大正蔵検索 INBUDS
|
大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔 (No. 1736_ 澄觀述 ) in Vol. 36 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 [行番号:有/無] [返り点:無/有] [CITE]
T1736_.36.0414a01: 要。辯才無滯智慧無礙。一切菩薩法式悉知。 T1736_.36.0414a02: 諸佛祕藏無不得入。降伏衆魔遊戲神通。 T1736_.36.0414a03: 其慧方便皆已得度。今取一句。疏自下通會 T1736_.36.0414a04: 本末中。二初會末歸本可知。疏。後明本末 T1736_.36.0414a05: 無礙等。以六相圓融者。然遠公四門解釋。 T1736_.36.0414a06: 一立意。爲破定執。二立依。依初地行例 T1736_.36.0414a07: 釋。三泛就諸法以釋。四釋文。三中如一色 T1736_.36.0414a08: 中同時具足有苦無常等諸法義集爲一色 T1736_.36.0414a09: 爲總相。無常色等爲別相。無常等上皆有 T1736_.36.0414a10: 色言是同相。無常非苦等是異相。成壞二門 T1736_.36.0414a11: 約體同異成前二門。以彼異相苦無常等 T1736_.36.0414a12: 體不相雜。是故隨彼差別多色得攝爲一 T1736_.36.0414a13: 故。取攝爲成以彼異相苦無常等義不同 T1736_.36.0414a14: 故。一色隨之分成多色。故名爲壞非實成 T1736_.36.0414a15: 壞。如色既爾。即色無常爲總亦然。謂色無 T1736_.36.0414a16: 常苦無常空無常等別餘四例知。餘同相亦 T1736_.36.0414a17: 然。色體既爾一切法亦然。今疏文中牒論便 T1736_.36.0414a18: 釋無別釋文。又以易故無別立依。但有二 T1736_.36.0414a19: 門兼取賢首義理分齊中意故。今疏中總 T1736_.36.0414a20: 有七門。一總彰大意。二標擧顯通。三彰其 T1736_.36.0414a21: 立意。四列名略釋。五總以喩明。六擧例遍 T1736_.36.0414a22: 釋。七指廣在餘。今初謂欲六相圓融令本 T1736_.36.0414a23: 末無礙故。從本起末即前直釋經文。中依 T1736_.36.0414a24: 根本入開爲九入。根本無別於中説九故。 T1736_.36.0414a25: 云無別之別。言次攝末歸本者。即向會末 T1736_.36.0414a26: 歸本門九入爲別。會歸根本。言非根本入 T1736_.36.0414a27: 有此差別者。別而無別 T1736_.36.0414a28: 大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔卷第五十二 T1736_.36.0414a29: T1736_.36.0414b01: T1736_.36.0414b02: T1736_.36.0414b03: T1736_.36.0414b04: 第五十三 T1736_.36.0414b05: 唐清涼山大華嚴寺沙門澄觀述 T1736_.36.0414b06: 疏。論云。一切所説下。第二標擧顯通。法之 T1736_.36.0414b07: 體状目之爲相。義別爲門。又由此通入證 T1736_.36.0414b08: 智中故。疏。此言説解釋下。第三彰其立意。 T1736_.36.0414b09: 先擧論此顯下。疏釋即賢首意。爲顯一乘 T1736_.36.0414b10: 圓教法界縁起。無盡圓融自在相即。無礙容 T1736_.36.0414b11: 持乃至因陀羅網無窮理事等。此義現前一 T1736_.36.0414b12: 斷一切斷。一證一切證。乃至即具普賢圓因 T1736_.36.0414b13: 十佛境界故。此言説者。約教道解釋故。後 T1736_.36.0414b14: 勿以下釋除事之言。論中但云謂陰界入等。 T1736_.36.0414b15: 今疏加執取之言以釋論意。意不令人隨 T1736_.36.0414b16: 事執取。非陰界體不具六相故。遠公云。 T1736_.36.0414b17: 如陰等色。非受想乃至非識。如是一切以 T1736_.36.0414b18: 其別相無總相故。不得將別對總説成之 T1736_.36.0414b19: 與壞。故曰不具。若就體性一一陰等悉具 T1736_.36.0414b20: 六相。如向泛就諸法中辨。疏言六相者下。 T1736_.36.0414b21: 第四列名略釋。先須總識其相。一總相者。一 T1736_.36.0414b22: 含多徳故。二別相者。多徳非一故。三同相 T1736_.36.0414b23: 者。多義不相違故。四異相者。多義不相似 T1736_.36.0414b24: 故。五成相者。由此諸義縁起成故。六壞相 T1736_.36.0414b25: 者。諸縁各住自性不移動故。列名皆是論 T1736_.36.0414b26: 文。此標下疏參釋之。欲分主客先一時出 T1736_.36.0414b27: 論。論云。總者是根本。入別者餘九入。別依 T1736_.36.0414b28: 止本。滿彼本故。同相者入故。異相者増相 T1736_.36.0414b29: 故。成相者略説故。壞相者廣説故。如世界成 T1736_.36.0414c01: 壞。餘一切十句隨義類知。釋曰。其中有疏 T1736_.36.0414c02: 可以意得。疏九相漸増者。疏釋如攝入是 T1736_.36.0414c03: 聞慧思義入是思慧。後後勝前。故以漸増爲 T1736_.36.0414c04: 不相似。言攬九縁成一者。成一入故。言 T1736_.36.0414c05: 分一作九者。九義不同總入隨之。故無別 T1736_.36.0414c06: 一也。然準遠公成壞二門。因上異相而有 T1736_.36.0414c07: 故言成。是略者以彼異中聞思修等體不相 T1736_.36.0414c08: 應。是故隨彼九入復成一入故。名爲略。 T1736_.36.0414c09: 壞是廣者。以彼異中聞等九種義不同故。總 T1736_.36.0414c10: 入隨之。分以爲九。故云廣也。亦可總則攬 T1736_.36.0414c11: 別而成。別則分總爲別。同則別。別帶總。異 T1736_.36.0414c12: 則別。別互乖。成則雙攬同異方成。若無異 T1736_.36.0414c13: 相總不成故。如舍椽梁總皆相似終不成 T1736_.36.0414c14: 舍。壞則唯別。各住自性故。此三對歴然不 T1736_.36.0414c15: 同。疏又云如世界下。論喩成壞。從猶如下。 T1736_.36.0414c16: 即疏釋論。謂三輪四大等即成刹之縁起。攬 T1736_.36.0414c17: 爲娑婆。故名爲成就一分爲百億四天下。 T1736_.36.0414c18: 無別娑婆稱之爲壞。非如世界二十劫成 T1736_.36.0414c19: 二十劫壞。疏亦如梁等下。第五以喩總釋。即 T1736_.36.0414c20: 賢首意。疏餘一切十句下。第六擧例遍釋即 T1736_.36.0414c21: 論文也。疏別章廣顯者。即第七指廣在餘。 T1736_.36.0414c22: 即賢首教義分齊。彼唯三門一教興義。二列 T1736_.36.0414c23: 名略釋。三問答料揀。前之二門上已具竟。今 T1736_.36.0414c24: 但明問答寄就一舍之上辨。其六相例法 T1736_.36.0414c25: 可知。問何等是總相。答云舍是總相。問此 T1736_.36.0414c26: 但椽等。何者是舍。答椽等即是舍。獨能作舍 T1736_.36.0414c27: 故離即不成。若爾未有瓦等應即是舍。若 T1736_.36.0414c28: 未有瓦等不是椽故。以無瓦等對何説 T1736_.36.0414c29: 椽。若諸縁共出少力共作。不全作者有斷 T1736_.36.0415a01: 常過。但諸少力不成一全舍故舍則斷也。 T1736_.36.0415a02: 不成執有是無因常。今去一椽即非全舍。 T1736_.36.0415a03: 明椽全成椽即舍也。由此全成便令此椽 T1736_.36.0415a04: 即瓦栿等以去於椽。即舍便壞則瓦栿等 T1736_.36.0415a05: 亦皆壞故。故此諸縁皆即是椽舍方善成。一 T1736_.36.0415a06: 縁既爾。餘縁亦然。故縁起法不成。則已成 T1736_.36.0415a07: 則圓融。第二別相者。椽等諸縁別於總故。 T1736_.36.0415a08: 若不別者總義不成。由無別時則無總故。 T1736_.36.0415a09: 是故即以總爲別也。問若總即別應不成 T1736_.36.0415a10: 總。答由即別故。故得成總。如椽即舍故 T1736_.36.0415a11: 名總相。舍即是椽故名別相。若別不即舍。 T1736_.36.0415a12: 不是椽故。若舍不即椽。不是舍故。若不 T1736_.36.0415a13: 相即總在別外即非總也。別在總外即非 T1736_.36.0415a14: 別也。問若不別者復有何過。答有斷常過。 T1736_.36.0415a15: 謂若無別即無椽等舍不成故。無而執有 T1736_.36.0415a16: 無因常故。下之四相各有斷常。可以意得。 T1736_.36.0415a17: 第三同相者。椽等諸縁和合作舍。不相違 T1736_.36.0415a18: 故皆名舍縁。非作餘物故。若不同者。諸縁 T1736_.36.0415a19: 相背則不同。作舍則不成。與總何別。答總 T1736_.36.0415a20: 相唯望一舍同。則諸縁互望成力義齊。第 T1736_.36.0415a21: 四異相者。椽等諸縁隨自形類相差別故。問 T1736_.36.0415a22: 異應不同。答由相各異長短等殊。方爲舍 T1736_.36.0415a23: 縁同力成舍。此與別何異。別相諸縁別於 T1736_.36.0415a24: 一舍。異則諸縁自互相望。第五成相者。由此 T1736_.36.0415a25: 諸縁舍義得成故。由成舍故椽等名縁。不 T1736_.36.0415a26: 爾二倶不成。問現見諸縁各住自性。何因 T1736_.36.0415a27: 得成。答由不作舍。舍方得成。以若作舍 T1736_.36.0415a28: 失本縁故。舍不得成。今由不作諸縁現在 T1736_.36.0415a29: 故舍得成。又若不作舍椽不名縁。今既名 T1736_.36.0415b01: 縁。明知作舍。第六壞相者。椽等諸縁各住 T1736_.36.0415b02: 自法本不作故。若作舍者即失本法。舍則 T1736_.36.0415b03: 不成。由不作故舍得成也。又總即一舍別 T1736_.36.0415b04: 即諸縁同即互不相違。異則諸縁各別成則 T1736_.36.0415b05: 諸縁辦果。壞則各住自法。乃爲頌曰。一則 T1736_.36.0415b06: 是多爲總相。多即非一是別相。多類自同 T1736_.36.0415b07: 成於異。各體別異顯於同。一多縁起理妙 T1736_.36.0415b08: 成。壞住自法恒不作。唯智境界非事識。 T1736_.36.0415b09: 以此方便會一乘。六相之義略已終矣。疏 T1736_.36.0415b10: 第二又令得下。十句依利他行。疏文分二。 T1736_.36.0415b11: 先總明句數開合。言増數十者。依大智度 T1736_.36.0415b12: 論數法有二。一小二大。以十爲十。數狹名 T1736_.36.0415b13: 小。少減名之爲狹。數寛少増名寛名大。 T1736_.36.0415b14: 七八等名少減。十一十二等名爲少増。今 T1736_.36.0415b15: 據大數名増數十。以十二爲十故。疏初句 T1736_.36.0415b16: 爲總下。正釋文。先釋總句中依論有二 T1736_.36.0415b17: 解。一就教行解。二教證相對解前中始於 T1736_.36.0415b18: 地法決定名信。信増名欲。欲是信果故。依 T1736_.36.0415b19: 欲趣法名爲親近。攝法在心故名憶念。念 T1736_.36.0415b20: 法不失故説爲持。地法是其所持。疏地地皆 T1736_.36.0415b21: 爾故云十地始終者。疏結釋經文。非論文 T1736_.36.0415b22: 也。十入約次位。始終約行修。行位並擧如 T1736_.36.0415b23: 下經云。復應於諸佛菩薩善知識所。請問 T1736_.36.0415b24: 第二第三地等相及得果。爲欲成就彼地 T1736_.36.0415b25: 法故等皆其例也。明知地地之内皆有始終。 T1736_.36.0415b26: 問何故自利云入。利他云始終。答自利以 T1736_.36.0415b27: 入證爲本。故皆云入。利他令知性相。故有 T1736_.36.0415b28: 始終。疏復有阿含爲始下。第二教證相對也。 T1736_.36.0415b29: 疏中三。初總次別後結示。今初言阿含者 T1736_.36.0415c01: 梵言。此云淨教。既唯以證爲終。而行非是 T1736_.36.0415c02: 證故。前教始行終。並名爲始故。疏結云則 T1736_.36.0415c03: 前皆是教。疏此教證義總有九重下。第二別 T1736_.36.0415c04: 釋也。疏猶下請中字義二藏者。即下如來加 T1736_.36.0415c05: 請中義。偈云。佛子當承諸佛力。開此法王 T1736_.36.0415c06: 最勝藏。諸地廣智勝妙行。以佛威神分別 T1736_.36.0415c07: 説。論云。歎此法藏有二種。一義藏成就。二 T1736_.36.0415c08: 字藏成就。云何義藏。諸地上妙行。即今經勝 T1736_.36.0415c09: 妙行。論云。行者諸菩薩行。所謂助道法故。妙 T1736_.36.0415c10: 者眞實智故。上者神力勝故。如是顯示深妙 T1736_.36.0415c11: 勝上故。釋曰。初是助道眞實智即證道。神力 T1736_.36.0415c12: 勝是不住道。次論云。云何字藏。偈言。分別智 T1736_.36.0415c13: 地義。即今經諸地。廣智及分別説謂十地差 T1736_.36.0415c14: 別相故。論云。分別説者。説十地差別故。既 T1736_.36.0415c15: 以分別説爲字。明是言教三道皆爲義藏。 T1736_.36.0415c16: 明以行徳爲證。論以字義爲教證故。疏 T1736_.36.0415c17: 二地前地上相對者。遠公云。二約位相對。解 T1736_.36.0415c18: 行已前依教修行名爲阿含。初地已上離言 T1736_.36.0415c19: 合實説之爲證。疏如下請中歎衆以地前 T1736_.36.0415c20: 聞思修等爲教淨等者。即解脱月歎衆堪聞 T1736_.36.0415c21: 請中文。經云善淨深心。此句爲總。下九別 T1736_.36.0415c22: 云。善潔思念善修諸行善集助道。善能親 T1736_.36.0415c23: 近百千億佛。成就無量功徳善根。此五別 T1736_.36.0415c24: 句爲教淨。次云。捨離癡惑無有垢染。深 T1736_.36.0415c25: 心信解於佛法中。不隨他教名爲證淨。 T1736_.36.0415c26: 釋曰。以前*五句屬地前故。疏三眞僞相對 T1736_.36.0415c27: 等者。不與如合隨世而修名之爲僞。契 T1736_.36.0415c28: 如爲眞。疏中先正釋。後引證。正釋中云即 T1736_.36.0415c29: 於地中聞思修慧報生識智縁照之解名曰阿 T1736_.36.0416a01: 含者。此第三教證。不對地前。但就地上而 T1736_.36.0416a02: 論教證。故云即於地中。總有四法。皆名爲 T1736_.36.0416a03: 教。三慧及報生識智下請分中具明。謂地上 T1736_.36.0416a04: 菩薩生來即有此智。故云報生識智。非約 T1736_.36.0416a05: 證如故皆屬教可宣示故。眞智出言故名 T1736_.36.0416a06: 爲證。後下論云下。二引證。即許説分齊中 T1736_.36.0416a07: 文而是義引。故云聞思修慧是則可説。若具 T1736_.36.0416a08: 引者。即彼論釋經云智起佛境界。非念離心 T1736_.36.0416a09: 道。非蘊界處門智。知意不及之偈論云。此 T1736_.36.0416a10: 偈示現思慧及報生識智。是則可説此智非 T1736_.36.0416a11: 彼境。以不同故。即其文也。疏四修成相對 T1736_.36.0416a12: 者。引證言義説二大者。即許説分齊中全 T1736_.36.0416a13: 意。謂如來大仙道等十二偈。分之爲二。初 T1736_.36.0416a14: 七偈義大。後慈悲及願力下。五偈説大。説大 T1736_.36.0416a15: 中有證智故云眞。有加行後得縁世法故。 T1736_.36.0416a16: 故云僞。眞僞合修義大。中唯明證智。故 T1736_.36.0416a17: 云捨僞契眞。又準下文。解脱月雙歎人法 T1736_.36.0416a18: 請中。此是菩薩最初所行。成就一切佛法 T1736_.36.0416a19: 故。論云最初所行者。依阿含行故。成就一 T1736_.36.0416a20: 切佛法者。謂是證智。釋曰。此明依修而證。 T1736_.36.0416a21: 亦修成相對。疏五相實相對等者。其所引文 T1736_.36.0416a22: 即本分中彰地要勝内文。經云。此是菩薩摩 T1736_.36.0416a23: 訶薩向菩提最上道。亦是清淨光明法門。 T1736_.36.0416a24: 釋曰。上句證下句教。論云歎説者。於中有 T1736_.36.0416a25: 二義。一者爲説阿含。二者爲證入義。其論 T1736_.36.0416a26: 釋上句云。増上勝妙法故。疏云増上妙法。 T1736_.36.0416a27: 論釋證句云。大勝妙法者。諸法門中勝故。 T1736_.36.0416a28: 清淨法者。即法體也。光明者。此大乘法。顯 T1736_.36.0416a29: 照一切餘法門故。既云照餘法。則得修相。 T1736_.36.0416b01: 既云最上明契本離相。故彼下經自釋二 T1736_.36.0416b02: 句。釋初阿含云。所謂説菩薩諸地。釋證句 T1736_.36.0416b03: 云。佛子此處不可思議。所謂諸菩薩隨證智。 T1736_.36.0416b04: 明是相實相對。疏六體徳相對等者。謂所成 T1736_.36.0416b05: 行體爲證。成徳爲教。引錬金喩者。十地皆 T1736_.36.0416b06: 有錬金之喩。且初地云。是菩薩隨所勤修。 T1736_.36.0416b07: 供養諸佛教化衆生。皆以修行清淨地法 T1736_.36.0416b08: 所有善根。悉以迴向一切智地。轉轉明淨調 T1736_.36.0416b09: 柔成就隨意堪用。佛子。譬如金師善巧錬 T1736_.36.0416b10: 金數數入火轉轉明淨調柔成就隨意堪用。 T1736_.36.0416b11: 釋曰。火即能錬。喩供養佛等。金即所錬。喩 T1736_.36.0416b12: 信心慈悲捨等。如世之金在礦石中融治 T1736_.36.0416b13: 便出。喩眞地法與妄和合名曰衆生。行人 T1736_.36.0416b14: 修行至初入地時。出煩惱障。今至地滿。復 T1736_.36.0416b15: 更供養教化衆生。如重入火熏發眞心。令 T1736_.36.0416b16: 生信等名爲修行清淨地法。至二地時。 T1736_.36.0416b17: 如重以礬石煮之方得清淨。初地之時。雖 T1736_.36.0416b18: 除慳垢微過猶在。至二地時。慳嫉破戒並 T1736_.36.0416b19: 皆遠離如轉清淨。至三地中。修習淨禪令 T1736_.36.0416b20: 其不退。如秤兩不減。四地集起菩提分法。 T1736_.36.0416b21: 如爲莊嚴具。五地之中。以不住道方便起 T1736_.36.0416b22: 觀修治力故。如硨磲磨瑩轉更明淨。六地以 T1736_.36.0416b23: 觀因縁不住巧智修治力故。如琉璃磨瑩光 T1736_.36.0416b24: 色轉盛。七地中具修一切菩提分法益更精 T1736_.36.0416b25: 妙。如以衆妙寶間錯莊嚴轉更増勝倍益 T1736_.36.0416b26: 光明。八地之中無功用修。如持金寶冠置 T1736_.36.0416b27: 閻浮提主聖正頂上。一切群臣諸莊嚴具無 T1736_.36.0416b28: 與等者。九地菩薩智自在修。如善巧金師用 T1736_.36.0416b29: 作寶冠。轉輪聖王以嚴其首。四天下内一切 T1736_.36.0416c01: 小王。及諸臣民諸莊嚴具無與等者。十地菩 T1736_.36.0416c02: 薩業自在修。譬如金師以上妙金作莊嚴 T1736_.36.0416c03: 具。大摩尼寶鈿厠其間。自在天王身自服戴。 T1736_.36.0416c04: 其餘人天莊嚴之具所不能及。釋曰。十地 T1736_.36.0416c05: 皆具金喩。意皆以金喩證。顯本性故成信 T1736_.36.0416c06: 等徳。以爲教道。是修成故。然云金與釧等 T1736_.36.0416c07: 者。此經無釧之文。即嚴身具是。疏七體用相 T1736_.36.0416c08: 對等者。引文云下珠放光光喩於教。珠體 T1736_.36.0416c09: 喩證者。即第四地調柔果中。云如摩尼寶清 T1736_.36.0416c10: 淨光輪能放光明。非諸餘寶之所能及。風 T1736_.36.0416c11: 雨等縁悉不能壞。論云。摩尼寶生光喩者。 T1736_.36.0416c12: 彼證智法明摩尼寶中。放阿含光明入無量 T1736_.36.0416c13: 法門智處。普照示現。以是義故。此地釋名 T1736_.36.0416c14: 爲焔地。即其事也。疏八自分勝進相對等者。 T1736_.36.0416c15: 引文云下歎金剛藏二力妙智。及辯名爲 T1736_.36.0416c16: 證力堅念教法爲阿含者。即大衆請中經 T1736_.36.0416c17: 云。上妙無垢智。無邊分別辯。宣暢深美言。第 T1736_.36.0416c18: 一義相應。念持清淨行。謂前四句歎證。念持 T1736_.36.0416c19: 清淨行歎教。論云。初偈歎證力辯才成就。 T1736_.36.0416c20: 第二偈上句。歎阿含力辯才成就。以證力阿 T1736_.36.0416c21: 含力故。能有所説。是故讃歎是也。疏九約 T1736_.36.0416c22: 詮就實相對等者下。引論云。字身住處證智 T1736_.36.0416c23: 所攝。非無地智名句字身者。即下示説分 T1736_.36.0416c24: 齊中鳥跡喩也。經云。如空中鳥跡難説難 T1736_.36.0416c25: 可示。如是十地義。心意不能了。論云。此 T1736_.36.0416c26: 偈是何義。如鳥行空中跡處不可説相 T1736_.36.0416c27: 亦不可見。何以故。虚空處鳥跡相不可 T1736_.36.0416c28: 分別故。非無虚空行跡。如是鳥跡住處名 T1736_.36.0416c29: 句字身住處。菩薩地智所攝。不可得説。不 T1736_.36.0417a01: 可得見。不可得聞。何以故。非如聲性故。 T1736_.36.0417a02: 非無地智名句字身。此中深故示義大踴悦。 T1736_.36.0417a03: 釋曰。空處之跡喩教。跡處之空喩證也。然 T1736_.36.0417a04: 上九重教證。前五前教後證。後四前證後教。 T1736_.36.0417a05: 又前五教則後後漸寛。證則後後漸狹。後四 T1736_.36.0417a06: 中證則後後漸寛。教則後後漸狹。疏今當第 T1736_.36.0417a07: 四者。第三結示兼遮妨難。恐有嫌繁。故以 T1736_.36.0417a08: 論文但云復有阿含及證。如是次第依初相 T1736_.36.0417a09: 應知。謂令以阿含爲始。以證爲終。故云 T1736_.36.0417a10: 如是次第。依前始終前始後終。云依初相 T1736_.36.0417a11: 應知。何用廣明。疏意恐人教證既多對文生 T1736_.36.0417a12: 疑。故總併説。豈得爲繁。疏次依根本始終 T1736_.36.0417a13: 有十始終下釋別句義。疏文有四。一標指。 T1736_.36.0417a14: 二總科。三料揀。四正釋文。今初。謂菩薩利 T1736_.36.0417a15: 他行該法界隨宜例十耳。二前三地前下 T1736_.36.0417a16: 總科可知。三此狹前入下。料揀言故此略 T1736_.36.0417a17: 無者。明有亦無妨。若出所以。此中利他略 T1736_.36.0417a18: 自所聞。疏一攝始終下。四釋文。於中初一 T1736_.36.0417a19: 句摽名。二牒經。三謂以下釋義。此取意釋。 T1736_.36.0417a20: 若具論云。思慧智隨所聞義受持説故。謂 T1736_.36.0417a21: 如經如實説菩薩十地差別方便故。論經 T1736_.36.0417a22: 加方便之言。謂善巧集成十地之相。今經即 T1736_.36.0417a23: 差別中收。然論受持即釋摽中攝義故。疏 T1736_.36.0417a24: 云攝持所聞即自攝也。此上釋論。稱思宣 T1736_.36.0417a25: 説下。以論釋經。若不稱思非如實説故。 T1736_.36.0417a26: 論云思慧智説如實説者。即是攝他。前入即 T1736_.36.0417a27: 以説爲修。此則以説爲思。亦是影略。以前 T1736_.36.0417a28: 説後無修故。以説爲修。此中説後有修故。 T1736_.36.0417a29: 以説爲思。疏二欲始終縁念佛法下。以論 T1736_.36.0417b01: 釋經。論具云令證一切佛法故。今謂經 T1736_.36.0417b02: 明縁念。非是自念。欲令物證所念法故。 T1736_.36.0417b03: 論云。欲言上品求心者。有二義故。一令物 T1736_.36.0417b04: 證。二唯縁佛法故。疏三行始終。論釋云。觀 T1736_.36.0417b05: 分時中。無漏道品分別修覺相故。論中修字 T1736_.36.0417b06: 釋摽名行字。依念進修名行。行即此經修 T1736_.36.0417b07: 習故。疏先解修習之言。疏言分別無漏法 T1736_.36.0417b08: 下。牒經解釋。即明地前菩薩於地上法而 T1736_.36.0417b09: 起觀修。但是意識名言分別。次以未證下。釋 T1736_.36.0417b10: 論觀分之時即加行位。然觀分言論釋彼經 T1736_.36.0417b11: 觀字。以論經云觀達分別無漏法故。後帶 T1736_.36.0417b12: 相已下。釋經分別字。謂帶如相故。論名 T1736_.36.0417b13: 修覺相也。即唯識云。現前立少物。謂是唯 T1736_.36.0417b14: 識性。以有所得故。非實住唯識。彼論釋四 T1736_.36.0417b15: 加行云。皆帶相故未能證實。故説菩薩此 T1736_.36.0417b16: 四位中猶於現前安立少物。謂是唯識眞 T1736_.36.0417b17: 勝義性。以彼空有相未除故。帶相觀心有 T1736_.36.0417b18: 所得故。非實安住眞唯識性。彼相滅已方 T1736_.36.0417b19: 實安住。彼疏釋云。心上變如名爲少物。此 T1736_.36.0417b20: 非無相故名帶相。若證眞時彼相便滅者。 T1736_.36.0417b21: 即是空所執相。有依他相名空有相位。謂 T1736_.36.0417b22: 有空相是彼唯識眞勝義性。由有此相未 T1736_.36.0417b23: 證眞理。滅空有相方證眞故。彼論結云。依 T1736_.36.0417b24: 如是義故。有頌言。菩薩於定位。觀影唯是 T1736_.36.0417b25: 心。義相既滅除。審觀唯自相。如是住内心。 T1736_.36.0417b26: 知所取非有。次能取亦無。後觸無所得。釋 T1736_.36.0417b27: 曰。此則結四加行。謂初二句煖位。次二句頂 T1736_.36.0417b28: 位。次二句中下忍。次一句即上忍位。合上 T1736_.36.0417b29: 三句爲世第一。末句見位也。疏四證始終。 T1736_.36.0417c01: 具足論云。四證始終見道時中法無我智方 T1736_.36.0417c02: 便故。如經善決擇大智慧光明方便故。是中 T1736_.36.0417c03: 善決擇者。擇中最勝。最勝者法無我智故。大 T1736_.36.0417c04: 智慧者。過小乘故。光明者。對治無明故。此 T1736_.36.0417c05: 事中彼時中皆善知故。釋曰。此中論有三節。 T1736_.36.0417c06: 初略釋。次引經帖。後是中下隨難牒釋。今 T1736_.36.0417c07: 疏摘論鎖經。義無遺矣。然經中巧莊嚴字 T1736_.36.0417c08: 是相見道。上皆眞見道。疏乃當中先釋大 T1736_.36.0417c09: 智。此二見道即唯識第九。今欲釋疏須知 T1736_.36.0417c10: 根源。先當具引彼論。論中先總釋偈意已。 T1736_.36.0417c11: 如上證入中已具引文。今但引二見道。即 T1736_.36.0417c12: 彼次論云。然此見道略有二種。一眞見道。謂 T1736_.36.0417c13: 即所説無分別智。實證二空所顯眞現。實 T1736_.36.0417c14: 斷二障分別隨眠。雖多刹那事方究竟。而相 T1736_.36.0417c15: 等故總名一心。釋曰。言雖多刹那者。此一 T1736_.36.0417c16: 心見道以無間解脱并一切勝進故。中間 T1736_.36.0417c17: 有多刹那論云。有義此中二空二障漸證 T1736_.36.0417c18: 漸斷。以有淺深麁細異故。有義此中二空 T1736_.36.0417c19: 二障頓證頓斷。由意樂力有堪能故。釋曰。 T1736_.36.0417c20: 加行意樂欲倶斷故。論曰。二相見道。此復 T1736_.36.0417c21: 有二。一觀非安立諦有三品心。一内遣有 T1736_.36.0417c22: 情假縁智能除軟品分別隨眠。二内遣諸法 T1736_.36.0417c23: 假縁智。能除中品分別隨眠。三遍遣一切 T1736_.36.0417c24: 有情諸法假縁智。能除一切分別隨眠。前二 T1736_.36.0417c25: 名法智。各別縁故。第三名類智。總合縁故。 T1736_.36.0417c26: 彼疏云。即三心見道。釋曰。非安立者即眞 T1736_.36.0417c27: 如也。内謂内身。假者談其無體。先計有情 T1736_.36.0417c28: 皆妄所計。但有内心似有情現。今能遣之。 T1736_.36.0417c29: 縁智者。謂能縁心中。即縁内身爲境。遣 T1736_.36.0418a01: 有情假縁之智。然此中人法二障各分上下。 T1736_.36.0418a02: 麁者爲上。細者爲下。合爲四類。然二麁者 T1736_.36.0418a03: 各別除之。以智猶弱未雙斷故。若上品智 T1736_.36.0418a04: 方能雙斷。此即隨智説爲軟等者下也。初 T1736_.36.0418a05: 智名軟。次智名中。勝前劣後後起名上。能 T1736_.36.0418a06: 斷見惑此智最上。然初二智未能殊勝別 T1736_.36.0418a07: 縁内外身除我法假。第三心時其智上品。 T1736_.36.0418a08: 廣縁内外若我若法。故三別也。言類智者。 T1736_.36.0418a09: 前智頫故。論云法眞見道二空見分。自所 T1736_.36.0418a10: 斷障無間解脱。總別建立名相見道。法者倣 T1736_.36.0418a11: 學爲義。眞見道中雖有二空自證分。而見 T1736_.36.0418a12: 分親縁眞如所以法之。然見分中有無間 T1736_.36.0418a13: 解脱。隨自所斷障。雖有四見分無間道中 T1736_.36.0418a14: 斷惑別故。人法二見分各別法之。立初二 T1736_.36.0418a15: 心。解脱道中證理同故。人法二見總以法之。 T1736_.36.0418a16: 有第三心故。論云。總別建立名相見道。論 T1736_.36.0418a17: *云。有義此三即是眞見道攝。以相見道縁 T1736_.36.0418a18: 四諦故。有義此三是相見道。以眞見道不 T1736_.36.0418a19: 別縁故。釋曰。論以後義爲正。故疏但云相 T1736_.36.0418a20: 見道有二。論云二縁安立諦有十六心等。 T1736_.36.0418a21: 前迴向品十六智寶處已引。但觀上所引論 T1736_.36.0418a22: 文疏文易了。然疏中有二。先標位云即見 T1736_.36.0418a23: 道位。通二見道。次大智下牒經以釋。當中 T1736_.36.0418a24: 牒釋者大智即是二見道依。依眞見道以立 T1736_.36.0418a25: 相故。故先明眞言即眞見道者辨位言根 T1736_.36.0418a26: 本法無我智者出體也。謂即所説無分別 T1736_.36.0418a27: 智。然唯識論實證二空。今文爲簡勝二乘 T1736_.36.0418a28: 故。標法無我言治無明者。根本智用正破 T1736_.36.0418a29: 迷理無明。疏此智親證眞如下。釋善選擇 T1736_.36.0418b01: 大光明言。而善字兩用。善觀察者實證如故。 T1736_.36.0418b02: 即上唯識實證二空所顯眞如。從平等平等 T1736_.36.0418b03: 下。即前論文正釋論偈無得之言。以能證所 T1736_.36.0418b04: 證倶離二取故。有二平等言離二取相即 T1736_.36.0418b05: 平等義。若有二取非善觀故。疏實斷二障 T1736_.36.0418b06: 下。即全用唯識論文。用釋善選擇語。二障 T1736_.36.0418b07: 即煩惱所知。前入就根本能生故云二我。 T1736_.36.0418b08: 今通就能生所生故云二障。其分別隨眠已 T1736_.36.0418b09: 如前釋。疏即相見道下。釋相見道中文分 T1736_.36.0418b10: 三。初正就相見以釋莊嚴。二雙就二智以 T1736_.36.0418b11: 釋莊嚴。三釋本論。初中即相見道者。辦位 T1736_.36.0418b12: 也。是後得智者。出體也。故論名方便者。以 T1736_.36.0418b13: 論證成是後得義。方便即巧者以論會經。 T1736_.36.0418b14: 疏法眞見道種種建立者。釋莊嚴義。具如 T1736_.36.0418b15: 上引。謂三心十六心。故云種種建立。疏又莊 T1736_.36.0418b16: 嚴下。第二雙就二智以釋莊嚴。不同前義 T1736_.36.0418b17: 但用後得。言由得此二善達法界者。法界 T1736_.36.0418b18: 有事理二智別能了之。亦以無礙二智。了 T1736_.36.0418b19: 事理無礙法界等也。*疏於多百門等者。謂 T1736_.36.0418b20: 於一念頃得百三昧得見百佛。知百佛神 T1736_.36.0418b21: 力。能動百世界。能過百佛世界。能照百佛 T1736_.36.0418b22: 世界。能教化百世界衆生。能住壽百劫。能 T1736_.36.0418b23: 知前後際各百劫事。能入百法門。能示現百 T1736_.36.0418b24: 身。一一身現百菩薩以爲眷屬等。故云 T1736_.36.0418b25: 於多百門皆由二智得自在也。疏論云。此 T1736_.36.0418b26: 事中下。第三釋本論。然古有三釋。一云此 T1736_.36.0418b27: 事中。即眞見道。彼時中即前觀分之時。二云 T1736_.36.0418b28: 此事中。同前彼時中。即後修道位中亦須善 T1736_.36.0418b29: 了。如下發趣果中。須知二地乃至佛果等。 T1736_.36.0418c01: 三云。此事。即後得相見道中。彼時中即是根 T1736_.36.0418c02: 本智眞見道。皆須善知。今以後義稍正故 T1736_.36.0418c03: 依傍之而皆屬相見道。並是後得故異昔 T1736_.36.0418c04: 解。以法眞見道觀彼正證亦後得故。*疏 T1736_.36.0418c05: 相望前眞故名爲彼者。則相爲此也。疏五修 T1736_.36.0418c06: 道始終等者。修道之義已見入中。疏論云。 T1736_.36.0418c07: 出世間智智力者。出世間智即根本智。重 T1736_.36.0418c08: 言智者。即後得智。從以後得下。疏釋可知。 T1736_.36.0418c09: *疏上寄從二地至七地者。以功用行滿二僧 T1736_.36.0418c10: 祇滿爲一類故。初地二見道。後即是修道。 T1736_.36.0418c11: 且約地分見屬初地故從二説。疏寄入 T1736_.36.0418c12: 八地至於佛地者。然論但云此處菩薩於 T1736_.36.0418c13: 菩提有五障。不配地位。配即遠公之意。而 T1736_.36.0418c14: 彼不立等覺。即佛地之中治於二障。又彼 T1736_.36.0418c15: 云寄在八地至於佛地。則最後句以爲佛 T1736_.36.0418c16: 位。便乖後無佛盡之言。故疏云寄入八地 T1736_.36.0418c17: 等。則正在等覺斷第五障當入佛地故。未 T1736_.36.0418c18: 有佛盡。然疏文有二。先寄位釋。後約通 T1736_.36.0418c19: 相釋。以此五障地前即容對治故。地地用 T1736_.36.0418c20: 之。由上已配七地故。依遠公先配八地 T1736_.36.0418c21: 已上。然此五障亦虚亦實。謂有此障者不 T1736_.36.0418c22: 得五種功徳。名爲實障。已登地者實無此 T1736_.36.0418c23: 障。假立顯得名之爲虚。五中前二是其解 T1736_.36.0418c24: 障。次二行障。後一用障。今初解障。疏不能 T1736_.36.0418c25: 破邪論障即是所治者。乖理之言名曰邪 T1736_.36.0418c26: 論。不堪以正摧邪稱曰不能。此一段具有 T1736_.36.0418c27: 瑜伽十五釋。因明中論有七例。頌云。論體 T1736_.36.0418c28: 論處所。論據。論莊嚴。論負。論出離。論多所作 T1736_.36.0418c29: 法。第一論體有六。一言論。二尚論。三諍論。 T1736_.36.0419a01: 四毀謗論。五順正論。六教道論。一言論者。謂 T1736_.36.0419a02: 一切言説言音言辭。是名言論。二尚論者。 T1736_.36.0419a03: 謂諸世間隨所應聞。所有言論。下取意略 T1736_.36.0419a04: 引。三諍論。謂或依諸欲。所起自他所攝諸
T1736_.36.0419a13: 論。能引無義。故應遠離。初之二論應分別 T1736_.36.0419a14: 之。第二論處所有六。一於王家。二於執理 T1736_.36.0419a15: 家。三於大衆中。四於賢哲前。五於解法義 T1736_.36.0419a16: 沙門婆羅門前。六於樂法義者前。第三論 T1736_.36.0419a17: 所據者。據即依義。所依有十。謂所成立義 T1736_.36.0419a18: 有二。一自性。二差別。自性謂有立爲有無 T1736_.36.0419a19: 立爲無。差別謂有常無常等。能成立法有 T1736_.36.0419a20: 八。一立宗。二辨因。三引喩。四同類。五異
T1736_.36.0419a26: 力。纔取便成取所依止。病若未愈名爲應 T1736_.36.0419a27: 思。其病若愈名爲已思。亦如瑜伽師作地 T1736_.36.0419a28: 水火等觀。建立境界取之所依。三非錯亂
T1736_.36.0419b02: 謂與思擇倶已思應思所有境界。此復有五。
T1736_.36.0419b05: 如以現比過未等。又如飮食衣服等現見
T1736_.36.0419b08: 搖。鳥居其上比知机等。唯聞哮吼比知
T1736_.36.0419b13: 至餘方比先有行。見善作業。比知當有
T1736_.36.0419b18: 四敦肅。五應供語具圓滿。謂凡有所説皆 T1736_.36.0419b19: 以其聲不以非聲。聲者具五徳。一不鄙陋。 T1736_.36.0419b20: 二不輕易。三雄朗。四相應。五義善相應者。
T1736_.36.0419b23: 應供者。謂如有一人爲性調善不惱於他。
T1736_.36.0419b26: 者取意。謂*辭謝。對論者言我不善論等。 T1736_.36.0419b27: 二言屈者。爲對論者之所屈伏。或託餘事 T1736_.36.0419b28: 方便而退。或引外言。或現憤發。或默然等
T1736_.36.0419c04: 觀察得失。二觀察時衆。三觀察善巧及不善 T1736_.36.0419c05: 巧。觀得失者。謂我立論無自損損他倶損
T1736_.36.0419c10: 有此三能善酬答。故名多所作法耳。釋曰。 T1736_.36.0419c11: 上所引瑜伽略其大綱。廣説如彼。但觀所 T1736_.36.0419c12: 引論文疏文居然易了。今更略釋。一隨所住 T1736_.36.0419c13: 處等者。即善於他宗下次第顯説兼善 T1736_.36.0419c14: 自宗。然經云隨所住處。亦兼論處所。而文 T1736_.36.0419c15: 正在執著之處。故次便云次第顯説等。*疏 T1736_.36.0419c16: 以宗因喩現比教量顯己正義隨病治之 T1736_.36.0419c17: 上皆論所據者。顯己正義即所據中所成二 T1736_.36.0419c18: 義自性差別。此二即是己宗能成。入中文但 T1736_.36.0419c19: 有六闕同類異類。以此二但約所立與餘 T1736_.36.0419c20: 有少同異。故是喩及宗中攝之。言隨病治 T1736_.36.0419c21: 之者。以所執非一故。疏辯才即論體者。流 T1736_.36.0419c22: 於聽表曰辯。巧應物心曰才。即是言論宣 T1736_.36.0419c23: 説教道順正理故。疏亦論莊嚴者。標下出 T1736_.36.0419c24: 莊嚴。莊嚴有五。無畏一種。前句已有。善自 T1736_.36.0419c25: 他宗。後所作法中兼明。此但有三。一語具圓 T1736_.36.0419c26: 滿。二順言者。即是應供。謂不惱於他言辭 T1736_.36.0419c27: 柔軟。故曰順言。三敦肅可知。*疏又上皆論 T1736_.36.0419c28: 多所作法者。此標謂總收上二門。一句以成 T1736_.36.0419c29: 所作法。一善自下列。言配文可知者下二可 T1736_.36.0420a01: 知。善自他宗。即隨所著處即善他宗。次第顯 T1736_.36.0420a02: 説即善自宗。疏謂善觀察得失等者。等取 T1736_.36.0420a03: 餘二。謂時衆及善巧不善巧。從由具上諸義 T1736_.36.0420a04: 下。即仍前五例釋不墮負謂有體有據有 T1736_.36.0420a05: 嚴有作。既出離有能何得墮負。*疏由破 T1736_.36.0420a06: 此障得入八地者。謂七地中猶有此障 T1736_.36.0420a07: 不入八地。破故得入下四句例然。疏上明 T1736_.36.0420a08: 能破此顯能立者。總釋意也。因明論云。能 T1736_.36.0420a09: 立與能破。及似唯悟他。現量與比量。及似 T1736_.36.0420a10: 唯自悟。此之一偈總有八義。一眞能立。二似 T1736_.36.0420a11: 能立。三眞能破。四似能破。五眞現量。六似現 T1736_.36.0420a12: 量。七眞比量。八似比量。今此辨於利他故 T1736_.36.0420a13: 但明能立破。而菩薩離過但有眞能立破。 T1736_.36.0420a14: 無似能立破。疏又上五障下。二重收總釋 T1736_.36.0420a15: 不要對他。則令諸菩薩皆離此五則得菩 T1736_.36.0420a16: 提。疏第六正顯加相*等者。疏文有三。一引 T1736_.36.0420a17: 論生起。何故加結前。云何加生後。言云何 T1736_.36.0420a18: 者。謂加相云何。二加相有三下。辨加相。 T1736_.36.0420a19: 言約別説者。謂以身加身。以口加口等。 T1736_.36.0420a20: 言如實説者。能加則局者。謂能加隨擧一 T1736_.36.0420a21: 業即加。所加三業故。三承前語便下。辨加 T1736_.36.0420a22: 次第。於中二先辨諸佛加次第可知。後若約 T1736_.36.0420a23: 舍那下。辨本師。次第意加即承佛神力。 T1736_.36.0420a24: 入菩薩大智慧光明三昧。次身光照觸等者。 T1736_.36.0420a25: 即下如來加請文中。放眉間光照十方竟 T1736_.36.0420a26: 云。又照十方一切世界。一切諸佛所加説法 T1736_.36.0420a27: 菩薩金剛藏之身是。後雲臺下口加者。時光 T1736_.36.0420a28: 臺中以諸佛威神力故而説頌言。佛無等等 T1736_.36.0420a29: 如虚空。十力無量勝功徳。人間最勝世中上。 T1736_.36.0420b01: 釋師子法加於彼是也。言令演者。彼次偈 T1736_.36.0420b02: 云。佛子當承諸佛力開此法王最勝藏諸地 T1736_.36.0420b03: 廣智勝妙行。以佛威神分別説。即其文也。謂 T1736_.36.0420b04: 即先須冥加。次放光成臺。後方得臺中勸説 T1736_.36.0420b05: 云亦義次第。疏總中令以樂説辯等者。謂 T1736_.36.0420b06: 以樂説爲能説。説十地之法義故。經云辯 T1736_.36.0420b07: 説説必有詞。其所説中名相差別即是法義。 T1736_.36.0420b08: 論以名相釋於差別。亦可在口爲辯。辯通 T1736_.36.0420b09: 四辯也。不違已下釋善巧字。疏自他因縁方 T1736_.36.0420b10: 有説故者。自力爲因。他力爲縁故。疏攝此 T1736_.36.0420b11: 九力。此句總標。*二以因中有四下。總出四 T1736_.36.0420b12: 淨所以。言因中有四義者。揀非約縁。但 T1736_.36.0420b13: 就自力因中耳。亦如泛擧因縁生法中 T1736_.36.0420b14: 有其四義。如穀子爲因。水土爲縁。能生於 T1736_.36.0420b15: 芽。但就穀子即有四義。一縁不生自因生 T1736_.36.0420b16: 故。即穀子是有力義。二因不生自縁生故即 T1736_.36.0420b17: 穀子上有無力義要。具有力無力方能生 T1736_.36.0420b18: 芽。即第三義總攝上三。即穀子之徳是第四 T1736_.36.0420b19: 義。一有力能作故。有有作善法淨。二無力不 T1736_.36.0420b20: 能作。故有無作法淨。三具二能引生故。有 T1736_.36.0420b21: 教化衆生淨。四泯攝前三稱理成徳。故有 T1736_.36.0420b22: 第四身淨。泯謂泯絶。以三不相離互相即 T1736_.36.0420b23: 故。便互泯奪攝者三不相離擧一全收。具 T1736_.36.0420b24: 泯奪義。故稱理成徳。又上四義。前三行圓。 T1736_.36.0420b25: 後一行滿。前三之中。前二自利。後一利他自 T1736_.36.0420b26: 利。二中依體相分故。有有作無作。然其別 T1736_.36.0420b27: 義正在前二。此二並以眞心爲體。以眞心 T1736_.36.0420b28: 中有於三大。順體相大故有無作法淨。順 T1736_.36.0420b29: 用大故有有作善法淨。言有作者即是教 T1736_.36.0420c01: 行。教行本無順性徳。用而修起故名爲有 T1736_.36.0420c02: 作。有作順理故名爲善。善之自體故名爲 T1736_.36.0420c03: 法。法出垢染自之爲淨。言無作者即是 T1736_.36.0420c04: 證行。性出自古不由縁造。故名無作。此無 T1736_.36.0420c05: 作體更不順他不立善言。若約性善亦可 T1736_.36.0420c06: 名善。論依前義。故無善字。法淨二義不異 T1736_.36.0420c07: 前釋。然其純眞不生單妄不成。眞妄和合 T1736_.36.0420c08: 方有所作。無明内熏惡友外引。造諸惡行 T1736_.36.0420c09: 背眞流轉。眞如内熏善友外引。造諸善行 T1736_.36.0420c10: 反本還源。順眞名善順眞爲善。即無 T1736_.36.0420c11: 妄可治不成善故。由順性無慳貪故隨 T1736_.36.0420c12: 順修行檀波羅蜜。則反慳貪成於檀度之 T1736_.36.0420c13: 善。餘可例知。然此二淨。若在凡時但可有 T1736_.36.0420c14: 性名作無作。不得名淨。然無作體古今常 T1736_.36.0420c15: 湛體無増減。約就於縁有隱有顯。有始 T1736_.36.0420c16: 有終説因説果。有作法體本無其體。但可 T1736_.36.0420c17: 依生方名有作。如樹有芽等乳有酪等。非 T1736_.36.0420c18: 是事有。然雖修生若無有性修不可生。故 T1736_.36.0420c19: 作無作皆名有性。此二入住有作名爲習種 T1736_.36.0420c20: 性攝。無作名爲性種性攝。若就解行有作 T1736_.36.0420c21: 名方便淨。無作名體性淨。今就聖位有作 T1736_.36.0420c22: 名教行。無作名證行。若至果位有作名方 T1736_.36.0420c23: 便淨。菩提涅槃及報身佛無作名爲性淨。菩 T1736_.36.0420c24: 提涅槃及法身佛。此二無礙。今明剛藏内順 T1736_.36.0420c25: 徳用。萬行爰増云有作淨。心冥性徳。思慮 T1736_.36.0420c26: 斯寂有無作淨。大意如是。次正釋文。疏一 T1736_.36.0420c27: 淨自善下。釋此一淨文有四節。初句牒經。 T1736_.36.0420c28: 二有作善法淨依論立名。三即是教行出其 T1736_.36.0420c29: 行體。四亦約相故名爲有作。依體釋名。謂 T1736_.36.0421a01: 由約相約教故有修作。修作即是教行。疏 T1736_.36.0421a02: 二普淨法界故者。釋此一淨。文有五段。一 T1736_.36.0421a03: 初句牒經。二無作法淨依論立名。三此約 T1736_.36.0421a04: 證行出其行體。四亦約體故名爲無作。依體 T1736_.36.0421a05: 釋名。由約體故無有修作。但出妄染故 T1736_.36.0421a06: 得稱淨。如拂雲霧顯出晴空。故此但約 T1736_.36.0421a07: 顯體名淨。不同前門對治名淨。五依此性 T1736_.36.0421a08: 相下。雙結上二。先結二淨。性即體證。相即 T1736_.36.0421a09: 相教。後上二皆自利者。結上自利。生下第三 T1736_.36.0421a10: 利他故也。疏餘六句經下。釋第四淨。疏文有 T1736_.36.0421a11: 三。第一標名。約體無垢故名身淨。第二攝 T1736_.36.0421a12: 爲三種盡下。依論開義。於中亦三。初句標 T1736_.36.0421a13: 望論是開爲三。望經六句六攝爲三。二皆 T1736_.36.0421a14: 顯二利滿故成徳者。總顯三盡。但滿上三句 T1736_.36.0421a15: 二利故。下三盡中皆有二利。三成徳有二下。 T1736_.36.0421a16: 出三所以。言後二盡者。一對下彰出。有 T1736_.36.0421a17: 二乘不同盡。二對上彰入故有佛盡。故此 T1736_.36.0421a18: 三盡約人爲三。一自約菩薩。二出二乘。三 T1736_.36.0421a19: 上同佛。疏初菩薩盡者下。第三隨文解釋。 T1736_.36.0421a20: 於中初句標名。具足論云。一菩薩盡有二 T1736_.36.0421a21: 種利益。疏初句位滿是一益。即顯後二句成 T1736_.36.0421a22: 益爲二。今初即經深入法身智身故。從謂 T1736_.36.0421a23: 十地下。疏釋。今疏先以起信意釋。後用本 T1736_.36.0421a24: 論。今初。即釋本覺中隨染本覺之文。論云。 T1736_.36.0421a25: 復次本覺隨染分別生二種相。與彼本覺 T1736_.36.0421a26: 不相捨離。云何爲二。一者智淨相。二者不思 T1736_.36.0421a27: 議業相。智淨相者。謂依法力熏習如實修行。 T1736_.36.0421a28: 滿足方便故破和合識相。滅相續心相顯 T1736_.36.0421a29: 現法身。智純淨故。今正用此智淨相。言智淨 T1736_.36.0421b01: 相者。即本覺隨染還淨之相。不思議業相者。 T1736_.36.0421b02: 明還淨本覺業用之相。此之二門若離染縁 T1736_.36.0421b03: 則不能得成。故云隨染。此智淨中論文先 T1736_.36.0421b04: 明因法力熏習。此是地前非今所用。如實修 T1736_.36.0421b05: 行此當地上。十地行終故云滿足方便。此在 T1736_.36.0421b06: 金剛因位之極。今疏取意。故云謂十地勝進。 T1736_.36.0421b07: 從破和合識下辨果也。謂本以不生不滅 T1736_.36.0421b08: 與生滅和合。名阿頼耶識。今破和合識。由 T1736_.36.0421b09: 滅生滅之相顯其不生不滅之性。此根本無 T1736_.36.0421b10: 明盡故。心無所合。即顯法身本覺義也。即 T1736_.36.0421b11: 於此時。能染心中滅業相等相續之相不 T1736_.36.0421b12: 滅心體。故令本覺還源成淳淨圓智。以相 T1736_.36.0421b13: 續心體即本覺故。今疏不引智淳淨者。智 T1736_.36.0421b14: 淳淨言意在下疏。疏從非心意識下是本論 T1736_.36.0421b15: 意。論具云菩薩盡者。法身離心意識唯智 T1736_.36.0421b16: 依止如。經法身智身故。今疏言非心意識 T1736_.36.0421b17: 之所能得。即取論意反成法身。了心體離 T1736_.36.0421b18: 念不可得故説名法身。故慮知集起思量分 T1736_.36.0421b19: 別安能得耶。從如智所依下。釋智身體。此 T1736_.36.0421b20: 一句向上順成法身。法身唯爲智依。故非 T1736_.36.0421b21: 心等能得。二向下成智身。即依法身之智。 T1736_.36.0421b22: 即是智身始覺義也。然此始覺無別始覺。即 T1736_.36.0421b23: 是本覺隨染而作。今染縁既息始還同本。故 T1736_.36.0421b24: 云淳淨即法報一體。故經云。唯如如及如如 T1736_.36.0421b25: 智獨存。名爲法身。故次下論云。若無明滅相 T1736_.36.0421b26: 續即滅智性不滅。明知智身全同法性。 T1736_.36.0421b27: 如金成像像不離金。從能所證義分二身 T1736_.36.0421b28: 耳。疏菩薩照寂故云深入者。此以瓔珞經 T1736_.36.0421b29: 釋深入義。彼經云等覺照寂妙覺寂照。今是 T1736_.36.0421c01: 菩薩。故云照寂。則等覺已還未爲深入。疏 T1736_.36.0421c02: 後二句成益等者。此句總標一成現報。纔證 T1736_.36.0421c03: 十地得離垢三昧。末後有一三昧。名受一 T1736_.36.0421c04: 切智勝職。此三昧現在前時。有大寶蓮華忽 T1736_.36.0421c05: 然出現身坐其上。十方諸佛現身灌頂名爲 T1736_.36.0421c06: 受位。故是現報。廣如第十地説。然泛明受 T1736_.36.0421c07: 位略有三種。一唯就相。如彌勒等。示居長 T1736_.36.0421c08: 子已窮聖位。授記當來次補佛處。二就相 T1736_.36.0421c09: 顯實。如迴向所引名爲得位。三唯就實十 T1736_.36.0421c10: 地行滿衆累永寂。法身之相顯自心源名 T1736_.36.0421c11: 爲得位。雖有三義今取第二故云現報。疏 T1736_.36.0421c12: 二成後報益。疏有三節。初句標名。二十地 T1736_.36.0421c13: 攝報下。取論意釋經。三正引論釋。二中然 T1736_.36.0421c14: 十地各有攝報之果。初地多作閻浮提王。二 T1736_.36.0421c15: 地輪王乃至十地。爲大自在天王。今是第 T1736_.36.0421c16: 十。言色形中極者。倶舍云。欲天倶盧舍 T1736_.36.0421c17: 四分一一増。色天瑜繕那初四増半半。此上 T1736_.36.0421c18: 増倍倍。唯無雲減三。謂色界十七天。初之四 T1736_.36.0421c19: 天各半瑜繕那。至於第四方二由旬。此上増 T1736_.36.0421c20: 倍倍。謂第五有四。第六有八。七有十六。八 T1736_.36.0421c21: 有三十二。九有六十四。第十合有一百二 T1736_.36.0421c22: 十八。十即無雲。欲成上都數故減於三。有 T1736_.36.0421c23: 一百二十五。則第十一有二百五十。十二五 T1736_.36.0421c24: 百。十三一千。十四二千。十五四千。十六八 T1736_.36.0421c25: 千。十七一萬六千。故至十七。即色究竟身高 T1736_.36.0421c26: 一萬六千由旬。故云高大。言居有頂者。唯 T1736_.36.0421c27: 是色界之頂。無色無處故。此便爲三有之頂。 T1736_.36.0421c28: 疏二約三乘下。上就攝報王身爲大。今約 T1736_.36.0421c29: 成佛報身爲大。然云約三乘者。以一乘中 T1736_.36.0422a01: 唯説攝報。多作此王亦不必作。而其實成 T1736_.36.0422a02: 妙覺。不局於處。不定於天。於閻浮提成 T1736_.36.0422a03: 亦成眞佛故指三乘。而三乘意亦就攝報 T1736_.36.0422a04: 身爲彼王。於彼成佛即周法界。學人便謂 T1736_.36.0422a05: 報身之佛。在色究竟。則令報身報土皆成 T1736_.36.0422a06: 局劣。故指三乘便爲不周法界。疏論云下。 T1736_.36.0422a07: 三引論釋從智處二義即疏釋論二義。亦 T1736_.36.0422a08: 順上高大二義。一即就攝報之身智便自在 T1736_.36.0422a09: 故。賢首品云。摩醯首羅智自在。大海龍王降 T1736_.36.0422a10: 雨時。悉能分別數其滴。於一念中皆辯了。 T1736_.36.0422a11: 即其文也。然此天何以爲智處耶。以下天定 T1736_.36.0422a12: 少。四空定多。以四禪中定慧均等色界中極 T1736_.36.0422a13: 故。又約二乘之人。多以無漏之智熏習禪 T1736_.36.0422a14: 定故。疏二攝報智滿成種智故者。此有二 T1736_.36.0422a15: 意。一約未成佛。但是十地攝報。居彼智度 T1736_.36.0422a16: 已圓。故云攝報智滿。二就彼天上得成菩 T1736_.36.0422a17: 提。具足種智名爲智處。然論成佛通説有 T1736_.36.0422a18: 三。一寄化顯實。在閻浮提即周法界。二 T1736_.36.0422a19: 寄報顯實。在色究竟成便遍法界。三就 T1736_.36.0422a20: 實。顯實妙出三世。不可定其時處身相。 T1736_.36.0422a21: 今就中義疏二寄對顯勝下。釋後二盡。此 T1736_.36.0422a22: 句總標。一對下彰出下釋第二盡也。疏以 T1736_.36.0422a23: 二乘雖度五道下。疏釋上論涅槃道淨。言 T1736_.36.0422a24: 三餘者。一無明住地惑。爲煩惱餘。二無漏 T1736_.36.0422a25: 有分別業。爲業餘。三變易生死。爲苦餘。故 T1736_.36.0422a26: 有三餘。涅槃非淨。即佛性論文。故法華云。 T1736_.36.0422a27: 是人於何而得解脱。但離虚妄名爲解脱。 T1736_.36.0422a28: 其實未得一切解脱。佛説是人未實滅度。 T1736_.36.0422a29: 斯人未得無上道故等。第一疏中已廣分 T1736_.36.0422b01: 別。今則金剛藏已出三餘故。涅槃道淨。經 T1736_.36.0422b02: 言出世善根者。根者即無貪等。既盡所知 T1736_.36.0422b03: 超度變易。滿菩薩行諸度皆圓。常樂我淨 T1736_.36.0422b04: 三徳皆圓。處而不住。故涅槃道淨。問此句不 T1736_.36.0422b05: 同二乘義則可爾。上句度於五道則不 T1736_.36.0422b06: 同凡夫。何名不同二乘。有人答云。但約 T1736_.36.0422b07: 超勝略無凡夫。此義不然。今謂凡夫此不 T1736_.36.0422b08: 足論。今明正度五道。有濫小乘故。淨涅 T1736_.36.0422b09: 槃顯不同彼。故合二句方成此盡。又二 T1736_.36.0422b10: 句皆濫二乘。今皆不同。由淨善根故不住 T1736_.36.0422b11: 涅槃。由度五道故不住生死。合二無住 T1736_.36.0422b12: 故不同二乘。度於五道入涅槃矣 T1736_.36.0422b13: 大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔卷第五十三 T1736_.36.0422b14: T1736_.36.0422b15: T1736_.36.0422b16: T1736_.36.0422b17: T1736_.36.0422b18: 第五十四 T1736_.36.0422b19: 唐清涼山大華嚴寺沙門澄觀述 T1736_.36.0422b20: 疏。後一望上顯同下。明第三盡此句顯意 T1736_.36.0422b21: 標名。言滿種智者。釋一切智智字。此有 T1736_.36.0422b22: 二意。一上一切智。是根本智。重言智者。是 T1736_.36.0422b23: 後得智。此二無礙名一切種智。二依論經 T1736_.36.0422b24: 意上一切智是佛。下智字是佛智慧。故論云 T1736_.36.0422b25: 得一切智人智滿足故。二義皆是種智。疏 T1736_.36.0422b26: 自力辨中下解妨問意云。他力唯一句自力 T1736_.36.0422b27: 有十句者。答謂。他力總彰佛加。不在彰 T1736_.36.0422b28: 於佛徳。自力欲彰剛藏勝徳故具列多句。 T1736_.36.0422b29: 後後勝前前則無徳不備。如無作法淨。即 T1736_.36.0422c01: 勝有作善法淨。教化衆生勝前自利身淨。已 T1736_.36.0422c02: 勝前三皆顯二利滿故。身淨中受位過於 T1736_.36.0422c03: 位滿。後報勝於現前得涅槃道。後勝於 T1736_.36.0422c04: 前同佛種智。謂位極尊勝方顯剛藏從因至 T1736_.36.0422c05: 果無徳不備。方堪説法故廣顯之。疏第 T1736_.36.0422c06: 二意加者。當時如來但意地冥被與其智力。 T1736_.36.0422c07: 都無言説。皆集經者言。疏總中身有二種 T1736_.36.0422c08: 者。論經總句云。與金剛藏菩薩眞實無畏身。 T1736_.36.0422c09: 無畏即無能勝義。上力被下故名爲與。雖 T1736_.36.0422c10: 己之智即不可他用。約爲縁助故得言 T1736_.36.0422c11: 與。如鬼入身尚増智辯。況於如來。問此與 T1736_.36.0422c12: 爲暫爲永。答有三義。一就實相。金剛藏上 T1736_.36.0422c13: 契佛心佛力下被。相應爲與此與則常。二 T1736_.36.0422c14: 就化體。既金剛藏化周法界。無時不説。隨 T1736_.36.0422c15: 説即與無有暫廢亦得名永。三就化相。 T1736_.36.0422c16: 有説不説。説時即與。此則非永。然此總句 T1736_.36.0422c17: 亦總亦別。總謂總攝十句爲無能勝身故。 T1736_.36.0422c18: 別謂此句即當色身。後九句別唯屬名故。二 T1736_.36.0422c19: 名已去即得名身。身者聚義。疏後與無礙下。 T1736_.36.0422c20: 釋別句。於中有四。一總顯別句不通色 T1736_.36.0422c21: 身。二所加通三下解妨難謂有難云。上云 T1736_.36.0422c22: 口加増辯。意加益智。身加増威。今何意加 T1736_.36.0422c23: 而増身威。此即難前身勝故爲此答。亦是 T1736_.36.0422c24: 此釋云。如實意者。能加則局所加則通。故 T1736_.36.0422c25: 隨一業皆加三業。今此意加故益身勝。由 T1736_.36.0422c26: 意得智便説無礙即益口也。三在心名智 T1736_.36.0422c27: 下。會論同經。正顯所加通加口義。四一與 T1736_.36.0422c28: 不著下。隨文別釋。九中前八與其自在説 T1736_.36.0422c29: 智。後一與其殊勝化業。前中相從攝爲三 T1736_.36.0423a01: 對。初二句一對。前句説能後句能説智。令 T1736_.36.0423a02: 知世法。次三句爲一對。初句説能。後二句 T1736_.36.0423a03: 能説智。於中前句方便智。後句了理智。後 T1736_.36.0423a04: 三句爲一對。前二句説能。後一句説智。令 T1736_.36.0423a05: 知教法。然案文影略故爲此判。實則智能 T1736_.36.0423a06: 皆通諸句。故總名與智。已總科判。今當別 T1736_.36.0423a07: 釋。今初一不著辯才。疏文有四。一此上即論 T1736_.36.0423a08: 標名峻若懸流無澁滯故。二説法不斷無 T1736_.36.0423a09: 滯礙故即是論釋。三謂無偏住著故不滯 T1736_.36.0423a10: 事理。即疏釋論四云無礙樂説。疏擧經帖下 T1736_.36.0423a11: 八大同。疏二與堪辯。此論標名。分別法相 T1736_.36.0423a12: 下。疏以論意會經。由解法相故。能正説解 T1736_.36.0423a13: 故名堪。正故名淨。從論云下。別示堪相。 T1736_.36.0423a14: 解此四事名解法相。故堪説法。於中二。 T1736_.36.0423a15: 先擧論正釋。後此言縁者下。疏釋論文。於 T1736_.36.0423a16: 中三。初取意略釋。次然其此四下。略指二 T1736_.36.0423a17: 經。後今依雜集下。引論正釋。於中二。先正 T1736_.36.0423a18: 釋。後而彼經論下。明其次第。疏所應成義 T1736_.36.0423a19: 者。謂自體差別者。即聲爲自體。常無常等而 T1736_.36.0423a20: 爲差別。又色是自體。形色顯色表無表等而 T1736_.36.0423a21: 爲差別。言現量等者。等取比量聖言量。不 T1736_.36.0423a22: 違立宗等言者。等取於因。因唯一字。何故 T1736_.36.0423a23: 不言不違宗因。今等取言。云何等言。如 T1736_.36.0423a24: 云聲是有法定無常故。宗法因云。從縁生 T1736_.36.0423a25: 故。此言既多。今立宗等言。四字攝之故云 T1736_.36.0423a26: 等言。疏如火能燒等者。此釋自相。下釋共 T1736_.36.0423a27: 相。疏三任放辯才。於中三。此標名。言説恣 T1736_.36.0423a28: 心故名任放。二説不待下論釋三謂隨門下 T1736_.36.0423a29: 疏釋論。然論經云與善憶念不忘加。論釋 T1736_.36.0423b01: 加字云是不忘加意力。故所以偏就此釋者 T1736_.36.0423b02: 意加正爲不忘故。疏四能説辯者。初擧論 T1736_.36.0423b03: 謂字下。疏會論就經。疏五不雜辯下。初擧 T1736_.36.0423b04: 論三義無亂故云不雜。次三同智下。疏釋 T1736_.36.0423b05: 論。無法不爾下會經。疏六教出辯。然論但 T1736_.36.0423b06: 云得佛十力不壞。於可度故者。斷煩惱 T1736_.36.0423b07: 故。釋曰。謂令衆生斷惑出離故名教出。而 T1736_.36.0423b08: 論經云與佛不壞力故。故有不壞之言。今疏 T1736_.36.0423b09: 云化物。即是教義。斷惑是出義。論無得果 T1736_.36.0423b10: 之言。今會經文成道二字。疏八無量辨中先 T1736_.36.0423b11: 擧論言修多羅等。等餘二藏。次言六正見 T1736_.36.0423b12: 者下。疏釋論此六正見即深密中六種理趣。 T1736_.36.0423b13: 已如普賢三昧品説。此中名小異爾。其能 T1736_.36.0423b14: 知教法合云教道。前三爲本。後三次第釋 T1736_.36.0423b15: 於前三。就其所知名爲理趣。就其能知名 T1736_.36.0423b16: 爲正見。全與前同。若約今文前三即理行 T1736_.36.0423b17: 教。略無果耳。疏上十已辯他力者。然論文中 T1736_.36.0423b18: 無有自力他力之文。以前口加中有自他 T1736_.36.0423b19: 力二辯才故以義例之。故此上已有佛正 T1736_.36.0423b20: 與智故爲他力。具徳堪加故爲自力。疏何 T1736_.36.0423b21: 以得此三昧者。疏徴得三昧之由。上總句 T1736_.36.0423b22: 中由得三昧故得偏加。今徴意云。三昧殊 T1736_.36.0423b23: 勝何以能得。下別顯下。答有二因。一宿願深 T1736_.36.0423b24: 重。謂因中發願。欲證十地智光三昧。故今 T1736_.36.0423b25: 得之。二是現縁。即三昧身攝功徳也。現身 T1736_.36.0423b26: 無徳雖有宿願亦不能入。然諸菩薩皆具 T1736_.36.0423b27: 此徳。隨門顯法在金剛藏。故偏言其有。 T1736_.36.0423b28: 又據佛力能加草木何要有徳。欲令菩 T1736_.36.0423b29: 薩進修具徳。上契佛心方得加故。表此地 T1736_.36.0423c01: 法證方説故。疏此復八種下。就總開別。於 T1736_.36.0423c02: 中有三。初總科。二別釋。三總顯爲因。今 T1736_.36.0423c03: 初。先出論文。謂前四下疏釋。疏一善淨深 T1736_.36.0423c04: 心下別釋。此一句中文有五節上句牒經。 T1736_.36.0423c05: 二云是因淨者。是論立名。三信樂至極趣菩 T1736_.36.0423c06: 薩地盡皆清淨故者。是論釋義。論中具云。一 T1736_.36.0423c07: 因淨深心趣菩薩地盡清淨故。如經善淨深 T1736_.36.0423c08: 心者。信樂等復是一切善根本故。今疏取後 T1736_.36.0423c09: 論向前釋其信樂字。是論釋經深心。即初 T1736_.36.0423c10: 地契理淨心。論主但云信樂。其至極兩字。 T1736_.36.0423c11: 即是疏釋深心之言。以信樂殷重故曰深 T1736_.36.0423c12: 心。由此深心故能得第二第三乃至十地。 T1736_.36.0423c13: 爲菩薩地盡。即論等字。既至地盡障無不 T1736_.36.0423c14: 除。云盡清淨。四故云善淨即疏以論會經。 T1736_.36.0423c15: 五此一爲衆行本故名爲因。即疏釋論立 T1736_.36.0423c16: 名即復是一切善根本也。既此爲因則顯下 T1736_.36.0423c17: 徳爲其行體。疏謂二即智淨趣菩薩地盡 T1736_.36.0423c18: 修道眞如觀者。擧論則顯初句是見道。故次 T1736_.36.0423c19: 如日輪下義取論釋。具足論云。此眞如觀内 T1736_.36.0423c20: 智圓滿。普照法界猶如日輪光遍世界故 T1736_.36.0423c21: 然。今疏文言含法喩。疏三身轉淨者。助道 T1736_.36.0423c22: 能得出世報身名身。初地已上受身非。一 T1736_.36.0423c23: 後後勝前前名生生轉勝。總由助道福行 T1736_.36.0423c24: 淨故。疏四心調伏淨空有自在名心調伏。 T1736_.36.0423c25: 言善斷等者。不著有故斷麁煩惱。不住 T1736_.36.0423c26: 無故斷微細習。無住而斷故稱善斷。言故 T1736_.36.0423c27: 云修治者。以論會經。無住是菩薩本業即 T1736_.36.0423c28: 是修治故。論經云善修本業。本業即今經所 T1736_.36.0423c29: 作。亦是以無住心修前證助。以爲本業言 T1736_.36.0424a01: 此即斷徳者。初是智徳則顯助道是其恩徳。 T1736_.36.0424a02: 已配三徳。下配三道。故有亦言。疏五聞攝 T1736_.36.0424a03: 淨。謂聞持智。而爲能念其無量法。即是所 T1736_.36.0424a04: 念持即是念。具能所持故爲法器。論云一 T1736_.36.0424a05: 切如來所説祕密法者。一切明廣祕密顯深。 T1736_.36.0424a06: 若不持法不能利他。以聞持而爲方便。 T1736_.36.0424a07: 其無量言便含二義。一多無分量。二深無分 T1736_.36.0424a08: 量。疏上八句下。第三總顯上八行能爲因 T1736_.36.0424a09: 義。疏謂由深心能起行等者。前明深心是 T1736_.36.0424a10: 起行方便。起行即是精進故。深心爲精進因。 T1736_.36.0424a11: 二由得如智故常不忘。三由助道成勝勢 T1736_.36.0424a12: 力。四由不住道。不住空有生死涅槃故無 T1736_.36.0424a13: 染著。五由自念法能斷他疑。六由神通故 T1736_.36.0424a14: 令他敬重。敬重即是信入。疏七轉法理因者。 T1736_.36.0424a15: 即無錯謬總持法。是教法理是義理。化流 T1736_.36.0424a16: 名轉。謂正法滅時假餘外法流通誦持彼 T1736_.36.0424a17: 正法義故。以總持持餘尊法爲教理流轉 T1736_.36.0424a18: 之因。疏八教出離因者。具足論云。教授出 T1736_.36.0424a19: 離因。即經法界智印善印故。謂教授於他。由 T1736_.36.0424a20: 契法界自出取相。即化而無化也。亦令他 T1736_.36.0424a21: 出。次引論釋此意明下疏釋論。疏不離本 T1736_.36.0424a22: 處等者。今經但云各申右手。論經云爾時 T1736_.36.0424a23: 十方諸佛不離本處。以神通力各申右手 T1736_.36.0424a24: 故疏爲此釋言。即四通者。智論云。一如意 T1736_.36.0424a25: 通轉變自身。以大音聲聞一切等。二者幻 T1736_.36.0424a26: 通轉變外事。三法智通。智法無礙。四聖自 T1736_.36.0424a27: 在通。能於苦中生於樂想。於彼樂中能生 T1736_.36.0424a28: 苦想。於苦樂中生於捨想。如是一切今於 T1736_.36.0424a29: 自身但延促一多故。是如意非餘三也。疏 T1736_.36.0424b01: 所以起者。三昧事訖等者。徴其起因。乃有 T1736_.36.0424b02: 四義。論主但云即三昧起者。以三昧事訖故。 T1736_.36.0424b03: 又得勝力説時復至。定無言説故。釋此論 T1736_.36.0424b04: 文乃通二勢。一當句釋。二相承釋。即今疏 T1736_.36.0424b05: 意後後躡於前前。若當句釋者。言事訖者。 T1736_.36.0424b06: 上入三昧爲顯已證故能宣説。今已顯竟 T1736_.36.0424b07: 故名事訖。二前入三昧爲受佛加。今佛已 T1736_.36.0424b08: 加云得勝力。三前入三昧爲觀物機。隨順 T1736_.36.0424b09: 受法物悟在今故云時至。四前入三昧顯 T1736_.36.0424b10: 證離言。今説起定反顯所入寂滅離言故 T1736_.36.0424b11: 云定無言説。當句則顯入定有其四義。句 T1736_.36.0424b12: 句不同相躡。則得勝力。言含於多意。謂顯 T1736_.36.0424b13: 證得加觀機已竟。皆名得力應存二釋。疏 T1736_.36.0424b14: 第五普告下。本分者若約教道分三分者。此 T1736_.36.0424b15: 下當其正宗。正説地故如品初所明。例如 T1736_.36.0424b16: 法華方便品去以爲正宗。此中本分如雙 T1736_.36.0424b17: 歎二深。下請分如身子三請。説分如彼廣 T1736_.36.0424b18: 明開權顯實。故前四分爲序。即起説之由。 T1736_.36.0424b19: 令物生信。今此本分擧法歎勝令起樂欲。 T1736_.36.0424b20: 是所成行。文中有四。一釋名。二解妨。三科 T1736_.36.0424b21: 判。四釋文。今初。何名爲本生下二分故於 T1736_.36.0424b22: 此中略示綱要。有體有相説分之中。説於 T1736_.36.0424b23: 地相以顯體故。請分聞於名體而申請故。 T1736_.36.0424b24: 若別説者。十名地相即説分本説分廣顯十 T1736_.36.0424b25: 地相。故云爲廣本。此中地體即請分本請分 T1736_.36.0424b26: 廣顯地體寂滅出言道故。故云亦與請分 T1736_.36.0424b27: 爲其本故。疏不請而説下。二辨妨。妨云 T1736_.36.0424b28: 下待三請此何不請。答有二意。前意疑説。 T1736_.36.0424b29: 後意疑法。謂設知欲説不知説何。此即無 T1736_.36.0424c01: 問自説經也。問上言佛加爲令説法。何言 T1736_.36.0424c02: 不知爲説不説。答諸佛雖加不知剛藏承 T1736_.36.0424c03: 力。説不問上言説不思議諸佛法明。云何 T1736_.36.0424c04: 言復不知欲説何法。答不思議法中門別 T1736_.36.0424c05: 非一。故猶不知。若爾上以能加同名金剛 T1736_.36.0424c06: 藏。則知所爲是金剛法。云何不知。答藉相 T1736_.36.0424c07: 表知而非決定。猶名不知爲説何法。疏 T1736_.36.0424c08: 文分爲三下。三科判也。科爲三段。若別對 T1736_.36.0424c09: 者。對下請中互相成起。此初地體起下請 T1736_.36.0424c10: 中地體寂滅。後顯寂滅成此標體。此彰要 T1736_.36.0424c11: 勝起下大衆令生樂欲。下自陳。有根有欲 T1736_.36.0424c12: 即成於此。其第二段自對説分。此能起彼。 T1736_.36.0424c13: 彼能成此可知。疏今初地體已如前辨下。 T1736_.36.0424c14: 四釋文即品。初有十體。一離言體。二所證 T1736_.36.0424c15: 體。三能證體。四能所契合體。五隨相體。六 T1736_.36.0424c16: 三昧體。七就徳體。八隨要體。九總攝體。十唯 T1736_.36.0424c17: 因體。今此即當第八隨要。以六決定而爲 T1736_.36.0424c18: 體也。疏就總中言菩薩願下。釋此總句文 T1736_.36.0424c19: 有六段一解菩薩。疏於大菩提下二解願 T1736_.36.0424c20: 義。於中有二。初正釋願。願以希求爲義 T1736_.36.0424c21: 故。後即下初地中發菩提心者。即指下初 T1736_.36.0424c22: 地住分之中菩提心。生即是此願故。下論文 T1736_.36.0424c23: 還指此願。故彼文云。生是心者是本分中願 T1736_.36.0424c24: 善決定。良以心願體一故二處相指兩處之 T1736_.36.0424c25: 文倶顯地體。謂此世眞證善根以能増長 T1736_.36.0424c26: 順趣菩提故説名願。亦名發心。體雖是同。 T1736_.36.0424c27: 隨義有異。心願不同。言義異者。謂於大菩 T1736_.36.0424c28: 提起意趣向是發心義。要彼屬己是其願義。 T1736_.36.0424c29: 問願善是諸地體。説分已下皆是地相。何故 T1736_.36.0425a01: 偏指初地發心。答曰。就始言故。又問。願善 T1736_.36.0425a02: 是體。説分已下但是地相。云何指相而得顯 T1736_.36.0425a03: 體。答總相指彼在地相中。分別指彼即相 T1736_.36.0425a04: 所顯。果分發心是此願矣。疏此願所以下。 T1736_.36.0425a05: 第三釋善決定義。願是希求。若地前願不 T1736_.36.0425a06: 得稱善決定今是證智相應之願。相應之 T1736_.36.0425a07: 願眞能隨理故名爲善。此善即是決定之義。 T1736_.36.0425a08: 疏眞智即善下。第四會六釋。於中有二。先 T1736_.36.0425a09: 正釋。後故論下引證。迴文未盡。合言善決 T1736_.36.0425a10: 定者。善即是決定。疏此已入初地下。第五 T1736_.36.0425a11: 揀善決定。地前亦有相心之善。非眞智攝。 T1736_.36.0425a12: 不名決定。地前亦有決定。復非至順於理 T1736_.36.0425a13: 不得稱善。故地持説決定有三。一種性地 T1736_.36.0425a14: 名爲決定。定爲佛種。二解行地名爲決定。 T1736_.36.0425a15: 定能發心。三初地已上名爲決定。今是第三。 T1736_.36.0425a16: 揀非前二。疏若通論決定下。*第六通顯決 T1736_.36.0425a17: 定得名。唯取第三決定耳。下別句中有六 T1736_.36.0425a18: 決定。一一皆具今之六義。疏後別中此善決 T1736_.36.0425a19: 定有六種者。釋此別句經前有三。初就總 T1736_.36.0425a20: 開別。二瑜伽下指文引證。既諸論皆説 T1736_.36.0425a21: 故要爲六。疏此六行相下。三通相料揀。先從 T1736_.36.0425a22: 後漸收。後是故自體下順牒結示。疏一無雜 T1736_.36.0425a23: 等者。文總有四。一牒經。二即觀相善決定 T1736_.36.0425a24: 者。論主立名總中開出故有決定。三眞如觀 T1736_.36.0425a25: 一味相故者。即論釋也。眞如觀釋觀。一味相 T1736_.36.0425a26: 釋相。理絶妄情説之爲眞。諸法體同目之 T1736_.36.0425a27: 爲如。照理名觀。觀之體状。故名觀相。四謂 T1736_.36.0425a28: 正體縁如下。疏釋上論正體縁如轉釋眞 T1736_.36.0425a29: 如觀。言正體者。揀非後得是根本智名爲 T1736_.36.0425b01: 正體。此是能觀如是所觀縁即觀義。故唯識 T1736_.36.0425b02: 云。若時於所縁智都無所得。爾時住唯識 T1736_.36.0425b03: 離二取相故。境智即是二取。離二取相故 T1736_.36.0425b04: 爲一味。即以一味爲觀之體相。一味是喩。 T1736_.36.0425b05: 如海雖廣同一鹹味。亦如衆藥煮之一器 T1736_.36.0425b06: 其味無別。能觀所觀皆無所得即爲一味。 T1736_.36.0425b07: *言則無帶相之雜者。以論會經。經云無 T1736_.36.0425b08: 雜。論以一味相。釋無雜也。若是地前現前 T1736_.36.0425b09: 立少物。謂是唯識性以有所得故非實 T1736_.36.0425b10: 住唯識。未能忘如爲帶如相。此相爲雜。 T1736_.36.0425b11: 今倶無所得故無此雜。疏二不可見者。牒 T1736_.36.0425b12: 經是眞實善決定者。論立名也。非一切世間 T1736_.36.0425b13: 境故者。是論釋義。謂此眞智下。疏釋於論。 T1736_.36.0425b14: 由此句明行體離過。行成離妄故曰眞實。 T1736_.36.0425b15: 縁觀不覩名非世間境。言出世間故者。轉 T1736_.36.0425b16: 釋非境。既是出世。世智安知。經云不可見 T1736_.36.0425b17: 斯乃契實。反望情想虚妄由來不有故名 T1736_.36.0425b18: 爲出。非有世間對之出也。謂此眞下疏釋 T1736_.36.0425b19: 可知。疏三廣大如法界者。牒經勝善決定即 T1736_.36.0425b20: 論立名。此明行徳行合法界。隨義廣大故名 T1736_.36.0425b21: 爲勝。疏論總釋下。以論釋相。然論有二段。 T1736_.36.0425b22: 一總釋。二重料揀前段。疏中先擧論文。後 T1736_.36.0425b23: 此中上句*下。疏釋論上句。即論云大法界 T1736_.36.0425b24: 故。下句即一切諸佛根本。以地智是諸佛根 T1736_.36.0425b25: 本故。如法界之廣大也。從法界所以下。別 T1736_.36.0425b26: 釋二句。先釋所如法界。後今能如地智爲 T1736_.36.0425b27: 下。合上二義法界爲悟之根。今地智爲菩 T1736_.36.0425b28: 提智根。法界爲諸法性。今地智爲佛本性。 T1736_.36.0425b29: 況體合下。釋成上義。地智所以得如法界 T1736_.36.0425c01: 者由契合故。合則一味。離於二取故無所 T1736_.36.0425c02: 如。智即是如。況復相契如是方是眞實如法 T1736_.36.0425c03: 界矣。疏下開義釋下。即論第二重分別。於 T1736_.36.0425c04: 中二。先疏假問生起。後論總釋云下。擧論 T1736_.36.0425c05: 解釋。先總後別。總中先擧論文。後言一體者 T1736_.36.0425c06: 下。疏釋論既是一體異名故不妨將勝釋 T1736_.36.0425c07: 於廣大。便更將高釋廣理亦無違。四義同 T1736_.36.0425c08: 體故。疏法爾者即是界義者。梵云達摩駄都 T1736_.36.0425c09: 此云法界。亦云法爾故。疏一雙釋大勝下。 T1736_.36.0425c10: 論釋能如文有三段。義包四字。於三段中 T1736_.36.0425c11: 皆初句標擧論意。次擧論文。後疏釋論。並 T1736_.36.0425c12: 顯可知。疏故隨義下。總結上三節。又大字 T1736_.36.0425c13: 爲總故。上四節皆有大言。餘之三義在三 T1736_.36.0425c14: 別中。雖無其名義無遺矣。然其三段皆應 T1736_.36.0425c15: 有説大白。第二顯廣云説大乘。第三顯高 T1736_.36.0425c16: 特云白也。疏是因善決定者是論立名。二此 T1736_.36.0425c17: 有下論釋。三有釋云下。疏釋論。於中三。初 T1736_.36.0425c18: 敍昔。二此順法相下。辯順違。三今更下。申 T1736_.36.0425c19: 正釋。於中分五。一正釋言用雖虧盈者。正 T1736_.36.0425c20: 揀智體非無常義。智體如空空非無常所生 T1736_.36.0425c21: 之色有起有滅。如用應機説爲無常。言 T1736_.36.0425c22: 究竟如空者。謂畢竟無有不如空義。*二若 T1736_.36.0425c23: 會*下會三身。明報身不在無常因中。三 T1736_.36.0425c24: 設智爲了因下。遮救。恐彼救云。智爲了因 T1736_.36.0425c25: 了於涅槃。若爲生因生於菩提。故今答云。 T1736_.36.0425c26: 性淨菩提亦了因所了。本具智慧光明義故。 T1736_.36.0425c27: 四故論云涅槃道下釋成上義。古譯菩提 T1736_.36.0425c28: 名之爲道。是故疏云道亦菩提明論亦説 T1736_.36.0425c29: 菩提涅槃以爲常矣。用是無常若別對菩 T1736_.36.0426a01: 提涅槃因者。即寂之照是菩提因。即照之寂 T1736_.36.0426a02: 是涅槃因。寂照既融二果亦融。故云若相融 T1736_.36.0426a03: 攝故不在言。五言無常愛者下隨難釋論。 T1736_.36.0426a04: 疏大善決定者此句標名。二隨順下論釋相。 T1736_.36.0426a05: 三即普覆名大。疏釋論名。疏論又云次前下。 T1736_.36.0426a06: 擧論釋不住義。於中二。先擧論。後謂由下。 T1736_.36.0426a07: 疏釋論。於中三。初牒論正釋。二敍異解。三 T1736_.36.0426a08: 廣釋不住。今初又二。先正釋。後前雖有應 T1736_.36.0426a09: 用亦智所成者。遮難。恐有難云。常果因是 T1736_.36.0426a10: 智。無常果因爲用。既爲應用豈不是悲。答 T1736_.36.0426a11: 因善中已成不住故爲此答。*二有云*下。 T1736_.36.0426a12: 敍異解許不違理。即遠公意。謂常果因能 T1736_.36.0426a13: 得涅槃。故於世間不一向住。無常愛果因。 T1736_.36.0426a14: 及此大善能隨世間。故於涅槃不一向住。 T1736_.36.0426a15: *三然約雙遮下。廣釋不住之義。復有二 T1736_.36.0426a16: 義。謂住不住。論意即是雙住之義。云非一向 T1736_.36.0426a17: 住不言無住。然即由非一向住故成無 T1736_.36.0426a18: 住。猶如船師非一向在此岸住。亦非一向 T1736_.36.0426a19: 在彼岸住。故成無住運載衆生。而言謂大 T1736_.36.0426a20: 悲故常處生死等者。等字多義。一者等取大 T1736_.36.0426a21: 智。故常處涅槃是倶住義。二大悲故不住 T1736_.36.0426a22: 涅槃。大智故不住生死。即二倶不住。又一 T1736_.36.0426a23: 明倶不住者。有二義故不住生死。一見 T1736_.36.0426a24: 生死過患故不可住。二由見生死本空 T1736_.36.0426a25: 故無可住。上二皆約智故不住。有二義 T1736_.36.0426a26: 故不住涅槃。一見涅槃本自有故不待 T1736_.36.0426a27: 住。二由不異生死故不可住。又智與理 T1736_.36.0426a28: 冥無別異故。能所絶跡故無能所住也。則 T1736_.36.0426a29: 雙不住生死涅槃。上皆約智。二明倶住者。 T1736_.36.0426b01: 有二義故住於生死。一由見過患起大悲。 T1736_.36.0426b02: 故住爲練除也。二見空故住不怖也。上句 T1736_.36.0426b03: 約悲。下句約智。又有二義。一見過生厭故 T1736_.36.0426b04: 住。二見空即涅槃*故住。此即常在生死。恒 T1736_.36.0426b05: 在涅槃也。此二皆約智。前了相。後了性。 T1736_.36.0426b06: 有二義故常住涅槃。一常證理故住。二常 T1736_.36.0426b07: 化衆生故住。以所化衆生即涅槃故。上句 T1736_.36.0426b08: 約智。下句雙具悲智。又合生死涅槃二境 T1736_.36.0426b09: 體無二故。無偏住處故云無住。又即住此 T1736_.36.0426b10: 無二之處故亦云住。又合住不住之二行 T1736_.36.0426b11: 以爲無礙。良以不住爲住。住爲不住。唯一 T1736_.36.0426b12: 無分別行故無二也。又合境行二門。以法界 T1736_.36.0426b13: 法門絶能所故平等。法性唯一味故無境行 T1736_.36.0426b14: 之異也。上開則多門。合則無二。開合無二。 T1736_.36.0426b15: 總爲一大無障礙門。言思斯絶。疏六爲一 T1736_.36.0426b16: 切下。是不怯弱善決定文中有三。初論立名。 T1736_.36.0426b17: 於深能入故不怯弱。二上入下論釋。三論 T1736_.36.0426b18: 經下。疏釋論會經。言與入智地反覆相成 T1736_.36.0426b19: 者。智造佛境即入智地。故得佛護此以入 T1736_.36.0426b20: 智地成佛護。由得佛護得入智地。即佛護 T1736_.36.0426b21: 成智地。疏論下。六相圓融者。論云善決定者 T1736_.36.0426b22: 總相。餘者是別相。同相者善決定。謂六種同 T1736_.36.0426b23: 名善決定故。異相者別相故。一觀相。二眞 T1736_.36.0426b24: 實。三勝。四因。五大。六不怯弱。相別不同故 T1736_.36.0426b25: 不同前別。分一總句爲六決定。以爲別 T1736_.36.0426b26: 相。成相者略説故。壞相者一一廣説故。如世 T1736_.36.0426b27: 界成壞。前文已有故云類前可見。疏二中以 T1736_.36.0426b28: 生成住持故者。出同説所以。然生之與成。 T1736_.36.0426b29: 望於佛果。始起爲生。終滿爲成。亦可生爲 T1736_.36.0426c01: 因成爲縁。因有二種。一證二教。果亦有二。 T1736_.36.0426c02: 一是性淨。二方便淨。望性淨果。證道爲因。 T1736_.36.0426c03: 教道爲縁。望方便淨果。教道爲因。證道爲 T1736_.36.0426c04: 縁。因果功徳皆因地智。而住地智能持有 T1736_.36.0426c05: 斯勝能。故三世同説。疏同説之言文在地相。 T1736_.36.0426c06: 義兼地體者。地體最爲要勝故。又依論經 T1736_.36.0426c07: 初無寄問徴起。釋不怯弱善竟。便云諸佛 T1736_.36.0426c08: 子。此菩薩十地。是過去未來現在諸佛。已説 T1736_.36.0426c09: 今説當説故。論先云復此十地生成佛智 T1736_.36.0426c10: 住持故。如經諸佛子此菩薩十地等。方牒 T1736_.36.0426c11: 向前所引經文。明是三世同説地體六決 T1736_.36.0426c12: 定也。疏三列名中爲對治十障下。疏文有 T1736_.36.0426c13: 三。初總明。二別釋。三料揀。今初。即唯識論 T1736_.36.0426c14: 文指在説分。然本論此中文有三段。初 T1736_.36.0426c15: 列十障。二釋十地名。三總以喩顯。今疏唯 T1736_.36.0426c16: 廣第二喩。顯略標初段。即今總明。今當具 T1736_.36.0426c17: 顯論文故。論問云。何故定説菩薩十地。對 T1736_.36.0426c18: 治十障故。何者十障。一者凡夫我相障。二 T1736_.36.0426c19: *者邪行障。三*者暗鈍於聞思修等諸法忘 T1736_.36.0426c20: 障。四*者解法慢障。五*者身淨慢障。六*者 T1736_.36.0426c21: 微細煩惱習障。七*者細相習障。八*者於無 T1736_.36.0426c22: 相有加行障。九*者不能善利益衆生障。 T1736_.36.0426c23: 十*者於諸法中不得自在障。義如下説。 T1736_.36.0426c24: 疏今依本論略釋地名者。即論第二段也。 T1736_.36.0426c25: 論先徴云。何故十地初名歡喜。乃至十名 T1736_.36.0426c26: 法雲。疏此有二義。上則論文。此下疏釋。 T1736_.36.0426c27: 二利創成是其教行由前修習。今得初成 T1736_.36.0426c28: 非前能加。故云無上。聖位新得即是證行。 T1736_.36.0426c29: 理即聖家故名爲處。此地證始故名爲初。無 T1736_.36.0427a01: 上揀前初證揀後上二喜事故生歡喜。即 T1736_.36.0427a02: 是喜心。疏此有三義下。釋論。一因離者三 T1736_.36.0427a03: 離之義。本地具足。今當略釋因惑起業詺 T1736_.36.0427a04: 惑爲因。攬因成行詺業爲果。行體清淨故 T1736_.36.0427a05: 能對治。然惑有二。一麁。二細。犯亦有二。 T1736_.36.0427a06: 一麁。二細。細即誤犯。麁即故犯。由麁煩惱 T1736_.36.0427a07: 起於故犯。由細煩惱起於誤犯。今無細惑 T1736_.36.0427a08: 故不起誤。何況故耶。此之三義即同十住 T1736_.36.0427a09: 毘婆沙論。疏此唯一義下。疏釋於中三。初 T1736_.36.0427a10: 順今經文。聞思修等是所知法。順法正解 T1736_.36.0427a11: 故名爲照。照法分明稱爲顯現。言當地所 T1736_.36.0427a12: 聞者。以此地中亡躯求法故。疏若準下二 T1736_.36.0427a13: 引論重釋彼無行慧者。義如下釋。疏然唯識 T1736_.36.0427a14: 下。三引他經論釋。以此一地與經名別。故 T1736_.36.0427a15: 引他論。於中有四。一雙標經論。二謂成就 T1736_.36.0427a16: 下。唯識論釋。三此則三義下。疏釋論文。四 T1736_.36.0427a17: 然三慧就初下。會今地論。謂唯識以得三 T1736_.36.0427a18: 慧方發證智故。慧光爲後。疏此亦兼下二 T1736_.36.0427a19: 義。疏釋二義中。前約内證。後約外用。據 T1736_.36.0427a20: 能燒惑應名火地。但火能燒未必有焔。今 T1736_.36.0427a21: 取有焔故能普照。疏五得出世間智下。先 T1736_.36.0427a22: 擧論文。遠公意云。上二句解難度。難度即 T1736_.36.0427a23: 釋勝義。今疏但通釋。此唯下疏釋於中有 T1736_.36.0427a24: 二。先總明。後以三地下別顯。初三地下。是 T1736_.36.0427a25: 一難度。四地下是二難度。多滯已下結前難 T1736_.36.0427a26: 度。謂三滯世。四滯出世。云滯二邊。上明 T1736_.36.0427a27: 所度之境。從今得出世下。是能度之法。此 T1736_.36.0427a28: 句由得四地已度世間故。論云十平等心 T1736_.36.0427a29: 實難得故。*從又能隨下。即是論文。巧方便 T1736_.36.0427b01: 智已入五地能度出世。前三滯俗違眞。第 T1736_.36.0427b02: 四滯眞違俗。今已度前故化衆生而無著 T1736_.36.0427b03: 俗不違眞。證出世智而起用故。眞不違 T1736_.36.0427b04: 俗。則前四地不能勝也。若爾六地已上豈 T1736_.36.0427b05: 不然耶。故疏通云此初得故。疏六般若下。 T1736_.36.0427b06: 先擧論。後謂妙達下。疏釋。於中有二。初解 T1736_.36.0427b07: 大智。準龍樹云。智有二種。一小。二大。小謂 T1736_.36.0427b08: 因分縁照之解。即妙達縁生。大謂果分滅觀 T1736_.36.0427b09: 智心。即疏引無分別。今取所引故云大智。 T1736_.36.0427b10: 次親如目下釋現前義。後對後下釋有間 T1736_.36.0427b11: 字。若遠公意。二智皆有間。二智皆現前。疏此 T1736_.36.0427b12: 或下。疏釋論。於中三。初爲三義釋。次 T1736_.36.0427b13: 第對論三節可知。第二合唯下。爲一義 T1736_.36.0427b14: 釋。先標。後然善下別釋二字。文並可知。疏 T1736_.36.0427b15: 此亦三義下。疏釋第一義。釋報行純熟曲 T1736_.36.0427b16: 有二義。一以變易果爲報。二依此下。約行 T1736_.36.0427b17: 徳釋所有行徳。由前修起故名報行。成就 T1736_.36.0427b18: 在今故云純熟。即下經釋名中。名爲無功 T1736_.36.0427b19: 用地。先以成就故。二釋無相。三釋無間。即 T1736_.36.0427b20: 下經名爲力持地。他不能動故。意明功用 T1736_.36.0427b21: 不動。二合一義中輪王喩者。七地菩薩煩 T1736_.36.0427b22: 惱及相已不動故。而非報行不動。梵王捨欲 T1736_.36.0427b23: 生於梵天。即功用不動故。證合唯一義。遠 T1736_.36.0427b24: 公意云。離功用相名爲無相。空有雙現故 T1736_.36.0427b25: 曰無間。則無相無間倶非前地無相無間 T1736_.36.0427b26: 也。疏得無礙慧下。疏釋。然其論文義通一 T1736_.36.0427b27: 地。剋字取義即説成就。於中有三。初得無 T1736_.36.0427b28: 礙力。即口業成就。謂内具無礙之智。外以 T1736_.36.0427b29: 美妙言説名無礙力。二説法成就者。即智成 T1736_.36.0427c01: 就。三利他行者。即法師自在成就故。疏云遍 T1736_.36.0427c02: 説遍益方名爲善。疏十得大法下。先擧論。後 T1736_.36.0427c03: 此有下疏釋。先以法身爲雲。此地菩薩法 T1736_.36.0427c04: 身普周一切法界。云大法身。第二義以佛 T1736_.36.0427c05: 説爲雲。能受爲法。即法器故。論釋第十 T1736_.36.0427c06: 既云得大法身具足自在。恐濫於佛。故寄 T1736_.36.0427c07: 對顯異。先對下歎勝。論云如是受法王位。 T1736_.36.0427c08: 猶如太子而得自在。後對上彰劣。論云。是 T1736_.36.0427c09: 處有微細智障故不自在。對治此障故説 T1736_.36.0427c10: 佛地。釋曰。謂金剛心後微細障盡種智現前 T1736_.36.0427c11: 故。第三次下論云。總喩十地。疏略不出今 T1736_.36.0427c12: 當具之。於中二喩。一喩十地在障未出。二 T1736_.36.0427c13: 喩十名所顯之徳。前中亦二。先喩菩薩云 T1736_.36.0427c14: 又如懷孕在藏。菩薩十地亦復如是。以諸 T1736_.36.0427c15: 地有障故。二喩如來。於中又二。先喩體圓。 T1736_.36.0427c16: 後喩用極。前中論云。如子出時。佛亦如是。 T1736_.36.0427c17: 事究竟故。二喩用極。論云。又如生時諸根 T1736_.36.0427c18: 覺了。佛亦如是。於一切境界。智明了故。在 T1736_.36.0427c19: 文可知。但喩於障。與前小異。前之十障在 T1736_.36.0427c20: 十地前。如第十地於諸法中不自在障。在 T1736_.36.0427c21: 於九地若斷此障則得十地今明十障。障 T1736_.36.0427c22: 在當地乃障於後。如十地有障未得成 T1736_.36.0427c23: 佛。故猶喩在胎。出胎生時方喩於佛。無有 T1736_.36.0427c24: 障故。第二喩前十名之徳。論但有喩而無 T1736_.36.0427c25: 合法。而於胎中分爲十時。以喩十地。論 T1736_.36.0427c26: 云。藏有十時。一陀羅婆身時。遠公云。前三 T1736_.36.0427c27: 梵語難解。彼疏不釋。今以類取即倶舍涅 T1736_.36.0427c28: 槃之梵語也。陀羅婆者。即最初羯剌藍。涅槃 T1736_.36.0427c29: 云歌羅邏。則大同也。倶舍譯爲凝滑。亦云 T1736_.36.0428a01: 和合。順今論意。即喩初地。如智契合。離於 T1736_.36.0428a02: 生澁。初託聖胎故。論云。二者得捭羅婆身 T1736_.36.0428a03: 時。釋曰。即當倶舍次生頞部曇。此云胞也。 T1736_.36.0428a04: 喩如二地初成戒身之體。論云。三者尸羅 T1736_.36.0428a05: 陀身時。即倶舍閉尸。此云軟肉。如第三地 T1736_.36.0428a06: 忍辱柔軟亦禪定柔軟也。論云。四者堅身時。 T1736_.36.0428a07: 下皆唐言。即倶舍云閉尸生鍵南。鍵南此云 T1736_.36.0428a08: 堅也。正與此同以四地出世法身堅固。又 T1736_.36.0428a09: 精進堅牢故。論云。五者形相似色身時。即倶 T1736_.36.0428a10: 舍次鉢羅奢佉。此云支節。與形相似義同。 T1736_.36.0428a11: 謂五地渉俗不住道行。則於一身有*支節 T1736_.36.0428a12: 分段也。上之五位屬胎中名色支。其第五 T1736_.36.0428a13: 位兼六處支。倶舍更有兩句。云後髮毛爪 T1736_.36.0428a14: 等及色根諸相。論云。六者性相似身時。即猶 T1736_.36.0428a15: 屬上支節之位。已具六處。如頭等六分成 T1736_.36.0428a16: 智身性。論云。七者業動身時。於其胎中已 T1736_.36.0428a17: 能動轉。即七地中得方便智起殊勝行故。 T1736_.36.0428a18: 論云。八者滿足身時。釋曰。此下喩後三地行 T1736_.36.0428a19: 徳滿足。論云。於中有三種根滿足時。男女 T1736_.36.0428a20: 相別滿足時。廣長諸相滿足時。釋曰。根滿足 T1736_.36.0428a21: 者。即六根。即倶舍云及色根也。如八地報 T1736_.36.0428a22: 行純熟。二男女相別滿足時。即倶舍云諸根 T1736_.36.0428a23: 相。謂九地分自利利他二行故。三廣長諸相 T1736_.36.0428a24: 滿足者。亦即倶舍諸相字攝。謂第十地得大 T1736_.36.0428a25: 法身。充滿一切。一切功徳皆已滿故。下論結 T1736_.36.0428a26: 云。如是十時諸地相似故。釋曰。上來論文總 T1736_.36.0428a27: 喩十地。大旨易了故。疏不存恐尋論者不 T1736_.36.0428a28: 能曉了抄具釋也。疏此十得名略有四對。 T1736_.36.0428a29: 下第三料揀可知。疏初句證行者。即經向菩 T1736_.36.0428b01: 提最上道。謂諸佛證此爲因者。釋經道字。 T1736_.36.0428b02: 十地證智爲佛因故。今經但云最上。論經 T1736_.36.0428b03: 則云増上勝妙法。故疏云最上最勝。疏次句 T1736_.36.0428b04: 阿含者。即經亦是清淨法光明門。言法門名 T1736_.36.0428b05: 爲法體者。則顯光明是用。體有二義。一即 T1736_.36.0428b06: 上地法由此證眞故能了俗名爲光明。二 T1736_.36.0428b07: 即後得智爲體。能了一切餘法。餘法門者差 T1736_.36.0428b08: 別法也。疏後二句別顯其相者。初句即經所 T1736_.36.0428b09: 謂分別演説菩薩諸地。疏釋可知。疏後句顯 T1736_.36.0428b10: 上證道者。即經佛子此處不可思議所謂菩 T1736_.36.0428b11: 薩隨證智。此有二句。疏云一者是義句故。若 T1736_.36.0428b12: 分二者。上句歎勝超劣。下句示其體相。本 T1736_.36.0428b13: 分竟。疏此下請中三者。疏文有三。初總科。 T1736_.36.0428b14: 二顯意。三釋文。疏所以默者下。二顯意也。 T1736_.36.0428b15: 然通論請分。總有三意。一明請中所顯之 T1736_.36.0428b16: 法。二依法生成之行。三以請對説互相起成。 T1736_.36.0428b17: 今三段中具此三意。文中有二。一顯默所 T1736_.36.0428b18: 以。二釋請所以。前中令生愛樂請法行 T1736_.36.0428b19: 故。文中又二。先立理即借老子意。彼道經 T1736_.36.0428b20: 云。將欲歙之必固張之。將欲弱之必固彊 T1736_.36.0428b21: 之。將欲廢之必固興之。將欲奪之必固與 T1736_.36.0428b22: 之。是謂微明。釋曰。意明君子行權。反經 T1736_.36.0428b23: 合義。將欲歙歛衆生情欲。則先開張極其 T1736_.36.0428b24: 侈心。令自固於愛欲之念。則當歙歛矣。彊 T1736_.36.0428b25: 弱等例然。此道甚微。而動則著明矣。故云是 T1736_.36.0428b26: 謂微明。今借此意將欲爲説。必先默然令 T1736_.36.0428b27: 其敬請是欲説也。疏欲令大衆渇仰請説 T1736_.36.0428b28: 者。正顯意也。總云請説細辨多意。一令菩 T1736_.36.0428b29: 薩敬請。二如來加請以顯重法。三希佛加 T1736_.36.0428c01: 被聽者。四冀佛教其説儀。義在下科。而論 T1736_.36.0428c02: 但云何故默然住。欲令大衆渇仰請。故。復 T1736_.36.0428c03: 増菩薩尊敬法故。今疏將論初意以釋默 T1736_.36.0428c04: 之所由。後意轉釋請意。疏所以俟請下。 T1736_.36.0428c05: 第二釋請所以。此疏有二意。前意之中自 T1736_.36.0428c06: 有二義。一爲生行生於恭敬重法行故。 T1736_.36.0428c07: 由上首大衆。及於如來加被請説。知法可 T1736_.36.0428c08: 重故増恭敬。二爲起説之由令恭敬故。剛 T1736_.36.0428c09: 藏便説。疏二前本分下。是疏第二意。亦曲 T1736_.36.0428c10: 有二意。一爲生行。謂生正解解亦行故。若 T1736_.36.0428c11: 以請對説請爲生解説爲生行。若但就請 T1736_.36.0428c12: 解亦名行。對所顯法就人名行故。二者顯 T1736_.36.0428c13: 法。即次疏言云何生解等。謂徴釋上解便 T1736_.36.0428c14: 明顯法。云何顯法請分。爲欲顯於地體離 T1736_.36.0428c15: 言念故。疏得説默之由者。由解脱月意第 T1736_.36.0428c16: 一怪默騰疑請。第二金剛藏法深難受止。 T1736_.36.0428c17: 即默所以。故經云。菩薩行地事。最上諸佛本。 T1736_.36.0428c18: 顯示分別説。第一希有難。微細難可見。離念 T1736_.36.0428c19: 超心地。出生佛境界。聞者悉迷惑。即默所 T1736_.36.0428c20: 以中顯地體也。疏令衆生解下。釋上顯法 T1736_.36.0428c21: 之意。便成第三請説相成之義。此中正明以 T1736_.36.0428c22: 請起説。然下説中意義有二。一者明行。二 T1736_.36.0428c23: 者明説。今請對彼亦有二義。一對彼後行 T1736_.36.0428c24: 命其起行。若不正解後行顛倒隨聲取著。 T1736_.36.0428c25: 行亦謬故。正今文意。二望後教。亦爲起教。 T1736_.36.0428c26: 衆有謬解剛藏不説故。上辨起説意。云何 T1736_.36.0428c27: 以説成此請耶。以後説因分行相。言教詮 T1736_.36.0428c28: 表。顯斯地體眞實離相。今明請意故略不 T1736_.36.0428c29: 論説能成請。疏即復由此下。釋第三段所 T1736_.36.0429a01: 以。言即復由此者。上説默之由。顯於地體 T1736_.36.0429a02: 甚深玄妙。本爲彰默之意。傍令物解。第三 T1736_.36.0429a03: 段中將欲爲説特明義説二大顯法之深 T1736_.36.0429a04: 玄。令知所説但是説因説大可説。因於説 T1736_.36.0429a05: 大悟解深義。亦爲令衆不隨聲取離謬 T1736_.36.0429a06: 解故。故有即復之言。疏第二請中三家。請 T1736_.36.0429a07: 殊等者。疏文有四初總科爲三。二出三所 T1736_.36.0429a08: 以。三明三次第。四釋上首請。疏所以要三 T1736_.36.0429a09: 家者下。第二出三所以。於中三。初總明顯 T1736_.36.0429a10: 深。二衆首顯揚下。別明。三前之下結歎。二 T1736_.36.0429a11: 中有四。一正助分別。二相因分別。三主伴 T1736_.36.0429a12: 分別。四因果分別。今初衆首爲正。餘二爲 T1736_.36.0429a13: 助。疏道大兼亡下。*第二相因分別。相躡起 T1736_.36.0429a14: 故道微則自濟。道大則兼亡。亡字無心。此訓 T1736_.36.0429a15: 無也。兼於無道之人。故論語云。夷狄之有 T1736_.36.0429a16: 君不如諸夏之亡也。若加於心。兼忘兩字 T1736_.36.0429a17: 出於莊子。意於自他兩忘。若人相忘於 T1736_.36.0429a18: 道術。魚相*忘於江湖。雖有深意非此所 T1736_.36.0429a19: 用。疏爲順請主此衆堪聞。言不虚者此第 T1736_.36.0429a20: 二家因第一家起也。謂初剛藏云法深難 T1736_.36.0429a21: 受故止不説。次解脱月歎衆堪聞。請云此 T1736_.36.0429a22: 衆無諸垢。志解悉明潔等。衆若不請則非 T1736_.36.0429a23: 堪聞。今解脱月此言虚謬故。大衆請則言 T1736_.36.0429a24: 不虚。疏爲成請者。如來護念而生信受。言 T1736_.36.0429a25: 有徴者即第三請。亦躡第一家生。謂解脱 T1736_.36.0429a26: 月末後雙歎人法。請云佛子願承佛神力分 T1736_.36.0429a27: 別説此不思議法。此人當得如來護念而生 T1736_.36.0429a28: 信受。何以故。説十地時法應如是得佛護 T1736_.36.0429a29: 念。得護念故。於此智地能生勇猛即其文 T1736_.36.0429b01: 也。爲成此言故。有第三如來加請文云若 T1736_.36.0429b02: 爲善逝力所加當得法寶入其心。即護念 T1736_.36.0429b03: 生信言有徴也。疏此約因請生請者。總 T1736_.36.0429b04: 結上意亦是次第者。此中正顯三家所以。 T1736_.36.0429b05: 下文方説三家次第。今此所以兼於次第 T1736_.36.0429b06: 故。致亦是言耳。疏又佛請者下。第三主伴 T1736_.36.0429b07: 分別上首爲助。但可名請。如來爲主故有 T1736_.36.0429b08: 加言。疏又前二家下。第四因果分別。疏前之 T1736_.36.0429b09: 二請下。第三結歎。此言因於天台而生。謂 T1736_.36.0429b10: 彼法華經疏歎身子三請竟云。餘經無此 T1736_.36.0429b11: 殷勤之請。唯華嚴解脱月請金剛藏可爲 T1736_.36.0429b12: 連類。而彼因人請於因法。此請佛慧故亦 T1736_.36.0429b13: 不同。今此翻明法華劣。此略言但是一家。 T1736_.36.0429b14: 細分乃有多異。彼是一家。此有三家。一 T1736_.36.0429b15: 不同也。彼之一家但是聲聞。此有三家是佛 T1736_.36.0429b16: 菩薩二不同也。彼唯三請。此有五請。三不同 T1736_.36.0429b17: 也。彼唯因人請。此有佛請。四不同也。但彼 T1736_.36.0429b18: 云法華請果。華嚴請因者。然此請因乃是佛 T1736_.36.0429b19: 因。説分等中因果兼説。是故經云此是菩薩 T1736_.36.0429b20: 向菩提最上道。亦是清淨法光明門。又云如 T1736_.36.0429b21: 來大仙道智起佛境界。第十地後校量佛徳 T1736_.36.0429b22: 地影像分。十山依地。十徳依海。皆明因果 T1736_.36.0429b23: 相順。又有因果二分。令於因門徹見果海。 T1736_.36.0429b24: 所入智地亦通果故。法華雖然請説佛智。 T1736_.36.0429b25: 及下廣説但示因門故。説衆生皆有知見。 T1736_.36.0429b26: 諸佛智慧即此證道。其智慧門即此教道。教 T1736_.36.0429b27: 證二門該因徹果。非此獨因各隨所弘自 T1736_.36.0429b28: 揚聖教耳。疏三請次第者下。第三明次第。 T1736_.36.0429b29: 初上首請。次由前二止下。大衆請。後聽説 T1736_.36.0429c01: 理窮下。如來加請。今初衆首下。*第四別釋 T1736_.36.0429c02: 上首。於中有四。初辨三請意。二通妨。三科 T1736_.36.0429c03: 判。四釋文。今初自有二意。一順世得中故。 T1736_.36.0429c04: 二以止有三下對止須三故。上意通諸經。 T1736_.36.0429c05: 下意正是今意。*言抑揚當時者。三止皆抑。 T1736_.36.0429c06: 三請皆揚。謂初止通抑不堪。次止正明法 T1736_.36.0429c07: 深難受。後止劣者不堪故皆抑也。請皆揚者。 T1736_.36.0429c08: 初請怪默騰疑有疑欲問。次請歎衆堪聞 T1736_.36.0429c09: 後請雙歎人法皆是揚也。夫請法者必歎人 T1736_.36.0429c10: 歎法。歎法有教有證。歎人歎説歎聽。故 T1736_.36.0429c11: 請儀具矣。疏二家助成各唯一請者。第二通 T1736_.36.0429c12: 妨。謂有問言。若三有表餘何不三。通意可 T1736_.36.0429c13: 知。疏然依三請下。第三科釋疏今初下 T1736_.36.0429c14: 第四釋文。疏雖似初二徴默所由者。文具 T1736_.36.0429c15: 二意。前意約所歎分別歎説歎聽。故分爲 T1736_.36.0429c16: 二。後釋約徴請分別徴請互有故。依前 T1736_.36.0429c17: 判言互有者。如初二中何故不説。即正顯 T1736_.36.0429c18: 徴默所由。既云何故不開演亦是請説。爲 T1736_.36.0429c19: 順衆欲。如後三中此衆皆欲聞願爲分別 T1736_.36.0429c20: 説。正是請順欲説。若爲宣説衆疑即除。相視 T1736_.36.0429c21: 恭敬義兼徴默。故論經云迭共相瞻住一切 T1736_.36.0429c22: 咸恭敬。即上句正是怪默意也。故云互通。歎 T1736_.36.0429c23: 説歎聽則不互有。故依前判。疏合爲徴問 T1736_.36.0429c24: 之辭。總言何故不解釋。細論何故是徴問 T1736_.36.0429c25: 之辭。不解釋是徴問之相。中間淨覺是徴問 T1736_.36.0429c26: 所以。故疏合云謂有中間淨覺無過。何故不 T1736_.36.0429c27: 解釋耶。疏聖徳雖多下。釋偏歎所以。具能 T1736_.36.0429c28: 所治下。別釋淨義。疏別歎淨覺有二下。釋 T1736_.36.0429c29: 此別句。疏文有三。初開章總釋。二初中由 T1736_.36.0430a01: 有下。依章別釋。三然念智下會通違妨。疏 T1736_.36.0430a02: 一雜覺者。常等四倒思求名覺。穢濁之心 T1736_.36.0430a03: 目之爲雜。以四念爲治者。觀身不淨等能 T1736_.36.0430a04: 治淨倒等。疏二雜覺因者。想心見倒能生 T1736_.36.0430a05: 四倒名雜覺因。憶想分別即三倒也。憶是心 T1736_.36.0430a06: 倒。想是想倒。分別是見倒。令心亦倒不能 T1736_.36.0430a07: 見如。妄取染淨因果相故。謂隨名相轉 T1736_.36.0430a08: 下。即疏釋論。由不了如故隨名相。若得 T1736_.36.0430a09: 如智斯倒自亡。疏離慳嫉過者。悋法爲 T1736_.36.0430a10: 慳。忌勝爲嫉。正是説法之過。三善根中無 T1736_.36.0430a11: 貪在初。瞋爲菩薩大障。故論擧瞋等貪。 T1736_.36.0430a12: 説法懈怠者。有人雖無慳嫉而墮開演 T1736_.36.0430a13: 故。疏無不樂説者。有人雖勤而無巧慧。凡 T1736_.36.0430a14: 所言説令他不樂故。此不樂之言乃屬於 T1736_.36.0430a15: 他。亦可屬自。若爾何異不懈怠耶。謂復有 T1736_.36.0430a16: 人心勤欲説。無有辯才故不樂説。疏然 T1736_.36.0430a17: 念智正爲治雜覺等者。第三通妨難也。謂 T1736_.36.0430a18: 有問言雜覺是過。有念智等即得名離。慳 T1736_.36.0430a19: 嫉是過。功徳具等豈非能治。何以前覺偏名 T1736_.36.0430a20: 攝治。此離慳等爲離過耶。故爲此通。前由 T1736_.36.0430a21: 先有雜覺故。修念智治之。此先無貪等 T1736_.36.0430a22: 自無慳嫉故別立名。前猶以藥治病。後猶 T1736_.36.0430a23: 内有妙藥衆病不生故有二別。又遠公釋 T1736_.36.0430a24: 云念智内徳對治義顯。不貪無失離過義彰。 T1736_.36.0430a25: 故有隱顯理實具通 T1736_.36.0430a26: 大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔卷第五十四 T1736_.36.0430a27: T1736_.36.0430a28: T1736_.36.0430a29: T1736_.36.0430b01: T1736_.36.0430b02: T1736_.36.0430b03: T1736_.36.0430b04: 第五十五 T1736_.36.0430b05: 唐清涼山大華嚴寺沙門澄觀述 T1736_.36.0430b06: 疏第二歎聽者無過。疏文有二。先總科。後 T1736_.36.0430b07: 釋文。前中引論即是釋前偈前論雙明説聽 T1736_.36.0430b08: 無過。上疏已明總意及説者無過。故今但 T1736_.36.0430b09: 引聽者無過。彼論云復顯聽者同法決定 T1736_.36.0430b10: 故。有樂聞故。復示餘者心淨故。又顯此衆 T1736_.36.0430b11: 皆堪聞法故。偈言迭共相瞻住故。釋曰上 T1736_.36.0430b12: 即聽者論文。今疏以偈配之於文可見。同 T1736_.36.0430b13: 法二字該於二偈。是同生衆故。決定二字唯 T1736_.36.0430b14: 屬初偈。有樂聞者是第二偈異上同法。而 T1736_.36.0430b15: 云餘者故是異生。此衆皆樂則知雙歎。皆者 T1736_.36.0430b16: 倶故。疏若有欲下雙結上二根。約器量無 T1736_.36.0430b17: 之。則猶牛跡不能受海。欲約愛樂無之。 T1736_.36.0430b18: 若許由洗耳。疏黠慧即根者。此疏釋論。黠 T1736_.36.0430b19: 即訓慧。今分二別。黠即當智。智能了事。慧 T1736_.36.0430b20: 照理故。故分教證此二無暗通曰明了。 T1736_.36.0430b21: 根體是慧故以黠慧釋根。疏願大菩提故 T1736_.36.0430b22: 云勇猛者。然經云勇猛無怯弱。論經云菩 T1736_.36.0430b23: 薩大名稱。今順經帖願大菩提即是論釋。 T1736_.36.0430b24: 既云菩提則諸徳皆上大願爲主故偏説 T1736_.36.0430b25: 之。以梵云薩埵有勇猛義。勇猛求菩提 T1736_.36.0430b26: 故。故二經語異願求菩提義同。疏由内無怯 T1736_.36.0430b27: 弱者。即以此經會論經也。以論經云大名 T1736_.36.0430b28: 稱故。上三決定若別相説。前二是證決定。後 T1736_.36.0430b29: 一阿含決定通皆具二。疏後偈歎欲中下。疏 T1736_.36.0430c01: 文有三。初略科釋。二論云下擧論辨意。 T1736_.36.0430c02: 三其心下隨要重釋。二中有三。初擧論文。二 T1736_.36.0430c03: 現前是欲下略釋現義。三此中意明下。總出 T1736_.36.0430c04: 論意。就初擧論文中。然論初標云決定者。 T1736_.36.0430c05: 是中有阿含決定等。所以先標決定者。以 T1736_.36.0430c06: 前偈云同法決定。決定是根。根能受法故 T1736_.36.0430c07: 云決定。今此意云決定之言根欲具足方稱 T1736_.36.0430c08: 決定。唯根無欲法器不具非眞決定故。此 T1736_.36.0430c09: 標云言決定者。必須根欲。言是中者。是 T1736_.36.0430c10: 聽者中有阿含決定。非證決定者。謂若前偈 T1736_.36.0430c11: 但有教根而非證根。亦不具足則反顯前 T1736_.36.0430c12: 具有教證。次云但有非現前決定。無現前決 T1736_.36.0430c13: 定者。明若前偈有教證之根。爲非現前決 T1736_.36.0430c14: 定。而無今欲現前決定法器亦不具足故。 T1736_.36.0430c15: 結云如是法器不滿足故不能聽受。則反顯 T1736_.36.0430c16: 前偈有根。今此有欲爲具足也。若但兩字 T1736_.36.0430c17: 是疏義加。使義明了不違論意。疏現前是 T1736_.36.0430c18: 欲下。第二釋現非現義。言根但冥具者。有 T1736_.36.0430c19: 人雖有堪聞之智爲冥具。而未欲聞故 T1736_.36.0430c20: 云冥具。冥具宿成故。如五頂子具足七徳 T1736_.36.0430c21: 堪傳六句。而著妻奴未欲其教。疏此中意 T1736_.36.0430c22: 明下。*第三總出論意。即論云示現此衆具 T1736_.36.0430c23: 足決定故能聽受。疏其心無怯弱下。第三隨 T1736_.36.0430c24: 要重釋。於中有二。先正釋此句。後總前二 T1736_.36.0430c25: 偈。下雙結歎意。釋於初句及第四句。疏四 T1736_.36.0430c26: 異想濁者。論云四異想濁妬勝心故。破壞 T1736_.36.0430c27: 心故。釋曰。妬勝就人。破壞約法。又亦通 T1736_.36.0430c28: 二。今不依論。云貢高等者義廣異想。即 T1736_.36.0430c29: 瑜伽論三十八云。聽法由離六種相遠離 Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 [行番号:有/無] [返り点:無/有] [CITE] |