大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

阿毘達磨大毘婆沙論 (No. 1545_ 五百大阿羅漢玄奘譯 ) in Vol. 27

[First] [Prev+100] [Prev] 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

T1545_.27.0088a01: 遠在餘身者説名増上。迦濕彌羅國諸論師
T1545_.27.0088a02: 言。色法亦有同類因。*唯除初無漏色。問若
T1545_.27.0088a03: 爾雖大種蘊説。彼所引事當云何通。答
T1545_.27.0088a04: 所出*埿中先有種子。餘縁闕故草未生。
T1545_.27.0088a05: 後遇衆縁即便生草。又彼*埿聚屋脊山峯。
T1545_.27.0088a06: 草樹生者風吹鳥銜。種子來至故得
T1545_.27.0088a07: *説一切有部發智大毘婆沙論*卷第十七
T1545_.27.0088a08:
T1545_.27.0088a09:
T1545_.27.0088a10:
T1545_.27.0088a11:
T1545_.27.0088a12: 阿毘達磨大毘婆沙論卷第十八
T1545_.27.0088a13:  五百大阿羅漢等造 
T1545_.27.0088a14:  *三藏法師玄奘奉  詔譯 
T1545_.27.0088a15:   雜蘊第一中智納息第二之十
T1545_.27.0088a16: 餘師説。色法雖同類因。而在此身
T1545_.27.0088a17: 餘身。相似爲因非不相似此身羯剌藍
T1545_.27.0088a18: 位。此身羯剌藍位同類因。與
T1545_.27.0088a19: 縁非因。乃至此身老位與此身老位
T1545_.27.0088a20: 同類因。與餘位縁非因。若作是説
T1545_.27.0088a21: 位位中。初色無因後色無果。有作是説
T1545_.27.0088a22: 色法雖同類因。而在此身餘身相似
T1545_.27.0088a23: 因亦不相似。如此身羯剌藍位與此身羯
T1545_.27.0088a24: 剌藍位。乃至老位爲同類因。此身頞部曇位
T1545_.27.0088a25: 此身頞部曇位。乃至老位爲同類因。與
T1545_.27.0088a26: 羯剌藍位縁非因。乃至此身老位與
T1545_.27.0088a27: 身老位同類因。與前諸位縁非因。
T1545_.27.0088a28: 若作是説羯剌藍位初色無因。老位後色無
T1545_.27.0088a29: 果。或有説者色法雖同類因。在此身
T1545_.27.0088b01: 亦在餘身。而相似爲因非不相似。如此身
T1545_.27.0088b02: 羯剌藍位與此身及餘身。羯剌藍位爲同類
T1545_.27.0088b03: 。與餘位縁非因。乃至此身老位。與
T1545_.27.0088b04: 此身及餘身老位同類因。與餘位
T1545_.27.0088b05: 因。復有説者色法雖同類因
T1545_.27.0088b06: 。亦在餘身相似爲因亦不相似。而與
T1545_.27.0088b07: 同類因。如此身羯剌藍位。與此身羯
T1545_.27.0088b08: 剌藍位乃至老位爲同類因。亦與餘身羯剌
T1545_.27.0088b09: 藍位乃至老位爲同類因。此身頞部曇位。
T1545_.27.0088b10: 此身頞部曇位乃至老位爲同類因。亦
T1545_.27.0088b11: 餘身頞部曇位乃至老位爲同類因。與
T1545_.27.0088b12: 羯剌藍位縁非因。乃至此身老位與此身
T1545_.27.0088b13: 老位同類因。亦與餘身老位同類因
T1545_.27.0088b14: 前諸位縁非因。或復有説。色法雖
T1545_.27.0088b15: 同類因。在此身亦在餘身相似爲因亦不
T1545_.27.0088b16: 相似。而與此身前位因。如此身羯剌藍
T1545_.27.0088b17: 位。與此身羯剌藍位乃至老位爲同類因
T1545_.27.0088b18: 亦與餘身羯剌藍位乃至老位爲同類因。此
T1545_.27.0088b19: 身頞部曇位。與此身頞部曇位乃至老位
T1545_.27.0088b20: 同類因。亦與餘身羯剌藍位乃至老位
T1545_.27.0088b21: 類因。與此身羯剌藍位縁非因。乃至
T1545_.27.0088b22: 此身老位與此身老位同類因。亦與
T1545_.27.0088b23: 身羯剌藍位乃至老位同類因。與此身前
T1545_.27.0088b24: 諸位縁非因。評曰應是説。餘身十位
T1545_.27.0088b25: 一一皆與餘身十位。及此身十位爲同類因
T1545_.27.0088b26: 此身十位一一。皆與此身十位及餘身十位
T1545_.27.0088b27: 同類因。後位已生法與前位不生法
T1545_.27.0088b28: 同類因故。如是外分諸色相望。爲同類
T1545_.27.0088b29: 如理應
T1545_.27.0088c01: 復次善五蘊展轉爲同類因。染汚五蘊展轉
T1545_.27.0088c02: 同類因。無覆無記五蘊。亦展轉爲同類因
T1545_.27.0088c03: 性類等故。有説無覆無記四蘊。與無覆無記
T1545_.27.0088c04: 色蘊同類因。無覆無記色蘊。不
T1545_.27.0088c05: 覆無記四蘊同類因勢力劣故。有説無
T1545_.27.0088c06: 覆無記色蘊。與無覆無記四蘊同類因
T1545_.27.0088c07: 無覆無記四蘊。不無覆無記色蘊
T1545_.27.0088c08: 類因。勝法不劣法因故。有説。無覆無記
T1545_.27.0088c09: 四蘊。不無覆無記色蘊同類因。無覆
T1545_.27.0088c10: 無記色蘊。亦不無覆無記四蘊同類
T1545_.27.0088c11: 。勢用羸劣類各別故。無覆無記四蘊展轉
T1545_.27.0088c12: 同類因。無覆無記復有四種。一異熟生。
T1545_.27.0088c13: 二威儀路。三工巧處。四通果品。如次能
T1545_.27.0088c14: 四三二一同類因。有餘師説。此四展
T1545_.27.0088c15: 轉爲同類因。同一繋縛同一性故。評曰彼
T1545_.27.0088c16: 是説。勿加行善互爲因故前説
T1545_.27.0088c17: 善。染汚法有九品。謂下下下中下上。中
T1545_.27.0088c18: 下中中中上。上下上中上上。九品展轉爲
T1545_.27.0088c19: 類因。問若爾云何有九品。答由對治有
T1545_.27.0088c20: 故。染汚法亦有九品。謂修下下道
T1545_.27.0088c21: 上上煩惱。乃至修上上道治下下煩惱。復
T1545_.27.0088c22: 次。以現行故亦有九品。謂諸煩惱現在前
T1545_.27.0088c23: 時。或是下下品。乃至或是上上品。諸不善
T1545_.27.0088c24: 者亦由異熟。有九品故建立九品。善法有
T1545_.27.0088c25: 二種。一生得善。二加行善。生得善與生得
T1545_.27.0088c26: 同類因。亦與加行善同類因。加行
T1545_.27.0088c27: 善與加行善同類因。非生得善彼劣
T1545_.27.0088c28: 故。有説。此二善法展轉爲同類因。同一繋
T1545_.27.0088c29: 縛同一性故。評曰彼不是説。勿
T1545_.27.0089a01: 加行退趣劣法。是故前説於理爲善。有説。
T1545_.27.0089a02: 善法有三種。一加行善。二離染善。三生得
T1545_.27.0089a03: 善。此中生得與三種同類因。離染善與
T1545_.27.0089a04: 二種同類因。非生得彼劣故加行善與
T1545_.27.0089a05: 加行善同類因。非餘二倶劣故。生得善
T1545_.27.0089a06: 法復有九品。謂下下乃至上上。九品展轉爲
T1545_.27.0089a07: 同類因。問若爾云何有九品。答由現行有
T1545_.27.0089a08: 九品故。復次由異熟有九品故。離染善及
T1545_.27.0089a09: 加行善亦倶有九品。謂下下乃至上上。此中
T1545_.27.0089a10: 下下與九品同類因。下中與八品
T1545_.27.0089a11: 類因。乃至上上唯與上上同類因。此二
T1545_.27.0089a12: *唯與等勝因非劣法故。加行善法復有
T1545_.27.0089a13: 三種。一聞所成。二思所成。三修所成。聞所成
T1545_.27.0089a14: 善與三種同類因。思所成善*唯與思所
T1545_.27.0089a15: 成善同類因。非聞所成彼劣故。非修所
T1545_.27.0089a16: 異界故。修所成善*唯與修所成善
T1545_.27.0089a17: 類因。非聞所成彼劣故。非思所成彼亦劣
T1545_.27.0089a18: 故。及異界故。修所成善復有四種。謂煖頂忍
T1545_.27.0089a19: 世第一法。如次能與四二二一。爲同類因
T1545_.27.0089a20: 前説。欲界通果心有四種。謂初靜慮果乃
T1545_.27.0089a21: 至第四靜慮果。如是四種如次能與四三
T1545_.27.0089a22: 二一同類因。有説。此四非互爲因如
T1545_.27.0089a23: 故。有説。此四展轉爲因。同一繋縛同一
T1545_.27.0089a24: 性故。評曰。初説爲善。同一地故加行生
T1545_.27.0089a25:
T1545_.27.0089a26: 初靜慮等諸通果心應知亦爾。問初靜慮有
T1545_.27.0089a27: 諸識身。有變化心互爲因不。答諸識身與
T1545_.27.0089a28: 變化心同類因。變化心不識身
T1545_.27.0089a29: 類因。以彼劣故依前諸義問答。頗
T1545_.27.0089b01: 前生法非後生法同類因不。答有。謂
T1545_.27.0089b02: 不同界。頗有同界前生法非後生法同類因
T1545_.27.0089b03: 不。答有。謂不同地。頗有同地前生法非後生
T1545_.27.0089b04: 法同類因不。答有。謂有漏於無漏無漏於
T1545_.27.0089b05: 有漏。頗有有漏前生法非有漏後生法同類
T1545_.27.0089b06: 不。答有。謂不同部。或不同性。或勝於劣。
T1545_.27.0089b07: 前生無漏於後生無漏。非同類因者謂勝
T1545_.27.0089b08:
T1545_.27.0089b09: 問諸同類因若與果者亦取果耶。答若與果
T1545_.27.0089b10: 者。定亦取果。若不果。云何與果。或有
T1545_.27.0089b11: 取果而不與果。謂阿羅漢最後諸蘊。此則總
T1545_.27.0089b12: 説若別説者。依善不善有覆無記無覆無記
T1545_.27.0089b13: 多四句。問善同類因若時取果亦與
T1545_.27.0089b14: 耶。答應四句。有時取果非與果。謂斷善
T1545_.27.0089b15: 根時最後所捨得。有時與果非取果。謂續
T1545_.27.0089b16: 善根時即住過去所捨善得。有時取果亦與
T1545_.27.0089b17: 果。謂不斷善根於所餘位。有時不
T1545_.27.0089b18: 亦不果。謂除。問不善同類因。若
T1545_.27.0089b19: 時取果亦與果耶。答應四句。有時取果
T1545_.27.0089b20: 與果。謂離欲染時最後所捨得。有時與
T1545_.27.0089b21: 果非取果。謂退離欲染時即住過去所捨不
T1545_.27.0089b22: 善得。有時取果亦與果。謂未離欲染於所餘
T1545_.27.0089b23: 。有時不取果亦不與果。謂除前相。問有
T1545_.27.0089b24: 覆無記同類因。若時取果亦與果耶。答應
T1545_.27.0089b25: 四句。有時取果非與果。謂離非想非非
T1545_.27.0089b26: 想處染時最後所捨得。有時與果非取果。謂
T1545_.27.0089b27: 退離非想非非想處染時。即住過去所捨
T1545_.27.0089b28: 有覆無記得。有時取果亦與果。謂未
T1545_.27.0089b29: 想非非想處染所餘位。有時不取果
T1545_.27.0089c01: 與果。謂除前相。問無覆無記同類因。若
T1545_.27.0089c02: 時取果亦與果耶。答若時與果必亦取果。
T1545_.27.0089c03: 有時取果非與果。謂阿羅漢最後諸蘊。已依
T1545_.27.0089c04: 成就分別取果與果差別。今依現行分別取
T1545_.27.0089c05: 果與果差別。復次已依不相應法。分別取果
T1545_.27.0089c06: 與果差別。今依相應法別取果與果差
T1545_.27.0089c07: 。問善同類因。若時取果亦與果耶。答應
T1545_.27.0089c08: 四句。有時取果非與果。謂善心無間不
T1545_.27.0089c09: 善無記心現在前。有時與果非取果。謂不
T1545_.27.0089c10: 善無記心無間善心現在前。即住過去所
T1545_.27.0089c11: 善心。有時取果亦與果。謂善心相續無間
T1545_.27.0089c12: 斷位。有時不取果亦不與果。謂除前相。問
T1545_.27.0089c13: 不善同類因。若時取果亦與果耶。答應
T1545_.27.0089c14: 四句。有時取果非與果。謂不善心無間善無
T1545_.27.0089c15: 記心現在前。有時與果非取果。謂善無記
T1545_.27.0089c16: 心無間不善心現在前。即住過去所*間不
T1545_.27.0089c17: 善心。有時取果亦與果。謂不善心相續無
T1545_.27.0089c18: 間斷位。有時不取果亦不與果。謂除
T1545_.27.0089c19: 。問有覆無記同類因。若時取果亦與果
T1545_.27.0089c20: 耶。答應四句。有時取果非與果。謂有
T1545_.27.0089c21: 覆無記心無間。善不善無覆無記心現在前。
T1545_.27.0089c22: 有時與果非取果。謂善不善無覆無記心無
T1545_.27.0089c23: 間。有覆無記心現在前。即住過去所*間有
T1545_.27.0089c24: 覆無記心。有時取果亦與果。謂有覆無記心
T1545_.27.0089c25: 相續無間斷位。有時不取果亦不與果。謂
T1545_.27.0089c26: 前相。問無覆無記同類因。若時取果亦
T1545_.27.0089c27: 與果耶。答應四句。有時取果非與果
T1545_.27.0089c28: 謂無覆無記心無間。善染汚心現在前。有時
T1545_.27.0089c29: 與果非取果。謂善染汚心無間。無覆無記
T1545_.27.0090a01: 心現在前。即住過去所間無覆無記心。有
T1545_.27.0090a02: 時取果亦與果。謂無覆無記心相續無間斷
T1545_.27.0090a03: 位。有時不取果亦不與果。謂除前相。已依
T1545_.27.0090a04: 相續分別取果與果差別。今依刹那分別取
T1545_.27.0090a05: 果與果差別。謂一刹那心後。有二十刹那心
T1545_.27.0090a06: 無間而起。於中得四句。且善同類因第
T1545_.27.0090a07: 一句者。謂上首刹那善心現在前時。除
T1545_.27.0090a08: 刹那善心後十九刹那善心。第二句者。
T1545_.27.0090a09: 謂後十九刹那善心現在前時。即住過去上
T1545_.27.0090a10: 首善心。第三句者。即上首善心現在前時。
T1545_.27.0090a11: 初刹那善心。第四句者。謂除前相。如
T1545_.27.0090a12: 同類因四句。不善有覆無記無覆無記同類
T1545_.27.0090a13: 因。隨其所應四句亦爾
T1545_.27.0090a14: 頗有一刹那頃。或得同類因彼因。或
T1545_.27.0090a15: 彼因同類因。或得同類因亦復彼
T1545_.27.0090a16: 。或不同類因亦不彼因耶。答有謂
T1545_.27.0090a17: 上沙門果退住預流果時。有此四句。得
T1545_.27.0090a18: 同類因彼因者。謂爾時得過去初刹
T1545_.27.0090a19: 那道類智。而不彼因見道
T1545_.27.0090a20: 故。得彼因同類因者。謂爾時得
T1545_.27.0090a21: 去預流果。而不過去預流勝果道。以
T1545_.27.0090a22: 預流勝果道預流果因。與上沙門
T1545_.27.0090a23: 同類因故。得同類因亦得彼因者。
T1545_.27.0090a24: 謂爾時得過去。除初刹那諸餘刹那相續
T1545_.27.0090a25: 預流果。不同類因亦不彼因者。謂
T1545_.27.0090a26: 前相問頗有一刹那頃。或知同類因
T1545_.27.0090a27: 彼所縁。或知彼所縁同類因
T1545_.27.0090a28: 或知同類因亦知彼所縁。或不同類
T1545_.27.0090a29: 亦不彼所縁耶。答有。謂住見道道法
T1545_.27.0090b01: 時。有此四句。知同類因彼所縁
T1545_.27.0090b02: 者。謂爾時知過去縁苦集滅三法智品。知
T1545_.27.0090b03: 彼所縁同類因者。謂知未來四法智
T1545_.27.0090b04: 。知同類因亦知彼所縁者。謂知過去道
T1545_.27.0090b05: 法忍品。不同類因亦不彼所縁者。
T1545_.27.0090b06: 謂除前相
T1545_.27.0090b07: 問同類因力有増減不。答有謂若久習因力
T1545_.27.0090b08: 便増。若不久習或遭損害因力便減。且不
T1545_.27.0090b09: 善中因力増者。如具壽迷祇迦。曾一林中修
T1545_.27.0090b10: 習靜慮一樹下。欲尋現起心生。便
T1545_.27.0090b11: 此處餘樹下。恚尋復起心生厭*患。復
T1545_.27.0090b12: 此處餘樹下。害尋復起。由彼具壽曾
T1545_.27.0090b13: 此地大國王。若於是處五樂自娯受
T1545_.27.0090b14: 諸欲樂。今坐其處便起欲尋。若於是處
T1545_.27.0090b15: 截衆生頭耳手足。今至其處便起恚尋。若
T1545_.27.0090b16: 是處使衆生。作諸事業繋縛鞭打。今
T1545_.27.0090b17: 其處便起害尋。尊者阿難入城乞食。摩
T1545_.27.0090b18: 登伽女見。已生貪。隨逐瞻觀不捨離。此
T1545_.27.0090b19: 女過去五百生中作阿難婦。故今暫見便起
T1545_.27.0090b20: 欲尋隨逐不捨。諸如是等皆由過去因力
T1545_.27.0090b21: 増上。或有現在習諸煩惱因力増上。同類異
T1545_.27.0090b22: 類展轉相生。如不善法。善無記法應知亦
T1545_.27.0090b23: 爾。如尸拔羅久習施故。纔生便告父母等
T1545_.27.0090b24: 言。今此家中有何財寶。我欲持施一切貧
T1545_.27.0090b25: 。諸如是等廣如經説
T1545_.27.0090b26: 問同類因以何爲自性。答過去現在一切有
T1545_.27.0090b27: 爲法已説自性。所以今當説。問何故名
T1545_.27.0090b28: 類因同類是何義。答種類等義是同類義界
T1545_.27.0090b29: 地等義是同類義。部類等義是同類義。此同
T1545_.27.0090c01: 類因*唯通過去現在二世。有等流果
T1545_.27.0090c02: 云何遍行因乃至廣説。問何故作此論。答
T1545_.27.0090c03: 他宗正理故。謂或有執。一切煩惱
T1545_.27.0090c04: 皆是遍行。爲彼執。顯諸煩惱有是遍行
T1545_.27.0090c05: 非遍行或復有執。五部煩惱。皆有是遍
T1545_.27.0090c06: 非遍行。爲彼執。顯*唯見苦集所
T1545_.27.0090c07: 斷煩惱。有是遍行非遍行。或復有執。見
T1545_.27.0090c08: 苦集所斷一切煩惱皆是遍行見滅道所斷一
T1545_.27.0090c09: 切煩惱皆無漏縁。爲彼執。顯見苦集所
T1545_.27.0090c10: 斷煩惱。有是遍行非遍行。見滅道所斷
T1545_.27.0090c11: 煩惱。有有漏縁無漏縁。或復有執。若諸
T1545_.27.0090c12: 煩惱通三界者皆是遍行。爲彼執
T1545_.27.0090c13: 煩惱通三界者。有是遍行非遍行。或復
T1545_.27.0090c14: 有執。遍行有二。一者無明。二者有愛。如
T1545_.27.0090c15: 喩者彼作是説。縁起根本名爲遍行。無明
T1545_.27.0090c16: 是前際縁起根本。有愛是後際縁起根本故
T1545_.27.0090c17: 是遍行。爲彼執無明有是遍行
T1545_.27.0090c18: 遍行。有愛一向非遍行。或復有執。若諸煩惱
T1545_.27.0090c19: 五部者名爲遍行。即是無明及貪瞋慢。
T1545_.27.0090c20: 彼執無明有是遍行非遍行
T1545_.27.0090c21: 貪瞋慢一向非遍行。或復有執。五法是遍行。
T1545_.27.0090c22: 謂無明愛見慢及心。如分別論者。故彼頌
T1545_.27.0090c23:
T1545_.27.0090c24:     有五遍行法 能廣生衆苦
T1545_.27.0090c25:     謂無明愛見 慢心是爲
T1545_.27.0090c26: 彼執無明見有是遍行非遍行
T1545_.27.0090c27: 餘三一向非遍行。爲此等種種異執
T1545_.27.0090c28: 示正理故作斯論
T1545_.27.0090c29: 云何遍行因。答前生見苦所斷遍行隨眠。與
T1545_.27.0091a01: 後生自界見集滅道。修所斷隨眠及相應法
T1545_.27.0091a02: 遍行因。過去見苦所斷遍行隨眠與未來
T1545_.27.0091a03: 現在自界見集滅道。修所斷隨眠及相應法
T1545_.27.0091a04: 遍行因。現在見苦所斷遍行隨眠與未來
T1545_.27.0091a05: 自界見集滅道。修所斷隨眠及相應法
T1545_.27.0091a06: 行因。如見苦所斷見集所斷亦爾。是謂
T1545_.27.0091a07: 遍行因。問此中何故。不過去與過去
T1545_.27.0091a08: 遍行因耶。答前生與後生言已説彼故。
T1545_.27.0091a09: 問何縁不過去自名。答欲後法非
T1545_.27.0091a10: 故。若説過去與過去遍行因。或有
T1545_.27.0091a11: 疑過去後法亦爲前法因。若説前生與
T1545_.27.0091a12: 爲遍行因。此疑便息。有説。此文欲
T1545_.27.0091a13: 去有前後義。若説過去與過去遍行因
T1545_.27.0091a14: 復有疑過去諸法。同時展轉爲遍行因
T1545_.27.0091a15: 若説前生與後生遍行因。此疑便息。問
T1545_.27.0091a16: 自部於自部遍行因不。設爾何失。若有
T1545_.27.0091a17: 者此中何故不説。若無者何故。於他部
T1545_.27.0091a18: 自部無耶。答應説亦有。問若爾此中何故不
T1545_.27.0091a19: 説。答亦應説而不説者有別意趣。爲
T1545_.27.0091a20: 立不成義故。謂於自部遍行因。不
T1545_.27.0091a21: 自成故不説。若於他部遍行因
T1545_.27.0091a22: 其義不成是故須説。有説。爲無雜遍行
T1545_.27.0091a23: 故。謂於自部二種因。謂遍行因及同
T1545_.27.0091a24: 類因。其義雜亂是故不説。若於他部*唯有
T1545_.27.0091a25: 一因。謂遍行因義無雜亂是故偏説。復次爲
T1545_.27.0091a26: 無雜増長門故。謂於自部二門増長。謂
T1545_.27.0091a27: 同類因門及遍行因門。其義雜亂是故不説。
T1545_.27.0091a28: 若於他部*唯一門増長。謂遍行因門義無
T1545_.27.0091a29: 雜亂是故偏説。問何故前生等*唯説隨眠
T1545_.27.0091b01: 後生等兼説相應法耶。答前生等亦應
T1545_.27.0091b02: 相應法而不説者。當知。此是有餘之説。復
T1545_.27.0091b03: 次爲相似相續沙門意故。彼作是説
T1545_.27.0091b04: 行隨眠。*唯與隨眠遍行因。彼相應法
T1545_.27.0091b05: *唯與隨眠相應法遍行因。爲彼意
T1545_.27.0091b06: 遍行隨眠。與隨眠及相應法遍行因
T1545_.27.0091b07: 彼相應法與隨眠相應法及隨眠遍行因
T1545_.27.0091b08: 故作是説。問遍行隨眠。於諸隨眠倶有法
T1545_.27.0091b09: 亦是遍行因不。設爾何失。若亦是者此
T1545_.27.0091b10: 中何故不説。若非者何故於相應法是而
T1545_.27.0091b11: 倶有法等非耶。答應説亦是。以一切
T1545_.27.0091b12: 染汚法皆爲遍行因故。問若爾此中何故
T1545_.27.0091b13: 説。答彼相應法與彼隨眠同一所縁同一
T1545_.27.0091b14: 行相。極相隣近是故説之。生等不爾是故不
T1545_.27.0091b15: 説。自界者。謂欲界*唯與欲界遍行因
T1545_.27.0091b16: 色無色界應知亦爾。如説自界自地亦爾繋
T1545_.27.0091b17: 縛別故。謂初靜慮*唯與初靜慮遍行因
T1545_.27.0091b18: 乃至非想非非想處應知亦爾於自地中
T1545_.27.0091b19: 別部別。亦得展轉爲遍行因繋縛同故。復
T1545_.27.0091b20: 過去等。欲過去未來體是實有。現在
T1545_.27.0091b21: 是有爲故。如説見苦所斷見集所斷。亦爾體
T1545_.27.0091b22: 類同故
T1545_.27.0091b23: 問遍行隨眠以何爲自性。答欲界有十一
T1545_.27.0091b24: 謂見苦所斷五見疑無明。見集所斷邪見見
T1545_.27.0091b25: 取疑無明。色無色界各有十一知亦爾。
T1545_.27.0091b26: 此中無明者。謂五見疑相應及不共無明。
T1545_.27.0091b27: 品類足説。九十八隨眠中。三十三是遍行。六
T1545_.27.0091b28: 十五非遍行。問見苦集所斷無明。有是遍
T1545_.27.0091b29: 非遍行。何故彼説三十三是遍行六十
T1545_.27.0091c01: 五非遍行耶。答西方尊者所誦本言。九十八
T1545_.27.0091c02: 隨眠中二十七是遍行。六十五非遍行。六應
T1545_.27.0091c03: 分別。謂見苦集所斷無明。有是遍行
T1545_.27.0091c04: 非遍行。云何是遍行。謂見苦集所斷。非遍行
T1545_.27.0091c05: 隨眠不相應。無明云何非遍行。謂見苦集
T1545_.27.0091c06: 所斷。非遍行隨眠相應無明。如是所説於
T1545_.27.0091c07: 義爲善。若作是説云何是遍行。謂見苦
T1545_.27.0091c08: 集所斷遍行。隨眠相應無明。則便不
T1545_.27.0091c09: 共無明。是故彼説於義爲善。問若爾何故。
T1545_.27.0091c10: 迦濕彌羅國諸師不此誦。答亦應
T1545_.27.0091c11: 。而不爾者有別意趣。以彼多分是遍行
T1545_.27.0091c12: 故。謂見苦所斷。有十無明。七是遍行即五見
T1545_.27.0091c13: 疑相應及不共無明。三非遍行即貪瞋慢相
T1545_.27.0091c14: 應無明。見集所斷有七無明。四是遍行即
T1545_.27.0091c15: 二見疑相應及不共無明。三非遍行即貪瞋
T1545_.27.0091c16: 慢相應無明。又此國誦三十三是遍行。六十
T1545_.27.0091c17: 五非遍行者。無明皆説不共無明。*唯遍非
T1545_.27.0091c18: 遍自力起故。相應無明有八十三。謂二十
T1545_.27.0091c19: 七遍行及五十六非遍行。隨眠相應彼隨
T1545_.27.0091c20: 。現在前故説所相應。即亦説彼性不定
T1545_.27.0091c21: 故不別説之。已説自性。所以今當説。問何
T1545_.27.0091c22: 故名遍行隨眠遍行是何義。答一切縁義是
T1545_.27.0091c23: 遍行義。縁力持義是遍行義。縁力持者能
T1545_.27.0091c24: 廣縁故。復次本來一切。一切一切起故名爲
T1545_.27.0091c25: 遍行。初一切者。謂無始來具起九品。中一切
T1545_.27.0091c26: 者。謂無始來一切有情無皆起。後一切
T1545_.27.0091c27: 者。謂無始來普縁一切有漏事起故。施設
T1545_.27.0091c28: 論作是説。無異生長世來。於
T1545_.27.0091c29: 有漏法執爲我。或執我所。或執斷常
T1545_.27.0092a01: 或撥爲無。或執爲淨解脱出離。或執爲
T1545_.27.0092a02: 最勝第一。或起疑惑猶預。或起愚闇無知
T1545_.27.0092a03: 是故本來一切一切一切起故。名爲遍行。復
T1545_.27.0092a04: 次若法一刹那頃現在前時。能縁五部
T1545_.27.0092a05: 部因。令五部法於所縁。名爲遍行。問遍
T1545_.27.0092a06: 行隨眠。云何令彼無漏縁法於所縁。答
T1545_.27.0092a07: 若執我等法爾便謗。我滅對治先於中愚。
T1545_.27.0092a08: 然後於彼撥爲無故。復次若法一刹那頃。現
T1545_.27.0092a09: 在前時。能縁五部五部因。於五部法
T1545_.27.0092a10: 悉隨増名爲遍行
T1545_.27.0092a11: 問遍行隨眠相應倶有法。亦是遍行因不。設
T1545_.27.0092a12: 爾何失。若亦是者何故但説三十三是遍行
T1545_.27.0092a13: 若非者何故相應倶有法。有是遍行因
T1545_.27.0092a14: 遍行因耶。有作是説彼非遍行因。問若爾
T1545_.27.0092a15: 何故相應倶有法。有是遍行因非遍行
T1545_.27.0092a16: 。答如相應倶有法。有是隨眠非隨眠
T1545_.27.0092a17: 是相應倶有法。有是遍行因非遍行
T1545_.27.0092a18: 。復有何過。評曰應是説。彼亦是遍行
T1545_.27.0092a19: 因因義通故。相應倶有同一果故。問若爾何
T1545_.27.0092a20: 故但説三十三是遍行耶。答彼説但欲
T1545_.27.0092a21: 。九十八隨眠中。幾是遍行幾非遍行。不
T1545_.27.0092a22: 總説遍行因義故不相違。復次遍行隨
T1545_.27.0092a23: 眠具三事故名爲遍行。一於五部法遍隨
T1545_.27.0092a24: 増故。二於五部法遍能縁故。三於五部法
T1545_.27.0092a25: 遍爲因故是以偏説。彼相應法但有二事
T1545_.27.0092a26: 遍隨増。彼倶有法但有一事。謂遍爲
T1545_.27.0092a27: 故彼不説。問遍行隨眠等得亦是遍行因
T1545_.27.0092a28: 不。尊者僧伽筏蘇説曰。若遍行得非遍行者。
T1545_.27.0092a29: 非遍行得應是遍行。故遍行得亦是遍行因。
T1545_.27.0092b01: 彼難非理。如色得既非色非色得。豈是色。
T1545_.27.0092b02: 故遍行得非遍行因理爲善。問何故遍
T1545_.27.0092b03: 行生等諸相。是遍行因彼得非耶。答生等諸
T1545_.27.0092b04: 相與遍行法同一果。常相隨不相離
T1545_.27.0092b05: 極親近故。亦是遍行因得。與遍行
T1545_.27.0092b06: 一果。不常相隨不相離。或前或後非
T1545_.27.0092b07: 親近。如皮於樹是故彼得非遍行因
T1545_.27.0092b08: 問何故*唯於見苦集所斷法。立遍行隨
T1545_.27.0092b09: 。非於見滅道所斷法耶。舊阿毘達磨師説
T1545_.27.0092b10: 曰。此是彼族類故。謂見苦集所斷諸法。是遍
T1545_.27.0092b11: 行隨眠族姓根本生地舍宅。非見滅道所斷
T1545_.27.0092b12: 諸法。有説。此中隨眠極堅牢故。謂見苦
T1545_.27.0092b13: 集所斷隨眠。皆同一意同一所作。故極堅
T1545_.27.0092b14: 牢。以堅牢故於中可遍行隨眠。見滅道
T1545_.27.0092b15: 所斷法不同一意。事業各異故極羸劣。極羸
T1545_.27.0092b16: 劣故。於中不遍行隨眠。如城邑人若同
T1545_.27.0092b17: 一意同一事業。則城邑主及餘怨敵不
T1545_.27.0092b18: 。若彼諸人不同一意事業各異。則被
T1545_.27.0092b19: 此亦如是。有説。此中我見所任持故。
T1545_.27.0092b20: 謂於是處若有我見。則有漏法相續熾盛可
T1545_.27.0092b21: 遍行。見集所斷雖我見而有長養。我
T1545_.27.0092b22: 見諸法非見滅道所斷法中有是事。有説。
T1545_.27.0092b23: 遍縁有漏因果事故。謂見苦集所斷隨眠。
T1545_.27.0092b24: 倶能遍縁有漏因果故立遍行。餘則不爾。
T1545_.27.0092b25: 有説。此於所縁定増長故。謂見苦集所斷隨
T1545_.27.0092b26: 眠皆縁有漏。隨有漏隨漸増長。如人觀
T1545_.27.0092b27: 月増益眼根若見滅道所斷隨眠。或縁
T1545_.27.0092b28: 或縁無漏。縁無漏者隨所縁隨漸損
T1545_.27.0092b29: 減。如人觀日損減眼根不定故。於
T1545_.27.0092c01: 遍行隨眠。有説。此有二種隨眠事故。
T1545_.27.0092c02: 謂見苦集所斷隨眠。倶由二門隨眠事
T1545_.27.0092c03: 一由所縁。二由相應。見滅見道所斷隨眠。
T1545_.27.0092c04: 或由二門隨眠事。或*唯相應不決定故。
T1545_.27.0092c05: 立遍行隨眠。有説。此中決定安
T1545_.27.0092c06: 故義如前説。有説。四部皆有二種道
T1545_.27.0092c07: 故。謂見苦集所斷部中。有是遍行非遍
T1545_.27.0092c08:
T1545_.27.0092c09: 見滅道所斷部中。有有漏縁無漏縁
T1545_.27.0092c10: 故不責。有説。一切隨眠墮此二故。謂諸
T1545_.27.0092c11: 隨眠一切皆墮苦集諦攝故。*唯此有遍行隨
T1545_.27.0092c12: 。有説。若見苦集有漏果因。則見滅道所斷
T1545_.27.0092c13: 諸法根本羸劣。故彼不遍行隨眠。有説。
T1545_.27.0092c14: 責故。謂遍行隨眠者定能遍縁。非
T1545_.27.0092c15: 滅道所斷法中有遍縁者
T1545_.27.0092c16: 問何故見苦集所斷。貪瞋慢非遍行耶。答以
T1545_.27.0092c17: 彼皆無遍行相故。謂遍行者能縁一切
T1545_.27.0092c18: 三不爾。有説。此三自相煩惱攝故。謂要共相
T1545_.27.0092c19: 煩惱攝者可遍行。云何此三皆是自相煩
T1545_.27.0092c20: 惱所攝。謂起貪者或於彼身此身
T1545_.27.0092c21: 或於此身彼身。於諸身分亦各別起
T1545_.27.0092c22: 瞋慢亦爾。故是自相有身見等。一刹那中總
T1545_.27.0092c23: 一界一趣生等。或執爲我或執我所。或
T1545_.27.0092c24: 復乃至愚闇無知故是共相。有説。難熾盛
T1545_.27.0092c25: 故。謂貪瞋慢難可熾盛。要妻財怨
T1545_.27.0092c26: 卑敵方熾盛故。遍行隨眠易熾盛。任運
T1545_.27.0092c27: 相續如河流故。有説。見疑無明能縁四諦
T1545_.27.0092c28: 中可遍行隨眠。貪瞋慢三無是事
T1545_.27.0092c29: 是故不遍行隨眠。問何故見滅道所斷
T1545_.27.0093a01: 貪瞋慢。見取戒禁取非無漏縁耶。答不
T1545_.27.0093a02: 訶責故。無怨害相故性柔和故。最勝故。清
T1545_.27.0093a03: 淨故。是以貪等非無漏縁
T1545_.27.0093a04: 欲界有十一遍行隨眠。九通他界縁二*唯
T1545_.27.0093a05: 自界縁。謂有身見及邊執見。問何故此二見
T1545_.27.0093a06: 他界耶。答*唯有爾所縁境力故。復
T1545_.27.0093a07: 次此二見*唯於麁法轉故。謂此二見*唯於
T1545_.27.0093a08: 麁顯。現見諸蘊執我我所。及計斷常。若生
T1545_.27.0093a09: 欲界色無色界。微細諸蘊不現見。故
T1545_.27.0093a10: 執爲我我所等。問若爾生色界者現見
T1545_.27.0093a11: 欲界麁顯諸蘊。何不執爲我我所等。答已離
T1545_.27.0093a12: 染故。謂生色界者。於欲界蘊已得離染
T1545_.27.0093a13: 故。雖現見而不執爲我我所等。復次上地
T1545_.27.0093a14: 煩惱不下故。問因論生論何故上地煩惱
T1545_.27.0093a15: 下耶。答已離彼染故。謂要已離下地
T1545_.27.0093a16: 者。方起上地煩惱現前。於下地法既已
T1545_.27.0093a17: 離染。上地煩惱寧復縁彼。問如何得知要
T1545_.27.0093a18: 下染。上地煩惱方得現前。答如施設論
T1545_.27.0093a19: 。有六種非律儀。謂三界繋各有二種。一
T1545_.27.0093a20: 相應二不相應。欲界相應非律儀現在前時。
T1545_.27.0093a21: 六非律儀成就四非律儀亦現在前。謂欲界
T1545_.27.0093a22: 二色無色界各不相應。色界相應非律儀現
T1545_.27.0093a23: 在前時。四非律儀成就。三非律儀亦現在前。
T1545_.27.0093a24: 謂色界二無色界不相應。無色界相應非律
T1545_.27.0093a25: 儀現在前時。二非律儀成就。亦現在前。謂
T1545_.27.0093a26: 無色界二。此中染法名非律儀。由此故知
T1545_.27.0093a27: 要離下染上地煩惱方現在前。問何故欲界
T1545_.27.0093a28: 煩惱能縁色無色界。彼二界煩惱不
T1545_.27.0093a29: 欲界耶。答欲界是不定界。非修地。非離染
T1545_.27.0093b01: 。不伏自界隨眠。故得縁色無色
T1545_.27.0093b02: 。色無色界是定界是修地是離染地。能善
T1545_.27.0093b03: 伏自界隨眠故彼不縁下地。如
T1545_.27.0093b04: 伏妻妾。便得他作非法事。若善
T1545_.27.0093b05: 攝伏乃至不能。以眼顧眄況爲非法。此亦
T1545_.27.0093b06: 是。復次生欲界者於上二界諸蘊。猶預
T1545_.27.0093b07: 是苦耶爲苦耶。爲是集耶爲
T1545_.27.0093b08: 耶。是第一耶非第一耶。是清淨耶非清淨
T1545_.27.0093b09: 耶。由不了故欲界煩惱得上界。若生
T1545_.27.0093b10: 下諸蘊已現見故無猶預。故上煩
T1545_.27.0093b11: 惱不下地。復次若色無色界煩惱縁
T1545_.27.0093b12: 者則應隨増。若隨増者界應雜亂。故彼
T1545_.27.0093b13: 煩惱不欲界。問如欲界煩惱雖上界
T1545_.27.0093b14: 而不隨増。上界煩惱何故不爾。答上界蘊勝
T1545_.27.0093b15: 欲界煩惱雖彼起而不隨増。欲界蘊劣
T1545_.27.0093b16: 上界煩惱。若縁此起即便隨増。如下劣人
T1545_.27.0093b17: 尊勝者。雖能現見而不。若尊
T1545_.27.0093b18: 勝者見下劣人便能損害。此亦如是。色界
T1545_.27.0093b19: 亦有十一遍行隨眠。九通他界縁。二*唯自
T1545_.27.0093b20: 界縁。無色界亦有十一遍行隨眠。皆是自
T1545_.27.0093b21: 界縁無他界縁者。無上界故不下故。
T1545_.27.0093b22: 有説亦有他界縁者。然能縁定非現起
T1545_.27.0093b23: 。評曰。彼不是説。既無上界可
T1545_.27.0093b24: 如何有能縁定。是故説無於理爲善。初
T1545_.27.0093b25: 靜慮乃至無所有處皆有十一遍行隨眠。九
T1545_.27.0093b26: 他地縁。二*唯自地縁。非想非非想處亦
T1545_.27.0093b27: 十一遍行隨眠。皆*唯自地縁。無上地
T1545_.27.0093b28: 故不上故。有説亦有他地縁者。然能
T1545_.27.0093b29: 定非現起定評曰。彼不是説
T1545_.27.0093c01: 上地可縁。如何有能縁定。是故説無於
T1545_.27.0093c02: 理爲
T1545_.27.0093c03: *説一切有部發智大毘婆沙論*卷第十八
T1545_.27.0093c04:
T1545_.27.0093c05:
T1545_.27.0093c06:
T1545_.27.0093c07: 阿毘達磨大毘婆沙論卷第十九
T1545_.27.0093c08:  五百大阿羅漢等造 
T1545_.27.0093c09:  *三藏法師玄奘奉  詔譯 
T1545_.27.0093c10:   雜蘊第一中智納息第二之十一
T1545_.27.0093c11: 欲界見苦集所斷邪見。能縁三界苦集而非
T1545_.27.0093c12: 一時。謂異刹那縁欲界。異刹那縁色無色
T1545_.27.0093c13: 。問何故不一刹那頃頓縁三界。若苦若
T1545_.27.0093c14: 耶。答彼縁欲界亦隨増。縁色無色界
T1545_.27.0093c15: 隨増故。問彼何故縁欲界亦隨増。縁色無
T1545_.27.0093c16: 色界隨増耶。答欲界是彼隨増處。色無
T1545_.27.0093c17: 色界非彼隨増處故。復次欲界是彼居宅。色
T1545_.27.0093c18: 無色界非彼居宅故。復次欲界有彼等流異
T1545_.27.0093c19: 熟果。色無色界無彼等流異熟果故。復次欲
T1545_.27.0093c20: 界有彼五部遍行果。色無色界無彼五部遍
T1545_.27.0093c21: 行果故。復次欲界無彼畢竟對治。色無色界
T1545_.27.0093c22: 彼畢竟對治
T1545_.27.0093c23: 復次若彼一刹那頃頓縁三界若苦若集者。
T1545_.27.0093c24: 云何而縁爲欲界即隨増色無色
T1545_.27.0093c25: 亦爾耶。爲色無色界隨増。縁
T1545_.27.0093c26: 欲界亦爾耶。設爾何失。若如欲界則隨
T1545_.27.0093c27: 。縁色無色界亦爾者界應雜亂。若如
T1545_.27.0093c28: 色無色界隨増。縁欲界亦爾者則不
T1545_.27.0093c29: 理。以煩惱自界法而有所縁
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]