大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

大乘法苑義林章師子吼鈔 (No. 2323_ 基辨撰 ) in Vol. 00

[First] [] [] 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

T2323_.71.0473a01:
T2323_.71.0473a02:   No. 2323 [cf. No. 1861]
T2323_.71.0473a03: 大乘法苑義林章師子頻伸鈔叙
T2323_.71.0473a04:
T2323_.71.0473a05: 安永第五春。有掛錫于平安講大乘義林
T2323_.71.0473a06: 章。而欲令學者蹈足于中道之正路焉。嗟
T2323_.71.0473a07: 呼斯講也豈易辨哉。至論其中道之正路。
T2323_.71.0473a08: 芒乎忘疇畦于有無也。然輓近他家之講學
T2323_.71.0473a09: 多以易易言之。以ノ故但數其名相。談其玄
T2323_.71.0473a10: 者蓋鮮有之矣。修多羅有之。如師子王晨
T2323_.71.0473a11: 朝出穴。頻申欠呿發聲震吼。是爲十一事。
T2323_.71.0473a12: 一爲欲壞實非師子詐作師子故。二爲欲
T2323_.71.0473a13: 試自身力故。三爲欲令住處淨故。四爲
T2323_.71.0473a14: 諸子知處所故。五爲令群輩無怖心故。六
T2323_.71.0473a15: 爲眼者得覺悟故。七爲一切放逸諸獸不
T2323_.71.0473a16: 遊逸故。八爲諸獸來依附故。九爲欲調大
T2323_.71.0473a17: 香象故。十爲教吿諸子息故。十一爲欲莊
T2323_.71.0473a18: 嚴自眷屬故。我今所講説亦復爾。一爲欲
T2323_.71.0473a19: 壞實心非大乘口唱大乘故。二爲欲試
T2323_.71.0473a20: 自學力故。三爲欲令心地淨故。四爲門弟
T2323_.71.0473a21: 子知我心地故。五爲聽衆無退心故。六爲
T2323_.71.0473a22: &MT90130;怠者生勤勇故。七爲一切不實學者不
T2323_.71.0473a23: 膚受故。八爲諸好學者來依學故。九爲欲
T2323_.71.0473a24: 調大强嗷起執著者故。十爲教吿諸弟
T2323_.71.0473a25: 子故。十一爲欲莊嚴我門學者故。一切蔽
T2323_.71.0473a26: 塞中道學者聞我講説。則蓁棘自闢得駸
T2323_.71.0473a27: 駸古學之正路焉故。今聊&T047368;所講説。以題
T2323_.71.0473a28: 目師子頻伸鈔而已。乃今且以所以題者
T2323_.71.0473a29: 書之筴端云爾。南都諸大寺留學法相大乘
T2323_.71.0473b01: 沙門基辨。謹書于平安城第五橋鹽竈邊之
T2323_.71.0473b02: 客舍
T2323_.71.0473b03: 附言
T2323_.71.0473b04: 一斯書於南京諸大寺見數多本。文字脱落
T2323_.71.0473b05:   錯亂寫誤。其品非一。皆以疎筆草書所
T2323_.71.0473b06: 致誤謬也。余於南京諸大寺見兩本。其
T2323_.71.0473b07: 一置題云大乘法苑林章大乘基撰。闕義
T2323_.71.0473b08: 一字。又有一本如現本。其後在興福寺
T2323_.71.0473b09: 頗見數本。置題非一二差。或云大乘法
T2323_.71.0473b10: 苑林第一。闕義章卷三字。或云法苑義林
T2323_.71.0473b11: 章。闕大乘字。或云大乘法苑章。闕義林
T2323_.71.0473b12: 二字。不知何是。今所講註由現梓行本。
T2323_.71.0473b13: 是亦南京所藏一本而已
T2323_.71.0473b14: 一撰號亦復爾。但云基撰。或云大乘基撰。
T2323_.71.0473b15:   或云沙門基撰。現梓行本亦是一本也
T2323_.71.0473b16: 一篇目有無其品非一。現本初所&T047368;其言非
T2323_.71.0473b17:   虛。今就一一有篇目本而已。此篇目中
T2323_.71.0473b18: 第五所載二十七賢章。往古別行非義林
T2323_.71.0473b19: 中。又有此中スル本。恐後人加入歟
T2323_.71.0473b20:   慈恩末資釋基辨敬識
T2323_.71.0473b21:
T2323_.71.0473b22:
T2323_.71.0473b23: 大乘法苑義林章師子頻伸鈔
T2323_.71.0473b24: 卷第一自卷初至
十紙右四行
T2323_.71.0473b25:
T2323_.71.0473b26:   南都西京藥師大寺法相
T2323_.71.0473b27: 大乘宗沙門釋基辨 撰
T2323_.71.0473b28: [章]題目 鈔曰。將釋此題目。大分爲二。初
T2323_.71.0473b29: 離釋。後合釋。初離釋者。此有四釋。初釋大
T2323_.71.0473c01: 乘。二釋法義二字。三釋義林字。四釋章一
T2323_.71.0473c02: 字。初大乘者。簡別小乘。小乘亦應有法苑
T2323_.71.0473c03: 義林故。釋大乘名諸家爭競。今且由章主
T2323_.71.0473c04: 釋。對法抄曰。大謂弘廣。七義相應形小之
T2323_.71.0473c05: 辭。乘謂運載。教・理・行・果健運之義云云此中七
義者。
T2323_.71.0473c06: 對法十一云。一境大性。無量教法爲境界故。至外道
小乘等。一切悉爲所縁境故。二行大性。行二利故。
T2323_.71.0473c07: 三智大性。了二空故。四精進大。三劫修難行行故。
五善巧大。不住生死涅槃故。六證得大。證得百四十
T2323_.71.0473c08: 不共法故。七業大性。窮生死際作佛事故。如是七
大性相應云七義相應也。又此中教健運是教大乘。謂
T2323_.71.0473c09: 詮大乘三藏教等。能詮教文廣名大。有健運云乘。
次理健運是理大乘。謂眞如理衆徳所依。能持諸法勝
T2323_.71.0473c10: 遍稱大。六度等行乘此眞如理故。能有所往故名
大乘。又行健運是行大乘。謂六度等健運名乘。體用弘
T2323_.71.0473c11: 廣。目之爲大。又果健運是果大乘。謂佛所有菩提涅槃
體業勝遍。名之名大。自他健運。目之爲乘。已上對
T2323_.71.0473c12: 法抄
又名無上乘。二十唯識疏引辨中邊無上
T2323_.71.0473c13: 乘品釋大乘言故。云非唯識教則不成
T2323_.71.0473c14: 無上及大名故唯識教者。契會中邊之教。
故云無上亦云大也
T2323_.71.0473c15: 二釋法義二字者。法謂軌持。軌謂軌範可生
T2323_.71.0473c16: 物解。持謂任持不捨自相。一體有無對。二自
T2323_.71.0473c17: 性差別對。三有爲無爲對。四先陳後陳對。前
T2323_.71.0473c18: 唯有體軌。後亦通無。瑜伽五十二説意。不
T2323_.71.0473c19: 壞法現前。無亦名法。今者相分必有。似無
T2323_.71.0473c20: 名無。由是應知。今此ニ云法言攝盡大乘一切
T2323_.71.0473c21: 教法。是章主義。以何得知。謂例如對法名。
T2323_.71.0473c22: 諸師以教・理・行・果四釋法之言。天親論主
T2323_.71.0473c23: 釋法言但在教。故今章主亦從論主。應言
T2323_.71.0473c24: 法言攝盡一切大乘教法也 義謂境也。能
T2323_.71.0473c25: 縁大乘智起ルトキ。大乘教法爲所縁境。又謂
T2323_.71.0473c26: 理也。能詮大乘言起ルトキ。此大乘法爲所詮
T2323_.71.0473c27: 理。又義者謂差別義。境第七聲能差別故。名
T2323_.71.0473c28: 之爲門。門是差別義故。今此ニ云法義言即是
T2323_.71.0474a01: 法門。今此義林明大乘法門故。云大乘法
T2323_.71.0474a02: 義也
T2323_.71.0474a03: 三釋苑林二字者。此有四段釋。初就世俗
T2323_.71.0474a04: 釋。二就他家釋。三由相傳釋。四由章主叙
T2323_.71.0474a05: 今義。 初就世俗釋者。顏師古曰。養鳥獸
T2323_.71.0474a06: 云苑。苑有垣曰園云云今譬大乘法門無邊
T2323_.71.0474a07: 無限。云苑不云園。園有限名故。又譬大
T2323_.71.0474a08: 乘法門能聞思熏增長本有無漏種故。云
T2323_.71.0474a09: 苑取長養義也。林者。説文云。平土有叢木
T2323_.71.0474a10: 曰林。譬大乘法門種種無盡。皆是中道契會
T2323_.71.0474a11: 義故。平等性無二法門。二十論疏説一切法
T2323_.71.0474a12: 唯識。唯識契中道義。故表無高下平等云
T2323_.71.0474a13: 也 二就他家釋者。大日經疏十一曰。
T2323_.71.0474a14: 園苑者。人所種殖栽接園苑之處。若不種
T2323_.71.0474a15: 自成。即是廣野非苑也。若就祕説者。園苑
T2323_.71.0474a16: 謂大菩提心。此處寬廣無所不有。依此修
T2323_.71.0474a17: 道最爲第一上處也云云又云隨上中下事
T2323_.71.0474a18: 作成就法。下事林間等云云以此等説釋今
T2323_.71.0474a19: 題苑林。則大乘法門悉皆大菩提心能起教
T2323_.71.0474a20: 法。即是瑜伽師地。故云法苑。又由此大乘法
T2323_.71.0474a21: 門觀察小乘謬教・外道迷教。亦皆無不攝
T2323_.71.0474a22: 處。及上下事故。云苑林也 三就相傳説
T2323_.71.0474a23: 者。義鏡第一曰。題目者此章二名。一法苑林。
T2323_.71.0474a24: 二名義林。相傳スラク此等名皆據古典名。唐西
T2323_.71.0474a25: 明寺沙門釋玄暉。讀一切經抄諸要事。撰
T2323_.71.0474a26: 成一部名法苑珠林。全有百卷。又梁大通
T2323_.71.0474a27: 年始。開善寺沙門釋智藏等二十大徳。撰諸
T2323_.71.0474a28: 經論爲八十卷。名爲義林。疏主取梁爲義
T2323_.71.0474a29: 林。據唐爲法苑。故非無典據。雖有如是
T2323_.71.0474b01: 傳説。&MT10769;以龜鏡。今章家主意。唯據聖典以
T2323_.71.0474b02: 爲軌範。豈憑人意。又云。法苑林者一部之
T2323_.71.0474b03: 都名。言義林者義科通名也云云今云。如秋
T2323_.71.0474b04: 篠評。此相傳説未穩當也 四由章主意
T2323_.71.0474b05: 叙今義者。維摩經八説。總持之園苑。無漏法
T2323_.71.0474b06: 林樹云云無垢稱經八説。總持爲園苑。大法
T2323_.71.0474b07: 爲林樹云云基疏釋曰。總持爲苑。攝持諸
T2323_.71.0474b08: 陀羅尼門
三摩地門
故。大法爲林。萬徳滋茂故云云
T2323_.71.0474b09: 此疏釋今題。則今所論大乘法門。攝持一
T2323_.71.0474b10: 切教門含容一切義門故。今攝持爲苑。含
T2323_.71.0474b11: 容爲林云法苑義林也。由何得知。謂下總
T2323_.71.0474b12: 料簡竟云。前總料簡義通諸教。所餘有學
T2323_.71.0474b13: 宜應用之。若講別部。用此文義。於一一門
T2323_.71.0474b14: 中應結歸自義云云此即攝持含容一切
T2323_.71.0474b15: 諸教之義也上來釋苑林二字
四段文釋竟
T2323_.71.0474b16: 第四釋章一字者。此有二釋。初准外典釋。
T2323_.71.0474b17: 後擧內典釋。初准外典釋者。句謂詞絕也。
T2323_.71.0474b18: 文詞止處云句。詩關睢註疏云。古謂之言。
T2323_.71.0474b19: 秦漢以來乃有句稱。又句者局也。聯字分疆
T2323_.71.0474b20: 所以局言者已上句章者。韻會曰。又篇章也。
T2323_.71.0474b21: 詩有章句。關睢注疏云。總義包體所以明
T2323_.71.0474b22: 情也。又條也。漢約法三章云云篇者。韻會曰。
T2323_.71.0474b23: 説文徐案詩書一篇一義篇聯也。詩關睢注
T2323_.71.0474b24: 疏。篇遍也。出情鋪事。明而遍也已上
外説
二擧
T2323_.71.0474b25: 內典釋者。此立三門。初句・章同説。次句・章
T2323_.71.0474b26: 別説。後會釋二説。初句・章同説者。俱舍論
T2323_.71.0474b27: 云。句者謂章。詮義究竟。如説諸行無常等
T2323_.71.0474b28: 云云同光&T047368;五十
一丁
曰。梵云鉢陀。唐言迹。
T2323_.71.0474b29: 如一象身四足迹。如一頌總四句成故。
T2323_.71.0474c01: 今就義翻之爲句。句能詮義究竟。梵云縛
T2323_.71.0474c02: 迦。唐言章。還是詮義究竟。如説諸行無常
T2323_.71.0474c03: 等章云云又顯揚論第十二二丁説。句身者。謂
T2323_.71.0474c04: 依名字釋義滿足伽八十一説
謂名字圓滿
此復六種。一不
T2323_.71.0474c05: 滿句伽八十一説
不圓滿句
二滿句伽説圓
滿句
三所成句。四能
T2323_.71.0474c06: 成句。五序句伽説
標句
六釋句。不滿句者。謂文不
T2323_.71.0474c07: 究竟。義不究竟。更加餘句方得成滿。如
T2323_.71.0474c08: 説諸惡者莫作。諸善者奉行。善調伏自心。
T2323_.71.0474c09: 是諸佛聖教。若唯言諸惡。則於文未足。若
T2323_.71.0474c10: 復言諸惡者。又於義未足。若具言諸惡者
T2323_.71.0474c11: 莫作。則二俱滿足。是則名爲第二滿句。所成
T2323_.71.0474c12: 句者。所謂前句待後句成。如説諸行無常。
T2323_.71.0474c13: 有起盡法。生必滅故。彼寂爲樂。此中諸行無
T2323_.71.0474c14: 常是所成句。由有起盡法句之所成立。能成
T2323_.71.0474c15: 句者謂第二句。以能成立第一句故。序句者
T2323_.71.0474c16: 如言善人。釋句者如言謂趣正丈夫云云
T2323_.71.0474c17: 二論所説。句之外
不立章名。同説也
二句・章別説者。次總料簡曰。
T2323_.71.0474c18: 世俗諦中可亦説有。句・言・章・論・聲爲教
T2323_.71.0474c19: 體。梵云鉢陀。此翻爲跡。當古之句。句有二
T2323_.71.0474c20: 種。一集法滿足句。二顯義周圓句。如説不
T2323_.71.0474c21: 生亦不滅。不來亦不去。不一亦不異。不常亦
T2323_.71.0474c22: 不斷。此一一句義雖未圓。亦名爲句。法滿
T2323_.71.0474c23: 足故。當中道所説名也。梵云縛迦此云
T2323_.71.0474c24: 言也。此當中道所説句也。義周圓句故梵
T2323_.71.0474c25: 云鉢剌迦羅。此云章也。章段ナリ一章一段以
T2323_.71.0474c26: 明諸義。此無所當對法抄第一亦如是説。然此
無所當之言作中道無此也
T2323_.71.0474c27: 梵云奢薩呾羅。此翻爲論。總周一部立以
T2323_.71.0474c28: 論名云云已上句
章別説
三會釋兩説者。雖兩説異。
T2323_.71.0474c29: 但名異。其實同。外典所言句。集法滿足句。
T2323_.71.0475a01: 非顯義周圓句。既云文詞止處名句故。又
T2323_.71.0475a02: 外典所言章者。是內道所言義周圓句也。既
T2323_.71.0475a03: 云總義包體所以明已上會內
外典已
又內典
T2323_.71.0475a04: 中會俱舍説者。彼論云句者謂章者。就顯
T2323_.71.0475a05: 義周圓句而釋。即外所言章也。光&T047368;云梵
T2323_.71.0475a06: 云縛迦。唐言章。是詮義究竟。是以義周圓
T2323_.71.0475a07: 句。亦准支那釋爲章也。又會瑜伽・顯揚六
T2323_.71.0475a08: 種句者。二論所言不圓滿句。是名身多
T2323_.71.0475a09: 身。即集法滿足句。又圓滿句當有二種。一
T2323_.71.0475a10: 文圓滿句即義不
圓滿句
若但言諸惡。則於文未足。
T2323_.71.0475a11: 是文不滿句。若言諸惡者。又於義未足。是
T2323_.71.0475a12: 即文圓滿句外典所
言句也
二義圓滿句。若具言諸惡
T2323_.71.0475a13: 者莫作。則二俱滿足。即是顯義周圓句。准支
T2323_.71.0475a14: 那則亦是章也已上會二論句章。
此下會言與句也
是故下章文。
T2323_.71.0475a15: 云梵云縛迦。此云言也。此當中道所説句
T2323_.71.0475a16: 也。如外典言。古謂之言。秦漢以來乃有句
T2323_.71.0475a17: 稱。故句與言其體是一也。以法滿足名爲
T2323_.71.0475a18: 句故。今以義周圓句翻爲言也。爲恐濫
T2323_.71.0475a19: 故。又會章與篇者。下文云梵云鉢剌迦羅。
T2323_.71.0475a20: 此云章者。是外典所言篇也。關睢注疏
T2323_.71.0475a21: 遍也。出情舖事。明而遍也。以是併考下章。
T2323_.71.0475a22: 云一章一段以明諸義是也。又無垢稱讃
T2323_.71.0475a23: 云。章者明也。故內典所言鉢剌迦羅之章。外
T2323_.71.0475a24: 典所云篇也。同以明義釋故。瑜伽・顯揚論
T2323_.71.0475a25: 中。不説與篇同章故。下文云此無所當。亦
T2323_.71.0475a26: 云中道無此也。如是雖諸説有異。至實
T2323_.71.0475a27: 意全無違。今此義林云總料簡章・五心章
T2323_.71.0475a28: 等之章言。若准支那外典。則應名總料簡
T2323_.71.0475a29: 篇或五心篇等。篇中有章。章中有句。今內
T2323_.71.0475b01: 典中。以篇名章。章中有門。門中有句也。此
T2323_.71.0475b02: 准印度內教軌式説也。如婆沙論四十六
T2323_.71.0475b03: 説。先立章後作門。説九復次。彼論曰。問。何
T2323_.71.0475b04: 故於是先立章耶。答。爲欲顯示諸門義
T2323_.71.0475b05: 故。若不立章門。義無由得顯。如彩畫者
T2323_.71.0475b06: 不能彩畫虛空乃至復次如佛説法故。如
T2323_.71.0475b07: 佛説先標後釋。謂先標言六界・六觸處・十八
T2323_.71.0475b08: 意近行・及四依處説名有情。後復釋言。如
T2323_.71.0475b09: 是名六界乃至如是名四依處。尊者亦然。
T2323_.71.0475b10: 如先標法故先立章。如後釋法故後作門
T2323_.71.0475b11: 云云此是雖小乘論説。今取用是釋大乘意。
T2323_.71.0475b12: 蓋夫大乘教理。同一離言法性。遍一切一味
T2323_.71.0475b13: 相。顯揚第八説無上大乘施設建立。縁離言
T2323_.71.0475b14: 説一切法眞如無分別慧。瑜伽攝論等説
T2323_.71.0475b15: 菩薩所縁不可言法性。若不分篇章論。則
T2323_.71.0475b16: 如彩畫虛空。如何説離言境。故今立彼彼
T2323_.71.0475b17: 章而以談論。是所以立章段而釋也。然今
T2323_.71.0475b18: 此總題云章者。建立篇章遍明大乘教理。
T2323_.71.0475b19: 此一書體。取下所立彼彼章言。今總合題
T2323_.71.0475b20: 云章也。如世俗中論撰論定先王之道。宣
T2323_.71.0475b21: 尼聖語是一書體。故名論語。篇篇皆是論語。
T2323_.71.0475b22: 自可知已。上來離釋竟
T2323_.71.0475b23: 次合釋者。有三對釋。初大乘二字對釋者。
T2323_.71.0475b24: 准攝論説。亦大亦乘。持業釋也。次大乘與
T2323_.71.0475b25: 法苑義林六字對釋者。若以攝持・含容義
T2323_.71.0475b26: 釋苑林言。大乘法義即攝含一切教。則大乘
T2323_.71.0475b27: 法義即苑林。持業釋也。今此中所申法苑義
T2323_.71.0475b28: 林。離大乘非餘。法苑義林即大乘。持業釋
T2323_.71.0475b29: 也。又法苑義林之名。於小乘教亦得故。今
T2323_.71.0475c01: 亦以大乘言簡。則大乘之法苑義林。依主釋
T2323_.71.0475c02: 也。後七字對釋者。章一字通大小乘。小乘論
T2323_.71.0475c03: 中亦立章故。今此一書所立章段。皆是依
T2323_.71.0475c04: 大乘法義之章。依主釋也。以別簡通故。又
T2323_.71.0475c05: 此章言離大乘法義非餘。此書章段即大乘
T2323_.71.0475c06: 法義。持業釋也。上來總題目釋竟
T2323_.71.0475c07: 次撰號者 沙門梵名。此云&MT10773;息。以種種&MT10773;
T2323_.71.0475c08: 行息諸煩惱故。具釋如苑師華嚴音等 
T2323_.71.0475c09: 基撰者。基法師行業如宋僧傳四。撰謂述也
T2323_.71.0475c10: 造也。總置撰號有二。一自置。二他置。二之
T2323_.71.0475c11: 中今仍初。章主諱稱窺基。然自謙退但稱
T2323_.71.0475c12: 云基。如云基・學・漸・融・愷等。慈恩傳中表
T2323_.71.0475c13: 文。但云奘不云玄奘。如南海傳中。亦但云
T2323_.71.0475c14: 淨不云義淨也
T2323_.71.0475c15: [章]總料簡章 鈔曰。此即別目也。總者。説文
T2323_.71.0475c16: 聚束也。增韻統也括也。料者量也。簡者柬
T2323_.71.0475c17: 也。或作揀。通作簡。説文分別之也。從束
T2323_.71.0475c18: 八八分別也。又選也擇也。作料揀爲本字。
T2323_.71.0475c19: 問。總料簡何物耶。答。總料量選擇一切所
T2323_.71.0475c20: 教・所學。下文云。前總聊簡義通諸教。所餘
T2323_.71.0475c21: 有學宜應用之等云云問。總言統括何物耶。
T2323_.71.0475c22: 若總擧異計・大乘。將括叙彼彼所立耶。答。
T2323_.71.0475c23: 此總言非總擧異計・大乘義。亦非總括大
T2323_.71.0475c24: 綱明彼彼所立之義。檢下文。至一一結文。
T2323_.71.0475c25: 云上來總是教益有殊。或云總是叙古説。
T2323_.71.0475c26: 或云總是叙其非。或云總是述今文若云
T2323_.71.0475c27: 總擧異計・大乘。則何但述今文。云總是耶
T2323_.71.0475c28: 若亦云總略括示彼彼所立則何云上來
T2323_.71.0475c29: 總是述今文。而次復云略示教者。總略示
T2323_.71.0476a01: 耶。是故應知。此總之言有深意趣。於一切
T2323_.71.0476a02: 教門料簡教益義益等故。謂就此異計執
T2323_.71.0476a03: 大乘名教。則悉是異計。亦就大乘觀異計
T2323_.71.0476a04: 名教。則悉是大乘。諸教不可定判。如下文
T2323_.71.0476a05: 云。定判諸經爲頓漸者。義即&MT10769;解。又云
T2323_.71.0476a06: 無頓漸別定教門。又云。前總聊簡義通諸
T2323_.71.0476a07: 教。所餘有學宜應用之。若講別部。用此文
T2323_.71.0476a08: 義。於一一門中。應結歸自義云云若談唯
T2323_.71.0476a09: 識中。可言唯識。證入中道也。又談般若空
T2323_.71.0476a10: 之處稱中道。是即空教。如唯識樞要初。以
T2323_.71.0476a11: 總料簡科示輪益義益有殊等。亦心經幽讃
T2323_.71.0476a12: 中。以般若空爲第三時。復談蘊處界之處
T2323_.71.0476a13: 稱中道。是即大乘三科法門。如對法疏一
T2323_.71.0476a14: 説對法論所明三科。中道爲宗。此且就中
T2323_.71.0476a15: 道言示耳。一切名教類是可知。有智學者
T2323_.71.0476a16: 須復翻觀。於談唯識亦談空教亦談眞
T2323_.71.0476a17: 如。若如異計執著。則唯識眞如等悉皆異
T2323_.71.0476a18: 計。非大乘教。又如破古説立時妄謬。亦定
T2323_.71.0476a19: 但劉虬等ノミナランヤ。設談三時教。亦封執定判云
T2323_.71.0476a20: 此是局第一時教。局是第二三時等。則如古
T2323_.71.0476a21: 説。共同爲非。故次下文云總是破古説非
T2323_.71.0476a22: 等也。總言意趣甚深微妙。不可以容易論。
T2323_.71.0476a23: 如至下具辨也。又若以章言云諸章之通
T2323_.71.0476a24: 名。則總料簡之章。依主得名。又此一章段一
T2323_.71.0476a25: 條所談。離總料簡無別所談。此章即總料
T2323_.71.0476a26: 簡。持業得名
T2323_.71.0476a27: [章]第一總辨諸教業宗體名 鈔曰。將今釋
T2323_.71.0476a28: 此章。且由西國有部相傳。大分爲三段。初
T2323_.71.0476a29: 立章標法。二作門釋法。三釋結勸信問。何
故云
T2323_.71.0476b01: 由有部立科耶。答。初立章次立門。是婆沙説。爾大
乘教於其教言所闕。多分由有部教。如表無表章辨
T2323_.71.0476b02: 今即初也。總者。此一章眼目。如上所辨。辨
T2323_.71.0476b03: 者。料簡也剖判也分別也。諸教業等者。諸言
T2323_.71.0476b04: 通五。具云諸教諸業諸宗諸體諸名。今略置
T2323_.71.0476b05: 初。是即今章所料簡法式。次所列五門也。
T2323_.71.0476b06: 教業宗等者。周&T047368;曰。教・業・宗・體・名之五字。
T2323_.71.0476b07: 如次是下所列五門。時利差別者。有利之
T2323_.71.0476b08: 業。名爲業也。餘四可知云云今云。此釋尤好」
T2323_.71.0476b09: [章]於中略以得名懸隔 鈔曰。自下大段
T2323_.71.0476b10: 第二立門釋法。此中亦大分爲二段。初分
T2323_.71.0476b11: 大科。二隨科釋成。此即初也 門者有四
T2323_.71.0476b12: 義。一通入義。二出入義。三方便義。四差別義。
T2323_.71.0476b13: 夫大乘教法皆是離言境。若非設方便。則
T2323_.71.0476b14: &MT10769;通入其境。故今施設五種方便以令通
T2323_.71.0476b15: 入。問。何由云大乘教離言境耶。答。顯揚第
T2323_.71.0476b16: 八説乘施設建立云。無上大乘施設建立者。
T2323_.71.0476b17: 縁離言説一切法眞如無分別平等出離慧。
T2323_.71.0476b18: 此慧所依・所縁・伴類・所作業。助慧資糧・所
T2323_.71.0476b19: 證果云云瑜伽眞實義品説大乘離言法相。無
T2323_.71.0476b20: 性攝論第八説菩薩所縁不可言法性。又門
T2323_.71.0476b21: 者。即料簡分別義也。如下章以五門分別
T2323_.71.0476b22: 云五門聊簡。若不作爲差別。猶如彩畫虛
T2323_.71.0476b23: 空。故今立五種差別聊簡分別 一教益有
T2323_.71.0476b24: 殊者。教益者説教利益。教謂教示。益謂饒益。
T2323_.71.0476b25: 秋篠義鏡一曰。若論詮彼云教。教能益根
T2323_.71.0476b26: 機故名教益云云有殊者。辨設教有輪益
T2323_.71.0476b27: 與義益之殊也 二時利差別者。秋篠曰。機
T2323_.71.0476b28: 熟前後。故教時異。當時蒙利故云時利也
T2323_.71.0476b29: 云云
T2323_.71.0476c01: [章]第一教益後明大乘 鈔曰。自下立門釋
T2323_.71.0476c02: 法中。第二隨科釋成。此中有五料。即五門
T2323_.71.0476c03: 分別。此下即初門分別也。此初門中大分爲
T2323_.71.0476c04: 二。初輪益。次義益 輪者法輪摧破義也。此
T2323_.71.0476c05: 就能詮語言有益云輪益也 義者了義不
T2323_.71.0476c06: 了義。此就所詮義有益云義益也 輪是
T2323_.71.0476c07: 摧伏摧惑即益。持業得名。義益亦持業釋也
T2323_.71.0476c08:  明輪益中下。初明輪益。此中大分爲三。
T2323_.71.0476c09: 初分子科。二就異計明。三就大乘明。今即
T2323_.71.0476c10: 明二益。科及分子科之二文也。有二重科。
T2323_.71.0476c11: 自可知已 輪者由章主意有四義。一圓滿
T2323_.71.0476c12: 義。具轂輞輻。或擇法覺等體用周備。名之
T2323_.71.0476c13: 爲輪。二摧壞義。此四種法眼智
明覺
若伏若斷若
T2323_.71.0476c14: 助若正。未斷煩惱皆能摧故。三鎭遏義。已伏
T2323_.71.0476c15: 煩惱令勢遠故。四不定義。從自見至自修。
T2323_.71.0476c16: 從自修至自無學。智發言教。他從言教
T2323_.71.0476c17: 解於諦理。他從諦理起於正行。他從正
T2323_.71.0476c18: 行。起於果智。如是展轉復爲他説。如轉輪
T2323_.71.0476c19: 王所有輪寶。能降未伏諸煩惱故。能鎭已
T2323_.71.0476c20: 伏諸煩惱故。往復往故。瑜伽論説。當知世
T2323_.71.0476c21: 尊轉所解法置於阿若憍陳如身中。此復隨
T2323_.71.0476c22: 轉置餘身中。彼復隨轉置餘身中。以是展
T2323_.71.0476c23: 轉隨轉義故。説名爲輪已上玄讃四
法輪章意
如是如來
T2323_.71.0476c24: 所説言教。展轉隨轉作利益事。云輪益也。
T2323_.71.0476c25: 玄讃四曰。轉者。動也顯也運也起也。動宣言
T2323_.71.0476c26: 教顯揚如理。運聖道於聲前。起眞智於言
T2323_.71.0476c27: 後。圓摧障惱。名轉法輪云云此即就能詮
T2323_.71.0476c28: 名輪義也。上所言四義之中。第四不定義
T2323_.71.0476c29: 亦就能詮云也
T2323_.71.0477a01: [章]明異計者經量等十部 鈔曰。此下二就
T2323_.71.0477a02: 異計明。此中有四。初總標。二擧佛教有リト云
T2323_.71.0477a03: 非法輪計。三擧佛教皆轉法輪ト云計。四總結
T2323_.71.0477a04: 異計 明異計者四字。此初總標也 其多
T2323_.71.0477a05: 聞等下。第二擧佛教有リト云非法輪部計。此
T2323_.71.0477a06: 有五文。初擧同計執部名。二示計唯八聖
T2323_.71.0477a07: 道是正法輪。三示一切教有非法輪。四擧
T2323_.71.0477a08: 示非法輪語。五結成佛教計有非法輪之
T2323_.71.0477a09: 部。今即初也。此中多聞部。本從大衆部流
T2323_.71.0477a10: 出此部。多聞部説。佛五音是出世教一無常。二
苦。三空。
T2323_.71.0477a11: 四諸法無我。五
涅槃寂靜也
此五能引出離道故。如來餘音
T2323_.71.0477a12: 是世間故。若離此五。雖八道支見道
所修
七覺等
T2323_.71.0477a13: 修道
所修
皆非出世。其八道等ノウヘニ作此行相。亦
T2323_.71.0477a14: 是出世。如次下釋。此多聞部自大衆部出。
T2323_.71.0477a15: 而違本部却同有部。雖非全同。不云佛
T2323_.71.0477a16: 音一切能引出離道故。今此中攝。薩婆多已
T2323_.71.0477a17: 下九部。本從上座部流出。故同計執。今云
T2323_.71.0477a18: 同説也
T2323_.71.0477a19: [章]同説非諸名爲輪故 鈔曰。此二示云
T2323_.71.0477a20: 唯八聖道是正法輪。非諸佛語皆爲利益者。
T2323_.71.0477a21: 薩婆多等説。八聖道支是正法輪。見道稱輪。
T2323_.71.0477a22: 亦非佛語皆爲轉法輪云云要逗物機等者
T2323_.71.0477a23: 釋利益字。意謂。佛語中亦有非有如是利
T2323_.71.0477a24: 益事。故云有佛非法輪語也 唯八聖道是
T2323_.71.0477a25: 正法輪等者。正明薩婆多等立法輪。彼説輪
T2323_.71.0477a26: 有二種。一者梵輪。二者法輪梵輪者。如來應供
是梵增語。彼所轉
T2323_.71.0477a27: 故亦名梵輪。法輪者。法謂可軌持
義。正見等法所成性故。説名法轉
俱舍論二十四
T2323_.71.0477a28: 説。所説沙門性亦名婆羅門。亦名爲梵輪。
T2323_.71.0477a29: 眞梵所轉故。於中梵輪唯見道ノミヲ説名爲法
T2323_.71.0477b01: 輪。由速等似輪。或具輻等故云云就言唯
T2323_.71.0477b02: 見道名爲法輪爲薩婆多等義。有二説別。
T2323_.71.0477b03: 第一説者。唯見道説名爲法輪。爲薩婆多本
T2323_.71.0477b04: 義。謂即於梵輪中。依見道世尊有處説名
T2323_.71.0477b05: 法輪。如世間輪有速等相。見道似彼故名
T2323_.71.0477b06: 法輪。謂見諦道速疾行故十五
刹那
有取捨故取集
捨苦
T2323_.71.0477b07: 降未伏故。鎭已伏故。上下轉故觀下四諦
觀上四諦
T2323_.71.0477b08: 具此五相似世間輪。故顯宗曰。如聖王輪
T2323_.71.0477b09: 取前捨後。見道亦爾。捨苦等境取集等故
T2323_.71.0477b10: 云云此意顯示。見四諦理必不俱時。如聖王
T2323_.71.0477b11: 輪降未伏故。尊者妙音作如是説。如世間
T2323_.71.0477b12: 輪有輻等故。八聖道支似彼名輪。謂正見・
T2323_.71.0477b13: 正思惟・正&MT10773;・正念似世輪輻。正語・正業・正
T2323_.71.0477b14: 命似轂。正定似輞。故名法輪。寧知法輪唯
T2323_.71.0477b15: 是見道。憍陳那等見道生時。説名已轉正法
T2323_.71.0477b16: 輪故云云此是俱舍・顯宗中。就妙音義立唯
T2323_.71.0477b17: 見道八聖
道支
名法輪之義也。第二説者。以云一
T2323_.71.0477b18: 切聖道皆名法輪爲薩婆多本義今云。此薩
婆多異義
T2323_.71.0477b19: 謂天親論主依經部宗破薩婆多言。三轉行
T2323_.71.0477b20: 相非唯見道。如何可説唯於見道立法輪
T2323_.71.0477b21: 名。是故唯應即此三轉十二行相所有法門
T2323_.71.0477b22: 名爲法輪。可應正理。云何名轉。由此法門
T2323_.71.0477b23: 往他相續令解義故。或諸聖道皆名法輪。
T2323_.71.0477b24: 於所化生身轉故。於他相續見道生時。已
T2323_.71.0477b25: 至轉初故名已轉。此等説。有釋言。初説見
T2323_.71.0477b26: 道名爲法輪。非薩波多正義。雜心論亦叙
T2323_.71.0477b27: 不正義云。牟尼説。見道速疾名法輪。俱舍
T2323_.71.0477b28: 復言。或諸聖道皆是法輪等。此是薩波多師
T2323_.71.0477b29: 本意。故顯宗云。毘婆師本意。總説一切聖
T2323_.71.0477c01: 道皆名法輪。以説三轉三道攝故。於他相
T2323_.71.0477c02: 續見道生時。已至轉初故名已轉。非唯見
T2323_.71.0477c03: ニヲイテ以八聖道支獨名法輪。妙音所説非
T2323_.71.0477c04: 正義故云云今云。法輪章中法輪章中擧此
T2323_.71.0477c05: 兩説。然以妙音爲不正説。非迦濕彌羅國
T2323_.71.0477c06: 義。雜心論主亦有部之異計。顯宗論説。亦救
T2323_.71.0477c07: 俱舍破之義。是故以妙音爲婆沙正説。此
T2323_.71.0477c08: 章所言亦由妙音。云唯八聖道是正法輪
T2323_.71.0477c09: 婆沙百八十二所
説。往彼可考
轂輞輻圓等者。釋名法輪。轂
T2323_.71.0477c10: 者。説文輻所湊也云云老子曰。三千輻共
T2323_.71.0477c11: 一轂轂者。居輪之正中而爲輻之所湊云云
T2323_.71.0477c12: 輞者。車之牙輞輮也車網也輻者。説文輪轑也。
T2323_.71.0477c13: 正月員子爾輻。注謂輪中木之直指者。
T2323_.71.0477c14: 下有菑以指輞。上有爪以湊轂云云今云。轂・
T2323_.71.0477c15: 輞・輻之三圓滿具足名輪。即具五相。一速疾
T2323_.71.0477c16: 譬見道十
五刹那
二有捨取義譬捨前諦
取後諦
三降未伏
T2323_.71.0477c17: 義。四鎭已伏義。五上下轉義譬觀上苦等
已觀下苦等
T2323_.71.0477c18: 中第三章主云摧壞義。如前擧。俱舍論中
T2323_.71.0477c19: 云轂輞輻圓滿具足。今云摧破煩惱者。俱
T2323_.71.0477c20: 舍説五相。第三相摧壞義。今文由俱舍釋
T2323_.71.0477c21: 成。即以圓滿・摧壞之二義釋成也。法即輪。
T2323_.71.0477c22: 持業釋也。若云轉法輪則所轉即法輪。法輪
T2323_.71.0477c23: 之轉。持業・依主二釋皆得
T2323_.71.0477c24: [章]故世友説不名法輪 鈔曰。三示一切
T2323_.71.0477c25: 教有非法輪 故世友説者。周&T047368;曰。此世
T2323_.71.0477c26: 友尊者説婆沙論。於此論中所説。非如來
T2323_.71.0477c27: 語皆轉法輪云云今云。周&T047368;所言未了。婆沙
T2323_.71.0477c28: 五百羅漢所造。如何世友獨説耶。若言四評
T2323_.71.0477c29: 家中以世友爲正義故。今云世友説婆沙
T2323_.71.0478a01: 論亦無害。則不應理。論世以世友爲正
T2323_.71.0478a02: 義。説極微觸不觸。論主既判大徳説可愛
T2323_.71.0478a03: 樂。云何但以世友爲正義耶。准此應知。
T2323_.71.0478a04: 論法輪義以妙音爲正義。婆沙文分明。豈
T2323_.71.0478a05: 但以世友爲正義耶。況世友二字。一本作
T2323_.71.0478a06: 妙音。文爲穩當。復云故世友之故言。既承
T2323_.71.0478a07: 上唯八聖道正法輪轂輞輻圓等文。而云説
T2323_.71.0478a08: 非如來語皆爲法輪。婆沙・俱舍中轂輞輻
T2323_.71.0478a09: 等説。亦説唯八聖道正法輪。皆妙音説。炳
T2323_.71.0478a10: 然可知。故世友二字是傳寫所致。應改作
T2323_.71.0478a11: 妙音也。故周&T047368;訓釋甚爲不是 世尊所言
T2323_.71.0478a12: 亦有不如義等者。開發曰。十部同説。非諸佛
T2323_.71.0478a13: 語皆轉法輪。唯八道教名爲法輪。世尊所言
T2323_.71.0478a14: 非皆利益。未必如義。八聖道教咸爲利益。
T2323_.71.0478a15: 其必如義。見道因故。又已輪者如是引生
T2323_.71.0478a16: 見通果。故名法輪也。佛所餘教不名法輪
T2323_.71.0478a17: 云云詮八正道教等者。周&T047368;曰。問。此宗何故
T2323_.71.0478a18: 不取此教以爲其因。而以爲境耶。答。見道
T2323_.71.0478a19: 已前有漏之智。名爲因故。彼宗不取以法
T2323_.71.0478a20: 輪言教爲因。即證スルハ摧破智所以。彼教説
T2323_.71.0478a21: 爲輪境。苦諦等法即是教也云云
T2323_.71.0478a22: [章]如問慶喜不如義言 鈔曰。四擧示非
T2323_.71.0478a23: 法輪語。開發中擧四箇語。此章三語。一問
T2323_.71.0478a24: 天雨不。二乞食易不。三氣力安不。開發增少
T2323_.71.0478a25: 病少惱不語。今按。氣力安與少病惱。意全
T2323_.71.0478a26: 無違。法華經見寶
塔品
等中。有少病少惱氣力安
T2323_.71.0478a27: 穩不之語故。此章爲三語。義意無違。問。天
T2323_.71.0478a28: 雨不者。出婆沙十六初左問。諸比丘等。出四
T2323_.71.0478a29: 分律第二十四丁此何利益等下。此文以十部
T2323_.71.0478b01: 計執立佛説非法輪之理。如説逆害等者。引
T2323_.71.0478b02: 經立非利益非如義之理。此阿含經文對法
十六
T2323_.71.0478b03:
開發中云如經言逆害於父母。王及二
T2323_.71.0478b04: 多聞。誅國及隨行。是人説淸淨。今此章中。
T2323_.71.0478b05: 但擧逆害父母。以等言等取餘語。欲以次
T2323_.71.0478b06: 大衆部等十部而對叙。則如開發中。悉知
T2323_.71.0478b07: 有所餘語而當對叙 此教所言等下結
T2323_.71.0478b08: 不如義。此教者。説逆害等之經教。開發云
T2323_.71.0478b09: 如經言等。或云。大寶積經中有此教文云云 
T2323_.71.0478b10: 雜集論第十六。引此契經偈等成祕密決
T2323_.71.0478b11: 擇。如次下引
T2323_.71.0478b12: [章]此等十部而無利益 鈔曰。五結成佛
T2323_.71.0478b13: 教有非法輪部 總説諸經等者。開發曰。
T2323_.71.0478b14: 此等聖教何必如義。故諸佛語非皆轉法輪。
T2323_.71.0478b15: 有不能生他聖道故。又已轉者解心生故
T2323_.71.0478b16: 云云今云。此等十部任文局執作解也
T2323_.71.0478b17: [章]其大衆部飮光部十部 鈔曰。自下第三
T2323_.71.0478b18: 擧佛教皆轉法輪ト云計。此有四文。初擧同計
T2323_.71.0478b19: 執部名。二示佛教皆轉法輪ト云計。三會薩婆
T2323_.71.0478b20: 多等爲非法輪語以爲法輪。四結成佛教
T2323_.71.0478b21: 皆轉法輪皆如義語。今即初也。此十部中。一
T2323_.71.0478b22: 説部・説出世部・雞胤部之三部。於佛滅後第
T2323_.71.0478b23: 二百年。從根本大衆部流出此三部。眞諦
T2323_.71.0478b24: 部執異論疏曰。第二百年。大衆部併度行央
T2323_.71.0478b25: 掘多羅國。此國在王舍城北。此部引華嚴・
T2323_.71.0478b26: 涅槃・勝鬘・維摩・金光明・般若等諸大乘經。
T2323_.71.0478b27: 於此部中。有信此經者。有不信者。遂分
T2323_.71.0478b28: 三部。若不信者。謗言無般若等諸大乘經。
T2323_.71.0478b29: 言此等經皆是人作。非是佛説。簡置一處。
T2323_.71.0478c01: 還依三藏根本而執用云。小乘弟子唯信
T2323_.71.0478c02: 有三藏。由不親聞佛説大乘故爾云云
T2323_.71.0478c03: 案。設不信大乘經者。亦從引用大乘根本
T2323_.71.0478c04: 大衆部而流出部故。計執固義云佛語皆
T2323_.71.0478c05: 轉法輪也。説假部佛滅第二百年分部。制多
T2323_.71.0478c06: 山・西山・北山住三部。第二百年滿時。皆從
T2323_.71.0478c07: 大衆出。法藏・飮光二部。從有部出。同大大
T2323_.71.0478c08: 衆計
T2323_.71.0478c09: [章]同説佛一切故號爲輪 鈔曰。第二示
T2323_.71.0478c10: 佛教皆轉法輪計。周&T047368;曰。問。此等部説與大
T2323_.71.0478c11: 乘如何爲別。答。亦有別。彼部等説。一切佛
T2323_.71.0478c12: 語皆正輪體。大乘所説。唯八聖道名正法輪。
T2323_.71.0478c13: 餘非正輪。故與彼別。如文自悉云云皆爲
T2323_.71.0478c14: 利益等者。大衆等四部説。佛所説語令他利
T2323_.71.0478c15: 益。無有虛言不利益者。義謂義利。皆饒益
T2323_.71.0478c16: 故。又佛所説皆無違失。稱可道理。不可立
T2323_.71.0478c17: &MT10769;。名爲如義已上宗
輪疏
非唯八聖道等者。大衆
T2323_.71.0478c18: 等四部説。佛所説語皆爲法輪。故佛法輪非
T2323_.71.0478c19: 唯八道。非唯見道獨名爲輪。佛所説語無
T2323_.71.0478c20: 非利益。故所説皆是法輪已上宗
輪疏
能摧諸惑
T2323_.71.0478c21: 等者。一切功徳有能摧用故名法輪 法
T2323_.71.0478c22: 輪因境等者。一切聖言教示。若約能詮。則能
T2323_.71.0478c23: 詮教生正法輪八正道一
切功徳
爲因。名起能縁智
T2323_.71.0478c24: 縁法輪聖教。則一切聖教悉爲所縁境故。
T2323_.71.0478c25: 一切聖教亦名法輪。由此等説。八聖道・及
T2323_.71.0478c26: 一切功徳・諸聖教。皆名法輪。因境二字相違
T2323_.71.0478c27: 釋也 宗輪論説等者擧證。大衆等四部執
T2323_.71.0478c28: 之文 摧伏轉動下。章主文也。摧伏煩惱
T2323_.71.0478c29: 云摧伏。自在説法云轉動。玄賛四曰。轉者
T2323_.71.0479a01: 動也。運聖道於聲前。起眞智於言後。圓摧
T2323_.71.0479a02: 煩惱云云佛説轉動者。一本作佛語爲是。
T2323_.71.0479a03: 轉動者自在義也 在他身已者。開發作至
T2323_.71.0479a04: 他身爲是。能聽者聽佛説法。其語聲轉動
T2323_.71.0479a05: 至他身之耳根時。有他身中惑自摧破之
T2323_.71.0479a06: 義 無知惑者。染汚無知。不染汚無知。今合
T2323_.71.0479a07: 云無知。無知即惑也
T2323_.71.0479a08: [章]如問慶喜必不如言 鈔曰。第三會薩
T2323_.71.0479a09: 婆多等爲非法輪語以爲法輪。此有三文。
T2323_.71.0479a10: 初立二所由會第一語。二立二利由會第
T2323_.71.0479a11: 二語。三會引逆害父母等經爲不如義。如
T2323_.71.0479a12: 問慶喜等下。初立二所由會第一語也。此
T2323_.71.0479a13: 中如問慶等二句牒第一語。爲令阿&MT10769;等下。
T2323_.71.0479a14: 立第一所由會第一語。未圓智者。指除佛
T2323_.71.0479a15: 一切人。亦除餘人等下。以第二所由會第
T2323_.71.0479a16: 一語。增上慢者。不知爲知是增上慢。於餘
T2323_.71.0479a17: 未了等者。謂於餘未知諸法性相。不作審
T2323_.71.0479a18: 問。何爲已知。自高擧耶。由是多義二句結
T2323_.71.0479a19: 成第一語法輪如義語。佛顯慈悲等下。二立
T2323_.71.0479a20: 二利由會第二語。此中問比丘等二句牒第
T2323_.71.0479a21: 二語。令生喜心下。立第一利由會第二語。
T2323_.71.0479a22: 此四句第一利也。問乞食易不。顯佛悲心。
T2323_.71.0479a23: 若不問者。謂佛無慈悲不知弟子安危之
T2323_.71.0479a24: 事故發問耳。爲令比丘歡喜修道。佛問ノトキハ
T2323_.71.0479a25: 説我生大歡喜而修學道故。亦令未來行
T2323_.71.0479a26: 此事故。亦令未來等者。立第二利由會第
T2323_.71.0479a27: 二語。令順世俗而令&MT10773;修學業。然以慶爲
T2323_.71.0479a28: 母等下。會薩婆多等以逆害父母等經爲
T2323_.71.0479a29: 不如義。是示祕密決擇爲如義語。由對法
T2323_.71.0479b01: 十六十四丁釋是。則祕密決擇者。謂説餘義
T2323_.71.0479b02: 名句文身。隱密轉變更顯餘義。如經説言。
T2323_.71.0479b03: 逆害於父母。王及二多聞。誅國及隨行。是人
T2323_.71.0479b04: 説淸淨。今此頌中詮表世間共可極重罪惡
T2323_.71.0479b05: 文字轉變密顯餘淸淨義。何等世間共可極
T2323_.71.0479b06: 重罪惡。謂逆害尊人及大衆。尊人有二。一
T2323_.71.0479b07: 別二共。別亦二種。一父二母。共亦有二。一
T2323_.71.0479b08: 護世間。二應供養。護世間者。謂王。應供
T2323_.71.0479b09: 養者。謂多聞梵志。世間共許最淸淨故。若
T2323_.71.0479b10: 總殺害名逆尊人。若誅國人及隨行畜生
T2323_.71.0479b11: 名害大衆。顯此義者。名詮表世間共可極
T2323_.71.0479b12: 重罪惡文字。云何轉此文字密顯淸淨義。
T2323_.71.0479b13: 謂逆害父母等言轉變。密顯永斷愛等餘
T2323_.71.0479b14: 義故。所以者何。若愛・若業・若有・取・識・戒見
T2323_.71.0479b15: 二取・眼等六處・及所行境。如其次第名母
T2323_.71.0479b16: 父等。法相似故。愛爲發因。業爲生因。由此
T2323_.71.0479b17: 能植習氣種子。類世間父。由此二因令有・
T2323_.71.0479b18: 取・識流轉不絕。於流轉時。雖求解脱。然
T2323_.71.0479b19: 由二種非方便法降解脱得。謂妄計度淸
T2323_.71.0479b20: 淨最勝。戒・見二取猶如世間多聞梵志恒妄
T2323_.71.0479b21: 計著最勝淸淨。此有・取・識・所依所縁六處
T2323_.71.0479b22: 境界。猶如世間國及隨行。若能永斷如是
T2323_.71.0479b23: 等法。當知是人最爲淸淨已上
對法
今云。由此論
T2323_.71.0479b24: 文應解此文。此是祕密決擇。大衆部等由
T2323_.71.0479b25: 大乘經起計執故。言陳是大乘。封執是異
T2323_.71.0479b26: 計 非害生母等者。結歸如義語有取識爲玉
者。取是愛
T2323_.71.0479b27: 增俱一切煩惱之名。愛支潤業支種五果
種名爲有。取支潤業五果種名有支
T2323_.71.0479b28: [章]故佛所説無有虛言 鈔曰。此第四大結
T2323_.71.0479b29: 佛教皆轉法輪皆如義語
T2323_.71.0479c01: [章]此則是初明異計也 鈔曰。明異計中。大
T2323_.71.0479c02: 文第四總結異計也
T2323_.71.0479c03: [章]明大乘者是助法輪 鈔曰。自下示輪
T2323_.71.0479c04: 益有二所立。科中第三就大乘明。此中有
T2323_.71.0479c05: 九段文。初標牒。二正示大乘立正・助二法
T2323_.71.0479c06: 輪。三立正法輪理證。四立助法輪。五立五
T2323_.71.0479c07: 法輪。六釋法輪名。七示佛教皆如義。八結
T2323_.71.0479c08: 大乘所立一切佛教皆名法輪悉是如義。九
T2323_.71.0479c09: 總結輪益。今即初・二也 雖無正文等者。九
T2323_.71.0479c10: 段文中。二正示大乘立正・助二法輪此中二
文。初
T2323_.71.0479c11: 示但以理證
立。即此文是也
然正法輪下。二正示大乘立
T2323_.71.0479c12: 正・助。次下立理證具辨
T2323_.71.0479c13: [章]無垢稱經是正法輪 鈔曰。第三立正
T2323_.71.0479c14: 法輪理證。有三理證 無垢稱經等者。第一
T2323_.71.0479c15: 理證。即經第一六左佛國品偈頌文。具文云。
T2323_.71.0479c16: 三轉法輪於大千。其輪本來常淸淨。天人得
T2323_.71.0479c17: 道此爲證。三寶於是現世間云云疏曰。賛
T2323_.71.0479c18: 云。此明轉法輪三寶出世也。法輪有三。謂
T2323_.71.0479c19: 聲聞・獨覺・菩薩法輪。隨機有異。法成此三。
T2323_.71.0479c20: 且准法華等乃至廣説。具如次下。於大千者。
T2323_.71.0479c21: 大千世界。百億釋迦一時同轉。俱釋迦化。故
T2323_.71.0479c22: 言大千。其輪能寂。本性寂。本性寂者。即是
T2323_.71.0479c23: 眞如本體寂理。法輪境性。可名法輪。昔未
T2323_.71.0479c24: 轉時。爲種煩惱生於現行。囂煩所覆。今轉
T2323_.71.0479c25: 法輪。生聖道故。煩惱都盡。本性眞寂。其理
T2323_.71.0479c26: 便顯故。能寂其本性寂云云餘文非今所用
T2323_.71.0479c27: 故略云等 法花又云等者。方便品文。即第
T2323_.71.0479c28: 二證也。彼具意云。於三七日中思惟是事
T2323_.71.0479c29: 已方趣波羅捺。爲五比丘衆轉スト云ヘリ四諦法
T2323_.71.0480a01: 輪。此四諦輪。聲聞之人於三生等行修習
T2323_.71.0480a02: 已。依蘊處界證四諦故。名聲聞法輪。獨覺
T2323_.71.0480a03: 之人於四生等行修習已。依十二縁證四
T2323_.71.0480a04: 諦故。名獨覺法輪。菩薩之人三大阿僧祇劫。
T2323_.71.0480a05: 修六度行十善巧。觀於三性證四諦故。
T2323_.71.0480a06: 名菩薩法輪 又瑜伽論九十五説等下。第
T2323_.71.0480a07: 三理證。此非瑜伽全文。取意引是 佛轉三
T2323_.71.0480a08: 周等者。伽正文云。即於此四聖諦中。三周正
T2323_.71.0480a09: 轉十二相智。是名得方便。是名三性云云
T2323_.71.0480a10: 將釋三種三周義。大分爲三。初就小乘明。
T2323_.71.0480a11: 二就大乘明。三正釋今文。初就小乘明者。
T2323_.71.0480a12: 俱舍賢聖品説。云何三轉十二行相。三周循
T2323_.71.0480a13: 歷四聖諦故。謂此是苦。此是集。此是滅。此是
T2323_.71.0480a14: 光云。此一周轉四諦。此名
示相轉也。説見道也
此應遍知。此應永
T2323_.71.0480a15: 斷。此應作證。此應修習光云。此第二周轉四
諦。此名勸學轉也。
T2323_.71.0480a16: 此説修
道也
此已遍知。此已永斷。此已作證。此已
T2323_.71.0480a17: 修習光云。是第三周轉四諦。此名
引證轉。此説無學道也
由此法門。於
T2323_.71.0480a18: 他相續令解義故光云。是由三轉十二行相所有
法門。往他相續身中令解
T2323_.71.0480a19: 義故。故名爲轉。約教法輪名爲轉也。又云。或諸見
修無學聖道皆是法輪。於所化生身中轉故。故爲轉。
T2323_.71.0480a20: 約聖道法輪轉名爲轉也。於憍陳那他相續身見道
生時。已至轉初。理實三道皆名法輪也。經云見道
T2323_.71.0480a21: 名法輪者。法輪初故。從
初立名。不依餘二。文
是名三轉。一一轉時。
T2323_.71.0480a22: 別別發生眼智明覺云云又婆沙百八十二
T2323_.71.0480a23: 曰。轉法輪有二種。一自相續中轉。二令他
T2323_.71.0480a24: 相續中轉。菩薩樹下是自轉法輪。婆羅痆斯
T2323_.71.0480a25: 國是令他轉法輪。佛以饒益他爲正事
T2323_.71.0480a26: 故。依令他轉説初轉法輪 二就大乘明
T2323_.71.0480a27: 者。總有三種三轉。一隨機三轉。二自爲三
T2323_.71.0480a28: 轉。三爲他三轉。初隨機三轉者。無垢稱賛釋
T2323_.71.0480a29: 經三轉云。法輪有三。謂聲聞・獨覺・菩薩法
T2323_.71.0480b01: 輪。隨機有異法成此三。且准法花等。廣
T2323_.71.0480b02: 如彼明。二自爲三轉者。由法輪章云。初轉
T2323_.71.0480b03: 在見道名即相轉。次轉在修名應作轉。後
T2323_.71.0480b04: 轉在無學道名已作轉。三爲他三轉者。同
T2323_.71.0480b05: 章云。一示相轉。示其五人四諦相故。謂此
T2323_.71.0480b06: 是苦。此是集。此是滅。此是道。二勸修轉。勸
T2323_.71.0480b07: 其五人修四諦故。謂此是苦。汝應知。此是
T2323_.71.0480b08: 集。汝應斷。此是滅。汝應證。此是道。汝應
T2323_.71.0480b09: 修。三作證轉。恐其不信。佛引自身而終
T2323_.71.0480b10: 作證明。此是苦。我已知。此是集。我已斷。此
T2323_.71.0480b11: 是滅。我已證。此是道。我已修。如是雖有三
T2323_.71.0480b12: 種三轉。同一時轉。謂佛爲他示四諦相初
T2323_.71.0480b13: 轉轉時。憍陳那等隨聞自即四諦相得入
T2323_.71.0480b14: 見道。次佛爲他勸修轉時。自應作轉得至
T2323_.71.0480b15: 修道。後佛爲他作證轉時。自已作轉成無
T2323_.71.0480b16: 學道。此且佛約對聲聞機説。佛一音説法
T2323_.71.0480b17: 故。同時縁・菩二機亦如是轉。故三種三轉同
T2323_.71.0480b18: 一時轉。是爲約大乘説也。若不作如是
T2323_.71.0480b19: 解。則小乘中亦立自他相續兩轉。以何爲
T2323_.71.0480b20: 大小乘別耶。大乘教中以展轉隨轉義名
T2323_.71.0480b21: 轉法輪故。如下引瑜伽文 三正釋今文
T2323_.71.0480b22: 者。文云三周者。即三轉也。如光師釋。十二
T2323_.71.0480b23: 行相者。此亦立兩釋。一者小乘説。二者大乘
T2323_.71.0480b24: 義。初小乘説者。俱舍曰。一一轉時。別別發
T2323_.71.0480b25: 生眼智明覺。光法師由娑沙解云。於見道
T2323_.71.0480b26: 中。法忍名眼。法智名智。類忍名明。類智名
T2323_.71.0480b27: 覺。復次觀見名眼。決斷名智。照了名明。警
T2323_.71.0480b28: 察名覺。初解約唯見道。後解通三道。如苦
T2323_.71.0480b29: 諦下有三轉十二行相見・修・無學各
有眼智明覺
集滅道
T2323_.71.0480c01: 諦各有三轉十二行相。理實總有十二轉四
T2323_.71.0480c02: 十八行相。然數等故。但説三轉十二行相
T2323_.71.0480c03: 已上光法師由婆
沙七十九釋也
此毘婆沙師説。若依經部。非
T2323_.71.0480c04: 唯見道。即此三轉十二行相所有法門。名爲
T2323_.71.0480c05: 法輪。三轉者。三周轉故。言十二行相者。三
T2323_.71.0480c06: 周循歷四聖諦故。光師釋云。此是輪主申
T2323_.71.0480c07: 自義云云二明大乘義亦二。初隨轉理。後眞
T2323_.71.0480c08: 實理。初中亦二。初由薩婆多。法輪章曰。忍・
T2323_.71.0480c09: 智一一皆具四行相。照境分明者名眼。對
T2323_.71.0480c10: 治無智名智。對治無明名明。對治邪見名
T2323_.71.0480c11: 云云此是由婆沙七十九初説。唯約見道。
T2323_.71.0480c12: 周&T047368;亦由婆沙據法輪章。作總成四十八
T2323_.71.0480c13: 行相説。次由經部。法輪章曰。三轉法輪。同
T2323_.71.0480c14: 俱舍説三周循歷四聖諦故。謂此是苦等乃
T2323_.71.0480c15: 至廣説云云又今章所引瑜伽文。云見修無
T2323_.71.0480c16: 學三位之中等。此等兩説不以眼智明覺。唯
T2323_.71.0480c17: 以三道爲三周。循歷四諦説十二行相。此
T2323_.71.0480c18: 等同俱舍説。此等三文兩義所叙。章主由
T2323_.71.0480c19: 隨轉理作此等釋。二明大乘義者。今章所
T2323_.71.0480c20: 引瑜伽論説。雖以眼智明覺釋十二行相。
T2323_.71.0480c21: 不與小乘同。謂如於苦諦生聖慧眼爲
T2323_.71.0480c22: 總。別於過去苦諦生智。未來苦諦生明。現
T2323_.71.0480c23: 在苦諦生覺乃至道諦亦爾。此説一智總名
T2323_.71.0480c24: 慧眼。三世別行相合爲四種。非於一諦別
T2323_.71.0480c25: 起四智。由眞見道唯一刹那。不同小乘上
T2323_.71.0480c26: 下別觀。彰所得慧念念眞聖。非是滅諦通
T2323_.71.0480c27: 三世有。然立十二行相。不取總聖慧眼。但
T2323_.71.0480c28: 取別相智明覺三。總不離別故。顯於四聖
T2323_.71.0480c29: 諦有智明覺。是則十二行相。此大乘不共
T2323_.71.0481a01: 説。次章文云生眼智明覺。眼字古本無是爲
T2323_.71.0481a02: 正。現本衍眼。不成句故 甚深法輪者。今
T2323_.71.0481a03: 問。今所説瑜伽文云佛轉三周十二行相。此
T2323_.71.0481a04: 爲自爲轉耶。將爲爲他轉耶。答。法輪章云。
T2323_.71.0481a05: 此説世尊自得道故。復爲於他三轉法輪。
T2323_.71.0481a06: 同俱舍説三周循歷四聖諦故。謂此是苦
T2323_.71.0481a07: 等乃至廣説。如前所引。如次顯示見修無
T2323_.71.0481a08: 學三道。此是佛爲他三轉者。初名示相。示
T2323_.71.0481a09: 四諦故。次名勸修。勸修諦行故。後名作
T2323_.71.0481a10: 證。爲作證明知彼滿故已上法
輪章文
今云。章主
T2323_.71.0481a11: 意由是應知。就佛爲他三轉而釋。前無垢
T2323_.71.0481a12: 稱・法花文。亦爲佛爲他三轉也。三周者三
T2323_.71.0481a13: 轉也。由三位循歷四諦説。云三周亦云三
T2323_.71.0481a14: 轉。佛爲他三轉故。今云甚深法輪也 見修
T2323_.71.0481a15: 無學勸修作證者。明上句所言佛轉三周
T2323_.71.0481a16: 甚深法輪是佛爲他轉。問。此文既擧見修無
T2323_.71.0481a17: 學。而次云示相勸修等。若任文取義。則明
T2323_.71.0481a18: 自爲爲他兩轉。何故云唯明佛爲他轉耶。
T2323_.71.0481a19: 答。初擧見修無學。彰爲他轉所爲。謂示相
T2323_.71.0481a20: 勸修作證。何之所爲。爲令他得三道。問。何
T2323_.71.0481a21: 以知是。答。文云三位之中。中言境第七。指
T2323_.71.0481a22: 示示相等三轉之處所。彰示勸作三位之
T2323_.71.0481a23: 處而能差別非餘處。問。此三道言。何故非
T2323_.71.0481a24: 佛自爲轉耶。答。佛轉示相等三時。既是無
T2323_.71.0481a25: 學。爲何説見修二。謂佛爲他示四諦相。爲
T2323_.71.0481a26: 令得見道等。故今云如其次第。故云明
T2323_.71.0481a27: 唯佛爲他轉也。又但云見修等。不云印相
T2323_.71.0481a28: 等自爲轉三。但擧示相等爲他轉名。故知明
T2323_.71.0481a29: 唯佛爲他轉。又今此章明教意故。今文亦
T2323_.71.0481b01: 云佛轉三周等。明知唯佛爲他三轉今此所
T2323_.71.0481b02: 用。又何。初擧三道明示相等爲他轉三。彰
T2323_.71.0481b03: 説者爲他轉。聽者自爲轉。同一時起也。周
T2323_.71.0481b04: &T047368;所釋但明示相等配三道。不以自・他爲。
T2323_.71.0481b05: 可謂麁釋 觀於四聖諦永斷煩惱者。明
T2323_.71.0481b06: 佛轉甚深法輪時。因佛爲他轉。三乘三道
T2323_.71.0481b07: 有自爲轉。法輪章中釋今瑜伽文云。得方
T2323_.71.0481b08: 便者。謂即於此四聖諦中。三周正轉十二相
T2323_.71.0481b09: 智。此自三周轉法輪相。爲得無上菩提因
T2323_.71.0481b10: 云云此爲菩薩乘自爲三轉釋也。謂今此
T2323_.71.0481b11: 章釋成佛教輪益有殊故。此觀於四聖諦等
T2323_.71.0481b12: 文。雖約自説。從上佛轉言及示相等句而
T2323_.71.0481b13: 所出文故。彰爲他轉同時有此自爲轉也。
T2323_.71.0481b14: 所引意與法輪章別。故作此異。已觀者。能
T2323_.71.0481b15: 觀人三乘隨廣。所觀四諦。此四諦觀非唯
T2323_.71.0481b16: 見道。於テス三位中所觀四諦。生聖慧眼者。顯
T2323_.71.0481b17: 因佛轉自轉總相。各於去來者。顯生聖慧
T2323_.71.0481b18: 自轉別相。即三周十二別相智。如別已明。生
T2323_.71.0481b19: 眼智明覺者。現本有眼字。南京古本無是爲
T2323_.71.0481b20: 正。現本不是。智・明・覺三如次過去・未來・
T2323_.71.0481b21: 現在智相。如前已明 能斷所*廣二句。以
T2323_.71.0481b22: 摧伏義釋成輪名。自他二轉俱以摧伏名
T2323_.71.0481b23: 爲轉輪。道數數故斷亦數數。隨所*廣斷。
T2323_.71.0481b24: 能斷智亦別起。故云所*廣。又何。今擧三道
T2323_.71.0481b25: 所觀四諦故。能觀智亦有差別。煗智斷上
T2323_.71.0481b26: 惑。上智斷細惑。故云所*廣。問。由何此文
T2323_.71.0481b27: 知云由佛爲他轉而同時有自他兩轉耶。
T2323_.71.0481b28: 答。法輪章中由瑜伽意云。謂如長老阿若
T2323_.71.0481b29: 憍陳如。從世尊所聞正法輪已。最初悟解
T2323_.71.0481c01: 四聖諦法。又答問言我已解法。從此已後。
T2323_.71.0481c02: 如前所説究竟行相。五皆證得阿羅漢果
T2323_.71.0481c03: 生解脱處乃至阿若憍陳如已證スト云我法。地
T2323_.71.0481c04: 神知已。擧聲傳吿。經於刹那瞬息須臾。其
T2323_.71.0481c05: 聲展轉乃至梵世世間云云瑜伽論九十五
T2323_.71.0481c06: 曰。當知世尊轉所解法置於阿若憍陳如
T2323_.71.0481c07: 身中。此復隨轉置餘身中。彼復隨轉置餘身
T2323_.71.0481c08: 中。以是展轉隨轉義故。説名爲輪。是即轉
T2323_.71.0481c09: 法輪相。故云佛爲他同時餘自他亦同時轉
T2323_.71.0481c10: 也。故八聖道是正法輪者。周&T047368;曰。此上引
T2323_.71.0481c11: 彼文證。除八聖道所有佛教。並名法輪。雖
T2323_.71.0481c12: 助正別。總得名輪。即法華經觀十二有支
T2323_.71.0481c13: 亦名法輪。又法華言轉四諦輪。豈總名八
T2323_.71.0481c14: 聖道。故所引證得通助・正已上周&T047368;明章主
釋意。已下設難
T2323_.71.0481c15: 明結文
若爾。何故結云故八聖道是正法輪
T2323_.71.0481c16: 耶。答。此結云由觀四諦。無漏慧眼等正能
T2323_.71.0481c17: 斷惑。故八聖道名正法輪。非總結前無垢
T2323_.71.0481c18: 稱等已上周&T047368;問答立結觀於
四諦已下文之義也
今詳曰。周&T047368;所釋
T2323_.71.0481c19: 不穩基辨謹按無垢稱賛。釋三轉法輪於大
T2323_.71.0481c20: 千之全文。以法輪瑜伽之文。其中釋法輪二
T2323_.71.0481c21: 字及三之言。由法華・般若轉三乘四諦法
T2323_.71.0481c22: 輪文。又釋三轉言。專用瑜伽五十九三轉
T2323_.71.0481c23: 十二行相法輪自爲爲他義。由是深撿今章
T2323_.71.0481c24: 文意。雖有三理證。以無垢稱經文爲本。次
T2323_.71.0481c25: 擧法華經文。示法輪境釋無垢稱經法輪
T2323_.71.0481c26: 言。次擧瑜伽釋經三轉大千文。故至結文
T2323_.71.0481c27: 云八聖道是正法輪。專釋結無垢稱經文。
T2323_.71.0481c28: 故周&T047368;云非總結前無垢稱等。爲不穩
T2323_.71.0481c29: 當。問。何故釋ルニ無垢稱經三轉法輪於大千
T2323_.71.0482a01: 文以法テシ華瑜伽文。結是云八聖道是正法
T2323_.71.0482a02: 輪耶。結意未彰。如何。答。周&T047368;釋違章主意。
T2323_.71.0482a03: 謂教益有殊中。今此文段明輪益殊。教謂教
T2323_.71.0482a04: 示。輪謂於能詮教有摧破義。是云輪益。今
T2323_.71.0482a05: 章主意。以八聖道爲正法輪。所餘功徳爲
T2323_.71.0482a06: 助法輪。准是可知。八聖道中以正語爲正
T2323_.71.0482a07: 輪。所餘道支有亦爲助義也。法輪章曰。輪
T2323_.71.0482a08: 者説也。法既名輪。説亦名輪云云又曰。轉者
T2323_.71.0482a09: 動也顯也運也起也。動宣言教顯揚妙理。
T2323_.71.0482a10: 運聖道於聲前。起眞智於言後。圓摧障惱
T2323_.71.0482a11: 名轉法輪。所轉即法輪。法輪之轉。二釋皆得
T2323_.71.0482a12: 云云謂由正進・正業有正念・正定。由正念・
T2323_.71.0482a13: 定有正見・正思惟。而住正見・正思惟正語
T2323_.71.0482a14: 説法。故處處釋云。此法輪體。即佛所有名句
T2323_.71.0482a15: 聲等教法爲體云云正語爲體。同時所具七
T2323_.71.0482a16: 聖道支。亦雖可云助法。見道八聖道支同
T2323_.71.0482a17: 一時具。初生慧眼有能摧用。四義圓滿故。
T2323_.71.0482a18: 對所餘功徳爲助法輪。今大乘亦立八聖道
T2323_.71.0482a19: 是正法輪。上所理證無垢稱經三轉法輪於
T2323_.71.0482a20: 大千之文。初生慧眼有能摧用。四義圓滿
T2323_.71.0482a21: 轉法輪故。今引爲正法輪之證。所餘爲助法
T2323_.71.0482a22: 輪之證。次所引用無垢稱經第五文是也。今
T2323_.71.0482a23: 以法華・瑜伽釋無垢稱經文。成正法輪理
T2323_.71.0482a24: 證已。今結云八聖道是正法輪也。由是周
T2323_.71.0482a25: &T047368;云非總結前無垢稱等。爲不穩當也。
T2323_.71.0482a26: 擧助法輪證成上所言。如次所引。又今引
T2323_.71.0482a27: 無垢稱經云三轉者。三謂聲・縁・菩之三乘。
T2323_.71.0482a28: 隨機轉四諦輪也。又約自爲轉。則見・修。無
T2323_.71.0482a29: 學三道轉也。約他爲轉。則示相・勸修・作證三
T2323_.71.0482b01: 轉也。經含容此等三説三轉法輪。此經賛
T2323_.71.0482b02: 中。以瑜伽論眼智明覺之文釋經三轉故。
T2323_.71.0482b03: 爲正法輪之理證炳然。今結云八聖道是正
T2323_.71.0482b04: 法輪。是章主意也
T2323_.71.0482b05: [章]無垢稱經是輪義故 鈔曰。此下第四
T2323_.71.0482b06: 立一切佛教助法輪之理證 無垢稱經等
T2323_.71.0482b07: 者。菩薩行品之文也。彼經賛曰。此顯動止皆
T2323_.71.0482b08: 益。行住坐臥名威儀。或去或住名進止。縁
T2323_.71.0482b09: 領諸境名受用。凡所起作名施爲。不獲
T2323_.71.0482b10: 廣説。且要ヲ以言者。如是等類。一切皆令所化
T2323_.71.0482b11: 調伏。調生長善。伏制斷惡。是故一切皆名
T2323_.71.0482b12: 佛事。如問阿&MT10769;當天雨不。知而問者。欲
T2323_.71.0482b13: 餘人審諦事故。佛知尙問。況於我等。故皆
T2323_.71.0482b14: 佛事已上
賛文
説轂輞輻等者。釋正法輪唯八聖
T2323_.71.0482b15: 道之由。婆沙・俱舍同説。尊者妙音作如是
T2323_.71.0482b16: 説。如世間輪有輻等故。八聖道支似彼名
T2323_.71.0482b17: 輪。謂正見・正思惟・正&MT10773;・正念似世輪輻。正
T2323_.71.0482b18: 語・正業・正命似轂。正定似輞。故名法輪
T2323_.71.0482b19: 云云今此云説者。指此妙音説。如世輪有
T2323_.71.0482b20: 轂・輞・輻差別名車輪。以八聖道名法輪。
T2323_.71.0482b21: 離八聖道無法輪名有圓滿義故。如世輪
T2323_.71.0482b22: 離轂輞輻無車輪體。此轂輞輻圓滿具足名
T2323_.71.0482b23: 輪。今法輪亦復爾。八支具足圓滿名輪。此
T2323_.71.0482b24: 聖道支圓滿・摧伏・動轉義之初本故。今名爲
T2323_.71.0482b25: 正。不名助也。所餘功徳等者。示助法輪義。
T2323_.71.0482b26: 摧伏動轉等者。明所餘功徳爲助法輪由。
T2323_.71.0482b27: 八聖道支具圓滿・摧伏・動轉。故是正法輪。
T2323_.71.0482b28: 所餘一切佛事佛教。具摧伏・動轉義。不具
T2323_.71.0482b29: 圓滿義故。雖名法輪。但名助不名正。問。
T2323_.71.0482c01: 何故以圓滿・摧伏・動轉釋正・助差別耶。
T2323_.71.0482c02: 答。法輪章云。輪有四義。一圓滿義。具轂輞
T2323_.71.0482c03: 輻。或擇法覺等體用周備。名之爲輪。二摧壞
T2323_.71.0482c04: 義。此四種法眼明
覺智
若伏若斷若助若正。未斷煩
T2323_.71.0482c05: 惱皆能摧故。三鎭遏義。已伏煩惱令勢遠故。
T2323_.71.0482c06: 四不定義。從自見至自修。從自修至自無
T2323_.71.0482c07: 學。從自無學智發言教。他從言教解於諦
T2323_.71.0482c08: 理。他從諦理起於正行。他從正行起於果
T2323_.71.0482c09: 智。如是展轉復爲他説。如轉輪王所有輪
T2323_.71.0482c10: 寶。能降未伏諸煩惱故。能鎭已伏諸煩惱
T2323_.71.0482c11: 故。往復往故云云如是輪四義。今所云三義・
T2323_.71.0482c12: 云説轂輞輻有差別。是彼章圓滿義。此章云
T2323_.71.0482c13: 摧伏。彼章所云第二摧壞第三鎭伏兩義。此
T2323_.71.0482c14: 章云動轉彼章所云不定義。八聖道支能摧
T2323_.71.0482c15: 初故。具四義本故云正。其餘非四義起根
T2323_.71.0482c16: 本故。但有摧伏・動轉二義。故是助非正。
T2323_.71.0482c17: 問。前云八聖道中正語但是法輪。然今復如
T2323_.71.0482c18: 何云轂輞輻圓滿具足。唯八聖道是正法輪
T2323_.71.0482c19: 耶。答。前云正語但是法輪。就今章所明法
T2323_.71.0482c20: 輪云教益有殊。但取正語。非云餘七聖支
T2323_.71.0482c21: 同時無。無七聖支非云正語。今説轂等圓
T2323_.71.0482c22: 滿是正法輪。就八聖支必同時具。前後全無
T2323_.71.0482c23: 違。尊者妙音亦説以正語・正業。正命似
T2323_.71.0482c24: 轂。轂是輻所湊輞所指。雖云數車無車。
T2323_.71.0482c25: 以轂爲車爲車之初。此義應思。問。法輪章
T2323_.71.0482c26: 中。由大乘義釋法輪體云。或體唯取八聖
T2323_.71.0482c27: 道支。具轂輞輻圓滿義故。正見・正思惟説
T2323_.71.0482c28: 名爲轂。是根本故。正語・業・命説名爲輻。因
T2323_.71.0482c29: 轂有故。正念・&MT10773;・定説名爲輞。攝錄餘故。不
T2323_.71.0483a01: 同小乘云云既有如是大乘之説。云何不
T2323_.71.0483a02: 由是。用小乘妙音説成以正語爲本義
T2323_.71.0483a03: 耶。答。大乘立身語業體是思。由尋伺發語
T2323_.71.0483a04: 言。而其尋伺以思慧爲體。小乘不爾。立
T2323_.71.0483a05: 有實有語業。大乘立體是思。亦立尋伺體
T2323_.71.0483a06: 是思慧。正見是慧。正思惟是思數。今約語業
T2323_.71.0483a07: 尋伺體性。云正見・正思惟説名爲轂。是根
T2323_.71.0483a08: 本故也。小乘約語業尋伺實有。以正語爲
T2323_.71.0483a09: 轂。然今不由大乘説用小乘説。今此明輪
T2323_.71.0483a10: 益。對異計叙大乘。明佛語輪非輪。雖大小
T2323_.71.0483a11: 乘説異。今且隨轉理門辨佛語輪非輪。故由
T2323_.71.0483a12: 正語似轂之説也
T2323_.71.0483a13: [章]涅槃經中皆名法輪 鈔曰。此亦立助
T2323_.71.0483a14: 法輪之理證。北本經十四聖行品文也。問。此
T2323_.71.0483a15: 文既説諸佛所説皆名爲轉法輪。何故上文
T2323_.71.0483a16: 云雖無正文説佛所語皆如其義咸轉法輪
T2323_.71.0483a17: 耶。答。大乘之中云無説佛所語皆如其義
T2323_.71.0483a18: 咸轉法輪正文。故立佛語皆轉法輪。不同
T2323_.71.0483a19: 大衆部等。今大乘宗以理立正・助二法輪。
T2323_.71.0483a20: 正・助合爲佛語皆名法輪。今所引涅槃經
T2323_.71.0483a21: 文。是助法輪之證。非正助合名法輪之證。
T2323_.71.0483a22: 問。以何得知耶。答。此文但説摧伏・動轉之
T2323_.71.0483a23: 二義名輪。故此經雖説凡有所説名轉法
T2323_.71.0483a24: 輪。非具四義説。故非正法輪之證。如八聖
T2323_.71.0483a25: 道。能摧初故。具四義本故。是爲正輪。正・助
T2323_.71.0483a26: 合名法輪之義。今以道理立之也 能令
T2323_.71.0483a27: 降伏者。四義中摧壞義 能令安穩者。鎭遏
T2323_.71.0483a28: 義也遏者
止也
故佛身語等者。以動轉不定義結
T2323_.71.0483a29: 佛語皆法輪也。故之言承上釋身言。佛身
T2323_.71.0483b01: 語之三字。今義正用ルコトハ雖但應佛語。上既
T2323_.71.0483b02: 引無垢稱經説諸佛威儀等皆名佛事故。
T2323_.71.0483b03: 今承之云佛身語。身業既是佛事。語業豈非
T2323_.71.0483b04: 佛事。故次結云佛語皆名等也 凡所運動
T2323_.71.0483b05: 等者。即所前明動轉不定義。合上以摧伏
T2323_.71.0483b06: 動轉義而釋。以圓滿義不釋。故是亦助法
T2323_.71.0483b07: 輪之總結也 今云。除八聖道所餘教法。亦
T2323_.71.0483b08: 雖非無摧破等義故可名法輪。於自爲・
T2323_.71.0483b09: 爲他兩轉。初生慧眼。初摧斷惑。但在八聖
T2323_.71.0483b10: 道初具時。是即輪益之初。故前云八聖道是
T2323_.71.0483b11: 正法輪也。世尊説法度生。必有此正輪益
T2323_.71.0483b12: 之義。名轉法輪。所餘教法有助輪益之義
T2323_.71.0483b13: 故。合正・助義云佛語皆名法輪也。此約麁
T2323_.71.0483b14: 相説。若如實義。此正法輪必有助餘後念
法等
T2323_.71.0483b15: 輪義。此助法輪亦有八道支俱義。即攝應云
T2323_.71.0483b16: 正法輪也
T2323_.71.0483b17: [章]以要言之自當廣説 鈔曰。第五以五
T2323_.71.0483b18: 法輪釋。以要言之者。由法輪章。云今者大
T2323_.71.0483b19: 乘總貫諸文法輪有五。以彼見是。大乘諸
T2323_.71.0483b20: 論教中説法輪名。總括其要。不過以此五
T2323_.71.0483b21: 名輪也 一法輪體等者。是由瑜伽九十五
T2323_.71.0483b22: 説正見等法所成性故説名法輪。自他三轉
T2323_.71.0483b23: 通見・及修・無學道故。諸聖慧眼能摧煩惱
T2323_.71.0483b24: 説名輪也。此八聖道別修行相。雖在修道。
T2323_.71.0483b25: 體實通餘見・無學道。若不爾者。世尊應無
T2323_.71.0483b26: 八聖道故 二法輪境等者。法輪是聖慧眼
T2323_.71.0483b27: 故。即能縁智。今此所言其聖慧所縁境。謂四
T2323_.71.0483b28: 諦理等。等言等取十二因縁三性等法。是由
T2323_.71.0483b29: 何立。謂瑜伽九十五。説爲得所得。所縁境
T2323_.71.0483c01: 者。謂四聖諦。又法華經中。亦説大通智勝佛
T2323_.71.0483c02: 轉十二因縁。又解深密經説。依顯了相説
T2323_.71.0483c03: 三無性皆依遍計所執。已名法輪故 三法
T2323_.71.0483c04: 輪眷屬等者。謂諸聖道助伴及五蘊等。今此
T2323_.71.0483c05: 文云餘。聖道之餘故。與聖道俱時五蘊。此
T2323_.71.0483c06: 皆功徳法故。又云助伴者。助現觀戒信等。
T2323_.71.0483c07: 瑜伽・顯揚・對法・成唯識説六現觀。其中第
T2323_.71.0483c08: 一思現觀最上品喜受相
應思所成慧
第二信現觀縁三寶世出
世間決定淨信
T2323_.71.0483c09: 第三戒現觀道共戒也。此三助無漏觀令增
T2323_.71.0483c10: 明。今文云等。等取此助伴 四法輪因等
T2323_.71.0483c11: 者。因者能生後聖道之因。謂佛教法及聞・
T2323_.71.0483c12: 思・修三慧。此即前爲後因。合爲果因故。
T2323_.71.0483c13: 諸經論中説佛教法名法輪是也 五法輪
T2323_.71.0483c14: 果等者。謂四沙門果所攝受聲聞菩提・獨覺
T2323_.71.0483c15: 菩提・若諸如來無上菩提。是法輪果。瑜伽九
T2323_.71.0483c16: 十五説爲得所得者。謂大菩提。有菩提必
T2323_.71.0483c17: 有涅槃故。今云謂菩提涅槃 如法輪章
T2323_.71.0483c18: 等者。法華玄讃第四卷五十
五丁
有法輪義章。彼
T2323_.71.0483c19: 云。然此五種不過四種。一教。二理。三行。四
T2323_.71.0483c20: 云云
T2323_.71.0483c21: [章]一切佛語是輪義故 鈔曰。第六釋法
T2323_.71.0483c22: 輪名。即成佛語法輪義也 或近或遠者。近
T2323_.71.0483c23: 謂親近。親生眞智。遠謂疎遠。爲增上縁能
T2323_.71.0483c24: 生眞智。又云。近者親近。輪即正法輪也。遠
T2323_.71.0483c25: 者疎遠。輪即助法輪也。能生眞智者。此不定
T2323_.71.0483c26: 義也。即移轉也 怨敵所有二障者。煩惱・所
T2323_.71.0483c27: 知二障即令處生死怨敵。又怨敵者人・法
T2323_.71.0483c28: 二執。此爲根本有二障故。云所有二障也
T2323_.71.0483c29:  摧伏者。令摧伏怨敵所有二障也 移動
T2323_.71.0484a01: 者。令或近或遠能生眞智。是移動也。以此
T2323_.71.0484a02: 二或通助・正二而釋
T2323_.71.0484a03: [章]以佛所説無疎亂故 鈔曰。第七釋一
T2323_.71.0484a04: 切佛説皆是如義語。文自可知
T2323_.71.0484a05: [章]由此道理歸勝義故 鈔曰。第八結大
T2323_.71.0484a06: 乘所説 或近者正法輪也。或遠者助法輪
T2323_.71.0484a07: 也 生無漏智者彰輪義。無漏智生則必摧
T2323_.71.0484a08: 伏煩惱必令移轉也 是故一切三藏等者。
T2323_.71.0484a09: 以三乘隨機教法皆名輪故云一切。法輪
T2323_.71.0484a10: 章曰。雖轉四諦法相不殊。三乘之人各各
T2323_.71.0484a11: 證果。聲聞姓人已於三生或六十劫。先修
T2323_.71.0484a12: 習已聞佛所説。依蘊處界證四諦理。名聲
T2323_.71.0484a13: 聞法輪。獨覺姓人已於四生或於百劫。先
T2323_.71.0484a14: 修習已聞佛所説。依十二縁起修證四諦。
T2323_.71.0484a15: 名獨覺法輪。菩薩姓人已於一大阿僧祇劫。
T2323_.71.0484a16: 先修習已聞佛所説。縁三性等證四諦理。
T2323_.71.0484a17: 名菩薩法輪。不爾。三乘俱觀四諦俱時證
T2323_.71.0484a18: 聖。有何差別。大般若云。世尊初於波羅奈
T2323_.71.0484a19: 國轉四諦法輪時。無量衆生發聲聞心證
T2323_.71.0484a20: 聲聞果。無量衆生發獨覺心證獨覺果。無
T2323_.71.0484a21: 量衆生發起無上正等覺心證於初地二地
T2323_.71.0484a22: 三地。乃至一生當得菩提云云由是自知。今
T2323_.71.0484a23: 云一切三藏教法。是三乘一切教法 或曲
T2323_.71.0484a24: 或直等者。曲謂非直説。直謂直説。如次下
T2323_.71.0484a25: 釋。十二分教中。最初契經名爲直説。其餘分
T2323_.71.0484a26: 教名非直説。或直説或非道説皆名法輪 
T2323_.71.0484a27: 悉皆如義等者。結如義語 麁言細語等者。
T2323_.71.0484a28: 世間言教。如天雨不。亦是佛説則歸勝義。此
T2323_.71.0484a29: 云麁言歸勝義 細語者出世間語。歸勝義
T2323_.71.0484b01: 自可知已。此雖無正文。就助法輪爲如義
T2323_.71.0484b02: 語也 上來總是等者。九段文中。第九總結
T2323_.71.0484b03: 輪益。謂明一切輪益故云總也。今云。上來
T2323_.71.0484b04: 明異計中。薩婆多等十部。執文生畏。立佛
T2323_.71.0484b05: 語中有非法輪。又大衆部等十部。任大乘經
T2323_.71.0484b06: 言教起執。立佛語皆轉法輪。又大乘中。雖
T2323_.71.0484b07: 由五法輪云佛語皆法輪。以五法輪中境
T2323_.71.0484b08: 輪非因輪等互所無。可云輪・非輪。雖爾
T2323_.71.0484b09: 觀察五法輪能轉相。同一時處爲輪。起能
T2323_.71.0484b10: 轉用。而互相輪・非輪各別宛然。謂非輪非
T2323_.71.0484b11: 非輪。至如實義。離言説相是輪義也。無垢
T2323_.71.0484b12: 禰疏曰。其輪能寂本性寂。本性寂即是眞如
T2323_.71.0484b13: 云云是爲大乘所説法輪也。如是三意。於一
T2323_.71.0484b14: 切言教中必具足故。今云總是明輪益也。
T2323_.71.0484b15: 或唯識了義燈一本曰。問。前説輪益・義益二
T2323_.71.0484b16: 理何殊。答。義約所詮之理爲稱。輪據斷道
T2323_.71.0484b17: 爲言。二義各約一途故。云輪義二益云云 
T2323_.71.0484b18: 基辨詳曰。燈主所釋。一往道理ヲ以就論成唯
T2323_.71.0484b19: 識法門。明輪義二益故。以唯識能觀智爲
T2323_.71.0484b20: 能斷道釋輪言故爲一往論義爲所詮。輪
T2323_.71.0484b21: 爲能斷。今此章所言。就明教益有殊。示佛
T2323_.71.0484b22: 一切言教有能摧伏輪益。能説轉動即是輪
T2323_.71.0484b23: 義故。非但約能斷道立輪名言。五法輪中。
T2323_.71.0484b24: 能證所證・能詮所詮同一時處得法輪名。又
T2323_.71.0484b25: 正法輪中。無垢稱疏釋經三轉法輪文曰。其
T2323_.71.0484b26: 輪能寂本性寂。即眞如云云眞如泯能所廢
T2323_.71.0484b27: 詮。非境界。此爲法輪章主本旨。故燈釋爲
T2323_.71.0484b28: 一往。又曰。問。以教對機。教有三時之別。
T2323_.71.0484b29: 未審輪體爲別爲同。答。根性既差。輪體
T2323_.71.0484c01: 有別。約初有教。説體如常。空教之中以八
T2323_.71.0484c02: 空聖道爲體。第三時法輪體者。雙合前二
T2323_.71.0484c03: 已上
取意
今云。此答釋約自爲轉而辨。若約佛爲
T2323_.71.0484c04: 他轉。則輪體無別。但衆生隨類各得解。此
T2323_.71.0484c05: 即章主意。法輪章中引大般若云。世尊初
T2323_.71.0484c06: 於波羅奈轉四諦法輪時。無量衆生證聲
T2323_.71.0484c07: 聞果。或證獨覺果。或證無上菩提云云此即
T2323_.71.0484c08: 以一四諦教法。隨機摧伏隨轉。約自邊別。
T2323_.71.0484c09: 約佛邊佛智唯一。如前已辨。又問准義益
T2323_.71.0484c10: 了不了。輪中亦有輪非輪不。答有二解。初
T2323_.71.0484c11: 解有輪非輪。後解唯輪無非。二解之中。初
T2323_.71.0484c12: 解准此章也後解非誤
T2323_.71.0484c13: [章]辨義益者後辨大乘 鈔曰。初門之中
T2323_.71.0484c14: 大文第二明義益。此中有三文。初分科。二
T2323_.71.0484c15: 辨異計。三辨大乘。今即初也
T2323_.71.0484c16: [章]辨異計者有不了義 鈔曰。二辨異計。
T2323_.71.0484c17: 此中有四。初標牒。二薩婆多等計。三大衆部
T2323_.71.0484c18: 等計。四總結。今即初・二也 非皆了義等者。
T2323_.71.0484c19: 此中云了義者。契當道理也。言不了義
T2323_.71.0484c20: 者。不契道理 如契經説等者。對法第十
T2323_.71.0484c21: 六。説祕密決擇。引此契經偈。未知何經。此
T2323_.71.0484c22: 十部意説佛經有不了義。今此所引契經
T2323_.71.0484c23: 爲不了義經
T2323_.71.0484c24: [章]大衆部等有不了義 鈔曰。辨異計中。
T2323_.71.0484c25: 第三大衆部等計 皆法輪故者。明佛經皆
T2323_.71.0484c26: 了義之由。此等十部立一切佛教皆法輪。既
T2323_.71.0484c27: 稱法輪。豈不契道理。故佛教一切皆是了
T2323_.71.0484c28: 義 其密語經等者。此二句前薩婆多等十
T2323_.71.0484c29: 部設問&MT10769;。前所擧契經文。不信不知恩等
T2323_.71.0485a01: 偈。對法中名祕密決擇。此十部立一切佛經
T2323_.71.0485a02: 皆了義故。前十部設此&MT10769; 自證諦理等者。
T2323_.71.0485a03: 此下答前&MT10769;。此二句釋不信言。周&T047368;曰。如
T2323_.71.0485a04: 入見道自證諦理。智非深故。不信他也。
T2323_.71.0485a05: 又解有隨法行。有隨信行。隨法行者。自尋
T2323_.71.0485a06: 教法。即便信解。隨信行者。要信他言教。方
T2323_.71.0485a07: 能信解。今言自證諦理。即隨法行。二解俱得
T2323_.71.0485a08: 云云能知圓寂等者。釋不知恩。周&T047368;曰。如
T2323_.71.0485a09: 眞見道。能證智圓寂平等平等無恩無徳。名
T2323_.71.0485a10: 不知恩云云永棄後業等者。周&T047368;曰。業力&MT10769;
T2323_.71.0485a11: 知。名之爲密。斷此業已更無生處。名無
T2323_.71.0485a12: 容處 猶如食吐等者。周&T047368;曰。如有病人
T2323_.71.0485a13: 患吐。爲藥而食之時。但希除病。不食其
T2323_.71.0485a14: 味。受資具等亦復如是。但欲資身而求聖
T2323_.71.0485a15: 道。不生貪著。如維摩經爲不食故。所以
T2323_.71.0485a16: 受食云云今云。周&T047368;釋食吐。與對法違。似
T2323_.71.0485a17: 未穩當。章主全由對法釋。如對法第十六
T2323_.71.0485a18: 説。又如經説。不信不知恩。斷密無容處。
T2323_.71.0485a19: 恒食人所吐。是最上丈夫。今此頌中。宣説
T2323_.71.0485a20: 世間極下劣義所有文字。轉變密顯餘最上
T2323_.71.0485a21: 義。世間下劣凡有四種。謂意業下劣・身業下
T2323_.71.0485a22: 劣・語業下劣・受用下劣。意業下劣復有二
T2323_.71.0485a23: 種。一者不信善生相違。不信有後世等。不
T2323_.71.0485a24: 行施等故。二不知恩順生不善。不顧往恩。
T2323_.71.0485a25: 違越世理。起害母等所有惡行故。身業下
T2323_.71.0485a26: 劣者。謂行竊盜。攻墻密處。最可輕賤。活命
T2323_.71.0485a27: 業故。語業下劣者。謂妄語等最可輕賤。於
T2323_.71.0485a28: 善衆中所不容故。受用下劣者。謂鬼犬鳥
T2323_.71.0485a29: 等好食所吐故。顯此義者。名説世間極下
T2323_.71.0485b01: 劣義文字。云何轉此文字顯無上義。謂不
T2323_.71.0485b02: 信等言轉變密顯餘勝義故。不信者。謂解脱
T2323_.71.0485b03: 知見。自現證故。不知恩者。謂涅槃智。有爲名
T2323_.71.0485b04: 恩。無爲非恩。知非恩故。名不知恩。斷密
T2323_.71.0485b05: 者。謂永斷後有續因煩惱故。無容處者。謂
T2323_.71.0485b06: 於當來諸趣苦處不復生故。食吐者。謂於
T2323_.71.0485b07: 現法中雖假資具力暫持身。而於命財不
T2323_.71.0485b08: 生欣樂故。若能如是。是最上丈夫以上
對法
開發
T2323_.71.0485b09: 中亦由對法釋。故周&T047368;釋似未允當 既
T2323_.71.0485b10: 契正理等者。正答前&MT10769;。以顯露釋。則似不
T2323_.71.0485b11: 契正理。若轉變密顯義。則皆契正理。豈非
T2323_.71.0485b12: 了義。攝論第八説密語説十利。謂令説法
T2323_.71.0485b13: 者易可妄立。總括義故。乃至於智者前。論
T2323_.71.0485b14: 義決擇入總慜數。爲斯十利説祕密語云云
T2323_.71.0485b15:  既爾如何四依中等者。前十部又&MT10769;。四依
T2323_.71.0485b16: 者瑜伽所説菩薩所修行。謂勸彼依等下答
T2323_.71.0485b17: &MT10769;。此答意。世尊所説經教皆是了義。外道言
T2323_.71.0485b18: 教爲不了義
T2323_.71.0485b19: [章]此即是先辨異計也 鈔曰。第四總結異
T2323_.71.0485b20:
T2323_.71.0485b21: [章]辨大乘者名不了義 鈔曰。義益之中。
T2323_.71.0485b22: 自下第三明大乘。此中有八段。初標牒。二
T2323_.71.0485b23: 聲聞乘爲不了義。三成大乘中亦有不了義。
T2323_.71.0485b24: 四寄&MT10769;成。五結非皆了義。六四門分別。七
T2323_.71.0485b25: 結四門。八總結教益有殊。今即初・二也 
T2323_.71.0485b26: 涅槃經中等者。即第二科。經第六卷如來性
T2323_.71.0485b27: 品文也。猶如初種等者。雖非非種。其體全
T2323_.71.0485b28: 無實。入無餘涅槃。是非實却爲實。如無餘
T2323_.71.0485b29: 依地説。由無下劣心能忍受&MT10773;苦。彼所趣
T2323_.71.0485c01: 解脱。譬如證涅槃。由是聲聞乘不得眞實
T2323_.71.0485c02: 果故。教不令依聲聞
T2323_.71.0485c03: [章]然瑜伽論了義經故 鈔曰。三示大乘教
T2323_.71.0485c04: 中亦有不了義 然者。轉語與前義別。故
T2323_.71.0485c05: 置此言 瑜伽論者。菩薩地菩提分品文 
T2323_.71.0485c06: 修正四依者。無垢稱經法供養品。涅槃經第
T2323_.71.0485c07: 六卷。説菩薩四依。涅槃經從本起末作用
T2323_.71.0485c08: 次第。第一依法不依人。謂法是眞如理體。
T2323_.71.0485c09: 第二依義不依語。謂義是佛果。所謂般若
T2323_.71.0485c10: 解脱法身。依理成徳。故次辨之。第三依智
T2323_.71.0485c11: 不依識。智是佛智。即是用ルコトハ聞依徳起用
T2323_.71.0485c12: 故次辨之。第四依了義經不依不了義。依
T2323_.71.0485c13: 智起説。故後辨之。又法供養品擧深尋淺
T2323_.71.0485c14: 次第。第一依義。義是二空所顯眞如。第二依
T2323_.71.0485c15: 智。智是證智。由理方起。故次辨之。第三依
T2323_.71.0485c16: 了義經。經是義詮。前所辨義由詮故顯。故
T2323_.71.0485c17: 次辨之。第四依法。法謂地前行法。依於行
T2323_.71.0485c18: 法修習方得證理之智。又今此所引瑜伽論
T2323_.71.0485c19: 文。依義道理起修次第。第一依義不依
T2323_.71.0485c20: 語。即用教下所詮一切義以爲所依。不依
T2323_.71.0485c21: 於語。雖復依義。義若與彼四道理法不相
T2323_.71.0485c22: 違者。方可得依。是故次辨。第二依法。法是
T2323_.71.0485c23: 四種道理之法。此上二種依義道理以明次
T2323_.71.0485c24: 第。後之二種起修次第。第三依了義經不
T2323_.71.0485c25: 依不了義經。即詮三性教法爲了義經。餘
T2323_.71.0485c26: 教不了不可爲依。由依了義教故修成證
T2323_.71.0485c27: 智。是故次辨。第四依智不依聞思 謂諸
T2323_.71.0485c28: 菩薩等者。瑜伽論説四依。其第三依之文也。
T2323_.71.0485c29: 今明了不了。餘依無所用故略已。周&T047368;
T2323_.71.0486a01: 此文云。菩薩修正四依等者。謂諸菩薩。一深
T2323_.71.0486a02: 植正信。二深植淸淨。三一向澄淨。四依如
T2323_.71.0486a03: 來了義經典。前三配前資糧・加行・及以見
T2323_.71.0486a04: 道。即其一信分三種別。加行之位信轉强勝。
T2323_.71.0486a05: 得名爲力。與淸淨名資糧。不爾但名正
T2323_.71.0486a06: 云云今云。此釋不穩。但此一文分四依。
T2323_.71.0486a07: 置一二三等。雖似有理。違瑜伽文。故爲
T2323_.71.0486a08: 不穩 法毘奈耶者。倫&T047368;二十一有兩釋。一
T2323_.71.0486a09: 云。法是二藏。毘奈耶即是毘奈耶藏。二云。法
T2323_.71.0486a10: 是三藏。即是三藏滅惡之用。通名毘奈耶
T2323_.71.0486a11: 云云今云。二解俱得 不可引奪者。論文云。
T2323_.71.0486a12: 若諸菩薩於了義經不決定者。於佛所説
T2323_.71.0486a13: 法毘奈耶。猶可引奪云云又云。了義經典爲
T2323_.71.0486a14: 所依故。於佛所説法毘奈耶。不可引奪
T2323_.71.0486a15: 今云。今文了義者。顯了決定説故。不了義
T2323_.71.0486a16: 者。隱密不決定説故。是故於了義經未決定
T2323_.71.0486a17: 者。雖説佛説三藏教。人猶引奪此所説義。
T2323_.71.0486a18: 自不信用。若了義經典爲所依者。所説文
T2323_.71.0486a19: 義顯了決定故。其人所演佛説。三藏人皆信
T2323_.71.0486a20: 從。不能引奪也 故大乘中下。結大乘教
T2323_.71.0486a21: 中亦有不了義經。故ノ言承瑜伽説。以勸當
T2323_.71.0486a22: 依了等者。明大乘中應有不了義所由。於
T2323_.71.0486a23: 菩薩所修中。既云不可依不了義。明知大
T2323_.71.0486a24: 乘中有不了義
T2323_.71.0486a25: [章]既爾如何具戍尼等 鈔曰。第四寄&MT10769;
T2323_.71.0486a26: 成。既爾二字承上義&MT10769;。涅槃經説等者。第
T2323_.71.0486a27: 六如來性品云。又聲聞乘名不了義。無上大
T2323_.71.0486a28: 乘乃名了義云云此理不然下。答&MT10769;而成。
T2323_.71.0486a29: 豈諸大乘等者初總成 如契經説等者。擧
T2323_.71.0486b01: 證成。婬欲即是道者。周&T047368;云。婬欲貪愛義。
T2323_.71.0486b02: 愛彼十二分教。名之爲道。問。論言。彼法起
T2323_.71.0486b03: 愛恚等著。皆名法執。如何今説貪爲道耶。
T2323_.71.0486b04: 答。法執名寬。於諸法中。以名屬義。以義
T2323_.71.0486b05: 屬名。作此分別而生愛著。即法執收。令彼
T2323_.71.0486b06: 惡道不生分別。不以相屬故非法執云云 
T2323_.71.0486b07: 又維摩經觀衆生品。説佛説婬怒癡性即是
T2323_.71.0486b08: 解脱云云此等亦義意同 覺不堅爲堅者。對
T2323_.71.0486b09: 法第十六。引此契經成祕密決擇。又攝論
T2323_.71.0486b10: 説四祕密。其第四轉變祕密。謂於是處以
T2323_.71.0486b11: 其別義。諸言諸字即顯別義。如有頌言阿含
經文
T2323_.71.0486b12: 覺不堅爲堅 善住於顚倒 極煩惱所惱
T2323_.71.0486b13:  得最上菩提。無性五十一丁釋曰。轉變祕
T2323_.71.0486b14: 密者。謂於字義轉變差別。覺不堅爲堅者。
T2323_.71.0486b15: 剛强流散説名爲堅。非此堅故説名不堅。
T2323_.71.0486b16: 即是調柔無散亂定。即於此中起堅固慧
T2323_.71.0486b17: 覺彼爲堅。善住於顚倒者。謂於四顚倒善
T2323_.71.0486b18: 能安住。知是顚倒決定無動。極煩惱所惱
T2323_.71.0486b19: 者。爲化有情精進劬勞所疲倦故。如有頌
T2323_.71.0486b20: 言。處生死久惱。但由於大悲。如是等。得最
T2323_.71.0486b21: 上菩提者。是得諸佛三菩提義云云。已上無性
攝論五・十二丁
T2323_.71.0486b22: 又説諸法皆無生等者。般若經之説也。又無
T2323_.71.0486b23: 量義經等説。我滅道來。四十餘年。常説諸
T2323_.71.0486b24: 法。不生不滅。不來不去等云云密義趣經者。
T2323_.71.0486b25: 結不了義 又瑜伽説等者。論六十四七右説。
T2323_.71.0486b26: 不了義教者。謂契經・應頌・&T047368;別等。世尊略説。
T2323_.71.0486b27: 其義未了。應當更釋云云此取契經・應頌・
T2323_.71.0486b28: &T047368;別一分爲不了義。非取全分。至次下具
T2323_.71.0486b29: 辨。此瑜伽文。次下四門分別中。第四言略語
T2323_.71.0486c01: 廣門 豈大乘經等者。結大乘教亦有不了
T2323_.71.0486c02: 義 又説菩薩殟波陀等者。擧密語成大
T2323_.71.0486c03: 乘教亦有不了義。殟烏骨切波陀慳者。無著攝
T2323_.71.0486c04: 無性
論八
説云。何菩薩其施淸淨。若諸菩薩殟波
T2323_.71.0486c05: 陀慳。無性釋曰。殟波陀言。顯目生起。密詮
T2323_.71.0486c06: 拔足。今取密義。拔除慳足而行惠施云云 
T2323_.71.0486c07: 具戌尼者。一本作貝戌尼不是也。無著攝論
T2323_.71.0486c08: 説。云何具戌尼。若能常居最勝空住。無性釋
T2323_.71.0486c09: 曰。若能常居最勝空住者。依世訓釋文
T2323_.71.0486c10: 詞道理。答上所問。具戌尼言。此勝空常。顯
T2323_.71.0486c11: 目離間語。密詮常勝空。具表勝義。戌表空
T2323_.71.0486c12: 義。尼表常義。今取密義。問答相應。顯則不
T2323_.71.0486c13: 云云無性攝論八七右問。如是密語爲何
T2323_.71.0486c14: 用焉。答。按無性攝論。説菩薩十離行。其第
T2323_.71.0486c15: 八云隨覺離行。釋曰。八隨覺離行。於諸如
T2323_.71.0486c16: 來所説甚深祕密言詞。能隨覺故云云此是捨
T2323_.71.0486c17: 隨聞義覺不聞義甚爲&MT10769;故。名爲&MT10769;行。今
T2323_.71.0486c18: 此所言殟波陀慳具戌尼波魯師等。周&T047368;曰。
T2323_.71.0486c19: 問。此密意有何所以。答。若生善法。便能拔
T2323_.71.0486c20: 得慳之足。言離間者。非是兩相離間。但能
T2323_.71.0486c21: 離彼惡。即是最勝空云云今云。次下明四門
T2323_.71.0486c22: 中第三門。以顯了爲了義。以隱密爲不
T2323_.71.0486c23: 了故。密義趣經皆是不了義教。大乘經中既
T2323_.71.0486c24: 有密義趣密語。自知大乘教中亦有不了義
T2323_.71.0486c25:
T2323_.71.0486c26: [章]故大乘經非皆了義 鈔曰。第五結大乘
T2323_.71.0486c27: 教中亦有不了義
T2323_.71.0486c28: [章]由如是理略語廣門 鈔曰。此下第六四
T2323_.71.0486c29: 門分別。此中有五文。初標牒四門。二釋初
T2323_.71.0487a01: 門。三第二門。四第三門。五第四門。今即初也
T2323_.71.0487a02:  由如是理等者。彰雖無教證。以理立四
T2323_.71.0487a03: 門 略有四重者。以此四門攝諸經論中
T2323_.71.0487a04: 所説了不了言義盡。然了義燈中。斥破要集
T2323_.71.0487a05: 解已云。今者正解應云。依法分四。如法苑
T2323_.71.0487a06: 明。又加依テ云ヘシ人。對解了不執名爲了義。對
T2323_.71.0487a07: 執著者名不了義。如似二諦云云今云。是本
T2323_.71.0487a08: 由要集以自在王菩薩經。説了義經者。一
T2323_.71.0487a09: 切諸經皆是了義等更加一門。今以人與
T2323_.71.0487a10: 法判斷焉。然燈主謬失。云何爲謬耶。謂了
T2323_.71.0487a11: 義不了義之名。就所詮義所縁境分了不
T2323_.71.0487a12: 了。若於能詮能縁上分了不了。則應有依
T2323_.71.0487a13: 人釋義。然既但於所詮義所縁境立了義
T2323_.71.0487a14: 不了義名。儼然可知。故云依人立不了義。
T2323_.71.0487a15: 妄謬之説。若然。如對解了不執名爲了義。
T2323_.71.0487a16: 對執著者名不了義。於此四門中。何門攝
T2323_.71.0487a17: 耶。謂若外道執者。初門攝。有能執人則必
T2323_.71.0487a18: 有所執義。就其所執義立了不了。若小乘
T2323_.71.0487a19: 執。則第二門所攝。是亦就所執義立了不
T2323_.71.0487a20: 了。燈主以似二諦爲准例焉。今云。是亦不
T2323_.71.0487a21: 然。似二諦非人是法。若外道執則初門攝。
T2323_.71.0487a22: 若小乘執則第二門所攝。故今章四門之外。
T2323_.71.0487a23: 無別加門。不更可增減也
T2323_.71.0487a24: [章]法印非印非了義經 鈔曰。此下第二
T2323_.71.0487a25: 釋初門。此有六段。初標牒。二擧三法印。
T2323_.71.0487a26: 三立外道教皆不了義。佛教皆了義之理。四
T2323_.71.0487a27: 引瑜伽成了義。五引涅槃成不了。六評
T2323_.71.0487a28: 此門示立後門。法印者。印謂決定。於法決
T2323_.71.0487a29: 定可印可。不可更加也。以三種印印定
T2323_.71.0487b01: 諸法。能令永捨惑業苦故。諸外道教並非
T2323_.71.0487b02: 了義。非三種印。印不能永捨三有爲故。今
T2323_.71.0487b03: 云非印 一諸行無常等者。俱舍光&T047368;乃神
T2323_.71.0487b04: 泰疏一曰。西方造論皆釋佛經。經教雖多
T2323_.71.0487b05: 略有三種。謂三法印。一諸法無我。二諸行無
T2323_.71.0487b06: 常。三涅槃寂靜。此印諸法故名法印。若順
T2323_.71.0487b07: 此印即是佛經。若違此印即非佛説。故後
T2323_.71.0487b08: 作論者皆釋法印。於中意樂廣略不同。或
T2323_.71.0487b09: 有偏釋一法印。或有擧一以明三。如五蘊
T2323_.71.0487b10: 論等。唯解諸行無常。如涅槃論等。唯釋涅
T2323_.71.0487b11: 槃寂靜。此即偏釋一法印。如俱舍論等。解
T2323_.71.0487b12: 諸法無我。此即是擧一以明三云云或説四
T2323_.71.0487b13: 鄔拕南等者。瑜伽論四十六説。復有四種
T2323_.71.0487b14: 法嗢拕南。諸佛菩薩欲令有情淸淨故説。
T2323_.71.0487b15: 何等爲四。一切諸行皆是無常。是名第一法
T2323_.71.0487b16: 嗢拕南。一切諸行皆悉是苦。是名第二法嗢
T2323_.71.0487b17: 拕南。一切諸法皆無有我。是名第三法嗢
T2323_.71.0487b18: 拕南。涅槃寂靜。是名第四法嗢拕南。諸佛菩
T2323_.71.0487b19: 薩多爲有情宣説如是法相應義。是故説
T2323_.71.0487b20: 名法嗢拕南云云&T047368;釋云。自下第十五解
T2323_.71.0487b21: 四鄔拕南。若作嗢字。皆須改正。舊語不正
T2323_.71.0487b22: 名四優陀那。翻名爲印。今翻名説。即世尊
T2323_.71.0487b23: 常誦説。此義似無問自説。隨義傍翻。亦得
T2323_.71.0487b24: 名印。或名總略義。或名標相。如説無常
T2323_.71.0487b25: 是有爲標相。苦是有漏法標相。無我是一切
T2323_.71.0487b26: 法標相。涅槃寂靜是無爲法標相。若名嗢拕
T2323_.71.0487b27: 南。則名集施。即名烏拕南。故是標相云云光・
T2323_.71.0487b28: 寶・泰三師俱舍疏亦同釋也。鄔陀南此云自
T2323_.71.0487b29: 説。嗢拕南此云集施。必不可混也。又伽鈔
T2323_.71.0487c01: 亦鄔陀南此云説。嗢陀南名攝散如下唯識章
第三門末
T2323_.71.0487c02: [章]由此道理惑業苦故 鈔曰。第三立外
T2323_.71.0487c03: 教不了。佛教了義之理 三乘三藏十二等
T2323_.71.0487c04: 者。一本作三藏二乘不是也。准開發。應作
T2323_.71.0487c05: 三乘三藏也 無非了義者。三乘三藏十二
T2323_.71.0487c06: 分教。皆爲三種理法所印。以三種印印定
T2323_.71.0487c07: 諸法。能捨言准開發。能令永捨惑業苦也。
T2323_.71.0487c08: 故一切佛教無非了義也 能捨等者。擧
T2323_.71.0487c09: 一切佛教了義之由 不能永捨等者。擧外
T2323_.71.0487c10: 道教不了義由也
T2323_.71.0487c11: [章]故瑜伽論亦可勝依 鈔曰。第四擧瑜
T2323_.71.0487c12: 伽成了義。故者。承上順印名了。違印名
T2323_.71.0487c13: 不了。次擧瑜伽所歸成了義。擧涅槃外言
T2323_.71.0487c14: 妄成不了義。順印故所歸依。違印説者妄
T2323_.71.0487c15: 言 歸依有幾者。問所歸頭數 何縁但有
T2323_.71.0487c16: 等者。問所歸依數有幾何耶。二問也 歸
T2323_.71.0487c17: 依有三等下。答文也 四縁者。第一縁者如
T2323_.71.0487c18: 今此引。第二縁云。二於一切種所調能調
T2323_.71.0487c19: 善方便故。三具大悲故。四以一切財供養
T2323_.71.0487c20: 未生歡喜。要以正行供養乃生歡喜。今此
T2323_.71.0487c21: 但擧初縁略餘三縁 一由如來等者。第
T2323_.71.0487c22: 一縁也。性調善者。煩惱已盡。習氣亦除。如
T2323_.71.0487c23: 巧鍊金極調善故。由佛如是等者。如是者
T2323_.71.0487c24: 歸依四縁。論中云。由如是故。彼所立法彼
T2323_.71.0487c25: 弟子衆皆可歸依云云彼所立法即法毘奈
T2323_.71.0487c26: 耶。是皆可歸依也
T2323_.71.0487c27: [章]涅槃又云名非了義 鈔曰。第五引涅
T2323_.71.0487c28: 槃成。謂外道教妄語故。不可歸故。是不了
T2323_.71.0487c29: 義。經第十八梵行品文也。開發曰。涅槃復云。
T2323_.71.0488a01: 一切外道取可言説悉皆妄語。是諸外道
T2323_.71.0488a02: 癡如小兒。不能了達常・無常等。於佛法中
T2323_.71.0488a03: 取少分義。虛妄計有常無常等。而實不知
T2323_.71.0488a04: 常無常等。故唯佛教是了義經。順三法印。
T2323_.71.0488a05: 可歸依故。外道所説名非了義。違三法印。
T2323_.71.0488a06: 不可歸故云云設有聖教等者。周&T047368;曰。設有
T2323_.71.0488a07: 聖教等者。此據第一法印非法印門。外道之
T2323_.71.0488a08: 教諸法是常。不言諸行無常。外道涅槃暫時
T2323_.71.0488a09: 止息。亦非寂靜。外道執我。不云諸法無我。
T2323_.71.0488a10: 違三法印。故外道教名不了義云云今云。此
T2323_.71.0488a11: 釋未盡。由開發曰。然佛經教是了義經中。
T2323_.71.0488a12: 説有常樂我淨等者。是依法身佛性理説。
T2323_.71.0488a13: 非説諸行即是常等故。與三印義不相違。
T2323_.71.0488a14: 若有ルトコロニハ説言一切諸行即眞如理皆常等
T2323_.71.0488a15: 者。雖違三印。不同外道宗非爲正教。不
T2323_.71.0488a16: 可依止。然經中説三寶衆生悉是常等。此
T2323_.71.0488a17: 有別意。至下當知云云准此開發。今此設有
T2323_.71.0488a18: 聖教文。於設有下。應有説常樂我淨等六
T2323_.71.0488a19: 字。恐脱落歟。此是遮妨&MT10769;文。&MT10769;云。若言順
T2323_.71.0488a20: 三法印是了義經。則何故涅槃經中云常樂
T2323_.71.0488a21: 我淨。違三法印耶。今遮此妨有此文也。
T2323_.71.0488a22: 意言。設此字示有
別意
有説常樂我淨等如來聖
T2323_.71.0488a23: 教。唯是説佛所説教。非如外常我言。故是
T2323_.71.0488a24: 皆爲了義説。外道所説我常等言名非了義」
T2323_.71.0488a25: [章]以此門通唯了義故 鈔曰。第六評此
T2323_.71.0488a26: 門示立後門。以者謂也。通者漫也。梗槪立
T2323_.71.0488a27: 此門也。非佛教中等者。如實義者。佛説教中
T2323_.71.0488a28: 亦有了不了。如後門説。然今云佛教皆了。
T2323_.71.0488a29: 外皆不了。是梗槪説也。此文二句明通之所
T2323_.71.0488b01:
T2323_.71.0488b02: [章]詮常非常名不了義 鈔曰。此下第二
T2323_.71.0488b03: 門。此中有四文。初標牒。二引涅槃經。三引
T2323_.71.0488b04: 深密・瑜伽。四解立門名而結。今即初・二也。
T2323_.71.0488b05: 經如來性品文也 無常變易者。經云。若言
T2323_.71.0488b06: 如來無常變易。食所長養。則名不了義。若
T2323_.71.0488b07: 言如來常住不變。非食長養。是名了義云云
T2323_.71.0488b08: 又周&T047368;云。言諸小乘教名不了義者。問。小
T2323_.71.0488b09: 乘中豈無法身中常佛。何非了義耶。答。小
T2323_.71.0488b10: 乘戒定等爲法身佛。以王宮雙樹爲報身。
T2323_.71.0488b11: 以猨猴鹿馬爲化身。故此三身皆無常云云
T2323_.71.0488b12: 此經意言下。章主文也。若經中者。指一切大
T2323_.71.0488b13: 乘經也
T2323_.71.0488b14: [章]解深密經名非了義 鈔曰。第三引深
T2323_.71.0488b15: 密・瑜伽 唯爲發趣等者。爲趣二乘偏説
T2323_.71.0488b16: 四諦。安立諦是諸數執諍安立處。此即隱
T2323_.71.0488b17: 密爲説依他・圓成二性是有。恐增空見。而
T2323_.71.0488b18: 不爲説遍計所執性空。名不了義 轉正
T2323_.71.0488b19: 法輪者。如前已明。佛正語・正思惟説四諦。
T2323_.71.0488b20: 令阿若憍陳如等生聖慧眼斷見道煩惱。
T2323_.71.0488b21: 故云輪正法輪 雖是希奇等者。周&T047368;曰。意
T2323_.71.0488b22: 云。佛初説四諦輪。雖是希奇。亦是有上。然
T2323_.71.0488b23: 此以後所説法輪更勝於前。上謂勝也。故四
T2323_.71.0488b24: 諦輪是未了義云云即顯大乘等下。章主文
T2323_.71.0488b25: 也。由瑜伽深密彰結聲聞乘教是非了義。
T2323_.71.0488b26: 現本作然字非也。亦寫誤也
T2323_.71.0488b27: [章]此中一往名非了義 鈔曰。第四解立
T2323_.71.0488b28: 門名結。此中一往者。表此門非盡理 依
T2323_.71.0488b29: 乘所明者。所明之言但云所詮。乘有能詮。
T2323_.71.0488c01: 而離能詮無所詮名故。合能所詮。今名詮
T2323_.71.0488c02: 常無常門。然今於義益辨此了不了。義謂
T2323_.71.0488c03: 了不。益能運載。故云乘所明也。乘所明者
T2323_.71.0488c04: 何。謂大乘教多分明常住不變佛一切法性
T2323_.71.0488c05: 是眞如十二因縁無生無滅故。詮常是名爲
T2323_.71.0488c06: 了義。小乘教中與是相違。言如來無常變易
T2323_.71.0488c07: 等。即是不了義。然是即一往説 非諸大乘
T2323_.71.0488c08: 等者。彰此門一往説。雖於此門大乘教是
T2323_.71.0488c09: 了義。於次第三門。有於大乘隱密不了義
T2323_.71.0488c10: 在。復於第四門有大乘言略不了義。故非
T2323_.71.0488c11: 諸大乘無不了義也。又於此門中聲聞乘
T2323_.71.0488c12: 教是不了義。雖然於初門見。則聲聞乘教
T2323_.71.0488c13: 是三法印。復於第四門亦聲聞乘教語廣是
T2323_.71.0488c14: 了義教。故今云非聲聞乘經都無了義。非言
T2323_.71.0488c15: 以一字令冠兩處也 如次當引等者。初
T2323_.71.0488c16: 引涅槃經證大乘教説常住不變是了義。次
T2323_.71.0488c17: 引深密瑜伽證聲聞乘是有上未了義故。云
T2323_.71.0488c18: 如次等也
T2323_.71.0488c19: [章]顯了隱密非了義經 鈔曰。此下第三
T2323_.71.0488c20: 門。此中有五文。初標牒。二引瑜伽。三引深
T2323_.71.0488c21: 密・瑜伽。四引成唯識。五結成。今即初・二也
T2323_.71.0488c22:  瑜伽論中等者。即前所引正四依中第三
T2323_.71.0488c23: 依文。如前已辨 以佛所説不了義等者。
T2323_.71.0488c24: 釋隱密不了義之由 依種種門等者測云。
T2323_.71.0488c25: 依於一切異種種門。辨盡所有性如所有性
T2323_.71.0488c26: 故。云依種種門辨本性義云云基法師云。本
T2323_.71.0488c27: 性義者即諸法本體。言識有八種。是識之本
T2323_.71.0488c28: 性。小乘不了義不説故。辨於本性亦不能
T2323_.71.0488c29: 了也云云周&T047368;云。言本性義深&MT10769;解故。以種
T2323_.71.0489a01: 種門辨之言隱密云云即依此文等者。章主
T2323_.71.0489a02: 文也。彰大乘中亦有顯了了義隱密不了義
T2323_.71.0489a03: [章]解深密經名非了義 鈔曰第三引深密
T2323_.71.0489a04: 瑜伽即證隱密不了義。意言。若諸經中依
T2323_.71.0489a05: 法性相顯了而説詮理究竟。名爲了義。若
T2323_.71.0489a06: 非顯了。隨宜方便密意趣説不究竟故名不
T2323_.71.0489a07: 了義。故深密經第二卷中。佛自説云。善男子。
T2323_.71.0489a08: 如來但依如是三種無性性。由深密意。於ケル
T2323_.71.0489a09: 所宣説不了義經。以隱密相説諸法要。謂
T2323_.71.0489a10: 一切法。皆無自性。無生無滅。本來寂靜。自性
T2323_.71.0489a11: 涅槃云云又顯揚六説。隱密者。謂當隨三種
T2323_.71.0489a12: 自性義解釋一切不了義經。由無量義經
T2323_.71.0489a13: 中一切如來隱密語言及一切菩薩隱密語言。
T2323_.71.0489a14: 皆隨三種自性。方可悟入彼義故云云
T2323_.71.0489a15: 爲發趣等者。擧所被機。如成唯識疏云。如
T2323_.71.0489a16: 來設教隨機所宜。機有三品不同。教逐三
T2323_.71.0489a17: 時亦異云云三時教示隨機品別故。今擧機
T2323_.71.0489a18: 示。如下時利中辨。依一切法等者。第二時
T2323_.71.0489a19: 中。爲初發趣大乘諸菩薩衆。破其有執説
T2323_.71.0489a20: 大般若示諸法空。即是隱密 以隱密相轉
T2323_.71.0489a21: 正法輪者。世尊爲他大乘菩薩衆。住正語正
T2323_.71.0489a22: 思惟等。説諸法皆空等。諸菩薩衆聞此所
T2323_.71.0489a23: 説生聖慧眼。是即正法輪義。如前既辨 
T2323_.71.0489a24: 雖更希奇等者。明未了義由。意云。説諸法
T2323_.71.0489a25: 空轉正法輪。雖可廣對初時教更希有奇
T2323_.71.0489a26: 特。復此上有勝故。猶非了義。何者。大般若
T2323_.71.0489a27: 中説諸法空。爲説遍計所執自性本無。恐
T2323_.71.0489a28: 増有見。未爲説依他圓成二性是有。名未
T2323_.71.0489a29: 了義 即説一切等者。章主文也。擧教示相
T2323_.71.0489b01: 此隨機有此教示別。於佛邊遍一
切一味之相。如深密勝義論品
T2323_.71.0489b02: [章]成唯識論顯非了義 鈔曰。第四引成
T2323_.71.0489b03: 唯識示密意不了義 非性全無等者。攝論
T2323_.71.0489b04: 説。依他起性是遍計所縁。圓成實性依展轉
T2323_.71.0489b05: 説亦所遍計。七十六説。非由別觀三種自
T2323_.71.0489b06: 性立三無性。然由有情於依他起自性及
T2323_.71.0489b07: 圓成實自性上。増益遍計所執自性故。我
T2323_.71.0489b08: 立三種無自性性。乃至廣説。故依三性有體
T2323_.71.0489b09: 無體。總密意説三種無性。三種無性非無
T2323_.71.0489b10: 後二性。但無計所執。於性非全無。説一切
T2323_.71.0489b11: 法無自性。是即密意。故密意教是不了義。故
T2323_.71.0489b12: 云説密意言等也
T2323_.71.0489b13: [章]故大乘經名了義故 鈔曰。第五結成
T2323_.71.0489b14: 顯了了義隱密不了義 故言承上。大乘經
T2323_.71.0489b15: 言簡小乘教。説諸法相之言。境第七聲。
T2323_.71.0489b16: 此四字亦冠次言若顯了上 言非顯了言
T2323_.71.0489b17: 若顯了者。此言字爲字眼。示能詮言教顯
T2323_.71.0489b18: 了所詮。與不顯了之差別是了義不了義
T2323_.71.0489b19: 別。此據能詮等者結釋成 無異者。能詮與
T2323_.71.0489b20: 所詮無別異也
T2323_.71.0489b21: [章]言略語廣應知其相 鈔曰。此下第四
T2323_.71.0489b22: 門。此中有四。初標牒。二引瑜伽成。三彰聲
T2323_.71.0489b23: 聞乘亦有了義。四彰大乘中亦有不了。今
T2323_.71.0489b24: 即初・二也。謂契經等者。此門示大乘中亦
T2323_.71.0489b25: 有不了。小乘教中亦有了義。契經者。梵
T2323_.71.0489b26: 云修多羅。修多羅有總有別。總者即攝十
T2323_.71.0489b27: 二部盡。涅槃經第十五。説從如是我聞乃
T2323_.71.0489b28: 至歡喜奉行。如是一切名修多羅即是也。
T2323_.71.0489b29: 別者唯攝長行。略説所應説義。與所餘分
T2323_.71.0489c01: 相不同故。名之爲別云云對法論第十一説。
T2323_.71.0489c02: 謂以長行綴緝略説所應説義。名爲契經。
T2323_.71.0489c03: 此唯長行。名爲別相。偈頌便非別契經攝
T2323_.71.0489c04: 云云 應頌者有二相。一爲益後來。二顯
T2323_.71.0489c05: 前未了義。對法等云。謂諸經中。或中或後。以
T2323_.71.0489c06: 頌重頌前長行義。名益後來。又云。不了義
T2323_.71.0489c07: 經應更頌釋。長行雖説義未了故。名顯前
T2323_.71.0489c08: 未了義。涅槃唯説初之一義 &T047368;別者有三
T2323_.71.0489c09: 相。一&T047368;弟子死生因果。二分明&T047368;深密之義。
T2323_.71.0489c10: &T047368;菩薩當成佛事。對法等云。謂於此處
T2323_.71.0489c11: 聖弟子等謝往還去&T047368;別徳失生處差別此
T2323_.71.0489c12: &T047368;弟子死生因果。又云。不了義經説名&T047368;
T2323_.71.0489c13: 別。&T047368;別開示深密義故。即此第二&T047368;深密
T2323_.71.0489c14: 義故。如是契經・應頌・&T047368;別之全分。非爲不
T2323_.71.0489c15: 了義。契經中別。應頌中顯未了。&T047368;別中&T047368;
T2323_.71.0489c16: 深密之義。是名不了義。今此門名言略未了
T2323_.71.0489c17: 義。名語廣此即了義。十二分教中。除契經・
T2323_.71.0489c18: 應頌・&T047368;別之一分。其餘一分及九分教。名爲
T2323_.71.0489c19: 了義。語廣故 世尊略説等者。示言略未了
T2323_.71.0489c20: 之由 此中意説等者。章主文也。彰大乘顯
T2323_.71.0489c21: 了之教應名了義中。有此契經・應頌・&T047368;
T2323_.71.0489c22: 故。大乘教亦有不了
T2323_.71.0489c23: [章]由此即顯名了義經 鈔曰。第三示聲
T2323_.71.0489c24: 聞乘亦有了義 除契經等下。意云。聲聞乘
T2323_.71.0489c25: 中亦有除契經等略説。餘自説等語具廣
T2323_.71.0489c26: 教故。聲聞乘亦有了義經
T2323_.71.0489c27: [章]大乘之中名了不了 鈔曰。第四彰大
T2323_.71.0489c28: 乘中亦有不了義。結成此門。雖大乘顯了
T2323_.71.0489c29: 教。必有契經等言略故。亦未了義 此依説
T2323_.71.0490a01: 義下。結成此門。問。此第四門就言有廣略
T2323_.71.0490a02: 名了不了者。此是約能詮廣略辨。若爾應
T2323_.71.0490a03: 輪益中攝。何故此云義益耶。答。此但釋了
T2323_.71.0490a04: 不了字。非釋義言。了不了字就言有廣略
T2323_.71.0490a05: 釋。依言了不了之義。依主釋也。前二門了
T2323_.71.0490a06: 不了即義。持業釋也。第三門通二釋。第四門
T2323_.71.0490a07: 但依主釋也。故云義益攝也
T2323_.71.0490a08: [章]此中第一當應配之 鈔曰。明大乘中。
T2323_.71.0490a09: 第七結成立四門所爲。此中有三。此初正
T2323_.71.0490a10: 明所爲。以此四門下。二彰大乘中無性相次
T2323_.71.0490a11: 定了不了。由此四門。以諸經論所説一切
T2323_.71.0490a12: 了義不了義言盡。目與心謀知了不了。不
T2323_.71.0490a13: 可封執此是局了局不了故。云而於其中
T2323_.71.0490a14: 復應取捨 勸諸弟子等下。三示佛説隨機
T2323_.71.0490a15: 了不了別。隨其所應等者。正四依中第三依。
T2323_.71.0490a16: 勸依了義。亦隨弟子所被機別。此了義亦
T2323_.71.0490a17: 應有差別。勸隨言勿封執。是即大乘一法
T2323_.71.0490a18: 中道之源底 隨所講教等者。勸講説者勿
T2323_.71.0490a19: 失大乘心。應配之者。謂目與心謀。此是言
T2323_.71.0490a20: 略不了。非隱密不了。故大乘不了小乘了義。
T2323_.71.0490a21: 小乘不了大乘了義。文句自在配釋。必勿守
T2323_.71.0490a22: 株焉。此即學大乘之要法已。上來所明了
T2323_.71.0490a23: 不了之四門。是三藏之相傳。非章主自意述。
T2323_.71.0490a24: 開發曰。且依相傳。總四義釋。別對諸教。如
T2323_.71.0490a25: 理應思云云又大菩薩藏經第二十八卷。以
T2323_.71.0490a26: 九復次説了不了。其中初一復次。依能所
T2323_.71.0490a27: 詮明了不了。後八復次。約能詮教廣分別
T2323_.71.0490a28: 之。如彼經云。舍利子。諸菩薩等。善能通達
T2323_.71.0490a29: 所有廣文。名不了義。如是廣文不應依趣
T2323_.71.0490b01: 所有廣義是名了義。如是廣義則可依趣。
T2323_.71.0490b02: 開發解云。此初復次。一切佛經其能詮文皆
T2323_.71.0490b03: 名不了。但所詮義即名爲了。意謂。能詮本
T2323_.71.0490b04: 爲表義。若不觀義。能詮何爲。生解之中所
T2323_.71.0490b05: 詮親勝故。所詮義總名爲了。若能説者對心
T2323_.71.0490b06: 所發表善諸法生他解者。即能詮勝。非所
T2323_.71.0490b07: 詮義。彼依親生行者解心故。説所詮名了
T2323_.71.0490b08: 義也。即依此義。瑜伽・顯揚説能詮皆爲經
T2323_.71.0490b09: 體。至下當知已上
開發
又云。下八復次。唯約能
T2323_.71.0490b10: 詮明了不了。勸諸弟子依了義經。隨其所
T2323_.71.0490b11: 應當善思説云云今問。如上來所明開發
T2323_.71.0490b12: 所解。今章所明四門。爲不攝盡此大菩薩
T2323_.71.0490b13: 藏經説耶。若爾。何故此章文云以此四門
T2323_.71.0490b14: 了不了義釋一切教了不了言耶。答。此章
T2323_.71.0490b15: 中亦以能詮所詮不可分離。雖約能詮應
T2323_.71.0490b16: 説了不了。於能詮爲益邊辨輪益。先已
T2323_.71.0490b17: 釋已。故但於所詮義辨義益殊釋了不了。
T2323_.71.0490b18: 又了不了言雖應於能詮釋。加義言云了
T2323_.71.0490b19: 義不了義。則必是在所詮。約斯邊此章但
T2323_.71.0490b20: 於義益具辨。菩薩藏經約能所詮不可分
T2323_.71.0490b21: 離邊。唯約能詮釋了不了之言。雖約能
T2323_.71.0490b22: 詮。離所無能。今云一釋一切教了不了
T2323_.71.0490b23: 也。義意全無相違
T2323_.71.0490b24: [章]上來總是教益有殊 鈔曰。大文第八總
T2323_.71.0490b25: 結教益
T2323_.71.0490b26: [章]第二時利後叙其非 鈔曰。自下第二
T2323_.71.0490b27: 門。此門中大分爲三。票牒分科。二叙古
T2323_.71.0490b28: 説。三述今文。古説中分四。初分子科。二叙
T2323_.71.0490b29: 古説。三叙其非。四結非。今即初也。二重
T2323_.71.0490c01: 自可知 時利者。時謂機熟説聽究竟時也。
T2323_.71.0490c02: 利謂利益即教時之業用。時有三種。一者世
T2323_.71.0490c03: 俗時。世人悉言。時節謂執別有此時・彼時・
T2323_.71.0490c04: 俱時・不俱時・遲時・速時詮縁因而詮縁
T2323_.71.0490c05: アリト。或言非時一切不成。時來則熟。時來
T2323_.71.0490c06: 則壞。故別有實體一切悉成。二者道理時。
T2323_.71.0490c07: 小乘論云。問。劫性是何。答。謂唯五蘊。時無
T2323_.71.0490c08: 別體。依法而立也。五蘊諸法刹那生滅。前後
T2323_.71.0490c09: 相續事緖究竟。名云時也。三者識變時。謂
T2323_.71.0490c10: 年月前後識心之上變作此時・彼時・俱時・不
T2323_.71.0490c11: 俱時・遲時・速時等相狀而起。其實俱是同一
T2323_.71.0490c12: 刹那心現相分。隨縁勢力變作年月前後此
T2323_.71.0490c13: 時・彼時等。名之爲時。如夢所見謂有多
T2323_.71.0490c14: 生。覺後唯心都無實境。唯意識所縁境。是不
T2323_.71.0490c15: 相應分位假立。非有實物論時也。今此所
T2323_.71.0490c16: 言時利之時第六識變。此時有二。一者能説
T2323_.71.0490c17: 者識變時。二者能聽者識變時。初能説者識
T2323_.71.0490c18: 變時者。護法菩薩等説。謂宜聞者本願縁力ヲ以
T2323_.71.0490c19: フトキ聞佛説。如來識上文義相生。聽者識心
T2323_.71.0490c20: 既聞佛説。亦有如是似文義相。如是佛識
T2323_.71.0490c21: 上文義相生時。名能説者識變時。約佛邊。
T2323_.71.0490c22: 則寂默牟尼。大定智悲凝然而住。隨衆生本
T2323_.71.0490c23: 願縁擊發。大定智心上文義相自顯現。譬如
T2323_.71.0490c24: 大海水湛然。隨風等擊縁起大小浪。而不
T2323_.71.0490c25: 離大海水。如來文義相亦不離寂默牟尼
T2323_.71.0490c26: 故。如來説教體一眞如。平等利生實無差
T2323_.71.0490c27: 異。然隨根性悟解不同。頓漸有空等有差
T2323_.71.0490c28: 別。似三時等説教有異。經云。如來一音演
T2323_.71.0490c29: 説法。衆生隨類各得解云云二者能聽者識
T2323_.71.0491a01: 變時。謂宜聞衆生隨自因縁力。以佛識現文
T2323_.71.0491a02: 義相爲増上縁。自心上文義相現時。名能
T2323_.71.0491a03: 聽者識變時。如成唯識疏云。如來説教隨機
T2323_.71.0491a04: 所宜。機有三品不同。教遂三時亦異云云
T2323_.71.0491a05: 論教時約衆生機發。機發者隨縁力。隨三
T2323_.71.0491a06: 品機發縁。佛識上三品文義相現。此爲増上
T2323_.71.0491a07: 縁。衆生心上三品文義相現。此云三時教相。
T2323_.71.0491a08: 如上所言。三種時中。初二時非今所用。後
T2323_.71.0491a09: 一正今所論。而能説能聽雖識變別。其相等
T2323_.71.0491a10: 同。教同一時。名之爲教時 如是教時無
T2323_.71.0491a11: 不利衆生故。今云時利。論此時利。有古
T2323_.71.0491a12: 今師説異。故云時利差別。此即諸教業用。故
T2323_.71.0491a13: 總云業也。問。機有三品不同。教遂三時亦
T2323_.71.0491a14: 異。則佛説此一經或一語時。無量衆生萬差
T2323_.71.0491a15: 機根。一時對向爲能聽者。若爾。於能説者
T2323_.71.0491a16: 一心上。如何有隨萬差機發縁萬差文義相
T2323_.71.0491a17: 現耶。答。是即如來寂默牟尼不思議智力。
T2323_.71.0491a18: 如至次下具辨立世俗時如常。立道理時如
俱舍・婆沙世品。立識變時如
T2323_.71.0491a19: 由佛地論無垢
賛法花賛中具叙
T2323_.71.0491a20: [章]叙古説者無二三等 鈔曰。自下二叙
T2323_.71.0491a21: 古説。此中有七段。初總標。二立一時教。三
T2323_.71.0491a22: 立頓漸二時教。四別立二時教。五立半滿
T2323_.71.0491a23: 二時。六立五時教。七結文。今即初・二也 
T2323_.71.0491a24: 菩提流支等者。後魏三藏。具如續僧傳一。
T2323_.71.0491a25: 此名覺愛者。二十疏云。菩提鶻露支。此云覺
T2323_.71.0491a26: 愛。先云覺喜。即魏時菩提流支法師云云
T2323_.71.0491a27: 立一時教者他家云菩提留支立一音教。謂
T2323_.71.0491a28: 一切聖教唯是如來一圓音教。今章主開發中
T2323_.71.0491a29: 云。彼説。聖教唯有一時。無有前後世出世
T2323_.71.0491b01: 間漸頓等異云云今詳此兩名異。唯有一時
T2323_.71.0491b02: 無有前後。即一圓音教。至實意無有異。
T2323_.71.0491b03: 然他家不云一時教。彼等但論立教差別
T2323_.71.0491b04: 十類之初。安立留支故。名一音不云一
T2323_.71.0491b05: 時。今此章主論時利差別之初。安立此説
T2323_.71.0491b06: 故。名一時不云一音。問。若爾。何故他家不
T2323_.71.0491b07: 云時利但云立教。今章但云時利不云
T2323_.71.0491b08: 立教耶。答。他家爲立小始終等五教。辨餘
T2323_.71.0491b09: 家差別故。不強取云時。今家爲立三時
T2323_.71.0491b10: 教。辨餘家差別故。但取立時教。不拘餘
T2323_.71.0491b11: 立教判釋。故初標云時利差別。他家與今家
T2323_.71.0491b12: 其所歸別。近世不辨別是。浪一雷同諍其
T2323_.71.0491b13: 勝劣。嗚呼愼哉 佛得自在等者。開發云。彼
T2323_.71.0491b14: 説。聖教唯有一時。無有前後等異。所以者
T2323_.71.0491b15: 何。由佛本願。欲令衆生證大菩提及涅槃
T2323_.71.0491b16: 故。既成佛已便得自在。於一切時一音演
T2323_.71.0491b17: 教。都不起心説有前後世出世間漸頓等
T2323_.71.0491b18: 云云有説不説者。周&T047368;曰。佛自在故。於
T2323_.71.0491b19: 一時中頓説三時。都不起心而分別言我
T2323_.71.0491b20: 説此教不説彼教。但爲感不同故。如唯
T2323_.71.0491b21: 有聲聞種姓者。唯聞聲聞之教。不聞縁覺
T2323_.71.0491b22: 菩薩之教。非佛其時不説菩薩教也。譬如
T2323_.71.0491b23: 天樂・末尼。此等無分別。但自有情各自隨識
T2323_.71.0491b24: 而自感得云云今云。此釋尤好 但衆生有
T2323_.71.0491b25: 感等者。開發中引天樂・末尼喩已云。佛無
T2323_.71.0491b26: 心有差別。説衆生機感有差別。如月影別。
T2323_.71.0491b27: 隨何時處聞各不同。謂水像現亦似面像
T2323_.71.0491b28: 逐鏡等生。影像雖復不同。月・面本無有
T2323_.71.0491b29: 異。異由水・鏡。非月・面殊。故佛言音異トモ
T2323_.71.0491c01: 差別云云於一切時者。種種之時。又説。一切
T2323_.71.0491c02: 法者。種種教法。意言。各各衆生有感歎言。如
T2323_.71.0491c03: 來今日爲我説法。各各衆生同時如是思故。
T2323_.71.0491c04: 云於種種時謂説種種法也。如來姓品云。
T2323_.71.0491c05: 一切衆生種種形類。二足四足多足無足。佛
T2323_.71.0491c06: 以一音而爲説法。彼彼異類各自得解各
T2323_.71.0491c07: 歎言。如來今日爲我説法云云譬如天樂等
T2323_.71.0491c08: 者。擧喩而成。此譬本出攝論。無性論第八
T2323_.71.0491c09: 十九丁曰。如末尼・天樂。無思成自事。種種佛
T2323_.71.0491c10: 事成。常離思亦爾云云無性釋曰。今此頌中
T2323_.71.0491c11: 引彼末尼・天樂兩喩。成立所得無分別智。
T2323_.71.0491c12: 雖無分別。不依功用成種種事。如如意珠
T2323_.71.0491c13: 及以天樂。雖無是念。我當放光。我當出
T2323_.71.0491c14: 聲。並無思故。然由生彼有情福業意樂勢
T2323_.71.0491c15: 力。不待擊發放種種光出種種聲。諸佛菩
T2323_.71.0491c16: 薩無分別智。當知亦爾。雖離分別。不作功
T2323_.71.0491c17: 用。而能隨彼所化有情福力意樂。現作種種
T2323_.71.0491c18: 利樂事故云云問。留支一音。燈主所言如
T2323_.71.0491c19: 來説教體一眞如。二師同以佛以一音演説
T2323_.71.0491c20: 法文爲據。意如何別耶。答。或異或同。留支
T2323_.71.0491c21: 云。雖對機佛言音別。捨機約佛邊言。則唯
T2323_.71.0491c22: 一音一時教。如雖現種種影。約月邊一
T2323_.71.0491c23: 日影。又燈主云。如來設教體一眞如。於如
T2323_.71.0491c24: 來大牟尼凝寂。示機感相有別。二師意全
T2323_.71.0491c25: 同爾章主破流支説。斥以一音義爲一時。
T2323_.71.0491c26: 一音在佛邊。時機感故在衆生。以如來一
T2323_.71.0491c27: 音義爲一時教。道理不成故。破不取也 
T2323_.71.0491c28: 華嚴經云等下。引五箇證而成。經晋經第三盧
舍那佛品
T2323_.71.0491c29: 又彼經云。如來一音説。各隨其所應。滅諸
T2323_.71.0492a01: 煩惱病。令住薩婆若。等云云此第一
箇證文
維摩經
T2323_.71.0492a02: 云等者。第二證文。舊佛國品。新經序品歎佛
T2323_.71.0492a03: 文也。彼經頌曰。佛以一音演説法。衆生隨
T2323_.71.0492a04: 類各得解。皆謂世尊同其語。斯則神力不
T2323_.71.0492a05: 共法無垢稱賛曰。此歎詞無礙解爲利益也。佛一音
者。謂一刹那聲。一方音聲。一本質聲。一法教聲。
T2323_.71.0492a06: 宣説法時。八部四衆隨類各解。隨其方域詞韻不
同。佛皆能同。彼謂各同故成不共。九地雖能得詞無
T2323_.71.0492a07: 礙。尚未圓滿。
今顯圓故
佛以一音演説法。衆生各各隨
T2323_.71.0492a08: 所解。普得受行獲其利。斯則神力不共法
T2323_.71.0492a09: 賛曰。此歎法無礙解。説法逗機應根勝解。應界性
不同故言各各。隨其所解聽者聞法。隨其根性普
T2323_.71.0492a10: 得受行。隨獲彼果故爲不共。
一雨普潤。禀不同故。云云
佛以一音演
T2323_.71.0492a11: 説法。或有恐怖或歡喜。或生厭離或斷
T2323_.71.0492a12: 疑。斯則神力不共法賛曰。此歎義無礙解。佛
説法義。先行惡者。聞法
T2323_.71.0492a13: 即怖。怖墮落故。先行善者。聞法歡喜。善路生故。
耽生死者。聞法厭離。欣涅槃故。心不定者。聞法
T2323_.71.0492a14: 斷疑。心正定故。三獸
渡河。證淺深故
按章主引此經。初云佛以
T2323_.71.0492a15: 一音演説法。在三頌初句今合取。文言同
T2323_.71.0492a16: 故。不煩別擧。次云衆生隨類各得解。擧初
T2323_.71.0492a17: 一頌第二句。次云或有恐怖等。擧第三頌二
T2323_.71.0492a18: 三句。此即擧前後略中頌也。意彰今三頌
T2323_.71.0492a19: 共取爲證也。謂一音之一此少分之一。釋
T2323_.71.0492a20: 云一刹那一方言等故。而以次句所言普
T2323_.71.0492a21: 得受行等。照應一刹那等一音而見。則少分
T2323_.71.0492a22: 之一音具無邊利益海。及具詞・法・義無礙
T2323_.71.0492a23: 解故。此一即圓滿一也。此今家釋流支意
T2323_.71.0492a24: 也 故無一教等者。以圓一義釋一之言。
T2323_.71.0492a25: 故者承上。一者少分之一也。教者教示即語
T2323_.71.0492a26: 言。是具法詞義。定者決定。意謂。此師説意。
T2323_.71.0492a27: 於佛説些少一教一音。具出無邊徳海。隨
T2323_.71.0492a28: 機感別。故無決定此言是頓是漸也。又無
T2323_.71.0492a29: 量義經言等下。第三證也。此經一卷三品。
T2323_.71.0492b01: 此文説法品文。彼品云。善男子。自我得道
T2323_.71.0492b02: 初起説法。至于今日演説大乘無量義經。
T2323_.71.0492b03: 未曾不説苦空無常無我。非眞非假非大
T2323_.71.0492b04: 非少。本來不増今亦不減。一相無相法相
T2323_.71.0492b05: 法性不來不去。而生等四相所遷。善男子。
T2323_.71.0492b06: 以是義故。諸佛無有二言。能以一音應
T2323_.71.0492b07: 衆聲云云此中一相者。一眞法界遍一切一
T2323_.71.0492b08: 味相。於此理上無有男・女・生・住・異・滅・色・
T2323_.71.0492b09: 香・味・觸十種之相。故云無相。不生不滅不
T2323_.71.0492b10: 來不去。無此無彼無徳無失者即無相。是
T2323_.71.0492b11: 亦一相 但由衆生等者。經云。善男子。是故
T2323_.71.0492b12: 初説・中説・今説。文辭是一而義別異義別異
T2323_.71.0492b13: 故。衆生解異。解異故。得法得果得道亦
T2323_.71.0492b14: 云云今章取意引證。非全文也 法華亦
T2323_.71.0492b15: 言等下。第四證文。經第三藥草喩品文也。四
T2323_.71.0492b16: 喩別中。第四不自覺知喩也。三乘學人依一
T2323_.71.0492b17: 佛教一雨所潤。如諸草木禀潤雖別。不自
T2323_.71.0492b18: 覺知亦不依他禀潤生長。一雨者喩教。一
T2323_.71.0492b19: 地者喩理也經全文云。雖一地所生。一雨所
潤。而諸草木生長各異。云云
優婆
T2323_.71.0492b20: 塞經言下。第五證文。此經一部十卷二十八
T2323_.71.0492b21: 品。經第一卷三種菩提品文也。彼具文云。善
T2323_.71.0492b22: 男子。如洹河水三獸俱度。兎・馬・香象。兎不
T2323_.71.0492b23: 至底浮水而度。馬或至底或不至底。象則
T2323_.71.0492b24: 盡底。恒河水者即是十二因縁河也。聲聞度
T2323_.71.0492b25: 時猶如兎。縁覺度時猶如馬。如來度時猶
T2323_.71.0492b26: 如香象。是故如來得名爲佛。聲聞縁覺雖
T2323_.71.0492b27: 斷煩惱。不斷習氣。如來能拔一切煩惱習
T2323_.71.0492b28: 氣根源故名爲佛云云故知諸教等者。結成
T2323_.71.0492b29: 一時教。故知者承上。諸教者。約所化邊。隨
T2323_.71.0492c01: 諸機感種種言教。其諸言教一刹那一方言。
T2323_.71.0492c02: 悉具無邊利益海故。但總圓一時無二三等。
T2323_.71.0492c03: 如開發言。由是如來所有聖教。但總一時。
T2323_.71.0492c04: 無別一教定頓・定漸・世・出世異。亦無前後
T2323_.71.0492c05: 時分差別。約機悟解。雖復不同。廢機如論
T2323_.71.0492c06: 故無有異。又別叙覺愛意云。若隨機感教
T2323_.71.0492c07: 非無三。我立一時。但約如來。隨本願力
T2323_.71.0492c08: 常説頓圓頓教。然由衆生自根欲力悟解不
T2323_.71.0492c09: 同。設一會中。唯被大機。或唯被小。皆由聞
T2323_.71.0492c10: 者根欲有異。廢機以辨。教仍一時。故所成
T2323_.71.0492c11: 立實無乖返 然古來釋此流支一音有
T2323_.71.0492c12: 兩家別。一者西明五義。二者燈家七義。初西
T2323_.71.0492c13: 明五義者。秋篠&T047368;曰。西明解云。今依大乘。
T2323_.71.0492c14: 同婆沙七十九所説初師説。七十九説。問。
T2323_.71.0492c15: 佛以聖説四聖諦。能令所化皆得解。設爾
T2323_.71.0492c16: 何失。若能解者毘奈耶説如何會釋毘奈耶説。
世尊有時
T2323_.71.0492c17: 爲四天王。先以聖語説四聖諦。四天王中。二能領
解。二不領解。世尊憐愍饒益彼故。以南印度邊國
T2323_.71.0492c18: 俗語説四聖諦。謂翳泥迷泥&T050460;部達&MT02670;剖。二天王中。一
能領解。一不領解。世尊憐愍饒益彼故。復以一種蔑
T2323_.71.0492c19: 戾車語説四諦。謂摩奢覩奢僧攝摩薩修怛羅毘剌遲。時
四天王皆得領解。若不能加他所説。當云何通。如有
T2323_.71.0492c20: 頌言。佛以一音演説法。衆生隨類各得解。謂世尊
同其語。獨爲我説種種義。一音者謂梵音。乃至廣説
T2323_.71.0492c21: 答有二説。一有作是説。佛以聖語説四聖
T2323_.71.0492c22: 諦。皆能領解。而四天王意示有異。爲滿彼
T2323_.71.0492c23: 意故佛異説。乃至廣説。復次世尊欲顯於
T2323_.71.0492c24: 諸言音皆能善解故作是説。謂有生疑。佛
T2323_.71.0492c25: 唯能作聖語説法。於餘言音未必自在。爲
T2323_.71.0492c26: 決彼疑。佛以種種言説法。復次有所化者
T2323_.71.0492c27: 依佛不變形言而得受化。有所化者佛變
T2323_.71.0492c28: 形言而得受化。乃至廣説。是故世尊説三
T2323_.71.0493a01: 種語聖語。蔑戾車語。
邊國俗語三
二云第二説非今所
用。文長故略
西明云。
T2323_.71.0493a02: 一梵音故説一音。故無量義經云。稽首歸依梵
T2323_.71.0493a03: 音聲云云然其一義總有兩種。一大小二藏同
T2323_.71.0493a04: 一音説。二三時所説皆同一音。故無量義經
T2323_.71.0493a05: 云。三時所説文一義異。言文一音説而義異
T2323_.71.0493a06: 者。觀義勝劣有差別故。若依維摩。且約
T2323_.71.0493a07: 三義以辨一音。一者隨類同其語。如支那
T2323_.71.0493a08: 國等語及六趣語等。二者約取解以辨一
T2323_.71.0493a09: 音。如多貪者聞不淨觀等。三者約恐怖歡
T2323_.71.0493a10: 喜等以辨云云秋篠評曰。今燈家旨。略依五
T2323_.71.0493a11: 義總名一音。如文可解。燈文云不以小
T2323_.71.0493a12: 乘爲定量故。以是准知。菩提流支一音義
T2323_.71.0493a13: 不依小乘。前五義中。隨詮一如名曰一音。
T2323_.71.0493a14: 非是頓義説爲一音。若取頓義即同小乘
T2323_.71.0493a15: 云云同婆沙第二説云佛語輕利速疾
迴轉雖作種種語而謂一時。
二者燈家七
T2323_.71.0493a16: 義。秋篠曰。今燈家旨。即隨七義皆名一音
T2323_.71.0493a17: 云云問。七義者如何。答。七義之中。初五義取
T2323_.71.0493a18: 西明五義。其餘二義者。燈一本曰。言一音者。
T2323_.71.0493a19: 一梵音爲爲一刹那。爲名等各別。爲一名
T2323_.71.0493a20: 中此現多名等。今謂。一一聲・一一刹那聲・
T2323_.71.0493a21: 一一名等各能現多。或一聲現多名。或多
T2323_.71.0493a22: 聲現一名。或一名現多名。或多聲現一名。
T2323_.71.0493a23: 或一名現多名。或多名現一名。句・義准知。
T2323_.71.0493a24: 隨義皆得名爲一音。又既如如意隨求兩
T2323_.71.0493a25: 寶。隨生惑各各現聲已上秋篠増明
&T047368;取意。基辨
今按。章
T2323_.71.0493a26: 主・燈家意全無相違。一音者。一刹那音・一
T2323_.71.0493a27: 方音等。然隨衆生機縁多類。此一刹那音中。
T2323_.71.0493a28: 同時現無邊利益海。以是約佛邊。則可云
T2323_.71.0493a29: 圓一音或頓具音或一時音如一音等已。但
T2323_.71.0493b01: 隨器機之別得各解別。雖然音但一刹那
T2323_.71.0493b02: 音。如月面影像喩。自可解已
T2323_.71.0493b03: [章]又古來大徳名爲漸也 鈔曰。此文古
T2323_.71.0493b04: 説之中第三叙古徳立二時教。凡立二時
T2323_.71.0493b05: 有三家。一者此方古來大徳。二者大唐菩提
T2323_.71.0493b06: 流支。三者北涼曇無讖。次下各明。開發曰。且
T2323_.71.0493b07: 此方古徳共説云云立有頓漸二教等
T2323_.71.0493b08: 者。由開發云。有立二時。於中有異一此方古
徳説。二
T2323_.71.0493b09: 流支説。三
曇無讖之説
且依此方古徳共説。佛教有二。一
T2323_.71.0493b10: 頓二漸云云今章文言存略。初標時利故。
T2323_.71.0493b11: 今亦准開發。可置有立二時於中復異之
T2323_.71.0493b12: 言 爲諸菩薩等者。此是頓悟者。大根大莖
T2323_.71.0493b13: 者。法華藥草喩品。説草木叢林及諸藥草小
T2323_.71.0493b14: 根小莖小枝小葉大根大莖大枝大葉云云 
T2323_.71.0493b15: 草者百草總名。卉即三草。喩三葉也。木者二木。喩二
聖。叢者卉及木皆有叢林。意彰草木各有衆多。此
T2323_.71.0493b16: 雖衆多。就中世。出世善法種子喩於藥草。二木者大
木小木。此有二。一云。七地以前名爲小木。八地已上
T2323_.71.0493b17: 名爲大木。二云。初地已前名小木。初地已上名大木。
即不退義名大。大木是大根大莖。教理行果喩爲根莖
T2323_.71.0493b18: 枝葉。依教依理起行。依行得果。如根莖等生次
第故。今明爲地上菩薩依教證理。説花嚴・楞伽
T2323_.71.0493b19: 等。云爲諸菩薩
大根大莖等也
説花嚴楞伽等者。花嚴經世尊
T2323_.71.0493b20: 成道已。爲頓大機菩薩説。楞伽經者。能顯
T2323_.71.0493b21: 中邊慧日論三云。入楞伽經者。准三藏菩提
T2323_.71.0493b22: 流支云。又依結集。初年説大集寶幢陀羅
T2323_.71.0493b23: 尼及楞伽海龍王經等。九年説鴦掘摩羅。十
T2323_.71.0493b24: 年説如來藏。又云。華嚴涅槃般舟鴦掘摩如
T2323_.71.0493b25: 來藏等。皆自説年月。准此楞伽非四十年
T2323_.71.0493b26: 後。雖下指云我於楞伽涅槃大雲等經已
T2323_.71.0493b27: 令斷肉。楞伽未必在涅槃經後云云由是楞
T2323_.71.0493b28: 伽在涅槃前説明。被大機菩薩。如常可知。
T2323_.71.0493c01: 大雲者號大方等大雲經。一部四卷。北涼曇
T2323_.71.0493c02: 無讖三藏譯也。法鼓者號大法鼓經。一部二
T2323_.71.0493c03: 卷。劉宋求那跋陀羅三藏譯。此經説如來涅
T2323_.71.0493c04: 槃常住不滅。勝鬘者號勝鬘師子吼一乘大
T2323_.71.0493c05: 方便方廣經。一卷。求那跋陀羅譯。此經説三
T2323_.71.0493c06: 乘即是一乘。如從佛樹已下明漸教 漸次
T2323_.71.0493c07: 説法下。應有施等二字。恐脱落歟。異本有
T2323_.71.0493c08: 施等二字 三乘有教者。恐三乘二寫誤。
T2323_.71.0493c09: 應作人天。是即提謂經等也 阿含經下。恐
T2323_.71.0493c10: 脱三乘有教四字。由異本及開發意也 維
T2323_.71.0493c11: 摩思益等者。維摩經如常可知。思益者。思
T2323_.71.0493c12: 益梵天所問經四卷。梁菩提流支譯。大品者。
T2323_.71.0493c13: 大品般若經三十卷。羅什譯。維摩説如水
T2323_.71.0493c14: 月。如境像。如熱炎。如呼響。如空雲。如水
T2323_.71.0493c15: 沫。如水泡。如芭蕉。如電住。菩薩觀衆生
T2323_.71.0493c16: 亦若是云云思益經説一切皆空。大品亦爾。
T2323_.71.0493c17: 故云空教。即是三乘同行之空教也 皆是
T2323_.71.0493c18: 漸教者。開發曰。從淺至深漸次説法。初説
T2323_.71.0493c19: 人天善法。謂三歸五戒等。次説三乘人空之
T2323_.71.0493c20: 教。謂阿含等。次説大乘法空之教。謂般若
T2323_.71.0493c21: 等。次説一切無二教。法華經等乃至雙林。爲
T2323_.71.0493c22: 除四倒説佛法身常樂我淨佛性常等。初
T2323_.71.0493c23: 説人天施等善法令離惡趣。次爲二乘説
T2323_.71.0493c24: 無我等令出生死。後般若等令求大果。然
T2323_.71.0493c25: 於其中。由先執有初爲説空。所執自除。説
T2323_.71.0493c26: 無二果。又先未迴知無我。即説常樂。恐
T2323_.71.0493c27: 彼生疑。故涅槃時方爲演説。此等諸教從淺
T2323_.71.0493c28: 至深。大由小起。故名爲漸云云
T2323_.71.0493c29: [章]又菩提流名之爲頓 鈔曰。第四叙亦
T2323_.71.0494a01: 立漸頓二時教。菩提流支者。由周&T047368;意。大
T2323_.71.0494a02: 唐菩提流支也。彼&T047368;曰。今時此師説頓者。與
T2323_.71.0494a03: 前説一時教同云云既云今時。明知大唐菩
T2323_.71.0494a04: 提流支。又秋篠&T047368;曰。但立二時菩提流支
T2323_.71.0494a05: 説頓義云頓者。如來能一時頓説一切法。
T2323_.71.0494a06: 名之爲頓。今燈家意即似彼師所説頓義。
T2323_.71.0494a07: 非是後魏流支一時教義云云明知此菩提流
T2323_.71.0494a08: 支非後魏菩提流支也。楞伽經説者。十卷經
T2323_.71.0494a09: 第二果一切
佛法品
云。大惠譬如明鏡無分別心一時
T2323_.71.0494a10: 俱現一切色像。如來世尊亦復如是。無有
T2323_.71.0494a11: 分別。淨諸衆生。自心現流一時淸淨非漸次
T2323_.71.0494a12: 云云又四卷經第一十九丁左 云 莫問聲聞等
T2323_.71.0494a13: 者。開發曰。三乘人皆漸次學云云今擧菩薩
T2323_.71.0494a14: 聲聞略縁覺 皆漸次修行者。周&T047368;曰。問。
T2323_.71.0494a15: 此説漸者。與次前漸此方古
徳所立
如何別耶。答。亦
T2323_.71.0494a16: 有別。前據説法五時教中有其次第。名之
T2323_.71.0494a17: 爲漸。此約修行。各自乘中從初修行乃至
T2323_.71.0494a18: 於果。名爲淺深。名爲漸云云開發亦云。三
T2323_.71.0494a19: 乘之人皆漸次學。從淺至深方得究竟故。
T2323_.71.0494a20: 所學教總名爲漸云云頓者如來等者。開發
T2323_.71.0494a21: 曰。如來自在一時頓説一切法盡。名之爲
T2323_.71.0494a22: 頓。此即約學就行並名爲漸。依説自在悉
T2323_.71.0494a23: 名爲頓無別一教定漸定頓云云周&T047368;曰。今
T2323_.71.0494a24: 時此師説頓者。與自前説一時教同。如來
T2323_.71.0494a25: 於一時中説一切法。頓能得被三種根機
T2323_.71.0494a26: 故。言一時頓説一切法云云
T2323_.71.0494a27: [章]又有二教而説滿字 鈔曰。此下第五
T2323_.71.0494a28: 叙亦立半滿二時教。由開發。初云有立二
T2323_.71.0494a29: 時。於中有異。作總牒已。其下分古徳頓
T2323_.71.0494b01: 漸。或流支漸頓。及此半・滿。故皆是立二時
T2323_.71.0494b02: 教家也 又有二教等者。此是北涼天竺三
T2323_.71.0494b03: 藏曇無讖。依涅槃經如來性品。立半・滿二
T2323_.71.0494b04: 教也。今所引由南經引。北本經如來性品
T2323_.71.0494b05: 云。又半字義者。皆是煩惱言説之本。故名半
T2323_.71.0494b06: 字。滿字者。乃是一切善法言説之根本也。譬
T2323_.71.0494b07: 如世間爲惡之人爲半字。修善之人名爲
T2323_.71.0494b08: 滿*字云云又云。善男子。是故汝今應離半
T2323_.71.0494b09: 字善解滿字云云又經五如來性品曰。善
T2323_.71.0494b10: 男子。譬如長者唯有一子。以愛念故。晝夜
T2323_.71.0494b11: 慇懃教其半字。而不教悔毘伽羅論。何以
T2323_.71.0494b12: 故。以其幻稚力未堪故。善男子。假使長者
T2323_.71.0494b13: 教半字已。是兒即時能得了知毘伽羅論
T2323_.71.0494b14: 不。不也。善男子。彼大長者謂如來也。所言
T2323_.71.0494b15: 一子者謂一切衆生。如來視於一切衆生。猶
T2323_.71.0494b16: 如一子。一子者謂聲聞弟子。半字者謂九部
T2323_.71.0494b17: 經。毘伽羅論者所謂方等大乘經典也。乃至
T2323_.71.0494b18: 廣説。又法華玄論五七丁云。又菩提留支。此
T2323_.71.0494b19: 云道希。其親翻十地論。但明半滿。留支是地
T2323_.71.0494b20: 論之宗。即知半滿有本而依云云由是曇
T2323_.71.0494b21: 無讖之後唱半滿留支也
T2323_.71.0494b22: [章]又勝鬘經名爲滿教 鈔曰。此引經論
T2323_.71.0494b23: 成半滿教 有作無作者。斯經述&T047368;基法師説
門人義令
T2323_.71.0494b24: 下曰。瑜伽據法體實性證而知者。説非
T2323_.71.0494b25: 安唯一。安立有四。唯識論第九。據別法相
T2323_.71.0494b26: 形有勝有劣故成各四。此經據聖人説法。
T2323_.71.0494b27: 有・無各四ト云。作是生義起滅之用。安立通事
T2323_.71.0494b28: 理二門。有作唯在其事也云云經云有作無
T2323_.71.0494b29: 作。論云安立非安立。有作亦説有量。無作
T2323_.71.0494c01: 云無量。量謂限量。二乘劣智且知有量。法
T2323_.71.0494c02: 無邊際名爲無量已上鬘
&T047368;
玄賛七曰。有作四聖
T2323_.71.0494c03: 論者。分段生死十二因縁名苦。煩惱及業
T2323_.71.0494c04: 名集。擇滅名滅。生空智品名道今云。此即聲
聞乘四諦也
T2323_.71.0494c05: 無作四聖諦者。變易生死五蘊名苦。所知障
T2323_.71.0494c06: 名集。涅槃名滅。法空智品名道今云。是菩薩
乘四諦也
 
T2323_.71.0494c07: 問。何故名聖耶。答。諦者實義。唯聖知實故
T2323_.71.0494c08: 名四聖諦。又述&T047368;曰。有作名聖諦。即二乘人
T2323_.71.0494c09: 但成就無量少分功徳。名之爲聖。不名大
T2323_.71.0494c10: 聖。以未得無量全分功徳。故明聖義。非二
T2323_.71.0494c11: 乘義。要無作諦始名聖諦。始覺知已復能無
T2323_.71.0494c12: 倒爲彼世間無明鼓藏愚痴衆生開觀演説。
T2323_.71.0494c13: 故名聖諦云云已上 述
&T047368;取意
由此等義應解。以
T2323_.71.0494c14: 有生滅四諦二乘所知。少分名聖。爲有作
T2323_.71.0494c15: 四聖諦。以無生滅四諦佛菩薩所知。全分是
T2323_.71.0494c16: 聖名無作四聖諦 聲聞知有等者。彼經曰。
T2323_.71.0494c17: 如是八聖諦。如來説四聖諦。如是四無作
T2323_.71.0494c18: 聖諦義。唯如來應正等覺事究竟。非阿羅漢
T2323_.71.0494c19: 辟支佛事究竟云云&T047368;曰。二乘以欲界爲
T2323_.71.0494c20: 下智。色界智名中。無色名上。既起三界斷
T2323_.71.0494c21: 智唯能證有作四聖諦。不能得無作四聖
T2323_.71.0494c22: 諦。故知非究竟。唯如來應正等覺。不但知
T2323_.71.0494c23: 現在。亦知未來苦三障等。總斷修證盡四
T2323_.71.0494c24: 諦。以此所以。如來事究竟已上述
&T047368;取意
瑜伽等説
T2323_.71.0494c25: 等者。瑜伽六十四四左説安立眞實・非安立
T2323_.71.0494c26: 眞實。初四聖諦。次諸法眞如云云問。瑜伽所
T2323_.71.0494c27: 説安立非安立。四諦及一眞法界勝鬘有作・
T2323_.71.0494c28: 無作俱是四諦。無作與非安立體義既殊。
T2323_.71.0494c29: ルヲ下唯識章云安非安即勝鬘有作無作。亦
T2323_.71.0495a01: 心經幽讃云勝鬘經説安立四聖諦非安立
T2323_.71.0495a02: 四聖諦。今亦此文有作無作安非安立。同爲
T2323_.71.0495a03: 半滿二教耶。答。古來有二義。一者古徳義
T2323_.71.0495a04: 云。章主意。舊有作無作新安非安立。此名詞
T2323_.71.0495a05: 義同。非云其體同子島六卷
&T047368;載之
二者子島義云。
T2323_.71.0495a06: 勝鬘無作四諦名非安立有二義。一微隱&MT10769;
T2323_.71.0495a07: 知非麁淺境。名非安立此是幽讃
初義也
二或觀察
T2323_.71.0495a08: 二空眞如不作別觀名非安立亦是幽讃後義
也。子島判此
T2323_.71.0495a09: 二義云。初義與瑜伽異。後義
與瑜伽非安立是同也。云云
今云。古來二釋中。
T2323_.71.0495a10: 古徳釋子島不取。實麁謬也。子島釋由幽
T2323_.71.0495a11: 讃故。雖無加焉。會釋未彰實意。幼學但
T2323_.71.0495a12: 眩繁文而已。今更加一解。謂勝鬘無作。由
T2323_.71.0495a13: &T047368;意無生滅義。無量無邊際義。故無作四
T2323_.71.0495a14: 諦者無生滅無邊際。故雖云四諦非四諦。
T2323_.71.0495a15: 非非四諦即廢詮一實如一眞法界故瑜伽
T2323_.71.0495a16: 説非安立一眞法界。即勝鬘無作四諦故幽讃
T2323_.71.0495a17: 云安立四諦非安立四諦也。問。何故不云
T2323_.71.0495a18: 無作眞如。而云無作四諦耶。答。如章云。俗
T2323_.71.0495a19: 自不俗。待眞有俗。眞自不眞。待俗有眞。
T2323_.71.0495a20: 故無四諦。待何立無作名。四諦宛然即無
T2323_.71.0495a21: 作故。欲彰離俗無眞。名云無作四諦。四
T2323_.71.0495a22: 諦即有生滅也。其四諦全與無作四諦無別
T2323_.71.0495a23: 意。故觀四諦理。有作無作法體是一。故不
T2323_.71.0495a24: 云無作眞如。云無作四諦。亦義意全無違。
T2323_.71.0495a25: 有作即四諦准是可解 唯説安立等者。結
T2323_.71.0495a26: 歸半滿。幽讃曰。麁顯施設淺智所知。名安
T2323_.71.0495a27: 立諦。微隱&MT10769;知非麁淺境。名非安立云云
T2323_.71.0495a28: 是撿讀如來性品曰。以諸聲聞無有慧力。
T2323_.71.0495a29: 是故如來爲説半字九部經典。不説大乘。
T2323_.71.0495b01: 若諸聲聞有堪任力。能受大乘云云此中無
T2323_.71.0495b02: 有慧力者。即淺智二乘。有堪任力者。堪任微
T2323_.71.0495b03: &MT10769;知境界也。如是併尋可解
T2323_.71.0495b04: [章]又有二教以明半滿 鈔曰。此亦以二
T2323_.71.0495b05: 空二諦成半滿教 二十唯識等者。此是頌
T2323_.71.0495b06: 文。長行釋曰。依此所説十二處教受化
T2323_.71.0495b07: 能入悟入數取趣無我。疏釋曰。補特伽羅名
T2323_.71.0495b08: 數取趣。以能數數取諸趣故。有其果位
T2323_.71.0495b09: 有情趣
果現
亦立因數取趣名。由無實我故。數取トイフ
T2323_.71.0495b10: 趣。知十二處六根
六境
無實我但有五蘊。蘊積
集義。除常一
故。
T2323_.71.0495b11: 受化者入有情無我。又疏曰。二乘根機者。
T2323_.71.0495b12: 名爲應受有情無我教。由知唯有根
T2323_.71.0495b13: 無實我故。二乘根者便入有情無我正理。
T2323_.71.0495b14: 除計我執得二乘果。是密意説十二處
T2323_.71.0495b15: 教之勝利也云云復由餘教等者。此亦頌文。
T2323_.71.0495b16: 長行釋曰。復依此十二
處教
餘説唯識教。受化
T2323_.71.0495b17: 者能入所執法一切
諸法
無我。謂入法無
我者謂
若了知唯
T2323_.71.0495b18: 識現變現似色等法起。此中都無色等相法。
T2323_.71.0495b19: 應受諸法無我教者非凡愚
大乘姓
便能悟入諸
T2323_.71.0495b20: 法無我。疏曰。有情無我密意教餘故云餘。菩
T2323_.71.0495b21: 薩根機名爲應受法無我教。由知諸法唯
T2323_.71.0495b22: 有識故。菩薩根者便能悟入諸法無我。除
T2323_.71.0495b23: 計法執得成佛果。是諸法空唯有識教之勝
T2323_.71.0495b24: 利也云云由此釋文應知。能入數取趣無
T2323_.71.0495b25: 我教。今所言生空教二乘根機應
受故半教也
又餘入法
T2323_.71.0495b26: 無我教。今所言法空教菩薩根性應受
故滿字教也
又有二
T2323_.71.0495b27: 教等者。擧二諦明半滿。現本此文亂脱。餘
T2323_.71.0495b28: 教入三字下。應置此三句 一勝義諦等者。
T2323_.71.0495b29: 説眞俗二諦。善珠曰。涅槃經十五説七番二
T2323_.71.0495c01: 諦。初一番依人明二諦。後六番依法明二
T2323_.71.0495c02: 諦。今隨其所應名勝義世俗。具如二諦章
T2323_.71.0495c03: 中。勝鬘經中唯説眞實一諦。仁王般若總説
T2323_.71.0495c04: 二諦。涅槃經南本十三
梵行品
中。二諦各有眞俗二諦。
T2323_.71.0495c05: 南經
十七
梵行品。説佛爲眞諦説於世諦顯揚
論五
T2323_.71.0495c06: 二下
亦説
又二十一高貴徳王品。説以世諦入第
T2323_.71.0495c07: 一義諦。又三十三獅子吼品。説爲衆生眞
T2323_.71.0495c08: 説爲世諦爲眞諦。又諸佛説法正依
T2323_.71.0495c09: 二諦。顯揚第五卷亦具説。同第十九説眞諦
T2323_.71.0495c10: 名諦之義。勝義者殊勝智境。故名勝義。世
T2323_.71.0495c11: 謂代也。俗謂風俗也。可破壞義遷流義也。
T2323_.71.0495c12: 具如二諦章 此以二空等者。現本錯亂。此
T2323_.71.0495c13: 以等十字應置二世俗諦下。而二障二字應
T2323_.71.0495c14: 作二諦。此即結歸半滿。問。何故以二諦
T2323_.71.0495c15: 爲半滿耶。答。涅槃經三十五迦葉品説。善
T2323_.71.0495c16: 男子。我往一時在耆闍崛山。與彌勒菩薩共
T2323_.71.0495c17: 論世諦。舍利弗等五百聲聞。於是事中都不
T2323_.71.0495c18: 識知。何況出世第一諦云云第一勝義諦非
T2323_.71.0495c19: 聲聞智所及故。是滿字教。又經一三聖行品
T2323_.71.0495c20: 説。出世人之所知者名第一義諦。世人知者
T2323_.71.0495c21: 名爲世諦云云由是世俗諦即半字教
T2323_.71.0495c22: [章]晋時有隱士立五時教 鈔曰。此下第
T2323_.71.0495c23: 六叙劉虬五時教。此中有八文。初標牒。二
T2323_.71.0495c24: 簡濫。三叙第一時。四叙第二時。五叙第三
T2323_.71.0495c25: 時。六叙第四時。七叙第五時。八示不可取。
T2323_.71.0495c26: 此即初也。晋時者。傳燈錄永超云。齊南郡隱
T2323_.71.0495c27: 士劉虬。作註法華經七卷云云或云。盧山隱
T2323_.71.0495c28: 士劉虬云云五時教者。此云七階五時教。
T2323_.71.0495c29: 劉虬所造註無量義經序曰。根異教殊。其階
T2323_.71.0496a01: 成七。先爲波利等説五戒。所謂人天善根
T2323_.71.0496a02: 一也。次爲抱隣等轉四諦。所謂聲聞乘
T2323_.71.0496a03: 次爲中根演説十二因縁。所謂縁覺乘
T2323_.71.0496a04: 次爲上根擧六波羅蜜。所謂授八大乘
T2323_.71.0496a05: 八大乘者。般若・般舟三昧・鴦掘摩羅・
如來藏・維摩・思益・楞伽・普曜等經也
衆經宜融
T2323_.71.0496a06: 群類須通。次觀無量義經。既講得道差別。
T2323_.71.0496a07: 後云未顯眞實。便易成實之機用。開一極之
T2323_.71.0496a08: 由序也。次法華經。唱顯一除三權。順彼
T2323_.71.0496a09: 求實之稱。去此施權之名六也雖權開而
T2323_.71.0496a10: 實現。猶掩常住之正體。在雙林臨寂滅。乃
T2323_.71.0496a11: 暢我淨之玄旨也。遵此以往法門雖多。撮
T2323_.71.0496a12: 其大歸。數等盡於此。亦由衆聲不出八音
T2323_.71.0496a13: 云云此中雖有七階。第五攝第六。第三攝
T2323_.71.0496a14: 第二。名爲五時。是劉虬居士所立之源由也
T2323_.71.0496a15: [章]或有説云眞諦等作 鈔曰。二簡濫 
T2323_.71.0496a16: 眞諦三藏等者。此有説大妄説也。開發曰。有
T2323_.71.0496a17: 立四時。如眞諦三藏。一四諦法輪。謂阿含
T2323_.71.0496a18: 等。二無相大乘。謂般若等。三法相大乘。如
T2323_.71.0496a19: 楞伽等。廣明五法三種自性八識二無我諸
T2323_.71.0496a20: 法相故。四觀行大乘。如華嚴等。廣明四十
T2323_.71.0496a21: 二賢聖觀故 有立五時。如波頗三藏。一
T2323_.71.0496a22: 四諦。二無相。三觀行。此三如眞諦三藏。四
T2323_.71.0496a23: 安樂大乘。如涅槃等。詮大涅槃。最安樂故。
T2323_.71.0496a24: 五守護。如大悲大集仁王經等。諸天龍神國
T2323_.71.0496a25: 王大臣。受佛付屬護正法故云云由是明
T2323_.71.0496a26: 知。眞諦三藏不立五時作文疏破之者。破
T2323_.71.0496a27: 五時教如次下引 居梁在魏者。流支居
T2323_.71.0496a28: 前。眞諦在後。故此五時教非眞諦作。眞諦
T2323_.71.0496a29: 後流支大凡六十年也
T2323_.71.0496b01: [章]第一時者善根器故 鈔曰。三叙第一
T2323_.71.0496b02: 時 即提謂等五戒等者。周&T047368;曰。此本行經
T2323_.71.0496b03: 非是佛本行經也。此經但説持五戒之行
T2323_.71.0496b04: 得人天果本行經也云云今云。周&T047368;釋妙。然
T2323_.71.0496b05: 提謂經即説五戒本行經。故今云五戒本
T2323_.71.0496b06: 行。即指提謂經所説要也。非別有五戒本
T2323_.71.0496b07: 行經也。或云。指三歸五戒慈心厭離功徳經
T2323_.71.0496b08: 云云今云。前義爲正。開發但云提謂經是故。
T2323_.71.0496b09: 又現本有寫脱。按了義燈。云爲提謂等説
T2323_.71.0496b10: 五戒本行經時。由是則提謂經即五戒本行
T2323_.71.0496b11: 經也。現本有寫誤脱落。一本作爲提謂等
T2323_.71.0496b12: 説五戒本行經是。與了義燈同
T2323_.71.0496b13: [章]第二時者小乘經是 鈔曰。四叙第二
T2323_.71.0496b14: 時。如文可解
T2323_.71.0496b15: [章]第三時者大品等經是 鈔曰。五叙第
T2323_.71.0496b16: 三時。三十年中等者。周&T047368;曰。説彼三乘同行
T2323_.71.0496b17: 空教者。此有二釋。一云。人天中定有三乘
T2323_.71.0496b18: 根性。此人聞此空教。而與能行之。名曰三
T2323_.71.0496b19: 乘同行空教。二云。教雖是空教。亦可通被
T2323_.71.0496b20: 三乘。以彼根性各各別故。若爾。而與深密
T2323_.71.0496b21: 相違。深密經第二六右言。初時有教惟爲發趣
T2323_.71.0496b22: 聲聞乘者。第二時空教惟爲發趣修大乘
T2323_.71.0496b23: 者。第三時教普爲發趣一切乘者。若言空
T2323_.71.0496b24: 教三乘同行。則應第二空教名爲普發趣一
T2323_.71.0496b25: 切乘者。此意&MT10769;解。故言同行空教者。恐是
T2323_.71.0496b26: 劉虬自憶説。都無典據説歟云云今云。由開
T2323_.71.0496b27: 發作唯説三乘空行之教。於第二時文。既
T2323_.71.0496b28: 云説三乘有行之教。由是則此章現本寫誤
T2323_.71.0496b29: 乎。然三乘有行共空行亦應同行。若不爾。
T2323_.71.0496c01: 則爲何云三乘耶。今案劉虬意。第二時云
T2323_.71.0496c02: 三乘有行者。取小乘菩薩云三乘也。雖
T2323_.71.0496c03: 云三乘有行。猶云小乘有行之教也。次於
T2323_.71.0496c04: 第三時云三乘空行者。取不愚法二乘。今
T2323_.71.0496c05: 云三乘也。約囘心機。雖云三乘空行。猶
T2323_.71.0496c06: 云大乘空行之教也。此居士執著三乘劣
T2323_.71.0496c07: 一乘勝。立此五時故。以深密三時不可&MT10769;
T2323_.71.0496c08: 是。深密普爲機被顯了説之機。故於空教
T2323_.71.0496c09: 處不可相例。但被不愚法故。全非普爲。
T2323_.71.0496c10: 周&T047368;&MT10769;答恐不合居士意也
T2323_.71.0496c11: [章]第四時者常住佛性故 鈔曰。第六叙
T2323_.71.0496c12: 第四時。尚説無常佛等者。此居士意。法華經
T2323_.71.0496c13: 未説常樂我淨故。云説無常佛也 顯一
T2323_.71.0496c14: 乘佛果等者。説開示悟入四佛知見及佛智
T2323_.71.0496c15: &MT10769;&MT10769;入也 以前者。法華以前也 此
T2323_.71.0496c16: 中等者。明於此時後立第五時
T2323_.71.0496c17: [章]第五時者悲經等是 鈔曰。第七明第
T2323_.71.0496c18: 五時。大悲經等者。一部五卷。高齊天竺三藏
T2323_.71.0496c19: 那連提黎耶舍共法智譯出
T2323_.71.0496c20: [章]此雖可爾未可依信 鈔曰。第八示此
T2323_.71.0496c21: 五時教不可取用 既無經論誠文者。略
T2323_.71.0496c22: 破上來古説已也。皆是臆談。如次下破。問。
T2323_.71.0496c23: 開發中擧眞諦四時・波頗五時。何故今章不
T2323_.71.0496c24: 擧是耶。答。今此既無經論誠文之一言總略
T2323_.71.0496c25: 破已。故不擧是
T2323_.71.0496c26: [章]前來總是叙古説也 鈔曰。叙古説中。
T2323_.71.0496c27: 第七總結。如開發唯名唯識料簡。不云總
T2323_.71.0496c28: 料簡。今此章料簡。總料簡一切教故。但擧
T2323_.71.0496c29: 一二古説。總及一切。設立四時。或立五時。
T2323_.71.0497a01: 或立一時二時。悉無誠文。臆談浪説。故不
T2323_.71.0497a02: 可依信。此餘有人立時教判無誠文。悉不
T2323_.71.0497a03: 取。今但示其例。故今云總是也
T2323_.71.0497a04: 大乘法苑義林章獅子吼鈔卷一
T2323_.71.0497a05:   安永第五丙申歲。於皇都京極善長寺。有
T2323_.71.0497a06: 講義林章之企。爲其講資。自前年於南
T2323_.71.0497a07: 都興福寺菩提院方妙光院。以愚見解説
T2323_.71.0497a08: 之次。不憚拙智。草草任義解發。書&T047368;
T2323_.71.0497a09:
T2323_.71.0497a10:   囘向四恩法界海 囘向無上大菩提
T2323_.71.0497a11:   法相大乘沙門釋基大同房
生五十歲
T2323_.71.0497a12:   同第十歲。於東武淺草安部川町延命
T2323_.71.0497a13: 院。講此義林章。自前年加校正了釋基
T2323_.71.0497a14: 花判天明第七歲三月下旬。於皇都京極
T2323_.71.0497a15: 善長寺。復有此講演之砌。自前十月。
T2323_.71.0497a16: 於南都興福院妙光院。重校正之了 基
T2323_.71.0497a17: 六十九歲
T2323_.71.0497a18:   講筵發起衆。東都縁山衆二十人。京都
T2323_.71.0497a19: 禪林寺衆十二人。東西兩派衆十人。東
T2323_.71.0497a20: 福寺衆兩三人
T2323_.71.0497a21:
T2323_.71.0497a22:
T2323_.71.0497a23: 大乘法苑義林章師子吼鈔卷
T2323_.71.0497a24: 第二自叙古説非至
時利差別竟
T2323_.71.0497a25:   南都西京藥師寺傳
T2323_.71.0497a26: 法相宗沙門基辨撰
T2323_.71.0497a27: [章]叙其非者大乘者也 鈔曰。自下叙古
T2323_.71.0497a28: 説中。第二叙其非。此中有七文。初標牒。二
T2323_.71.0497a29: 破一時教。三破古徳二時。四破唐流支頓
T2323_.71.0497b01: 漸二時。五破曇無讖半滿二時。六破劉虬五
T2323_.71.0497b02: 時。七結古説非。今即初・二也 且如第一等
T2323_.71.0497b03: 三句別牒。菩提流支等者周&T047368;曰。菩提流支
T2323_.71.0497b04: 唯立一時教。所引教文有五種別。一譬如
T2323_.71.0497b05: 天鼓。此攝論文談其本一名爲一時。二如
T2323_.71.0497b06: 華嚴・維摩依教説一名爲一時。自説言於
T2323_.71.0497b07: 一音故。三無量義經據相無異名一時。四
T2323_.71.0497b08: 法華經約一乘故名爲一時。五優婆塞經證
T2323_.71.0497b09: 理是一名爲一時。此據正義作如是釋。
T2323_.71.0497b10: 非是流支作此言也。彼但言一時不説差
T2323_.71.0497b11: 別。故有異也云々今云。若由流支説。周&T047368;
T2323_.71.0497b12: 不穩。流支意雖五箇證似有別。皆是約如
T2323_.71.0497b13: 來邊則是一也。此一具圓一與一刹那之
T2323_.71.0497b14: 一時也。差別但在能感邊故。成立但衆生
T2323_.71.0497b15: 有感於一切時謂諾一切法。故周釋所言
T2323_.71.0497b16: 穿鑿矣 若廢事談理等者。二但破名一時
T2323_.71.0497b17: 教。非破覺愛所立之理。廢事者。廢機器
T2323_.71.0497b18: 差別一向不論也。理談者。但談所證理也。
T2323_.71.0497b19: 若不論直往漸入等機器差別。而但談所證
T2323_.71.0497b20: 所説理則此是一相一味圓一眞如故。應如
T2323_.71.0497b21: 所説以一刹那音圓一義名一時教。復於
T2323_.71.0497b22: 説教一會必有大小機。則應如所説名一
T2323_.71.0497b23: 時教。然既有唯頓唯大唯小唯漸故。以隨
T2323_.71.0497b24: 類得解立圓音義。有時成。如一會大小等
T2323_.71.0497b25: 機具時。有時不成。如一會唯大唯小機集
T2323_.71.0497b26: 時。故立一時教名全不應成。若唯被大等
T2323_.71.0497b27: 下。三擧例&MT10769;有五個
例證
此第一證。周&T047368;曰。如
T2323_.71.0497b28: 勝鬘説。有四機不同。如何説唯被於大。
T2323_.71.0497b29: 答。爲菩薩説有四機而行化利。非爲聲
T2323_.71.0497b30: 聞説彼經也。權實准知云々今云。此釋尤
T2323_.71.0497c01: 好。或但被小如遺教經者。此第二例證。問。
T2323_.71.0497c02: 准大周目錄。此經乃是大乘所收。今何唯小。
T2323_.71.0497c03: 答。夫論大小約對機理。今遺教中唯明四
T2323_.71.0497c04: 諦。但對聲聞。如何得云大乘。故此章爲正。
T2323_.71.0497c05: 或初有大等者。此第三證也。至入法界品初
T2323_.71.0497c06: 有聲聞。故其已前諸會唯被大機。説舍利
T2323_.71.0497c07: 弗等如聾盲故。云初有大無小。初有小無大
T2323_.71.0497c08: 等者。第四例證。此以理證&MT10769;也。如文自知。
T2323_.71.0497c09: 或有諸經等者。第五例&MT10769;。此意言。見一切經
T2323_.71.0497c10: 教之説相。有全分大。有全分小。有多分大。
T2323_.71.0497c11: 有多分小。如何云一時耶。言唯一時等者。
T2323_.71.0497c12: 四結非。謂如是教示相隨機爲異。然今覺
T2323_.71.0497c13: 愛立名云一時教。深是猛亂作孟浪。莊子齊物
論字。唐陵徳明
T2323_.71.0497c14: 音注云。孟浪一音漫
爛。猶率略也
豈無一會頓等者。此亦結非
T2323_.71.0497c15: 文。周&T047368;曰。此意&MT10769;云。既有一會頓發三乘。
T2323_.71.0497c16: 一會漸入大乘。發心既復不同。總名一時
T2323_.71.0497c17: 哉。今云。尤好。如華嚴・深密・法華等。皆是
T2323_.71.0497c18: 一會頓發三乘之心。如下具辨。又如般若・
T2323_.71.0497c19: 法華・深密等。此中既有一會漸入大乘者。
T2323_.71.0497c20: 然覺愛何必定以一刹那一圓音義云一時
T2323_.71.0497c21: 教耶若唯被大等。嘉祥法華義疏云。諸大乘經有四
句。一但菩薩衆。無聲聞衆。如華嚴七會。二有
T2323_.71.0497c22: 聲聞衆。無菩薩衆。如金剛般若。三具二衆。如法華
等。第四俱無二衆。如金光明經。如智論云大乘具
T2323_.71.0497c23: 二衆。是四句中第三句也。問。何故大乘經中列大小二
衆哉。答。智論云。欲辨二乘義故。意云。明小乘方便
T2323_.71.0497c24: 説。大乘究竟也。問。何故必小乘教無菩薩衆耶。答。智
論四云。聲聞乘狹小。不受摩訶衍。譬如恒沙不受
T2323_.71.0497c25: 大海。以其狹小。故。云云。今
云。此説與今釋會同也
説破云。金光明・
T2323_.71.0497c26: 及解深密・瑜伽論等。皆説三時。今但言一。
T2323_.71.0497c27: 便違理教。由是覺愛所立義不可依今以
T2323_.71.0497c28: 彼意設救云。所説聖教有大小殊。然深密
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [] [] 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]