SAT DB

得成就。彼亦眼識界不成就得成就耶。答曰。
如是。若不成就色界得成就。彼亦眼識界不
成就得成就。頗不成就眼識界得成就非色
界耶。答曰有。生二三四禪。眼識界現在前
也。如眼界色界眼識界餘界亦爾。廣説十八
界處盡
鞞婆沙論卷第五

鞞婆沙論卷第六
　＊阿羅漢尸陀槃尼撰　
　符秦罽賓三藏僧伽跋澄譯　
  十二入處第十八
十二入者。眼入色入耳入聲入鼻入香入舌
入味入身入細滑入意入法入。問曰。何以故。
彼作經者依十二入而作論。答曰。彼作經者
意欲爾。如所欲如是作經與法不相違。以是
故。依十二入而作論。或曰。彼作經者無事。問
曰。何以故。彼作經者無事。答曰。此是佛契
經。彼契經有生聞梵志。彼中食後彷徉遊行
至世尊所。到已共世尊面相慰勞已在一面
坐。一面坐已。生聞梵志白世尊曰。瞿曇。我欲
少有所問。聽我所問當爲我説。世尊告曰。梵
志。隨所欲問。梵志曰。瞿曇。一切謂一切。瞿
曇一切有幾所。云何瞿曇。一切一切有施設
而施設。世尊告曰。汝梵志。有十二入。從眼入
至法入。此梵志有爾所一切。如是如來一切
施設而施設。梵志若如是説。此非一切。如沙
門瞿曇所施設。我捨此一切。更施設餘一切
者。彼但有言。數問已不知増益生癡。何以故。
如非境界。問曰。若有作是説。爾所一切謂
十八界。爾所一切謂五陰及無爲。爾所一切
謂四聖諦及虚空非數縁盡。爾所一切謂名
及色。此亦但有言。數問已不知増益生癡。如
非境界耶。答曰。此不然。問曰。若不然者此云
何。答曰。此説除義不説除味。此説除施設義
不説除施設味。謂一切法性彼盡攝十二入
中。若有作是説。我捨十二入義更施設義者。
彼終不能施設。是故此説除義不説除味。此
説除施設義不説除施＊設味。説者此十二入
妙説快説最説上説。問曰。何以故。此十二
入妙説快説最説上説。答曰。謂此入不亂説。
及攝一切法界者。雖攝一切法但是亂説。謂
一心立七心界陰。雖非亂説但彼不攝一切
法。謂攝有爲不攝無爲。此入非是亂説。及
攝一切法。或曰。謂此入中説及攝一切法界
者。雖攝一切法但是廣説。陰者不攝一切法。
亦非中説此入。是中説及攝一切法。以是故。
説者十二入妙説快説最説上説。以是故作此
論。欲觀一切法者。彼當依十二入觀。依十二
入觀已。生十二入法明。及現十二義像。如
人瑩磨十二鏡自觀其像。彼一切十二鏡中
見其像。如是欲觀一切法者。彼當依十二入
觀。依十二入觀已。生十二法明。及現十二義
像。此入一身一意可得。但有行若干差降。如
十二人一家可得。但行各各異。如是十二入
雖有一身一意可得。但有行若干差降。此是
入性。已種相身所有自然。説性已當説行。何
以故説入。入有何義。答曰。輸門義是入義。輸
道義藏義倉義摽義機義田義泉義流義海義
白義清義是入義。輸門義是入義者。如村城
國貲輸可得令王官豐富。如是依及縁心
心數法可得。謂長養衆生。是謂輸門義是入
義。輸道義亦爾。藏義是入義者。如藏中有金
銀琉璃摩尼可得。謂益衆生。如是此依及縁
心心數法可得。謂長養衆生。是謂藏義是入
義。倉義是入義者。如倉中飮食具可得。謂長
養衆生。如是依及縁心心數法可得。謂長養
衆生。是謂倉義是入義。摽義是入義者。如此
摽下百千衆生斷其命。如是此依及縁中衆
生無常所滅。是謂摽義是入義。機義是入義
者。如因機織施經緯。如是因此依及縁心心
數法施設。是謂機義是入義。田義是入義者。
如田中生種種穀。謂長養衆生。如是此依及
縁心心數法可得。謂長養衆生。是謂田義是
入義。泉義是入義者。如彼契經。有天到世尊
所。以偈而問
    泉從何轉何轉不轉何所苦樂
    無餘滅盡
世尊以偈答曰
    眼耳及鼻舌身并意泉從是轉
    此轉不轉此苦及樂無餘滅盡
是泉義是入義。流義是入義者。如彼契經。有
天到世尊所。以偈而問
    流一切流以何制流説防護流
    以何塞流
世尊以偈答曰
    謂世諸流念者制流我説防流
    以慧塞流
是謂流義是入義。海義是入義者。如彼契經
説比丘海者。凡愚所未聞。凡人口説也。彼
非此聖法中海。是大積聚水數
    眼是入大海彼色爲濤波
    若忍色濤波彼不度眼海
    濤波所迴轉邪魅羅刹持
耳鼻舌身亦爾
    意是入大海彼法爲濤波
    若忍法濤波彼不度意海
    濤波所迴轉邪魅羅刹持
是謂海義是入義。清白義是入義者。此説白
清亦爾。輕故彼外書説亦名地亦名作。如彼
契經。異學摩竭檀提説。沙門瞿曇。地壞地已
壞何所作。是謂輸門義是入義。輸道藏義倉
義摽義機義田義泉義流義海義白義清義是
入義。共行説已當説別行。眼入云何。答曰。謂
眼色已見當見今見。及此餘所有。已見過去。
當見未來。今見現在。及此餘所有者。謂彼眼
識或空或不空。如眼入耳鼻舌身意入亦爾。
問曰。色入云何。答曰。謂色眼已見當見今見。
及此餘所有。已見過去。當見未來。今見現在。
及此餘所有。如色入聲香味細滑亦爾。問
曰。何以故。説色入如十色入。何以故。説一色
入。答曰。色入者是一名。餘者二名。色入者同
名。餘入者同不同名。彼説不同名。或曰。色入
者二眼界。是説色入。或曰。色入者三眼界。肉
眼天眼聖慧眼。是説色入。餘入者非三眼界。
是故不説色入。或曰。色入者二眼界及眼識
縁。是説色入。餘入者非二眼界。亦非眼識縁。
是故不説色入。尊者瞿沙亦爾説。二眼界故及
眼識縁故説一色入。或曰。謂色入者能斷壞。
是説色入。餘入者不能斷壞。是故不説色入。
或曰。色入者大礙能捨。是説色入。餘入者非
大礙亦不能捨。是故不説色入。或曰。色入者。
方所有及施設方。由延所有及施設由延。方
所有者。方色入所有。方施設者。因色施設方。
由延所有者。由延色入所有。由延施設者。因
色施設由延。謂色入。方所有及施設方。由延
所有及施設由延。是説色入。餘入者。非方所
有。亦非施設方。非由延所有。亦非施設由延。
是故不説色入。或曰。謂色入者二十種。二十
一種是説色入。餘入者非二十種。亦非二十一
種。是故不説色入。或曰。色入者可施設住此
住彼。是説色入。餘入者不可施設住此住彼。
是故不説色入。或曰。色入者色名及色所有。
是説色入。餘入者雖色所有但非色名。是故
不説色入。有法非色所有。但墮色名。如所説。
謂彼息解脱度色無無色。如是色正受身作
證遊行。此説十一種。是細滑入。何者四大。軟
澁輕重寒熱飮食飢渇。是謂十一種。是細滑
入。問曰。何以故。説細滑入。爲有所觸是細滑
入耶。爲性細滑是細滑入耶。爲細滑縁是細
滑入耶。若有所觸是細滑入者。不應極微觸
極微。若性細滑是細滑入者。心心數法亦性
細滑非觸細滑。若細滑縁是細滑入者。應心
心數法縁細滑入非細滑縁細滑。作此論已。
答曰。有所觸是説細滑入。問曰。不應極微觸
極微。答曰。不可施設一極微。若施設者多合
聚已施設。或曰。謂因身觸。謂因身觸者是説
觸。尊者婆須蜜説曰。極微當言觸耶。當言非
觸耶。答曰。當言非觸。但等諦交易故。便有
觸想。尊者曇摩多羅説曰。諸尊極微者當言
不觸。但色合無中間故。觸則有想。如等諦
交易故。問曰。謂水中影鏡中像是實耶非實
耶。若實者面不入鏡中。鏡亦不入面中。除此
已云何更有色。譬喩者説曰。非是實。問曰。何
以故非實。答曰。所謂面不入鏡中。鏡亦不入
面中。除此已云何更有色。阿毘曇者説曰。實
有種相。是色入及眼識所知。問曰。如面不入
鏡中。鏡亦不入面中。除此已云何更有色。答
曰。我無量種成色非是一種。如縁月及陰燧
珠。縁器便得水。此眞實水用事。如縁日及陽
燧珠燧鐟。縁牛糞人方便便得火。眞實用火
事。如是謂水中影鏡中像實有種相。是色入
及眼識所知。問曰。如呼聲響應。彼是實耶爲
非實耶。若是實者。謂此發聲即滅。除此已云
何更有聲。譬喩者説曰。非實。問曰。何以故非
實。答曰。此間發聲即滅。除此已云何更有
聲。阿毘曇者説曰。實有種相。是聲入及耳識
所知。問曰。如此發聲彼即滅。除此已云何更
有聲。答曰。我無量種成聲非是一種。謂頬
㗁齗咽舌齒相縁而發聲。問曰。法入云何。
答曰謂法意識已知當知今知。已知過去。當
知未來。今知現在。問曰。如一切十二入盡是
法性。何以故説一法入。答曰。如是雖一切十
二入是法性。但有一法處所。如十八界雖是
法性。但有一法界處所。十智雖是法性。但有
一法智處所。七覺意雖是法性。但有一擇法
覺意處所。六思念雖是法性。但有一念法處
所。四意止雖是法性。但有一法意止處所。四
辯雖是法性。但有一法辯處所。四信雖是法
性。但有一信法處所。三寶三自歸雖是法性。
但有一法寶一法歸處所。如是十二入雖是
法性。但有一法入處所。或曰。法入者是一名。
餘入者有二名。法入者同名。餘入者同不同
名。彼説不同名。或曰。謂彼法常入不異生老
無常不壞。謂滅盡涅槃彼入法入中。是故説
一法入。或曰。謂一切有爲法封印想。謂三有
爲相。彼入法入中。是故説一法入。或曰。謂一
切有爲法説顯現誦習。謂名彼入法入中。是
故説一法入。或曰。謂覺法是法不覺是我。謂
空三昧彼入法入中。是故説一法入。問曰。身
見亦入法入中。謂覺法是我。何以故。不因身
見説法入耶。答曰。此非如如覺身見。是如如
覺空三昧。是謂因空三昧。故説法入非身見。
或曰。此法可得。如風所從來。此名風入。如是
法入中法可得。是故説法入。或曰。多法可得
故説一法入。法入中多有法入。謂色法無色
法。可見法不可見法。有對法無對法。相應法
不相應法。依法不依法。行法不行法。身法不
身法。共縁法不共縁法。是謂多法可得故説一
法入。如佛契經。内六入前説眼入。後説乃至
意入。外六入前説色入。後説乃至法入。問曰。
何以故。世尊内六入前説眼入。後説乃至意
入。外六入前説色入。後説乃至法入。答曰。他
説隨順故。如是他説隨順。如是應味次第順。
或曰。世尊順説故他亦順受。故佛説如是順
受亦如是順。或曰。因麁細故。内六入何者最
麁眼入是。是故佛前説。何者最細意入是。是
故佛最後説。外六入何者最麁色入是。是故
佛前説。何者最細法入是。是故佛最後説。是
因麁細故。佛契經内六入前説眼入。後説乃
至意入。外六入前説色入。後説乃至法入。佛
契經説。比丘此岸者内六入是。比丘彼岸者
外六入是。問曰。何以故。佛契經内六入説此
岸。外六入説彼岸。答曰。近遠法故。如河近者
此岸遠者彼岸。如是謂心心河依者近縁者
遠。是謂近遠法故。或曰。下上法故。如河謂所
下處是此岸所上處是彼岸。如是心心法所依
下所縁上。是謂下上法故。或曰。彼岸者第
一義滅盡涅槃。彼攝外入。以是故佛契經内
六入説此岸。外六入説彼岸。問曰。云何河。
答曰。心心法是。如河兩岸所持衆生數非衆
生數漂流入大海。如是心心法河内外入岸
所持漂流衆生入生死海。問曰。云何船。答
曰。聖道是如依船筏。無量衆生而得渡
河。如是依聖道船＊筏。無量衆生＊渡生死
河。佛契經説。六入當知。内六更樂入當知
内。問曰。如此外亦當知。何以故。世尊説六
入當知内六更樂當知内。答曰。世尊於契經
中説内觀。世尊説内入諸根意。莫向外前
内想内身。身觀後外後内外。是前内觀故。
或曰。世尊教弟子不顛倒觀故。世尊説曰。
莫顛倒觀常樂淨我。當觀無常苦空無我因
習本縁。以聖八行破壞有。是謂不顛倒觀
故。或曰。世尊教弟子不共觀故。世尊説莫共
觀麁＊澁。當觀如病癰箭蛇無常苦空無我。内
六更樂火燒有。是不共觀故。或曰。佛契經
説内意止。問曰。何以故。佛説内意止。答曰。
爲我故計有我。是吾作是我作。愛我已便有
愛具。長養内故求外具。以是故佛契經説。六
入當知。内六更樂入當知内。問曰。六入六更
樂入何差別。一説者無差別。六入者眼入耳
鼻舌身意入。六更樂入亦眼入耳鼻舌身意
入。是故無差別。更有説者。有差別。謂近者
是六入。謂遠者是六更樂入。問曰。如汝説六
入者是現在。六更樂者過去未來。更有説者。
謂近者是六更樂。謂遠者是六入。問曰。如汝
説六更樂入是現在。六入者是過去未來。或
曰。謂當行時轉是六更樂入。餘者是六入。或
曰。謂依六入作行是六入。謂依六更樂作行
是六更樂入。或曰。謂所有是六更樂入。餘所
有者是六入。如説比丘鉢彼性是鉢如比丘
用事。是故説比丘鉢如是謂所有是六更樂
入。餘所有者是六入。尊者陀羅難提説曰。性
入者是六入。行入者是六更樂入。如説鐵酥
鉢性是鐵。鉢如依酥用事。是故説鐵酥鉢。如
是性入者是六入。行入者是六更樂入。佛契
經説。二入無想衆生及有想無想天。問曰。何
以故。佛契經説。二入無想衆生及有想無想
天。答曰。餘地二種名。一者識住。二者衆生
居。欲令二入中作二名。謂此雖有衆生居名
但無識住名。是謂二名。故佛契經説。二入
無想衆生及有想無想天。或曰。佛契經衆生
居識住處等施設已。謂衆生居於識住中不
攝。彼立二入。無想衆生及有想無想天。或曰。
多壽故。一切凡夫處所無有爾所壽如無想
天。一切處所無有爾所壽。如有想無想天。是
謂多壽。故佛契經説。二入無想衆生及有想
無想天。或曰。斷異學意故。異學二入中計意
解脱想。世尊説此是生死入非是解脱。是謂
斷異學意。故佛契經説。二入無想衆生及有
想無想天。或曰。行法故。異學於二入中計意
無行解脱。世尊説此中復行諸界諸趣諸生
輪轉生死中。是謂行法。故佛契經説。二入無
想衆生及有想無想天。或曰。退轉法故異學
於二入中計意不退轉解脱。世尊説此中復
退轉諸界諸趣諸生輪轉生死中。是謂退轉
法。故佛契經説。無想衆生及有想無想天。此
佛契經。尊者舍利弗到世尊所已而説曰。世
尊。此無上事謂世尊施設入。彼世尊無餘智
無餘分別。更無無上智。謂餘智若沙門婆羅
門等等覺。問曰。爾所一切謂十二入。尊者舍
利弗非一切智非一切見。云何知爾所一切
謂十二入。答曰。説無餘故知。如佛契經説十
一入已後説法入。尊者舍利弗意決定諸法
未説未現彼一切。當知在入中。或曰。以妙願
智觀已知。或曰以相貌知。如佛契經説。爾所
一切謂十二入。尊者舍利弗得無壞信。彼世
尊所説倍極信。以故知爾所一切十二入。是
謂相貌知也。問曰。云何尊者舍利弗相貌知
非現知耶。答曰。現知亦知。尊者舍利弗因十
二入故亦知一切法。問曰。若尊者舍利弗因
十二入故亦知一切法。佛舍利弗有何差別。
答曰。佛世尊一切知盡知。尊者舍利弗雖一
切知。但不能盡知。或曰。尊者舍利弗總十二
入。故知一切法非一一相。佛世尊知總相。亦
知一一相有無量内入。謂尊者舍利弗從他。
如世尊説此契經。舍利弗以何口説此妙。一
向師子吼。更無有沙門婆羅門於世尊等等
覺。何況出上。尊者舍利弗白世尊曰。躬從世
尊聞。躬自受持如如來所説。阿難無有此處。
前後有二如來興出世無有是處。問曰。云何
世尊爲受化説界云何入。答曰。世尊教化一
切法中無智。或非一切法中無智。謂一切法
爲説界。非一切法中無智者爲説入。或曰。世
尊教化或利根或鈍根。利根者爲説入。鈍根
者爲説界。或曰。世尊教化或大因力或多縁
力。大因力者爲説入。多縁力者爲説界。或曰。
世尊教化或多内力或多外力。内多力者爲
説入。外多力者爲説界。或曰。世尊教化内思
念長養身。或從他聞。内思念長養身者爲説
入。從他聞者爲説界。或曰。世尊教化或始
開則知。或分別知。始＊開知者爲説入。分別
知者爲説界。或曰。於界有愚爲説界。於入有
愚爲説入。或曰。有猗性者爲説界。性義是界
義。猗財物者爲説入。輸門義是入義。如是
世尊教化爲説界。如是教化爲説入。廣説十
二入處盡
  鞞婆沙五陰處第十九
五陰者。色陰痛陰想陰行陰識陰。問曰。色
陰云何。答曰。佛契經説。色陰云何。諸所有
色。過去未來現在。若内若外若麁若細若惡
若妙若遠若近。彼一切非我我非彼非是我。
如是以慧如眞實觀。是謂色陰。如是更有契
經説。色陰云何。諸所有色。彼一切四大及四
大造色。阿毘曇中説。色陰云何。十色入及諸
色在法入中。問曰。此三種説何差別。答曰。一
切三説中各各斷意。問曰。謂契經説。色陰云
何。諸所有色。過去未來現在。若内若外若麁
若細若惡若妙若遠若近。彼一切非我我非
彼非是我。如是以慧如眞實觀。於中斷何意。
答曰。是時彼異學牢羅尸棄。過去未來欲令
非種。欲斷彼意故契經説。色陰云何。諸所有
色。過去未來現在。若内若外乃至如是以慧
如眞實觀。問曰。如所説色陰。云何諸所有色
彼一切四大及四大造色於中斷何意。答曰。
觀當來故。佛世尊説契經。一切智善覺善見
過去未來現在。我般涅槃後當來世。必有謂
離四大不欲令有造色。欲斷彼意故契經説
色陰云何。諸所有色。彼一切四大及四大造
色。問曰。如所説色陰云何。十色入及諸色在
法入中。於中斷何意。答曰。彼時有尊者曇摩
多羅。謂法入中色不欲令有種。問曰。何以故。
尊者曇摩多羅謂法入中色不欲令有種。答
曰。彼説謂色因五識身五識身縁是謂色。彼
在法入中色。非因五識身。非五識身縁。是故
彼非色。欲斷彼意故説數。色陰云何。十色入
及諸色在法入中。問曰。若爾者尊者曇摩多
羅所説云何通。彼説謂色因五識身五識身
縁是謂色。彼在法入中色。非因五識身非五
識身縁。答曰。可説謂非因五識身。但六識身
縁。彼在法入中色。雖不因五識身亦非五識
身縁。但因意識身意識身縁。或曰。雖彼在法
入中色非因五識身亦非五識身縁。但彼因
依縁依。問曰。云何彼依。答曰。四大也。問曰。
痛陰云何。答曰。佛契經説。痛陰云何。六身
痛。此如契經所説阿毘曇亦爾。問曰。想陰云
何。答曰。佛契經説。想陰云何。六想身。此如
契經所説阿毘曇亦爾。問曰。行陰云何。答曰。
佛契經説。行陰云何。六思身。阿毘曇説。行陰
云何。答曰。行陰二種。一者心相應。二者心不
相應。問曰。心相應行陰云何。答曰。痛想思更
樂憶欲解脱念定慧善根不善根無記根結縛
使煩惱纒所知所見所觀。如是諸所有心相應
行。是謂心相應行陰。問曰。云何心不相應行
陰。答曰。得無想定滅盡定無想命根種類得
處得種得入生老死無常名身句身味身。如
是諸所有心不相應行。是謂心不相應行陰。
問曰。何以佛世尊一切相應不相應行陰中。
一思立行陰耶。答曰。此思施設行時攝受種。
是故佛一切相應不相應行陰中。一思立行
陰。如愛施設習時攝受種。是故佛一切有漏
種一愛立習諦。如是此思施設行時攝受種。
是故佛一切相應不相應行陰中一思立行陰。
問曰。識陰云何。答曰。佛契經説識陰。云何六
識身。此如契經所説。阿毘曇亦爾。此是陰性
已種相身所有自然。性説已當説行。何以故
説陰。陰有何義。答曰。聚義是陰義。團義積義
撿義。世施設陰施設。多語是陰義。聚義是
陰義者。諸所有色過去未來現在。彼一切一
向撿已立一色陰。如是至識陰。是謂聚義是
陰義。團義是陰義者。無量有爲種團合已立
五陰。是謂團義是陰義。積義是陰義者。猶糞
積聚種種積。如是陰種種積。撿義是陰義者。
諸所有色過去未來現在。若内若外若麁若
細若惡若妙若遠若近。彼一切一向撿已立
一色陰。乃至識陰亦爾。是謂撿義是陰義。世
施設陰施設者。謂色陰三世乃至識陰亦三
世。是世施設陰施設。多語是陰義者。謂色多
語乃至識陰亦多語。問曰。如汝説一極微不
應有色陰。謂彼無多語。答曰。不可以一極微
施設。若施設者。便多聚斂施設。阿毘曇者
若掌護陰施設。彼説極微攝一界一入一陰
少入。若不掌護者。彼説極微一界一入一陰。
如人大穀聚取一粒去。他問人何所持。彼人
若掌護穀聚者。説此穀聚中一粒。若不掌護
者。説此穀一粒。如是阿毘曇者。若掌護陰施
設。彼説極微一界一入一陰少入。若不掌護
者。彼説極微一界一入一陰。是説多語陰語。
是謂聚義是陰義團義積義撿義世施設陰施
設多語陰語是陰義。問曰。何以故。世尊前説
色陰後説識陰。答曰。隨順他故。如是隨順他。
應味次第順。或曰。世尊説隨順受教者亦順。
或曰。麁細故。五陰中何者最麁。色陰是。是故
佛前説四無色陰。何者最麁。痛陰是。是故佛
前説。問曰。此痛無形無處亦不可見。云何麁
細可知。答曰。行故知。如所説手痛足痛頭痛
如是。如是痛是行故知有麁細。何者最細
識陰是。是故佛後説。以是故。佛契經前説
色陰後説至識陰。問曰。何故心數法中痛陰
想陰別立陰。餘心數法立行陰。答曰。佛世尊
於法眞諦。餘眞無能過。彼盡知法相盡知行。
謂法獨能擔彼別立。謂品能擔彼立品。或曰。
此現二門二略二度二炬二光二明現二數。
如痛陰想陰別立陰。如是餘心數法亦應立。
如餘心數法立一行陰。如是痛想亦立行陰
中。如是陰或立三或十三。是故説此現二門
二略二度二炬二光二明二數。或曰。謂此二
界宗因。痛宗禪因想宗無色。或曰。謂因二法
行者二界多求痛勞。因痛於禪疲勞。因想於
無色疲勞。或曰。謂因二法衆生生死中受無
量苦。貪於樂痛及著顛倒想。或曰。謂二法滅
立二定。無想定及滅盡定。或曰。謂二法治故。
彼行者入二定。無想定及滅盡定。或曰。謂此
二法別受二識住名。痛識住。及想識住。餘心
數法一行識住。以是故。一切心數法。痛陰想
陰別立陰。餘心數法立一行陰。問曰。何以故。
説行陰如一切五陰有爲。何故立一行陰。答
曰。謂彼思有爲想此入中。是故説行陰。或曰。
謂彼一切有爲法。封印想謂三有爲想。彼入
中是故説一行陰。或曰。謂一切有爲法顯現
誦習。謂名彼盡入中。是故説一行陰。或曰。
謂一切有爲法因習本縁。謂生彼盡入中。是
故説一行陰。或曰。多法合聚故説一行陰。多
有法入此中。相應不相應依不依行不行身
不身共縁不共縁。是謂多法合聚故説一行陰。
問曰。無爲何以故。不立陰中。答曰。謂非陰名
亦非陰性。非色名亦非色性。是故不立色陰
中。非痛名亦非痛性。是故不立痛陰中。非想
名亦非想性。是故不立想陰中。非行名亦非
行性。是故不立行陰中。非識名亦非識性。是
故不立識陰中。若作是念者。何以故。不立行
中。陰者多有種。多種者非無爲或曰。陰者墮
生老無常。無爲者無生老無常。或曰。陰者興
衰法有因得有爲相。無爲者非興衰法無因
得無爲相。或曰。陰者世迴轉作行受果知縁。
無爲者非世迴轉不作行不受果不知縁。或
曰。陰者墮於世。無爲者不墮世。或曰。陰者墮
於陰。無爲者離於陰。或曰。陰者苦所縛。無爲
者離苦縛。或曰。陰者軟中上。無爲者無軟中
上。或曰。陰者前後可得。無爲者無前後。以是
故。無爲不立陰中。彼佛契經説八萬法身。問
曰。法身者有何齊限數。有一説者。一數經名
法身。謂彼一身。是謂一身齊限數。如是至一
切八萬。更有説者。謂契經説。意止此是一法
身齊限數。如是契經説。意斷神足根力覺種
道種。是謂一法身齊限數。如是至一切八萬。
算者説。八字一句三十二字爲一首盧數
    有五百千亦復五千五百五千
    一法身數
如是至八萬。如是説者。佛契經教化故説八
萬度。謂度受化於聖道得度。彼八萬度名八
萬法身。問曰。謂此有爾所身何以故。立五陰
身。答曰。彼一切入五陰身中。謂欲者佛語教
性。彼盡入色陰中。謂欲者佛語名性。彼盡入
行陰中。是故一切八萬法身盡入五陰中。此
佛説契經。謂餘五陰身。戒身定身慧身解脱
身解脱知見身。問曰。如此餘五陰身。何以故。
立五陰。答曰。彼亦盡入中。戒身入色陰中。餘
者入行陰中。以是故佛契經説五陰。廣説五
陰處盡
  ＊鞞婆沙五盛陰處第二十
五盛陰者。色盛陰痛盛陰想盛陰行盛陰識
盛陰。問曰。色盛陰云何。答曰。謂色過去未來
現在。欲生而生。恚怒癡及餘若干心煩惱生
而生。彼欲生而生者愛是。恚者瞋是癡者無
明是。及餘若干心煩惱生而生者。謂彼心相
應煩惱。説曰。此不應説恐生而生。問曰。何
以故。答曰。恐者無智性。謂衆生無智彼便恐。
更有説者。恐者身見性。謂衆生計有我彼便
恐。此亦入中。如所説及餘若干心煩惱。如是
説者此恐應説。問曰。何以故。答曰。恐者心數
法心相應。問曰。此恐何所。答曰。在欲界非色
無色界。問曰。若色無色界無恐者。彼契經云
何通。彼風吹火至梵處。謂衆生生光音天不
久。未曾見世間成敗。不知世間成敗彼見火
已恐怖驚愕身毛竪。火不來至此耶。謂衆生
前生光音天。彼見世間成敗。彼知世間成敗
見火已慰勞彼衆生。諸衆生勿恐怖。諸衆生
勿恐怖。是火極至彼不至此。如汝所説。色無
色界恐怖者。此云何通。如是餘偈云何解
    世尊知一切説法成就眼
    如來人師子世中無比士
    彼時長壽天名稱色微妙
    聞已驚恐怖如鹿畏師子
若色無色界無恐怖者。此云何通。答曰。恐怖
者此説厭。問曰。恐怖厭者何差別。答曰。名即
是差別。此恐怖彼厭。是謂差別。或曰。恐怖者
欲界。厭者三界。或曰。爲結障礙恐怖。爲善根
障礙是厭。尊者婆須蜜説曰。恐怖及厭何差
別。答曰。爲結障礙是恐怖。爲善根障礙是厭。
重説曰。爲不善法障礙是恐怖。爲善法障礙
是厭。重説曰。二諦攝是恐怖。三諦攝是厭。重
説曰。無智性是恐怖。慧性是厭。尊者曇摩多
羅説曰。諸尊思念惡起諍是恐怖。諍已心懼
相是厭。恐怖及厭是差別。問曰。恐怖者爲凡
夫爲聖人。答曰。恐怖者凡夫非聖人。問曰。何
以故。恐怖者凡夫非聖人耶。答曰。彼聖人恐
怖已盡。更有説者。凡夫亦有恐怖。聖人亦有
恐怖。問曰。如聖人恐怖已盡。何所有恐怖。答
曰。有五恐怖。死恐怖惡趣恐怖不活恐怖惡
名恐怖衆中恐怖。此五恐怖聖人已盡。餘恐
怖聖人未盡。聖人者。須陀洹斯陀含阿那含
阿羅漢辟支佛非佛。何以非佛。答曰。如來無
所著等正覺恐怖永盡。如色盛陰痛想行識
盛陰亦爾。此是盛陰性。已種相身所有自然。
説性已當説行。何以故説盛陰盛陰有何義。
答曰。受所生是故説盛。謂生受是故説盛。受
所養是故説盛。謂養受是故説盛。受所長是
故説盛。謂長受是故説盛。受所來是故説盛。
謂來受是故説盛。受所持是故説盛。謂持受
是故説盛。受所等持是故説盛。謂等持受是
故説盛。或曰。受所轉是故説盛。謂轉受是故
説盛。或曰。受著此中如塵垢。是故説盛。或
曰。受於此中所攝是故説盛。或曰。此是受屋
室居處。依此已愛生而生。見慢無明及餘若
干心煩惱生而生。或曰。此受所有是故説盛。
如外職所有。如内職所有。如王所有。如是此
受所有是故説盛。但内更無所有。若有問者。
汝屬誰謂作是。答我是受所有。或曰。受所廣
施設是故説盛。謂廣施設受是故説盛。廣者
説痛爲名。此盛陰界中不別施設。地中不別
施設。除其意。謂因我陰餘得盛陰名。因餘陰
我得盛陰名。若此意不別施設者。此外物不
可施設陰以故爾。問曰。陰及盛陰何差別。答
曰。名即是差別。彼陰此盛陰。或曰。陰有漏無
漏。盛陰一向有漏。或曰。陰染汚不染汚。盛陰
一向染汚。或曰。陰攝三諦。盛陰攝二諦。或
曰。陰或斷或不斷。盛陰一向斷。或曰陰或
受相應或不相應。盛陰一向相應。或曰。陰
得或結相應或不相應。盛陰得一向結相應
不離結。或曰。陰或學或無學或非學非無學。
盛陰一向非學非無學。陰及盛陰是謂差別。
廣説五盛陰處盡
  ＊鞞婆沙六界處第二十一
六界者。地界水界火界風界空界識界。問曰。
何以故作此論。答曰。此是佛契經。此佛契經
十八界總已説六界。問曰。何以故。此佛契經
十八界總已説六界。答曰。爲教化故。世尊教
化。或有利根或有鈍根。利根者説六界。鈍根
者説十八界。如利根鈍根。如是因力縁力内
力外力内思惟長養。從他聞盡當知。或曰。略
者説六。廣者説十八。如略如廣如是分別不
分別。卷及舒改不＊改。漸漸一時盡當知。以
是故作此論。六界者。地界水界火界風界空
界識界。此六界於十八界中攝十界七界少所
入。攝十界者。四大及空界攝十界。眼界色界
耳界聲界鼻界香界舌界味界身界細滑界。七
界少所入者。識界攝七心界。少所入謂彼有
漏無漏。謂有漏者攝。無漏者不攝。是故少所
入。六界者地界水界火界風界空界識界。問
曰。地界云何。答曰。佛契經説。地界云何堅
是。此佛總説地界云何堅是。但彼堅無量差
別。内異外亦異。外異者。如此屋牆壁樹木巖
石山金銀琉璃摩尼水精珠銅鐵鉛錫白鑞内
異者。如髮毛爪齒筋骨脾腎心肝腸胃腹大
小便手足異。及餘支節異。足極堅非手。謂
内外堅。彼一切總已説地界云何堅是。問曰。
水界云何。答曰。佛契經説。水界云何濕是。此
佛總説水界云何濕是。但彼濕無量差別。内
異外亦異。内異者。如此目涙涎唾膏肪膸腦
膽膿血小便支節間各異。外異者。涌泉深淵
流水澹水河水池水大海。至下水輪謂内外
濕。彼一切總已説。水界云何濕是。問曰。火界
云何。答曰。佛契經説。火界云何熱是。此佛總
説。火界云何熱是。但彼熱無量差別。内異外
亦異。内異者。令身熱身温暖身燒身燋熱得
名數。飮食噉味令身安隱。手足各異支節亦
異。外異者。如炬火燈火大聚火極大火＊鐟
火泥犁火 &MT01038;

燋火。謂内極利非外。謂此飮
食擧著釜中極煮色不變。食入腹中已色即
變。謂内外熱。彼一切總已説。火界云何熱是。
問曰。風界云何。答曰。佛契經説。風界云何。
謂吹起是。此佛總説風界。云何吹起。是但吹
起無量差別。内異外亦異。内異者。下風上
風支節風腹中風力風脊風起風屈申風喘
息風百脈風支節間各異。外異者。如塵土風
無塵風隨藍風飄風成敗風不成敗風至風
輪謂内外吹起。彼一切總已説。風界云何吹
起是。問曰。空界云何。答曰。佛契經説。空界
云何。謂色邊色。謂色者造色是。於彼間施設。
如眼空耳空鼻空口空咽喉空。飮食來往處
空。住消處空。下過處空。更有説者。空界云
何。空邊色是。此説空色不空色。不空色者衆
生數。空色者非衆生數。謂彼空非衆生數色
邊施設。如樹間葉間牆間屋間牖間戸間。是
謂空非衆生數色邊施設。舊阿毘曇説。皮性
膜性肉性筋性骨性髓性。色可知處亦可知。
尊者婆須蜜説曰。云何知有空界。答曰。契經
可知。世尊亦説。謂此空中空諸所色覆所不
覆。問曰。云何契經可知非現知耶。答曰。現亦
可知。謂晝所有明是空界所有。謂夜所有闇
是空界所有。重説曰。形可知處亦可知。重説
曰。夜闇障故不見。晝明障故不見。尊者曇摩
多羅説曰。諸尊空界雖不可知。但非無智處。
空界是色非是色。亦非此住非彼住。亦非空
者相貌聲世轉可知。問曰。空空界何差別。答
曰。空者非色。空界是色。空者不可見。空界者
可見。空者無對。空界者有對。空者無爲。空界
者有爲。問曰。此論中更有論生。若空無爲者。
此契經云何通。彼時世尊手捫摸空。手捫＊
摸空已告諸比丘。比丘於意云何。手寧著此
空縛空受空不。答曰。不也世尊。若空無爲者。
何以故。世尊以手捫＊摸無爲耶。如是餘契經
偈云何通
    謂無積聚亦無我所空則無想
    於離中行如鳥飛空足跡難尋
此云何通。如是餘契經偈云何解
    此空無足跡如外無沙門
此云何通耶。如是餘契經云何通。於比丘意
云何。若巧畫師畫弟子。寧能以色莊染此虚
空不。答曰。不也世尊。何以故。唯世尊。此虚
空非色不可見無對。是故巧畫師畫弟子。不
能以色莊染此虚空。此云何通。如是餘偈云
何解
    如鹿依林鳥飛虚空法歸分別
    眞人趣滅
此云何通。答曰。謂世尊契經説。於比丘意云
何。手寧著此空縛空受空不。答曰。不也世尊。
此佛契經以虚空界説虚空。如佛所説契經
偈
    謂無積聚亦無我所空則無想
    於離中行如鳥飛空足跡難尋
此佛契經偈虚空即説虚空。如佛所説契經
偈
    此空無足跡如外無沙門
此佛契經偈虚空界説虚空。如佛契經説。於
比丘意云何。若巧畫師畫弟子。寧能以色莊
染此虚空不。答曰。不也世尊。唯世尊。此虚空
非色不可見無對。是故巧畫師畫弟子。不能
以色莊染虚空。此佛契經以虚空界説虚空。
如佛契經説偈
    如鹿依林鳥飛虚空法歸分別
    眞人趣滅
此佛契經説偈。以虚空界説虚空。問曰。彼虚
空此虚空界爲縁故住耶。爲起故住耶。作此
論已。有一説者。亦非縁故住。亦非起故住。問
曰。若不爾者此云何。答曰。彼虚空此普散。虚
空界與次第縁普散。虚空界次第四大。四大
次第心數法。若有欲虚空界非種者。謗彼爾
所法展轉。問曰。識界云何。答曰。有漏意及六
識。問曰。無漏法何以不立六界中。答曰。無漏
法者。能滅壞破。有此界増受長養有。或曰。無
漏法者。能斷有相續。能斷輪轉生老死。此界
者。能相續有輪轉生老死。或曰。無漏法者。非
身見種非顛倒種。非愛種非使種。非貪處非
恚處非癡處。非雜汚非雜毒非雜濁。非在有。
不墮苦習諦。此界者。身見種顛倒種愛種使
種。貪處恚處癡處。雜汚雜毒雜濁。在有墮苦
習諦。或曰。無漏法者。苦盡趣道。有盡趣道。
貪盡趣道。盡生老死趣道。界者。苦習趣道。
有習趣道。貪習趣道。生老死習趣道。以是故
無漏法不立界中。尊者婆須蜜説曰。何以故
此界説有漏。答曰。此界有漏所生。非無漏法
有漏所生。重説曰。此生於有漏。不無漏法生
於有漏。重説曰。界者士數。非無漏法士數。重
説曰。界者報數。不無漏法報數。重説曰。界者
入母胎。如所説因此界入母胎。非因無漏法
入母胎。重説曰。界者久時住。不無漏法久時
住。是故説數
    二漏爲士數及報應母胎久住
    作界滿偈
問曰。陰盛陰界何差別。答曰。陰者已成勢。盛
陰者轉勢。界者重轉勢。或曰。陰者施設有爲。
盛陰者施設行。界者施設有漏。陰盛陰界。是
謂差別。廣説六界處盡
鞞婆沙論卷第六

鞞婆沙論卷第七
　阿羅漢尸陀槃尼撰　
　＊符秦罽賓三藏僧伽跋澄譯　
  色無色法處第二十二
色法者無色法者。問曰。何以故作此論。答曰。
斷計我人意故。及現大妙智故。斷計我人意
者。此色法無色法非是我。現大妙智者。若有
行智成就智。彼以此二句便知一切法。謂此
倶攝一切法。具足一切法。是謂斷計我人意
故及現大妙智。故作此論。色法無色法者。問
曰。色法云何。答曰。十色入及一入少所入法
入是。問曰。無色法云何。答曰。一入意入是。
及一入少所入法入是。問曰。何以故説色法
無色法。答曰。謂二眼界是色。謂非二眼界是
無色。或曰。謂三眼界。肉眼天眼聖無上慧眼
是色。謂非三眼界是無色。或曰。謂二眼界及
眼識縁是色。謂非二眼界及非眼識縁是無

Footnote:

452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 [行番号:無/有] [返り点:無/有] [CITE]