大正蔵検索 INBUDS
|
釋摩訶衍論勘注 (No. 2290_ 頼寶撰 ) in Vol. 69 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 [行番号:有/無] [返り点:無/有] [CITE]
T2290_.69.0660a01: 如門全其能詮言皆屬第五。不爾相眞如是
T2290_.69.0660a06: 答。彼對妄顯眞理也。是眞體獨立理 T2290_.69.0660a07: 也。然而如義妄者難了故且寄因言以 T2290_.69.0660a08: 説果徳也。今謂兩義中鈔義爲正歟。逐 T2290_.69.0660a09: 可考之 T2290_.69.0660a10: 文。應誦玄理頌等 T2290_.69.0660a11: 私云。十論中甚深玄理論歟 T2290_.69.0660a12: 文。遠離三假相等 記二云。初頌以證體眞 T2290_.69.0660a13: 如門離言説等三種假相滿畢竟等三種實 T2290_.69.0660a14: 徳。次頌以證相眞如門離有無等四種句相
T2290_.69.0660a17: 竟平等等也 T2290_.69.0660a18: 文。遠離四句相等 曉疏上引廣百論頌云。 T2290_.69.0660a19: 有非有倶非。一非一雙泯。隨次應配屬。
T2290_.69.0660a22: 非無相者遣第四句。非有無倶相者遣第三 T2290_.69.0660a23: 句。二句前後隨論者意皆有道理。不相傷
T2290_.69.0660a26: 具如彼説。今此論中約外人轉計故有此
T2290_.69.0660b03: 疏釋同之。記意四法徳者離有離無等四 T2290_.69.0660b04: 徳歟 問若常樂等四徳者相配四句如 T2290_.69.0660b05: 何 答 T2290_.69.0660b06: 文。今誦此頌本等 記二云。最後兩句釋師
T2290_.69.0660b09: 二意一則遠通體相位次。二則近成不空功
T2290_.69.0660b12: 文義。故彼釋於眞如門有三門。一依門
T2290_.69.0660b20: 僧坊抄之畢 T2290_.69.0660b21: 暦應二年十一月十七日於東寺西院 T2290_.69.0660b22: 僧坊以先師法印自筆本書寫校合畢 T2290_.69.0660b23: 權律師杲寶 T2290_.69.0660b24: T2290_.69.0660b25: T2290_.69.0660b26: T2290_.69.0660b27: 文。此中有二重住思應觀等 鈔二云。此中有
T2290_.69.0660c15: 能依次下悉之故也。次阿梨耶識門中 T2290_.69.0660c16: 開第二重能所也。記釋意如來藏門與阿 T2290_.69.0660c17: 梨耶識門以爲初重能所。於總識攝生圓 T2290_.69.0660c18: 滿門開第二重能所也。所言覺義者以下 T2290_.69.0660c19: 文。亦第二重能依攝也 問。兩重能所法 T2290_.69.0660c20: 體云何差別 答。初重所依多一心生滅 T2290_.69.0660c21: 不生滅未分位也。仍名非有爲非無爲一 T2290_.69.0660c22: 心本法也。能依生滅不生滅二相顯現位 T2290_.69.0660c23: 也。第二重所依生不生和合倶轉以成一 T2290_.69.0660c24: 種阿梨耶識也。能依此一識上備眞妄二 T2290_.69.0660c25: 徳也。譬如龍王未出現風水位爲第一。 T2290_.69.0660c26: 已出生風水而未成海中水波之位爲 T2290_.69.0660c27: 第二。風水和合已成一種大海爲第三。 T2290_.69.0660c28: 海中水波出現風水相顯了爲第四也。總 T2290_.69.0660c29: 而言之。初二重猶在眞諦所入位未成 T2290_.69.0661a01: 縁起。後二重已成立生滅縁起出現也 T2290_.69.0661a02: 問。若爾者門法中間亦立法數乎 答。約 T2290_.69.0661a03: 總別開立者可有多重法數。但今約顯 T2290_.69.0661a04: 相分別之故不増法數也 尋云。何故 T2290_.69.0661a05: 必立此兩重能所乎 答。爲顯生滅門 T2290_.69.0661a06: 與其本別道理也。眞如門云即是一法 T2290_.69.0661a07: 界大總相法門體。龍樹又作業當故釋。是 T2290_.69.0661a08: 示與其本等意故也。今生滅門云依如 T2290_.69.0661a09: 來藏故有生滅心。能依所依分別別相義 T2290_.69.0661a10: 爲宗故。龍樹又作釋立兩重能所也 T2290_.69.0661a11: 文。唱上立下故等 記二云。次牒指唱上立 T2290_.69.0661a12: 者即立義分云心生滅。是標立故今此正釋。
T2290_.69.0661a15: 偏牒立義文之意也。若依現本者。唱上 T2290_.69.0661a16: 本分而立已下釋義故云爾也 T2290_.69.0661a17: 文。上心字下降等 疏三云。言下降者上云 T2290_.69.0661a18: 心者洞照靈明之義。今云藏者攝藏隱覆之
T2290_.69.0661a24: 上下也必不下劣之意歟 T2290_.69.0661a25: 文。大總持如來藏等 疏三云。此下十藏初
T2290_.69.0661a29: 及釋摩訶衍論中第一大總持如來藏此義 T2290_.69.0661b01: 弘通。總攝一切以實相智當能證入。如星
T2290_.69.0661b06: 既云總持陀羅尼藏義顯了也。又云殊勝 T2290_.69.0661b07: 圓滿非云圓圓海乎。大師理觀啓白云。
T2290_.69.0661b10: 在義也。主者主宰官領意也。天者普遍覆 T2290_.69.0661b11: 育義。地者任持衆物義也。記二云。爲依勝 T2290_.69.0661b12: 故説名藏王。攝持勝故説名藏主。偏覆勝
T2290_.69.0661b15: 具三種徳。一者出生衆寶無窮盡故。二 T2290_.69.0661b16: 者除毒濟病最殊勝故。三者體状方圓極
T2290_.69.0661b19: 如所入。第三即是生滅所入。第四即是眞如
T2290_.69.0661b24: 者與離流轉因二互相釋。即當寂滅亦即眞 T2290_.69.0661b25: 義。唯有如如與離慮知縛二互相釋。義當寂 T2290_.69.0661b26: 靜。亦即如義。一一者上一即覺者。下一即如 T2290_.69.0661b27: 如。既云唯有故名一也。即是上云一清一 T2290_.69.0661b28: 滿二箇一字也。白白者如次屬離轉縛二
T2290_.69.0661c02: 即枝末。無有覺因無有覺果者。釋離慮知
T2290_.69.0661c05: 末爲果。或二礙及業爲因所感依正爲果。 T2290_.69.0661c06: 離隨染心諸慮知縛覺因覺果名爲遠縛。本 T2290_.69.0661c07: 覺爲因始覺爲果。或等覺已還爲因妙覺已
T2290_.69.0661c12: 第無雜收之義。仍無雜故云藏歟 T2290_.69.0661c13: 文。三者與行與相等 疏三云。生滅所入多 T2290_.69.0661c14: 一心體。於惑與力出現生死之法名爲與 T2290_.69.0661c15: 行。行者遷流義故。於覺與力出現涅槃之 T2290_.69.0661c16: 法名爲與相。相者眞實體故。或復反此與
T2290_.69.0661c19: 出現生死。即是前門之轉言也。相即標相 T2290_.69.0661c20: 義。以門顯法故。亦可。相状義隱顯多端故。 T2290_.69.0661c21: 屬於覺與力出現涅槃。亦是前門名縛字也
T2290_.69.0661c25: 異名也。流即遷改轉即變動。通屬生滅。隱顯
T2290_.69.0662a03: 也。論第六釋二轉云上流轉變下流轉 T2290_.69.0662a04: 變即此義也。楞伽經文如上十名下釋 T2290_.69.0662a05: 之也。非幻幻人者。幻師元非幻化而能 T2290_.69.0662a06: 作幻事。是以喩非有爲非無爲之本法而 T2290_.69.0662a07: 能作有爲無爲二轉也。令覆者。自體雖 T2290_.69.0662a08: 非覆隱能令作覆藏事故名藏也 T2290_.69.0662a09: 文。四者眞如眞如等 鈔二云。四者眞如等 T2290_.69.0662a10: 者門也。即十名中初一名也。此與第五相
T2290_.69.0662a15: 者純淨一味藏義也。是又簡庫歟猶如庫 T2290_.69.0662a16: 裏經藏也 T2290_.69.0662a17: 文。五者生滅眞如等 疏三云。生滅門中不
T2290_.69.0662a24: 者。約迷情以明隨縁眞如。復次大惠已 T2290_.69.0662a25: 下約聖人以顯不變眞如也。一切隨縁 T2290_.69.0662a26: 法中若無眞如不變之性者。一切聖人云 T2290_.69.0662a27: 何住果體乎 記二云。次反顯云如來所
T2290_.69.0662b01: 有被染之義也 T2290_.69.0662b02: 文。六者空如來藏等 疏三云。生滅門中恒 T2290_.69.0662b03: 沙染法。幻化無實隱覆法身眞體性徳。從
T2290_.69.0662b09: 藏依主釋也。上來多分約持業。今藏依主 T2290_.69.0662b10: 也 T2290_.69.0662b11: 文。七者不空等 疏三云。生滅門中恒沙功 T2290_.69.0662b12: 徳被染隱覆名如來藏。從所藏淨得不空
T2290_.69.0662b20: 多云如來藏。即是體也 問。今如來藏體 T2290_.69.0662b21: 唯清淨本覺歟 答。通清染二種本覺兼 T2290_.69.0662b22: 亙一切淨法也。或義云。自相本覺者指 T2290_.69.0662b23: 清淨本覺歟。但下隱名如來藏者約縁 T2290_.69.0662b24: 熏習鏡等義邊云爾歟 T2290_.69.0662b25: 慈恩玄賛第三云。煩惱有漏。虚妄不實能覆 T2290_.69.0662b26: 眞如。名空如來藏。涅槃無漏。體是無爲非 T2290_.69.0662b27: 虚妄法。中由近善縁斷諸煩惱。漸次起智 T2290_.69.0662b28: 方便顯證名爲涅槃。體性非空。因空所顯
T2290_.69.0662c03: 二不空如來藏智。謂縁過於恒沙不離不脱 T2290_.69.0662c04: 不斷不異不思議佛法ヲ智。初觀煩惱能覆藏 T2290_.69.0662c05: 智。非眞實故名之爲空。後觀法身惑所藏
T2290_.69.0662c08: 復有不可思議用故。具足一切法性有其 T2290_.69.0662c09: 差別即是不空如來藏。此蓋無差別之差別
T2290_.69.0662c12: 但慈恩意順今論文。淨影俗縁智名空如 T2290_.69.0662c13: 來藏體也天台平等差別爲空不空。是 T2290_.69.0662c14: 眞俗二諦異名歟。雖法體異建立大概同 T2290_.69.0662c15: 之也 T2290_.69.0662c16: 文。自相本覺等 T2290_.69.0662c17: 私云。本覺智徳三大之中相大所攝故云 T2290_.69.0662c18: 自相本覺也。一切功徳者。本覺即體雖功 T2290_.69.0662c19: 徳且約本末義云爾也。即是清淨本覺 T2290_.69.0662c20: 六種性義。十七二十五等功徳也 T2290_.69.0662c21: 文。於隱覆時等 疏云。如來藏者隱覆名藏。 T2290_.69.0662c22: 在纒之稱。從具縛地立其名。故如來法身 T2290_.69.0662c23: 依止名身。出纒之稱。從大覺地立其名故
T2290_.69.0662c26: 能攝淨心。所攝功徳三智具足四徳圓明。由
T2290_.69.0662c29: 四徳清淨之法爲所攝藏。能攝即藏性用
T2290_.69.0663a10: 攝如來藏者染淨本覺別立爲體歟。以一 T2290_.69.0663a11: 切無明煩惱照了體性清淨實是功徳。以 T2290_.69.0663a12: 此即成三智四徳之體故名能攝也。此 T2290_.69.0663a13: 中能具法體及所具煩惱等並皆淨功徳 T2290_.69.0663a14: 故。云從能所淨等也。不爾者如何對 T2290_.69.0663a15: 下所攝辨義乎。本際相應體者。自性淨心 T2290_.69.0663a16: 本覺藏智也。及清淨法者。三智四徳也。此 T2290_.69.0663a17: 法如實等釋本際相應。有此清淨等釋及 T2290_.69.0663a18: 清淨法也 問。能攝所攝相對如何 答。 T2290_.69.0663a19: 是非相對之能所總以染淨二法徳失之 T2290_.69.0663a20: 義名能所也。謂淨法體相用同能攝法 T2290_.69.0663a21: 也。染法本末煩惱共所攝法故立能所名 T2290_.69.0663a22: 也 三智者鈔有二義。一云。花嚴所説一 T2290_.69.0663a23: 切智自然智無礙智是也。如次始覺本覺 T2290_.69.0663a24: 始本無二三智配之也。二云。當論下文云。
T2290_.69.0663b02: 攝即藏體持用故如來之所攝藏。染被斷
T2290_.69.0663b05: 今謂此藏又以所攝妄法爲體歟。若取 T2290_.69.0663b06: 始覺與前能攝何異耶 問。六七八九藏 T2290_.69.0663b07: 如何分別之乎 答。或義云。第六無明 T2290_.69.0663b08: 染法。第七清淨本覺。第八染淨本覺。第九
T2290_.69.0663b13: 相捨離。又立如來藏名。即是單復差別也。 T2290_.69.0663b14: 若依此意。斷一切障者斷而不斷也。攝得 T2290_.69.0663b15: 爲功徳云斷障故也 T2290_.69.0663b16: 文。智明爲外等 記二云。若爾明暗理必 T2290_.69.0663b17: 不倶。何有妄染爲智所攝。謂由佛智之所
T2290_.69.0663b22: 體。只攝持以爲斷也 T2290_.69.0663b23: 文。十者隱覆如來藏等 疏三云。十隱覆此 T2290_.69.0663b24: 有二解。一多一心體。法身如來遍諸染淨 T2290_.69.0663b25: 不顯現故。二本覺淨心。法身如來沈沒染
T2290_.69.0663c03: 也。所入法無所不至故遍在世間。隱覆 T2290_.69.0663c04: 法故有如來藏義。本覺隨縁動轉故專具 T2290_.69.0663c05: 如來藏之義。仍特以此二法建立如來藏 T2290_.69.0663c06: 也 法身如來者通所入及本覺共立法 T2290_.69.0663c07: 身稱故也。或又先擧所入。本覺復次釋始 T2290_.69.0663c08: 出之歟 恒及有法者。所入體者常恒故 T2290_.69.0663c09: 云恒也 有法者。所備所具一切功徳善 T2290_.69.0663c10: 法也。可讀恒ト及ヒ有法トハ也。若依記釋者。 T2290_.69.0663c11: 及至及善是遍至一切處之意歟。又義云。 T2290_.69.0663c12: 恒者所入體常恒不變也。有者本覺體本 T2290_.69.0663c13: 有眞實也。恒ト及ヒ有トノ法ト可訓之 於世 T2290_.69.0663c14: 法中者。釋隱覆名也。慈恩法苑林章云。
T2290_.69.0663c17: 釋於世法中等經文也。是不離脱染淨
T2290_.69.0663c20: 文。今如來藏與行與相等 記二云。此論所 T2290_.69.0663c21: 明即第三種。以是生滅總所依故。亦是此 T2290_.69.0663c22: 門所入法故。雖第十藏具多一心。今不指者
T2290_.69.0663c25: 收也 T2290_.69.0663c26: 文。略去分名建立滿名等 鈔二云。略去分 T2290_.69.0663c27: 名建立滿名者。唯釋名阿梨耶識。通其十 T2290_.69.0663c28: 種或唯初一。故云滿名。故下論云名阿梨
T2290_.69.0664a03: 名者梨耶通名也。後義意。分名者十阿梨 T2290_.69.0664a04: 耶中第二根本無明等九種別名也。滿名 T2290_.69.0664a05: 第一太攝主梨耶也。記二義同之。疏但存 T2290_.69.0664a06: 初義也。下論云。圓滿字者指總名。是證 T2290_.69.0664a07: 初義歟。此義爲勝也。其故論但云梨耶 T2290_.69.0664a08: 未云大攝主。何云擧此名乎 T2290_.69.0664a09: 文。雖義具足言未足等 鈔二云。雖義具足 T2290_.69.0664a10: 言未具足者。唯釋不生不滅與生滅和合。 T2290_.69.0664a11: 此但下轉。闕於上轉故云言未具足。若准 T2290_.69.0664a12: 下文擧下影上故云義具足也。若直就本 T2290_.69.0664a13: 論。不生等二句唯明下轉。非一等二句亦通
T2290_.69.0664a18: 言未具足。或阿梨耶具於二轉。今論但言 T2290_.69.0664a19: 不生不滅與生滅和合。雖唯下轉影兼上 T2290_.69.0664a20: 轉故義具足。然由不云生滅與不生滅和
T2290_.69.0664a23: 釋。後意約二轉也。鈔疏並約二轉作釋。 T2290_.69.0664a24: 同記後義也 T2290_.69.0664a25: 文。無爲雖無量等 T2290_.69.0664a26: 私云。以九法總盡生滅一門法數也。所 T2290_.69.0664a27: 入一法亦雖無爲攝所依總體故別立之。 T2290_.69.0664a28: 若如云以不如實智眞如法一故而 T2290_.69.0664a29: 有其念。以所入對根本無明總可立 T2290_.69.0664b01: 十法也 問。眞如理外何立虚空理乎 T2290_.69.0664b02: 答。有性無性異故立二理也。亦眞如不變 T2290_.69.0664b03: 也。虚空隨縁也。如斯之義至下悉之。相 T2290_.69.0664b04: 連次第亦次下釋之 T2290_.69.0664b05: 文。以何爲體等 疏三云。且四無爲何法何 T2290_.69.0664b06: 義爲體爲用○四種通依一心爲體。通體無 T2290_.69.0664b07: 殊。四種別依倶在門中。靜理本智隨他無事
T2290_.69.0664b11: 體門中體也。用者義用。通別二用並在門 T2290_.69.0664b12: 中也。非有爲非無爲者。簡五有爲四無 T2290_.69.0664b13: 爲取所入中道也 T2290_.69.0664b14: 文。寂靜理法等 記二云。問。寂靜理法即是 T2290_.69.0664b15: 眞如。何故更言依理爲體 答。大攝主識 T2290_.69.0664b16: 具二種義。謂覺不覺。今四無爲各依梨耶一 T2290_.69.0664b17: 分覺義而爲別體。故論説云生滅門内寂靜
T2290_.69.0664b20: 依。所依者所依體也。自餘准之。記意大 T2290_.69.0664b21: 攝主識具足覺不覺二義。五有爲四無爲 T2290_.69.0664b22: 即以彼不分二義爲依開立之。故梨耶 T2290_.69.0664b23: 之位寂靜功徳爲別所依而生眞如無爲。 T2290_.69.0664b24: 自餘亦准之。不然者豈成別所依義乎。 T2290_.69.0664b25: 以自體爲所依甚不應理。故以下有爲 T2290_.69.0664b26: 無爲諸法通皆有此二義。委悉之矣。私 T2290_.69.0664b27: 云准上兩重能依所依意者記釋尤叶論 T2290_.69.0664b28: 文歟 T2290_.69.0664b29: 文。自然本智等 記二云。自然本智以爲體
T2290_.69.0664c03: 名自然。即是本覺義也 T2290_.69.0664c04: 文。隨他起智等 記二云。從縁起故名曰隨 T2290_.69.0664c05: 他。雖然清淨始覺般若無始本具亦即從
T2290_.69.0664c08: 縁心名智。則屬有爲。今不爾者謂由眞理
T2290_.69.0664c11: 云爾也。即是始覺之義也 T2290_.69.0664c12: 文。無所有事等 記二云。空理容遍無礙爲
T2290_.69.0664c17: 上假説以義立名。非體有二法。今則不 T2290_.69.0664c18: 爾。理體亦分此二法。常住不壞令聖智 T2290_.69.0664c19: 安住是名眞如。自性無體令諸法成立 T2290_.69.0664c20: 是云虚空。是故古徳一義云。眞如本覺以
T2290_.69.0664c28: 如理不守自性故。而能受染熏名染淨眞
T2290_.69.0665a03: 生。別用謂任持自性無轉變。故云令不失
T2290_.69.0665a06: 徳用轉共相與諸法和合云通用。即是 T2290_.69.0665a07: 隨縁義也。作用守自性不失功徳云別 T2290_.69.0665a08: 用也。即是不變義也。如次染淨清淨二種 T2290_.69.0665a09: 眞如也 問。平等之性不失故者。即眞如 T2290_.69.0665a10: 體性。何云作用乎 答。法體難思不可 T2290_.69.0665a11: 論徳失。談功徳尚是作用也。猶如火大 T2290_.69.0665a12: 上有燸氣燒物二徳。親用疎用不同也」 T2290_.69.0665a13: 文。本覺無爲有二種用等 記二云。通用謂
T2290_.69.0665a16: 如可思之。自下同之 T2290_.69.0665a17: 文。始覺無爲有二種用等 鈔二云。隨妄轉 T2290_.69.0665a18: 故者。即是染淨始覺智也。謂清淨始覺無始 T2290_.69.0665a19: 本具不守自性隨縁成妄之所轉。故爲染淨 T2290_.69.0665a20: 覺。如下頌曰清淨始覺智不守自性故而能 T2290_.69.0665a21: 受染熏故名染淨覺○對治自過者即是清 T2290_.69.0665a22: 淨始覺智也。謂從無始自性無過由對治 T2290_.69.0665a23: 故。如下頌曰從無始已來無有惑亂時今日
T2290_.69.0665a26: 妄轉。別用謂唯有滿轉。唯具徳熏自性對
T2290_.69.0665a29: 諸功徳等義也 T2290_.69.0665b01: 文。虚空無爲等 記二云。通用謂一切法生 T2290_.69.0665b02: 住成得並依空故云欲有令有。別用謂虚空 T2290_.69.0665b03: 自性無轉變故云令不失。是名二用通結
T2290_.69.0665b06: 染淨眞如等四也。別謂自義者。即是清淨眞
T2290_.69.0665b10: 門中體者別體。四清淨者別用也 T2290_.69.0665b11: 文。生滅門内大力住地等 疏三云。五種有 T2290_.69.0665b12: 爲通依皆是一心本法以爲體。故別依倶在 T2290_.69.0665b13: 生滅門中。大力住地爲無明體。業相細染爲 T2290_.69.0665b14: 生相體。轉現及智并相續染爲住相體。執計
T2290_.69.0665b17: 覺有大力故。能與一切住地煩惱并上煩 T2290_.69.0665b18: 惱爲所依持。令彼得轉猶如大地爲物所 T2290_.69.0665b19: 依故。二中細分謂獨力隨相獨力業相倶合 T2290_.69.0665b20: 動相始初生起極微細故。合爲生相三中 T2290_.69.0665b21: 麁分謂轉相現相智相相續。任持業果稍麁 T2290_.69.0665b22: 現故。合爲住相四中執取計名字相差別 T2290_.69.0665b23: 異解轉麁動故。合爲異相。五中業果滅善 T2290_.69.0665b24: 心事極麁動故。合爲滅相。是名二依通結
T2290_.69.0665b27: 在阿梨耶識。微細功徳爲別所依。各別 T2290_.69.0665b28: 五有爲云能依也。上已釋之。故今不重 T2290_.69.0665b29: 釋之也。疏意自體即爲別依也 T2290_.69.0665c01: 文。復次根本無明等 疏三云。釋曰。次各明 T2290_.69.0665c02: 二用。別用礙事五種倶同。通用力勢五種各 T2290_.69.0665c03: 異。謂除初後中三上下隨其多少與力別 T2290_.69.0665c04: 故。於滅相中通用於上與力易知。及自與 T2290_.69.0665c05: 力其相云何。以業及果同是滅相。業果招酬
T2290_.69.0665c08: 於下轉現及六麁相與其力故。又可。別説 T2290_.69.0665c09: 獨力隨相望上無明望下八全二分。獨力業 T2290_.69.0665c10: 相望上無明隨相并下八全一分。倶合動相
T2290_.69.0665c13: 也。他爲先自爲後。故中量後也。又義云。 T2290_.69.0665c14: 中者辭字也。非指自體。自體如何許與 T2290_.69.0665c15: 力義乎。於上下中可訓之也。但准下 T2290_.69.0665c16: 滅相於上及自釋前義爲勝也。於自與力 T2290_.69.0665c17: 義至下可悉之 記釋意。於生相中業 T2290_.69.0665c18: 隨倶三分相望明與力之義也。八全者轉 T2290_.69.0665c19: 現乃至果報八也。二分者隨相及倶合也。 T2290_.69.0665c20: 自下准之 T2290_.69.0665c21: 文。於上及自與其力故等 疏三云。於滅相 T2290_.69.0665c22: 中通用於上與力易知。及自與力其相如 T2290_.69.0665c23: 何。以業及果同是滅相業果招酬互望與
T2290_.69.0665c26: 爲與力之義也上生相於中與力義亦同 T2290_.69.0665c27: 之也。今謂自與力者照體獨立云自與力 T2290_.69.0665c28: 歟。謂於上下與力還能増自勢力故 T2290_.69.0665c29: 文。是名二用等 記二云。是名二用通結五 T2290_.69.0666a01: 種。然諸無爲各具清淨染淨不同故有通別 T2290_.69.0666a02: 自他義異。今有爲法一向雜染故。論於此不 T2290_.69.0666a03: 作是説。或即前後影略顯示。應率上文 T2290_.69.0666a04: 於此安立遍謂他義別謂自義。謂由一切 T2290_.69.0666a05: 有爲諸法能生他故。自能礙故。如頌第四句
T2290_.69.0666a08: 染法實無淨業但以眞如而薫習故即有淨
T2290_.69.0666a11: 他順自義。無明中初義内有二義。一能知名 T2290_.69.0666a12: 義。順眞覺。二返自體妄示眞徳無明後義 T2290_.69.0666a13: 内亦有二義。一覆理。二成妄心。眞如中初 T2290_.69.0666a14: 義内亦二義。一隱自眞體。二顯現妄法。後 T2290_.69.0666a15: 義内亦二義。一翻對妄染顯自眞徳。二内
T2290_.69.0666a18: 能所也 T2290_.69.0666a19: 文。阿梨耶具一切法等 鈔二云。具一切等 T2290_.69.0666a20: 者。問。具與備過恒過恒而何異耶 答。一屬
T2290_.69.0666a23: 法非有爲無爲。所生之法通有爲無爲。故 T2290_.69.0666a24: 云殊勝不可思議。能作一心即中道諦。所生 T2290_.69.0666a25: 之法即眞俗諦。亦猶明鏡本非青黄而能
T2290_.69.0666b02: 待二法一致故云爾。實是有爲也無爲 T2290_.69.0666b03: 也。猶如虚空出過衆相而具一切相也」 T2290_.69.0666b04: 文。通達依及支分依等 記二云。謂如黎庶 T2290_.69.0666b05: 之子并諸草木各有二依。取其通別少分義 T2290_.69.0666b06: 故。又如庶子攬彼國王及與父母通別力 T2290_.69.0666b07: 用以成自體。一切草木取彼大地及與種 T2290_.69.0666b08: 子二種氣分方得生長。此二法喩義相均等
T2290_.69.0666b11: 淨法與能薫染法同事倶轉。共相隨順無
T2290_.69.0666b14: 文。今當作二門記二云。初六字顯有爲無 T2290_.69.0666b15: 爲。二三字示能所熏習。三四字明同異差 T2290_.69.0666b16: 別○此二合釋。文中有二。初依論正明下 T2290_.69.0666b17: 轉。二引經助成上轉。初中有三。初辨熏習。
T2290_.69.0666b20: 者與和合三字也。四字者非一非異四字 T2290_.69.0666b21: 也。疏記意。今本論偏明下轉。然而義具
T2290_.69.0666b24: 非異名爲阿梨耶識二句亦通上轉。故本
T2290_.69.0666b27: 白象。二相交鬪互有強弱故。理趣云。眞妄 T2290_.69.0666b28: 互相熏猶如二象鬪。弱者去無迴。妄盡無
T2290_.69.0666c03: 有是處。譬如動目能搖湛水。又如定眼
T2290_.69.0666c06: 昨夢○當知生死及與涅槃無起無滅無 T2290_.69.0666c07: 乘無去。其所證者無得無失無取無捨。其
T2290_.69.0666c10: 明者染即有力也。一切淨法皆爲所熏常 T2290_.69.0666c11: 恒流轉。若住覺知者淨即有力也。一切染 T2290_.69.0666c12: 法悉爲所熏常恒安樂。然則上下二轉 T2290_.69.0666c13: 説眞妄二心縁慮分濟。如斯二力只是法 T2290_.69.0666c14: 體上作用差別。然其體性無有別異。本 T2290_.69.0666c15: 來同一相無染無淨。故更離去來。此處名 T2290_.69.0666c16: 爲眞如法界也 T2290_.69.0666c17: 文。非初非中後等 鈔二云。取初中後故等 T2290_.69.0666c18: 者。生相爲初滅相爲後餘二名中。故下論云 T2290_.69.0666c19: 此中一時當何時耶。根本無明熏眞心時。
T2290_.69.0666c22: 明縁生無性擧體全空無有前後時分差別 T2290_.69.0666c23: 故。説非初亦非中後。雖即全眞不壞縁 T2290_.69.0666c24: 相事體宛然始成熏義。故云取初中後故。 T2290_.69.0666c25: 初即相不礙性。熏之不熏。次即性不礙相。
T2290_.69.0666c28: 故。如一念中作熏事時。必假前念引發後
T2290_.69.0667a02: 一念初後。或就一期始終。約迷亂説倶一
T2290_.69.0667a05: 具有四相麁細。故云取初中後也。記意 T2290_.69.0667a06: 無明熏眞位必可有初中後時分。當欲
T2290_.69.0667a09: 後故也。取初中後者據事相顯現。情前 T2290_.69.0667a10: 有三時故也。又次引經釋無明一念故云 T2290_.69.0667a11: 非初中後。助成有初後故云取初中後 T2290_.69.0667a12: 歟。疏意有二義。一云無明熏眞。只是一 T2290_.69.0667a13: 刹那故云非初中後。此中又有微細前 T2290_.69.0667a14: 後。故云取初中後也。二云。約一期總是 T2290_.69.0667a15: 一時也。仍云非初中後。總是迷亂一相故 T2290_.69.0667a16: 立一時名。此中又有始終故云取初中 T2290_.69.0667a17: 後也 疑云。疏初義難思。若一刹那何 T2290_.69.0667a18: 亦此中分前後乎 答。仁王經云。一念中
T2290_.69.0667a25: 如圓成雖復隨縁成於染淨。而恒不失自 T2290_.69.0667a26: 性清淨。亦由不失自性清淨故能隨縁 T2290_.69.0667a27: 成染淨也。猶如明鏡現於染淨。雖現染 T2290_.69.0667a28: 淨而恒不失鏡之明淨*亦由不失鏡明 T2290_.69.0667a29: 淨故方能現於染淨之相。以現染淨知鏡 T2290_.69.0667b01: 明淨。以鏡明淨知現染淨。是故二義唯是
T2290_.69.0667b04: 心自性故。常恒流轉常恒不變也。仍立 T2290_.69.0667b05: 二自在。自在即作用義也 T2290_.69.0667b06: 文。作熏時量非初亦非中後等 記二云。燕 T2290_.69.0667b07: 本但云作熏時量無上根本無明四字。今
T2290_.69.0667b11: 歟。但間越釋之者。先明所熏法故也 T2290_.69.0667b12: 文。此中所説能熏所熏等 疏三云。所言熏 T2290_.69.0667b13: 者撃發之義。其猶水乳相投和合遞相不
T2290_.69.0667b16: 唯識等種子生現行現行熏種子故令 T2290_.69.0667b17: 熏種子生長諸法。今謂不爾。眞如直作 T2290_.69.0667b18: 妄之所熏令混自體也。唯識論第二云。 T2290_.69.0667b19: 所熏能熏各具四義。令種生長故名熏
T2290_.69.0667b25: 也 尋云。若爾二論忽相違如何會通乎 T2290_.69.0667b26: 答。撲揚釋云。馬鳴菩薩釋言。眞如受熏
T2290_.69.0667c02: 五。其所熏五隨能熏五而來共會同作業
T2290_.69.0667c05: 染淨。令覆藏故爲所熏之義有之 T2290_.69.0667c06: 文。如大無明一心本爲等 記二云。謂擧無
T2290_.69.0667c09: 文。所謂顯示一法界心等 鈔二云。問。二種 T2290_.69.0667c10: 自在二種作用各望不一者。此唯不生不滅 T2290_.69.0667c11: 法上自明不二。豈符本云不生滅與生滅不 T2290_.69.0667c12: 一耶。答。准論次云爲欲顯示有爲自在通 T2290_.69.0667c13: 達作用與五有爲不異理故。 既此自在通 T2290_.69.0667c14: 用而與有爲非異。明知。即是生滅之法。故
T2290_.69.0667c19: 此三義故三性一際同無異也。此即不壞末 T2290_.69.0667c20: 而常本也。經云。衆生即涅槃不更滅也。又 T2290_.69.0667c21: 約眞如隨縁依他似有所執情有由此三義 T2290_.69.0667c22: 亦無異也。此即不動本而常末也。經云。法 T2290_.69.0667c23: 身流轉五道名衆生故也。即由此三義與
T2290_.69.0667c28: 謂有爲無爲二用不一者。即顯示生不生 T2290_.69.0667c29: 二法非一也。通用與無明不異者。顯生 T2290_.69.0668a01: 不生二法非異。皆本文下義勢也。若爾者 T2290_.69.0668a02: 釋論文強非加釋也。五教章意即分明也。 T2290_.69.0668a03: 眞如上二用不一者即眞妄不一也。此外 T2290_.69.0668a04: 何求眞妄不一乎 T2290_.69.0668a05: 文。復次所熏淨法等 記二云。五種有爲以 T2290_.69.0668a06: 爲能熏四種無爲而爲所熏。於中不説一
T2290_.69.0668a11: 熏總體之義何遮之乎 T2290_.69.0668a12: 文。總結圓滿等 T2290_.69.0668a13: 私云。圓滿者阿梨耶識總名也。已説下轉 T2290_.69.0668a14: 者疏意。不生不滅生滅六字及與和合三字 T2290_.69.0668a15: 皆明下轉義也。記意。與和合三字有上
T2290_.69.0668a20: 文。我念往昔等 鈔二云。我念往昔等者。此 T2290_.69.0668a21: 中總有三箇我言。初即五蘊共合假我。後二
T2290_.69.0668a26: 釋。今三箇我同指本覺。能説教主住此法 T2290_.69.0668a27: 門之時即名本覺如來故。出與入名言且 T2290_.69.0668a28: 約教主果地。若約迷人云之者互可有 T2290_.69.0668a29: 出時入時兩義也。眞如本覺等者。四無爲 T2290_.69.0668b01: 皆雖通下轉約増勝云爾也 T2290_.69.0668b02: 文。可言生滅與不生不滅等 鈔二云。可言 T2290_.69.0668b03: 生滅與不生不滅和合者。此則悟時魔界即 T2290_.69.0668b04: 佛界。前則迷時佛界即魔界。故淨名云。不 T2290_.69.0668b05: 捨魔界而入佛界。仁王經云。菩薩未成佛
T2290_.69.0668b10: 滅名眞諦。是故生不生二法由互爲前 T2290_.69.0668b11: 後。成上下二轉之義也 於對治分者。 T2290_.69.0668b12: 指第三卷廣説染淨始覺門也 T2290_.69.0668b13: 文。次説該攝安立門等 T2290_.69.0668b14: 私云。此門中先擧諸經異説立増數十 T2290_.69.0668b15: 識。然後以本論一部文相該攝安立之 T2290_.69.0668b16: 也 問。今該攝安立門并次藏識剖字門 T2290_.69.0668b17: 就本論何文立之乎 答。付所謂不生 T2290_.69.0668b18: 不滅等文有此兩門歟。例如第四卷釋 T2290_.69.0668b19: 不覺義文之中異説相應契當門隨次別 T2290_.69.0668b20: 釋散説門兩門立之。異説門中又釋六無 T2290_.69.0668b21: 明并明闇無明中十種義門。准彼思之 T2290_.69.0668b22: 今亦如是。該攝及剖字兩門異説相應契 T2290_.69.0668b23: 當門中可立之。其中該攝門如六無明 T2290_.69.0668b24: 説也。剖字門同闇無明十識也。次上阿 T2290_.69.0668b25: 梨耶識門如隨次別釋也。若爾者可云即 T2290_.69.0668b26: 此文中自有二門。一者隨次別釋散説門。 T2290_.69.0668b27: 二者異説相應契當門。第二門中自有二 T2290_.69.0668b28: 門。一者該攝安立門。二者藏識剖字門也」 T2290_.69.0668b29: 文。歸本等契經 疏三云。所云歸本等者合 T2290_.69.0668c01: 言一心等。以此十識乃是一心阿梨耶等經 T2290_.69.0668c02: 中列釋非是歸本契經説故。歸本但是百本
T2290_.69.0668c05: 目。應是頌散上下互擧。謂如法門現了經題
T2290_.69.0668c10: 之。例如法門現了經當段引顯了經
T2290_.69.0668c13: 法契經乎。須勘證本矣。或義云。歸本 T2290_.69.0668c14: 經及一心法經此兩經同説一識故。仍頌 T2290_.69.0668c15: 散互出之歟。上古未決也。私云。約所 T2290_.69.0668c16: 説法門臨時立名歟。仍雖歸本經呼 T2290_.69.0668c17: 一心法界也。例如嘉祥釋引涅槃經云 T2290_.69.0668c18: 七漏經。大疏引法花法師品云六根品 T2290_.69.0668c19: 也 T2290_.69.0668c20: 文。一者一切一心識等 鈔二云。此十種識
T2290_.69.0668c23: 中諸識也。若依深義者此中亦攝眞如不 T2290_.69.0668c24: 二諸識也。即身義云。心王者法界體性智
T2290_.69.0668c27: 是謂九識不動。第九已上九識其餘十佛 T2290_.69.0668c28: 刹微塵數一切心數攝於一識。是謂十識
T2290_.69.0669a02: 文。多一一識等 疏三云。多一心識具二自 T2290_.69.0669a03: 在。有種種力無所不作故立一識非立
T2290_.69.0669a10: 耶識。三末那識。四意識。各立此一種總 T2290_.69.0669a11: 攝諸識也。多一一識者是一切是一一心 T2290_.69.0669a12: 名同之也。多者九法也。一者阿梨耶識體 T2290_.69.0669a13: 也。一識者所入法體也。疏所覽本次字改 T2290_.69.0669a14: 爲心字歟。是叶一切一心識名字歟 T2290_.69.0669a15: 文。二者立阿梨耶識等 記二云。謂即能依 T2290_.69.0669a16: 大攝主識。具足障礙無障礙者。即覺不覺二 T2290_.69.0669a17: 種義故。引經中云通達總相者。謂具諸法
T2290_.69.0669a20: 大攝主識是也。凡十梨耶建立皆此一識 T2290_.69.0669a21: 中安立之也。具一切法備一切法者。此 T2290_.69.0669a22: 具備以配有爲無爲也 T2290_.69.0669a23: 文。三者立末那識等 疏三云。此末那識具
T2290_.69.0669a28: 文。四者立一意識等 記二云。四立一意 T2290_.69.0669a29: 識謂由此識具彼能見能聞乃至第七爲 T2290_.69.0669b01: 其依止七種功用。是故能攝七種轉識。引經 T2290_.69.0669b02: 中云唯有意識無餘七者。謂以一意攝彼 T2290_.69.0669b03: 七故。約此即説一種意識。亦具第八持 T2290_.69.0669b04: 縁作用。由是古來一意識師或説八識體爲 T2290_.69.0669b05: 一。故如依一鏡現多影像。如依一水而
T2290_.69.0669b09: 三義。一云。六識體一也。如小乘等六窓 T2290_.69.0669b10: 獼猴也。此外七八二識立別體也。一云。 T2290_.69.0669b11: 七識體一也。是七種識體是一也。一云 T2290_.69.0669b12: 八識體一也。八識體唯是一也。今記釋並 T2290_.69.0669b13: 述後二義也 問意識有七種轉者何乎 T2290_.69.0669b14: 答依記初義者。前五識意識末那是云 T2290_.69.0669b15: 七種也。意識外雖有六種體總別合云 T2290_.69.0669b16: 七轉。例如云一意業分三業也。又義云。 T2290_.69.0669b17: 於八識中第六意識外云七種也。論第 T2290_.69.0669b18: 四云。八種識者阿梨耶末那意識及五識 T2290_.69.0669b19: 身是名爲八。何故成八。一意識中分七
T2290_.69.0669b22: 經一意識以本論一分意識判故也。加之。 T2290_.69.0669b23: 今總阿梨耶及大末那已八識七識以盡 T2290_.69.0669b24: 一切。意識建立亦以第六識盡諸識之 T2290_.69.0669b25: 意也。次下四聖諦經意此義同也 疑云。 T2290_.69.0669b26: 當段文末那之位云意歟。其故既云七轉 T2290_.69.0669b27: 差別。專同次下増數中第七建立也。何 T2290_.69.0669b28: 云第六意識乎 答意識之名雖通六 T2290_.69.0669b29: 七當論定判第六名意末那轉外立意識 T2290_.69.0669c01: 轉。今既云意識專可指第六也。但至云 T2290_.69.0669c02: 七轉識者。第四卷云。於七識中強是意識
T2290_.69.0669c05: 末那云七轉識等也例如小乘雖不立 T2290_.69.0669c06: 第七識而判七心界體一也 T2290_.69.0669c07: 攝論第四云。又於此中一類師説一意識。 T2290_.69.0669c08: 性依於彼彼根等生時得彼彼名。所謂眼識 T2290_.69.0669c09: 乃至意識。此中無別餘識種類。此如何等 T2290_.69.0669c10: 如意思業如一意思在身處所發動於身 T2290_.69.0669c11: 則名身業。在語處發動於語則名語業。與
T2290_.69.0669c14: 如意思業。名身語業者。如一意思於身門 T2290_.69.0669c15: 轉得身業名於語門轉得語業名。然是意 T2290_.69.0669c16: 業。意識亦爾。雖復是一依眼轉時得眼識 T2290_.69.0669c17: 名如是乃至依身轉時得身識名。非離意
T2290_.69.0669c20: 識爲一。有説執六識爲一不説七八。雖 T2290_.69.0669c21: 有二解取此爲正所以者何。世親釋云。唯 T2290_.69.0669c22: 除別有第八故。彼論云。非離意識別有餘 T2290_.69.0669c23: 識。唯除別有阿羅耶識。故知第八別有自 T2290_.69.0669c24: 體。雖無正文准理第七離意別有。要集三 T2290_.69.0669c25: 解第三同此。亦判爲正。今謂不然。若無唯 T2290_.69.0669c26: 言可如所會。既説唯除別有第八。更許離
T2290_.69.0669c29: 相爲初同相爲後。故一切諸法體一義勝 T2290_.69.0670a01: 義有之。當段七識體一義也。若又准次下第 T2290_.69.0670a02: 七識或時造作持藏之用等釋。八識體一義 T2290_.69.0670a03: 又可有之也 T2290_.69.0670a04: 文。有七種轉等 論第四引楞伽云。藏識海 T2290_.69.0670a05: 常住境界風所動種種諸識浪騰躍而轉生。
T2290_.69.0670a13: 也。又義云。八識中除第六識餘云七轉 T2290_.69.0670a14: 歟。今第六意爲本其餘爲徳用故名轉 T2290_.69.0670a15: 識。例如下云末那識體造作持藏之用 T2290_.69.0670a16: 也。持藏即第八識也。望第七爲本亦第 T2290_.69.0670a17: 八名用。今亦爾也。望意識爲體。餘七皆 T2290_.69.0670a18: 名轉識歟 T2290_.69.0670a19: 文。一者了別識等 鈔二云。一者了別識二 T2290_.69.0670a20: 者分別事識者。問。下釋本論三細六麁 T2290_.69.0670a21: 引憑此經而無第七。云何此引亦含第七 T2290_.69.0670a22: 答。此依下文擧兩顯三備數門率上達下 T2290_.69.0670a23: 備數門。此中取意。下論據文耳。又此即就 T2290_.69.0670a24: 六七非異故具第七。下據非一故闕第七。
T2290_.69.0670a28: 耶具三細。意識攝麁細意識也。而所引 T2290_.69.0670a29: 經單説第八第六。仍雖似不叶今説。據 T2290_.69.0670b01: 文意必可有此法數也。擧兩影三等 T2290_.69.0670b02: 意至下第四卷可悉之 T2290_.69.0670b03: 文。三者立三種識等 記二云。立三種識。謂
T2290_.69.0670b06: 分明云之也。六種轉識者。一義云。眼等六 T2290_.69.0670b07: 識也。一義云。六麁也。論第四釋六麁。云
T2290_.69.0670b10: 次上七種轉識等釋准例分明故 T2290_.69.0670b11: 文。廣説有十種識等 記二云。經説十識。謂
T2290_.69.0670b14: 開黎耶成三細相。相用體性皆微細故名 T2290_.69.0670b15: 細相性。末那一種相用體性倶能引發故名
T2290_.69.0670b19: 識者未見説處。記意常途八識之中阿梨 T2290_.69.0670b20: 耶識開三細而論也 細相性識者。業轉 T2290_.69.0670b21: 現三細也 根相性識者。智相也 分離識
T2290_.69.0670b26: 文。一者所依本一識等 記二云。於前更加
T2290_.69.0670b29: 者三細梨耶也。意持者智相也。遍分別者 T2290_.69.0670c01: 相續相已下也 T2290_.69.0670c02: 文。隨順遍轉識等 記二云。隨順遍轉謂即
T2290_.69.0670c05: 主識。或局隨縁本覺淨心。皆具隨順遍轉
T2290_.69.0670c17: 八者説故。第二解依不共根不共境故説 T2290_.69.0670c18: 六種。非謂盡理而識類別實有八種。大乘
T2290_.69.0670c21: 不同唯識性相別論門之談也 T2290_.69.0670c22: 文。謂六識身等 倶舍論一云。由即六識身
T2290_.69.0670c27: 縁和合方乃得現前。由此或倶或不倶起。
T2290_.69.0671a01: 倶轉。餘隨縁和合起一至五則四倶轉。乃
T2290_.69.0671a04: 七識有力能作第八識用。故有力亦作前
T2290_.69.0671a07: 即名意識。以能造作持藏用等。是故説言
T2290_.69.0671a10: 識亦具第八。此即第七是其體性而能作起
T2290_.69.0671a15: 八識爲第七用也。分別依者第六識即第 T2290_.69.0671a16: 七識能依故云爾也。第七能作此第六分
T2290_.69.0671a19: 依也。私云。以造作言思之初釋爲勝歟。 T2290_.69.0671a20: 記及疏義同初釋歟。但依義聊異也。疏 T2290_.69.0671a21: 屬第七似鈔亦可釋。記直屬第六。第六 T2290_.69.0671a22: 是前五識所依故也 T2290_.69.0671a23: 文。異熟報識等 記二云。第八梨耶爲異熟 T2290_.69.0671a24: 報。法相所明正是此義。今宗辨果即大攝
T2290_.69.0671a29: 爲苦果總報。且法相一家頼耶別縁起一 T2290_.69.0671b01: 義也。今宗談眞如縁起故非異熟。亦兼 T2290_.69.0671b02: 大攝主梨耶故非總報。而今名異熟者 T2290_.69.0671b03: 只據假相立名也。約實性雖頼耶即眞 T2290_.69.0671b04: 如。據假相頼耶即是苦果依身報體也。仍 T2290_.69.0671b05: 以一分異熟義云爾。非全體異熟也 T2290_.69.0671b06: 問。今異熟識何爲大攝主乎 答。増數十 T2290_.69.0671b07: 識皆於當分盡一切。非攝主梨耶如何 T2290_.69.0671b08: 攝諸識乎。凡三細梨耶與攝主梨耶全 T2290_.69.0671b09: 別作總之義有之。至下可悉之 T2290_.69.0671b10: 文。加唵摩羅識等 鈔二云。唵摩羅者此云
T2290_.69.0671b13: 故謂得及捨。轉捨妄染轉得清淨入本覺 T2290_.69.0671b14: 故。或轉者易也。謂易染成淨入唵摩羅故
T2290_.69.0671b18: 三藏云。此翻無垢是第八異熟。謂成佛時 T2290_.69.0671b19: 轉第八成無別第九。若依密嚴文具説之。 T2290_.69.0671b20: 經云。心有八識或復有九。又云。如來清淨 T2290_.69.0671b21: 藏亦名無垢。智即同眞諦所立第九。以出
T2290_.69.0671b25: 唵魔羅也。義勢自開故第九名立之歟。或 T2290_.69.0671b26: 又經文前後建立九識文有之歟。今准 T2290_.69.0671b27: 前前不引之也 T2290_.69.0671b28: 文。一法界攝等 鈔二云。一法界攝等者。 T2290_.69.0671b29: 即上文云。依如來藏故。若爾論何不言如 T2290_.69.0671c01: 來藏攝。答曰。多一心一法界如來藏皆法異
T2290_.69.0671c06: 摩訶衍法及如來藏與一法界名異體同。故
T2290_.69.0671c09: 心法界者以義出異名也。記意指立義 T2290_.69.0671c10: 分所言法者謂衆生心文也。加之所所説 T2290_.69.0671c11: 生滅所入文皆指之也。又學者義云。指 T2290_.69.0671c12: 略説分依一心法有二種等文也。或又不 T2290_.69.0671c13: 了一法界等文歟 問。何不指心眞如者 T2290_.69.0671c14: 即是一法界文乎 答。鈔述此意云。此
T2290_.69.0671c17: 前説者。指所入十名下一法界釋也 T2290_.69.0671c18: 文。總末那攝等 T2290_.69.0671c19: 私云。是指第四卷所釋大末那本文也。 T2290_.69.0671c20: 衆生依心者本覺也。論四云。所依本覺心
T2290_.69.0671c24: 者業相也。能見者轉相也。能現者現相也。 T2290_.69.0671c25: 能取境界者智相也。起念相續者相續相 T2290_.69.0671c26: 也。故説爲意者含麁細二種意識也。一 T2290_.69.0671c27: 者名爲等者已下。五法各開識相爲十 T2290_.69.0671c28: 數。此外加無明立爲十一末那也。論四 T2290_.69.0671c29: 云。神解義者據從本覺流轉邊故。闇鈍
T2290_.69.0672a05: 塵名爲意識。或密猶細也。謂此相續雖唯
T2290_.69.0672a08: 識也。七化經一意識通麁細二分。仍細分
T2290_.69.0672a11: 二識至法門十識。令諸學者法前體例以
T2290_.69.0672a19: 九別。別帶總名故後皆得阿梨耶號。如一 T2290_.69.0672a20: 堂爲總九間爲別。亦別帶總故隨毎間皆
T2290_.69.0672b01: 對。根本無明梵名歟 T2290_.69.0672b02: 文。所言不覺義者等 T2290_.69.0672b03: 私云。不覺義者總標本末一切不覺也。不 T2290_.69.0672b04: 如者違逆義也。即是無明能起用也。實知 T2290_.69.0672b05: 者一切覺則能達智。眞如者謂平等理則 T2290_.69.0672b06: 所達境也。法者所依多一心也。有其念者 T2290_.69.0672b07: 即各具義也 T2290_.69.0672b08: 文。具足無漏等 論第三云。本有本覺唯 T2290_.69.0672b09: 有徳熏無患徳熏。唯有滿轉無分轉事
T2290_.69.0672b17: 鏡。三法出離鏡。四縁熏習鏡也。此四義中 T2290_.69.0672b18: 各具等空同鏡二義。是云與虚空等猶如 T2290_.69.0672b19: 淨鏡也。具如第三卷釋之 T2290_.69.0672b20: 文。難入未曾有會等 記二云。謂由所説法 T2290_.69.0672b21: 門希有故。此會宣説染淨本覺總持自在。故
T2290_.69.0672b24: 染熏遍於一切染法之中不相捨離。倶行
T2290_.69.0672b28: 段也。論第三可見之 T2290_.69.0672b29: 文。業相業識等 記二云。相即暗鈍識即神
T2290_.69.0672c07: 淨心名之爲精。由受染熏淨心則隱。但隨 T2290_.69.0672c08: 染縁成動。成流名相名識○二云。精者細
T2290_.69.0672c11: 及記意以業隨倶三存此中矣。鈔唯局 T2290_.69.0672c12: 倶合一種。具如下注矣 T2290_.69.0672c13: 文。有見見轉等 疏三云。有見見轉者。謂於 T2290_.69.0672c14: 此位有能了見。見起名轉。意目此位具能 T2290_.69.0672c15: 縁見。此即正攬前位動業成斯見也。無見 T2290_.69.0672c16: 見起者覺體不動名爲無見。隨熏動轉名
T2290_.69.0672c19: 所見見而得生起。表猶未起所縁境故。實 T2290_.69.0672c20: 則已具細故言無。又有見名識。謂神解故。
T2290_.69.0672c23: 鈍見故。見起屬當分也。無見者指業識。 T2290_.69.0672c24: 識即本覺神解故無見。而受熏起此能見
T2290_.69.0672c27: 能見之見云也。無見者無所見也。次見起 T2290_.69.0672c28: 者亦辭字准上。意唯有能見之見動轉而
T2290_.69.0673a07: 相者。相相識中相也。是心相非境界。如 T2290_.69.0673a08: 次上能見境界之相也。及與現識者識也。 T2290_.69.0673a09: 二云。所縁境界相也。現識之中始能所具 T2290_.69.0673a10: 足故特云境界也。依之下本文云。三者
T2290_.69.0673a13: 不爾。可知取境界也 T2290_.69.0673a14: 文。別異別異等 疏三云。別異別異者。謂能 T2290_.69.0673a15: 縁心行解差別有多種故。異相異相者。即 T2290_.69.0673a16: 所縁相境界不一具無量故。或復翻此或 T2290_.69.0673a17: 復雙通。上據生法次第而論。下就招生分
T2290_.69.0673a20: 謂境相所縁境界根塵不一故説名異。如是 T2290_.69.0673a21: 心境此位現前行相具轉。又別異名識。謂神
T2290_.69.0673a24: 相異者據用説也。謂心與境行相異故。行相 T2290_.69.0673a25: 即用故。亦可。上即是心謂境不一心亦多種。 T2290_.69.0673a26: 故云別異別異。如地生物故云現前地轉。 T2290_.69.0673a27: 下即是境。謂境相不一。故云相異相異。而前 T2290_.69.0673a28: 轉相未有境界不名具足。今至此位形
T2290_.69.0673b02: 界如地生物。故云現前地也。相異相異 T2290_.69.0673b03: 者境相也。境界具足而轉故。云具足行轉 T2290_.69.0673b04: 也 T2290_.69.0673b05: 文。復次此阿梨耶識直是異熟等 鈔二云。 T2290_.69.0673b06: 直是異熟等者。問。今此現識眞妄和合性唯 T2290_.69.0673b07: 有覆。非從種生亦非業感。云何得名是直 T2290_.69.0673b08: 異熟淨白等耶 答。此節或是相宗之義。因 T2290_.69.0673b09: 便引之。或自眞性變異而熟。或性唯善此識 T2290_.69.0673b10: 無記。亦得名爲異類而熟。故別記云。今此 T2290_.69.0673b11: 第八具於染淨故是無記 若爾 此二云何 T2290_.69.0673b12: 名淨白相 答如下論説。識順本覺義。今 T2290_.69.0673b13: 此亦名阿梨耶識故順本覺名淨白相。又 T2290_.69.0673b14: 如十等喩中表實白色是也。又准唯識十 T2290_.69.0673b15: 師之中安慧義。云八識後得皆有其執。但 T2290_.69.0673b16: 以輕者爲善重者爲惡。今此亦爾。但重爲
T2290_.69.0673b20: 之法淨白之相。以依現識方能成就業繋 T2290_.69.0673b21: 苦相總報之果。所招果相不離能起現相
T2290_.69.0673b24: 變異而熟故名異熟。後義眞性唯善也。今 T2290_.69.0673b25: 現識具善惡。是故無記也。又名淨白相 T2290_.69.0673b26: 有三義。初義今現相現識同雖名識識義 T2290_.69.0673b27: 專在覺性。仍約本覺之體云淨白也。次 T2290_.69.0673b28: 義此論第六明清淨本覺。具擧對量功徳 T2290_.69.0673b29: 乎。明喩之中阿只多遮那尸帝樹菓子表 T2290_.69.0673c01: 實齊等明十等。其第四云。四者色等表實
T2290_.69.0673c04: 有染淨以染從淨云白淨也。後義現識 T2290_.69.0673c05: 之位雖有細染依輕薄故得淨白之名 T2290_.69.0673c06: 也。疏意。現識自體雖非異熟。所現境界 T2290_.69.0673c07: 之中具業及果果報之相壽命分限悉現 T2290_.69.0673c08: 梨耶之上。所招之果不離能現之心故以 T2290_.69.0673c09: 果從因云異熟也。淨白義不釋之。但 T2290_.69.0673c10: 指神解性歟 或名成熟者。鈔云。至於
T2290_.69.0673c13: 云。諸聖教分折煩惱業果三法建立十 T2290_.69.0673c14: 二因。今此論約無明一念縁起施設四相 T2290_.69.0673c15: 惑品彼約三道。此唯就煩惱心。建立雖 T2290_.69.0673c16: 不同剋論其體全是一法也。所謂彼過 T2290_.69.0673c17: 去二因中無明即當今根本無明。彼行支 T2290_.69.0673c18: 過去業也。即當獨力業相。約事相付身 T2290_.69.0673c19: 支名業。約心品付意支名獨力業相 T2290_.69.0673c20: 也。次現在五果中識支即當最初業相。名 T2290_.69.0673c21: 色則當轉相。六處則當現相。已上三位是 T2290_.69.0673c22: 心内惑品故即爲胎内果也。觸即爲智 T2290_.69.0673c23: 相。受即爲相續相。現在三因中愛取如次 T2290_.69.0673c24: 配執取計名。有支爲起業相。未來兩果生 T2290_.69.0673c25: 老死配果報也。一一配解詳思之 T2290_.69.0673c26: 文。八者名爲性眞如理等 疏三云。是性識
T2290_.69.0674a01: 自有照了不亂之性號之識也。理智不
T2290_.69.0674a04: 文。當何決釋等 記二云。屬論約義故無顯
T2290_.69.0674a07: 等虚空界無所不遍法界一相文是也。論 T2290_.69.0674a08: 三云。法界一相者。如是覺者於所證之眞
T2290_.69.0674a11: 乎 答。立識之號專依爲智所證之義。 T2290_.69.0674a12: 而餘文説理眞如之名雖分明。爲智所證 T2290_.69.0674a13: 之義曾以無之。仍依上論文意。但不正 T2290_.69.0674a14: 指其文者。只云法界一相不言眞如。故 T2290_.69.0674a15: 約義引之也 質境眞如者。准法相三類 T2290_.69.0674a16: 境帶質境雖依本質作異相分別。依 T2290_.69.0674a17: 自力變不稱境自相故異今質境。是即 T2290_.69.0674a18: 有實質而叶智品之眞理名質境也 T2290_.69.0674a19: 文。或非同種等 疏三云。體用有殊名非同
T2290_.69.0674a24: 虚空無爲何不爾耶 答。識者神解明了之
T2290_.69.0674a27: 不入識數。末那及意雖皆名識然是枝末。
T2290_.69.0674b01: 仍攝眞如不別立也 T2290_.69.0674b02: 文。復次樹王等 鈔二云。復次樹王至亦復 T2290_.69.0674b03: 如是故者。謂此二覺互不相離。非同異種
T2290_.69.0674b06: 論而十藏識論文散説。故今總攝一章頓曉
T2290_.69.0674b09: 識以十如來藏釋之畢。第二一識今段擧 T2290_.69.0674b10: 之。第三末那。第四意識。本文有説所故
T2290_.69.0674b13: 歟 T2290_.69.0674b14: 文。總識攝生圓滿等 疏三云。標以覺不覺
T2290_.69.0674b17: 也。生一切法者。約次第有出現之文也 T2290_.69.0674b18: 文。不離不斷等 疏三云。四種無爲諸淨功 T2290_.69.0674b19: 徳望與覺性。自不離彼彼不離自名爲不 T2290_.69.0674b20: 離。又此功徳一向妙有非除遣法名爲不 T2290_.69.0674b21: 斷。唯以覺義能攝生故。五種有爲諸染過患 T2290_.69.0674b22: 由於覺性恒違逆故名爲若離。又此過患 T2290_.69.0674b23: 由於覺性恒映蔽故名爲若脱。唯以不覺
T2290_.69.0674b26: 五種有爲恒沙過患。如是過患與性相違。是
T2290_.69.0674b29: 此並如下相文中釋。次過患離脱翻此可
T2290_.69.0674c03: 云三大各據一義並不相違也 T2290_.69.0674c04: 文保元年十月二十九日於東寺西院僧坊 T2290_.69.0674c05: 以談義之餘暇抄之畢 金剛資頼寶 T2290_.69.0674c06: 暦應二年十一月二十七日於東寺西院 T2290_.69.0674c07: 僧坊書寫校合畢 權律師杲寶 T2290_.69.0674c08: T2290_.69.0674c09: T2290_.69.0674c10: T2290_.69.0674c11: T2290_.69.0674c12: T2290_.69.0674c13: T2290_.69.0674c14: T2290_.69.0674c15: T2290_.69.0674c16: T2290_.69.0674c17: T2290_.69.0674c18: T2290_.69.0674c19: T2290_.69.0674c20: T2290_.69.0674c21: T2290_.69.0674c22: T2290_.69.0674c23: T2290_.69.0674c24: T2290_.69.0674c25: T2290_.69.0674c26: T2290_.69.0674c27: T2290_.69.0674c28: T2290_.69.0674c29: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 [行番号:有/無] [返り点:無/有] [CITE] |