大正蔵検索 INBUDS
|
大日經疏鈔 (No. 2218_ 宥快撰 ) in Vol. 60 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 [行番号:有/無] [返り点:無/有] [CITE]
T2218_.60.0203a01: 談ス六大普遍ノ義ヲ。今外道ノ所計ハ遍計所執ノ境 T2218_.60.0203a02: 界生滅分限ノ法ヲ計スル常遍ト。故爲妄計ト也。諸 T2218_.60.0203a03: 大乘所談ノ一心周遍ノ義。皆順諦理ニ談之。
T2218_.60.0203a06: 又若識神ノ下ハ約死生明之。最初此亦不然ト T2218_.60.0203a07: 者直ニ非スル上ノ外道ノ宗計ヲ言也△若識神遍常
T2218_.60.0203a10: 破也。意識神常遍ナラハ猶可見聞覺知。然待ヲ T2218_.60.0203a11: 根塵和合ヲ識生スル故ニ非遍常ノ我被破也。獨ト T2218_.60.0203a12: 者指意識。意ニ識神常ナラハ不依根ニ獨可縁境 T2218_.60.0203a13: 云意也△見聞覺知者見ハ眼識。聞ハ耳識。覺ハ T2218_.60.0203a14: 合論鼻舌身ノ三種。共取至境故合之。知ハ意
T2218_.60.0203a17: 香味觸法ノ六境心ヲ故云塵ト。此ノ根塵和合ノ位ニ T2218_.60.0203a18: 識生ス。若不和合時不生滅。非識神常遍ニハ T2218_.60.0203a19: 也。識根塵和合スレハ生シ不和合時ハ不生。故 T2218_.60.0203a20: 非常。又識神遍セハ諸法者不依六根可縁 T2218_.60.0203a21: 諸法。然依根取境故無遍ノ義。仍非遍常ノ我 T2218_.60.0203a22: 也△或一義ニハ遍常ハ非遍與常各別ノ義ハ遍即 T2218_.60.0203a23: 常也。意ハ遍三世常恒義也。故被明宗計時 T2218_.60.0203a24: 云遍一切處。今又能破ノ釋ノ意モ被ト遮計スル常ト
T2218_.60.0203a28: 乎ト被破也。智論ノ十二云。若我常者不應死 T2218_.60.0203a29: 不應生。何以故。汝等カ法ハ神常ニ一切遍 T2218_.60.0203b01: 滿ストイハハ五道ノ中。云何有死生。死名此處ニ失ト。
T2218_.60.0203b04: 大日經疏第二本末 T2218_.60.0203b05: T2218_.60.0203b06: T2218_.60.0203b07:
T2218_.60.0203b10: 經云。阿頼耶者。是執持含藏義。亦是室義。此 T2218_.60.0203b11: 宗説。有阿頼耶能持此身。有所造作。含藏 T2218_.60.0203b12: 萬像。攝之則無所有。舒之則滿世界。不同 T2218_.60.0203b13: 佛法中第八識義也。然世尊密意説如來藏 T2218_.60.0203b14: 爲阿頼耶。若佛法中人不觀自心實相分 T2218_.60.0203b15: 別執著亦同我見也 三十種ノ外道ノ釋ノ内。 T2218_.60.0203b16: 上來至マテ若識ノ經文ノ釋ノ終ニ先度料簡畢。已下 T2218_.60.0203b17: 阿頼耶外道ノ釋ノ初ヨリ至勝義外道ノ釋ノ終ニ就 T2218_.60.0203b18: 一段ニ可有了簡。此一段牒文作釋七段ノ不 T2218_.60.0203b19: 同見。於中十種ノ外道ノ異計各別也。委細ノ料
T2218_.60.0203b22: 計。後ニハ然世尊下ハ因明佛法ノ謬解△經云阿 T2218_.60.0203b23: 頼耶者是執持含藏義亦是室義者。是ハ牒經 T2218_.60.0203b24: 文ヲ。先出阿頼耶ノ翻名。於第八識具ニ十八種ノ T2218_.60.0203b25: 名字アリ其中阿頼耶ハ是一種ノ名也。於此ノ阿頼 T2218_.60.0203b26: 耶今擧執持含藏ト室トノ翻名。當卷第二劫ノ下
T2218_.60.0203b29: 見者ト。故ニ彼レハ擧藏ノ翻名。仍取ト義翻ノ方見タリ T2218_.60.0203c01: 一。第八識ノ十八種翻名ノ事。祕鍵抄在之
T2218_.60.0203c04: 道ノ宗計ノ意ハ以阿頼耶計我ト。此我能ク持シ此 T2218_.60.0203c05: 身ヲ作事業ヲ含藏スト諸法ヲ計也。凡ソ如此外 T2218_.60.0203c06: 道ノ宗計モ前佛ノ説ヲ展轉相承違失スル本旨ヲ故。 T2218_.60.0203c07: 展轉佛法ノ中ノ阿頼耶ノ義ヲ如是計スル歟。△攝
T2218_.60.0203c10: 法遍滿世界義也。就之一義ニハ今ノ卷舒自在ノ T2218_.60.0203c11: 義ハ就含藏萬像ノ義被ト釋義ヲ取ル。意ハ頼耶ニ含 T2218_.60.0203c12: 容萬像故。舒レハ彌綸シ法界ニ。卷ケハ攝在スル一我ニ。 T2218_.60.0203c13: 義也。依此義執持含藏ノ二義ノ中屬含藏ノ T2218_.60.0203c14: 義ニ可意得。一義ニハ卷舒自在ノ義執持含藏ノ二 T2218_.60.0203c15: 義ニ通可得意也。其故ハ上ニ擧二義其下ニ釋 T2218_.60.0203c16: 卷舒自在ノ道理ヲ。何屬一邊乎。一翻名ニ所擧 T2218_.60.0203c17: 室ノ義ハ今ノ宗計ノ中無之乎。一義ニハ總阿頼耶ノ T2218_.60.0203c18: 翻名ナル故雖擧ト室ノ義ヲ。今ノ外道宗計ニハ室ノ義無 T2218_.60.0203c19: 之。故被釋執持含藏ノ義也。一義ニハ室者含 T2218_.60.0203c20: 藏ノ義同之故。釋スル含藏ノ義ヲ室ノ義ノ自ラ顯ル也。 T2218_.60.0203c21: 然爲顯翻名ノ小異故。含藏ノ義亦是室ノ義ト T2218_.60.0203c22: 有御釋也。一義ニハ能持此身ハ執持ノ義。有所造 T2218_.60.0203c23: 作ハ室ノ義也。含藏萬像ハ含藏ノ義分明也。有所 T2218_.60.0203c24: 造作ノ釋室ノ義ナル事。當卷ノ下ノ釋ニ云。阿頼耶トイハ T2218_.60.0203c25: 義ニハ云含藏。正翻ニハ爲室ト。謂諸蘊於此中生
T2218_.60.0203c28: 所有造作ハ諸蘊生滅造作スル義也。故ニ室ノ釋也
T2218_.60.0204a02: 法ノ中ノ第八識ノ義ト阿頼耶外道ノ宗計トノ不同ノ事。 T2218_.60.0204a03: 今ノ御釋ニハ其義分明ニ不見。只被釋不同ナルヲ T2218_.60.0204a04: 也。就之他門ノ智證等ノ意ハ於執持含藏ノ義内 T2218_.60.0204a05: 外其旨同。但外道ハ計神我故所破トスト取義。 T2218_.60.0204a06: 學者ノ一義ニハ阿頼耶ヲ計我。佛法ノ第八識ト非 T2218_.60.0204a07: 不同ナルニ。於其計相ニ相替ル佛法ニ可有邊也。 T2218_.60.0204a08: 其故ハ彼ノ外道ノ宗計諸法攝頼耶萬物無シト所 T2218_.60.0204a09: 有執。佛法ノ意ハ不爾。強空諸法ヲ攝頼耶事 T2218_.60.0204a10: 無故。仍宗計ノ相ニモ可有不同也。一佛法ノ中 T2218_.60.0204a11: 談第八識有宗宗ノ不同事。華嚴香象五教 T2218_.60.0204a12: 章ノ下卷ニ擧十門判五教ノ差別。第一表所謂 T2218_.60.0204a13: 心識ヲ。釋彼ノ心識ノ差別時約五教明之。彼ノ T2218_.60.0204a14: 五教ノ中約小教及始終二教ニ判頼耶ノ義。彼 T2218_.60.0204a15: 釋云。第一心識ノ差別者。如キハ小乘論但有六 T2218_.60.0204a16: 識義ヲモテ分心意識ヲ。如小論ニ説ク。於阿頼耶
T2218_.60.0204a19: 阿頼耶但得其ノ名釋ス。仍小乘ニハ梨耶ノ名字ノミ T2218_.60.0204a20: 有。於義不明見。又云。若依始教於阿頼 T2218_.60.0204a21: 耶但得一分生滅之義。以於眞理未能融 T2218_.60.0204a22: 通。但説凝然ト不ト作諸法ヲ故。就縁起ノ生滅ノ
T2218_.60.0204a25: 又云。若依ラハ終教ニ於此頼耶得タリ事理通融ノ T2218_.60.0204a26: 二分ノ義。故論云。不生不滅與生滅和合非 T2218_.60.0204a27: 一非異ナルヲ名阿梨耶識ト。以許眞如隨テ熏ニ和
T2218_.60.0204b01: 義ヲ見タリ頓教ヲハ若依頓教。即一切ノ法唯一眞 T2218_.60.0204b02: 如。差別相盡テ離言絶慮不可説ナリト判唯一眞 T2218_.60.0204b03: 如ノ外ニ不ト明心識ヲ見。圓教ノ義ヲハ若依圓教則 T2218_.60.0204b04: 約性海圓明法界縁起無礙自在一即一切一
T2218_.60.0204b07: 今反對外道ノ宗計ニ所明佛法中第八識ノ義ハ T2218_.60.0204b08: 何ノ約義門ニ可意得乎。一義ニハ廣可通大 T2218_.60.0204b09: 小乘。小乘ノ中ニハ已ニ説梨耶ノ名。然不可同外 T2218_.60.0204b10: 道ノ宗計。故不同佛法中ノ中ヲ小乘已上ト可得 T2218_.60.0204b11: 意也。一義ハ大乘已上ノ佛法ニ約可得意。其 T2218_.60.0204b12: 故ハ小乘ニモ雖説梨耶ノ名字必不言第八識。 T2218_.60.0204b13: 仍難攝佛法中第八識義ノ中者也。一義ニハ性 T2218_.60.0204b14: 宗已上ノ佛法ヲ可意得。其故ハ然世尊密意説 T2218_.60.0204b15: 如來藏爲阿頼識ノ御釋。性宗ノ義門ト見。意ハ眞 T2218_.60.0204b16: 如隨縁爲ニ無明ノ被隱覆。以如來ノ密意ヲ T2218_.60.0204b17: 説ト阿頼耶ヲ見。是性宗已上ノ所談也。法相大 T2218_.60.0204b18: 乘等ハ不知彼密意ヲ。仍今佛法中第八識義ノ T2218_.60.0204b19: 中不可爲攝之。隨テ次下ノ所破ノ中法相大
T2218_.60.0204b24: 也△如來者眞如法身ノ如來藏者煩惱ニ被覆 T2218_.60.0204b25: 藏義也。彼ノ如來藏。如來以密意説阿頼 T2218_.60.0204b26: 耶ト惡慧ノ者ハ不知此意ヲ。不知眞如隨縁ノ第 T2218_.60.0204b27: 八識ト義也。是誠説ト性宗已上ノ意ヲ見タリ。爾者。 T2218_.60.0204b28: 於法相不知此意。仍難屬能破ノ中ニハ者也。 T2218_.60.0204b29: 若法相ヲ能破ノ中ニ置ク意ナラハ對凡夫外道ノ密意
T2218_.60.0204c03: 當相宗ノ人ニ。意ハ以如來ノ密意ヲ隨縁眞如ヲ説 T2218_.60.0204c04: 阿頼耶ト。然法相ニハ不解彼密意。偏ニ就縁起 T2218_.60.0204c05: 生滅ノ事ノ中ニ建立頼耶故。亦同我見ト有御 T2218_.60.0204c06: 釋也。就其同者是相似ノ同也。非全同。一義ニ T2218_.60.0204c07: 總可通諸大乘。何宗ナリ也初學ノ人生セハ謬 T2218_.60.0204c08: 解ヲ皆可有分別執著ノ義故。例ハ所ノ明起信 T2218_.60.0204c09: 論ニ五種ノ人見於如來藏ノ中所初學ノ行者ノ T2218_.60.0204c10: 起スル如遮妄見可准知彼。法相大乘ノ意於 T2218_.60.0204c11: 第八識既達セハ因縁生故無自性ノ道理ニ。何有
T2218_.60.0204c14: 耶釋義。對彼擧不知ノ人被破故指法相 T2218_.60.0204c15: 見。其ノ故法相大乘以第八識偏ニ縁起ノ事法ト T2218_.60.0204c16: 分別執著シ。不知眞如縁起ト。故性宗ノ意ヨリ破 T2218_.60.0204c17: 彼釋不觀自心實相分別執著見。凡不限 T2218_.60.0204c18: 今ノ疏主。破法相權門事。性宗ノ諸師多之。仍 T2218_.60.0204c19: 華嚴ノ清凉ハ學スルヲ法相ヲ名邪學。是等ノ意也。或 T2218_.60.0204c20: 又對スル自宗ニ時四家大乘何レモ可不觀自心實 T2218_.60.0204c21: 相分別執著亦同我見ノ道理ナル。通外道ノ名字 T2218_.60.0204c22: 九種住心ニ等ノ義門也。爾者正ク契第八識ノ實 T2218_.60.0204c23: 義。觀如實知自心ノ實相事。可限自宗也」 T2218_.60.0204c24: 經云。智者見者。謂有外道計。身中有知者 T2218_.60.0204c25: 能知苦樂等事。復有計。能見者即是眞我。智 T2218_.60.0204c26: 度云。目覩色名爲見者。五識知名爲知者。 T2218_.60.0204c27: 皆是我計。隨事異名也。難者云。汝言。能見 T2218_.60.0204c28: 是我。而彼能聞能觸智者爲是我不。若皆 T2218_.60.0204c29: 是者六根境界互不相知。一不可作六。六 T2218_.60.0205a01: 不可作一。若有非我者是亦同疑。故知根 T2218_.60.0205a02: 塵和合有所知見無別我也 是二類ノ外 T2218_.60.0205a03: 道ヲ牒釋一處ニ。計相難破ノ二重如前前ノ△謂
T2218_.60.0205a10: 所詮此ノ二種ノ外道ハ智論ノ十六知見ノ中ノ二
T2218_.60.0205a13: 也△五識知等者是證ス知者外道ヲ。就其五識 T2218_.60.0205a14: 者。智論三十五云。眼根五邪見世間正見無 T2218_.60.0205a15: 漏見是ヲ名見者。餘ノ四根所知及意識ノ所知
T2218_.60.0205a19: 識ノ事ニ。或隨テ五識ノ事ニ。異スル知者見者ノ名ヲ也。 T2218_.60.0205a20: 智論第三十五云。問曰。如キハ我乃至知者見 T2218_.60.0205a21: 者ノ爲是一事。爲各各異。答曰。皆是一我ナリ。但 T2218_.60.0205a22: 以隨テ事ニ爲異。此意分明也。彼ノ論文ノ取意
T2218_.60.0205a27: 文ニ可准知。別不明之擧兩種ノ計。且就其 T2218_.60.0205a28: 一邊被作能破ノ釋事上ノ尊貴外道ノ能生周 T2218_.60.0205a29: 遍ノ二計人中ニ且ク被ト破周遍ノ一邊ヲ可准知 T2218_.60.0205b01: 也。若准シ見者ニ意得ハ知者ノ能破ヲ。能聞能觸 T2218_.60.0205b02: 知言イハハ是我能見モ爲是我可意得也。一義ニハ T2218_.60.0205b03: 文ノ雖破見者因ニ被破知者故。別不作知 T2218_.60.0205b04: 者外道ノ能破ノ釋也。所詮雖有表裏兼正ノ不 T2218_.60.0205b05: 同二計ノ能破ヲ一文ニ可意得也。一義ニハ無表 T2218_.60.0205b06: 裏兼正竝被破二計御釋也。仍初表能見 T2218_.60.0205b07: 是我而彼能聞能觸知者等ト。釋ニハ六根境界等
T2218_.60.0205b14: 也。六根境界互不相知ト者色聲香味觸法ノ六 T2218_.60.0205b15: 塵眼耳鼻舌身意ノ六根各別ノ境ニ眼識ハ不知 T2218_.60.0205b16: 耳鼻舌身等ノ境。如是互明不知ノ義△一
T2218_.60.0205b19: 用。意ハ全ク一眼識通無六根ノ作用。故云一 T2218_.60.0205b20: 不可作六也。六不可作一者六根作各別ノ六 T2218_.60.0205b21: 種ノ作用。終六根合無作一種ノ用。意六根合 T2218_.60.0205b22: 不可作一ノ眼識ノ用也取義。一義云△若有
T2218_.60.0205b25: 我乎。有所不作故非自在。故ニ非ト我ニ云意 T2218_.60.0205b26: 也。同疑者。同スル一不可作六六不可作一ノ疑ニ
T2218_.60.0205b29: 經云。能執所執。謂有外道言。身中離識心 T2218_.60.0205c01: 別有能執者。即是眞我。能運動身口意作 T2218_.60.0205c02: 諸事業。或有説言。能執者但是識心其所執 T2218_.60.0205c03: 境界乃名眞我。此我遍一切處。然内外身受 T2218_.60.0205c04: 心法性皆從縁生無有自性。是中所執能執 T2218_.60.0205c05: 尚不可得。何況我耶。亦由不觀我之自性 T2218_.60.0205c06: 故作是説也 是ハ能所二執ヲ一段ニ釋之。此 T2218_.60.0205c07: 中初ニハ示妄計。亦由不觀已下ハ辨ス所由ヲ△
T2218_.60.0205c10: 我其ノ計相相似。上ノ釋云。經云内我者乃至作
T2218_.60.0205c13: 云識心ト仍テ限心王ニ。非遮スルニ心所故不同 T2218_.60.0205c14: 也。一義ニハ上ハ離心計有ト眞我。必モ能執者是 T2218_.60.0205c15: 不云眞我。今能執者ヲ計眞我ト故。其ノ義全別 T2218_.60.0205c16: 也。不可混亂。此義宜也△能運動身口意作
T2218_.60.0205c22: 我ト義ヲ。先能執者ヲ簡非眞我也。付之一義云。 T2218_.60.0205c23: 能執者者。指上ノ能執者。意先ノ外道ノ能執者ヲ T2218_.60.0205c24: 計スルヲ眞我非今彼能執ハ識心ニ非我。所執即 T2218_.60.0205c25: 我也ト計也。例彼ノ建立淨不建立無淨ノ二類ノ執 T2218_.60.0205c26: 計ノ時。不建立無淨ハ先ノ建立ヲ非。如不建立ヲ T2218_.60.0205c27: 執ル我ト。凡外道皆是究竟ノ道也。餘ハ皆妄語也ト T2218_.60.0205c28: 自是非他スル故。今所執ハ非能執ヲ。立自ノ宗計 T2218_.60.0205c29: 也。此義宜也。一義ニヽ必モ擧テ上ノ能執者ヲ非非 T2218_.60.0206a01: 今ノ所執。計眞我ヲ時能執所執待對作釋ヲ。
T2218_.60.0206a07: 宰ノ義故。遍一切處ノ義無相違。但十住心論ノ T2218_.60.0206a08: 御釋ハ縱ヒ能執也遍所執ノ境事。不可有相
T2218_.60.0206a11: 等者約四念處觀ニ作釋ヲ。内外者一義ニハ内ハ T2218_.60.0206a12: 自身外ハ他身也。意ハ自他ノ身受心法皆因縁 T2218_.60.0206a13: 生ニ無自性義也。一義ニハ身受心法ノ四念處 T2218_.60.0206a14: 觀ノ中ニ初ノ身ハ是外。後ノ受心法ノ三ツハ内也ト取義。 T2218_.60.0206a15: 是色心ヲ分別内外性相也△皆從縁生無有
T2218_.60.0206a18: 有御釋故。總合明之見△是中所執能執
T2218_.60.0206a21: 外道所計ノ能執所執ハ是遍計所執。被破彼ノ T2218_.60.0206a22: 遍計ノ能執時擧テ依他ノ無自性ヲ破遍計ノ我ヲ T2218_.60.0206a23: 也。就其如ハ能執外道計身中離識心別有 T2218_.60.0206a24: 能執者ト故。計離蘊ノ我ヲ見タリ。何以内ノ身受 T2218_.60.0206a25: 心法ノ無自性破之乎。答。雖離蘊ノ計ナリト有ト T2218_.60.0206a26: 身中ニ計スル故。若所住ノ身受心法無自性ナラハ能 T2218_.60.0206a27: 住ノ我相住セン何ノ處ニカ乎。故自被破也。十住心
T2218_.60.0206b01: 經云。内知外知者。亦是知者別名。分爲二 T2218_.60.0206b02: 計。有計。風知爲我。謂身中別有内證者。即 T2218_.60.0206b03: 是眞我。或以外知爲我。謂能知外塵境界 T2218_.60.0206b04: 者即是眞我也 是ハ内外知ノ二種ノ外道ヲ釋一
T2218_.60.0206b07: 者ヲ上ノ異類異計ノ外道。非一體異名△分爲 T2218_.60.0206b08: 二計ト者已下ハ別釋二種ノ異計ヲ△有計内知 T2218_.60.0206b09: 等者。是ヽ先ツ釋内知。就之次ノ外知ヲ釋時。知ヲ T2218_.60.0206b10: 外ノ六塵境計我ト。仍テ能知ハ是可内ノ六識。此 T2218_.60.0206b11: 外今内知ヲ計我ト。其法體如何。答。一義ニハ所立 T2218_.60.0206b12: 法相ニ准四分ノ義可意得。知外塵ヲ心品ハ是レ T2218_.60.0206b13: 見分也。今ノ内知縁彼ノ見分自證分也。仍其
T2218_.60.0206b16: 知外塵故ニ云外知ト。仍於同能知約内外ニ
T2218_.60.0206b22: 道ニ可見歟。總已下至聲非聲能破ノ釋無之。 T2218_.60.0206b23: 是則比來次第分明顯故ノ道理也 T2218_.60.0206b24: 經云。社怛梵者。謂與知者外道宗計大同。 T2218_.60.0206b25: 但部黨別異故特出之耳 是釋社怛梵ノ經 T2218_.60.0206b26: 文。就其社怛梵ノ翻名不被出御釋。隨宗計ノ T2218_.60.0206b27: 相御釋無之。與知者外道宗計大同ト有御 T2218_.60.0206b28: 釋故。准上知者外道ノ宗計可意得。但其ノ大 T2218_.60.0206b29: 同小異ノ相。無釋文故難辨。或一義ニハ先ノ知 T2218_.60.0206c01: 者ハ六識ノ中除眼識餘ノ耳等ノ五識ヲ計我。今 T2218_.60.0206c02: 六識共ニ計我ト歟。故大同ト有御釋也。就其 T2218_.60.0206c03: 若六識ヲ計我先ノ外知ト其別難意得。雖然上ノ T2218_.60.0206c04: 外知ハ必シモ不云六識。仍不同也 T2218_.60.0206c05: 經云。若摩奴闍者。智度翻爲人。即是人執也。 T2218_.60.0206c06: 具譯當言人生。此是自在天外道部類。計 T2218_.60.0206c07: 人即從人生。故以爲名。唐三藏云意生非 T2218_.60.0206c08: 也。末那是意。今云末奴。聲轉義別誤耳 是 T2218_.60.0206c09: 釋經ノ摩奴闍ヲ。經ハ若ノ言無之。若是被牒未 T2218_.60.0206c10: 會ノ經故歟。此ノ一段ノ初ニハ明翻名并宗計。唐 T2218_.60.0206c11: 三藏云ノ下ハ釋唐翻ノ謬也△智度翻爲人即是 T2218_.60.0206c12: 人執トハ者智論ノ第三十五ニ行人ノ法ヲ故爲人
T2218_.60.0206c19: 如ハ宗計ノ人ハ自人計生スト故。祕藏寶鑰ニハ有 T2218_.60.0206c20: 云。人ハ常ニ爲人畜ハ常爲畜。貴賤常ニ定レリ。貧富
T2218_.60.0206c23: 仍今ノ摩奴闍ノ計ト意別也。何釋ス自在天外道ノ T2218_.60.0206c24: 部類ト乎。答。一義ニハ計相相似故云部類。意ハ。 T2218_.60.0206c25: 一切皆如云自在天ノ所生。此外道ハ人ハ自人 T2218_.60.0206c26: 計生ト故。以相似ノ邊云部類也。一義ニハ自在 T2218_.60.0206c27: 天生人ヲ。從彼ノ人展轉生スト人ヲ計故。云部 T2218_.60.0206c28: 類也。此ノ義宜。今ノ疏ノ末卷ニ摩奴闍從我生スト T2218_.60.0206c29: 一切ヲ計ト見タリ。然者此外道能生ノ人ヲ計我ト歟
T2218_.60.0207a03: 若婆沙論等多用意生ノ譯語故也。大般若經
T2218_.60.0207a06: 何ノ故ニ此趣ヲ名クル摩奴婆ト。答。昔有轉輪王名 T2218_.60.0207a07: 曼駄多ト。告諸人曰。汝等欲セハ有所作。應先 T2218_.60.0207a08: 思惟稱量觀察ス。爾時諸人即如王ノ教欲有 T2218_.60.0207a09: 所作皆先思惟稱量觀察。便於種種ノ工巧業 T2218_.60.0207a10: 處而得善巧ナルヲ。以能ク用意思惟觀察所作ノ
T2218_.60.0207a15: 唐ノ三藏玄弉摩奴婆ヲ翻意生ト事ハ如婆沙 T2218_.60.0207a16: 論ノ文。往昔有輪王。可キ所有所作思惟觀察 T2218_.60.0207a17: 依テ教ニ義ヲ自其以來人趣ヲ云摩奴闍。仍人ノ T2218_.60.0207a18: 義ニモ不相違。人ノ用意思惟アル故。又翻スト意生ト見。 T2218_.60.0207a19: 天台ノ弘決ニ梵ニ云 摩 菟ト。此ニハ云意ト。人中ノ所
T2218_.60.0207a22: 翻人ト摩那ヲ翻意。相違此義ニ。摩奴ヲ翻意ト故ニ T2218_.60.0207a23: 簡之也。玄弉新家ノ三藏ト通達シ梵文ニ。多改 T2218_.60.0207a24: 舊譯ノ謬雖正梵漢ノ翻對。善無畏不空等ノ天 T2218_.60.0207a25: 竺ノ三藏ニ對スレハ不辨梵文ノ切。事猶可在之。 T2218_.60.0207a26: 故致此謬也。就之聲轉義別者。摩那ハ是第 T2218_.60.0207a27: 一ノ點也。摩奴ハ是第五ノ點也。仍聲轉。摩那ハ是 T2218_.60.0207a28: 意也。摩奴ハ是人也。仍義別也。就其如彼ノ T2218_.60.0207a29: 等。雖聲轉同翻金剛ト。爾者聲 T2218_.60.0207b01: 轉義別ノ御釋一旦難意得。就之一義ニハ於梵 T2218_.60.0207b02: 文或聲轉義別在之。或聲轉義同可在之。 T2218_.60.0207b03: 如彼等ノ者雖聲轉同翻金剛ト。如今ノ T2218_.60.0207b04: 摩奴者依轉聲義別也。故被非也。一義ニハ一 T2218_.60.0207b05: 切梵語皆ナ聲轉義別也。雖體文同也爲顯 T2218_.60.0207b06: 義ノ不同ヲ用轉聲ヲ。若雖轉聲其義同ナラハ十 T2218_.60.0207b07: 二轉聲等ノ義無用也。但如彼者。 T2218_.60.0207b08: 依男聲女聲同雖翻金剛ト理智ノ金剛義不 T2218_.60.0207b09: 同也。仍不可例同。即身成佛義釋名 T2218_.60.0207b10: 覺ト曰智ト。判覺智義相渉故。此等先依 T2218_.60.0207b11: 轉聲覺ト知ト義別也。然覺智義相似故釋義 T2218_.60.0207b12: 相渉也。凡義往亘事雖可在之先ハ依轉聲 T2218_.60.0207b13: 其義別也。此義宜シ一。意生儒童等ノ譯語若 T2218_.60.0207b14: 誤ナラハ何ソ當經ノ前後ニ被用意生儒童等ノ翻名 T2218_.60.0207b15: 耶。答。是ハ且ク順古題也。例如梵語ヲ云胡文 T2218_.60.0207b16: 謬ナレ順古云胡語。演密鈔ノ第三ニ。經云若摩 T2218_.60.0207b17: 奴闍等者。問。有唐ノ三藏既成ス譯誤ト。何故今 T2218_.60.0207b18: 時摩奴闍ヲ不云人執。摩納婆ヲ不云勝我。還 T2218_.60.0207b19: 置ク意生儒童ト。有何異耶。答。爲順シ古語ニ
T2218_.60.0207b24: 藏ノ譯語被用意生儒童ノ翻譯ヲ。不可云無 T2218_.60.0207b25: 畏ノ誤。既玄弉ノ譯語意生儒童ノ言在之。何ソ一 T2218_.60.0207b26: 行ノ弟子ト破師ノ善無畏乎 T2218_.60.0207b27: 經云。摩納婆者。是毘紐天外道部類。正翻 T2218_.60.0207b28: 應言勝我。言我於身心中最爲勝妙也。彼 T2218_.60.0207b29: 常於心中觀我可一寸許。智度亦云。有計。 T2218_.60.0207c01: 神在心中微細如芥子清淨。名爲淨色。或 T2218_.60.0207c02: 如豆麥。乃至一寸。初受身時最在前受。譬 T2218_.60.0207c03: 如像骨。及其成身。如像已莊。唐三藏翻爲 T2218_.60.0207c04: 儒童非也。儒童梵云摩拏婆。此中云納。義 T2218_.60.0207c05: 別誤耳此二名是菩提闍梨解。已下ハ經ノ儒童ヲ T2218_.60.0207c06: 釋。是又初ニ明宗計ヲ。後示前譯ノ誤△是毘紐
T2218_.60.0207c13: 云。論文ノ乃至一寸今ノ正證也。餘同文故來 T2218_.60.0207c14: 也。一義云。以引證ノ意見ルニ。勝我外道ノ宗計 T2218_.60.0207c15: 可有多種。然釋ニハ且ク擧一兼餘也△初受身
T2218_.60.0207c18: 像時如下地ニ作像骨ヲ其上ニ造ルカ衣裝等ノ莊 T2218_.60.0207c19: 嚴云也。今ノ御釋ハ法譬ヲ被一類一類對明也 T2218_.60.0207c20: △初受身時最在前受法 △譬如像骨ハ譬也 T2218_.60.0207c21: △及其成身ハ法△如像已莊ハ譬也。仍二重ノ法 T2218_.60.0207c22: 譬ノ對明分明也。或一義云。今ノ譬約胎内三 T2218_.60.0207c23: 十八轉ノ次第ニ取義。但是不符順今ノ文ノ意ニ
T2218_.60.0207c26: 譯ノ婆沙論ニ若於佛法僧生起微少信儒童應
T2218_.60.0208a01: 儒童。儒ハ美好ノ義。童少年ノ義。美好少年ヲ名 T2218_.60.0208a02: 曰儒童ト。論ハ依別釋スラ。摩納ハ是高ノ義ナリ。高慢 T2218_.60.0208a03: 他故。縛迦是下ノ義。卑他故。以依止意ニ或
T2218_.60.0208a09: 解御釋ト取義。一義ニハ意生儒童ノ二名誤ナル事。 T2218_.60.0208a10: 云依菩提闍梨ノ解意也。就其菩提闍梨者 T2218_.60.0208a11: 金剛智三藏也。貞元ノ録ニ沙門跋曰羅菩提。唐
T2218_.60.0208a16: 行ハ初金剛智ノ弟子ニ於譯場爲筆受。仍擧 T2218_.60.0208a17: 金剛智ノ説也。一義ニハ此ノ注直注善無畏ノ説。 T2218_.60.0208a18: 金剛智開元八年來唐。善無畏ハ開元十四 T2218_.60.0208a19: 年來唐。仍金剛智ハ善無畏已前來唐。故前譯ノ T2218_.60.0208a20: 謬有所覽語玉フ無畏ニ。彼ノ口説ヲ被述善無畏 T2218_.60.0208a21: 講讃ノ因故。一行記之也。今ノ疏ノ前後ニ記一 T2218_.60.0208a22: 行私安私謂ノ言。其ノ外ハ無畏言也。爾私謂ノ T2218_.60.0208a23: 言無之。知ヌ無畏ノ口説也。其上摩奴闍摩納 T2218_.60.0208a24: 婆ノ二名直依金剛智ノ解云者講讃ノ時似無 T2218_.60.0208a25: 無畏ノ所解。仍此注記無畏ノ言也。可用此 T2218_.60.0208a26: 義也 T2218_.60.0208a27: 大日經疏第二本末終 T2218_.60.0208a28: T2218_.60.0208a29: T2218_.60.0208b01: T2218_.60.0208b02:
T2218_.60.0208b05: 經云常定生者等 羝羊外道ノ釋ノ内至マテハ摩納 T2218_.60.0208b06: 婆ノ釋ノ終料簡畢。已下自常定生ノ釋ノ初メ至 T2218_.60.0208b07: 順即是世間八心也ニ就一段可有料簡。此ノ T2218_.60.0208b08: 一段ノ文初ニハ常定生ノ釋。次ハ聲非聲ノ釋。後祕密 T2218_.60.0208b09: 主如是等我分乃至順理解脱ノ釋也。大ニ三節 T2218_.60.0208b10: 見 T2218_.60.0208b11: 經云。常定生者。彼外道計。我是常住不可 T2218_.60.0208b12: 破壞。自然常生無有更生。故以爲名也 是 T2218_.60.0208b13: 釋經ノ常定生。於中。牒文作釋分明ニ見タリ。 T2218_.60.0208b14: 就其常定生ノ得名ハ以外道ノ我ヲ約計スルニ生スト
T2218_.60.0208b17: 就其以我計常住事ハ一切ノ外道ノ通相也。爾 T2218_.60.0208b18: 者今一種ノ外道ノ宗計ト被説經事。一往不審 T2218_.60.0208b19: 也。但外道ハ何モ我ヲ雖計スト常住ト爾此上ニ異計 T2218_.60.0208b20: 不同也。其中今以我常住ノ義ヲ一種ノ宗計ト T2218_.60.0208b21: 被説也。又云。我ヲ計スルト常住ト諸外道皆同。但 T2218_.60.0208b22: 今自然生ノ義異歟。我是常住者釋常。不可破 T2218_.60.0208b23: 壞者釋定。自然常生者釋生也。不可破壞即 T2218_.60.0208b24: 決定ノ義也。仍釋定ノ義也。無有更生者嫌因 T2218_.60.0208b25: 縁生也。故以爲名也者結成也 T2218_.60.0208b26: 經云。聲非聲者。聲即是聲論外道。若聲顯者 T2218_.60.0208b27: 計。聲體本有。待縁顯之。體性常住。若聲生 T2218_.60.0208b28: 者計。聲本生。待縁生之。生已常住。彼中復 T2218_.60.0208b29: 自分異計。如餘處廣釋。非聲者與前計有 T2218_.60.0208c01: 異。彼計聲是遍常。此宗悉撥爲無。墮在無 T2218_.60.0208c02: 善惡法。亦無聲字處以此爲實也 是ハ聲 T2218_.60.0208c03: 非聲ヲ牒釋一處ニ。聲ノ中ニ開顯生二聲。此經 T2218_.60.0208c04: 文ノ中有三種ノ外道也△聲即是聲論外道者 T2218_.60.0208c05: 是先總表ス經ノ聲ヲ。就之一義ニハ聲論者帝釋所 T2218_.60.0208c06: 造ノ論也。依學スル彼論ヲ者生ス此計ヲ。故聲即是 T2218_.60.0208c07: 聲論外道ト有御釋也。一義ニハ聲論者指梵王 T2218_.60.0208c08: 所説ノ四吠陀論ノ隨一ノ聲明論。所明彼論ニ T2218_.60.0208c09: 聲ヲ計常住也。但此二義ハ始終ハ一義也。就梵 T2218_.60.0208c10: 王所説ノ論。被造帝釋ノ聲論故。本末ノ不同ニ T2218_.60.0208c11: 其義一致也。就其計彼論外道意所ノ明ス聲 T2218_.60.0208c12: 明論ニ聲ハ常住也。餘ノ聲ハ必非スト常住ニ計ス。故 T2218_.60.0208c13: 唯識論ノ第一云。有ル餘ノ偏執スヲ明論ノ聲常。能
T2218_.60.0208c16: 計此論ノ聲爲能詮定量。表詮スル諸法ヲ揩量 T2218_.60.0208c17: 故是常住也。所説ノ是非皆決定故。餘非揩
T2218_.60.0208c20: 論事難意得。但此ノ義ノ意ハ計スル聲常住ヲ事。 T2218_.60.0208c21: 源依帝釋等ノ聲論。故約最初云聲論外道。 T2218_.60.0208c22: 然展轉シテ餘ノ一切聲計常住。今ノ疏家ノ御釋ノ T2218_.60.0208c23: 面ハ此意也。必モ不限聲論ノ聲見。或又當段ノ T2218_.60.0208c24: 御釋。計聲論上ノ聲顯聲生ノ二類也。必餘ノ一 T2218_.60.0208c25: 切ノ聲ヲ計常住不見。聲是遍常ノ御釋所明 T2218_.60.0208c26: 聲論聲ヲ計遍常ト意得ニ無相違。△一義云。 T2218_.60.0208c27: 今顯生二聲ハ計梵王帝釋等ノ聲論非外道。 T2218_.60.0208c28: 總一切ノ聲ヲ計遍常外道也。隨唯識論ニ計スル T2218_.60.0208c29: 聲明論外道ノ外出聲顯聲生ノ二類ヲ。彼ノ論 Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 [行番号:有/無] [返り点:無/有] [CITE] |