大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

阿毘達磨大毘婆沙論 (No. 1545_ 五百大阿羅漢玄奘譯 ) in Vol. 27

[First] [Prev+100] [Prev] 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]



阿毘達磨大毘婆沙論卷第一百
三十三
 五百大阿羅漢等造 
 *三藏法師玄奘奉  詔譯 
  大種蘊第五中縁納息第二之三
欲界繋大種與欲界繋大種爲幾縁。答因。
増上。因者二因。謂倶有。同類。倶生互相望
爲倶有因。前生與後生爲同類因。増上者。
謂不礙生。及唯無障。欲界繋大種與欲界
繋所造色。爲幾縁。答因。増上。因者五因。謂
生因。依因。立因。持因。養因。増上者如前説。
欲界繋所造色與欲界繋所造色爲幾縁。答
因。増上。因者二因。謂同類。異熟。増上者如
前説。欲界繋所造色與欲界繋大種爲幾
縁。答因。増上。因者一因。謂異熟。増上者如
前説
欲界繋大種與色界繋大種爲幾縁。答一増
上。増上義如前説。色界繋大種與色界繋大
種爲幾縁答因。増上。因者二因。謂倶有。同
類。増上者如前説。色界繋大種與欲界繋大
種爲幾縁。答一増上。増上義如前説
欲界繋大種與色界繋所造色爲幾縁。答一
増上。増上義如前説。色界繋所造色與色界
繋所造色爲幾縁。答因。増上。因者三因。謂
倶有。同類。異熟。増上者如前説。色界繋所
造色與欲界繋大種。爲幾縁。答一増上。増
上義如前説
欲界繋所造色與色界繋大種爲幾縁。答一
増上。増上義如前説。色界繋大種與欲界繋
所造色爲幾縁。答一増上。増上義如前説。欲
界繋所造色與色界繋所造色爲幾縁。答一
増上。増上義如前説。色界繋所造色與欲界
繋所造色爲幾縁。答一増上。増上義如前
説。色界繋大種與色界繋所造色爲幾縁。
答因。増上。因者五因。謂生等五。増上者如
前説。色界繋所造色與色界繋大種爲幾縁。
答因。増上。因者一因。謂異熟因。増上者如
前説。諸色欲界繋。彼色一切欲界繋大種所
造耶。答應作四句。有色欲界繋。非欲界繋
大種所造。謂欲界繋大種。以諸大種非所
造故。有色欲界繋大種所造。非欲界繋。謂
色不繋欲界繋大種所造。此復云何。謂一切
法智品隨轉色。及依欲界身現前類智品隨
轉色有色欲界繋。欲界繋大種所造。謂色欲
界繋。欲界繋大種所造。此復云何。謂欲界繋
有對所造色。及表所起無表。有色非欲界
繋。非欲界繋大種所造。謂色界繋大種。若色
色界繋。色界繋大種所造。若色不繋。色界繋
大種所造
諸色色界繋彼色一切色界繋大種所造耶。
答應作四句。有色色界繋。非色界繋大種
所造。謂色界繋大種。所以如前有色色界繋
大種所造。非色界繋。謂色不繋。色界繋大種
所造。此復云何。謂依色界身現前類智品隨
轉色。有色色界繋。色界繋大種所造。謂色
色界繋。色界繋大種所造。此復云何。謂色
界繋有對所造色。及有漏隨心轉無表。有色
非色界繋。非色界繋大種所造。謂欲界繋
大種。若色欲界繋。欲界繋大種所造。若色不
繋。欲界繋大種所造
諸色過去。彼色一切過去大種所造耶。答
應作四句。有色過去非過去大種所造。謂
過去大種。所以如前。有色過去大種所造。
非過去。謂色未來現在過去大種所造。此復
云何。謂未來現在表所起無表。過去大種所
造。以依過去表故。有色過去過去大種所
造。謂色過去。過去大種所造。此復云何。謂過
去一切有對所造色。隨心轉無表。表所起無
表。有色非過去非過去大種所造。謂未來
現在大種。若色未來現在。現在大種所造。若
色未來。未來大種所造
諸色未來。彼色一切未來大種所造耶。答諸
色未來大種所造。彼色一切未來。此復云何。
謂未來一切有對所造色。隨心轉無表。若表
所起無表。未來大種所造。以依未來表故。
有色未來非未來大種所造。謂未來大種若
色未來。過去現在大種所造。此復云何。謂未
來表所起無表。過去現在大種所造。以依過
去現在表故
諸色現在。彼色一切現在大種所造耶。答應
作四句。有色現在非現在大種所造。謂現
在大種若色現在。過去大種所造。此復云何。
謂現在表所起無表。過去大種所造。所以如
前。問此無表色。亦有現在所依大種。何故
不説耶。答彼是轉依。非造依故。此無表色
有二種依。一是轉依。謂現在大種。由彼力
轉故。二是造依。謂過去大種。由彼力造故。
此中但説造依。不説轉依。是故不説。能造
五因皆過去故。有色現在。大種所造非現在。
謂色未來。現在大種所造。此復云何。謂未來
表所起無表。現在大種所造。所以如前。有
色現在。現在大種所造。謂色現在。現在大種
所造。此復云何。謂現在一切有對所造色。隨
心轉無表。若現在表所起無表。現在大種所
造。以依現在表故。有色非現在。非現在
大種所造。謂過去未來大種。若色過去。未來
過去大種所造。若色未來。未來大種所造
地云何。乃至廣説問何故作此論。答欲令
疑者得決定故。謂此論中多説勝義。或有
生疑。彼作論者唯善勝義。不善世俗。爲
令彼疑得決定故。顯地界等與地等別。
故作斯論
地云何。答顯形色此是世俗想施設地謂諸
世間於顯形色。依共假想施設地名。如世
間説青黄地等。長短地等。地界云何。答堅性
觸。此是勝義能造地體
水云何。答顯形色此是世俗想施設水。謂諸
世間於顯形色。依共假想施設水名。如世
間説青黄等水。長短等水。云何水界。答濕性
觸。此是勝義能造水體
火云何。答顯形色此是世俗想施設火。謂諸
世間於顯形色。依共假想施設火名。如世
間説青黄等火。長短等火。又如梵志觀火。
頌云
    赤焔多疾疫 黄兵縁飢饉
    綵豐青退減 白黒主興滅
火界云何。答煖性觸。此是勝義能造火體。風
云何。答即風界。風界云何。答動性觸。問何故
不説世俗風耶。答世間於風無假想故。
有餘師説。世間於風亦起假想少故不説。
如世間説此有塵風。此無塵風。毘濕縛風。
吠嵐婆風。小風大風。塵輪風等
地水火風幾處所攝。乃至廣説。問何故作此
論。答欲令疑者得決定故。謂聞所説世俗
地等。便謂無體。非處所攝。非識所識。或謂假
實同一處攝。同一識識。爲除彼疑顯假地
等亦實有體但假立名。於五處中隨一處
攝。於五識中隨一識識。又顯假實不同處
攝。不同識識。由此等縁故作斯論
地水火風幾處所攝。幾識所識。答地水火一
處所攝。謂色處眼所見故。二識所識。謂眼識
意識。眼識取自相。意識取自相共相。風一
處所攝。謂觸處身所得故。二識所識謂身識
意識。取自共相如前應知。有説。此亦通
色處攝。及眼識識少故不説
地水火風界幾處所攝幾識所識。答一處所
攝謂觸處身所得故。二識所識。謂身識意識。
取自共相如前應知。問幾處和合説爲能
牽。幾處和合説爲所牽。答若有情數於有情
數。則九處能牽。九處所牽。若有情數於非有
情數則九處能牽。四處所牽。若非有情數於
非有情數。則四處能牽。四處所牽。若非有情
數於有情數。則四處能牽。九處所牽。如説
牽持運等亦爾。問幾處和合説爲能量。幾處
和合説爲所量。答四處能量。四處所量。五根
微妙非量法故。問幾處和合説爲能稱。幾處
和合説爲所稱。有作是説。四處能稱四處所
稱。有餘師説。四處能稱。重是所稱。問幾處和
合説爲能燒。幾處和合説爲所燒。有作是
説。四處能燒。四處所燒。有餘師説。煖是能燒。
四是所燒。問幾處和合説爲能斷。幾處和合
説爲所斷。有作是説。四處能斷。四處所斷。
有餘師説。堅性是能斷。四處是所斷。問幾處
和合説爲能洗。幾處和合説爲所洗。有作
是説。四處能洗。四處所洗。有餘師説。四處能
洗。色處所洗。如説洗已鮮白。或如金色。復
有説者。四處能洗。觸是所洗。如説杯盛澡
屑往某池邊。揩洗其身令去塵垢。或有
説者。四處是能洗。十二處是所洗。由洗浴
故。内十二處皆悉明淨離諸垢濁
問此四大種幾能爲災。答三。除地。問何故
地不能爲災。答非其田。非其器。乃至廣
説。有説。猛利方能爲災。地性遲鈍不能爲
災。有説。若能損壞内事。彼於外事亦能爲
災。謂斷末摩名壞内事。此唯三大。故地非
災。有説。爲壞地故立災。三大於地能燒
浸撃故説爲災。地則不爾。有説。若地亦爲
災者。應從風輪。乃至第四靜慮皆令堅固。
合爲一摶此乃成劫非謂能壞。有説。若地
能爲災者。便應壞及第四靜慮。然無諸災
壞及彼者。此中因論生論。何故彼地災不及
之。有説。即由地非災故。有説。彼地若爲
災及是則應無最上災頂。謂上三靜慮如
次能爲三災之頂。若第四靜慮災所壞者。
便更無處爲上災頂。以諸無色無方處故。
有説欲避淨居諸天。由彼更無上生義故。
若彼處所災所及者。則淨居天無有盡壽而
涅槃者。若爾云何知彼壽量。若言亦有盡
壽涅槃。是則彼地災無由起。如説若處乃至
尚餘一蟻卵在災便不壞。有説若處有内
災者便有外災。第四靜慮無内災故外災
不及。謂初靜慮内有如火尋伺故。外有火
災。第二靜慮内有如水喜悦故外有水災。
第三靜慮内有入出息風故外有風災。第四
靜慮更無内災。是故外災皆不能及
問火災起時火從何出。有作是説。世界成
時有七日輪倶時而起。持雙山後隱伏而住。
然後彼處一日輪昇。遶蘇迷盧而爲照耀。
至劫將末火災起時。餘六日輪漸次而出。由
彼勢力世界便壞。有説。世界將欲壞時。即
一日輪分爲七日。由彼勢力世界便壞。有
説即一日輪至劫將末。成七倍熱焚燒世
界。有説。七日先藏地下。後漸出現作用如
前。如是説者。諸有情類業増上力。令世界
成。至劫末時。業力盡故。隨於近處有災火
生。乃至梵宮皆被焚燎
問水災起時水從何出。有作是説。第三靜
慮邊雨熱灰水。由此乃至極光淨天皆被浸
蕩。有説。從下水輪涌出。由彼勢力世界便
壞。如是説者。諸有情類業増上力令世界
成。至劫末時業力盡故。隨於近處有災水
生。由彼因縁世界便壞
問風災起時風從何出。有作是説。第四靜
慮邊有畔喋婆大風。卒起百倶胝界。妙高
山王金輪圍等皆被傾拔。令互相撃上下翻
騰。如麨麺摶空中散滅。有餘師説。從下風
輪有猛風起。吹散世界。如是説者諸有
情類業増上力。令世界成。至劫末時業力
盡故。隨於近處有災風生。至遍淨天皆被
散壞
問三災起時一切外物。爲皆轉變順彼災耶。
有作是言。物皆變順。謂此世界火災起時。
一切外物皆悉輕燥。猶如乾草疊絮樺皮。
火纔觸時即燒即盡。若水災起一切外物。皆
將融液如沙糖等。水纔觸時隨即消壞。若
風災起一切外物。皆將離散如沙麨摶。風
纔觸時即便散壞。若爾諸法應捨自相。如
是説者。三災起時堅濕等物亦無轉變。但
由有情業増上力。令三災起能壞難壞
如是三災與所壞事。必是同分界地所攝。謂
欲界災能壞欲界。初靜慮災壞初靜慮。乃至
第三靜慮亦爾。問若爾。經説當云何通。如
説大地妙高山等皆悉洞然。風吹絶焔展轉
乃至上燒梵宮。極光淨天有生未久。於劫
成壞不善了知。見已驚恐便作是念。勿彼
火焔燒盡梵宮當復燒此。答當知彼經依
相續説。謂色界火。續欲界生。彼燒梵宮。非
欲界火水風相續准此應知
問此三災起先後云何。答火水風三如次先
後。然非三種隣次而生。謂七火災先次第起。
然後方有一水災生。如是經於七七火劫。
及七水劫。復七火災。從彼無間一風災起。故
風水劫皆次火生。火劫從三以數起故。由
此善釋遍淨天壽六十四劫。如是所説是
大劫量。一一各有八十中劫。成住壞空各二
十故。且初火劫將燒壞時。贍部洲人壽八萬
歳。安隱豐樂人衆甚多。國邑村城雞飛相及。
人多修習十善業道。從此以後捺落迦中有
情命終不復生彼。爾時已度二十住劫。二十
壞劫此爲最初。地獄有情從此漸減。乃至最
後無一爲餘。名爲地獄有情界壞。次壞傍
生。次壞餓鬼。一一壞相如地獄説。次贍部
洲諸有情壞。問傍生鬼趣先人壞者。人中所
須乳酪等味。耕馭等事如何得有。有説。由
人業増上力。有非情物似傍生現。出乳等
味作諸事業。問人身今有八萬戸虫。作
任持縁令身相續。彼時既闕身云何存。答
爾時人身法爾得住。如諸菩薩轉輪王身。
雖無諸虫而法爾住。如是説者。諸大海中
是諸傍生本所住處。若彼無有一傍生時。即
名傍生有情界壞。若傍生類人等雜居。人等
壞時彼方隨壞。鬼有情壞類此應知。然贍部
洲人趣將壞。爾時法爾有一有情。無師自思
入初靜慮。從彼定起唱如是言。此初靜慮
甚樂甚靜。展轉宣告遍贍部洲。聞者攝心皆
入初定。從此捨壽上生梵天。贍部洲中有
情漸減。乃至無一有情爲餘。名贍部洲。有
情界壞。次壞毘提訶洲。次壞瞿陀尼洲。一
一壞相如贍部説。此拘盧洲如三惡趣。無
得靜慮生梵世者。然彼壽盡必生欲天。乃
至彼處有情界盡。名北拘盧有情界壞。人趣
壞已四大王衆天。法爾有一得初靜慮。從
彼定起宣告如前。乃至彼處有情界盡。名
彼天中有情界壞。次壞三十三天。次壞夜摩
天。次壞覩史多天。次壞樂變化天。次壞他
化自在天。一一壞相如初天説。欲界有情次
第壞已。時初靜慮有一有情。法爾能入第二
靜慮。從彼定起唱如是言。第二靜慮甚樂
甚靜。如是展轉聲遍梵宮聞者攝心入第
二定。命終皆往生彼天中。初靜慮天有情漸
減。乃至無一有情爲餘。名爲梵天有情界
壞。如是欲界及諸梵宮。久遠空虚無有情
類。贍部洲等大地諸山。經歴多時天不降
雨。一切草木皆悉乾燋。更不復生乃至都
盡。久時復有第二日輪出現世間。炎赫倍熱
由此枯涸坑&T023311;泉池。乃至令其都無津潤。
久時復有第三日輪出現世間。炎赫倍熱。由
此枯竭一切江河。乃至令其都無津潤。久
時復有第四日輪出現世間。炎赫倍熱。由
此枯涸無熱惱池。即四大河所從出者。謂
殑伽信度縛芻私多。乃至令其都無津潤。久
時復有第五日輪出現世間。炎赫倍熱。由此
漸次枯涸大海。乃至令其都無津潤。久時
復有第六日輪出現世間。炎赫倍熱。由此
大地妙高山等。皆悉焦熬發煙熢&T024445;。久時復
有第七日輪出現世間。炎赫極熱。由此大
地妙高山王等。一時焔發中表烔燃。乃至梵
宮悉皆焚蕩。上從梵世下至風輪。周遍燒
燃無餘灰燼。如酥油等燒燃盡時。無有遺
餘。此亦如是。爾時欲界初靜慮中。皆悉空
虚。都無所有。二十壞劫此時已度二十空劫
從此爲初。問幾劫壞有情。幾劫壞器。有
説。十劫壞有情。十劫壞器。有説。十五劫
壞有情。五劫壞器。如是説者。十九劫壞
有情。一劫壞器。別業難轉。非共業故
如是世界壞經久時。於下空中有微風起。
二十空劫此時已度。二十成劫從此爲初。所
起微風漸廣漸厚。時經久遠盤結成輪。厚
十六億踰繕那量。廣則無數。其體堅密。假設
有一大諾健那。以金剛輪奮威懸撃。金剛
有碎風輪無損。次有雲起雨風輪上。滴
如車軸積水成輪。如是水輪於未凝結位。
深十一億二萬踰繕那。有説。廣量與風輪
等有言。狹小分百倶胝。百倶胝輪。其量皆
等。謂徑十二億三千四百半圍量三倍。謂三
十六億一萬三百五十踰繕那。此不傍流。由
有情業力。有餘師説。由風力所*摶。次於水
輪。有別風起。摶撃此水上結成金。此即金
輪厚三億二萬。水輪遂減唯深八洛叉。有説。
金輪廣如水量。有師復説。少廣水輪。次有
*雲起雨金輪上。滴如車軸經於久時。積
水浩然深過八萬。猛風攅撃寶等變生。復有
異風析令區別謂分寶土成諸山洲。分水
甘醎爲内外海。初四妙寶成蘇迷盧。挺出
海中處金輪上。謂四面如次北東南西金銀
吠琉璃頗胝迦寶。隨寶威徳色現於空。故
贍部洲空似吠琉璃色。此山出水八萬踰繕
那。水中亦然。端嚴可愛。次以金寶成七金
山。遶蘇迷盧住金輪上。在水中量同蘇迷
盧。出水相望各半半減。次以土等成四大
洲。下據金輪遶金山外。最後以鐵成輪圍
山。在四洲外如牆圍遶。出水半減第七金
山。在水量同蘇迷盧等。諸山廣量皆與出水
量同。七金山間有七内海。八功徳水盈滿
其中。七金山外有醎外海。此八大海各深
八萬。前七廣量如所遶山。第八有説。廣三
億二萬二千踰繕那。有説。更増千二百八十
七踰繕那半。蘇迷盧山有四層級。初層傍出
一萬六千。次上三層各半半減。四層相去量
各十千。有説。初層下齊水量。次二去下量各
十千。其第四層去下二萬。四層四面如妙高
山。四寶所成莊嚴殊妙。四層如次。堅手持
鬘。恒憍。四王天衆居止持雙山等七金山上。
亦有四王所部村邑。七山四級日月等天。皆
是四大王衆天攝故。欲天中此天最廣。從第
四層級復有四萬踰繕那。至蘇迷盧頂。是
三十三天住處。山頂四面各二十千。若據周
圍數成八萬。有餘師説。面各八十千。與下
際四邊其量正等。山頂四角各有一峯。其高
廣量各有五百。有藥叉神名金剛手。於中
止住守護諸天。於山頂中有城名善見。面
二千半周萬踰繕那。金城量高踰繕那半。其
地平坦眞金所成。倶用百一雜寶嚴飾。地
觸柔軟如妬羅綿。躡時齊膝隨足高下。有
微風起吹去萎華。引新妙華彌散其地。是
天帝釋所都大城。城有千門嚴飾壯麗。門
有五百青衣藥叉。勇健端嚴踰繕那量。各嚴
鎧仗防守城門。於其城中有殊勝殿。種種
妙寶具足莊嚴。蔽餘天宮故號殊勝。面二
百五十。周千踰繕那。其城四隅有四臺觀。
以金銀等四寶所成。種種莊嚴甚可愛樂。
城外四面四苑莊嚴。是彼諸天共遊戲處。一
衆車苑。謂此苑中隨天福力種種車現。二麁
惡苑。天欲戰時隨其所須甲仗等現。三雜
林苑。諸天入中所玩皆同倶生勝喜。四喜林
苑。極妙欲塵殊類皆集歴觀無厭。如是四苑
形皆正方。一一周千踰繕那量。中央各有一
如意池。面各五十踰繕那量。八功徳水盈滿
其中。隨欲妙花寶舟好鳥。一一奇麗種種莊
嚴。四苑四邊有四妙地。中間去苑各二十
踰繕那。地一一邊量皆二百。是諸天衆勝遊
戲所。諸天於彼捔勝歡娯。城外東北有
生樹。是三十三天受欲樂處。盤根深廣五踰
繕那。聳幹上昇枝條傍布。高廣量等百踰繕
那。舒葉開花妙香芬馥。順風熏滿百踰繕
那。若逆風時猶遍五十。城外西南角有大善
法堂。三十三天常於半月八日十四日十五
日。集此堂中詳辨人天。及制伏阿素洛
等。如法不如法事如是等類餘處廣説
*説一切有部發智大毘婆沙論*卷第一百三
十三






阿毘達磨大毘婆沙論卷第一百
三十四
 五百大阿羅漢等造 
 *三藏法師玄奘奉  詔譯 
  大種蘊第五中縁納息第二之四
已説成立風水金輪諸海山洲地居器已。次
辨成立空居諸天大梵天等所居宮地。然
彼宮殿。有説。依空。有説。空中密雲彌布如
地。爲彼宮殿所依。外器世間。至色究竟。上
無色故不可施設。問從夜摩天至色究竟。
所依雲地其量如何。有説。從夜摩至他化
自在雲地。皆等妙高頂量色界雲地下狹上
廣。謂初二三四靜慮地。如次等彼四洲。小
千中千大千。諸世界量。有餘師説。夜摩天宮
雲地倍於妙高山頂。乃至他化自在天宮雲
地。望前展轉相倍。初二三定如次。等於小
千中千大千界量。第四靜慮其量無邊。由此
若依第四靜慮。起有身見極難除斷。以
執無邊地爲我故。問第四靜慮地。若無邊災
所不及寧非常住。答刹那無常故無此失。
有説。第四靜慮地中。宮殿所依倶無常定。
謂彼宮池隨彼諸天生時死時倶起沒故。
此説非理。所以者何。應無有情共器業故。
由此如前所説者好。諸器世間既成立已。
最初有一極光淨天。由壽業福隨一盡故。
從彼歿已生大梵宮。後諸有情亦從彼歿有
生梵輔。有生梵衆。有生他化自在天宮。
漸漸下生。乃至人趣北洲爲始。次瞿陀尼。次
毘提訶。後生贍部。次生鬼趣。次生傍生。後
生地獄。由法爾力。若處後空彼必先住。若
處先空彼必後住。若大地獄一有情生。爾時
已度二十成劫。二十住劫此爲最初。問幾劫
器世間成。幾劫有情漸住。有説。十劫器世
間成。十劫有情漸住。有説。五劫器世間成。
十五劫有情漸住。如是説者。一劫器世間成。
十九劫有情漸住
問齊幾世界倶壞倶成。有説。齊百倶胝四
大洲界。有説。無數世界倶壞倶成。云何知
然。經爲量故。如契經説。佛告苾芻我眼清
淨過於人眼。見東方等無數世界。或有正
壞。或壞已空。或有正成。或成已住。如天大
雨。滴如車軸。無間無缺此亦如是。問何故
一切世界不倶壞倶成。答以諸有情業不等
故。謂有情類。於此處所共業増長世界便
成。共業若盡世界便壞。又有情類。於彼處
所淨業若増此界便壞淨業若減此界便成。
問若諸有情。於劫將壞餘半劫。在破和合
僧。墮無間獄有中夭不。若有中夭。彼業云
感一劫壽。若不中夭。彼於劫壞寧不
稽留。如契經言。若處乃至一蟻卵在災便不
壞。況彼在耶。有作是説。彼無中夭。若爾。
彼於劫壞寧不稽留。劫欲壞時業増上力。
飄置餘界大地獄中。譬如王都有嘉喜事。
先移極罪置邊獄中。後於王都方降恩赦。
有餘師説。劫欲壞時法爾有情其心調善。於
餘重罪尚能不爲。況有破壞和合僧者。復
有説者劫欲壞時。若造破僧無間業者。命
終便墮他界獄中。法爾不生將壞處故。如
説。火劫世間壞時有情上生。災起時分水劫
風劫廣説亦然。但水風災壞相有異。謂水能
浸爛。風能飄撃。所壞勢力遠近不同。復如
火劫。世間成時先後時分水風亦爾
如彼大劫有大三災。如是中劫小三災現。
一刀兵。二疾疫。三飢饉。初刀兵劫將欲起
時。贍部洲人極壽十歳。爲非法貪染汚相續。
不平等愛映蔽其心。邪法縈纒瞋毒増上。相
見便起猛利害心。如今獵師見野禽獸隨
手所執皆成刀杖。各逞凶狂互相殘害。
七日七夜死亡略盡。贍部洲内纔餘萬人。
各起慈心漸増壽量。爾時名爲度刀兵劫
次疾疫劫將欲起時。贍部洲人極壽十歳。由
具如前諸過失故。非人吐毒疾疫流行。遇
輒命終難可救療。都不聞有醫藥之名。時
經七月七日七夜。疾疫流行死亡略盡。贍部
洲内纔餘萬人。各起慈心漸増壽量。爾時
名爲度疾疫劫。後飢饉劫將欲起時。贍部
洲人極壽十歳。亦具如前諸過失故。天龍
忿責不降甘雨。由是世間久遭飢饉。由飢
饉故便有聚集。白骨運籌三種言異。由二
因故名有聚集。一人聚集謂彼時人。由極
飢羸聚集而死。二種聚集。謂彼時人爲益
後人。輟其所食置於小篋。擬爲種子故飢
饉時名有聚集言。有白骨亦由二因。一彼
時人身形枯燥。命終未久白骨便現。二彼時
人飢饉所逼。聚集白骨煎汁飮之。有運籌
言。亦二因故。一由糧少傳籌食之。謂一家
中從長至幼隨籌至日得少麁食。二謂以
籌挑故場蘊得少穀粒多用水煎。分共飮
之以濟餘命。如是飢饉經七年七月七日
七夜。飢饉所逼死亡略盡。贍部洲内纔餘
萬人。各起慈心漸増壽量。爾時名爲度飢
饉劫。此三災横雖復難除。然有聖言説彼
對治。謂若有能一日一夜持不殺戒。於未
來生決定不逢刀兵災起。若能以一訶梨
怛鷄。起殷淨心奉施僧衆於當來世決定
不逢疾疫災起。若有能以一摶之食起殷
淨心奉施僧衆。於當來世決定不逢飢饉
災起。問如是三災餘洲有不。答無根本災。
而有相似。謂瞋増盛身力羸劣數加飢渇。此
説二洲。北拘盧洲亦無相似。以無罪業而
生彼故。又彼無有瞋増盛故
  大種蘊第五中具見納息第三之一
已具見諦。世尊弟子未離欲染所成就。色界
繋身語業色。何大種所造。如是等章。及解
章義既領會已。當廣分別。問何故作此論。
答欲令疑者得決定故。謂契經説。佛告苾
芻。若此身中離生喜樂。滋潤遍滋。潤適悦遍
適悦。於此身中無有少分。離生喜樂而
不遍滿。此契經中説根本地。勿謂唯此根
本地中有能離法非近分地。斷此疑故。顯
近分中亦有相似能離善法。有餘師説。欲
止分別論者。説預流一來亦得根本靜慮。
彼何故作是説。依契經故。如説。慧闕無靜
慮。靜慮闕無慧。是二具足者去涅槃不遠。
預流一來。無不有慧故。彼亦有根本靜慮。
爲遮彼執顯初二果未得靜慮。問若爾彼
所引頌當云何通。尊者世友作如是説。彼
説正思擇名靜慮。若不爾者外道亦得根
本靜慮。豈便許彼亦有慧耶。分別論者作
是説言。許彼有慧復有何過。彼説不然。所
以者何。具是二者便於涅槃已爲不遠。非
諸外道去涅槃近。以彼無有解脱法故。有
説。爲止譬喩者意。彼説諸近分地唯有善
法。今明近分具有三種。謂善染無記。若近
分地唯有善者。世尊弟子未離欲貪。依未
至定起世俗道。彼隨轉律儀何地大種造。譬
喩尊者作如是言。是初靜慮大種所造。豈不
汝等説。預流一來未得靜慮。彼作是説。我
遮善靜慮非染無記。彼説非理。未離欲貪。
尚不能起初善靜慮。況能起彼無覆無記。
是故爲止他宗及顯正理故作斯論
問已説已具見諦。何故復言世尊弟子。答已
具見諦者。欲差別隨信隨法行故。世尊弟
子者。欲差別諸異生故。此是誰耶。答此是
預流。及一來果非餘。以説未離欲染故。問
隨信法行何故不名已具見諦。有作是説。
已見四諦及已害邪見者。名已具見諦。隨
信隨法行。非已見四諦。今正見故。非已害
邪見。今正害故。由此不名已具見諦。有餘
師説。若相續中。已除一切見倒惡行惡趣煩
惱。方得名爲已具見諦。隨信隨法行。今正
能除不名已除猶成就故。由此不名已具
見諦。如良田中無有一切塵雹災横。名具足
田致諸稼穡。復有説者。若相續中已除四
疑生四決定。爾時名已具見。隨信隨法行。
*今除四疑。生四決定。不名已具。有説。若
身中已除四闇。已起四明。已除四無智。已
起四智。名已具見。隨信隨法行則不如是。
不名已具。有説。已伏四諦洲渚。已除其中
煩惱怨敵。乃名已具。隨信隨法行。今伏今除
不名已具。問何故異生不名世尊弟子。答
若唯順佛語不受餘教。名世尊弟子。異生
或順佛語。或順邪言故。不名世尊弟子。有
説。諸有正聞非邪聞所伏。乃名世尊弟子。
異生不爾。有説若成就四種證淨。名世尊
弟子。異生無四證淨故不名世尊弟子。有
説。若唯稱佛以爲大師。名世尊弟子。異生
或稱外道邪魔以爲師故。不名世尊弟子。
有説。若唯歸敬三寶以爲福田。名世尊弟
子。諸異生類。或以邪神諸外道等以爲福
田。不名世尊弟子。有説。若信唯佛是一切
智。唯佛所説法能渡生死。唯苾芻僧是梵
行者。名世尊弟子。諸異生類與此相違。是
故不名世尊弟子。有説。於佛聖教其心堅
牢。如天帝幢。名世尊弟子。諸異生類於佛
教中心不堅牢。猶如疊絮隨風上下
動無恒。故不名爲世尊弟子
已具見諦世尊弟子。未離欲染所成就。色界
繋身語業色。何大種所造。答色界繋。此依種
類總相而説。若別説者。應言未至地大種所
造。此則遮説預流一來亦得靜慮者。意説。
未離欲染故。無有未離欲染而能得靜慮
者。又亦遮説未至地中無無記者。意説。色
界大種造故。無有未得靜慮地而能起彼大
種者。問何故此中但問隨世俗道身語業
非無漏耶。答彼造論者意欲爾故。隨彼意
欲而作斯論。但令不違法相不應責其
所以。有説。應具足問而不問者。當知此義
有餘有説。無漏身語業決定不離。隨世俗
道身語業。若問世俗。當知已問無漏。有説。
無漏律儀以世俗戒爲加行。爲門。爲依。
爲安足處。若問彼加行則已問彼。有説。
無漏戒依世俗戒得故。問世俗則問無漏。
有説。隨世俗道身語律儀。必與能造同其
種類。今但問同類隨地差別。無漏異類是
以不問。有説。此隨世俗道色有異諍論。謂
有説。是未至地大種所造。有説。是初靜慮
大種所造。是以問之。無漏定是欲界大種所
造。是以不問。由此等縁。唯問世俗身語業。
不問無漏。生欲界入有漏四靜慮。身語業
色。何大種所造。答色界繋。此依種類總相
而説。若別説者。隨初靜慮世俗道色。即初
靜慮繋大種所造。乃至隨第四靜慮世俗道
色。即第四靜慮繋大種所造
生欲界入無漏四靜慮身語業色。何大種
所造。答欲界繋。依欲界身現在前故。問何
故有漏所依大種。必與所造同一地繋。無漏
所依隨何身起。即彼繋耶。答有漏律儀有
縛有繋故。爲同地大種所造。無漏律儀離
縛離繋。然依身起故。隨何地身中現前。即
彼大種所造。有説。有漏律儀墮界墮地故。
自界地大種所造。無漏律儀雖墮於地而不
墮界。然依身起故。隨所依大種所造有
説。有漏律儀爲同類大種所造故地必同
無漏律儀爲異類大種所造故。隨身別。以
必依身現在前故
生色界入有漏四靜慮身語業色何大種所
造。答色界繋。此依種類總相而説。若別説
者。隨初靜慮世俗道色。即初靜慮繋大種所
造。乃至隨第四靜慮世俗道色。即第四靜慮
繋大種所造
生色界入無漏四靜慮。身語業色何大種所
造。答色界繋此亦依總相説。若別説者。若
生初靜慮入無漏四靜慮。彼身語業皆初靜
慮大種所造。若生第二靜慮。入無漏三靜
慮。彼身語業皆第二靜慮大種所造。若生第
三靜慮。入無漏二靜慮。彼身語業皆第三靜
慮大種所造。若生第四靜慮。入無漏第四靜
慮。彼身語業第四靜慮大種所造。此中應知
生下地上地定現前。生上地下地定不現
前。問何故爾耶。答下地定劣。上地定勝。於
勝生欣尚故起。於劣生厭背故不起。有
説。下趣於上。上不趣下。如臣朝王。王不
朝臣。有説。生下地者於上地法。更有所
作故起現前。生上地者。於下地法更無
所作。是故不起。如阿羅漢不起三界斷對
治道。以無用故。有説。加行善法由功用
起。生上地者下地法無用。作於無用法更
起功力令現在前。非如無記
問大種隨地有五類別幾無間滅幾無間現
前。答生欲界者。若欲界心無間有漏初靜慮
現在前。彼一類大種滅。謂欲界二類大種無
間現前謂欲界初靜慮。若有漏初靜慮無間。
有漏初靜慮現在前。彼二類大種滅。二類大
種無間現前。謂欲界初靜慮。若有漏初靜慮
無間。無漏初靜慮現在前。彼二類大種滅。謂
欲界初靜慮一類大種無間現前。謂欲界若
無漏初靜慮無間。無漏初靜慮現在前。彼一
類大種滅。一類大種無間現前。謂欲界若無
漏初靜慮無間。有漏初靜慮現在前。彼一類
大種滅。謂欲界二類大種無間現前。謂欲界
初靜慮。若有漏初靜慮無間。欲界心現在前。
彼二類大種滅。謂欲界初靜慮。一類大種無
間現前。謂欲界。若欲界善心無間。無漏初
靜慮現在前。若無漏初靜慮無間。欲界善
心現在前。倶一類大種滅。一類大種無間現
前謂欲界如入出初靜慮。乃至入出第四靜
慮。隨其所應皆應廣説。如生欲界乃至
生第四靜慮。隨其所應亦應廣説
問若生欲界。色界大種現在前時。何處現前。
有説。眉間。有説。鼻端。有説。心邊。有説。臍
邊。有説。足指。有作是説。隨先加行安心處
所是處現前。有餘師説。欲界大種麁。色界
大種細。細入麁隙。如油入沙。然根本靜慮
現在前時。色界大種遍身内起。若近分定現
在前時。色界大種唯心邊起。有説。近分定現
在前時。色界大種亦遍身起。然長養身不
如根本。如有二人倶詣池浴。一在池側
掬水浴身。一入池中沒身而洗。二人用水
雖倶遍身。然長養身入池者勝。問欲界身
中先有間隙。色界大種來入中耶。答不爾。
未來欲界身自有二種。一唯欲界大種。二色
界大種雜。若時遇入色界定縁彼唯欲界者
便滅。色界雜者便生。故不可言先有間隙
後來住中
世尊弟子。生無色界所成就無漏身語業
色。何大種所造。答或欲界繋。或色界繋。
問此中何故復作斯論。答欲令疑者得決
定故。謂無色界無有諸色。或有生疑。世
尊弟子生無色界。所成就無漏色非大種
所造。爲除此疑故説。或欲界繋。或色界
繋大種所造。問彼所成就色。定欲色界大種
所造。何故言或。答應決定説。而言或者。
欲顯界無雜亂。無漏對治有雜亂。由界無
雜亂故。欲界大種所造異。色界大種所造異。
無有一色二界大種所造。是故説或。此即
總説。然無漏色隨起依地。能造大種有五類
別。謂欲界四靜慮繋大種所造。世尊弟子生
無色界。若阿羅漢唯成就未來五地大種。所
造無漏色。非現在不起故。非過去已捨故。
若不還者亦成就未來五地大種。所造無漏
色非現在不起故。過去不定。依五地身起
有多少。或全無故。由此應説。或有學者生
無色界成就未來五地依戒。過去全無。謂先
依欲界四靜慮身。於第三果及第四向。諸無
漏道未起未滅。從彼命終生無色界。或有
學者生無色界。成就未來五過去一。謂先欲
界四靜慮時隨依一身。於第三果或第四向。
諸無漏道已起已滅。從彼命終生無色界。或
有學者生無色界。成就未來五。過去二。謂
先欲界四靜慮時。隨依二身於第三果或第
四向。諸無漏道已起已滅。從彼命終生無色
界。或有學者生無色界。成就未來五。過去
三。謂先欲界四靜慮時。隨依三身於第三
果或第四向。諸無漏道已起已滅。從彼命
終生無色界。或有學者生無色界。成就未
來五。過去四。謂先欲界四靜慮時。隨依四身
於第三果。或第四向。諸無漏道已起已滅。從
彼命終生無色界。或有學者生無色界。成
就未來五。過去五。謂具依欲界四靜慮身。
於第三果或第四向。諸無漏道已起已滅。
從彼命終生無色界。有作是説。無有學
者生無色界不成就過去色。以彼先在欲
色界時。於第三果或第四向。必已起滅方命
終故。是故本論説言。若諸學者。生無色界
成就過去未來所造色。若於彼得阿羅漢果
成就未來所造色。非過去所造色。若謂不
爾本論應説。學者生無色界。有不成就過
去所造色。尊者僧伽伐蘇説曰。或有學者生
無色界。都不成就過去未來五地身中無漏
業色。謂先依欲界四靜慮身。於第三果及第
四向。諸無漏道未起未滅。從彼命終生無
色界。或有學者。生無色界成就過去未來
各一。謂先欲界四靜慮時。隨依一身於第
三果或第四向。諸無漏道已起已滅。從彼命
終生無色界。如是成二成三成四成五。准
前廣説如理應思。若生彼界得阿羅漢果
別得未來五地依戒。此説非理。無得果時
唯得無爲非有爲故。又與本論所説相違。
如説。聖者生無色界。成就未來所造色。非
過去大種。若如彼意本論應説。聖者生無
色界有不成就未來所造色。故前所説於
理爲善
無色界歿生欲界。最初所得諸根大種。何大
種爲因。乃至廣説。問何故復作斯論。答欲
令疑者得決定故。謂無色界都無諸色。或
有生如是疑。欲色界歿生無色界。彼色或
經八萬六萬四萬二萬劫斷。從彼命終生欲
色界。最初所得諸根大種無因而生。爲除彼
疑。顯彼諸色非無因生故作斯論。無色界
歿生欲界。最初所得諸根大種何大種爲因。
答欲界繋。此依種類總相而説。若別説者。
應作是説。無色界沒來生欲界。最初所得
諸根大種。若生地獄還以地獄大種爲因。
乃至若生天趣。還以天趣大種爲因。若眼
根及彼大種還以眼根所依大種爲因。餘
根及境類此應知。眼中左眼及彼大種還
以左眼所依大種爲因。左中異熟還以異
熟爲因。長養還以長養爲因。如左右亦
爾。餘根及境廣説亦爾。然續生心倶起大種
展轉爲倶有因。於眼等爲生等因。無始生
死久滅大種。與今大種爲同類因。問何故
此中不問。眼等與初所得根大爲因。有説。
此是要略之言。故不問耳。有餘師説。大種
通與根大爲因。是以問之。眼等不與大
種爲因。是以不問。有説。大種久滅及今並
有因義。眼等但有久滅爲因。是故不説
無色界歿生色界。最初所得諸根大種何。大
種爲因。答色界繋。此亦依種類總説。若別
説者應作是説。無色界歿來生色界。最初
所得諸根大種。若生初靜慮。還以初靜慮大
種爲因。乃至若生第四靜慮。還以第四靜
慮大種爲因。若眼根及彼大種。還以眼根
所依大種爲因。眼中左右異熟長養廣説如
前。餘根及境廣説亦爾。然續生心倶起大種
展轉爲倶有因。如是等廣説如前
色界歿生欲界。最初所得諸根大種何大種
爲因。答欲界繋。此亦總説。若差別説如前。
應知餘義亦如前廣説
*説一切有部發智大毘婆沙論*卷第一百三
十四



阿毘達磨大毘婆沙論卷第一百
三十五
 五百大阿羅漢等造 
 *三藏法師玄奘奉  詔譯 
  大種蘊第五中具見納息第三之二
生欲界作色界化。乃至廣説。問何故作此
論。答欲止他義顯己義故。如譬喩者作
如是説。諸所化物皆非實有。若實有者云何
名化。大徳亦言。化非實有。是修所現。如屍
起作鬼呪所爲。爲止如是所説意趣顯諸
化事皆是實有。由此等縁故作斯論
生欲界作色界化發色界語。彼身語色何
大種所造。答色界繋。生色界作欲界化。發
欲界語。彼身語色何大種所造。答欲界繋。以
有漏所造色皆同分界地大種所造故。然所
化身差別有八。謂生欲界作欲界化有二
種。一似自身。二似他身。作色界化亦有此
二。及生色界作色界化有二種。一似自
身。二似他身。作欲界化亦有此二。是謂八。
此中但依二種作論。謂生欲界作色界化。
及生色界作欲界化。似他身者。問何故此
中但依二身作論。答彼作論者意欲爾故。
隨彼意欲而造論。但令不違法相。不應
責其所以。有説。唯此二身微細難見難
了。是故偏説。有説。唯此二身最難現前。藉
多加行方能起故。有説。此於世間難可信
受。謂誰能作他界他身。有説。此二最爲希
有。謂能化作異界異身。是故偏説。諸變化心
總有二種。一欲界繋二色界繋。或爲五。謂
欲界四靜慮繋。或爲十二。則十二種能化
者心。謂得初靜慮果者。乃至得第四靜慮
果者。各有三種。何等爲三。一異生。二有學。
三無學。復有説三。一外法異生。二内法異
生。三聖者。復有説三。謂三位得。一離染時
得。謂離下染得靜慮時二得果時得。謂得
無學果時。三練根時得。謂轉根作見至不
動時。或分十四。謂欲界繋有四。*則四靜慮
果。初靜慮繋亦有四。如欲界説。第二靜慮
繋有三。*則上三靜慮果。第三靜慮繋有二。
*則上二靜慮果。第四靜慮繋有一。*則第四
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]