大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

唯識論聞書 (No. 2264_ 光胤記 ) in Vol. 66

[First] [Prev+100] [Prev] 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:無/有]   [返り点:無/有] [CITE]


論第九卷聞書第二

第百十七自諸後得智有二分耶
至在大牟尼名法身故
一。有義倶無離二取故事
  私云。此師ハ安惠師ト云事大師之談歟。含
餘師歟事如論義
一。有義此智見有相無乃至説離二取ノ事 光
胤申云。説此智品有分別故之由ヲ以テ見之ヲ。
無分別ノ根本智スハ不有見分存スヘキカ
故。此師ハ根本智ノ三師ノ中ニ當相見倶無第一
師ニ也。彼第一師ト今第二師ト同人歟。聖智皆
能親照境故ノ由ハ以理證也。自由ノ道理歟
一。有義四智二分倶有乃至二分倶有事
  私云。一段長之三個文證三個道理四個道
理トモ
可申歟。縁色等時應縁
聲等ヲ別ニ開ケハ四個也
於三個文證。初七十
三卷ノ文ハ成自義文證也。次ノ二個文ハ破他
也。成自義七十三文思惟ノ二字ハ證シ見分。
□ノ二句ノ相分トセルハ背本疏歟。於破他
第二ノ文ハ破第一師。第三ノ文ハ破第二師也
 於三個道理ニ初ノ五蘊相例ハ易知。第二
離自體法應非所縁之難ハ。深眞如餘離
自體法ハ可非所縁。不變相分故。眞如ハ自
體カ故不反相縁也。若不&MT06279;痛之不&MT06279;變モ相ヲ
名ケハ所縁縁ト。縁色時ヲ縁スト聲等可シト名ク云
難ノ意也。縁色等時應縁聲等ハ轉救ノ上難歟
一。又縁無法等應無所縁縁ノ修難事 光胤
申云。上ノ離自體法應非所縁ハ付有體境不
變相可非所縁難。今此ノ難ハ縁龜毛等無 
法時。不變相可非所縁縁云難也 讀師
許可畢
一。無縁用故事 光胤申云。體用必依ノ縁用ハ
所縁用歟能縁用歟。二義歟。此文必定所縁
用歟 評定ス許可事古キ沙汰也
一。六現觀事 疏ニ釋現觀得名。現謂現前。
明了ニ現前觀此現境故名現觀云云
  私云。現觀者惠ノ事也
一。現觀體也事 疏云。思所成惠。即因テ於
思ニ所ルル成セ之惠爲體乃至彼云。或此倶行ス
ル菩提分法爲自性。此ヨリ下ノ現觀並作是説
云云如文思現觀之體ニ有二説歟ト聞タリ。
可尋之。下ノ現觀モ可准之見タリ
一。信現觀事 評定曰。信現觀戒現觀ハ。自性
體ハ是レ惠ニ&MT06279;非信戒。信戒ハ助現觀故非正體ス。
論此助現觀之文。疏ノ現觀者是惠之釋分明
也 光胤申云。信戒二現觀體信戒歟。信戒ヲ
取ルハ現觀體ニ助現觀タル惠故立現觀爲言 成
此意云。此助現觀云現觀者是惠也。助惠
故。助惠故信戒ヲ立現觀也云云及相論之
處。讀師云。下ノ彼第二第三雖此倶起而非
自性之文分明也。何信戒爲其體也 延公
樣承伏畢
一。思現觀ハ思惠カ故。散心ナレハ限有漏也。
信現觀事ハ疏云。信亦上品通漏無漏云云
通漏無漏也
一。加行道中觀察諸法乃至故非現觀事 評
定曰。此加行道中ハ資糧位也。無餘義云云 
抑煗等加行位不&T069222;ハ立現觀ヲ同學抄論議也 
延公云。加行位ヲ煗等不能廣分別法ト云事
不審也。加行ノ位ニ作三性觀。何物カ漏三性耶
云云讀師云。三性ニ雖攝諸法。種種ニ諸法ヲ觀
スルヲ云廣分別ト云云
一。煗等不能廣分別法ニ疏ニ有二意。但觀所取
無等乃至多分有分齊觀ハ初意也。又三乘通
説乃至不及於思ハ第二ノ意也。第二釋ハ通三乘一
説時。二乘ノ加行ハ唯作ヲ以四諦ノ別相不名廣
分別トハ也
一。戒現觀事
  私云ノ道理共戒故限ル無漏ニ世
一。現觀智諦現觀事 一切非安立根本後
得ヲ取也 讀師云。現觀ノ詞ヲ初ト終リトニ置事
終リ可爾。初ニ置此□不意得云云評定曰。
此事更不意得云云光胤申云。思信戒ノ三現
觀。皆以最初ニ出現觀之自性體ヲ。第四第五ハ
偏ニ智ヲ爲自性故。最初ニ顯其自性ヲ云現觀
也。惠智諦現觀ト云フ程ノ事歟 評定曰。此事
不意得云云讀師云。不意得云云此事被申
樣偏執歟。無劬勞事也。不足言不足言
  私云。第五ノ邊現觀體ハ一切安立智也。此ニハ
云世出世智ト取有漏也。付之サテハ第
四智諦現觀ニ何不取有漏非安立耶ト云
疑アリ。此事論義ニカマエタキ巷也。論文
分明ナレハ。論議ニナルヘキ樣アサマナ
レトモ。道理ハ必然也。又後得智言廣ク亙有
漏事アリ。又疏ノ隨在何位縁非安立ノ文ヲ
一方ニ可出之。何位之詞不及地前ヲ故不
可嫌有漏非安立可難歟
私云。究竟現觀之究竟言表何物耶。疏
究竟位十智ヲ取云表位也。不云現觀。十
智ハ亙惠非惠歟。可校合之。仍不云現
觀。只表位云究竟也。此現觀漏無漏ノ事ハ
論義也。疏ニ然皆無漏云云分明也
一。此眞見道乃至故不相攝事 評定曰。第四
現觀ノ少分ト者。簡後得ト修道位ト云云云少
分也 評定曰。攝彼第四第五少分者。第四
少分ト者。簡根本智也。第五少分ハ簡修道也」
  私云。第四少分ニ簡根本智可爾。何不
簡修道耶。見疏ニ相見道ノ簡ヒニ。第四
分ニハ亦攝眞故云云不擧修道。第五少分ノ
處亦通修故ト云テ擧修道。噵ニモ左樣ニ付タ
リ。返返不審也。眞見道簡第四ノ少分ヲ亦
通修道等ト云カコトク。尤可擧修道歟。
可尋之
一。彼第二三乃至故不相攝事 不取信戒
事如上ニ注
一。十百門事 一ニハ證百三摩地。二ニハ見百如
來。三ニハ動百世界。四ニハ化小百類。五ニハ成熟百
種有情。六ニハ百劫住ス。七ニハ見百劫前後際事。
八ニハ智見ヲ以入百法明門。九ニハ化作百身。十ニハ
現百菩薩眷屬ヲ云云
  私云。百法明門ト申スハ。十百門之一種也見
タリ 常ニ十百門法明門ヲ則十百門ト意得ル
事アル歟。惡也。百法明門ハ其ノ十ノ隨一也。
抑初地ニ百ヲ表相トスル由事可尋之
一。次修習位其相云何事 讀師云。此下
疏ノ樣。見道ニハ取人心全見タリ 光胤申云。
上ノ略釋ノ段ニ見修二位ヲ擧。下疏モ一同也云云」
一。菩薩從前乃至無分別故智事
  私云。此修習位其相云何之下。疏ニモ至無
學位便證轉依云云今文ノ下ニモ後明ス。此修
位於究竟ノ位ニ&MT06279;便證轉依ヲ云云佛果轉依
云事分明也
一。復數修習無分別智事 疏云。然非唯
智ノミ。是修習位ノ體。今從所縁ニ能斷道説テ略不
説餘ヲ云云
  私云。修道ノ體ニハ智ノ體外ニ取餘法ヲモ。今從所
證理ニ斷惑ノ道ヲ表テ説智略餘法也
一。此智遠離乃至及不思議事 延公云。此
二取ハ所執ノ二取見タリ 光胤申云。疏ニ離
計所執實ノ所能取云云其旨分明也。上ノ見道ノ
不取種種戲論相故ニハ。聊有子細。替
其ニハ此二取ハ無餘義。所執ノ二取也
一。無得不思議事 論ニ二意アリ。初意ハ
離ルルヲ以所取ヲ云フ無得ト。離ルルヲ以能執ヲ云フ不思
議。第二意離ルルヲ以戲論ヲ云ヒ無得ト。妙用難ヲ測
云フ不思議云云
一。第二解意戲論體ニ二釋アリ。初釋ハ有分別
無分別對也。後得智ハ尚シ有分別カ故戲論智
也。第二釋ハ漏無漏對也。有漏分別ヲ爲戲論
故。後得智ハ無得不思議トイワルヘキ物也
爲言此二解中ニハ。初釋論ノ意也見タリ。疏云。今
此文中。但約前解。論自顯カ故
一。是出世間乃至無分別智事
  私云。是出世間智第二句ヲ釋ル文也。限根
本智不通後得。明知。無得不思議。限根
本智故。疏ノ二釋ニハ初釋正也
一。數修此故乃至故説爲彼事 延公云。二障
種子ヲ名麁重勿論也。其外ニ煩惱ノ習氣麁重
ヲモ攝之歟 讀師云。悉可攝之也
  私云。疏云。所知障種乃至亦地地斷云云意
云。所知障種ト同キ習氣ナラハ。地地別斷ス。
煩惱障ノ種子ヲハ金剛心斷。若煩惱ノ習氣ヲハ地
地斷。總合云捨二麁重故也爲言抑捨二
麁重故。攝分別ノ二障歟ハ。先師堯尋新ニ物
セラレタル論義也
一。違細輕故事 疏云。違細名麁ト違輕ニ名
重云云延公云。違輕ニ者違輕安ニ事歟。抑
違細ニ者細ハ何物耶 讀師云無分明答
  私云。惑果ハ麁動ノ性也。離麁動性物ハ細ニ&MT06279;
無動轉云細歟。違麁歟
一。捨二麁重故ノ捨ハ斷ノ義カ故。云令彼永滅
歟
一。依謂所依乃至爲所依故事
  私云。轉依法門一論難義。先代未決也。
第九第十之相違意得樣事可有口傳歟。
二之節節事。一ニハ今第九卷二師ハ諍依言
歟。諍轉依二言ヲ歟。二ニハ依體ハ後師ハ顯也。
初師ハ廣取染淨依他歟。限第八識歟
噵ニ菩提云云
淨依事歟
三ニハ初復次意捨得ノ體ハ遍計圓
成歟。取涅槃菩提歟。四ニハ第九第十轉依
相對&MT06279;有寛狹耶。五ニハ轉依之得名ハ轉之依
歟依主轉即依歟持業轉與依歟。六ニハ二ノ復
次ニハ以何爲正耶。七ニハ抑得轉依者得轉
歟得依歟。猶可有子細示大綱以上七ケ
條大事
答。第一尋事。諍依言二師云事ハ顯也。但
轉ノ言モ隨依二師樣替□強テハ可云轉
言ノ諍トモ歟。雖然二師分ルル事ハ依言也。第二
尋事古キ二義歟。但大旨ハ第九卷廣ク總&MT06279;取
依他ヲ不ト限第八ニ存歟。二義マテハ無子
細歟。第八ト分明ニ見タル事論ニモナシ。
只依他云云論ニ本識中トハ釋捨得之由
來歟。非轉依二言事歟。但第二ノ師迷悟
依ト意得ルニ對スル。尤初解ヲハ持種依ト意
得タキ事也。第三尋事。感二義也。先ヲ顯ニハ
取遍計圓成見タリ。但取涅槃菩提云
義ハ。下ノ由轉煩惱得大涅槃以下ハ捨得二
種ヲ釋ト意得歟。不ト取云義ハ由轉煩惱以下ニ
非轉依ノ轉言ノ事ニ可意得歟。隨二義下ノ
證得如斯。二轉依果モ上ノ遍計圓成ヲ指ト云ヒ。
下ノ菩提涅槃ヲ取ト云料簡カワルヘシ。第四ノ
尋事。第十卷廣ク明轉衣方學轉依之具足
云云以此韻覺可意兩卷歟。依體事ハ。
第九卷ハ廣。第十卷ハ狹歟。下卷疏ニ明所轉
依。前説依他總テ明轉依。今ハ故唯第八
云云 上ノ衣體ノ不限
第八云義證文歟
轉言寛狹ハ。第十卷ハ出
所棄捨ヲ。當卷ニハ不見。第十廣キ分アル歟。
頌ノ轉依ヲハ。下ニ而今但取二所轉得頌説證
得轉依言故云云第十卷如此。第九卷初
師ハ證得如斯二轉依果云云今二轉依果
上ノ捨得ヲ申ス二義ニ隨テ可治定歟。可權之。
第九卷第二ノ師ハ。頌意但顯轉唯識性トア
レハ。頌ノ轉依ノ所證得ハ限涅槃ニ不通菩
提見タリ。第五尋事。無性論師ハ。轉依ノ名ヲ
持業ト存ス。疏云。無性云。二所依止轉依亦
持業釋云云 其意可尋之。無性云二所依
止之下二祕釋アリ。可見之
今論
意ハ轉依之言ハ大綱依主釋也。轉ハ染淨法。
依ハ依他也。設雖第二師。能依所依ノ理カ
ワル邊アレハ依主ト存ヘキ歟。撲揚ノ兩釋ハ
由來ノ事也。如論義。轉與依トノ名ハ六種釋ニハ
何耶。相違釋歟。可尋之。第六尋事。第二
師ハ不正義歟。其故ハ雖於此位亦得菩提
乃至頌意但顯轉唯識性ト云テ。偏ニ頌文ハ説法
身ハ限涅槃存ス。意云。於同涅槃ニ二乘滿
位ノ涅槃ヲハ云解脱身二乘滿位名
解脱身
在大牟尼
云法身在大牟尼牟尼佛也。
名法身故寂默義也
此二箇條背
下ノ論判。而今但取二所轉得ト云ト見タリ。此
師背此文是一又云非淨法界獨名法身
二轉依果皆此攝故ト法身ハ菩提涅槃ニ亙ル
ト見タリ。此帥背此文。第七尋事。又肝
要ノ沙汰也。通途論文等ノ面テハ。得轉ヲ
見タリ。但轉之依依主釋ノ樣ハ得轉依者
肝要得依體見タリ。其故ハ依主釋ノ樣ハ呼
一法ヲ名也。雖呼一法從テ他ノ勝法呼之。
自他二法名雖擧之。所呼取ル目此一法。
如云眼識雖擧眼根眼識ノ二法。此名ヲ遂ニ
目ク眼識ノ一法ニ異ナリ相違釋ニハ。通途ノ依主モ倒
墮ノ依主モ此樣ハ同也。若爾轉依者成得依
體ヲ歟。元ト轉依ト者目依ノ一法ニ故。先年
社頭講問有義轉依ノ時。或仁云。得轉依
者。得依之體ヲ也。譬ヘヲ取ニ申サハ。一ノ珠ヲ磨ク
時。遂ニ所磨得珠ナルカコトシ。珠ノ外ニ有
何所得耶。轉依モ亦如此。此ノ談符合先師
上綱ノ御口傳ニ。珠之體ハ依ノ體也。良工ハ能轉
道也。珠ノ上ニ穢垢依附テ如瓦礫ノ珠ノ過失也。
二障ノ麁重也。珠ノ中ニ光明照用アリ。珠ノ徳
也。菩提涅槃ノ二果也。所詮依體第八
或ハ依他
得
ントスル時。依ノ上ノ垢穢ト依ノ中ノ徳用トヲ
捨得シテ。遂ニ所得依體也。珠外ニ如ク無所
得。依ノ外ニ有何所得耶。此レ若得依體云一
義ノ意歟。則先師口傳。臆念戀慕愁涙今更
萠也
讀師云。得轉衣者。得スル轉ヲ歟得依歟ノ事ハ
本疏ノ二釋也。學者二義ハ依二釋之由承及
云云
  私云。依謂所依等。第一師ニ釋ル下疏ニ兩解ア
リ
言轉依者。轉ト云ハ謂ク轉捨轉得。依ト云ハ謂ク所依&MT01319;。
即轉之依ナレハ名テ爲ス轉依ト。依士釋ナリト者初釋也。
此釋ハ轉得意歟。轉捨轉得之物。所依之外ニ
置テ談スル歟。又解スラク。此文ハ依他ノ事ノ上ノ邪理ノ執
著ト正理ノ離倒トニ於。轉捨シ轉依ス事ハ爲理カ依故ニ
名轉依ト也ト者第二解也。此釋ハ得ス云ヲ意歟。
意云。依他事上ニハ邪理執著ノ過失ト正理ノ離倒トヲ
捨得スレハ。即依他事成清淨也。其依他ノ
事ヲ爲シ依ト。其上ノ邪理正理ヲ爲捨得。捨得シ畢
ヌレハ。得依他ヲ故云轉依爲言捨得ノ物柄ヲ
所依ノ外ニ不置之。依カ上ノ邪理ヲ爲捨得也事イイ
爲理カ依故名轉依者此意也可問明師 
評定曰。依謂所依之噵ニ菩提トアルハ不審
也云云
  私云。疏云。今言フ心依他起ヲ名クト轉依ト者。流
轉還滅依也云云若還滅依ヲ云菩提歟。第
八噵スルハ順流轉還滅依也ニ歟。流轉
還滅依ト者第八識也。但總テ取依他義第
八ト倶ニ取之歟可尋之
一。及能轉證依如涅槃事 疏云。又假涅槃ヲハ
依眞ニ而立能所依異云云 抑此假涅槃者。非
假擇滅ニ歟。下ニ道理ヲ此理眞如ノ離雜染性乃至
假説新淨云云眞如ノ離染ノ邊ヲ。對本性ニ始テ淨
分説ケハ云假ト歟
一。頌意但顯轉唯識性事 疏云。如彼顯
説安樂解脱身大牟尼名法故乃至非彼菩
薩ハ是唯識性在大牟尼名法身故故云云彼
師得頌意樣也 其第一師菩提亦名轉依
者。如彼頌中自當解釋云云此ハ第一師得
頌意樣也。彼頌中ニ可釋者。而今但取二所轉
得之文。非淨法界獨名法身之文事歟
  一旦難盡。至第十卷可記之
  第百十八日自云何證得二種轉依
至一一皆應四句分別
一。云何證得二種轉依事 此問ハ上ノ四句頌ノ
第四句ヲ問也。爲爲釋ンカ也。云何得ハ能證
得ノ用ニ&MT06279;當頌ノ證得ニ歟。二種轉依ハ所證得果ニ&MT06279;
當頌轉依ノ二字歟。凡於四句頌獨於第四
句廣釋スル事ハ。第四句ヲ廣釋スレハ。前三
句ノ能斷ノ智所斷惑モ能證四種ノニアリテ。
自體ト被廣釋故。以此委曲略前三廣第
四也
一。謂十地中乃至由斯證得事
  私云。十重障ノ重ト第一卷ノ重トハ同意見タリ。
疏云。此言重者。如第一卷ノ初ニ解云云
讀師云。十地者無別體。只修斷證ノ三ノ因ヲ總テ
立十地歟。此ヲ開一ノ因ニ事不審也云云
  私云。疏云此無別體修十勝行斷十重障
證十眞如時名十地也。總別位ヲ云云」
讀師被申此事歟 評定曰。下ニ十地ノ出體
門ニ有爲無爲功徳ヲ爲自性云云又釋地名
下ニハ今得生長ト云テ。遂能生長之體ニハ詮テ取眞
如正智歟
  私云。無性攝論ハ偏取智。今論通理智見
タリ。若爾總テ無十地體不可云云云
延公云。此四種因ヲ位修得斷證ト次第スルハ。
有次第之由歟否ヤ 讀師云。可有其由。
疏云。既知分位乃至十種眞如云云意云。分
位ニハ必可有其行。仍次十地説十勝行。行ニハ
可有所因。仍次テ行ニ説斷ヲ。斷ニハ可有所證。
仍次斷説證云云
  私云。疏ヲ見レハ十勝行ヲ明ス。廣頌ノ第四句轉
依云云取意此轉依ヲ廣ト云文ハ。便證得轉依ヲ
因位轉依ト意得ル證文也。十眞如ハ悉ク因位カ
故。疏ニ二種轉依由斯證得。明所得果。即
廣前頌ノ第四句文云云此文ハ又佛果轉依
義ノ證歟
一。一極喜地乃至生大喜故事
  私云。初獲聖性ト具證二空ト能益自他トノ三ノ
由ニテ生極喜也。初ノ聖性ヲ得ル由ハ。後菩薩ノ
非カ初テ得ルニ聖性故不ルヲ生セ大喜簡フ云云
此ハ可爾。二乘ヲモ簡フ分アリト見タリ。
其故ハ二乘ニハ此三ノ勝ナキカ故。初得果ノ時
不生大喜ヲ簡云云證二空益自他二由
ナキハ可爾。初獲聖性ハ二乘ニ何無之耶
不審也。但推之大乘聖性ハ二空無漏ニ立
之。小乘ノ聖性ハ唯生空種立之故。劣ナル
ヲ以テ簡之歟。三ノ勝ト云云勝ノ義二乘ニハ
ナキ歟故劣ナルヲ以簡之歟。彼二由ニ具
能二字ヲ置クモ顯勝義也。證一空劣ナレ
トモ。益自他分ハ二乘モ有此義故
一。此下疏ニ菩提ヲ不名預流等ノ四果事釋之
不名預流。預流ハ表厭苦欣寂故取意可見文
不ル&T069222;ハ名一來ト。有カ無量ノ生故。不ル&T069222;ハ名不還ト。
還生欲界故也。可名阿羅漢トハ。前第三卷并
此卷ノ末ノ沙汰ノコトシト云云四相發心十
大願十淨修住法事可見演秘
一。二離垢地乃至煩惱垢故事
  私云。初地ニハ麁犯戒垢ヲハ離之。微細誤犯垢
尚シ殘カ故。第二地全離之爲言淨尸羅事疏
有二釋。初釋ハ別解脱・定道・三戒也。第二
釋ハ限別解脱戒。離三時非故。定道ハ不
離加行ト後起トノ非故。一初果聖者性戒具
歟否ヤノ事。付之初二果聖者帶妻奴子
事并初地菩薩性戒具否事可見疏
一。三發光地乃至妙惠光故事
  私云。依闇鈍障三惠ニ有所忘失。至此地
斷此障故。勝定ト大法總持トヲ成就テ於
三惠無忘失云云大法總持者。法義呪
忍ノ中ニ法義ノ總持歟亙餘歟。可沙汰之打
任テハ法義二種ノ總持歟可尋之。一付
之靜慮波羅蜜ハ第五地ノ修也。於第三地ニ
得勝定云事疏問也。答之十度ノ十地修度
門下ニ問答アリ
如下當知。文十一障中自當解釋。十於
十地雖實皆修之。下疏云。問。若第五地
修定度者。何故三地ヲ名爲發光。定ノ障ヲ三
地ニ除トモ。成就スル事至五地ニ云云 十重障ヲ闇鈍
障ノ處ニ法義
二種トセリ。今總持ハ
必定法義二種也
讀師云。無著菩薩ハ住極喜地證發光定云云
所地菩薩トアルニ。所證定發光定トアル
ハ非第三地ノ定ニハ歟。發光之名言不審也
一。四焔惠地乃至惠焔増故事
  私云。菩提分法ハ非皆惠ニハ惠ノ焔カ故云爾
云云抑此地ヲ別テ斷煩惱事ヲ説クハ。上首タル
身見ヲ斷カ故云爾歟。地地ニ總テハ可有此徳
處。別テ如此釋ル可有子細
一。五極難勝地乃至極難勝故事
  私云。眞俗合觀ノ論義ノ沙汰ニ滿足スルナ
リ。上別紙疏ノ合令相應ニ智ノ合歟境ノ合歟二
釋アリ。又前第二議中已有妨難事可
沙汰之演秘ノ
釋アリ
一。六現前地乃至令現前故事 評定曰。住縁
起智ハ後得歟否不審也是一又根本智コソ後
得ヲハ引テ令現前セ。返テ後得引根本云事逆也是
一又入地初心ハ可根本智。斷惑故至此地入
地初心後得智歟不審也。若爾入心障ヲハ
後得智斷之歟。又入地初心ニハ不斷惑歟。
無染汚眞如初心ニハ不證之歟是一 光胤
申云。住縁起智ハ合觀後得智歟。爾ハ無諸難
歟 評定曰。住縁起智ハ第五地出心智ニテ。
無分別最勝般若ハ第六地ノ入心智ニテアラ
ハヤ
  私云。此料簡不可然。疏等ニ左樣ニ不見
讀師云。抑此位ニハ作縁起觀見タリ。根本智ハ
證縁起染淨無差ノ如ヲ也。本智ノ前ニ正シク無作
縁起觀故。後得智ヲ正シキ縁起觀ノ體トスル歟
光胤申云。先年撲揚講ノ時。觀舜房對膽覺
房。根本智ヲ爲希施波羅蜜之體歟ト云論義
ヲセリ。次ノ日參東院ニ物語申ス時。仰。此事
古論義ニ第六地題ノ卷也。讀當古題ニ云云 東
院御違例御減氣之時分也六月二十二日ニテ參テ
物語申也。七月十四
日御
他界
 讀師云。觀舜房論義ハ專慶カ沙汰也云云
讀師云。第五地ニ&MT06279;證類無別眞如ヲ。理理ノ類無
別也。非理ト與事トノ類無別ニハアラス。謂此
眞如類無差別。論文分明歟。若爾依證此
如眞理ト俗事トノ不二ノ悟ヲ開クト云事不審也ト
云事ハ古キ尋也。明匠モ如法劬勞ノ事歟。今第六
地ハ無染淨眞如ハ縁起無染淨ノ理ナレハ。事事
不二ノ理也。此地ニハ事事不二之悟ヲ可開イワ
レナリ
  私云。先日延學房進修興善院講問ニ眞俗合觀
アリ。客實耀僧都問者予講師延帳房ナ
リ。客ト講師ト同心テ。第五地ニシテ理理ト事事ト理
事トノ三不二ノ悟リ一時ニ可開ク被申事ハ讀師
説ノコトクナラハ不審也
讀師云。初地二三地ハ相同世修。四五兩地相
同聲聞。第六地ハ相同縁覺。第七地ヨリ出過世
間二乘ノ道云云
一。七遠行地乃至二乘道故事 疏云取意前
六地中ニ雖現縁起。染淨無二。猶有細相現
行障。執ス生滅流轉還滅ノ相。仍空中ニ不起有
行。此地ニハ治此障故。空中起有行見タリ 
評定曰。功用後邊ト者。功用邊際ト云事也。功
用ハコルマテ也 讀師也。第八地ヨリ無
相無功用ト常ニ申セトモ。無相ハ第七地ヨリ得
之。無功用ハカリ第八地ヨリハシマル
一。八不動地乃至不能動故事 光胤申云。相
用煩惱ノ相用ハ。有相ト有功用トノ煩惱也。此ノ二ノ
中ニ有相煩惱ノ不動ハ第七地ヨリ得此功徳
能ヲ。何云第八地ノ始タル徳耶
一。九善惠地乃至善説法故事
  私云。最勝ノ無礙解ニ即惠カ故云善惠地也。
四無礙解ノ徳可見疏。利他門自在也
一。十法雲地乃至充滿法身故事
  私云。縁一切法智如大雲。陀羅尼ト三摩
地ハ如淨水。如雲含水ヲ。智含陀羅尼ト定トヲ
也。智能生カ總持ト定トヲ故。次ニ蔽如空麁重ト
者。如雲ノ覆虚空ヲ。此法智如空廣大無邊
ナル煩惱所知二障ヲ覆隱惑智二障者。煩
惱所知二障ノ事歟 光胤申云。常ニハ煩
惱覆智隱理コソ申セ。此樣ハ智覆二障事
メツラシ。此覆隱ハ滅盡ヲ云歟
私云。二障ヲ喩空ノ廣大無邊事不審。惑障
何トテ廣大無邊之義ヲ具耶。充滿法身故
者。疏云。如是法智出生無量殊勝功徳ヲ。
充滿所證所依身故云云抑此地ニ&MT06279;得受
位ヲ十ノ相事可見疏
一。如是十地乃至以爲自性事 十地出體也
一。與所修行乃至故名爲地事 十地ノ釋名門
也
  私云。出體ニハ有無爲ノ功徳ヲ出シ。釋名ニハ如ト智トヲ
爲依持云云出體ト釋名トニ地ノ體寛狹可尋
之可沙汰之抑令得生長ノ能生長體ニ取如
事可見疏。如正シク非能生ニハ如爲増上縁
斷自ノ種子生カ故。如ヲ爲生長依云云可
見演祕。有人ハ嫌疏ノ假者ヲ爲能依義。所
修行ヲ爲能依云云依論與所修行文立
義。撲揚依疏破有義可見之
一。財施無畏施法施事可見疏一段無畏施
者。疏云。施他不令犲狼等ニ畏レ名無畏施
云云凡三種施ニハ六度悉ク可攝之。對法云。施
度ハ財。餘ノ五ハ無畏。六度悉ク法施也云云此樣ハ
六度ノ中施度ハ狹ク限財施ニ。無畏ト法トハ布施波
羅蜜ノ外歟。サラハ何今六度ノ施ニ有三種云
耶。推之相攝ニ可有通局。體性ニ可有自性
眷屬歟。思テ可知之。一施ノ三種事。演秘釋ア
リ。可見之
一。戒有三種乃至饒益有情戒事
  私云。律儀者。疏云。律ト云法律。儀者儀式
云云招提寺ハ以菩薩不共十重障爲其
體。西大寺ハ以七衆戒爲其體。大ナル兩
門之論義也。凡住律儀時修善利生之義
成立カ故。一後二戒ハ發善戒ハ防惡。此名戒
發善豈戒耶ト云疑アリ。兩門之論自此起
歟。招提寺ハ止過一體トカナウ義習歟。後
二モ尚シ防惡ノ戒也。西大寺ハ防發別體義。後
二發善戒也。付之重重子細。一旦難盡略
之如別紙戒有三種事秘釋アリ。可見
之 讀師云。於南山家増受不増受二
義アリ。於後二戒事歟。雖不經後二ノ受儀。
住菩提心ニ受律儀戒。發得後二ヲ者不増
受義也。菩提心ハ上求下化カ故。修善利生ナ
レハ。不經後二ノ受儀也。増受義ハ別別經
受儀也 延公云。於南山之下修一妙蓮
二人ノ論歟云云
私云。三聚戒無表一多事。一箇條ノ沙汰歟
一。忍有三種事 讀師云。初ノ耐怨害ト忍者
耐ヲハオサフトツケタソ。當座ノ
沙汰モ其通也。可尋之
他人來テ雖殺自。彼ハ
昔シ吾レ依害他ヲ自業ノ果ス處也。感果畢テハ果盡
ツヘシト思フ也。何一分怨瞋ナシト云云
  私云。他人殺自時菩薩可作此思ヲ。依此
殺業當來ニ可墮地獄ニ。如何シテ可救
之。生悲愍云此忍也。離曰相金剛般若ニ
説。遙割王難忍辰仙人ノコトシ 讀師云。
安受苦忍ト者。忍寒熱等苦ヲ修行也。諦察
法忍者。雖遭甚深難解之教法。不生退
屈忍之。堪ヘテ學スル忍也 私云。初忍ハ利衆
生之因。第二ハ成佛之因。第三ハ初二カ所依
也。三種忍事有演秘釋。可見之。付第三
忍八種勝解可見秘
一。精進三種事
  私云。經ノ五種精進ト相對シテ相攝之樣可見
疏。攝五句盡ノ論義ノコトシ。初二ノ精進ニ
攝經ノ五句也。無足精進利他ノ邊ハ第三ノ
利樂精進也。就中攝論對法唯識相對相
攝樣。寛狹ノ沙汰可見疏。又有秘ノ釋可
見之
一。靜慮三種事
  私云。安住者。安住現法樂住也。現法樂
住體ハ論義也 引發者。引六通也。依定引
通故。辨事者。辨利有情ノ事也。現テ大魚
等身テ息飢饉苦也。第三ニ有十一種歟。
戒度ニ引カコトシ。秘ノ釋也。秘ニ引瑜伽釋
之可見之
一。般若三種事 論ノ噵ニ此三種ノ智ヲ加行。根
本。後得ト噵セルハアヤマリ歟。此ハ三種共ニ
根本智ノ事也。噵アヤマリ也ト云事。古キ聞書
アリ。但此噵モ非無由來。攝論ノ三種般若ハ。加
行。根本。後得ノ三智也。非今論意ニハ。疏ニ引攝
論釋之噵ハ不辨二論同異噵之歟。古ク如
此沙汰歟。疏ニ對法攝論ハ加行等ノ三智ヲ取ト見
タリ。付之對法ハ第十ヲ今第六。今論ハ開理事
二智。第六ハ自利。第十ハ通。諸論不同云云可
見之。有演秘ノ釋可見之
一。方便二種事易知。囘向方便ハ智也。拔
濟方便大悲ト見タリ。疏云。方便度者。謂以
前六度ニ所集善根。共諸有情迴求無上正
等菩提ニ云云
  私云。方便者善巧義也。六度行ヲイタツ
ラニナサスシテ。巧ミニ迴求上求下化ノ二
利要須ニ義歟。愚推如此。以上ニ注疏釋推
之
光胤申云。方便得名如何。讀師無殊成敗。無
念無念
  私云。後四ハ悉ク智歟トアレハ。大悲ヲモ爲方
便度ノ體。無瞋無癡爲體歟。瑜伽四十九ニ
説。方便度十二行相モ。六ハ自利。六ハ利他也。
對法四種方便ハ可見秘。瓔珞三種可見之疏
一。願有二種事 延公云。求菩提願ノ菩提ハ自
身ノ菩提歟。他有情ノ菩提歟 光胤申云。玄
賛攝釋異歟古キ聞書アリ 延公云。爾也
一。願度事 疏云。攝論説。謂發種種微妙大
願利攝當來波羅蜜多殊勝衆縁乃至世親
云。此願ハ即度。名テ爲願度。願ハ爲ナリ當來。此ハ是
所爲。第七轉聲。爲當來故發種種願ヲ云云
以之願度ノ相可知之。付之瑜伽四十五ノ五
種ノ願。出第五大願。十種ノ願瓔珞ノ三種願可
見疏
一。力有二種事 秘云。有云。思擇ハ思惠。修
習修惠也。問。若爾後得何有思惠唯無漏
故。答。有正思惟名思何失云云
  私云。正思惟ヲ名思惠事メツラシ。次ニ力
度者。思修二惠ノ處有。令前六度ヲ無間現
行力故云力歟。疏云。攝論説。由思擇修
習ノ二力ニ令前ノ六度ヲ無間現行云云以此
文致此推也。瑜伽四十九ニハ所有十力加
行清淨名力波羅蜜云云以之配今論二
力可知之。瓔珞ノ三種ノ力ハ。報通力・修正ノ
通力・變化通力也
一。智有二種事 疏云。無性云。由施等六
成立此智。復由此智成立六種名受法
身ヲ。由此妙智能正了知此施戒ナリ等饒益
有情。世親云。由般若波羅蜜多無分別智自
性等故。成立後得。復由此智成立前六波
羅蜜多云云由智波羅蜜成前六度。依六
度成此智見タリ。又云。四十九説。於一切
法如受安立清淨妙智名智波羅蜜。當
知能取勝義惠ヲ名惠波羅蜜。能取世俗
惠ヲ名智波羅蜜乃至讀體故一。今此論等
中ニハ論用故ニ不相違也云云瑜伽ニハ智破羅
蜜ヲ立一。今論ニハ受用法樂成就有情二智ト立ツ。
開合不同也。瑜伽ハ談シ體今論ハ論用也。肝要
第六般若ハ根本智。第十ノ智波羅蜜ハ後得智
也。瓔珞ノ三種可見疏
一。此十性者乃至三業爲性事 此説自性之
論義ニテ可知之也。論ニハ施ハ以無貪三業爲
性云云疏ニハ無貪ト相應ノ思ト所發ノ身語業トラ
爲體云云 疏ノ樣ハ身語業ハ假業歟。能發思ヲハ雖
身語同時ト取意業歟。將亦身語同時ノ思ヲハ身
語ト云ヒ。其外ノ思ヲハ爲無貪相應ノ思歟。可依意
業ノ習歟
一。此下疏ニ引瑜伽三十九作二種。一ニハ同
對法取思ヲ不取無貪ヲハ。二ニハ取無貪ヲモ云云
一。戒以受學菩薩戒時三業爲性事
  私云。律儀ヲハ云即唯二業。攝善攝生ノ二戒ヲハ
云即通三業。能順ス西大寺律儀二業。後
二三業ノ習ヒニ。招提寺ノ意ハ菩薩不共ノ律儀戒ハ
十重也。十重ニハ有後四重ノ不自讃毀他。不貪
不瞋不訪三寶
意業戒。三聚悉ク通三業習カ故。今疏ノ文難
義也。西大寺ノ意ハ。菩薩通受ノ律儀戒ハ七衆カ
故限身語二業。何叶今文此論文下ニ
有秘釋
 讀師
云。菩薩不共律儀ニ取十重歟不取歟。本
疏ノ兩釋ト聞及。兩門ノ論ハ。サテハ本疏ノ二釋ニ
當歟 光胤申云。此下ノ疏一段ヲ兩寺料簡スル
歟。實ニハ本疏ノ樣ハ。シカト二釋ヲ作ルトハ雖
不見。十重ヲ取律儀樣ニモ見エ。又不取
之樣ニモ見タリ。可勘之。上律儀以七
衆在家出家或爲體乃至亦通三業マテハ。律儀
戒ハ七衆ニシテ不取十重見タリ西大寺ニ順ス其
實是菩薩亦得是律儀ハ取十重見タリ
順招提寺ニ一據善戒寛狹故即令人攝善
戒中故ノ文。十重ノ意業ノ邊ヲハ攝攝善法戒見
タリ。付兩寺ニ有料簡歟 讀師云。律儀
二業後ニ三業ト此疏ニ見タリ。招提寺如何會
之耶。又論云。總テ三業爲性云云律儀モ三
業ト見タリ。西大寺如何會之耶 光胤
申云。論ニ戒以受學云云疏釋以受時學
時三業爲性云云受時者受體也。學時者
隨行也。正ク受ルハ戒也。隨時ト者受畢テ爲全戒ヲ
學スルヲ云隨行也。隨時ノ時ハ。律儀ニモ三
業ノ隨行アリ。故論ニハ受ト學トヲ總含テ。三聚
戒ヲ三業爲性トイニトモ。律儀ノ邊ハ學ハ三
業。受ハ三業也。後二ハ受モ學モ通三業。總テ云
三業爲性也。論苞含スル相濫ヲ遮ニ&MT06279;。疏ニハ二
業三業ト釋シ分ケタリ。疏ノ此中總論ノ總論ノ
詞分明也以上ハ西大寺ノ意ニシテ
會論ノ三業爲性ヲ
次招提寺意ニテ。
疏ノ律儀二業後二三業ト云文ヲ會ル事ハ。疏ノ二
業三業ノ分別ハ。且ク七衆衆ヲ取律儀ニ一邊ノ
事也。七衆戒ハ身語二業カ故無意業。疏ノ所
以且説七衆ノ文此會釋也。招提ノ會釋不可
過疏會釋。實ニハ十重モ律儀カ故。其實是菩薩
亦得是律儀ノ文此意也以上招提ノ意ニテ會
疏也。一旦難決
兩
寺ノ料簡肝要可在此疏一段。一五篇戒ノ
樣。此下疏ニ大綱引之
一。忍以無瞋乃至三業爲性事 演秘ニ釋三
種忍ノ行相大切也可見之安受苦忍ノ九種苦
可見疏。諦察法忍ノ八種勝解可見秘上ニ注
之歟
一。精進以懃乃至三業爲性事 演秘委細也
可見之
一。靜慮但以等持爲性事 等流ハ唯定非散
也。疏云。不説三業云云不通散故不説
三業歟。等持ハ取定體不取餘法故歟。定
心同時ニ起三業事アリ。何不取之耶不審
也。又對法ニ有三業自在用云云 可尋之所詮
論ニハ至靜慮ニ獨リ不説三業。聊有所存歟
一。後五皆以乃至後得智故事
  私云。第六ハ本智。後四ハ後得智歟。於願波
羅蜜ニ有二師。後五皆以擇法爲性ハ初師
歟。願モ智ヲ爲體也。智ハ後得智也
一。有義第八乃至爲自性故事 願度ノ第二師
也。願ハ三法爲體非智ニハ。攝論ニ此師ニ有二説。
或欲勝解或ハ信勝解云云今論ハ合之云三
法
一。此説自性乃至功徳爲性事
  私云。忍精進ヲ三業爲性ト説ク事。秘ニ有義問
答アリ。有義ハ自性體ニハ不取三業ヲ。正義ハ
取之。布施淨戒ノ二度ハ三業顯也。靜慮ト般
若トハ論ニ不説三業故勿論也。忍ト精進
トノ二度事論ニ説三業故。正不正諍之。
有義ハ論ハ眷屬體ヲ説自性云云 正義ハ實ニ自
性體也
一。此十相者乃至波羅蜜多事
  私云。此ノ十カ相者。疏云。云何名クハ相。即成
波羅蜜多ニ相貌具此七義方ニ名度ト故。闕
者即非ナリト云云
一。一安住最勝乃至非倒彼岸事
  私云。初ノ最勝ノ樣ナラハ。二乘ハ全不具波羅蜜
多歟。何大品經六十辨云前五ヲ具ト耶 
秘推之雖。修前五モ不修般若ヲ故不成
深羅蜜ニ。仍前五モ非波羅蜜ニ歟。修布施
等ヲ假テ云波羅蜜也。無般若非度事。以
若無七寶不名輪王可知之
一。第五ノ最勝ト第七ノ最勝トノ差別事 光胤云。
或仁ノ撲揚講ノ時。論義ニシテ。與ノ肝要第
五ヲハ。疏云。無相智所攝受者。即第六不執三
輪清淨云云三輪ヲ狹ク取ル。三輪ノ執ヲ離ル義也。第
七ヲハ謂要不爲二障間雜云云寛取二
障故有差別歟是一 抑第五與第二差別ノ
事ハ。疏云。第二前者。彼有道心未必一切
迴向菩提。此乃迴向云云
一。由斯施等乃至四句分別事
  私云。即種類福ヲハ爲四句云云 種類ノ福者。
不行施ヲハ隨喜施ヲ故云種類福ト也。正ク
施ハ財等ヲ根本ノ福也。不行セ施ヲハ喜他人
施ヲ布施ノ行ノ種類カ故云種類福也。不約
種類福ニ四句不足スヘシ。度ニ&MT06279;非施句ヲハ
隨喜施爲其體故也。又次第修者ニハ布施
行ニハ有三句。無第二ノ度ニ&MT06279;非施句ハ布施最
前ニ&MT06279;喜ヨリ前キニ無度故。何度ニ&MT06279;非施句ア
ラム耶。餘ノ五度ニハ雖爲次第修可有四
句。前ノニ有施度滿句故。非次第修ニ時ハ。
六度ニ悉可有四句。疏ノ一段可見之取意
記之此下ニ秘ノ釋アリ。問答アリ。可見之
延公云。種類福者。不行施ヲ隨喜施ヲ云
也
  第百十九日自此且有十不増減者
至或互相資或二合説
一。對治十障ノ十障ハ十重障ト見タリ。當座評
定モ此通也。付之無明者。無明一法歟。總ノ所
知ヲ如ク無明住地廣ク云無明歟。可尋之。云
無明等置ク□言ヲ樣ハ取無明一法歟トモ覺
エタリ
一。此但有十乃至無増減故者。十度ニ&MT06279;不増減
由ハ三故也。十□□□故一治十障故二證
十如故三
一。復次前六乃至相違障故者。此モ十度ニ&MT06279;不増
減由也。六種障可見疏。攝論ニ六蔽云云
  私云。此文ハ六度ニ&MT06279;不増減由歟トアレハ。
此モ十度ト説ク由也ト疏ニ見タリ。疏牒&MT06279;此文。
以上所言説十所以乃至下ハ依六ニ説十。
謂慳悋乃至惡惠云云 説十由也。人ノ迷フ
ヘキ事也。付之疑アリ。上ニ對治十障トア
ルハ。説十度由分明也。六種ハ何説十度ト
由耶。答之第六惡惠ニ可有五ノ惡惠也。總
含云六種也以上可打墨アヤ
マリ也 論文
私云。以上ノ記アヤマリ也。復次前六不増
不減者爲除六種相違障故者。説六度所
以也。非十度ノ由ニハ必定必定
疏云。下次ニ明説六所以ヲ云云 此下ニ以上所
定説十所以ト者。上ノ十地十障十如三ノ由事
也。下依六説十之依六又分明也。説十ノ二
字コソ不審ナレトモ。遂ニ開十ニ故云爾也。
肝要波羅蜜ノ増減門ニ有九種所以。前三ハ十
度ト説ク所以十地十障
十如
後ノ六ハ説六度以歟復次
前六
以下
也
離惡惠ヲ爲十障云事ハ疏ニ非之可見之
一。漸次修行諸佛法故事 説六度六義中ノ
第二也ヲ。於テハ總九種第五也。此因ノ意ハ説六
度ト次第次第ニ佛法成就之由也。漸次成就之
樣ハ。前四度ヲ修スルハ不散動ノ因也。第五靜
慮ハ不散動ノ體也。第六ノ惠ハ不散動ノ果也。智依
爲業ニテ可知之可見疏佛法者十力等也。
修者成辨義也。別テ不散動ヲ取テ沙スル事ハ。佛
法成就之功ハ難意動義肝要也
一。漸次成熟諸有情故事
  私云。漸次成熟之樣可見疏。不見疏
難知
讀師云。第一施攝受有情者易知。行施人歸
伏故
  私云。依施攝受有情。所化有情遇害惱
時。依戒救之。依此救濟ニ。菩薩返テ過苦
時。依テ忍能ク受ク。依此救濟。有情隨教化
修行ル時。依テ精進助所作ヲ。雖修行心未
定時。依定ニ令定。雖定ト未解脱時。依
惠。依惠解脱之。
光胤申云。抑今増減門ニ十度六度ノ不増減。
定十或六由ヲ立ル樣ハ。先ヲ六度トモ十度トモ立テテ。
其上ニ何由ニテ六或十ト立ルソヤトアラハ。
此由ヲ可立云事歟。只廢立セヌ前キニ以此
由立テテ十或六嫌餘ノ數ナラハ不審也。假
令十一十二或二十トモ立テ。或三四或七八
トモ立ツトモ。此程ノ由ハアルヘシ。寄七覺
支七波羅蜜トモ。八正道ニ依テ八度トモ何不
開耶。功徳ノムキ&MT06276;ヲ取レハ。何レモ有階級
故此事不審也 讀師云。此事ケニモ不審
事歟
一。又施等三乃至唯有此二事 評定曰。増
上生道ト者。増上生道云事歟 光胤申云。不
爾。増上生ノ道也。カヽル増上生ヲ滅スル道也
云云。此分ニ治定也 讀師云。施戒忍ノ三種ハ増
上生道トナリ。精進定惠ノ三種ハ決定勝道ト
ナル。施ハ感大財易知。戒ハ感大體。持戒生
善趣。得尊貴身故。忍感眷屬。行忍者ニハ一
切有情咸ク歸附カ故。決定勝道ノ中ニ精進ハ伏
煩惱修善方便トナリ。定ハ成熟有情ヲ方便。
惠ハ成熟スル佛法方便也。依定發通引攝有
情故。有惠成カ佛法故。此二道ニ菩薩道ハ建
立也 評定云。決定勝道ハ可爾。増上生者。
世間ノ殊勝ノ果報歟。感之要須イカニ 讀師
云。得大財施衆生。衆生依之被引攝尊貴
人ニハ隨彼ノ教又一切有情歸伏シヌレハ。
利他門成歟 光胤申云。菩薩ノ受生ノ時感十
王花報。或ハ佛出世ノ時。王宮誕生モ此由歟
一。増上生決定勝二道名同事
  私云。増上生者。所ノ招果體ナリ。道者是因ナ
リ。大財等果從因等起ニ名増上&MT06279;生。決定
勝者。望テハ劣三果ノ増上果ノ體。後三果ノ體而
勝於彼名決定勝。道者因也云云推之
増上ト者増上果歟。決定勝。決定シテ勝レタ
ル歟。抑此二道ハ自利ト利他トノ二道也。
互ニ亙歟
一。又前三種乃至諸煩惱故事
  私云。疏ニ七十八ト深密トヲ引テ云二因縁ノ
故六度無増減。一ニハ饒益有情。二ニハ對
治煩惱云云
一。永伏永滅事 定ハ伏シ惠ハ斷云云 此モ推スルニ
以二利分二種歟
一。又由施等乃至不増不減事
  私云。前三ハ悲ナルカ故不住涅槃ニ。後三ハ惠ナルカ
故ニ不住生死ニ云云可見疏又云。四十九
云。六度ハ三學攝カ故不増減。前ノ四ハ戒學。後
二ハ定惠二學也
私云。戒ノ多ク利他ニ取ルハ。自利門ヨリモ戒ハ利
他門要須歟。推之戒ハ忍ト布施トノ依止ト
ナル故歟。先ツハ戒ハ自利門顯歟不審也。又
前日ハ戒ナリト云事可思之
一。由此前六不増不滅事 九種ト別儀ノ一種ト
見タリ。九種者易知。上ニ擧ル九種ノ由也。前三ハ
十度。後六ハ六度。抑別義一種ト者當何レニ耶事
古キ沙汰也。二義也。指處ニ二處アルナリ 延
公云。別儀一種指後唯四者爲助前六等
文也云云
  私云。一義ノ義也。此外ニ一義アリ。可見古聞
書
一。後唯四者乃至廣説應知事
  私云。此ハ上ニ六ノ由ヲ以テ説六度ノ不増減也。
サテハ六度ニ滿足スル處ニ又後四ハ何事ソ
ト覺シキ處ヲ。爲助前六度ヲ後四度ハ出來
云云抑上ニ十度ノ不増減ニ三ノ由アレトモ。其
時モ後ノ四度ヲ立ル由ハ聞エタレトモ。其ハ十度
門ノ由ニシテ不見正助立十度由也。此ハ
六度門ニテ六度ヲ正トシテ爲メニ助ノ後四ハ出來爲言此
事繁重トハ不可難。如法意得事也
一。方便善巧助施等三事 可見疏。攝事中
布施可尋之。此事可見瑜伽七十八卷
一。願助精進事 易知。世間ニモ願力アレハ
不退屈辨事也
一。力助靜慮事 定ヲハ智依爲業ト説ク。今ノ助逆
ナレトモ。聞思ヲ爲加行定ヲ成難故歟。疏ニハ聞
法得勝解畢ヌレハ。内心ニ有隱能故云云」
智助般若事 評定曰。根本智コソ後得智ヲハ
引ケ。智助般若逆也云云 此事智カ助般若樣
可見疏。又有演秘ノ釋可見之
一。十次第者乃至次第如是事
  私云。次第門ニ有三解。引發持淨麁細也。
委細可見瑜伽七十八。又可見疏
光胤申云。持淨ニ付テ依戒持施者。戒同時ノ施
歟。後ノ戒ニ依テ持前施歟。假令依第二地令
清淨初地施歟。其ハ不審。已ニ經久時劫ヲ布施
行ヲ何ト令淨耶。評定篇篇也 疏云。由行布
施攝益有情。由持戒故不爲惱苦云云 戒
不損惱スルハ。施ノ攝益有情成増勝歟可
尋之。麁細事。定ハ麁。惠ハ細之事難思。惠ニ行
相定ヨリモ麁ナル事常事也。定通門ノ時。麁
細顯然也。通ハ定ヨリ麁也。通ハ惠カ故。但此ノ惠ハ
根本智ナレハ麁細モ理アリ。第六般若ハ本智
也。後ノ四度ハ後得智也。本智ハ細ニ。後智ハ麁ナル
ヘシ。麁細逆倒セリ 評定曰。本後相對シテノ
凡ソノ行相ハ然也。但隨テ地次第ニ麁細ノ樣アル歟
云云不分明。引發持淨ノ二解ニハ演秘釋アリ。
可見之
一。易難修習次第如是事 十度次第ハ易難ノ
次第歟。於後五度本智ハ難ク後智ハ易シ。此次第
不審也。可尋之
一。釋總別名如餘處説事 疏一段長シ可見
之。秘ノ釋ス處處可見之。餘處ト者七十八ト深
密等ト也。波羅蜜ヲ云總名。布施等ノ名ヲ別名
歟 總名ニ有六解。別名ニ有三解。疏一段可
見之
一。此十修者乃至廣説其相事 五種修事 
讀師云。可讀上疏一段ヲ。被讀之也。無別
沙汰。篇篇不意得事共アリ。恐繁不記之。
對法十二攝論可見
一。此十攝者乃至互相順故事 十度相資之
互相順カ故。一一度ニ各攝十也可見疏
一。依修前行乃至非持淨故事 讀師云。此一
段ハ非次上ノ謂十一一皆攝一切之由ニハ。 此ハ
依テ引發ト持淨トニ相攝スル樣也。上ノ文ニ連續シテ
ハ不可心得云云 光胤申云。此事誠爾也。
若上文ニ連續シテ心得ル時ハ不可符合。上文ハ一
一度ニ攝一切事也。今一段ハ依引發ニ布施ニ
攝戒乃至定攝惠。依持淨ニ戒攝施乃至惠ニ
攝依持淨。戒攝施乃至惠ニ攝定事也。一度ニ
攝一切度事ニハアラス。此事古キ聞書符合
セリ
一。疏ノ文ニ引發門ノ時ハ以寛ヲ問狹故順後問。
答云云 持淨門ニハ以狹問寛。順前句。答云云
祕ニ委ク釋之。必可見之
一。若依能雜乃至應作四句事
  私云。種類ノ福ト者。如上注カ。隨喜施ヲ不行
施度ニ&MT06279;非施句也。第二句也。純修ノ時ハ約
種類福ニ作レハ句ヲ布施有四句。以種類作
第二句故。不約種類福。闕テ第二句有
三句ノミ。種類福ノ外ニハ無度ノ體故。施ノ前ニハイ
マタ度ノ體ナキ故。以何度ニ&MT06279;非施作耶。餘
五度ニハ具ニ有四句。皆前キニ有度故有第
二句也。此ハ純修ノ事也。雜修ノ時ハ施ニモ不約
種類福ニ可有四句。前キニ有度故。抑純修ト
者施施申サハ。修施ヲ時ハ倶ニ修施ヲ。不失
雜餘度ヲ也。故施ノ前ニ無度。雜修ト者疏云。
諸度相問ヲ以有第二句故也云云假令修
布施行時。中間ニ戒等ヲ受テ修スル事也。故ニ施ノ
前キニ有餘度也
一。或互相資事 得スル五果ヲ樣可見疏。付
之相資マテモナク可會文事也。有漏道ノ
伏ヲ以テ安立スルカ少物ヲ等キハ離繋果ナルヘシ。依
有漏道擇滅者常事歟。又依無漏業ニ感シ變
易ヲ。或熏禪便雜修ヲ以テ無漏ノ得スル異熟果ヲ樣ヲ
可存故
  天文肆年乙未七月二十日漸筆之功訖
對長基得業一校了
  藥師寺末資相似僧英乘






論第九卷聞書第三

  第百二十日自十與三學互相攝者
至而皆攝在十到彼岸
一。十與三學乃至一切有情事
  私云。律儀戒ヲハ疏ニ以七衆戒爲體云云順
西大寺義。攝善戒ヲハ疏ニ有爲無爲無漏ノ善
法ヲ爲體非有漏ニハ。有漏可斷カ故云云 第二
戒ニ除有漏ヲ事不審也。可尋之。凡ソ別解脱
戒ハ根本ノ有漏ニテ沙汰之。轉成無漏ハ勿論ナ
レトモ專ラ有漏歟。如今者。地前ノ菩薩應
修證ノ善法ハ非攝善戒ニハ歟不審也。可尋
戒家ノ學者。第三ノ攝生戒ヲハ。疏ニ謂正利樂三
業爲性。如上應知云云漏無漏ノ沙汰ナ
シ。但如上應知ナレハ。第二戒ノ樣歟。此モ
不審同事也。抑正修證ノ修證ハ。修ハ有爲ノ善
法。證ハ無爲歟 正公云。三聚戒事。論文ノ
樣後二戒ハ發善見タリ。順防發別體ノ西大
寺之義ニ歟 讀師云。抑後二戒ノ處ニアル
防惡ヲハ。西大寺如何意得耶 光胤申云。發
善家ノ防惡トハ此事歟。不修善不利生之
惡也
一。此與二乘有共不共甚深廣大事 評定
曰。抑共不共ト云ハ三聚中ニハ何ソ耶。又疏ニ引世
親攝論ノ四殊勝ニ亙テ悉ク有共不共之義歟。隨
一歟。色色ノ評定アリ 光胤申云。世親攝論四
殊勝ノ中ノ第二共不共勝。即チ今共不共アリ可
見疏。甚深廣大ト者。四殊勝ノ中ノ後二也可見
疏此
分ニ治
定也
 光胤申云。抑於三學戒學ハカリニ
對三乘ニ共不共甚深廣大ヲ沙汰シテ。於餘ノ二
學不沙汰事有子細耶 讀師云。顯一隅
令知餘歟不分明
  私云。此事ハ古キ聞書アリ。戒學ハ大小ノ戒相勝劣
分明カ故ト沙汰セル樣アル歟。凡ソ不審也
一。定學有四乃至之所行故事
  私云。此ノ定學ハ。疏ニ四種共ニ第四定ニ限ト見タ
リ。又智光明ハ通聞思修見タリ。集福王ノ
王ハ譬喩見タリ。集福如王故有秘釋。常ノ
論義也
一。此四所縁乃至如餘處説事
  私云。攝論第八ニ説六ノ差別。其樣可見疏
延公云。六ノ中ニ今論ニハ擧五無第二ノ種種。不
擧之。定ノ體カ故別ニ不擧之
一。惠學有三乃至如餘處説事
  私云。此ノ三種ノ無分別惠ハ與上ノ般若ノ三種ノ
惠カワル。上ノ三ノ惠ハ於根本智談之ヲ。今ノ
三惠ハ常ノ加行根本後得ノ三也。抑疏ニ如六
度ノ中ニ合五爲テ一説。後得等ノ三ノ智ハ皆第
六ナリ故之釋。可沙汰之。上ニ第六唯攝無分
別者後四皆是後得智攝ハ。後ノ五度ハ根本後
得二智ト見タリ。此ハ於無漏六度別之歟。
有漏六度ハ皆加行智歟。可尋之 抑此三
自性所依因縁所縁行等事 可見疏一
段。又可見秘。攝論第八ニ釋ニ惠學三種
有十六門。今論ト云。十六ノ中ニ擧自性所依因
縁所縁行之五。疏ニ此外ニ擧ク任持助伴二ヲ。
餘ヲハ等言ニ等之。第一自性ト者。離レテ五種相
無分別智ノ自性トハナル也。五種ハ可見
疏。所依ト者。非心ニモ非不ニモ心ニ。非心者。
思量心ヲハ不爲依故。非不ニモ心者。種類心ヲ
爲依故。種類心ト者。非思量心歟。因縁者。
聞熏習種子也。易知。所縁者眞如也。三
種惠共無分別惠カ故。取證ル如智也。行
相者能所縁平等平等也云云秘ニハ引無性
釋可見之
私云。抑疏ニ理智冥合ノ平等平等ノ喩ヲ出ス時。
如根取&T069222;ニ色見青等相。非カ此ノ青相與色
有ルニ異故云云 此樣ハ理智冥合者。色塵ト青
相ノ無異ナルカコトシト云云體義ノ差別
ホトニ理智ノアヒハアル也
秘云。根本後得二智差別者。頌云。如人正ク
閉ルハ目。是無分別智。彼後開クハ目。後得智亦
爾也云云引無性ノ釋歟 又秘云。此智與
境無&T069222;差別ノ相。如空ト與空所有光明トノ。此故
此智成無分別智云云 此ハ根本智事也
一。如是三惠乃至倶已捨故事
  私云。現唯加行ノ事ニ付テ何漸悟菩薩ノ地前
後得ヲ不説耶。現唯加行未盡也ト云疑アリ。
疏ニ此ハ頓悟ト三乘ノ各ノ自位ニヲイテ論之。
若迴心ナラハ皆通初二位云云皆言ハ根
本智ヲハ漸悟ハ地前二位ニ起之見タリ。可沙
汰之漸悟菩薩地前ニシテ起根本智歟ト云論義。新
物ヲシテ皆通初二位ノ疏釋ヲ一方ニ出テ難スヘシ
又見道位中無加行故ノ事。見道位寛。何不
起加行智耶。良明房不審也
讀師云。七地已前若種若現倶通三種ニ付テ。此
加行智ハ無漏歟云云
  私云。加行智通無漏歟ト云論義ヲシテ。一
方ニハ疏ノ加行唯有漏ノ釋ヲ出シ。一方ニハ讀師被
申違加行故ノ釋。并惠學有三ノ下疏ノ如六
度中乃至後得等三智皆第六故之釋ヲ出ハ
ヤ。此事ハ宗家二釋也如下注カ
光胤申云。疏ニ加行唯有漏餘二無漏云云 此
加行智ハ有漏歟。凡加行智ハ總テ限有漏ニ見タ
リ。無漏智ヲハ證理ヲハ本智ト云ヒ。縁ヲハ俗云後得。其
外ニ加行智トハ不意得 讀師云。八地已去無
功用道違加行故云云 此文樣ハ加行智ハ無漏
ナレトモ。功用道カ故八地ニナシト見タリ。若
加行智ハ限ラハ有漏ニ。八地ハ純無漏カ故ト云ヘシ
  私云。後因ニ見ル第十卷能轉道ノ下疏處。加行
智ハ限有漏歟通無漏ニ歟問答セリ。二釋ヲ
作可見之。今段ノ秘ニモ二釋アリ 私云。所
有進趣皆用後得無漏起中任運趣故ト者。
八地已上ノ加行道ノ事歟。四道中加行道ハ八
地ニモアルヘシ。其ハ後得智也ト云意歟。七
地已前ニモ定テ可有後得加行道。事新ク如
此八地ニ限テ説クハ。ケニモ七地已前ニハ
無漏加行智アリテ成リ加行道。八地已
去ニハ後得カ成テ加行道事新義アルカ故。如
此釋歟トモ聞エタリ
一。加行智ト加行道トノ事 秘云。聞下ニ明
菩薩一一刹那ニ四道具有云云如何今言見道
等ノ中ニ無加行耶 答。若加行道通漏無漏。
加行智者唯是漏ニ攝故不爲例。或加行智亦
 通無漏。今依漏説亦不相違云云
一。若自性攝乃至惠攝後五事 讀師云。若
隨用攝之用者何ナル用耶 光胤申云。人師釋ニ
作用ト釋歟古聞書可
見之
  私云。作用者。施ハ起シ戒ノ資糧用ヲ。忍ハ起助クル
戒眷屬用事歟。此ノ用門ノ時ハ精進ハ遍ク起
策ス三學作用故通テ攝也 私云。若隨顯攝ノ
時ハ。精進ヲ攝戒學ニ者。其ノ相貌顯ハナル義歟。
精進ハ亙テ三學ニ雖勇猛。殊ニ守ル戒ヲ相貌顯
ナル歟
一。此十位者乃至倶唯無漏事 此ハ十度ノ五
位現種心也。非三學事ニハ也 評定四。修習
位其相最顯ト云テ。修道位ヲ先ツ最初ニ釋ル不審也
云云
  私云。五位ノ中ニ此位十度ノ相貌顯也ト云事ヲ
釋ヲ置ク也。正現種分別心ノ事ニハアラス。
現種分別ヲハ五位ヲ次第ニ釋カ故。下云テ於修習
位等ク如次第釋之。其相最顯ト者。對テ五
位皆其ニ。其中ニ此位最顯也爲言
一。此下疏此中所説隨其所應未必十種一
一皆爾事 評定四。噵修習位中ノ處ニ付ク修道
事歟。此事不意得。其相最顯ノ樣ヲ云爾歟如
何云云 光胤申云。此文ハ總テ亙ラ五位ニ現種分
別スレハ。五位ノ一一ニ十度種現具足スル事ハ
ナシ。隨テ其所應ニ可意得云事歟。狹ク修道
トハ不可取置ク歟。疏ノ樣此旨勿論也。其相
最顯ヲハ下ニ牒釋セリ此分ニ
治定也
一。疏ノ此中約法爾種子説事 評定曰。無漏
新種何不取之耶云云 光胤申云。然初二位
頓悟菩薩種通二種ノ種ハ必定法爾種歟。不可
通新種。餘位ニハケニモ不取新種事不審
云云
  私云。若亙ル五位ニ種ハ法爾種ト云事釋。又此
中約法爾種子説ヲハ。下ノ通達位言十者等ノ
文ニ付テ可意得歟ノ事可沙汰之
通達位言十者雖無別行義説有故事
  私云。瞻覺房撲揚講ノ後論義專慶沙汰歟以
此文意可答之也。第九卷ノ住縁起智ノ
處ニ注カコトシ 私云。此十度ノ現種分別
門ニハ。頓悟漸悟ヲ分別テ釋シ。上ノ惠學五位分別
門ニハ不&MT06279;分別頓漸二人。偏於頓悟釋之。
事異因可尋之可沙汰之。八地已去種
通二種現唯無漏事
私云。問。八地已上ノ五識中ノ善ハ亦非無漏ニ
如何。施等唯無漏耶 答。五識ノ中ノ善既
非増勝。非立テ爲度故不相違云云 可意
得置事也
一。此十因位乃至故未究竟事 評定曰。近ト
大トノ名言ハ何ナル義耶 讀師云。大ハ尚モ意得ラレ
タリ。甚深廣大ノ殊勝六度ハ可八地以上故。
近ト者抑近&T069222;大ニ義歟。凡ソハ初ノ波羅蜜多ニモ近事ハ
同事歟。在中間ニ故。此事ヲ藥師寺懃縁房
申スハ。故性禪房得業被申事アリ。撲揚ノ釋ニ近ニ
作ル二釋ヲ。一ニハ近シ無相ニ。二ニハ近無功用ニ云云
此事憶念スル事アリ。爲入道章ノ釋歟以上讀師説
  私云。歸宅ノ處ニ。同寺ノ堯觀房光胤ニ物語テ云。
懃縁房申スハ性禪房説ニ作リ事也。吾カ物語懃
縁房事也。此撲揚ノ釋ハ第三卷ノ斷捨門下
阿頼耶識ヲ釋ル下ノ演祕ノ釋也云云仍勘之處
在之。秘云。疏瑜伽四十八初劫名波羅蜜
多等者乃至 初ノハ純有漏去&T069222;無相遠帶相修
習。由此但名波羅蜜多。次ノハ通無漏隣
無相故而得近名。後位ハ無相任運長時カ
故名爲大。或言近者。近無加行。雖有兩
釋。後釋爲勝所以者何。答。七地之中ニ亦
有無相。而云何言近無相ニ故名近耶。故
後釋善云云 此釋歟。近無功用ニ第二釋正
歟。凡ソ波羅蜜多ヲ初位ニ取ルハ其名ヲ下スニア
ラス。後二波羅蜜ノ近ト大トノ勝徳ヲ副ヘタ
ル名ニ對テ。不&MT06279;副別徳名ヲ通途ニアレバ
配初位歟
延公云。一行中修一行者。初ノ一行下ノ一行
歟。初ノ一行中ハ首ノ行ニテ。其外ニ又餘行ヲ修スル
ヲ後ノ一行ト云歟 讀師云。首行ノ外ニ修餘行ヲ
歟。但不分明。其外能一行中論義ノ才學出來
略之
一。此十義類差別無邊事 可見疏秘一段
一。十於十地乃至 地地修一事 十地首行
也十度ラ配十地
一。雖十地行乃至 十到彼岸事 六度攝カ一
切行故。六度ノ外ニ無餘行云云
  第百二十一日自十重障者一異生性障
至即是此中樂涅槃者
一。十重障者事 此一段ニ二十二愚ト佛果障
トヲ釋ルハ非正論。疏云乘テ文次ニ對釋二十
二愚ノ義。乘文便ニ故因テ釋佛果障云云
一。一異生性障乃至 異生性故事 大乘ノ定
性不定性無性有情ノ異生性ハ。分別二障ノ種ニ立
之。於定性二乘ニ疏有二釋歟。或ハ限煩惱ニ。
或通二障。限煩惱釋ハ以不障自業爲其
由ト。通二障釋ハ以無性有情ノ異生障返質
之。取二障種歟是一
  此才學ニテ新物一帖案之。煩惱性類限染汚
一性歟。通無覆性歟トシテ。一方ニハ隨能
持時何不判無覆性耶。此例ニ異生性無
覆ヲ出ヘシ。又義ノ義門ナレトモ。所知ヲ望
二乘ニ無覆ト判スル事ヲ出スヘシ。一方ニハ自性
染汚之種子。爭カ通二性耶。隨テ論云下煩
惱性類限染汚一性見タリ
一。異生性ノ三性事 疏ニ有二釋。初釋ハ限染
汚染。第二釋ハ隨能第八一門ハ可判無覆
性類ヲ。隨テハ所生ニ染汚性也。仍可通二性
云云 遂云ラ前釋爲善ト取限染汚初釋也
是一
一。燈ニ破西明要集三節事 一節ニハ本疏ニハ今
斷能依故説ク所依ヲ斷ト云云 意ハ依斷スルニ能
依ノ異生性ヲ。所依ノ二障種ヲ斷也。要集嫌テ疏ノ
釋所依ノ二障斷カ故 能依異生性斷ト云ヘシ
ト云云 燈師破之。既異生性ノ體亦是ト障&MT01319;。何ソ
不&MT06279;ヤ説カ斷ト。由カ正ク與聖性相違スルニ故。入テ初
地ニ初ニ正ク説斷ト故。此カ斷時種子モ亦據増
説カ故云云 意云。異生性ハ障ノ體カ故。能依ヲ正ク
斷ト見テ。隨テ其ニ可斷ス所依ヲ見タリ 是一 第
二節事。西明ノ意異生性ハ通&MT06279;依テ現種ニ立之
云云 則チ執著我法愚ヲ即此障ト云テ。即ルヲ異生性
障ニ爲シテ證ト立ツ此義ヲ。燈師破之。偏ニ種ノ上ニ立ル
由ヲ釋シテ。遂會スルニ即ル執著我法愚ニ事ヲ二釋ヲ
作ル。初釋ハ答異生住ト云ハ狹シ。言障即寛シ。雖擧
異生性。意ハ亦兼所依。且如愚品ヲモ尚總テ名
愚ト。況二執ノ體倶ニ是障カ故。故以初愚言即
此障云云 此釋意ハ汎爾ニ異生性ト云ハ。不相應ノ能
依ノ假立ノ分也。十重障門ニ云異生性障ト時ハ。
寛ク兼テ所依ヲモ云異生性障也。雖擧異生性。
障ノ時ハ兼テ所依ヲ取也。故即執著我法愚ニ也
爲言第二釋ハ又解。執著我法愚即是異生性
乃至亦名愚等云云此釋ハ異生性障ニヲイ
テ。異生性ト障トノ寛狹ヲハ不見。異生性モ障モ只
同物也。執著我法愚モ非二障ノ體ニハ。異生性カ故
即スル也爲言
  燈第二解。又解。執著我法愚。即是異生
性。依彼我法種類立而得彼名。非即説
是現種二種云云 文明六年
第三節事。西明意。不定性ノ人。得聖已去未
入大乘見道ニ。前ハ亦凡亦聖也ト云ヒ。或ハ唯聖
者也ト云二釋ヲ作ル。要集斷テ唯聖ノ後解勝也云云
燈師破之。今謂前勝同本疏故云云 延公云。
異生性障ニハ一向不應ノ分歟。所依二障ノ體ヲモ
取リ加ル歟。二義也云云 光胤申云。義燈ノ二釋
第二節ノ
上ニ注ス
 延公云。其ハ別ノ事歟。迴同事ニ歟
一。異生性障ハ通種現單ノ異生性ハ限テ種ニ立
之事 演秘云。論依彼種立異生性故者問。
若爾如何下ニ愚相即スルヤ云執著我法愚ハ
是異生性障ト。豈此愚者唯約種談ヤ。答。性ハ狹ク
障トハ寛。異生性障ハ即通種現。謂異生性及異
生性ノ種類現行ヲ想合テ名爲異生性障故無
違也此秘釋同燈初釋ニ
歟ト古キ聞書ニアリ
一。二乘見道乃至名得聖性事 光胤申云。唯
斷一種ノ事。異生性ノ立ル事ハ二障ノ上ニ立テテ斷スル時ハ
煩惱障ノ一種ノ分ヲ斷テ得聖性也。付テ之ニ不審ニハ。
所知カ上ニ立テタル片方ノ異生障ハ殘ルヘシ。何所
依ヲハ一方ヲ斷シ。能依ヲハ兩方倶ニ捨耶ト爲言 此疑
アル樣ナレトモ。煩惱所知ノ上ニ一ケノ異生
性ヲ立テタレハ。一方ノ所依ヲ斷スル時。所依タマ
ラスシテ捨スル也。此樣ナラハ。依テ取依ヲ斷スルニ
能依可ト斷云ニナリヌ。疏ニハ能依斷カ故所依斷
云云此疑アレトモ。譬ハ能依ヲ斷スル時。一ケノ能
依カ故ワケテ可捨樣ナシ。仍生空見道現
前&MT06279;。自然ト異生性ニ違ル分アレハ。所知ノ邊ニ立テ
タル方モ被捨也。故ニ隨能依ニ所依斷也 讀
師云。煩惱斷スル時。能依ノ異生性全ニ捨ル事。金輪ノ
足ヲ一足ナケレハ。雖有二方ノ足上ノ輪タマ
ラサルカコトシト云云 光胤申云。二乘菩薩ノ
斷二障時。唯斷煩惱唯斷所知事ハ一ケ種
ナレトモ。功力有分齊故聖道功力有分
限故
云云 此
樣ナラハ。雖一ケ異生性何分ケテ不斷耶
一。二眞見道乃至無倶成失事
  私云。有薩婆多ノ伏難。小乘意ハ異生性ハ修
所斷ノ惑也。修所斷ヲハ見道前ノ世第一法ニ&MT06279;捨
之故。正キ見道ノ無漏現起ノ時ハ已捨ニナリヌ
ル故。異生性ノ得ト倶ナル事ナシ。仍凡聖倶起ノ
過ナキ也。而大乘ノ意ハ。見所斷ノ種ニ立異生
性故。見道無漏ノ無間道ト倶起ニ惑ノ得アル
ヘシ。惑ノ得アル故ハ。無間道正捨カ故。惑ノ種
無間道ト倶生スヘシ。仍惑ノ得アルナリ。
仍凡聖倶起之過アルナリト云伏難也。此
不顧大乘宗義。以小乘宗義難大乘
也。本疏ノ由薩婆多ハ惑ノ得ト倶故。今爲此
難。非就大乘解釋此意也。爲答此ノ伏
難ヲ今文起也。疏云。令未來ノ煩惱ヲ住不
生ノ法ノ中ニ是ヲ名テ爲斷ト云云
私云。斷惑ノ樣色色習ヒ多シ。但此文ノ樣ハ分明
也
良明房云。自類相生ノ種子ノ得生ノ用ノ不ル續。
此ヲ名斷惑歟云云 延公云。斷惑ノ形チ篇篇雖
有申子細。今ノ樣通途能義也 延公云。理
證之外ニ有斷惑ノ作用歟。理證スレハ則チ斷
惑歟是一先ツ理證&MT06279;後ニ斷惑歟。斷惑畢テ理證歟
是一 此ハ離一念
義前後事歟
此ノ二ケ條古キ沙汰也云云 一
猶明與闇定不倶生之下疏ニ有一ケ問答。今ノ
斷ハ縁縛斷歟。相應縛ヲ斷歟ト問テ答テ云。所知障
ナラハ斷麁重。體非縛法故。煩惱ナラハ
從二説斷云云可見之。又此ノ下ニ前後對證
文ニ引ク佛地論三師アリ。引之廣釋之可見
之
一。無間道時乃至解脱道爲事 此文ノ生起問
疏ニアリ。疏云小乘難曰。我無間道猶有惑得。可
起解脱道ノ與得相違ルヲ。今汝無間道ニ已無
惑種。何ノ用&T069222;復起&T069222;ヲ解脱道爲ソ云云 意云。小
乘ノ宗ニハ無間道ニ有惑得故。解脱道要須アリ。
大乘ノ意ニハ無間道ニ既無惑種解脱道無用也
一。斷惑證滅期心別故事
  私云。此解ハ無間道捨ノ義意歟。其故ハ爲捨
彼品麁重性故ノ師ノ下ノ疏云。前解但爲證
無爲者。金剛心中ノ第八ハ已無漏トモ未
圓明故不名ヲ爲佛云云 此文分明也。前
解ト者今文也。此初解意ハ。麁重ヲハ無間道ニ&MT06279;
捨之義也。解脱道ハ一向答ヘテ證滅ノ期心ニ
起此道也猶有麁重ハ
論義也
無間解脱ノ二道ニ可
有明昧ハ。所證之理但名眞如不名擇滅之
秘ノ釋此意也。雖然麁重ヲハ無間道ニ&MT06279;捨之
也。依之金剛心ノ無間道ニモ麁重ヲ捨カ故。無間
道捨ノ師ト云也
讀師云。解脱道捨師モ許此道理歟ノ事ハ此上ノ
沙汰也云云評定曰。正義モ此道理ヲハ可存事
也云云
一。爲捨彼品麁重性故事
  私云。第二解也。解脱道捨ハ正義意也。麁重
者。無堪忍ハ習氣麁重也
私云。無間道捨解脱道捨ノ二師。倶ニ擇滅無
爲ハ解脱道所證理ニ&MT06279;非無間道ニ歟。初師ヲハ
秘ニ所證之理但名眞如不名擇滅ト云ヒ。第二
師ヲハ及證此品擇滅無爲ト釋カ故
私云。第二師下ノ疏ニ一ケ問答アリ。問意ハ取意
抑地地ニハ不斷煩惱ノ種子體。無間道ノ時不ハ
斷煩惱ノ麁重ヲ無間道無ヘシ所斷ノ法。重意
云。無間道ニ斷ハ種體ヲ麁重ヲハ解脱道トモ可
申ス。而無間道ノ位ニ不斷種子ヲハ不ハ斷麁
重ヲモ。遂ニ有テカ何ナル所斷起無間道耶爲言 
以上問意。取
意記之
答ノ意云。無間道ハ所知ノ無間道
也。地地斷道爾也。離所知外ニ煩惱ノタメ
トテ斷道ナシ。仍所知障ノ無間道ノ時ハ煩惱ノ
種ヲ永伏シ。所知障ノ解脱道ノ位ニ斷煩惱麁
重ノ也。故ニ無間道ハ專ラ本ノ障タル所知障アレ
ハ。不ト可有所斷ノ體云疑ヒハ不可來以上
取意
記
之
一。所知障所攝ノ定ノ障ノ麁重異ニ&MT06279;煩惱ノ麁重ニ無
間道斷之事 此下ノ疏ノ問答也 疏云。問。若
爾如キハ二乘者ノ唯斷定障不斷種子ヲハ。無間
道ノ生ル位無ハ麁重。何ソ用テ復起&T069222;ヲ解脱道ヲ爲&MT06279;
答。無間ニ&MT06279;斷麁重。解脱道ノ中ニ得自在故云云
此問答ノ樣ハ定障ノ斷ハ無間道ニ&MT06279;斷麁重也。重
意云。菩薩ノ煩惱ノ麁重ヲハ無間道ニ&MT06279;雖不斷之
無過。其故ハ無間道ト者所知障ノ道也。而定障ヲ
二乘伏スル時ハ。受ニ付在セル無堪忍ノ麁重ヲ斷テ。其外ニ
無斷體。仍麁重ヲ無間道ニ&MT06279;斷之。解脱道ニ&MT06279;得
自在故。二道有差別。麁重ナラテハ起無間
道要須ナキ故也。煩惱ノ麁重ハ異之。仍解脱
道ニ&MT06279;捨麁重也如上古キ聞書云。定障ハ麁重ノ外ニ
無所斷故無間ニ&MT06279;斷之。煩惱ハ麁重ノ外ニ有所
斷所知障故。麁重ヲハ解脱道ニサクル也
  私云。無間斷麁重ノ釋佛果障ノ論義ニ付テ。淺
深中將得業ノ自抄ノアヤマリノ東院御
物語子細アリ。私云。無間斷麁重下ノ秘云。
有義釋ハ無間道ノ時伏受等ノ種解脱道ノ位
除彼麁重云云此有義釋ハ違疏ノ無間斷麁
重釋見タリ。而無正義能。尤アヤシ可
尋之
一。所知障ヲ斷テ得無爲歟否事 疏秘一段
可見之
一。所知障ヲ斷テ無爲ヲ得ヤ否ヤノ事 疏ノ亦顯所
知障斷不得無爲乃至 而有差別之文ヲ釋ル秘
云。疏亦顯所知斷不得無爲等者。詳曰。今助
一釋。斷所知障亦得無爲。如顯揚云。想受
不動二無爲者。若斷障得擇滅所攝。彼障ハ
即是所知障ニ攝。此論下云。許無住處亦擇
滅ニ攝ム。經言三乘無差別等。而依離縛斷
煩惱ニ説ク。亦不相違云云 本疏ノ意ハ斷所知ヲ
不得擇滅。秘ノ助釋ハ得之。無爲ニ三乘無差別
者。離縛斷門ノ事云云 此ハ下第十卷ノ無住處涅
槃ハ擇滅歟否ヤノ二師ニ依テ可有治定歟
一。雖見道生乃至是根本故事
  私云。諸業界等之等ハ。惡趣ノ非業ト及非異
熟ト云云 何物ソヤ耶。又等人天趣ノ分別所起ノ
業界云云 別報ノ不善業果歟 私云。抑能
起煩惱ト者。煩惱所知二障ヲ兼スト見タリ。
可見疏
一。由斯初地乃至後准此釋事
  私云。以異生性障ヲ即ル深密經ノ二愚文也。
古キ聞書ニ云。於十重障。第一ノ異生性障第
四ノ徴細煩惱現行障トハ。障ト愚トニ寛
狹アリ。餘ノ八重障ハ。障ト愚ト無寛狹見タリ
可勘之。此樣ハケニモ異生性障ハ狹ク。煩惱
所知二障ノ體也。二愚ノ時ハ第二愚ハ業界カ故。
異生性障ヨリハ愚ノ體ハ寛狹。抑即是惡趣
諸業果等ノ等ヲハ。疏云。如次前ノ等字ノ第取ス
善趣之中ノ分別所起別報果ト及果等ヲ。直
言惡趣。攝不盡故云云不善業歟 一惡
趣ト雜染トノ二ノ詞事。疏云。雜染之言ハ
通善趣分別雜染故。前説無記。若斷縁
縛ヲ修道所斷。今言彼果ハ不生斷。如縁
起ノ中ニ説カ故以上次下文云。今此ノ第一ノ所
發業界ヲ並言趣者。毀訾ノ言也。如説テ半
釋迦名人中惡趣ト云云 一應知愚品總
説爲愚ノ事 愚ト者無明ノ事也。業ト品トハ
雖其體非愚。愚カ所發業。惑ハ愚カ所感果故
總云愚以上惡趣
雜染愚
又執著我法愚ノ中ニモ非愚
貪等アリ。是レ愚之品カ故云愚也以上我
法愚也
私云。後准此釋ノ論文事。疏云。後ノ諸地ニ言フ。
愚准於此解アルヘシ。如第二地ノ業趣
愚ノ非體是愚故云云 可知之
一。或彼唯説乃至倶起二愚事 評定曰。見ヲ
云利障品。非見ヲハ云鈍障品。此ハ餘ノ煩惱也。此
餘一切ノ利鈍二障ヲハ不云愚トハ。愚ノ體ニハ取利鈍
障ト倶ナル無明ヲ也。疏云。此師意説。唯取ル無明ヲ
與見ト非見ト倶ナル名爲利鈍云云 延公云。疑
煩惱ハ今ノ利鈍障ニハ利歟鈍歟 讀師云。見非
見ヲ分別スレハ鈍歟
  私云。執著我法之名言ハ。ケニモ標見ノ名
歟。惡趣之名顯鈍障倶起之愚ヲ樣如何 
愚カ答ニ云。疏ニ毀責名趣云云 如初釋惡趣ヲハ
可意得歟 一私云。抑此釋意ハ十重障
悉ク無明一法ヲ爲障體歟事可沙汰一節
也。疏云。説十地ノ中ニ斷十ノ無明故不取
餘煩惱等ヲ也云云 一此釋意ナラハ。障ハ
寛ク愚ハ狹キ歟。今論異生性障ハ亙リ分別ノ一
切ノ二障ニ。經ノ二愚ハ取無明一法故。此一節
可沙汰之。初釋ノ寛狹トハ顛倒セリ
一。彼麁重言乃至例此應釋事
  私云。釋經ノ麁重ヲ二釋アリ。初釋ハ於惑
有種ト現ト種ヲ云麁重現ヲ云二愚。二ツ倶ニ
斷カ故
延公云。二障ノ現行ハ地前ニ&MT06279;久ク已伏セリ。現行ノ
分ハ已滅ニナリヌ。何見道位ニ新ク云斷耶 
光胤申云。此尋ハ疏ノ問也。疏云。問。現行久已
滅如何言斷云云 答。文云。五十九説。諸ノ煩
惱斷ニ略有二種。一ニハ諸纒斷。二ニハ隨眠斷ト云
ヘリ。故ニ二ノ現行亦説斷云云 此上ニ一重ノ問
答アリ。問意ハ經ニ何伏&MT06279;現不云斷耶云云 答ノ
意難領解可見疏追案云。疏第二重ノ問
答ハ異生ノ伏道事歟
 光胤
申云。所詮種子ノ外ニ現行ヲ云ハ斷ト何程ノ事ヤラ
ム。現行ノ止ム分ハ不可過伏。伏ニ有多重故。而
伏ヲハ疏ノ第二重問答ノ樣ハ不可云斷見タリ。
返返不意得。但上ニ現行ノ伏ト種子ノ伏トヲ二
重分別スルホトノ事歟。凡ソ種子ノ功能ヲ損スル
外ニ規行ノ伏トハ何事ソ耶 延公其時申サレシ
ハ。勢分伏ヲ云現行伏。損ヲ種子云種子ノ伏
云云 此分一應其理アリ。此樣ナラハ。斷ニ
ヲイテ。種現ノ斷ヲ分別スルモ其理アル歟
  愚推云。永ク現行セサルヲ云現行ノ斷。永ク
種子ノ不續云種子ノ斷歟
一。或二所起乃至此亦應爾事
  私云。無堪忍性ト者。習氣麁重也
評定曰。此釋意ナラハ。二障ノ種現ノ體ヲハ倶ニ二
愚ニ攝歟云云
  私云。初釋ノ意ニテ。習氣麁重ノ斷ヲハ經ノ二愚ニ攝
歟。又麁重ノ言ニ專テ雖取種ヲ。兼テ取習氣麁
重ヲモ歟。將又總テ不説之歟事可沙汰之
事也。第二定苦根出離事。可見疏秘。常ノ
論義也。憂根ノ例難ヲ會ル秘ノ釋ト者此下ニア
リ
一。後麁重言例此應釋事 疏云。後ノ諸地ノ麁
重ヲモ准チ此爲ヲ二解云云
一。雖初地所斷乃至非此所説事
  私云。異生障者。意取所知歟。廣ク通二
障ニ歟ノ事也。論ノ二釋歟。今ノ文ハ取所知ヲ釋
歟。又十無明不染汚者。以來ハ廣ク取二障ヲ
釋歟。凡於十重障。正&T069222;種現ノ體ノ斷ヲ申サハ。
後ノ九地ノ障ハ。偏ニ於所知ニ論斷ヲ。初地ト金剛
心トハ通テ二障斷スル也。於麁重論斷。地
地ノ斷通煩惱ニ也。抑世親攝論十無明ハ非
染汚云云 非染汚者。望二乘ニ説也。若初
地ノ障リ通ハ煩惱ニ。望ル二乘時染汚カ故除初
地。九無明非染ト説クヘシ。何云十ト耶
私云。抑此釋意。能依ノ異生性ヲモ隨所依ニ。所
知分ヲハ望テ二乘ニ可云非染汚ト歟是一又異
生性ト異生障ト有寛狹存歟。障門ハ所依ヲモ
取リ加カ故。平ノ異生性ヨリ寛歟是一設ヒ所知邊ニ
立ル分ハ。望テ二乘ニ雖非染。煩惱ノ邊ハ必定可
染汚ナル。何混テ云十無明非染ト耶。若或云。
非染少分染汚マジラハ。付九地多分。文
總意別ニテ十非染トアレトモ。初地ノ障ハ一
向染汚意得ルニ有何過耶是一
以上此等ノ節節付初釋可沙汰之。凡異
生障ハ限染汚歟。通染非染歟。疏ノ二釋ナ
リ。上ノ十重障者。一異生性障ノ下ニアリ。
前釋爲善ト云テ限染汚釋ヲ正トス。其ノ第二
釋非染ニ通ト云ハ。望ヘノ第八談門也。非望二
乘ニ。所詮今ノ意取所知ノ初釋ハ異生性障ニハ一
向所依ハカリヲ取ル意歟。不審也。可尋
之
一。彼是共故非此所説事 延公云。今論ハ三
乘合明論也。何二乘ニ共ル法門不説之耶
讀師云。三乘合明ハ大綱歟。望テ事ニ説不説勿
論也
  私云。若煩惱ノ斷ヲハ信二乘ノ斷道意歟。將亦
總テ共スル分ヲハ不可説之。不共ノ分ノミヲ可
説云意也。二邊ノ徴可沙汰之
光胤申云。此樣ナラハ。上ノ二乘見道現在前
時。唯斷一種ト云文ヲハ如何意得耶。共スル分ヲ不
説之。如此説テモ無用也。又下ノ二障伏道三乘
伏斷ヲ分テ明之。其外ニ四諦縁起ノ法門乃至第九
卷ノ眞見道觀門等如何
  私云。二乘ニ共スル分ヲハ。大乘ヲ明ス分不説之見
事也。總テ二乘ノ性相ヲ不可談云事ニテハ
ナシ
一。又十無明乃至故此不説事
  私云。此釋ハ十ノ無明云中。異生性障ヲハ不可
入之。異生性障ハ見所斷故。付修所斷ニ一
云十無明也。此釋ハ異生性障ハ即チ異生性
也。更無差別存歟。其故ハ疏ニ由此故知。其
異生性非不染汚ニ私云。准此故知。異
生性障非十無明。以異生非無記故。非
准智障云云 異生性障ハ限染汚ニ釋也。付
之所知カ上ニ立分ハ。所依ニ付テ見レハ。何望二乘
不云無記耶ト云疑アリ。推答云。能依ヲハ總
合テ立一箇異生性故。如所依二障ノ取リ
分ケテ不可談之イワレ歟。可尋之
評定曰。唯依十地ノ十地ハ言總意別也。實ニハ可
云九地云云 或評定曰。初地ノ住出障ハ修所
斷也。仍云。十地非文總意別云云此樣可
爾 讀師云。住出障ヲ加テ三十樣可爾云云
一。而非正意事
  私云。菩薩ハ斷智障欲得菩提ヲ。又留煩
惱助願受生セントヲモウカ故。斷シ煩惱
麁重ヲ伏煩惱。非菩薩ノ正意非正意ニ者。
非本意云程ノ事也。其非正意由ヲハ以不
斷隨眠ヲ知之也。疏云。而非正意所以者
何不斷隨眠云云所以者何者。佛一句ヲ加フ。
明知ヌ。不斷隨眠ハ而非正意之由也。正意
ナラハ可斷之故 私云。抑此第二釋
意ハ。初釋ノ異生性ヲ意取所知ト云ヲ嫌テ。異生性
障ノ體ニ廣ク取二障云事歟。將亦兩釋ハ。世親
攝論ノ十無明不染汚ノ内ニ攝異生性障ヲ歟
不攝歟ノ差別ニテ。今論ノ異生性障ニハ偏所知
事ヲハ二釋共許歟事。尤可沙汰之事也
今度評定一結不分明大旨ハ。後釋ハ異生
障廣ク通二障之樣アリシカ。所詮於十
一重障ハ。初地入心障ト金剛心ノ障ト通二障ニ
中間ハ限所知ニ之樣ニ被治定歟。付斷隨
眠ヲ取障體之通也
延公云。金剛心ニ&MT06279;斷煩惱ヲ菩薩ノ正意歟。而非
正意内歟 讀師云。正意也。障佛果涅槃ヲ
故。斷隨眠故也 評定曰。サテハ地地斷
煩惱ノ麁重ヲ障レハコソ斷スラメ之又伏煩惱ヲ
同事歟 讀師云。麁重附在所知故。斷所
知自然ハ斷之。伏煩惱ヲ自然トシタル伏也。
非正意 光胤申云。初地ニ&MT06279;斷分別煩惱ヲイ
カニ 讀師云。金剛心ノ煩惱ト同事也。障見
道故
一。二邪行障乃至誤犯三業事 評定曰。邪行
障ノ得名イカニ 良明房云。疏云。十地邪ニ
行於衆生ノ身等障云云 讀師云第。二地ハ斷
犯戒之愚ヲ邪ニ行ル三業障歟。仍云邪行ト也
  私云。能發ノ所知障ト所發ノ三業トヲ云邪
行障也
一。所知障發業事 此下ニ問答セリ。疏云
取意非正文前二生死ノ時ハ所知不發業。今ハ發
業如何相違耶以上問也答云此正文也若發業
招生死。所知障即不能。非縛法ニ故。前二ノ
生死由此不説不發。若障智三業不招
惡果。此亦能發。此文所明但是等流増上トノ業
果云云
一。法執ノ不善事 此下ニ問答アリ。問。法執
既通不善。何故非縛。答。不由不善ニ性即
是レ縛ナルニハ。如心王等ノ性即非縛ニ。法執ハ但由
煩惱ト倶ニ故令成不善。非性是縛ニ。既爾何
故不感異熟。今實義者雖不善心倶。仍名
無記。菩薩二乘所望各別ナリ。即通有覆無
覆トノ無記ニ故。不能招異熟果等故無前難
文
  私云。法執不善者。四見疑ヲ招歟否ヤノ事可
沙汰之
一。彼障二地乃至不了業愚事
  私云。業趣愚ノ趣毀責名也。正シク取カ惡趣果
故非名ニハ趣ト。誤犯三業ハ不故思ノ業ニテ不感
果也。所知障故也。疏云。名趣乃至惡果故
云云
一。或唯起業不了業愚事 光胤申云。此第
二解ハ總テ非二愚ノ異釋ニハ。第二ノ種種業趣愚異
釋也ト或仁申歟ト古キ聞書ニアリ。アヤマリ
歟。此ハ或唯起業ハ微細誤犯愚。不了業愚ハ種
種業趣愚歟。今度沙汰此分ニ治定也。亙二
愚異釋也。如上ノ利鈍障ノ果 評定曰。起業ノ
愚コソ則チ不了愚ナルヘケレ。起ハ業不了故
也。二ヲニ分ヲ事不審也云云
  私云。或唯起業不了業愚ノ釋意ハ。今論邪行
障マテモ限愚外歟。將亦障ハ廣ク&MT06279;愚ハカ
リ狹歟事古キ沙汰也。一義料簡ニハ。於十重
障。第一異生性障第四微細煩惱現行障ト
ヲ除テ外ハ。障ト愚ト無寛狹見タリ。樞要ニ見
タリ。故ニ或唯起業。第二解意ナラハ。邪行
障モ限愚體ニ歟。愚ト者無明一法也。異義也。
注一義此能キ歟
一。三闇鈍障乃至修法忘失事 評定曰。此
障ハ正クハ三惠ノ障歟。勝定總持マテトモ障歟
讀師云。彼障三地勝定總持之下文。廣ク障
勝定總持ヲモ歟總持者。法・義 呪・忍
四種中ニ法義ノ二也
一。能發所發樣事 疏云。定ハ親ク發修惠。總
持ハ親ク發聞思云云 延公云。勝定之外ニ所發ノ
修惠ト者。能發ノ定ト同時ノ惠歟。能所發ハ凡ソハ可
前後ナル事歟 讀師云。所發ハ能發ノ定ト同時ノ惠
也 光胤申。疏ニ釋&MT06279;定ト修惠トノ差別。言修惠ト
因修而得此惠故言修惠。從因ニ爲名ト。非
修即惠ニハ。修ハ是レ定カ故云云
一。欲貪愚乃至依彼轉故事
  私云。此ハ障定ト依惠トヲ也
讀師云。欲貪ト者煩惱ト見タリ。愚ト者所知障
也。欲貪カ之愚歟云云
  私云。疏云。多與煩惱中欲貪倶カ故名欲
貪愚ト。非所知障ノ體ヲ名テ爲ニハ欲貪ト云云 不
審云。欲貪愚カ障定ト修惠トヲ樣イカニ
光胤申云。疏云。即由テ於五欲ニ起テ貪ヲ多住ニ
散亂ニ。障於定ト及修惠云云
  私云。抑所知ノ處ニ欲貪ノ體失アリ。直ニ依此
過失ニ可障定惠ヲ。何至此障別テ實煩惱ノ
倶起ニ論障義耶 私云。推云。所知障ハ
下地ノ體迷スル過失カ故。迷スル用ニ煩惱ノ邊ニ住
散亂ニ過失顯ナル歟。何故ニ云煩惱歟
延公樣ノ評定曰。所知障モ與煩惱同ク縁境住
散亂可障定惠ヲ。何強チニ可煩惱耶。上ノ趣也
 讀師云。無殊成敗 延公云。彼昔多與之
多ノ言。顯法爾別體所知也ト古ク沙汰セリ。意
云。多ノ言少分欲貪ト不倶行。所知アルヘキ故
 光胤申云。對テ地上ノ煩惱已斷所知ニ置多
言古ク申ス樣アリ。昔ノ言ハ欲貪倶故ノ位ヲ指ス。不
倶ヽ可在地上ニ爲言 凡法爾別體所知ハ論義
也。常ニ取異熟生疑人執等。此ハ非正キ所知
障ニハ歟。又正キ所知惑ヲ法爾前體ニ取ル義アル
歟。其物體當座ハ申出也。追憶スル處ニ忘却セリ。
重キ可思出歟
一。二圓滿聞聞持陀羅尼愚事
  私云。障總持ト聞思二惠トノ見タリ
一。四微細煩惱現行障事
  私云。我所ト邊見ト慢ト愛ト見倶行ルト定愛法愛ト
也
評定曰。抑同體起故説煩惱名ハ一切所知皆
爾也。至第四地ノ障ニ別テ立煩惱名ヲ事有子
細耶 光胤申云。見ハ執取ノ義。執取ハ我ヲ爲根
本。於法見ニ立我名ヲ云モ法我見ト。見ハ我門根
本カ故歟。何云煩惱歟。一向當座假令案推
也 讀師雖前無ト印可之詞。凡同心之氣ア
リ
一。最下品故事 第六分別ノ身見等ノ法ハ麁
猛カ故上品ト名ク。獨頭貪等ハ不善カ故名中品。
望ルニ彼品ニ行相最細無記カ故云最下品故見
タリ
  私云。抑不非意縁故遠隨現行故ノ二故ハ。最
下品故ノ外ト見タリ。則チ最下品故ヲ加ヘテ。三ノ
由ニテ云微細歟。而ニ不作意縁遠隨ノ後二ノ
由ヲ。疏ニハ爲最下品故ノ由見タリ。返返不審
也。後二ノ由ハ微細之由。最下品ヲ加レハ三故歟。
此事可沙汰之
一。彼障四地菩提分法事 疏云。問。如何眞
見等障菩提分法。答。其由有身見等ト倶ナル
愛迷執身故。不得觀身爲不淨觀法ヲ爲
無我等故。障菩提分即通障也云云 一延公
云。雖有別頭生者。皆多分ハ與煩惱同一體
而倶起故立煩惱ノ名云云 法爾別體ノ所知文
分明也云云
一。初二三地行施戒修相同世間事 延公
云。施戒修之修者忍歟定歟 讀師云。定歟
云云光胤申云。疏ニ世間ノ有情多作此三福業ノ
事ヲ故云云 定ヲ取ト見タリ。三福業者施戒定
歟。相同世修者此事也 一寧知此與第六識
倶ノ問此者。煩惱ニ限歟。通所知ニ歟ノ事可沙
汰之。上ノ二身見等ヲ指テ此トイワハ。二身見
等ニハ煩惱所知ノ二見ト云釋正釋也。若爾此ノ問ニ
此ト者指ス煩惱所知ヲナラハ。第七所知ハ八地ニ
猶シ行ス。何云方永不行耶。隨テ第七識倶我執
見等云云 限我執ニ見タリ。此事今度座評
定ハ無餘義限煩惱ニ樣ニアリシナリ。實ニモ
左樣ニナクテハ可違論文故。凡ソハ寧知此
與ノ問狹ク。煩惱ハカリヲ問ル事ハ疑アリ。寛ク所
知ニ亙テ第六ニ&MT06279;非第七ニ由ヲ可釋故。與無漏道ハ
生空無漏道也無餘義
一。與餘煩惱爲依持故事 評定曰。餘煩惱
者。第六煩惱也。第七惑歟 讀師云。第七ノ見
ニアラヌ餘ノ貪嗔等也。七地以前ニ第七貪嗔
現スルヲ以テ。第七ノ見等七地ニ猶ヲ行スル事ヲ證
也。伏滅見貪等ヲモ可伏貪故云云 光胤申云。
七地以前ニ第七煩惱悉ク伏滅セハ。第六ノ煩惱何
雖欲故起不可起歟。如クナルヘキ所依已斷惑ノ
故。依第七煩惱カ成ルニ依持ト故。起煩惱ヲ時
第六惑現起歟。何與餘煩惱爲依持故。指テ
第六惑云餘料簡モ有一理歟
一。此麁彼細伏有前後事
  私云。此下ニ引本經ノ三隨眠ノ文。三隨眠沙
汰一向略之不及沙汰止也 私云。第七
煩惱所知ノ伏位事。古キ尋也。八九十地ニ漸
次ニ伏歟。金剛心ノ次キ前念ニ伏之歟。由前道
力折伏後地所知障現ノ樣ナラハ。隣次ノ前
道ニ伏之歟。至第十卷二障伏斷可沙汰
之
一。定愛法愛ハ所知障也 論所知障攝定愛
法愛之文分明也。此二愛久執客執事有沙
汰也 一於第四地障愚ト障トノ寛狹事。
上ニ注ス樣ニ。除第一ト第四トヲ無寛狹意得ハ。第
四地ノ障ト愚ト可有寛狹歟。隨テ二愚ノ體ハ如次
定愛ト法愛ト也。障ノ體ハ見慢等ノ煩惱。并倶行惑
品定愛法愛等ヲ寛ク取ル也。障ハ寛ク愚ハ狹歟
一。五於下乘般涅槃障事
  私云。令厭生死樂趣涅槃。眞俗隔歴ノ意樂
也。苦ハ苦諦ナレハ俗諦也。涅槃ハ理ナレハ
眞諦也。欣厭ハ隔歴ノ思也。五地ニシテ斷シ
此リヲ畢ヌレハ。眞俗不二ノ悟リ出來歟。二
愚ノ體ハ如次厭苦ト欣滅トノ惑也
評定曰。此ノ厭苦欣滅ハ善心ノ思歟。所知障ノ思
歟 延公云。定テ善心ノ思歟。惑障現起ノ時ハ一
切生死ニ住著シ。背涅槃ニ過失アリ。豈有欣厭
思耶。依此障善心中ニ令有此思故。關障
過歟 光胤申云。染汚心ナリトモ可有欣
厭ノ思。吾等コトキノ者。晝夜染汚心ノ中ニ聞
淨土欣之。聞惡趣厭之。厭苦欣&T069222;滅亦爾
也。外道計テ涅槃爲神我コトキ者此欲タ
ルヘシ
  私云。後ニ見レハ疏由テ所知障ニ令善心等ヲ故
有欣厭云云 善心ノ思歟
天文肆乙未南呂上三之天寫之訖
  藥師寺末學英乘





論第十卷聞書

  論第十卷中三分一 自謂生得大菩提
至二轉依果皆此攝故
  初三分一ハ永秀律師。後ノ三分一三身段ハ定
清五師談之四智ト究竟トノ二
段光胤沙汰也
一。大圓鏡智ノ功徳事 論自離諸分別
至現衆色像
文段合
十五句也。疏釋之樣幽玄也。義演ト守千トノ
釋在之。義演意ハ合&MT06279;爲七義。離諸分別ハ第一
義。所縁行相微細難知ハ第二義。不愚不忘
一切境相ハ第三義不*忘不愚ヲハ
合爲一義
性相清淨離諸
雜染ハ第四義。純淨圓徳現種依持ハ第五義。能
現能生身土智影ハ第六義。如大圓鏡現疏色
像ハ第七義也。第一義ハ易知。第二義ハ有漏第
八三性境ニ不可知微細
難測
故ヲ立ツ。今微細難知ヲモ
義演ニハ不可知云云 但十地菩薩尚不知故ヲ爲
由ト。如幻ノ境界無漏ノ行相超過有漏并因位ニ
歟。第三義ニハ不*忘不愚共ニ取之。不愚不*忘ノ
樣能能可案之。義演ニハ記持明了云云疏云。一
切種智ト者縁事ヲ智。一切智ト者縁理智云云 
離諸雜染ハ第四義。義演ニ引佛地論ヲ永離一
切煩惱障云云此ノ雜染ハ狹ク取煩惱歟 次ニ純
淨圓徳現種依持者第五義。純者果位。無漏ハ
如因位無漏ノ。有漏無漏間雜セス。純ノ無漏
トシテ相續ス。因位ハ設八地已上ニモ。七八五根
等ノ有漏ノ現行雜ス。或ハ又有漏煩惱ノ種子雜ス。次ニ
淨ハ果位無漏ノ體性離ル一切有漏ヲ義也。上ノ無
雜ハ餘ノ雜スルヲ簡ヲ。今ノ離染ハ體ノ離染義也。就
其上ノ離諸雜染トノ差別事。義演ニハ不釋之。
但案之上ノ第四義ハ佛地ヲ引クカ故。正キ煩惱ヲ
離ル義。今ノ第五ノ離染ハ寛ク。一切ノ有漏雜染ヲ離ル
義歟 第六義ノ能現能生事。疏ノ三ノ釋義演ニ
釋之。初釋ハ三智ハ能縁ノ心心所自種ヨリ生ス。
彼ヲ爲&MT06279;本質ト鏡智變ス三智ノ影像ヲ故云能現。
本質ハ第八始テ變シ出ス物ニアラス。疏ノ不縁著
本質者此意也。色根身土等ハ第八始テ變シ出ス。
更ニ他ノ本質ヲハカラス。自ト變シ出カ故云能
生ト也。第二釋ハ色根身土等ノ法ハ。第八ノ相分ト
シテ變カ故云能現ト。三智ハ不&MT06279;假第八變現ヲ。
第八所持種ヨリ生スル法也。則七轉識現行カ故。
以種子所生義ヲ云能生也。此モ第八識ノ中ノ
種ヨリ生スレハ。鏡智ヨリ出生カ故。鏡智功
徳トスル也。第八重テ三智ヲ縁ル時變現スレト
モ。正キ三智ニハアラサルカ故。付本質ニ云
能生。義演ニヽ此解稍好云云 第三釋ハ無漏色心
等ノ法ハ。第八識中ノ種子ヨリ生&MT06279;。別種所生法カ
故云能生。鏡智カ縁他有情五趣身ヲ。縁五趣
器界。一切漏無漏縁トシテ變ル時ハ。偏ニ獨影
境ト變作セラレ無別種故云能現云云次ニ
無間者。就時者疏一切ノ時ニ能現ル義也爲貫無
斷者。就方者疏一切ノ十方ニ能ク現ル義也。時ハ
竪。方ハ横歟 如大圓鏡現衆色像者。第七義
以喩ヲ處境識ノ現スル義説ク。義演此一段論文ハ
以七義顯大圓鏡智體用殊勝云云顯輪
集ニヽ爲九義。離諸分別第一微細難知第二不
*忘第三不愚第四性相清淨第五離諸離染第六
純淨圓徳現種依持第七輪云。現種依持ヲ加ヘテ
不ハ爲一義。純淨濫上ノ清淨云云能現能生
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:無/有]   [返り点:無/有] [CITE]