大正蔵検索 INBUDS
|
阿毘達磨倶舍論指要鈔 (No. 2250_ 湛慧撰 ) in Vol. 63 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 [行番号:有/無] [返り点:有/無] [CITE]
T2250_.63.0883a01: 非レ一故。此頞縛界雖二正目行。而於二其中一 T2250_.63.0883a02: 亦有二食義一。以レ食レ香故名二健達縛一。而音短者。 T2250_.63.0883a03: 如二設健途及羯建途一。略故無レ過。有説。中有
T2250_.63.0883a08: レ香。香所レ資故。如三化樂者名二尋香一故。此唯 T2250_.63.0883a09: 欲界名非二色界者一。彼雖レ不レ尋レ香尋香類名二 T2250_.63.0883a10: 尋香一。見二生處一起レ愛不レ聞。香自無二鼻識一生 T2250_.63.0883a11: 處無レ香故
T2250_.63.0883a18: 與二般涅槃名一。上流容レ有下受二多生一方般涅槃上。 T2250_.63.0883a19: 非二諸上流皆定涅槃一。以二不定一故。所以不
T2250_.63.0883a24: 謂於二諸部一都無レ有二經説有二中天一。唯憑二 T2250_.63.0883a25: 自計一
T2250_.63.0883a28: 或曰二柿札一。柿音敷廢切
T2250_.63.0883b02: 會一。光解爲レ優。以レ論文言中入二法會一已復經二多 T2250_.63.0883b03: 時一等上故。若總分二此段一。光記爲レ優。記分二總 T2250_.63.0883b04: 別一。別中有レ二。寶疏以爲三此段有二第二第三 T2250_.63.0883b05: 師之殊一
T2250_.63.0883b08: レ優。光師云。聖謂聖人。賢謂凡夫。此釋太通 T2250_.63.0883b09: 無レ簡也。寶云。順解脱分已上名レ賢。見道已 T2250_.63.0883b10: 上説名爲レ聖。此釋不レ違二經論常判一。又二位 T2250_.63.0883b11: 分量通局得二其宜一矣
T2250_.63.0883b14: 孩一。從二四歳一至二十五歳一名二拘摩羅一。拘摩羅翻 T2250_.63.0883b15: 爲二童子一。從二十六一至二四十一名二誘婆一。誘婆翻 T2250_.63.0883b16: 爲二少壯一。從二四十一一已去至二百歳一名二體婆 T2250_.63.0883b17: 羅一。體イ婆羅翻爲レ老。從二最後一刹那將レ死 T2250_.63.0883b18: 之時一已去中陰最後死一刹那名爲二摩羅那一 T2250_.63.0883b19: 摩羅那翻爲レ死。尊實抄云。十六至二三十一爲二 T2250_.63.0883b20: 少壯一。三十一至二四十一爲二盛年一。又琰魔王者。 T2250_.63.0883b21: 光云二琰魔王一舊云二閻羅一者訛也。琰摩。此云二 T2250_.63.0883b22: 諍息一。謂犯罪人不二自知過。於レ苦不レ忍。違拒 T2250_.63.0883b23: 獄率一更造乙過非一。由二王示語一便知二己罪一。意 T2250_.63.0883b24: 分而受。息レ諍息レ罪皆由レ王故。故名二諍息一
T2250_.63.0883b27: 是梵音楚夏聲之訛轉也。此釋云レ縛。或言二雙 T2250_.63.0883b28: 此一。竊謂。苦樂並受故以名焉。又云。閻摩。此 T2250_.63.0883b29: 云二雙羅社一。此言レ王。兄及妹皆作二地獄王一。兄
T2250_.63.0883c04: 由二二種因一能爲二攝益一。一令三彼憶念前生所 T2250_.63.0883c05: 作一令三自訶厭先世惡業一故。二令下於二那落 T2250_.63.0883c06: 卒所一不造二餘惡業一故。從二彼那落一途得二出 T2250_.63.0883c07: 離一 T2250_.63.0883c08: T2250_.63.0883c09: T2250_.63.0883c10: T2250_.63.0883c11: T2250_.63.0883c12: 分別世品三之二
T2250_.63.0883c15: 宗二論意一。唯問二中有形状同異一不レ問二所趣一。
T2250_.63.0883c18: 可レ生レ疑。諸趣中有與二當所趣一形爲二別同一。
T2250_.63.0883c24: 胎一時作二白象形一。述曰。此部中説都無二中有一。 T2250_.63.0883c25: 其白象形是何事物。故今意顯二白象形是入 T2250_.63.0883c26: 胎之相一。非二中有身一。非レ謂三菩薩聖人中有翻 T2250_.63.0883c27: 作二傍生一。以下象調順性無二傷暴一有二大威力一如中 T2250_.63.0883c28: 善住龍上故。現二此儀一意。表三菩薩性善柔和 T2250_.63.0883c29: 有二大勢力一。師子王等雖レ有二威力一然多二傷 T2250_.63.0884a01: 殺一故。聖不レ現二師子之形一。家依法師雖レ有三廣 T2250_.63.0884a02: 義釋二白象形一。然説二此是菩薩中有一。恐乖二宗 T2250_.63.0884a03: 旨。此部本宗無一中有一故。尋者自知。又論云。 T2250_.63.0884a04: 一切菩薩出二母胎一時。皆從二右脇一生。述曰。頂 T2250_.63.0884a05: 生人中勝福從二人首一生。餘類下業所レ招從二 T2250_.63.0884a06: 下門一出。菩薩位超二物表道出二塵外一情無二偏 T2250_.63.0884a07: 執一恒履二中道一。爲レ表二於此從一脇而生。處胎之 T2250_.63.0884a08: 母無二含孕之憂一。出腋又無二部腹之痛一。從レ脇 T2250_.63.0884a09: 而生理越二恒品一。問。脇有二左右一。何不レ從レ左。 T2250_.63.0884a10: 答。諸方所レ重左右不定。此方貴レ左。西土重 T2250_.63.0884a11: レ右。是吉祥故從右出
T2250_.63.0884a16: 瑞相上。今者總明下除二菩薩一外一切中有從二生 T2250_.63.0884a17: 門一入上。此諸之言非レ通二近佛菩薩一。若通二菩 T2250_.63.0884a18: 薩一。則菩薩與二余異生一。入胎相状應レ無二優劣一。 T2250_.63.0884a19: 況又諸經諸入二右脇一。寶解爲レ正。以下近符二 T2250_.63.0884a20: 論文勢一遠順中諸經説上故
T2250_.63.0884a24: 金裝レ牙乘レ空而下入中於右脇一。泰云。夢見二白 T2250_.63.0884a25: 象一者。眞諦師云。馬鳴論中廣明。今略レ之。白 T2250_.63.0884a26: 象於二人中陸行衆生中一身最大。以表下菩薩 T2250_.63.0884a27: 於衆生一最大身上。白表三菩薩無二諸黒惡一。四足 T2250_.63.0884a28: 安平表二菩薩四如意足・四無量・四諦觀等一。七 T2250_.63.0884a29: 支拄レ地表二菩薩七覺分一。六牙表二六度一
T2250_.63.0884b03: レ衣。以二色界中慚愧増一故。慚愧即是法身衣 T2250_.63.0884b04: 服。如三彼法身具二勝衣服一。生身亦爾。故彼中 T2250_.63.0884b05: 有常與レ衣倶。欲界中有多分無レ衣。以欲界 T2250_.63.0884b06: 中多無二慚愧一。唯除上菩薩及白淨苾芻尼所受 T2250_.63.0884b07: 中有恒有二上妙衣服一。有餘師説。菩薩中有亦 T2250_.63.0884b08: 無レ有レ衣。唯有二白淨苾芻尼等所受中有一 T2250_.63.0884b09: 常與レ衣倶。問。何縁菩薩中有無レ衣。而白淨等 T2250_.63.0884b10: 中有有レ衣。答由下白淨尼曾以二衣服一施中四方 T2250_.63.0884b11: 僧上故。彼中有常有二衣服一。問。若爾菩薩於二過 T2250_.63.0884b12: 去生一以二妙衣服一施二四方僧一。白淨尼等所レ施 T2250_.63.0884b13: 衣服碎爲二微塵一。猶未レ爲レ比。如何菩薩中有 T2250_.63.0884b14: 無レ衣。而彼中有常有二衣服一。答。由三彼願力異二 T2250_.63.0884b15: 菩薩一故。謂白禪尼以レ衣奉施四方僧一已便 T2250_.63.0884b16: 發願言。願我生生常著二衣服一乃至中有亦不二 T2250_.63.0884b17: 露形一。由三彼願力所二引發一故。所生之處常豐二 T2250_.63.0884b18: 衣服一。彼最後身所受中有常有二衣服一。入二母 T2250_.63.0884b19: 胎一位乃至出時。衣不異體。如二如彼身漸次 T2250_.63.0884b20: 増長一。如レ是如レ是衣隨漸大。後於二佛法一正信 T2250_.63.0884b21: 出家。先所著衣變爲二法服一。受二具戒一已轉成二 T2250_.63.0884b22: 五衣一。於二佛法中一勤修正行一。不レ久便證二阿羅 T2250_.63.0884b23: 漢果一。乃至最後般涅槃時。即以二此衣一纒レ身
T2250_.63.0884c01: 蘊。總説二有體一。雖レ通二一切有漏法性一。而就二有
T2250_.63.0884c13: 入一也
T2250_.63.0884c20: レ爲レ女。於二母左脇一倚レ脊向レ腹而住。若當 T2250_.63.0884c21: レ爲レ男。於二母右脇倚レ服向レ脊而住。然止觀
T2250_.63.0884c27: 和會一
T2250_.63.0885a01: 糞上
T2250_.63.0885a09: 巨害一。寶師然解不レ善二句法一。光師優矣。頌疏 T2250_.63.0885a10: 亦同二光記一
T2250_.63.0885a13: 云。詩云。我思不レ閟。傳云。閟閉也。亦不レ從 T2250_.63.0885a14: 也。下又作レ濇同。所立切。謂不レ滑也。字從二四 T2250_.63.0885a15: 止一。四止不レ通字意也
T2250_.63.0885a18: 光云。或是樹名
T2250_.63.0885a21: 也。然准二正理一。縁起之法非二准十二一。彼論二
T2250_.63.0885a24: 非二唯十二一。云何知レ然。如二本論説一。云何爲二縁 T2250_.63.0885a25: 起一。謂一切有爲。然契經中辨二縁起一處。或時 T2250_.63.0885a26: 具説二十二有支一。如二勝義空勢經等説一。或 T2250_.63.0885a27: 説二十一一。如二智事等經一。或唯説レ十。如二城喩等 T2250_.63.0885a28: 經一。或復説レ九。如大縁起經一。或説レ有レ八。如二 T2250_.63.0885a29: 契經言一。諸有沙門或婆羅門不二如レ實知二諸法 T2250_.63.0885b01: 性等一。諸如レ是等所説差別何縁論説與レ經有 T2250_.63.0885b02: レ異。論隨二法性一經順二化宜一故。契經中分別縁 T2250_.63.0885b03: 起隨二所化者機宜一異説。或論了義。經不了。 T2250_.63.0885b04: 或論通説二情及非情一。契經但依二有情數一説。 T2250_.63.0885b05: 依二有情一故染淨得レ成。佛爲二有情一開顯此二一。 T2250_.63.0885b06: 但爲二此事一佛現二世間一故契經中依二有情一説。 T2250_.63.0885b07: 爲レ欲レ成立大義利一。分別縁*起一。諸有支中 T2250_.63.0885b08: 具二無量門一義類差別。今且略辨三三生分位
T2250_.63.0885b13: 因果足下顯二輪轉及離中斷常。施設兩重一實爲二 T2250_.63.0885b14: 無用一。此言兇悖。指斥三世諸佛一説二無用 T2250_.63.0885b15: 故。若謂二無用一。佛成道三十八年已前三乘。皆 T2250_.63.0885b16: 觀二二重因果十二因縁一得レ道。非レ一。法華・涅 T2250_.63.0885b17: 槃所説縁起皆是三世因果。非二一世一也。觀二 T2250_.63.0885b18: 一重因果一得レ道。出二何經論一勝二三世一耶。是
T2250_.63.0885b23: 准一。設教無量立破不レ同。又大乘經論有二小乘 T2250_.63.0885b24: 義一。隨轉門之説如二常所言一
T2250_.63.0885b27: レ勝也上者。就二錯本一。非也
T2250_.63.0885c01: 不レ及レ前
T2250_.63.0885c07: 解符順瑜伽論意一。彼第九云。縁起差別云 T2250_.63.0885c08: 何。謂於二前際一無知等。如二經廣説一。於二前際一 T2250_.63.0885c09: 無知云何。謂於二過去諸行一起二不如理分別一。 T2250_.63.0885c10: 謂我於二過去一爲二曾有一耶。爲二曾無一耶。曾何 T2250_.63.0885c11: 體性。曾何種類。諸有無知。於二後際一無知云 T2250_.63.0885c12: 何。謂於二未來諸行一起二不如理分別一。謂我於二 T2250_.63.0885c13: 未來一爲二當有一耶。爲二當無一耶。當何體性。當何 T2250_.63.0885c14: 種類。所有無知。於二前後際一無知云何。謂於 T2250_.63.0885c15: レ内起二不如理猶預一。謂何等是我。我爲二何等一。 T2250_.63.0885c16: 今此有情從二何處一來。於レ此沒已當レ往レ何處 T2250_.63.0885c17: 所一。所有無知
T2250_.63.0885c23: 有二無*窮過一。不レ立則無。此中不レ應二更立一。一 T2250_.63.0885c24: 句已遮二此過一。然光記云。十二支外不レ應二更 T2250_.63.0885c25: 立一。然無二前説有始有終及無*窮過一者。此釋 T2250_.63.0885c26: 不レ得二論意一也
T2250_.63.0885c29: 色・六處・觸・受・四支爲レ體。現既受生レ愛。即以 T2250_.63.0886a01: 顯三未來老中生二無明一。取二第三句從事惑
T2250_.63.0886a04: 若意亦二。論文可レ見。然惠暉意唯明二老死一 T2250_.63.0886a05: 爲二無明因一。不レ明二無明爲一果。是故以二餘三句一 T2250_.63.0886a06: 爲二同文故來一。雖レ知二爲レ因果義自顯一。而不 T2250_.63.0886a07: レ知二光記詳釋一。又不レ順二論頌長行一。又頌四句 T2250_.63.0886a08: 中第一・第三正顯。第二・第四傍明
T2250_.63.0886a13: 所一故名爲レ純。爲レ果義邊名爲二苦蘊一。爲レ因義 T2250_.63.0886a14: 邊名爲レ集也。此苦蘊集無始無終故名爲レ大。 T2250_.63.0886a15: 既十二支皆名二苦集一。故知無明有レ因老死有 T2250_.63.0886a16: レ果。若不レ爾者。此經言何用
T2250_.63.0886a22: 等下。方爲二後段一。今謂。光師爲レ優。符順顯 T2250_.63.0886a23: 宗頌前文一故。彼論云。如二世尊言一。吾當爲レ汝 T2250_.63.0886a24: 説二縁起法縁已生法一。此二何異。諸師種種釋二 T2250_.63.0886a25: 此二句一。如二順正理決定義者頌曰云云一
T2250_.63.0886a28: 是變壞種類一故。是故無レ失
T2250_.63.0886b07: 視也。字書云。易緯文。地可レ觀者莫レ可レ觀二 T2250_.63.0886b08: 於木一。故從レ目從レ木。上解二泉字一亦違二説文一。 T2250_.63.0886b09: 其誤可二准知一焉
T2250_.63.0886b16: 不レ是。正理所レ言上座是室利羅多也。正理
T2250_.63.0886b19: 異師尊者世曹。正理稱爲二上座徒黨一。今謂。
T2250_.63.0886b22: 有兩有釋一。第一即今釋是。第二即次下論因 T2250_.63.0886b23: 果住生釋是也。光師下指言二上座同學解一者。 T2250_.63.0886b24: 然正理中無レ有二尊者世曹之言一。未レ詳三光師 T2250_.63.0886b25: 有二何皎據一。又言二無生因一者。猶レ言二常因一。寶云。 T2250_.63.0886b26: 生非レ常也。又舊論言。若無レ因諸有不レ有。亦 T2250_.63.0886b27: 不下從二無生一生中。如二彼計常住一。謂自性我等
T2250_.63.0886c04: 座徒黨有二兩有釋一。於レ中第二有釋是也。正理 T2250_.63.0886c05: 不レ言二同學一。上言二徒黨一下言二同見一。如二上其 T2250_.63.0886c06: 辨一
T2250_.63.0886c12: 乞レ食。隨レ得即噉也○食播輸鉢多。補賀切。 T2250_.63.0886c13: 亦作二坡輪一。此是塗灰外道。遍身塗レ灰。髮 T2250_.63.0886c14: 即有二𥍞不利一。衣纔蔽レ形但非二赤色一爲レ異 T2250_.63.0886c15: 耳。奉事摩首羅天一者也○般利儀羅勺迦。 T2250_.63.0886c16: 亦言二簸利婆羅闍迦一。此云二普行一。事二那羅延 T2250_.63.0886c17: 天一。頂留二少髮一餘盡利去。内衣在レ體纔蔽二 T2250_.63.0886c18: 形醯一。其衣染以二赤土之色一也 T2250_.63.0886c19: T2250_.63.0886c20: T2250_.63.0886c21: T2250_.63.0886c22: T2250_.63.0886c23: 分別世品第三之三
T2250_.63.0886c26: 暉多依二光師一。此兩家意等二取四根一。寶疏云。 T2250_.63.0886c27: 眼等六根色等六境等此約二十二處門一等取 T2250_.63.0886c28: 餘十一處一。惠暉云。七十五法中唯惠是明。餘 T2250_.63.0886c29: 七十四法體皆非二智明一。應二皆是無明一。此釋 Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 [行番号:有/無] [返り点:有/無] [CITE] |