大正蔵検索 INBUDS
|
攝大乘論釋論 (No. 1596_ 世親造 笈多譯 行矩譯 ) in Vol. 31 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 [行番号:有/無] [返り点:無/有] [CITE]
T1596_.31.0284a01: 別者由攝聚行有爲縁。於諸趣中成熟。若無 T1596_.31.0284a02: 此阿梨耶引攝分。則無有因。於後有中諸法 T1596_.31.0284a03: 眼等色根生起不成。此即是報果故。縁相 T1596_.31.0284a04: 差別者即此阿梨耶識分與彼依止染汚意我 T1596_.31.0284a05: 見爲我取縁相。若無此縁相阿梨耶識與染 T1596_.31.0284a06: 汚意意倶身見爲因此我執所縁境不成。此 T1596_.31.0284a07: 即是津液果 T1596_.31.0284a08: 論曰。於中相貌差別者。此識有共相有不共 T1596_.31.0284a09: 相。無受生種子相。有受生種子相。共相者 T1596_.31.0284a10: 是器世界種子故。不共相者是各別内入種 T1596_.31.0284a11: 子故。此共相是無受生種子。若對治起時不 T1596_.31.0284a12: 共相障礙滅故。共相者他分別所持。觀行者 T1596_.31.0284a13: 於中見清淨。如於一切物中種種樂欲種種 T1596_.31.0284a14: 見成故。此中有偈 T1596_.31.0284a15: 難滅及難知 所謂共相結 T1596_.31.0284a16: 觀行者心異 於外大相中 T1596_.31.0284a17: 清淨者不滅 於中見清淨 T1596_.31.0284a18: 諸佛見清淨 成嚴淨佛刹 T1596_.31.0284a19: 復有別偈 T1596_.31.0284a20: 隨種種欲樂 種種見得成 T1596_.31.0284a21: 觀人於一物 隨種種欲樂 T1596_.31.0284a22: 種種見得成 所取唯有識 T1596_.31.0284a23: 此不共相。是有受生種子。此等若不有器世 T1596_.31.0284a24: 界及衆生世界轉生。差別不成 釋曰。相貌 T1596_.31.0284a25: 差別者有多種。於中謂共相不共相。有受生 T1596_.31.0284a26: 種子相無受生種子相。此阿梨耶識爲一切 T1596_.31.0284a27: 衆生所共器世界因體。即是無受生種子。不 T1596_.31.0284a28: 共相阿梨耶識者。即是各各自身色等諸入 T1596_.31.0284a29: 因體。即是有受生種子。若離如是相類阿梨 T1596_.31.0284b01: 耶識。則一切衆生所共受用因。器世界則不 T1596_.31.0284b02: 成。如是若離第二阿梨耶識衆生世界不成。 T1596_.31.0284b03: 即如枯木無所覺知 T1596_.31.0284b04: 論曰。復有麁惡相輕安相。麁惡相者是煩惱 T1596_.31.0284b05: 小煩惱種子。輕安相者是有流善法種子故。 T1596_.31.0284b06: 若無此於果報身中。有堪能無堪能差別不 T1596_.31.0284b07: 成故 釋曰。麁惡相者謂身無堪能故。輕安 T1596_.31.0284b08: 相者謂身有堪能故 T1596_.31.0284b09: 論曰。復有受用相不受用相。受用相者。謂果 T1596_.31.0284b10: 報已熟善不善種子故。不受用相者。謂言説 T1596_.31.0284b11: 熏習種子。無始時戲論生起種子故。若無此 T1596_.31.0284b12: 數數所作善惡業。得果受用此義不成。此新 T1596_.31.0284b13: 言説熏習出生亦不成 釋曰。受用相者若 T1596_.31.0284b14: 離此阿梨耶識。數數所作善惡業得果而盡 T1596_.31.0284b15: 不得成。無受用相。謂言説熏習種子者。如 T1596_.31.0284b16: 言説熏習差別中説。無始時戲論生起。種子 T1596_.31.0284b17: 故者。謂無始已來俗數流布因故。若無此不 T1596_.31.0284b18: 受用相。阿梨耶識則無本新言説熏習。生起 T1596_.31.0284b19: 不成。何以故。於世間中。無有現在言説離 T1596_.31.0284b20: 本得成。若本不有今亦不有故 T1596_.31.0284b21: 論曰。復有相似相。謂似幻焔夢翳等故。若無 T1596_.31.0284b22: 此相似相阿梨耶識。由虚妄分別種子故成 T1596_.31.0284b23: 顛倒相。此義不成 釋曰。相似相者如幻事 T1596_.31.0284b24: 爲因故。即得妄見象等相。如是如是由阿梨 T1596_.31.0284b25: 耶識相似相。虚妄分別種子故。有顛倒相。若 T1596_.31.0284b26: 無此彼顛倒相不成 T1596_.31.0284b27: 論曰。復有具相不具相。具縛者是具相世間。 T1596_.31.0284b28: 離欲者損減相。有學聲聞及諸菩薩一分拔 T1596_.31.0284b29: 離相。阿羅漢辟支佛如來煩惱障具拔離相。 T1596_.31.0284c01: 煩惱障智障具拔相者。如其所應。若無此 T1596_.31.0284c02: 次第滅煩惱義不成。何因縁故善惡法果報 T1596_.31.0284c03: 唯是無障無記。此果報是無障無記故。與善 T1596_.31.0284c04: 惡不相違。善惡更互相違。若果報是善惡。無 T1596_.31.0284c05: 有道理得滅煩惱。是故果報識唯是無障無 T1596_.31.0284c06: 記 釋曰。無障無記者。於中無障者謂無染。 T1596_.31.0284c07: 由無染無記故名爲無障無記。非如色界生 T1596_.31.0284c08: 以煩惱不善爲無記。此果報若是善不善。則 T1596_.31.0284c09: 煩惱滅不得成。何以故。若是善更生善。若 T1596_.31.0284c10: 是不善更生不善。則生死無有盡義。生死者 T1596_.31.0284c11: 即是煩惱及有流善等。釋應知依止竟 T1596_.31.0284c12: 攝大乘論釋*論卷*第三 T1596_.31.0284c13: T1596_.31.0284c14: T1596_.31.0284c15: T1596_.31.0284c16: T1596_.31.0284c17: *世親菩薩造 T1596_.31.0284c18: 隋天竺*三藏笈多*共行矩等譯 T1596_.31.0284c19: 應知勝相勝語第二之一 T1596_.31.0284c20: 相章第一 T1596_.31.0284c21: 論曰。已説應知依止。應知相云何可見。此 T1596_.31.0284c22: 略説有三種。謂依他相分別相成就相。此中 T1596_.31.0284c23: 何者是依他相。阿梨耶識爲種子虚妄分別 T1596_.31.0284c24: 所攝諸識。何者是諸識謂身識身者識。受者 T1596_.31.0284c25: 識應受識正受識。世識數識處識言説識。自 T1596_.31.0284c26: 他差別識善惡兩道生死識。此中身識身者 T1596_.31.0284c27: 識受者識。應受識正受識世識數識處識言 T1596_.31.0284c28: 説識。此等從言説熏習種子生。自他差別識 T1596_.31.0284c29: 從我見熏習種子生。善惡兩道生死識從有 T1596_.31.0285a01: 分熏習種子生。此等諸識攝一切界趣。及煩 T1596_.31.0285a02: 惱等依他相虚妄分別故。得顯現。此等諸識 T1596_.31.0285a03: 虚妄分別所攝。唯是識量。無所有不實義顯 T1596_.31.0285a04: 現依止。此是依他相 釋曰。今釋應知相中。 T1596_.31.0285a05: 依他相略説者。謂總要而説故。虚妄分別所 T1596_.31.0285a06: 攝者虚妄分別體性故。此中身識者謂眼等 T1596_.31.0285a07: 五界。身者識者謂染汚意。受者識者謂意界。 T1596_.31.0285a08: 應受識者謂色等六外界。正受識者謂六識 T1596_.31.0285a09: 界。世識者謂生死相續不斷。數識者謂算計。 T1596_.31.0285a10: 處識者謂器世界言説。識者謂見聞覺知四 T1596_.31.0285a11: 種言説。此等九識皆是應知依止。見聞等名 T1596_.31.0285a12: 言熏習差別爲因。自他差別識者謂依止身 T1596_.31.0285a13: 差別。以我見熏習爲因。善惡兩道生死識者 T1596_.31.0285a14: 謂生死趣無量種。從有分熏習種子生。此 T1596_.31.0285a15: 等諸識者次前所説諸識。攝一切界趣煩惱 T1596_.31.0285a16: 者謂三界五趣及煩惱等。攝者彼識體性故。 T1596_.31.0285a17: 依他相者依他爲體故。此中虚妄分別所攝 T1596_.31.0285a18: 者。是彼體性故。無所有不實義。顯現依止 T1596_.31.0285a19: 者。是無所有不實義顯現因故。此中無所有 T1596_.31.0285a20: 者無實體故。如我塵無有實義。於無所有中 T1596_.31.0285a21: 執取譬如我。即是無所有而有我相顯現。此 T1596_.31.0285a22: 所依止名顯現依止。依止者因義故即是依 T1596_.31.0285a23: 他相 T1596_.31.0285a24: 論曰。此中何者是分別相。於唯是識量無有 T1596_.31.0285a25: 義中。有義顯現故 釋曰。分別相中言無有 T1596_.31.0285a26: 義者。譬如實無有我。此唯有識量者。於無有 T1596_.31.0285a27: 義中而顯現故。譬如我唯相似顯現故。爲義 T1596_.31.0285a28: 顯現者爲所取相顯現。譬如無我而我相顯 T1596_.31.0285a29: 現故 T1596_.31.0285b01: 論曰。此中何者是成就相。即此依他相中。彼 T1596_.31.0285b02: 義相畢竟無所有故 釋曰。成就相者此無 T1596_.31.0285b03: 所有不實義。顯現因中彼不實義顯現無所 T1596_.31.0285b04: 有故。如我相似相實無所有。然無我是有 T1596_.31.0285b05: 論曰。此中身識身者識受者識。應知是眼等 T1596_.31.0285b06: 六内界。應受識者應知是色等六外界。正受 T1596_.31.0285b07: 識者應知是眼等六識界。其餘識即是此等 T1596_.31.0285b08: 諸識差別。應知如是等識唯是識量以無義 T1596_.31.0285b09: 故。此中以何爲譬。以夢等譬喩顯示應知。譬 T1596_.31.0285b10: 如夢中離義獨唯有識。種種色聲香味觸舍 T1596_.31.0285b11: 林地山等義相似相顯現。此中實無有義。以 T1596_.31.0285b12: 如此譬應知一切處唯有識。以此爲首。復有 T1596_.31.0285b13: 幻鹿渇翳等譬喩。應知猶如夢等覺時一切 T1596_.31.0285b14: 處唯有識。如夢唯是識者覺時何故不如是 T1596_.31.0285b15: 轉。實智覺者亦如是轉。如正夢時此覺不生。 T1596_.31.0285b16: 若夢覺已此智即生。如是未得眞實智覺此 T1596_.31.0285b17: 智不生。若得眞實智覺此智即生。若未有眞 T1596_.31.0285b18: 實智覺云何於唯識得起比知。由阿含及道 T1596_.31.0285b19: 理。阿含者如十地經中世尊説。三界唯心故。 T1596_.31.0285b20: 又解節經中世尊説。時彌勒菩薩問世尊言。 T1596_.31.0285b21: 所有三昧境像云何與定心爲可説異爲不可 T1596_.31.0285b22: 説異。世尊言彌勒不異。何以故。定心所縁唯 T1596_.31.0285b23: 識所顯。我説爲識。世尊。若三昧境像不異定 T1596_.31.0285b24: 心。云何彼心還取彼心。彌勒。無有一法能 T1596_.31.0285b25: 取餘法。然彼心即如是生亦如是顯現。譬如 T1596_.31.0285b26: 因面見影言我見影。謂所見影異於自面。彼 T1596_.31.0285b27: 心亦爾如是生起。即於彼心。謂有別物可見。 T1596_.31.0285b28: 由此阿含及道理故得顯現 釋曰。此唯有 T1596_.31.0285b29: 識者。如十地經及解節經所説故。此攀縁唯 T1596_.31.0285c01: 識所顯故。我説唯識者此所攀縁唯識所顯。 T1596_.31.0285c02: 此有何義爲顯唯識離義故。由是識所攝故。 T1596_.31.0285c03: 佛言我説爲識顯彼三昧境界是識故。然如 T1596_.31.0285c04: 是生起者爲彼相類而生故。於中取爲別義 T1596_.31.0285c05: 者。於中謂於三昧境界中。取爲別義者於彼 T1596_.31.0285c06: 識影謂有別物。爲所取體故 T1596_.31.0285c07: 論曰。如是於靜心中。若見青等爾焔影像。 T1596_.31.0285c08: 即見自心無別青等義。由此道理菩薩於一 T1596_.31.0285c09: 切識中。應須比知唯是識量。又此青等非憶 T1596_.31.0285c10: 持識。以所見境界現前住故。於聞思中所有 T1596_.31.0285c11: 憶持識。攀縁過去但是彼影故成唯識。以此 T1596_.31.0285c12: 比量雖未得眞如智覺於唯識中則得比知 T1596_.31.0285c13: 釋曰。此三昧境界。青等影像亦非憶持識何 T1596_.31.0285c14: 以故。以非如昔所見。即於彼方處如是念 T1596_.31.0285c15: 知故。以現前故。彼所有憶持識暗昧。此現 T1596_.31.0285c16: 前住者所見明淨。若言於聞思中數習故。彼 T1596_.31.0285c17: 雖過去後思念時如昔而生。此亦如是者。彼 T1596_.31.0285c18: 聞思已過去。今則無有。於無有中若更生。此 T1596_.31.0285c19: 即是識似彼而生。非過去已滅聞思。是故此 T1596_.31.0285c20: 義於成唯識塵無所有即得成就 T1596_.31.0285c21: 論曰。如前所説種種識。譬如夢等者此中眼 T1596_.31.0285c22: 識等識體唯識得成。眼根等識體是色。唯識 T1596_.31.0285c23: 道理復云何可見此等由阿含及道理已如前 T1596_.31.0285c24: 説。此等若是識體何故似色顯現。一類堅住 T1596_.31.0285c25: 相續轉也。顛倒等煩惱住持故。若異此於無 T1596_.31.0285c26: 義中義顛倒則不成。若無此煩惱障智障等 T1596_.31.0285c27: 染則不成。此若無此清淨亦不成。是故眼等 T1596_.31.0285c28: 如是生起得成。此中有偈 T1596_.31.0285c29: 亂因及亂體 所謂色識體 T1596_.31.0286a01: 及非色識體 前無後亦無 T1596_.31.0286a02: 釋曰。眼識等識體非色故唯識得成。眼根等 T1596_.31.0286a03: 識體是色云何成唯識也。此等如前阿含及 T1596_.31.0286a04: 道理中已具顯示。一類堅住相續轉者。一類 T1596_.31.0286a05: 者相似故。堅住者多時住故。由煩惱障智障 T1596_.31.0286a06: 顛倒煩惱爲因故。住持者即是因也。若離如 T1596_.31.0286a07: 是等生起。則無非義爲義顛倒心。若無此煩 T1596_.31.0286a08: 惱障染智障染則不有。此義以偈顯示。亂因 T1596_.31.0286a09: 及亂體者。謂色識體及非色識體。如其次 T1596_.31.0286a10: 第此中色識體爲亂因。非色識爲亂體。此因 T1596_.31.0286a11: 體色識若不有。彼果體非色識亦無 T1596_.31.0286a12: 差別章第二 T1596_.31.0286a13: 論曰。何故身識身者識。受者識應受識正受 T1596_.31.0286a14: 識。於一切有身分共有和合生。顯生分受用 T1596_.31.0286a15: 滿足故。何故世識等諸識。如前所説種種識 T1596_.31.0286a16: 生。無始時生死流轉不斷故。無量衆生界故。 T1596_.31.0286a17: 無量世界故。無量所作事更互言説故。無量 T1596_.31.0286a18: 攝取受用差別故。無量愛非愛業受用果報 T1596_.31.0286a19: 差別故。受無量生老死差別故。云何成立此 T1596_.31.0286a20: 等諸識令成唯識。略説有三相。唯量義無所 T1596_.31.0286a21: 有故。唯二謂有相及見識故。唯種種謂種種 T1596_.31.0286a22: 相生起故。此等諸識無有義故故名唯量。有 T1596_.31.0286a23: 相及見眼等諸識。以色等爲相。以彼等識爲 T1596_.31.0286a24: 見。乃至身識爲見故。意識者以眼等一切識 T1596_.31.0286a25: 體乃至法識爲相。以意識識爲見。意識能分 T1596_.31.0286a26: 別故。又似一切識生起故。此中有偈 T1596_.31.0286a27: 唯量二種種 觀行人能入 T1596_.31.0286a28: 得入唯心時 此心亦滅離 T1596_.31.0286a29: 釋曰。云何名具足身分受用。此身識身者識 T1596_.31.0286b01: 受者識等五識。應知一切有身者。一時有故。 T1596_.31.0286b02: 共有者一時生故。所顯者因體故成立三種 T1596_.31.0286b03: 唯識義。如前長行及此偈顯示。於長行中言 T1596_.31.0286b04: 唯量者。唯是識量故。一切所有諸識皆唯識 T1596_.31.0286b05: 量。何以故。由所識義無所有故。唯二者成立 T1596_.31.0286b06: 有相及見故。即此一識一分成相。第二分 T1596_.31.0286b07: 成見。此是眼等識二分故。成立種種者還即 T1596_.31.0286b08: 此一識。隨所起一分種種相生。第二分爲能 T1596_.31.0286b09: 取故。若意識所取。彼一切眼等識乃至法識 T1596_.31.0286b10: 爲相。即此意識爲見故。種種者唯意識爲彼 T1596_.31.0286b11: 事。以不定故。其餘諸識有定境界。又不分別 T1596_.31.0286b12: 故。是故若能分別則名爲見。以如是道理得 T1596_.31.0286b13: 成唯識。偈言。入唯量者無有義故。入唯二 T1596_.31.0286b14: 者有相及見識故。入種種者由識種種相貌 T1596_.31.0286b15: 生故。觀行人能入者。謂修行人相應故。何故 T1596_.31.0286b16: 得入唯心時。此心亦滅離也。由正入唯心時 T1596_.31.0286b17: 則義無所有。識亦不有。若無所取義。云何得 T1596_.31.0286b18: 有能取心也。唯二及種種者。但是説入唯量 T1596_.31.0286b19: 因縁。餘義如前所説 T1596_.31.0286b20: 論曰。一種諸師説。即此意識彼彼依止生。 T1596_.31.0286b21: 得彼彼名。如意思得身口業名。此意識於一 T1596_.31.0286b22: 切依止處。生種種相貌。似二而生唯似義故。 T1596_.31.0286b23: 似分別故。一切處亦似觸而生。色界中意識 T1596_.31.0286b24: 依止身故。如餘色根依止身故 釋曰。有諸 T1596_.31.0286b25: 菩薩。欲令唯有一意識次第生起。今當顯示。 T1596_.31.0286b26: 譬如意思得身口業名者。如意思於身門中 T1596_.31.0286b27: 生名身業。於口門中生名口業。意業亦爾。如 T1596_.31.0286b28: 是一意識若依止眼生則得眼識名。如是乃 T1596_.31.0286b29: 至依止身生得身識名。此中離意識外更無 T1596_.31.0286c01: 餘識。唯除阿梨耶識。若汝言眼等根無分別。 T1596_.31.0286c02: 若意識依止彼生亦應無分別。如染汚意依 T1596_.31.0286c03: 止染汚故。生起亦染汚。此亦應爾者。如論 T1596_.31.0286c04: 説於一切依止處。生種種相貌似二而生。唯 T1596_.31.0286c05: 似義故似分別故。是故無妨。於中一切依止 T1596_.31.0286c06: 處者。謂依止眼等處故。種種相貌似二而生 T1596_.31.0286c07: 者唯似義故似分別故。由此二句故可得了 T1596_.31.0286c08: 知。此二句所説即是一識一分似唯義而生。 T1596_.31.0286c09: 第二分於彼似義中。似分別而生。是故前説 T1596_.31.0286c10: 無過。又一切處亦似觸而生。謂於有色處 T1596_.31.0286c11: 心在定中。五識不行於色身中有内受生。如 T1596_.31.0286c12: 餘色根依止於身者。如眼等根依止於身。此 T1596_.31.0286c13: 諸根由依止身故即於自身能作損益。意識 T1596_.31.0286c14: 亦爾。依止身故令身損益。應知復有別義如 T1596_.31.0286c15: 身根依止於身。若有外縁來觸。即於身根中 T1596_.31.0286c16: 似觸而生。此似觸生時即於自依止身中。爲 T1596_.31.0286c17: 損爲益。意識亦爾。依止身故似觸生時。亦即 T1596_.31.0286c18: 於身爲損爲益 T1596_.31.0286c19: 論曰。此中有偈 T1596_.31.0286c20: 遠去及獨行 無身住空窟 T1596_.31.0286c21: 能伏難伏心 我説爲梵行 T1596_.31.0286c22: 釋曰。彼諸菩薩成就所説。故引諸阿含偈。言 T1596_.31.0286c23: 遠去者攀縁一切境界故。獨行者更無第二 T1596_.31.0286c24: 故。無身者離色身故。住空窟者隱在色身空 T1596_.31.0286c25: 窟中故。能伏者自在作用故。難調伏者鄙惡 T1596_.31.0286c26: 故 T1596_.31.0286c27: 論曰。又如經説。此五根等所行境界。皆意能 T1596_.31.0286c28: 受用。彼等亦依止於意 釋曰。復有阿含説。 T1596_.31.0286c29: 此等五根所行境界意能受用者。若根所 T1596_.31.0287a01: 行處名爲境界。此意能分別一切法故。一一 T1596_.31.0287a02: 境界各各受用故名能受用。彼等亦依止於 T1596_.31.0287a03: 意者。爲彼等諸根生時此爲因體故。何以故。 T1596_.31.0287a04: 若意有別縁則眼等不生 T1596_.31.0287a05: 論曰。又如經説十二入中。説六識身爲意入 T1596_.31.0287a06: 釋曰。復有阿含説六識身説名爲意。無別 T1596_.31.0287a07: 餘識名故。佛説六識身名爲意入。是故得知 T1596_.31.0287a08: 唯獨有意 T1596_.31.0287a09: 論曰。若有安立阿梨耶識識體爲義。識體處 T1596_.31.0287a10: 彼中。成立所餘一切識體爲相。識體意識識 T1596_.31.0287a11: 體及所依止成立爲見。應知彼等爲相貌識 T1596_.31.0287a12: 體爲彼見生因。似義顯現。爲彼見生依止 T1596_.31.0287a13: 事 釋曰。亦成立阿梨耶識。爲相見二識。意 T1596_.31.0287a14: 識及依止是阿梨耶識見分。眼等識體及一 T1596_.31.0287a15: 切法是相分。此等即是阿梨耶識體故。彼等 T1596_.31.0287a16: 爲相貌識體者。謂眼等爲識生因體。成彼所 T1596_.31.0287a17: 攀縁故。爲彼見生因者於彼中起見名彼見。 T1596_.31.0287a18: 爲彼所見義顯現故。能爲意識見相續住不 T1596_.31.0287a19: 斷因故。名爲能作見生依止事 T1596_.31.0287a20: 論曰。如是等識體已成立爲唯識。諸義既現 T1596_.31.0287a21: 前可見。云何得知非有。如世尊説菩薩具足 T1596_.31.0287a22: 四法。得隨順入一切識體無義。一知相違識 T1596_.31.0287a23: 相。如餓鬼畜生人天同於一切。識體見有 T1596_.31.0287a24: 差別。二知無境界。識生如攀縁過去未來及 T1596_.31.0287a25: 夢影等。三知離功用。應得無顛倒。如於實 T1596_.31.0287a26: 有義中攀縁義。識則應不成顛倒。由不藉功 T1596_.31.0287a27: 用。得眞實智。四知隨順三慧故。如諸菩薩 T1596_.31.0287a28: 及得定者。得心自在故隨其樂欲。彼義顯現。 T1596_.31.0287a29: 如有得奢摩他觀行者。修法觀時唯以意念 T1596_.31.0287b01: 義即顯現。又得無分別智者。住無分別時。一 T1596_.31.0287b02: 切義不顯現。諸義由隨順三慧。及前因縁故。 T1596_.31.0287b03: 義無所有即得成就。此義中應説六偈。後於 T1596_.31.0287b04: 増上慧學勝相中説。謂餓鬼畜生人等 釋 T1596_.31.0287b05: 曰。一知相違識相者。諸相違者識所縁義名 T1596_.31.0287b06: 爲相於中知故。知無境界識生者。謂見無所 T1596_.31.0287b07: 攀縁而識得生。如過去等。知離功用應得 T1596_.31.0287b08: 無倒者。若如所顯現義。即如是有者。則不 T1596_.31.0287b09: 須起對治無倒得成。如此解知故。隨順三智 T1596_.31.0287b10: 者。此智知諸義。皆隨順三智故。及得定者。 T1596_.31.0287b11: 謂聲聞辟支佛等。得心自在者。謂已得隨心 T1596_.31.0287b12: 所作故。隨心樂欲彼義顯現者。若欲令地界 T1596_.31.0287b13: 成水如念即成。火等亦如是故。得奢摩他者。 T1596_.31.0287b14: 謂已得三摩提故。修行法觀者。於諸修多羅 T1596_.31.0287b15: 等中。觀察修行故。唯以意念義則顯現者。於 T1596_.31.0287b16: 一義中隨種種作意則種種相顯現故。已得 T1596_.31.0287b17: 無分別智者。若如所顯現義是有則不得有 T1596_.31.0287b18: 無分別智。此智實有故。應知彼義決定非有 T1596_.31.0287b19: 分別章第三之初 T1596_.31.0287b20: 論曰。若唯有識義顯現。所依止名依他性者。 T1596_.31.0287b21: 云何依他何因縁説名依他。從自熏習種子 T1596_.31.0287b22: 生。是故依他依他爲縁生已無功能。過一刹 T1596_.31.0287b23: 那自住故説名依他 釋曰。若唯有識義顯 T1596_.31.0287b24: 現所依止者。謂離義唯有識體爲義。顯現因 T1596_.31.0287b25: 即此識體是依他。若自所攝云何依他何因 T1596_.31.0287b26: 縁名依他。爲自因所生生已無力住故。即此 T1596_.31.0287b27: 自攝説名爲他故名依他 T1596_.31.0287b28: 論曰。若分別性依止於他。實無所有而義顯 T1596_.31.0287b29: 現者。云何成分別。何故説分別。無量相貌意 T1596_.31.0287c01: 識分別顛倒生因故成分別。無有自相唯見 T1596_.31.0287c02: 分別故名分別 釋曰。依止於他者。謂依止 T1596_.31.0287c03: 依他性唯識故。無所有者無自體故。爲義顯 T1596_.31.0287c04: 現者有義可見故。何因縁説名分別者。如後 T1596_.31.0287c05: 次第説。於中無量相者。謂一切境界相故。意 T1596_.31.0287c06: 識分別者即意識是分別故。顛倒生因者意 T1596_.31.0287c07: 識妄倒生時攀縁因故。無有自相者無體故。 T1596_.31.0287c08: 唯見分別者唯見亂識故 T1596_.31.0287c09: 論曰。若成就性分別性。畢竟無所有爲相。 T1596_.31.0287c10: 云何成成就。何因縁説名成就。體無變異故 T1596_.31.0287c11: 得成就。清淨境界故。一切善法中最勝等故。 T1596_.31.0287c12: 由是最勝義故説名成就 釋曰。彼畢竟無 T1596_.31.0287c13: 所有爲相者。以分別性無所有爲性故。云何 T1596_.31.0287c14: 及何因縁等者。如前依他性説。體不變異者 T1596_.31.0287c15: 不虚誑故。如誠實臣。由是清淨境界故一 T1596_.31.0287c16: 切善法中最勝。即此清淨境界體最勝故名 T1596_.31.0287c17: 成就。如已成就衣 T1596_.31.0287c18: 論曰。復次有能分別。有所分別。有分別性。於 T1596_.31.0287c19: 中何者能分別。何者所分別。何者分別性。意 T1596_.31.0287c20: 識爲能分別。以是分別者。故此意識自名言 T1596_.31.0287c21: 熏習種子故。一切識體名言熏習種子故。是 T1596_.31.0287c22: 故有無量種分別生。一切處分別故。以是能 T1596_.31.0287c23: 分別故説名能分別。復次依他性是所分別。 T1596_.31.0287c24: 復次由此因縁故令依他性成所分別。此是 T1596_.31.0287c25: 分別性由此因縁故。令依他性似義顯現者 T1596_.31.0287c26: 如義故。復次云何分別能分別。何所攀縁取 T1596_.31.0287c27: 何相貌。云何執著云何起言。云何流布云何 T1596_.31.0287c28: 増益。攀縁於名故取依他性爲相故。執著於 T1596_.31.0287c29: 見故。因覺觀起言故。見等四種流布爲流布 T1596_.31.0288a01: 故。實無義中有義増益。如此分別 釋曰。云 T1596_.31.0288a02: 何分別作分別者。意識名分別。依他性是所 T1596_.31.0288a03: 分別。由此因縁令成分別。爲顯示此故。論云 T1596_.31.0288a04: 攀縁於名如是等取。依他性爲相者。即是取 T1596_.31.0288a05: 依他性中眼等名字爲相故。何以故。取彼相 T1596_.31.0288a06: 已。而起分別故。見爲執著者。謂於彼所取相。 T1596_.31.0288a07: 決定如是故。覺觀起言者。如所執著以覺觀 T1596_.31.0288a08: 爲因出言語故。見等四種言説所言説者如 T1596_.31.0288a09: 所言説。見聞覺知等四種流布。共相流布實 T1596_.31.0288a10: 無有義。以爲有義是増益者。如所流布實無 T1596_.31.0288a11: 有義。取爲有義故 T1596_.31.0288a12: 論曰。復次云何此等三性。爲有異體爲不異。 T1596_.31.0288a13: 應言非異非不異。此依他性別道理故成依 T1596_.31.0288a14: 他。別道理故。即此成分別。別道理故即此成 T1596_.31.0288a15: 成就。何等別道理。此成依他。依他熏習種子 T1596_.31.0288a16: 生故成依他。何別道理即此成分別。與分別 T1596_.31.0288a17: 爲因縁相故。即此是分別故。何別道理即此 T1596_.31.0288a18: 成成就。如所分別畢竟不如是有故。何別道 T1596_.31.0288a19: 理於一識體爲一切種種識體相貌也。阿梨 T1596_.31.0288a20: 耶識識體爲彼餘生起識。種種相貌。應知爲 T1596_.31.0288a21: 彼縁相生起故 釋曰。與分別爲因縁相者。 T1596_.31.0288a22: 意識名能分別。爲此能分別所取境界體而 T1596_.31.0288a23: 生故。即此是分別故者。即此意識分別彼 T1596_.31.0288a24: 相取爲所分別境界體。以此義故依他性成 T1596_.31.0288a25: 分別性。如分別意識正分別。所分別時此 T1596_.31.0288a26: 分別畢竟無所有。由此義故依他性成成就 T1596_.31.0288a27: 性 T1596_.31.0288a28: 論曰。依他性幾種。略説有二種依他熏習種 T1596_.31.0288a29: 子故。依他染淨性不成就故。由此二種依他 T1596_.31.0288b01: 故。名依他分別性亦二種。自性分別故。差 T1596_.31.0288b02: 別分別故。是名分別。成就性亦二種。本性成 T1596_.31.0288b03: 就故清淨成就故。是名成就性 釋曰。染淨 T1596_.31.0288b04: 體不成就故名依他者。由此依他性爲分別 T1596_.31.0288b05: 分成染。爲無分別分成淨。於此二分中一分 T1596_.31.0288b06: 不成就故。自性分別者如眼等有眼自性作 T1596_.31.0288b07: 此分別故。差別分別者如彼眼等自性有無 T1596_.31.0288b08: 常等差別。作此分別故。自性成就者。謂有垢 T1596_.31.0288b09: 眞如。清淨成就者。謂無垢眞如 T1596_.31.0288b10: 論曰。復有四種分別。謂自性分別差別分別。 T1596_.31.0288b11: 有覺分別。無覺分別。有覺者。謂善知言説衆 T1596_.31.0288b12: 生。無覺者。謂不善知言説衆生 釋曰。善知 T1596_.31.0288b13: 言説者。謂有言説智。不善知言説者。如牛羊 T1596_.31.0288b14: 等雖有分別。然於名字無能故 T1596_.31.0288b15: 論曰。復更有五種分別。一依名分別義自 T1596_.31.0288b16: 性。如此名有此義。二依義分別名自性。如此 T1596_.31.0288b17: 義有此名。三依名分別名自性。如不識義之 T1596_.31.0288b18: 名於中分別故。四依義分別義自性。如不識 T1596_.31.0288b19: 名之義於中分別故。五依名義分別名義。如 T1596_.31.0288b20: 此義如是體如是名。復次總攝一切分別有 T1596_.31.0288b21: 十種。一根本分別。所謂阿梨耶識。二所縁 T1596_.31.0288b22: 相分別。如色等識體。三似相分別。所謂共依 T1596_.31.0288b23: 止眼識等識體。四相變異分別。謂老等樂受 T1596_.31.0288b24: 等貪等。抂横及時節變異等。地獄趣等欲 T1596_.31.0288b25: 界等此諸變異。五似相變異分別。謂即前所 T1596_.31.0288b26: 説變異此中變異。六他授分別。謂聞非正法 T1596_.31.0288b27: 因縁。聞正法因縁分別。七不正分別。謂佛法 T1596_.31.0288b28: 外人聞非正法因縁。八正分別。謂佛法内人。 T1596_.31.0288b29: 聞正法因縁。九執著分別。謂不正思惟因縁 T1596_.31.0288c01: 身見爲根本。與六十二見處相應分別。十散 T1596_.31.0288c02: 亂分別。謂諸菩薩十種分別 釋曰。總攝一 T1596_.31.0288c03: 切分別有十種分別。爲説此故於中根本分 T1596_.31.0288c04: 別者。爲諸分別根本自體。亦分別即是阿梨 T1596_.31.0288c05: 耶識故。相分別者以相貌爲相。分別即是色 T1596_.31.0288c06: 等識體故。似相分別者。於彼相種類中。若分 T1596_.31.0288c07: 別生於所分別中能分別故得此名。即是眼 T1596_.31.0288c08: 識等識體。及依止故。相變異分別者。謂彼 T1596_.31.0288c09: 縁相若變異。即此相變異體名爲分別。老等 T1596_.31.0288c10: 者謂身衰朽四大變異。於中分別故名相變 T1596_.31.0288c11: 異分別。等者攝病及死等。樂受等。謂身有 T1596_.31.0288c12: 變異爲相亦爾。等者攝苦及不苦不樂等。貪 T1596_.31.0288c13: 等亦如是。等者攝瞋癡等。枉横及時節變 T1596_.31.0288c14: 異等者。謂於如是身變異相中。若攀縁生分 T1596_.31.0288c15: 別故。*抂横者。謂殺縛等。時變者。謂寒熱等 T1596_.31.0288c16: 時節改變爲相故。地獄等者等言謂攝畜生 T1596_.31.0288c17: 餓鬼等故。欲界等者等言即是攝色無色界 T1596_.31.0288c18: 等故。似相變異分別者似彼縁相眼識等所 T1596_.31.0288c19: 有變異。於此似相變異體起分別。即是如前 T1596_.31.0288c20: 所説老等中變異。何以故。以住彼老等時。眼 T1596_.31.0288c21: 識等亦變異生故。他授分別者。於他所説有 T1596_.31.0288c22: 二種。謂聞非正法因縁。聞正法因縁。此二 T1596_.31.0288c23: 種分別諸法由聞法生善不善。亦如是解釋。 T1596_.31.0288c24: 不正分別者即是聞非正法爲因。此法外者。 T1596_.31.0288c25: 謂諸出家外道。正分別者即是聞正法爲因。 T1596_.31.0288c26: 此法内者。謂佛法内人。執著分別者不正思 T1596_.31.0288c27: 惟爲因故。我見爲依止六十二見等如修多 T1596_.31.0288c28: 羅説。與此見處相應分別故。散動分別者。謂 T1596_.31.0288c29: 諸菩薩十種分別 T1596_.31.0289a01: 論曰。一無有相散動二有相散動三増益散 T1596_.31.0289a02: 動四損減散動五一執散動六異執散動七自 T1596_.31.0289a03: 性散動八差別散動九如名取義散動十如義 T1596_.31.0289a04: 取名散動。爲對治此十種散動一切般若波 T1596_.31.0289a05: 羅蜜中説無分別智。此等障礙及對治。般若 T1596_.31.0289a06: 波羅蜜義中具足應知。經云菩薩云何行般 T1596_.31.0289a07: 若波羅蜜。舍利弗。此菩薩即於菩薩不見菩 T1596_.31.0289a08: 薩。不見菩薩名。不見般若波羅蜜不見修行 T1596_.31.0289a09: 不見色不見受想行識。何以故。色自性空非 T1596_.31.0289a10: 空故空。若色空即非色亦非異空故有色。色 T1596_.31.0289a11: 即是空空即是色。何以故。舍利弗。唯有名所 T1596_.31.0289a12: 謂色自性。不生不滅無染無淨假立客名分 T1596_.31.0289a13: 別諸法。以此*客名更相流布隨所流布隨起 T1596_.31.0289a14: 執著。菩薩於此名字一切不見。以不見故則 T1596_.31.0289a15: 無執著。如色乃至識亦爾。應知以此般若波 T1596_.31.0289a16: 羅蜜文句故。得通達此等十種分別義 釋 T1596_.31.0289a17: 曰。於中無有相散動者。即縁此無有爲相名 T1596_.31.0289a18: 爲散動。爲對治此散動故般若波羅蜜經中。 T1596_.31.0289a19: 説實有菩薩。言實有者顯示菩薩實有空體。 T1596_.31.0289a20: 即空是體故名空體。有相散動者縁有爲相 T1596_.31.0289a21: 名爲散動。爲對治此散動故彼經中説不見 T1596_.31.0289a22: 有菩薩。謂不見以分別依他爲體由此意故。 T1596_.31.0289a23: 増益散動者爲對治此故。彼經中説色自性 T1596_.31.0289a24: 空。爲顯分別性色空故。損減散動者爲對治 T1596_.31.0289a25: 此故彼經中説不空。謂色法如不空故。一執 T1596_.31.0289a26: 散動者爲對治此故經言此色空非色。何以 T1596_.31.0289a27: 故。若依他性與成就性是一者依他性亦應 T1596_.31.0289a28: 如成就性。爲清淨境界。異執散動者爲對治 T1596_.31.0289a29: 此故。經言非色異空。何以故。若此二有異即 T1596_.31.0289b01: 法與法性亦應有異。此異不成如無常法與 T1596_.31.0289b02: 無常不可有異。約分別性故言色即是空空 T1596_.31.0289b03: 即是色。以分別性色無所有即是空。此空即 T1596_.31.0289b04: 是色無所有。非如依他與成就性。自性散動 T1596_.31.0289b05: 者爲對治此故。經言舍利弗。惟有名所謂 T1596_.31.0289b06: 色。以色自性即是無所有故。差別散動者爲 T1596_.31.0289b07: 對治此故。經言自性不生不滅無染無淨。於 T1596_.31.0289b08: 中若生即有染。若滅即有淨。由不生不滅故 T1596_.31.0289b09: 即無染無淨。此等諸句其義如是。如名取 T1596_.31.0289b10: 義散動者。謂隨名取義。即是散動爲對治此 T1596_.31.0289b11: 故。經言假立種種名字。分別諸法種種者。謂 T1596_.31.0289b12: 隨義取名即是散動。爲對治此故。經言假立 T1596_.31.0289b13: 客名更相流布。謂非義自性有如是名。爲對 T1596_.31.0289b14: 治此十種散動故。説般若波羅蜜經。由此説 T1596_.31.0289b15: 爲因故無分別智生 T1596_.31.0289b16: 論曰。若由別道理。依他性得成三性。此三 T1596_.31.0289b17: 性云何得不成一也。由別道理故成依他性。 T1596_.31.0289b18: 不由此成分別及成就。由別道理故成分別。 T1596_.31.0289b19: 不由此成依他及成就。由別道理故成成就。 T1596_.31.0289b20: 不由此成依他及分別 T1596_.31.0289b21: 攝大乘論釋*論卷*第四 T1596_.31.0289b22: T1596_.31.0289b23: T1596_.31.0289b24: T1596_.31.0289b25: T1596_.31.0289b26: *世親菩薩造 T1596_.31.0289b27: 隋天竺*三藏笈多*共行矩等譯 T1596_.31.0289b28: 應知勝相勝語第二之二 T1596_.31.0289b29: 分別章第三之餘 T1596_.31.0289c01: 論曰。復次云何得知依他性爲分別性。相顯 T1596_.31.0289c02: 現而住。然非分別性體也。於名前無智即體 T1596_.31.0289c03: 相違故。多名有多體此相違故。名不定雜體 T1596_.31.0289c04: 相違故。此中有偈 T1596_.31.0289c05: 於名前無智 多名及不定 T1596_.31.0289c06: 同及多雜體 成就此相違 T1596_.31.0289c07: 法無而可見 無染而有淨 T1596_.31.0289c08: 應知如幻事 亦復似虚空 T1596_.31.0289c09: 釋曰。如依他性中雖分別一分可見。然不成 T1596_.31.0289c10: 彼性顯示此故於名前無智。同體相違故者。 T1596_.31.0289c11: 若分別與依他是一體。則離名於義中智生。 T1596_.31.0289c12: 如瓶離瓶名。於瓶義中瓶智不生。若瓶名與 T1596_.31.0289c13: 瓶義是一相者。則應智自生。以不一相故。若 T1596_.31.0289c14: 言名義同體。即是相違。此中成立名是依他。 T1596_.31.0289c15: 義是分別。何以故。此依他由名力故成所分 T1596_.31.0289c16: 別又一義有多名。若名義是一相如名有衆 T1596_.31.0289c17: 多。義亦應衆多。若爾此義則應有多體。此 T1596_.31.0289c18: 一義有多體。即是相違。是故兩性一體即是 T1596_.31.0289c19: 第二相違。又名不定如瞿名能目九義。若執 T1596_.31.0289c20: 名義是一。即諸義同體。此執是第三相違。以 T1596_.31.0289c21: 無量別相義皆成牛等一體故。偈中亦説此 T1596_.31.0289c22: 義。於偈中言成就者。明依他與分別不同體 T1596_.31.0289c23: 義。成就法無而可見等。此一偈爲教諸弟子。 T1596_.31.0289c24: 幻等譬喩故。弟子有二種相違疑。難法無而 T1596_.31.0289c25: 可見。無染而有淨。於此有疑於中如幻事者。 T1596_.31.0289c26: 如幻象實不有而可見。義亦如是。雖不有 T1596_.31.0289c27: 而亦可見。又如虚空雲等。不能染汚本性清 T1596_.31.0289c28: 淨。然雲等除時名爲清淨。諸法亦爾無有染 T1596_.31.0289c29: 汚本性清淨。然除客塵障垢時。名爲清淨應 Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 [行番号:有/無] [返り点:無/有] [CITE] |