大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

開心抄 (No. 2450_ 杲寶撰 ) in Vol. 77

[First] [Prev] 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 [Next] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

也。祕藏奧旨禪家本分。所歸無淺深云云
此事如何 答。經説甚深無相。釋云祕藏
奧旨。其法最妙。其義甚深。禪師比判都不
當。當知有相無相雖異。同以結印誦
其軌則。何以手作口誦行偏爲
存有相説乎。五相成身字輪觀等。以
行法肝要。是皆無相妙行也。禪家所
豈可之乎。有相無相分別如別抄。凡
祕藏奧旨輒非知事。若不祖祖相
承口決。何辨其祕趣乎。不師傳
義。是慢法人也。眞言殊所簡也。以心
傳心者。兩部肝心一家祕符也。且依大日
。説五種三昧耶中第五三昧耶云。未
心灌頂。祕密慧不云云又説三種
灌頂中第三灌頂云。第三以心授悉離
時方云云是在三昧灌頂也。五種中第五
三種中第三。是可同位。其旨正在
畏疏。然則高祖釋以心傳心者。指彼以心
灌頂。予親從先師忝傳此奧旨。誠是祕
中之祕。極中之極也。從雖窮禪家宗風
若不祕藏淵府。爭輒可其至賾乎」
。禪僧結定印。下右上左。今眞言師反
之。因欲不審。兩傳是非如何 答。佛
陀波利修禪要決云。問。此方傳爲。右手等
多動。坐者要令左厭右。今乃與彼碩反。
未審何故耶。答。西方諸師從佛以來相承
坐法皆如此。并是印法。此方擅改。吾所
詳也云云兩傳是非以之可知。但請
觀世音菩薩消伏毒害陀羅尼呪經居士竺難
誓。晋云

云。云何當觀世音菩薩及十方
。若欲見端身正心。使心不動。心氣
相續。以左手右手上。擧舌向腭。令
息調&T074300;。使氣不麁。不散安祥。徐數從
云云又七卷理趣經第七法賢三
藏譯
云。結
禪定印。以左手云云金智廣智無畏
一行等。爲一家之正嫡兩部翻經。皆
左上右。於眞言一家者。以此説
正。彼請觀音經居士往代譯。理趣經法
賢近世翻。共以謬歟。此等三藏譯經。祖琇
偏年統論中。專所嫌也。不依用
開心抄上

開心抄中

  即身成佛門 煩惱即道門
煩惱佛種門 三毒曼荼門
即惡祕密門 不斷煩惱門
斷除煩惱門 不如實知門
無明縁起門 妄覆眞覺門

開心抄中

  即身成佛門
門。即身成佛者其意如何 答。我等無始以
來。流轉三有之間。日日營生死之苦因。夜
夜増無明之業果。還源之思已忘。解脱之期
時。大覺慈父之何默。教藥依起。
法乘爲此設。機根有頓漸所乘分遲疾。彼
顯教菩薩。時經三大位盡五位。於無量劫
難行苦行積功累徳求菩薩道。良以一切衆
生無始輪迴之間。或刀山摧骨。或猛火燋
身。雖自他少益。猶忍無量苦患。徒
無數遠劫。何況爲無上菩提骨髓
身命。縱雖經多劫。更有何辭乎。雖然劫
石高廣而難進。弱心狹小而易退。而今即
身成佛者。不摧身不命。不血肉凡
。速證大覺之位。誠是頓中之頓。易中之易
也。彼三祇難進。爲道猶不勞倦。此一生
證。誰人不信修之志乎。弟子受
人身。遇遇密教。始自身即佛之理。已
速疾神通之車。幸哉開悟時臻喜哉解脱
近。義觀之所歸。只在此一者歟。今
述其大意者。可今我。此身以
體性。以何爲相用先體性者。五輪
法界塔婆也。頭圓形空。足方形地。自然
之形表法爾理。是此五大周遍法界
至。該統十方攝。高顯殊妙廣
大無際也。三界有頂之高。比蟻螻
三千世界*之廣。類。上自
下及六道。雖麁細有隔大小有差。
此五大。故佛説之爲法界體性。次
其相者。過恒功徳雖無數。量大略有
。兩部尊容是名大曼荼羅。百千契印是
昧耶曼荼羅。無量眞言是稱法曼荼
。無數佛業是云羯磨曼荼羅。如此恒沙佛
徳。皆悉聚自身法界塔中。塔婆此翻
徳聚。意在者歟。後其用者。彼五大法
性體。四曼聚集身。隨縁運動。契宜施爲。自
受法樂之妙業。利生方便之勝用。無
。眞言行人若能觀達此理。擧手動足無
密印。開口發聲眞言滅罪。歴縁起念妙
觀。自成自受法樂之妙業。利生方便之勝用。
凡無不周備。假令十方界中造塔供佛。猶
稻麻竹。其功徳不稱計。若有
一念之間。觀自身即五輪法界塔婆。四
功徳三密妙業輪圓其。彼造塔供養功
徳。比此功徳猶百千分之一也。大日釋迦
十方諸佛。何佛不我身。普賢文殊一切賢
聖。何尊不己體。萬徳輪圓大果。不
忽證。無盡莊嚴功徳。不於居即得。乃
至世間所願。亦不外。若欲病。觀
自身即藥師如來。衆病立消。若欲命。觀
自身即延命菩薩。死怖即除。大日如來勅
剛手等菩薩云。汝等將來。於無量世界。爲
最上乘者現生世出世間悉地成就
者。即此意也。一切衆生迷自心本宅久遠
劫之中。往來生死貧里。已成客作賤人
求道之志猶自身外求佛。豈非
佛道乎。爰我等適遇明師之接引。親
我即法身之教旨慶幸之想尤以切也。豈
宿因然乎。覺超僧都記云。幸哉以
此教。設得紫金之妙體。欲黄壤之
杇骨云云今披古哲之詞。彌催今愚之
者也。旨趣雖多端。只記梗概而已
問。衆生色心迷倒所感也。而以凡夫肉身
法身佛以難思如何 答。且依
龍樹論三門不同。先生滅門者。於一念
無明起上。立有爲無爲種種法相。分上轉
下轉無量階級。此中所建立衆生色心者。誠
是無明所作迷倒所見也。今所疑是此門意
歟。次眞如門者。迷悟未起不生不滅之心性
也。此處離色相心量。唯是清淨解脱者。
乃所能入也。三賢十地菩薩。尚非其境界
何況於邪不二聚凡夫乎。後不二門者。我等
色心當相。宛然理智法身之體性也。不
對治。從本以來安住此法爾佛位
曾輪迴生死。此名性徳圓滿海。又
祕密曼荼羅也。然則今疑。偏依生滅門
。眞如門前不色心相。生滅門機於
境界疑。譬如明眼人言空花翳眼
人生疑。又不二門中。還立色心相。眞如門
機。於此境界疑。譬如明眼人言
實花盲者生疑。眞生兩門所以云因分。眼
疾未實智惠之故也。若爾者以異門
異門者歟
  煩惱即道門
問。煩惱即菩提者其意如何 答。此篇大
乘深教之通談也。但教既有顯密之異。義豈
淺深之別乎。且天台釋云。阿鼻依正全
極聖自心。毘盧身土未凡下一念云云
當相即道雖深妙。實義所歸阿鼻依正全
所信之處。顚倒所見故。毘盧身土獨爲
證之境。本性眞體故。弘決云。無明如夢蝶
三千如百年。一念無實猶如蝶。三千亦
無如積歳云云莊周夢中成胡蝶。未
本身。阿鼻依正處極聖自心者。即此謂
也。然其成蝶者。只是夢中妄見也。莊周本
身。終以胡蝶。毘盧身土非阿鼻依
。比擬可知。止觀云。今當諸顚倒即
是法性不一不異。雖顚倒起滅如旋火輪
顚倒起滅。唯信此心但是法性。起是
法性起。滅是法性滅。體其實起滅。妄
起滅。只指妄想悉是法性。常是法性無
法性。體達既成不妄想。亦不
。還源反本法界倶寂云云不一義。判
其實不起滅妄謂起滅。約不異義。釋只指
妄想悉是法性。譬如氷水非一非異。然則
三界依正大小尊卑種類非一。法性實體從
來非大非小非尊非卑。如此衆相。皆是
妄想之所見也。但妄想之所向終日是法性
故。雖當相全是。而實非眞妄之差
喩如蝶周雖異身。夢與寤非虚實之
花嚴宗出輪王夢成蟻子
之喩其意可知之
今宗意不是。理
理無數。智智無邊。色心無量。實相無邊故。獄
城之猛惡鬼趣之卑陋。隨所向之處。各表
性之一徳。兩部外壇曼荼羅。圖人天鬼畜
之形。深意在于斯。大師釋云。三毒五欲。皆
是佛之密號名字。若能得此意。則不
不驚善惡。作五逆而忽入眞如。起
而乍得法身云云且約三毒其密號
者。貪是理徳蓮花部密號。嗔是智徳金剛部
密號也。理攝持爲義。智簡擇爲能。蜘蛛
糸。蜣蜋愛臭。無理體攝持之功徳。蟷
蜋捧𨨞。蝸角發戰。無金剛簡擇之智性
貪嗔癡即理智不二佛部之密號也。例
前可知。只非三毒即是。凡經見聞觸知。皆
内證觀。是一家大網也。安和尚釋云。今眞
言宗修眞言行之人。觀兒女之戲咲。則入
金剛嬉戲菩薩三摩地。觀山野之花鬘。則
金剛花鬘菩薩三摩地。觀絲竹之音聲。則
金剛歌詠菩薩三摩地。觀新古之舞曲。則
金剛旋舞菩薩三摩地○觸一切境
證觀。念念歩歩常住佛界云云然則此宗意。
直點彼彼假相。即顯各各實相。當相即道實
義。於此始顯。迷悟不二深旨。斯時正立。眞
言行人修觀要門。意在于此者歟
問。若煩惱當相全是菩提者。一切衆生恣行
惑業。自得覺果。何故起煩惱三界之泥
菩提五智之臺乎。若苦樂異岐昇沈
域者。當相即道義。何得成立矣 答。近
代學者多迷此事。若執當相全是義者。謂
情起惑是其道行。若執厭惡求善義者。
迷悟隔堺而其體別。倶失聖教旨歸。同
入道徑踏。今案宗意。迷悟雖異其性即
同。不同而同。不異而異也。喩猛火施温刀
揮刄爲人施益似菩提*猛火燒利刀
身爲人作損如煩惱。而此損益二爲
同。是即全同也。是即全異也。體用即一
故全同也。損益是別故全異也。總意云。四
種曼荼即是眞佛三種世間皆是佛體故。
刀火輪亦是如來一種三昧耶智身也。悲哉
如來三昧耶形自損其身。以何方便
治之耶。若謂火刀作損之物火捨
刀。以何爲敵之縁乎。若謂火刀
益之物。雖財害身。敢不之者何。其
安穩。當知全損火刀。而善用之。得
寒安身。迷悟二法亦如是。只於一法
作者。爲向上入證之源。惡作者爲下轉受苦
之基。疏第八釋茅草云。此草兩邊多有
。若坐臥執持無方便者反爲所傷。若順
手將護之。則不害。一切諸法亦如
是。若順諦理之。一切塵勞皆有性淨之
。若失方便則能損壞智身。故以爲法門
表像云云義釋第七云。譬如善調御師。只
調惡馬難調之性。作良馬調柔之用。是故
未調伏時。材力雄駿奔縱逸群者。既調之後
則堪一日千里。但觀種姓何如耳。豈易
而治之哉。佛調御亦爾。能調剛強生死。作
普門法界用。亦調剛強煩惱。作普門世界
。是故如來三業三毒普勝世間云云祖釋
斯。莫今案
問。於一法惡作成失。善作成徳者。其意
詳。假令以手取火進止之刻。燒身失
誠非火過。是併手誤也。爾者所作火體雖
之。能作手誤不改。法雖謬其
執有謬。經説但除其執。祖釋無執而到。然
者煩惱即道。只似有名無實如何 答。手
誤燒財故。其手可如何乎。若切
捨其手。其身還不全。當知以彼損
。即修治其火。過失忽成功徳。其身終得
安全。施益之時。失擧體即徳也。成損之
時。徳擧體是失也。此處違順不二。徳失一概
也。約違約失故説除。約順約徳故説
。兩説非相違。二義歸一致而已
  煩惱佛種門
問。釋論第四引佛性解脱經云。從無明種
覺知樹。從覺知樹功徳智惠花。從
輪花法身解脱果云云又法句經云。塵勞
諸佛種。五蓋及五欲爲諸佛種性云云爾者
凡夫任情所作。直成佛果種子歟如何 
答。善惡二法因果各別也。在惡名煩惱業
。在善名因根究竟。煩惱苦果因。非佛果
。煩惱若佛果因者。一切衆生同時可成佛
何故輪迴生死界。受種種劇苦乎。但從
明種解脱果者。權宗意第八頼耶藏中
藏諸法種子。善惡種子其體各別也。四智
心品種于。佛果因也。煩惱業種子。苦果因
也。實教意不是。煩惱菩提體性是一故。
一種煩惱。迷者以之長六趣輪迴。悟者
之成三身妙果。爲權宗別種義。説
無明種覺知樹也。若任情行之。何日
菩提果乎。任文取義三世佛之敵也
云云誰不之哉。守護經第五云。或有
。能與解脱以爲因縁。觀實體故。或有
解脱能與煩惱以爲因縁。生執著云云
疏第七云。衆生亦復如是。自運諸法根源
作三界。而還自沒其中。自心熾然備受
諸苦。如來有智畫師。既了知已。即能自在
立大悲曼荼羅云云經説祖判其意一致
也。學者不机見而已
問。金剛頂經云。能成能斷滅一切惡心衆
云云此文或學者料簡云。細實爲迷。麁
假爲悟。喩如草木種子與花果。若種子開
花果斷。本種子轉成異物故。又
本種子。次第生長故云云此料簡有
其謂如何 答。若以煩惱菩提草木種
者。煩惱是可佛果之因。若爾專勸
煩惱。何故顯密正教堅制之乎。
知此料簡匪啻爲胸臆義勢。還是邪教起
因也。但能成能斷者。若遇此教煩惱實
之時。過患歸徳永息故可斷。煩惱
徹源彌立故可成。喩火爲人作災。若
人滅其火。是偏斷而非成。若有人修
其火災施益。此可成。又可斷。約
災轉邊是斷也。約火立邊是成也。法准

  三毒曼荼門
問。曼荼羅中正圖貪嗔癡等煩惱。就之學者
料簡云。與凡夫情謂煩惱曾無差異云云
事如何 答。若得意則云同云異。倶無
。但近代學者多迷大旨。今引本文
綱要。所謂理趣經得自性曼荼羅圖三毒形
東門天女形表貪。南門蛇形表嗔。西門猪
形表癡。釋經釋此曼荼羅云。得此輪
無上菩提。一切諸惑不染汚云云
中所圖貪嗔。無上菩提之妙因也。凡夫所起
三毒輪迴生死之苦因也。已釋一切諸惑不
得染汚。情謂煩惱所及也。又理趣會十
七尊曼荼羅。中台圖金剛薩埵。四方圖
觸愛慢。内四隅畫香花燈塗。外四隅安嬉鬘
歌舞。四門安四攝菩薩。別圖初五尊。云
祕密曼荼羅也。其中初欲金剛箭爲三昧
。義述云。以大悲慾箭二乘心。所以手
其箭云云一切衆生。發平等大悲。此尊
三摩地也。豈可凡夫惡愛分別欲乎。觸
金剛抱立金剛薩埵尊也。義述云。不
必令解脱云云欲金剛於衆生大悲
已。觸金剛能抱彼衆生之。必令
菩提其三摩地也。愛金剛摩竭魚爲
三摩耶形。義述云。以愛念繩普縛衆生未
菩提。終不放捨。如麼竭大魚呑噉所
遇一入口已更無免者云云此菩薩理趣經
愛縛清淨句是菩薩位。是則觸金剛抱
已。愛金剛以大悲繩之。終不放捨
摩竭魚故。以爲三昧耶形也。慢金剛二
拳安左右腰尊也。義述云。以無上智。一切
衆生悉證毘盧遮那如來體。於世出世間
自在。所以住慠誕威儀云云前三金剛
大悲利益故。一切衆生皆至無上菩提已。
所作已辨。自在成就故。兩拳安腰示慢相
也。然則曼荼羅所圖欲觸等尊。出凡之要門
入聖之直道也。豈可凡夫情謂煩惱。成
生死輪迴之苦因
問。若爾者。曼荼羅中三毒。與凡夫所起三
其體各別歟如何 答。曼荼所圖。與
夫所起全非別體。圖凡夫三毒實相
荼羅聖也。爲敵放箭。爲愛觸境無
金剛三摩地。悲哉任怨念婬心。放欲金
剛三形生命。擧觸金剛御手。抱欲境
此受生死猛苦。是故如來被往昔悲願
五祕密尊體。令凡夫直達煩惱實相。彼
愛恚等妄執爲門。各令一味解脱果。即
身頓悟祕要。只在此尊三摩地者歟。若能
此意者。曼荼聖衆與凡夫三毒全同也。
全別也。只執一邊是非而已
問。如今義者。五祕密中觸菩薩。直可
切衆生。而抱金剛薩埵何意乎 答。金
剛薩埵即一切衆生故也。菩提心論釋初一
薩埵云。當知法爾應住普賢大菩提心一切
衆生本有薩埵云云同論云。若當合宿之際
但爲日光其明性云云此等文。衆生
即體是菩提爲此尊三昧。暗體本性即明朗。
初一薩埵。是故觸菩薩抱金剛薩埵。即
一切衆生法爾菩提
  即惡祕密門
問。大日經第四密印品
第九
云。擧動住止皆是密
印。舌相所轉皆是眞言云云文者。殺盜婬
妄等惡業皆可密印眞言。依之古人行
法。多帶妻子酒肉云云然者隨情起
婬愛等事。不其過歟。何強苦
持念。勞三密修行乎 答。疏第十四釋
云。若阿闍梨明解瑜伽。深達祕密之
凡隨施爲是印。何但身業而已。乃
至一切所有語言。亦復皆是眞言也云云大日
經開題云。若有善男善女。纔入此門。則三
大僧祇越一念之阿字。無量福智具三密之
金剛。八萬塵勞變爲醍醐。五蘊旃陀忽爲
。開口發聲眞言滅罪。擧手動足印契
福。心之所起妙觀自生。意之所趣等持即
成。貧女穢庭忽建如意幢。無明暗室乍懸
月燈。四種魔軍靡籏而縛。六境猾賊率黨入
附。心王國土無爲之樂。旋踵可期。四種法
身恒沙之徳。即身自得焉云云此等文意云。眞
言行人深住自身即佛觀。明察密號名字義
百千眞言貫之一心。萬億曼荼布之一
此中手發言。無祕密故。云擧動
密印舌相眞言也。疏第十字輪品第十。此品
中具説三部四處
輪等布
字觀
云。若行者能了達如是不動之輪
諸明。即以其體自然。身有表無
。口有説悉是眞言。凡有聞觸
者。皆必定無上菩提成福利眞不
虚也。如能如是。既同毘盧遮那。而作
常照世間云云是則依眞言布字力
吐氣雜言。皆成祕密。擧手動足。悉施
。若不祕趣。任情行之者。定結永劫
苦因。何成菩提種子乎。但古人中帶
酒肉者。止觀第二云。鴦堀摩羅彌殺
彌慈。祇陀末利唯酒唯戒。和酒密多婬而梵
行。提婆達多邪見即正。若諸惡中不
道者。如此諸人永作凡夫。以惡中有
故。雖衆蔽而得云云又行願記一
云。波須愛水而不溺。無厭恚火而不燒。勝
契邪見而不侵。是則契合花嚴圓教云云
宗意大同之。妄想三業即是三密實相也。迷
者以此實相鎭墮三途之獄。悟者以彼妄
恒遊兩部之殿。但初心行人。雖深住
惡是道觀。於三業非惡者敢不之。若
之者。身心顚倒成輪迴業。若誤犯之。須
速懺除
問。情欲増盛難禁者。以何方便
治之耶 答。聖教中擧一譬。如繩鉤
魚強繩弱。其時不爭牽。只入鉤餌於其
恣令趣向。不久得魚。蔽若起者。任
之。隨其事其實相。此弊不久終
實相。如此用心。隨時依人雖
。今且示一意。須萬端
  不斷煩惱門
問。大師釋云。不斷煩惱即身成佛云云
不斷煩惱者其意如何。若實不煩惱者。
依教修行無其益。出離解脱無其期。還似
佛法大宗。豈非俗士毀謗乎 答。權
教談迷悟體別故。以煩惱宗。其斷
者喩如刀切小乘
教意
火燒法相
宗意
實教談迷悟不二故。不煩惱宗。不斷
者喩如氷歸顯教
一乘
毒用祕密
一乘
然則就開悟修行用心。説斷又説不斷
也。所以説不斷。斷爲基而受稱。例如人而
人云非人。生而不生名不生。若非受教
修行出離解脱人者。不斷。又不
不斷。謂凡夫依煩惱輪迴苦。若能
達煩惱實義。不八萬塵勞。能成二轉
妙果。此云不斷煩惱即身成佛也。若不
師教因縁者。何不煩惱而得菩提
乎。依教有其益。解説有其期。聞疑趣
言不意。庶有智之士。得一察萬而

問。若達煩惱實相之時。不達之前煩惱在
何處乎。若無其住處者。唯斷非不斷。若
其所在者。與常沒凡夫如何異乎 答。
難意達前煩惱非實相。達後方始
實相此疑也。今謂不爾。凡夫所起本
是實相也。煩惱際與菩提際毫釐別
知達後實相與達前煩惱其體全一也。實
相體性即是煩惱在處也。六度經第一云。彼
業煩惱住何處。常居妄想無明源。妄想之心
何所居。恒在無爲淨心但凡夫全
失。故立煩惱名。諸佛全失成徳。故立
提稱。若有人問凡夫起煩惱之時。菩提
何處者。云何可答耶。若云煩惱
之時菩提滅而無者。菩提可無常法。非
爲法性體。若云煩惱菩提如而有
者。迷悟可隔歴法背不二一如理。明知凡夫
時。菩提擧體成煩惱。菩提滅非
之。又煩惱外別非之。諸佛起菩提
復如是。煩惱擧體成菩提。煩惱滅非之。
菩提外別非之。是故達實義之時。不
達前煩惱不滅無。又不起有
有非無亦有亦無也。非斷非不斷亦斷
亦不斷也
問。煩惱猶有體用故。不之義。誠可
其理。若有遍計所執。直開佛果知
之義乎。若云之者。遍計所執者。情
有理無妄法也。開佛果如實知時。何
之乎。佛性論云。問曰。此三種爲何智
 答曰。分別性者唯是凡惑境。非聖智
。何以故。無體相云云佛地論云。遍計
所執以無體故非聖所證。若爾聖智不
一切。彼既是無智。何所知。若知爲有。則
顚倒。若知爲無。則非遍計所執自性云云
而開佛果知見之時。猶不之者。佛果位
猶迷情不盡故歟。不如實見悉滅無餘。是名
覺者。何假可迷情不盡乎。若又云
位雖迷情都盡。猶有遍計所執者。遍計所
執是體用都無法也。所以云都無。妄情所
見。不可境法體猶如空花。又如机鬼
故也。若發如實正見如實正境者。定可
體用都無。若云體用都無法者。何他
宗釋遍計所執性自性無所有三十
頌文
自宗説
體用都無所在是爲遍計性密嚴
經文
乎 答。此
事誠雖思。且先道理今試會之。自宗意
邊邪中正自心佛故。不當相。開佛知見
之義。何不之乎。良醫能用毒草而除病。
諸佛不横執而解迷。是甚深不思議得
益也。執常途淺略義驚疑。夫向
花開落。誠是妄中之妄。無中之無也。
是故聖教中説體用都無。豈非道理乎。雖
都無法。當情所見。或赤或白。若方若圓等。
其相不稱計。赤花是敬愛表相。平等法性
違逆。白花是息災表相。諸禍解脱無
災殃。方形表本初不生理。圓形示無相
一寂理。於所向之處。悉成金剛之體。隨
見之境。皆顯法性之理。體用都無法。乍
即遊聖境。體相倶有法。乍有能達佛智。祕
宗之奧旨。難思之妙益。仰而可之。敢
謗。諸教意。法性一寂無形可表。眞
理絶相無言可詮。而凡情妄計有。倒心横
相。拂有入空。癈相歸性。權實雖異。大
同所談也。今宗意無形不形。無像不像。以
一切形像一切法性塔故。其凡情所見空
花。隨色表義。隨形顯理。此是即事而眞大
宗。從凡入聖極談也。例如寂莫世界睡夢中
道。誠夢中所見雖是虚事。所見聞
故。成功徳善法。空花是雖無法。所見之
相直同佛境。能見之心遙合佛智。心境倶
佛位。凡夫用之沈三途苦域。諸佛
之昇五智靈臺。得意須旨。執言莫
理而已
  斷除煩惱門
問。不斷煩惱者深教所談也。而密宗中廣示
滅罪祕法。多説斷除煩惱者有何意耶 
答。顯密雖異。起教元由唯在開悟。不
者只由煩惱。若不煩惱者開悟何日。而
近來學者。不斷義爲深。斷惑義謂淺。爾者
兩部大經所説非宗深旨歟。金剛頂説唯一
金剛能斷煩惱。大日經説已離一切闇第一
實無垢。凡一家極談祕印祕明。皆説斷煩惱
功能。誰敢可淺略乎。然則斷煩惱義。宗
宗所談。大各別也。何偏不斷爲深斷義爲
乎 問。斷煩惱義。宗宗所談各別之樣如何
 答。先小乘教意。以無漏惠劍
斷惑。喩如刀切繩永離繋縛。法相宗
意。以無漏智火煩惱種子斷惑。喩如
種更令生。一乘教意。談煩惱
菩提體性即一故。非權教以刀切以
。攝煩惱相菩提性斷惑。喩如
繩歸緒解氷歸水。密教意。即事而眞爲
故。不煩惱當相。直成菩提體性
。喩如於一繩損益別。觸於一火
苦樂異。疏第十云。如佛常教。以慈對
於瞋。以無貪貪。以正見。治邪見。今乃
大忿瞋忿瞋。以大貪一切貪。此則
最難解難信故云怪哉云云即此意也。然
則凡夫以貪欲繩自他。以嗔恚火
。不動尊直提彼繩。自住彼火能成二利
廣大佛事。非彼顯教一乘解繩歸緒。留
意可
問。水濕火熱法爾道理也。不動尊住火中
何不燒煮苦乎。若不其苦者。凡夫受
苦。聖者不苦。豈非二火別乎。二火若別
者。迷悟即一義難成如何 答。凡情之前。能
燒火與所燒身之故。爲火受苦。不動尊
火法界。已稱法界。無火。誰能燒
火。誰所燒身。能達此理。住火不燒。入
漂。表製集擧崇惠禪師行状云。觀身於
法界。蒙熾焔而無傷。擧足於道場
而不云云即此意也已上答
初疑
又雖
火別。而實其體是一也。所謂絶待獨一火故。
唯有火一相。一相若立還待餘相。當知絶
待故成相待。相待故成絶待。諸佛了
即絶待故。見一相一相。不一相
故絶能所相。凡夫忘絶待相待故。偏
一相能所別。而實絶待故。成相待故。
凡見能所火即是絶待法界火也已上答
後疑
  不如實知門
問。疏第一云。問曰。若即心是道者。何故衆
生輪迴生死成佛。答曰。以
云云爾者斷知迷心成佛將如
何 答。於知與不知。有非一非異二義。菩
提心義云。棄妄成眞。發起妄心起眞
。是眞妄爲異也。而實離眞無妄。妄體即
眞。以不覺者即本覺故。是眞妄非異也云云
謂諸佛圓了差別平等故。雖差別
平等。雖平等差別。塵塵法法不
當相。統羅法界。隨一法攝。
若契此處。心無罣礙。愛憎念永亡。取捨見
悉盡。是名如實正見。凡夫偏見差別
故。取此捨彼愛一毁一。生死之因
苦之源。只由此著相偏見是爲不如妄見
凡聖二見水火相違。是則非一義也。而今宗
意。直印彼凡夫所見顯其實相。謂平等
擧體成差別故。凡夫偏見差別。此能見
也。是故不偏見。而入平等之道。不
非一而達不二之源。是則非異義也。不
同而同。不異而異故。全同全別二義相成。然
則約非一義者。可不知迷心。依
異義者。可之。疑所擧之疏文。且
非一門釋耳
問。此宗意。色心依正諸法。一一尋其實相
法體。衆生所起貪。是愛金剛三摩地。
瞋即降三世三摩地故。即彼彼迷相。開
提實義之義。誠異常教所談。但不我等
起貪嗔。全是聖尊三摩地。自心外求
是爲不如實心。十八會指歸。引梵本金
剛頂經云。愚童覆無智此理趣。餘處
而求佛不此所有云云無畏三藏又爲
此義。大日經疏中。擧毒蛇利寶可畏夜叉虚
空逃避。長者窮子等種種譬喩。是則終日向
法性體。終日作法性之想。是爲不知迷
。然者於一一諸法。雖當相即道義。於
不知迷情。横起妄執不法體故。不
僻執者。何時開實智乎。非異不斷之義。猶
以難思如何 答。於貪嗔等法者。許當相
是道義。於不知迷心者。不此義。一且
理。再往還而無謂。世間貪毒與
法性大貪同異二義。不知與知亦
二意。何彼偏爲同。此偏爲異乎。若令所向
處。悉是金剛中至不知一法。存取捨之見
頗違宗大旨者歟。涅槃經云。明與無明。愚
者爲二。智了達其性無二云云凡顯密起
教元由。良遇佛法必可所知。而其知改
前不知成歟。將又不改而立歟。能能可
惟之。先不如實知者。不衆生即佛道理
生佛二相。是其行相也。而諸教意。遮
二詮一理爲宗故。改彼不知二。成此知不
。自宗意密號不二理爲宗故。不前二
不知。成後知不二。謂迷當相即道理。自身
外求佛凡夫過失也。不此失正知見
是爲深教規摸。謂衆生擧體即佛故。衆生
佛。佛擧體即衆生故。佛非衆生佛非
衆生非佛故。自身外求佛。此見不
。如此開覺。是不知偏見爲門。能入不二
之道之宗要也。而疏處處釋意。且爲
不知得失種種譬喩。若即離不謬義
者。何不疑網
  無明縁起門
問。今宗意。於無明起因歟如何 
答。此宗意可無明起因。其起因者。不二
一如之理也。不二一如理者。差別即平等。平
等即差別也。平等差別擧體全一故。成
平等偏墮差別。又忘差別偏墮平等
。成平等差別之源故。世間三種住
心。以之爲起因種種妄執。成差別
平等之源故。出世六種住心第四住心
第九住心
之爲起因無明邊域。今此妄起之源。
惑之細分故。名微細妄執。法性同體惑者即
是也。此處甚深微細。報應諸佛非其境界。何
況於等覺十地菩薩
問。聖教所定無明。是横起妄法也。疏中或
妄見有生。或判分別妄念。皆此意也。經
妄想云。既稱爲妄。有何所因。若有
云何稱云云若實許起因者。無明是
横起之法。縱雖佛智。還可之。豈
還作衆生之失乎如何 答。誠法性之
體。不二之根源。中道之極處。故差平無礙一
多即一也。而有衆生偏作差別之想。偏作
平等之想。是横起妄執也。喩如人歩行誤
顚倒。是不慮横災。而其顚倒非因縁。膝
屈申爲因石堅固爲縁。無故顚倒。此可
起因。又可所因。法准而知之。次
墮還作衆生失者。是又不爾。九種住心淺
深雖殊。皆向圓理各作偏想。故釋九種住
心無自性轉深轉妙皆是因也。今祕密乘諸
佛。圓了差別平等不二即一理。此圓智一開
已。永無退失之期。差別平等無時暫忘。由
何再起凡夫偏見
  妄覆眞覺門
問。二教論釋衆生祕密云。以無明妄想
藏本性眞覺云云爾者能覆無明與所覆本
。其體各別可云耶 答。釋論第五云。無明
藏中本覺佛性。爲染覆障。法界外本覺佛
性離染覆者。此倶攀縁慮知之心。現量境
界。非是自性中實理心云云而今以無明
本覺者。煩惱起時。菩提擧體成煩惱
菩提隱煩惱顯。菩提起時。煩惱擧體成
提。煩惱隱菩提顯。當知覆藏者非
自體。自自覆自是云覆藏
問。一乘已上宗意。皆談煩惱菩提體一義
故。能覆所覆非別體。爾者顯密不同如何 
答。先天台意者。指要抄下云。大乘因果皆是
實相。三千皆實相相宛然。實相在理爲
因。縱具佛法顯故。同名無明。三
千離障八倒不生。一一法門皆成四徳。故
咸稱常樂。三千實相皆不變性。迷悟理一。
演若達多失頭得頭未曾異故云無明
即明云云次花嚴宗意者。心要引云。一切衆
生從無始來迷妄。不無盡法界是自身
心。於中本具帝網無盡色心功徳。即
盧遮那身心齊等。却將自家無障無礙佛之
身心。顚倒執爲雜染衆生。譬如金輪聖王
四天下。身智具足富樂無比。忽然昏睡。
夢爲蟻子。於夢位中但認己爲蟻子。不
本是輪王云云兩宗所出之喩意。全
異身。誠於所見體者。雖隱顯。約
能見心者。隱本身之。猶墮眞妄隔歴
之談。疏如佛常教。以無貪云云四宗大
乘所談雖異。總而言之者。未此域。今
宗意不妄情所見。一一開顯其實相。即
事而眞密號名字。深可之。於此中
隱顯者。眞妄二法擧體不二故。隨迷悟位
顯成異。謂迷位妄顯眞隱。悟位眞顯妄
是則表裏通徹隱顯全收。非常教顯居
隱在裏。顯密不同大概如斯矣
  貞和五年十月十四日抄之訖
  桑門陰士日玉記之

開心抄下

  即事而眞門 俗諦常住門
一塵法界門 即離分別門
事理建立門 理趣體性門
法性自徳門 二見同異門
法界一多門 相與無相門




開心抄下

  即事而眞門
問。即事而眞者其義如何 答。即事而眞者。
諸宗超絶之極理。自宗不共之所談也。法相
宗意者。眞如理凝然不諸法。色心諸法
藏識中自種子生。眞如理名圓成實性
色心法名依他起性。如次正體後得二智所
縁也。性相別論事理異體。是此宗大意也
次三論宗意者。雖眞如變不諸法。事法
即體全是眞如也。若如相宗。依他起性爲
理有法其體用者。未全法性。而此
宗意。色心諸法只是妄想之所見也。體用倶
空無自性自性故。唯是法性也。喩
翳眼見空花。雖虚空變不花。虚空外
花別體。若有自體者不全空。花無
體故全是空。智論有爲法實相即是無爲。無
爲相者即非有爲者即此意也。此宗隨分雖
性相即一義。而實空花翳眼所感。未
虚空。是故約翳眼。但事奪理。約虚空。但理
事。事理二法互奪兩亡。即一之義終以
成 次天台宗意者。止觀第五云。無明癡
惑本是法性。以癡迷故。法性反作無明
諸顚倒善不善等。如寒來結水變作堅氷
又如眼來變心有種種夢。今當諸顚
是法性不一不異云云台家宗要。專明隨縁
眞如義故。眞如變作諸法。眞如變作諸法
故。諸法即眞如也。譬如水變作波故波即
。於此中不一不異二義。水體平等。波
相差別故不一也。水外無波。波外無水故不
異也。約不異邊。性相即一。雖理。依
不一邊。事理二法猶有融 次花嚴宗
意者。事事諸法不無明別縁。爲法性法
爾功徳。而成長短方圓差相。五教章云。法性
實徳法爾如是。非變化云云行願記云。
法界上別有因縁而起。若理若事。一切
皆同而縁起也云云即此義也。彼天台宗。眞
如變作位立事法差別。未法性實徳諸
。法性實徳諸法者。擧一塵即依即正。即
人即法。即三身即十身也。該羅法界
十方。全此全彼無障無礙也。一塵中若依若
正。亦是全法界也。重重擧之。重重是法界也。
花嚴經云。花藏世界所有塵。一一塵中見
法界云云帝網無盡圓融自在故。立一大圓
教名。以知稱可法性事法。花嚴宗獨似
美致矣。上來四宗大乘所談之宗旨。雖淺深
重重。總而言之。皆墮性相不融之失處。且
花嚴宗所談法爾實徳事法。其義未詳。一一
法該羅法界圓渉無礙者。何故一法方一法
圓哉。彼宗只云法爾所因。夫圓渉無
礙理。在方在圓彼此無異。當知方圓體包
法界無礙。方圓相未可法性理。猶於
事理中間會。今眞言宗始明其實
。即事而眞稱職而斯由也。謂方形者四方
均等。不動不壞形也。與a字不生理相應而
其相。圓形者遍滿十方。無所不至之形
也。與va@m字法界理相應而成其體。如
方圓。餘一一法。觸類各表顯一箇理趣。事理
稱可無少差違。是故三世諸佛覺本不生眞
理未曾出一方。十方賢聖自在神變果徳。
曾越一圓。匪啻竪窮眞際。將又横遍
。且約方形之者。方八方現形。上下
相。是則包十方遺。圓泯八方相
上下形。是則轉十方至。當
方形顯相於十方。即是圓形也。又方形必
堅固徳。堅固法必有利用能。是爲三角
。堅固法必有大力功。是爲半月形。乃至
刹塵海滴諸法。更無一種方形之物。如
方形。諸法亦如是。互爲主伴各攝
。是故曼荼諸尊海會聖衆。或捧花爲
證表示。或持菓爲法界印蠒。如此之類數
河沙物求義。眞豈遠乎。凡藥種香
藥建壇修法軌則。皆點有爲事法。以爲證道
徑路。誠是希有之祕術也。疏第三云。左手是
三昧義。右手是般若義。十指是十波羅蜜滿
足義。亦是一切智五輪譬喩義○乃至一切
縁中。皆有第一實際義。豈如文生解耶云云
同第八云。若以此中意趣。反觀世諦香花
。自然知彼色香性分所應用處。無量方便
物而生也云云然則眞言行者。纔結
養十方諸佛。暫誦一言度無邊群
。乃至結草刻木等之事。振用於法界。施
益於萬方。其故如何是即事而眞故也。良知
法佛法爾三密。性佛性然四曼。祕中之最
祕。妙中之最妙也。一道極無兩佛。猶非
。他縁覺心二聖。豈得見聞
問。即事而眞者。約事理相即義歟。又約
體全是義歟如何 答。先達作兩訓。一云
&MT06279;&MT01319;云云一云即&MT06279;而眞ナリト云云
相即義。次當體義。如次智界理界兩部教相
也。若依智界者。開一塵法界。若依
者。攝法界一塵。智光照不二。理攝持
無亂義故也。委細如別論
  俗諦常住門
問。色心諸法者。前滅後生代謝相推。是則正
教之眞説。現量之境界也。而即事是眞者。
事生滅理亦可生滅耶。理若生滅者。何
無爲法。若隨理常住。事亦可常住耶。事
若常住者。忽違現量境。進退有疑。爲之如
何 答。所疑者皆是情謂常無常也。不
無常常名不思議常。不常無常名不思
議無常。是則超情境界難思妙門也。大師一
處釋云。四種曼荼羅。如帝網攝入攝持。是
諸尊即無爲。此諸尊作業應化等是有爲。剋
正云有爲者皆有爲。云無爲者皆無爲
云云之。今且論俗諦常住。總有三義
且假法相名目
眞言實義
一自性常。彼彼諸法深會
。塵塵當相直表眞理。假巧匠畫功之縁
造作。更無造作。法性自然形故。當
日始初之時出興。曾不今時。法爾自
性體故。起已無起。滅豈有滅耶。離
體性凝然。超三時圓明無際故。云自性
也。二不斷常。三世之中起滅之法。彼此輪
圓互相渉入。各遍三世。並具萬徳。約能具
者。雖生滅。依所具徳者。湛然常
住也。自細之麁。自生轉滅。於其中間
曾離絶故。云不斷常也。三相續常。因果染
淨諸法次第相續。前後隱顯悉會理趣
誤誑。釋云。若據本有倶時圓滿。若約
出現之文云云本有
。次第出現。應彼本有其功能故。前後
相續。亦是法性徳業自然大用故。云相續
也。已上三義。初横後竪中通横竪。自宗
意雖横不忘竪。雖竪不横故。三
義終歸一致。兩門敢非相違
問。就第一義猶以難思。長短方圓等形。縁
興出現。縁謝壞滅。而縁興廢。云本有
常住之義。當情難思。如何 答。今疑者。只
法假相實相之所致也。其實
者。有無不二全此全彼也。謂本有理趣。始顯
形色生。其形色擧體理趣故。此生即不生
也。出現形色。終歸理趣滅。其理趣擧體
形色故。此滅即不滅也。於生滅與不生滅
更不毫末異。當知有無出沒之間。隨
所向之處。形色終不失。始終貫通自然常住
也。義決云。如諸佛境界出世實相。百千三昧
出入自在。動不動等入有而不有。入無而
無。有無常一。一即無量。無量即一云云
思深察矣
問。若爾者方圓等形色。三世不易而可
然常有。何煩假縁有無。或起或滅耶 答。自
然常有者。其意如何。若唯有不無者。已
遍。定可常有。明知。常有者
有不増。在無不減。有無不二起滅一際。
是眞實常有法也。凝然不變法性。點一處別
之。只巧畫功之所成即是也。若能
此意。不外計。又不權宗。祕教深
旨留意察
  一塵法界門
問。事法有分限。眞理遍法界。其體大相違。
何得凾蓋相稱乎。即事而眞其義猶難思如
何 答。付法傳下答此問云。子所疑有
。夫蟭螟不大鵬蝘蜒何言巨鯤。然粗
子説。宜驚怪。諸佛威神大士所爲。汝
曾聞乎。維摩經説。住不思議解脱菩薩
威神力者。一毛端納四大海。小芥子藏大須
。又花嚴經説。一塵中有塵數刹。一一刹
難思佛。如是難信之事。諸佛境界。非
聞縁覺之所能知。子未具縛。寧得
云云良以一塵法界者。諸佛境界也。
深信人者。何能得乎。今且論其義
三意。一不二義。二輪圓義。三遍至義
也。初不二者。且約方形者。萬法擧體成
。謂方形堅固不動爲表相。不動法必有
所不至能。故方形擧體是圓形也。堅固法必
壞衆物。故方形擧體是三角也。乃
至堅固不動法。必有物之功故。至瓶盆
車乘等類。未曾出一方。當知包羅法界
一箇形。萬徳不二體。離此求何乎。如
。一切皆如是。次輪圓者。方形一中爲體。
四方爲徳。一中即大日。四方是四佛。此是金
剛五智也。又四隅四菩薩。四方四如來。中位
即大日。此是胎藏九識也。兩部曼荼輪圓此
。十界依正未此處。法界宮會在於眼
。密嚴花藏。棄此求何。一一諸法准
之。後遍至者。由上不二輪圓二義故。一種
方形統攝法界。更無遺。是故一方漸舒
至法界。若圓形若三角。皆是一種方形
隨縁出現之表相也。方形施遍至能。擧體
圓形。方形示摧破徳。擧體現三角形。乃
至彼彼諸法雖異類形。終無方形。顯
教中所説眞如不變理。亦是方形一用也
已上不二爲故辨
遍至法界義
又一方之處具四方徳。東方
地大方形。南方火大三角。西方水大圓形。北
方風大半月也。分西方一徳圓形。出
方一徳三角。乃至無盡色相。皆是方之處
輪圓具徳也已上輪圓爲
遍至法界義
上來三義。如
體相用三大也。約體不二爲義。約相輪圓
徳。約用遍至爲能。由此三道理故。一塵
法界義。能成立者也
問。且依第一第二義者。唯於即體而論
。是攝自家萬徳。未他處諸法。猶非
塵法界實義。若依第三義者。出方形之家
異類之處。是非方形遍法界如何 答。
先決初疑者。一種方形。約體攝萬徳
二。約相具輪圓。三世諸佛無量
神力。求十方界中。離一箇方形。終不
其法。是則一方廣而非諸法。諸法狹而
一方。一方不轉諸法不動。而能一方
中攝諸法遺餘。論其故者。方是萬徳不
二。衆相輪圓形故也。雖證位。乘
信心目觀之。非一分之解。次
後疑者。疏第八云。此宗於本座請。還
不來相而來至此道場。不麁方便中
彼相云云一塵隨縁雖異處。不
轉之轉故。終不一塵。全非方處

問。如初二義者。自體外不餘法。第三
義。又一方外無別法者。其不同如何 答。
初二成萬法即方形之義。是攝用歸體之意
也。第三成方形即萬法之義。是開體出
之意也。萬法即方形故。方形即萬法也。方形
即萬法故。萬法即方形*也。始終輪環兩門一
致也。雖然攝用歸體從體起用。不
不同而已
  即離分別門
問。一塵法界者。即離中何門意乎 答。依
往分別者。是即義也。依再往實義者。可
即離也。其故者於即離四句分別。一即
之即。二即之離。三離之即。四離之離。初即
之即者。當體不二義也。上門一塵法
界門
三義
第一義當之。方圓即一。二法不別故云即。而
擧體全收不能所故。又云即也。二即之
離者。輪圓具足義也。上門第二義當之。初即
字如第一句。次離者。於一法中。方能具總
體。圓所具別徳故云離也。三離之即者。隨縁
遍成義也。上門第三義當之。方圓各別而
異所故云離。雖各所。彼此往渉未
離分故云即也。四離之離者。各各本有義
也。上隨縁遍成者。一塵周遍成一切法。而此
能成所成雖一法轉變。實是法爾莊嚴。
因縁顯現故。方形只顯圓形増上縁也。
全非方形轉成圓形。一一諸法乘各各理
他力。自然本有也。初離字如第三
。次離者方圓不相依。而各住法位故云
離也。上來四句。即二句當體論之。離二句
別體論之。又初二句一體親疎。又後三句別
體親疎也。約次第之。即之即爲所因。辨
第二句。第三第四展轉爲因。又第一句於
萬徳。隨一法餘法。故萬法
峙立還同第四句。一之極在多。多之極歸
一。一多不二是果海實談也。然則約實義
者。初後不二一多不異故。一塵法界雖
。約一往門者。一塵法界義。於初三句
之而已
問。即與離者其義相違如水火。即若實者。
離可不實。離若實者。即可假説。二義何能
立乎 答。如先云。即之即離之離。始終
通徹兩義無違。即離共絶待上二義故。云
皆離。云即皆即也。以情謂相待即離。不
疑者歟。所謂一法攝法界。更無
。求十方三世中。唯有此一法
法少分無得。如一法。一切法亦如
是。並離待對各各峙立。此*處可即。又
離。攝法界遺餘故即也。離待對
各峙立故離也。然則即若無者離難成。
離若無者即難立。即故離也。離故即也。於
此中何可假實相違難
  事理建立門
問。如體立名隨名成體。既有事理二名
體何同*乎。而今立即事而眞性相即一義。頗
思如何 答。相状顯現而形聲炳著故
事。一一相状即理趣體性故云理。是則外
浮相爲事。内含性名理。但今所云内外者。
常途内居裏外在表。理即事故立
。事即理故立内稱。云理全是理也。云
全是事也。理趣釋云。即理即事即凡即聖云云
即此意也。然則理擧體事故。唯事非理。事
擧體理故。唯理非是事理全
盡義也
是則應事理兩
其體各別也。又理擧體事故。事外無理。
事擧體理故。理外無是事理全
收義也
體性無二
名字又同也。謂事擧體理故。事是詮理之名
也。理擧體事故。理是顯事之稱也。若同若
異。皆是絶待之上建立名體故。不常途
淺略義。深可
問。於體雖同異。猶於事理一體
義作分別。今宗意。若成事理各別義
者其意如何 答。總言之。此宗中所建立
五大五色四曼三密等。皆是即事而眞法性
也。離理無事。即事是理也。若強分別事
者。自麁之細有三重分別。一六大理。四
曼三密事也。體大平等。相用二大差別故
也。二體相用三大。通帶見聞念三種理趣。見
事。是外相故。可念理。是内性故也。三
見聞念。皆理皆事也。委細如次科
  理趣體性門
問。今宗所建立理趣體性有幾種乎 答。
大師釋云。理趣雖無量。略攝爲三。一可見。
二可聞。三可念云云可念&MT06279;理趣。内心所證道
理。究竟深遠義趣也。可聞理趣。内心證得
之道理。渉事法勢力。一一言辭。裹可念
理趣。隨心念起其聲也。可見理趣。言辭
裹之理趣凝結正成形體。不分別縁
。體自理趣形貎也。且約a之者。形
音義三種。如次見聞念理趣*也。始自帝釋
眞言寂災不生。至如來眞言大空不生。攝
不生義。是可念理趣也。a聲者。開口初發
本初不生義。是可聞理趣也。a形者。四
方均等示常住不變理。是可見理趣也。疏第
七云。若聲可聞
理趣
若字可見
理趣
擧體不生。聲字之義
可念
理趣
即全擧體不生云云a。諸字亦
是。如諸字法法皆爾也。是則諸教未
事法眞實義故。唯説寂滅之理趣。以爲
諸法之體性。今宗始示即事而眞義故。直
形聲之當相。以爲極妙之理趣。是則直
諸法其心。祕妙之術頓悟之門也。
貴。不仰而已
問。三種中可念名理趣。尤有其謂。於
理趣名。其意如何。且約a
者。可見方形。可聞a聲。可念不生也。然
者本不生稱獨在可念。而彼形聲表本不生
故。立此稱者。是假可念理趣。本
不生故阿字現云云豈非可念不生理趣
源。現見聞形聲事法耶。若爾者。理趣之
歸。偏在可念。與常教賞一心本分
差異乎 答。以本不生偏屬可念故作
歟。今謂不爾。本不生通三種。形本不生
也。音本不生也。義本不生也。是則形聲當
相擧體不生故。立理趣名。何必假可念
其稱乎。但正教中於可念本不生稱者。
見聞二種者。麁顯易知故。立形聲之名
可念心法者。微細難示故。以通名
。亦可&MT01303;ヘシ不生雖三種。可念強勝故。且
此名。疏本不生故。阿字現形者。顯教心
諸識所變故。或一心縁起故現其形
之。此教心本不生故現其形a字形即本不
生故云爾。形外有不生。自彼不生
也。若三種中論本末者。可念理趣。隨凡聖
隱顯。見聞理趣通迷悟改轉。是故見
聞爲本。可念爲末。又可念内心性分。見
隨縁外相故。可念爲本。見聞爲末。三種
各居本源。彼此相攝。多法界大宗。蓋此意

問。可念理趣。不見聞形聲歟如何 
答。va@m上人云。事相作用等一如。無理平
。理性事業過刹塵事差別云云事相
者見聞諸法也。彼已不可念。全是理趣
也。理性者可念理趣也。此又不見聞
全是形聲也。謂可念理趣者。本不生義也。本
不生故離動轉。本不生故居元初。離動轉
者即方形也。居元初者全a聲也。如本不
。一切皆如是。准而可之矣
問。三種理趣。其體爲同爲異如何 答。有
同異兩門。同者在見聞之處帶本不生
理。即是可念理趣也。在可念之處具色
聲。即是見聞形音也。只非不生理彼此貫
。將又形聲相三種圓渉。是名爲同義。異者
三種理趣功能不等。成見聞知境。爲三識
眼耳
所縁。色法眼識所縁。非可識所知。聲境
耳識所縁。非眼識所了。可念意識所縁。非
餘識*之境。色心無量實相無邊者。即此意
也。總意云。三種雖體一。而在各處雜亂
不同而同。不異而異。是自家大綱也
  法性自徳門
問。事法差別者。爲無明所作。將又爲法性
自徳如何 答。聲字義云。顯形表等色内
依正具。法然隨縁有。能迷亦能悟云云
顯形表色法爾隨縁二義。初法爾者。
一一事法各乘理趣而成其形故。法性自
爾功徳。更不無明外縁。疏云。以本不生
故。阿字現形。以離作業故。迦字現云云
本不生形故。見a菩提。離作業形
故。見ka無爲。是名爲能悟。次隨縁
者。世間凡夫。唯見浮僞事相法性
。故色聲香味皆成妄境。或爲貪心縛。
或爲嗔恚繋。以妄想縁力持種種色
故。名云隨縁。又爲能迷也。然則事法差
別。内會法性故爲法爾。外隨迷相故爲
。處處解釋。以此兩門其意
問。且依法爾門者。顯形表等色不因縁
自然本有歟。若因縁所生者。*其因縁如何。
又因縁生法者。難法性自爾如何 答。一
切諸法。必假因縁而得成立。其因縁者五
大法性也。疏第六云。復次如世間綵畫
五色。然相渉。有種種深淺不同。巧惠
者善分布之。出生萬像窮盡。法界不
思議色亦復如是。統而言之不五字門
然亦更相發揮。成種種差別智印。如來以
門善巧。圖作悲生漫荼羅。乃至出生世界微
塵隨類之形猶不窮盡云云法界不思議色者。
五大色也。同疏亦
實相
*之色
意云。以五大之色。種種相渉生四曼
三密無量諸法也。而其所生法非徒然横起
彼彼之差相帶各各理趣。如彼理趣
故。雖因縁生起。而實不生也。即身
義云。雖能所二生。都絶能所。法爾道理
何造作。能所等名皆是密號。執常途淺略
。不種種戲論云云是故五大和合。雖
作之。法性自爾非造作所成。何不
爾諸法乎。疏不*可思議不生不滅因縁者即
是也
  二見同異門
問。即事而眞者。約凡夫所見法歟。又約
者所見法歟如何 答。於凡聖所見
異二義。法花統略下云。佛即知三界宛然常
四句。雖復四絶。於縁宛然三界故。凡見
聖不見不聖所見。聖見凡不見。復見
所見 問。聖見凡不見聖可凡。聖
凡所見聖與凡何異 答。聖雖凡迷
迷所見。以凡見三界名爲三故三。聖
三界者此是不三三。中論云。語言雖
其心即異。花嚴云。隨順衆生故。普入諸世
。智慧常寂然。不世所見云云今准
祕宗意。與彼三論宗。有同有
異。謂依自宗意者。可聖見凡不見。復見
凡所見凡見聖不見已上三句與
彼宗大同也
復見聖所見
此一句彼宗不
之故異也
也。先聖見凡不見。凡見聖不見
者。大師釋云。凡夫目雖破。於聖見者常
住也云云且約方形之者。聖者見常不
無常。故云聖見凡不見。凡夫見無常
常故。云凡見聖不見也。次復見凡所見。
復見聖所見者。大師釋云。邊・邪・中・正・空・有・
偏・圓。皆是自心佛之名字焉捨焉取云云
圓不二邪正一如故。聖者即圓見偏故。云
復見凡所見。凡夫即偏見圓故。云復見聖
所見也。總意云。依凡見聖不見邊者。即事
而眞唯約聖所見。若依見聖所見邊者。
又通凡見
問。若凡聖二見實同者。凡見聖不見。聖見凡
不見義難成。若二見實異者。復見聖所見復
見凡所見義難立如何 答。若無凡見聖不
見。聖見凡不見義者。凡聖階級可其位
若無復見聖所見復見凡所見義者。迷悟不
二可其理。今會其相違。且約方形
者。凡夫以邊情而見方形。能見心偏故。所
見形亦邊也。*偏差別故。此方非圓形
。乃至非一切法。偏是方一相也。墮邊之
法不自在。不自在故必有始終。有始終
生滅法也。又墮邊之法。彼此相對。彼此相
對故。必生愛憎。乃至八萬四千煩惱。只
一箇方形。是故凡夫見此方形
已上成凡見
聖不見義
諸佛以中智而見方形。能見心
中故。所見形亦中也。中不二故。此方即圓形
即三角。乃至一切諸法也。居中之法能自在。
能自在故無始終。無是不生滅法
也。又居中之法遠離相對。遠離相對故無
愛憎念。乃至八萬四千煩惱。悉變成寶聚門
功徳。是故諸佛見此方形巳上成聖見
凡不見義
迷悟大分徳失。凡聖互隔所見故。云凡見
聖不見聖見凡不見也。又萬徳擧體成
故。此方隱萬徳又顯萬徳。隱萬徳
偏。顯萬徳故爲圓。是則隱顯不二。徳失
即一也。隱即顯故。凡夫見偏即見圓也。顯
即隱故。聖者見圓即見偏也。是故云復見
聖所見復見凡所見也。然則凡聖所見實同
也實異也。不一實一而已
  法界一多門
問。一法界多法界中。以何爲一家宗旨
 答。大師處處釋。望他望自其意不同也。 
先望他者此中有二。一世間三種凡夫。於
彼彼法差別想。對之作釋*之時。一法界
宗旨。一處釋云。衆生體性。諸佛法界本來
一味。都無差別。衆生不悟長夜受苦。諸佛
能覺常恒安樂。是故爲衆生頓覺心佛
速歸本源。説此眞言法門迷方之指南
云云即此意也。二第四住心以上諸顯教。淺
深雖異。貴一理法性所歸極處。對
釋之時。多法界爲宗旨。一處釋云。本來
性相各各建立。各各守自性。不水波相
云云即此意也。次望自者此中有二。一一
多相待。二一多絶待。初一多相待者。彼此
攝入互相輪圓是一法界能所差別。作業應
是多法界也。一處釋云。又自三平等互相
攝入。他三平等互相攝入。共三平等互相攝
入。平等平等是即宗。又自初發菩提心
行至於佛果。以三密作事業。是即因
之方便也。已成佛後。在自受用土。與
眷屬自受法樂故説法。又作後智用
説法。是並果之方便皆用也云云又云。四種
曼荼羅。如帝網攝入攝持。是諸尊即無爲。
此諸尊作業應化等是有爲云云無爲平等故一
法界也有爲差
別故多
法界也
初釋宗與次釋無爲是一法界也。初釋
用與次釋有爲。是多法界也。次一多絶待
者。一即多多即一故。云一皆一。云多皆多
也。皆一故不多。皆多故不一。是云
也。一處釋云。曼荼羅本初不生理。是即
云云本不生故一也。本不生故多也。一者本不生一
實境界。即是中道故。多者現覺諸法本初不生
故也又云。剋正云有爲者皆有爲。云無爲
皆無爲云云是其證也。若依此意者。一多倶
宗旨更不淺深
問。望他兩釋且閣之。望自二釋猶未詳。於
一與多作相待絶待二釋。其意如何 答。
相待一多者。彼此差別故名多。互相渉入故
一。是則約能具邊者。彼此各別也。約
具徳者。彼此全一也。一與多能所表裏其義
對立故。云相待也。是蓮金二部位所論一
多也。釋經釋觀自在三昧云。成一法界自他
平等云云是蓮花
部也
金剛薩埵三昧。明十七
清淨句法門是金剛
部也
次絶待一多者。即體不
二故名一。自體各立故名多。即體不二者。
白色擧體顯黒色。黒色擧體成白色。若白
全黒者。黒更不成。若黒非全白者。
白更不成。當知所以彼彼諸法各成
。只是擧體全一故也。已一外無多。此一是
絶待一也。自體各立者。若擧黒法界不
黒一法。若擧白法界不白一法。各
法界諸法體性。當知所以彼此一體平
等無二。只是法法各別故也。已多外無一。此
多是絶待多也。是不二中之一多。佛部中之
兩部也。金剛界一法界。金剛界軌説一印
云。衆會眷屬自圍繞。住於圓寂大鏡智
云云是則一即多故也。胎藏界多法界。大日
經疏釋經大意云。平等法門即此經大意也
云云是則多即一故也
問。一法界猶順顯教一理法性宗旨。多法界
獨合即事而眞深理歟如何 答。顯教以
一。自宗以無數一。宗意各別也。何
*可此疑乎。吽字義云。一非一一。無數
一。如非常。同同相似云云最勝王經
開題云。不二*之理甚深難解。一如之趣。祕
奧叵入。不二一如。豈只遮二詮一名乎。密
號名字不云云提陀羅尼念誦法
金剛
智譯
云。若求不二法門者。應兩臂。若
四無量。當四臂。若求六通者當
六臂云云念誦結
護同之
高祖釋。儀軌説已以符
合。尤足仰信。若爾者今宗所立一法界。何
顯教一理法性
問。若云一法界一味平等。多法界彼此差
者。尤有其不同。而以無數一者。似
一多不同如何 答。如汝云。一一味平
等義。多彼此差別義也。不其一全是多
也。不其多全是一也。謂一者白即黒。黒
即白&MT06279;一味無別也。白即黒故。唯黒非白。黒
即白故。唯白非黒。是故一即是多也。多者白
黒黒非白。彼此各別也。白非黒故。唯
黒一相。黒外更不餘相。法界純黒也。
黒非白故。唯顯白一相。白外更不
。法界純白也。是故多即是一也。如先云
一皆一。云多皆多也。所以云皆一皆
。一盡多而無遺。多盡一而無遺故
也。凡論法不同相待絶待二門。今所
不同者。絶待之意也。云一純一也。云多純
多也。純一純多故。可一多不同。又純
一純多故。可不同
  相與無相門
問。今宗意。有相無相分別如何 答。有相無
相者。一家大綱也。今且述相傳一義。依
日經意。眞言修行法則有四支不同。一觀
。二本尊心上觀圓明。三圓明中觀眞言
。四此眞言字次第而念誦。就此有有相
無相異。不思議疏云。心月圓明處者。有相
念誦者ノノ所見ナラハ本尊心處。若無相念誦人所
ナラハ即是自完心處云云此文別就第二圓明
有相無相不同也。總而言之。先有相四
支者。自身外觀本尊像。於其尊心上
。圓明中觀眞言。移彼眞言行者口處
誦之也。而名有相者。疏釋云。有相者自
身外帶相觀故云云次無相四支者。經云。四
支禪門復殊異云云謂觀自身本尊。自完
心處。是心月圓明之處也。其中有眞言。隨
息風出入。是爲念誦相。是故四種同於
身上之。而名無相者。疏釋云。自身外
本尊云云即身成佛妙門。即事而眞深
旨。只在此無相一門。經甚深無相者是此意

問。若爾者大日經一部中。何品説有相何品
無相乎 答。當經意。説大悲祕密二壇
修行方軌。其大悲壇具縁品轉字輪品説
之。其祕密<#0766_1/>壇入祕密曼荼羅品。入祕密曼
荼羅法品。入祕密曼荼羅位品説品品相配。
安然具支
灌頂并小野僧正
厚雙紙在
具縁品所説七日作壇軌則。皆
是心外事業因縁造作故。立有爲有相名也。
之當品初。金剛手問佛法離諸相不順法
然道。如來答爲度彼等故隨順方便説。疏第
四釋問意云。我親從佛。聞諸法實相遠
一切諸相。何故天中之天大精進者。今乃
此擇地造壇有爲事相。<#0766_2/>及眞言次第行
。既是有爲有相。豈能正順無爲無相法爾
之道云云又釋答意云。佛意言。我以甚深
法相不直宣説故。以方便力此曼荼
羅具縁支分。令初業者措心有地所作不
云云次祕密品所説曼荼羅者。四重聖衆顯
現己身之間。三部諸尊宛然自心之中。此處
法然自爾功徳故。名無爲。又不生佛二
故名無相。疏第十六釋祕密曼荼羅大
云。謂行者自心之中而具佛會大海
十方通同爲一佛土。唯自明了他所見。
故名祕密曼荼羅云云又云。以其身心
佛海之會。猶自明了餘所見也云云
曲在師口具陳
問。若爾者。具縁品所説曼荼羅。偏有爲有
相之方便。非即事而眞之宗旨歟如何 
答。以具縁祕密兩品。分別有相無相者。是
一往淺略之謂也。若依再往深祕意者。具
縁品所説七日作壇。一一事業皆是密號名
字。自心本具功徳法門也。疏第四釋具縁曼
荼羅云。自見心明道時。<#0766_3/>乃知種種名言皆
是如來密號。亦非彼常情之所圖也云云
東方寶幢佛。即是初發淨菩提心義也。豈
唯作四方解乎。如三月持誦。即是性淨
圓明三轉方便也。豈只作九句解*平。疏第
十二云。事法作壇觀心相應云云即此意也。然
則包法界自心。籠十方己身。六塵十
界森羅諸法。皆悉含容阿闍梨心上。外相曼
荼内證心壇。全非別所。内外融會色心不二
也。是故疏第四自心八葉臺上觀阿字。首
中置百光遍照王。觀無垢眼文也
同第八暗字於頂上以爲中台藏。從此字
重光焔。於自身三重曼荼羅之文也
具縁事業曼荼羅。至觀心*之文
者。皆作祕密曼荼羅用心。事業作檀。全是内
心曼荼羅體性故也。又經第五祕密曼荼羅
品云。事業形悉地安置諸佛子云云是祕密壇
中用事業壇之證也。總意云。外即<#0766_4/>是内故。
具縁即祕密也。内即是外故。祕密即事業也。
只拘一門局執者歟。巨細料簡重重
義門如別鈔矣<#0766_5/>
<#0766_6/>貞和五年十二月十七日抄之訖
  桑門陰士日玉記之
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev] 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 [Next] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]