大正蔵検索 INBUDS
|
阿毘達磨順正理論 (No. 1562_ 衆賢造 玄奘譯 ) in Vol. 29 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 [行番号:有/無] [返り点:有/無] [CITE]
T1562_.29.0683a01: T1562_.29.0683a02: T1562_.29.0683a03: T1562_.29.0683a04: 尊者衆賢造 T1562_.29.0683a05: *三藏法師玄奘奉 *詔譯 T1562_.29.0683a06: 辯賢聖品第六之六 T1562_.29.0683a07: 已因便説順解脱分。入觀次第是正所論。於 T1562_.29.0683a08: 中已明諸加行道。世第一法爲其後邊。應説 T1562_.29.0683a09: 從斯復生何道。頌曰 T1562_.29.0683a10: 世第一無間 即縁欲界苦 T1562_.29.0683a11: 生無漏法忍 忍次生法智 T1562_.29.0683a12: 次縁餘界苦 生類忍類智 T1562_.29.0683a13: 縁集滅道諦 各生四亦然 T1562_.29.0683a14: 如是十六心 名聖諦現觀 T1562_.29.0683a15: 此總有三種 謂見縁事別 T1562_.29.0683a16: 論曰。從世第一善根無間。即縁欲界苦聖諦 T1562_.29.0683a17: 境有無漏攝法智忍生。此忍名爲苦法智忍。 T1562_.29.0683a18: 寧知此忍是無漏攝。從世第一無間而生。以 T1562_.29.0683a19: 契經中言世第一無間入正性決定。或正性 T1562_.29.0683a20: 離生。爾時名越異生地故。此忍既是決定離 T1562_.29.0683a21: 生。一分所攝定是無漏。從世第一無間而生。 T1562_.29.0683a22: 説無漏言爲欲簡別世第一法。所從世忍此 T1562_.29.0683a23: 無漏忍。以欲苦法爲其所縁名苦法忍。謂於 T1562_.29.0683a24: 苦法無始時來。身見所迷執我我所。今創見 T1562_.29.0683a25: 彼唯苦法性。忍可現前名苦法忍。此能引後 T1562_.29.0683a26: 苦法智生。是彼智生障之對治。故復名曰苦 T1562_.29.0683a27: 法智忍。經主此中作如是釋。爲顯此忍是無 T1562_.29.0683a28: 漏故。擧後等流以爲摽別。此能生法智是法 T1562_.29.0683a29: 智因。得法智忍名如花果樹。詳彼意謂唯説 T1562_.29.0683b01: 忍言。恐此有同加行忍失。此無深理。非爲 T1562_.29.0683b02: 彼法有此法生。此法必應與彼同類如花果 T1562_.29.0683b03: 樹。斷對治等因果類殊。又不極成以苦法智。 T1562_.29.0683b04: 是無漏性非爲極成。如何忍生彼同彼是無 T1562_.29.0683b05: 漏。又此無同加行忍失。説世第一無間生故。 T1562_.29.0683b06: 説此能越異生地故。非有漏忍能成此事。又 T1562_.29.0683b07: 如何知此苦法忍。以苦法智爲等流果。若謂 T1562_.29.0683b08: 此忍是無漏故及前生故。理亦不然。未説此 T1562_.29.0683b09: 忍無漏理故。由此證知前釋爲善。即此名入 T1562_.29.0683b10: 正性決定。亦復名入正性離生。由此是初入 T1562_.29.0683b11: 正性決定。亦是初入正性離生。故經説正性。 T1562_.29.0683b12: 所謂涅槃或正性言目諸聖道。能決趣涅槃 T1562_.29.0683b13: 或決了諦相故。諸聖道得決定名。至得決 T1562_.29.0683b14: 定説名爲入。若爾何縁於無漏慧。唯初見諦 T1562_.29.0683b15: 得決定名。以於爾時於諸諦理。初得難毀決 T1562_.29.0683b16: 定見故。或於爾時望餘位道。有非一種決定 T1562_.29.0683b17: 相故。謂見道位刹那刹那。定間雜得忍智行 T1562_.29.0683b18: 相。餘道不然。又見道中障治定別。以定唯斷 T1562_.29.0683b19: 見所斷故。餘道不然。謂修位中或有雙斷見 T1562_.29.0683b20: 修斷惑。或唯斷修。又見道中解脱道後定起 T1562_.29.0683b21: 無間。餘道不然。又見道中定是無漏。定十 T1562_.29.0683b22: 五念。定不起等。餘道不然。故獨名定。有餘師 T1562_.29.0683b23: 説。於見位中決定初得八聖同分。故唯見道 T1562_.29.0683b24: 立決定名。煩惱名生。如契經説何謂生。具 T1562_.29.0683b25: 謂諸煩惱。見位初越故名離生。有説生言目 T1562_.29.0683b26: 根未熟。見位初越故名離生。至得離生説名 T1562_.29.0683b27: 爲入。如本論説。世第一無間捨異生性。爲世 T1562_.29.0683b28: 第一。爲苦法智忍。爲共能捨。有餘師言。唯世 T1562_.29.0683b29: 第一若謂此是異生法故應無捨力。此難不 T1562_.29.0683c01: 然。性相違故。依彼捨彼如上怨肩而害怨命。 T1562_.29.0683c02: 有餘師説。唯苦法忍此忍生時捨異生性。此 T1562_.29.0683c03: 忍滅位斷十隨眠。如燈生時能除闇障。燈至 T1562_.29.0683c04: 滅位燒炷盡油。若謂二能屬燈明觸。不應引 T1562_.29.0683c05: 喩一法二能。此難不然。如一法上生位滅位。 T1562_.29.0683c06: 二有性殊兩位功能亦應異故。理不應許生 T1562_.29.0683c07: 時有性如滅。亦不應許滅時有性如生。又非 T1562_.29.0683c08: 功能離於有性。離有性外別有功能。自體不 T1562_.29.0683c09: 成世中已辯。又見一法一刹那中有多功能。 T1562_.29.0683c10: 如四正斷故所立喩理非不成。然於此中所 T1562_.29.0683c11: 立喩意如燈據總。體雖是一實物異故功能 T1562_.29.0683c12: 有殊。謂有生時起功能者。有於滅位方有 T1562_.29.0683c13: 功能。如是一物由時別故。所有功能亦應有 T1562_.29.0683c14: 別。故苦法忍生時。有能捨異生性。滅時有用 T1562_.29.0683c15: 斷十煩惱。斯有何失。若責未來寧有作用。此 T1562_.29.0683c16: 先已釋。先釋者何。此於功能假説作用。定無 T1562_.29.0683c17: 作用於去來有。辯世相中已具思擇。有餘師 T1562_.29.0683c18: 説。此二共捨如無間道解脱道故。謂世第一 T1562_.29.0683c19: 如無間道。與異生性成就得倶滅故。苦法智 T1562_.29.0683c20: 忍如解脱道。與異生性不成得倶生故。此忍 T1562_.29.0683c21: 無間即縁欲苦。有法智生名苦法智。於唯是 T1562_.29.0683c22: 苦法得決斷慧故。應知此智亦無漏攝。前無 T1562_.29.0683c23: 漏言遍流後故。如縁欲界苦聖諦境。有苦法 T1562_.29.0683c24: 忍苦法智生。如是復於法智無間。總縁餘界 T1562_.29.0683c25: 苦聖諦境。有類智忍生名苦類智忍。此忍無 T1562_.29.0683c26: 間即縁此境。有類智生名苦類智。最初證知 T1562_.29.0683c27: 諸法眞理故名法智。此後境智與前相似故 T1562_.29.0683c28: 得類名。是後隨前而證境義。或從前生故後 T1562_.29.0683c29: 得前類名。如世間言子是父類。即是從欲界 T1562_.29.0684a01: 苦決定覺所生。餘界苦決定覺義。如縁苦諦 T1562_.29.0684a02: 欲界及餘。生法類忍法類智四。縁餘三諦各 T1562_.29.0684a03: 四亦然。即縁一一有四心義。謂復於前苦類 T1562_.29.0684a04: 智後。次縁欲界集聖諦境。有法智忍生名集 T1562_.29.0684a05: 法智忍。此忍無間即縁欲集。有法智生名集 T1562_.29.0684a06: 法智。次縁餘界集聖諦境。有類智忍生名集 T1562_.29.0684a07: 類智忍。此忍無間即縁此境。有類智生名集 T1562_.29.0684a08: 類智。次縁欲界滅聖諦境。有法智忍生名滅 T1562_.29.0684a09: 法智忍。此忍無間即縁欲滅。有法智生名滅 T1562_.29.0684a10: 法智。次縁餘界滅聖諦境。有類智忍生名滅 T1562_.29.0684a11: 類智忍。此忍無間即縁此境。有類智生名滅 T1562_.29.0684a12: 類智。次縁欲界道聖諦境。有法智忍生名道 T1562_.29.0684a13: 法智忍。此忍無間即縁欲道。有法智生名道 T1562_.29.0684a14: 法智。次縁餘界道聖諦境。有類智忍生名道 T1562_.29.0684a15: 類智忍。此忍無間即縁此境。有類智生名道 T1562_.29.0684a16: 類智。如是次第有十六心。總説名爲聖諦現 T1562_.29.0684a17: 觀。以於三界四聖諦境。次第現前如實觀故。 T1562_.29.0684a18: 既於三界四聖諦境。旋環紛擾作意思惟。寧 T1562_.29.0684a19: 不能爲現觀障礙。初習業地於諸諦境。多返 T1562_.29.0684a20: 旋環已淳熟故。又在見道行極速故。又由不 T1562_.29.0684a21: 起阿世耶故。又此勢力極猛利故。必無能爲 T1562_.29.0684a22: 此障礙者。即由此理説見道位。名爲無相不 T1562_.29.0684a23: 可施設。住此位中相難了故。法類忍智於諸 T1562_.29.0684a24: 諦境。行相差別難施設故。此中上座。違越 T1562_.29.0684a25: 百千諸瑜伽師。依眞現量證智所説。展轉傳 T1562_.29.0684a26: 來如大王路。諦現觀理率意。別立現觀次第。 T1562_.29.0684a27: 謂瑜伽師。於四諦境先以世智。如理觀察次 T1562_.29.0684a28: 引生忍。欲慧觀見此忍増進。作無間縁親能 T1562_.29.0684a29: 引生。正性決定引起聖道。光明相故此忍現 T1562_.29.0684b01: 前。如後聖道於四諦境。忍可欲樂簡擇觀察。 T1562_.29.0684b02: 推度分明如隔輕。光中觀像此位名入正 T1562_.29.0684b03: 性決定。後於四諦以妙決擇。無動智見名 T1562_.29.0684b04: 爲預流。佛説涅槃名爲正性。此能定趣得決 T1562_.29.0684b05: 定名。故前名入正性決定。即能入位名諦順 T1562_.29.0684b06: 忍。此忍非在世第一前。彼謂佛説五取蘊已。 T1562_.29.0684b07: 復作是言若於此法。以下劣慧審察忍可名 T1562_.29.0684b08: 隨信行。若於此法以増上慧。審察忍可名隨 T1562_.29.0684b09: 法行。故依得忍建立隨信隨法行者。非依得 T1562_.29.0684b10: 智。又以世尊於成證淨。見諦圓滿正見者中。 T1562_.29.0684b11: 決定除斯隨信法行。以於集總伽他中説。二 T1562_.29.0684b12: 最勝二淨通達外二種。故此二種未得聖智。 T1562_.29.0684b13: 此復何殊世第一法。由聖定忍與前有異。謂 T1562_.29.0684b14: 出世故此名爲聖。無動搖故此名爲定。由聖 T1562_.29.0684b15: 定故名爲見諦。然此猶名未得聖道。若得聖 T1562_.29.0684b16: 道轉名預流。是故世尊告舍利子。八支聖道 T1562_.29.0684b17: 説名爲流。若爾何縁名爲聖者。由此已得聖 T1562_.29.0684b18: 定忍故。住此忍位爲經久如。引聖道力強故 T1562_.29.0684b19: 非久然闕縁故。有時暫出作餘事業。非不得 T1562_.29.0684b20: 果可於中間有命終理。此聖定忍有何爲障。 T1562_.29.0684b21: 雖已現行而未斷惑。智未滿故未決定故。次 T1562_.29.0684b22: 起苦法智名預流初心。爾時便能頓斷三結。 T1562_.29.0684b23: 能永斷彼舊隨界故。從此引生苦類智等。是 T1562_.29.0684b24: 故現觀定有八心。今詳彼宗現觀次第。違教 T1562_.29.0684b25: 違理前後相違。違教者何。如世尊説諸有永 T1562_.29.0684b26: 斷三結名爲預流。彼於四聖諦中具現觀故。 T1562_.29.0684b27: 此經顯示二決定理。一顯非得苦智即名預 T1562_.29.0684b28: 流。二顯非苦智時頓斷三結。此經意説。遍知 T1562_.29.0684b29: 四諦名預流故。又説預流方能畢竟斷三結 T1562_.29.0684c01: 故。如何違理。且彼所説苦法智位即名預流。 T1562_.29.0684c02: 應住忍時名預流向。此預流向如預流果佛 T1562_.29.0684c03: 説有學。以契經説諸有學者有十八故。要得 T1562_.29.0684c04: 學法名有學者。故知聖忍亦名學法。忍是學 T1562_.29.0684c05: 法非聖道收。如是所言何大違理。又違別 T1562_.29.0684c06: 理。謂世尊言。是隨信行隨法行者。入正性 T1562_.29.0684c07: 決定越異生地。未得預流果。乃至廣説。如 T1562_.29.0684c08: 何許彼越異生地。而未得名成就聖道。又説 T1562_.29.0684c09: 八種補特伽羅。從預流向至阿羅漢。此八聖 T1562_.29.0684c10: 者應延應請。應合掌禮。乃至廣説。非無聖道 T1562_.29.0684c11: 可厠此流。又説如所餘得聖道者故。謂契經 T1562_.29.0684c12: 説。若有五根増上猛利極圓滿者。名倶解脱 T1562_.29.0684c13: 阿羅漢果。廣説乃至。若有五根極劣鈍者。名 T1562_.29.0684c14: 隨信行非無聖道。可同此説。如何彼説。前後 T1562_.29.0684c15: 相違。謂諸道名目正見等此有二種。謂世出 T1562_.29.0684c16: 世。離此二外無第三道。既許聖忍是出世間。 T1562_.29.0684c17: 應如法智等亦聖道所攝。若不許此是聖道 T1562_.29.0684c18: 攝。亦應不許是出世間。許出世間非聖道攝。 T1562_.29.0684c19: 豈不彼説前後相違。若苦智時非預流者。善 T1562_.29.0684c20: 逝所説當云何通。經説。世尊告舍利子。八支 T1562_.29.0684c21: 聖道説名爲流。於我無違何煩會釋。謂我不 T1562_.29.0684c22: 説初入聖道即名預流。説預流名目得初果。 T1562_.29.0684c23: 經亦不説得八聖道皆名預流。但説名流何 T1562_.29.0684c24: 違須釋。理應遍預知八諦境。聖道流者名預 T1562_.29.0684c25: 流故。然經摽列家家七返一間一來。欲阿羅 T1562_.29.0684c26: 漢五種不還十聖者已。復作是説。諸有成就 T1562_.29.0684c27: 佛證淨者。一切皆名見諦圓滿。正見者攝此 T1562_.29.0684c28: 成證淨見諦圓滿正見者中。前五聖者此處 T1562_.29.0684c29: 通達彼處究竟。後五聖者此處通達彼處究 T1562_.29.0685a01: 竟。乃至廣説。於此經中不説隨信隨法行二。 T1562_.29.0685a02: 有別所以謂要具足見四聖諦。方得名爲見 T1562_.29.0685a03: 諦圓滿。及成證淨無缺減者。彼隨信行隨 T1562_.29.0685a04: 法行者。乃至證得道類忍時。猶得名爲成就 T1562_.29.0685a05: 邪見。故未名得見諦圓滿及成證淨無缺減 T1562_.29.0685a06: 者。非於三諦得現觀時可名已成佛僧證淨。 T1562_.29.0685a07: 即由此證苦法智時。仍未名爲得預流者。由 T1562_.29.0685a08: 此經説諸預流者。見諦圓滿具成證淨。故 T1562_.29.0685a09: 彼所引如是契經。自害己宗非違他説。或此 T1562_.29.0685a10: 唯説於其位中。可有語言容命終者。彼隨信 T1562_.29.0685a11: 行隨法行者。二事倶無故此不説。理不應説 T1562_.29.0685a12: 隨信行者隨法行者。不成證淨。如契經説。若 T1562_.29.0685a13: 有於彼四種證淨一切皆無。我説彼居外異 T1562_.29.0685a14: 生品。此二行者許是有學。説爲異生。不應正 T1562_.29.0685a15: 理。又此不攝在十聖者中。便無證淨等有*大 T1562_.29.0685a16: 過失。謂佛獨覺亦不攝在十聖者中。豈可説 T1562_.29.0685a17: 言佛及獨覺。在成證淨見諦圓滿正見者外。 T1562_.29.0685a18: 若謂佛獨覺在羅漢中。二最勝經便爲無用。 T1562_.29.0685a19: 謂彼經説有十聖者。四向四果并佛獨覺。唯 T1562_.29.0685a20: 佛獨覺名爲最勝。雖阿羅漢亦可攝彼。而更 T1562_.29.0685a21: 別説以最勝故。應知此經理亦如是。非二攝 T1562_.29.0685a22: 在阿羅漢中。然此經中不説彼二。豈由不説 T1562_.29.0685a23: 故彼無證淨等。理既應許佛及獨覺。非十聖 T1562_.29.0685a24: 攝成證淨等。隨信法行寧不許然。又此契經。 T1562_.29.0685a25: 非了義説。由此經説。十種聖者皆具成就十 T1562_.29.0685a26: 聖道支。即八道支。謂正見等。又加正智及正 T1562_.29.0685a27: 解脱。餘契經説。諸有學者但可成就前八道 T1562_.29.0685a28: 支。具成就十唯阿羅漢。此契經意應更尋求。 T1562_.29.0685a29: 是故定知非了義説。又預流等此處通達。當 T1562_.29.0685b01: 於彼處得究竟者。謂彼現身當全離欲。生色 T1562_.29.0685b02: 無色方般涅槃。彼住預流一來等位爲十聖 T1562_.29.0685b03: 攝爲不攝耶。若攝便違此經所説。非此經説 T1562_.29.0685b04: 預流果等。於此處通達彼處究竟故。若不攝 T1562_.29.0685b05: 者應許彼類。亦是不成證淨等者。准此應 T1562_.29.0685b06: 責欲阿羅漢。在有*學位十中攝不。若謂隨所 T1562_.29.0685b07: 擧攝其餘位。則隨信法行亦在十中。此若不 T1562_.29.0685b08: 然彼云何爾又佛獨覺在有學位當言攝在何 T1562_.29.0685b09: 聖者中。不攝便應無證淨等故。此經意應更 T1562_.29.0685b10: 思求。由此定知非了義説。非由不説在十聖 T1562_.29.0685b11: 中。隨信法行無證淨等。是故不可以不説在 T1562_.29.0685b12: 十聖者中。便定證成隨信法行未得聖智。又 T1562_.29.0685b13: 此隨信隨法行者。應起聖道如餘果向。謂如 T1562_.29.0685b14: 已得預流果等。於後進趣一來等時。未得彼 T1562_.29.0685b15: 果名彼果向。中間必有聖道現前。准此應知 T1562_.29.0685b16: 隨信法行既是預流向。應定起聖道聖果向 T1562_.29.0685b17: 攝無差別故。由此契經説二行者。未得預流 T1562_.29.0685b18: 果中間不命終。然聖道流總有二種。謂是果 T1562_.29.0685b19: 非果攝要至果流名預流果。此二雖得預非 T1562_.29.0685b20: 果流。而未得名預果流者。此若未得果中間 T1562_.29.0685b21: 不命終。既以果聲標所未得位。故知此二非 T1562_.29.0685b22: 全未預流。不爾經中應作是説。未得預流位 T1562_.29.0685b23: 中間不命終。何煩果聲標所未得。又若隨信 T1562_.29.0685b24: 隨法行者未得聖道。便應創得住見道位即 T1562_.29.0685b25: 名預流。爾時此名理應未得。住見道者見未 T1562_.29.0685b26: 淨故。要見淨已方名預流。經言預流見已清 T1562_.29.0685b27: 淨。爲令見淨故修聖道。若離聖道無別有法 T1562_.29.0685b28: 能令見淨。由此見道見未淨故未名預流。然 T1562_.29.0685b29: 彼亦説隨信法行。能令見淨而復執彼未得 T1562_.29.0685c01: 聖道。非爲善執。彼謂佛説若於此法。以下 T1562_.29.0685c02: 劣慧審察忍可名隨信行。乃至廣説。故由忍 T1562_.29.0685c03: 力能令見淨非由聖道。此無至教亦無正理。 T1562_.29.0685c04: 證忍非聖道但率己妄情。故於彼言無勞廣 T1562_.29.0685c05: 遣。經唯説聖道能令見淨故。又彼所立現觀 T1562_.29.0685c06: 八心。法類二心用應無別。謂法智品已能具 T1562_.29.0685c07: 見一切諦相。於後復起類智品道。更何所爲。 T1562_.29.0685c08: 彼作是言。且苦法智由縁内外。念住勢力之 T1562_.29.0685c09: 所引生。故此智生隨逐於彼了知苦相。次苦 T1562_.29.0685c10: 類智隨法智生。於諸行中能隨決了。與前所 T1562_.29.0685c11: 了相似苦相。餘法類智例此應知。今詳彼言。 T1562_.29.0685c12: 法類二智無有少分力用差別。謂苦法智於 T1562_.29.0685c13: 諸行中。已能遍知一切苦相。次起類智於諸 T1562_.29.0685c14: 行中。更別有何應隨決了。或彼應説苦法智 T1562_.29.0685c15: 時。於苦相中有何未了。爲隨決了生苦類智。 T1562_.29.0685c16: 彼許三界行苦相。無別總相思惟入正性決 T1562_.29.0685c17: 定。以彼宗説要總相觀三界苦法能入現觀。 T1562_.29.0685c18: 既爾法智已總相知。後類智生復何所用。又 T1562_.29.0685c19: 苦法智隨念住生。隨彼遍知三界苦相。應名 T1562_.29.0685c20: 類智失法智名。差別因縁不可得故。由此理 T1562_.29.0685c21: 證知彼所宗。極爲妄立法類別相。又彼所立 T1562_.29.0685c22: 皆以聖教爲勝所依。依何至教定知現觀。心 T1562_.29.0685c23: 唯有八。若不依憑至教所説。隨己所欲不審 T1562_.29.0685c24: 思求。見少聖言便生歡喜。由斯輕爾別立 T1562_.29.0685c25: 宗趣。是則所立種種宗途。皆應得成。何執唯 T1562_.29.0685c26: 八。謂若見説應觀一切唯法無我。是則應執 T1562_.29.0685c27: 一心現觀。若復見説斷諸疑網由知苦因。是 T1562_.29.0685c28: 則應執二心現觀。又若見説法從因生。乃 T1562_.29.0685c29: 至廣説。是則應執三心現觀。又若見説如實 T1562_.29.0686a01: 知苦。乃至知道。是則應執四心現觀。又若 T1562_.29.0686a02: 見説如實了知集沒愛味過患出離。是則應 T1562_.29.0686a03: 執五心現觀。又若見説修七處善。是則應執 T1562_.29.0686a04: 七心現觀。如是等説其數寔多。豈可隨言 T1562_.29.0686a05: 起種種執擾亂聖教詃惑有情。故瑜伽師依 T1562_.29.0686a06: 眞現量。證智所説展轉傳來。如大王路諦現 T1562_.29.0686a07: 觀理。雖被分析成多部異。然應方便簡僞依 T1562_.29.0686a08: 眞。無容率己更立宗趣。如人舍宅已被焚燒。 T1562_.29.0686a09: 更持乾草用資猛焔。又彼所説聖忍位中。由 T1562_.29.0686a10: 闕縁故有時暫出作餘事業。亦不應理。以諸 T1562_.29.0686a11: 見道修道初心加行一故。云何知爾。更不説 T1562_.29.0686a12: 有別加行故。又説中間無命終故。若謂隨信 T1562_.29.0686a13: 隨法行者。世尊説彼應不放逸。修集諸根 T1562_.29.0686a14: 如餘有學。應有出觀。故契經言。苾芻諦聽。何 T1562_.29.0686a15: 等色類。我説彼爲應不放逸。廣説乃至。復次 T1562_.29.0686a16: 苾芻非倶解脱。非慧解脱。非身證非見至。非 T1562_.29.0686a17: 信勝解。應不放逸修*集諸根如隨信行。廣 T1562_.29.0686a18: 説乃至。苾芻當知。如是色類。我説彼爲應 T1562_.29.0686a19: 不放逸。所以者何。謂彼具壽應不放逸。修 T1562_.29.0686a20: *集諸根於隨順身妙臥具等亦不染著。親近 T1562_.29.0686a21: 承事供養善友。得漏盡故成心解脱。如是應 T1562_.29.0686a22: 説隨法行者。非二行者都不出觀。可有如上 T1562_.29.0686a23: 所説道理。又如佛告婆拕黎言。苾芻當知。置 T1562_.29.0686a24: 倶解脱。廣説乃至。置信勝解。若隨法行來 T1562_.29.0686a25: 至我所。我設告彼善來苾芻。可處泥中爲我 T1562_.29.0686a26: 橋道。我當踐汝渡此淤泥。於意云何。彼隨法 T1562_.29.0686a27: 行。我將踐位捨我起不。正踐彼時有動轉不。 T1562_.29.0686a28: 後以言詞申勞倦不。婆拕黎曰。不也世尊。説 T1562_.29.0686a29: 隨信行應知亦爾。非二行者正在定中。可爲 T1562_.29.0686b01: 世尊之所告勅。及起身業發語言理。又天神 T1562_.29.0686b02: 告沃掲羅言。長者當知。此倶解脱。此慧解 T1562_.29.0686b03: 脱。廣説乃至。此隨法行。此隨信行。此阿羅漢 T1562_.29.0686b04: 果。此阿羅漢向。廣説乃至。此預流果。此預流 T1562_.29.0686b05: 向。汝應供養深自慶幸。又契經説。若有供養 T1562_.29.0686b06: 一預流向。乃至廣説。由此證知隨信法行。由 T1562_.29.0686b07: 闕縁故有時暫出。如是所引爲證不成。於彼 T1562_.29.0686b08: 先時立後名故。如餘經説。無明所覆愛所繋 T1562_.29.0686b09: 縛。愚夫智者同感此身。非諸智者無明所覆 T1562_.29.0686b10: 感得此身。然先感身後成智者。於先非智者 T1562_.29.0686b11: 立後智者名。又如餘經説。中般涅槃等亦於 T1562_.29.0686b12: 前位立後位名。中有等時得阿羅漢果。要至 T1562_.29.0686b13: 最後方般涅槃故。又如餘經説。欲阿羅漢等 T1562_.29.0686b14: 此處通達。非阿羅漢等可有通達義。但説先 T1562_.29.0686b15: 時如是應知。説隨信行隨法行者應不放逸。 T1562_.29.0686b16: 修*集諸根及處泥等。皆於前位立後位名。以 T1562_.29.0686b17: 必當成隨信行等。於未成位預立彼名。如何 T1562_.29.0686b18: 得知經有此意。以前經説。謂彼具壽得漏盡 T1562_.29.0686b19: 故。成心解脱。非隨信行隨法行者。可得漏盡 T1562_.29.0686b20: 成心解脱。然於後位立前位名。以漏盡時追 T1562_.29.0686b21: 説前位。曾爲隨信隨法行者。如是前位應不 T1562_.29.0686b22: 放逸。修*集諸根及處泥等。後必當成隨信 T1562_.29.0686b23: 法行。故於前位立後位名。如餘契經。互説無 T1562_.29.0686b24: 失。由是前説。以諸見道修道初心加行一故。 T1562_.29.0686b25: 隨信隨法行無出觀理成。故彼所言於聖忍 T1562_.29.0686b26: 位由闕縁故。有時暫出作餘事業。但率己情。 T1562_.29.0686b27: 又彼所言苦法智起力能頓斷三結隨界。爾 T1562_.29.0686b28: 時名曰預流初心。此亦不然。理不成故。謂 T1562_.29.0686b29: 苦法智頓斷三結舊隨界者。爲生時斷爲滅 T1562_.29.0686c01: 時斷。若生時斷。最後學心應成無學。由彼 T1562_.29.0686c02: 生已無煩惱故。若滅時斷。住苦法智便非 T1562_.29.0686c03: 預流。爾時三結隨界轉故。以契經説三結已 T1562_.29.0686c04: 斷方名預流。是故汝曹寧作是説。苦法智忍 T1562_.29.0686c05: 斷三結隨界。苦法智起成預流初心。必不應 T1562_.29.0686c06: 言苦法智斷。然彼所説聖定忍位未決定故。 T1562_.29.0686c07: 不斷煩惱智亦應言未得決定。以苦法智現 T1562_.29.0686c08: 在前時。未已斷疑舊隨界故。若不爲與疑隨 T1562_.29.0686c09: 界倶。聖忍何縁言未決定。又漸現觀是上坐 T1562_.29.0686c10: 宗。苦法智時餘疑未斷。應如聖忍未得決定。 T1562_.29.0686c11: 應亦未能斷諸煩惱。然彼宗説初苦智時。力 T1562_.29.0686c12: 能頓斷三結隨界。彼與聖道極相違故。謂最 T1562_.29.0686c13: 下品聖道生時。勢力已能浣濯相續。令彼三 T1562_.29.0686c14: 結隨界頓斷。由相續中縁無常苦空無我 T1562_.29.0686c15: 見都未有時。薩迦耶見戒禁取疑容相續轉 T1562_.29.0686c16: 故。苦法智現在前時頓斷三結。若爾便應於 T1562_.29.0686c17: 後後位觀餘聖諦功並唐捐。彼反詰言。何不 T1562_.29.0686c18: 乘難此位應得阿羅漢果。豈不爲斷餘未斷 T1562_.29.0686c19: 結。此全無理。迷集等疑苦智能滅。理不成 T1562_.29.0686c20: 故。謂於集等有迷惑者。非由見苦於彼能解。 T1562_.29.0686c21: 以見苦相時未見彼相故。非未解彼滅迷彼 T1562_.29.0686c22: 疑。非苦智違集等疑故。或應苦智亦與諸餘 T1562_.29.0686c23: 見斷結相違。無差別因故。非常等見都未有 T1562_.29.0686c24: 時。於相續中諸見所斷。皆有斷義故。苦智 T1562_.29.0686c25: 生應皆頓斷。寧唯三結。由此彼説非應理 T1562_.29.0686c26: 因。彼反詰言。亦不應理。以未應得阿羅漢故。 T1562_.29.0686c27: 設於爾時見道所斷所有諸結皆斷盡者。亦 T1562_.29.0686c28: 未容得阿羅漢故。以能具見一切諦者修所 T1562_.29.0686c29: 斷結猶未斷故。由此或應許苦法智不能頓 T1562_.29.0687a01: 斷三結隨界。或復應許苦法智時頓斷一切 T1562_.29.0687a02: 見所斷結。如是則應於後後位觀餘聖諦功 T1562_.29.0687a03: 並唐捐。既爾不應許漸現觀。又詳上坐所 T1562_.29.0687a04: 立義宗。似許預流都未見諦。以彼上座自作 T1562_.29.0687a05: 是説。謂最下品聖道生時。勢力已能浣濯相 T1562_.29.0687a06: 續。令彼三結隨界頓斷。聖道生位必在未來。 T1562_.29.0687a07: 然彼所宗未來未有。若聖道未有能浣濯相 T1562_.29.0687a08: 續。令彼三結隨界頓斷。豈不説彼未見諦位。 T1562_.29.0687a09: 三結隨界身中已無。便成預流都未見諦。若 T1562_.29.0687a10: 彼意謂聖道生時。於相續中猶有隨界。如何 T1562_.29.0687a11: 可説聖道生時。勢力已能浣濯相續。三結隨 T1562_.29.0687a12: 界猶住其身。而言已能浣濯相續。如是意趣 T1562_.29.0687a13: 極爲難了。若復意謂聖道正生。三結隨界爾 T1562_.29.0687a14: 時正滅。亦不應説聖道生時。勢力已能浣濯 T1562_.29.0687a15: 相續。夫言正滅必是現在。聖道生時隨界有 T1562_.29.0687a16: 故。又彼設謂隨界滅時不能爲因牽後隨界。 T1562_.29.0687a17: 即依此義名已浣濯。亦不應説已浣濯言。但 T1562_.29.0687a18: 可説爲正浣濯故。又前所説則成預流。都未 T1562_.29.0687a19: 見諦過終難免。彼於一諦理見仍未滿故。於 T1562_.29.0687a20: 一二三諦見未圓滿時。猶可名爲見未見諦。 T1562_.29.0687a21: 要具見諦方名預流。以經説預流見諦圓滿 T1562_.29.0687a22: 故。況於一諦猶見未圓。而可名爲得預流者。 T1562_.29.0687a23: 若謂聖道現在名生。爾時已能浣濯相續。則 T1562_.29.0687a24: 舊隨界是忍所斷。爾時智起彼體已無。則於 T1562_.29.0687a25: 自宗有相違過。又彼許忍非聖道收。如何能 T1562_.29.0687a26: 斷三結隨界。又現在世名爲已生。説爲生時 T1562_.29.0687a27: 不應正理。是故上座所立義宗。理或不應許 T1562_.29.0687a28: 漸現觀。或定應許見道諦時。方能無餘永斷 T1562_.29.0687a29: 三結。是則符順我對法宗。不應自言別立宗 T1562_.29.0687b01: 趣 T1562_.29.0687b02: *説一切有部順正理論*卷第六十二 T1562_.29.0687b03: T1562_.29.0687b04: T1562_.29.0687b05: T1562_.29.0687b06: T1562_.29.0687b07: 尊者衆賢造 T1562_.29.0687b08: *三藏法師玄奘奉 *詔譯 T1562_.29.0687b09: *辯賢聖品第六之七 T1562_.29.0687b10: 如是已破上座所宗。唯執八心名諦現觀。餘 T1562_.29.0687b11: 部於此有作是言。諸聖諦中唯頓現觀。彼言 T1562_.29.0687b12: 既總理或無違。以諦現觀總有三種。其三 T1562_.29.0687b13: 者何。謂見縁事。唯無漏慧於諸諦境。如實覺 T1562_.29.0687b14: 了名見現觀。是即由見分明現前。如實而觀 T1562_.29.0687b15: 四諦境義。即無漏慧并餘相應。同一所縁名 T1562_.29.0687b16: 縁現觀。是即由見等心心所法同。能取所縁 T1562_.29.0687b17: 四諦境義。即諸能縁并餘倶有。同一事業 T1562_.29.0687b18: 名事現觀。是即由見等心心所法。并餘倶 T1562_.29.0687b19: 有戒及生相等。於諸諦中同所作義。戒生相 T1562_.29.0687b20: 等是現觀因。於現觀中彼有事用。故亦於彼 T1562_.29.0687b21: 立現觀名。如是應知非相應法。唯一現觀除 T1562_.29.0687b22: 慧所餘。心心所法有二現觀。唯無漏慧具足 T1562_.29.0687b23: 有三。諸説名爲頓現觀者。謂於一諦得現觀 T1562_.29.0687b24: 時。於餘諦中亦得現觀。故於前説頓現觀 T1562_.29.0687b25: 察。應審推徴依何現觀。若言依事應讃言 T1562_.29.0687b26: 善。以於苦諦得現觀時。於苦具三於餘唯事。 T1562_.29.0687b27: 謂初觀見苦聖諦時。盡煩惱故即名斷集。得 T1562_.29.0687b28: 擇滅故即名證滅。起對治故即名修道。以見 T1562_.29.0687b29: 苦位於集等三。有斷證修事現觀故。約事現 T1562_.29.0687c01: 觀名頓無失。若言依見應撥言非。此現觀必 T1562_.29.0687c02: 漸諸諦相別故。一見理無多行相故。隨彼自 T1562_.29.0687c03: 相一一諦中。世尊説言各各見故。如契經説。 T1562_.29.0687c04: 正見云何。謂聖出世無漏無取。廣説乃至。諸 T1562_.29.0687c05: 聖弟子以苦行相思惟於苦。以集行相思惟 T1562_.29.0687c06: 於集。以滅行相思惟於滅。以道行相思惟於 T1562_.29.0687c07: 道。無漏作意相應擇法。一見理無非一行相。 T1562_.29.0687c08: 故必無有別相諦中。隨其自相倶時見理。由 T1562_.29.0687c09: 此定應許漸現觀。若謂以一無我行相頓觀 T1562_.29.0687c10: 四諦。理必不然。此不應名無漏慧故。謂無 T1562_.29.0687c11: 漏慧於諸諦中。一一別觀方名見諦。異此應 T1562_.29.0687c12: 説以非我行相。思惟苦等不應説言。以苦等 T1562_.29.0687c13: 行相思惟苦等。又彼應説非我現觀能治何 T1562_.29.0687c14: 等迷三諦惑。非謗集等惑非我觀能治以二 T1562_.29.0687c15: 行相都不相違。由此不應名眞現觀。如迷諦 T1562_.29.0687c16: 惑別有四門。現觀亦應如彼有別。唯迷苦境 T1562_.29.0687c17: 有我執生。唯悟此生非我行相。能爲對治非 T1562_.29.0687c18: 頓總縁。若頓總觀諸法非我。如何於諦能別 T1562_.29.0687c19: 了知。愛眞有因滅眞寂靜道眞出離。若不了 T1562_.29.0687c20: 知如是等相何名見諦。若觀滅道如苦行相。 T1562_.29.0687c21: 應名邪智非如實知。是故但縁苦爲非我。可 T1562_.29.0687c22: 名現觀非一切縁。又若見苦時斷迷道等惑。 T1562_.29.0687c23: 修所斷惑何不能斷。若爾於苦得現觀時。應 T1562_.29.0687c24: 於一切所作已辦。既非所許故理不然。若謂 T1562_.29.0687c25: 數修能對治道。方能漸斷修所斷惑。非治頓 T1562_.29.0687c26: 起可名數修。亦應要由解道等見。方能永斷 T1562_.29.0687c27: 迷道等惑。非解苦時名解道等。如何能斷迷 T1562_.29.0687c28: 道等惑。又由佛説非四諦中。總相頓觀成眞 T1562_.29.0687c29: 現觀。故有設難。諦應如蘊。一時總觀成眞現 Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 [行番号:有/無] [返り点:有/無] [CITE] |