大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

阿毘達磨大毘婆沙論 (No. 1545_ 五百大阿羅漢玄奘譯 ) in Vol. 27

[First] [Prev+100] [Prev] 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

色界中有厭逆故得涅槃者。何不
欲界本有涅槃耶。増厭逆故。答彼住
本有不還果已起阿羅漢果。加行圓滿
未起聖道頃即便命終故。由前勢力
中有進斷餘結而般涅槃。問彼加行圓
滿何故不聖道而便命終。答彼或壽盡故
或業盡故或福盡故或他所害故或爲
故。或非意遇惡縁故。不聖道
便命終。有説。彼得不還果已修後加行將
圓滿時便遭長病。或闕資具。或遇命等諸
難因縁漏從彼展轉遂至命終。既
色界中有新蘊諸根大種増上力故。速
能引起聖道現前進斷餘結而般涅槃。問
若欲界歿生無色界亦有生般涅槃等不。
答有。以欲界歿生上二界更不再生般涅
者。隨在何處即彼生中皆可立生等
三種二生。以上隨在何處皆可建立爲
故。問樂慧上流不色究竟。樂定上流
有頂。於下諸處般涅槃者亦得名爲
樂慧樂定二上流不。答彼亦隨類得二種
。然説樂慧至色究竟。樂定至有頂者依
極處説。過此更無行處故。如預流者或名
極七返有。而於中間般涅槃者亦得此名
彼亦如是。問何故聖者於上二界一一生處
但受一生。於欲界中是耶。答欲界是
不定界是雜亂地諸煩惱業相陵相雜無
齊法式故。令聖者從下生上上復生下。或
一處而受多生。色無色界是定界非
亂地。諸煩惱業不相*陵雜分齊法式故。
聖者唯上不下一處一生
復次生欲界聖者不不還。而名極七返
有等故生上下亦一處重生。生上界聖者
名曰不還故唯生上亦不重生。由此義
不還義滿。以尚不本處況有還生

復次不還補特伽羅廣説有無量種。今且分
別行色界五種。當知此依界建立故説一。
生不生建立故説二。分位差別建立故説五。
謂中般涅槃乃至上流。往色究竟即此根建
立故説十五。謂下中上根。各五地建立故説
二十。謂初靜慮乃至第四靜慮。各五種性建
立故説三十。謂退法種性乃至不動法種性。
各五處建立故説八十。謂梵衆天乃至色究
竟天。各五種性根建立故説九十。謂退法種
性下中上根。各有五乃至不動法種性亦爾。
地種性建立故説百二十。謂初靜慮六種性
各有五乃至第四靜慮亦爾。地種性根建立
故説三百六十。謂初靜慮六種性三根各五
乃至第四靜慮亦爾。處種性建立故説四百
八十。謂梵衆天六種性各五乃至色究竟天亦
爾。處種性根建立故説一千四百四十。謂梵
衆天六種性三根各五乃至色究竟天亦爾。
離染處種性根建立故説一萬二千九百六
。謂前一千四百四十各有九種離染差別
復次一中般涅槃差別建立亦有多種。謂界
故説一。根故説三。地故説四。種性故説六。
離染故説九。處故説十六。種性根故説
。地種性故説二十四。地離染故説三十
。地種性根故説七十二。處種性故説九十
。地離染根故説一百八。處離染故説一百
四十四。種性離染根故説一百六十二。地離
染種性故説二百一十六。處種性根故説
百八十八。地離染種性根故説六百四十八
處種性離染故説八百六十四。處種性離染
根故説二千五百九十二。如中般涅槃
爾所乃至上流亦爾。如是總有一萬二千九
百六十不還差別。如行色界不還差別建立
是行無色不還差別建立隨應亦爾
*説一切有部發智大毘婆沙論*卷第一百七
十四



阿毘達磨大毘婆沙論卷第一百
七十五
 五百大阿羅漢等造 
 *三藏法師玄奘奉  詔譯 
  定蘊第七中不還納息第四之二
契經説。佛告苾芻。有七善士趣。能進斷
餘結般涅槃。問云何建立七善士趣。爲
界沙門果。爲地處所。爲
煩惱故而建立耶。設爾何過。若以界沙門
故而建立者應但説一。謂行色界不還。
若以地處所故而建立者但應四或説
十六。若以根煩惱故而建立者應九。
彼各有九品故。答皆不此三縁
。但以生不生品上行故建立七種。若由
此故立初生品則由此故立初不生品。若
此故立第二生品。*則由此故立第二不
生品。若由此故立第三生品。*則由此故立
第三不生品。復以上行義勝上流一。
此建立七善士趣。謂生者或有勤修道
速進道。或有勤修道速進道。或無
修道速進道。初爲第一次爲第二後爲
第三。如生有三不生亦爾。復以上行義勝
上流一。由此建立七善士趣。復次生
者有上根中根軟根次爲三。如
生有三不生亦爾。餘如前説。煩惱差別與
此相違説亦爾。復次生者有上品道
品道下品道次爲三。如生有三不生
亦爾餘如前説。復次生者有上品業
品業下品業次爲三。此依無漏業説
若依有漏業説則後爲第一次爲第二
第三。如生有三不生亦爾。餘如前説。有
説。生者有精進増上亦得勝慧。有精進増
上不勝慧。有勝慧精進増上
次爲三。如生有三不生亦爾。餘如前説。有
説。生者有常加行亦頓加行。有常加行不
頓加行。有頓加行不常加行。如次爲三。如
生有三不生亦爾餘如前説。有説。生者有
生死上品過患。有生死中品過
。有生死下品過患。如次爲三。如
生有三不生亦爾。餘如前説。於涅槃
徳勝解差別説亦爾。有説。生者或有上品
奢摩他毘鉢舍那。或有中品或有下品
次爲三。如生有三不生亦爾。餘如前説。餘
善根差別説亦如是。有説。世尊顯示從
分位七種性七門七階七迹七路。而越非想
非非想處難斷難壞修所斷結。得阿羅漢
故説是七善士趣
問如生不生各有三種上流亦爾。謂全超
半超一切處歿。何故但説一耶。答生不生各
是一有相續。於中分位差別難知欲
故各説三種上流。三種生數自辯差別
知。是故但隨上行義勝合説一種。復次生
不生一期時促差別義少分齊易知。是故
三上流時。長差別多種分齊難辯故合立
一。復次生不生亦有等義。上流亦有別義
二文互相顯故作是説。復次生與
不生善士趣相現前易了。以彼速趣般涅
故各分爲三。其上流者善士趣相微隱難
知。以彼尚經多生死故但合説
問何故經中不生三種以三喩顯。於生三
則不爾耶。答如三喩不生三。當
知亦已顯生三種是故前説。若由此故立
初生品則由此故立初不生乃至廣説。復
次以不生者趣生處時如渉路者。於中有
去未遠便般涅槃。有去少遠而般涅槃。有
去已遠垂生處而般涅槃。是故世尊以
三喩生中三種皆至生處。更無所趣
近差別故無別喩。復次不生三種微細不
覺難了故以喩顯。生中三種麁現易
喩顯。復次不生三種界攝非趣。生攝
趣相不圓滿故以喩顯。生三不爾故無
喩顯。復次佛觀未來有僻執者於中有中
而生誹謗。如分別論師等。佛因決定中
有義故以三譬喩滅差別。於生有等
此誹謗故於生三復説喩。復次中般涅
槃於生般等三事勝。一受苦少。二速滅
煩惱火。三疾捨蘊擔故。以三喩之。生等
爾故無喩顯
問中般涅槃起何地聖道進斷餘結
羅漢果耶。答起自地聖道。謂若住初靜慮
地中有般涅槃者。彼起初靜慮地聖道。乃至
若住第四靜慮地中有般涅槃者。彼起第四
靜慮地聖道。問彼得果已亦有未至定靜
慮中間聖道耶。答有説。亦有起者。謂若先
彼得不還果者今亦能起。如是説者。應
起。所以者何。由法爾故。復次以
故彼得果已疾般涅槃何容更起餘地無
。復次中有唯於根本地聖道隨順非
分地。以近分地聖道苦道所攝難現前故。復
次若地有定亦有生者住中有中彼聖
。未至定有定無生。靜慮中間雖亦有
而是異生所生非聖者。四根本靜慮有定有
生故住中有彼聖道。問彼何故不
色聖道答初時未得故。後時無用故。復次
彼他地攝難現前故。復次彼苦道攝不
起故
問何故不説預流一來爲善士趣耶。答應
説而不説者當知此義有餘。有説。世尊此
中以七善士趣美中子。或時有處讃
長子。如伽他言
    阿羅漢極樂 以無貪愛心
    及我慢已斷 永絶癡網
或時有處讃美幼子池喩經廣説。今此亦
以讃美中子是故不預流一來。有説。本
差別預流一來。世尊説此七善士趣。謂
彼雖名爲善士契經言云何善士。謂
若成就有學正見。乃至正定云何勝善
士。謂若成就無學正見乃至正定。然其不
善士趣。以彼尚遠非能近趣勝善士故。
唯不還者名爲善士亦名善士趣彼是善
士。又能隣趣勝善士故。由此義故預流一
來非善士趣。有説。有學位中若已越界已
得果者立善士趣。預流一來雖已得果
越界。有説。有學位中若已越界永斷
善煩惱業者立善士趣。預流一來二倶不
爾。有説。有學位中若已得果及永斷不善煩
惱業者立善士趣。預流一來不是故
善士趣。如不善煩惱業。如是有異熟
無慚無愧相應二果煩惱業亦爾。有説。有學
位中若越界。及永斷五順下分結
善士趣。預流一來不爾。有説。有學位中若
已得果。及永斷五順下分結者立善士趣
預流一來不爾。有説。有學位中若已永斷
非善士共有法者立善士趣。何等名爲非善
士共有法。謂樂在家戀妻子。貪著臥具
衣服飮食。好著種種花鬘瓔珞及諸香等塗
飾其身。貯畜一切不淨財物。所謂金銀珍寶
倉庫田宅奴僕作使諸象馬等。及以染心
觸骨瑣衆惡所集不淨之身而生淨想
習欲事。或時發怒起加拳等楚有情
諸損惱業預流一來猶有此事故不
善士趣中。有説。於有學位若更不黒闇
牢獄母胎藏中諸不淨。而爲身分生熟
二*藏中間住者士趣。預流一來尚有
斯事是故不七善士趣。尊者妙音作
是説。若學已斷欲貪瞋恚母胎
迮苦者立善士趣。預流一來不爾。有説。若
學不違順境界觸心者立善士趣。預
流一來不爾。有説。若趣上生退還
善士趣。預流一來不爾。有説。若學已得
雜修靜慮退而不靜慮者立善士趣
預流一來不爾。有説。若學唯行善士法
不善士法者立善士趣。預流一來亦行
不善士法。由此義預流一來不善士
。問行無色不還於行色界不還五事
。謂界勝地勝斷煩惱勝損減蘊勝三摩鉢
底勝。何故不立爲善士趣答應説而不
者當知此義有餘。有説。若麁現易了立
士趣。彼不顯了是故不説。有説。佛爲
誘未離欲界多過患處染聖者速離故。
行色界不還善士趣。不誘未離
色界少過患處染聖者速離故。不
無色不還善士趣。有説。若有色身
色處來去等寂靜威儀他知是善
士者立善士趣。行無色者無是事故不
善士趣。有説。若處有五不還
七善趣者立善士趣。行無色不還不
設七善士趣是故不説。有説。若
彼界有唯聖者生處善士趣。無色界不
爾。有説。若已得雜修靜慮退而不
者立善士趣。行無色者不爾。有説。若界
已離不善士法諸善士往還談論於
界中善士趣。無色界不爾故不善士
。問何故阿羅漢非善士趣。答亦應
羅漢善士趣。而不説者當知此義有餘。
復次趣上生者立善士趣。阿羅漢無生是故
立。復次趣上果者立善士趣。阿羅漢*則
是上果更無上果可趣是故不立。問時解脱
阿羅漢亦趣上果。謂求不動何故非善士
。答彼趣上種性上果。復次若聖者
就煩惱而不就非善士法者立善士
。阿羅漢不就煩惱是故不説。復次有
學位中有就非善士法。對彼施設七
善士趣。無學位不爾是故不説。復次不還是
善士趣。阿羅漢是勝善士趣。若當説爲善士
者便是損減非如實是故不
問如所説雜修靜慮何爲自性。答以
自性。問何故名爲雜修靜慮彼雜修
言欲何所顯。答遍熏故名雜修。合*熏故
雜修。令嚴好故名雜修。令明淨故名
雜修。譬喩者説縁彼故名雜修。遍*熏故名
雜修者衣置於一篋香遍*熏。諸瑜伽
師亦復如是。以前後二刹那無漏遍*熏中
間。一刹那有漏合*熏故名雜修者。如花與
苣蕂合*熏令香。彼瑜伽師亦復如是。
二刹那無漏隣雜*熏發。一刹那有漏令
嚴好故名雜修者。如衆花制多上
其嚴好。如是行者以二刹那無漏
刹那有漏上。令其妙好明淨故名雜修
。如金等於爐中調錬銷鎔令轉明
。如是行者以一刹那有漏於無漏二
刹那中。數數調錬令轉淨妙彼故名
修者。彼説以二刹那無漏一刹那有漏
故名雜修界者。所雜修墮色界能雜修不
界地者。能所雜修皆在根本四靜慮地
問有雜修無色不。*答有説無。以難見故微
細故。有説。佛於無色雜修。非聲聞獨覺
所依者依欲色界行相者。有説。能雜修所
雜修皆作十六聖行相。所以者何。以聖行相
無間能起聖道。聖道無間復起聖行相故。
是説者。能雜修作十六行相。所雜修或
十六行相。或作餘行相。謂無量解脱勝處
等所縁者。有説。能雜修以所雜修所縁
所雜修所縁不定。如是説者。能雜修縁四聖
。所雜修縁一切法念住者。有説。若能雜
修若所雜修皆作法念住。有説。所雜修四念
住。能雜修唯法念住。如是説者。能雜修所雜
修皆容四念住智者。有説。能雜修是苦
集類智。所雜修是世俗智。如是説者。能雜修
是四法四類智。所雜修是世俗智。若總説者
有學七智。無學九智除他心智。三摩地倶者。
有説。能雜修空無願三摩地倶。所雜修非
摩地倶。如是説者。能雜修三三摩地倶所雜
修非三摩地倶。根相應者總而言之。能所雜
修皆與樂喜捨三根相應。過去未來現在者
能所雜修倶三世。縁三世者。有説。能雜修
過未。所雜修縁三世及離世。如是説者。
倶縁三世及離世。前已説能雜修縁四諦
故不異説。善不善無記者。能所雜修倶是
善縁。善等者倶縁三種三界繋不繋者所雜
修色界繋。能雜修是不繋。縁界繋不繋者。
倶縁三界繋及不繋。學無學非學非無學者。
能雜修或學或無學。所雜修非學非無學。縁
學等者倶縁三種見所斷修所斷不斷者所
雜修是修所斷。能雜修是不斷縁見所斷等
者倶三種。縁名縁義者倶縁名義。縁
自相續他相續非相續者倶縁三種。何處起
者欲色界起。然初起在欲界人趣三洲。於
起已或退不退。後生色界復起現前。加行得
離染得生得者。佛離染得餘加行得。云何加
行謂瑜伽師先入第四靜慮多刹那無漏
此*則起多刹那有漏。此後復起多刹那
無漏。如是旋還後後漸減乃至最後二刹那
無漏無間二刹那有漏現前。二刹那有漏無
間復二刹那無漏現前。齊此名爲雜修靜慮
加行圓滿。從此已後不功用能從一刹
那無漏無間起一刹那有漏。*則此無間復
一刹那無漏。如是中間刹那有漏前後
刹那無漏雜故名雜修靜慮。爾時名爲
修靜慮根本成就。如是雜修第四靜慮已乘
此勢力隨其所應亦能雜修下三靜慮
欲界人趣三洲是雜修諸靜慮已後
色界。由串習力復能如前隨其所應
修靜慮。問何等補特伽羅雜修靜慮。答是
聖者非異生亦學亦無學謂信勝解見至時
解脱不時解脱皆能雜修。問彼何故雜修靜
。答三因縁故雜修靜慮。一樂等至故。二怖
煩惱故。三樂受生故。樂等至者謂爲現法樂
故。或爲用聖法財故。或爲遊戲功徳
故。或爲觀本所作故。或爲勝功徳故。
怖煩惱者謂懼退起煩惱現前失勝徳故。或
畏退起煩惱現前燒身心故。樂受生者謂樂
彼不共異生五淨居故。信勝解具由三因
縁雜修靜慮。見至由二因縁雜修靜慮。除
煩惱不退法故。時解脱由二因縁雜修靜慮
樂受生一切生故不時解脱由一因
縁雜修靜慮怖煩惱及樂受生。不退法故
一切生故。問雜修靜慮有幾品耶答有
五。一下品二中品三上品四上勝圓滿品五
上極圓滿品。此一一品於成滿位皆有
。一心有漏二心無漏。如是總説有十五心
五心有漏十心無漏。問此十五心爲不起定
起定耶。答有説。不起定。譬如見道相續
現前。有説。起定譬如修道數起數入。如
説者。此則不定或有不起定能十五心相續
而轉。或復起定於中或有起三心已而便起
定。或有起六心已而便起定。或有起九心
已而便起定。或有起十二心已而便起定。是
故於彼五品中間或起不起雜修成滿。問此
十五心幾是曾得。幾是未曾得答有説。五是
未曾得。十是曾得。謂前五現在前時餘十未
來修故。有説。十是未曾得五是曾得。謂前十
現在前時後五未來修故。如是説者。此則不
定或有十五皆未曾得。或有十五皆是曾
得。或有少分曾得少分未曾得。問此十五心
幾是轉。幾是隨轉。答有説。前五是轉後十是
隨轉。有説。前十是轉後五是隨轉。如是説
者。此則不定。或一切皆是轉或一切皆是隨
轉。或少分是轉少分是隨轉。問若此品類轉
*則此品類隨轉亦餘品類耶。*答有説。若此
品類轉*則此品類隨轉。謂智所縁行相念住
前後相順方成雜修。是故若此轉必此隨轉
爾便於雜修障。有説。若此品類轉餘
品類隨轉。謂智所縁行相念住異類相間方
雜修。是故若此轉必餘隨轉不爾便應
雜修義。如是説者。此則不定。謂若法智
轉。或法智或類智爲隨轉。若類智爲轉。
或類智或法智爲隨轉。餘智亦爾。若縁
轉。或縁有爲或縁無爲隨轉。縁
餘法亦爾。若無常行相爲轉。或無常或苦等
行相爲隨轉。餘行相亦爾。若身念住爲轉。
或身念住或受念住等爲隨轉。餘念住亦爾。
問若轉隨轉或不同者行相所縁有雜亂故。
云何不雜修靜慮而作留難。答先加行
位已熟修故。逕路已成雖復雜亂而於
留難。如見道中及世俗道雜染。
行相所縁上下雜亂。而無留難此亦如
是。問若轉隨轉或亦同者云何得雜修靜
一類行相所縁雜故。答有漏
無漏相間相雜説名雜修。非智等前後
故説名爲雜。問何故雜修靜慮要有
漏無漏相雜起耶。答欲此二類靜慮
倶得入出自在故。復次欲無漏
前後。*熏中間有漏轉勝妙生淨居故。
復次無始時來淨靜慮爲味相應靜慮之所
陵雜。今欲無漏靜慮更相入出。令
味相應不復相雜展轉遠故。復次行者久
靜慮時極受長養遍身充密。欲身中
暫時開暢故與無漏相雜而起。諸欲雜修四
靜慮者。要先雜修第四靜慮彼成滿已。次
復雜修第三靜慮。次復雜修第二靜慮。後
修初靜慮。若不先雜修第四靜慮。彼終
修下地。問因論生論何故必先雜
修第四。然後能修下三地耶。答第四靜慮諸
靜慮中最圓滿故。是起功徳最勝依故。能
最勝輕安樂故。令所依身遍充密故。是
多功徳所依止故。是不動定故。樂行中最勝
故。最有堪能故。復次第四靜慮於無漏定
最居中故。於上於下各三地故。復次第四靜
慮過殑伽沙數如來應正等覺。並皆依之得
阿耨多羅三藐三菩提故。復次第四靜慮具
五種因五種果故。五種因者謂五品雜修五
種果者謂五淨居天。問雜修下三靜慮
耶。答有説。但有三品謂下中上。下地無
五淨居故。如是説者。亦有五品。問彼
五果何故有五品因。答雖五果而其
彼定法有五品。復次下地雖五淨居果
而有五品根故。問因論生論下三靜慮既有
五品雜修。何縁無五淨居果答非其田
其器。乃至廣説。復次聖者厭患異生共生
故求淨居。若下地有淨居者便於
生共生處所厭離。於上處所
故。復次聖者欲異生受生處所故生
。若下地有淨居者便爲過異生
受生處所。於上猶有異生處故。復次聖者
災患處故求淨居。下三地中皆有
故無淨居。復次淨居勝業所感壽量長遠。
若下地有者三災起時彼定壽者爲命終不。
若命終者彼壽量定不中夭。若不命終
災起而作留難。如説若處有一有情
下至蟻卵災終不壞。欲是過故下
地無淨居。尊者世友説曰。何故下地無
者。以雜修靜慮乃生淨居。雜修靜慮時
必已離下三地染。非已離染地而得
。是故淨居非下地所有。又利根者乃能雜
修。能雜修者必能速超下不淨地純淨
故下地無淨居。又彼要得邊際定所依
乃能雜修。能雜修者乃生彼處故於
淨居。大徳説曰。下地有情多於
壞時生上成時生下。生淨居者無
是故下地無淨居天。問何故淨居唯五不
増不減。脇尊者言。此不問。所以者何。若
多若少倶亦生疑不疑故便爲理。然
法相如實義中唯應五不増不減。有
説。爲異生不共生處唯有五。故聖者生
處亦唯有五。異生不共生處五者謂三惡趣
北洲無想天。有説。雜修靜慮有五品故所
感淨居亦唯有五。問*則雜修靜慮何故唯五
増減耶。答雜修勢力唯爾所故。如見道
十五心勢唯爾所不増不減。如是雜修靜
慮勢力亦十五心而無増減。復次雜修靜慮
是勝功徳非下中品所攝。唯有上下上中上
上上勝上極故唯有五。有餘師説。雜修靜
慮*則是調練信等五根。如其次第一増
而成五品故唯有五。是故由雜修有
品故淨居亦唯有五。有説。第四靜慮有
品善根次第生於九處。謂下下善根生無雲
。下中善根生福生天。乃至上上善根生色
究竟。於此諸處増減。是故淨居唯應
五。有説。第四靜慮有九品煩惱。若於
全未伏者生無雲天。伏上上品者生
生天。乃至伏下中品者生色究竟。無
下下品而受生者是故淨居唯有五種。問頗
雜修靜慮而不淨居耶。答有。謂雜修
靜慮已或成現法般涅槃或退生下地。或
生無色界。此謂不樂淨居而雜修靜慮者
問頗有具起五品雜修靜慮而生無雲天
耶。答有。謂有先生無雲。次生福生。次
廣果。後乃次第生五淨居
*説一切有部發智大毘婆沙論*卷第一百七
十五







































































阿毘達磨大毘婆沙論卷第一百
七十六
 五百大阿羅漢等造 
 *三藏法師玄奘奉  詔譯 
  定蘊第七中不還納息第四之三
施設論説五淨居。謂無煩無熱善現善
見色究竟天。云何無煩天。謂無煩天一類伴
侶衆同分。依得事得處得。及已生彼天無覆
無記。色受想行識是名無煩天。問彼天何故
無煩耶。答彼是假名假想名施設想施設
欲而立。不必如名悉有其義。復次彼天
身無煩擾心無煩擾。一期領受純寂靜樂
下所有故名無煩。復次彼天審見苦眞
是苦集眞是集滅眞是滅道眞是道。離下所
起麁重煩惱故名無煩。復次煩者謂廣即廣
果天。今此天最初超彼故名無煩天。云何無
熱天。謂無熱天一類伴侶乃至廣説。問彼天
何故名無熱耶。答彼是假名假想乃至廣説。
復次彼天身無熱惱心無熱惱。一期領
純清涼樂下所有故名無熱。復次彼天
審見苦眞是苦乃至道眞是道。離下所起煩
惱蒸熱故名無熱。復次無煩天中隣逼下地
所起増上煩惱火故猶名爲熱。此超彼故
無熱天。云何善現天。謂善現天一類伴侶
乃至廣説。問彼天何故名善現耶。答彼是假
名假想乃至廣説。復次彼天形色端正妙好。
下二天故名善現。復次彼天審見苦眞
是苦乃至道眞是道。離諸垢濁心淨顯了故
善現。復次彼得上品雜修靜慮善麁顯
善現天。云何善見天。謂善見天一類伴侶
乃至廣説。問彼天何故名善見耶。答彼是假
名假想乃至廣説。復次彼天形色轉復妙好
衆所樂觀故名善見。復次彼天審見苦眞是
苦乃至道眞是道。離諸垢濁心轉淨了故名
善見。復次彼得上勝圓滿品雜修靜慮所得
善法轉麁顯故名善見天。云何色究竟天。謂
色究竟天。一類伴侶乃至廣説。問彼天何故
色究竟。答彼是假名假想乃至廣説。復次
彼天形色最爲勝妙餘不及故名色究竟。復
次彼天審見苦眞是苦乃至道眞是道。離
諸垢濁諸餘色天所及故名色究竟。復
次彼得上極圓滿品雜修靜慮。餘色界善根
及故名色究竟。復次彼天於有色
最尊最勝最極故名色究竟。復次彼亦名
礙究竟天。礙者謂積集色。彼於此礙最尊
最勝最極故名礙究竟。復次彼亦名爲頂究
竟天。是一切有色頂亦是究竟故
問淨居天生爲。爲雜修靜慮耶。
若爾何失。若由業者雜修靜慮則爲唐捐。若
雜修靜慮者便與品類足論所説相違。
彼説雜修靜慮及由業故生淨居天乃至
廣説。答有作是説。彼由業感。問雜修靜慮
豈不唐捐。答由雜修靜慮業得決定故非
唐捐。復次要雜修靜慮後乃能引彼思業現
此能引彼衆同分。有餘師説。由雜修
靜慮。問品類足説當云何通。答即雜修靜慮
業聲説。復次彼論先説雜修靜慮者。爲
先時入彼定故。後説及由業故生淨居
者。爲後時即由彼力淨居故。如
説者。亦由業力亦由雜修靜慮。謂雖
業現前若不雜修靜慮則不彼。雖
雜修靜慮若無思業現前亦不彼。
是故要有思業牽引雜修靜慮其決定。方

諸學彼一切爲未得而學耶。設爲
而學彼一切學耶。答應四句。問何故
此論。答始縛迦經是此論根本。彼説學所
故名學。勿疑。諸有學者學所學
時乃名爲學。住本性時不名爲學。諸無學
者住本性時乃名無學。學所學時不
。欲此疑得決定故。顯諸學者有住本
。諸無學者亦學所學故作斯論。有學非
未得而學。謂學住本性有二因縁
住本性。一守賢善性而無退轉。二守自分
而不進修。今但説不進修住本性。謂
預流者不修一來果加行。一來者不
修不還果加行。不還者不修阿羅漢果加
。信勝解不作見至。又諸學者不
得不淨觀持息念念住三義觀七處善
靜慮無量無色解脱勝處遍處。不發諸通
修靜慮。不滅盡定。不持讀
素怛纜毘奈耶阿毘達磨亦不與他。不
阿練若處惟觀察素怛纜毘奈耶阿毘
達磨。亦營佛法僧事。是謂學非
未得而學。問彼何因縁不所學。答彼或
長病。或闕資縁。作是思惟我已度無量
生死唯餘七有。或餘一有。或念我已出
淤泥。唯餘上界少許生在今既患苦。或資縁
闕幸可少息何遽進修。由此學者不
。有未得而學彼非學。謂阿羅漢及
異生進求上法。此中上法謂勝功徳即時解
脱求作不動。及阿羅漢起得不淨觀。
持息念。念住三義觀。七處善。靜慮。無量。無色
解脱。勝處遍處。引發諸通。雜修靜慮
盡定。起無礙解無諍願智邊際定空空無願
無願無相無相。受持讀誦素怛纜毘奈耶阿
毘達磨。若授與他若住阿練若處。思惟觀
察素怛纜毘奈耶阿毘達磨。或復經營佛法
僧事。及異生求欲染色染無色一分染。或
不淨觀。持息念。念住。三義觀。七處善。煖
頂忍世第一法。靜慮無量無色解脱勝處遍
發諸通無想定。受持讀誦素怛纜
毘奈耶阿毘達磨。若授與他若住阿練若
。思惟觀察素怛纜毘奈耶阿毘達磨或復
營佛法僧事。是謂未得而學彼非
學。問何故阿羅漢復學所學。答彼雖
煩惱故學。而以樂勝功故。學有
學亦爲未得而學。謂學進求上法。即預
流者進修一來果加行。廣説乃至或復經
佛法僧事。是謂學亦爲未得而學。有
學亦非未得而學。謂阿羅漢及異生
本性。即時解脱不作不動。廣説乃至
亦不營佛法僧事。及異生不欲界
。廣説乃至亦不營佛法僧事。是謂
學亦非未得而學
諸無學彼一切不未得而學耶。設不
未得而學。彼一切無學耶。答應
。有無學非未得而學。謂阿羅漢
求上法即時解脱求作不動及阿羅漢
得不淨觀持息念。廣説乃至或復
營佛法僧事。是謂無學非未得
而學。有未得而學彼非無學。謂學
及異生住本性即預流者不修一來果加
。廣説乃至亦不營佛法僧事。及異生
離欲界染。廣説乃至亦不營佛法
僧事。是謂未得而學彼非無學
無學亦不未得而學。謂阿羅漢住
本性即時解脱不作不動及阿羅漢。不
得不淨觀持息念。廣説乃至亦
營佛法僧事。是謂無學亦不
而學。有無學亦非未得
。謂學及異生進求上法。即預流者進修一
來果加行。廣説乃至或復經營佛法僧事。及
異生求離欲界染。廣説乃至或復經營佛法
僧事。是謂無學亦非未得
。問爲所學故名學。爲學法故名
學。設爾何失。若學所學故名學者此文云
何通。如説學住本性。若得學法故名學者
經説云何通。如説學所學故名學。*答有
説。得學法故名學。謂若學若不學但成
學法即名爲學。問若爾。經説當云何通。答
彼經但依現學者説。不一切。復次彼經
意樂不息故作是説。謂諸學者若起
。若起不善無記心。若起加行。若不
。彼一切學意樂未甞廢息。以捨加
。故如行路者暫休息時他問何往。答言
某。彼亦以意樂不息。故雖住言往此亦
是。有説。學所學故名學。問若爾。此文云
何通。如説學住本性。答此依暫息加行
説。然以意樂。不學故名所學。復次學
住本性時雖學心心所等。而其學得
恒時現行。依此義故名學所學。問若學者
學無學者學。云何建立學無學異。答於
位中斷煩惱學無學。不修勝功徳
是故有
順流是何義。乃至廣説。問何故作此論。答
別契經義故。如契經説。有四補特
伽羅。一順流。二逆流。三中住。四到彼岸。契
經雖是説而不廣分別。彼經是此論所
依根本。彼所説者今應之。故作斯論
問順流是何義。答於諸生諸趣諸有諸種類
諸生死。爲支爲門爲事爲道爲迹向
順流義。逆流是何義。答於諸生滅趣滅有
滅種類滅生死滅。爲支爲門爲事爲道爲
迹向。是逆流義。流有多種。或説聖道流。
或説業名流或説愛名流。或説生死流。
此中流者。但説生死。又契經説順流云何。謂
諸欲及造惡業。逆流云何。謂不諸欲
惡業。當知彼經依一生立順流逆
。此中所説依多生立順流逆流。復次
彼經依暫時起欲惡欲惡。建立順流逆
。是故未欲染聖者亦名順流。已離
異生亦名逆流。此中所説依長時
生死立順流逆流。是故有已離
而名順流。有欲染而名
。諸生者謂四生。諸趣者謂五趣。諸有者謂
三有。諸種類者謂地處等種類差別。諸生死
者。謂無始時來乃至後際流轉差別。爲支者
謂十二有支。爲門者謂業煩惱。爲事者謂所
依止。爲道者謂趣生死道。爲迹向者謂趣
薩迦耶進迹向。此中前五句顯生死。後五句
生死長養。生死攝受。生死任持。生死無斷
絶。生死増益隨順。如河流而無盡。
逆流義中生等五種如前説。差別者於彼得
滅。爲支者謂八聖道支。爲門者謂不淨觀
持息念等。爲事者謂三解脱門。爲道者謂
生死滅道。爲迹向者謂趣薩迦耶滅迹
向。此中前五句顯生死滅。後五句顯能摧
滅生死長養。能棄背生死攝受。能散
壞生死任持。能斷絶生死無斷絶。能
減違逆生死増益隨順。如陂潢
漸令枯涸。問齊何名順流逆流者。有説。乃
至苦法智忍未生名順流者。已生名逆流者
有説。乃至世第一法未生名順流者。已生
逆流者。有説。乃至増上忍未生名順流
。已生名逆流者。有説。乃至忍法。有説。
乃至頂法。有説。乃至煖法。有説。乃至念
住。有説。乃至不淨觀持息念等未生名
流者。已生。名逆流者。如是説者。若未種
順解脱分善根順流者。已種順解脱分
善根逆流者。所以者何。無量有情雖
施沙門婆羅門貧窮孤獨遠行疲極。及苦
行者種種飮食衣服臥具醫藥房舍燈明香
花。及諸珍寶種種所須。又設無遮祠祀大
。如吠羅摩不剛強等。彼由順解脱
分善根故。於生死長夜彼果已還生
鬼中飢渇苦百千歳。乃至不飮食
之名。或生人中貧窮下賤多諸苦惱。或復
見有無量有情持禁戒學習多聞。受
誦素怛纜毘奈耶阿毘達磨。通達文義
別解説。又能傍通世俗諸論。所謂記論因論
王論諸醫方論工巧論等。或復兼善外道諸
。所謂勝論數論明論順世間論離繋論等。
彼由*順解脱分善根故。於生死長
彼果已。還生傍生趣中。作諸牛羊
駝驢身等。愚癡盲瞑乃至不言。或生
盲聾喑唖闇鈍無智。或復見有無量有情
習諸定。或離欲染。或離色染。或離無色
一分染八等至。起四無量發五通。彼
順解脱分善根故。於生死長夜
彼果已。還生地獄諸劇苦。或傍生趣作
大蟒身。吐毒熾然崩巖裂石。或生人中
茶羅補羯娑等穢惡業。諸如是等雖
暫受福還退墮故皆名順流。若諸有情或但
施一摶之食。或唯受持一日夜戒。或乃至
四句伽他。或須臾間修定加行而能種
殖順解脱分善根。由此後時雖煩惱
作種種身語意惡行。或作無間業。或復斷
一切善根。乃至身中無少許白法種子。墮
無間獄種種苦。而得名爲住涅槃岸。以
彼必得般涅槃故。此中有喩。如魚人以
食爲餌置鉤上深水中。有魚呑之。
彼魚爾時雖復遊戲或入穴中。當知已名
彼人手。不久定當岸上。由此故
説。寧作提婆達多無間獄。不嗢達洛
遏邏摩子非想非非想天。所以者何。
提婆達多雖三無間業諸善根
間獄。而於人壽四萬歳時獨覺菩提
利根勝舍利子等。嗢達洛迦*遏邏摩子。雖
八地染八等至極奢摩他越三有
甘露門。生非想非非想處八萬大劫
寂靜樂。從彼命終。由惡業力彼阿
練若苦行林中。作著翅飛狸食禽獸水陸
空行無免者。由此惡行命終當無間
地獄。具受種種難忍處苦。佛不記彼得解
脱時。由此故説。雖苦行林中順流
。雖五欲境界而名逆流者。此中有喩。
人齎二器。一金二瓦。脚跌而倒二器
倶破。其人爾時不金器而惜瓦器。以
嗟恨。人問其故彼具答之。人復詰言。金器
破壞汝能不惜。何乃傷惜一瓦器耶。彼復
答言。汝誠愚癡。所以者何。金器破已雖
器形器體。還付金師本或
於本。瓦器破已形體倶失。雖付陶師。乃
至不復作燈盛。況本器乎。是故我今不
金器而惜瓦器。如是天授已種順解脱
分善根故。雖衆惡地獄中。而當
獨覺舍利子等。如彼金器破已還成。猛
喜子不順解脱分善根故。雖八地染
有頂天。而終墮惡趣解脱。如彼瓦
器破已不收。是故未順解脱分善根
名爲順流。已種順解脱分善根者名爲
。問順解脱分善根在有情身其相微細。已
種未種云何可知。答以相故知。彼有何相
謂若聞善友説正法時。身毛爲竪悲泣流
涙。厭離生死樂涅槃。於法法師深生
。當知決定已種順解脱分善根。若不
是當知未種。此中有喩。如人於田畦
種子已經久生疑。我此畦中曾下
不。躊躇未決。傍人語言。何足猶豫。汝今但
水灌漬以糞覆之。彼若生芽則知
。不然則不。彼如其言便得決定。如是行
者。自疑身中曾種解脱種子已不。時彼善
友而語之言。汝今可至説法所。若聽法
時身毛爲竪悲泣流涙。乃至於法法師
者。當知已種解脱種子。不然則不。故由
此相了知
自住是何義。答非諸生乃至諸生死
支。乃至爲迹向亦非生滅乃至生死滅
*支。乃至爲迹向是自住義。此謂少分所
作已辦。或一切所作已辦。意樂暫息或究竟
息。不同順流及逆流者。於生死涅槃各作
所作意樂不息故名自住。即是住自分義
問諸阿羅漢彼一切自住耶。設自住彼一切
阿羅漢耶。答諸阿羅漢彼一切皆自住。彼爲
何處。謂住離非想非非想處染。阿羅漢果
一切結盡斷遍知中。有自住阿羅漢。謂
不還。彼爲何處。謂住離欲染不還果五
順下分結盡斷遍知中。如世尊言
    永斷五煩惱 學滿無引法
    得自在定根 是人名自住
五煩惱者。謂五蓋及五順下分結。不還已盡
故。言永斷。學滿者。謂果滿根滿非等至滿
無引法者。謂欲界業煩惱所引。得
者。謂得心自在即是於他心智證通
自在究竟義。得定根者。謂成就靜慮所攝
三摩地根。是人名自住者。謂住離欲染不
還果五順下分結盡斷遍知中
諸得極禁。彼一切得極迹耶。設得極迹
一切得極禁耶。答諸得極禁彼一切得
。所以者何。無學尸羅名爲極禁。四種神足
名爲極迹。諸有已得無學尸羅。必亦逮
四神足故。有得極迹極禁。謂不還。如
世尊言。云何苾芻得極迹。謂於五順下分結
永斷遍知。所以者何。以不還者。已得四神
無學尸羅故。或作是説。諸得極迹
彼一切到彼岸耶。設到彼岸彼一切得極迹耶。
答諸得極迹彼一切到彼岸。所以者何。一切
結盡名爲極迹。如契經説。迹謂涅槃。永
五結復輪迴生死到彼岸。諸阿羅漢
身已作證名極迹。已斷五順上分結。不
復輪迴三界生死到彼岸。有到彼岸非
極迹。謂不還。如世尊言。云何苾芻名
彼岸。謂於五順下分結永斷遍知。以
故不復輪迴欲界生死到彼岸。復次阿
羅漢於三界再到彼岸。謂斷三界見所斷
修所斷時。不還者。於欲界亦再到彼岸。謂
欲界見所斷修所斷時。而未涅槃
得極迹。或作是説。諸阿羅漢彼一切
源底耶。設盡源底彼一切阿羅漢耶。答
諸阿羅漢彼一切盡源底。有盡源底非
羅漢。謂不還。如世尊言。云何苾芻盡源底
謂於五順下分結永斷遍知。此中二釋如
彼岸説
何名菩薩。乃至廣説。問何故作此論。答
別契經義故。如契經言。有一有
。是不愚類是聰慧類。謂菩提薩埵。雖
是説而不分別。齊何名菩薩。得何名
。彼契經是此論所依根本。彼所説者今
之。故作斯論。復次爲實非菩薩
菩薩増上慢故而作斯論。所以者何。有
諸有情。以一食施。或以一衣或一住處。乃至
或以一楊枝施。或受持一戒。或誦一伽他
或一攝心觀不淨等。便師子吼作是言。我
此故定當佛。爲是増上慢故。
於三無數劫修種種難行苦行
若未習妙相業者猶未我是菩薩
況彼極劣増上慢者。是故菩薩乃至初無數
劫滿時。雖修種種難行苦行。而未
定自知作佛。第二無數劫滿時。雖能決定自
作佛。而猶未敢發無畏我當作佛。第
三無數劫滿已修妙相業時。亦決定知我當
作佛。亦發無畏師子吼言。我當佛。齊
菩薩。答齊能造作増長相異熟業。問若諸
有情發阿耨多羅三藐三菩提心能不退轉
此便應説爲菩薩。何故乃至造作増長相
異熟業方名菩薩耶。答若於菩提決定及
趣決定乃名眞實菩薩。從初發心乃至未修
妙相業來。雖菩提決定。而趣未決定。未
名爲眞實菩薩。要至修習妙相業時。乃
菩提決定。趣亦決定。是故齊此方名
。復次修妙相業時。若人若天共識知彼
是菩薩故名眞菩薩。未妙相業時唯天
知。是故未眞菩薩。復次修妙相業
時。捨五劣事五勝事。一捨諸惡趣恒生
善趣。二捨下劣家恒生貴家。三捨非男身
恒得男身。四捨不具根恒具諸根。五捨
忘失念恒得自性生念。由此得眞實菩
。未妙相業時與此相違。是故不
實菩薩。問菩薩得此自性生念何利益
耶。答菩薩得此自性生念有情過。積
多聞深信因果。善攝徒衆所説教誡終不
唐捐。菩提資糧轉復圓滿是爲利益。得
菩薩。答得相異熟業。問何故復作此論
答欲疑者得決定故。謂先作是説。齊
造作増長相異熟業名爲菩薩。勿疑。
此位名爲菩薩。而菩薩名或由
其餘勝法。欲即由相異熟業菩薩名
餘法。故作斯論。問由阿耨多羅三藐
三菩提故名菩提薩埵。何故未證得時此名
隨轉。及證得已便不隨轉而更名佛陀耶。
答由此薩埵未阿耨多羅三藐三菩提
時。以増上意樂恒隨順菩提。趣向菩提。親
近菩提。愛樂菩提。尊重菩提。渇仰菩提。求
證欲證不懈不息。於菩提中心無暫捨
是故名爲菩提薩埵。彼既證得阿耨多羅三
藐三菩提已。於求菩提意樂加行並皆止
息。唯於成就覺義勝。一切染汚不染汚
癡皆永斷故覺了一切勝義世俗諸爾焔
復能覺悟。無量有情隨根欲性饒益故。
是等覺義勝故。名爲佛陀。不
。復次薩埵是勇猛者義。未阿耨多羅三
藐三菩提時。恒於菩提精進勇猛。求欲速
。是故名爲菩提薩埵。既得阿耨多羅三藐
三菩提已。便於菩提勇猛心息。唯覺義勝
故名佛陀。以能成就最勝覺
*説一切有部發智大毘婆沙論*卷第一百七
十六



阿毘達磨大毘婆沙論卷第一百
七十七
 五百大阿羅漢等造 
 *三藏法師玄奘奉  詔譯 
  定蘊第七中不還納息第四之四
問相異熟業以何爲自性。爲身業。爲語業
意業耶。答三業爲自性然意業増上。有
説。唯意業爲自性。非身語業。所以者何。
此業猛利。身語業鈍故。問相異熟業爲
。爲五識身耶。答在意地。非五識身。所以
者何。此業有分別。要觀察已行。五識無
。隨境界力起故。問相異熟業。爲加行得
離染得。爲生得耶。答唯加行得。非離染
生得。所以者何。此業必在三無數劫
諸波羅蜜多。圓滿身中加行功用作意
而得故。有説。此業加行得亦生得。但非
染得。問相異熟業爲聞所成思所成修所成
耶。答唯思所成。非聞非修。所以者何。此業
勝故非聞所成。欲界繋故非修所成。有説。
此業通聞思所成。但非修所成。問相異熟業
何處起耶。答在欲界。非餘界。在人趣
贍部洲餘洲。依何身起者。依
起非女身等。於何時起者。佛出世時非
無佛世。縁何境起者現前縁佛起勝思願
餘境。問三十二大丈夫相。爲一思所
。爲多思耶。若爾何失。若一思所引者。云
何少業能引多果。施設論説復云何通。如説。
是類業能感足下平滿善住相。乃至如
類業能感頂上烏瑟膩沙相。若多思所引者。
云何一衆同分不分分別引耶。答有説。一
思所引。問云何少業能感多果。答先以
牽引。後以多思圓滿。是故無過。譬如
師先以一色摸後填衆彩。問施設論説
復云何通。答彼論説圓滿業牽引業
故無過。然三十二大丈夫相是衆同分圓滿
業果。非衆同分牽引業果。有説。多思所引。
問云何一衆同分不分分別引耶。答爾時菩
薩能一注心於一所依所縁行相多思轉
中有思能感足下平滿善住相。乃至有
思能感頂上烏瑟膩沙相。如是説者。三十二
思引三十二大丈夫相。一一復以多業圓滿。
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]