大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

阿毘達磨大毘婆沙論 (No. 1545_ 五百大阿羅漢玄奘譯 ) in Vol. 27

[First] [Prev+100] [Prev] 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

有漏無所有處。還入有漏空無邊處。從
有漏空無邊處。超入有漏第三靜慮。從有漏
第三靜慮。超入有漏初靜慮。於此諸地
串習已。復入無漏初靜慮。從無漏初靜慮
入無漏第三靜慮。從無漏第三靜慮。超
入無漏空無邊處。從無漏空無邊處。超入無
漏無所有處。從無漏無所有處。還入無漏空
無邊處。從無漏空無邊處。超入無漏第三靜
。從無漏第三靜慮。超入無漏初靜慮。於
此諸地善串修習。是名超定加行成滿。從
此復入有漏初靜慮有漏初靜慮。超
無漏第三靜慮。從無漏第三靜慮。超入有漏
空無邊處。從有漏空無邊處。超入無漏無所
有處。從無漏無所有處。還超入有漏空無邊
。從有漏空無邊處。超入無漏第三靜慮
無漏第三靜慮。超入有漏初靜慮。從
復入無漏初靜慮。從無漏初靜慮。超入有
漏第三靜慮。從有漏第三靜慮。超入無漏空
無邊處。從無漏空無邊處。超入有漏無所有
。從有漏無所有處。還超入無漏空無邊
。從無漏空無邊處。超入有漏第三靜慮
有漏第三靜慮。超入無漏初靜慮。如
名爲超定成滿。復有説者。前來所説皆是加
行。從此位後自在循環超入諸定。無
乃名成滿。然必不入第四。問何故
入第四。答過殑伽沙數諸佛世尊及
聖弟子超入諸定法皆如是。故不問。有
説。諸超定者本應漸起。若從彼超法唯超
一。勢不過故。如登梯時亦應漸上。其有
能越二。勢不及故。有説。後起徑路
法皆如前故但超一。謂觀行者初超定時。從
五入五從四入四。支數等故易超入。後
亦如是故不二。有説。如所縁縁故唯超
一。謂觀行者不作意。於所縁縁唯能超
一。問云何觀行者於所縁超。答彼由不念
作意初靜慮。於九地境一一別縁。於
唯能縁一地。謂縁欲界無間能上縁
靜慮。或第二靜慮非餘。縁初靜慮無間能
下縁欲界。上縁第二靜慮。或第三靜慮
餘。縁第二靜慮無間能下縁欲界。或初靜
慮。上縁第三靜慮或第四靜慮餘。縁
三靜慮無間能下縁初靜慮。或第二靜慮。上
第四靜慮或空無邊處餘。如是乃至
非想非非想處無間能下縁識無邊處。或
無所有處餘。如初定。如餘定
其所應所縁縁皆應廣説。如不
二地所縁。超定亦爾。故不第四。問若
爾。何故説淨解脱次起五心。淨解脱心縁
於欲界。第四靜慮遍行隨眠能縁自上乃至
有頂。豈非能越二地所縁。答説不染心不
二。彼心是染故不相違。問如苦法智
欲界無間起苦類忍。乃至縁有頂云何
不染汚心不二。答彼但是總縁不
名爲超。亦倶縁餘地故是故非
問何處能超定。答在欲界色無色。在
餘趣。在三洲北洲。男子女人倶能
超定。尊者僧伽筏蘇説曰。唯贍部洲唯男子
能超定。餘洲及女人所依劣故不能。如是説
者。餘洲及女人亦能超定。彼於三摩地
心自在故。問何等補特伽羅能超定。答
是聖者非異生。是無學非學。無學中是不時
解脱非時解脱。於不時解脱中。要得願智邊
際定等殊勝功徳然後能超。問何故唯無學
不時解脱能超定耶。答要相續中無諸煩惱
定自在乃能超定。學相續中猶有煩惱。時
解脱於定不自在故並不超定。問何
等善根無間能超定耶。答無量解脱勝處遍
處諸通等善根無間皆不超定。唯無常等
行相善根無間能超。所以者何。要猛利増上
善根能超定故
*説一切有部發智大毘婆沙論*卷第一百六
十五



阿毘達磨大毘婆沙論卷第一百
六十六
 五百大阿羅漢等造 
 *三藏法師玄奘奉  詔譯 
  定蘊第七中攝納息第三之一
十想謂無常想。無常苦想。苦無我想。死想。不
淨想。厭食想。一切世間不可樂想。斷想。離
想。滅想。如是等章及解章義。既領會已應
廣分別。問何故此中先依十想論。答彼
論者意欲爾故。隨彼意欲而作斯論。但
法相便不責。有説。爲別契
經義故。如契經中説。有十想無常想乃至
滅想。契經雖是説而不廣辯。今欲
故作斯論。問何故此中但説十想。答此不
問以是佛經所説故。佛於處處經中
唯説十想。作論者於佛所説中
一説十一想。不一説於九想。所以者
何。佛所説法無増減故不増減。如無増
無減無多無少無缺無長。無量無邊亦爾。無
量者義難測故。無邊者文難了故。譬如
海無量無邊。無量者深。無邊者廣。假使百千
那庾多數諸大論師如舍利子。於佛所説二
句經中百千論。分別解釋盡其覺性。亦
其邊量況復多耶。問置作論者。何
故世尊但説十想。答所化有情齊此所説事
究竟故。謂佛世尊凡所説法。皆觀有情所應
作事令善究竟。齊此而止不増不減。譬如
良醫觀有病者。隨應授藥不増不減。佛亦
是。有説。世尊爲聖道聖道加行及聖
道果故説十想。謂説無常想無常苦想苦無
我想死想則顯聖道。説不淨想厭食想一切
世間不可樂想則顯聖道加行。説斷想離想
滅想則顯聖道果。有説。世尊爲聖道聖
道資糧及聖道果故説十想。此中配釋如
知。有説。世尊爲奢摩他毘鉢舍那。
及二果故説於十想。謂説不淨想厭食想一
切世間不可樂想則顯奢摩他。説無常想無
常苦想苦無我想死想則顯毘*鉢舍那
斷想離想滅想則顯彼二果。有説。世尊爲
此岸彼岸及船栰故説於十想。謂説
淨想厭食想一切世間不可樂想則顯此岸
斷想離想滅想則顯彼岸。説無常想無
常苦想苦無我想死想則顯船栰。有説。世
尊爲諸蘊諸界過失及彼還滅果故説
。謂説無常想無常苦想苦無我想則顯
蘊過失。説不淨想厭食想則顯欲界過失
一切世間不可樂想。則顯色界過失。説
死想則顯無色界過失。説斷想離想滅想
則顯彼還滅果。有説。世尊爲正性離
三界染及彼道果故説十想。謂説
常想無常苦想苦無我想。則顯正性離生
不淨想厭食想則顯欲界染。以欲界
婬欲及段食欲。於彼染習不欲界
故。説一切世間不可樂想則顯色界
。以色界有生死中最勝喜受。最勝樂受。
及第四靜慮最勝輕安樂。於彼耽著不
色界染故。説死想則顯無色界染
無色界壽量長遠。於彼保著不
色界染故。説斷想離想滅想則顯彼道果
有説。世尊爲近對治所治障故説於十
。謂説無常想近對治於諸行中我慢
。説無常苦想近對治懈怠障。説苦無
我想近對治我見障。説不淨想近對
治色貪障。説厭食想近對治耽美食障
一切世間不可樂想。顯近對治貪著世間
可愛事障。説死想近對治恃命憍逸障
斷想近對治諸非法障。説離想
治染著障。説滅想近對治所依障。有
説。世尊爲治外道執見故説十想。謂
諸外道於無常蘊中多起常執。對治彼
無常想。彼由蘊起常執故便計爲樂。
治彼故説無常苦想。彼由蘊執有樂
故便計有我。對治彼故説苦無我想。彼由
有我故便計有淨。對治彼故説不淨
想及厭食想。彼由有淨故便樂著生死
治彼故説一切世間不可樂想。彼由
生死故便不涅槃。對治彼故説斷想離
想滅想。彼由涅槃故保愛壽命。對
故説於死想。有説。世尊爲逆過
離過失。及證彼所得功徳故説
。謂説不淨想厭食想一切世間不可樂想
則顯厭逆過失。説無常想無常苦想苦無我
想死想則顯遠離過失。説斷想離想滅想
則顯彼所得功徳。有説。世尊爲
時斷究竟斷故説十想。謂説不淨想厭食想
一切世間不可樂想暫時斷。説餘七想
究竟斷。如暫時斷究竟斷。如是有影斷。
無影斷。有餘斷。無餘斷。有縛斷。無縛斷。摧
枝葉斷。拔根本斷。制伏纒斷。害隨眠斷亦爾。
有説。世尊爲離三界染加行。離三界染
道。離三界染故説十想。謂説不淨想厭食
離欲界染加行。説無常想離欲界
染道。説斷想離欲界染。説一切世間不
可樂想離色界染加行。説無常苦想
離色界染道。説離想離色界染。説死想
離無色界染加行。説苦無我想離無
色界染道。説滅想離無色界染
是十想界分別者。不淨想厭食想一切世
間不可樂想欲色界。餘三界及非界
地者。不淨想厭食想在十地。謂欲界。靜慮中
間。四靜慮。及四近分。一切世間不可樂想在
七地。謂欲界。未至。靜慮中間。根本四靜慮。
餘七想有漏者。在十一地。謂欲界。未至。靜
慮中間。根本四靜慮。四無色。無漏者。在
。謂未至。靜慮中間。根本四靜慮。下三無
色。所依者。不淨想厭食想一切世間不可樂
想依欲界。餘依三界
行相者無常想作無常行相。無常苦想作
行相。苦無我想作無我行相。不淨想作不淨
行相。厭食想作厭逆行相。一切世間不可樂
想作不可樂行相。死想作死行相。斷想作
斷行相。離想作離行相。滅想作滅行相。有
説。後三一切皆作滅靜妙離四種行相。問死
想亦通無漏。云何聖道作死行相耶。答死
所縁故名死想。然彼還作無常行相。問
若爾死想無常想有何差別。有説。觀察諸
行最後無常此想名死想。觀察諸行刹那
無常此想名無常想。有説。觀察有執受諸
行無常此想名死想。觀察有執受無執受諸
行無常此想名無常想。有説。於有情處
死想。於法處轉名無常想。問若厭食想
厭逆行相者。彼不淨想亦作厭逆行相
此二有何差別。答不淨想厭逆於色。厭食想
逆於味。有説。不淨想對治婬貪。厭食想
治食貪。諸有欲十六行相外無聖道
者。彼説無漏斷離滅想。即作滅諦四種行
。諸有欲十六行相外有聖道者。彼説
無漏斷想即作斷行相。乃至無漏滅想即作
滅行相
所縁者無常想。有漏者。三諦爲所縁。無漏
者。苦諦爲所縁。無常苦想有漏者。二諦爲
所縁。無漏者。苦諦爲所縁。苦無我想有漏
者。一切法爲所縁。無漏者。苦諦爲所縁。然
佛此中所説三想唯説縁苦諦餘。不淨想
眼識爲加行引發故。色處爲所縁。厭食
想厭段食故。香味觸處爲所縁。有説。此想
亦眼識爲加行引發故。但以色處
。一切世間不可樂想。有説。唯縁欲界。以
此想對治縁世間可愛事貪欲。此貪欲
唯在欲界故。此中有説。唯縁世間可愛事
有説。亦縁可愛事所起貪欲。問若唯縁
者。云何名一切世間不可樂想。答一切
二種。一一切一切。二少分一切。此中説
少分一切是故無過。有説。此想通縁三界
以名一切世間不可樂想故。問若爾何故説
此想對治世間。可愛事貪欲。彼貪欲唯在
故。答彼經顯初起趣入加行故作

若已數習成滿者。亦能斷色無色界貪欲
故無過。死想有説。以最後刹那命根
。有説。以最後刹那命根無常所縁。有
説。以最後刹那命根倶生五蘊所縁。有
説。以最後刹那命根倶生五蘊無常
。有説。以一切衆同分命根所縁。有
説。以一切衆同分命根無常所縁。有説。
一切衆同分命根。倶生五蘊爲所縁。有
説。以一切衆同分命根。倶生五蘊無常
所縁。如是説者。以最後命根倶生五蘊無
所縁。斷想以斷爲所縁。離想以離爲
所縁。滅想以滅爲所縁。此後三想隨別如
此。即是皆以滅諦涅槃所縁義
念住者。無常想。無常苦想。苦無我想。四念住
倶。不淨想厭食想。身念住倶。一切世間不可
樂想。有説。身念住倶。有説。法念住倶。死想
斷離滅想法念住倶
智者無常想。無常苦想。苦無我想。死想。四智
相應。謂法智類智苦智世俗智。不淨想。厭食
想。一切世間不可樂想。一智相應。謂世俗智。
斷離滅想四智相應。謂法智類智滅智世俗
智。三摩地者。無常想。無常苦想。死想。無漏
者與無願三摩地相應。苦無我想無漏者。
空三摩地相應。斷離滅想無漏者。與
相三摩地相應。不淨想。厭食想。一切世間不
可樂想。及餘七想中有漏者。皆不三摩
相應。根者。總説皆與三根相應。謂樂喜
捨根。世者皆墮三世。縁世者。無常想。無常
苦想。苦無我想。縁三世。不淨想。厭食想。一
切世間不可樂想。過去縁過去。現在縁
。未來生者縁未來。不生者縁三世。死想
説。縁三世有説。縁未來。斷離滅想縁
非世
善等者一切皆善。縁善等者。無常想。無常
苦想。苦無我想。不淨想。縁善不善無記。厭
食想縁無記。一切世間不可樂想。有説。縁
三種。有説。縁不善無記。死想有説。縁
。有説。縁三種斷離滅想唯縁
三界繋不繋者。不淨想。厭食想。一切世間不
可樂想。欲色界繋。餘三界繋及不繋。縁
界繋不繋者。無常想。無常苦想。苦無我想。
死想縁三界繋。不淨想。厭食想。縁欲界繋
一切世間不可樂想。有説。縁欲界。以
想對治縁可愛事貪欲。此貪欲唯在欲界
故。有説。縁三界。以此名一切世間不可樂
故。如是説者。初説爲善。斷離滅想縁

學等者。不淨想。厭食想。一切世間不可樂想。
唯非學非無學。餘通三種。謂學無學非學非
無學。縁學等者。一切皆縁非學非無學。見所
斷等者。不淨想。厭食想。一切世間不可樂想。
唯修所斷。餘通修所斷及不斷。縁見所斷
者。無常想。無常苦想。苦無我想。縁見修
所斷。不淨想。厭食想。一切世間不可樂想。
修所斷。死想有説。縁修所斷。有説縁
修所斷。斷離滅想。縁不斷
名義者。無常想。無常苦想。苦無我想。通
名義。死想有説。唯縁義。有説通縁
。餘六想但縁於義
自相續等者。前七想縁自他相續。後三
想縁非相續
加行得。離染得。生得者。一切加行得。離染
得。非生得
有漏無漏者。不淨想。厭食想。一切世間不可
樂想。唯有漏。餘有漏無漏。外國師説。死想唯
有漏。所以者何。非諸聖道作我當死行相
故。評曰。應此想有漏無漏。以
加行時雖我等當死行相。若成滿時即於
彼境還作無常行相轉故。縁有漏無漏者。
前七想縁有漏。後三想縁無漏。問此十想幾
有漏縁無漏。幾無漏縁有漏。幾有漏縁
。幾無漏縁無漏。答三少分是有漏縁
。四少分是無漏縁有漏。三全四少分是有
漏縁有漏。三少分是無漏縁無漏。問此十想
幾非有漏。非有漏。乃至廣作四句。前
第二句作此第一句。前第一句作此第二句
前第四句作此第三句。前第三句作此第四
。有爲無爲者。一切皆是有爲。縁有爲無
者。前七想縁有爲。後三想縁無爲。問此
十想幾自性斷。非所縁斷。幾所縁斷非自性
。幾自性斷亦所縁斷。幾非自性斷。亦非
所縁斷。答三少分自性斷非所縁斷。四少分
所縁斷非自性斷。三全四少分亦自性斷亦
所縁斷。三少分非自性斷亦非所縁斷。問
此十想幾非自性斷。非不所縁斷。乃至廣
四句。前第二句作此第一句。前第一句
此第二句。前第四句作此第三句。前第三
句作此第四句
問此十想幾是轉。幾是隨轉。答三是轉。謂不
淨想。厭食想。死想。餘七是隨轉。問若爾何想
轉時幾想隨轉。答不淨想厭食想轉時。各四
想隨轉。謂一切世間不可樂想。及斷離滅想。
死想轉時。七想隨轉。謂無常想。無常苦想。苦
無我想。一切世間不可樂想。及斷離滅想。云
何不淨想轉時四想隨轉。謂修行者起不淨
時。先往塚間不淨相。所謂死屍青瘀
膖脹膿爛。或虫獸食噉血肉狼藉支節分離
或肉盡筋連。唯觀鎖次第連接。取是相
已至一近處目思惟。若皆分明現前者
善。若不明了當更往觀。如此。善觀不淨相
已。疾還所止足敷座。結跏趺坐調滑身
。令身心柔軟身心堪能。身心無熱身心離
。既令身心離諸蓋已。取先外相以方
。如彼此亦爾。如此彼亦爾。謂我此身具
如前諸不淨相。因於足骨以拄踝骨。因
於踝骨以拄脛骨。因於脛骨以拄膝骨
*於膝骨以拄髀骨。因*於髀骨以拄
&MT01545;。因&MT01545;以拄腰骨。因於腰骨
脊骨。因於脊骨連肋骨。又因手骨
肘骨。因於肘骨以拄臂骨。因於臂骨
肩骨。因於肩骨以拄脊骨。復因脊骨
項骨。因於項骨以拄頷輪。因於頷輪
齒鬘。上有髑髏此身中骨鎖次第。善
相已繋念眉間。然其所樂有廣有略。若
樂略者即從眉間身念住。從身念住
受念住。從受念住心念住。從心念住
法念住若樂廣者從眉間起。復觀髑髏齒
鬘頷輪。次第觀察乃至足骨。次由勝解作
意力故。令所觀骨鎖漸増漸廣。遍滿一床
一房一院一僧伽藍一村一田一城一國。乃
至大海邊際所有大地。皆爲白骨周匝遍滿
復以勝解作意力故。從彼漸略捨大地骨
於一國。捨一國一城。乃至捨一房
一床。復捨一床所有骨相。但觀身骨。謂
足骨次觀踝骨。次觀脛骨。乃至最後觀
髑髏骨髑髏骨念眉間。彼瑜伽師若
是廣略自在。是名不淨觀成。然此不
淨觀有所縁少。非自在少。應四句。有
縁少自在少。謂但思惟自身骨鎖相。而
能數數入出。彼觀自在少所縁少。謂
能思惟大地骨鎖相。而不數數入出。彼
自在少。亦所縁少。謂但思惟自身骨
鎖相。亦不數數入出。彼觀非自在少
亦非所縁少。謂能思惟大地骨鎖相。亦能數
數入出。彼觀又此不淨觀。有所縁無量。非
自在無量。應四句。謂前第二句作此第
一句。前第一句作此第二句。前第四句作
第三句。前第三句作此第四句。彼瑜伽師如
是觀察不淨相已。作是思惟。生死諸行。何
欣樂。爾時便於欲色無色三界諸行
貪樂。由此故彼先所修一切世間不可
樂想便得圓滿。彼由樂生死故便欣
樂涅槃。由此因縁先所修習斷離滅想皆得
圓滿。如是不淨想轉時四想隨轉。云何厭食
想轉時四想隨轉。謂修行者起厭食想時。
手中若鉢中食何而成。知從糓等。復
糓等從何而來從田中種子差別。復
種子誰故生知種種泥土糞穢。如
是觀已便作是念。此食展轉從不淨生。復
能展轉生諸不淨。誰有智者於中貪著。又彼
行者或常乞食。或僧中食。常乞食者。晨
澡漱嚼楊枝時。於水作尿想。於楊枝
指骨想。著衣持鉢往聚落時。於衣作濕人
皮想。於腰縚人腸想。於鉢作髑髏想
錫杖脛骨想。於道路間所見礫石
骸骨想。既至聚落諸城壁塚墓想。見
諸男女骨鎖想。於乞食時。若得餅作
肚想。若得麨作骨粖想。若得鹽作人齒想
若得飯作蛆虫想。若得諸菜人髮想。若
羹臛下汁想。若得乳酪人腦想。若
酥蜜人脂膏想。若得魚及肉
肉想。若得諸飮人血想。若得歡喜丸等
乾糞想。其僧中食者。若得淨草死人
髮想。所處床座作骨聚想。於所得飮食
不淨想。皆如前説。問行者何故於飮食等
不淨想耶。答彼作是思惟。我無始生
死由不淨淨想故。輪迴五趣
苦惱。今欲彼趣涅槃樂。是故於中觀爲
不淨。復次彼行者作是念。莫我於飮食
淨想故。増益貪心礙聖道故。於
不淨想。由不淨想便能厭離。彼瑜伽
師如是於食起厭想已作是思惟。生死諸
行何可欣樂。便於三界諸行厭。由
故彼先所修一切世間不可樂想便得圓滿
生死故便樂涅槃。由此因縁
所修習斷離滅想皆得圓滿。如是厭食想轉
時四想隨轉。云何死想轉時七想隨轉。謂修
行者起死想時。觀察諸法念念生滅。彼於
春時諸卉木。生花生葉鮮榮紅紺如妙寶
。河池津液水漸盈滿魚鳥喧戲。便作
。今外物生。彼入聚落諸男女。歌舞跳
躍飮食喜慶。即前問之。此何故爾。答曰。此
處生男生女。便作是念。今内法生。復於
諸卉木柯條聳密花葉茂盛。河池汎溢
波濤輪轉査沫&T020717;岸。便作是念。此諸外法
今已興盛。彼入聚落諸男女。撃鼓吹
歌舞歡笑車馬雜沓。即前問之此何。故爾。答
曰。此中有嫁娶事。便作是念。此諸内法今
已壯盛。復於秋時諸草木。爲秋日所
涼風所吹青色銷盡葉皆黄悴。河池流水漸
漸減縮。便作是念。此諸外物今已衰悴。彼
聚落諸男女。髮白面皺扶杖而行。身
形曲僂咳逆上氣。便作是念。此諸内法今已
衰老。復於冬時諸草木。霜風飄撃葉皆
地摧折枯死。河池流水漸皆竭盡乃至乾
。便作是念。此諸外法今已復滅。彼入
諸男女。被髮跳踊搥胸號叫宛轉在
地。即前問之此何故爾。答曰。此處父母死
喪。便作是念。此諸内法今已復滅。彼於
是内外無常。善取相已還其所止。洗足敷
座結跏趺坐。調滑身心身心柔渜身心
堪能身心無熱身心離蓋。既令身心離
已。内住其心於死想。謂如所見諸無
。觀察内身一期諸蘊結生時生。乃至
老死時滅。復於一期爾所位諸蘊各異
餘隨觀一位諸蘊前生後滅。復於一位
爾所歳諸蘊各異。捨餘隨觀一歳諸蘊前
生後滅。復於一歳爾所時諸蘊各異。捨
餘隨觀一時諸蘊前生後滅。復於一時
爾所月諸蘊各異。捨餘隨觀一月諸蘊前生
後滅。復於一月爾所晝夜諸蘊各異。捨
餘隨觀一晝夜蘊前生後滅。復於一晝夜
爾所牟呼栗多諸蘊各異。捨餘隨觀一牟
呼栗多蘊前生後滅。復於一牟呼栗多
所臘縛諸蘊各異。捨餘隨觀一臘縛蘊前生
後滅。復於一臘縛爾所怛刹那諸蘊各
。捨餘隨觀一怛刹那蘊前生後滅。復於
一怛刹那爾所刹那諸蘊各異。以刹那最
故於中漸漸略觀。乃至觀蘊二刹那生二
刹那滅。是名生滅觀加行圓滿。從此無間能
諸蘊一刹那生一刹那滅。是名生滅觀
。爾時名爲死想圓滿。以諸位滅即是死
故。彼修行者如是諦觀蘊生滅已。便作
。世尊所説諸行無常誠爲善説。以生滅即
無常故。如是行者死想轉時。令先所修諸
無常想皆得圓滿。行者復觀諸蘊相續前刹
那蘊。由後刹那蘊所逼迫故生已即滅。如
是觀已便作是念。世尊所説無常故苦誠爲
善説。以逼迫即是苦故。如是行者死想轉
時。令先所修無常苦想而得圓滿。行者復
前刹那蘊纔滅後刹那蘊即生。假使前蘊
念言我今不滅後蘊念言我今不生。彼於
皆不自在。前蘊後所逼故必滅。後蘊前
牽故必生。如是觀已便作是念。世尊所説
苦無我想誠爲善説。以不自在即無我故。
是行者死想轉時。令先所修苦無我想而
圓滿。行者復觀諸行生滅不自在故。於
空行聚中貪樂。由此便於三界諸行
不生樂著。如是死想轉時。令先所修一切
世間不可樂想而得圓滿。彼修行者既於
樂著故便樂涅槃。如是死想轉時令
先所修斷離滅想皆得圓滿。由此故説死想
轉時七想隨轉。問修諸想時有勝解作意
眞實作意。彼勝解作意所觀不實何非
。答彼修行者知非眞實實執故非
顛倒。問若知不實何故猶作。答爲煩惱
是故須作。問此若不實云何能伏煩惱。答由
彼想。便能制伏。如餘女母想
貪染。於怨憎所親想時不
。於下人所尊想時不憍慢。此亦如
是故須觀察
*説一切有部發智大毘婆沙論*卷第一百六
十六



阿毘達磨大毘婆沙論卷第一百
六十七
 五百大阿羅漢等造 
 *三藏法師玄奘奉  詔譯 
  定蘊第七中攝納息第三之二
無常想等攝幾靜慮等耶。答無常想攝四靜
慮四無色四解脱。乃至廣説。問何故作此論
答欲己義故。如分別論者。許
他性攝自性攝。今止彼意自性攝
他性攝故作斯論。問何故此中不想還
想。答有説。是作論者意欲爾故。乃至
廣説。有説。此中應是問。無常想等攝
幾想等耶。答無常想攝無常想。乃至一
切世間不可樂想。攝一切世間不可樂想
是説而不説者當知此義有餘。有
説。此中欲立未成立義。想還攝想不
成立是故不説。問若爾後文亦不
靜慮等。還攝初靜慮等。有説。靜慮等攝
法體於多法。自性攝義不自成
一法是故非難。有説。彼亦不靜慮等
靜慮等。而説者欲種種文種種説。由
種種文種種説。莊嚴於義。義則易解。有説。
二門二略二階二炬二明二光二種文
。如想攝想。如是亦應靜慮
靜慮等。如後説靜慮攝靜慮等。如是亦
想攝想。欲彼此二義倶通。故作
文互相影發。有説。此中辯攝及相應義。以
想對想但有攝義。無相應義是故不説。此
理於智等持。亦不説無相應故。
是説。想自性無雜於攝易了是故不
説。智與等持或自性有雜。或行相有雜。於
攝難了是故則説。無常想攝四靜慮者。此
即總説。然諸靜慮皆五蘊性。此無常想唯攝
相蘊餘蘊。於想蘊中唯攝無常想
餘想。於無常想中過去攝過去。未來
未來。現在攝現在。有漏攝有漏。無漏攝
無漏。學攝學。無學攝無學。非學非無學攝
非學非無學。退法攝退法。乃至不動法攝
動法。於中在初靜慮者攝初靜慮。乃至在
第四靜慮者攝第四靜慮。是故總説攝四靜
。如説攝四靜慮。攝四無色四解脱亦爾。
差別者。四無色四解脱四蘊爲性。餘想隨
亦准此説。然諸想皆以想爲自性故。皆不
智三摩地第八解脱。問無常想亦通欲界
。此中何故不説。答*有説應説而不説者
知。此義有餘。有説。無常想在欲界者。
是加行非根本。此中唯説根本是故不説。
有説。今此定蘊唯説定地法故不欲界
有説。此中以十想靜慮等門問。欲界
靜慮等門是故不説。餘想不説義亦同
此。如無常想。無常苦想苦無我想死想斷想
離想滅想亦爾。皆在八等至有漏無漏
故。此七想以所縁行相異故。不初三解
脱。八勝處。十遍處。及無量不淨想。攝第三
第四靜慮初二解脱。問四靜慮中皆有不淨
。何故唯説第三第四靜慮耶。答亦應
初第二靜慮。而不説者。當知此義
餘。有説。若説攝初二解脱。當知已説
初二靜慮。以初二解脱在初二靜慮故。有
説。此中擧後顯初。擧離喜地有喜地
故。有説。初二靜慮無不淨想是故不説。所
以者何。彼二地皆有喜根一切喜根欣歡行
轉。不淨想厭慼行轉非一心中二行轉故。問
若爾者此想所攝初二解脱在何地耶。答
二近分根本地。亦喜受相違
故。問若爾後文不初二靜慮。攝初二
解脱前四勝處。答彼説靜慮亦攝眷屬。如
説城邑亦攝城邑邊。問若爾不不淨
想攝第三靜慮。以彼地有樂受亦與不淨
相違故。答第三靜慮言亦攝眷屬。非
本地是故無過。若爾此中亦應不淨想
初二靜慮。以汝倶許近分地差別
故。如是説者。初二靜慮根本地中。亦有
淨想及初二解脱。若謂無者應能離
此地染。以此地有増上喜動踊其心。若無
不淨想初二解脱制伏彼。諸瑜伽師豈能
彼地染。又彼亦應苦集忍智彼厭
行轉故。由此亦應無常想無常苦想。問
云何喜受作厭行轉耶。答能自在厭故亦生
喜。即生喜時於彼亦厭。如勝怨時亦厭亦
。有説。如王與將士怨敵已共受
。如是行者以不淨想等欲界已。於
初靜慮等共受喜樂。有説。初靜慮中初二解
脱及不淨想。對治欲界鼻舌二識。第二靜慮
初二解脱及不淨想。對治初靜慮眼耳身識
是故初二靜慮中定有初二解脱及不淨想
然此中略故不説不淨想攝初二靜慮。有
説。不淨想實在四靜慮。然此唯説攝第三第
四靜慮者。以第三靜慮有生死中殊勝受
。第四靜慮有生死中殊勝輕安樂。難厭難
捨故於是中不淨想。初二靜慮中無
是樂故不攝。問何故不淨想但説攝初
二解脱。不攝前四勝處耶。答不淨想是
初修總觀與初二解脱相似故攝。勝處是後
起別觀故不相攝。如不淨想厭食想亦爾。
問厭食想非解脱自性。云何亦攝初二解脱
答此文但應厭食想攝第三第四靜慮。而
不淨想者。欲厭食想以不淨想
加行。説厭食想及加行。故説不淨想
有説。厭食想與不淨想相雜相引有相攝
。是故説攝如不淨想。有説。厭食想亦作
不淨行轉。如説若得飯時作虫蛆想。乃至
廣説。是故亦攝初二解脱倶觀色處不淨
故。問若厭食想與不淨想倶觀色處不
淨轉者。世尊所説厭食想不淨想何差別。答
體實無別但以所對治愛有差別故建
二想。謂不淨想對治婬欲愛。厭食想對治段
食愛。評曰。不是説。佛所安立
想各各異故。又段食愛縁段食起。香味觸處
是段食性。若許此想對治彼愛。云何説
不淨想色處故攝初二解脱耶。是故應
知初説爲善。此二想所縁行相。及地異故。
餘解脱勝處及遍處無量一切世間不
可樂想。攝第三第四靜慮。問初第二靜慮亦
此想何故不攝耶。答此文應攝四
靜慮。而但説攝後二者。當知此義有餘。有
説。此中擧後顯初。有説。上二靜慮是殊勝
可愛樂地。以最勝受樂及最勝輕安樂
故。於是地此想。顯修行者於
樂地中。尚能起不可樂想。況於餘處是故
唯説此二地。有説。初靜慮爲尋伺風所
動。第二靜慮爲極喜水所漂。雖不淨厭
食一切世間不可樂想。而不明淨。後二靜慮
此相違故説彼此想所縁行相及地異
故。不一切解脱勝處遍處無量
初靜慮等攝幾靜慮等耶。答初靜慮攝初靜
慮四無量初二解脱前四勝處八智三三摩
。第二靜慮攝第二靜慮四無量。初二解脱
前四勝處八智三三摩地。第三靜慮攝第三
靜慮三無量八智三三摩地。第四靜慮攝
四靜慮三無量淨解脱後四勝處前八遍處八
智三三摩地。此中四靜慮皆以自根本地五
性。故得此諸門功徳。應知皆是自
性攝非他性攝
慈無量等攝幾無量等耶。答慈攝慈世俗智
乃至捨攝捨世俗智。此中四無量皆以倶生
品諸蘊性故。得世俗智總縁有情
境故。不解脱勝處遍處及他心智有漏
故。不餘智三三摩地
空無邊處等攝幾無色等耶。答空無邊處攝
空無邊處。及彼解脱彼遍處六智三三摩地
識無邊處攝識無邊處及彼解脱彼遍處六
智三三摩地。無所有處攝無所有處及彼
解脱六智三三摩地。非想非非想處攝非想
非非想處及彼解脱滅想受解脱世俗智。此
中四無色皆以自根本地四蘊性故。得
此所有功徳。六智者。除法智他心智。此
二不無色地
初解脱等攝幾解脱等耶。答初第二第三解
脱攝初第二第三解脱世俗智。空無邊處解
脱攝空無邊解脱及彼遍處六智三三摩地
識無邊處解脱攝識無邊處解脱及彼遍處
六智三三摩地。無所有處解脱。攝無所有處
解脱六智三三摩地。非想非非想處解脱。攝
非想非非想處解脱世俗智。滅想受解脱攝
滅想受解脱。此中前三解脱皆以倶生品五
性故。得世俗智。是初總觀故不
勝處遍處。是有漏故。不餘智三三摩地
色故不他心智。四無色解脱各以
地加行善四蘊性。是故得後二遍處
及六智三三摩地
初勝處等攝幾勝處等耶。答初勝處攝初勝
處世俗智乃至第八勝處。攝第八勝處世俗
。此中八勝處皆以倶生品五蘊性故。
世俗智勝處。是中觀故不遍處。有
漏故不餘智三三摩地。縁色故不
心智。初遍處等攝幾遍處等耶。答初遍處
初遍處世俗智乃至第十遍處。攝第十遍
處世俗智。此中十遍處皆以倶生品五蘊四
性故。得世俗智。有漏故不餘智
三三摩地。縁色及地異故不他心智
法智等攝幾智等耶。答法智攝法智五智少
。乃至廣説。法智攝法智者。法智在六地
謂未至定。靜慮中間。及四靜慮。未至定攝
至定。乃至第四靜慮攝第四靜慮。又法智在
三道。謂見道修道無學道。見道攝見道。乃至
無學道攝無學道。又法智縁四諦。苦法智
苦法智。乃至道法智攝道法智。又法智
四道。謂加行無間解脱勝進道。加行道攝
加行道。乃至勝進道攝勝進道。又法智墮
。過去攝過去。未來攝未來。現在攝現在
中乃至此刹那攝此刹那。彼刹那攝彼刹
。此中總説故但言法智攝。法智攝五智少
者。謂法智亦攝他心智。四諦智少分。他
心智通有漏無漏。此唯攝無漏。無漏中有
法智類智。此唯攝法智故言少分。四諦智
各通法智類智。此唯攝法智故言少分。類
智攝類智五智少分者。如法智説。差別者。
此在九地。他心智攝他心智者。他心智在
四根本靜慮。初靜慮攝初靜慮。乃至第四靜
慮攝第四靜慮。又他心智通有漏無漏。有漏
有漏。無漏攝無漏。又他心智有法智類
。法智攝法智。類智攝類智。又他心智有
學無學非學非無學學攝學。乃至非學非
無學攝非學非無學。又他心智墮三世。過去
過去。未來攝未來。現在攝現在。於中乃
至此刹那攝此刹那。彼刹那攝彼刹那。此中
總説故。但言他心智攝他心智。攝四智少
者。謂他心智亦攝法智類智世俗智道智
小分。法智類智各縁四諦。此唯攝縁道諦
少分。故言少分世俗智在十八地。謂欲界
靜慮中間。四靜慮。四無色。及彼近分。此唯攝
四靜慮。於四靜慮中。有善染汚無覆無記
此唯攝善。於善中生得聞所成修所成
此唯攝修所成。於修所成中加行無間
解脱勝進道。此唯攝。於勝進道中。有
順退分順住分順勝進分順決擇分。此唯攝
順住分。於順住分中。有縁過去未來現在及
離世。此唯攝縁現在。於縁現在中縁自
相續縁他相續。此唯攝縁他相續。縁他相續
中有縁心心所。有縁五蘊。此唯攝縁心心所
。心心所中有縁一法縁多法。此唯攝
縁一法。縁一法中。有是他心智。有非他心
。此唯攝他心智。由是義故言少分。道
智在九地。謂未至定。靜慮中間四靜慮。三無
色。此唯攝四靜慮。於四靜慮中。有見道修
道無學道。此唯攝修道無學道。於此二中
加行無間解脱勝進道。此唯攝勝進道
勝進道中縁過去未來現在。此唯攝
縁現在。於縁現在中。有縁自相續縁他
相續。此唯攝縁他相續。於縁他相續中
縁心心所法。有縁五蘊。此唯攝縁心心所
。於縁心心所法中。有縁一法縁多法
此唯攝縁一法。於縁一法中。有是他心智
非他心智。此唯攝他心智。由此義
少分。世俗智攝世俗智者。世俗智在
八地前説。欲界攝欲界。乃至非想非非
想處攝非想非非想處。又世俗智有善染汚
無覆無記。善攝善。乃至無覆無記攝無覆無
。於善中加行得離染得生得。加行得
加行得。乃至生得攝生得。復有順退分
乃至順決擇分。順退分攝順退分。乃至順決
擇分攝順決擇分。復有加行道乃至勝進道
加行道攝加行道。乃至勝進道攝勝進道。復
過去未來現在。過去攝過去。乃至現在
現在。於中乃至此刹那攝此刹那。彼刹
那攝彼刹那。此中總説故言世俗智攝
俗智。一智少分者。謂世俗智亦攝他心智少
。他心智通有漏無漏。此唯攝有漏故言
少分。苦智攝苦智者。苦智在九地。在
。在四道。墮三世。墮刹那。隨在何地何
。墮何世。何刹那。即彼地。彼道。彼世。彼刹
那攝。此中總説故言苦智苦智。二智少
者。謂苦智亦攝法智類智少分。法智類智
各縁四諦。此唯攝縁苦諦故言少分。集智
集智二智少分。滅智攝滅智二智少分
者。皆如苦智説。道智攝道智者。亦如苦智
。三智少分者。謂道智亦攝法智類智他心
智少分。法智類智各縁四諦。此唯攝縁道
。他心智通有漏無漏。此唯攝縁無漏
少分。空三摩地等攝幾三摩地耶。答空
空。無願攝無願。無相攝無相。空三摩地
苦諦二行相轉。無願三摩地縁三諦十行
相轉。無相三摩地縁滅諦四行相轉。於中一
一行相皆在九地。在三道。在四道。墮三世
刹那。隨何行相。在何地。何道。墮何世。
何刹那。即彼行相。彼地。彼道。彼世。彼刹那
攝。此中總説故言空攝空。乃至無相攝
。三三摩地雖有漏。此中依解脱門
故唯攝無漏
攝可得亦爾由自體於自體可得是攝
故。謂自體於自體。是有。自體於自體。是
實。自體於自體。是現有。是不異。是不外。是
不相離。是不解脱。是無差別。是不空。是不無
客非遠非二非諍。諸如是等皆是可得
義故。諸法自體攝自體。非手攝食以
指攝衣。但一切法障礙自體。令究竟不捨
故名爲攝。有餘師説。此自體攝有四種。謂
各別界。各別物。各別刹那。各別相續。各別界
者。謂眼界攝眼界。乃至法界攝法界。各別
物者。謂法界中有七物。即色受想行。及三
無爲色攝色。乃至非擇滅攝非擇滅。各別
刹那者。謂色中有過去未來現在。過去攝
。乃至現在攝現在。各別相續者。謂現在色
有墮自相續。有墮地相續。自相續攝自相
。他相續攝他相續。由此理趣餘應准知
故言攝可得亦爾。攝與可得義無異故」
無常想等與幾靜慮等相應耶。答無常想與
四靜慮四無色四解脱四智一三摩地相應。
乃至廣説。問何故作此論。答爲於相
應法相應法非實有意顯相應法是
實有故。而作斯論。無常想與四靜慮相應
者。四靜慮皆五蘊性。此想與彼二蘊全。一蘊
少分相應。與四無色四解脱相應者。四無
色及四無色解脱皆四蘊性。此想與彼二蘊
全。一蘊少分相應。與四智相應者。謂與
智類智。世俗智苦智。相應。一三摩地相應者。
謂縁苦無願。如無常想。無常苦想。苦無我
想。死想。斷想。離想。滅想。亦爾者。此依皆與
四智一三摩地相應。數同故言亦爾。於
一切同者。謂死想行想異而名同者。謂無常
苦想智名同。餘不同者。謂苦無我想。與空三
摩地相應故。唯有數同餘皆不同者。謂斷離
滅想。與滅智無相三摩地相應故。不淨想
後二靜慮初二解脱世俗智相應者。此想
四靜慮相應。而但言後二靜慮相應者。
攝中説。如不淨想厭食想亦爾者。此想
實不初二解脱相應。而説與相應者。亦
攝中説。一切世間不可樂想。與後二靜慮
世俗智相應者。此想亦與四靜慮相應。而
但言後二相應者亦如攝中説。初靜慮
等與幾靜慮等相應耶。答初靜慮與初靜慮
四無量初二解脱前四勝處八智三三摩地
相應。第二靜慮與第二靜慮四無量初二解
脱前四勝處八智三三摩地相應。第三靜慮
第三靜慮三無量八智三三摩地相應。第
四靜慮與第四靜慮三無量淨解脱後四勝
處前八遍處八智三三摩地相應。此中四靜
慮皆以自地五蘊性。一一地倶生四蘊展
轉相應故。言初靜慮與初靜慮。乃至第四靜
慮與第四靜慮相應。非自性與自性
應義。又以一一靜慮攝多法。故得諸無
量等功徳相應。三無量者除喜無量。後二靜
慮無喜根故。諸有欲喜無量不喜受
自性者。亦説此與喜受相應故。彼二地
唯三無量
慈無量等與幾無量等相應耶。答慈與慈世
俗智相應。乃至捨與捨世俗智相應。慈等
無瞋善根等自性。而此中所説總
自性相應倶有。爲慈等體故説慈與
相應乃至捨與捨相應。即是倶生四蘊互相
應義。空無邊處等。與幾無色等相應耶。答
空無邊處與空無邊處及彼解脱彼遍處六
智三三摩地相應。識無邊處與識無邊處及
彼解脱彼遍處六智三三摩地相應。無所有
處與無所有處及彼解脱六智三三摩地
應。非想非非想處與非想非非想處及彼解
脱世俗智相應。此中四無色皆以自地四蘊
性。一一地倶生四蘊展轉相應故。言空無
邊處與空無邊處。乃至非想非非想處與
想非非想處相應。又以一一無色攝多法
故。得餘所説功徳相應。六智者如攝中

初解脱等與幾解脱等相應耶。答初第二第
三解脱。與初第二第三解脱世俗智相應。空
無邊處解脱與空無邊處解脱及彼遍處六
智三三摩地相應。識無邊處解脱與識無邊
處解脱及彼遍處六智三三摩地相應。無所
有處解脱與無所有處解脱六智三三摩地
相應。非想非非想處解脱與非想非非想處
解脱世俗智相應。滅想受解脱非相應。前三
解脱雖皆以無貪善根自性。而此中所
説總以自性相應倶有法體故。説初第二
第三解脱與初第二第三解脱相應。即是倶
生四蘊互相應義。四無色解脱如四無色説
滅想受解脱雖多法心心所相離
倶時起。而無所依所縁行相同義故非

初勝處等與幾勝處等相應耶。答初勝處與
初勝處世俗智相應。乃至第八勝處與第八
勝處世俗智相應。此中八勝處雖皆無貪善
根爲自性。而此中所説總以自性相應倶有
體故。説初勝處與初勝處。乃至第八
勝處與第八勝處相應
初遍處等與幾遍處等相應耶。答初遍處與
初遍處世俗智相應。乃至第十遍處與第十
遍處世俗智相應。前八遍處雖無貪善
自性。此中所説總以自性相應倶有
體。後二遍處總以倶生四蘊性。故
言初遍處與初遍處。乃至第十遍處與第十
遍處相應。法智等與幾三摩地相應耶。答
法智與三三摩地少分相應。乃至廣説。法智
三三摩地少分相應者。此智不類智
及一切忍倶三三摩地相應故言少分。如
類智亦爾者。此智不法智及一切忍倶
三三摩地相應故言亦爾。他心智與一三
摩地少分相應者。此智與苦集滅智。及他心
智所攝道智。并一切忍倶。三摩地
故言少分。即是與一縁道無願三摩地少
相應義如他心智。集滅道智亦爾者。此
數同故説亦爾。然集智唯與縁集無願
三摩地少分相應。滅智唯與無相三摩地少
相應。道智唯與縁道無願三摩地少分
應。皆除忍倶三摩地故。苦智與二三摩地
少分相應者。此智唯與智倶。空三摩地。及
苦智倶無願三摩地相應故言少分。三三摩
地門不別説相應者。對前諸門具已説故。
自門中相應
*説一切有部發智大毘婆沙論*卷第一百六
十七



阿毘達磨大毘婆沙論卷第一百
六十八
 五百大阿羅漢等造 
 *三藏法師玄奘奉  詔譯 
  定蘊第七中攝納息第三之三
若成就初靜慮等。乃至廣説。問何故作
。答爲無成就不成就性意顯
就不成就性是實有故而作斯論。若成
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]