SAT DB

0169頁, b05 行 - c05 行

T1842_.44.0169b05: 中不立。宗須互返立擬果生。若兩倶成虚功
T1842_.44.0169b06: 爲失。所以宗中違過。因必共許。證不極成。許
T1842_.44.0169b07: 即能成。不許爲失。故無相符。問因十四過。宗
T1842_.44.0169b08: 何不立。答因寛宗狹。過不相攝。望義各別。又
T1842_.44.0169b09: 設解九過。亦攝因十四過。其五相違。及所別
T1842_.44.0169b10: 不極成。攝四不成過。又比量相違。攝五不成。
T1842_.44.0169b11: 除不共不定。相違決定。義顯可悉。如所量因。
T1842_.44.0169b12: 成立常宗。無常宗有。成無常宗。常宗亦有兩
T1842_.44.0169b13: 互返故。亦攝四相違。如立聲常。所作故因。雖
T1842_.44.0169b14: 是違宗。亦違所作及以無常。故攝此九。前
T1842_.44.0169b15: 解爲正
T1842_.44.0169b16: 問同異二喩合有十過。因何故不立。答同喩
T1842_.44.0169b17: 前三。因第二相過。能立不成所立及倶。即四
T1842_.44.0169b18: 句中。除第三句亦同品亦定有性。是偏句過。
T1842_.44.0169b19: 所立不成。或即四相違。能立不成。即四不成。
T1842_.44.0169b20: 倶不成即合二過。無合倒合義立。無體因過
T1842_.44.0169b21: 依體。故無彼二。異中前三。即是因中第三相
T1842_.44.0169b22: 過。所立不遣。即是遍無性非異品。以有所立
T1842_.44.0169b23: 故。能立不遣。及倶不遣。即是相違。及不定
T1842_.44.0169b24: 過。不離倒離。亦是義立更無別體。因無彼過。
T1842_.44.0169b25: 問因十四過。二喩十過。亦攝彼不。答有攝不
T1842_.44.0169b26: 攝。准前可悉。問宗中何故不立彼十。答同喩
T1842_.44.0169b27: 所立不成。即宗能別不成。能立不成。即宗現
T1842_.44.0169b28: 比量。及自教違。非二量教。於彼喩中可知
T1842_.44.0169b29: 許故。倶不成合前二過。合如因説。異喩疎遠。
T1842_.44.0169c01: 宗中不立。以隔於初因二相故。又異於宗。宗
T1842_.44.0169c02: 中不立。又釋。宗因喩三。各各別明。不必一切
T1842_.44.0169c03: 皆須共同。相望而立。此釋爲勝。問如論所説
T1842_.44.0169c04: 爲宗九過。一一別明。是因喩中何等過耶。答
T1842_.44.0169c05: 現量相符。無違因義。隨所擧因當辨其過。比

Footnote: