SAT DB

0133頁, a17 行 - b17 行

T1840_.44.0133a17: 二因故。九中二因違法自相相違因故。今觀
T1840_.44.0133a18: 後三皆彼第四。同品非有異品有故。違所立
T1840_.44.0133a19: 故。此上所説但是立敵兩倶不成四相違因。
T1840_.44.0133a20: 亦有隨一猶預所依餘三不成四相違因。三
T1840_.44.0133a21: 十六中。一一有四。合計一百四十四種諸相
T1840_.44.0133a22: 違因。如不定中引理門説。皆應思惟。恐文
T1840_.44.0133a23: 繁雜故略不述。然理門論攝此頌云。邪證法
T1840_.44.0133a24: 有法。自性或差別。此成相違因若無所違害。
T1840_.44.0133a25: 問如前所説十四似因。設有兩倶不成。亦有
T1840_.44.0133a26: 不定及相違耶。如是乃至設相違決定。亦相
T1840_.44.0133a27: 違因耶。答若有兩倶不成。必無不定及與相
T1840_.44.0133a28: 違。兩倶不成。彼此倶説因於宗無。不定之因
T1840_.44.0133a29: 於宗定有。彼因立正。用此因違。彼正必違。此
T1840_.44.0133b01: 違必正。令宗不定。相違之因亦於宗有。隨其
T1840_.44.0133b02: 所應即用此因成彼義。此違無正。彼正無違。
T1840_.44.0133b03: 令宗決定故名相違。由此若有兩倶不成。必
T1840_.44.0133b04: 無不定及與相違。若有後三不成。可有不
T1840_.44.0133b05: 定及與相違。隨應還成隨一等不定及相違
T1840_.44.0133b06: 義。由因於宗隨一猶預隨一所依而説有故。
T1840_.44.0133b07: 然非一切。就三隨一可説有故。自他共比
T1840_.44.0133b08: 既各有三。有體無體全分一分。總相而説
T1840_.44.0133b09: 二十七不成。五十四不定。三十六相違。合
T1840_.44.0133b10: 計一百一十七句似因。相對寛狹以辨有無。
T1840_.44.0133b11: 皆應思惟。恐繁且止。依理門云。因與似
T1840_.44.0133b12: 因多是宗法。不定相違並於宗有。多並宗
T1840_.44.0133b13: 法。唯四不成於宗亦無。非宗法故。有四不
T1840_.44.0133b14: 成。定無相違及不定過。此説共者。餘如理
T1840_.44.0133b15: 思
T1840_.44.0133b16: 論已説似因當説似喩　述曰。似能立中。下
T1840_.44.0133b17: 第三解似喩有二。初結前生後。後依生正釋。

Footnote: