SAT DB

0124頁, b10 行 - c10 行

T1840_.44.0124b10: 無。由此名不定。上爲釋難。未破前量。彼破前
T1840_.44.0124b11: 云。一向離故。向者。面也。邊也。相也。即因三
T1840_.44.0124b12: 相。亦名三向三面三邊。此所聞性。唯闕一相。
T1840_.44.0124b13: 謂同品定有。由此宗法決定相違。前有諸師
T1840_.44.0124b14: 立理門論破比量云。所聞性因是不定因。宗
T1840_.44.0124b15: 也。闕一相故。猶如共等四種不定。喩也。此
T1840_.44.0124b16: 四皆闕異品遍無之一相故。若作此解。有不
T1840_.44.0124b17: 定過。非決定相違。彼不共因。爲如共等。闕一
T1840_.44.0124b18: 相故。是不定攝。爲如隨一不成。闕一相故。非
T1840_.44.0124b19: 不定攝。如對聲顯立聲無常。所作性故。如瓶
T1840_.44.0124b20: 盆等。此因但闕初之一相。非不定攝。如何乃
T1840_.44.0124b21: 以闕一相因爲相違量。應與初量作不定過。
T1840_.44.0124b22: 此不共因。爲如二八。異品無故。非不定攝。爲
T1840_.44.0124b23: 如三九。異品無故。是不定因。與前第二作不
T1840_.44.0124b24: 定云。此不共因。爲如四六。同品無故。非不定
T1840_.44.0124b25: 因。爲如七九。同品無故。是不定因。前因總言
T1840_.44.0124b26: 同異品有無。不爲簡別。故有不定。由此彼因
T1840_.44.0124b27: 應言異品遍無故。同品遍無故。既遮不定。便
T1840_.44.0124b28: 無彼失。此不共因。不唯闕初相。非不成攝。不
T1840_.44.0124b29: 返成異宗。非相違攝。前既唯闕無第三相名
T1840_.44.0124c01: 共不定。今唯闕無第二相。故名不共不定。不
T1840_.44.0124c02: 順不違成共宗故。今作決定相違量。解理門
T1840_.44.0124c03: 云。所聞性因不定因攝宗。同異相中隨離一
T1840_.44.0124c04: 故。如共因等。因簡初相。故無前失。理門復
T1840_.44.0124c05: 云。若對許有聲性是常。此應成因。此中問意。
T1840_.44.0124c06: 如聲論師對勝論立所聞性因。如聲性常。應
T1840_.44.0124c07: 成正因。彼自答云。若於爾時。無有顯示所作
T1840_.44.0124c08: 性等是無常因。容有此義。然倶可得。一義相
T1840_.44.0124c09: 違不容有故。是猶預因。此意答言。若勝論師
T1840_.44.0124c10: 於立論時愚鈍無智。不與聲論立所作因成

Footnote: