Link to the
version 2015
Link to the
version 2018
ホーム
検索
ご挨拶
組織
利用条件
使い方
English
大正蔵検索
AND
OR
punctuation
Hangul
 
Eng
Citation style A:
Citation style B:
(
)
Citation style C:
(
)
Citation style D:
(
)
涅槃宗要 (No.
1769
) in Vol. 38
0245
頁, b12 行 - c12 行
T1769_.38.0245b12:
總取始有萬徳爲體。是故説爲法身有色。問
T1769_.38.0245b13:
二師所報何失何得。答或有説者。定取一邊
T1769_.38.0245b14:
二説皆失。若非實報二義倶得。是義云何。佛
T1769_.38.0245b15:
地萬徳略有二門。若就捨相歸一心門。一切
T1769_.38.0245b16:
徳相同法界故説唯是第一義身無有色相差
T1769_.38.0245b17:
別境界。若依從性成萬徳門。色心功徳無所
T1769_.38.0245b18:
不備故説無量相好莊嚴。雖有二門而無異
T1769_.38.0245b19:
相。是故諸説皆無障礙。爲顯如是無礙法門。
T1769_.38.0245b20:
金剛身品廣説之言。如來之身非身是身無
T1769_.38.0245b21:
識是識離心亦不離心無處亦處無宅亦宅非
T1769_.38.0245b22:
像非相諸相莊嚴乃至説廣。當知如來祕藏
T1769_.38.0245b23:
法門説有説無皆有道理。三身門竟。第六
T1769_.38.0245b24:
四徳分別略有四門。一顯相門。二立意門。三
T1769_.38.0245b25:
差別門。四和諍門。顯相門者。問説法身即備
T1769_.38.0245b26:
四徳。四徳之義有通有別。別而言之。常是法
T1769_.38.0245b27:
身之義。對彼完身是無常故。樂是涅槃之義。
T1769_.38.0245b28:
對彼生死是苦海故。我是佛義。以對衆生不
T1769_.38.0245b29:
自故。淨是法義。以對非法是染濁故。如哀歎
T1769_.38.0245c01:
品云。我者即是佛義。常者是法身義。樂者是
T1769_.38.0245c02:
涅槃義。淨者是法身義。樂者是涅槃義。淨者
T1769_.38.0245c03:
是法義。且約一邊如是配當。就實通論無所
T1769_.38.0245c04:
不當。如前三事總別門説是即四徳是法身
T1769_.38.0245c05:
義。又此四徳是涅槃義。望餘諸皆亦如是。如
T1769_.38.0245c06:
徳王品云。以見佛性而得涅槃。常樂我淨名
T1769_.38.0245c07:
大涅槃。總説雖然於中分別者。四徳之相各
T1769_.38.0245c08:
有二義。常徳二義者。如來通達無二之性不
T1769_.38.0245c09:
捨有爲生死。以不見生死異涅槃故。不取無
T1769_.38.0245c10:
爲涅槃。以不見涅槃異生死故。依是二義離
T1769_.38.0245c11:
斷常。乃法身常徳義也。寶性論云。依二種法
T1769_.38.0245c12:
如來法身有常波羅蜜。應知何等爲二。一者
Footnote:
Footnote:
Footnote:
Footnote:
Footnote:
Footnote:
Footnote:
Footnote:
Footnote:
Footnote: