大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

大疏談義 (No. 2540_ 運敝撰 ) in Vol. 00

[First] [Prev] 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 [Next] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

。直入法界宮故。隔自性義無之意得置
候 次至下疏釋者。彼雖一往明因果不
。道理懸異尚非其境界文故無妨候
至者。今十地菩薩可自宗十地歟否所論

  三密具闕
難意。凡三密修行入我我入之方便。即身成
佛之直路故。若一捨之成佛義有間敷事。不
異論候 依之宗家釋。判若三中一闕
即不能至平等之處。龍樹論顯當須具修三
密行候條。旁難勢難閣候
答意。凡眞言機萬差故。上上信解機發心即
到。下下劣鈍人不廣學條。可一印
一言成佛義勿論候 是以密嚴尊者
即身成佛四種機中。第四目隨於一
密至功行故。旁答成通候
假令三密修行即身成佛之直路故。被
候共。約大途之義相候 次至宗家若
三中一闕之高斷龍樹當須具修之論判者。
三密具足之人故。不相違
一義意。上上信解機發心即到。下下劣鈍
類不廣學故成立聞候共。遠因依一密
二密。直因可足三密覺候 次至密嚴尊
者釋者。自設問答。明正成佛一刹那時三
密相應旨故。不難勢所存
至者。可一密二密成佛類歟否之所
論候
  即事而眞
難意。凡思加持世界應化候。實行因入所見
故。隨染業幻影像非法身體條。非當體眞
事。不異求候 依之法説云縁謝則
滅機興則生。譬説云若捨加持然後隱沒故。
旁疑難難止候
答意。凡即事而眞者。自宗先達同直約諸法
其義見候條。可當體眞實義勿論候
是以判如來金剛之幻。述無有終盡故。旁
答成
假令加持世界應化身。因人所見隨染業幻
影像歟難端聞候共。自宗意。應化自本法身
法爾三密。本有常住四曼得意故。無子細
事候 次至法説云縁謝則滅。譬説云若捨
加持然後隱沒者。生滅約機興謝故更無
妨候
會一義意。即事而眞者。同於直約諸法
門故被成立候共。迷所見當體歸眞實本體
教者。自宗教相故。不直約諸法實談
次至如來金剛之幻無有終盡者。是
併歸自性本體義故。不敢成相違
至者。即事而眞法門可當體眞實義歟否之
所論候
  住心三句
難意。凡住心言所表。可菩提心爲因
事。不異求候 依之第三卷疏結
。釋已説淨菩提心諸心相竟從此以下明
進修方便及悉地果生也故。旁難勢有以事

答意。凡依金剛手疑問。正答菩提心爲因大
悲爲根方便爲究竟故。通三句義勿論候
  是以疏中釋住心品。云自心發菩提乃至
起心方便。明五轉之旨候。然五轉三句
開合不同故。旁如答申
假令就住心名稱御難來候共。如觀察
三心者。三句稱三心文證分明故不
候 次至第三卷疏結文者。今品雖
。以淨菩提心宗故。約勝云爾得意。
子細事候
一義意。依金剛手問。正答菩提心爲因
故成立聞候共。三句略答畢。徴云何菩
。還因句問。外根究竟問不見故。因句
問答ニテ住心一品畢見條。却難者潤色候 次
五轉釋者。雖五轉。云自心發菩提
即心具萬行。專述菩提心功能故。是亦
難勢依憑候
至者。今此住心品所明。通三句歟否之所論


大疏談義第二

  宿善有無
難意。凡今教以直修頓悟一家超絶之規
模故。可宿善發心成佛之一類
事。不異求處候 依此宗家釋。云密乘
頓悟初心凡夫此生證悟。金剛頂義訣。判
經所説・直入・直修・直滿直證條。旁難勢有
由事候
答意。凡一家所立。難信難解之法門。諸教超
絶之祕訣故。非上上信解之機。不
信之法。非空空無著之智。不難入之
事勿論候 是以經中説無大乘宿習未
曾思惟眞言乘行彼不能少分見聞歡喜信
。疏家述宿殖善本神情明利故即能忍受
其言故。旁如答成
假令今教以直修頓悟規模故難勢聞候
共。依宿善直修頓悟教意故。無
候 次證宗家釋。對四教調練故。宿善
有無不意候 義訣釋隨顯即身成佛之
故。非宿善之言
一義意。一家難信難解之法門故被
候共。大途爾共今者一類頓大機。不
宿習有之存候 次經文并疏家判釋。約
宿善之機故無妨候
至者。一切眞言機。悉可宿善歟否之所
論候
  一生成佛
難意。凡衆生根機萬差。成佛因縁非一故。經
劫成佛類可之事。不異論處候 因
茲攝眞實經説我曾過去百千劫中修諸願
。疏家被經無量阿僧祇劫於一念中恒
殊勝進故。旁疑滯難散候
答意。凡今宗意。即身成佛爲規模。速疾頓成
宗要事候間。於一家經劫成佛
義勿論候 是以當段引大論羊馬神之
三喩。以神通乘今教。判於發意頃便至
所詣。下疏於劫跛。出時分妄執二義畢。釋
若一生度此三妄執即一生成佛何論時分
並顯此意上。旁如答成
假令根機萬差故難端聞候共。一生内萬差
意故無妨候 次以攝眞實經文。被
誠證。約結縁機侯。次下疏釋者。餘乘菩薩
無量劫修之行。自宗菩薩一念具
云意故。無相違
一義意。自宗速疾頓成爲宗要故被
侯共。自元教意爾共。機根非一故。經劫隔
生類可之存候 次至於發意頃便至所
詣之高判。并若一生度此三妄執等之解釋
者。何約一生成佛機意。無子細事候
至者。眞言行者發心已後。可隔生經劫
歟否所論候
  教主眞應
難意。凡法身周遍法界體。遙超言議之域。無
相寂滅理。遠隔機感之分故。説法可他受
事。不異論樣覺候。由此疏中擧説法
之起因。上明法身内證之位已。下述若我
但住如是境界即諸有情不能以是蒙益乃至
示種種諸趣所憙見身説種種性欲所宜聞法
故。旁疑殆不止事候
答意。凡法身説法。諸教超絶之規模。一家不
共之實談候間。教主可自性法身事勿論候
  是以疏家釋教主成就之句。云薄伽梵即
毘盧遮那本地法身。宗家擧兩部教主。判
自性受用佛自受法樂故與自眷屬各説三密
條。旁如答成
假令法身周遍法界之體。遠隔機感之分
難端聞候共。所成顯家權門之所談候 次
説經之起因者。於法身自證加持之
二身中。彼文從自證位加持門説法義
相候。但諸趣所憙見身者。現四重圓壇中第
四重顯爾候
一義意。法身説法一家不共實談故被
候共。自性身加他受用内證法門故。
實他受用身説見候 次以疏家釋本地法
。被備的據。推功歸本釋爾存置候 次
宗家釋。今依疏家釋。一往疑宗家高
故。不會通
至者。今經教主自性法身歟否之所論候
  住處五佛
難意。凡按住心論。釋今經文。以如來加持
等文。配釋五佛四曼畢。言宮者顯所住處判
故。所住局宮一字。如來加持等句擧能住五
云事。不畢求處候 因茲祕經理趣
經等經。香擧五佛能住上。唯知之
經文可能住事必然候
答意。凡思住字起盡。如來加持等可薄伽梵
之所住義勿論候 是以疏家釋廣大金剛
法界宮。述次又釋歎加持住處故。旁如

假令住心論中釋今經文時。以如來加持等
。配釋五佛四曼。云言宮者顯所住處
難端聞候共。自宗意者。所住宮殿等即五佛
四曼體故無相違候 次至祕經理趣經等
者。文勢異今經故成難間敷候
一義意。以住字起盡義勢候共。
言宮者顯所住處故。迴文未盡。可
字上條無妨候 次證疏家釋通途義故。
元不遮之候
至者。如來加持廣大金剛法界文。但説所住
歟否之所論候
  樓閣縁生
難意。凡能住佛身既本地法身故。所住樓觀
從縁生事。不異論處候 依之疏解
今文。釋此是遍一切處身之所住處當知如
是樓觀亦遍一切處也故。旁疑難難閣候
答意。凡本地法身土雖法爾。加持身土從縁
生故。於自性身土有法爾隨縁二義事勿
論候 是以宗家引經如來信解願力所生
及法界幖幟大蓮華王文。云一明法佛法爾
身土二明隨縁顯現。被自性法身土有
爾隨縁二義之旨候上。旁如答成
假令能住佛身釋本地法身故難勢聞候共。
加持身。對受用等三身且云本地故。無
相違候 次遍一切處事。自性身隨縁可
遍法界義。不疑事侯
一義意。於自性身士法爾隨縁二
成立候共。不共許候 次宗家釋
明法佛法爾身土二明隨縁顯現。自性會二
義被料簡候共。一明法佛者。指法界幖幟
。二明隨縁者。指如來信解願力所生文
加持世界報身身土存故無子細
至者。如來信解遊戲神變生大樓閣寶王文。
從縁所生歟否之所論候
  大自在天
難意。凡智度論文既云亦名淨居故。可
居天攝事不異求處候 依之慈恩大
師述其淨居上有實報土乃至即色究竟天
。淨影大師判五淨居上別更有一。以此通
前色界合有二十三天故。旁疑滯難散候
答意。凡檢智論正文。云第四禪有八種乃至
是八處十住菩薩住處。亦名淨居
大自在天王。以第四禪八天分齊上。自
在宮非色天攝事勿論候 加之疏家所判
智論説。被不獨在三界之表也故。旁
答成
假令智度論既云亦名淨居故難端聞候共。
隣近之得意故無相違候 次慈恩
釋者。權門一途住相歟候 次至淨影釋者。
此通前色天。合有二十三天讀文點故。
子細
一義意。以智論正文成立候共。彼文
小乘意。旦云八處存置候 次至疏釋
者。三界之表文指一處文勢故。表字用
之訓者。却可難勢由
至者。今云大自在天者。可色界攝歟否之
所論候
  加持尊持
難意。凡按疏釋相。能現體云心王毘盧遮
。是即可今經教主候。爾者所現加持身
加持世界佛身事不異論候 依
下經文明加持世界之生起。宣毘盧遮那如
來加持故奮迅示現身無盡莊嚴藏等。文勢
既全同上。旁難勢難止候
答意。凡明今經集會儀式之時。釋加持世
界之奇瑞所用故。可常經説會儀式
勿論候 是以文段姿專釋一切持金剛者
皆悉集會之句見上。非加持世界事旁如
答成
假令能現體云心王毘盧遮那故難勢聞候
共。毘盧遮那名通本地加持故。無相違
  次至下經文者。能所現重重故。望加持
世界能現。望自證位還爲所現。無
子細事候
一義意。明今經集會儀式之時。不
加持世界。被成立候共。明當經説會。因
自性會教主同聞。現加持世界主伴
義。尤有由事候 次文段起盡事隨可
意候
至者。然以自在神力已下一段。明今經説聽
儀式歟否之所論候
  王所分別
難意。凡於識雖諸宗廢立不同。以八識九
心王事。其義既一揆上者。依轉識得
時。八識四智。第九法界智故。五佛可
心王事。不異求候 因茲宗家釋。判
佛即心王餘尊即心數條。旁疑執難止候
答意。凡今文教主同聞相對。判心王心數
處候。然國無二主道理故。心王可中臺大
義勿論候 是以次下述心王毘盧遮那
成自然覺爾時一切心數無不即入金剛界中
成如來内證功徳差別智印故。旁如答成

假令諸宗廢立。以八識九識心王事。其
義既一揆故。難端來扣。此宗意以八識九識
心王事。不遮申候 次至宗家釋者。相
望不定故。五佛分得心王名意故無

一義意。今者教主同聞相對。教主名
故成立聞候共。四佛四菩薩醍醐果徳故。
疏家處處釋八葉屬中臺。爲教主旨見故。八
識心王義無妨候 次至心王毘盧遮那成
自然覺等疏家釋者。五佛四菩薩即一毘盧
遮那故。稱心王毘盧遮那見。無子細事候
至者。今心王可中臺大日歟否之所論候
  信解因果
難意。凡云如來信解。如來言所標可果位
事。不異求處候 因此下經文。或云
如來印從如來信解生。或云官室殿堂意生
之座如來信解願力所生。故疑難更難閣候」
答意。凡披疏家釋。判信解者始從眞正發
乃至成佛。於是中間通名信解地條。
因行義勿論候 是以釋樓閣寶王。述
一切實報所生最爲第一故。旁如答成
假令云如來信解故難破來候共。以
因起用義。如來之信解依主釋取義候 次
下經文者。如覺苑釋。如來昔因信解願
力故。今至果位因起用義得意故。不
苦勞
一義意。就云始從眞正發心乃至
。於是中間通名信解地成立聞候共。通
名信解言攝乃至成佛句故。無不足
次至實報所生最爲第一釋者。今樓閣雖
實報所生。方彼實報所生第一
事。如衆星之中月天子最爲第一見無
子細事候
至者。如來信解可果位歟否之所論候
  三喩顯密
難意。凡根機萬差頓漸超行非一。故於眞言
漸修者。可羊馬密人事。不
異義樣覺候 因茲考大論説候。以此三
頓漸菩薩見候條。旁疑殆相殘候
答意。凡一家意以速疾頓成至要事候
間。以羊馬漸行眞言行菩薩義勿
論候 是以文相鉤鎖。上明三密頓成之旨
畢。引大品智論兩文。判神通相爾不應生疑
此經深旨也上者。答成旨旁以分明候
假令根機萬差。頓漸超行非一故難勢來候
共。頓漸超三類於即身頓證上且開之。故
相違候 次證大論説。彼論意爲
品所説三菩薩之頓成。爲其所對之羊馬
二喩故。不御難之由
一義意。自宗速疾頓成爲至要故成立聞
候共。頓漸超三類疏家所判故難遮候
次至神通相爾不應生疑此經深旨也之高
者。於三類中頓機一類見無子細

至者。今此三喩倶喩眞言行菩薩歟否之所
論候

大疏談義第三

  發心即到
難意。凡發心修行之軌則。顯密通滿之義相
候。而若不修行者。不所到之處
事。不異論候 依之菩提心論上擧
官財寶之二譬喩畢。釋成發菩提心修菩提
意。一切行者可修行旨明鏡故。旁疑
難難止候
答意。凡衆生根機萬差故。一類頓大之機遇
此教時。可即開悟義勿論候 是以智度論
於發意頃便至所詣。高祖釋判發心即到
上。今文分明故。旁如答成
假令發心修行之軌則顯密。通滿之義相故
難端聞候共。約大途之義相。雖是言。非
一類機候 次菩提心論文。約通途
義門釋故無子細
一義意。衆生根機萬差故被成立候共。
修行中頓漸不同故。無不足候 次智
文并當段釋。顯三密頓成旨意無
候。但至宗家釋者。古來對句成料簡。良有
以樣覺候
至者。可發心以後更不修行成佛一
歟否之所論候
  菩提心體
難意。凡疏家釋第一金剛。云即是菩提心
。菩提心言既不本有修生上。不
本有事。不異求候 依之先徳祕釋。以
初五種金剛屬五轉時。第一金剛爲
心轉而配開佛知見。第二金剛爲修行轉
故。第一金剛通本有修生事明鏡上。開佛
知見菩提心論釋雙開菩提心。雙字起盡開
本有修生二種菩提心義見條。旁疑殆難

答意。凡自宗本覺門宗旨故。以住本有菩
提心。可發心位條。第一金剛局本有
勿論候 是以五相成身初通達心是本有菩
提心故。觀輕霧中月輪。第二修菩提心即修
生菩提心故。以明朗月輪所觀條。第一
金剛當最初發心上。可本有菩提心事。旁
答成
假令菩提心言通本有修生故難端聞候共。
今云菩提心體。體言局本有。起盡分明候
次就先徳祕釋難勢來候共。五轉門時第一
轉約本有菩提心。第二轉屬修生菩提心
故。東阿行亦因釋。被此意候 但至
開菩提心雙字起盡者。約金胎兩部
故無子細
一義意。自宗本覺門宗旨故。最初發心可
本有成立候共。今金剛名虚空無垢
處處云得此虚空無垢菩提心文義全同
故。却云初地修生。局本有云間敷候
次儀軌文本有修生二種菩提心開觀前故。
二種各別存置候
至者。第一虚空無垢執金剛。可本有修
歟否之所論候
  闡提定性
難意。凡定性迴心法華誠説。闡提成佛涅槃
金言故。顯教一乘盛談其義上。非一家不
共談事。不異論候 依之人師或云
乘作佛唯在法華。或述闡提有心猶可作佛
故。旁疑霧難散候
答意。凡按釋相。上標謂持祕密神通之力
下結不共一切摩訶那羅延力故。祕密不共
義勿論候 是以大師解今文。擧華嚴法華
等不共之義畢。述不共義重重非一。此中不
共義密不顯之義條。旁如答成
假令以定性闡提救療義顯乘盛談之旨。重
重難端聞候共。宗家以方經丸藥喩。顯顯密
差異故。不苦勞
一義意。以當段文成立候共。約
密救療故無子細候 次證宗家釋。既判
遲速之異故。許自分救療義明鏡上。敢
依憑間敷候
至者。救療定性闡提事。可自宗不共談
否之所論候
  一門普門
難意。凡一門普門因行既各別故。得果不
同事。不異求候 依之疏中釋行者精
勤不久成此仙身更轉方便即成毘盧遮那
佛身之更轉方便言。一門果上重可普門
道理分明條。疑難更不止處候
答意。凡按一門諸尊候。若少分未等
未滿即不名一切集會也之人。而無遮那
己體故。契一門尊時。即可普門果義勿
論候 是以疏判然其學者隨於一法明道
而得悟入即是普入一切諸總持門。如從一
門見王即是普入千門萬戸上。旁如答成

假令一門普門因行既各別故難勢聞候共。
果徳融會故無相違候 次至更轉方便釋
者。轉一門局執心。即成普門毘盧遮那身
云義見故。無子細事候
一義意。一門諸尊若少分未等一法未滿
即不名一切集會也之人故被成立候共。於
所同尊體者。雖實爾。關能同行者者。被
餘尊一尊之思。契一尊時隔
普門微細妄執猶殘故。唯契一門存候 次
然其學者等疏釋。示果徳融會。勸學者觀
釋可意候
至者。今文顯一門時即得普門法界
歟否之所論候
  四聖四隅
難意。凡於曼荼羅雖三本不同。無
二重普賢慈氏觀音三菩薩。而八葉中既
其名體故。今四聖者可四隅菩薩事。不
異求上。御答更難依用
答意。凡可第二重菩薩存意。疏釋四菩薩
諸菩薩大悲方便普門攝受無量衆生輔
佐法王行如來事名大眷屬。與第三卷第二
重釋文義全同故。第二重菩薩事勿論條如
答成
假令就菩薩名體相違難勢聞候共。第二十
卷疏釋觀音文殊彌勒已在八葉中漸出
故。次圓中有文殊觀音等故。第二重尊雖
除。以刹塵海滴菩薩擧盡。且
三五意置候。其上除蓋障八葉中無
之故。強不難勢處候
一義意。疏釋今四菩薩名大眷屬。與
第三卷第二重釋全同故被成立候共。今
内眷屬内。菩薩約菩薩類同。准第二重
大眷屬意候
至者。今四聖者可八葉四隅菩薩歟否之所
論候
  實行當機
難意。凡疏上文云次明群機嘉會之時所
。群機嘉會可當機衆事。不異求
  依之今文明當經現瑞加持之因由。判
引無量當機衆同入法界漫荼羅爲饒益此初
入法門實行諸菩薩故。旁疑滯難止候
答意。凡三重曼荼羅聖衆。皆是從心流出眷
屬。心内三點法門故。無實行因人。義勿論候
  是以智度論釋此衆亦是法性身非生死
人所見。宗家判從果向因之人非從因至果
之人故。旁如答成
假令以群機嘉會時難勢聞候共。約
起衆爾無妨候 次至各引無量當機衆
等文者。明加持世界事故。非今經説會
難間敷候
一義意。三重曼荼羅聖衆皆是從心流出
聖衆故被成立候共。從心流出聖者爾。其中
初入當機實行一類存候 次證智論
。今由如來神力加持故。可見色聞聲
候其所以者。疏中云而以自在神力
一切衆生。見身密之色語密聲意密
故。無相違候 次宗家釋約從心流出

至者。今經會座可當機實行人歟否之所
論候
  化身説段
難意。凡按文段鉤鎖。上明示現之義畢。云
非從毘盧遮那身或語或意生等。是顯彼二
業生不生之生故。受用身説段事難異求
候 若爲化身各別説段。受用有現身
説法。變化有説法現身上。上未
故。指何可非從等候乎。旁高祖解釋
明候
答意。凡現瑞加持之相尤合受用已下三
。唯有受用等流變化事。有其義間敷
候 是以疏上云然此應化非從毘盧遮那
。依今文見條。旁如答成
假令以文段鉤鎖難勢來候共。上無盡莊嚴
藏通三身總説得意候 次非從毘盧遮那
等文。約彼總説中變化身。經云非從毘盧遮
那等。疏釋轉釋佛莊嚴藏故。旁無相違
御定判義意。現瑞文可三身。關變化
歟反詰候共。擧受用等流變化身
意候。或又依安然意。又現執金剛已下
變化身説段候 次疏上云然此應
故被成立候共。彼釋取受用説文轉用。
應化釋故加應化言。是可的據
至者。非從毘盧遮那等一段。爲變化身
事。一且不審也云所論候
  四身廢立
難意。凡按宗家釋。於四重壇別四身時。
外金剛部等流身故。第一二重菩薩
變化身事。不異求候 依之大師護
摩次第。釋金剛蓮華等爲變化身。祕藏記判
外金剛部龍鬼等爲等流身故。難勢尤有
樣覺候
答意。凡三身四身開合不同候。然三身時以
雜類身變化身。四身時開等流身
故。九界盡可等流身義勿論候 是
以密嚴尊者釋。不九界述情。悉目等流
法身顯故。旁如答申
假令以宗家釋義勢候共。護摩釋且
四重壇別四身。一往廢立了簡申候。祕
藏記龍鬼等之等言。等菩薩意無不足

一義意。三身四身開合不同故成立聞候
共。開時外金剛部龍鬼等爲等流身故。佛菩
薩可變化身義。理在絶言候 次至
嚴尊者釋者。約平等覺悟見。判悉目等流
法身故。於四重壇別四身誠證難成候」
至者。又現執金剛等文。可等流身歟否之所
論候
  普賢蓮華手
難意。凡今文於加持世界。現瑞相三身中。
等流文段故。非自性會聖衆事。不
處候 依之疏上牒時彼菩薩等文已。
謂將説此平等法門故。先以自在加持感
動大衆。悉現普門境界祕密莊嚴不可思議
未曾有事。因彼疑問而演説之故。疑滯更
散候
答意。凡從自證功徳衆生四重聖
時。機見不及名自性會。受用以下直
當機衆加持世界故。自性加持只任
機見有無條。自性會聖衆義勿論候 是以
下疏判第一重伊字三點諸内眷屬今擧
此三點釋全同故。旁如答成
假令今文加持世界等流身説段故難勢聞候
共。自性加持約機見有無。其位雖殊。於
身體者無二重示現故。無相違候 次疏
家釋由此道理故。無子細
一義意。自性加持任機見有無故被
候共。機見不及爲自性會上。直對
受用已下非自性會道理必然候 次至
三點名言同者。約神變不自性。云
意無不足
至者。今三菩薩可自性會聖衆歟否之所論

  序分得益
難意。凡以宗家釋經説相。引如來之日
加持故身語意平等句法門文。註自性身説
候。説法既有上者。得益可有事不
候 依之疏中釋得益文。述若欲超昇
佛地即同大日如來亦可致也故。疑尚不
處候
答意。凡三身瑞相上有此得益故。可加持
世界得益義勿論候 是以疏中牒時彼菩
乃至牙種生起文。釋謂將説此平等法門
故先以自在加持感動大衆悉現普門境界祕
密莊嚴不可思議未曾有事因彼疑問而演説
文鉤鎖。非今經得益旨分明故。旁如

假令以宗家釋御難聞候共。以經家明
會儀式。且註法身説法故。非正説法
條。疑難成間敷候 次至疏家釋者。設
加持世界説密教義者云即同大日。不
怪事候
一義意。三身瑞相上有此得益故。成
來候共。明今經起因三身瑞相説。明
今經得益所謂初發心等得益説故。於
鉤鎖者不疑事候 次云疏家釋牒
得益文已。釋瑞相者。依前成道理三身
瑞相後有得益文故。牒加無子細事候」
至者。所謂初發心等文。可當經得益歟否之
所論候

大疏談義第四

  界趣輪迴
難意。凡縁業生者。界趣輪迴業果。人執品
分齊見候。爾所寄齊二乘既盡人執條。能
寄齊相普間敷事。所異論候 依
疏家解釋候。爲有情疑愛因縁。造身口
意種種虚妄不清淨業。乘是業六趣
判上者。疑滯更難止候
答意。凡今宗意一念越三妄。至初地淨菩提
事候。時今所得果云虚空無垢大菩提
故。可後二劫事勿論候 是以下疏
第三劫。云第三重微細百六十心煩惱業
壽種除。文勢既全同故。旁如答成
假令所寄齊二乘既盡人執故難端聞候共。
二乘人執斷實教雖之。且任自教意
智品分故。能寄齊通三劫不足
次至疏家釋者。人法二執倶分麁細極細三
故。界趣業果通三妄意。無子細候」
一義意。所得果云虚空無垢大菩提心
故被成立候共。且約過重分段麁苦
置故。無相違候 次證下疏。彼擧變易業
故。不六趣果上。更不由候
至者。今業壽種除通三妄否之所論候
  佛果開合
難意。凡披疏家解釋候。解十地滿足句。云
乃至成菩提無行可増故。從十地中
云事。不異求候 因此下疏判就前
三句義中更開佛地爲上上方便心意。於
解地三句中佛果事明鏡故。旁疑難難
止候
答意。凡雖地位之開合不同。而有十一地十
二地四十二地等判文。未佛果
之誠説上。不十地事勿論候 是
以宗家雜問答中。釋乃至滿足第十地位以
此一行一道至於第十一地條。旁如答成候」
假令疏家解今文。判乃至成菩提無行可増
故難勢聞候共。十地滿足句含因滿果滿事。
起信論如菩薩地盡句含正盡已盡
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev] 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 [Next] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]