大正蔵検索 INBUDS
|
華嚴五教章見聞鈔 (No. 2342_ 靈波記 ) in Vol. 73 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 [行番号:有/無] [返り点:無/有] [CITE]
T2342_.73.0158a01: 分ナルニハ非ル也 T2342_.73.0158a02: 六十一。問。二乘所經時分極疾必三生四生。 T2342_.73.0158a03: 極遲必六十劫百劫限ルト可云耶 答。極疾三 T2342_.73.0158a04: 生四生ヲ以テ爲其際。從此減シテ一生二生類無 T2342_.73.0158a05: 之。極遲ハ以六十劫百劫爲其極。從此増シテ
T2342_.73.0158a08: 乃至四生五生等義可不定。若極遲ノ類ノ中ニ T2342_.73.0158a09: 一劫二劫等。乃至五十九劫ニ至マテ經ル類モ有之。 T2342_.73.0158a10: 然ニ此等ノ類ハ猶約スル時解脱聖者ニ也。後ノ極遲 T2342_.73.0158a11: 六十劫ノ類ハ不時解脱聖者也。若獨覺極疾類ノ T2342_.73.0158a12: 中ニ。四生乃至五生六生等義。可不定歟。若 T2342_.73.0158a13: 極遲ノ類ノ中ニ。一劫二劫乃至九十九劫ニ至ルマテ T2342_.73.0158a14: 經ル類有之。然モ此等ハ皆是レ部行獨覺ノ所攝ナ T2342_.73.0158a15: ルベシ。麟喩必是レ百劫ナルカ故ニ T2342_.73.0158a16: 六十二。問。六十劫百劫者。大中小劫中何可 T2342_.73.0158a17: 云乎 答。六十劫ノ一増一減劫ヲ以テ爲一劫。 T2342_.73.0158a18: 經六十劫也。獨覺ハ成住壞空八十僧減劫ヲ T2342_.73.0158a19: 以爲一劫。經百劫也。是ヲ以テ倶舍論第十二 T2342_.73.0158a20: 云。要百大劫ト釋ル此意也
T2342_.73.0158a23: 舍意。阿僧祇者第五十二ノ後ノ八種ヲ忘失也。 T2342_.73.0158a24: 若依古倶舍得心之者。中間八種ヲ忘失スルカ T2342_.73.0158a25: 故ニ。阿僧祇者當第六十數也。分明忘失スト中 T2342_.73.0158a26: 間ヲ釋故也 T2342_.73.0158a27: 六十四。問。章云。此中劫數取水火等一劫
T2342_.73.0158b02: 劫ヲ空劫成劫住劫等取スル也 尋云。八十増 T2342_.73.0158b03: 減劫者。纔是一火ノ一ヒ迴リ壞ル時分也。若一水ノ T2342_.73.0158b04: 一迴リ壞スル時。若又一風ノ一ヒ迴リ壞スル時分也。若 T2342_.73.0158b05: 爾者。擧一水可等所餘空ト成ト住トヲ。若但擧 T2342_.73.0158b06: 一火可擧餘空成住三劫也。然如何今章 T2342_.73.0158b07: 廣云水火等乎。若廣取水火風三災。即是 T2342_.73.0158b08: 廣指六十四轉可得意也。如何 答。頌云フカ T2342_.73.0158b09: 八十中大劫。大劫三無數故。以八十増減 T2342_.73.0158b10: 劫可爲第一數也。非六十四轉也。只意壞 T2342_.73.0158b11: 劫等云釋意也。然ニ壞劫ニ於テ若火災壞時八十
T2342_.73.0158b14: 六十四轉者。總シテ劫ニ於テ不同ナリ。其中ニ大劫ト云フヲ T2342_.73.0158b15: 建立スル時。以六十四轉ヲ爲ト大劫ト釋スル計也。 T2342_.73.0158b16: 要シモ爲數僧祇ヲ非ス建立スルニハ六十四轉ヲ也 T2342_.73.0158b17: 六十五。問。五分法身者。理法身云事歟。事法 T2342_.73.0158b18: 身云事歟 答。事法身ヲ以テ名五分法身也。 T2342_.73.0158b19: 尋云。若爾者。如何大智律師。望生空所證 T2342_.73.0158b20: 理。釋理法身義耶 答。師云。此義宗ノ意ハ。 T2342_.73.0158b21: 必シモ不可然者歟 T2342_.73.0158b22: 六十六。問。此五分皆通因果二位歟 答。
T2342_.73.0158b25: 義云。五分法身皆可通果位也 尋云。若爾 T2342_.73.0158b26: 者。前三中左後解脱知見義如何可不同耶 T2342_.73.0158b27: 答。若悟苦集道三諦者名慧。即是無漏五 T2342_.73.0158b28: 分中慧是也。若悟ルヲ滅諦理第五解脱知見 T2342_.73.0158b29: 云也。前三中慧者。有漏五蘊中反想心所所 T2342_.73.0158c01: 得慧也。轉有漏五蘊故也。若反識蘊所得 T2342_.73.0158c02: 解脱知見故慧解脱知見トハ。義相即不同也 T2342_.73.0158c03: 六十七。問。小乘教意。三祇ノ時劫何ノ位ニ於テ經ルト T2342_.73.0158c04: 之可ンヤ云フ耶 答。若從煗等一座成覺スト得 T2342_.73.0158c05: 心者。三祇修行ノ時分ヲハ。三賢位ニシテ可キ經ツ也。 T2342_.73.0158c06: 若シ從不淨觀一坐ニシテ成スト正覺得心。有餘 T2342_.73.0158c07: 師ノ説ノ心ナラハ。最初發心ノ身器清淨位ニシテ可三祇 T2342_.73.0158c08: 歟 尋云。身器清淨者。不淨觀等以前ヲ指ス歟 T2342_.73.0158c09: 答。師云。此義意可然歟。但本宗可尋也。 T2342_.73.0158c10: 師云。天台意三祇滿ヲ忍ノ中ノ下忍ニ配スル道理ヲ T2342_.73.0158c11: 釋スル也。此ノ義ノ意。彼宗學者。可尋之 T2342_.73.0158c12: 已上時分之義畢
T2342_.73.0158c15: 于時。慶長三暦四月四日丑刻書寫畢。 T2342_.73.0158c16: 偏是爲佛法紹隆利益沙界惠炬増明 T2342_.73.0158c17: 而已 T2342_.73.0158c18: 右筆朝印空賢房 T2342_.73.0158c19: T2342_.73.0158c20: T2342_.73.0158c21: T2342_.73.0158c22: T2342_.73.0158c23: 一。問。此章斷惑者。四種斷中何耶
T2342_.73.0158c26: 三。問。執與障不同如何 T2342_.73.0158c27: 四。問。十煩惱釋名如何
T2342_.73.0159a06: 十一。問。倍離欲人。眞見道位。見修一智合斷 T2342_.73.0159a07: 可云乎
T2342_.73.0159a10: 十三。問。依何道理。云倍離欲聖者耶 T2342_.73.0159a11: 十四。問。八解脱與八勝處同異如何 T2342_.73.0159a12: 十五。問。於煩惱得與種如何異乎
T2342_.73.0159a15: 十七。問。初地已上菩薩。可有種子潤生義 T2342_.73.0159a16: 乎
T2342_.73.0159a19: 十九。問。章云。此二通十地者。是何乎 T2342_.73.0159a20: 二十。問。今章不釋五識相應二障斷位等 T2342_.73.0159a21: 乎
T2342_.73.0159a24: 二十二。問。章云。又此障法以依心識無性
T2342_.73.0159a27: 二十四。問。章云。今此就實已下二釋。其意如何
T2342_.73.0159b03: 二十七。問。終教意。初地已上受變易可云 T2342_.73.0159b04: 乎 T2342_.73.0159b05: 二十八。問。以頓出離人爲喩事。其意如何 T2342_.73.0159b06: 二十九。問。教斷惑能詮。此經何處文乎 T2342_.73.0159b07: 第二明寄惑顯位已下 T2342_.73.0159b08: 三十。問。寄惑顯位者。寄顯門各於當教中 T2342_.73.0159b09: 明寄在實義兩門歟。爲當聖圓教諸教寄 T2342_.73.0159b10: 在云歟 T2342_.73.0159b11: 三十一。問。章云。彼肉心者如何 T2342_.73.0159b12: 三十二。問。三十三僧祇意如何 T2342_.73.0159b13: 三十三。問。以智障煩惱業三種。配釋三身 T2342_.73.0159b14: 之意如何 T2342_.73.0159b15: 三十四。問。以三性配三身次第如何
T2342_.73.0159b18: 共斷之見。如何 T2342_.73.0159b19: 三十六。問。章云。外道我執障○爲我徳因
T2342_.73.0159b24: 四十。問。方便生死。因縁生死前後如何 T2342_.73.0159b25: 四十一。問。有有生死者。其意如何 T2342_.73.0159b26: 四十二。問。四定者。其相如何 T2342_.73.0159b27: 四十三。問。章云。一切欲縛復微薄等文意如 T2342_.73.0159b28: 何 T2342_.73.0159b29: 四十四。問。無色相應惑。如何云有縛乎 T2342_.73.0159c01: 四十五。問。色煩惱等者。是何煩惱乎 T2342_.73.0159c02: 四十六。問。今章於第十一寄顯門。正斷煩 T2342_.73.0159c03: 惱障種子。至第七地斷盡歟。如何
T2342_.73.0159c06: 滅云已滅歟 T2342_.73.0159c07: 四十八。問。今章邪思惟所起煩惱相。以何種 T2342_.73.0159c08: 所起惑品。爲彼分別起行相乎
T2342_.73.0159c11: 五十。問。始教意。以十重障爲實義如何。今 T2342_.73.0159c12: 云寄顯乎 T2342_.73.0159c13: 第七二乘迴心已下 T2342_.73.0159c14: 五十一。問。此章來意如何
T2342_.73.0159c17: 位。二乘種姓轉得成佛種性説。然者如何 T2342_.73.0159c18: 可云皆無迴心 T2342_.73.0159c19: 五十三。問。法相宗意。定性二乘入無餘位 T2342_.73.0159c20: 情非情中。是何所攝乎 T2342_.73.0159c21: 五十四。問。章云。悉有佛性力爲内熏因故 T2342_.73.0159c22: 等。四因更是祖師自立歟。ハタ四因皆聖 T2342_.73.0159c23: 教中在依憑也 T2342_.73.0159c24: 五十五。問。章云。樂著三昧者。是滅定歟 T2342_.73.0159c25: 五十六。問。於二乘類者。以獨覺爲最極利 T2342_.73.0159c26: 根機然以聲聞爲一念迴心類。聲聞豈 T2342_.73.0159c27: 利於獨覺乎
T2342_.73.0160a01: 五十八。問。入無餘間是何土耶 T2342_.73.0160a02: 五十九。問。一念迴心者。一念迴心スト云事歟。 T2342_.73.0160a03: ハタ無餘時分カ一念也ト云事歟 T2342_.73.0160a04: 第八佛果義已下
T2342_.73.0160a09: 六十二。問。於法身論常無常二義。然以隨縁 T2342_.73.0160a10: 赴機義爲無常者。報化等無常如何異乎 T2342_.73.0160a11: 六十三。問。章云。若爾如何得説非一異耶問。 T2342_.73.0160a12: 上何文躡來乎
T2342_.73.0160a15: 六十五。問。章云。或約報身説八萬四千○
T2342_.73.0160a18: 同義乎
T2342_.73.0160a21: 第九明攝化分齊已下 T2342_.73.0160a22: 六十七。問。小乘教意。立三身佛可云乎 T2342_.73.0160a23: 六十八。問。百億須彌者。是一三千界之量歟 T2342_.73.0160a24: 六十九。問。三千界者。約竪建立之歟。ハタ T2342_.73.0160a25: 約横建立之歟 T2342_.73.0160a26: 七十。問。章云。若三乘中。法性土及自受用
T2342_.73.0160a29: 七十一。問。教意。梵網所説葉上釋迦。化 T2342_.73.0160a30: 身如來也可云乎 T2342_.73.0160b01: 七十二。問。智論所説。五色世界。何土以爲 T2342_.73.0160b02: 常途一佛世界土乎 T2342_.73.0160b03: 七十三。問。十重世界海者。於三千界外建 T2342_.73.0160b04: 立之歟。於三千界内立之歟 T2342_.73.0160b05: 第十佛身開合已下
T2342_.73.0160b08: 七十五。問。金光明經。以四智爲能攝攝 T2342_.73.0160b09: 三身。文義未勘之。抑指何文乎
T2342_.73.0160b12: T2342_.73.0160b13: 第六斷惑分齊已下 T2342_.73.0160b14: 一。問。此章斷惑者。四種斷中何乎 答。以 T2342_.73.0160b15: 自性斷爲本。兼通四斷也 問。四斷之相 T2342_.73.0160b16: 如何 答。一自性斷。謂自性性可被斷惑也。 T2342_.73.0160b17: 謂根本煩惱ト隨煩惱等是也。二相應斷。謂八 T2342_.73.0160b18: 識心王心所等是也。識相應煩惱ヲ斷スレハ。此煩 T2342_.73.0160b19: 惱ニ隨フ心王心所モツレテ所斷之義在之。三 T2342_.73.0160b20: 離縛斷。謂有漏善法。謂四禪八定等也。是則 T2342_.73.0160b21: 有三。一縁彼煩惱。二引彼煩惱。三雜彼煩 T2342_.73.0160b22: 惱是也。謂有漏善縁善起貪等事。準思之。 T2342_.73.0160b23: 四不生斷。謂如無想定等是 三斷之事。 T2342_.73.0160b24: 義燈第一云。佛地論等。據三斷故。若所發 T2342_.73.0160b25: 業並所得果。故不相違。若根本隨惑トヲハ名自 T2342_.73.0160b26: 性斷。若所發業名相應斷。據不善業作如 T2342_.73.0160b27: 是説。若其善業亦縁縛斷。若所得果名離縛 T2342_.73.0160b28: 斷。由テ自性ト相應トノ斷ニ顯有餘涅槃。由ルカ縁
T2342_.73.0160c02: 三縁縛斷。四不生斷。言自性斷者謂本ト隨トノ T2342_.73.0160c03: 惑ナリ。性是レ染ノ故。及不善業ナリ。業ハ雖是思。如 T2342_.73.0160c04: 似五見。非相應斷。相應斷者。有漏八識ト五ノ T2342_.73.0160c05: 遍行全ト別境ト不定トノ二ツノ各少分ナリ。自性非染。 T2342_.73.0160c06: 由テ與惑倶ナル。斷相應時。心等解脱故。五十 T2342_.73.0160c07: 四云。又後諸識自性ハ非染。涅槃經亦云。斷 T2342_.73.0160c08: 相應ノ貪等名心解脱。又五十九云。從彼相 T2342_.73.0160c09: 應及所縁故。煩惱可斷。然所縁斷。或不生 T2342_.73.0160c10: 斷攝。以無境故。或即不生。又由相應煩惱 T2342_.73.0160c11: 斷故。不爲ラレ境ニ縛セ名所縁斷。故彼云相 T2342_.73.0160c12: 應斷。已不後縁境。故從所縁亦説名斷。縁 T2342_.73.0160c13: 縛斷者。一切有漏不染行法ナリ。不生斷者。惡
T2342_.73.0160c16: 諸煩惱ト及相應ノ心心所。不善有覆無諸染 T2342_.73.0160c17: 汚。見修道生。惑種永斷。此中心王遍行別境。 T2342_.73.0160c18: 性非染汚非可斷法。與煩惱倶名相應 T2342_.73.0160c19: 縛縛斷煩惱故。説名爲斷。二離縛斷。謂有 T2342_.73.0160c20: 漏善無覆無。通色心等。非正違有性非 T2342_.73.0160c21: 可斷。由斷六識縁煩惱故説爲斷。三不生 T2342_.73.0160c22: 斷。謂此見道斷見惑也。捨外道身。所依身 T2342_.73.0160c23: 無。即無想定。有無想報。並永不生。又招三 T2342_.73.0160c24: 惡道總報惡業。皆非根識亦名不生。三惡 T2342_.73.0160c25: 道報無根○欝單越等。亦皆不生。畜生餓鬼 T2342_.73.0160c26: 別報善業所依果無。亦不生也。此上且約初
T2342_.73.0160c29: 義云。大乘異小事。無疑故也。一義云。三乘 T2342_.73.0161a01: 中。不共聲聞斷惑。大都同小乘。故略不説 T2342_.73.0161a02: 也
T2342_.73.0161a05: 宋本中無此文。然栂尾有鏡惠房云人。此僧 T2342_.73.0161a06: 爲渡聖教於我朝陵海路入唐。然臨五教 T2342_.73.0161a07: 章講説之庭。聽聞彼談義之處。若依小乘。 T2342_.73.0161a08: 若依三乘之章文言。深煩シク了簡。依之。彼 T2342_.73.0161a09: 仁。日本國。語有如餘別説四字事。宋ノ仁聞
T2342_.73.0161a12: 是存三故。今殊專就之云若依三乘也。頓 T2342_.73.0161a13: 教是泯二之教故。存三義猶以始終二教爲
T2342_.73.0161a16: 中。第五慧心所也。於此慧心所中。以分位 T2342_.73.0161a17: 善慧惡慧兩別假立也。此二位中。惡慧以爲 T2342_.73.0161a18: 執也。障是貪嗔癡慢疑。以之爲本也。是障 T2342_.73.0161a19: 非執歟 尋云。若爾者。三見等ハ是執非障 T2342_.73.0161a20: 歟。若非障者。十煩惱時。如何屬障乎 答。 T2342_.73.0161a21: 執即是兼障故。十煩惱時屬障也。障更不 T2342_.73.0161a22: 可兼執。貪必障無貪故也。若不障者不 T2342_.73.0161a23: 可名貪。故障義要シモ不可兼執也。依之護 T2342_.73.0161a24: 法論師意。執障各別故。執限第六七二識。障 T2342_.73.0161a25: 廣前五識通也。然執義不通前五識也。但 T2342_.73.0161a26: 安慧論師意。執障即一體ト得心故。障既五識 T2342_.73.0161a27: 通。執モ隨ツテ通也。依之彼論師意。能變計通 T2342_.73.0161a28: 八識得心也。師云。於中四種已下。分別倶 T2342_.73.0161a29: 生分別也。五識後起已下。八識相應亦分 T2342_.73.0161b01: 別也。以嗔唯不善已下ハ善ト染汚ト無トノ三性 T2342_.73.0161b02: 分別也。此分別倶生已下。三界分別也 T2342_.73.0161b03: 四。問。十煩惱釋名如何 答。折薪第四云。 T2342_.73.0161b04: 總有下。此總明分別有十種。若別明者。即 T2342_.73.0161b05: 十通分別。六唯倶生。謂貪・嗔・無明・慢・疑・身 T2342_.73.0161b06: 見也。若小乘教。唯四倶生。除身邊二見也。 T2342_.73.0161b07: 一貪者引取無厭故。二嗔者忿怒不息。三無 T2342_.73.0161b08: 明者。迷闇不了故。四慢者自恃凌他故。五疑 T2342_.73.0161b09: 者猶豫不決。六身見者。於身執我我所故。 T2342_.73.0161b10: 七邊見者執心爲斷常故。八邪見者撥無因 T2342_.73.0161b11: 果故。九見取者執劣爲勝故。十戒禁取者 T2342_.73.0161b12: 非因計因非道計道故。又前五名鈍使。後
T2342_.73.0161b16: 識爲明了依。如五識生起必假第六之義ナリ。 T2342_.73.0161b17: 今五識所起分別モ。第六識中所起。邪師等三 T2342_.73.0161b18: 因依所起五識ノ煩惱名分別起也。於五識 T2342_.73.0161b19: 中者。無計度分別故。第六依分別起也 T2342_.73.0161b20: 問。若依第六三因。他五識中。起分別云者。 T2342_.73.0161b21: 同依第六三因。第七識中可起分別起煩 T2342_.73.0161b22: 惱乎 答。師云。前五識必是有間斷故。第 T2342_.73.0161b23: 六爲明了依。五識中得起分別也。第七
T2342_.73.0161b26: 也 T2342_.73.0161b27: 六。善惡無三性事。唯識論第三云。覆謂染
T2342_.73.0161c04: 起諸業。而内恒執我。由執我故。令六識中
T2342_.73.0161c07: 漏言表漏倶ト云ヲ故。又無業。非煩惱引ルルモノニハ T2342_.73.0161c08: 彼復如何得成有漏ト。然諸有漏。由與自身ノ T2342_.73.0161c09: 現行煩惱倶生倶滅シテ互相ヒ増益。方成ル有漏。 T2342_.73.0161c10: 由此熏ノ成有漏法種。後時現起シテ有漏義成。 T2342_.73.0161c11: 異生ヲ既然リツレハ有學モ亦爾リ。無學ノ有漏雖非スト T2342_.73.0161c12: 漏ト倶ナルニ而從先時有漏種起ルカ故ニ。成スト云フコト有
T2342_.73.0161c15: 義。一者増長二者不損。若増益起有漏時。 T2342_.73.0161c16: 設雖不能増長第七而不損害。非如無
T2342_.73.0161c19: 自有釋。唯識論第六云。然迷スルニ諦相有總 T2342_.73.0161c20: 有別。總トイフハ謂十種ナカラ皆迷スルソ四諦。苦ト集トハ是レ T2342_.73.0161c21: 彼カ因ト依處トナル。故ニ滅ト道トハ是レ彼カ怖畏スル處ナルカ故。 T2342_.73.0161c22: 別トハ謂ク別迷フテ四諦相起ルソ。二ハ唯迷苦ノニ。八
T2342_.73.0161c28: 應ノ無智ハ與九同ク迷フ。不共ノ無明ハ親迷苦理。 T2342_.73.0161c29: 疑ト及邪見トハ親迷集等。二取ト貪等准苦應知。
T2342_.73.0162a05: 切。二以能迷故義通。故障一切能迷義通スル T2342_.73.0162a06: 具如上解。此揀小乘不通一切也。如小乘 T2342_.73.0162a07: 中云。集滅除三見故。能迷義不通也 問。 T2342_.73.0162a08: 何故小乘除乎 答。如集滅二諦。除身見邊 T2342_.73.0162a09: 見戒禁取トハ者。由身見唯縁有漏苦果生。集 T2342_.73.0162a10: 諦體是業煩惱。是有漏因。滅諦體是無漏理。 T2342_.73.0162a11: 是無漏果。皆非身見所縁境。而邊見隨身後 T2342_.73.0162a12: 生。身見更無亦邊見無也。戒禁取依身邊二 T2342_.73.0162a13: 見。二見更無亦無戒禁取也。又道諦除二 T2342_.73.0162a14: 見者。謂道諦體。是無漏因。亦非有漏果。 T2342_.73.0162a15: 故非身邊二見所縁境也。却戒禁者。此是不 T2342_.73.0162a16: 縁身邊二見起。倶縁道諦下邪見而生。謂 T2342_.73.0162a17: 邪見以撥無八聖道支。然後戒取執爲眞道。 T2342_.73.0162a18: 此是非道計道也。前小集滅下邪見ニ不得 T2342_.73.0162a19: 生戒取者。以集滅下邪見唯撥無二諦。然 T2342_.73.0162a20: 此是非道計道故不生也。更小乘能迷不
T2342_.73.0162a23: 見ト戒禁取トヲ也。道諦有八。除身邊見トヲ。四諦 T2342_.73.0162a24: 合成三十二。上二界除嗔有二十八。謂四 T2342_.73.0162a25: 諦下各除嗔故成二十八上二界各有二十 T2342_.73.0162a26: 八。今成五十六。兼欲界三十二成八十八
T2342_.73.0162b02: 不盡也。次第二釋者。唯識心一切境界所縁 T2342_.73.0162b03: 廣故。隨所縁境。能迷煩惱。行相廣キ事ヲ釋ル也 T2342_.73.0162b04: 九。問。章云。其所知障。諸趣寂者入無餘時
T2342_.73.0162b07: 智ヲ以起擇力所滅之也。然本來自性清淨 T2342_.73.0162b08: 涅槃者。所顯後涅槃故。非所生後。是故是ヲ T2342_.73.0162b09: 云非擇滅也。二更無所依同時頓捨故。所 T2342_.73.0162b10: 依闕故。能依亦不立。今二乘入寂之位ニ。所 T2342_.73.0162b11: 依八識皆斷盡故。能依智障隨不立。更是 T2342_.73.0162b12: 非擇力滅。是故云非擇滅也 問。二乘無 T2342_.73.0162b13: 餘體。即是非擇滅歟 答。師云。有餘無餘二 T2342_.73.0162b14: 涅槃。倶是以生空之理爲體故。於涅槃不 T2342_.73.0162b15: 可有不同也。是故。今非擇滅者。望所知 T2342_.73.0162b16: 釋之也 T2342_.73.0162b17: 十。問。不染無知者。如何解乎 答。是即以 T2342_.73.0162b18: 定障爲不染無知也 問。如初禪定領受 T2342_.73.0162b19: 下劣定。生愛味故。以此劣受之云乎 答。 T2342_.73.0162b20: 十煩惱相應受等。既是煩惱障故。慧解脱所 T2342_.73.0162b21: 斷屬也。今以解脱障無知。是非煩惱相應 T2342_.73.0162b22: 受。以此相應下劣受執爲實涅槃等。是皆 T2342_.73.0162b23: 是依邪師等煩惱所得故。分別惑ヲ斷スルニツレ
T2342_.73.0162b29: 時。兼斷修惑者。以見道一智合斷之歟。爲 T2342_.73.0162c01: 當別起修道智斷之如何 答。此在三師 T2342_.73.0162c02: 義。然以見道一智合斷義。以之爲正義也 T2342_.73.0162c03: 問。抑合斷之者。第十五心無間道位合 T2342_.73.0162c04: 斷之歟。ハタ第十六心解脱位マテ不ル斷之 T2342_.73.0162c05: 歟 答。師云。第十六心合斷也 尋云。何位 T2342_.73.0162c06: 故無間道位不斷之乎 答。十六心是倶見 T2342_.73.0162c07: 道ナレトモ。第十六心是更屬修道故。於 T2342_.73.0162c08: 此位斷之也 問。若第十六心。屬修道故 T2342_.73.0162c09: 斷之者。只第十五心ニハ起見道智斷見惑。第 T2342_.73.0162c10: 十六心ニ修道智ヲ起シテ斷修惑義也。若爾者。更 T2342_.73.0162c11: 是一智合斷ノ義ニハ非ル歟 答。無間。解脱。第十 T2342_.73.0162c12: 五第十六心ノ不同アレドモ。同是見道十六 T2342_.73.0162c13: 心故。倶是見道智也。是故云合斷 問。依 T2342_.73.0162c14: 前生已伏之惑。於現身上。雖不伏前六品 T2342_.73.0162c15: 惑。正入眞見道位。得倍離欲之義可有乎。 T2342_.73.0162c16: 答。不可然。有漏智劣故。生者ハ已伏惑 T2342_.73.0162c17: 并起故入見道。不可得倍離欲也
T2342_.73.0162c20: 若依雜集論意者。十六心中。第十六心一刹 T2342_.73.0162c21: 那名眞見道歟。是小乘隨轉義也。若依唯 T2342_.73.0162c22: 識論意者。一心眞見道入眞見道釋也 問。 T2342_.73.0162c23: 依唯識論意。於一心眞見道中。合斷修惑 T2342_.73.0162c24: 者。無間道斷歟。解脱道斷歟 答。師云。無間 T2342_.73.0162c25: 道可合斷歟 尋云。準雜集十六心見道。 T2342_.73.0162c26: 無間道ニシテ斷見惑。解脱道ニシテ可斷倶生惑歟 T2342_.73.0162c27: 答。第十六心是屬修道故。解脱道ニシテ修惑 T2342_.73.0162c28: 合斷也。然若依一心眞見道之時。設解脱 T2342_.73.0162c29: 道ニテ斷之。濫屬修道之義。是故可キ準例雜 T2342_.73.0163a01: 集道理ナシ。若爾者。トテモ一智合斷者。一 T2342_.73.0163a02: 心見道義ナラハ。無間道位ニテ見修二惑可合 T2342_.73.0163a03: 斷也 T2342_.73.0163a04: 十三。問。依何道理。云倍離欲聖者耶 答。 T2342_.73.0163a05: 師云。見惑ヲ伏スル時。兼ネテ修惑伏故。可入見道 T2342_.73.0163a06: 時。即斷倍離欲也。意ハ猶見惑取ソヘテ。倶 T2342_.73.0163a07: 生惑ヲ斷スルカ故ニ云フナリ倍離欲也 問。頓出離人 T2342_.73.0163a08: 斷惑ハ。三界ニ九ケノ九品ト見テ。頓斷三界スル歟。三 T2342_.73.0163a09: 界相望シテ三ケノ九品ト見テ。頓斷三界スル也 答。 T2342_.73.0163a10: 師云。更今章云三種九品。知リヌ是三ケノ九品ト。 T2342_.73.0163a11: 見テ頓斷三界漸除九品スル也 問。章云。若爾。 T2342_.73.0163a12: 何故有漸斷者。云上漸出離人歟。ハタ頓 T2342_.73.0163a13: 出離中。擧漸除問之歟 答。師云。是上ノ漸 T2342_.73.0163a14: 出離ノ人ニ就テ此問ヲ起ス也 問。頓出離ノ人ノ依 T2342_.73.0163a15: 地ハ限初未至定歟。通シテ依ルト四根本ニ可キヤ云フ T2342_.73.0163a16: 乎 答。若依雜集等論者。先限初未至定 T2342_.73.0163a17: 歟。師云。通雖依五地。彼論先擧五地隨一 T2342_.73.0163a18: 初未至歟。然者通可依四根本定ニモ歟。大乘
T2342_.73.0163a21: 頓出離。漸出離者。如前廣説頓出離者。謂 T2342_.73.0163a22: 入諦現觀已。依止未至定發出世間道。頓 T2342_.73.0163a23: 斷三界一切煩惱。品品別斷唯立二果。謂預 T2342_.73.0163a24: 流果阿羅漢果。品品別斷者。謂先頓ニ斷欲色 T2342_.73.0163a25: 無色界ノ修道所斷上上品隨眠。如是乃至軟 T2342_.73.0163a26: 軟品。頓斷三界者。如見道所斷。非如世間 T2342_.73.0163a27: 道界地漸次品品別斷。此義以何爲證。如 T2342_.73.0163a28: 指端經説。諸所有色乃至識。若過去。若未來。 T2342_.73.0163a29: 若現在。廣説。乃至若遠若近。總此一切略爲 T2342_.73.0163b01: 一分一團一積一聚。如是略已。應觀一切皆 T2342_.73.0163b02: 是無常一切皆苦。乃至廣説。依如是觀但 T2342_.73.0163b03: 可建立初後二果。由此二果如其次第。永 T2342_.73.0163b04: 斷三界一切見修所斷煩惱。無餘所顯故。不 T2342_.73.0163b05: 立第二第三兩果。由此二果已見諦者。唯 T2342_.73.0163b06: 斷欲界修道所斷。有餘無餘所顯故。又依 T2342_.73.0163b07: 如是頓出離者。如來於分別經中。預流果 T2342_.73.0163b08: 無間。即建立阿羅漢果。如是補特伽羅。多
T2342_.73.0163b11: 出無佛世成獨勝果。設不辨者。未能無餘 T2342_.73.0163b12: 離諸欲故。即以願力生欲界者。彼能速
T2342_.73.0163b15: 竹。横斷煩惱。於欲界中修道煩惱。有斷對 T2342_.73.0163b16: 治。餘名遠分。雖有經説依未至地得此初 T2342_.73.0163b17: 果更不ストイフ進修上無漏義。非定唯爾。可
T2342_.73.0163b20: 可尋之 問。非執所知者。是何耶 答 T2342_.73.0163b21: 十四。問。八解脱與八勝處同異如何 答。 T2342_.73.0163b22: 折薪ノ意ハ。約所觀云八解脱。約能觀云八 T2342_.73.0163b23: 勝處也 問。八解脱通有漏歟 答。有漏位 T2342_.73.0163b24: 云八輩者。不云八解脱也。無漏位ニシテ修ルヲ T2342_.73.0163b25: 云八解脱 T2342_.73.0163b26: 十五。問。於煩惱得與種子斷如何異乎 T2342_.73.0163b27: 答。煩惱得。更過去藏ニ謝スレハ永可生功能無之。 T2342_.73.0163b28: 是故作用ノ止ム處ヲ斷得云也。籾種ヲイリヌレ T2342_.73.0163b29: ハ永芽ヲ可生功能息カ如。然一向モミノタネ T2342_.73.0163c01: 無ト云ニハ非也。大乘種子斷者。直是種斷故也。 T2342_.73.0163c02: 是功能休ムノミニ非ス穀種ヲ斷カ如シ
T2342_.73.0163c05: 相應者。依安慧論師義故也。然今章。以護 T2342_.73.0163c06: 法正義爲本故。於第七法執可相應歟 T2342_.73.0163c07: 問。抑依何。當章依ルヲ護法正義知ルヤ乎 答。 T2342_.73.0163c08: 安慧論師ノ意ハ五八二識限法執ノミ相應スト釋故。 T2342_.73.0163c09: 然今章主。於前五識貪嗔等煩惱相應スト釋カ T2342_.73.0163c10: 故。知リヌ是依護法論師義。不依安慧義云事 T2342_.73.0163c11: 分明也。若爾者。當段釋。一徹依護法正義。 T2342_.73.0163c12: 於第七識ニ法執相應スト可得意歟 問。至 T2342_.73.0163c13: 相孔目章中。第七末那。更不起法執釋セリ如 T2342_.73.0163c14: 何 答。孔目ノ意ト章主ノ心ト少可異歟 T2342_.73.0163c15: 十七。問。初地已上。菩薩可有種子潤生義 T2342_.73.0163c16: 乎 答。章更釋或現或種。皆得自在故。初 T2342_.73.0163c17: 地已上。自在可有種子潤生義也。七地已 T2342_.73.0163c18: 遠。若現行ニテモアレ。若種子ニモアレ。隨菩薩意 T2342_.73.0163c19: 力。自在可潤生也。章云。其所知障皆後起ニシテ
T2342_.73.0163c22: 地起惑。於前地起ル也ト云義ヨリ。唐本ニハ云後地
T2342_.73.0163c27: 問也。是ハ就所知障地地別斷所起問也。師 T2342_.73.0163c28: 云。此問意。若地地別斷者。十地間能治無漏 T2342_.73.0163c29: 相續ニテ不可有間斷説キ置テ。若爾者如何言ヘル T2342_.73.0164a01: 聖教中ニ七地以還起スト有漏心説ク耶ト問也。答 T2342_.73.0164a02: 中若望第六識相應煩惱障爲有漏者彼既 T2342_.73.0164a03: 留故即似有漏更不斷。不成能治障。是故 T2342_.73.0164a04: 地地別斷スルニ無失。若約所知障者。第六相 T2342_.73.0164a05: 應障治更相違故地地斷之。是實有漏故。起 T2342_.73.0164a06: 無漏能治斷之也。是障治更相違ノ爲シテ由。實 T2342_.73.0164a07: 有漏ナレトモ斷之也。然末那相應二障。十 T2342_.73.0164a08: 地間障治更不相違故設ヒ是レ實有漏ナレト T2342_.73.0164a09: モ不成能治障也。所詮第七相應二障。或 T2342_.73.0164a10: 智不相違故。設ヒ現起スレ不可成因智障歟。 T2342_.73.0164a11: 若望ルニモアレ第六相應煩惱。似有漏故。地地別 T2342_.73.0164a12: 斷スルニ無障礙。若望ムルニモアレ第六相應智障。障治 T2342_.73.0164a13: 更相違故。地地別斷更無失。若望末那二 T2342_.73.0164a14: 障時。障治未敵對故。不障能治道故。於 T2342_.73.0164a15: 第六相應智障。或現或種地地別斷。更不可 T2342_.73.0164a16: 有相違者歟。師主義苑意。今章問起由致 T2342_.73.0164a17: 稱。然隨此趣ニ今答ヲモ如ク此クノ可得心歟云フ T2342_.73.0164a18: 私臆説也。但直可見彼義苑釋也。師云。 T2342_.73.0164a19: 所詮此記意。於有漏爲メノ釋センカ有ルヲ似ト實トノ T2342_.73.0164a20: 不同故。此問答起ス計也 T2342_.73.0164a21: 十九。問。章云。此二通十地者。是何耶 答。 T2342_.73.0164a22: 義苑意。以第六相應所知。此二通十地釋 T2342_.73.0164a23: 也 尋云。上更云。若シ約セハ第六識中。煩惱障 T2342_.73.0164a24: 爲有漏者。彼既留故即似有漏。若約所知
T2342_.73.0164a27: 不順文相歟。然彼心。若約二障者。故兩 T2342_.73.0164a28: 似有漏限七地已還。不通八地已上故。此 T2342_.73.0164a29: 二通十地釋ストハ得心取リ置テ。約六七二識 T2342_.73.0164b01: 所知得心歟。一義云。若爾。何故等者。初地 T2342_.73.0164b02: 已上。自在能斷留故不スト斷釋スルヲ躡テ所發問 T2342_.73.0164b03: 也。若於初地已上自在能斷留者。何カ故有ル T2342_.73.0164b04: 聖教ノ中ニ起有漏心説耶ト問也。答ノ中ニ聖教ニ T2342_.73.0164b05: 有漏ヲ説クニ似ト實トノ不同。若初地已上。望第六 T2342_.73.0164b06: 相應煩惱非有漏也。若爾者。設有漏ト心説トモ。 T2342_.73.0164b07: 似有漏故。上ノ初地已上自在能斷留故。不斷ノ T2342_.73.0164b08: 釋ニモ不ルカ可違ス故無失。若望第六相應所知。 T2342_.73.0164b09: 及第七相應二障トノ二説有漏者。即是實有 T2342_.73.0164b10: 漏故。從本望之不釋自在能斷。故全是非 T2342_.73.0164b11: 相應次此二通十地者。次上若約第六識 T2342_.73.0164b12: 中煩惱障爲有漏者。彼既留故即似有漏。 T2342_.73.0164b13: 若約所知障爲有漏。即實有漏此二通十 T2342_.73.0164b14: 地。釋也。然八地已上。雖無似有漏現行約 T2342_.73.0164b15: 種子故。此二通十地義。更無相違也 T2342_.73.0164b16: 二十。問。如何今章不釋五識相應二障斷 T2342_.73.0164b17: 位等乎 答。五識相應微弱ナルカ故ニ略之 T2342_.73.0164b18: 也。此五識相應二障ハ十地間ハ更不起能治 T2342_.73.0164b19: 道。至金剛心位可斷之也。末那相應之二 T2342_.73.0164b20: 障モ。至金剛心滿始斷之也 T2342_.73.0164b21: 二十一。問。章云。如築即押押即築等廣如
T2342_.73.0164b24: 苑意。今章喩説。是傳者誤也。對法中更無 T2342_.73.0164b25: 此喩故。知是今章傳者誤如築等釋歟。爾
T2342_.73.0164b28: 如築等喩説也。第二釋。説明闇同時喩故。 T2342_.73.0164b29: 知リヌ是今章非誤歟。如此釋了。廣如對法論 T2342_.73.0164c01: 等釋故。彼論意可含二喩意歟 T2342_.73.0164c02: 二十二。問。章云。又此障法。以依識無性故
T2342_.73.0164c05: 一切煩惱種。即無自性也。若約現行者。一 T2342_.73.0164c06: 切煩惱隨煩惱等心所。皆是依八識心王立 T2342_.73.0164c07: 故。一切煩惱現行等。即無自性義也。心所依 T2342_.73.0164c08: 心勢力生故ニト釋スルカ如キハ是也 問。章云。又 T2342_.73.0164c09: 此障法已下文意如何 答。此上即縁集斷 T2342_.73.0164c10: 義也。即相成就斷惑也。此下即是當不生 T2342_.73.0164c11: 斷義。是里成就斷惑也。前相成就斷惑當教 T2342_.73.0164c12: 初門也。後里成就斷惑當教門也 T2342_.73.0164c13: 二十三。問。章云。五受陰調達等者。文意如何 T2342_.73.0164c14: 答。師云。五受陰者五蘊也。此五蘊執取故 T2342_.73.0164c15: 云受也。不生滅是無常義。五受蘊調達空無 T2342_.73.0164c16: 所起是苦義文如上也 問。依有餘無 T2342_.73.0164c17: 餘二涅槃。於斷煩惱義論不同歟 答。入 T2342_.73.0164c18: 無餘位煩惱業ハ。如燈光滅盡也。有餘涅槃 T2342_.73.0164c19: 位ノ煩惱滅ハ。世間種燋シタルカ如シ 問。章
T2342_.73.0164c22: 作下字。下楞伽ノ味著三昧樂等文ヲ指スト也。得 T2342_.73.0164c23: 意也 尋云。抑楞伽味樂文。豈是但能折伏
T2342_.73.0164c26:
T2342_.73.0164c29: 意ハ地前伏現者。意兼斷釋也。加之筆削ノ T2342_.73.0165a01: 意。地前十住已上。於所知障分ニ許斷義也。 T2342_.73.0165a02: 於所知障更無潤生義之故斷之。然於煩 T2342_.73.0165a03: 惱障者。有潤生攝化等四因故。留不可斷 T2342_.73.0165a04: 之也。師云。但正斷惑ノ義ヲ地前ヨリ談之事 T2342_.73.0165a05: 信用也 T2342_.73.0165a06: 二十七。問。教意。初地已上變易者。見道初 T2342_.73.0165a07: 入心ノ位ヨリ受變易身歟。如何 答。師云。眞見 T2342_.73.0165a08: 道位是分段身ナルヘシ。此人法二空。無漏本智起テ T2342_.73.0165a09: 以後起縁事後得智心。此無漏有分別者。爲 T2342_.73.0165a10: 能感無漏業受變易也。初見道位無漏智。是 T2342_.73.0165a11: 根本智故。不可成生死能感也 問。入寂 T2342_.73.0165a12: 二乘。迴心以後變易時無漏業者。是何乎。師 T2342_.73.0165a13: 云。迴心以後。先所ノ説ク得二乘無漏以テ爲無 T2342_.73.0165a14: 漏業也 問。於初地二障頓斷者。以何爲 T2342_.73.0165a15: 縁可受變易乎 答。以習氣可受變易 T2342_.73.0165a16: 也。法相所知障爲縁義ニ付テ三義アリ。一義不執 T2342_.73.0165a17: 菩薩有情實有無由發起孟利悲願故。以所
T2342_.73.0165a21: 後二釋爲縁歟 問。寶性論中。有地上摩訶 T2342_.73.0165a22: 薩文歟 答。師云。總シテ論中無地上摩訶 T2342_.73.0165a23: 薩文也。餘論在之歟 T2342_.73.0165a24: 二十八。問。以頓出離人爲喩事。其意如何 T2342_.73.0165a25: 答。師云。於初地煩惱障斷盡スレハ者。誠墮 T2342_.73.0165a26: 二乘地道理モ可有。然不限煩惱一障。所知 T2342_.73.0165a27: 障ノ正使マテ斷盡故。可墮二乘地之道理即無 T2342_.73.0165a28: 之辨。前六品斷頓出離ヲ。如不立第二果名。 T2342_.73.0165a29: 其故上界煩惱同斷盡故也。此菩薩更斷所 T2342_.73.0165b01: 知。不斷二乘地。上界煩惱斷盡。如不得一
T2342_.73.0165b04: 答。今經ノ十地法門。離言離相故。金剛藏閉 T2342_.73.0165b05: 口。是故三止五請。因此請所説法門ニ。同 T2342_.73.0165b06: 相ト不同トノ兩門アリ。同相者。生佛無二義。不同相 T2342_.73.0165b07: 者。生佛差別義也。此生佛差別中ニシテ非初非 T2342_.73.0165b08: 中後等斷惑差別ヲ説ケリ。論主正判之。前中後 T2342_.73.0165b09: 取故釋。依之。我祖ハ經ハ約相翻説斷而不斷 T2342_.73.0165b10: 不斷而斷二義。論ハ約相續説クト斷而不斷不 T2342_.73.0165b11: 斷而斷二義也 尋云。斷而不斷一義云相 T2342_.73.0165b12: 翻門。不斷而斷義邊云相續門也 答。師云。 T2342_.73.0165b13: 不爾者也。斷而不斷ト。不斷而斷トノ二義。可通 T2342_.73.0165b14: 相翻相續二義也。章云。如虚空本來清淨ナリト T2342_.73.0165b15: 可訓也。末疏皆如此文ニ就テ得心シ釋スル也 T2342_.73.0165b16: 第二門寄惑顯位已下 T2342_.73.0165b17: 三十。問。寄惑顯位者。寄顯門ハ各於當教中。 T2342_.73.0165b18: 明寄在ト實義トノ兩門歟。爲當聖圓教ニ諸教ヲ寄 T2342_.73.0165b19: 在ト云歟 答。今章寄惑顯位總標中。可含 T2342_.73.0165b20: 此二義也。以此兩門意。十八内寄顯可交 T2342_.73.0165b21: 合也 問。初住已上。入生空位事。本業經
T2342_.73.0165b24: 於一惑分麁細不同。彼肉心也。一麁分。二 T2342_.73.0165b25: 細分。三極細分不同也。然者。於一切惑。約 T2342_.73.0165b26: 麁細可分彼等三種者歟 師云。此義意。 T2342_.73.0165b27: 於一貪煩惱。可有此三重也。一義云。倶生 T2342_.73.0165b28: 皮煩惱ト云。分別肉煩惱云。所知障心煩惱云 T2342_.73.0165b29: 也。孔目章意也。一義云我所ヲハ皮煩惱ト云。執 T2342_.73.0165c01: 我ヲハ肉煩惱ト云ヒ。所知障云心煩惱也 尋云。 T2342_.73.0165c02: 就第二義初僧祇斷倶生寄事道理不得 T2342_.73.0165c03: 心如何 答。抄云。第二義如寄三僧祇 T2342_.73.0165c04: 初僧祇斷倶生事得心歟 T2342_.73.0165c05: 三十二。問。三十三僧祇意如何 答。地前三 T2342_.73.0165c06: 賢ヲ以テ爲三僧祇。於十地一地ニ各有三祇 T2342_.73.0165c07: 故。十地論シテ三十僧祇在之。於一地以皮肉 T2342_.73.0165c08: 心三心。爲三僧祇也 問三所者何乎 答。 T2342_.73.0165c09: 地前是二障麁分也。初地是二障細分也。如 T2342_.73.0165c10: 來地二障極細分是也。此折薪意也 問。 T2342_.73.0165c11: 二障三所ニ當ル事。是始教實義也。何爲寄顯 T2342_.73.0165c12: 乎 答。就三位相。明二障斷惑者。專是始 T2342_.73.0165c13: 教實義ナルヘシ。然今爲寄顯事。以三所二障。顯 T2342_.73.0165c14: 地前地上佛地三位。故爲寄顯門也 問。伏 T2342_.73.0165c15: 藏者。地前也云事。諸師更無異釋。然今起
T2342_.73.0165c18: 答。第六識ハ是計度分別ノ識故。託事起分 T2342_.73.0165c19: 別。故云起事心歟。所詮經文不分明故。祖 T2342_.73.0165c20: 師隨義配釋スル邊邊在道理歟 尋云。起信ト T2342_.73.0165c21: 今章トノ不同。如何。可得心乎 答。今章約三 T2342_.73.0165c22: 能變識三位寄顯也。然起信論。望生住滅三 T2342_.73.0165c23: 相。寄顯位故。今章與起信。祖師意樂。依邊 T2342_.73.0165c24: 邊道理釋之計也。更強不可爲和會也
T2342_.73.0165c28: 菩薩所觀化身報身等ノ義ニハ異也。是故今直 T2342_.73.0165c29: 顯三身也 T2342_.73.0166a01: 三十三。問。以智障ト煩惱ト業トノ三種。配釋三 T2342_.73.0166a02: 身之意如何 答。一義云。本末相依次第也。 T2342_.73.0166a03: 我執必依法執而起故。依智障本起煩惱。 T2342_.73.0166a04: 依此煩惱造業。故從細至麁次第。依之 T2342_.73.0166a05: 以翻智障義配法身以翻煩惱障邊顯
T2342_.73.0166a11: 障證報身。業障斷業成化身也。然者。今金 T2342_.73.0166a12: 光明經説。依第三義所論也 T2342_.73.0166a13: 三十四。問。以三性配三身次第如何 答。 T2342_.73.0166a14: 約麁細不同。配三身也。圓成是不生不滅 T2342_.73.0166a15: 故屬法身。依他是因縁門法門故屬報身 T2342_.73.0166a16: 也。報身答六度因所成法門故。因縁義等 T2342_.73.0166a17: 故。依他屬報身也。變化是無而忽有法故 T2342_.73.0166a18: 屬化身也。化身是更爲利生所現。化身色 T2342_.73.0166a19: 相皆是隨情安立故。無而忽有佛身也。果故
T2342_.73.0166a23: 也。可云以迷三性所起煩惱也。一義云。若 T2342_.73.0166a24: 不覺此三無性理者。必迷三性故。今章云 T2342_.73.0166a25: 以迷三無性也
T2342_.73.0166a28: 共斷スト之ヲ見如何 答。一義云。於地上更 T2342_.73.0166a29: 斷スト四障習云ヘリ。準知スルニ。地前四障種現共ニ T2342_.73.0166b01: 於地前斷之歟 尋云。設何ナル寄顯也トモ於 T2342_.73.0166b02: 地前直ニ斷ト二障之種現云事。更不是信用。 T2342_.73.0166b03: 如何 答。可尋之。一義苑意。使滅者。現 T2342_.73.0166b04: 行伏滅スル也。若爾者地前ニハ伏斷四種現行
T2342_.73.0166b10: 我執我者是小我故。以自他差別爲本。然 T2342_.73.0166b11: 今斷小我者。得涅槃大我故。以自在之義。 T2342_.73.0166b12: 爲我徳因也 問。破虚空器三昧者如何 T2342_.73.0166b13: 答。虚空器ヲ破ル三昧ト得心也。如虚空斷空無 T2342_.73.0166b14: 物成萬物所依。以二乘沈空喩。爲實涅槃 T2342_.73.0166b15: 也。今以此三昧沈空涅槃障斷也 T2342_.73.0166b16: 三十七。問。以獨覺行爲障意如何 答。獨 T2342_.73.0166b17: 覺開覺後モ。以前初發心ヨリ不依教力。無習學 T2342_.73.0166b18: 功故。若受信心施現千八變。令衆生生信 T2342_.73.0166b19: 心也。於身上下各於火等是也。是皆自調 T2342_.73.0166b20: 自度障故。深違大悲行。是故今斷之也 問。 T2342_.73.0166b21: 以四因行土屬四位。正何經文乎 答。仁 T2342_.73.0166b22: 王經。以四報正屬四位故。以此分明誠説 T2342_.73.0166b23: 準知シテ以四因四行配屬四位歟
T2342_.73.0166b26: 喩父。以見佛者喩種子也。然今四義者。 T2342_.73.0166b27: 父ト種子トヲ合爲一義故也 T2342_.73.0166b28: 三十九。問。大悲行者。依何生乎 答。師云。 T2342_.73.0166b29: 全依何生スルソナレハ依金剛生也。然菩提心依何 T2342_.73.0166c01: 生スルソナレハ依大悲生也。其大悲益者。心佛衆生。 T2342_.73.0166c02: 是三無差別義也 問。章云。轂輞輻軸如其
T2342_.73.0166c05: 一義云。此轂等ノ喩ヲ以テ四障ニ合ル計也。必シモ是 T2342_.73.0166c06: 次第不得心。不可有相違也 T2342_.73.0166c07: 四十。問。方便生死。因縁生死前後如何 答。 T2342_.73.0166c08: 本經ニ説ク以所知障爲方便生死。寄初二三 T2342_.73.0166c09: 地。以無漏業爲因縁生死。寄四五六地也。 T2342_.73.0166c10: 然今以因縁生死寄初二三地。以方便生 T2342_.73.0166c11: 死寄四五六地也。就此次第。諸同シク傳 T2342_.73.0166c12: 者誤得心也 尋云。密嚴疏中。釋四種生死。 T2342_.73.0166c13: 次第全如今章。豈彼疏亦誤云乎 答。師云 T2342_.73.0166c14: 若成此義師意。彼疏又誤ト云ハン。更不可有 T2342_.73.0166c15: 相違者歟。一義云。於無漏業ト所知障トニ。可 T2342_.73.0166c16: 有親疏二義也。既初二三地。是同世間説 T2342_.73.0166c17: 故。爲世間爲能生因縁義アリ。所知障ハ親。無 T2342_.73.0166c18: 漏業即疏也。望此義。今章以所知障名因 T2342_.73.0166c19: 縁生死。以無漏業名方便生死也。是祖師 T2342_.73.0166c20: 得經意。以義釋之也。是故只因縁ト方便トノ得 T2342_.73.0166c21: 名不同ノ。其義不可勞也。經以無漏業爲 T2342_.73.0166c22: 因縁。寄四五六地。今章ハ以所知障爲因縁。 T2342_.73.0166c23: 寄初二三地也。是以密嚴疏中。四種生死次 T2342_.73.0166c24: 第。全如今章。豈同彼疏モ又誤也ト云ハン乎。當宗 T2342_.73.0166c25: 意。眞如爲因。無明爲縁義アリ。然望流轉生死 T2342_.73.0166c26: 義釋成時。宗密釋眞如爲縁無明爲因如 T2342_.73.0166c27: 是也。此釋爲生死爲親因。親因無明親故。 T2342_.73.0166c28: 無明爲因得心スル義全ク今章證據ト成也。凡宗 T2342_.73.0166c29: 意總隨文就義ノ兩釋アリ。若依隨文意者。全 T2342_.73.0167a01: 如經文可説之。若依就義釋意者。以智 T2342_.73.0167a02: 障爲因縁生死。可配屬初二三地也。無漏 T2342_.73.0167a03: 是出世因故。爲世間因縁義即疎也。是故
T2342_.73.0167a06: 云。上有者。能感業因。即分段生死。十二因縁ノ T2342_.73.0167a07: 時ノ已潤ノ六支。必可感當有義ヲ治定。所熏 T2342_.73.0167a08: 成業種等如。下有所感果報也。十二有支中 T2342_.73.0167a09: 生支取爲下有也。三十計マテハ生支所攝也。重タル T2342_.73.0167a10: 意ハ。依能感有感所感生支有。故云有有生 T2342_.73.0167a11: 死也 問。無有生死者如何 答。因圓果滿。 T2342_.73.0167a12: 等覺究極取爲無有也。變易果報念念衰老 T2342_.73.0167a13: 故。且無住相。然今章云。生死永盡故云無
T2342_.73.0167a16: 攝論者。即第十一當文也。有有生死事。會解 T2342_.73.0167a17: 。決擇ニ有釋 T2342_.73.0167a18: 四十二。四定者。其相如何 答。折薪第四云。 T2342_.73.0167a19: 言大乘光明三昧等者。雖此全依攝論。而 T2342_.73.0167a20: 梁論所釋文廣。今更依唯識第九□□第釋 T2342_.73.0167a21: 之。唯識云。一大乘光明定。謂此能發照了 T2342_.73.0167a22: 大乘教理行果。智光明故。梁論云。此定能破 T2342_.73.0167a23: 一闡提習氣無明闇。是闇對治故名光明。此 T2342_.73.0167a24: 定縁眞如實有易得無量功徳。故能破一 T2342_.73.0167a25: 闡提習氣。即是方便生死障。於大淨由破 T2342_.73.0167a26: 此障故。得大淨果。釋曰。章云因縁生死者。 T2342_.73.0167a27: 然諸經論中。皆云方便生死。即是傳寫之謬 T2342_.73.0167a28: 爾。二四五六下。言習福徳王三昧者。唯識 T2342_.73.0167a29: 云。集徳徳王定。謂此自在集無邊福。如王 T2342_.73.0167b01: 勢力無等雙。故梁論云。能破外道我見習 T2342_.73.0167b02: 氣。即是因縁生死障。於大我由破此障得 T2342_.73.0167b03: 大我果。復次一切善法。依止眞如。集一切 T2342_.73.0167b04: 善法名眞如。爲集福徳。此定於眞如中。得 T2342_.73.0167b05: 自在名王。三七八九地下云賢護三昧者。 T2342_.73.0167b06: 唯識中名賢守定。謂此能守世間出世間賢 T2342_.73.0167b07: 善法故。梁論云。能離聲聞怖畏習氣。即是 T2342_.73.0167b08: 有有生死障。於大樂果由破此障故。得大 T2342_.73.0167b09: 樂果。此定縁眞如爲菩提體。故不離智 T2342_.73.0167b10: 能引諸定及通惠故。以定爲體。四十地下 T2342_.73.0167b11: 言首楞嚴三味者。清涼云。此云一切事畢 T2342_.73.0167b12: 竟。若唯識名健行定。謂佛菩薩大健有情之 T2342_.73.0167b13: 所行故。梁論云。此定覺十地菩薩及佛。有四 T2342_.73.0167b14: 種勝徳故名首楞嚴定一無怖畏。由得一 T2342_.73.0167b15: 切智故。二無疑。於清淨衆生見自身無礙 T2342_.73.0167b16: 等故。三賢實功徳。恒在觀無散亂故。四王 T2342_.73.0167b17: 勝能能。破無明住地障故。具四徳人。於
T2342_.73.0167b20: 意如何 答。折薪第四云。此約世出世間二 T2342_.73.0167b21: 位。以分正使習氣若教正義。正使初地 T2342_.73.0167b22: 盡。地上直除習氣。今約寄顯故。四地已去 T2342_.73.0167b23: 方除殘習。故云三地心等也。何以下徴 T2342_.73.0167b24: 釋可知。是故下引纒欲色有三縛。即是三 T2342_.73.0167b25: 界修惑煩惱障正使。一切無明縛即修惑所知 T2342_.73.0167b26: 障正使。四縛皆云轉復微薄者。對見惑麁 T2342_.73.0167b27: 重爲言也。由見縛者先見道已斷故。今修 T2342_.73.0167b28: 二障皆不云斷。但云轉復微薄。爾此不同 T2342_.73.0167b29: 前引無性攝論云修道位中轉復清淨。以 T2342_.73.0167c01: 得約初地斷正使故。地上轉淨。即是習氣。 T2342_.73.0167c02: 此中三地末方除正使。四地已去。方除餘 T2342_.73.0167c03: 殘。故不同也○欲縛是欲界修惑。色縛是色 T2342_.73.0167c04: 界修惑。有縛是無色界修惑。故云斷一切修 T2342_.73.0167c05: 道等也。言及彼因者。彼字指上三縛。以三 T2342_.73.0167c06: 縛云因即三縛種子也。言同無明習氣者。 T2342_.73.0167c07: 以無明即經中無明縛。言習氣者。此是所 T2342_.73.0167c08: 知障種。非約殘習也。言皆悉微薄遠離者。 T2342_.73.0167c09: 不分二障。通有四縛。若種若現。一時微薄 T2342_.73.0167c10: 遠離。此釋經中微薄之言。此中微薄。非是 T2342_.73.0167c11: 微薄習氣。但説遠離除斷。故云微薄。爾而 T2342_.73.0167c12: 不直云斷滅者。對前見惑麁故。所以云諸 T2342_.73.0167c13: 見縛者。初地見道已斷故也 問。折薪。非
T2342_.73.0167c16: 約能斷智得心之歟。若爾者。欲縛轉色縛 T2342_.73.0167c17: 轉有縛轉者。正是於所斷也。斷此三縛 T2342_.73.0167c18: 能斷智處。惑體不相應故。智微細。成惑 T2342_.73.0167c19: 體モ薄 尋云。業種於第七地斷之乎 答。 T2342_.73.0167c20: 業種モ於第七地斷之也。上云。色心煩惱。 T2342_.73.0167c21: 及彼果報者。及言兼業種斷スト云事也 尋
T2342_.73.0167c24: 見タリ如何 答。色心二習者。是習氣ニ非ル也。是 T2342_.73.0167c25: 色心二煩惱種子以云二習也 問 T2342_.73.0167c26:
T2342_.73.0167c29: 滅云已滅歟 答。師云。以當地滅云已 T2342_.73.0168a01: 滅也。其故正本經中。第十地所斷ヲ説云。二
T2342_.73.0168a04: 第八地。色習已滅。無明亦盡クト云此文意也。 T2342_.73.0168a05: 今略云色習無明盡也 問。十地ニハ二習無
T2342_.73.0168a08: 二習煩惱云乎 答。師云。於此第十地。非 T2342_.73.0168a09: 斷二習也 意ハ前八九地更所斷二習ニ煩惱カ T2342_.73.0168a10: 所依タル無明ヲ。於此第十地中斷云事也 問。 T2342_.73.0168a11: 第十二寄顯中。不得不見等者。何文指乎 T2342_.73.0168a12: 答。彼三性論頌文釋也。彼頌云。不得不見。分
T2342_.73.0168a15: 種所起惑品。爲彼分別起行相乎 答。師 T2342_.73.0168a16: 云。此爲觀行爲勸學倶一爲得分。於彼所
T2342_.73.0168a19: 乎否ノ事。若設我等勸學等ノ位ニハ。雖依正師 T2342_.73.0168a20: 等。尚是分別起所攝ナルヘキ歟云事。能能可尋之 T2342_.73.0168a21: 問。以邪師等三惑。如次地前三賢ノ位ニ伏 T2342_.73.0168a22: 之云事。如何可得心乎。抑是依憑在何處 T2342_.73.0168a23: 乎 答。師云。未勘之 問。資加二位ニシテ伏 T2342_.73.0168a24: 邪師等三惑事。依憑是何經論乎 答。師云。 T2342_.73.0168a25: 唯識論在之勘之
T2342_.73.0168a28: 二識煩惱障論之也。若望第六識者似有漏。 T2342_.73.0168a29: 若望第七識者實有漏。然第八地已去ハ。生 T2342_.73.0168b01: 空無漏。純相續故。若無有間斷。是故六七 T2342_.73.0168b02: 二識相應ノ似ト實トノ煩惱。倶是違生空智故。必 T2342_.73.0168b03: 不可現起。是故今章云。八地以去。永伏不
T2342_.73.0168b06: 之。第六識相應倶生身邊二見是也。依リテ此 T2342_.73.0168b07: 身邊二見勢力ニ所倶生煩惱容伴隨眠ト名ク。 T2342_.73.0168b08: 是第五地之所斷也。次依リテ此身見疎遠勢 T2342_.73.0168b09: 力。所ノ生スル貪等ヲハ。彼身邊二見流類故。類劣 T2342_.73.0168b10: 隨眠ト名クル也。是第七地ニ所斷スル也。微細隨眠 T2342_.73.0168b11: 者所知障第八地以上所斷ナルヘシ。此三隨眠中。 T2342_.73.0168b12: 初容伴與トハ身見倶生煩惱也。後二ノ隨眠ハ與 T2342_.73.0168b13: 身見不倶生ノ煩惱ト得心也。今章三斷次第。 T2342_.73.0168b14: 如上可得心也 尋云。抑第七地所斷 T2342_.73.0168b15: 類劣隨眠者。末那相應倶生歟。ハタ第六相 T2342_.73.0168b16: 應煩惱歟 答。常途廢立。於第六識相應惑。 T2342_.73.0168b17: 建立三隨眠歟。但今第七地所斷煩惱者。 T2342_.73.0168b18: 末那相應煩惱ト釋セリ。此末那三隨眠中微細 T2342_.73.0168b19: 隨眠也。一義云。此寄顯以三識顯三位也。 T2342_.73.0168b20: 是故六識相應惑ハ。第四地所斷。末那相應煩 T2342_.73.0168b21: 惱。第七地斷盡之也。第八識相應所知障。是 T2342_.73.0168b22: 已上所斷ナルヘシ。此寄齊是當安慧論師義歟
T2342_.73.0168b25: 云寄顯乎 答。一義云。從圓實義談之者。 T2342_.73.0168b26: 前諸教皆是有教無人故。始教實義從圓教
T2342_.73.0168b29: 也。然所知論之事者。障證智惑爲本歟。
T2342_.73.0168c03: 義爲寄顯ト見エタリ。然者如何 答。如問。此 T2342_.73.0168c04: 第十八寄顯。順初有教無人義 問。準上
T2342_.73.0168c07: 四約實ノ釋ハ。上不可説其體性等ト釋カ如シ。然ハ T2342_.73.0168c08: 今ノ四義ハ上二義中ニシテ。就經中別シテ聞多義計 T2342_.73.0168c09: 也 問。今章云。又示三乘已下文意如何 T2342_.73.0168c10: 答。此文意。設三乘教中ニモ。若有説一斷一切 T2342_.73.0168c11: 斷等義者。此義即屬スト圓教可得心也。一 T2342_.73.0168c12: 經中含多義故也 T2342_.73.0168c13: 第七二乘迴心已下 T2342_.73.0168c14: 五十一。問。此章來意如何 答。師云。以前ノ T2342_.73.0168c15: 諸章ハ就直往類總所説三乘。皆明可入一 T2342_.73.0168c16: 乘。雖然。未明就漸悟類所説二乘迴心皆 T2342_.73.0168c17: 入一乘法。是故第七至此章。一切二乘。明 T2342_.73.0168c18: 可悟入此普賢法界也
T2342_.73.0168c21: 位ニハ。二乘種姓ヲ轉シテ得成佛種姓ヲ説ケリ。然者。 T2342_.73.0168c22: 如何可云皆無迴心乎 答。今迴心章本 T2342_.73.0168c23: 意。不望小乘當教。故云皆迴心也。今望大 T2342_.73.0168c24: 乘大菩提。論迴心義故。以一乘爲所歸入 T2342_.73.0168c25: 體。迴心義可得心也。上章心識。以頼耶爲 T2342_.73.0168c26: 本。種姓者限ル大乘佛種姓如キナリ也。今章モ一 T2342_.73.0168c27: 乘ニ迴心スルヲ以爲ス本ト也 T2342_.73.0168c28: 五十三。問。法相宗意。定性二乘入無餘位。 T2342_.73.0168c29: 情非情ノ中ニハ是何所攝乎 答。法相意ハ過去 T2342_.73.0169a01: 某甲尊者ト云フ人更無餘涅槃ニ入ルト云ハ。是尚有 T2342_.73.0169a02: 情教ノ所攝ナルヘシ。然性宗ノ意ハ。無餘ノ中ニ有微細變 T2342_.73.0169a03: 易報。故屬有情條勿論也 T2342_.73.0169a04: 五十四。問。章云。悉有佛性力。爲内熏因故 T2342_.73.0169a05: 等四因。更是祖師自立歟。ハタ四因皆聖教ノ T2342_.73.0169a06: 中ニ在依憑也 答。祖師私ノ建立ニハ非ス。經論 T2342_.73.0169a07: 中有依憑也。第一由以起信爲證。第二以 T2342_.73.0169a08: 正法華謂臨滅度佛在前立。勸發無上正眞 T2342_.73.0169a09: 道意文ト。華嚴經ノ然亦於彼曾無厭捨等文
T2342_.73.0169a12: 以計未來諸謂境滅以爲涅槃。不知證自 T2342_.73.0169a13: 智境界。轉所依藏識爲大涅槃。彼愚癡人。 T2342_.73.0169a14: 説有三乘文爲證歟 問。就第二由。入無 T2342_.73.0169a15: 餘位。有清淨眞如。豈諸佛有大悲力。以清 T2342_.73.0169a16: 淨眞如。爲所加力如何 答。性乘心入無 T2342_.73.0169a17: 餘位刹那細若。無始已來所具也。然此細苦 T2342_.73.0169a18: 相殘故。以有情變易果報爲所加力事。更 T2342_.73.0169a19: 不可相違歟 問。正法華謂臨滅度滅度 T2342_.73.0169a20: 者。有餘無餘二涅槃中ニハ何乎 答。正法華第 T2342_.73.0169a21: 四云。化作城者。謂羅漢泥洹沒城不現。謂
T2342_.73.0169a24: 槃也ト云フ。從本得有餘涅槃。何要アリテカ云謂 T2342_.73.0169a25: 臨滅度乎。師主ノ草在別紙中。是故引文等 T2342_.73.0169a26: 略之也 T2342_.73.0169a27: 五十五。問。章云。樂著三昧者。是滅定歟 T2342_.73.0169a28: 答。宗意ハ體是滅定リ也ト得心也 尋云。滅盡 T2342_.73.0169a29: 定是心心所法ヲ滅盡スルノミ也。更是非身滅。然今 T2342_.73.0169b01: 經三昧者。直以身心都滅爲無餘體。然者 T2342_.73.0169b02: 此三昧ハ。可非滅定如何 答。於滅盡定。可 T2342_.73.0169b03: 有三義。一滅煩惱故云滅定。二滅心所 T2342_.73.0169b04: 法故云滅定。三心身都滅云滅定。三義ノ不
T2342_.73.0169b07: 滅盡定滅ニハ可立無餘如何 答。不依依 T2342_.73.0169b08: 身ノ滅ト不滅トニ。涅槃體是同故。滅定ノ外ニ不可 T2342_.73.0169b09: 立無餘涅槃也。例ルニ有餘ト無餘トモ依身ノ盡ト不 T2342_.73.0169b10: 盡ト有ト不同ナレ。涅槃ノ體ハ是全無シト差別云カ如シ。 T2342_.73.0169b11: 滅定ト無餘トノ依身ハ盡ト不盡ト有リテ無ナレ差別。更 T2342_.73.0169b12: 於涅槃。不分滅定ト無餘トノ不同也 問。於 T2342_.73.0169b13: 滅定立三種不同云事。經論依憑可在之。 T2342_.73.0169b14: 答。尋云。章云。入涅槃城滅心心法如入滅
T2342_.73.0169b17: 中ニハ是何經ニ當乎 答。三部交説之也。就中 T2342_.73.0169b18: 七卷經。宗家自譯場交ル有也 問。章云。皆
T2342_.73.0169b21: 到阿耨菩提心説也得心也。性宗無餘涅槃ト T2342_.73.0169b22: 得心故 問。章云。須陀洹人。亦復不定等ト T2342_.73.0169b23: 云ヘリ。然者。五果類ニ皆安不定言。豈是非不定 T2342_.73.0169b24: 性乎 答。彼經ハ乃至佛亦復不定ト説クカ故ニ豈 T2342_.73.0169b25: 非定性乎。是ニ知リヌ不定意總法無定性。故不 T2342_.73.0169b26: 定云也 T2342_.73.0169b27: 五十六。問。於二乘類者。以獨覺爲究極利 T2342_.73.0169b28: 根機。然以聲聞爲一念迴心類。聲聞豈利 T2342_.73.0169b29: 於獨覺乎 答。師云。若由小乘當分者。以 T2342_.73.0169c01: 獨覺爲最利。若望大乘迴心義者。設雖聲 T2342_.73.0169c02: 聞。前生於大乘有結縁者。於一乘法。速疾
T2342_.73.0169c06: 涅槃者。當宗ハ當來ト云事也。意當來可入無 T2342_.73.0169c07: 餘涅槃思ヲ作スト云ヘトモ。如來生餘國有異名。 T2342_.73.0169c08: 説法華經令迴心大乘也 問。智論中引 T2342_.73.0169c09: 法華我滅度後文。釋無餘時分時。云迂迴
T2342_.73.0169c12: 答。師云。此𥡴留時分。十信等ノ位ナルヘシ。其ノ故ハ。 T2342_.73.0169c13: 更於淨佛國土中𥡴留スト説故。知リヌ是非無餘 T2342_.73.0169c14: 時分歟。一義云。依速疾一念類説之。論以 T2342_.73.0169c15: 義𥡴留釋也 T2342_.73.0169c16: 五十八。問。入無餘間。是何土耶 答。無餘 T2342_.73.0169c17: 位。是只自分自分何ノ處ニモアレ。入無餘ニ處ハ微 T2342_.73.0169c18: 細果報變易土可得意歟。此無餘ノ位ヲハ更不 T2342_.73.0169c19: 可云佛土。迴心以後即生ストハ佛土可得意 T2342_.73.0169c20: 歟 問。無餘問。限七八二識歟 答。師云。 T2342_.73.0169c21: 爾也 尋云。本轉二識倶不成就者。是約 T2342_.73.0169c22: 分沒麁苦。立無餘名者。若望變易果報論 T2342_.73.0169c23: 之者。於無餘間。一有變易八識如何 答。師 T2342_.73.0169c24: 云。無餘間設約變易。七八二識ニシテ前六識不 T2342_.73.0169c25: 可有。若前六識成就可有見色聞聲義。然ルニ T2342_.73.0169c26: 此義即信。是故可限七八二識也 問。 T2342_.73.0169c27: 答約微細論之者。無餘位倶可限頼耶本 T2342_.73.0169c28: 心。何要云有第七識乎 答。七八二識。倶 T2342_.73.0169c29: 有依事。護法安慧異論也。今無餘ノ位ニ。七八 T2342_.73.0170a01: 二識在之者。誰法正義意。七八倶有依ト得 T2342_.73.0170a02: 心故ニ。第八識ノ立スル處ニ。第七識無不スト云相應。 T2342_.73.0170a03: 今依リテ此義如此成立也。但依安慧義者。 T2342_.73.0170a04: 要不云倶有依故。準此義得心之者。無 T2342_.73.0170a05: 餘位限第八識云義。不可遮之歟 T2342_.73.0170a06: 五十九。問。一念迴心者。一念ニ迴心スト云事歟。 T2342_.73.0170a07: ハタ無餘ノ時分カ一念也ト云事歟 答。師云。 T2342_.73.0170a08: 化火焚燒シテ身智都滅スルコト一念ナルカ故云一念。則 T2342_.73.0170a09: 是無餘時分可得心也 問。舍利弗。未會ノ T2342_.73.0170a10: 中ニシテ迴心スル也 答。不爾也。但今章。約上首 T2342_.73.0170a11: 擧之也 T2342_.73.0170a12: 第八佛果義已下 T2342_.73.0170a13: 問。此章來意如何 答。上諸章ニ頓悟漸悟二 T2342_.73.0170a14: 類。皆雖釋入一乘道。未明此一乘所歸佛 T2342_.73.0170a15: 果體状。故第八章始顯佛果不同
T2342_.73.0170a18: 覆トノ不同ニ依テ。於月ノ體ニ論スルカ隱顯如シ。法ノ身體 T2342_.73.0170a19: 常住不變ナレトモ一切妄染ノ覆ト不覆トノ不同ニ依ラ於 T2342_.73.0170a20: 法身ニ論スル隱顯也。如此得テ心。法身ノ處ニ似タリ T2342_.73.0170a21: 論スルニ隱顯生滅ノ義ヲ。依リテ此道理ニ。亦無常ナリ T2342_.73.0170a22: 以テノ離不離ナルヲ故ニト釋スル也。約シテ攝道相歸性義。亦 T2342_.73.0170a23: 無常ナリト釋ルニハ非。幽賛ノ中在釋。可勘之 問。 T2342_.73.0170a24: 以化身屬相續者。化道利生。片時無間斷 T2342_.73.0170a25: 相續歟 答。要不然也。多百千劫此一現故 T2342_.73.0170a26: 中間一向非云無間斷歟 問。章云。寶性 T2342_.73.0170a27: 論。起信論等。又智論云已下文意如何 T2342_.73.0170a28: 答。此所引兩論文。各證一義。初寶性論等者。 T2342_.73.0170a29: 修生功徳。同スル所依法身義ヲ證也。後又智論 T2342_.73.0170b01: 云已下文ハ。現智本有ニシテ與三世不合之義ヲ T2342_.73.0170b02: 證也
T2342_.73.0170b05: 者是何乎 答。一智體遍。即是眞實識知義。 T2342_.73.0170b06: 照用之功是也。二智用遍。即遍一切所知也。 T2342_.73.0170b07: 三契證遍。即十三重等身是也。四理遍。即是 T2342_.73.0170b08: 寂體也 T2342_.73.0170b09: 六十二。問。於法身論常無常二義。然以隨 T2342_.73.0170b10: 縁赴機義。爲無常者。報化等無常ト。如何可 T2342_.73.0170b11: 異乎 答。若シ別シテ論三身差別者。不對隨 T2342_.73.0170b12: 縁之義處。於法身上功能トシテ具無常義。可 T2342_.73.0170b13: 得心也。就此法身功能ヲ顯ス事ハ依リテ報身麁 T2342_.73.0170b14: 顯ルル也。是故今約功能顯所。以隨縁赴機義。
T2342_.73.0170b18: 別スト云事也 問。就總別分別常ト無常トノ二 T2342_.73.0170b19: 義。然者總別義。如何不同耶 答。上別説ハ三 T2342_.73.0170b20: 身別シテ論明不二也。今總説者。隨縁報化等ノ T2342_.73.0170b21: 義ヲハ。更屬法身一義。談不二故ニ云總也 T2342_.73.0170b22: 六十三。問。章云。若爾如何得説非一異耶ノ T2342_.73.0170b23: 問ハ。上何文ヲ躡來乎 答。義苑意。就上或非 T2342_.73.0170b24: 四句之釋。起此問也。一義云。此問意ハ總シテ終 T2342_.73.0170b25: 教ノ當段ハ。常無常不一不異ノ二義具足ノ義ヲ釋 T2342_.73.0170b26: 成アリ。然始教大乘意モ。非一非異ノ二義ヲ成ス。如 T2342_.73.0170b27: 何終教ノ中ニノミ限説クヤ非一異等乎問也。此折薪 T2342_.73.0170b28: 記意。以答趣得問意也 問。章云。以眞如 T2342_.73.0170b29: 遍故等釋意如何 答。眞如遍者。以總取
T2342_.73.0170c03: 之乎 答。不爾。今章約義開之計也。非 T2342_.73.0170c04: 許但修但本義也 問。當體常等四 T2342_.73.0170c05: 問本有カ修生。修生カ本有者。如何 答。師云探
T2342_.73.0170c09: 謂眞如恒沙性功徳故。三本有カ修生。謂如來 T2342_.73.0170c10: 藏。待彼了因。本隱今顯故。四修生カ本有。謂 T2342_.73.0170c11: 無分別智等。内契眞如。冥然一相故。此有四
T2342_.73.0170c14: 人釋也。此釋可勘之 問。以不可説爲顯 T2342_.73.0170c15: 者。此文如何 答。顯者。即説云事也。其故五 T2342_.73.0170c16: 十要問答ノ中ニ。以不可説爲説ト釋セリ準之可 T2342_.73.0170c17: 得心也 問。今章用徳體三義。約體相用 T2342_.73.0170c18: 可得心耶 答。師云。初二義配相用二大。 T2342_.73.0170c19: 應得心歟。但第三約體者。以不可説果海 T2342_.73.0170c20: 爲スト體ト釋スルカ故。不可屬常途三大廢立歟 T2342_.73.0170c21: 問。此三説ノ中ニ各作ルト常等四句見エタリ然者。隨 T2342_.73.0170c22: 三説中。於四句不論不同歟 答。師云。 T2342_.73.0170c23: 説四句隨三重可論四句不同也。先如 T2342_.73.0170c24: 初二説者。常無常四句ハ。第四約體中於無 T2342_.73.0170c25: 常阿含門ノ中。論常無常等四句也。準此第
T2342_.73.0170c29: 十二相ノ中間ノ愛ヲ好ト也。令身端嚴故。好得名 T2342_.73.0171a01: 也 尋云。中間愛者。一相一相ノ上ノ愛ヲ云中 T2342_.73.0171a02: 間歟。爲當別シテ一一ノ相ノ外立好歟 答。師 T2342_.73.0171a03: 云。好在所ニ就テ明シテ然モ中間者。一相一相ノ外ニ T2342_.73.0171a04: 別シテ好ヲ立ル也。一相上ノ愛ニハ非ス。只別別ノ相ノ中 T2342_.73.0171a05: 問ニアル愛等ヲ云好也 問。依何因得此相 T2342_.73.0171a06: 好功徳乎 答。師云。相好倶皆依リテ百福修 T2342_.73.0171a07: 得スルナリ之也 尋云。爲相所修スル百福。爲好 T2342_.73.0171a08: 所ノ修スル百福トハ如何不同アリヤ乎 答 問。百福 T2342_.73.0171a09: 者。如何可得心乎 答。三義。一義。○一義 T2342_.73.0171a10: 云。敬生在十。一少分離。二多分離。三全分 T2342_.73.0171a11: 離。四少時。五多時。六盡壽時。七自作。八教 T2342_.73.0171a12: 化。九隨喜。十讃嘆也。此十カ一戒一戒ニ各具 T2342_.73.0171a13: 十故。十善ニテ百福ヲ成也。一義云。十善互具故。 T2342_.73.0171a14: 十戒各具十戒。是故成百福也 問。何故 T2342_.73.0171a15: 智論等問意如何 答。此問在二意。初意ハ T2342_.73.0171a16: 三身ハ佛果ノ上ノ三徳也。倶モ是レ可絶凡小智 T2342_.73.0171a17: 見。然者如何智論等ニハ。就化身佛直ニ辨スルヤ往 T2342_.73.0171a18: 業所到乎問フ也。次ノ意ハ。三身中化身者。即是 T2342_.73.0171a19: 無而忽有之法。更可非修因所感。如何就 T2342_.73.0171a20: 化身。於三十二相出修因乎。然者。亂スノ報 T2342_.73.0171a21: 身ヲ。條シト得心シ云フ問ノ意也。問在此二意故。 T2342_.73.0171a22: 答亦以二義兩科答フル也可見之 問。章云。
T2342_.73.0171a25: 六十五。問。章云。或約報身。説八萬四千相。
T2342_.73.0171a28: 也。如何就相好成一同義乎 答。師云。 T2342_.73.0171a29: 於實報身者。雖論界内界外不同。於相 T2342_.73.0171b01: 好者。二教更不可有不同也 問。章云。
T2342_.73.0171b04: 答。師云。此義大小一同義。不可有改轉 T2342_.73.0171b05: 法門也。專起信等義ハ。在明證也。但末師 T2342_.73.0171b06: 意。非滅報故義ハ。限迴心教釋之也。此説ノ T2342_.73.0171b07: 意ハ以上ノ爲引二乘同下而説クノ言下。得心 T2342_.73.0171b08: 故致此了簡歟。雖然。非滅報故義大乘共 T2342_.73.0171b09: 許所談故。更不可限迴心教也 問。章
T2342_.73.0171b12: 無此經稱釋セリ。然大乘佛報恩經中ニ有ト此 T2342_.73.0171b13: 文勘テ。方便字誤也ト釋ル也。然探玄ノ中ニ同ク T2342_.73.0171b14: 今章大乘方便經上卷ト引。豈兩所同ク誤ン乎。 T2342_.73.0171b15: 信用。其故ハ探玄ハ更云大乘方便經上卷。 T2342_.73.0171b16: 上下經歟。若三卷經歟ト見タリ。此折薪意ハ。 T2342_.73.0171b17: 大乘佛報恩經ノ第七ト勘タリ。何樣此了簡 T2342_.73.0171b18: 誤ナルカ歟 問。章云。問。何故攝論中説三十二
T2342_.73.0171b21: 答之。二義ヲ以テ釋之。化身三十二相等。報身ニ T2342_.73.0171b22: 不ル濫セ事ヲ釋ル也。然何故攝論已下問ハ。化身 T2342_.73.0171b23: 相更不濫報佛者。何故攝論等ノ中ニハ。此化身 T2342_.73.0171b24: 三十二相等ヲ入法身屬スル乎ト問也。答此問 T2342_.73.0171b25: 以二釋。化身相不ルコトヲ濫法身釋成也。是故 T2342_.73.0171b26: 上ハ化身不ルヲ濫報身釋。此下化身不濫法
T2342_.73.0171c01: 名法身者。信受故。此三十二相即空ノ T2342_.73.0171c02: 義ヲ以テ爲法身故也。如此説ク事ハ漸ク令大乘ノ T2342_.73.0171c03: 眞如法身欲令信受。以三十二相即空義 T2342_.73.0171c04: 此身ト釋ル歟。是迴心教意也。第二釋ハ總シテ一切 T2342_.73.0171c05: 功徳ヲ以テ説テ爲法身故。三十二相ノ功徳ヲモ攝シテ
T2342_.73.0171c08: 性ナルカ故。亦即是眞如法身ナリ。此レハ約教説如 T2342_.73.0171c09: 何異乎 答。上即空ヲ爲ルノミ法身也。直以眞 T2342_.73.0171c10: 如不爲法身也。次下三十二相無性義。即 T2342_.73.0171c11: 是眞如法身故。直以眞如爲法身也 問。 T2342_.73.0171c12: 探玄十五云。二體性者。此三十二相。小乘 T2342_.73.0171c13: 倶以形色。爲體若初教大乘依瑜伽於二 T2342_.73.0171c14: 十二根中四根爲體。一眼根。二舌根。三男 T2342_.73.0171c15: 根。四身根。若依教。依對法論。以定慧爲 T2342_.73.0171c16: 體。又攝相歸本。唯是淨識爲體。又會縁歸 T2342_.73.0171c17: 實。唯是眞如爲性。若圓教中ニハ。相海以無盡 T2342_.73.0171c18: 法界爲性。三種類者。依觀佛三昧經。有三 T2342_.73.0171c19: 類。一略中略。説有三十二相。二略説有八 T2342_.73.0171c20: 萬四千相。三廣説。有無量相。如雜華經中。 T2342_.73.0171c21: 爲普賢賢首等説。解云。雜華即華嚴異名。 T2342_.73.0171c22: 此品中十蓮華藏世界微塵數相名無量也。 T2342_.73.0171c23: 此三中。初唯小乘。次兼前爲三乘。後具前 T2342_.73.0171c24: 爲一乘。又初唯地前見。次唯地上見。後通五 T2342_.73.0171c25: 位見。又初唯化身相。次唯報身相。後是十身 T2342_.73.0171c26: 相。四於因者。依智論。此三十二相倶以布 T2342_.73.0171c27: 施爲因。彼論中一一約施別別釋出。二依 T2342_.73.0171c28: 瑜伽地持。倶以持戒爲因。三有ル經中同忍 T2342_.73.0171c29: 辱爲因。四善生經ニハ以大悲爲因。彼經云。 T2342_.73.0172a01: 是三十二相。即是大悲之果報。五楞伽經及 T2342_.73.0172a02: 如來藏經。並如來藏中恒沙功徳。具三十二 T2342_.73.0172a03: 相。則以藏性爲因。六依大集經第七。三十
T2342_.73.0172a06: 或性待了因而唯説行。或行證理。成唯約 T2342_.73.0172a07: 性具。○六修時者。三十二相。若小乘及初教。 T2342_.73.0172a08: 三僧祇後百劫中修相好別業。若或極遲百 T2342_.73.0172a09: 劫。或超九劫等。如智論第五説也。若終教 T2342_.73.0172a10: 已去。從初發心修因滿果便現。或是修生。 T2342_.73.0172a11: 或是修顯ナリ。若一乘相海ハ。無量劫修。七建立 T2342_.73.0172a12: 者。智論第五云。問菩薩相。何以故。三十二ニシテ T2342_.73.0172a13: 不多不少。答。有言。以端正不亂故。若小則 T2342_.73.0172a14: 不端正。若多身相亂。又觀佛三昧經。佛生 T2342_.73.0172a15: 世間示同人故。説三十二相。爲勝諸天 T2342_.73.0172a16: 故。説八十種好。爲諸菩薩。説八萬四千相。 T2342_.73.0172a17: 以菩薩修八萬四千諸度行故。上約三乘 T2342_.73.0172a18: 等説。若一乘此十蓮華藏微塵玄數相。爲普 T2342_.73.0172a19: 賢等説者。以修普賢無盡行海故。八明業 T2342_.73.0172a20: 用者。一乘業用。如小相品説。餘乘相用如 T2342_.73.0172a21: 別説。四釋文者。明佛相海曠クシテ周キヲ法界故。 T2342_.73.0172a22: 普賢説也。○二略説九十四相。三廣結十蓮
T2342_.73.0172a26: 王ニハ三十二相アリ。佛同此人故説三十二相 T2342_.73.0172a27: 也。又諸天八十種好アリ。佛同此諸天相好故。 T2342_.73.0172a28: 説八十種好也。爾者。相モ好モ倶ニ同ト釋スレモ不可 T2342_.73.0172a29: 苦也。雖ヒ相ト好ト同而皆佛相好超過故。勝 T2342_.73.0172b01: 人相故。説三十二相。勝諸天故。説トモ八十 T2342_.73.0172b02: 好ト可見也 問。觀佛三昧經雜華者。以何 T2342_.73.0172b03: 花嚴經異名ナル事ヲ知ル乎 答。師云。大經題名ヲ T2342_.73.0172b04: 梵言ハ云摩訶毘布略保多揵那標訶素多藍 T2342_.73.0172b05: 云ヘリ。揵那ヲハ此ニハ雜華ト云。標訶ハ此ニハ云嚴飾ト T2342_.73.0172b06: 也。然名雜華雜字ヲ略シ。嚴飾ノ飾ノ字ヲ略シテ云 T2342_.73.0172b07: 華嚴也。若云之者。可雜華嚴飾經也 問。 T2342_.73.0172b08: 相海品ニハ。説幾相乎 答。六十經ニハ正八十大
T2342_.73.0172b11: 六十七。問。小乘教意。立三身佛可云乎 T2342_.73.0172b12: 答。師云。前章ニハ生身法身云。今章報身化身 T2342_.73.0172b13: 云。故合可有三身歟。前ノ生身ト今ノ報身ト者。 T2342_.73.0172b14: 是同義也。然者前生身ト云フハ父母所生身ト云ニ T2342_.73.0172b15: 非歟只因位功徳所生身故云生身歟。今報 T2342_.73.0172b16: 身ノ義ヲ以テ上ノ生ノ言ヲ得心也。然者。上ノ章ノ法身ト
T2342_.73.0172b20: 五分中ノ慧ト解脱知見トハ倶是智也。何不立智 T2342_.73.0172b21: 法身乎 答 T2342_.73.0172b22: 六十八。問。百億須彌者。是一三千界之量歟。 T2342_.73.0172b23: 答。爾也 尋云。百億者。十萬爲億。百萬 T2342_.73.0172b24: 爲億。千萬爲億。三種億中何乎 答。三種 T2342_.73.0172b25: 億中。以十萬爲億之義數之也 問。三千 T2342_.73.0172b26: 界者。如何積而成三千數乎 答。倶舍云。 T2342_.73.0172b27: 四大州日月。蘇迷盧欲天。梵世各一千。名一 T2342_.73.0172b28: 小千界。此小千千倍。説名一中千。此千千倍
T2342_.73.0172c02: 約横建立之歟 答。是約横建立之。竪以 T2342_.73.0172c03: 初禪爲極也 二禪已上。非三界攝也 T2342_.73.0172c04: 問。火災所壞故。以初禪屬三界内者。風災 T2342_.73.0172c05: 所壞故。以第三禪。如何不屬三界内乎 T2342_.73.0172c06: 答。尋云。以何知小千ト中千ト大千トノ邊量 T2342_.73.0172c07: 乎 答。隨此三千。必三重鐵圍山在之。以 T2342_.73.0172c08: 三重鐵圍山。知此三千之邊量也 問。章 T2342_.73.0172c09: 云。有説在摩醯首羅天化身充滿百億閻
T2342_.73.0172c12: 千界頂摩醯首羅天歟 答。一義云。可通 T2342_.73.0172c13: 他三千界頂摩醯首羅天也。其故更以梵網 T2342_.73.0172c14: 經爲所引證。然彼經説千葉台上釋迦。此 T2342_.73.0172c15: 葉上釋迦。即是一大千界頂摩醯首羅天ニ住ル T2342_.73.0172c16: 如來也。準知千葉上釋迦。是千三千世界頂 T2342_.73.0172c17: 摩醯首羅ヲ領スル如來也。若爾者。此經ノ意ハ一大 T2342_.73.0172c18: 三千界頂摩醯首羅天ニハ不限。他三千界頂摩 T2342_.73.0172c19: 醯首羅也。然者梵網經意。可有千摩醯首羅 T2342_.73.0172c20: 天也。以此引證文爲本。上立義ヲ交合スルニ。摩
T2342_.73.0172c23: 摩醯。化身住百億見タリ。是以玄第三云。寄
T2342_.73.0172c26: 二教建立教已上界外無勝之土。設一大 T2342_.73.0172c27: 千界建立。若他千界建立ニモアレ。約須彌就三 T2342_.73.0172c28: 千建立。皆是界内淨土故。寄在色頂。唯説 T2342_.73.0172c29: 一界トモ釋ル也。又今章現文ハ。一大三千界トモ云ヒ。 T2342_.73.0173a01: 他三千界トモ云モ皆是就摩醯顯能居淨土。就 T2342_.73.0173a02: 百億談化身所居故。今章就通相不簡別。 T2342_.73.0173a03: 大樣釋之也。一義云。今章約迴心教建立 T2342_.73.0173a04: 故。色頂淨土限一大千界。百億ト云モ一大千 T2342_.73.0173a05: 界ノ一ノ百億ナルヘシ。但今引梵網爲證者。即千葉 T2342_.73.0173a06: 上ノ中ノ一葉上ノ義ヲ取テ爲ス證ト計也。千色頂千
T2342_.73.0173a09: 第三地萬葉等義。不可遮之。其旨如入大 T2342_.73.0173a10: 乘論明也 T2342_.73.0173a11: 七十。問。章云。若三乘中。法性土及自受用
T2342_.73.0173a14: 身。顯大小權實故。法性自受用ノ二上ハ。小乘 T2342_.73.0173a15: 中ニ所不談也。依此義故。今三乘ノ中ニ就法 T2342_.73.0173a16: 性自受用。不釋五教不同歟。一義云。此章 T2342_.73.0173a17: 更云攝化分齊。知是就他受用身。明化境 T2342_.73.0173a18: 分齊故。不出法性自受用。依内證論之。 T2342_.73.0173a19: 爾者。今攝化分齊章者。總依他受用。顯五 T2342_.73.0173a20: 教不同也 問。對法論中。報身在色頂。化 T2342_.73.0173a21: 身住百億云事。更無此文然者。如何引對 T2342_.73.0173a22: 法爲證乎 答。師云。一義。傳者誤也。其 T2342_.73.0173a23: 故ハ。玄中ニ引入大乘論。成立此義云ヘ T2342_.73.0173a24: トモ。更對法論中。不云在此文故也 問。 T2342_.73.0173a25: 教大乘意。以界外無勝土。爲實淨土者。 T2342_.73.0173a26: 抑彼教意。界内色頂ノ身ハ。報化二身中何乎 T2342_.73.0173a27: 答。師云。教意。界内色頂身ハ。化身可得心 T2342_.73.0173a28: 也。然者相好ニモ設色究竟身ナリトモ。三十二相ト可 T2342_.73.0173a29: 得心歟。是以。今章云。色頂之身。亦非實報。 T2342_.73.0173b01: 皆此意也。從始教見之者。八萬四千相好ト T2342_.73.0173b02: 可得心也 T2342_.73.0173b03: 七十一。問。教意。梵網所説葉上釋迦ハ。化 T2342_.73.0173b04: 身如來也ト可云乎 答。爾也。相好モ亦三十
T2342_.73.0173b07: 意ナラハ。台上釋迦界外可得心也。設界内ト得 T2342_.73.0173b08: 心スルアラハ。若台上ニモアレ化身ト可得心歟。始教意。台 T2342_.73.0173b09: 上モ界内色頂ノ身ト得心也 尋云。若教意。 T2342_.73.0173b10: 台上釋迦化身ト云義在之者。抑此化身。地前 T2342_.73.0173b11: 地上能化中ニハ何乎。葉上ハ更四善根能化ト釋セリ。 T2342_.73.0173b12: 然者台上ハ是地上能化ナル歟。若地上能化ナラハ。初 T2342_.73.0173b13: 地已上豈以化身爲能化乎 答。台上是界 T2342_.73.0173b14: 外教主ナルヘシ。界内色頂ト不可得心也。 T2342_.73.0173b15: 設ヒ若教ノ意モ。分明台上釋迦ヲ界内云釋ア T2342_.73.0173b16: ラハ。誠ニ化身トモ可得心也云フ了簡也。實義ハ
T2342_.73.0173b19: 見佛。散心ノ所見ハ葉中百億能化也。是云小 T2342_.73.0173b20: 化也。定心所見ハ葉上ノ能化。四善根教主也。 T2342_.73.0173b21: 是云大化身也 問。教ノ心ハ。以事理不二 T2342_.73.0173b22: 爲尚教實義。爾者。不談染淨鎔融身土。如 T2342_.73.0173b23: 何不同ノ土ノ外別ノ建立淨土乎 答。教意ハ T2342_.73.0173b24: 即穢土悟淨土ト。穢相無明邊際故。即淨土ト T2342_.73.0173b25: 覺セシ義邊ハ三界外談也。然即穢土非示淨 T2342_.73.0173b26: 土。是故事理不二ト談ルニ無失 尋云。若即 T2342_.73.0173b27: 穢土覺將土者。如何別指方域分限等乎 T2342_.73.0173b28: 答。對始教界内淨土。簡別教故。キヒシ T2342_.73.0173b29: ク指方域分限也。雖然實ニハ界内外別遠ク淨
T2342_.73.0173c03: 土ト談トモ。不云界内トハ。色界外ト談カ故ニ。下圓教ノ T2342_.73.0173c04: 即染歸淨ハ。即穢土觀淨土ト故。實ニハ實報寂 T2342_.73.0173c05: 光ノ眞土トモ在リテ三界ノ内ニ不ストモ可離三界談スルカ T2342_.73.0173c06: 故ニ。二教差別大ニ不ルナリ同也。今圓教意。法華 T2342_.73.0173c07: 經ニ不如三界見於三界ト説クカ如キ是也 T2342_.73.0173c08: 七十二。問。智論所説ノ五重世界ハ。何土ヲ以キカ爲 T2342_.73.0173c09: 常途一佛世界土乎 答。師云。第一以一大 T2342_.73.0173c10: 三千界爲一佛土。是常途經論所明通相也 T2342_.73.0173c11: 問。依何道理。各名性ト海ト種等乎 答。師 T2342_.73.0173c12: 云。性者積成義也。以先大千界。積成故也。 T2342_.73.0173c13: 若望彼世界海義者。所依因義也。是故云 T2342_.73.0173c14: 性歟。又依リテ彼所依因所フ成スル世界ト深廣ナルコト T2342_.73.0173c15: 如海。是故云世界海也。次世界種者。可尋
T2342_.73.0173c18: 上ノ五重ノ世界ハ約同類須彌界建立世界。説 T2342_.73.0173c19: 佛土故。不望樹形等異類世界之義結釋 T2342_.73.0173c20: 也 問。章云。或有説此已下文意如何 答。 T2342_.73.0173c21: 師云。於圓教中出二師義也。所詮上ハ約土 T2342_.73.0173c22: 顯實土。今約佛顯實報身。即是今或有説 T2342_.73.0173c23: 此已下文ハ此意ナルヘシ問。國土海者。自 T2342_.73.0173c24: 證土歟 答。師云。章主ノ意ハ國土海者自證 T2342_.73.0173c25: 土。世界海者化地土也。清涼意ハ國土海ト云モ。
T2342_.73.0173c28: 説者。指何處乎 答。師云。第二會ノ中ニ。二 T2342_.73.0173c29: 十一種ノ功徳ヲ説ク指之歟 T2342_.73.0174a01: 七十三。問。十重世界海者。於三千界外建 T2342_.73.0174a02: 立之歟。於三千界内建立之歟 答。實ニハ T2342_.73.0174a03: 不可離三界内也 尋云。若爾者。如何今
T2342_.73.0174a06: 故也 問。蓮華藏者如何 答。師云。第八識 T2342_.73.0174a07: 中如來藏也。總シテ華藏世界ヲ八識三品等ニ配 T2342_.73.0174a08: 釋ル事解釋委也。可勘之。華藏世界品歟。師 T2342_.73.0174a09: 云。大疏抄中在之 問。十重世界ハ莊嚴具不 T2342_.73.0174a10: 同也。ハタ寛狹不同歟 答。一義云。十重是 T2342_.73.0174a11: 莊嚴具不同也。非寛狹不同。至相釋在之 T2342_.73.0174a12: 一義云。寛狹不同也。以之論十重也 問。 T2342_.73.0174a13: 章云。又如一類世界。乃至。一切衆生形世界
T2342_.73.0174a16: 形世界在也。乃至衆生形ト云モ。一以衆生爲 T2342_.73.0174a17: 世界。身中蟲以衆生爲世界。二別シテ衆生ノ T2342_.73.0174a18: 形ナル世界在之 問。此世界海ニ付テ分三重不 T2342_.73.0174a19: 同事ハ只一世界中ノ麁細ニ約シテ分之歟。ハタ別 T2342_.73.0174a20: 實此三類ニ望テ別類ノ世界ニ分之歟 答。師云。 T2342_.73.0174a21: 付此不審。伺諸之解釋。諸釋更此簡別無。 T2342_.73.0174a22: 今章釋云。仍此三位本末圓融相收無礙。何
T2342_.73.0174a25: 釋。可覺悟之。然者如此三位。於一類世界 T2342_.73.0174a26: 上。約麁細不同論三位云事。解釋誠明也 T2342_.73.0174a27: 問。此三重機見分麁細歟 答。可然歟 T2342_.73.0174a28: 尋云。若爾者。以三生得入之機類。如次 T2342_.73.0174a29: 可配當三位世界海歟 答。サモ可得心 T2342_.73.0174b01: 歟。諸餘雜類世界ヲ感見スル類ハ。是付見聞機 T2342_.73.0174b02: 論之。十重世界ヲ感見スルハ。付解行機論之。第 T2342_.73.0174b03: 一蓮華藏者莊嚴世界海。付第三生ニ果海ニ得 T2342_.73.0174b04: 入スルノ機見論スト之得心不可相違歟。可尋 T2342_.73.0174b05: 之 問。今世界海三重約麁細不同論之 T2342_.73.0174b06: 得心者。抑上國土海。離此三位別シテ立不可 T2342_.73.0174b07: 説土歟 答。私云。不可然。只上世界海中 T2342_.73.0174b08: 三位。若智ト相應レハ皆是果海不可説土故。是 T2342_.73.0174b09: 云國土海也。若此證相應土機教ト相應レハ。於
T2342_.73.0174b14: 師云。自受用者。酬因位功徳邊談故。以修 T2342_.73.0174b15: 智邊爲自受用也。今智法身之時。不取修 T2342_.73.0174b16: 智邊。本覺智直ニ爲法身故。同以智爲法身 T2342_.73.0174b17: 義。似無不同。於智分本有修生故。不同
T2342_.73.0174b20: ニ此句ヲ顯歟。能能可案心也 尋云。上以 T2342_.73.0174b21: 本覺智故ノ由ハ。修智同本ノ義ト不同ナル歟。如何 T2342_.73.0174b22: 答。不然。是二問ハ倶一義轉釋意歟。上釋 T2342_.73.0174b23: 一向云ヘハ。本覺智者似不取修智同本義。是 T2342_.73.0174b24: 故設ヒ修智也トモ同本ノ義皆アラハ取可爲法身也
T2342_.73.0174b27: 無義。酬因位功徳故也 T2342_.73.0174b28: 七十五。問。金光明經。以四智爲能攝。攝三 T2342_.73.0174b29: 身文義。未勘之。抑指何文乎 答。師 T2342_.73.0174c01: 云。彼經ニ一者法身。二者應身。三者化身ト説キ T2342_.73.0174c02: 畢テ。還テ第一法身ヲ釋ル時。云唯有如如及如如 T2342_.73.0174c03: 智名爲法身準知彼經意。以智爲法身之 T2342_.73.0174c04: 義。不遮之。若爾者。以智爲法身。豈非大 T2342_.73.0174c05: 圓鏡智乎。若是大圓鏡智者。此鏡智攝法身 T2342_.73.0174c06: 之義。道理分明也。更大圓鏡智攝法身義。 T2342_.73.0174c07: 文義倶在之。以之準知餘三智攝餘身事。 T2342_.73.0174c08: 其文雖不分明。義必餘智攝スル餘身道理其 T2342_.73.0174c09: 謂爲必然也。其上諸經論中餘三智。攝餘二身 T2342_.73.0174c10: 文理顯然也。是故如來金言故。常途只圓鏡 T2342_.73.0174c11: 智攝法身義ヲ説テ。餘智攝餘身義。略不説 T2342_.73.0174c12: 之。然義トシテ必可有故。祖師因此文。取意四
T2342_.73.0174c17: 此文證四智攝三身哉 答。阿耨菩提攝 T2342_.73.0174c18: 五法故。以此文證四智攝三身也。言五 T2342_.73.0174c19: 法者眞如ト四智ト也 問○ 答○漢云無上 T2342_.73.0174c20: 正等覺。無著金剛般若論有二釋。一説ニ無上 T2342_.73.0174c21: 覺者眞如也。正等正覺者四智也。一説ニ無上 T2342_.73.0174c22: 覺者通理智。正等覺者總説也。自受用身是 T2342_.73.0174c23: 四智之體也。他受用身是平等性智之用也。 T2342_.73.0174c24: 變化身是成所作智作用也。謂法攝於大圓
T2342_.73.0174c27: 答抄中引折薪釋了云。論次云。有義初
T2342_.73.0175a01: 麁細爲報化。今章四智餘身之義。論意鏡智 T2342_.73.0175a02: 自受用平等性智他受用。妙觀察智通報化
T2342_.73.0175a05: 是四智及眞如トノ五法釋是也
T2342_.73.0175a08: 前四。以備徳故者。是同教。攝前諸義故。或 T2342_.73.0175a09: 倶絶前五者。是別教義。速超諸教故也。 T2342_.73.0175a10: 一義云。是四句外。加第五第六句故。常途 T2342_.73.0175a11: 所規模。六句廢立次第也。若爾者。初或合 T2342_.73.0175a12: 具前四者。是解境也。即第五句。次或具絶 T2342_.73.0175a13: 前五者是行境也。即第六句是也。是故以六 T2342_.73.0175a14: 句之廢立可得心。兩義倶師主講説之趣也。 T2342_.73.0175a15: 問。此義開合時。第五同教無礙一大法身 T2342_.73.0175a16: 以テ第一ノ始教ノ唯境法身義合乎。又此第五 T2342_.73.0175a17: 第六一乘圓融二句ヲハ。初第一始教唯境法身 T2342_.73.0175a18: 義ヨリ開クト之可得心歟 答。私云。當科約義 T2342_.73.0175a19: 開合スル義。是依所通門開合之故。第一唯境 T2342_.73.0175a20: 法身義ヨリ。今第五第六句ク開ト云事不可有相 T2342_.73.0175a21: 違歟。若從所局時。實ニハ所局始教圓教無礙 T2342_.73.0175a22: 義ヲ開ト云ハン事道理辨也。次第二ノ科ニ約數 T2342_.73.0175a23: 開合。從所局開合之歟。只就數名開合スルノミ T2342_.73.0175a24: 也 尋云。若約所通開合者如何。未出二 T2342_.73.0175a25: 乘所見佛身乎。小乘佛身豈非同教乎 答。 T2342_.73.0175a26: 小乘中ニハ更不談法身。今就法身開合故。於 T2342_.73.0175a27: 大乘中開合也。是以下就當科内。以釋迦 T2342_.73.0175a28: 身開合スル時ハ通小乘開合之也 問。本業 T2342_.73.0175a29: 經所説ノ應化法身者。如何可得心乎 答。 T2342_.73.0175b01: 師云。彼經中説法身時。一切國土身ト説。眞 T2342_.73.0175b02: 言教中所談等流身ト云フカ如。此教所説二身。 T2342_.73.0175b03: 於地地菩薩各各ニ可現此二類身見タリ。
T2342_.73.0175b06: 種種臆説 T2342_.73.0175b07: 花嚴末葉靈波 T2342_.73.0175b08: T2342_.73.0175b09: T2342_.73.0175b10: T2342_.73.0175b11: T2342_.73.0175b12: T2342_.73.0175b13: T2342_.73.0175b14: T2342_.73.0175b15: T2342_.73.0175b16: T2342_.73.0175b17: T2342_.73.0175b18: T2342_.73.0175b19: T2342_.73.0175b20: T2342_.73.0175b21: T2342_.73.0175b22: T2342_.73.0175b23: T2342_.73.0175b24: T2342_.73.0175b25: T2342_.73.0175b26: T2342_.73.0175b27: T2342_.73.0175b28: T2342_.73.0175b29: T2342_.73.0175c01: T2342_.73.0175c02: T2342_.73.0175c03: T2342_.73.0175c04: T2342_.73.0175c05: T2342_.73.0175c06: T2342_.73.0175c07: T2342_.73.0175c08: T2342_.73.0175c09: T2342_.73.0175c10: T2342_.73.0175c11: T2342_.73.0175c12: T2342_.73.0175c13: T2342_.73.0175c14: T2342_.73.0175c15: T2342_.73.0175c16: T2342_.73.0175c17: T2342_.73.0175c18: T2342_.73.0175c19: T2342_.73.0175c20: T2342_.73.0175c21: T2342_.73.0175c22: T2342_.73.0175c23: T2342_.73.0175c24: T2342_.73.0175c25: T2342_.73.0175c26: T2342_.73.0175c27: T2342_.73.0175c28: T2342_.73.0175c29: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 [行番号:有/無] [返り点:無/有] [CITE] |