大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

釋摩訶衍論勘注 (No. 2290_ 頼寶撰 ) in Vol. 69

[First] [Prev+100] [Prev] 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

釋論第三勘注第一
文。次説總相剖分散説門等 鈔第二云。剖
判分裂總相大識離散別説故。亦可。覺與
不覺名爲總相。下釋此二各有多端故云
剖等。如下文云所言覺義者總等是也。後
有失意者而更總爲別。今據元初印書二
本並是總字。故爲此釋記三云。對後能
依差別相故説言總相。若望前門所依總
識。此屬能依亦名別相。或有本云別相剖
又云。廣釋後重能依義疏三云。廣
釋後重能依相
 私云。抄二義初意阿梨耶識名總相即決
 上總識是也。覺不覺判説云剖分也。此義
 總相指上科。剖分言正在此門也。後義
 覺不覺名總。總別相望重重故。謂心體等
 種種別説名剖分也。記義同抄後義也。
 但抄別相本失意寫者誤云云記以此爲一
 潤色也。疏總別釋文無之抄元初印書二本者
最初印板并書寫兩
 
今謂。此論總持爲宗故重重建立並皆
 總相也。仍直指覺不覺名總之義順論意
 歟。此同抄第二義。但其意樂稍異矣 問。
 今此總相剖分門終至何文乎 答。疏及
 記意第四卷同異門是其終也。故疏三云。
 廣釋後重能依相有二。初別説功徳過患
 門○後總蘊諸法同異門記三云。廣
 釋後重能依義三。初覺開本始彰徳門。二
 不覺本上顯過門。三覺與不覺同異門
 又學者義云。第六卷三大義文爲其終
 也。謂心生滅中覺不覺體性上因縁相等。
 又同明無明作用故。猶屬此門也。又義云
 門自入門破異門。是其終也云云
文。論曰於此文中等
 私云。付略説分字事門隨釋門二科可
 有之。今略其分科也。一者略説本覺等
 者。此中雖明二理專説智品故。且就智
 分科也。或且依隨一立名如時不轉門
 等也
文。本有法身等 記三云。不從縁生説名
本有。功徳依止説名法身
 私云。清淨本覺覺體故自體絶待不
 顯示。然其本斷本徳之義等皆對始覺顯
 之故。記云。然此本覺離過顯徳咸依清
 淨始覺義説而今本徳義於本覺釋之。
 本斷義就始覺判之。以遮表配始本之
 意又有其理歟 始覺般若受無明熏等
 者於無過法立諸過患等義。即是始覺被
 染之意也 問。四種覺體云何分別之乎
  答。一心靈明之性有體性有功用。自性
 純淨常恒明了名爲本覺之體。徳業照達
 消除暗冥名爲始覺之用。此本與始各有
 不變隨縁二徳。不變守自性不失覺徳。
 隨縁對他相施觀待功。所謂覺體照了離
 待對名淨本覺。覺用明了一暗不生名淨
 始覺。不厭他縁生長セシムルヲ妄暗名染本覺。
 捨妄求眞待他起用名染始覺也 問。
 四種覺體爲一爲異乎 答。據末師意者
 體一義殊也。疏三云。驗知。四覺元是一體
 同一云。四覺圓合唯同一覺。四理無差唯是
 一理自餘兩師亦爾也。據高祖釋者理
 理無數智智無邊故。不同而同不異而異
 也。次下論釋二覺同異云。非同同故非異
 異故又第一論云。非謂一法故稱平等
 可思之。或疑云。論判十本十覺云。唯
 依一種大性法身隨義異釋。據其自體
 無別而已又釋眞如云。平等平等一。無
 有一多相如何云體別乎 答。一非
 一一。無數爲一。如非如常。同同相似
 更不相違也
文。如是諸覺皆智眷屬記三云。智即所依
如來藏心。密嚴經云。如來清淨藏亦名無垢
智。今本始覺皆是彼智差別義用故名眷屬。
又即諸覺説名爲智。品類多故説爲眷屬
 私云。記二義中。初義所入多一心名智歟。
 後義智即眷屬。眷屬是種類義非主伴也。
 或義云。智是理之用故望理體智用名眷
 屬也。皆&MT06279;眷屬ナリト可訓之也。又云。皆
 智ナリ眷屬ナリト可訓之。又義云。大攝主識名
 智歟。識智因界不同其體一故 私義云。
 智者下文所云一種大性法身也。是則不
 二位四種覺體也。以此不分覺體爲其
 主。故指今四覺云眷屬也 以爲體分者
 以智爲用以理爲體之義也。凡體用相
 望重重也。理體智用也。又理智各有體用。
 眞如體也。虚空用也。本覺體也。始覺用也。
 又二理各有體用。各各清淨體也。各各染
 淨用也。二智亦准之。此不變隨縁又各有
 體用。十眞十本體也。十如十覺用也。又
 眞如本覺體也。四十種義門用也
文。種淨覺所證眞如等 梵網開題云。智
理雖二名體性是一。決斷簡擇名智不亂攝
持曰理。以色攝心。心則所攝。以心攝色。
心則能攝。色心各別並是一體記三云。
謂彼如空淨染二理如次是此淨染二覺之
所契證。理猶水性覺如水相。以相合性説
名證會。然其水性動靜不同。而彼水相清濁
有異。以彼清相合其靜性。以彼濁相合
其動性應於智理如宜觀察
 私云。水濕性以喩理體。水照用以喩智
 也。今此理智即衆生所具質多干栗駄二
 心也。二理差別下文明之。今眞如虚空各
 有四種故總有八種理。理體非一無量無
 邊且以綱領分此不同也
文。以何義故強名本覺等 記三云。字即名
字謂即能詮。事即事義謂即所詮
 私云。立名字事二種問之也。答説中本覺
 但答字事。始覺偏答立名。影略互顯也。
 眞如之段立名字事倶答之也。彼又頌但
 擧立名義。長行並釋二義也 又義云。立
 名ノ字事也。更非別法也。字事者事即義
 言同也。即是名義也。次下染淨本始二段
 並字義差別云云或尋云。染淨云字義清
 淨云字事歟。如何。答。不爾。眞如虚空之
 段清染共云字事故。知事與義即意同也。
 即身義又云字義義別云云
文。本覺各有十等 記三云。若本若覺各有
十種。頌各擧初一云謂根鏡等。各各等彼
後九義故
 私云。本覺各雖具無量義。且擧綱領但
 云十種也 體雖同等者下文所云一種
 大性法身云同也。十種徳義云差別也。體
 同義異故云爾也。但體同者冥然同體義
 而非混一也
文。一者根字事本等 疏三云。本字偏就法
身體解。初一約喩。後九就法○覺字偏就般
若惠解。初一喩況。後九法説記三云。根
即樂徳任持出生眞樂味故。本遠淨徳。本性
無際離染縁故。自體我徳。性自眞一諸徳依
故。性住常堅即是常徳。靜定絶妄若金剛
故。總通四徳無不遍故又云。根即持義
以能任持恒沙功徳永不失故。本謂自然
不從因縁造作起故。遠則離時。久遠無際
非近成故。自即我也。體自眞一非他成故。
體謂依義。作諸枝徳復爲依故。性即靜義。
靜守自性無動轉故。住即定義。永離去來
散亂相。常即眞義。性非虚妄流轉法故。堅謂
實義。無明風力不能壞故。總謂圓滿。攝持
諸法無不遍故抄二云。一五言濫。云何
揀異。謂。一如樹根五如樹身故二不同。又
七八異者。謂。生滅代謝故説無常。此局過
去。不同住義雙形去來。又七據三世故云
無去來。八約四相故云無流轉。況住待不
住。不住則去來故。常對無常。無常則流轉
故。故二各異。二云。本字等者本即舊義。故
云不始起也。六云不轉者轉即變也。謂不
變作色心等故
文。一者鏡字事覺等 記三云。鏡開離察離染
爲名。鏡淨無塵。開通無礙。離脱結縛。察無
迷亂。此四義常無間般若。滿顯二義具徳立
稱滿足功徳。顯現淨品。此二義當解脱般
若。照知二義對境彰名。照即如量遍縁諸
境。知即如理窮法實性。一則超勝無倫。覺
乃攝伴歸主。此四義當勝進般若又云。
又斯十覺可攝四鏡。鏡開離察即法出離。
遠塵離礙出縛無迷淳淨明故。滿顯二義即
因熏習。具種種徳淨品眷屬嚴法身果熏
衆生故。一覺即攝如實空鏡。獨一無倫。唯
有覺照遠離一切心境界相無法可現。非
覺照故。照知即是縁熏習鏡。偏照諸境知
一切法。隨衆生念能示現故鈔二云。覺十
義中六七異者。六即覺境。七即覺惑。故二
不同。三中一者謂於世間及出世間唯以心
智而爲第一故云覺者一也。十中覺者轉
訓照也。六唯覺他。此唯自覺故亦不濫。其
餘本覺訓釋多端。勿局常聞不可一准
 私云。本十義據法身體立之。覺十義就
 般若用立之。如次身心二徳佛陀菩提兩
 法也 記無間般若等者地地各有三道。
 一無間道斷惑智二解脱道證理智三昇進
 後位加
行智也
文。唯依一種大性法身等 疏三云。事義差別
分十本十覺。性智無殊。唯一體一相
二云。上文云。如是十種本覺之義唯依一種
大性法身。隨義異釋依體
起用
據其自體無別
而已攝用文
歸體
記三云。十本十覺能詮名字所
詮事義雖各不同。然其所依本性法身自體
一味無差別故
 私云。疏意智法身名大性法身歟。抄意指
 理法身也。故彼釋上文云。以法身與彼
 本覺而爲體故但抄又指智歟。釋文
 不分明故也 記義又難治定。覺者皆抄
 記指理法身云云至下可悉之。私意。抄
 記並指智法身。全同疏意更非異義也。
 末師皆於本覺當分釋之。今謂。指不二
 法身名大性法身也。覺義不覺義等皆於
 不二内證位有之。今就此總體上剖判
 分裂四種覺徳故。還所依法體云自體
 無別也。上云皆智眷屬即指此智體也」
文。染淨本覺中惑各有十義等 疏三云。十
本十覺不守自性。即是此中離性本覺十
種字事記三云。染淨本覺亦復十義。由
前十本十覺之中各各皆通隨縁義故。此
但於前十名之中加染淨字。以之爲別
鈔二云。或即不定義。謂前十義唯據性淨。不
通隨染。此約非一。或據非異。即説爲今染
淨本覺故云或也。是以次言或同或異。亦
可。於一本覺或就不變名清淨。或就隨
縁名染淨故云各有離性故
 私云。抄有二義。初意十義偏局清淨本覺。
 若依此染本覺與彼淨本覺非異之義。用
 前十義爲今十義也。後意於一箇十義。
 或爲淨本。或爲染本也 私云。或者亦義
 也。對先淨本覺有十義今亦染トニ
 各有十義爲言或人抄釋有三義云云
 必三義歟
文。如是二覺同耶異耶等 疏三云。非同者
不變隨縁各不同故。同故者以二本覺體無
別故。非異者本性剋體無別異故。異故者
以其不變隨縁別故。或同或異前二偏句。或
非是同或非是異解前非同及非異故。皆是
乃屬倶是句故。皆非即當倶非句故
二云。是故皆是皆非者結前二句或同或異
名爲皆是。此即存義。體同義異故結後二句
非同非異名爲皆非。此即泯義。互奪兩亡故
上來據文四句分明。若就其意後之二句合
爲第四倶非之句。而前二句開之以成前二
單句。合之以爲第三雙句。而前三句並名
皆是。而後一句獨名皆非耳記三云。次
非同下釋有二句。上句非同下句非異即倶
非句。同故異故即倶是句。盡理應通四句
六句。今此爲顯體一用殊遮表有異。是故
但説倶非倶是兩句之義
 私云。如是二覺者清淨染淨二種本覺也。
 今問二覺同異有四句分別。疏意非同同
 故等二句總標也。或同或異兩單句也。兩
 單在四句初故云前二偏句也。或非是同
 等二句非四句攝。只還解釋上非同非異
 也。是故皆是倶是句也。皆非倶非句也爲言
 抄意據文約義兩趣四句有之。據文者
 或同或異爲二句。或非是同或非是異又
 爲二句。是非兩單等四句。只判同異各
 有二句故云四句也。次約義四句者。或
 同或異開爲兩單句。又合之爲第三倶是
 句。或非是同或非是異爲第四倶非句。是
 故皆是者結前三句。皆非者結第四句也
 爲言記意。論文只説倶非倶是二句。未必
 廣判四句。一段論文皆轉釋同異二句也。
 義含四句六句也 尋云。六句者何乎。答。
 未考之。倶五教章擧異説中四句如常。
 第五或合具前四。第六或倶絶前五云云
 此説云六句也。或義云。當段論文即六
 句具示之。所謂非同同故非異異故兩單
 句也。或同或異倶是句。或非是同或非是
 異倶非句也已上常
四句也
是故皆是第五句也。皆
 非第六句也。仍今文説六句也云云私云。
 此説尤叶論文歟。凡百非千是皆拂迹入
 玄之意也。而約義理分濟。或説四句。或
 説五句六句。今四句上約存泯二義説
 六句歟
文。從無始已來等 抄二云。謂隨各人圓滿
本具。非是悟時而漸新生疏三云。法爾
通治無諸惑時ハ理常今初。故名始覺
三云。清淨始覺性自能治無惑亂時。一切治
道無先此者。説名始覺。而言始者無始之
始故又云。而云始者爲表常住。由性
常故常在現今。常居初首。説名始覺。此覺
亦名無上覺者。謂由諸法莫先此故
 私云。本覺分折名字各擧十義。始覺約
 總相作訓釋。不別分十義互顯其意矣。
 凡此清淨始覺餘教之中無其説者也。相
 宗談智有爲故。曾以無之。性宗爲有始
 無終。故本來始覺無之。天台等一分雖説
 理智本有只云理性即照了。未説此位斷
 惑證理等事業。仍一代分濟偏説染淨本
 始二覺。未述清淨本始二覺者也。顯密分
 別重重之義可思之 從無始已來等
 者。上二句釋覺。下二句釋始也 前惑
 後覺則非始覺者。染淨始覺即前惑後覺
 故得始名。而今始者元初義故。前惑後覺
 ナラハ者云何可名本初覺乎。仍云爾也。但
 不名本覺無惑時分取常初初際故云
 始也
文。染淨始覺字義差別等 疏三云。由隨縁
故立染淨名。此之四覺本唯一體。所以者何。
十梨耶中清淨始覺依清淨本離不變體無
不變用故。染淨始覺依染淨本離隨縁體
無隨縁用故。今覺義中染淨本覺全淨本覺。
即體論體隨縁成故。染淨始覺全淨始覺。
即用論用隨縁成故。驗知。四覺曾何四體。
不唯四覺元是一體。三十二種法體無殊。
但義異故記三云。清淨始覺雖然無有
惑亂之時。由有通用離性受薫隨妄轉故
説名染淨
 私云。二種始覺各雖具不變隨縁二義。大
 望之清淨始覺不變也。別用故。染淨始覺
 隨縁也。通用故。仍云清淨始覺智不守
 自性故等也。始覺受熏之義即於無過法
 立諸過患等之意也。如下悉之也
文。性眞如理體等 抄二云。此偈分三。初一
句標名。次二句釋相。上句釋眞。下句釋如
○亦可。二句通釋二字。後一句結名
 私云。四句共釋名下之義。必非訓名歟。
 亦無一相等者上平等平等。唯同一相者
 一切差別之境畢竟無所有之位假立同
 一名。然而非存同體縁相。又非存異體
 縁相也。同縁異縁者所縁相分義也。能縁
 所縁如云知相縁相也
文。復次眞如各有十義等 疏三云。此眞十
本十義。人法不離故。本與眞同名表
示。又如十義梯覺十義。理智相應故。覺與
如同名表示記三云。十眞即理。十本即
智。寂照相應體用不離故得本眞同名表示
○心境玄符神理冥會故。得覺如同名表示
 私云。本與眞即是智理各體性也。覺與如
 亦是理智各相用也。然而能證所證相應
 契當義故同名表示之也
文。十種眞理本有法身等 疏三云。此有二
解。一云。眞理爲因有法身徳。如理爲因
般若覺。二云。法身能爲顯眞方便。般
若能爲顯如方便鈔二云。眞如皆所入
能起之體其本覺並能入所起之用。如珠發
光還照珠體。必體用相應○若能起爲方
便即十種眞如。若能入爲方便即十種本覺。
故方便言通此二義記三云。謂由眞理
能爲方便令彼法身具恒沙徳證斯眞理
方名有徳。復由如理能爲方便令彼般若
具覺照用證斯如理方名有覺
 私云。疏抄各兩義。初義眞如爲方便。後義
 本覺爲方便也。記但一義也。即同初意
 也。文點云。十種眞理本有法身有徳方便
 云云問。本與眞并覺與如相應之義如
 何 答。眞者眞實不改轉義。即爲諸法根
 本。法若有能作者必可改轉。既居本源。
 是故眞實也。如者同一稱可義。即覺智光
 照無二平等義也。法若不稱可者心智爭
 縁境乎。故知如與覺同體也
文。染淨眞如等 疏三云。淨理隨縁受染
熏故
 私云。不變隨縁二義准上覺體。可知之
 矣
文。如是等義觀前所説等 疏三云。次下
例指。同前清淨本覺眞如十本十眞十覺十
如。但當染淨相應不離故抄二云。如
是等義等者而具二意。一云。例同清淨眞
如所有之義。一云。例上染淨本覺所具多義
本覺眞如義具八十始
覺虚空未見文説 文
 私云。疏義同抄初義也。記義亦爾也。二
 義之中初義爲善也
文。虚空有十義等 記三云。此中所明性虚
空理以一心法而爲通體。攝主梨耶以爲別
體。與眞如性平等共出。皆是性徳實有之法。
不同相宗依眞如性無障礙義而假建立。學
者應知又云。然今所明性虚空理通依
一心以爲體故有其十種義用差別
云。有空則滅諸分量。空空謂於空不住。無
得則復拂空空。謂遣之。又遣至於無遣故
 私云。本覺眞如各就名字明十義。始覺虚
 空未述其義。直明名下義理也。今十種
 義皆總徳相非名字上十義也。今謂。此中
 十種義又名上功能也。但上開本覺等
 也。今合虚空有十義。開合聊雖異十義
 建立強非相違歟。記有空等者末後三義
 釋也。有空破有空也。空空破空空也。無得
 雙遣上二也。或義云。有空與空空同遣
 境界。無得之義遣能觀也 問。虚空理者
 如法相等虚空無爲。依眞如假立其名
 無別體歟。將有實體耶 答。眞如虚空
 各以所入一心爲通體。不失其自性。以
 爲別體。故二理皆有實體。非假立也。法
 相六無爲中虚空無爲不爾。但依眞如義
 説建立其名故。唯識論第二云。謂空無我
 所顯眞如○離諸障礙故名虚空
 云。此五皆依眞如假立眞如。亦是假施
 設名義忠百法論疏云。第五之無爲
 中初五唯假。依眞如故。後一種唯實。不
 依他故。又上五種名義倶假。眞如一種名
 假體實。離言詮故六無爲者一虚空
 二擇滅三非擇滅四不動五想受滅六眞如
 也
文。染淨虚空字事差別等 疏三云。淨空隨
縁受染熏故
 私云。染淨虚空者先淨虚空理不守自性
 之徳也。亦是具足十種徳義而隨縁動轉
 故云染淨也
文。能熏所熏建立誹謗等 抄二云。問名誹
謗。答爲建立疏三云。眞妄互熏立義徴
誹斷證門等廣如下辨○記三云。廣説
分者即下四法熏習義中
 私云。四法熏習者第五卷薫生文也。或義
 云。當卷下廣説分中有因熏習無明熏習
 等。今可指此文也。何超越指第五卷乎
 云云凡此文總結上所説。非虚空無爲釋
 也
文。已説字事門等
 私云。上來釋本文有二門。一字事門。二
 隨釋門也。例如香象釋中立隨文就義二
 科也 問。何故上不標此義乎 答。易
 了故略之歟 問。此二門通廣説分乎
 答。唯局略説分也。廣説分中又立建立
 隨釋兩門別有之也
文。所言覺義者即是總句等 記三云。所言
覺義者者即牒前唱標立之辭。上雖標立
覺不覺義。意顯總識攝生圓滿所依總相ナルコトヲ
今此別説正是釋成能依別相。謂覺不覺九
種法體皆依梨耶方得轉故。覺義字中通
攝諸覺故爲總句。心體等下本始染淨各別
以明故爲別句
 私云。此中別句者正指當唱略説分文兼
 通廣説分諸文也。四種覺義皆此別句攝
 故 總句者此論意一一字句盡攝一切故
 云爾也。句者倶舍云句者謂章詮義究竟
 仍特云句也 通表一切覺者疏三云。
 總中通收唯淨通染始本覺故今謂。正
 指四種無爲兼收所入及不二故。六重
 本覺之稱既亙果分。覺義字句何局因分
 乎。但今表四覺者爲欲顯示此四覺中
 通該一切也
文。謂心體離念等 鈔二云。以心釋覺以體
釋本故云心體疏三云。不變淨心不變
淨體遠離根本迷妄念故。遠離生住異滅
相故記三云。自性清淨心即通所依一心
本法。本有法身體即別所依自然本智
 私云。抄意心者薩般若心也。體者本有法
 身體也。疏亦同此義也 記意。心所入也。
 體本覺也。記釋叶深意歟。心體者似取
 心之體。可思之 私云。心者一心本法不
 二之位也。此中建立覺體。是名本覺也
 煩惱眷屬等者五有爲中雖盡諸惑。約開
 合此外立眷屬煩惱也。所謂九法及人
 法二執中諸煩惱隨惑等也。例如大日經
 疏五根本煩惱外立百六十心等也
文。者即人故等 疏三云。者字目人非是牒
又云。證二理人即是如來自性法身
記三云。覺體依人故稱爲者。謂由行者
是能成人。清淨本覺是所資徳
 私云。於本有智體立人名是異常教。仍
 末師釋皆不叶論文。眞言所學論意在斯
 歟 凡就此本覺一段文疏記科文稍異。
 可見之具足十種徳義等者。上虚空十
 徳中有周遍義故特云之也 一味一相
 者本文一相直指眞如一味見エタリ末論釋
 理智和合一味云云然而其意同也。眞如一
 味故能令證智不二冥契之徳有之故
 也
文。清淨覺者即是法身等 抄二云。清淨覺
者即是法身等者斯則攝用歸體也。意以法
身與彼本覺而爲體故。依此法身等者
斯則依體起用也。故上文云。如是十種本
覺之義。唯依一種大性法身隨義異釋
依體
起用
據其自體無別而已攝用
歸體 文
又云。法身
如刀。本義如刃。覺義如斫。或説刃斫齊依
一刀。斯同前義。或説斫依刃刃依刀。斯同
後義。上下准此。本有法身從本已來具足無
量性之功徳者即是本義。常垣明淨常垣自
在者即是覺義。謂上功徳即明淨故。故本與
覺皆具能證智之功焉。本即是覺持業釋也
 私云。抄意依此法身者指理法身歟。注身
 與本覺相對作釋故。且抄又難一定只
 指智體云法身歟。疏記意分明指理體
 見
文。而作歸依等 記三云。謂由身覺互相依
立。由有覺故説名法身。復由法身説名本
覺。本有法身性具光明覺照徳用。歸附依
憑如是勝用方得建立本覺名稱
 私云。身覺相依者本名法身即是體也。覺
 名般若即是用也。體用相憑於法身之
 體立本覺之稱也
文。次説清淨始覺等 記三云。將欲建立始
覺義故躡前本覺以爲問端
 私云。本覺之智體微細難顯故。離過成徳
 並依始覺云之。仍徴問本覺而起始覺
 也 問。本論文但説本始二覺。其中今何
 以故等文專説本覺。何爲始覺説相乎。
 依之香象起信疏云。本中亦二初顯本覺
 體二何以故下釋本覺名元曉疏云。先
 明本覺體後釋本覺義此等釋文符順
 論文徴釋起盡。今何以此文爲始覺説相
 乎 答。約漸漸説開之義建立法體立
 義分等説相也。而今文既徴何以故釋本
 覺義者對始覺説。以始覺爲能表之義
 論文分明也。然此始覺云即同本覺故非
 離性染淨始覺。仍判清淨始覺尤叶論深
 意。凡本覺體。始覺用也。覺體既有不變
 隨縁二義。覺用何失清淨染淨二徳
 乎。然此淨本覺體性微細故直難示其義。
 仍寄對始覺智用以彰法體。下廣説段淨
 本覺外別無淨始覺説段。即此義也。問。凡
 此本文意本覺義者已下説隨染本覺。依
 之藏疏云。良以本覺隨染生於始覺。還
 待此始覺名本覺故云本覺義者對始
 覺説。然此始覺是本覺所成。還契心原融
 同一體方名始覺。故云以始覺者則同本
 也此釋叶論起盡。由何義今又上下本
 始其體各別云乎。答。當段本文率爾見之
 雖似但説二覺。細往作釋尤可成四覺
 也。所謂上表本覺。依始覺立義。是即直
 就心體建立之故無對妄義。仍爲清淨
 二覺也。下表始覺。依本覺立義。即又
 對不覺釋之。隨縁染淨意其義明也。凡彼
 香象等眞如本覺一體異名云云而眞如之
 理既立不變隨縁二種差別。本覺之稱何
 不兼二義乎。若又本覺許有不變隨縁
 差別。始覺何失其徳乎。是故本始各存
 二義。四覺建立尤有其理。加之下廣説分
 中本覺釋染淨義畢。復次覺體相者有
 四種大義云明不變覺體。彼既二種
 本覺在文明也。今何前後本覺混爲一乎。
 聽受阿世耶論釋也。更不足對比乎
文。前惑後覺非本覺明等 疏三云。即此本
覺未斷時有惑。功徳則隱。斷盡時方覺功徳
則顯寧本來常明淨義。又既前惑後覺
前隱後顯。豈順法爾恒本有義記三云。
初難能攝本覺。謂前前迷惑。後後覺悟。則是
從縁所起之覺非是自性本覺智明。次即此
下難所攝功徳。謂未斷惑前體皆沈隱。斷惑
已後體方顯現。則是斷惑方便淨攝非是自
性本來明淨。後豈惑下總結斥 言惑覺者
即結初難言隱顯者即結後難。謂若惑覺
隱顯相待。豈其本有義得成立鈔二云。
其二明字並是淨義。惑覺即初アリ非本來明。隱
顯即後アリ非自性明。二義既爾。本有何成
 私云。二明者本覺明與自性明也
文。無功徳過等疏 三云。良由本覺無始
覺之功徳故無不覺之過患。故若離此二即
名本覺故鈔二云。過則過患。功徳即次
文始覺也。過即次文不覺也。故次文。云若
離二此即名本覺。既絶徳患立爲本覺。若
説徳患故不成立故。次會上即屬始覺
 私云。此鈔次文者謂一切障等文也。上者
 指今文也。始覺即清淨始覺也。總意云本
 斷本徳即始覺非本覺也。本覺心中無徳
 過待對故爲言問。清淨本覺上論文第二
 屬功徳圓滿句。下文第六卷爲自性滿足
 徳。今何云無功徳乎 答。無過無徳即是
 眞實功徳故云爾也。非對比徳患也。今
 本斷本徳者雖簡前惑後覺義。於本來本
 有之位猶談功徳過患對比之義。是故常
 今常初始覺非絶待本性覺體也
文。若覺者是始覺等 記三云。本斷本徳即
是始覺治惑之覺非本覺故
 私云。般若波羅蜜者未勘説處也。此中
 始覺者清淨始覺非染淨始覺也。離此徳
 患名本覺也
文。以何義故作如是説等 疏三云。因何法
身自性徳中歸投依説託名本覺
 私云。總結上來問意也。就本論何以故
 三字述重重義也
文。本覺義者對始覺説等 疏三云。説圓性
徳名本覺者。因淨始覺發智及定窮時周
處治過圓徳。對淨始覺立淨本覺
二云。謂以自然等者若准此文下説本覺翻
染成淨亦對始覺。非唯本覺直翻彼。故
或唯本字但對始言。不爾二倶名覺。如何
相對。故上文云豈本有之義而得成立。若據
此解不難覺字記三云。謂前説言離念
相等名本覺者。良由無始清淨始覺定惠倶
轉對治惑障具足功徳。依此始覺而建立
彼清淨本覺之名稱故
 私云。鈔二義中初義本覺離過顯徳等非
 是本覺眞有此義。必由始覺具此功能
 還立本覺具足諸徳。譬如依臣下之功
 而得賢王之名也。復次釋意對始立本名
 非對妄末云徳本也。或云。疏意同抄第
 二義歟。記義亦同之今謂疏記意同抄初
 義歟。可思之。但三師未得論本意歟。
 今論意若明暗相待對闇名明猶是始覺
 也。縱雖云本覺本有斷徳清淨始覺非
 本覺。所謂清淨本覺者明暗絶待眞妄同
 究竟。一切諸法居本初智源是名本覺。隨
 染本覺既不厭妄染故有不守自性之義。
 不變本覺亦點一切法作究竟覺照。四種
 大鏡深意偏在斯矣。是故般若波羅蜜中
 離明暗名本覺云云可思之
文。以始覺者則同本覺等 抄二云。所言同
故者時徳同故。故次頌云清淨本始覺乃至
若虚空是也。亦可非異故云同也
 私云。時徳同者倶有本有久遠之義故。倶
 有萬徳圓滿之義故
文。如是二覺熏習差別等
 私云。此熏習一段疏記意同在淨始覺段
 還述上二覺事也
文。無能熏染法等 抄二云。謂此門中無始本
來染但所熏。淨唯能熏故云爾也。非説無
後新熏染淨也疏三云。清淨二覺非他染
熏。不無二淨自互熏習。准下論説此二淨
覺亦容熏他諸染法故又云。二種淨覺他
染非能熏。自淨非所熏。以無染淨相待互
熏唯有二淨自互相熏。偏因果位淨熏不
歇。是故名爲具足轉熏。淨熏重重故云白
 私云。抄意此門中雖有染淨。染但所熏。
 淨唯能熏。淨法被染之義無之。仍云無
 能熏染法等也。疏意凡染淨相待熏生之
 義無之。但餘處淨覺亦熏染法之説有
 之。所謂四鏡中因熏習鏡等也。二種淨覺
 互相熏習故云有徳熏也。今謂。既云染
 法淨法不相待成云云又云。無患徳熏如
 何云染但所熏等乎。更不見染法。唯有
 淨法種種功徳互相熏生名之二覺熏習
 也。但下四鏡中熏習亦爾也。此門中更雖
 不見他染。約隨縁二覺作此釋。例如眞
 如門云離念境界也。今亦爾也。清淨二覺
 之前不見妄染故不可論熏生也。若還
 望眞如等五法隨來受染熏之名。是又別
 途之義也。非今所論也
文。具足轉熏等 抄二云。能所二熏純淨無
染故云白白。亦名具足滿轉疏三云。二
覺遍通五十一位念念常熏。圓滿轉故非
同染淨本始二覺歴位歴惑分分轉故
文。次説離性二覺等 記三云。依本覺故而。
有不覺者以果顯因。本覺爲依不覺得轉
方顯本覺有離性義。依不覺故説有始覺
者以障顯治。依彼所治本末不覺方説能
治離性始覺
 私云。本始二覺説段各建立二重。香象元
 曉等師未述其義。但此釋論聽受阿世耶
 故釋四覺也。其通局意如上述也。問。何
 故清淨二覺本覺爲面而判之。染淨二覺
 始爲表判之乎。答。本始二覺各雖有不
 變隨縁。大相望之不變之義形本覺。隨染
 之徳形始覺也。凡本來本有之前無有一
 翳。無妄染故覺體亦亡。無妄無覺本源由
 何有隨縁之義乎。爰有清淨始覺覺照之
 徳示此本來自性智體不變清淨。是成立
 本有。雖有其功還待比眞妄彰妄外有
 眞。約此淨始覺之功亦見彼本覺不厭
 妄染受染重。是時立染淨本覺名。然此
 覺體明淨故亦令熏染成淨之徳帶之。是
 故厭生死求涅槃。上上去去名染淨始
 覺。仍淨始覺覺照還爲隨縁本故牒始覺
 義者成立離性二覺也。依之言之。清淨
 本覺具足眞妄其體絶待故但有覺照更
 無餘法。清淨始覺唯存照了之功而成
 本斷本徳之義。染淨本覺不厭妄縁故
 受染熏令無明増長。染淨始覺由淨熏
 故還斷妄暗顯發淨徳。是故清淨之義偏
 在本覺。染淨之談起自始覺。一念生覺
 是起惑之始也。留心可思之
文。此義云何本覺般若等
 私云。徴釋前離性之義也。非釋別本文
 也
文。於無過法立諸過患等 抄二云。被彼染誑
等者如夢斬怨賊。同迷傷杌鬼。今此亦爾。
並是虚妄○寒山子云。手持&T073156;角弓。擬射無
明鬼杌鬼即其義也記三云。然一切法本
來一味平等。無差非染非淨無徳無過。今
此始覺於無差別作差別解。見有斷證徳
過等殊。即是被他染法所誑。若爾本覺於
法不作如是勝劣差別等解
 私云。若望眞如門生滅五法所入及
四無爲
並不
 免此義。但染淨始覺直破惑暗故獨受
 被染之稱。譬如造意與下手罪名有親
 疎也 記意以清淨本覺等爲無過無徳
 歟。可尋之
文。若爾始覺於何時中等
 私云。此釋本論又以覺心源等文也 分
 滿二事下當顯示者指次下染淨始覺廣
 説段也。香象元曉疏又以覺心源已下屬
 廣説分。今論不爾。屬染淨始覺略説段
 也
 今謂。若爾已下必非釋本論。又以覺等
 文只述上意也。故大師指事云。又以覺
 心原故。非究竟覺釋論脱
此句文
可思之
  已上略説段畢
文。本曰此義云何如凡夫人等 抄二云。本
此義云何者。若近唯徴究竟覺不究竟義。若
遠通徴本覺始覺之義也
 私云。此一句末論不釋之也
文。一者建立四相門等 疏三云。二種過患
長短時別究體無差。二種功徳新本義殊推
源無異。不出理智爲所依故又云。麁
相長時自信至果能盡離故。細相短時據
初成時刹那具故記三云。麁細二種並以
九相染法爲體。但由時分延促分二。常無
常二並是隨縁始覺功徳以爲其體。但由縁
性始起本具而分二故又云。就其因縁
刹那代謝。名爲短時
 私云。今此廣説段亦可有建立隨釋二門。
 今略大科科分直述子段也 應云則
 此文中自有二門。云何爲二。一者建立門。
 二者隨釋門。建立門中有二種門。云何爲
 二。一者建立四相門等文四相門者約所
 斷惑立之。隨覺門者約能斷智立之也
 問。若爾者何四相門中立功徳四相乎
 答。爲顯隨染始覺之智唯待他起必無
 自立之義也。是故惑智交參建立之也。
 隨覺門中分覺亦是不覺之相故。所治中
 示能治。能治中擧所治也。又疏有釋如
 下述
文。從十信位等
 私云。長時者五十一位中長配之。所謂當
 論所釋生住異滅即五位所斷四相品也。
 短時者一一位中刹那刹那起滅四相生滅
 心也。例如大乘義章等中所立大期生滅
 刹那生滅也。但疏意約最初生起之時
 立短時四相云云記意約刹那生滅立
 短時見。記義爲善歟




文。起滅滅滅等 記三云。對彼所治過患
四相建立能治功徳四相爲治所起過患滅
異遂起能治功徳滅異。爲治所起過患住
生遂起能治功徳住生。若爾何以滅異二
相不同生住而彰徳號。然由滅異二位之
中徳力尚微故略不説。理應此位亦立徳
名。以後例前義准知故。如是四相皆從縁
起故。説名爲始起四相。後釋常住本來有者
是性徳故。故説名爲常*住四相抄二
云。下明四相倶時而有皆無自立。引經説
云由依所斷之惑有無故説能斷之智有
無。今此亦爾。依彼所治惑之四相得自始
覺四相之名○言常*住四相等者准上眞
如門論云常之言念即本覺。無常言念即如
覺。今二四相亦屬二覺疏三云。若是
過患未究竟盡功徳四相二種仍倶。若至極
位過患盡處功徳四相亦不可立。以諸過
患是所治境故諸功徳是所知境。由後惑熏
未達淨徳故諸功徳是所迷境。既是境收。
非能覺攝。所不知徳通依理智。能未知心
唯屬始覺
 私云。依記釋者起&MT06279;。起&MT06279;
 異。起&MT06279;タリ。起&MT06279;タリ云云
 滅字能治智品從所斷立滅名也。生住異
 亦爾也 抄意起&MT06279;○起&MT06279;タリ
 住等云云所謂滅智即滅相惑位忽生即又
 滅沒也。異亦爾也。初滅所斷惑品也。次滅
 能治智品也。後滅詞字也 私云起&MT06279;
 *起○起&MT06279;タリ。○云云初滅惑也。
 次滅詞字也。後滅又惑也。意云。斷滅相
 品始覺智滅相位起。即又滅相亡始覺隨
 滅。仍滅位起又滅位滅云也。次三亦爾也。
 但徳住者初二遮情也。次二表徳也。生
 住二惑形有。是故以徳爲本。異滅二相
 形無。是故以遮爲本也。意起&MT06279;
 起&MT06279;スト可言之。徳字含生住二義
 也。實互通患徳四相各可有滅徳二義
 也 今始起徳本來有故者。抄意是約本
 覺作釋云歟。無常及常配二覺故。今謂
 不爾以始覺新起當相即爲常住本有
 功徳也。疏釋若是過患等者功徳四相外
 立隨覺門之義釋述之也。所斷所證功
 徳過患有其差別。患徳並立之能斷能證
 其體唯一故但立始覺也
文。覺與不覺無有二故等 疏三云。謂一種
覺無其因位覺與不覺二種別故。或五十
種因位分覺對後滿覺名爲不覺。唯究竟
位名爲滿覺。此覺不覺剋論體性唯一始覺。
到極合本唯同一覺無有二故
 私云。初義究竟始覺爲一覺。後義始本不
 二還同本覺爲一覺也。但初義爲勝歟
文。覺或受染熏等 疏三云。後辨分覺。隨何
位覺待前稱覺。更無前位染法熏故。復隨
何位對後即立不覺名故。以受後惑染法
熏故。仍由不知所斷染法本性清淨實功
徳故如下論指熏離倶相
 私云。此意始覺情有斷惑前後二位相望
 立覺不覺之稱也。記存二義。一義同疏。
 次義意一種覺具受熏治障二義。受熏約
 理無治障約情有。是故云覺惑受熏等
 也。此等義至下熏離倶相釋可悉之
文。前後者彼無時等 記三云。前後次第依
彼始覺對治之時先無滅相後無主相中
無住異。是故前後爲其次第倶有次第約
彼無明迷亂之時具起四相。是故倶有爲其
次第。此就顯相故作是説。不妨始覺對治
之時亦通倶有無明迷亂亦通前後
 私云。上來略釋畢。此中四相已下廣釋之
 也 彼無時中者上轉斷無時也 彼有時
 中者下轉迷亂時也 問。何故上轉約次
 第。下轉據同時乎 答。下轉本覺作能。本
 覺體性故同時起諸法。上轉始覺事業。始
 覺假用故次第斷之也。而實互通有二義
 也。因分修行據始覺作用故次第昇進約
 時分斷四相也。若據果分行者從本覺
 智體超行故一念斷四相頓至果位也」
起信略探記太賢云。又有釋云。問此中四相
爲當同時爲其前後。若同時者何故説覺
四相時差別。若前後者何故亦四相倶時而
有。答薩婆多宗云四相體同時四用前後故
覺時差別體同時故名倶時有也。成實宗云
四相前後。然以本覺望四相即無前後故
云同時而有也。大乘祕密教云覺四相時
前後淺深所覺四相倶時而有也起信論
疏上惠遠云。如毘曇家義四相倶一時用在
前後。若成實義四相前後非一時也。此中
似數家義也同疏上末香象云。雖復從微
至著辨四相階降然其始終竟無前後。總
此四相以爲一念。爲麁細鎔融唯一心故
筆削記第三云。然其下攝其麁細差別以爲
一念。所言一念有兩意。一則但是一無明之
念。二則一刹那之念。且如一人忽逢一怨
便行殺害業起如以爲張人主人計名定言
於我有怨執取惡心無間相續分別是怨非親
智相彼爲所見見相己爲能見轉相心念起動
業相即於一念之中八相具足。然於二義中
正唯前義。亦可一念者一心也。故下文云一
念相應即無念之一念也
 私云。諸師解本論四相或同小乘體同用
 異之説釋之。或約大乘容融前後義判
 之。然未知今亂時斷時建立。仍皆不契
 論深意矣
文。一時則前後等 記三云。謂此四相由一
時故説名倶有。由前後故説名次第。此中
前後但是麁細以分前後非約時分以明
前後。細故名前麁故名後以爲次第
三云。生細在前滅麁居後。時無別故據其
無明迷亂眞界一時成就四種相故
 私云。倶有四相者本覺所斷也。即隨縁下
 轉之相與無明共起起此四相也。四相
 據法體而起故同時無前後。而麁細之別
 有之故不失前後之義也。例如種子位
 具根莖枝葉等細麁衆相。故生長之時必
 不失次第也
文。由得同故等 記三云。得成就義。由彼無
明迷亂眞覺一時成就四種相故
文。此中一時等 疏三云。所取一時無明熏
眞一念具四。迷惑實性隱覆淨心生死無
窮流轉不已
 私云。此中一時者取無明一念也。譬如
 一段之雲蔽日輪時麁細暗體同時而生
 也
文。熏本覺時中等 起信疏惠遠云。隨妄義邊
終日成妄而不妨眞。全眞義邊終日合眞
而不妨妄
文。生三種相故名生相等 疏三云。獨力業
相無明所發微細之用。獨力隨相本覺所發
微細之用。二用各別故名獨力。倶合動相取
彼業隨和合動相。若離業隨無有倶合。猶
離風水無波濤。故以法對喩各具三矣。此
三始起故名生相記三云。前二極細未
能相助和合動作故名獨力。後一稍麁別
起勝用。以成此相謂無明本覺互相助力
和合動作故名倶合○如是三相最初生故
説名爲生抄二云。業相如風隨相如水。
上二但取能成之用。倶合動相如波。此一方
取所成之波。故三歴然不相濫也
 私云。疏記意三相共名所生。取風水兩
 邊名業隨二相。取和合一邊名倶合也。
 抄意業隨二相未和合之前空中迴轉風
 未動位水取此二喩二相也。和合波體唯
 喩倶合一相也。二義徳失宜隨學者意
 矣 私云。違背論之似二義相違。然而和
 會取義必不可違歟。所謂業隨二相無明
 本覺二用未和合之位微細氣力也。是又
 既從無明本覺而生起亦屬所生之義有
 之。雖然未和合之位故亦屬能起無失。
 總擧此三名生相生相中有麁細重重生
 義也 尋云。若爾者無明通用與生相所
 攝獨力業相如何分別之乎 答。於一種
 作用約能起所起 義取之。其體亦別異
 也。即是一用上細麁二徳也。所謂無明通
 用不局生相乃至滅相位。譬如國王自
 能作臣下之態與臣下又受王之勢力
 而作政自作他作二用不同也 問。生相
 之中有三法者何開九法只云業相不
 論二用乎 答。約實亦可開之。然而此
 位微細未分心念故總立一業相也
文。住相有四種等 疏三云。四種住相住義
各別
 私云。轉現智相相續相此四名住相。各有
 能住持心色等之義故
文。若據轉相等 疏三云。轉相住持能見心
識熏習上下。現相住持自體色法熏習上
下。智相住持分別染法能障二地乃至七地
六漸次故。非取六麁及六染故。其相續相
住持事識染不斷故記三云。住持謂即
能熏作用。熏習即是所熏氣分。由心現行熏
心氣分故抄二云。此中住義隨應差別
等者各以自體住持義用立住名故
云。六種等者即下六染也記三云。於六
麁中此居最初。倶生法執。行相甚細由能
住持分別智相。是故漸次成於後五故説
住持六種漸次
 私云。轉相者唯能見心也。仍云心識熏習
 也。熏習義疏名能熏記名所熏。准次色
 相熏習記義爲勝歟。意云轉相即能縁心
 故能住持一切心識熏習也爲言疏上下者
 轉相能上持業識下持現識也 次現相
 者雖具色心色相顯故特云色相熏習
 也。心能現色相境界之義也 問。何名
 熏習乎 答。或云。種子云熏習也。唯識
 疏云言習氣者是現行氣分&MT06279;熏習所成
 故名習氣自性親因名等流種異性招感
 名異熟種又義云唯心色自類相續熏
 生云熏習必不種子。此論直談眞如縁
 起之義。何云種子熏習乎 次智相者始
 分別外六塵云六種漸次等也。對第八
 識心内同時顯現境心外次第而起故云
 六種漸次也。分別智相應染者六麁皆雖
 智相所住持先擧初也。或又唯取六麁中
 初一也。若據疏釋者六種自二地至七
 地所斷智相應染取之也 問。智相與分
 別智相應染其體一也。何云能持所持乎
  答。能持自體兼廣持他也。上來轉現亦
 可有其義也。次相續相者能持分別事
 識中細分連續染污也。連續染污即六識
 相應異相等惑也。能住持下位諸惑故如
 次上也。是又持自體兼持餘生死所有
 染污也。又義云。疏釋云。其相續相住持
 事識染不斷故准此釋能住持分別
 事識連續染污可訓之歟。依此義者連
 續染污直名相續相也。則是細分者記出
 二義云。一謂分別事識通於麁細。今此
 住相但攝細分。二謂此四住相對後異等
 説名爲細疏云。雖四住相内含麁細
 然對異滅故當細分。又於事識顯六隱
 七。揀麁取細以唯法執名爲細分
 私云。雖出二義記初義爲正歟。相續相
 雖六七相應異論第七識相應爲本歟。然
 而本論不説末那故於意識分別麁細
 麁分爲人執細分爲法執也。次下釋執取
 相云麁分別識而能執著即此義也
 問。諸惑皆有住持自體等義何必以此四
 種強云住相乎 答。廣論之誠雖有其
 義法執分別恒流注之義偏在此四種
 尤具住持義。仍云爾也
文。異相有二種等 記三云。異相有二。一執
取相。從能縁行解立名。執取即相。二計名
字。謂從所縁境界立名。名字之相。如是二
相正是人執。初即倶生二即分別
 私云。此二種即人執也。二相如次倶生分
 別二種煩惱也
文。若據執取等 疏三云。若執取相即從能
縁行解立名。執取即相故云異自成異。由
縁種種別相即起種種執著能縁自差故
名異相。計名字相從其所縁境界建號。名
字之相。計即是相。謂其凡愚依名起著就
所縁差故名異相。此二人執。從能從所増
勝立名抄二云。異自成異等者意云。二
相無立本名。一就自執。一從所計。今此二
法立異相名當知亦爾。故云異自成異及
隨相立名記三云。謂執取相於諸境相
起別異解。異即是相。異屬能縁。故論説言
異自成異。其名字相謂彼名字各各別異是異
之相。異屬所縁。故論説言隨相立名
云。又此二相前從所詮色心法等而生執
著。次依能詮聲名句等而生執著。且約二
相増勝而言。理實二相各互通縁一切諸法
而起妄計
 私云。二相立異名三師大同也。異自成
 異可訓之歟
文。滅相有二種等 疏三云。所發之業所招
之果壞前執取及計名字令受苦故。或受
果時滅衆善故。或起業時損性善故欲
顯滅義互通故述トノ記三
云。理應壞前通三位。住由隔
越故○謂受苦果時逼迫身心無由進善
雖在人天并雜受處苦相輕微癡樂纒心
尤難作善故皆名滅又云。又正發起三
有業時喪佛性善。本有不現始起不生故
名爲滅。然受苦輪亦滅佛性發起業時亦
滅善品。論從顯相。故作是釋
 私云。破壞前異心者此二相有滅義釋之
 也。前異相煩惱也。此二相業果也。若至業
 果煩惱位即破故也 問。何不云壞前生
 住異但云異相乎 答。記釋云由隔越
 故云云私云。法執非正發業惑不云之歟
  問破壞前位住異有此義何不云滅
 乎 答。彼三位雖異共内心煩惱麁細故
 無破壞義。今出業果之時正破却内心
 移身口之相。是故獨立滅名也 或義云。
 滅義者煩惱位雖分麁細種子生現行現
 行熏種子故三世展轉無間斷無滅義。
 然此煩惱究極成業。業熟成果。今此業果
 次第而熟曾無熏種子。猶如暑預舊根
 仍此業果二法心法分別煩惱心朽損壞滅
 終歸無法。故擧業果云滅也 復次受苦
 輪等者上頌及長行對内心煩惱釋滅義。
 今此兩箇復次釋對等品釋滅義也。故
 記前依頌釋云。復次進明義云云問。善品
 佛性如何別乎 答。如次新熏本有以爲
 其體也受苦輪等者苦果與善品故云滅
 也。一切善品是樂因故以苦滅樂也。善漏
 無漏等重重善品有之。故苦又苦苦壞苦
 行苦等重重有之。次第相望成滅義也
 業發動造作故與佛性無爲之體相違。是
 云壞滅義也
文。次説前後等 疏三云。斷時次第從滅至
生先麁後細自信之果。隨智増減對治異
 私云。信位人闕一具三者十信位斷滅相
 一品未斷異住生三故云爾也。三賢位
 斷異滅二相未斷生住二相故云闕二
 具二也。十地中自初地至第九地斷住
 相故云闕三具一也。第十地位斷倶合動
 相麁分未斷細分及獨力業相大無明。是
 故生相麁分已斷細分未斷故云闕麁一
 分具細一分也。但此文有二説。一云。下論
 云初人對治倶合動相後人對治獨力
 業相及大無明依此説者今文麁一
 分者倶合動相也。細一分者獨力業相也。
 共生相中麁細二分故。一云。論第五卷擧
 佛果所斷云倶合動相之一分獨力業相
 之全分依此釋者今麁細者就倶合動
 相一種分之也 如來地中。四相都無者
 佛果位中雖正斷生相細分約盡處云
 四相都無也。或又於此位正了知四相
 本來是一心徳故云都無。因位之中雖有
 斷惑之義非實斷故 問。此中何不擧
 無明乎 答以末無顯本無歟。又義
 云。以四相盡一切。全別作總故四相總
 體爲無明也
 本云
 文保元年十一月二十七日於高野山金
 光院抄之畢   金剛佛子頼寶
 暦應二季己卯十月二十九日於東寺西院
 僧坊 書寫校合畢    權律師杲寶


釋論第三勘注第二
文。次説隨釋門等
 私云。四相門廣釋畢隨覺門不須廣釋直
 明隨釋門也 問。何故隨覺門廣釋略之
 乎 答。隨釋門中其理分明故也
文。依彼四相等 記三云。然諸經論所明位
地或開或合有所不同。如仁王五忍瓔珞六
性攝論四地瑜伽七地唯識論等説有五位
花嚴所説住行向地各開爲十等妙各一成
四十二。因該果海果徹因源。差別平等。二互
無礙。今此論中開十信位而合三賢地中
二故成五位。隨諸聖者善巧調生施設
安立各不同故
 私云。依彼四相等者依四相斷位。立覺差
 別者雖可有四位今開五位於斷生
 相有麁細二位故也 問。於四相中各
 存麁細可有多位。何必就生相分麁
 細乎。將又何不立無明乎 答。末師等
 釋未委其理。今私案之始覺正對四相
 論斷證。而斷無明者契同本覺之位斷
 之也。凡無明一念者深至不二極處故
 未知四相品等本來功徳一切諸法法爾
 道理。皆是無明也。始覺本覺乃至所入一
 心未離無明邊域即此義也。仍今擧四
 相對始覺五位功徳也。然於其中生相
 分麁細者因滿位斷麁分之時未了四相
 本來一心。至果滿斷細分之時即無明
 念亦斷之。此時了知四相即功徳能至
 無念之極。是故本論云。若得無念者則
 知心相生住異滅末論釋云。謂大覺
 者已到彼岸遍知一切無量衆生一心流
 轉作四相故是則別斷第四生相之
 位未同本覺故猶號因滿。總斷四相時
 既同本覺極處故了四相是一心。此位云
 斷生細分。又云除無明念也。仍就生
 相斷位分總別。又此能斷智開因果二
 位也。若依此義者五十一位分滿始覺中
 可攝三十三法門也。若約法門廢立者
 又可有重重分別留心可思之
文。前四位各有四事等 記三云。初明趣向
就位彰人有五十種。於入時中他來依我
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]