大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

唯識論聞書 (No. 2264_ 光胤記 ) in Vol. 66

[First] [Prev+100] [Prev] 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:有/無]   [返り点:無/有] [CITE]

T2264_.66.0900a01:
T2264_.66.0900a02: 論第九卷聞書第三
T2264_.66.0900a03:
T2264_.66.0900a04:   第百二十日自十與三學互相攝者
至而皆攝在十到彼岸
T2264_.66.0900a05: 一。十與三學乃至一切有情事
T2264_.66.0900a06:   私云。律儀戒ヲハ疏ニ以七衆戒爲體云云順
T2264_.66.0900a07: 西大寺義。攝善戒ヲハ疏ニ有爲無爲無漏ノ善
T2264_.66.0900a08: 法ヲ爲體非有漏ニハ。有漏可斷カ故云云 第二
T2264_.66.0900a09: 戒ニ除有漏ヲ事不審也。可尋之。凡ソ別解脱
T2264_.66.0900a10: 戒ハ根本ノ有漏ニテ沙汰之。轉成無漏ハ勿論ナ
T2264_.66.0900a11: レトモ專ラ有漏歟。如今者。地前ノ菩薩應
T2264_.66.0900a12: 修證ノ善法ハ非攝善戒ニハ歟不審也。可尋
T2264_.66.0900a13: 戒家ノ學者。第三ノ攝生戒ヲハ。疏ニ謂正利樂三
T2264_.66.0900a14: 業爲性。如上應知云云漏無漏ノ沙汰ナ
T2264_.66.0900a15: シ。但如上應知ナレハ。第二戒ノ樣歟。此モ
T2264_.66.0900a16: 不審同事也。抑正修證ノ修證ハ。修ハ有爲ノ善
T2264_.66.0900a17: 法。證ハ無爲歟 正公云。三聚戒事。論文ノ
T2264_.66.0900a18: 樣後二戒ハ發善見タリ。順防發別體ノ西大
T2264_.66.0900a19: 寺之義ニ歟 讀師云。抑後二戒ノ處ニアル
T2264_.66.0900a20: 防惡ヲハ。西大寺如何意得耶 光胤申云。發
T2264_.66.0900a21: 善家ノ防惡トハ此事歟。不修善不利生之
T2264_.66.0900a22: 惡也
T2264_.66.0900a23: 一。此與二乘有共不共甚深廣大事 評定
T2264_.66.0900a24: 曰。抑共不共ト云ハ三聚中ニハ何ソ耶。又疏ニ引世
T2264_.66.0900a25: 親攝論ノ四殊勝ニ亙テ悉ク有共不共之義歟。隨
T2264_.66.0900a26: 一歟。色色ノ評定アリ 光胤申云。世親攝論四
T2264_.66.0900a27: 殊勝ノ中ノ第二共不共勝。即チ今共不共アリ可
T2264_.66.0900a28: 見疏。甚深廣大ト者。四殊勝ノ中ノ後二也可見
疏此
T2264_.66.0900a29: 分ニ治
定也
 光胤申云。抑於三學戒學ハカリニ
T2264_.66.0900b01: 對三乘ニ共不共甚深廣大ヲ沙汰シテ。於餘ノ二
T2264_.66.0900b02: 學不沙汰事有子細耶 讀師云。顯一隅
T2264_.66.0900b03: 令知餘歟不分明
T2264_.66.0900b04:   私云。此事ハ古キ聞書アリ。戒學ハ大小ノ戒相勝劣
T2264_.66.0900b05: 分明カ故ト沙汰セル樣アル歟。凡ソ不審也
T2264_.66.0900b06: 一。定學有四乃至之所行故事
T2264_.66.0900b07:   私云。此ノ定學ハ。疏ニ四種共ニ第四定ニ限ト見タ
T2264_.66.0900b08: リ。又智光明ハ通聞思修見タリ。集福王ノ
T2264_.66.0900b09: 王ハ譬喩見タリ。集福如王故有秘釋。常ノ
T2264_.66.0900b10: 論義也
T2264_.66.0900b11: 一。此四所縁乃至如餘處説事
T2264_.66.0900b12:   私云。攝論第八ニ説六ノ差別。其樣可見疏
T2264_.66.0900b13: 延公云。六ノ中ニ今論ニハ擧五無第二ノ種種。不
T2264_.66.0900b14: 擧之。定ノ體カ故別ニ不擧之
T2264_.66.0900b15: 一。惠學有三乃至如餘處説事
T2264_.66.0900b16:   私云。此ノ三種ノ無分別惠ハ與上ノ般若ノ三種ノ
T2264_.66.0900b17: 惠カワル。上ノ三ノ惠ハ於根本智談之ヲ。今ノ
T2264_.66.0900b18: 三惠ハ常ノ加行根本後得ノ三也。抑疏ニ如六
T2264_.66.0900b19: 度ノ中ニ合五爲テ一説。後得等ノ三ノ智ハ皆第
T2264_.66.0900b20: 六ナリ故之釋。可沙汰之。上ニ第六唯攝無分
T2264_.66.0900b21: 別者後四皆是後得智攝ハ。後ノ五度ハ根本後
T2264_.66.0900b22: 得二智ト見タリ。此ハ於無漏六度別之歟。
T2264_.66.0900b23: 有漏六度ハ皆加行智歟。可尋之 抑此三
T2264_.66.0900b24: 自性所依因縁所縁行等事 可見疏一
T2264_.66.0900b25: 段。又可見秘。攝論第八ニ釋ニ惠學三種
T2264_.66.0900b26: 有十六門。今論ト云。十六ノ中ニ擧自性所依因
T2264_.66.0900b27: 縁所縁行之五。疏ニ此外ニ擧ク任持助伴二ヲ。
T2264_.66.0900b28: 餘ヲハ等言ニ等之。第一自性ト者。離レテ五種相
T2264_.66.0900b29: 無分別智ノ自性トハナル也。五種ハ可見
T2264_.66.0900c01: 疏。所依ト者。非心ニモ非不ニモ心ニ。非心者。
T2264_.66.0900c02: 思量心ヲハ不爲依故。非不ニモ心者。種類心ヲ
T2264_.66.0900c03: 爲依故。種類心ト者。非思量心歟。因縁者。
T2264_.66.0900c04: 聞熏習種子也。易知。所縁者眞如也。三
T2264_.66.0900c05: 種惠共無分別惠カ故。取證ル如智也。行
T2264_.66.0900c06: 相者能所縁平等平等也云云秘ニハ引無性
T2264_.66.0900c07: 釋可見之
T2264_.66.0900c08: 私云。抑疏ニ理智冥合ノ平等平等ノ喩ヲ出ス時。
T2264_.66.0900c09: 如根取&T069222;ニ色見青等相。非カ此ノ青相與色
T2264_.66.0900c10: 有ルニ異故云云 此樣ハ理智冥合者。色塵ト青
T2264_.66.0900c11: 相ノ無異ナルカコトシト云云體義ノ差別
T2264_.66.0900c12: ホトニ理智ノアヒハアル也
T2264_.66.0900c13: 秘云。根本後得二智差別者。頌云。如人正ク
T2264_.66.0900c14: 閉ルハ目。是無分別智。彼後開クハ目。後得智亦
T2264_.66.0900c15: 爾也云云引無性ノ釋歟 又秘云。此智與
T2264_.66.0900c16: 境無&T069222;差別ノ相。如空ト與空所有光明トノ。此故
T2264_.66.0900c17: 此智成無分別智云云 此ハ根本智事也
T2264_.66.0900c18: 一。如是三惠乃至倶已捨故事
T2264_.66.0900c19:   私云。現唯加行ノ事ニ付テ何漸悟菩薩ノ地前
T2264_.66.0900c20: 後得ヲ不説耶。現唯加行未盡也ト云疑アリ。
T2264_.66.0900c21: 疏ニ此ハ頓悟ト三乘ノ各ノ自位ニヲイテ論之。
T2264_.66.0900c22: 若迴心ナラハ皆通初二位云云皆言ハ根
T2264_.66.0900c23: 本智ヲハ漸悟ハ地前二位ニ起之見タリ。可沙
T2264_.66.0900c24: 汰之漸悟菩薩地前ニシテ起根本智歟ト云論義。新
物ヲシテ皆通初二位ノ疏釋ヲ一方ニ出テ難スヘシ
T2264_.66.0900c25: 又見道位中無加行故ノ事。見道位寛。何不
T2264_.66.0900c26: 起加行智耶。良明房不審也
T2264_.66.0900c27: 讀師云。七地已前若種若現倶通三種ニ付テ。此
T2264_.66.0900c28: 加行智ハ無漏歟云云
T2264_.66.0900c29:   私云。加行智通無漏歟ト云論義ヲシテ。一
T2264_.66.0901a01: 方ニハ疏ノ加行唯有漏ノ釋ヲ出シ。一方ニハ讀師被
T2264_.66.0901a02: 申違加行故ノ釋。并惠學有三ノ下疏ノ如六
T2264_.66.0901a03: 度中乃至後得等三智皆第六故之釋ヲ出ハ
T2264_.66.0901a04: ヤ。此事ハ宗家二釋也如下注カ
T2264_.66.0901a05: 光胤申云。疏ニ加行唯有漏餘二無漏云云 此
T2264_.66.0901a06: 加行智ハ有漏歟。凡加行智ハ總テ限有漏ニ見タ
T2264_.66.0901a07: リ。無漏智ヲハ證理ヲハ本智ト云ヒ。縁ヲハ俗云後得。其
T2264_.66.0901a08: 外ニ加行智トハ不意得 讀師云。八地已去無
T2264_.66.0901a09: 功用道違加行故云云 此文樣ハ加行智ハ無漏
T2264_.66.0901a10: ナレトモ。功用道カ故八地ニナシト見タリ。若
T2264_.66.0901a11: 加行智ハ限ラハ有漏ニ。八地ハ純無漏カ故ト云ヘシ
T2264_.66.0901a12:   私云。後因ニ見ル第十卷能轉道ノ下疏處。加行
T2264_.66.0901a13: 智ハ限有漏歟通無漏ニ歟問答セリ。二釋ヲ
T2264_.66.0901a14: 作可見之。今段ノ秘ニモ二釋アリ 私云。所
T2264_.66.0901a15: 有進趣皆用後得無漏起中任運趣故ト者。
T2264_.66.0901a16: 八地已上ノ加行道ノ事歟。四道中加行道ハ八
T2264_.66.0901a17: 地ニモアルヘシ。其ハ後得智也ト云意歟。七
T2264_.66.0901a18: 地已前ニモ定テ可有後得加行道。事新ク如
T2264_.66.0901a19: 此八地ニ限テ説クハ。ケニモ七地已前ニハ
T2264_.66.0901a20: 無漏加行智アリテ成リ加行道。八地已
T2264_.66.0901a21: 去ニハ後得カ成テ加行道事新義アルカ故。如
T2264_.66.0901a22: 此釋歟トモ聞エタリ
T2264_.66.0901a23: 一。加行智ト加行道トノ事 秘云。聞下ニ明
T2264_.66.0901a24: 菩薩一一刹那ニ四道具有云云如何今言見道
T2264_.66.0901a25: 等ノ中ニ無加行耶 答。若加行道通漏無漏。
T2264_.66.0901a26: 加行智者唯是漏ニ攝故不爲例。或加行智亦
T2264_.66.0901a27:  通無漏。今依漏説亦不相違云云
T2264_.66.0901a28: 一。若自性攝乃至惠攝後五事 讀師云。若
T2264_.66.0901a29: 隨用攝之用者何ナル用耶 光胤申云。人師釋ニ
T2264_.66.0901b01: 作用ト釋歟古聞書可
見之
T2264_.66.0901b02:   私云。作用者。施ハ起シ戒ノ資糧用ヲ。忍ハ起助クル
T2264_.66.0901b03: 戒眷屬用事歟。此ノ用門ノ時ハ精進ハ遍ク起
T2264_.66.0901b04: 策ス三學作用故通テ攝也 私云。若隨顯攝ノ
T2264_.66.0901b05: 時ハ。精進ヲ攝戒學ニ者。其ノ相貌顯ハナル義歟。
T2264_.66.0901b06: 精進ハ亙テ三學ニ雖勇猛。殊ニ守ル戒ヲ相貌顯
T2264_.66.0901b07: ナル歟
T2264_.66.0901b08: 一。此十位者乃至倶唯無漏事 此ハ十度ノ五
T2264_.66.0901b09: 位現種心也。非三學事ニハ也 評定四。修習
T2264_.66.0901b10: 位其相最顯ト云テ。修道位ヲ先ツ最初ニ釋ル不審也
T2264_.66.0901b11: 云云
T2264_.66.0901b12:   私云。五位ノ中ニ此位十度ノ相貌顯也ト云事ヲ
T2264_.66.0901b13: 釋ヲ置ク也。正現種分別心ノ事ニハアラス。
T2264_.66.0901b14: 現種分別ヲハ五位ヲ次第ニ釋カ故。下云テ於修習
T2264_.66.0901b15: 位等ク如次第釋之。其相最顯ト者。對テ五
T2264_.66.0901b16: 位皆其ニ。其中ニ此位最顯也爲言
T2264_.66.0901b17: 一。此下疏此中所説隨其所應未必十種一
T2264_.66.0901b18: 一皆爾事 評定四。噵修習位中ノ處ニ付ク修道
T2264_.66.0901b19: 事歟。此事不意得。其相最顯ノ樣ヲ云爾歟如
T2264_.66.0901b20: 何云云 光胤申云。此文ハ總テ亙ラ五位ニ現種分
T2264_.66.0901b21: 別スレハ。五位ノ一一ニ十度種現具足スル事ハ
T2264_.66.0901b22: ナシ。隨テ其所應ニ可意得云事歟。狹ク修道
T2264_.66.0901b23: トハ不可取置ク歟。疏ノ樣此旨勿論也。其相
T2264_.66.0901b24: 最顯ヲハ下ニ牒釋セリ此分ニ
治定也
T2264_.66.0901b25: 一。疏ノ此中約法爾種子説事 評定曰。無漏
T2264_.66.0901b26: 新種何不取之耶云云 光胤申云。然初二位
T2264_.66.0901b27: 頓悟菩薩種通二種ノ種ハ必定法爾種歟。不可
T2264_.66.0901b28: 通新種。餘位ニハケニモ不取新種事不審
T2264_.66.0901b29: 云云
T2264_.66.0901c01:   私云。若亙ル五位ニ種ハ法爾種ト云事釋。又此
T2264_.66.0901c02: 中約法爾種子説ヲハ。下ノ通達位言十者等ノ
T2264_.66.0901c03: 文ニ付テ可意得歟ノ事可沙汰之
T2264_.66.0901c04: 通達位言十者雖無別行義説有故事
T2264_.66.0901c05:   私云。瞻覺房撲揚講ノ後論義專慶沙汰歟以
T2264_.66.0901c06: 此文意可答之也。第九卷ノ住縁起智ノ
T2264_.66.0901c07: 處ニ注カコトシ 私云。此十度ノ現種分別
T2264_.66.0901c08: 門ニハ。頓悟漸悟ヲ分別テ釋シ。上ノ惠學五位分別
T2264_.66.0901c09: 門ニハ不&MT06279;分別頓漸二人。偏於頓悟釋之。
T2264_.66.0901c10: 事異因可尋之可沙汰之。八地已去種
T2264_.66.0901c11: 通二種現唯無漏事
T2264_.66.0901c12: 私云。問。八地已上ノ五識中ノ善ハ亦非無漏ニ
T2264_.66.0901c13: 如何。施等唯無漏耶 答。五識ノ中ノ善既
T2264_.66.0901c14: 非増勝。非立テ爲度故不相違云云 可意
T2264_.66.0901c15: 得置事也
T2264_.66.0901c16: 一。此十因位乃至故未究竟事 評定曰。近ト
T2264_.66.0901c17: 大トノ名言ハ何ナル義耶 讀師云。大ハ尚モ意得ラレ
T2264_.66.0901c18: タリ。甚深廣大ノ殊勝六度ハ可八地以上故。
T2264_.66.0901c19: 近ト者抑近&T069222;大ニ義歟。凡ソハ初ノ波羅蜜多ニモ近事ハ
T2264_.66.0901c20: 同事歟。在中間ニ故。此事ヲ藥師寺懃縁房
T2264_.66.0901c21: 申スハ。故性禪房得業被申事アリ。撲揚ノ釋ニ近ニ
T2264_.66.0901c22: 作ル二釋ヲ。一ニハ近シ無相ニ。二ニハ近無功用ニ云云
T2264_.66.0901c23: 此事憶念スル事アリ。爲入道章ノ釋歟以上讀師説
T2264_.66.0901c24:   私云。歸宅ノ處ニ。同寺ノ堯觀房光胤ニ物語テ云。
T2264_.66.0901c25: 懃縁房申スハ性禪房説ニ作リ事也。吾カ物語懃
T2264_.66.0901c26: 縁房事也。此撲揚ノ釋ハ第三卷ノ斷捨門下
T2264_.66.0901c27: 阿頼耶識ヲ釋ル下ノ演祕ノ釋也云云仍勘之處
T2264_.66.0901c28: 在之。秘云。疏瑜伽四十八初劫名波羅蜜
T2264_.66.0901c29: 多等者乃至 初ノハ純有漏去&T069222;無相遠帶相修
T2264_.66.0902a01: 習。由此但名波羅蜜多。次ノハ通無漏隣
T2264_.66.0902a02: 無相故而得近名。後位ハ無相任運長時カ
T2264_.66.0902a03: 故名爲大。或言近者。近無加行。雖有兩
T2264_.66.0902a04: 釋。後釋爲勝所以者何。答。七地之中ニ亦
T2264_.66.0902a05: 有無相。而云何言近無相ニ故名近耶。故
T2264_.66.0902a06: 後釋善云云 此釋歟。近無功用ニ第二釋正
T2264_.66.0902a07: 歟。凡ソ波羅蜜多ヲ初位ニ取ルハ其名ヲ下スニア
T2264_.66.0902a08: ラス。後二波羅蜜ノ近ト大トノ勝徳ヲ副ヘタ
T2264_.66.0902a09: ル名ニ對テ。不&MT06279;副別徳名ヲ通途ニアレバ
T2264_.66.0902a10: 配初位歟
T2264_.66.0902a11: 延公云。一行中修一行者。初ノ一行下ノ一行
T2264_.66.0902a12: 歟。初ノ一行中ハ首ノ行ニテ。其外ニ又餘行ヲ修スル
T2264_.66.0902a13: ヲ後ノ一行ト云歟 讀師云。首行ノ外ニ修餘行ヲ
T2264_.66.0902a14: 歟。但不分明。其外能一行中論義ノ才學出來
T2264_.66.0902a15: 略之
T2264_.66.0902a16: 一。此十義類差別無邊事 可見疏秘一段
T2264_.66.0902a17: 一。十於十地乃至 地地修一事 十地首行
T2264_.66.0902a18: 也十度ラ配十地
T2264_.66.0902a19: 一。雖十地行乃至 十到彼岸事 六度攝カ一
T2264_.66.0902a20: 切行故。六度ノ外ニ無餘行云云
T2264_.66.0902a21:   第百二十一日自十重障者一異生性障
至即是此中樂涅槃者
T2264_.66.0902a22: 一。十重障者事 此一段ニ二十二愚ト佛果障
T2264_.66.0902a23: トヲ釋ルハ非正論。疏云乘テ文次ニ對釋二十
T2264_.66.0902a24: 二愚ノ義。乘文便ニ故因テ釋佛果障云云
T2264_.66.0902a25: 一。一異生性障乃至 異生性故事 大乘ノ定
T2264_.66.0902a26: 性不定性無性有情ノ異生性ハ。分別二障ノ種ニ立
T2264_.66.0902a27: 之。於定性二乘ニ疏有二釋歟。或ハ限煩惱ニ。
T2264_.66.0902a28: 或通二障。限煩惱釋ハ以不障自業爲其
T2264_.66.0902a29: 由ト。通二障釋ハ以無性有情ノ異生障返質
T2264_.66.0902b01: 之。取二障種歟是一
T2264_.66.0902b02:   此才學ニテ新物一帖案之。煩惱性類限染汚
T2264_.66.0902b03: 一性歟。通無覆性歟トシテ。一方ニハ隨能
T2264_.66.0902b04: 持時何不判無覆性耶。此例ニ異生性無
T2264_.66.0902b05: 覆ヲ出ヘシ。又義ノ義門ナレトモ。所知ヲ望
T2264_.66.0902b06: 二乘ニ無覆ト判スル事ヲ出スヘシ。一方ニハ自性
T2264_.66.0902b07: 染汚之種子。爭カ通二性耶。隨テ論云下煩
T2264_.66.0902b08: 惱性類限染汚一性見タリ
T2264_.66.0902b09: 一。異生性ノ三性事 疏ニ有二釋。初釋ハ限染
T2264_.66.0902b10: 汚染。第二釋ハ隨能第八一門ハ可判無覆
T2264_.66.0902b11: 性類ヲ。隨テハ所生ニ染汚性也。仍可通二性
T2264_.66.0902b12: 云云 遂云ラ前釋爲善ト取限染汚初釋也
T2264_.66.0902b13: 是一
T2264_.66.0902b14: 一。燈ニ破西明要集三節事 一節ニハ本疏ニハ今
T2264_.66.0902b15: 斷能依故説ク所依ヲ斷ト云云 意ハ依斷スルニ能
T2264_.66.0902b16: 依ノ異生性ヲ。所依ノ二障種ヲ斷也。要集嫌テ疏ノ
T2264_.66.0902b17: 釋所依ノ二障斷カ故 能依異生性斷ト云ヘシ
T2264_.66.0902b18: ト云云 燈師破之。既異生性ノ體亦是ト障&MT01319;。何ソ
T2264_.66.0902b19: 不&MT06279;ヤ説カ斷ト。由カ正ク與聖性相違スルニ故。入テ初
T2264_.66.0902b20: 地ニ初ニ正ク説斷ト故。此カ斷時種子モ亦據増
T2264_.66.0902b21: 説カ故云云 意云。異生性ハ障ノ體カ故。能依ヲ正ク
T2264_.66.0902b22: 斷ト見テ。隨テ其ニ可斷ス所依ヲ見タリ 是一 第
T2264_.66.0902b23: 二節事。西明ノ意異生性ハ通&MT06279;依テ現種ニ立之
T2264_.66.0902b24: 云云 則チ執著我法愚ヲ即此障ト云テ。即ルヲ異生性
T2264_.66.0902b25: 障ニ爲シテ證ト立ツ此義ヲ。燈師破之。偏ニ種ノ上ニ立ル
T2264_.66.0902b26: 由ヲ釋シテ。遂會スルニ即ル執著我法愚ニ事ヲ二釋ヲ
T2264_.66.0902b27: 作ル。初釋ハ答異生住ト云ハ狹シ。言障即寛シ。雖擧
T2264_.66.0902b28: 異生性。意ハ亦兼所依。且如愚品ヲモ尚總テ名
T2264_.66.0902b29: 愚ト。況二執ノ體倶ニ是障カ故。故以初愚言即
T2264_.66.0902c01: 此障云云 此釋意ハ汎爾ニ異生性ト云ハ。不相應ノ能
T2264_.66.0902c02: 依ノ假立ノ分也。十重障門ニ云異生性障ト時ハ。
T2264_.66.0902c03: 寛ク兼テ所依ヲモ云異生性障也。雖擧異生性。
T2264_.66.0902c04: 障ノ時ハ兼テ所依ヲ取也。故即執著我法愚ニ也
T2264_.66.0902c05: 爲言第二釋ハ又解。執著我法愚即是異生性
T2264_.66.0902c06: 乃至亦名愚等云云此釋ハ異生性障ニヲイ
T2264_.66.0902c07: テ。異生性ト障トノ寛狹ヲハ不見。異生性モ障モ只
T2264_.66.0902c08: 同物也。執著我法愚モ非二障ノ體ニハ。異生性カ故
T2264_.66.0902c09: 即スル也爲言
T2264_.66.0902c10:   燈第二解。又解。執著我法愚。即是異生
T2264_.66.0902c11: 性。依彼我法種類立而得彼名。非即説
T2264_.66.0902c12: 是現種二種云云 文明六年
T2264_.66.0902c13: 第三節事。西明意。不定性ノ人。得聖已去未
T2264_.66.0902c14: 入大乘見道ニ。前ハ亦凡亦聖也ト云ヒ。或ハ唯聖
T2264_.66.0902c15: 者也ト云二釋ヲ作ル。要集斷テ唯聖ノ後解勝也云云
T2264_.66.0902c16: 燈師破之。今謂前勝同本疏故云云 延公云。
T2264_.66.0902c17: 異生性障ニハ一向不應ノ分歟。所依二障ノ體ヲモ
T2264_.66.0902c18: 取リ加ル歟。二義也云云 光胤申云。義燈ノ二釋
T2264_.66.0902c19: 第二節ノ
上ニ注ス
 延公云。其ハ別ノ事歟。迴同事ニ歟
T2264_.66.0902c20: 一。異生性障ハ通種現單ノ異生性ハ限テ種ニ立
T2264_.66.0902c21: 之事 演秘云。論依彼種立異生性故者問。
T2264_.66.0902c22: 若爾如何下ニ愚相即スルヤ云執著我法愚ハ
T2264_.66.0902c23: 是異生性障ト。豈此愚者唯約種談ヤ。答。性ハ狹ク
T2264_.66.0902c24: 障トハ寛。異生性障ハ即通種現。謂異生性及異
T2264_.66.0902c25: 生性ノ種類現行ヲ想合テ名爲異生性障故無
T2264_.66.0902c26: 違也此秘釋同燈初釋ニ
歟ト古キ聞書ニアリ
T2264_.66.0902c27: 一。二乘見道乃至名得聖性事 光胤申云。唯
T2264_.66.0902c28: 斷一種ノ事。異生性ノ立ル事ハ二障ノ上ニ立テテ斷スル時ハ
T2264_.66.0902c29: 煩惱障ノ一種ノ分ヲ斷テ得聖性也。付テ之ニ不審ニハ。
T2264_.66.0903a01: 所知カ上ニ立テタル片方ノ異生障ハ殘ルヘシ。何所
T2264_.66.0903a02: 依ヲハ一方ヲ斷シ。能依ヲハ兩方倶ニ捨耶ト爲言 此疑
T2264_.66.0903a03: アル樣ナレトモ。煩惱所知ノ上ニ一ケノ異生
T2264_.66.0903a04: 性ヲ立テタレハ。一方ノ所依ヲ斷スル時。所依タマ
T2264_.66.0903a05: ラスシテ捨スル也。此樣ナラハ。依テ取依ヲ斷スルニ
T2264_.66.0903a06: 能依可ト斷云ニナリヌ。疏ニハ能依斷カ故所依斷
T2264_.66.0903a07: 云云此疑アレトモ。譬ハ能依ヲ斷スル時。一ケノ能
T2264_.66.0903a08: 依カ故ワケテ可捨樣ナシ。仍生空見道現
T2264_.66.0903a09: 前&MT06279;。自然ト異生性ニ違ル分アレハ。所知ノ邊ニ立テ
T2264_.66.0903a10: タル方モ被捨也。故ニ隨能依ニ所依斷也 讀
T2264_.66.0903a11: 師云。煩惱斷スル時。能依ノ異生性全ニ捨ル事。金輪ノ
T2264_.66.0903a12: 足ヲ一足ナケレハ。雖有二方ノ足上ノ輪タマ
T2264_.66.0903a13: ラサルカコトシト云云 光胤申云。二乘菩薩ノ
T2264_.66.0903a14: 斷二障時。唯斷煩惱唯斷所知事ハ一ケ種
T2264_.66.0903a15: ナレトモ。功力有分齊故聖道功力有分
限故
云云 此
T2264_.66.0903a16: 樣ナラハ。雖一ケ異生性何分ケテ不斷耶
T2264_.66.0903a17: 一。二眞見道乃至無倶成失事
T2264_.66.0903a18:   私云。有薩婆多ノ伏難。小乘意ハ異生性ハ修
T2264_.66.0903a19: 所斷ノ惑也。修所斷ヲハ見道前ノ世第一法ニ&MT06279;捨
T2264_.66.0903a20: 之故。正キ見道ノ無漏現起ノ時ハ已捨ニナリヌ
T2264_.66.0903a21: ル故。異生性ノ得ト倶ナル事ナシ。仍凡聖倶起ノ
T2264_.66.0903a22: 過ナキ也。而大乘ノ意ハ。見所斷ノ種ニ立異生
T2264_.66.0903a23: 性故。見道無漏ノ無間道ト倶起ニ惑ノ得アル
T2264_.66.0903a24: ヘシ。惑ノ得アル故ハ。無間道正捨カ故。惑ノ種
T2264_.66.0903a25: 無間道ト倶生スヘシ。仍惑ノ得アルナリ。
T2264_.66.0903a26: 仍凡聖倶起之過アルナリト云伏難也。此
T2264_.66.0903a27: 不顧大乘宗義。以小乘宗義難大乘
T2264_.66.0903a28: 也。本疏ノ由薩婆多ハ惑ノ得ト倶故。今爲此
T2264_.66.0903a29: 難。非就大乘解釋此意也。爲答此ノ伏
T2264_.66.0903b01: 難ヲ今文起也。疏云。令未來ノ煩惱ヲ住不
T2264_.66.0903b02: 生ノ法ノ中ニ是ヲ名テ爲斷ト云云
T2264_.66.0903b03: 私云。斷惑ノ樣色色習ヒ多シ。但此文ノ樣ハ分明
T2264_.66.0903b04: 也
T2264_.66.0903b05: 良明房云。自類相生ノ種子ノ得生ノ用ノ不ル續。
T2264_.66.0903b06: 此ヲ名斷惑歟云云 延公云。斷惑ノ形チ篇篇雖
T2264_.66.0903b07: 有申子細。今ノ樣通途能義也 延公云。理
T2264_.66.0903b08: 證之外ニ有斷惑ノ作用歟。理證スレハ則チ斷
T2264_.66.0903b09: 惑歟是一先ツ理證&MT06279;後ニ斷惑歟。斷惑畢テ理證歟
T2264_.66.0903b10: 是一 此ハ離一念
義前後事歟
此ノ二ケ條古キ沙汰也云云 一
T2264_.66.0903b11: 猶明與闇定不倶生之下疏ニ有一ケ問答。今ノ
T2264_.66.0903b12: 斷ハ縁縛斷歟。相應縛ヲ斷歟ト問テ答テ云。所知障
T2264_.66.0903b13: ナラハ斷麁重。體非縛法故。煩惱ナラハ
T2264_.66.0903b14: 從二説斷云云可見之。又此ノ下ニ前後對證
T2264_.66.0903b15: 文ニ引ク佛地論三師アリ。引之廣釋之可見
T2264_.66.0903b16: 之
T2264_.66.0903b17: 一。無間道時乃至解脱道爲事 此文ノ生起問
T2264_.66.0903b18: 疏ニアリ。疏云小乘難曰。我無間道猶有惑得。可
T2264_.66.0903b19: 起解脱道ノ與得相違ルヲ。今汝無間道ニ已無
T2264_.66.0903b20: 惑種。何ノ用&T069222;復起&T069222;ヲ解脱道爲ソ云云 意云。小
T2264_.66.0903b21: 乘ノ宗ニハ無間道ニ有惑得故。解脱道要須アリ。
T2264_.66.0903b22: 大乘ノ意ニハ無間道ニ既無惑種解脱道無用也
T2264_.66.0903b23: 一。斷惑證滅期心別故事
T2264_.66.0903b24:   私云。此解ハ無間道捨ノ義意歟。其故ハ爲捨
T2264_.66.0903b25: 彼品麁重性故ノ師ノ下ノ疏云。前解但爲證
T2264_.66.0903b26: 無爲者。金剛心中ノ第八ハ已無漏トモ未
T2264_.66.0903b27: 圓明故不名ヲ爲佛云云 此文分明也。前
T2264_.66.0903b28: 解ト者今文也。此初解意ハ。麁重ヲハ無間道ニ&MT06279;
T2264_.66.0903b29: 捨之義也。解脱道ハ一向答ヘテ證滅ノ期心ニ
T2264_.66.0903c01: 起此道也猶有麁重ハ
論義也
無間解脱ノ二道ニ可
T2264_.66.0903c02: 有明昧ハ。所證之理但名眞如不名擇滅之
T2264_.66.0903c03: 秘ノ釋此意也。雖然麁重ヲハ無間道ニ&MT06279;捨之
T2264_.66.0903c04: 也。依之金剛心ノ無間道ニモ麁重ヲ捨カ故。無間
T2264_.66.0903c05: 道捨ノ師ト云也
T2264_.66.0903c06: 讀師云。解脱道捨師モ許此道理歟ノ事ハ此上ノ
T2264_.66.0903c07: 沙汰也云云評定曰。正義モ此道理ヲハ可存事
T2264_.66.0903c08: 也云云
T2264_.66.0903c09: 一。爲捨彼品麁重性故事
T2264_.66.0903c10:   私云。第二解也。解脱道捨ハ正義意也。麁重
T2264_.66.0903c11: 者。無堪忍ハ習氣麁重也
T2264_.66.0903c12: 私云。無間道捨解脱道捨ノ二師。倶ニ擇滅無
T2264_.66.0903c13: 爲ハ解脱道所證理ニ&MT06279;非無間道ニ歟。初師ヲハ
T2264_.66.0903c14: 秘ニ所證之理但名眞如不名擇滅ト云ヒ。第二
T2264_.66.0903c15: 師ヲハ及證此品擇滅無爲ト釋カ故
T2264_.66.0903c16: 私云。第二師下ノ疏ニ一ケ問答アリ。問意ハ取意
T2264_.66.0903c17: 抑地地ニハ不斷煩惱ノ種子體。無間道ノ時不ハ
T2264_.66.0903c18: 斷煩惱ノ麁重ヲ無間道無ヘシ所斷ノ法。重意
T2264_.66.0903c19: 云。無間道ニ斷ハ種體ヲ麁重ヲハ解脱道トモ可
T2264_.66.0903c20: 申ス。而無間道ノ位ニ不斷種子ヲハ不ハ斷麁
T2264_.66.0903c21: 重ヲモ。遂ニ有テカ何ナル所斷起無間道耶爲言 
T2264_.66.0903c22: 以上問意。取
意記之
答ノ意云。無間道ハ所知ノ無間道
T2264_.66.0903c23: 也。地地斷道爾也。離所知外ニ煩惱ノタメ
T2264_.66.0903c24: トテ斷道ナシ。仍所知障ノ無間道ノ時ハ煩惱ノ
T2264_.66.0903c25: 種ヲ永伏シ。所知障ノ解脱道ノ位ニ斷煩惱麁
T2264_.66.0903c26: 重ノ也。故ニ無間道ハ專ラ本ノ障タル所知障アレ
T2264_.66.0903c27: ハ。不ト可有所斷ノ體云疑ヒハ不可來以上
取意
T2264_.66.0903c28: 記
之
T2264_.66.0903c29: 一。所知障所攝ノ定ノ障ノ麁重異ニ&MT06279;煩惱ノ麁重ニ無
T2264_.66.0904a01: 間道斷之事 此下ノ疏ノ問答也 疏云。問。若
T2264_.66.0904a02: 爾如キハ二乘者ノ唯斷定障不斷種子ヲハ。無間
T2264_.66.0904a03: 道ノ生ル位無ハ麁重。何ソ用テ復起&T069222;ヲ解脱道ヲ爲&MT06279;
T2264_.66.0904a04: 答。無間ニ&MT06279;斷麁重。解脱道ノ中ニ得自在故云云
T2264_.66.0904a05: 此問答ノ樣ハ定障ノ斷ハ無間道ニ&MT06279;斷麁重也。重
T2264_.66.0904a06: 意云。菩薩ノ煩惱ノ麁重ヲハ無間道ニ&MT06279;雖不斷之
T2264_.66.0904a07: 無過。其故ハ無間道ト者所知障ノ道也。而定障ヲ
T2264_.66.0904a08: 二乘伏スル時ハ。受ニ付在セル無堪忍ノ麁重ヲ斷テ。其外ニ
T2264_.66.0904a09: 無斷體。仍麁重ヲ無間道ニ&MT06279;斷之。解脱道ニ&MT06279;得
T2264_.66.0904a10: 自在故。二道有差別。麁重ナラテハ起無間
T2264_.66.0904a11: 道要須ナキ故也。煩惱ノ麁重ハ異之。仍解脱
T2264_.66.0904a12: 道ニ&MT06279;捨麁重也如上古キ聞書云。定障ハ麁重ノ外ニ
T2264_.66.0904a13: 無所斷故無間ニ&MT06279;斷之。煩惱ハ麁重ノ外ニ有所
T2264_.66.0904a14: 斷所知障故。麁重ヲハ解脱道ニサクル也
T2264_.66.0904a15:   私云。無間斷麁重ノ釋佛果障ノ論義ニ付テ。淺
T2264_.66.0904a16: 深中將得業ノ自抄ノアヤマリノ東院御
T2264_.66.0904a17: 物語子細アリ。私云。無間斷麁重下ノ秘云。
T2264_.66.0904a18: 有義釋ハ無間道ノ時伏受等ノ種解脱道ノ位
T2264_.66.0904a19: 除彼麁重云云此有義釋ハ違疏ノ無間斷麁
T2264_.66.0904a20: 重釋見タリ。而無正義能。尤アヤシ可
T2264_.66.0904a21: 尋之
T2264_.66.0904a22: 一。所知障ヲ斷テ得無爲歟否事 疏秘一段
T2264_.66.0904a23: 可見之
T2264_.66.0904a24: 一。所知障ヲ斷テ無爲ヲ得ヤ否ヤノ事 疏ノ亦顯所
T2264_.66.0904a25: 知障斷不得無爲乃至 而有差別之文ヲ釋ル秘
T2264_.66.0904a26: 云。疏亦顯所知斷不得無爲等者。詳曰。今助
T2264_.66.0904a27: 一釋。斷所知障亦得無爲。如顯揚云。想受
T2264_.66.0904a28: 不動二無爲者。若斷障得擇滅所攝。彼障ハ
T2264_.66.0904a29: 即是所知障ニ攝。此論下云。許無住處亦擇
T2264_.66.0904b01: 滅ニ攝ム。經言三乘無差別等。而依離縛斷
T2264_.66.0904b02: 煩惱ニ説ク。亦不相違云云 本疏ノ意ハ斷所知ヲ
T2264_.66.0904b03: 不得擇滅。秘ノ助釋ハ得之。無爲ニ三乘無差別
T2264_.66.0904b04: 者。離縛斷門ノ事云云 此ハ下第十卷ノ無住處涅
T2264_.66.0904b05: 槃ハ擇滅歟否ヤノ二師ニ依テ可有治定歟
T2264_.66.0904b06: 一。雖見道生乃至是根本故事
T2264_.66.0904b07:   私云。諸業界等之等ハ。惡趣ノ非業ト及非異
T2264_.66.0904b08: 熟ト云云 何物ソヤ耶。又等人天趣ノ分別所起ノ
T2264_.66.0904b09: 業界云云 別報ノ不善業果歟 私云。抑能
T2264_.66.0904b10: 起煩惱ト者。煩惱所知二障ヲ兼スト見タリ。
T2264_.66.0904b11: 可見疏
T2264_.66.0904b12: 一。由斯初地乃至後准此釋事
T2264_.66.0904b13:   私云。以異生性障ヲ即ル深密經ノ二愚文也。
T2264_.66.0904b14: 古キ聞書ニ云。於十重障。第一ノ異生性障第
T2264_.66.0904b15: 四ノ徴細煩惱現行障トハ。障ト愚トニ寛
T2264_.66.0904b16: 狹アリ。餘ノ八重障ハ。障ト愚ト無寛狹見タリ
T2264_.66.0904b17: 可勘之。此樣ハケニモ異生性障ハ狹ク。煩惱
T2264_.66.0904b18: 所知二障ノ體也。二愚ノ時ハ第二愚ハ業界カ故。
T2264_.66.0904b19: 異生性障ヨリハ愚ノ體ハ寛狹。抑即是惡趣
T2264_.66.0904b20: 諸業果等ノ等ヲハ。疏云。如次前ノ等字ノ第取ス
T2264_.66.0904b21: 善趣之中ノ分別所起別報果ト及果等ヲ。直
T2264_.66.0904b22: 言惡趣。攝不盡故云云不善業歟 一惡
T2264_.66.0904b23: 趣ト雜染トノ二ノ詞事。疏云。雜染之言ハ
T2264_.66.0904b24: 通善趣分別雜染故。前説無記。若斷縁
T2264_.66.0904b25: 縛ヲ修道所斷。今言彼果ハ不生斷。如縁
T2264_.66.0904b26: 起ノ中ニ説カ故以上次下文云。今此ノ第一ノ所
T2264_.66.0904b27: 發業界ヲ並言趣者。毀訾ノ言也。如説テ半
T2264_.66.0904b28: 釋迦名人中惡趣ト云云 一應知愚品總
T2264_.66.0904b29: 説爲愚ノ事 愚ト者無明ノ事也。業ト品トハ
T2264_.66.0904c01: 雖其體非愚。愚カ所發業。惑ハ愚カ所感果故
T2264_.66.0904c02: 總云愚以上惡趣
雜染愚
又執著我法愚ノ中ニモ非愚
T2264_.66.0904c03: 貪等アリ。是レ愚之品カ故云愚也以上我
法愚也
T2264_.66.0904c04: 私云。後准此釋ノ論文事。疏云。後ノ諸地ニ言フ。
T2264_.66.0904c05: 愚准於此解アルヘシ。如第二地ノ業趣
T2264_.66.0904c06: 愚ノ非體是愚故云云 可知之
T2264_.66.0904c07: 一。或彼唯説乃至倶起二愚事 評定曰。見ヲ
T2264_.66.0904c08: 云利障品。非見ヲハ云鈍障品。此ハ餘ノ煩惱也。此
T2264_.66.0904c09: 餘一切ノ利鈍二障ヲハ不云愚トハ。愚ノ體ニハ取利鈍
T2264_.66.0904c10: 障ト倶ナル無明ヲ也。疏云。此師意説。唯取ル無明ヲ
T2264_.66.0904c11: 與見ト非見ト倶ナル名爲利鈍云云 延公云。疑
T2264_.66.0904c12: 煩惱ハ今ノ利鈍障ニハ利歟鈍歟 讀師云。見非
T2264_.66.0904c13: 見ヲ分別スレハ鈍歟
T2264_.66.0904c14:   私云。執著我法之名言ハ。ケニモ標見ノ名
T2264_.66.0904c15: 歟。惡趣之名顯鈍障倶起之愚ヲ樣如何 
T2264_.66.0904c16: 愚カ答ニ云。疏ニ毀責名趣云云 如初釋惡趣ヲハ
T2264_.66.0904c17: 可意得歟 一私云。抑此釋意ハ十重障
T2264_.66.0904c18: 悉ク無明一法ヲ爲障體歟事可沙汰一節
T2264_.66.0904c19: 也。疏云。説十地ノ中ニ斷十ノ無明故不取
T2264_.66.0904c20: 餘煩惱等ヲ也云云 一此釋意ナラハ。障ハ
T2264_.66.0904c21: 寛ク愚ハ狹キ歟。今論異生性障ハ亙リ分別ノ一
T2264_.66.0904c22: 切ノ二障ニ。經ノ二愚ハ取無明一法故。此一節
T2264_.66.0904c23: 可沙汰之。初釋ノ寛狹トハ顛倒セリ
T2264_.66.0904c24: 一。彼麁重言乃至例此應釋事
T2264_.66.0904c25:   私云。釋經ノ麁重ヲ二釋アリ。初釋ハ於惑
T2264_.66.0904c26: 有種ト現ト種ヲ云麁重現ヲ云二愚。二ツ倶ニ
T2264_.66.0904c27: 斷カ故
T2264_.66.0904c28: 延公云。二障ノ現行ハ地前ニ&MT06279;久ク已伏セリ。現行ノ
T2264_.66.0904c29: 分ハ已滅ニナリヌ。何見道位ニ新ク云斷耶 
T2264_.66.0905a01: 光胤申云。此尋ハ疏ノ問也。疏云。問。現行久已
T2264_.66.0905a02: 滅如何言斷云云 答。文云。五十九説。諸ノ煩
T2264_.66.0905a03: 惱斷ニ略有二種。一ニハ諸纒斷。二ニハ隨眠斷ト云
T2264_.66.0905a04: ヘリ。故ニ二ノ現行亦説斷云云 此上ニ一重ノ問
T2264_.66.0905a05: 答アリ。問意ハ經ニ何伏&MT06279;現不云斷耶云云 答ノ
T2264_.66.0905a06: 意難領解可見疏追案云。疏第二重ノ問
答ハ異生ノ伏道事歟
 光胤
T2264_.66.0905a07: 申云。所詮種子ノ外ニ現行ヲ云ハ斷ト何程ノ事ヤラ
T2264_.66.0905a08: ム。現行ノ止ム分ハ不可過伏。伏ニ有多重故。而
T2264_.66.0905a09: 伏ヲハ疏ノ第二重問答ノ樣ハ不可云斷見タリ。
T2264_.66.0905a10: 返返不意得。但上ニ現行ノ伏ト種子ノ伏トヲ二
T2264_.66.0905a11: 重分別スルホトノ事歟。凡ソ種子ノ功能ヲ損スル
T2264_.66.0905a12: 外ニ規行ノ伏トハ何事ソ耶 延公其時申サレシ
T2264_.66.0905a13: ハ。勢分伏ヲ云現行伏。損ヲ種子云種子ノ伏
T2264_.66.0905a14: 云云 此分一應其理アリ。此樣ナラハ。斷ニ
T2264_.66.0905a15: ヲイテ。種現ノ斷ヲ分別スルモ其理アル歟
T2264_.66.0905a16:   愚推云。永ク現行セサルヲ云現行ノ斷。永ク
T2264_.66.0905a17: 種子ノ不續云種子ノ斷歟
T2264_.66.0905a18: 一。或二所起乃至此亦應爾事
T2264_.66.0905a19:   私云。無堪忍性ト者。習氣麁重也
T2264_.66.0905a20: 評定曰。此釋意ナラハ。二障ノ種現ノ體ヲハ倶ニ二
T2264_.66.0905a21: 愚ニ攝歟云云
T2264_.66.0905a22:   私云。初釋ノ意ニテ。習氣麁重ノ斷ヲハ經ノ二愚ニ攝
T2264_.66.0905a23: 歟。又麁重ノ言ニ專テ雖取種ヲ。兼テ取習氣麁
T2264_.66.0905a24: 重ヲモ歟。將又總テ不説之歟事可沙汰之
T2264_.66.0905a25: 事也。第二定苦根出離事。可見疏秘。常ノ
T2264_.66.0905a26: 論義也。憂根ノ例難ヲ會ル秘ノ釋ト者此下ニア
T2264_.66.0905a27: リ
T2264_.66.0905a28: 一。後麁重言例此應釋事 疏云。後ノ諸地ノ麁
T2264_.66.0905a29: 重ヲモ准チ此爲ヲ二解云云
T2264_.66.0905b01: 一。雖初地所斷乃至非此所説事
T2264_.66.0905b02:   私云。異生障者。意取所知歟。廣ク通二
T2264_.66.0905b03: 障ニ歟ノ事也。論ノ二釋歟。今ノ文ハ取所知ヲ釋
T2264_.66.0905b04: 歟。又十無明不染汚者。以來ハ廣ク取二障ヲ
T2264_.66.0905b05: 釋歟。凡於十重障。正&T069222;種現ノ體ノ斷ヲ申サハ。
T2264_.66.0905b06: 後ノ九地ノ障ハ。偏ニ於所知ニ論斷ヲ。初地ト金剛
T2264_.66.0905b07: 心トハ通テ二障斷スル也。於麁重論斷。地
T2264_.66.0905b08: 地ノ斷通煩惱ニ也。抑世親攝論十無明ハ非
T2264_.66.0905b09: 染汚云云 非染汚者。望二乘ニ説也。若初
T2264_.66.0905b10: 地ノ障リ通ハ煩惱ニ。望ル二乘時染汚カ故除初
T2264_.66.0905b11: 地。九無明非染ト説クヘシ。何云十ト耶
T2264_.66.0905b12: 私云。抑此釋意。能依ノ異生性ヲモ隨所依ニ。所
T2264_.66.0905b13: 知分ヲハ望テ二乘ニ可云非染汚ト歟是一又異
T2264_.66.0905b14: 生性ト異生障ト有寛狹存歟。障門ハ所依ヲモ
T2264_.66.0905b15: 取リ加カ故。平ノ異生性ヨリ寛歟是一設ヒ所知邊ニ
T2264_.66.0905b16: 立ル分ハ。望テ二乘ニ雖非染。煩惱ノ邊ハ必定可
T2264_.66.0905b17: 染汚ナル。何混テ云十無明非染ト耶。若或云。
T2264_.66.0905b18: 非染少分染汚マジラハ。付九地多分。文
T2264_.66.0905b19: 總意別ニテ十非染トアレトモ。初地ノ障ハ一
T2264_.66.0905b20: 向染汚意得ルニ有何過耶是一
T2264_.66.0905b21: 以上此等ノ節節付初釋可沙汰之。凡異
T2264_.66.0905b22: 生障ハ限染汚歟。通染非染歟。疏ノ二釋ナ
T2264_.66.0905b23: リ。上ノ十重障者。一異生性障ノ下ニアリ。
T2264_.66.0905b24: 前釋爲善ト云テ限染汚釋ヲ正トス。其ノ第二
T2264_.66.0905b25: 釋非染ニ通ト云ハ。望ヘノ第八談門也。非望二
T2264_.66.0905b26: 乘ニ。所詮今ノ意取所知ノ初釋ハ異生性障ニハ一
T2264_.66.0905b27: 向所依ハカリヲ取ル意歟。不審也。可尋
T2264_.66.0905b28: 之
T2264_.66.0905b29: 一。彼是共故非此所説事 延公云。今論ハ三
T2264_.66.0905c01: 乘合明論也。何二乘ニ共ル法門不説之耶
T2264_.66.0905c02: 讀師云。三乘合明ハ大綱歟。望テ事ニ説不説勿
T2264_.66.0905c03: 論也
T2264_.66.0905c04:   私云。若煩惱ノ斷ヲハ信二乘ノ斷道意歟。將亦
T2264_.66.0905c05: 總テ共スル分ヲハ不可説之。不共ノ分ノミヲ可
T2264_.66.0905c06: 説云意也。二邊ノ徴可沙汰之
T2264_.66.0905c07: 光胤申云。此樣ナラハ。上ノ二乘見道現在前
T2264_.66.0905c08: 時。唯斷一種ト云文ヲハ如何意得耶。共スル分ヲ不
T2264_.66.0905c09: 説之。如此説テモ無用也。又下ノ二障伏道三乘
T2264_.66.0905c10: 伏斷ヲ分テ明之。其外ニ四諦縁起ノ法門乃至第九
T2264_.66.0905c11: 卷ノ眞見道觀門等如何
T2264_.66.0905c12:   私云。二乘ニ共スル分ヲハ。大乘ヲ明ス分不説之見
T2264_.66.0905c13: 事也。總テ二乘ノ性相ヲ不可談云事ニテハ
T2264_.66.0905c14: ナシ
T2264_.66.0905c15: 一。又十無明乃至故此不説事
T2264_.66.0905c16:   私云。此釋ハ十ノ無明云中。異生性障ヲハ不可
T2264_.66.0905c17: 入之。異生性障ハ見所斷故。付修所斷ニ一
T2264_.66.0905c18: 云十無明也。此釋ハ異生性障ハ即チ異生性
T2264_.66.0905c19: 也。更無差別存歟。其故ハ疏ニ由此故知。其
T2264_.66.0905c20: 異生性非不染汚ニ私云。准此故知。異
T2264_.66.0905c21: 生性障非十無明。以異生非無記故。非
T2264_.66.0905c22: 准智障云云 異生性障ハ限染汚ニ釋也。付
T2264_.66.0905c23: 之所知カ上ニ立分ハ。所依ニ付テ見レハ。何望二乘
T2264_.66.0905c24: 不云無記耶ト云疑アリ。推答云。能依ヲハ總
T2264_.66.0905c25: 合テ立一箇異生性故。如所依二障ノ取リ
T2264_.66.0905c26: 分ケテ不可談之イワレ歟。可尋之
T2264_.66.0905c27: 評定曰。唯依十地ノ十地ハ言總意別也。實ニハ可
T2264_.66.0905c28: 云九地云云 或評定曰。初地ノ住出障ハ修所
T2264_.66.0905c29: 斷也。仍云。十地非文總意別云云此樣可
T2264_.66.0906a01: 爾 讀師云。住出障ヲ加テ三十樣可爾云云
T2264_.66.0906a02: 一。而非正意事
T2264_.66.0906a03:   私云。菩薩ハ斷智障欲得菩提ヲ。又留煩
T2264_.66.0906a04: 惱助願受生セントヲモウカ故。斷シ煩惱
T2264_.66.0906a05: 麁重ヲ伏煩惱。非菩薩ノ正意非正意ニ者。
T2264_.66.0906a06: 非本意云程ノ事也。其非正意由ヲハ以不
T2264_.66.0906a07: 斷隨眠ヲ知之也。疏云。而非正意所以者
T2264_.66.0906a08: 何不斷隨眠云云所以者何者。佛一句ヲ加フ。
T2264_.66.0906a09: 明知ヌ。不斷隨眠ハ而非正意之由也。正意
T2264_.66.0906a10: ナラハ可斷之故 私云。抑此第二釋
T2264_.66.0906a11: 意ハ。初釋ノ異生性ヲ意取所知ト云ヲ嫌テ。異生性
T2264_.66.0906a12: 障ノ體ニ廣ク取二障云事歟。將亦兩釋ハ。世親
T2264_.66.0906a13: 攝論ノ十無明不染汚ノ内ニ攝異生性障ヲ歟
T2264_.66.0906a14: 不攝歟ノ差別ニテ。今論ノ異生性障ニハ偏所知
T2264_.66.0906a15: 事ヲハ二釋共許歟事。尤可沙汰之事也
T2264_.66.0906a16: 今度評定一結不分明大旨ハ。後釋ハ異生
T2264_.66.0906a17: 障廣ク通二障之樣アリシカ。所詮於十
T2264_.66.0906a18: 一重障ハ。初地入心障ト金剛心ノ障ト通二障ニ
T2264_.66.0906a19: 中間ハ限所知ニ之樣ニ被治定歟。付斷隨
T2264_.66.0906a20: 眠ヲ取障體之通也
T2264_.66.0906a21: 延公云。金剛心ニ&MT06279;斷煩惱ヲ菩薩ノ正意歟。而非
T2264_.66.0906a22: 正意内歟 讀師云。正意也。障佛果涅槃ヲ
T2264_.66.0906a23: 故。斷隨眠故也 評定曰。サテハ地地斷
T2264_.66.0906a24: 煩惱ノ麁重ヲ障レハコソ斷スラメ之又伏煩惱ヲ
T2264_.66.0906a25: 同事歟 讀師云。麁重附在所知故。斷所
T2264_.66.0906a26: 知自然ハ斷之。伏煩惱ヲ自然トシタル伏也。
T2264_.66.0906a27: 非正意 光胤申云。初地ニ&MT06279;斷分別煩惱ヲイ
T2264_.66.0906a28: カニ 讀師云。金剛心ノ煩惱ト同事也。障見
T2264_.66.0906a29: 道故
T2264_.66.0906b01: 一。二邪行障乃至誤犯三業事 評定曰。邪行
T2264_.66.0906b02: 障ノ得名イカニ 良明房云。疏云。十地邪ニ
T2264_.66.0906b03: 行於衆生ノ身等障云云 讀師云第。二地ハ斷
T2264_.66.0906b04: 犯戒之愚ヲ邪ニ行ル三業障歟。仍云邪行ト也
T2264_.66.0906b05:   私云。能發ノ所知障ト所發ノ三業トヲ云邪
T2264_.66.0906b06: 行障也
T2264_.66.0906b07: 一。所知障發業事 此下ニ問答セリ。疏云
T2264_.66.0906b08: 取意非正文前二生死ノ時ハ所知不發業。今ハ發
T2264_.66.0906b09: 業如何相違耶以上問也答云此正文也若發業
T2264_.66.0906b10: 招生死。所知障即不能。非縛法ニ故。前二ノ
T2264_.66.0906b11: 生死由此不説不發。若障智三業不招
T2264_.66.0906b12: 惡果。此亦能發。此文所明但是等流増上トノ業
T2264_.66.0906b13: 果云云
T2264_.66.0906b14: 一。法執ノ不善事 此下ニ問答アリ。問。法執
T2264_.66.0906b15: 既通不善。何故非縛。答。不由不善ニ性即
T2264_.66.0906b16: 是レ縛ナルニハ。如心王等ノ性即非縛ニ。法執ハ但由
T2264_.66.0906b17: 煩惱ト倶ニ故令成不善。非性是縛ニ。既爾何
T2264_.66.0906b18: 故不感異熟。今實義者雖不善心倶。仍名
T2264_.66.0906b19: 無記。菩薩二乘所望各別ナリ。即通有覆無
T2264_.66.0906b20: 覆トノ無記ニ故。不能招異熟果等故無前難
T2264_.66.0906b21: 文
T2264_.66.0906b22:   私云。法執不善者。四見疑ヲ招歟否ヤノ事可
T2264_.66.0906b23: 沙汰之
T2264_.66.0906b24: 一。彼障二地乃至不了業愚事
T2264_.66.0906b25:   私云。業趣愚ノ趣毀責名也。正シク取カ惡趣果
T2264_.66.0906b26: 故非名ニハ趣ト。誤犯三業ハ不故思ノ業ニテ不感
T2264_.66.0906b27: 果也。所知障故也。疏云。名趣乃至惡果故
T2264_.66.0906b28: 云云
T2264_.66.0906b29: 一。或唯起業不了業愚事 光胤申云。此第
T2264_.66.0906c01: 二解ハ總テ非二愚ノ異釋ニハ。第二ノ種種業趣愚異
T2264_.66.0906c02: 釋也ト或仁申歟ト古キ聞書ニアリ。アヤマリ
T2264_.66.0906c03: 歟。此ハ或唯起業ハ微細誤犯愚。不了業愚ハ種
T2264_.66.0906c04: 種業趣愚歟。今度沙汰此分ニ治定也。亙二
T2264_.66.0906c05: 愚異釋也。如上ノ利鈍障ノ果 評定曰。起業ノ
T2264_.66.0906c06: 愚コソ則チ不了愚ナルヘケレ。起ハ業不了故
T2264_.66.0906c07: 也。二ヲニ分ヲ事不審也云云
T2264_.66.0906c08:   私云。或唯起業不了業愚ノ釋意ハ。今論邪行
T2264_.66.0906c09: 障マテモ限愚外歟。將亦障ハ廣ク&MT06279;愚ハカ
T2264_.66.0906c10: リ狹歟事古キ沙汰也。一義料簡ニハ。於十重
T2264_.66.0906c11: 障。第一異生性障第四微細煩惱現行障ト
T2264_.66.0906c12: ヲ除テ外ハ。障ト愚ト無寛狹見タリ。樞要ニ見
T2264_.66.0906c13: タリ。故ニ或唯起業。第二解意ナラハ。邪行
T2264_.66.0906c14: 障モ限愚體ニ歟。愚ト者無明一法也。異義也。
T2264_.66.0906c15: 注一義此能キ歟
T2264_.66.0906c16: 一。三闇鈍障乃至修法忘失事 評定曰。此
T2264_.66.0906c17: 障ハ正クハ三惠ノ障歟。勝定總持マテトモ障歟
T2264_.66.0906c18: 讀師云。彼障三地勝定總持之下文。廣ク障
T2264_.66.0906c19: 勝定總持ヲモ歟總持者。法・義 呪・忍
四種中ニ法義ノ二也
T2264_.66.0906c20: 一。能發所發樣事 疏云。定ハ親ク發修惠。總
T2264_.66.0906c21: 持ハ親ク發聞思云云 延公云。勝定之外ニ所發ノ
T2264_.66.0906c22: 修惠ト者。能發ノ定ト同時ノ惠歟。能所發ハ凡ソハ可
T2264_.66.0906c23: 前後ナル事歟 讀師云。所發ハ能發ノ定ト同時ノ惠
T2264_.66.0906c24: 也 光胤申。疏ニ釋&MT06279;定ト修惠トノ差別。言修惠ト
T2264_.66.0906c25: 因修而得此惠故言修惠。從因ニ爲名ト。非
T2264_.66.0906c26: 修即惠ニハ。修ハ是レ定カ故云云
T2264_.66.0906c27: 一。欲貪愚乃至依彼轉故事
T2264_.66.0906c28:   私云。此ハ障定ト依惠トヲ也
T2264_.66.0906c29: 讀師云。欲貪ト者煩惱ト見タリ。愚ト者所知障
T2264_.66.0907a01: 也。欲貪カ之愚歟云云
T2264_.66.0907a02:   私云。疏云。多與煩惱中欲貪倶カ故名欲
T2264_.66.0907a03: 貪愚ト。非所知障ノ體ヲ名テ爲ニハ欲貪ト云云 不
T2264_.66.0907a04: 審云。欲貪愚カ障定ト修惠トヲ樣イカニ
T2264_.66.0907a05: 光胤申云。疏云。即由テ於五欲ニ起テ貪ヲ多住ニ
T2264_.66.0907a06: 散亂ニ。障於定ト及修惠云云
T2264_.66.0907a07:   私云。抑所知ノ處ニ欲貪ノ體失アリ。直ニ依此
T2264_.66.0907a08: 過失ニ可障定惠ヲ。何至此障別テ實煩惱ノ
T2264_.66.0907a09: 倶起ニ論障義耶 私云。推云。所知障ハ
T2264_.66.0907a10: 下地ノ體迷スル過失カ故。迷スル用ニ煩惱ノ邊ニ住
T2264_.66.0907a11: 散亂ニ過失顯ナル歟。何故ニ云煩惱歟
T2264_.66.0907a12: 延公樣ノ評定曰。所知障モ與煩惱同ク縁境住
T2264_.66.0907a13: 散亂可障定惠ヲ。何強チニ可煩惱耶。上ノ趣也
T2264_.66.0907a14:  讀師云。無殊成敗 延公云。彼昔多與之
T2264_.66.0907a15: 多ノ言。顯法爾別體所知也ト古ク沙汰セリ。意
T2264_.66.0907a16: 云。多ノ言少分欲貪ト不倶行。所知アルヘキ故
T2264_.66.0907a17:  光胤申云。對テ地上ノ煩惱已斷所知ニ置多
T2264_.66.0907a18: 言古ク申ス樣アリ。昔ノ言ハ欲貪倶故ノ位ヲ指ス。不
T2264_.66.0907a19: 倶ヽ可在地上ニ爲言 凡法爾別體所知ハ論義
T2264_.66.0907a20: 也。常ニ取異熟生疑人執等。此ハ非正キ所知
T2264_.66.0907a21: 障ニハ歟。又正キ所知惑ヲ法爾前體ニ取ル義アル
T2264_.66.0907a22: 歟。其物體當座ハ申出也。追憶スル處ニ忘却セリ。
T2264_.66.0907a23: 重キ可思出歟
T2264_.66.0907a24: 一。二圓滿聞聞持陀羅尼愚事
T2264_.66.0907a25:   私云。障總持ト聞思二惠トノ見タリ
T2264_.66.0907a26: 一。四微細煩惱現行障事
T2264_.66.0907a27:   私云。我所ト邊見ト慢ト愛ト見倶行ルト定愛法愛ト
T2264_.66.0907a28: 也
T2264_.66.0907a29: 評定曰。抑同體起故説煩惱名ハ一切所知皆
T2264_.66.0907b01: 爾也。至第四地ノ障ニ別テ立煩惱名ヲ事有子
T2264_.66.0907b02: 細耶 光胤申云。見ハ執取ノ義。執取ハ我ヲ爲根
T2264_.66.0907b03: 本。於法見ニ立我名ヲ云モ法我見ト。見ハ我門根
T2264_.66.0907b04: 本カ故歟。何云煩惱歟。一向當座假令案推
T2264_.66.0907b05: 也 讀師雖前無ト印可之詞。凡同心之氣ア
T2264_.66.0907b06: リ
T2264_.66.0907b07: 一。最下品故事 第六分別ノ身見等ノ法ハ麁
T2264_.66.0907b08: 猛カ故上品ト名ク。獨頭貪等ハ不善カ故名中品。
T2264_.66.0907b09: 望ルニ彼品ニ行相最細無記カ故云最下品故見
T2264_.66.0907b10: タリ
T2264_.66.0907b11:   私云。抑不非意縁故遠隨現行故ノ二故ハ。最
T2264_.66.0907b12: 下品故ノ外ト見タリ。則チ最下品故ヲ加ヘテ。三ノ
T2264_.66.0907b13: 由ニテ云微細歟。而ニ不作意縁遠隨ノ後二ノ
T2264_.66.0907b14: 由ヲ。疏ニハ爲最下品故ノ由見タリ。返返不審
T2264_.66.0907b15: 也。後二ノ由ハ微細之由。最下品ヲ加レハ三故歟。
T2264_.66.0907b16: 此事可沙汰之
T2264_.66.0907b17: 一。彼障四地菩提分法事 疏云。問。如何眞
T2264_.66.0907b18: 見等障菩提分法。答。其由有身見等ト倶ナル
T2264_.66.0907b19: 愛迷執身故。不得觀身爲不淨觀法ヲ爲
T2264_.66.0907b20: 無我等故。障菩提分即通障也云云 一延公
T2264_.66.0907b21: 云。雖有別頭生者。皆多分ハ與煩惱同一體
T2264_.66.0907b22: 而倶起故立煩惱ノ名云云 法爾別體ノ所知文
T2264_.66.0907b23: 分明也云云
T2264_.66.0907b24: 一。初二三地行施戒修相同世間事 延公
T2264_.66.0907b25: 云。施戒修之修者忍歟定歟 讀師云。定歟
T2264_.66.0907b26: 云云光胤申云。疏ニ世間ノ有情多作此三福業ノ
T2264_.66.0907b27: 事ヲ故云云 定ヲ取ト見タリ。三福業者施戒定
T2264_.66.0907b28: 歟。相同世修者此事也 一寧知此與第六識
T2264_.66.0907b29: 倶ノ問此者。煩惱ニ限歟。通所知ニ歟ノ事可沙
T2264_.66.0907c01: 汰之。上ノ二身見等ヲ指テ此トイワハ。二身見
T2264_.66.0907c02: 等ニハ煩惱所知ノ二見ト云釋正釋也。若爾此ノ問ニ
T2264_.66.0907c03: 此ト者指ス煩惱所知ヲナラハ。第七所知ハ八地ニ
T2264_.66.0907c04: 猶シ行ス。何云方永不行耶。隨テ第七識倶我執
T2264_.66.0907c05: 見等云云 限我執ニ見タリ。此事今度座評
T2264_.66.0907c06: 定ハ無餘義限煩惱ニ樣ニアリシナリ。實ニモ
T2264_.66.0907c07: 左樣ニナクテハ可違論文故。凡ソハ寧知此
T2264_.66.0907c08: 與ノ問狹ク。煩惱ハカリヲ問ル事ハ疑アリ。寛ク所
T2264_.66.0907c09: 知ニ亙テ第六ニ&MT06279;非第七ニ由ヲ可釋故。與無漏道ハ
T2264_.66.0907c10: 生空無漏道也無餘義
T2264_.66.0907c11: 一。與餘煩惱爲依持故事 評定曰。餘煩惱
T2264_.66.0907c12: 者。第六煩惱也。第七惑歟 讀師云。第七ノ見
T2264_.66.0907c13: ニアラヌ餘ノ貪嗔等也。七地以前ニ第七貪嗔
T2264_.66.0907c14: 現スルヲ以テ。第七ノ見等七地ニ猶ヲ行スル事ヲ證
T2264_.66.0907c15: 也。伏滅見貪等ヲモ可伏貪故云云 光胤申云。
T2264_.66.0907c16: 七地以前ニ第七煩惱悉ク伏滅セハ。第六ノ煩惱何
T2264_.66.0907c17: 雖欲故起不可起歟。如クナルヘキ所依已斷惑ノ
T2264_.66.0907c18: 故。依第七煩惱カ成ルニ依持ト故。起煩惱ヲ時
T2264_.66.0907c19: 第六惑現起歟。何與餘煩惱爲依持故。指テ
T2264_.66.0907c20: 第六惑云餘料簡モ有一理歟
T2264_.66.0907c21: 一。此麁彼細伏有前後事
T2264_.66.0907c22:   私云。此下ニ引本經ノ三隨眠ノ文。三隨眠沙
T2264_.66.0907c23: 汰一向略之不及沙汰止也 私云。第七
T2264_.66.0907c24: 煩惱所知ノ伏位事。古キ尋也。八九十地ニ漸
T2264_.66.0907c25: 次ニ伏歟。金剛心ノ次キ前念ニ伏之歟。由前道
T2264_.66.0907c26: 力折伏後地所知障現ノ樣ナラハ。隣次ノ前
T2264_.66.0907c27: 道ニ伏之歟。至第十卷二障伏斷可沙汰
T2264_.66.0907c28: 之
T2264_.66.0907c29: 一。定愛法愛ハ所知障也 論所知障攝定愛
T2264_.66.0908a01: 法愛之文分明也。此二愛久執客執事有沙
T2264_.66.0908a02: 汰也 一於第四地障愚ト障トノ寛狹事。
T2264_.66.0908a03: 上ニ注ス樣ニ。除第一ト第四トヲ無寛狹意得ハ。第
T2264_.66.0908a04: 四地ノ障ト愚ト可有寛狹歟。隨テ二愚ノ體ハ如次
T2264_.66.0908a05: 定愛ト法愛ト也。障ノ體ハ見慢等ノ煩惱。并倶行惑
T2264_.66.0908a06: 品定愛法愛等ヲ寛ク取ル也。障ハ寛ク愚ハ狹歟
T2264_.66.0908a07: 一。五於下乘般涅槃障事
T2264_.66.0908a08:   私云。令厭生死樂趣涅槃。眞俗隔歴ノ意樂
T2264_.66.0908a09: 也。苦ハ苦諦ナレハ俗諦也。涅槃ハ理ナレハ
T2264_.66.0908a10: 眞諦也。欣厭ハ隔歴ノ思也。五地ニシテ斷シ
T2264_.66.0908a11: 此リヲ畢ヌレハ。眞俗不二ノ悟リ出來歟。二
T2264_.66.0908a12: 愚ノ體ハ如次厭苦ト欣滅トノ惑也
T2264_.66.0908a13: 評定曰。此ノ厭苦欣滅ハ善心ノ思歟。所知障ノ思
T2264_.66.0908a14: 歟 延公云。定テ善心ノ思歟。惑障現起ノ時ハ一
T2264_.66.0908a15: 切生死ニ住著シ。背涅槃ニ過失アリ。豈有欣厭
T2264_.66.0908a16: 思耶。依此障善心中ニ令有此思故。關障
T2264_.66.0908a17: 過歟 光胤申云。染汚心ナリトモ可有欣
T2264_.66.0908a18: 厭ノ思。吾等コトキノ者。晝夜染汚心ノ中ニ聞
T2264_.66.0908a19: 淨土欣之。聞惡趣厭之。厭苦欣&T069222;滅亦爾
T2264_.66.0908a20: 也。外道計テ涅槃爲神我コトキ者此欲タ
T2264_.66.0908a21: ルヘシ
T2264_.66.0908a22:   私云。後ニ見レハ疏由テ所知障ニ令善心等ヲ故
T2264_.66.0908a23: 有欣厭云云 善心ノ思歟
T2264_.66.0908a24: 天文肆乙未南呂上三之天寫之訖
T2264_.66.0908a25:   藥師寺末學英乘
T2264_.66.0908a26:
T2264_.66.0908a27:
T2264_.66.0908a28:
T2264_.66.0908a29:
T2264_.66.0908b01:
T2264_.66.0908b02: 論第十卷聞書
T2264_.66.0908b03:
T2264_.66.0908b04:   論第十卷中三分一 自謂生得大菩提
至二轉依果皆此攝故
T2264_.66.0908b05:   初三分一ハ永秀律師。後ノ三分一三身段ハ定
T2264_.66.0908b06: 清五師談之四智ト究竟トノ二
段光胤沙汰也
T2264_.66.0908b07: 一。大圓鏡智ノ功徳事 論自離諸分別
至現衆色像
文段合
T2264_.66.0908b08: 十五句也。疏釋之樣幽玄也。義演ト守千トノ
T2264_.66.0908b09: 釋在之。義演意ハ合&MT06279;爲七義。離諸分別ハ第一
T2264_.66.0908b10: 義。所縁行相微細難知ハ第二義。不愚不忘
T2264_.66.0908b11: 一切境相ハ第三義不*忘不愚ヲハ
合爲一義
性相清淨離諸
T2264_.66.0908b12: 雜染ハ第四義。純淨圓徳現種依持ハ第五義。能
T2264_.66.0908b13: 現能生身土智影ハ第六義。如大圓鏡現疏色
T2264_.66.0908b14: 像ハ第七義也。第一義ハ易知。第二義ハ有漏第
T2264_.66.0908b15: 八三性境ニ不可知微細
難測
故ヲ立ツ。今微細難知ヲモ
T2264_.66.0908b16: 義演ニハ不可知云云 但十地菩薩尚不知故ヲ爲
T2264_.66.0908b17: 由ト。如幻ノ境界無漏ノ行相超過有漏并因位ニ
T2264_.66.0908b18: 歟。第三義ニハ不*忘不愚共ニ取之。不愚不*忘ノ
T2264_.66.0908b19: 樣能能可案之。義演ニハ記持明了云云疏云。一
T2264_.66.0908b20: 切種智ト者縁事ヲ智。一切智ト者縁理智云云 
T2264_.66.0908b21: 離諸雜染ハ第四義。義演ニ引佛地論ヲ永離一
T2264_.66.0908b22: 切煩惱障云云此ノ雜染ハ狹ク取煩惱歟 次ニ純
T2264_.66.0908b23: 淨圓徳現種依持者第五義。純者果位。無漏ハ
T2264_.66.0908b24: 如因位無漏ノ。有漏無漏間雜セス。純ノ無漏
T2264_.66.0908b25: トシテ相續ス。因位ハ設八地已上ニモ。七八五根
T2264_.66.0908b26: 等ノ有漏ノ現行雜ス。或ハ又有漏煩惱ノ種子雜ス。次ニ
T2264_.66.0908b27: 淨ハ果位無漏ノ體性離ル一切有漏ヲ義也。上ノ無
T2264_.66.0908b28: 雜ハ餘ノ雜スルヲ簡ヲ。今ノ離染ハ體ノ離染義也。就
T2264_.66.0908b29: 其上ノ離諸雜染トノ差別事。義演ニハ不釋之。
T2264_.66.0908c01: 但案之上ノ第四義ハ佛地ヲ引クカ故。正キ煩惱ヲ
T2264_.66.0908c02: 離ル義。今ノ第五ノ離染ハ寛ク。一切ノ有漏雜染ヲ離ル
T2264_.66.0908c03: 義歟 第六義ノ能現能生事。疏ノ三ノ釋義演ニ
T2264_.66.0908c04: 釋之。初釋ハ三智ハ能縁ノ心心所自種ヨリ生ス。
T2264_.66.0908c05: 彼ヲ爲&MT06279;本質ト鏡智變ス三智ノ影像ヲ故云能現。
T2264_.66.0908c06: 本質ハ第八始テ變シ出ス物ニアラス。疏ノ不縁著
T2264_.66.0908c07: 本質者此意也。色根身土等ハ第八始テ變シ出ス。
T2264_.66.0908c08: 更ニ他ノ本質ヲハカラス。自ト變シ出カ故云能
T2264_.66.0908c09: 生ト也。第二釋ハ色根身土等ノ法ハ。第八ノ相分ト
T2264_.66.0908c10: シテ變カ故云能現ト。三智ハ不&MT06279;假第八變現ヲ。
T2264_.66.0908c11: 第八所持種ヨリ生スル法也。則七轉識現行カ故。
T2264_.66.0908c12: 以種子所生義ヲ云能生也。此モ第八識ノ中ノ
T2264_.66.0908c13: 種ヨリ生スレハ。鏡智ヨリ出生カ故。鏡智功
T2264_.66.0908c14: 徳トスル也。第八重テ三智ヲ縁ル時變現スレト
T2264_.66.0908c15: モ。正キ三智ニハアラサルカ故。付本質ニ云
T2264_.66.0908c16: 能生。義演ニヽ此解稍好云云 第三釋ハ無漏色心
T2264_.66.0908c17: 等ノ法ハ。第八識中ノ種子ヨリ生&MT06279;。別種所生法カ
T2264_.66.0908c18: 故云能生。鏡智カ縁他有情五趣身ヲ。縁五趣
T2264_.66.0908c19: 器界。一切漏無漏縁トシテ變ル時ハ。偏ニ獨影
T2264_.66.0908c20: 境ト變作セラレ無別種故云能現云云次ニ
T2264_.66.0908c21: 無間者。就時者疏一切ノ時ニ能現ル義也爲貫無
T2264_.66.0908c22: 斷者。就方者疏一切ノ十方ニ能ク現ル義也。時ハ
T2264_.66.0908c23: 竪。方ハ横歟 如大圓鏡現衆色像者。第七義
T2264_.66.0908c24: 以喩ヲ處境識ノ現スル義説ク。義演此一段論文ハ
T2264_.66.0908c25: 以七義顯大圓鏡智體用殊勝云云顯輪
T2264_.66.0908c26: 集ニヽ爲九義。離諸分別第一微細難知第二不
T2264_.66.0908c27: *忘第三不愚第四性相清淨第五離諸離染第六
T2264_.66.0908c28: 純淨圓徳現種依持第七輪云。現種依持ヲ加ヘテ
T2264_.66.0908c29: 不ハ爲一義。純淨濫上ノ清淨云云能現能生
T2264_.66.0909a01: 第八無間無斷第九 以上九義窮未來際ハ通上ノ
T2264_.66.0909a02: 九義。加ハ之十義歟。輪云。通前十義正文此
T2264_.66.0909a03: 意歟。能現能生ノ疏三釋。輪云。初親疎不同
T2264_.66.0909a04: 釋。次是現非現釋。後是生非生釋云云已下
T2264_.66.0909a05: 訓釋煩シ。略之
T2264_.66.0909a06: 圓鏡智得名事 疏云。圓鏡即智。持業釋云云
T2264_.66.0909a07: 圓鏡ハ世間ノ鏡ナルヲ爲喩ト。顯智ノ用ヲ。持業
T2264_.66.0909a08: 釋ナラハ。豈智ヲ即世間鏡耶。此ハ作タル持
T2264_.66.0909a09: 業釋歟。圓鏡ハ喩ノ名ナレトモ。既智品ノ名ニ取
T2264_.66.0909a10: リヌレハ。圓鏡ト被タル云所目ノ物即チ智カ故。持
T2264_.66.0909a11: 業ト云歟。輪ノ文取意注之。輪云。諸ノ從喩名
T2264_.66.0909a12: 皆唯此知云云義燈ニモ六種釋ノ中無從喩釋
T2264_.66.0909a13: 云ハハ。從喩名ハ隣近ニモ有財ニモ依主ニモアラサル歟。
T2264_.66.0909a14: 故ニ喩ノ名ヲ法ニ屬シヌレハ。持業釋ナラテハ
T2264_.66.0909a15: 不符合歟。此ハ圓鏡智ノ三字ニ付テ圓鏡ト智トノ
T2264_.66.0909a16: 事也。識ト智ト一聚ノ圓ニテ相對&MT06279;識ヲ智ト名ハ隣近釋
T2264_.66.0909a17: 正義要集ハ有財或依主ト云云 不可相亂
T2264_.66.0909a18: 一。佛果五聚ヲ名智時。無爲ヲ名ハ圓鏡智ト燈
T2264_.66.0909a19: 中ニ有財釋。此ハ由此有諸趣及涅槃證得之文ヲ
T2264_.66.0909a20: 爲證ト。依寶性論意也。然正解者是依主釋
T2264_.66.0909a21: ナレハ。正クハ依主釋也。依主唯識ノ通リニテ。
T2264_.66.0909a22: 有爲智ヲ爲&MT06279;主ト智ノ一字ニ付テ依主釋也爲言次
T2264_.66.0909a23: 淨位第八并一聚ノ心所ヲ總テ名ハ智ト隣近釋也。
T2264_.66.0909a24: 正義意也。要集ノ有財或ハ依主ト云義ヲハ加能破。
T2264_.66.0909a25: 此ノ二箇條ノ名義論義内委細略之
T2264_.66.0909a26: 一。純淨圓徳ハ。純ハ簡因位無漏ヲ。淨ハ簡一切
T2264_.66.0909a27: 有漏。圓ハ簡二乘無學功徳ヲ。現種依持ハ現行
T2264_.66.0909a28: 功徳之依。種子功徳之持也 守千云。觀一
T2264_.66.0909a29: 切法ハ法平等法空有情平等生空
T2264_.66.0909b01: 一。平等性智事 守千ノ釋ニハ論一段以八義
T2264_.66.0909b02: 釋之。自他有情悉皆平等第一義大慈悲等
T2264_.66.0909b03: 此ハ十平等中ノ
第四第五
第二義也。等ノ字ハ等餘ノ平等歟。
T2264_.66.0909b04: 隨諸有性已下ノ四句ハ第三義。妙觀察智不共
T2264_.66.0909b05: 所依二句第四義。無住涅槃之所建立ノ二句
T2264_.66.0909b06: 第五義。一味ハ無變
易義
第六義。相續ハ無間
斷義
第七義。
T2264_.66.0909b07: 窮未來際一句ハ第八義云云 守千云。何ヲ縁ス
T2264_.66.0909b08: レトモ皆具二空。無我法名平等云云 意ハ
T2264_.66.0909b09: 法性平等ヲ存歟。無點カ故其意難解。無住處
T2264_.66.0909b10: 涅槃ヲ則チ自他平等ニ取成ト見タリ。義演ニハ謂
T2264_.66.0909b11: 此心品已下ノ四句ハ第一義。大慈悲等恒共相
T2264_.66.0909b12: 應ハ應第二義。第ノ字云義ス大喜大捨四無量等ヲ。
T2264_.66.0909b13: 隨諸有情等者第三義。此ハ十平等ノ中ノ第六ノ
T2264_.66.0909b14: 平等歟。妙觀察智不共所依ハ第四義。無住涅
T2264_.66.0909b15: 槃之所建立ハ第五義。一味相續已下ハ第六義。
T2264_.66.0909b16: 義演ハ總テ一段六箇義歟。義演ニ平等ヲ釋ニ疏有
T2264_.66.0909b17: 三解。一云法性平等。二ニハ有情平等。三ニハ怨親
T2264_.66.0909b18: 平等。一無住涅槃之所建立ニ能立所立ノ疏二
T2264_.66.0909b19: 解ハ噵ニ注之 十平等事。論第四卷所依以下
T2264_.66.0909b20: 疏秘可見之。佛地經説。證得十種平等性故
T2264_.66.0909b21: 之下 守千云。之所建立ノ疏二解。初起ハ發起
T2264_.66.0909b22: 義。後解ハ成辨義。大慈悲等ノ等字ハ。等十平等ノ
T2264_.66.0909b23: 中ノ第四弘濟大悲平等第五無縁大慈平等
T2264_.66.0909b24: 云云
T2264_.66.0909b25: 一。妙觀察智事 守千云。妙用無方ハ 方ハ比
T2264_.66.0909b26: 也。無キ比類義歟妙觀察智ノ妙ノ字義是モ第一義。攝觀
T2264_.66.0909b27: 無量等者第二義。及所發生功徳珍寶ト者第
T2264_.66.0909b28: 三義。能現無邊作用差別ハ現通徳第四義。雨
T2264_.66.0909b29: 大法雨破諸疑網ハ第五義。合五箇義云云 於
T2264_.66.0909c01: 一段ニ功徳珍寶マテハ自利ノ徳。於大衆會已
T2264_.66.0909c02: 下ハ利他ノ徳也。攝觀無量ノ下ニ秘アリ。有義ハ以
T2264_.66.0909c03: 四念住釋之。詳曰。不破之。有義モ疏倶ニ徳
T2264_.66.0909c04: 理云云 守千ハ破有義。所攝ハ可無量ナル。何狹ク
T2264_.66.0909c05: 云四念住ト耶。下ノ論文無量言顯其ノ多ヲ。則チ
T2264_.66.0909c06: 陀羅尼ニ百萬億ノ陀羅尼アリト云云 義演云。自
T2264_.66.0909c07: 謂此心品至マテハ無礙而轉第一義。自攝觀無
T2264_.66.0909c08: 量至功徳珍寶ニ第二義。自於大衆會至テハ
T2264_.66.0909c09: 皆得自在ニ第三義。皆獲利樂ハ隨テ所樂ニ施ス
T2264_.66.0909c10: 益ヲ義ヲ屬第四ニ。雨大法雨ノ利益ヲ屬第五義
T2264_.66.0909c11: 歟。文段逆次ニ釋ス不分明。追テ可案之
T2264_.66.0909c12:   總持法・義・呪・忍ノ
四種可見之
功徳珍寶六度如常十
T2264_.66.0909c13: 力可見之七科道品三十七菩
提分法也
T2264_.66.0909c14: 一。成所作智事 疏云。所作カ之成ナリ成所作
三字
所
T2264_.66.0909c15: 作即智カ故云云 義演云。所作ハ智ナリ。成ハ成
T2264_.66.0909c16: 立成辨之義。即由此智ニ於所作ノ神變等ニ
T2264_.66.0909c17: 即チ成辨カ故云云 所作ヲ智ト申ハ不審也。智ハ能
T2264_.66.0909c18: 作。所作ハ事業。即神通等八相成道等ノ化儀ナ
T2264_.66.0909c19: ルヘシ。一本願力事化心法事可沙汰之
T2264_.66.0909c20: 一。總テ四智段。九門ヲ以ニハ釋之。第一出體門訖ス
T2264_.66.0909c21: 一。相應門第二門事因位尋伺通無漏師正義
T2264_.66.0909c22: 也。二十四法ト可シ云。但因果二位通&MT06279;論カ故云
T2264_.66.0909c23: 二十二法疏秘可
見之
一能變所變ノ疏三釋事噵ニ注
T2264_.66.0909c24: 之。一第三門以體用
攝事
疏ニ云。智ヲ爲主故智用
T2264_.66.0909c25: 増ス。諸餘ノ功徳ハ智ノ差別カ故云云 六種釋ノ時ハ
T2264_.66.0909c26: 望テハ心王ニ非主故ト云テ。要集ヲ破ス。此事前後審相
T2264_.66.0909c27: 違セリ。但對&MT06279;諸餘功徳ニ云爾歟後ニ燈ヲ見レハ
此不ヲセリ。
T2264_.66.0909c28: 符合守千ノ不審。
尤自愛自愛
T2264_.66.0909c29: 一。第四轉識得智二ノ復次事 守千云。外問
T2264_.66.0910a01: 云。智ハ非識何云爾耶。答ノ意トハ論ノ智雖非識
T2264_.66.0910a02: 已下也。識ト智トノ言各攝ム一聚ヲ。有漏ニハ智ハ依テ
T2264_.66.0910a03: 識ニ轉カ故識ヲ爲主。故一聚ヲ悉ク名識ト。今ハ有漏
T2264_.66.0910a04: 一聚ヲ轉ル事ヲ説カ故。轉識無漏位ニハ一聚ヲ以智
T2264_.66.0910a05: 名ヲ呼之故得智ト云也。互一聚ヲ識ト云ヒ。一聚ヲ
T2264_.66.0910a06: 智ト名ケテ。名ハカワレトモ。實ニハ轉識得識
T2264_.66.0910a07: 轉智ヲ得智故無相違以上
初説
第二説ハ此ハ依強ニ
T2264_.66.0910a08: 互ニ立其名云云
T2264_.66.0910a09:   私云。守千ノ釋幽玄也。點ナキカ故。第二ノ
T2264_.66.0910a10: 説ノ一段。其意不分明。肝要第二説ハ依強ニ。
T2264_.66.0910a11: 初説ハ依ルト主マテハ意得ラレタリ 私ニ
T2264_.66.0910a12: 云。第二説ヲ申ハ。有漏ハ智劣識強ナリ。無漏ハ
T2264_.66.0910a13: 智強識劣ナリ。實ニハ轉識得識。轉智雖
T2264_.66.0910a14: 得ト智ヲ。轉強ヲ得ル義ヲ示テ。有情ニ有漏ノ強
T2264_.66.0910a15: ナル識ヲハステテ。無漏ノ強ナル智ヲ得ヨ
T2264_.66.0910a16: ト爲勸ンカ。如此有漏一聚ヲハ云識不云智ト。
T2264_.66.0910a17: 無漏ヲハ云智ト不云識。明捨得ノ義也。初ノ
T2264_.66.0910a18: 説ハ識智ノ名カワレトモ。竪ニ轉得ヲ見歟。後
T2264_.66.0910a19: 説ハ聊カ横ニカカワリテ轉得ヲ論歟。不可爲
T2264_.66.0910a20: 定量。存寄分也。守千ノ意。若此意ニ符合セ
T2264_.66.0910a21: ハ爲悦。次六五五六次第事論義カ故不注
T2264_.66.0910a22: 之
T2264_.66.0910a23: 一。轉識得智位事第五門 第一大圓鏡智起
T2264_.66.0910a24: 位。此ニ無間道捨解脱道捨二師諍論アリ。無
T2264_.66.0910a25: 殊ナル事故不記之。但第二種現同時義マ
T2264_.66.0910a26: テハ論文分明也。但疏ニ種現異時ヲモ出ス。
T2264_.66.0910a27: 此ハ於解脱道捨師有此義云意歟。先異時ノ
T2264_.66.0910a28: 解脱道捨ハ。種子ヲハ金剛心已前ニ無間道ニ&MT06279;捨
T2264_.66.0910a29: 之。現行ヲハ解脱道ニ&MT06279;捨カ故。今ノ論文トハ相違セリ。
T2264_.66.0910b01: 論ニ異熟識種乃與無間道不相違故ト云テ。種子ヲ
T2264_.66.0910b02: 無間道ト倶生ト説カ故同時ノ師也。隨ヲ噵ニモ同時義
T2264_.66.0910b03: 云云
T2264_.66.0910b04: 一。平等性智起位事 付此文眞見道ニハ三心
一心
T2264_.66.0910b05: 共ニ初念平等智起ル。相見道ノ初心ノ先徳ノ古徳
子島
T2264_.66.0910b06: 諍論也論義次漸悟ノ迴心類ハ。無學ノ囘心ニハ。先ツ
T2264_.66.0910b07: 自乘位ニ第六無漏道ニク第七煩惱ヲ斷&MT06279;。法我見
T2264_.66.0910b08: 末那ト&MT06279;迴心ト&MT06279;入見道時。又所知障ヲ斷&MT06279;其時
T2264_.66.0910b09: 平等性智起也。違二執故ニ漸斷ト頓斷トア
T2264_.66.0910b10: リ。頓悟ハ頓斷。漸悟ハ煩惱先キ所知ハ後ナレハ
T2264_.66.0910b11: 漸斷也。疏ノ二障頓斷ハ頓悟。若漸次斷ハ漸悟
T2264_.66.0910b12: 也。次有漏等位ノ等言事。義演ニ釋之。有漏ト
T2264_.66.0910b13: 者。七地已前有漏第六識。等者等取第六ノ
T2264_.66.0910b14: 生空無漏。及彼ノ果タル後得智等也云云 法雲
T2264_.66.0910b15: 地後者。佛果ノ事也。顯輪義演一同也
T2264_.66.0910b16: 一。妙觀察智起位事 論文二段生空法空於生空
T2264_.66.0910b17: 段有三位。二乘位ト或至菩薩ト或至上位ト也。
T2264_.66.0910b18: 於此三位。 二乘初起ト後起ト菩薩ノ後起トハ
T2264_.66.0910b19: アレトモ。菩薩ノ見道初起ヲ明サス。守千釋
T2264_.66.0910b20: 云。亦得初起ノ亦ノ言ヲ以。大乘ノ頓悟ノ見道初起ヲ
T2264_.66.0910b21: 影略ス云云 義演意モ同歟。次此後展轉至無學
T2264_.66.0910b22: 位事。噵ニ通定不定云云 此意ハ定性二乘ト不
T2264_.66.0910b23: 定性トノ至自乘無學位事ヲ説ク。此ノ中ニ不定
T2264_.66.0910b24: 性ハ無學迴心ノ一類也。非有學迴心ニ。疏ノ頓悟
T2264_.66.0910b25: 者至無學位文事。此ハ論ノ此後展轉至無學位ヲ
T2264_.66.0910b26: 釋歟否事。守千ハ疏ノ頓悟者ハ定性二乘也。不
T2264_.66.0910b27: 趣餘乘ニ。直ニ歸自ニ故云云 大乘ノ定性ヲ頓悟ト
T2264_.66.0910b28: 云ト同風情也。噵ハ通不定性云云 守千トハ異歟。
T2264_.66.0910b29: 義演意ハ。論ノ至無學位ハ説定性二乘ノ生空觀ヲ。
T2264_.66.0910c01: 守千ト同歟。疏ノ頓悟者至無學位ハ。論ノ或至上
T2264_.66.0910c02: 位ヲ釋カ故。此ハ佛果ノ無學也。頓悟ハカリヲ擧
T2264_.66.0910c03: 事不審歟。又疏ニ或至上位文ヲ牒釋ル上ニ有至
T2264_.66.0910c04: 無學位ノ文。此レ不審也。肝要或至上位ノ上位ヲ。
T2264_.66.0910c05: 噵ニ十地及如來地ト注セルハ義演ト伺也。疏ニハ
T2264_.66.0910c06: 或至上位ヲ牒ル下ニハ如來地ヲハ不スニ出。論ニ出十
T2264_.66.0910c07: 地ヲ。但上ノ頓悟者ノ文。或至上位ヲ釋ト意得カ故。
T2264_.66.0910c08: 不演モ噵モ上地ニ如來云云 次ニ解行地終ノ事。二
T2264_.66.0910c09: 乘無漏ハ解行地マテ起リテ。十地ニハ不現起
T2264_.66.0910c10: 見タリ。顯輪集ニハ十地ニモ起ルト見タリ。但
T2264_.66.0910c11: 異釋アル歟。此ノ終ノ字ハ位ノ終ニ&MT06279;非智ノ終ニハ云云 意
T2264_.66.0910c12: 云。二乘無漏ノ菩薩ノ位ニ起ル事ハ。解行地ノ終マ
T2264_.66.0910c13: テヲ二乘ノ生空無漏ノ位トシテ終ト云歟。見道
T2264_.66.0910c14: ヨリハ大乘ノ生空無漏ノ起位カ故。但位ヲハ如此
T2264_.66.0910c15: 定レトモ。地上ニモ二乘ノ無漏起也。有漏尚シ
T2264_.66.0910c16: 起ル。況ヤ嫌二乘無漏耶。喜戲ノタメニ起ス事
T2264_.66.0910c17: アリト云云 私云。成就佛法ノ意歟。義演ハ十
T2264_.66.0910c18: 地ニハ不ト起存歟 若非有漏或無心時トテ不
T2264_.66.0910c19: 出法空觀位ヲ。法空如帶生空也。法空觀
T2264_.66.0910c20: 起位事乃至上位ハ。十地及如來地也。法空智ノ
T2264_.66.0910c21: 不起位。出ス生空智果ヲ。單單生空位也。佛果ニ
T2264_.66.0910c22: 單生空ノ時アルヘシ
T2264_.66.0910c23: 一。成所作智起位事 二師也。初師ハ初地ノ修
T2264_.66.0910c24: 道ニ現起ス非見道ニ。眞相見道ノ中ニハ不縁事境
T2264_.66.0910c25: 故。中間起散ノ位如何可尋之。第六後得智ニ
T2264_.66.0910c26: 被引起也。第二師正義也成事智ハ佛果ニ起也。
T2264_.66.0910c27: 論文ノ一段ヲ義演ハ爲三困。一ニハ以十地中ヨリ非
T2264_.66.0910c28: 無漏故マテ。意云。有漏根不可發無漏ノ識ヲ
T2264_.66.0910c29: 故第一因付之有伏難。末那識ハ雖有漏。發
T2264_.66.0911a01: 妙觀察智ヲ。何ソ有漏五根不發無漏識耶。有
T2264_.66.0911a02: 漏不共必倶同境根ハ。第二因トシテ答伏
T2264_.66.0911a03: 難。末那ハ非同境根故。有漏ヽ簡佛果。不共ハ
T2264_.66.0911a04: 簡現行第八。彼ハ諸識共依カ故。必倶ハ簡無間
T2264_.66.0911a05: 滅根。同境根ハ簡第七識。第七ハ非同境故。此
T2264_.66.0911a06: 二於境明味異故。第三ノ因有漏根ハ於境闇
T2264_.66.0911a07: 昧ニ。無漏識ハ於境明了カ故。於此立量簡過。
T2264_.66.0911a08: 委細ノ事ハ前ノ四縁中ニ如解之云云 而數間斷
T2264_.66.0911a09: 作意起故ハ。釋妨難ヲ。佛果ニ根境常ニ有リ。恒ニ此
T2264_.66.0911a10: 智可起爲言會之">數間斷ス由作意ニ起カ故爲言
T2264_.66.0911a11: 以機不恒會等ノ意歟。作意事。義燈中ニ西明要
T2264_.66.0911a12: 集有解等ノ義ヲ出ス。要集云。本願ノ作意也。意ハ有
T2264_.66.0911a13: 情ノ根熟セハ。即應ト現化ヲ云本願アリ。此ノ本願ノ
T2264_.66.0911a14: 作意力也云云 此義ヲハ燈師不破之。隨テ但願
T2264_.66.0911a15: 度有情欲無滅故云云 此義正義歟
T2264_.66.0911a16: 一。此四種姓已下事 疏唯護法義云云 守
T2264_.66.0911a17: 千釋之。雖皆本有ハ本有種。而要熏發ハ新熏カ
T2264_.66.0911a18: 故。本新合生師也云云 義演同之。義演云。
T2264_.66.0911a19: 本新増長ハ妙觀平等也。圓鏡成事ハ唯本有生カ
T2264_.66.0911a20: 故云云 取意
T2264_.66.0911a21: 一。大圓鏡智所縁事 二師也。後師佛地諸
T2264_.66.0911a22: 處境識之文事。後ノ十二處ノ釋ハ。處言ハ十二處
T2264_.66.0911a23: 總名也。境ハ六境。識ハ六根ト六識トヲ名識也。
T2264_.66.0911a24: 根ヲ名ハ識ト。根因識果。非定即離ノ由ヲ以テ名識
T2264_.66.0911a25: 也。衆像現故事。佛地十二處釋ハ不縁有爲ヲ。
T2264_.66.0911a26: 師ノ釋カ故。識ト云ハ三智品ヲ指也。此三智カ影像ヲ鏡
T2264_.66.0911a27: 智爲縁生カ故云爾也。疏主ノ十二處釋ハ。鏡智
T2264_.66.0911a28: 縁有爲ヲ正義カ故。直ニ爲&MT06279;鏡智カ影像説衆像
T2264_.66.0911a29: 現故也。十八界釋ニハ二師共ニ在之。後師ノ正義
T2264_.66.0911b01: ニテ疏主釋之。則唯識論後師也。一後得智ノ
T2264_.66.0911b02: 二解疏在之。先ツ此文起リハ。因位第六根本
T2264_.66.0911b03: 後得眞俗別觀。四地已前ニハ後得智ノ稱尤易
T2264_.66.0911b04: 知。圓鏡智ハ佛果初起ヨリ一時眞俗合觀ス。
T2264_.66.0911b05: 何云後得耶。論了俗由證眞故説爲後得ハ
T2264_.66.0911b06: 釋此事也。疏釋之二解アリ。初或似後得
T2264_.66.0911b07: 名後得釋ハ。眞俗別觀時ノ後得智。不カ證眞ヲ
T2264_.66.0911b08: 故。今圓鏡智後得智ノ用ノ不ル&T069222;證眞ヲ。似彼後
T2264_.66.0911b09: 得智故名後得初解或如後得ノ釋ヲ。因位眞俗
T2264_.66.0911b10: 別觀ノ時ノ後得智ノ眞觀後ニ生ルカコトク。今後得
T2264_.66.0911b11: 智モ倶時ナレトモ。證眞之後ニ了俗ノ悟アルカ
T2264_.66.0911b12: 故。如ク後得ナル故名後得云云
T2264_.66.0911b13: 一。平等性智縁境三師事 第三師正義也。
T2264_.66.0911b14: 引ハ佛地ノ十種ノ平等性ノ文ヲ對初師。引ハ莊嚴
T2264_.66.0911b15: 論對ス第二師ニ守千
初釋
或ハ十平等文ハ。亦并眞俗ヲ
T2264_.66.0911b16: 縁ル證文也守千後解義演云。縁諸有情者。縁テ
T2264_.66.0911b17: 十地菩薩ヲ。自身ノ外ニ無衆生。衆生外ニ無自
T2264_.66.0911b18: 身。自他平等也。隨他勝解者。隨テハ十地菩薩
T2264_.66.0911b19: 心中所樂ニ。欲ハハ聞ト何法ヲ説其法ヲ。欲ハハ見ント
T2264_.66.0911b20: 何身ヲ現其身ヲ事也 佛地經十種平等法
T2264_.66.0911b21: 性事。義演ニ廣ク明之大切也。可見之
T2264_.66.0911b22: 一。妙觀察智縁境事 自共二相ニモレタ
T2264_.66.0911b23: ル法ナシ。遍縁自在ノ義ヲ。皆無障礙ト云歟。法
T2264_.66.0911b24: 門ノ廢立無邊ナレトモ。説法門相應カ故云自
T2264_.66.0911b25: 共二相歟守千釋
如此
根本後得ハ自相ノ觀。加行智ハ
T2264_.66.0911b26: 共相觀也。三智所縁此ニ盡キヌ。義演ニ佛地論所
T2264_.66.0911b27: 説ノ妙觀察智ノ十種ノ因ノ廢立ヲ。委細廣ク釋之。
T2264_.66.0911b28: 大切也。可見之
T2264_.66.0911b29: 一。成事智縁境二師事 論疏無殊事。守千
T2264_.66.0911c01: 義演一見。義演ニ第二師下ニ。事智三業化用八
T2264_.66.0911c02: 萬四千心行四記等。委細ニ釋之。此事ハ第五
T2264_.66.0911c03: 卷所談之時。委細演説也。彼處之聞書等可
T2264_.66.0911c04: 見之
T2264_.66.0911c05: 一。隨意樂力ニ義演二釋。一ニハ佛ノ意樂力。二ニハ
T2264_.66.0911c06: 第六識意樂力云云 或縁一法或二或多事。
T2264_.66.0911c07: 義演ニ此ハ會莊嚴文ヲ時。或縁色一法。或縁
T2264_.66.0911c08: 色聲二境。或縁色聲香三境ヲ。是皆約同類
T2264_.66.0911c09: 境説ク。不カ云唯故無違爲言
T2264_.66.0911c10: 一。四智身土差別事如文無殊事。一如是等
T2264_.66.0911c11: 門差別多種事。第九指例門也。諸智相見分
T2264_.66.0911c12: 別門ハ。讓ル第九卷根本後得二智諸師之處。
T2264_.66.0911c13: 相應心所多少門ハ。第三卷第八識之處。第四
T2264_.66.0911c14: 卷第七識之處。第七卷六識之處。并ニ次前ノ二
T2264_.66.0911c15: 十二法相應ノ善無漏門之處ニ讓ル。假實分別門
T2264_.66.0911c16: 攝功徳門。雖無總テ明ス處。隨テ諸識已ニ明シ畢。
T2264_.66.0911c17: 又智ハ依何定起ル。何受トカ相應スル。轉&MT06279;何
T2264_.66.0911c18: 界ノ後識ヲ後智生スル等ノ門ハ如前已ニ解カ
T2264_.66.0911c19: 一。此四心品名所生得ハ菩提ノ結文。此所
T2264_.66.0911c20: 生得乃至名所轉得ハ。上段ヲ合タル所轉得ノ結
T2264_.66.0911c21: 文歟。但率爾也。上ヨリ科文可見之
T2264_.66.0911c22: 雖轉依義總有四種事 疏上來ハ解轉依也。
T2264_.66.0911c23: 自下ハ本頌ノ轉依ノ言ヲ解ス。總テハ能轉道・所轉依・
T2264_.66.0911c24: 所轉捨・所轉得四種アレトモ。能轉道ハ因位
T2264_.66.0911c25: ニシテ斷伏二道能證得ノ因也。所轉依ハ持種
T2264_.66.0911c26: 依ノ第八ハ因位。有漏ノ依ハ自元非菩提ニ果位。
T2264_.66.0911c27: 持種依ハ依タル邊ニシテ非所生得ノ證得ノ邊。
T2264_.66.0911c28: 迷悟依事。迷依ハ自元非圓滿ノ所顯得ニ。悟依ハ
T2264_.66.0911c29: 依ノ邊ニシテ非所證得ノ義邊ニハ。 所轉捨ノ二ハ
T2264_.66.0912a01: 非所證得ニ。捨二麁重故ノ物柄也。故ニ偏ニ取所
T2264_.66.0912a02: 顯得ト所生得トヲ云便證得轉依ト也。大綱以
T2264_.66.0912a03: 守千釋義演ノ意ヲ注之 疏云。總有レ&MT01302;四種。
T2264_.66.0912a04: 而今ハ但取二ノ所轉得ヲ。餘ノ三ノ轉依ヲヽ不可證
T2264_.66.0912a05: 故。設有レ&MT01302;眞如及ヒ無漏道。不カ是證ノ義故不
T2264_.66.0912a06: 説之云云 符合合上ニ注ス趣歟
T2264_.66.0912a07:   守千云。就テ非已證得文已證得佛果ナラ
T2264_.66.0912a08: ハ涅槃ハ可爾。菩提ノ能證所證ノ差別ヲ問テ。
T2264_.66.0912a09: 佛ヲ能證。菩提ハ所證。人法差別。或ハ體用ノ差
T2264_.66.0912a10: 別。用ヲ爲能證。體爲所證云云
T2264_.66.0912a11: 解轉依有二。轉依位六轉依轉依義四種轉依
T2264_.66.0912a12: 也。第二ノ轉依義別段ニ又有三段。第一ニハ總テ取
T2264_.66.0912a13: 轉依ヲ自轉依義別略有四種
至及前涅槃名所轉得
 第二ニハ解本頌ノ轉
T2264_.66.0912a14: 依ノ言ヲ自雖轉依義
至轉依言故
第三ニハ辨ス此ノ修習ノ位ハ能
T2264_.66.0912a15: 證得ニ&MT06279;非&T069222;ヲ已證得ニ自此修習位
至因位攝故
T2264_.66.0912a16:   究竟位長行ノ科文疏文ヲ
注ス
T2264_.66.0912a17: 疏云。初ニハ解頌ノ文。後ニハ諸門分別。初ニハ釋ヲ以四
T2264_.66.0912a18: 句文ヲ即爲四段。義ヲ以テハ乃爲三。如判カ頌ノ意ヲ。
T2264_.66.0912a19: 初中有二。初ニハ正ク解頌ノ初句ノ出體ヲ。後ニハ問
T2264_.66.0912a20: 答シ分別ス解本頌。中ニ初總テ判シ。次ニハ出體。後ニハ
T2264_.66.0912a21: 別釋云云 守千云。文ノ四段ト者。以義從文科
T2264_.66.0912a22: 也ハ。義乃爲三者。以文從義科也。如判。頌意
T2264_.66.0912a23: 者。上ニ四句頌ヲ三ツニ分ツ。初ノ一句ハ出位ノ體ヲ。次ノ
T2264_.66.0912a24: 七字ハ顯勝徳。餘ノ八字ハ簡テ二乘ヲ顯三乘別ヲ
T2264_.66.0912a25: 云事也。此三ツヲ義乃爲三トハ云也。疏ノ終ノ科ニ
T2264_.66.0912a26: 初ニ總テ判ト者。自前修習位至究竟位相。次出
T2264_.66.0912a27: 體者。此謂此前ヨリ至無漏界攝。後別釋者。
T2264_.66.0912a28: 諸漏永盡ヨリ至利樂事故
T2264_.66.0912a29: 一。即是究竟事 究竟二義如噵二乘菩提
T2264_.66.0912b01: 涅槃ハ非究竟高勝故疏正クハ釋此即二字ヲ。
T2264_.66.0912b02: 兼テハ解無漏界疏 一諸漏永盡已下別釋能證所
T2264_.66.0912b03: 證離相應縛ヲ義易知非漏隨増事。非所縁
T2264_.66.0912b04: 縛ニ義疏義演云。無漏ハ菩提涅槃倶ニ性淨ニ明ニ&MT06279;。
T2264_.66.0912b05: 不ル被爲ニ所縁ノ縛セ事。有漏法ノ縁境不自
T2264_.66.0912b06: 在ニ&MT06279;。爲境界ノ被ルル拘礙セコトクニアラス。守
T2264_.66.0912b07: 千同之。疏ニ此文ニ有或釋可見之。性淨者
T2264_.66.0912b08: 疏簡二乘無學ノ善ノ有漏法ヲ云云 第七所知
T2264_.66.0912b09: 障ト倶ニシテ非性淨。圓者簡一切有學無漏ヲ。非
T2264_.66.0912b10: 圓滿故疏明者簡二乘無學無漏ヲ。彼ハ雖圓ト
T2264_.66.0912b11: 非明。非勝妙ニ故。又淨ハ簡ヒ有漏ヲ。圓ハ簡ヒ二
T2264_.66.0912b12: 乘ヲ。明ハ簡菩薩ノ無漏ヲ云云 餘無漏モ雖無漏ト
T2264_.66.0912b13: 非究竟ハ云云 疏ノ長讀尚字事。義演釋云。此ノ
T2264_.66.0912b14: 言此即
此言
大牟尼マテ流至スル事ヲ説云云 守
T2264_.66.0912b15: 千ノ釋アリ。具五義ヲ。無漏ハ限佛果無漏也
T2264_.66.0912b16: 一。界是藏義ハ易知。是是因義事能生五乘世
T2264_.66.0912b17: 出世間利樂利故ニ付テ。疏ノ因ノ義ヲハ義演釋云。菩
T2264_.66.0912b18: 提涅槃爲カ因故。衆生欣求發心修行。世出世
T2264_.66.0912b19: 善根増長カ故因ト云也 私云。菩提種子ヲ具シ
T2264_.66.0912b20: 涅槃相依スル故。自爲因歟 次ニ所縁ト
T2264_.66.0912b21: 者。佛果菩提涅槃ヲ爲&MT06279;所縁ト生欣求ヲ善根
T2264_.66.0912b22: 増長スト云云 増上縁者。佛ノ菩提涅槃ヲ爲増上
T2264_.66.0912b23: 力ト故。五乘衆生長シ善ヲ惡ヲ滅ス 展轉傳説ト
T2264_.66.0912b24: 者。大定縁如後得出大悲。 化身説十二分
T2264_.66.0912b25: 教ヲ明ス菩提涅槃ヲ時。衆生聞之善根増長ス。
T2264_.66.0912b26: 惡業ヲ除キ。又説テ法ヲ與ヘテ五乘ノ人ニ作利樂事ヲ
T2264_.66.0912b27: 故。能生五乘世出世間利樂事故ト云也 疏ニ
T2264_.66.0912b28: 約體者。自ラ生スルヲ五乘世出世間利益事ヲ云也
T2264_.66.0912b29:  或爲縁生他等者。令ムル他ヲ&MT06279;行セ利益事ヲ樣ヲ
T2264_.66.0912c01: 説也。疏云。勝鬘ニハ在纒ノ理ヲ名如來藏ト。出纒ヲ
T2264_.66.0912c02: 名法身。今ハ出纒ヲ名藏ト。經論相違ヲ會云有
T2264_.66.0912c03: 二ノ解。初ニハ經ハ約位者。約在纒位ニ。意云。眞如ノ
T2264_.66.0912c04: 在生死位中ニ被覆藏故名如來藏ト。 今ハ約
T2264_.66.0912c05: 體者。佛果ノ理處ニ體能ク攝藏功徳ヲ故出纒ヲ
T2264_.66.0912c06: 名藏ト以上初解ハ經ハ約位。今論ハ約體爲言第二
T2264_.66.0912c07: 解ハ有カ二障故名藏 私云。此ハ藏ト者隱ノ義
T2264_.66.0912c08: 歟。無カ障故名出纒以上 經ノ意論ノ意ハ本末
T2264_.66.0912c09: 門ニテ。出纒理ハ體ト&MT06279;攝藏カ功徳ヲ故名藏以上
T2264_.66.0912c10: 經ハ依障ニ論ハ依本爲言 此ノ義演意ハ菩提ヲモ
T2264_.66.0912c11: 兼テ説ク不審也
T2264_.66.0912c12: 一。問答分別事 十五界唯有漏ニ付テ二箇問
T2264_.66.0912c13: 難。初問理難後ノ問ハ文難也。付集論文ニ爲會
T2264_.66.0912c14: 之三師ノ義アリ。初師ハ以離言非有非無ノ由ヲ
T2264_.66.0912c15: 不カ可云身土等界處等故。十五界唯有漏。
T2264_.66.0912c16: 集論ノ文ハ非佛果ノ身土等ニ故非違文爲言
T2264_.66.0912c17:   一。十五界等言事。疏ニ等十有色處法處少
T2264_.66.0912c18: 分等ヲ云云 義演ニ法處少分ハ命根同分云云 
T2264_.66.0912c19: 重テ義演問云。既云十五界。何亦等十有
T2264_.66.0912c20: 色處耶。答云。向内ノ等也。集論ニ依有十色
T2264_.66.0912c21: 處等ノ文云爾
T2264_.66.0912c22: 一。第二師事 此師ハ十五界唯有漏マテハ
T2264_.66.0912c23: 勿論於此有二義。一義上人尋
思抄等
此師ハ佛果位ニ
T2264_.66.0912c24: 五根五境五識界之體ハアレトモ。非前十
T2264_.66.0912c25: 五界ニ。後三界所攝也。故ニ不違十五界唯有
T2264_.66.0912c26: 漏之文爲言一義同學
抄
此師ハ佛不説法無性等
T2264_.66.0912c27: 義護法假叙也。法界色攝者。有情ノ六八變カ
T2264_.66.0912c28: 隨増上縁云如來五根五境。法界色也。付
T2264_.66.0912c29: 之ニ五根五境ヲ不&MT06279;云十五界ト。談法界色ト事。
T2264_.66.0913a01: 此師ハ佛果ハ意識妙定ヲ以テ爲&MT06279;先ト變五根五
T2264_.66.0913a02: 境ヲ時。第八隨テ變之。異ニ&MT06279;因位ニ第八識ハ詫&MT06279;
T2264_.66.0913a03: 第六妙定之所變ニ變根ヲモ境ヲモ故不攝十五
T2264_.66.0913a04: 界。但後三界攝之。次ニ非佛五識等者。餘ノ菩
T2264_.66.0913a05: 薩凡夫等。詫此ノ佛所變法界色ニ五境 變五
T2264_.66.0913a06: 境時。本質ハ妙定ヨリ生カ故。細ニ&MT06279;法界色也。五
T2264_.66.0913a07: 識相分ハ麁ニ&MT06279;因位ノ五境故。十五界所攝也。然
T2264_.66.0913a08: 麁細異者此事也以上 妙定生故第六ト云釋
T2264_.66.0913a09: 也。設ヒ又第八獨リ變スル根境モ。妙定ヲ爲カ先故法
T2264_.66.0913a10: 界ノ根境也。次ニ如來五識非五識界事。疏ニ根
T2264_.66.0913a11: 境既無云云意云。根境トテ十五界ニナシ。何ソ
T2264_.66.0913a12: 有能依五識界耶。不許五識界事ニ。論ニ引
T2264_.66.0913a13: 二箇之文ヲ。一ニハ無垢稱經文。二ニハ對法論文。此ノ
T2264_.66.0913a14: 二文ヲ引合セテ。如來五識ハ非ト五識界證也。意
T2264_.66.0913a15: 云。佛心ハ恒在カ定故經文五識ハ性散亂ニ&MT06279;定中ニ
T2264_.66.0913a16: 無カ故論文唯有漏ニシテ如來ノ五識ハ非五識界爲言
T2264_.66.0913a17: 一如來五根事。疏云。根雖非實ニ。似其根ノ
T2264_.66.0913a18: 相故佛現ス有ト他不變根ヲ云云 此師ハ法界五
T2264_.66.0913a19: 根ノ實用ノ有無可尋之
T2264_.66.0913a20: 一。此師六八ノ佛ノ本質根境ヲハ云ヒ法界ト。詫之
T2264_.66.0913a21: 五識所變ヲハ五塵ト云差別事。疏問答也。疏答
T2264_.66.0913a22: 之ヲ。五稱散五常縁故云云 秘ニ之云。一ニハ
T2264_.66.0913a23: 五識ハ性散動カ故。彼カ所縁ハ麁ニシテ五識界也
T2264_.66.0913a24: 是一
五稱散
一ニハ五識ハ常ニ縁カ五塵ヲ故不同第八
T2264_.66.0913a25: 云云抑上ニ注ス二義中ニ。同學抄ハ有情ノ六八五ノ
T2264_.66.0913a26: 三識ニヲイテ。六八所變ヲハ付ケテ殊勝増上縁ニ
T2264_.66.0913a27: 云如來根境法界色攝ト。五識所變ヲハ付テ有
T2264_.66.0913a28: 情ニ云非佛五識也。上人御義ハ實ニ如來ノ六八
T2264_.66.0913a29: 所變也。實ハ非佛五識也。有情五識實ニ詫如
T2264_.66.0913b01: 來ノ六八所變也。上人御義ハ。此師ハ十五界唯
T2264_.66.0913b02: 有漏安惠等師
歟顯輪集
同學抄ハ無性等師假ノ叙歟云云
T2264_.66.0913b03: 一。第二師文段科文事 總ノ文段五アリ。
T2264_.66.0913b04: 一ニハ申宗ヲ自有義如來
至性散亂故
二ニハ外詰成所作智
何識相應
三ニハ釋
T2264_.66.0913b05: 難自第六相應
至成事所攝
 四ニハ重問豈有此品
轉五識得
五解徴自非
轉彼
T2264_.66.0913b06: 得。至不
應爲難
以上
T2264_.66.0913b07: 第三釋難之段ニ有二解。初初解有五段。
T2264_.66.0913b08: 一ニハ外問與觀察智
性有何別
二ニハ復徴彼觀諸法
自共相等
三ニハ又解此唯
起化
T2264_.66.0913b09: 故有
差別
四ニハ復問自此二智品
至不倶起故
 五ニハ復釋自許不並起
至倶亦非失
T2264_.66.0913b10: 以上
T2264_.66.0913b11:   私云。釋難段ノ五段事。疏ニ最前ニ料簡スルニ一
T2264_.66.0913b12: 一ニ牒ル文下ト其ノ詞カワル。一一牒文ノ處ハ易
T2264_.66.0913b13: 知。上ノ料簡ノ詞。肝要二復徴。三又解之文
T2264_.66.0913b14: 段難知。以推量注之。可問明師
T2264_.66.0913b15: 一。與觀察智性有何別事 疏ニ不可一識ニ
T2264_.66.0913b16: 二智生故云云 此ハ總テ觀察智タル識ニ又成事智
T2264_.66.0913b17: タル識アルナラハ。一識ニ二智アル過アリ
T2264_.66.0913b18: ト云疑也。此ノ答ノ時。自共相等ト此唯起化ト。
T2264_.66.0913b19: 一識ニ二用アレハ二智アリト答カ故。重テ疑テ
T2264_.66.0913b20: 並起ヲ。一類二識不倶起故云云 意云。前後ニ起
T2264_.66.0913b21: ラハ。二識並起ノ過アルヘカラス。一時ニ二智
T2264_.66.0913b22: 倶起セハ。二識並起スルニナル也。一身ニ
T2264_.66.0913b23: ヲイテ。同シ識類ノ二識並フ事ナキカ故。一類ト
T2264_.66.0913b24: 者同類ノ事也。第六ト第六トヲ同類ト云フ
T2264_.66.0913b25: 一。許不並起於理無違事 疏ニ前後刹那別
T2264_.66.0913b26: 起故云云義演釋之。前念起&MT06279;觀智ヲ説法シ。後
T2264_.66.0913b27: 念事智起テ起化身等ノ事也云云
T2264_.66.0913b28: 一。或與第七淨識相應事 論ニハ依眼等根
T2264_.66.0913b29: 縁ル色等境ヲ。是平等智ノ作用差別云云 疏ニハ依
T2264_.66.0913c01: 根縁境云云 守千義演等ヲ見ルニ。此師意ハ
T2264_.66.0913c02: 第七ノ平等智ノ依根ニ縁境ヲ作用差別ニ分ツ平
T2264_.66.0913c03: 等成事ノ二智ヲ。其故ハ無漏ノ第七カ現テ他受用ノ
T2264_.66.0913c04: 身ト土トヲ。依他受用ノ化ノ五根ニ縁テ色等ノ土ヲ化ヲ
T2264_.66.0913c05: 地上菩薩ヲ名平等智。現テ變化身土ヲ。依テ變
T2264_.66.0913c06: 化身ノ化ノ五根縁テ變化土色等境ヲ。作ルヲ二乘
T2264_.66.0913c07: 異生等ヲ名成事智。此事ヲ云依眼等根縁色
T2264_.66.0913c08: 等境ト
T2264_.66.0913c09: 一第三師文段事
T2264_.66.0913c10: 一。彼此二乘麁淺境説事 私云。初二師ハ十
T2264_.66.0913c11: 五界唯有漏師カ故。集論ノ文ヲ爲&MT06279;實義。佛果功
T2264_.66.0913c12: 徳ヲ或ハ非三科所攝ニ。或ハ後三界ノミ蘊等所攝ト
T2264_.66.0913c13: 存テ。十五界ハ實ニ限ト有漏習也。第三師ハ。二乘
T2264_.66.0913c14: 等麁淺境ニ依テコソ唯有漏トハ説クナレ。佛
T2264_.66.0913c15: 果ノ十五界ハ無漏也ト存ス。論ノ麁淺境事。疏ニ二釋
T2264_.66.0913c16: アリ。初釋ハ麁者麁惡境體。淺ト者淺識智之境
T2264_.66.0913c17: 體。意云。漏無漏相對ル時。有漏ハ設ヒ善無記モ勝
T2264_.66.0913c18: 義不善カ故云麁惡ト也。又二乘等智ハ淺智カ故。
T2264_.66.0913c19: 不知佛果ノ無漏十五界テハ偏知カ因位ノ有漏
T2264_.66.0913c20: 十五界故唯有漏ト計也。故云淺識智ノ境體ト
T2264_.66.0913c21: 也。此釋ハ麁モ淺モ境ノ體也。寄智歟直ニ指體歟ノ
T2264_.66.0913c22: 差別ニテ麁ト淺トヲ分ツ也。後釋ハ麁ハ境體。有
T2264_.66.0913c23: 漏ハ麁強カ故。有漏ヲ麁重ト云時違ト細輕之意ニ
T2264_.66.0913c24: テ可解之。淺者智ノ用云云 性淺智カ故。此ノ智
T2264_.66.0913c25: 見ノ分ニ付テ唯有漏ト云也 私云。麁淺境事。麁
T2264_.66.0913c26: 淺即境持業
釋
麁淺之境依主
釋
此二意モ可有歟
T2264_.66.0913c27: 一。集論等説已下事 疏云。下會違有有二。
T2264_.66.0913c28: 初ニハ會第一師。二ニハ會第二師ヲ。會初師文。集
T2264_.66.0913c29: 論第三等説等云云 守千義演會初師。會第
T2264_.66.0914a01: 二師之文段分明不配釋 私ニ向疏文時。
T2264_.66.0914a02: 論集論等説十五界等唯有漏者乃至 故言非
T2264_.66.0914a03: 者是密意説マテノ文段。會ル第一師ヲ文段ト
T2264_.66.0914a04: 見タリ。隨テ疏ニ集論等説論文ヲ牒シテ。會初
T2264_.66.0914a05: 師文集論第三等説ト云ヨリ。故言非者是密
T2264_.66.0914a06: 意説マテヲ取ル前後一段ニ。更第二師ヲ會ト云
T2264_.66.0914a07: 詞ナシ。是密意説已下ノ疏ノ終ノ文。是破前第
T2264_.66.0914a08: 一師計云云又説五識性散亂者ヲ牒&MT06279;釋ル下ニ。始テ
T2264_.66.0914a09: 破前ノ第二師ヲ凡論文ノ樣モ悉非三科取
T2264_.66.0914a10: 攝。云諸文ハ非劣智所知三科故ト云會釋也。
T2264_.66.0914a11: 會第一師ヲ見タリ。而ニ明詮噵ニハ集論等
T2264_.66.0914a12: 説乃至所知境攝マテハ第一師ヲ會ス。然餘處
T2264_.66.0914a13: 説乃至理必應爾マテハ會第二師。所以者何
T2264_.66.0914a14: ヨリ是密意説マテハ遮第一師計。又説五
T2264_.66.0914a15: 識已來ハ破第二師ヲ云云 肝要然餘處説一段
T2264_.66.0914a16: 更ニ第二師ヲ破トハ疏ニモ不見。返返不審
T2264_.66.0914a17: 也。推噵ノ意二師共ニ十五界唯有漏師也。第
T2264_.66.0914a18: 二師雖許如來後三界ヲ。此師ハ無性等ノ佛不
T2264_.66.0914a19: 説法師一義ナレハ。有情六八所變ヲ付ケテ増上
T2264_.66.0914a20: 縁ニ云佛説故。佛ニハ更三科所攝法アル
T2264_.66.0914a21: ヘカラス。初師ハ許テ體ヲハ離言道理ヲ以テ非三
T2264_.66.0914a22: 科所攝。第二師體モ名モ非蘊等ニ故ニ。大都非
T2264_.66.0914a23: 三科云文二師證文カ故。文段ヲ分ケテ配釋
T2264_.66.0914a24: 二師歟。是密意説。論文下疏ニ以上ハ皆是破
T2264_.66.0914a25: 第一師計云云以上文段悉第一師見タリ。
T2264_.66.0914a26: 噵ノ樣不審也以上三
師段畢
T2264_.66.0914a27: 一。十九界等聖遮故事 義演ニ引此文
T2264_.66.0914a28: 有何ナル意耶ト問セリ。答之此ハ佛ノ功徳十八
T2264_.66.0914a29: 界攝ナル道理ヲ成ンカタメ也。十九界ハ無垢稱
T2264_.66.0914b01: 經ニ非ト聖所説云云サル時ハ。佛ノ功徳モ十八
T2264_.66.0914b02: 界ノ中也。第十九ノ界ハナキカ故。等ノ言ハ等ス
T2264_.66.0914b03: 蘊ノ第六ト處ノ第十三ト。次ニハ頌ノ第二句第三
T2264_.66.0914b04: 句ノ二字合七字四ケノ衆徳也。不思議二解。
T2264_.66.0914b05: 第一解超過尋思言議道故。疏釋云。智ト與
T2264_.66.0914b06: 境ト皆具此義云云意云。所證涅槃モ能證菩
T2264_.66.0914b07: 提モ。尋思言議ヲ絶歟。此ハ義演ノ意。或ハ所證得ニ
T2264_.66.0914b08: 涅槃ト菩提トヲ倶ニ取テ。能證得ノ智ト番テ釋歟。可
T2264_.66.0914b09: 尋之第二解微妙甚□自内證故。疏釋之ヲ
T2264_.66.0914b10: 有三説。初説ハ智ハ微妙也。性相ノ清淨法界ハ理
T2264_.66.0914b11: 也甚深也義演意第二解ハ境ハ微妙。智ハ甚深。第三
T2264_.66.0914b12: 解ハ微妙モ甚深モ倶ニ通ス理智ニ。以上解不思ヲ也。
T2264_.66.0914b13: 非不議ニハ。非諸世間喩所喩故。疏釋云。別テ解
T2264_.66.0914b14: 不議絶皆無方故云云言議ノ不及事歟。守千
T2264_.66.0914b15: 云。不思議ヲ論ニ釋スル一段。二釋トコソアルヘ
T2264_.66.0914b16: キニ。三釋不意得。後二釋ハ不思ト不議トヲ釋ル
T2264_.66.0914b17: 四句ナレハ。一釋ニテコソアレ。三解トアラ
T2264_.66.0914b18: ハ。如ク攝論ノ心言絶故一唯内證二非喩所喩
T2264_.66.0914b19: 三如此コソ配釋スヘキ事ナレ。但内證ナラ
T2264_.66.0914b20: ハ。爭カ言ニ議センヤ。自内證故ニ。非喩所喩ヲ兼
T2264_.66.0914b21: ヌ。又喩ニヲヨハヌホトノ境界ヲハ如何尋
T2264_.66.0914b22: 思センヤ。喩所喩故ニ兼ヌ自内證故ヲ。如此互ニ
T2264_.66.0914b23: 後二ノ解ヲ通テ意得ル時ハ。第二解ニモ不思不議
T2264_.66.0914b24: 並ヘテ解シ。第三解ニモ不思不議相兼レハ
T2264_.66.0914b25: 三解ト成歟以上守千釋取意定テ可有謬歟
T2264_.66.0914b26: 一。善字四義事 守千義演共ニ四義ノ樣同也。
T2264_.66.0914b27: 一ニハ自法性故。二ニハ極安穩故極巧便故。三ニハ
T2264_.66.0914b28: 順益相故。四ニハ違不善故也。違不善故ヲハ。義演
T2264_.66.0914b29: 云。違不善ノ黒法故。違不善ノ生滅不安穩ニ
T2264_.66.0914c01: 故。違不善不巧便ニ故。違不善違樣故云云
T2264_.66.0914c02: 意云。違不善故ハ。上ノ三ノ義ニ翻スルヲ總テ爲一
T2264_.66.0914c03: 義。別タル義ハナシ
T2264_.66.0914c04: 一。此中三釋廣説如前事 五根三境ハ蘊處
T2264_.66.0914c05: 界中ニ有之。此ヲ説クハ唯無記ト十五界ヲ唯有漏ト
T2264_.66.0914c06: 説クホトノ文也。擧之疑フハ。如來豈無五
T2264_.66.0914c07: 根三境ト。上ノ如來既無五根五識五外境等ノ
T2264_.66.0914c08: 難ト同シ難勢也。論文ノ處據モ唯有漏ハ集論。五根
T2264_.66.0914c09: 三境唯無記ハ對法論四也。一論カ故上ノ三師義
T2264_.66.0914c10: ニテ此難ヲハ可&T069222;カ答故。讓廣説如前ト也。第
T2264_.66.0914c11: 一師ハ戲論絶カ故唯無記。文ハ佛ノ五根三境ヲハ
T2264_.66.0914c12: 不説可會。第二師ハ如來五根三境ハ妙定生
T2264_.66.0914c13: 故。法界色攝ナレハ唯無記ト説ク。十五界十八
界門
T2264_.66.0914c14: 第一色蘊五蘊
門
五根五外處處門 如此麁顯ノ五
T2264_.66.0914c15: 根三境唯無記ノ物ニアラス。第三師ハ唯無記。
T2264_.66.0914c16: 五根三境ハ麁淺境ノ所知也。非ト如來ニ可會
T2264_.66.0914c17: 爲言如前歟義演之意
T2264_.66.0914c18: 一。善義ニ皆滅道攝ト諸經
論
非苦集散故トヲ下ニ出
T2264_.66.0914c19: セリ。疏ニ此二解ニ并レハ前四ヲ合テ則チ六ノ解ト云
T2264_.66.0914c20: 文ハ。皆滅道ト非苦集トノ二解ニ前ノ自法等ノ四義ヲ
T2264_.66.0914c21: 合レハ六也爲言
T2264_.66.0914c22: 一。佛識所變有漏不善等文事 守千云。此ハ
T2264_.66.0914c23: 釋ス妨ヲ。前ノ中ニハ會違。此中ニハ通妨。互ニ照シ各通カ
T2264_.66.0914c24: 故云云 前ノ中ト云事難知。三師會違事歟。上ノ
T2264_.66.0914c25: 問答分別ノ答ニ道諦攝故ト答テ。違ヲ通ル文ニ雖有示
T2264_.66.0914c26: 現作生死身業煩惱等等ク云論文ト同シ事也。有
T2264_.66.0914c27: 漏不善無記ハ相似化議ノ義也。悉ク無漏善根
T2264_.66.0914c28: 所生ノ道諦也爲言
T2264_.66.0914c29: 一。常字事眞如四智五法常事 清淨法界ハ
T2264_.66.0915a01: 易知。四智心品ハ所依常故云云 顯輪集云。有
T2264_.66.0915a02: 問答所依ノ常ヲ爲由。因位ニモ可有此義。答之
T2264_.66.0915a03: 出三由。 此ハ證被ヲ故意云。因位ニハ
證スル義ハナシ
又同類カ故
T2264_.66.0915a04: 此由ハ難知。但推之ヲ。因位ニハ所依ハ淨ニ能依ハ雜
染ニシテ非同類。佛果ハ能所依淨カ故云同類歟
T2264_.66.0915a05: 又據勝ニ立云云 此事難知。推之因位ノ所依ハ在纒
理也。四智所依ハ法身如カ故云勝
T2264_.66.0915a06: 歟又輪ニ問テ如佛果ノ平等大圓鏡智。 有漏ノ七
T2264_.66.0915a07: 八二識モ不間斷故常也。今ノ常ニ何ノ簡之ヲ耶。
T2264_.66.0915a08: 答。後ニ有盡故云云
T2264_.66.0915a09: 一。無斷盡故事 疏云。無斷ト者不斷常報身
T2264_.66.0915a10: 也。無盡者相續常化身也。秘所引ノ有人義ハ。
T2264_.66.0915a11: 無斷盡ヲ配釋三身不可然云云詳曰。莊嚴ヲ
T2264_.66.0915a12: 爲證助ク疏
T2264_.66.0915a13: 一。報佛常無常事 自他宗諍論也。一向記ト
T2264_.66.0915a14: 不見色心非無常故トノ二ノ由。義演ニ出ス量ノ作
T2264_.66.0915a15: 法ヲ。量云。佛色心等ハ是レ定有生滅。從因生カ
T2264_.66.0915a16: 故。如餘有情色心順成
量
返破量云。餘有情色
T2264_.66.0915a17: 心ハ亦應是常。從因生カ故。如佛色心是一
T2264_.66.0915a18: 非自性常ヲ爲宗法有三因。一ニハ從因生故。
T2264_.66.0915a19: 二ニハ生者歸滅一向記カ故。三不見色心非無
T2264_.66.0915a20: 常故。抑無常ナル物ヲ常ト云事。論ニ由ト本願
T2264_.66.0915a21: 力ニ所化無盡期故トノ二ノ故ヲ立ツ
T2264_.66.0915a22: 一。安樂事 自利利他分明ニ論文ニ無配釋。
T2264_.66.0915a23: 守千之。無逼惱故ノ一句總文云云 サテハ通
T2264_.66.0915a24: 二利歟。疏ノ最前ニ無逼無惱諸有情故云云此
T2264_.66.0915a25: 文ヲ釋歟。隨ニ噵モ利他ト注ス。次ノ清淨法界等三
T2264_.66.0915a26: 句ハ釋ス涅槃安樂ヲ。四智心品等三句ハ釋ス菩提
T2264_.66.0915a27: 安樂ヲ此二自性皆無逼惱ハ涅槃菩提安樂ノ結
T2264_.66.0915a28: 成也。以上ハ自利ノ安樂也。及能安樂一切有情
T2264_.66.0915a29: 二句ハ利他也。故二轉依倶名安樂ハ總ノ結文
T2264_.66.0915b01: 也
T2264_.66.0915b02: 一。疏非如有漏善等事 惡無記ノ不安樂易
T2264_.66.0915b03: 知。故付善釋之歟。有漏ノ善ハ有情ヲ逼テ。人天
T2264_.66.0915b04: 善趣ニマレ。今處生死惱亂セシメ。有情
T2264_.66.0915b05: 不ス令趣涅槃ニ。況於惡無記哉。以上ハ他ニ付
T2264_.66.0915b06: テノ不安樂也。又有漏法已來ハ自ニ付テノ不
T2264_.66.0915b07: 安樂也。守千云。此ハ無逼惱故ノ無ノ字ヲ釋也云云
T2264_.66.0915b08: 非如ノ二字以有逼惱ヲ釋無逼惱ヲ歟 疏相
T2264_.66.0915b09: 寂靜事。義演ニ眞如離十相ヲ故云爾。十相如
T2264_.66.0915b10: 前ニ説カ 次疏ノ五樂五安事。一卷利樂諸有
T2264_.66.0915b11: 情ノ下ニ釋歟。義演云。眞如ノ樂ハ五樂ノ中ノ寂靜樂
T2264_.66.0915b12: 也。四智ノ樂ハ五樂ノ中ノ覺法樂也云云安ト樂ト
T2264_.66.0915b13: ノ四句事。疏ニ有漏ノ樂受ハ麁動ニ轉カ故樂ニ&MT06279;非
T2264_.66.0915b14: 安。有漏輕安ハ不得順益ノ涅槃ヲ故安ニシテ
T2264_.66.0915b15: 非樂云云眞如離十相者。男女二相・青・黄・
T2264_.66.0915b16: 赤・白・生・住・異・滅也
T2264_.66.0915b17: 一。解脱身事 疏ニ解脱生死ト縛法トヲ云云 此ハ
T2264_.66.0915b18: 二乘モ佛&MT01302;平等平等三乘同座一解脱床トハ
T2264_.66.0915b19: 此事也。僅ニ生空眞如ヲ涅槃トシ。有餘無餘ノ
T2264_.66.0915b20: 分離縛在生死煩惱ヲ亡シ苦依ヲ盡智無生智ノ
T2264_.66.0915b21: 菩提擇滅モ假ノ擇滅。如モ用ノ如也。佛ハ此ヲモ兼テ
T2264_.66.0915b22: 成就カ故云解脱身ト。此ハ非五分法身ノ中ノ解脱
T2264_.66.0915b23: 身ニハ。可見義演等ヲ。義演云。解脱身ノ身ハ生空
T2264_.66.0915b24: 智所證眞如ヲ名身ト。體ト依トノ義此眞如爲
T2264_.66.0915b25: 假ノ擇滅ト爲依ト
T2264_.66.0915b26: 一。大牟尼事 牟尼ヲ此ニハ云寂默ト。離言法也。
T2264_.66.0915b27: 守千云。非汎ノ離言ニハ。尋思路絶名言道斷心
T2264_.66.0915b28: 行處滅ナレハ。勝タリ餘法之離言ニ以上
離言
或離
T2264_.66.0915b29: 過故疏輪云。以離煩惱喧雜ノ過故云云
T2264_.66.0915c01: 一。疏ニ離言ノ不二法門疏此ハ非理ノミニハ。菩提涅
T2264_.66.0915c02: 槃一切ノ徳ノ不二法門ヲ名爲寂默 一法身ノ
T2264_.66.0915c03: 名言事。疏云。有爲無爲各於自身ニ功徳ノ法ノ
T2264_.66.0915c04: 依タルヲ以名法身ト故云云 其ノ依者身也。
T2264_.66.0915c05: 身者體ト依ト聚トノ三義也。體性義五法爲ルカ萬
T2264_.66.0915c06: 徳ノ體性故。依止義爲萬徳依上故。聚義衆
T2264_.66.0915c07: 徳ノ聚マル處。故
T2264_.66.0915c08: 一。疏云。法身者非三身中之法身ニハ也。疏云。
T2264_.66.0915c09: 若別若總云云 守千云。唯ン眞如法身ヲ名別ト。
T2264_.66.0915c10: 五法法身ヲ名總ト云云今一段ノ法身者。五法
T2264_.66.0915c11: 含藏之法身也。疏云。佛ハ得二名ヲ。解脱身ト法
T2264_.66.0915c12: 身ト也。解脱身ハ離煩惱邊。一解脱床ノ義。離&MT06279;
T2264_.66.0915c13: 所知障具ルヲ無邊徳ヲ名法身
T2264_.66.0915c14: 一。大功徳法所莊嚴故事 法身ノ徳也。解脱
T2264_.66.0915c15: 身ハ無此義故云無殊勝法故也 義演云。
T2264_.66.0915c16: 三十六種功徳ヲ出ス。此三十六種功徳カ爲無
T2264_.66.0915c17: 量切徳カ爲依名法身ト。三十六種ハ四無所
T2264_.66.0915c18: 畏。十八不共法。四大無量。二乘菩提ハ盡無
T2264_.66.0915c19: 生ノ二智九分法身中ノ解脱知見蘊也
T2264_.66.0915c20:   天文七戌戊十一月□□筆自見□□□交
T2264_.66.0915c21: 了 胤繼三十
T2264_.66.0915c22: 天文九庚子正月十二日書寫之
T2264_.66.0915c23: 同十六日對長基擬講一交了
T2264_.66.0915c24:   藥師寺後生愚昧英乘
T2264_.66.0915c25:
T2264_.66.0915c26:
T2264_.66.0915c27:
T2264_.66.0915c28:
T2264_.66.0915c29:
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:有/無]   [返り点:無/有] [CITE]