大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

唯識論聞書 (No. 2264_ 光胤記 ) in Vol. 66

[First] [Prev+100] [Prev] 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:有/無]   [返り点:無/有] [CITE]

T2264_.66.0874a01:
T2264_.66.0874a02: 論第九卷聞書第一
T2264_.66.0874a03:
T2264_.66.0874a04:   第百十三日自卷始
至復今悟入唯識相性
T2264_.66.0874a05: 一。若有三性乃至皆無自性事 讀師云。此
T2264_.66.0874a06: 問ハ三性ノ道理違三無性分問也。違ノ唯識云
T2264_.66.0874a07: 問ニハアラス。同深密經徳本菩薩問。經問ハ違
T2264_.66.0874a08: 唯識樣ヲハ不問之云云 光胤申云。疏今言
T2264_.66.0874a09: 有識也詞無爭違唯識問歟。案道理違經第
T2264_.66.0874a10: 二問也。違經者唯識違經事也。尤可思入唯
T2264_.66.0874a11: 識問ナルヘシ。上三性道理。是故此三不
T2264_.66.0874a12: 離心等成リト著スレハ。三性即唯識也。故ニ此
T2264_.66.0874a13: 問ハ三性ヲ唯識ニ取成シテ。上問故。三無性ノ道
T2264_.66.0874a14: 理違ト三性取成シタル唯識ニ問歟 讀師云。三無
T2264_.66.0874a15: 性ハ違三性ニモ違唯識ニモ分アリ。識ヲ置クモ一切
T2264_.66.0874a16: 自性無シト云教ニハ違也。雖然三性有ト云ヒ三自性
T2264_.66.0874a17: 無ト云相違ハ一重顯然ノ相違歟。仍違三性邊。
T2264_.66.0874a18: 今ノ問トスル歟
T2264_.66.0874a19:   私云。唯識ニ違ル問ト申モ三性ニ違スルヲ唯識ニ違スルニ
T2264_.66.0874a20: 取ノ 成ス也。汎爾ノ唯識ニ違スル問トハ不可申。三
T2264_.66.0874a21: 性ノ唯識ニ違ト云問意ナルヘシ
T2264_.66.0874a22: 私云。若有。三性トアレハ。遍計所執モ違
T2264_.66.0874a23: 三無性教歟ハ聞タリ。所執モ違ル分アリヤ
T2264_.66.0874a24: 否ヤ古沙汰也。明匠連之所存ハ三性門ハ説
T2264_.66.0874a25: 有三性遮損滅門ナレハ。所執モ尚有門ヲ取
T2264_.66.0874a26: 也。情有ノ邊歟。三無性ハ理無邊也。仍遍計
T2264_.66.0874a27: 所執モ違三無性教歟云云遍計所執ノ限情
T2264_.66.0874a28: 有一邊事返返不尋也。下謂依此初遍計
T2264_.66.0874a29: 所執立相無性之處ニテ沙汰アリ
T2264_.66.0874b01: 延公云。若有三性ノ問ハ違ト總説無性云問歟
T2264_.66.0874b02:   讀師云。爾也
T2264_.66.0874b03: 私云。此事難治定事歟。凡可違三無性
T2264_.66.0874b04: 云問ト見タリ
T2264_.66.0874b05: 延公云。此諸法勝義ノ此言指上ノ勝義無性
T2264_.66.0874b06: 歟。相性位ノ科判時ハ勝義無性ハ相唯識歟。性
T2264_.66.0874b07: 唯識體何云耶 讀師云。此事大事中ノ大事
T2264_.66.0874b08: 也。相性位科判ノ難義ト云ハ此等ノ題目也 讀
T2264_.66.0874b09: 師云。瑜伽一名ノ非安立ヲ對二名一重深シト
T2264_.66.0874b10: 申スハ同シ如ナレ共。相對スレハ餘物ニ其ニケカサ
T2264_.66.0874b11: レテ淺クナルナリ。一名ハ無相對之物故。
T2264_.66.0874b12: 一重二名ヨリハ深シ。世常ニ獨歩シテ。無並
T2264_.66.0874b13: 肩云程ノ事歟。仍三無性ノ中ノ勝義無性ハ相對
T2264_.66.0874b14: 初二性如也。同體ナレハ。云此雖指上。此
T2264_.66.0874b15: 諸法勝義ハ相對スル物ナキ邊ヲ取カ故深歟。加樣ニモ
T2264_.66.0874b16: 意得ル樣アル歟 延公云。如此雖有淺深。
T2264_.66.0874b17: 理ノ體同故。指上ノ勝義無性者。假令三性ノ中ノ
T2264_.66.0874b18: 圓成實性ヲモ指テ可云此諸法勝義歟 光胤
T2264_.66.0874b19: 申云。此事又大事歟。有異義歟。可相替三
T2264_.66.0874b20: 無性之云義アリ 讀師云。先年觀識房法
T2264_.66.0874b21: 印物語アリシハ。於社頭向淵御講歟勅願
T2264_.66.0874b22: 歟ニ。縁長房法印ト對問アリシ時。付今ノ此
T2264_.66.0874b23: 諸法勝義疑云 觀識房
問者也
三性ハ顯了教也。三無
T2264_.66.0874b24: 性ハ隱密教也。尤指三性中圓成實性コソ可
T2264_.66.0874b25: 云此處ニ指不了ノ三無性教ノ勝義無性事不
T2264_.66.0874b26: 審也ト疑ヒシ時。無一途之會通旨止也。此
T2264_.66.0874b27: 事有子細事也。可存置子細也ト被申事ア
T2264_.66.0874b28: リ。肝要三性ハ法相三無性ハ入理門也。付教
T2264_.66.0874b29: 入理門ハ勝レタルカ故指三無性歟。加樣ニ
T2264_.66.0874c01: 可申事歟此事モ觀識房被申歟ト推量スル
分アリ。讀師ノ詞聊サ樣聞エタリ
 讀師云。
T2264_.66.0874c02: 相性位科判ハ極メタル一大事也。分明ニ沙汰
T2264_.66.0874c03: シタル跡ナシ。範憲僧正。於最勝講ノ砌。老
T2264_.66.0874c04: 後ナレハ難期後年。相性位科判之子細可
T2264_.66.0874c05: 申之由被仰時。諸人耳ヲスマシテ聽聞スル
T2264_.66.0874c06: 處ニ人ツフタウツ僧アリテ。其邊以外ニ物怱
T2264_.66.0874c07: ニナリテ被申樣不聞止也云云 讀師云。此
T2264_.66.0874c08: 諸法勝義頌ハ相性位ノ時ハ性唯識也。境行果ノ
T2264_.66.0874c09: 時ハ境唯識也云云
T2264_.66.0874c10:   私云。於境唯識有眞俗。此頌ハ眞ノ唯識也。
T2264_.66.0874c11: 今段ノ下ニ總ノ科判ノ樣委細也。大切ナレバ
T2264_.66.0874c12: 可見疏
T2264_.66.0874c13: 一。即依此前ノ此立彼後説ノ彼ノ言事 光胤申
T2264_.66.0874c14: 云。前説後説ハ依三性無性前後三釋可治
T2264_.66.0874c15: 定歟。彼此二字事可爲三釋料簡歟。三性
T2264_.66.0874c16: 先陳無性後説釋意。此前兼二ト經花嚴論上
ノ段三性義
ア
T2264_.66.0874c17: ル時ハ立彼後説ニモ可有兼二歟否事。古キ沙汰
T2264_.66.0874c18: 也云云 可見聞之 光胤申云。立彼後説ハ
T2264_.66.0874c19: 今ノ三無性ノ本頌ヲ指ト云一義アリ。付之何ト
T2264_.66.0874c20: テ同論ヲ指スニ上ノ三性ヲハ此ト云。下ノ三無性ヲハ云彼
T2264_.66.0874c21: 耶。先付遠近申スナラハ。三無性ヲ云此三
T2264_.66.0874c22: 性ヲ可云彼事也。面面云。誠不審也云云
T2264_.66.0874c23:   私云。此事置彼此ノ二言子細事。可見古キ
T2264_.66.0874c24: 聞書
T2264_.66.0874c25: 光胤申云。説一切法皆無自性ノ一切法ハ指三
T2264_.66.0874c26: 性歟。指色心等ノ一切法歟。百法門事也 
T2264_.66.0874c27: 讀師云。三性ニテコソアルラメ
T2264_.66.0874c28:   私云。三性ナレハ。非性全無ノ全無ノ言。難
T2264_.66.0874c29: 亙所執聞書
T2264_.66.0875a01: 一。謂依此初乃至如空盡故事 光胤申云。所
T2264_.66.0875a02: 依ノ遍計ト能依ノ相無性ト有其差別歟 讀師
T2264_.66.0875a03: 云。此事尤可有沙汰事也。三性ノ中ノ遍計ハ情
T2264_.66.0875a04: 有門。能依ノ相無性ハ理無門ナレハ有差別
T2264_.66.0875a05: 歟 光胤申云。三性門ノ所執ニ不談理無邊。
T2264_.66.0875a06: 三性教ニ有所殘歟。不滿足歟。返返不審也
T2264_.66.0875a07:  延公云。設ヒ三性門ニ情有理無並雖談之。
T2264_.66.0875a08: 三無性門限理無可有寛狹差列歟
T2264_.66.0875a09:   私云。遣虚存實觀ハ三性觀云事無子細
T2264_.66.0875a10: 歟。不談理無如何可意得耶此事古キ
聞書アリ
T2264_.66.0875a11: 一。依此依他乃至非性全無事 延公云。生
T2264_.66.0875a12: 言ノ諍ハ則體空執空之論歟 讀師云。大綱打チ
T2264_.66.0875a13: 思フ時ハ可同事覺エタリ。雖然聊相替歟
T2264_.66.0875a14:   私云。此事相替也。更不可依執空體空
T2264_.66.0875a15: 之筋歟 延公云。今マテ無領解。返返幼ナシ
T2264_.66.0875a16: 一。幻事喩ハ縁生喩歟。無性喩歟事 後二無
T2264_.66.0875a17: 性沙汰也。太虚空モ准之可沙汰之。但太虚
T2264_.66.0875a18: 空ハ聊可替幻樣アル歟
T2264_.66.0875a19: 一。無如妄執自然生故兩訓事 光胤申出
T2264_.66.0875a20: 也。妄執ヨリ如ニ返ル一此訓ハ妄執
ハ能執心
縁生ヨリ如ニ
T2264_.66.0875a21: 返ル一此訓ハ妄
執ハ所執歟
T2264_.66.0875a22: 一。假説無性ハ執空之潤色。非性全無ハ體空之
T2264_.66.0875a23: 證文ナル事及評定也 延公云。中古ニ體空ノ樣ヲ
T2264_.66.0875a24: 意得ルニ相論アリト見タリ。定英ハ實ニ體空也ト
T2264_.66.0875a25: 云。經圓ハ所執ヲ依圓ニ於テ空ト説也云云 光胤申
T2264_.66.0875a26: 云。護命廣岡ノ傳ヲ意得ルニ相論アリシ也。所執ヲ
T2264_.66.0875a27: 依圓ニ於テト云ハ能無ノ體空也。肝要廣岡等ノ傳ヲ能
T2264_.66.0875a28: 無體空ト云。實ニ依圓ノ體空ト云論也 讀師云。
T2264_.66.0875a29: 於體空能無體空。實體空二義也。同學抄
T2264_.66.0875b01: 義當何耶 光胤申云。同學抄ヲ實ニ依圓ノ空ト
T2264_.66.0875b02: 意得事。學者ノ一義無子細歟。但於詞不審
T2264_.66.0875b03: 之處アリ。此等條條可見古聞書 延公
T2264_.66.0875b04: 遂ニ不如能無體空ト云事ヲ。今始テ領解也。返返
T2264_.66.0875b05: 存外也勿論也
T2264_.66.0875b06: 一。依後圓成實乃至無性所顯事
T2264_.66.0875b07:   私云。太虚空ハ遍衆色故。衆色ノアル時モ
T2264_.66.0875b08: 衆色ノ中ニ太虚空ノ無ハアルヘシ。衆色ノ無ナル
T2264_.66.0875b09: 邊ニアラハルヽ也。未顯前ニモ太虚空ノ無
T2264_.66.0875b10: ハアルヘシ。花嚴宗ノ三種空ニヲモヒ合
T2264_.66.0875b11: スヘシ。而ニ今度評定不取入此入門。衆
T2264_.66.0875b12: 色アル時ハ虚空ノ無ハアルマシキ樣ニ被領
T2264_.66.0875b13: 解歟。返返不足言也
T2264_.66.0875b14: 一。雖依他起乃至故此不説事 延公云。疏ニ表
T2264_.66.0875b15: 詮ノ勝義ヲ依他ニヲイテ談之。ケニモ依表
T2264_.66.0875b16: 詮門ニ不名勝義無性ト。只非勝義ノ故遮詮門ノ
T2264_.66.0875b17: 談ハカリナラハ。所執ヲモ可名勝義無性。云
T2264_.66.0875b18: 例難アルヘシ。作表詮門時ハ無此難義云云
T2264_.66.0875b19:   私云。延公申樣ニ疏ニ依他ハ後得智所縁故。
T2264_.66.0875b20: 勝之義門ニテ名勝義無性云云 所執既
T2264_.66.0875b21: 無非爲聖境不得此名ト云テ。所執ノ例難ヲ
T2264_.66.0875b22: ハ表詮門ニテ遮之。抑表詮門之時。勝義ノ
T2264_.66.0875b23: 言ハ後得ノ境ナレハ勝之義也。無性ハイカ
T2264_.66.0875b24: ニ覺シキ處疏ニ釋云。然無彼計所執故
T2264_.66.0875b25: 説勝義無性云云
T2264_.66.0875b26: 一。爲簡前三乃至亦即是眞如事 延公云。亦
T2264_.66.0875b27: 是之亦ノ言簡前三勝義也云云 此事ケニモ
T2264_.66.0875b28: 疏ノ前三非如故言亦也之釋此意也 光胤
T2264_.66.0875b29: 申云。爲簡前三等者。簡前三勝義言ニテ簡之
T2264_.66.0875c01: 歟 眞如之言ニテ簡之歟。勝義ノ言ナラハ四重
T2264_.66.0875c02: 倶勝義也。爭簡之耶 讀師云。眞如之言ニテ
T2264_.66.0875c03: 簡之也云云
T2264_.66.0875c04:   私云。前三ノ勝義ハ非如故簡之歟。前三非
T2264_.66.0875c05: 如故言亦也令明也。故言亦也者。前三ハ
T2264_.66.0875c06: 勝義トマテハイワレタレトモ不云眞
T2264_.66.0875c07: 如トハ。第四ヲハ勝義トモ云。亦ハ眞如トモ
T2264_.66.0875c08: 云故。亦ハ眞如トモ稱ル處ニテ簡之故。亦ノ言ニ
T2264_.66.0875c09: テ簡之故云故言亦也意得ニクキ
事也
 亦ノ言簡
T2264_.66.0875c10: 前三事ハ論ニハ分明ニ不見。顯多名事ハ論ニ釋。
T2264_.66.0875c11: 亦ノ言子細多歟
T2264_.66.0875c12: 私云。眞如ノ二言簡法二意アル事可見
T2264_.66.0875c13: 疏
T2264_.66.0875c14: 一。一者世俗乃至謂圓成實事 光胤申云。此
T2264_.66.0875c15: 圓成實ハ必定常無常門也 延公云。上ノ一者
T2264_.66.0875c16: 世俗ニ含染淨依地歟
T2264_.66.0875c17: 一。如是所成乃至漸次悟入事 讀師云。此四
T2264_.66.0875c18: 句問ヲ以テ爲相性位ノ科判之證文。初中後ノ證ハ
T2264_.66.0875c19: 此論三分ノ文也。境行果ハ以諸教通途之科
T2264_.66.0875c20: 爲證 讀師云。問ニ能入人誰位幾位入方便云
何
T2264_.66.0875c21: 悟
入
三節アリ。答ニ又三節答アリ。可見噵
T2264_.66.0875c22:   私云。此下疏ニ本頌科判委細ナリ可見之
T2264_.66.0875c23: 一。本性住種姓事 疏云取意初性ハ體也。後
T2264_.66.0875c24: 姓ハ類也
T2264_.66.0875c25:   私云。性住種姓未蒙聞熏習位ヲ取也。十
T2264_.66.0875c26: 三住種姓住ト本性住種姓トノ同異事古キ沙汰
T2264_.66.0875c27: 也。本性住ハ謂無始來ヲ廣ク取。種姓住ハ聊目
T2264_.66.0875c28: クム位ヲ取ト云一義アル歟
T2264_.66.0875c29: 一。習所成種姓事 延公云。謂具大乘二種
T2264_.66.0876a01: 姓者云カ故。有義ハ二倶時ニ具ト意得歟。正義ハ同
T2264_.66.0876a02: 時ニハ不具歟。付之地部偏熏習増&MT06279;下品種ヲ
T2264_.66.0876a03: 不熏増上中二品ヲ一義意ナラハ。同時二種
T2264_.66.0876a04: 姓ヲ可具足。上中不増之邊ヲ云本性。下品熏
T2264_.66.0876a05: 増ヲ可云習性故。讀師云。誠爾也。但四種
T2264_.66.0876a06: 姓雖皆本有等云文。地前ニ&MT06279;悉熏増歟。下熏
T2264_.66.0876a07: 増上中云事不審也。琳舜房云。古キ二義也
T2264_.66.0876a08:   私云。聞所成等ハ三惠也等ノ言ハ惠倶行法
T2264_.66.0876a09: 也。倶行法モ能成也ト顯ス成ノ言事。疏云。非必
T2264_.66.0876a10: 新生方名爲成。今種ヲ増長亦名成故云云
T2264_.66.0876a11: 本有種ヲ名習所成意也
T2264_.66.0876a12: 良明房云。通地上一義意新熏種ヲモ云習所
T2264_.66.0876a13: 成歟 讀師云。通地上一義モ本有種ヲ云習
T2264_.66.0876a14: 所成歟
T2264_.66.0876a15:   私云。疏非必ト云テ不云必非。又亦名成故ノ
T2264_.66.0876a16: 亦言アヤシ。進可決之
T2264_.66.0876a17: 一。法界等流教事 疏二意アリ。一ニハ大定縁
T2264_.66.0876a18: 如倶時ノ正智後ニ生後得ヲ。後得生大悲。大悲
T2264_.66.0876a19: 起化身。化身説法云云 二ニハ法界ノ性ヲ悟ル時。
T2264_.66.0876a20: 斷生死趣涅槃。善ニ順シ惡ニ違。此教ノ處ニ又有
T2264_.66.0876a21: 如此義故名等流也。等者相似義。流者出
T2264_.66.0876a22: 義。從彼所出與此相似故名等流云云 此
T2264_.66.0876a23: 第二釋ナラハ。法界ニ相似シ彼ヨリ出タル教ト云
T2264_.66.0876a24: 意也委細可
見疏
T2264_.66.0876a25: 一。三通達位之下疏ノ釋取入心全見タリ可
T2264_.66.0876a26: 見之。四修習位ヲモ。初地ノ位及出心等云云
T2264_.66.0876a27: 分明也
T2264_.66.0876a28: 一。謂諸菩薩於識相性ノ二句ハ貫通下見タ
T2264_.66.0876a29: リ 此下疏ニ初二位以道爲位分ヲ以出體。後
T2264_.66.0876b01: 三ハ以分爲位道ヲ以テ出體云云 祕釋之意得
T2264_.66.0876b02: ニクキ事也。必可見之
T2264_.66.0876b03: 一。至究竟位等文事 易知。此下疏ニ十三住
T2264_.66.0876b04: 三祇劫劫數等事明之一段長シ可見之。此下
T2264_.66.0876b05: 疏ニ攝論ノ處夢謂多年等頌ヲ引ク。此文ヲ釋ル秘ニ列
T2264_.66.0876b06: 子夢中三生ノ因縁引西域傳釋之
T2264_.66.0876b07:   第百十四日自初資糧位其相云何
至堅固熾然修諸勝行
T2264_.66.0876b08: 一。初資糧位其相云何事
T2264_.66.0876b09:   私云。於能入ノ人所入位入ノ方便ノ三節有
T2264_.66.0876b10: 略答略問。有別問別答。今此二段ハ上畢自
T2264_.66.0876b11: 下ハ別解也。於自下別解不解能入人。論
T2264_.66.0876b12: 解取入位ト所入法用。疏釋其由云。然前
T2264_.66.0876b13: 三問ニヲイテ初能入人自下不解。已略
T2264_.66.0876b14: 辨故。非本頌故云云 肝要非本頌所明
T2264_.66.0876b15: 故。上ニ略辨不別解也。於所入位ト所入法
T2264_.66.0876b16: 用トニ別段ト&MT06279;不明之。合位ニ法用ヲ明ス位ニ五
T2264_.66.0876b17: 位アリ。法用ヲハ別段ニハ不開。合解故總テ五
T2264_.66.0876b18: 段ト&MT06279;解也。疏云。其所入位乃至總爲五也
T2264_.66.0876b19: 云云 可見之 良明房云。云乃至未起識
T2264_.66.0876b20: 等擧位ノ終ノミヲ不擧初事不審也云云 讀
T2264_.66.0876b21: 師云。爾也。不擧初云云
T2264_.66.0876b22: 私云。長行ニハ云從發深固大菩提心擧初
T2264_.66.0876b23: 也。本頌ニ不擧故。釋顯之歟
T2264_.66.0876b24: 一。從發深固大菩提心事
T2264_.66.0876b25:   私云。攝論ニ清淨増上力堅固心勝進云云
T2264_.66.0876b26: 菩提心云事可意得事也。自ノ善根力ヲ名
T2264_.66.0876b27: 清淨力。大願力ヲ名増上力。善根ハ因ナリ大願ハ
T2264_.66.0876b28: 縁ナリ。善根不具不可有正因如親因縁無
T2264_.66.0876b29: 願力可開助縁如増上縁答上求下化ニ因
T2264_.66.0876c01: 圓果滿故也。雖遇惡友。無盡方便ヲ以欲令
T2264_.66.0876c02: 破壞。遂不捨大菩提心ヲ性ヲ名堅固心
T2264_.66.0876c03: 也。此三備ルヲ云大菩提心也。今從發深固
T2264_.66.0876c04: ト云フ深ハ清淨力ト増上力也。固者堅固心
T2264_.66.0876c05: 也。疏云。此言深者。即清淨増上力。固即堅
T2264_.66.0876c06: 心ヲ以勝進。深固即是大菩提心云云 肝要深
T2264_.66.0876c07: 固ノ二字ヲ以テ顯喜心也
T2264_.66.0876c08: 一。讀師云。乃至未起識之識ハ順決擇分ノ位ノ
T2264_.66.0876c09: 識也。長行分明也云云 又云。齊此可讀云云」
T2264_.66.0876c10: 一。爲趣無上乃至順解脱分事
T2264_.66.0876c11:   私云。釋名也。於中自爲趣無上至勝資
T2264_.66.0876c12: 糧故釋資糧名也。依自利門釋之爲有
T2264_.66.0876c13: 情故乃至順解脱分ハ釋順解脱分ノ名也。依
T2264_.66.0876c14: 利他門釋之。大綱如此可意得歟 讀
T2264_.66.0876c15: 師云。資糧之得名事。爲至無上菩提。己
T2264_.66.0876c16: 身ヲ資糧ト&MT06279;至果故云資糧。譬ヘハ趣遠旅人ハ
T2264_.66.0876c17: 必ス行路ノ糧蓄ヘ如到彼處云云
T2264_.66.0876c18: 私云。疏云。資益己身之糧方至彼果故
T2264_.66.0876c19: 名資糧云云 私云。第七卷ニ釋未知根時。
T2264_.66.0876c20: 能遠資生根本位故云云 地上ノ因位ヲ指テ資
T2264_.66.0876c21: 生云云 今ハ爲趣無上正等菩提云云 佛果ヲ
T2264_.66.0876c22: 指テ望彼云資歟。疏ニ釋テ此相遠能遠資生
T2264_.66.0876c23: 根本位故者。從久修者ノ隣近ニ爲名。此説
T2264_.66.0876c24: 初行多ク求果故亦不相違云云
T2264_.66.0876c25: 讀師云。順決擇分ノ名ト順解脱分ノ名異也。順
T2264_.66.0876c26: 決擇分ハ決擇即分也。擇法覺分ナリ。分者支
T2264_.66.0876c27: 分ノ義也。見道位ノ惠也。順彼決擇分ニ故名順
T2264_.66.0876c28: 決擇分也。順解脱分者。非解脱即分。順解
T2264_.66.0876c29: 脱分ナリ。意云。解脱ハ涅槃也。順佛果涅槃
T2264_.66.0877a01: 分也。分者因支義也。解脱之因也。因ノ一支也。
T2264_.66.0877a02: 分ヲハ付順ニ。順ハ能順也。順即分也。解脱之分也
T2264_.66.0877a03: 云云 讀師云。此ハ初釋意也。疏ニ於順解脱分
T2264_.66.0877a04: 之名有二釋。第二釋ハ解脱即分也。非順即
T2264_.66.0877a05: 分。與順決擇分全同也 意云。解脱者勝解
T2264_.66.0877a06: 數也。勝解心所也
T2264_.66.0877a07:   私云。勝解數ノ樣因果二位異也。因位ニ印
T2264_.66.0877a08: 境爲名。果位ニ出苦爲因疏見タリ 私
T2264_.66.0877a09: 云。付初釋順決擇分ノ時ハ順ト分トカワリ。
T2264_.66.0877a10: 順解脱分ハ順即分ナル差別ヲ疏ニ問テ答之云。決
T2264_.66.0877a11: 擇ハ有爲法ナレハ。隔歴&MT06279;有分義。解脱ハ
T2264_.66.0877a12: 涅槃無爲故。共體難一多故非分云云
T2264_.66.0877a13: 第二釋ハ解脱ヲ勝解ノ有爲ト存故。無今難見
T2264_.66.0877a14: タリ可見疏。第二釋ハ雖無今難。佛果ノ勝
T2264_.66.0877a15: 解ヲ出苦爲名云事不意得事也
T2264_.66.0877a16: 讀師云。抑云爲趣無上正等菩提ト自利門ノ
T2264_.66.0877a17: 得名ヲ配求菩提云勤求解脱ト。利他門ノ名ヲ
T2264_.66.0877a18: 配求涅槃事不審也。厭涅槃寂一向自利
T2264_.66.0877a19: 之方ナルヘシ。求大菩提爲利他也。佛ハ無ハ
T2264_.66.0877a20: 利衆生。可入涅槃爲利他。住大菩薩。盡
T2264_.66.0877a21: 未來際不入寂故。今論文自利利他ノ配釋顛
T2264_.66.0877a22: 倒セリ。疏釋此疑ヲ菩提ノ利他涅槃ノ自利ハ勿
T2264_.66.0877a23: 論珍ラシカラス。菩提ノ自利涅槃ノ利他。其義
T2264_.66.0877a24: 隱故。釋顯隱タル義ヲ以彼可彰顯此ヲ故無相
T2264_.66.0877a25: 違云云
T2264_.66.0877a26:   私云。疏釋委細也。可見之。大切事也
T2264_.66.0877a27: 一。多住。不門事
T2264_.66.0877a28:   私云。少分住有漏定ニ現八相等也。付之
T2264_.66.0877a29: 疏引花嚴十住品ヲ有問答可見之
T2264_.66.0877b01: 一。故於二取乃至二取現行事 此下ノ疏ニ引
T2264_.66.0877b02: 花嚴經有問答。問意云。經ニハ資糧位ニ伏滅
T2264_.66.0877b03: 惑見タリ何今云猶未能伏滅耶爲言 答之
T2264_.66.0877b04: 云。邪教ト邪師トニ被引。不共無明并伴類伏之
T2264_.66.0877b05: 也。雖然分別惑ニヲイテ。自ノ邪思惟ニ被引
T2264_.66.0877b06: 倶生ヲ不伏故。云猶未能伏滅也爲言於此
T2264_.66.0877b07: 答有四釋。一段配釋四釋樣可見祕
T2264_.66.0877b08: 一。此二取言乃至煩惱障種事
T2264_.66.0877b09:   私云。頌ノ二取者非二取相見二分。執相
T2264_.66.0877b10: 見二分能取之取ヲ云二取。即煩惱所知ノ
T2264_.66.0877b11: 二障也。此種子云二取隨眠也。付之疏
T2264_.66.0877b12: 云。若直ニ相見二分ヲ云二取者。非執相見
T2264_.66.0877b13: 豈伏之耶云云 推之執者必シモ不可限我
T2264_.66.0877b14: 法二執歟。二障ノ事歟
T2264_.66.0877b15: 一。隨眠事 論ニ隨ハ隨逐有情ト云テ無異
T2264_.66.0877b16: 釋。於眠有二釋讀師云。於眠兩釋事。初
T2264_.66.0877b17: 釋ハ眠伏藏識云云 有藏識之處義歟
T2264_.66.0877b18:   私云。疏云不現餘處故云云 隱藏識之
T2264_.66.0877b19: 處不出現余處ニ義也。此云眠伏歟。不
T2264_.66.0877b20: 現行云眠伏也 讀師云。或隨増過第二
T2264_.66.0877b21: 釋ハ眠ハ譬喩也 眠心所也。疏從喩爲目云云
T2264_.66.0877b22: 意云。耽眠人習眠眠増。今惑障ノ種子隨
T2264_.66.0877b23: 逐有情故増過失故也
T2264_.66.0877b24: 私云。疏云。如人嗜眠眠即滋多故云云 喩ニ
T2264_.66.0877b25: 從ヘテ號也。初釋ハ直ハ惑ノ處ニ眠ノ義ヲ談ス
T2264_.66.0877b26: 一。煩惱障者乃至名煩惱障事
T2264_.66.0877b27:   私云。此下ノ疏ニ有我見品數二釋。實ノ九品ノ
T2264_.66.0877b28: 二釋歟
T2264_.66.0877b29: 讀師云。此皆擾惱等事。第四卷此四常起等ノ
T2264_.66.0877c01: 由ト同事歟云云
T2264_.66.0877c02:   私云。聊カワル也
T2264_.66.0877c03: 一。所知障者乃至名所知障事
T2264_.66.0877c04:   私云。四見疑法執ノ薩迦耶見ヲ爲上首樣
T2264_.66.0877c05: 事。古キ聞書也。問答アリ可見之。邪見ノ我
T2264_.66.0877c06: 見ヲ爲能引樣可沙汰之延公云。見疑
T2264_.66.0877c07: 無明愛恚慢ノ次第ハ利鈍前後歟云云又云。見
T2264_.66.0877c08: 疑無明愛恚慢ハ上ノ薩迦耶見ヲ加ヘテ見レ
T2264_.66.0877c09: ハ十煩惱也 私云。疏ニ不云我見云薩迦
T2264_.66.0877c10: 耶見事ハ爲含我所見也云云 我見ノ梵語ハ
T2264_.66.0877c11: 沒曳達利瑟致也。此云我見。薩迦耶見ヲ
T2264_.66.0877c12: ハ此云不實見トモ移轉見歟。身見ノ翻名叶
T2264_.66.0877c13: 歟。愛恚慢等之等ハ隨惑也
T2264_.66.0877c14: 一。煩惱テハ云百二十八擧數。所知障
T2264_.66.0877c15: 不云爾由事 疏云。然煩惱有多品類可
T2264_.66.0877c16: 易了知乃至以數束顯。今此所知障細下無
T2264_.66.0877c17: 多品類乃至故不顯數云云 可見疏ノ一段
T2264_.66.0877c18: 一。覆所知境無顛倒性能障菩提事 讀師
T2264_.66.0877c19: 云。覆所知境ハ有爲無爲境見タリ。爾者此分ニ
T2264_.66.0877c20: 可滿足。又何云無顛倒性ト擧眞如耶。上ノ覆
T2264_.66.0877c21: 所知境ハ爲所縁如也。下ノ無顛倒性ハ總テノ如ヲ
T2264_.66.0877c22: 取歟云云 光胤申云。可成所縁。如ヲ覆コソ
T2264_.66.0877c23: 障リナレ。其外ニ總テノ如ヲ取ト云事不審也 讀
T2264_.66.0877c24: 師云。其モ惑ノ過失歟。凡無爲ハ爲境邊ヲ顯ス。眞
T2264_.66.0877c25: 如ハ諸法ノ實性タル邊也。故覆所知境ヲ云無爲。無
T2264_.66.0877c26: 顛倒性ヲハ云眞如歟 光胤申云。六無爲大
T2264_.66.0877c27: 旨ハ爲所知義ヲ顯歟。眞如無爲ハ五無爲ノ所知
T2264_.66.0877c28: ナレハ。別事也ト潤色申也。但不審ハ更不散
T2264_.66.0877c29:  光胤申云。能障菩提之外ニ覆所知境ノ分ヲモ
T2264_.66.0878a01: 所知障ノ障ノ字ニ攝歟 讀師云。サコソハアル
T2264_.66.0878a02: ラメト云也 重テ光胤申云。覆所知モ覆無顛
T2264_.66.0878a03: 倒モ覆之爲過事ハ智不令生故。此ヲ爲障故
T2264_.66.0878a04: コソ。正ク障ル樣ヲハ能障菩提トハ申スラメ。隨テ
T2264_.66.0878a05: 疏ニモ由覆此境ヲ令智不生云云 令智不生ニ
T2264_.66.0878a06: 不シテ見入。汎爾ニ覆ヲ眞理過失トスル事ハ不審
T2264_.66.0878a07: 也。眞理ハ本性清淨之法ナレハ。雖覆之自
T2264_.66.0878a08: 分ノ處ニケカレナシ。何此云過耶 讀師無
T2264_.66.0878a09: 殊成故止也
T2264_.66.0878a10: 一。此所知障乃至 與倶起故事 延公云。煩
T2264_.66.0878a11: 惱ヲハ第六卷ニ委細諸門分別スルカ故ニ當段ニハ讓上ニ
T2264_.66.0878a12: 無委細ノ釋。所知障未明之故。以諸門明
T2264_.66.0878a13: 之歟 讀師云。二障ヲ開キ立テテ廢立スル事ハ當段ノ
T2264_.66.0878a14: 始也。以前ノ卷ニハ以便雖出來非麗キ廢立云云
T2264_.66.0878a15:  光胤申云。二執廢立ハ第一卷第二卷明之
T2264_.66.0878a16: 歟 光胤申云。不與無明ト惠相應故ニ法空
T2264_.66.0878a17: 觀品與倶起者破安慧計見タリ。但安慧ヲ
T2264_.66.0878a18: ハ第八卷ニ破之也。今ノ能破文モアリ。當段ハ
T2264_.66.0878a19: 面テハ正義ノ道理立ル也。此道理ニ當テ所ハ遮安慧ノ
T2264_.66.0878a20: 計也ト可意得歟 讀師許可也 延公同
T2264_.66.0878a21: 心也
T2264_.66.0878a22: 一。七轉識内乃至如煩惱説事
T2264_.66.0878a23:   私云。煩惱外ニ別ニ無執ノ起ル&T069222;故。數與煩惱
T2264_.66.0878a24: 同也。故ニ煩惱ノ相應ヲ上明シタル樣ニ七轉
T2264_.66.0878a25: 識ノ所知相應ヲハ可意得爲言
T2264_.66.0878a26: 一。眼等五識乃至皆容引起事 延公云。此ハ
T2264_.66.0878a27: 上ニ云テ七轉識内等五識ノ相應ヲモ明也。何ソ再説
T2264_.66.0878a28: 之耶 光胤申云。可有子細事歟
T2264_.66.0878a29:   私云。疏ニ生起問アリ。何故五識ニ無見疑
T2264_.66.0878b01: 等云云 此問モ不審也。サラハ餘識ニモ隨煩
T2264_.66.0878b02: 惱多少ニ所知多少アルヘシ。所知ナキ分
T2264_.66.0878b03: 何ソ再不明之耶
T2264_.66.0878b04: 私推云。五識ニ分別惑ノアル事ハ由意ノ引
T2264_.66.0878b05: 力アリ。如法相應甲斐モナキ事也。又定
T2264_.66.0878b06: 不相應ノ物モアリ。旁以テ再明歟。重意云。
T2264_.66.0878b07: 疏ニモ五識惑ハ自ラ三縁ヲカル事ナシ。偏ニ
T2264_.66.0878b08: 意識被引相應スルマテ也。仍此子細ヲ顯
T2264_.66.0878b09: サムカタメニ。再明之也。餘識自分ナシ
T2264_.66.0878b10: ハ不明之
T2264_.66.0878b11: 一。法見疑等之等ハ疏ニ等隨惑ヲ云云 忿等ノ十ノ
T2264_.66.0878b12: 全ト餘ノ十ノ少分也云云
T2264_.66.0878b13: 一。此障但與乃至 無記性故事 光胤申云。
T2264_.66.0878b14: 付此文不依所知性類ノ判否ニ不審事アリ。
T2264_.66.0878b15: 論説無明等文ノ樣ハ所知障ノ自分ノ性類通不
T2264_.66.0878b16: 善性見タリ。此事不審也 良明房云。破安
T2264_.66.0878b17: 慧縱奪ト意得ルナラハ。安慧ハ所知通トコソ
T2264_.66.0878b18: 不善ニ申スラメ 光胤申云。安慧トテモ。諸
T2264_.66.0878b19: 法ノ三性分齊ヲハ不混亂。執輕重ニテ存之。爭カ所
T2264_.66.0878b20: 知ヲ違諸教云不善性耶。其ノ上此ハ瑜伽論ノ
T2264_.66.0878b21: 文ナリ。此文所知無明ヲ説クナラハ。護法ノ前ニ
T2264_.66.0878b22: 如何意得耶 延公云。此文ハ先ツ面テハ説煩
T2264_.66.0878b23: 惱歟 光胤申云。爾也。疏ニ欲界ハ不善。上
T2264_.66.0878b24: 二界ハ無記云云 此ハ總テ無明ノ性類ヲ定置文也。
T2264_.66.0878b25: 爾ハ三界ヲ分別&MT06279;惑ノ自類ヲ沙汰スルハ煩惱ノ事
T2264_.66.0878b26: ナレハ説煩惱文也。以此文無明性類ハ至
T2264_.66.0878b27: 極不善有覆二性トコソアレ。善心ニ有トハ無
T2264_.66.0878b28: 明不見云文也。破安慧也。爲奪善心之
T2264_.66.0878b29: 邊也。故ニ此文直ニ非判所知性歟。可見疏
T2264_.66.0878c01: 一段
T2264_.66.0878c02: 一。煩惱障中乃至爲所依故事
T2264_.66.0878c03:   私云。此下疏可見之
T2264_.66.0878c04: 一。雖體無異乃至斷惑前後事 延公云。斷
T2264_.66.0878c05: 惑ノ惑ヲ疏ニハ或字ニ作ル。此文ヲ餘或不熟之潤色ニ
T2264_.66.0878c06: スル事アリ。疏ハ分明ニ或ニ作ル云云
T2264_.66.0878c07:   私云。疏ノ復言或ノ事ヲ被申歟。誠ニ爾也 私
T2264_.66.0878c08: 云。有勝有劣斷惑前後之樣。可意得事
T2264_.66.0878c09: 也。四句分別アリ。或ハ煩惱ヲ先ニ斷テ煩惱不
T2264_.66.0878c10: 斷所知二乘也 或ハ所知ヲ先ニ斷テ不斷煩惱
T2264_.66.0878c11: 遂ニ非不斷之
前後ノ事也
 初地住出餘地ノ三心ノ斷惑
T2264_.66.0878c12: 也。或ハ煩惱所知倶時ニ斷。初地ノ入心ト金剛
T2264_.66.0878c13: 心ト也。此ハ種子ノ體ノ事也。麁重ヲハ十地ニ皆斷。
T2264_.66.0878c14: 或ハ倶非ナリ。諸ノ異生也。不斷二障麁重ト種
T2264_.66.0878c15: 子トヲ故。以上斷惑不定前後故云或也
T2264_.66.0878c16: 斷惑前後ノ
或ノ事也
以上ハ付惑ノ體不定也。又於麁細
T2264_.66.0878c17: 門。煩惱ハ麁ヲハ先ニ斷シ細ヲハ後ニ斷ス。守テ九地麁
T2264_.66.0878c18: 細。麁細如次斷也此二乘斷惑也。菩薩ハ分別モ
倶生モ一時頓斷故無前後
T2264_.66.0878c19: 歟所知障ハ非如此。疏云。其ノ所知障ハ不
T2264_.66.0878c20: 可依地而立品類。但依所障辨能障
T2264_.66.0878c21: 麁細有ハ初地修道斷&MT01302;有頂所知障ヲ而欲
T2264_.66.0878c22: 未盡。第二地等亦復如是。不可依地
T2264_.66.0878c23: 而立品類。但由聖道故復言或云云 意
T2264_.66.0878c24: 云。麁細如次不斷之。仍麁細門ノ斷モ煩惱ト
T2264_.66.0878c25: 所知トノ斷ノ樣不定也以上麁細
門ノ或也
斷惑前後ノ惑ヲ
T2264_.66.0878c26: 或ニ作テ二重ノ或ヲ出ス可見疏
T2264_.66.0878c27: 一。此於無覆乃至障菩提故事 評定曰。先異
T2264_.66.0878c28: 熟コソ勢用薄弱ナレ。威儀等ハ異熟ヨリハ
T2264_.66.0878c29: 強歟 讀師云。此今云異熟生。非業感異
T2264_.66.0879a01: 熟。從異熟起故名異熱生無記。廣異熟生
T2264_.66.0879a02: 也。所知障ヲ曾テ不可等業感
T2264_.66.0879a03:   私云。威儀工巧ヲ勢用薄弱ト云事ハ通作意
T2264_.66.0879a04: 生。計度ニ所起義ナキ故也自性無覆無記
T2264_.66.0879a05: 之法故。所知障ハ依別義門。雖有名無覆
T2264_.66.0879a06: 義門。過失之法覆所知障菩提大ナル過失
T2264_.66.0879a07: アリテ。勢用強厚故。攝テ廣キ異熟生不攝
T2264_.66.0879a08: 威儀等也 延公云。所知障縁威儀故。
T2264_.66.0879a09: 縁威儀門ニテ可攝威儀等ニ。古キ料簡アリ 
T2264_.66.0879a10: 光胤申云。異熟心ナントノ微劣ナル心ノ
T2264_.66.0879a11: 縁ヲ威儀コソ。付所縁ニ威儀トハ申セ。所知
T2264_.66.0879a12: 障自力強也。爭カ咸儀ヲ縁スレハトテ云
T2264_.66.0879a13: 爾耶。若強チニ云爾者。善惡ノ心威儀ヲ縁ルヲ
T2264_.66.0879a14: 豈云威儀無記耶 讀師同心也
T2264_.66.0879a15: 一。此名無覆乃至亦是有覆事 延公云。不定
T2264_.66.0879a16: 性ノ二乘ニヲイテ。望テハ自乘ノ種姓ニ云無覆ト。
T2264_.66.0879a17: 望テハ大乘姓ニ名有覆ト。一人前ニ二性判性ア
T2264_.66.0879a18: ルヘキ歟 光胤申云。若望菩薩論義ノ樣ナ
T2264_.66.0879a19: ラハ。具大菩提種姓人ニハ設ヒ。凡夫位ニヲイ
T2264_.66.0879a20: テモ可名染見タリ。然ハ不定姓人ニ望テハ一切
T2264_.66.0879a21: 染汚性ナルヘキ歟。可沙汰之事也。異生
T2264_.66.0879a22: 性通無覆無記ニ歟ト云論義ニ思ヒ。合テ可沙汰
T2264_.66.0879a23: 也
T2264_.66.0879a24:   私云。此下疏ニ引佛地論安慧護法二家問
T2264_.66.0879a25: 答重重アリ可見之
T2264_.66.0879a26: 一。若所知障乃至慢無明等事
T2264_.66.0879a27:   私云。此下ノ疏ニハ我生已盡智等之四智ヲ明ス
T2264_.66.0879a28: 可見之
T2264_.66.0879a29: 讀師云。五住地事見一處住地者。見ヲハ一時斷
T2264_.66.0879b01: 故云一處也。分別惑ヲ擧也。一切分別惑也。
T2264_.66.0879b02: 見爲首立名也。欲愛住地ハ欲界倶生惑。色
T2264_.66.0879b03: 愛住地ハ色界ノ倶生也。有愛住地可知之倶
T2264_.66.0879b04: 生也。無明住地ハ一切所知障也。分別ニ表見
T2264_.66.0879b05: 名ヲ倶生ニ表貪愛ヲ事ヲ疏ニ釋云。見所斷ニハ見力
T2264_.66.0879b06: 偏増分別之首故。修所斷ニハ愛力偏増潤生惑
T2264_.66.0879b07: 故云云 無明住地ハ一切所知無明之名ヲ立テ呼
T2264_.66.0879b08: 也。無明之義増カ故 讀師云。常ノ論義不意
T2264_.66.0879b09: 得。無明名ヲハ望見疑等ニ立テ増義ヲハ對煩惱云
T2264_.66.0879b10: 事如何 光胤申云。不爾。無明名ヲハ無明一
T2264_.66.0879b11: 法ニハ不立之。見疑カ上ニモ無明義アリ。見疑義ハ
T2264_.66.0879b12: 劣也。無明義ハ増カ故見タリ。無明名ヲモ對煩惱
T2264_.66.0879b13: 歟 讀師承伏也
T2264_.66.0879b14: 一。二乘但能乃至菩薩倶斷事 此下ニ後中定
T2264_.66.0879b15: 障二乘亦斷之釋アリ
T2264_.66.0879b16: 一。永斷二種覆乃至未能伏滅事 讀師云。二
T2264_.66.0879b17: 麁現行雖有伏者。多分事也。資糧位ニ伏ト分
T2264_.66.0879b18: 別ノ麁惑云事モ麁惑中ニ因ル邪教ノ思惟ニ分ノ惑ヲハ
T2264_.66.0879b19: 伏之。自心ノ思惟ニ引カレテ起ル惑ヲハ不伏之。疏ニ見
T2264_.66.0879b20: タリ 延公云。此疏ノ文樣ハ分別ノ惑ニ三縁ハ必シモ
T2264_.66.0879b21: 悉クソロハヌト見タリ。讀師同心也
T2264_.66.0879b22:   私云。此文ノ樣ハ爾也
T2264_.66.0879b23: 讀師云。抑伏現行ヲハ不伏種子ヲハ云事。返返
T2264_.66.0879b24: 不審也。伏ト現行ヲ申ス損ハ種子ノ功能ヲ令不起
T2264_.66.0879b25: 義也。其コソ種子ヲ伏スルナレ。伏現ホトナ
T2264_.66.0879b26: シト。伏種子樣ト一ノ種子ノ功能ヲ損スル中ニア
T2264_.66.0879b27: ルラム。不審也 延公云。此ハヨモ勢分伏
T2264_.66.0879b28: ニテハアラシ。ケニモ不審也 光胤申云。
T2264_.66.0879b29: 定テ可有子細。但不審也此下疏云。此中伏言乃至
起定生上故云云。菩薩六
T2264_.66.0879c01: 行ヲ以テ於資糧位伏惑
云事分明也。可見之
T2264_.66.0879c02: 一。此位未證等文事 讀師云。攝論ニハ四位攝
T2264_.66.0879c03: 云云 不云五位歟。解行地ニ攝兩位
T2264_.66.0879c04: 一。餘通二種事 懃ト定トハ近惠ニ起惠故。智ニモ
T2264_.66.0879c05: 攝之。又非智故福ニモ攝也 此下ノ疏ニ一切功
T2264_.66.0879c06: 徳ヲ擧テ攝福智可見之
T2264_.66.0879c07: 一。依別相説乃至利他行攝事 延公云。六波
T2264_.66.0879c08: 羅蜜ノ布施ト四攝事之布施トカワル樣如何
T2264_.66.0879c09: 光胤申云。古キ沙汰也。布施波羅蜜ハ到彼岸ノ
T2264_.66.0879c10: 布施ナレハ。自利也。四攝事ノ施ハ説相利他
T2264_.66.0879c11: 門ト見タリ
T2264_.66.0879c12: 一。三種練磨事 讀師云。初練磨ハ易知。常ノ
T2264_.66.0879c13: 戒體ノ作法ナントニアル事也 光胤申云。
T2264_.66.0879c14: 第二練磨ハ論文ノ面テハ不見他ニ。於自分練磨
T2264_.66.0879c15: 之見タリ。付之省己意樂能修施等者。昔我
T2264_.66.0879c16: 修セシ施等ヲ以ヲ練之歟。將又只布施行等ヲ意ニ何
T2264_.66.0879c17: 不修耶。修セハ可修事也省歟 讀師云。不分
T2264_.66.0879c18: 明云云 讀師云。第三ノ練磨ハ他人ノ劣善ヲ況自ノ
T2264_.66.0879c19: 妙善云云
T2264_.66.0879c20:   私云。疏云。引他麁善者。諧有障善ヲ名テ爲
T2264_.66.0879c21: 麁善。謂行セシ施等人。彼於命終時。即
T2264_.66.0879c22: 便可愛一切自體圓滿而生。我有妙善ノ無
T2264_.66.0879c23: 障礙。善云何不得一切圓滿云云 無障善
T2264_.66.0879c24: 者。三輪不淨之善歟可尋之守千ノ釋可
見之。輪
T2264_.66.0879c25: 第十九卷在之。攝
論頌ヲ引キ釋之
T2264_.66.0879c26: 一。三種ヲ配果行證論ノ面テ爾也。但此事義燈ノ
T2264_.66.0879c27: 釋委細也。互可通見歟。義燈一段委細ナレ
T2264_.66.0879c28: ハ。不可過彼一段。中中委細不記之。必
T2264_.66.0879c29: 必燈ヲ可見歟 四障障事。祕一段可見之。
T2264_.66.0880a01: 尤可存知之
T2264_.66.0880a02:   顯輪集云第二練磨下也亦彼頌日・汝於惡
T2264_.66.0880a03: 道經多劫。無利勤苦。尚超少行苦行得
T2264_.66.0880a04: 菩提大利不應生退屈云云第三練磨
T2264_.66.0880a05: 下ニ云。復彼頌曰。轉地凡夫初發心。尚擬遠
T2264_.66.0880a06: 證菩提果。我已修行經多劫。云何退屈。
T2264_.66.0880a07: 劫治輪初一第一歟引勝後一引劣云云
T2264_.66.0880a08: 又云。疏彼於命終等者。此與攝論頌意少
T2264_.66.0880a09: 別云云 私云。第三練磨ハ攝論與疏異也。
T2264_.66.0880a10: 論ハ凡夫遠證菩提果ヲ。求ルヲ以テ練磨。疏ハ麁
T2264_.66.0880a11: 善ノ命終ノ後分ニ以引生死愛果練磨。第二ニ
T2264_.66.0880a12: 付テ攝論頌ハ生テ地獄ニ多劫無利ノ勤苦ヲ受ルニ。
T2264_.66.0880a13: 遂ニ拔苦。何況苦行&MT06279;得菩提ノ大利事哉ト練
T2264_.66.0880a14: 磨。省己意樂能修施等者。以地獄苦省
T2264_.66.0880a15: 意ニ樂可修施等云意也。能修施等ハ菩薩ノ
T2264_.66.0880a16: 今ノ練磨ノ施等ノ事歟。攝論第六卷入因ノ下ヲ
T2264_.66.0880a17: 可見也
T2264_.66.0880a18:   第百十五日自次加行位其相云何
至未證唯識眞勝義故
T2264_.66.0880a19: 良明房云。現前立少物之少物者少義歟
T2264_.66.0880a20: 讀師云。不圓滿義也
T2264_.66.0880a21:   私云。少義歟。凡少義ト闕義トハ聊可
T2264_.66.0880a22: 相替歟。雖少圓滿スル事アルヘシ。仍眞理ハ
T2264_.66.0880a23: 周遍法界之妙理體ナル處ニ加行智反相理ト狹
T2264_.66.0880a24: 少ニ&MT06279;不圓滿故。其體闕乏ニ&MT06279;不似本體ニ義ヲ
T2264_.66.0880a25: 云少物歟。後得智ハ雖反相移眞如本
T2264_.66.0880a26: 相ヲ其理圓滿セリ。有爲ナレハ。雖異無爲
T2264_.66.0880a27: 其相不違本質故。異加行智歟
T2264_.66.0880a28: 一。菩薩先於乃至世第一法事
T2264_.66.0880a29:   私云。長行ニ有十段。望文可知之 讀師
T2264_.66.0880b01: 云。此文ノ樣ハ加行位ハ初無數劫ノ外ト見タリ
T2264_.66.0880b02: 云云 私云。爲顯。加行一位云爾也。古師ハ
T2264_.66.0880b03: 初劫之外ト意得歟 私云。此下疏ニ持任鏡
T2264_.66.0880b04: 明。依之配釋アリ可見之
T2264_.66.0880b05: 一。此四總名乃至決樣分故事
T2264_.66.0880b06:   私云。眞實ノ決擇分ハ見道無漏惠也。疏云。
T2264_.66.0880b07: 決擇是智。即擇法也。決釋即分ナリ。名決擇
T2264_.66.0880b08: 分云云 決擇ノ二字事。疏云。決ハ簡疑品。彼ハ
T2264_.66.0880b09: 猶豫故。擇ハ簡見品。彼ハ不擇故。疑品擇而
T2264_.66.0880b10: 不決。見品決而不擇云云 抑疑ノ煩惱樣義
T2264_.66.0880b11: アリト云事。如何猶豫ヲ云擇歟。此事不審
T2264_.66.0880b12: 也可沙汰之次ニ分ハ支因ノ義也。次ニ眞實者
T2264_.66.0880b13: 無漏也爲言次ニ順趣二字事。疏云。順趣者。
T2264_.66.0880b14: 行相同彼故名爲順。欣求&MT06279;往彼故名爲
T2264_.66.0880b15: 趣云云順決擇之順ヲハ以此釋可意得。抑
T2264_.66.0880b16: 順解脱分ハ遠ク順佛果涅槃。順決擇分ハ近ノ
T2264_.66.0880b17: 順見道智事。以名言可如之。疏云。前
T2264_.66.0880b18: 順解脱分ハ既初發心ヨリ求究竟ノ果故。遠從
T2264_.66.0880b19: 彼以得自名。此順決擇分ハ隣近見道。欣
T2264_.66.0880b20: 遠之心不如始業故。從隣近以得自ノ
T2264_.66.0880b21: 名云云 抑欣遠之心不如始業者。欣求
T2264_.66.0880b22: 遠佛果ヲ心ハ資糧ノ最初位ニ其相顯也。ケニ
T2264_.66.0880b23: モ行彼時。歩ミ始ムル時ハ落テ著キ處ヲ志シテ歩ミハ
T2264_.66.0880b24: シムルナリ。中途ニ到ヌル時ハ前ナル茅屋マ
T2264_.66.0880b25: テ。彼笠卒都婆ノアル處マテト。近ク欣求&MT06279;
T2264_.66.0880b26: 歩行スル習也。故ニ最初ニアユミハシムル
T2264_.66.0880b27: 時ニハ必ス終ノ落著處ヲ欣フ外ニ無他念習也。譬ヘハ
T2264_.66.0880b28: 京エノホル時。奈良ヲ出始ムル時ハ京ヲ志ス也。
T2264_.66.0880b29: 宇治梨間ニ到ヌル時ハ木幡法性寺マテト。近ク
T2264_.66.0880c01: 欣求スル行相アリ。菩提資糧位ハ歩始ムル位ナ
T2264_.66.0880c02: レハ。落著ノ佛果ヲ欣フ心顯也。加行ハ隣カ見
T2264_.66.0880c03: 道故。中途ナレハ。近テ見道ヲ志ス也。遠之心
T2264_.66.0880c04: 不始業者。法ノ深テ心也
T2264_.66.0880c05: 一。近見道故乃至無加行義事
T2264_.66.0880c06:   私云。資糧ニ有加行ノ義事ハ論文ニ見タリ。
T2264_.66.0880c07: 抑於加行有資糧義歟事疏ノ問答ナリ。有
T2264_.66.0880c08: 齊不齊之兩釋。齊者資糧ニ加行義アルニ
T2264_.66.0880c09: 齊シテ。加行位ニモ有資糧義爲言不齊ノ解ハ
T2264_.66.0880c10: 齊カラスト爲言遂ニ取テ不齊初釋前解爲
T2264_.66.0880c11: 勝云云 正釋歟。爾ハ加行ニハ無資糧義歟。此
T2264_.66.0880c12: 事不審也
T2264_.66.0880c13: 評定曰。加行ニ無資糧義事返返不審也。加
T2264_.66.0880c14: 行モ遂ニ所期可佛果ナル何無資糧義耶 延公
T2264_.66.0880c15: 云。加行得名モ遠ク望佛果立此名樣ニ料簡シ
T2264_.66.0880c16: タル樣アリ。不審也云云 光胤申云。此下ノ疏ニ
T2264_.66.0880c17: 加行者。加功ヲ萬行ニ義也云云 此樣ハ望佛果
T2264_.66.0880c18: 歟。其故ハ萬行者佛果之因行也。此ニ助成スルハ遠ク
T2264_.66.0880c19: 助テ佛果ノ因行ヲ爲到佛果志ナレハ。豈非
T2264_.66.0880c20: 望佛果立此名耶 讀師同心也
T2264_.66.0880c21:   私云。歸宅之後案之異。前ノ案ニハ何樣加行
T2264_.66.0880c22: 位ノ修因モ可爲佛果因行條勿論也。雖然
T2264_.66.0880c23: 加行得名ヲ加功ヲ萬行者。萬行コソ直ニ佛
T2264_.66.0880c24: 果ノ因行ナレ。加行ハ其萬行ヲ重テ助クル時ハ望
T2264_.66.0880c25: 萬行行ニテコソアレ。直不望佛果歟。
T2264_.66.0880c26: 仍不名資糧云事。其一理アリ。名資糧
T2264_.66.0880c27: ホトナラハ。助萬行マテモナシ。直ニ萬
T2264_.66.0880c28: 行體タルヘシ。此事雖非指法門。聊意
T2264_.66.0880c29: 得ニクキ事也
T2264_.66.0881a01: 一。煗等四法乃至初後位立事
T2264_.66.0881a02:   私云。尋思者推求ノ智也。如實者印可ノ智
T2264_.66.0881a03: 也。抑此下疏ニ引瑜伽七十三卷。四尋思ハ
T2264_.66.0881a04: 五事ノ中ノ分別ニ攝。唯有漏也。四如實智ハ正
T2264_.66.0881a05: 智所攝ニ&MT06279;唯無漏也云云如實智限無漏不
T2264_.66.0881a06: 通有漏云事異今論。攝論同今論
T2264_.66.0881a07: 一。四尋思者乃至名如實智事 讀師。義ノ自
T2264_.66.0881a08: 性差別ハ常事也。名ノ自性差別ハ如何樣ニ見ル事ソ
T2264_.66.0881a09:  良明房云。苦無常等之義ヲ云名ノ差別歟。
T2264_.66.0881a10: 自性ハ詮體名歟云云 光胤申云。隨所詮ノ義ノ
T2264_.66.0881a11: 自性差別。能詮ノ名ノ自性差別ハ可定事歟。詮
T2264_.66.0881a12: 色心體名ハ自性ノ名也。詮苦無常義名ハ差別
T2264_.66.0881a13: 之名也ト意得ヘキ歟 讀師云。不寄所詮ノ
T2264_.66.0881a14: 義ノ自性差別ニ自性差別アルマシキ歟。譬ヘハ
T2264_.66.0881a15: 色ノ名ハ限色ニ不通聲見ル邊ヲ云名ノ自性。色タル
T2264_.66.0881a16: 義ノ通ル一切色。邊ヲ云差別樣ニアラハヤ。
T2264_.66.0881a17: 光胤申スコトクナラバ。苦無常ノ名ハ一向
T2264_.66.0881a18: 可限差別之名。歟。於苦無常可有自性差
T2264_.66.0881a19: 別ト意得ハヤ 光胤申云。愚者申ス所存モ
T2264_.66.0881a20: 於テハ體義自共。苦無常ハ可差別之名ナル。自共二
T2264_.66.0881a21: 相多重アレハ。總別對ナントナラハ。苦無
T2264_.66.0881a22: 常ニヲイテモ。可有自性差別之二。自共之
T2264_.66.0881a23: 樣ハ隨廢立雖遂。所詮義ノ自性差別ニ隨テ義ノ自
T2264_.66.0881a24: 性カ能詮ヲハ云自性名。義ノ差別カ名ヲハ云差別名
T2264_.66.0881a25: 樣ニ意得ハヤノ事也 延公云。讀師御談ノ樣ニ
T2264_.66.0881a26: 古ク沙汰シタル一樣アリト云云
T2264_.66.0881a27:   私云。四尋四如實智ノ觀事。第一卷六卷私
T2264_.66.0881a28: 記ヲ見ヘシ
T2264_.66.0881a29: 假有實無事 讀師云。兩訓アリ。假ノハ有リ
T2264_.66.0881b01: 實ヲハ無シ一説假ニハ有リ實ニハ無シ一説故惠院云。假ノハ
T2264_.66.0881b02: 有リ實ノハ無ハ護法ノ意。假ニハ有リ實ニハ無ハ清辨ノ意也。
T2264_.66.0881b03: 清辨ハ假有ヲ世俗妄有ニ配テ實無ヲ配勝義眞無。
T2264_.66.0881b04: 護法ハ假ハ依他。實ハ所執云云 良明房云。名義
T2264_.66.0881b05: 自性差別假有實無トノミ觀セハ何云唯識ノ觀耶 
T2264_.66.0881b06: 讀師云。即チ唯識觀也 延公云。實無ハ無ス所
T2264_.66.0881b07: 執ヲ。無所執唯識觀ナルヘシ 光胤申云。
T2264_.66.0881b08: 此ハ所取無ノ觀也。所取無ノ時ハ能取ノ心ハアリ。
T2264_.66.0881b09: 所取ノ名義等ハ假有實無也ト觀カ故。唯識無境
T2264_.66.0881b10: 之觀歟
T2264_.66.0881b11:   私云。延公所執ヲ無スルハ即唯識觀ト云事聊卒
T2264_.66.0881b12: 爾也。法空觀ハ雖無所執。一義ハ與唯識觀
T2264_.66.0881b13: 聊義門異也ト習フ樣アリ。私云。此四離識
T2264_.66.0881b14: 及識非有之樣ナラハ。所取無ハ唯識觀。能
T2264_.66.0881b15: 取無ハ唯境ノ觀歟ト聞エタリ。捨濫留能之
T2264_.66.0881b16: 時。自宗ノ意唯識觀之外ニ有唯識之觀歟ハ
T2264_.66.0881b17: 尋也。第十卷疏設不慮濫言唯境亦得トア
T2264_.66.0881b18: レハ。サル邊モアルヘシトモ聞エタリ。
T2264_.66.0881b19: 又第一卷疏ニハ非境分別心而得生ト云嫌
T2264_.66.0881b20: 之。此事可沙汰之。下ノ寧有實識離所取
T2264_.66.0881b21: 境ハ必定唯境之觀ノ樣ニ聞エタリ。觀能取
T2264_.66.0881b22: 無ノ時沙汰スル事也以下ノ如境是空ヲ見レハ離所取
境ノ境ハ所取ノ遍計トモ可料
T2264_.66.0881b23: 簡
歟
T2264_.66.0881b24: 一。名義相異乃至故含思察事 六尋思四尋
T2264_.66.0881b25: 思之樣。可見六卷私記委細也 光胤申
T2264_.66.0881b26: 云。名ノ自性。義ノ自性ト開ク時ハ六尋思ニナル也。
T2264_.66.0881b27: 名義ヲハ開テ自性差別ヲハ相同ノ故ニ二ノ自性ト二ノ差
T2264_.66.0881b28: 別トヲ合スル時四尋思也。方便因相方便果相ノ方
T2264_.66.0881b29: 便ハ見道ノ方便觀ト云事歟
T2264_.66.0881c01: 一。依明得定乃至故亦名煗事
T2264_.66.0881c02:   私云。前行相故之行相。疏ニ有二意。今依ト
T2264_.66.0881c03: 前解云テ取初。初釋ハ麁ノ明相ヲ云前行相。
T2264_.66.0881c04: 次釋ハ惠ノ明相ヲ云前行相云云 可見疏
T2264_.66.0881c05: 一。依印順定乃至故亦名忍事 讀師云。於
T2264_.66.0881c06: 下中上ノ三品。倶ニ立印順名云云
T2264_.66.0881c07:   私云。依印順定乃至決定印持マテハ下忍
T2264_.66.0881c08: 事也。無能取中以下ハ中上忍也。疏云。順ハ
T2264_.66.0881c09: 通中上樂ハ唯在中云云此文ノ樣ハ上ノ疏兩
T2264_.66.0881c10: 釋ハ第二釋正歟。初釋ハ印前所取無順後能
T2264_.66.0881c11: 取無云云 第二釋ハ不許順後能取無之義
T2264_.66.0881c12: 歟。印順定ノ論義ナレハ不及委細記
T2264_.66.0881c13: 延公云。疏兩釋ニテ可意得之歟。付之於煗
T2264_.66.0881c14: 頂何無順後ノ義耶是一又中忍ヲ取如實智ニ
T2264_.66.0881c15: 時。煗頂可云如實智。例難來 光胤申云。
T2264_.66.0881c16: 中忍ヲ如實智ニ取リ煗頂ヲ不取事疏釋之。不
T2264_.66.0881c17: 可難言。頂等位中亦順下忍。彼ヲモ應名忍。
T2264_.66.0881c18: 初未有忍故。中忍ノ初後ニ皆有忍故立忍ノ
T2264_.66.0881c19: 名。是彼忍類故亦名忍。不同煗等云云 意
T2264_.66.0881c20: 云。煗頂雖順下忍。初ニ忍ナシ。忍ハ下忍ヨリ始。
T2264_.66.0881c21: 中忍ハ初後有忍故。忍ノ類ナルヲ以テ雖無重ノ
T2264_.66.0881c22: 義名忍不同煗頂
T2264_.66.0881c23: 一。忍者智ノ名也。印順ハ智。智ト倶ナル定ヲ云印順
T2264_.66.0881c24: 定。印順之定依主釋歟。可見疏
T2264_.66.0881c25: 一。既無實境離能取識ノ能取識ハ依他歟所
T2264_.66.0881c26: 執歟事 聊古ク有沙汰歟。依他マテハ無
T2264_.66.0881c27: 子細事ト見タリ。所執ト料簡スル義。下ノ所取能
T2264_.66.0881c28: 取相待立故ヲ爲由歟不審也。所取能取者。
T2264_.66.0881c29: 上ノ實境ヲ云所取。上ノ實識ヲ云能取也。疏ノ
T2264_.66.0882a01: 遍計所執ノ所取既ニ無。彼ノ計所執能取寧有之
T2264_.66.0882a02: 釋以テ可意得。印順忍時。總立爲忍者。忍ハ通
T2264_.66.0882a03: 二處。印忍順忍也。總立爲忍ハ總テ合テ三忍名
T2264_.66.0882a04: 忍善根位云事也。印前順後立印順名者。疏
T2264_.66.0882a05: 云。此ハ釋三位別名云云 別名者印順定ノ名
T2264_.66.0882a06: 歟。忍境識空故亦名忍者。私不審云。總立爲
T2264_.66.0882a07: 忍ト云。又云故亦名忍ト云繁重歟。案此事文
T2264_.66.0882a08: 段兩重有子細。印順忍時總立爲忍ハ印順定ト
T2264_.66.0882a09: 忍善根トノ名ヲ表シ置ク也。印前順後立印順名忍
T2264_.66.0882a10: 境識空故亦名忍ハ釋名之由也。何ナニトテ印順&MT01302;
T2264_.66.0882a11: 忍&MT01302;名ルソトナラハ。印前順後ノ故忍境識空
T2264_.66.0882a12: 之故也爲言
T2264_.66.0882a13: 一。依無間定乃至 名世第一法事 延公云。
T2264_.66.0882a14: 上忍ニ印能取空時。所取無ヲハ既ニ印スル故。上忍ニ&MT06279;
T2264_.66.0882a15: 二空雙印スヘキ處ニ上忍ニハ限能取世第一法位雙
T2264_.66.0882a16: 印云事不審也 讀師云。有子細。上忍ノ位ニハ
T2264_.66.0882a17: 以前ノ位ニ雖印置所取空ヲモ。正キ觀門ニ當テハ。
T2264_.66.0882a18: 不自在故。先ツ能取空ノミヲ印ル也。不取所取無
T2264_.66.0882a19: 之行解。至無間定ニ二空雙印之行解ヲ作也。
T2264_.66.0882a20: 上忍ニ雖不作所取空之行解ヲ。非謂所取
T2264_.66.0882a21: 有ト。以前ニハ既印空ヲ故。只共觀解ヲナサヽル
T2264_.66.0882a22: 分也。譬ヘハ圓滿眞如之時 十皆能了ヲ圓滿眞
T2264_.66.0882a23: 如ノ内ニ取ル時。第十地ニ&MT06279;證業自在亦所依眞
T2264_.66.0882a24: 如時。九地所證之理ヲハ雖可了之。第十地ニ&MT06279;
T2264_.66.0882a25: 只行解ノ所向業自在ノ分也。至佛果束皆
T2264_.66.0882a26: 連ノ行解ヲ作故。以十皆能了爲圓滿眞如也。
T2264_.66.0882a27: 此例證符合耶ノ事。進可沙汰
T2264_.66.0882a28: 一。如是煗頂乃至雙印空相事
T2264_.66.0882a29:   私云。此一段ハ第五ニ總攝上義。本頌ノ文ヲ釋
T2264_.66.0882b01: 見タリ
T2264_.66.0882b02: 延公云。唯識實有執ハ下忍ト中忍トノ中間ニ可起
T2264_.66.0882b03: 之。其故ハ所取無ノ觀究竟スル時。深ク所取ハ空ナ
T2264_.66.0882b04: ルヘシト思ヘハ能取實ノ思ヒ指出ル也 讀師云。
T2264_.66.0882b05: 煗頂ノ位ヨリモ數數可起之歟云云 光胤申云。不
T2264_.66.0882b06: 爾。所取無之觀不究竟間ノ能取實有ノ思ヒハ所
T2264_.66.0882b07: 取ノ遍計カ故。不取唯識實有執歟。若以前ニ
T2264_.66.0882b08: モシハ&MT06276;起ラハ何ソ煗頂位ニ不作能取無觀
T2264_.66.0882b09: 耶。明知。所取無之觀不究竟程ハ唯識實有
T2264_.66.0882b10: 執ハ不起歟。雖思能取實有ト皆可所取ノ遍
T2264_.66.0882b11: 計讀師云。觀能取無論義ニアル所取能
T2264_.66.0882b12: 取二重ハ觀門二重歟否。沙汰ニヨルヘシト
T2264_.66.0882b13: 云云 此事不審也 延公云。久執客執ノ事治
T2264_.66.0882b14: 定シテ可隨其云云
T2264_.66.0882b15:   私云。此事モ不意得。乍去聊ケニモ左右
T2264_.66.0882b16: 歟
T2264_.66.0882b17: 光胤申云。久執客執事。東院御領解ト先師所
T2264_.66.0882b18: 存ト顛倒セリ 東院ハ無始ヨリ不起今始テ起ナラハ
T2264_.66.0882b19: 可久執。無始ヨリ此タメトテ蓄ヘ置ク執カ故。
T2264_.66.0882b20: 細細ニ起リタル執ノ作ハ唯識實有ノ思客執也。元ハ所
T2264_.66.0882b21: 取實有ト執シツル物。所取無ノ觀究竟スル時。珍ク
T2264_.66.0882b22: 作唯識實有ノ思故。行解ノ客ナル故云客執云云
T2264_.66.0882b23: 先師ハ細細ニ起リ來タルハ舊起ノ故久執也。今始テ
T2264_.66.0882b24: 起ルハ新起ノ故客執也云云 東院京都御講御上
T2264_.66.0882b25: 洛御宿ニテ松林院觀能取 無御談義ノタメ御會
T2264_.66.0882b26: 合之時ノ第九卷噵論御隨身アリ。松林院ノ噵
T2264_.66.0882b27: 論裏書ニ見タル分ハ東院限ノ樣ニ見タリ。仍後日
T2264_.66.0882b28: 彼御本ヲ申出披見也 延公云。所取無ノ觀名
T2264_.66.0882b29: 義自性差別假有實無ト觀スルハ假令一ノ色塵ヲ取テ
T2264_.66.0882c01: 爲所縁觀歟。總テ一切法ヲ觀歟。此事專英ト縁
T2264_.66.0882c02: 圓トノ所作無常ノ寛狹ヲ論セシヲ以。潤色&MT06279;意得ヘシ。
T2264_.66.0882c03: 專英ハ一切法ノ所作無常。縁圓ハ常瓶上ノ所作無
T2264_.66.0882c04: 常云云 專英ハ且ク聲瓶ニノセテ雖立量。一切
T2264_.66.0882c05: 法ノ所作無常也ト存歟。其程事ナルヘシ。古キ
T2264_.66.0882c06: 沙汰也云云
T2264_.66.0882c07:   私云。延公申所作無常ノ譬喩。能ク不符合
T2264_.66.0882c08: 歟。但延公申ス所存ヲ捨ルニ色一法ノ名義ヲ假有
T2264_.66.0882c09: 實無ト觀スレ&MT01302; 一切依他ノ假有悟開ルハ專英ノ且ク
T2264_.66.0882c10: 聲瓶ノ所作無常ナレトモ。亙一切存ル程
T2264_.66.0882c11: 事歟。縁圓限ルト聲瓶ノ所作無常ニ申スヲハ假令
T2264_.66.0882c12: 色一法ヲ加行ノ位ニハ觀テ一切依他遂不スト觀
T2264_.66.0882c13: 云ニ合テ可意得歟。加行位狹ノ色一法ヲ觀テ不
T2264_.66.0882c14: 觀一切云事如何。所詮申ス所存不開止
T2264_.66.0882c15: 也 光胤申云。能取無ノ觀ハ能縁ノ内心一
T2264_.66.0882c16: 法ヲ觀スレトモ。一切心心所法ノ如幻悟究
T2264_.66.0882c17: 竟歟。然ハ所取無觀ノ時。假令色一法ヲ觀ス&MT01302;此
T2264_.66.0882c18: 觀ニ依テ一切依他如幻道理ヲ悟ラム事有何苦
T2264_.66.0882c19: 見耶。一花開ヌレハ天下皆春ト云カコト
T2264_.66.0882c20: シ
T2264_.66.0882c21: 一。故説菩薩此四位中猶於現前安立少物
T2264_.66.0882c22: 事
T2264_.66.0882c23:   私云。此文樣ハ少物ヲ安立スル事ハ廣ク亙四善根
T2264_.66.0882c24: 位歟。但憶念スルニ燈釋アリシト覺ユ。中ノ言
T2264_.66.0882c25: 有子細歟可見燈
T2264_.66.0882c26: 一。菩薩於定位等二行頌事 讀師云。此頌ヲ
T2264_.66.0882c27: 菩薩教授ノ頌云云 菩薩者無著御事歟。將又
T2264_.66.0882c28: 總菩薩歟不分明云云 疏云。分別瑜伽論ノ頌
T2264_.66.0882c29: 也。彌勒所作也。無著故引云云 取意攝論ニ引此
T2264_.66.0883a01: 頌菩薩教授頌云云疏ニアリ 延公云。此頌ヲ
T2264_.66.0883a02: 教授頌ト云ヒ中邊ノ虚妄分別有等頌ヲ云教授
T2264_.66.0883a03: 二説歟云云 觀影唯是心ハ煗位也。審觀唯自
T2264_.66.0883a04: 想ハ頂位也。知所取非有ハ下忍位。次能取亦
T2264_.66.0883a05: 無ハ中上忍位。後觸無取得ハ疏ニ入眞見道云云
T2264_.66.0883a06: 一。此頌不説世第一法事 疏云。以時少故
T2264_.66.0883a07: 從忍位説云云 相從忍位ニ不開之歟 延
T2264_.66.0883a08: 公云。論ノ唯自想ノ想ニハシタ心アリ。本疏ニハ
T2264_.66.0883a09: シタ心ナシ。有相無相之相也。古ク料簡&MT06279;云。
T2264_.66.0883a10: 論ハ依他内心ヲ擧ケ。疏ニハ所執ノ相ヲ擧故ニ字カワ
T2264_.66.0883a11: ルト云云 光胤申云。甚不可然。本疏意ヲサ
T2264_.66.0883a12: テハ遍計ヲ審觀唯自相ト觀ト意得歟。爭カ頂位
T2264_.66.0883a13: 觀心遍計ノミト觀耶。天愛也。只本疏ハ字ヲアヤ
T2264_.66.0883a14: マル歟。常事也。此分ニ治定也。義想ノ想ヲハ本
T2264_.66.0883a15: 疏ニハ相ニ作ル。必定アヤマリ也。勿論也
T2264_.66.0883a16: 一。此加行位乃至亦未能斷事
T2264_.66.0883a17:   私云。疏ニ相縛ヲ釋ル時。常ノ相分縛心名相縛
T2264_.66.0883a18: 也ハ勿論也。見分ノ縛ルヲモ自證ヲ可名相縛。其
T2264_.66.0883a19: 時ハ相縛ノ相ヲ相貌ノ相ト意得ヘシト見タリ。
T2264_.66.0883a20: 遂ノ落居如此。相縛限相分歟。通見分歟
T2264_.66.0883a21: 事出二ノ有義。色色釋之。麁重縛事廣シト見
T2264_.66.0883a22: タリ。疏一段委細也。可見之
T2264_.66.0883a23: 一。唯能伏除乃至全未能滅事 評定曰。未全
T2264_.66.0883a24: 伏除トアレハ。倶生煩惱ヲハ加行位ニ全不伏
T2264_.66.0883a25: 歟。加行位ニ倶生麁惑ヲ伏云事。常事歟。不審
T2264_.66.0883a26: 云云 讀師云。伏倶生麁惑歟。未全伏除ト云テ
T2264_.66.0883a27: 全字ヲ末ノ下ニ置ク。許少分伏不許全伏意也。
T2264_.66.0883a28: 斷道ヲハ全未能滅トテ全字ヲ未ノ上ニ置。不許少分
T2264_.66.0883a29: 斷ヲヤ意也。文字ノ置樣有子細云云 光胤申云。
T2264_.66.0883b01: 疏ニ倶生少伏云云 分明也云云
T2264_.66.0883b02: 一。此位并乃至唯觀安立事 延公云。小乘見
T2264_.66.0883b03: 道前ニ作非安立觀云事一釋意歟。其非安
T2264_.66.0883b04: 立ハ一實歟。二空歟 讀師云。一實觀也 延
T2264_.66.0883b05: 公云。五十四心ト勘ル時ハ加非安立二心見道
T2264_.66.0883b06: 見タリ。云ハ二心必定二空事歟 光胤申
T2264_.66.0883b07: 云。二心者無間解脱二心事歟。非二空歟
T2264_.66.0883b08: 一。菩薩起此乃至入見道故事
T2264_.66.0883b09:   私云。見道依地ノ事。疏釋。委細也。取中間
T2264_.66.0883b10: 禪云事ヲ破之。不依無色地ニ定勝惠劣之
T2264_.66.0883b11: 處故。非見道依地云云 取意不&T069222;ヲハ依中間
T2264_.66.0883b12: 禪。疏ニ釋云。答彼ニハ無明利ノ無漏故乃至又
T2264_.66.0883b13: 彼ノ梵王居多散亂故。非純淨地故云云 私
T2264_.66.0883b14: 云。正欲入見道。上忍世第一法位ニハ唯依
T2264_.66.0883b15: 第四定也。而依第四方得成滿者。此位
T2264_.66.0883b16: ナルヘシ。煗頂下中忍ノ位ニハ通五地修之
T2264_.66.0883b17: 雖方便時通諸
意者此位歟
T2264_.66.0883b18: 一。唯依欲界乃至非殊勝故事
T2264_.66.0883b19:   私云。疏云。色無色界ハ全分無厭心云云 
T2264_.66.0883b20: 付之問。サテハ色無色界ノ聖者如何離欲
T2264_.66.0883b21: 耶云云 答云。厭分別惑惡趣等ヲ厭心ナシ
T2264_.66.0883b22: ト云事也。非無欣上厭下之厭心云云 
T2264_.66.0883b23: 論ノ惠ト厭トノ二事。疏云。餘界ニハ厭心劣ニ&MT06279;非勝。
T2264_.66.0883b24: 餘趣ハ惠心劣ニ&MT06279;非勝云云 肝要欲界人天
T2264_.66.0883b25: 身ヲ以テ入見道也
T2264_.66.0883b26: 延公云。欲界ノ人間ハ限南州歟。通餘州歟
T2264_.66.0883b27: 讀師云。可限南州云云
T2264_.66.0883b28:   私云。色界ニ厭惡趣心全ニ無ト云事不審也。
T2264_.66.0883b29: 色無色界天衆來下&MT06279;見佛聞法スル時。聞惡
T2264_.66.0883c01: 趣等ノ過患惑ノ過失。爭カ不生厭耶 私推
T2264_.66.0883c02: 云。其ハ佛ノ加被力也。非通途事可申歟
T2264_.66.0883c03:   第百十六日自次通達位其相云何
至後相見道後得智攝
T2264_.66.0883c04: 一。不取種種戲論相故事 光胤申云。不取
T2264_.66.0883c05: 者。離能取執義。種種戲論相者。如之處ニ無
T2264_.66.0883c06: 所收相義見タリ。サテハ不取ノ言。智ノ離能
T2264_.66.0883c07: 取義ヲ顯歟。其ノ能取ヲハ疏ニ執ト釋シタレハ。所
T2264_.66.0883c08: 取ノ戲論モ所執之戲論ニテ相分ヲハ戲論ノ相ニ不取
T2264_.66.0883c09: 歟。サテハ限根本智離戲論義ヲハ不説歟。
T2264_.66.0883c10: 其又不審也。本智冥會眞如不隔相分。直ニ
T2264_.66.0883c11: 證スル義ヲ顯スカタメニ。相分ヲ不變由ヲ不取種
T2264_.66.0883c12: 種戲論相故ト專ラ申タ事也。相分ヲハ戲論之内ニハ不
T2264_.66.0883c13: 入。後得智モ不取。種種戲論相故トイワル
T2264_.66.0883c14: ル智歟。離所執二取ヲ故。サテハ頌ノ智都無
T2264_.66.0883c15: 所得ト云モ亙本後二智歟。大ニ不審也。若又戲
T2264_.66.0883c16: 論相故ハ相分ヲ戲論ニ取テ限本智者。智處ニ離
T2264_.66.0883c17: 能取義ヲハ離修ヲ疏ニ釋。無能取執云云 一具
T2264_.66.0883c18: ニアル所取相モ定テ可所執。又疏云此但偏
T2264_.66.0883c19: 遮有漏後得智亦有相此亦離彼相戲論也
T2264_.66.0883c20: 云云 所遮ニハ取有漏ヲ後得智ハ離戲論物ト
T2264_.66.0883c21: 釋スル上ハ。頌ノ離二取相故ト後得智ノ離二取義ヲ
T2264_.66.0883c22: 含。智都無所得モ可亙二智歟難思。爾時乃
T2264_.66.0883c23: 名實住唯識眞勝義性乃至平等平等ハ根本智ノ
T2264_.66.0883c24: 相貌ヲ説。眞勝義性ハ體即眞如云云 第四勝義
T2264_.66.0883c25: 歟。此卷返返不審也。面面モ讀師モ此邊ニハ無一
T2264_.66.0883c26: 途評定 光胤申云。智都無所得ヲハ長行ニ無
T2264_.66.0883c27: 分別智都無所得ト釋。智與眞如平等平等モ分
T2264_.66.0883c28: 明ナレハ。根本智歟。但不取ノ體ニ取ハ執ヲ見分ノ
T2264_.66.0883c29: 能取ヲハ根本智ニ置之不離故正義 智之處ニ離
T2264_.66.0884a01: 能取者。自然ト當執ノ能取也。種種戲論相
T2264_.66.0884a02: 故ニハ執ノ所取ヲモ相分ノ所取ヲモ離也。不變相分ヲハ
T2264_.66.0884a03: 故。所詮能取ニハ狹ク取執。所取ノ邊ニハ執非執所
T2264_.66.0884a04: 執依他ヲ廣ク取也。自元本智ハ見有相無故非
T2264_.66.0884a05: 一具云疑アルヘカラス。但疏ノ此但偏遮有
T2264_.66.0884a06: 漏等云テ戲論ニハ遮有漏ヲ後得ヲ離戲論物ト釋スル
T2264_.66.0884a07: 事難義ナレトモ。此ハ論ノ外ニ後得智ノ處ニモ又離
T2264_.66.0884a08: 戲論義顯也。非論文ノ意。論ノ外ニ一重盡理。
T2264_.66.0884a09: 離戲論ニ多重アル事ヲ顯也。意得ハイカニ。
T2264_.66.0884a10: 讀師許可也。面面モ此分先ツ治定也
T2264_.66.0884a11:   私云。疏ノ此但偏遮ノ下ニハ演・肝・蘊ノ人師釋ア
T2264_.66.0884a12: リト見タリ可見之。符合愚案爲悦。又
T2264_.66.0884a13: 顯輪集可見之 私云。此卷ヲ論義ニ構ヘ
T2264_.66.0884a14: タシ。問題ヲハ頌ニ智都無所得云云 爾者根本
T2264_.66.0884a15: 智歟通後得智歟上トシテ限本智方ノ難ニハ
T2264_.66.0884a16: 所取能取非一具事。疏此但偏遮等文ヲ可
T2264_.66.0884a17: 出之。通本後方ノ難ニハ無分別智都無所得ノ
T2264_.66.0884a18: 文。實住唯識眞勝義性之文但此勝義ヲハ疏ニ
體即眞如ト云テ。
T2264_.66.0884a19: シカト第四勝義ト釋セス。加行位ノ唯
識ヲ第四勝義ト釋スレトモ此ハ不爾
 見道位ノ爾時
T2264_.66.0884a20: 住唯識ノ唯識ニハ取ヘシ。不爾前後不符合。
T2264_.66.0884a21: 而加行位ノ唯識ヲハ長行ニ眞唯識理云云 疏ニ
T2264_.66.0884a22: 釋之。第四勝義簡前三故云云 無爭。爾
T2264_.66.0884a23: 時住唯識モ可第四勝義。若爾智都無所得
T2264_.66.0884a24: 之智。豈非本智耶。爭カ通後得耶ト難ス
T2264_.66.0884a25: ヘシ
T2264_.66.0884a26: 良明房云。智與眞如平等平等ノ二重ニ平等ト
T2264_.66.0884a27: 云ハ心境相稱ト如智冥合トノ二重ニ當歟 讀師
T2264_.66.0884a28: 云。只丁寧ニ至極セル平等ヲ顯也 延公云。甚深
T2264_.66.0884a29: 中ノ甚深ト云程ノ事云云
T2264_.66.0884b01:   私云。智與眞如トアレハ。二重ノ平等ヲ智ト
T2264_.66.0884b02: 如トニアテハヤ
T2264_.66.0884b03: 一。有義此智乃至能取相故事 評定曰。此
T2264_.66.0884b04: 師ハ安慧ナルヘシ云云 光胤申云。後得智二
T2264_.66.0884b05: 分倶無ニハ安慧ハ土伐也。含十五界唯有漏等
T2264_.66.0884b06: 師見タリ。論義也。本智二分倶無モ同事歟 
T2264_.66.0884b07: 評定曰。論義ハ後智ノ事也。本智ハイサシラス」
T2264_.66.0884b08: 一。有義此智乃至定有見分事 評定曰。本
T2264_.66.0884b09: 智ニ帶相分ヲ與後得智差別如何云云
T2264_.66.0884b10:   私云。疏云。如ヲハ雖無親ク證。無分別相與
T2264_.66.0884b11: 彼極相似。不同餘智名曰證如云云
T2264_.66.0884b12: 一。有義此智乃至有見無相事
T2264_.66.0884b13:   私云。雖有見分而無分別説非能取ノ樣ナラ
T2264_.66.0884b14: ハ。第二師ノ雖變相分無分別故不同餘
T2264_.66.0884b15: 智云道理ヲハ何不許之耶ト云疑アルヘシ。
T2264_.66.0884b16: 而難之。返而縁者乃至 如後得智應有分
T2264_.66.0884b17: 別ト云事恣也。私案云。便非親證ヲ肝要ノ魂ト&MT06279;
T2264_.66.0884b18: 此難可立歟 私云。第二師應色智等名
T2264_.66.0884b19: 聲等智之難ハ第三師ニモカフルヘシ。其
T2264_.66.0884b20: 難ヲハ帶如相起不離如故ニテ可遮之也。色等ノ
T2264_.66.0884b21: 智處ニ。カリニモ聲ノ相ヲ帶テ起ル事ナキ故
T2264_.66.0884b22: 也 讀師云。三藏ノ狹帶ハ此文ヨリ起云云
T2264_.66.0884b23: 一。體會其如事 讀師云。體者カナフ意歟。
T2264_.66.0884b24: 若此ニカナウト云訓アル歟 光胤申
T2264_.66.0884b25: 云。體者通ノ義ト疏ニ見タリ。通者トヲル意也。
T2264_.66.0884b26: 眞如ニトヲル義也。會ヲハ達ノ義云云 體會二字
T2264_.66.0884b27: 釋通達名歟
T2264_.66.0884b28: 一。初照理故亦名見道事 延公云。此見道ヲ
T2264_.66.0884b29: 下ニ然此見道略説有二トアレハ。相見道ニモ初
T2264_.66.0884c01: 照理故ノ由ヲ用歟。不審也云云
T2264_.66.0884c02:   私云。古キ聞書沙汰也
T2264_.66.0884c03: 光胤申云。且ク眞見道ニテ此道理ヲ以テ名ヲ立
T2264_.66.0884c04: 畢ヌレハ。相見道ハ其相似流類ニテ可名見道。
T2264_.66.0884c05: 一切ノ廢立ノ名言如此事多シ
T2264_.66.0884c06:   私云。相見道トアルハ。相ノ見道ナレハ。反
T2264_.66.0884c07: 相ノ如ヲ照ス義ニテ自分ノ初照理故モアルヘキ
T2264_.66.0884c08: 歟。眞見ニヘツラウヘカラス。可沙汰
T2264_.66.0884c09: 之
T2264_.66.0884c10: 延公云。然此見道ノ然ノ言。相見道ニ照理ノナ
T2264_.66.0884c11: キ事ヲ痛ム歟云云 光胤申云。不爾。爲廢立二
T2264_.66.0884c12: 種見道置ク言也。廢立ノ然也。文章之樣多如
T2264_.66.0884c13: 此 讀師同心也
T2264_.66.0884c14: 一。然此見道乃至總説一心事 光胤申云。此
T2264_.66.0884c15: 一段ハ漸頓ノ二師ニ亙ル表文也 評定曰。雖多
T2264_.66.0884c16: 刹那ノ多刹那ハ三心ヲモ多刹那ト云歟 光胤申
T2264_.66.0884c17: 云。此文ハ亙漸頓二師文也。漸斷師ナラハ。
T2264_.66.0884c18: 三心ヲ多刹那ニトリ。頓斷師ナラハ一心眞見道ノ無
T2264_.66.0884c19: 間解脱勝進或二心
除勝進
 ノ三念ヲ多刹那ニトル
T2264_.66.0884c20: ヘシ。意云。瑜伽五十八卷ニ見道一心ト説。一
T2264_.66.0884c21: 心ハ一刹那ト凡聞エタリ。此文ハ。漸頓二師ノタ
T2264_.66.0884c22: メニ可會之文也。慚斷師ハ三心ノ多刹那ヲ見
T2264_.66.0884c23: 道ト云。頓斷師ハ無間解脱勝進ヲ云見道故。多
T2264_.66.0884c24: 刹那ナレハ倶ニ背一心ト説ク文。故二師以而
T2264_.66.0884c25: 相等故之由會之歟 讀師云。漸斷師ヲ而相
T2264_.66.0884c26: 等故ノ道理ハ。イカニ三心觀道各別ニ&MT06279;更ニ相
T2264_.66.0884c27: 等キ義ナシ。不審也。故ニ此會釋ハ偏ニ漸斷師之
T2264_.66.0884c28: 文歟
T2264_.66.0884c29:   私云。讀師被申樣ニ疏即三心見道依此爲
T2264_.66.0885a01: 證云云 漸斷師ハ殆爲證見タリ。其爲證
T2264_.66.0885a02: 者多刹那ノ事也。推其意多刹那アレト
T2264_.66.0885a03: モ。一心ト説クト云事ヲハ汝頓斷師モ存之會五
T2264_.66.0885a04: 十八卷。若爾三心見道ヲ説一心事ヲハ不可
T2264_.66.0885a05: 難爲言重意云。二師倶ニ會此文中。慚斷
T2264_.66.0885a06: 師ハ對頓斷師爲證分アル歟。云爾故漸
T2264_.66.0885a07: 斷師總テ此文ヲ會セストハ云ヘカラス。此
T2264_.66.0885a08: 會釋ヲハ亙二師文ト意得タキ事也。付之漸
T2264_.66.0885a09: 斷師ノ而相等故ノ道理ハ。ケニモ難立事
T2264_.66.0885a10: 歟。推之此師意五十九卷ノ文ニ説テ見道三
T2264_.66.0885a11: 心名頓斷文ヲ會ル時。疏云不別起觀心束
T2264_.66.0885a12: 三界二障合爲三品斷名頓云云准之申サハ
T2264_.66.0885a13: 一入觀斷シ三界惑ヲ合スル姿タ三心ノ相貌相似
T2264_.66.0885a14: 故。云而相等故歟。面面無殊異義止也。
T2264_.66.0885a15: 後ニ案之。疏文猶難。三心見道ハ此ヲ爲證云テ
T2264_.66.0885a16: 偏ニ頓斷師意ニテ無間解脱勝進ヲ多刹那ト説
T2264_.66.0885a17: 見タリ。漸斷師ハ此會釋見所見タリ。進可
T2264_.66.0885a18: 決之
T2264_.66.0885a19: 延公云。一心二心釋マテハ雖多刹那多言
T2264_.66.0885a20: 如何 光胤申云。一心釋ハ非正義意。各一品
T2264_.66.0885a21: 之二心三心ノ釋正義也。今疏ニモ無間解脱勝
T2264_.66.0885a22: 進ノ三心釋。或ハ除勝進二心ノ釋出之
T2264_.66.0885a23:   私云。一心ト説ク文ハ打任テハ頓斷師ノ證文ナル
T2264_.66.0885a24: ヘキニ。殆ト漸斷爲證。頓斷ハ會之云事逆
T2264_.66.0885a25: 倒セリ。但漸斷ノ爲ハ證頓斷師ノ此文ヲ會スルヲ落ア
T2264_.66.0885a26: タリテ。汝前ニモ一心ニ多刹那ヲ許スナラハ
T2264_.66.0885a27: トカケル事。此文ニ依テ此ノカケリ出來故爲
T2264_.66.0885a28: 證云也。頓斷モ一心トアレトモ。多念ヲ許カ
T2264_.66.0885a29: 故。一心ヲ其ノ任意得エスシテ。而相等故ト
T2264_.66.0885b01: 云邊ヲ會ト云歟
T2264_.66.0885b02: 一。二相見道乃至分別隨眠事 讀師云。付
T2264_.66.0885b03: 此文段大ニ不審アリ。三心ノ眞相ハ二師ノ論ニテア
T2264_.66.0885b04: ルヲ。何無左右二相見道此復有二ト云テ三
T2264_.66.0885b05: 心ヲ相見道ニ治定耶是一既又相見ニ治定&MT06279;三心ヲ
T2264_.66.0885b06: 擧ナカラ。下ニ何云有義此三是眞見道有義
T2264_.66.0885b07: 此三是相見道ト又出二師耶 光胤申云。此
T2264_.66.0885b08: 事誠難思
T2264_.66.0885b09:   私推ニハ二相見道此復有二ヨリ名相見道
T2264_.66.0885b10: マテハ如眞見道ノ表文ノ亙二師表文ト意
T2264_.66.0885b11: 得ハヤ。付其此文段ニ含二師中。頓斷師ハ
T2264_.66.0885b12: 二種ノ相見道ニ通シ漸斷師ハ限十六心相見
T2264_.66.0885b13: 道也。含此通局ノ二師ヲ云此復有二也。
T2264_.66.0885b14: 不云此復有二ト只云十六心見道ト不可
T2264_.66.0885b15: 含頓斷師故。爲兼二邊云爾也。漸斷ハ
T2264_.66.0885b16: 當此復有二之一種也。含諸師。文章全ト
T2264_.66.0885b17: 分ト通ト局ト隨宜不一准意得事常習也。重
T2264_.66.0885b18: 意云。漸斷師ハ三心ヲ眞見道ト意得テ不云相
T2264_.66.0885b19: 見道。仍三心眞見道ノ邊ヲハ上ノ眞見道ヲ明ス下ノ
T2264_.66.0885b20: 有義此中二空二障漸證漸斷顯之故。下ノ
T2264_.66.0885b21: 相見道ニ出三心。自ラ頓斷師ノ意ト被知也。サ
T2264_.66.0885b22: ル程ニ漸斷師ノ相見道ハ十六心カ故。此復有
T2264_.66.0885b23: 二之中ノ十六心ノ一邊ニ當也。肝要於此文
T2264_.66.0885b24: 段有三節所明。頓漸兩師ノ眞見道ヲハ上ノ漸
T2264_.66.0885b25: 證漸斷頓證頓斷ニテ顯之。頓斷師三心相見
T2264_.66.0885b26: 道ヲハ有三品心已下ノ文ニテ顯之。漸頓二師ノ十
T2264_.66.0885b27: 六心相見道ヲハ下二縁安立諦有十六心已
T2264_.66.0885b28: 下顯ニテ顯之
T2264_.66.0885b29: 讀師云。サルナラシ。三心相見道ヲ此ニ擧タルハ漸
T2264_.66.0885c01: 斷師ノ意ナラハ何下ニ云有義此三是眞見道ト出
T2264_.66.0885c02: 頓斷師耶 光胤申云。此事愚者申ス潤色也。
T2264_.66.0885c03: 上ノ此復有二乃至名相見道ノ文。一向ニ限頓斷
T2264_.66.0885c04: 正義文段ナラハ下ノ有義此三是眞見道ノ文ハ不
T2264_.66.0885c05: 可出來歟。自元此一段。頓斷師所明故。更
T2264_.66.0885c06: 不可有混亂事故。上ノ文段亙二師故。二
T2264_.66.0885c07: 師共ニ三心ヲ相見道ト申ストヤ迷者ノ意得エンスラ
T2264_.66.0885c08: ント恐テ出テ二師ヲ上ノ三心ノ相見道ハ頓斷師ノ
T2264_.66.0885c09: 義也。漸斷師ハ三心ヲ眞見道ト意得故ト釋也。上ノ
T2264_.66.0885c10: 文含二師故。恐此濫也。不爾此ニ出二師
T2264_.66.0885c11: 事無用ナルべシ
T2264_.66.0885c12:   一向暗推也。果破之不可爲定量
T2264_.66.0885c13: 讀師云。此料簡不甘心。上ノ有三品心已下ハ
T2264_.66.0885c14: 頓斷正義意得レハ無巨難。此樣ナラハ眞見
T2264_.66.0885c15: 道ノ表文モ頓斷正義ニテ釋之可意得歟。文段
T2264_.66.0885c16: 可一相故 光胤申云。上ノ表文ハ必定亙二
T2264_.66.0885c17: 師歟 讀師云。煗中上ノ三品不意得。煩惱ノ
T2264_.66.0885c18: 下品ト所知下品トヲ初二ト立テ二障ノ上品ヲ合テ爲ト
T2264_.66.0885c19: 第三トアルヘキ處ニ。煩惱ヲ下品トシ所知ヲ中品ト
T2264_.66.0885c20: スル不意得云云 光胤申云。此三品ハ或品ノ
T2264_.66.0885c21: 自力ニ任テ以麁細定上下時ハ。麁ヲ爲上細ヲ爲
T2264_.66.0885c22: 下故。初二品ハ二障ノ麁惑ナレハ上也。第三ハ
T2264_.66.0885c23: 二障ノ細品ナレハ下也。疏云。然今此中ニハ人法二
T2264_.66.0885c24: 障ヲ各分上下。麁者爲上細者爲下合テ爲四
T2264_.66.0885c25: 類。然二ノ麁ナル者。各別ニ除之。以智猶弱未反
T2264_.66.0885c26: 斷故。若上品ノ智方能ク反テ斷耶。今煗中上ト廢
T2264_.66.0885c27: 立スルハ隨テ智ニ所斷惑ノ三品ヲ定也。疏云。此即隨
T2264_.66.0885c28: 智説爲煗等。初起ヲ名煗。次ノ智名中。勝前
T2264_.66.0885c29: 劣故。後起名上。於斷見惑此智最上故。以
T2264_.66.0886a01: 惑隨智説三品也云云 以此釋可知。隨
T2264_.66.0886a02: 智時ハ能斷智次第ニ下中上カ故。惑ヲ付智ニ出
T2264_.66.0886a03: 煗中上也 讀師云。内遣有情假ノ假ハ聚集法
T2264_.66.0886a04: 歟 延公云。不爾。實我ヲ云假也。如云妄安
T2264_.66.0886a05: 立故。可説爲假云云
T2264_.66.0886a06:   私云。古キ聞書アリ
T2264_.66.0886a07: 光胤申云。疏云。談。其無體名之爲假云云
T2264_.66.0886a08: 實我也。内遣諸法假之假モ實法也
T2264_.66.0886a09: 一。内者疏云即縁内身爲境云云 意云。縁
T2264_.66.0886a10: 内身遣有情假縁智也。智者能縁心也
T2264_.66.0886a11: 一。遍遣一切有情諸法假縁智事
T2264_.66.0886a12:   私云。不云内事ヲ疏云。縁初二智ハ未能殊
T2264_.66.0886a13: 勝。但縁内身除我法ノ假。第三心ノ時ハ其智
T2264_.66.0886a14: 上品ニ&MT06279;能廣ク縁一切内外我法故三別也
T2264_.66.0886a15: 云云 初二ハ縁内身第三ハ縁内外也
T2264_.66.0886a16: 一。前二名法智乃至總合縁故事 讀師云。要
T2264_.66.0886a17: 集ハ第三智ヲ名類智ト。前二ノ智カ類故ト云テ以流
T2264_.66.0886a18: 類之義名類智存歟。此義ヲハ燈ニ破之違論
T2264_.66.0886a19: 文難歟。論文ノ樣ハ以總合之義名類見タリ
T2264_.66.0886a20:   延公云。總合ヲ名類ト類聚之義也云云私云。
可見
T2264_.66.0886a21: 燈ノ釋
T2264_.66.0886a22: 一。法眞見道乃至名相見道事
T2264_.66.0886a23:   私云。法ト云事ヲ疏釋云。法者法則。放學ノ爲
T2264_.66.0886a24: 義云云 眞見道ノ内證ノ見分ニ放也。眞見道ニ
T2264_.66.0886a25: 有無間解脱之二道。無間道ニ有生空ト法
T2264_.66.0886a26: 空トノ二個ノ見分。解脱道ニモ有二空ノ二見分。
T2264_.66.0886a27: 合四個ノ見分也。三心ノ初心ハ法無間道ノ生
T2264_.66.0886a28: 空見分。第二心ハ法無間道ノ法空見分。第
T2264_.66.0886a29: 三心ハ總テ法解脱道ノ二空見分。疏ノ就見分
T2264_.66.0886b01: 中乃至有第三心者。此意也。不法自證分
T2264_.66.0886b02: 論義也。
T2264_.66.0886b03: 一。別總建立者。疏云。別總法者。顯無間所
T2264_.66.0886b04: 斷有差別故。顯解脱道ノ所證唯一味故云去
T2264_.66.0886b05: 無間道ニハ別ニ法シ初二心 解脱道ニハ總テ法ス第三心 
T2264_.66.0886b06: 延公云。眞見道ノ無間解脱ニ實可有四個ノ見
T2264_.66.0886b07: 分見タリ 讀師云。倶空智見分一多二義
T2264_.66.0886b08: 也。今四個見分者。見分一義ハ以義四個ト云ト
T2264_.66.0886b09: 可存也
T2264_.66.0886b10:   私云。抑此一段ハ亙漸頓二師之文段云
T2264_.66.0886b11: 事。上ニ委細記之。但此下疏ニ此師以三心
T2264_.66.0886b12: ○十六心等ハ倶ニ相見道ト云唯 縁非安立ト安
T2264_.66.0886b13: 立別故云云 此文ハ分明。此一段限頓斷
T2264_.66.0886b14: 師見タリ進可決之 第三心法解脱道
T2264_.66.0886b15: 云事不審也。三心倶ニ擬宜之斷道ナレハ第三
T2264_.66.0886b16: 心モ可法無間道爲言
T2264_.66.0886b17: 一。有義此三是眞見道謂相見道縁四諦故
T2264_.66.0886b18: 事
T2264_.66.0886b19:   私云。以相見道縁四諦故ハ一向此師自由
T2264_.66.0886b20: 道理歟。將又聊教文ヲ爲所據立此理歟
T2264_.66.0886b21: 事可沙汰之 私推云。疏云如對法説説
T2264_.66.0886b22: 眞見道縁非安立非安立非相見道中能縁
T2264_.66.0886b23: 非安立故云云 此樣ナレハ。對法ニ眞見道ハ
T2264_.66.0886b24: 非安立ヲ縁トアレハ。三心ハ非安立ナレハ。
T2264_.66.0886b25: 可眞見。若爾相見ハ可限四諦觀意得テ立
T2264_.66.0886b26: 此道理歟。非一向自由道理歟 私云。
T2264_.66.0886b27: 此下疏ニ出別起ノ七心六心ト相望ノ五心四
T2264_.66.0886b28: 心トノ四個ノ説可見之。疏云。然諸處皆乃至
T2264_.66.0886b29: 諸論皆同云云 此文意ハ諸處ニハ先除上品
T2264_.66.0886c01: 後下品云云 今論ニハ先除下品後除上品
T2264_.66.0886c02: 云云 會此違琉ニ二意アリ。一ニハ今論ハ約易
T2264_.66.0886c03: 行名下故。ソノ人執ヲ名下品故。餘處ニハ
T2264_.66.0886c04: 約實體麁細門先斷上品。後斷下品。二ニハ
T2264_.66.0886c05: 今論ハ望能治道論之。餘處ニハ望當體説
T2264_.66.0886c06: 故云云 可見之
T2264_.66.0886c07: 一。有義此三乃至不別縁故事 延公云。以眞
T2264_.66.0886c08: 見道不別縁故ハ一向自由ノ道理歟
T2264_.66.0886c09:   私云。疏云以眞見道但總縁眞諸論空説
T2264_.66.0886c10: 云云 諸論共説之詞。守教説立理。准自
T2264_.66.0886c11: 由道理歟
T2264_.66.0886c12: 一。苦法智忍事 讀師云。有法問答委細也。
T2264_.66.0886c13: 苦法之法ハ教法也。智者加行智也。忍者以前ノ
T2264_.66.0886c14: 加行智ヲ證忍也云云 光胤申云。法ヲ教法ト云ハ
T2264_.66.0886c15: 疏釋ハ分明也。燈ニハ法者不限教通眞如云云
T2264_.66.0886c16: 智ハ加行智。加行位ニ縁如智ハ加行智也。此苦
T2264_.66.0886c17: 法智ノ智ト云也。今見道ノ無漏安立智カ前ノ加行
T2264_.66.0886c18: 智カ縁理之姿ヲ證忍スルヲ云忍也。此ヲハ云自性所
T2264_.66.0886c19: 縁也。放法ノ所縁縁者。十六心ノ無漏安立智カ
T2264_.66.0886c20: 法ルヲ眞見道云放法也。故苦法之法ニハ自性ノ
T2264_.66.0886c21: 所縁マテハ教法ヲ取也。疏ノ苦者苦諦。法者苦諦ノ教
T2264_.66.0886c22: 云云 燈意ハ苦法之法ハ通眞如噵ニアリ。可
T2264_.66.0886c23: 勘之。燈ノ末文ニ一個問答アリ。問。何故前言
T2264_.66.0886c24: 苦法法ハ即教法ナリ。後ノ苦法智ハ法即眞如ナル。
T2264_.66.0886c25: 答。雖倶縁如初創縁如未ヲ以印非忍。但印ヲ以
T2264_.66.0886c26: 前教ノミヲ不得云如。第二重證カ故。法トニ即如。
T2264_.66.0886c27: 教ヲハ前ニ印故。理ヲハ此ニ印カ故云云 肝要苦法之
T2264_.66.0886c28: 法ハ通如也。前ノ資糧加行位燈ニ資糧位ヲモ
取ト見タリ
依聖
T2264_.66.0886c29: 教觀テ苦等諦如爲境故。見道ノ智彼ヲ其任ニ
T2264_.66.0887a01: 證忍。苦法智忍ノ所縁ハ雖通如。苦法智忍ノ無
T2264_.66.0887a02: 間道ニハ未印如。印教ヲハ故ニ云印前教法ヲ不
T2264_.66.0887a03: 云印如。第二苦法智ノ法ニハ偏取如也。理ヲ此
T2264_.66.0887a04: 位ニ印カ故也。所縁トナル分ハ忍位ニモ智位ニモ互ニ
T2264_.66.0887a05: 教ト如トニ通也見タリ
T2264_.66.0887a06:   私云。苦法智忍ノ法ヲハ疏ニハ云教法燈ニハ通如
T2264_.66.0887a07: 云云 燈通如者。今文歟。不違疏。疏ニハ自性
T2264_.66.0887a08: 所縁ノ時。無漏智カ縁テ前世間道忍ル時。正シク
T2264_.66.0887a09: 忍スル體ニ付テ云教法也。世間道所縁ニ一向
T2264_.66.0887a10: 限教非不取如。燈雖倶縁如者。不簡忍
T2264_.66.0887a11: 不忍。前ノ加行道位ニ縁セシ物體ヲ擧テ云爾也。
T2264_.66.0887a12: 疏燈不相違。燈ノ問答不違。道理聞エタ
T2264_.66.0887a13: リ。苦法智ノ解脱道ノ法ニハ疏燈一同ニ取如事。
T2264_.66.0887a14: 此位ニハ如ク忍カ故。忍ノ物柄如ナレハ無異義。
T2264_.66.0887a15: 疏燈云如歟
T2264_.66.0887a16: 延公云。自性所縁ノ時。苦法智忍ノ忍スル物ニ取智
T2264_.66.0887a17: 歟取如ヲモ歟ハ二義也。取如云義ハ正シク雖縁教ヲ
T2264_.66.0887a18: 教ヲ縁スル時。教ニクワヘテ縁如ヲモ故云忍如
T2264_.66.0887a19: 云義也云云
T2264_.66.0887a20:   私云。此事違燈。學者モ違燈不可立義。
T2264_.66.0887a21: 縁ハ通如忍ハ限教見タリ 延公申樣不
T2264_.66.0887a22: 分別縁ト忍トヲ甚可咲之 私云。十六心
T2264_.66.0887a23: 廢立ハ燈一段大切也。節節委細問答アリ。
T2264_.66.0887a24: 必必可見之。不向燈ニ可有越度。一忍ト
T2264_.66.0887a25: 智トノ因果ノ事。或忍ハ因。智ハ果。或智ハ果。忍ハ因
T2264_.66.0887a26: 也引倶舍決擇之。此忍者。苦法智忍ノ忍
T2264_.66.0887a27: 也。智者苦法智ノ智也。一。上下十六心ハ見
T2264_.66.0887a28: 道歟修道位歟事問答アリ。此ハ同學抄論
T2264_.66.0887a29: 義也顯揚ト瑜伽トノ
相違也
 一。聲聞ト菩薩トニハ有眞相
T2264_.66.0887b01: 二種見道。獨覺&MT01319;有相見道歟否事問答ア
T2264_.66.0887b02: リ。答二解也。一。自性所縁。教法所縁事委
T2264_.66.0887b03: 細也。一。無間ニモ解脱道ニモ倶ニ忍スルヲ無間ノミヲ云
T2264_.66.0887b04: 忍。解脱ヲハ云智不云忍事問答アリ。答二
T2264_.66.0887b05: 釋アリ。初釋ハ雖倶ニ忍ト付初云無間ヲ忍ト
T2264_.66.0887b06: 也。第二釋ハ倶ニ雖忍スト倶ニ云ハ忍。解脱道恐
T2264_.66.0887b07: 濫カト無間道ニ解脱ヲハ不云忍云云 此上ニ無
T2264_.66.0887b08: 間ヲ云苦法智忍。解脱道ヲ云苦法忍不ト
T2264_.66.0887b09: 可相濫問セリ。答之云。淮此理可云
T2264_.66.0887b10: 忍。顯因果差別解脱ヲ不云忍。無間ノ一ヲ
T2264_.66.0887b11: 云忍也云云
T2264_.66.0887b12: 延公云。自性所縁放法所縁ト云事ハ初無間道ノ
T2264_.66.0887b13: 苦法智忍ニ付テノ事。苦法智ノ解脱道ニハ不可云
T2264_.66.0887b14: 二種所縁ヲ。可限放法所縁。人常ニ無間道ニ此
T2264_.66.0887b15: 二種所縁ノ沙汰アレハ。解脱道マテ隨テ可有二
T2264_.66.0887b16: 種所縁存スルハアヤマリ也。仍テ苦法智ノ
T2264_.66.0887b17: 法ニハ無餘義如ヲ取リ。苦法智忍ノ法ニハ限教通如
T2264_.66.0887b18: 二説アルマテ可推云云 讀師ハ許可也。進可
T2264_.66.0887b19: 決之
T2264_.66.0887b20:   私云。抑今論ニハ明放法所縁故。云謂觀三
T2264_.66.0887b21: 界苦諦眞如云事常ノ談也燈ニモ
見タリ
而ニ苦法智
T2264_.66.0887b22: 忍ノ訓釋ヲ疏ニスル時ハ智者加行道ノ中ニ縁苦法
T2264_.66.0887b23: 之智。忍者無漏忍。忍前ノ苦法智云云 一
T2264_.66.0887b24: 向自性所縁ノ樣ニ見タリ。放法門ニテモ苦
T2264_.66.0887b25: 法智忍ノ字ノ訓釋ハ如此可申事歟。此事聊
T2264_.66.0887b26: 自性放法論義ニ憶念スル事アリ。沙汰アル事
T2264_.66.0887b27: 歟。重可記之
T2264_.66.0887b28: 私云。於放法所縁ニ法忍法智ハ斷縁ハ苦諦
T2264_.66.0887b29: 如也。不ハ放學ニ眞見ノ見分也。所縁ト所放ハ
T2264_.66.0887c01: 各別也。類忍類智ハ所縁ハ法忍法智也。所ハ
T2264_.66.0887c02: 放學眞見タリ道自證分也ト可意得也。守千
T2264_.66.0887c03: 釋可見之。付之忍ハ法無間道智ハ法解
T2264_.66.0887c04: 脱道也
T2264_.66.0887c05: 一。苦類智忍事 光胤申云。於法忍智各別
T2264_.66.0887c06: 内證ノ樣ナラハ。苦類智忍ハ法スル法忍法智歟ト
T2264_.66.0887c07: 云古キ不審アリ聞書可見之此事ケニモ人ノ
T2264_.66.0887c08: アヤマルヘキ事也。所詮ココホ□ノ事カ十
T2264_.66.0887c09: 六心ノ意得事也。非口傅難生決智。於放法
T2264_.66.0887c10: 所縁ニ所縁トスル物ニ即チ法スル歟。所縁ト法スル物トハ各別
T2264_.66.0887c11: 歟。縁スル物ニ即チ法。法忍法智ハ縁如故可法如
T2264_.66.0887c12: 歟。爭カ云爾耶。法スル物ト縁スル物トヲ一物トハ云ヘカ
T2264_.66.0887c13: ラス。一大事一大事。能能可習之。卒爾ニ相
T2264_.66.0887c14: 構ヘテ不可談之自性放法ノ論
義ヲ可見
T2264_.66.0887c15: 一。言後聖法皆是此類事
T2264_.66.0887c16:   私云。此ハ流類之義ニテ釋類名歟異三心第
T2264_.66.0887c17: 三心總合縁故。西明ハ三心第三心ノ類ヲ同
T2264_.66.0887c18: 今文。仍蒙能破
T2264_.66.0887c19: 一。審定印可苦類智忍事
T2264_.66.0887c20:   私云。苦類智ハ縁苦顯智忍見タリ。但法スル
T2264_.66.0887c21: 事ハ法眞見道也。以之縁スルト法スル物トハ非一
T2264_.66.0887c22: 物可知之。苦類智ハ縁苦類智忍也。苦類
T2264_.66.0887c23: 智忍ハ縁前忍ト智トヲ故
T2264_.66.0887c24: 一。法眞見道乃至 名相見道事
T2264_.66.0887c25:   私云。法眞見道ニ樣ニ疏二釋アリ。一ニハ法忍ハ
T2264_.66.0887c26: 法ク眞見道ノ入無間道見分ニ法ス智ハ法眞見ノ
T2264_.66.0887c27: 解脱道見分ニ。類忍ハ法シ無間之自證分ニ類
T2264_.66.0887c28: 智ハ法ス解脱道ノ自證分ニ。忍ヲ配無間道智ヲ
T2264_.66.0887c29: 配解脱道ニ。法ヲ配見分類ヲ配自證分釋
T2264_.66.0888a01: 也。二ニハ法忍ハ法無間道ニ法智ハ法解脱道ニ。
T2264_.66.0888a02: 不可分見分ト自證分トヲ。總テ法二道也。如
T2264_.66.0888a03: 初釋ノ法忍法智ヲ別テ法トス見分ニ不可云。只
T2264_.66.0888a04: 總テ可云法無間ト解脱トニ。重意云。法忍法
T2264_.66.0888a05: 智ヲ配ル&T069222;無間解脱ニ與初釋同也。分見自
T2264_.66.0888a06: 證ヲ別テ不云配見分ニ與初釋異也。此即
T2264_.66.0888a07: 總法之疏釋此意也祕釋此文
如此
類忍ハ總テ法ス
T2264_.66.0888a08: 無間解脱ノ見分ニ。付之有伏難。眞見ノ無間
T2264_.66.0888a09: 解脱ノ見分ハ縁如ヲ。類忍ハ縁智故。如ト智ト各
T2264_.66.0888a10: 別ナルヲ爭カ類忍ヲ云法眞ノ二道見分耶ト云難
T2264_.66.0888a11: アリ。疏ノ雖縁智乃至合法也ハ會此難也。
T2264_.66.0888a12: 縁智縁ハ如雖異見ト與見縁用同故法之
T2264_.66.0888a13: 也爲言祕ノ據能縁見同故合法者此意歟
T2264_.66.0888a14: 以上類忍類智ハ合法無間解脱二道ノ自證
T2264_.66.0888a15: 分ニ也。此釋意類忍モ類智モ倶ニ縁智物ナルヲ類
T2264_.66.0888a16: 忍ヲハ法見分ニ類智ヲハ法ト自證分ニ申シカエ
T2264_.66.0888a17: タル事不審也。此事ニハ祕釋ナシ。推之類
T2264_.66.0888a18: 忍ハ於法忍智内證ストアレハ。雖縁智
T2264_.66.0888a19: 法ノ忍智ハ縁如物ナレハ。法眞見ノ縁如見
T2264_.66.0888a20: 分ニ云歟。類智ハ縁類忍故。類忍ハ縁智不
T2264_.66.0888a21: 縁如物故。縁類忍類智ヲハ云法自證分
T2264_.66.0888a22: 歟。第二釋ノ類忍類智ヲハ不配無間ト解脱トニ。
T2264_.66.0888a23: 總テ類忍ヲモ法スト云無間解脱ニ類智ヲモ法ト二道ニ
T2264_.66.0888a24: 云事ハ。類忍ヲハ於法忍智各別内證ト説テ縁忍ト
T2264_.66.0888a25: 智トノ二道ヲ故云法眞二道也。類智ハ重テ縁
T2264_.66.0888a26: 法二道類忍故云爾歟。苦類智ハ縁類忍。
T2264_.66.0888a27: 或ハ縁前ノ法忍法智也可見二祕釋第二釋
T2264_.66.0888a28: 意也
T2264_.66.0888a29: 一。抑法眞見道無間解脱等文下ノ祕ノ一段大
T2264_.66.0888b01: 切也。必可見之。於疏二釋。有義ハ彈初釋ヲ。
T2264_.66.0888b02: 子細ニ出二ケ條。一ニハ類忍ヲ偏ニ法無間道ニノミ不
T2264_.66.0888b03: 法解脱道ニ云事。違於法忍智各別内證事。
T2264_.66.0888b04: 二ニハ類智ハ印類忍ヲ不證法智。爭カ云法眞見ノ
T2264_.66.0888b05: 解脱耶。重意云。印ルハ類忍無間道ヲ眞見道ノ
T2264_.66.0888b06: 無間道ノ振舞耶。以上付疏初釋加難二ケ
T2264_.66.0888b07: 條也。自作二釋。法忍法智ハ別ニ法眞見ノ無間
T2264_.66.0888b08: 解脱。類忍ハ總テ法二道ノ自證分。類智ハ重テ法
T2264_.66.0888b09: 二道自證審定印可也以上初釋第二釋ハ前三
T2264_.66.0888b10: 智ハ如前。第四ノ類智ハ法第四分ノ證自證分ニ。
T2264_.66.0888b11: 類忍法自證ニ類智ハ重テ縁其類忍故法第四
T2264_.66.0888b12: 分也爲言詳曰ノ下ニ而言法者乃至 無別行故
T2264_.66.0888b13: 云云 法眞見云事。如ヲ縁シ智ヲ縁ル事ノ差別ナル邊ニ
T2264_.66.0888b14: 法スル也。別別ノ行相ニハ不法也爲言第三雖但乃至
T2264_.66.0888b15: 亦何爽者。第三ノ類忍縁法忍法智。第四ノ類
T2264_.66.0888b16: 智モ縁第三。是ハ以智縁智故。此ノ一邊ヲ以テ別
T2264_.66.0888b17: 配二道也。第三第四ノ行相ノ別別ナルニ約テ不可
T2264_.66.0888b18: 論之爲言故論結云。差別建立名相見道乃
T2264_.66.0888b19: 至省略爾者。論ニ差別ヲ以立ト相見道釋スルヲ。若
T2264_.66.0888b20: 第三モ第四モ同ク雙テ法ハ二道自證。差別ノ義不
T2264_.66.0888b21: 可成爲言。此難
有義初釋
 又法ト二道ノ證自證分ニ云事
T2264_.66.0888b22: 無文證爲言 此ハ難有
義後釋
或亦無失文省略爾者。
T2264_.66.0888b23: 疏ノ意ハ法第四分義ヲ許ス文省故云爾。有義不
T2264_.66.0888b24: 知之爲言 以推量記之。
可見正文
T2264_.66.0888b25:   少少上ニ書落ス事共記之
T2264_.66.0888b26: 一。苦法智忍之事 疏ニ忍前苦法智云云 祕
T2264_.66.0888b27: 云。由此此智通縁二境。一ニハ縁加行智。二ニハ
T2264_.66.0888b28: 縁眞見所觀ノ眞如。眞如ハ極成。故疏不云但
T2264_.66.0888b29: 言忍智云云 此釋大切也。苦法智忍ノ名ハ一
T2264_.66.0888c01: 向忍ト智見タリ。又疏ノ忍前苦法智ノ訓釋。併
T2264_.66.0888c02: 限智見タリ。仍釋此濫縁如樣ヲ釋。又云。有
T2264_.66.0888c03: 義詳云乃至故名忍也者。有義意ハ苦法智忍ハ縁
T2264_.66.0888c04: 如。而疏ニ忍前苦法智云事ヲ嫌也。詳曰乃至皆
T2264_.66.0888c05: 如燈具者。疏釋ノ無過事ヲ讓燈釋也可見燈
T2264_.66.0888c06: 付之苦法智忍ノ名言ハ併忍ト智ヲ見タル事ヲ釋ル時。
T2264_.66.0888c07: 見道位ノ苦法智忍ハ前ノ加行位ノ智果也。加行
T2264_.66.0888c08: 位智ハ因也。彼ヲ爲方便。今ノ見道ニ作此觀。縁
T2264_.66.0888c09: 彼加行位智故也。仍因ノ名ノ果處ニ呼云智也。
T2264_.66.0888c10: 祕ノ或從因爲名乃至而得智名者此意也。或ハ
T2264_.66.0888c11: 從果ノ苦法智云智也。或從因爲名乃至而得
T2264_.66.0888c12: 智名者此意也。或ハ從果ノ苦法智云智也。或
T2264_.66.0888c13: 從果稱者此意也。此因果ノ樣ハ燈釋アリ。可
T2264_.66.0888c14: 見之
T2264_.66.0888c15: 一。言後正法皆是此類事 於テノ苦類智忍
T2264_.66.0888c16: 類ノ訓釋也。釋此文祕ニ引對法文作二釋。
T2264_.66.0888c17: 一ニハ前ノ法忍法智ハ後ニ生ル聖道ノ種類。前ノ忍智ヲ
T2264_.66.0888c18: 名テ苦類智。此苦類智ノ忍故云苦顯智忍也
T2264_.66.0888c19: 爲言此釋ハ苦類智忍ノ苦類智ハ指前ノ法忍法智
T2264_.66.0888c20: 也。第二釋或後所生
以下也
 法忍法智ノ後ニ生ル聖法ハ法
T2264_.66.0888c21: 忍法智類カ故。指後聖法ヲ云苦類智。縁此
T2264_.66.0888c22: 苦類智タル聖法故云苦類智忍也爲言 疏ハ順
T2264_.66.0888c23: 第二釋可見之噵モ第二釋意歟
T2264_.66.0888c24: 一。苦類智所縁事 祕云。即縁第三類忍。
T2264_.66.0888c25: 或ハ縁前法忍法智云云 取意
T2264_.66.0888c26: 一。二者依觀乃至如其所應事 上下八諦十
T2264_.66.0888c27: 六心也
T2264_.66.0888c28:   私云。抑所取能取十六心ヲ前ニ説キ上下ヲ後ニ
T2264_.66.0888c29: 説ク事ハ見道觀解次第歟。又不依觀門ノ次
T2264_.66.0889a01: 第ニハ別テ有取存廢立歟事可沙汰之。要
T2264_.66.0889a02: 燈ノ釋可見之。大綱雖可記之。恐繁不
T2264_.66.0889a03: 記之。要燈ニハ以觀門次第釋之
T2264_.66.0889a04: 一。法眞見道乃至名相見道事 於忍智忍ハ
T2264_.66.0889a05: 法無間道。智ハ法解脱道。此十六心ハ偏縁如
T2264_.66.0889a06: 故。不法自證分也
T2264_.66.0889a07: 一。若依廣布乃至總説爲一事
T2264_.66.0889a08:   私云。此ハ九種ノ相見道也。疏云取意記之上ニハ
T2264_.66.0889a09: 辨行相相見道。此ハ廣布教ノ道理ヲ以テ説之。
T2264_.66.0889a10: 菩薩在見道等不作此觀。只爲令學依
T2264_.66.0889a11: 彼ノ觀門相見道ニ假説也云云 布教事。疏
T2264_.66.0889a12: 云。但爲布教説其差別云云 延公云。布
T2264_.66.0889a13: 教者布教可訓歟云云 一。九種ノカソヘ
T2264_.66.0889a14: 樣事。疏ニ釋スルニ忍智合説各有四觀有二
T2264_.66.0889a15: 釋。一ニハ於十六心有八忍。合爲四忍。合スル
T2264_.66.0889a16: 樣ハ法忍類忍ヲ合スル時。苦ト苦乃至道ト道ト合カ故
T2264_.66.0889a17: 四忍也。八智ヲ合スル樣モ同之。四忍四智ナレハ合
T2264_.66.0889a18: 八也。以上於觀分八止也。一ヲ加レハ九種也。
T2264_.66.0889a19: 第二釋ハ忍智ヲ合也。法忍法智ヲ見レハ四諦ニ
T2264_.66.0889a20: 八忍智ヲ合テ爲四也。類忍類智モ亦爾也。總テ
T2264_.66.0889a21: 八也。加止ヲ九種也 延公云。此二釋ハ此ノ
T2264_.66.0889a22: 廣布教ハ上下八諦ニヲヰテ廢立之歟。於
T2264_.66.0889a23: 總作十六心立之歟ノ二釋也云云 光胤申
T2264_.66.0889a24: 云。只忍智合觀之カソヘ樣ヲ申ス二釋也云云
T2264_.66.0889a25: 延公云。第二釋ノ法忍法智ヲ合テ爲ハ四。縁如
T2264_.66.0889a26: 義同故。類忍類智ヲ爲ハ四。縁智義同故ト云ハ
T2264_.66.0889a27: 豈非所取能取十六心耶 光胤申云。第
T2264_.66.0889a28: 二釋ハ先於總作釋之。初釋ハ何レノ十六心&MT01302;
T2264_.66.0889a29: 不聞。以之推スルニ必非論二種ノ十六心二
T2264_.66.0889b01: 釋歟。第二釋ハ且ク先於總作釋之歟。延公
T2264_.66.0889b02: 執心セリ
T2264_.66.0889b03: 私云。延公申ス分ケニモト存スル分アリ。第
T2264_.66.0889b04: 二釋ヲ以テ見之。初釋ハ上下八諦歟。但二釋
T2264_.66.0889b05: ノワカルヽ面テハイカ樣八忍八智ヲ合
T2264_.66.0889b06: 歟。忍智ヲ合歟ノカソヘ樣ノ二釋見タリ。此
T2264_.66.0889b07: カソヘ樣ノカワル事ハ土代十六心ノ取リ樣ノ
T2264_.66.0889b08: 差別ナル事。ケニモサヤアルラム
T2264_.66.0889b09: 一。諸相見道乃至非實如是事 光胤申云。依
T2264_.66.0889b10: 眞假説之樣。古キ二義也。相見ヲ於眞ノ上ニ假
T2264_.66.0889b11: 説テ三心十六心ノ名ヲ眞見ノ上ニ立ル事歟。將又眞
T2264_.66.0889b12: 見ヲ相見ノ處ニ談テ實ニ三心十六心タル物ナレトモ。
T2264_.66.0889b13: 眞見ノ振舞ヲ彼上ニ談テ世第一法無間ニ生シ斷隨
T2264_.66.0889b14: 眠ヲ云歟 讀師云。ケニモ難測事歟 光胤
T2264_.66.0889b15: 申云。疏云依眞之義假説相見道等爲無間
T2264_.66.0889b16: 等云云 此文ノ樣ハ分明ニ眞見ノ振舞ヲ相見ノ上ニ
T2264_.66.0889b17: 談テ實ノ三心十六心ヲ如此説ト見タリ 讀師
T2264_.66.0889b18: 云。此文ノ樣モ可有料簡事也。無左右不可
T2264_.66.0889b19: 一定云云 其料簡之樣ヲハ不被申 讀師云。
T2264_.66.0889b20: 眞見道後方得生故乃至分別隨眠眞已斷故ノ
T2264_.66.0889b21: 三因ハ三心十六心ノ世第一法ノ無間ニ生スヘカ
T2264_.66.0889b22: ラス。不可斷隨眠之由也 非依眞假説之
T2264_.66.0889b23: 由。以初ノ二因ヲ世第一法無間ニ不可生由トシ。
T2264_.66.0889b24: 以後一因不可斷隨眠由トスヘシ云云
T2264_.66.0889b25: 光胤申云。此ノ三因ヲ取ル依眞假説之由ニ料簡
T2264_.66.0889b26: モアル歟。何ナル由緒ニテ依眞假説スルソナ
T2264_.66.0889b27: レル。シカ&MT06276;ノ三ノ故也ト申歟云云
T2264_.66.0889b28:   私云。依眞假説ノ樣ヲ申ス二義ノ左右ニ依テ。三
T2264_.66.0889b29: 因ヲ依眞假説ノ由&MT01302;又世第一ノ無間ニ生スヘ
T2264_.66.0889c01: カラス。不可斷惑由&MT01302;不可意得替歟。
T2264_.66.0889c02: 三心十六心名ヲ眞見ノ上ニ假説スル義ナラハ。
T2264_.66.0889c03: 此三因ハ非眞假説之由ニハ意得。眞見ノ振舞ヲ
T2264_.66.0889c04: 三心十六心ニ立ル義ナラハ。依眞假説之由ト
T2264_.66.0889c05: 可意得歟。此ハ一向ノ暗推也。不可有定
T2264_.66.0889c06: 量
T2264_.66.0889c07: 一。二中初勝故頌偏説事 評定曰。頌ノ爾時
T2264_.66.0889c08: 住唯識ノ唯識ハ眞見道所證ノ唯識性也 非相
T2264_.66.0889c09: 見ノ所證云云
T2264_.66.0889c10:   書落事共追記之
T2264_.66.0889c11: 一。内遣有情假縁智ノ下ノ秘ノ引ノ内言ヲ釋ル相傳
T2264_.66.0889c12: 二釋。初釋ハ如疏。内ハ指自身云云 第二釋ハ内
T2264_.66.0889c13: 言ハ約界辨内外。初二ノ智ハ於同シ欲界。自他有
T2264_.66.0889c14: 情ト初智自他ノ法ト第二智也第三ノ智ハ遍遣上界我
T2264_.66.0889c15: 法故不云内。只云遍也。於此兩釋詳曰ノ
T2264_.66.0889c16: 下ニ後理雖通然無所資。今依初説云云
T2264_.66.0889c17: 一。三心相見道法眞見道事ヲ申スニ論ニ第三心
T2264_.66.0889c18: 法解脱道云云 無間解脱別總建立○之文
T2264_.66.0889c19: 此意也。付之秘ニ問答アリ。問意云。解脱道ハ
T2264_.66.0889c20: 不斷惑。何法彼ニ遍云遣隨眠耶。答之作
T2264_.66.0889c21: 二釋。一ニハ三心ノ斷惑ハ自元假説ニ&MT06279;非實ノ斷惑
T2264_.66.0889c22: 故。蜜不可難之。二ニハ解脱道ニ&MT06279;斷麁重故遣
T2264_.66.0889c23: 隨眠云事無過云云 詳曰下ニ云。夫言法者放
T2264_.66.0889c24: 似之義乃至以除麁重。似ヲ以彼斷ニ種ヲ假言遣
T2264_.66.0889c25: 惑故後説善云云 取第二釋意易知 以上
T2264_.66.0889c26:   元文二龍次丁已夏六月修補出來了
T2264_.66.0889c27:  承仕快傳 
T2264_.66.0889c28:
T2264_.66.0889c29:
T2264_.66.0890a01:
T2264_.66.0890a02: 論第九卷聞書第二
T2264_.66.0890a03:
T2264_.66.0890a04: 第百十七自諸後得智有二分耶
至在大牟尼名法身故
T2264_.66.0890a05: 一。有義倶無離二取故事
T2264_.66.0890a06:   私云。此師ハ安惠師ト云事大師之談歟。含
T2264_.66.0890a07: 餘師歟事如論義
T2264_.66.0890a08: 一。有義此智見有相無乃至説離二取ノ事 光
T2264_.66.0890a09: 胤申云。説此智品有分別故之由ヲ以テ見之ヲ。
T2264_.66.0890a10: 無分別ノ根本智スハ不有見分存スヘキカ
T2264_.66.0890a11: 故。此師ハ根本智ノ三師ノ中ニ當相見倶無第一
T2264_.66.0890a12: 師ニ也。彼第一師ト今第二師ト同人歟。聖智皆
T2264_.66.0890a13: 能親照境故ノ由ハ以理證也。自由ノ道理歟
T2264_.66.0890a14: 一。有義四智二分倶有乃至二分倶有事
T2264_.66.0890a15:   私云。一段長之三個文證三個道理四個道
理トモ
T2264_.66.0890a16: 可申歟。縁色等時應縁
聲等ヲ別ニ開ケハ四個也
於三個文證。初七十
T2264_.66.0890a17: 三卷ノ文ハ成自義文證也。次ノ二個文ハ破他
T2264_.66.0890a18: 也。成自義七十三文思惟ノ二字ハ證シ見分。
T2264_.66.0890a19: □ノ二句ノ相分トセルハ背本疏歟。於破他
T2264_.66.0890a20: 第二ノ文ハ破第一師。第三ノ文ハ破第二師也
T2264_.66.0890a21:  於三個道理ニ初ノ五蘊相例ハ易知。第二
T2264_.66.0890a22: 離自體法應非所縁之難ハ。深眞如餘離
T2264_.66.0890a23: 自體法ハ可非所縁。不變相分故。眞如ハ自
T2264_.66.0890a24: 體カ故不反相縁也。若不&MT06279;痛之不&MT06279;變モ相ヲ
T2264_.66.0890a25: 名ケハ所縁縁ト。縁色時ヲ縁スト聲等可シト名ク云
T2264_.66.0890a26: 難ノ意也。縁色等時應縁聲等ハ轉救ノ上難歟
T2264_.66.0890a27: 一。又縁無法等應無所縁縁ノ修難事 光胤
T2264_.66.0890a28: 申云。上ノ離自體法應非所縁ハ付有體境不
T2264_.66.0890a29: 變相可非所縁難。今此ノ難ハ縁龜毛等無 
T2264_.66.0890b01: 法時。不變相可非所縁縁云難也 讀師
T2264_.66.0890b02: 許可畢
T2264_.66.0890b03: 一。無縁用故事 光胤申云。體用必依ノ縁用ハ
T2264_.66.0890b04: 所縁用歟能縁用歟。二義歟。此文必定所縁
T2264_.66.0890b05: 用歟 評定ス許可事古キ沙汰也
T2264_.66.0890b06: 一。六現觀事 疏ニ釋現觀得名。現謂現前。
T2264_.66.0890b07: 明了ニ現前觀此現境故名現觀云云
T2264_.66.0890b08:   私云。現觀者惠ノ事也
T2264_.66.0890b09: 一。現觀體也事 疏云。思所成惠。即因テ於
T2264_.66.0890b10: 思ニ所ルル成セ之惠爲體乃至彼云。或此倶行ス
T2264_.66.0890b11: ル菩提分法爲自性。此ヨリ下ノ現觀並作是説
T2264_.66.0890b12: 云云如文思現觀之體ニ有二説歟ト聞タリ。
T2264_.66.0890b13: 可尋之。下ノ現觀モ可准之見タリ
T2264_.66.0890b14: 一。信現觀事 評定曰。信現觀戒現觀ハ。自性
T2264_.66.0890b15: 體ハ是レ惠ニ&MT06279;非信戒。信戒ハ助現觀故非正體ス。
T2264_.66.0890b16: 論此助現觀之文。疏ノ現觀者是惠之釋分明
T2264_.66.0890b17: 也 光胤申云。信戒二現觀體信戒歟。信戒ヲ
T2264_.66.0890b18: 取ルハ現觀體ニ助現觀タル惠故立現觀爲言 成
T2264_.66.0890b19: 此意云。此助現觀云現觀者是惠也。助惠
T2264_.66.0890b20: 故。助惠故信戒ヲ立現觀也云云及相論之
T2264_.66.0890b21: 處。讀師云。下ノ彼第二第三雖此倶起而非
T2264_.66.0890b22: 自性之文分明也。何信戒爲其體也 延公
T2264_.66.0890b23: 樣承伏畢
T2264_.66.0890b24: 一。思現觀ハ思惠カ故。散心ナレハ限有漏也。
T2264_.66.0890b25: 信現觀事ハ疏云。信亦上品通漏無漏云云
T2264_.66.0890b26: 通漏無漏也
T2264_.66.0890b27: 一。加行道中觀察諸法乃至故非現觀事 評
T2264_.66.0890b28: 定曰。此加行道中ハ資糧位也。無餘義云云 
T2264_.66.0890b29: 抑煗等加行位不&T069222;ハ立現觀ヲ同學抄論議也 
T2264_.66.0890c01: 延公云。加行位ヲ煗等不能廣分別法ト云事
T2264_.66.0890c02: 不審也。加行ノ位ニ作三性觀。何物カ漏三性耶
T2264_.66.0890c03: 云云讀師云。三性ニ雖攝諸法。種種ニ諸法ヲ觀
T2264_.66.0890c04: スルヲ云廣分別ト云云
T2264_.66.0890c05: 一。煗等不能廣分別法ニ疏ニ有二意。但觀所取
T2264_.66.0890c06: 無等乃至多分有分齊觀ハ初意也。又三乘通
T2264_.66.0890c07: 説乃至不及於思ハ第二ノ意也。第二釋ハ通三乘一
T2264_.66.0890c08: 説時。二乘ノ加行ハ唯作ヲ以四諦ノ別相不名廣
T2264_.66.0890c09: 分別トハ也
T2264_.66.0890c10: 一。戒現觀事
T2264_.66.0890c11:   私云ノ道理共戒故限ル無漏ニ世
T2264_.66.0890c12: 一。現觀智諦現觀事 一切非安立根本後
T2264_.66.0890c13: 得ヲ取也 讀師云。現觀ノ詞ヲ初ト終リトニ置事
T2264_.66.0890c14: 終リ可爾。初ニ置此□不意得云云評定曰。
T2264_.66.0890c15: 此事更不意得云云光胤申云。思信戒ノ三現
T2264_.66.0890c16: 觀。皆以最初ニ出現觀之自性體ヲ。第四第五ハ
T2264_.66.0890c17: 偏ニ智ヲ爲自性故。最初ニ顯其自性ヲ云現觀
T2264_.66.0890c18: 也。惠智諦現觀ト云フ程ノ事歟 評定曰。此事
T2264_.66.0890c19: 不意得云云讀師云。不意得云云此事被申
T2264_.66.0890c20: 樣偏執歟。無劬勞事也。不足言不足言
T2264_.66.0890c21:   私云。第五ノ邊現觀體ハ一切安立智也。此ニハ
T2264_.66.0890c22: 云世出世智ト取有漏也。付之サテハ第
T2264_.66.0890c23: 四智諦現觀ニ何不取有漏非安立耶ト云
T2264_.66.0890c24: 疑アリ。此事論義ニカマエタキ巷也。論文
T2264_.66.0890c25: 分明ナレハ。論議ニナルヘキ樣アサマナ
T2264_.66.0890c26: レトモ。道理ハ必然也。又後得智言廣ク亙有
T2264_.66.0890c27: 漏事アリ。又疏ノ隨在何位縁非安立ノ文ヲ
T2264_.66.0890c28: 一方ニ可出之。何位之詞不及地前ヲ故不
T2264_.66.0890c29: 可嫌有漏非安立可難歟
T2264_.66.0891a01: 私云。究竟現觀之究竟言表何物耶。疏
T2264_.66.0891a02: 究竟位十智ヲ取云表位也。不云現觀。十
T2264_.66.0891a03: 智ハ亙惠非惠歟。可校合之。仍不云現
T2264_.66.0891a04: 觀。只表位云究竟也。此現觀漏無漏ノ事ハ
T2264_.66.0891a05: 論義也。疏ニ然皆無漏云云分明也
T2264_.66.0891a06: 一。此眞見道乃至故不相攝事 評定曰。第四
T2264_.66.0891a07: 現觀ノ少分ト者。簡後得ト修道位ト云云云少
T2264_.66.0891a08: 分也 評定曰。攝彼第四第五少分者。第四
T2264_.66.0891a09: 少分ト者。簡根本智也。第五少分ハ簡修道也」
T2264_.66.0891a10:   私云。第四少分ニ簡根本智可爾。何不
T2264_.66.0891a11: 簡修道耶。見疏ニ相見道ノ簡ヒニ。第四
T2264_.66.0891a12: 分ニハ亦攝眞故云云不擧修道。第五少分ノ
T2264_.66.0891a13: 處亦通修故ト云テ擧修道。噵ニモ左樣ニ付タ
T2264_.66.0891a14: リ。返返不審也。眞見道簡第四ノ少分ヲ亦
T2264_.66.0891a15: 通修道等ト云カコトク。尤可擧修道歟。
T2264_.66.0891a16: 可尋之
T2264_.66.0891a17: 一。彼第二三乃至故不相攝事 不取信戒
T2264_.66.0891a18: 事如上ニ注
T2264_.66.0891a19: 一。十百門事 一ニハ證百三摩地。二ニハ見百如
T2264_.66.0891a20: 來。三ニハ動百世界。四ニハ化小百類。五ニハ成熟百
T2264_.66.0891a21: 種有情。六ニハ百劫住ス。七ニハ見百劫前後際事。
T2264_.66.0891a22: 八ニハ智見ヲ以入百法明門。九ニハ化作百身。十ニハ
T2264_.66.0891a23: 現百菩薩眷屬ヲ云云
T2264_.66.0891a24:   私云。百法明門ト申スハ。十百門之一種也見
T2264_.66.0891a25: タリ 常ニ十百門法明門ヲ則十百門ト意得ル
T2264_.66.0891a26: 事アル歟。惡也。百法明門ハ其ノ十ノ隨一也。
T2264_.66.0891a27: 抑初地ニ百ヲ表相トスル由事可尋之
T2264_.66.0891a28: 一。次修習位其相云何事 讀師云。此下
T2264_.66.0891a29: 疏ノ樣。見道ニハ取人心全見タリ 光胤申云。
T2264_.66.0891b01: 上ノ略釋ノ段ニ見修二位ヲ擧。下疏モ一同也云云」
T2264_.66.0891b02: 一。菩薩從前乃至無分別故智事
T2264_.66.0891b03:   私云。此修習位其相云何之下。疏ニモ至無
T2264_.66.0891b04: 學位便證轉依云云今文ノ下ニモ後明ス。此修
T2264_.66.0891b05: 位於究竟ノ位ニ&MT06279;便證轉依ヲ云云佛果轉依
T2264_.66.0891b06: 云事分明也
T2264_.66.0891b07: 一。復數修習無分別智事 疏云。然非唯
T2264_.66.0891b08: 智ノミ。是修習位ノ體。今從所縁ニ能斷道説テ略不
T2264_.66.0891b09: 説餘ヲ云云
T2264_.66.0891b10:   私云。修道ノ體ニハ智ノ體外ニ取餘法ヲモ。今從所
T2264_.66.0891b11: 證理ニ斷惑ノ道ヲ表テ説智略餘法也
T2264_.66.0891b12: 一。此智遠離乃至及不思議事 延公云。此
T2264_.66.0891b13: 二取ハ所執ノ二取見タリ 光胤申云。疏ニ離
T2264_.66.0891b14: 計所執實ノ所能取云云其旨分明也。上ノ見道ノ
T2264_.66.0891b15: 不取種種戲論相故ニハ。聊有子細。替
T2264_.66.0891b16: 其ニハ此二取ハ無餘義。所執ノ二取也
T2264_.66.0891b17: 一。無得不思議事 論ニ二意アリ。初意ハ
T2264_.66.0891b18: 離ルルヲ以所取ヲ云フ無得ト。離ルルヲ以能執ヲ云フ不思
T2264_.66.0891b19: 議。第二意離ルルヲ以戲論ヲ云ヒ無得ト。妙用難ヲ測
T2264_.66.0891b20: 云フ不思議云云
T2264_.66.0891b21: 一。第二解意戲論體ニ二釋アリ。初釋ハ有分別
T2264_.66.0891b22: 無分別對也。後得智ハ尚シ有分別カ故戲論智
T2264_.66.0891b23: 也。第二釋ハ漏無漏對也。有漏分別ヲ爲戲論
T2264_.66.0891b24: 故。後得智ハ無得不思議トイワルヘキ物也
T2264_.66.0891b25: 爲言此二解中ニハ。初釋論ノ意也見タリ。疏云。今
T2264_.66.0891b26: 此文中。但約前解。論自顯カ故
T2264_.66.0891b27: 一。是出世間乃至無分別智事
T2264_.66.0891b28:   私云。是出世間智第二句ヲ釋ル文也。限根
T2264_.66.0891b29: 本智不通後得。明知。無得不思議。限根
T2264_.66.0891c01: 本智故。疏ノ二釋ニハ初釋正也
T2264_.66.0891c02: 一。數修此故乃至故説爲彼事 延公云。二障
T2264_.66.0891c03: 種子ヲ名麁重勿論也。其外ニ煩惱ノ習氣麁重
T2264_.66.0891c04: ヲモ攝之歟 讀師云。悉可攝之也
T2264_.66.0891c05:   私云。疏云。所知障種乃至亦地地斷云云意
T2264_.66.0891c06: 云。所知障種ト同キ習氣ナラハ。地地別斷ス。
T2264_.66.0891c07: 煩惱障ノ種子ヲハ金剛心斷。若煩惱ノ習氣ヲハ地
T2264_.66.0891c08: 地斷。總合云捨二麁重故也爲言抑捨二
T2264_.66.0891c09: 麁重故。攝分別ノ二障歟ハ。先師堯尋新ニ物
T2264_.66.0891c10: セラレタル論義也
T2264_.66.0891c11: 一。違細輕故事 疏云。違細名麁ト違輕ニ名
T2264_.66.0891c12: 重云云延公云。違輕ニ者違輕安ニ事歟。抑
T2264_.66.0891c13: 違細ニ者細ハ何物耶 讀師云無分明答
T2264_.66.0891c14:   私云。惑果ハ麁動ノ性也。離麁動性物ハ細ニ&MT06279;
T2264_.66.0891c15: 無動轉云細歟。違麁歟
T2264_.66.0891c16: 一。捨二麁重故ノ捨ハ斷ノ義カ故。云令彼永滅
T2264_.66.0891c17: 歟
T2264_.66.0891c18: 一。依謂所依乃至爲所依故事
T2264_.66.0891c19:   私云。轉依法門一論難義。先代未決也。
T2264_.66.0891c20: 第九第十之相違意得樣事可有口傳歟。
T2264_.66.0891c21: 二之節節事。一ニハ今第九卷二師ハ諍依言
T2264_.66.0891c22: 歟。諍轉依二言ヲ歟。二ニハ依體ハ後師ハ顯也。
T2264_.66.0891c23: 初師ハ廣取染淨依他歟。限第八識歟
T2264_.66.0891c24: 噵ニ菩提云云
淨依事歟
三ニハ初復次意捨得ノ體ハ遍計圓
T2264_.66.0891c25: 成歟。取涅槃菩提歟。四ニハ第九第十轉依
T2264_.66.0891c26: 相對&MT06279;有寛狹耶。五ニハ轉依之得名ハ轉之依
T2264_.66.0891c27: 歟依主轉即依歟持業轉與依歟。六ニハ二ノ復
T2264_.66.0891c28: 次ニハ以何爲正耶。七ニハ抑得轉依者得轉
T2264_.66.0891c29: 歟得依歟。猶可有子細示大綱以上七ケ
條大事
T2264_.66.0892a01: 答。第一尋事。諍依言二師云事ハ顯也。但
T2264_.66.0892a02: 轉ノ言モ隨依二師樣替□強テハ可云轉
T2264_.66.0892a03: 言ノ諍トモ歟。雖然二師分ルル事ハ依言也。第二
T2264_.66.0892a04: 尋事古キ二義歟。但大旨ハ第九卷廣ク總&MT06279;取
T2264_.66.0892a05: 依他ヲ不ト限第八ニ存歟。二義マテハ無子
T2264_.66.0892a06: 細歟。第八ト分明ニ見タル事論ニモナシ。
T2264_.66.0892a07: 只依他云云論ニ本識中トハ釋捨得之由
T2264_.66.0892a08: 來歟。非轉依二言事歟。但第二ノ師迷悟
T2264_.66.0892a09: 依ト意得ルニ對スル。尤初解ヲハ持種依ト意
T2264_.66.0892a10: 得タキ事也。第三尋事。感二義也。先ヲ顯ニハ
T2264_.66.0892a11: 取遍計圓成見タリ。但取涅槃菩提云
T2264_.66.0892a12: 義ハ。下ノ由轉煩惱得大涅槃以下ハ捨得二
T2264_.66.0892a13: 種ヲ釋ト意得歟。不ト取云義ハ由轉煩惱以下ニ
T2264_.66.0892a14: 非轉依ノ轉言ノ事ニ可意得歟。隨二義下ノ
T2264_.66.0892a15: 證得如斯。二轉依果モ上ノ遍計圓成ヲ指ト云ヒ。
T2264_.66.0892a16: 下ノ菩提涅槃ヲ取ト云料簡カワルヘシ。第四ノ
T2264_.66.0892a17: 尋事。第十卷廣ク明轉衣方學轉依之具足
T2264_.66.0892a18: 云云以此韻覺可意兩卷歟。依體事ハ。
T2264_.66.0892a19: 第九卷ハ廣。第十卷ハ狹歟。下卷疏ニ明所轉
T2264_.66.0892a20: 依。前説依他總テ明轉依。今ハ故唯第八
T2264_.66.0892a21: 云云 上ノ衣體ノ不限
第八云義證文歟
轉言寛狹ハ。第十卷ハ出
T2264_.66.0892a22: 所棄捨ヲ。當卷ニハ不見。第十廣キ分アル歟。
T2264_.66.0892a23: 頌ノ轉依ヲハ。下ニ而今但取二所轉得頌説證
T2264_.66.0892a24: 得轉依言故云云第十卷如此。第九卷初
T2264_.66.0892a25: 師ハ證得如斯二轉依果云云今二轉依果
T2264_.66.0892a26: 上ノ捨得ヲ申ス二義ニ隨テ可治定歟。可權之。
T2264_.66.0892a27: 第九卷第二ノ師ハ。頌意但顯轉唯識性トア
T2264_.66.0892a28: レハ。頌ノ轉依ノ所證得ハ限涅槃ニ不通菩
T2264_.66.0892a29: 提見タリ。第五尋事。無性論師ハ。轉依ノ名ヲ
T2264_.66.0892b01: 持業ト存ス。疏云。無性云。二所依止轉依亦
T2264_.66.0892b02: 持業釋云云 其意可尋之。無性云二所依
止之下二祕釋アリ。可見之
今論
T2264_.66.0892b03: 意ハ轉依之言ハ大綱依主釋也。轉ハ染淨法。
T2264_.66.0892b04: 依ハ依他也。設雖第二師。能依所依ノ理カ
T2264_.66.0892b05: ワル邊アレハ依主ト存ヘキ歟。撲揚ノ兩釋ハ
T2264_.66.0892b06: 由來ノ事也。如論義。轉與依トノ名ハ六種釋ニハ
T2264_.66.0892b07: 何耶。相違釋歟。可尋之。第六尋事。第二
T2264_.66.0892b08: 師ハ不正義歟。其故ハ雖於此位亦得菩提
T2264_.66.0892b09: 乃至頌意但顯轉唯識性ト云テ。偏ニ頌文ハ説法
T2264_.66.0892b10: 身ハ限涅槃存ス。意云。於同涅槃ニ二乘滿
T2264_.66.0892b11: 位ノ涅槃ヲハ云解脱身二乘滿位名
解脱身
在大牟尼
T2264_.66.0892b12: 云法身在大牟尼牟尼佛也。
名法身故寂默義也
此二箇條背
T2264_.66.0892b13: 下ノ論判。而今但取二所轉得ト云ト見タリ。此
T2264_.66.0892b14: 師背此文是一又云非淨法界獨名法身
T2264_.66.0892b15: 二轉依果皆此攝故ト法身ハ菩提涅槃ニ亙ル
T2264_.66.0892b16: ト見タリ。此帥背此文。第七尋事。又肝
T2264_.66.0892b17: 要ノ沙汰也。通途論文等ノ面テハ。得轉ヲ
T2264_.66.0892b18: 見タリ。但轉之依依主釋ノ樣ハ得轉依者
T2264_.66.0892b19: 肝要得依體見タリ。其故ハ依主釋ノ樣ハ呼
T2264_.66.0892b20: 一法ヲ名也。雖呼一法從テ他ノ勝法呼之。
T2264_.66.0892b21: 自他二法名雖擧之。所呼取ル目此一法。
T2264_.66.0892b22: 如云眼識雖擧眼根眼識ノ二法。此名ヲ遂ニ
T2264_.66.0892b23: 目ク眼識ノ一法ニ異ナリ相違釋ニハ。通途ノ依主モ倒
T2264_.66.0892b24: 墮ノ依主モ此樣ハ同也。若爾轉依者成得依
T2264_.66.0892b25: 體ヲ歟。元ト轉依ト者目依ノ一法ニ故。先年
T2264_.66.0892b26: 社頭講問有義轉依ノ時。或仁云。得轉依
T2264_.66.0892b27: 者。得依之體ヲ也。譬ヘヲ取ニ申サハ。一ノ珠ヲ磨ク
T2264_.66.0892b28: 時。遂ニ所磨得珠ナルカコトシ。珠ノ外ニ有
T2264_.66.0892b29: 何所得耶。轉依モ亦如此。此ノ談符合先師
T2264_.66.0892c01: 上綱ノ御口傳ニ。珠之體ハ依ノ體也。良工ハ能轉
T2264_.66.0892c02: 道也。珠ノ上ニ穢垢依附テ如瓦礫ノ珠ノ過失也。
T2264_.66.0892c03: 二障ノ麁重也。珠ノ中ニ光明照用アリ。珠ノ徳
T2264_.66.0892c04: 也。菩提涅槃ノ二果也。所詮依體第八
或ハ依他
得
T2264_.66.0892c05: ントスル時。依ノ上ノ垢穢ト依ノ中ノ徳用トヲ
T2264_.66.0892c06: 捨得シテ。遂ニ所得依體也。珠外ニ如ク無所
T2264_.66.0892c07: 得。依ノ外ニ有何所得耶。此レ若得依體云一
T2264_.66.0892c08: 義ノ意歟。則先師口傳。臆念戀慕愁涙今更
T2264_.66.0892c09: 萠也
T2264_.66.0892c10: 讀師云。得轉衣者。得スル轉ヲ歟得依歟ノ事ハ
T2264_.66.0892c11: 本疏ノ二釋也。學者二義ハ依二釋之由承及
T2264_.66.0892c12: 云云
T2264_.66.0892c13:   私云。依謂所依等。第一師ニ釋ル下疏ニ兩解ア
T2264_.66.0892c14: リ
T2264_.66.0892c15: 言轉依者。轉ト云ハ謂ク轉捨轉得。依ト云ハ謂ク所依&MT01319;。
T2264_.66.0892c16: 即轉之依ナレハ名テ爲ス轉依ト。依士釋ナリト者初釋也。
T2264_.66.0892c17: 此釋ハ轉得意歟。轉捨轉得之物。所依之外ニ
T2264_.66.0892c18: 置テ談スル歟。又解スラク。此文ハ依他ノ事ノ上ノ邪理ノ執
T2264_.66.0892c19: 著ト正理ノ離倒トニ於。轉捨シ轉依ス事ハ爲理カ依故ニ
T2264_.66.0892c20: 名轉依ト也ト者第二解也。此釋ハ得ス云ヲ意歟。
T2264_.66.0892c21: 意云。依他事上ニハ邪理執著ノ過失ト正理ノ離倒トヲ
T2264_.66.0892c22: 捨得スレハ。即依他事成清淨也。其依他ノ
T2264_.66.0892c23: 事ヲ爲シ依ト。其上ノ邪理正理ヲ爲捨得。捨得シ畢
T2264_.66.0892c24: ヌレハ。得依他ヲ故云轉依爲言捨得ノ物柄ヲ
T2264_.66.0892c25: 所依ノ外ニ不置之。依カ上ノ邪理ヲ爲捨得也事イイ
T2264_.66.0892c26: 爲理カ依故名轉依者此意也可問明師 
T2264_.66.0892c27: 評定曰。依謂所依之噵ニ菩提トアルハ不審
T2264_.66.0892c28: 也云云
T2264_.66.0892c29:   私云。疏云。今言フ心依他起ヲ名クト轉依ト者。流
T2264_.66.0893a01: 轉還滅依也云云若還滅依ヲ云菩提歟。第
T2264_.66.0893a02: 八噵スルハ順流轉還滅依也ニ歟。流轉
T2264_.66.0893a03: 還滅依ト者第八識也。但總テ取依他義第
T2264_.66.0893a04: 八ト倶ニ取之歟可尋之
T2264_.66.0893a05: 一。及能轉證依如涅槃事 疏云。又假涅槃ヲハ
T2264_.66.0893a06: 依眞ニ而立能所依異云云 抑此假涅槃者。非
T2264_.66.0893a07: 假擇滅ニ歟。下ニ道理ヲ此理眞如ノ離雜染性乃至
T2264_.66.0893a08: 假説新淨云云眞如ノ離染ノ邊ヲ。對本性ニ始テ淨
T2264_.66.0893a09: 分説ケハ云假ト歟
T2264_.66.0893a10: 一。頌意但顯轉唯識性事 疏云。如彼顯
T2264_.66.0893a11: 説安樂解脱身大牟尼名法故乃至非彼菩
T2264_.66.0893a12: 薩ハ是唯識性在大牟尼名法身故故云云彼
T2264_.66.0893a13: 師得頌意樣也 其第一師菩提亦名轉依
T2264_.66.0893a14: 者。如彼頌中自當解釋云云此ハ第一師得
T2264_.66.0893a15: 頌意樣也。彼頌中ニ可釋者。而今但取二所轉
T2264_.66.0893a16: 得之文。非淨法界獨名法身之文事歟
T2264_.66.0893a17:   一旦難盡。至第十卷可記之
T2264_.66.0893a18:   第百十八日自云何證得二種轉依
至一一皆應四句分別
T2264_.66.0893a19: 一。云何證得二種轉依事 此問ハ上ノ四句頌ノ
T2264_.66.0893a20: 第四句ヲ問也。爲爲釋ンカ也。云何得ハ能證
T2264_.66.0893a21: 得ノ用ニ&MT06279;當頌ノ證得ニ歟。二種轉依ハ所證得果ニ&MT06279;
T2264_.66.0893a22: 當頌轉依ノ二字歟。凡於四句頌獨於第四
T2264_.66.0893a23: 句廣釋スル事ハ。第四句ヲ廣釋スレハ。前三
T2264_.66.0893a24: 句ノ能斷ノ智所斷惑モ能證四種ノニアリテ。
T2264_.66.0893a25: 自體ト被廣釋故。以此委曲略前三廣第
T2264_.66.0893a26: 四也
T2264_.66.0893a27: 一。謂十地中乃至由斯證得事
T2264_.66.0893a28:   私云。十重障ノ重ト第一卷ノ重トハ同意見タリ。
T2264_.66.0893a29: 疏云。此言重者。如第一卷ノ初ニ解云云
T2264_.66.0893b01: 讀師云。十地者無別體。只修斷證ノ三ノ因ヲ總テ
T2264_.66.0893b02: 立十地歟。此ヲ開一ノ因ニ事不審也云云
T2264_.66.0893b03:   私云。疏云此無別體修十勝行斷十重障
T2264_.66.0893b04: 證十眞如時名十地也。總別位ヲ云云」
T2264_.66.0893b05: 讀師被申此事歟 評定曰。下ニ十地ノ出體
T2264_.66.0893b06: 門ニ有爲無爲功徳ヲ爲自性云云又釋地名
T2264_.66.0893b07: 下ニハ今得生長ト云テ。遂能生長之體ニハ詮テ取眞
T2264_.66.0893b08: 如正智歟
T2264_.66.0893b09:   私云。無性攝論ハ偏取智。今論通理智見
T2264_.66.0893b10: タリ。若爾總テ無十地體不可云云云
T2264_.66.0893b11: 延公云。此四種因ヲ位修得斷證ト次第スルハ。
T2264_.66.0893b12: 有次第之由歟否ヤ 讀師云。可有其由。
T2264_.66.0893b13: 疏云。既知分位乃至十種眞如云云意云。分
T2264_.66.0893b14: 位ニハ必可有其行。仍次十地説十勝行。行ニハ
T2264_.66.0893b15: 可有所因。仍次テ行ニ説斷ヲ。斷ニハ可有所證。
T2264_.66.0893b16: 仍次斷説證云云
T2264_.66.0893b17:   私云。疏ヲ見レハ十勝行ヲ明ス。廣頌ノ第四句轉
T2264_.66.0893b18: 依云云取意此轉依ヲ廣ト云文ハ。便證得轉依ヲ
T2264_.66.0893b19: 因位轉依ト意得ル證文也。十眞如ハ悉ク因位カ
T2264_.66.0893b20: 故。疏ニ二種轉依由斯證得。明所得果。即
T2264_.66.0893b21: 廣前頌ノ第四句文云云此文ハ又佛果轉依
T2264_.66.0893b22: 義ノ證歟
T2264_.66.0893b23: 一。一極喜地乃至生大喜故事
T2264_.66.0893b24:   私云。初獲聖性ト具證二空ト能益自他トノ三ノ
T2264_.66.0893b25: 由ニテ生極喜也。初ノ聖性ヲ得ル由ハ。後菩薩ノ
T2264_.66.0893b26: 非カ初テ得ルニ聖性故不ルヲ生セ大喜簡フ云云
T2264_.66.0893b27: 此ハ可爾。二乘ヲモ簡フ分アリト見タリ。
T2264_.66.0893b28: 其故ハ二乘ニハ此三ノ勝ナキカ故。初得果ノ時
T2264_.66.0893b29: 不生大喜ヲ簡云云證二空益自他二由
T2264_.66.0893c01: ナキハ可爾。初獲聖性ハ二乘ニ何無之耶
T2264_.66.0893c02: 不審也。但推之大乘聖性ハ二空無漏ニ立
T2264_.66.0893c03: 之。小乘ノ聖性ハ唯生空種立之故。劣ナル
T2264_.66.0893c04: ヲ以テ簡之歟。三ノ勝ト云云勝ノ義二乘ニハ
T2264_.66.0893c05: ナキ歟故劣ナルヲ以簡之歟。彼二由ニ具
T2264_.66.0893c06: 能二字ヲ置クモ顯勝義也。證一空劣ナレ
T2264_.66.0893c07: トモ。益自他分ハ二乘モ有此義故
T2264_.66.0893c08: 一。此下疏ニ菩提ヲ不名預流等ノ四果事釋之
T2264_.66.0893c09: 不名預流。預流ハ表厭苦欣寂故取意可見文
T2264_.66.0893c10: 不ル&T069222;ハ名一來ト。有カ無量ノ生故。不ル&T069222;ハ名不還ト。
T2264_.66.0893c11: 還生欲界故也。可名阿羅漢トハ。前第三卷并
T2264_.66.0893c12: 此卷ノ末ノ沙汰ノコトシト云云四相發心十
T2264_.66.0893c13: 大願十淨修住法事可見演秘
T2264_.66.0893c14: 一。二離垢地乃至煩惱垢故事
T2264_.66.0893c15:   私云。初地ニハ麁犯戒垢ヲハ離之。微細誤犯垢
T2264_.66.0893c16: 尚シ殘カ故。第二地全離之爲言淨尸羅事疏
T2264_.66.0893c17: 有二釋。初釋ハ別解脱・定道・三戒也。第二
T2264_.66.0893c18: 釋ハ限別解脱戒。離三時非故。定道ハ不
T2264_.66.0893c19: 離加行ト後起トノ非故。一初果聖者性戒具
T2264_.66.0893c20: 歟否ヤノ事。付之初二果聖者帶妻奴子
T2264_.66.0893c21: 事并初地菩薩性戒具否事可見疏
T2264_.66.0893c22: 一。三發光地乃至妙惠光故事
T2264_.66.0893c23:   私云。依闇鈍障三惠ニ有所忘失。至此地
T2264_.66.0893c24: 斷此障故。勝定ト大法總持トヲ成就テ於
T2264_.66.0893c25: 三惠無忘失云云大法總持者。法義呪
T2264_.66.0893c26: 忍ノ中ニ法義ノ總持歟亙餘歟。可沙汰之打
T2264_.66.0893c27: 任テハ法義二種ノ總持歟可尋之。一付
T2264_.66.0893c28: 之靜慮波羅蜜ハ第五地ノ修也。於第三地ニ
T2264_.66.0893c29: 得勝定云事疏問也。答之十度ノ十地修度
門下ニ問答アリ
T2264_.66.0894a01: 如下當知。文十一障中自當解釋。十於
T2264_.66.0894a02: 十地雖實皆修之。下疏云。問。若第五地
T2264_.66.0894a03: 修定度者。何故三地ヲ名爲發光。定ノ障ヲ三
T2264_.66.0894a04: 地ニ除トモ。成就スル事至五地ニ云云 十重障ヲ闇鈍
障ノ處ニ法義
T2264_.66.0894a05: 二種トセリ。今總持ハ
必定法義二種也
T2264_.66.0894a06: 讀師云。無著菩薩ハ住極喜地證發光定云云
T2264_.66.0894a07: 所地菩薩トアルニ。所證定發光定トアル
T2264_.66.0894a08: ハ非第三地ノ定ニハ歟。發光之名言不審也
T2264_.66.0894a09: 一。四焔惠地乃至惠焔増故事
T2264_.66.0894a10:   私云。菩提分法ハ非皆惠ニハ惠ノ焔カ故云爾
T2264_.66.0894a11: 云云抑此地ヲ別テ斷煩惱事ヲ説クハ。上首タル
T2264_.66.0894a12: 身見ヲ斷カ故云爾歟。地地ニ總テハ可有此徳
T2264_.66.0894a13: 處。別テ如此釋ル可有子細
T2264_.66.0894a14: 一。五極難勝地乃至極難勝故事
T2264_.66.0894a15:   私云。眞俗合觀ノ論義ノ沙汰ニ滿足スルナ
T2264_.66.0894a16: リ。上別紙疏ノ合令相應ニ智ノ合歟境ノ合歟二
T2264_.66.0894a17: 釋アリ。又前第二議中已有妨難事可
T2264_.66.0894a18: 沙汰之演秘ノ
釋アリ
T2264_.66.0894a19: 一。六現前地乃至令現前故事 評定曰。住縁
T2264_.66.0894a20: 起智ハ後得歟否不審也是一又根本智コソ後
T2264_.66.0894a21: 得ヲハ引テ令現前セ。返テ後得引根本云事逆也是
T2264_.66.0894a22: 一又入地初心ハ可根本智。斷惑故至此地入
T2264_.66.0894a23: 地初心後得智歟不審也。若爾入心障ヲハ
T2264_.66.0894a24: 後得智斷之歟。又入地初心ニハ不斷惑歟。
T2264_.66.0894a25: 無染汚眞如初心ニハ不證之歟是一 光胤
T2264_.66.0894a26: 申云。住縁起智ハ合觀後得智歟。爾ハ無諸難
T2264_.66.0894a27: 歟 評定曰。住縁起智ハ第五地出心智ニテ。
T2264_.66.0894a28: 無分別最勝般若ハ第六地ノ入心智ニテアラ
T2264_.66.0894a29: ハヤ
T2264_.66.0894b01:   私云。此料簡不可然。疏等ニ左樣ニ不見
T2264_.66.0894b02: 讀師云。抑此位ニハ作縁起觀見タリ。根本智ハ
T2264_.66.0894b03: 證縁起染淨無差ノ如ヲ也。本智ノ前ニ正シク無作
T2264_.66.0894b04: 縁起觀故。後得智ヲ正シキ縁起觀ノ體トスル歟
T2264_.66.0894b05: 光胤申云。先年撲揚講ノ時。觀舜房對膽覺
T2264_.66.0894b06: 房。根本智ヲ爲希施波羅蜜之體歟ト云論義
T2264_.66.0894b07: ヲセリ。次ノ日參東院ニ物語申ス時。仰。此事
T2264_.66.0894b08: 古論義ニ第六地題ノ卷也。讀當古題ニ云云 東
T2264_.66.0894b09: 院御違例御減氣之時分也六月二十二日ニテ參テ
物語申也。七月十四
T2264_.66.0894b10: 日御
他界
 讀師云。觀舜房論義ハ專慶カ沙汰也云云
T2264_.66.0894b11: 讀師云。第五地ニ&MT06279;證類無別眞如ヲ。理理ノ類無
T2264_.66.0894b12: 別也。非理ト與事トノ類無別ニハアラス。謂此
T2264_.66.0894b13: 眞如類無差別。論文分明歟。若爾依證此
T2264_.66.0894b14: 如眞理ト俗事トノ不二ノ悟ヲ開クト云事不審也ト
T2264_.66.0894b15: 云事ハ古キ尋也。明匠モ如法劬勞ノ事歟。今第六
T2264_.66.0894b16: 地ハ無染淨眞如ハ縁起無染淨ノ理ナレハ。事事
T2264_.66.0894b17: 不二ノ理也。此地ニハ事事不二之悟ヲ可開イワ
T2264_.66.0894b18: レナリ
T2264_.66.0894b19:   私云。先日延學房進修興善院講問ニ眞俗合觀
T2264_.66.0894b20: アリ。客實耀僧都問者予講師延帳房ナ
T2264_.66.0894b21: リ。客ト講師ト同心テ。第五地ニシテ理理ト事事ト理
T2264_.66.0894b22: 事トノ三不二ノ悟リ一時ニ可開ク被申事ハ讀師
T2264_.66.0894b23: 説ノコトクナラハ不審也
T2264_.66.0894b24: 讀師云。初地二三地ハ相同世修。四五兩地相
T2264_.66.0894b25: 同聲聞。第六地ハ相同縁覺。第七地ヨリ出過世
T2264_.66.0894b26: 間二乘ノ道云云
T2264_.66.0894b27: 一。七遠行地乃至二乘道故事 疏云取意前
T2264_.66.0894b28: 六地中ニ雖現縁起。染淨無二。猶有細相現
T2264_.66.0894b29: 行障。執ス生滅流轉還滅ノ相。仍空中ニ不起有
T2264_.66.0894c01: 行。此地ニハ治此障故。空中起有行見タリ 
T2264_.66.0894c02: 評定曰。功用後邊ト者。功用邊際ト云事也。功
T2264_.66.0894c03: 用ハコルマテ也 讀師也。第八地ヨリ無
T2264_.66.0894c04: 相無功用ト常ニ申セトモ。無相ハ第七地ヨリ得
T2264_.66.0894c05: 之。無功用ハカリ第八地ヨリハシマル
T2264_.66.0894c06: 一。八不動地乃至不能動故事 光胤申云。相
T2264_.66.0894c07: 用煩惱ノ相用ハ。有相ト有功用トノ煩惱也。此ノ二ノ
T2264_.66.0894c08: 中ニ有相煩惱ノ不動ハ第七地ヨリ得此功徳
T2264_.66.0894c09: 能ヲ。何云第八地ノ始タル徳耶
T2264_.66.0894c10: 一。九善惠地乃至善説法故事
T2264_.66.0894c11:   私云。最勝ノ無礙解ニ即惠カ故云善惠地也。
T2264_.66.0894c12: 四無礙解ノ徳可見疏。利他門自在也
T2264_.66.0894c13: 一。十法雲地乃至充滿法身故事
T2264_.66.0894c14:   私云。縁一切法智如大雲。陀羅尼ト三摩
T2264_.66.0894c15: 地ハ如淨水。如雲含水ヲ。智含陀羅尼ト定トヲ
T2264_.66.0894c16: 也。智能生カ總持ト定トヲ故。次ニ蔽如空麁重ト
T2264_.66.0894c17: 者。如雲ノ覆虚空ヲ。此法智如空廣大無邊
T2264_.66.0894c18: ナル煩惱所知二障ヲ覆隱惑智二障者。煩
T2264_.66.0894c19: 惱所知二障ノ事歟 光胤申云。常ニハ煩
T2264_.66.0894c20: 惱覆智隱理コソ申セ。此樣ハ智覆二障事
T2264_.66.0894c21: メツラシ。此覆隱ハ滅盡ヲ云歟
T2264_.66.0894c22: 私云。二障ヲ喩空ノ廣大無邊事不審。惑障
T2264_.66.0894c23: 何トテ廣大無邊之義ヲ具耶。充滿法身故
T2264_.66.0894c24: 者。疏云。如是法智出生無量殊勝功徳ヲ。
T2264_.66.0894c25: 充滿所證所依身故云云抑此地ニ&MT06279;得受
T2264_.66.0894c26: 位ヲ十ノ相事可見疏
T2264_.66.0894c27: 一。如是十地乃至以爲自性事 十地出體也
T2264_.66.0894c28: 一。與所修行乃至故名爲地事 十地ノ釋名門
T2264_.66.0894c29: 也
T2264_.66.0895a01:   私云。出體ニハ有無爲ノ功徳ヲ出シ。釋名ニハ如ト智トヲ
T2264_.66.0895a02: 爲依持云云出體ト釋名トニ地ノ體寛狹可尋
T2264_.66.0895a03: 之可沙汰之抑令得生長ノ能生長體ニ取如
T2264_.66.0895a04: 事可見疏。如正シク非能生ニハ如爲増上縁
T2264_.66.0895a05: 斷自ノ種子生カ故。如ヲ爲生長依云云可
T2264_.66.0895a06: 見演祕。有人ハ嫌疏ノ假者ヲ爲能依義。所
T2264_.66.0895a07: 修行ヲ爲能依云云依論與所修行文立
T2264_.66.0895a08: 義。撲揚依疏破有義可見之
T2264_.66.0895a09: 一。財施無畏施法施事可見疏一段無畏施
T2264_.66.0895a10: 者。疏云。施他不令犲狼等ニ畏レ名無畏施
T2264_.66.0895a11: 云云凡三種施ニハ六度悉ク可攝之。對法云。施
T2264_.66.0895a12: 度ハ財。餘ノ五ハ無畏。六度悉ク法施也云云此樣ハ
T2264_.66.0895a13: 六度ノ中施度ハ狹ク限財施ニ。無畏ト法トハ布施波
T2264_.66.0895a14: 羅蜜ノ外歟。サラハ何今六度ノ施ニ有三種云
T2264_.66.0895a15: 耶。推之相攝ニ可有通局。體性ニ可有自性
T2264_.66.0895a16: 眷屬歟。思テ可知之。一施ノ三種事。演秘釋ア
T2264_.66.0895a17: リ。可見之
T2264_.66.0895a18: 一。戒有三種乃至饒益有情戒事
T2264_.66.0895a19:   私云。律儀者。疏云。律ト云法律。儀者儀式
T2264_.66.0895a20: 云云招提寺ハ以菩薩不共十重障爲其
T2264_.66.0895a21: 體。西大寺ハ以七衆戒爲其體。大ナル兩
T2264_.66.0895a22: 門之論義也。凡住律儀時修善利生之義
T2264_.66.0895a23: 成立カ故。一後二戒ハ發善戒ハ防惡。此名戒
T2264_.66.0895a24: 發善豈戒耶ト云疑アリ。兩門之論自此起
T2264_.66.0895a25: 歟。招提寺ハ止過一體トカナウ義習歟。後
T2264_.66.0895a26: 二モ尚シ防惡ノ戒也。西大寺ハ防發別體義。後
T2264_.66.0895a27: 二發善戒也。付之重重子細。一旦難盡略
T2264_.66.0895a28: 之如別紙戒有三種事秘釋アリ。可見
T2264_.66.0895a29: 之 讀師云。於南山家増受不増受二
T2264_.66.0895b01: 義アリ。於後二戒事歟。雖不經後二ノ受儀。
T2264_.66.0895b02: 住菩提心ニ受律儀戒。發得後二ヲ者不増
T2264_.66.0895b03: 受義也。菩提心ハ上求下化カ故。修善利生ナ
T2264_.66.0895b04: レハ。不經後二ノ受儀也。増受義ハ別別經
T2264_.66.0895b05: 受儀也 延公云。於南山之下修一妙蓮
T2264_.66.0895b06: 二人ノ論歟云云
T2264_.66.0895b07: 私云。三聚戒無表一多事。一箇條ノ沙汰歟
T2264_.66.0895b08: 一。忍有三種事 讀師云。初ノ耐怨害ト忍者
T2264_.66.0895b09: 耐ヲハオサフトツケタソ。當座ノ
沙汰モ其通也。可尋之
他人來テ雖殺自。彼ハ
T2264_.66.0895b10: 昔シ吾レ依害他ヲ自業ノ果ス處也。感果畢テハ果盡
T2264_.66.0895b11: ツヘシト思フ也。何一分怨瞋ナシト云云
T2264_.66.0895b12:   私云。他人殺自時菩薩可作此思ヲ。依此
T2264_.66.0895b13: 殺業當來ニ可墮地獄ニ。如何シテ可救
T2264_.66.0895b14: 之。生悲愍云此忍也。離曰相金剛般若ニ
T2264_.66.0895b15: 説。遙割王難忍辰仙人ノコトシ 讀師云。
T2264_.66.0895b16: 安受苦忍ト者。忍寒熱等苦ヲ修行也。諦察
T2264_.66.0895b17: 法忍者。雖遭甚深難解之教法。不生退
T2264_.66.0895b18: 屈忍之。堪ヘテ學スル忍也 私云。初忍ハ利衆
T2264_.66.0895b19: 生之因。第二ハ成佛之因。第三ハ初二カ所依
T2264_.66.0895b20: 也。三種忍事有演秘釋。可見之。付第三
T2264_.66.0895b21: 忍八種勝解可見秘
T2264_.66.0895b22: 一。精進三種事
T2264_.66.0895b23:   私云。經ノ五種精進ト相對シテ相攝之樣可見
T2264_.66.0895b24: 疏。攝五句盡ノ論義ノコトシ。初二ノ精進ニ
T2264_.66.0895b25: 攝經ノ五句也。無足精進利他ノ邊ハ第三ノ
T2264_.66.0895b26: 利樂精進也。就中攝論對法唯識相對相
T2264_.66.0895b27: 攝樣。寛狹ノ沙汰可見疏。又有秘ノ釋可
T2264_.66.0895b28: 見之
T2264_.66.0895b29: 一。靜慮三種事
T2264_.66.0895c01:   私云。安住者。安住現法樂住也。現法樂
T2264_.66.0895c02: 住體ハ論義也 引發者。引六通也。依定引
T2264_.66.0895c03: 通故。辨事者。辨利有情ノ事也。現テ大魚
T2264_.66.0895c04: 等身テ息飢饉苦也。第三ニ有十一種歟。
T2264_.66.0895c05: 戒度ニ引カコトシ。秘ノ釋也。秘ニ引瑜伽釋
T2264_.66.0895c06: 之可見之
T2264_.66.0895c07: 一。般若三種事 論ノ噵ニ此三種ノ智ヲ加行。根
T2264_.66.0895c08: 本。後得ト噵セルハアヤマリ歟。此ハ三種共ニ
T2264_.66.0895c09: 根本智ノ事也。噵アヤマリ也ト云事。古キ聞書
T2264_.66.0895c10: アリ。但此噵モ非無由來。攝論ノ三種般若ハ。加
T2264_.66.0895c11: 行。根本。後得ノ三智也。非今論意ニハ。疏ニ引攝
T2264_.66.0895c12: 論釋之噵ハ不辨二論同異噵之歟。古ク如
T2264_.66.0895c13: 此沙汰歟。疏ニ對法攝論ハ加行等ノ三智ヲ取ト見
T2264_.66.0895c14: タリ。付之對法ハ第十ヲ今第六。今論ハ開理事
T2264_.66.0895c15: 二智。第六ハ自利。第十ハ通。諸論不同云云可
T2264_.66.0895c16: 見之。有演秘ノ釋可見之
T2264_.66.0895c17: 一。方便二種事易知。囘向方便ハ智也。拔
T2264_.66.0895c18: 濟方便大悲ト見タリ。疏云。方便度者。謂以
T2264_.66.0895c19: 前六度ニ所集善根。共諸有情迴求無上正
T2264_.66.0895c20: 等菩提ニ云云
T2264_.66.0895c21:   私云。方便者善巧義也。六度行ヲイタツ
T2264_.66.0895c22: ラニナサスシテ。巧ミニ迴求上求下化ノ二
T2264_.66.0895c23: 利要須ニ義歟。愚推如此。以上ニ注疏釋推
T2264_.66.0895c24: 之
T2264_.66.0895c25: 光胤申云。方便得名如何。讀師無殊成敗。無
T2264_.66.0895c26: 念無念
T2264_.66.0895c27:   私云。後四ハ悉ク智歟トアレハ。大悲ヲモ爲方
T2264_.66.0895c28: 便度ノ體。無瞋無癡爲體歟。瑜伽四十九ニ
T2264_.66.0895c29: 説。方便度十二行相モ。六ハ自利。六ハ利他也。
T2264_.66.0896a01: 對法四種方便ハ可見秘。瓔珞三種可見之疏
T2264_.66.0896a02: 一。願有二種事 延公云。求菩提願ノ菩提ハ自
T2264_.66.0896a03: 身ノ菩提歟。他有情ノ菩提歟 光胤申云。玄
T2264_.66.0896a04: 賛攝釋異歟古キ聞書アリ 延公云。爾也
T2264_.66.0896a05: 一。願度事 疏云。攝論説。謂發種種微妙大
T2264_.66.0896a06: 願利攝當來波羅蜜多殊勝衆縁乃至世親
T2264_.66.0896a07: 云。此願ハ即度。名テ爲願度。願ハ爲ナリ當來。此ハ是
T2264_.66.0896a08: 所爲。第七轉聲。爲當來故發種種願ヲ云云
T2264_.66.0896a09: 以之願度ノ相可知之。付之瑜伽四十五ノ五
T2264_.66.0896a10: 種ノ願。出第五大願。十種ノ願瓔珞ノ三種願可
T2264_.66.0896a11: 見疏
T2264_.66.0896a12: 一。力有二種事 秘云。有云。思擇ハ思惠。修
T2264_.66.0896a13: 習修惠也。問。若爾後得何有思惠唯無漏
T2264_.66.0896a14: 故。答。有正思惟名思何失云云
T2264_.66.0896a15:   私云。正思惟ヲ名思惠事メツラシ。次ニ力
T2264_.66.0896a16: 度者。思修二惠ノ處有。令前六度ヲ無間現
T2264_.66.0896a17: 行力故云力歟。疏云。攝論説。由思擇修
T2264_.66.0896a18: 習ノ二力ニ令前ノ六度ヲ無間現行云云以此
T2264_.66.0896a19: 文致此推也。瑜伽四十九ニハ所有十力加
T2264_.66.0896a20: 行清淨名力波羅蜜云云以之配今論二
T2264_.66.0896a21: 力可知之。瓔珞ノ三種ノ力ハ。報通力・修正ノ
T2264_.66.0896a22: 通力・變化通力也
T2264_.66.0896a23: 一。智有二種事 疏云。無性云。由施等六
T2264_.66.0896a24: 成立此智。復由此智成立六種名受法
T2264_.66.0896a25: 身ヲ。由此妙智能正了知此施戒ナリ等饒益
T2264_.66.0896a26: 有情。世親云。由般若波羅蜜多無分別智自
T2264_.66.0896a27: 性等故。成立後得。復由此智成立前六波
T2264_.66.0896a28: 羅蜜多云云由智波羅蜜成前六度。依六
T2264_.66.0896a29: 度成此智見タリ。又云。四十九説。於一切
T2264_.66.0896b01: 法如受安立清淨妙智名智波羅蜜。當
T2264_.66.0896b02: 知能取勝義惠ヲ名惠波羅蜜。能取世俗
T2264_.66.0896b03: 惠ヲ名智波羅蜜乃至讀體故一。今此論等
T2264_.66.0896b04: 中ニハ論用故ニ不相違也云云瑜伽ニハ智破羅
T2264_.66.0896b05: 蜜ヲ立一。今論ニハ受用法樂成就有情二智ト立ツ。
T2264_.66.0896b06: 開合不同也。瑜伽ハ談シ體今論ハ論用也。肝要
T2264_.66.0896b07: 第六般若ハ根本智。第十ノ智波羅蜜ハ後得智
T2264_.66.0896b08: 也。瓔珞ノ三種可見疏
T2264_.66.0896b09: 一。此十性者乃至三業爲性事 此説自性之
T2264_.66.0896b10: 論義ニテ可知之也。論ニハ施ハ以無貪三業爲
T2264_.66.0896b11: 性云云疏ニハ無貪ト相應ノ思ト所發ノ身語業トラ
T2264_.66.0896b12: 爲體云云 疏ノ樣ハ身語業ハ假業歟。能發思ヲハ雖
T2264_.66.0896b13: 身語同時ト取意業歟。將亦身語同時ノ思ヲハ身
T2264_.66.0896b14: 語ト云ヒ。其外ノ思ヲハ爲無貪相應ノ思歟。可依意
T2264_.66.0896b15: 業ノ習歟
T2264_.66.0896b16: 一。此下疏ニ引瑜伽三十九作二種。一ニハ同
T2264_.66.0896b17: 對法取思ヲ不取無貪ヲハ。二ニハ取無貪ヲモ云云
T2264_.66.0896b18: 一。戒以受學菩薩戒時三業爲性事
T2264_.66.0896b19:   私云。律儀ヲハ云即唯二業。攝善攝生ノ二戒ヲハ
T2264_.66.0896b20: 云即通三業。能順ス西大寺律儀二業。後
T2264_.66.0896b21: 二三業ノ習ヒニ。招提寺ノ意ハ菩薩不共ノ律儀戒ハ
T2264_.66.0896b22: 十重也。十重ニハ有後四重ノ不自讃毀他。不貪
不瞋不訪三寶
T2264_.66.0896b23: 意業戒。三聚悉ク通三業習カ故。今疏ノ文難
T2264_.66.0896b24: 義也。西大寺ノ意ハ。菩薩通受ノ律儀戒ハ七衆カ
T2264_.66.0896b25: 故限身語二業。何叶今文此論文下ニ
有秘釋
 讀師
T2264_.66.0896b26: 云。菩薩不共律儀ニ取十重歟不取歟。本
T2264_.66.0896b27: 疏ノ兩釋ト聞及。兩門ノ論ハ。サテハ本疏ノ二釋ニ
T2264_.66.0896b28: 當歟 光胤申云。此下ノ疏一段ヲ兩寺料簡スル
T2264_.66.0896b29: 歟。實ニハ本疏ノ樣ハ。シカト二釋ヲ作ルトハ雖
T2264_.66.0896c01: 不見。十重ヲ取律儀樣ニモ見エ。又不取
T2264_.66.0896c02: 之樣ニモ見タリ。可勘之。上律儀以七
T2264_.66.0896c03: 衆在家出家或爲體乃至亦通三業マテハ。律儀
T2264_.66.0896c04: 戒ハ七衆ニシテ不取十重見タリ西大寺ニ順ス其
T2264_.66.0896c05: 實是菩薩亦得是律儀ハ取十重見タリ
T2264_.66.0896c06: 順招提寺ニ一據善戒寛狹故即令人攝善
T2264_.66.0896c07: 戒中故ノ文。十重ノ意業ノ邊ヲハ攝攝善法戒見
T2264_.66.0896c08: タリ。付兩寺ニ有料簡歟 讀師云。律儀
T2264_.66.0896c09: 二業後ニ三業ト此疏ニ見タリ。招提寺如何會
T2264_.66.0896c10: 之耶。又論云。總テ三業爲性云云律儀モ三
T2264_.66.0896c11: 業ト見タリ。西大寺如何會之耶 光胤
T2264_.66.0896c12: 申云。論ニ戒以受學云云疏釋以受時學
T2264_.66.0896c13: 時三業爲性云云受時者受體也。學時者
T2264_.66.0896c14: 隨行也。正ク受ルハ戒也。隨時ト者受畢テ爲全戒ヲ
T2264_.66.0896c15: 學スルヲ云隨行也。隨時ノ時ハ。律儀ニモ三
T2264_.66.0896c16: 業ノ隨行アリ。故論ニハ受ト學トヲ總含テ。三聚
T2264_.66.0896c17: 戒ヲ三業爲性トイニトモ。律儀ノ邊ハ學ハ三
T2264_.66.0896c18: 業。受ハ三業也。後二ハ受モ學モ通三業。總テ云
T2264_.66.0896c19: 三業爲性也。論苞含スル相濫ヲ遮ニ&MT06279;。疏ニハ二
T2264_.66.0896c20: 業三業ト釋シ分ケタリ。疏ノ此中總論ノ總論ノ
T2264_.66.0896c21: 詞分明也以上ハ西大寺ノ意ニシテ
會論ノ三業爲性ヲ
次招提寺意ニテ。
T2264_.66.0896c22: 疏ノ律儀二業後二三業ト云文ヲ會ル事ハ。疏ノ二
T2264_.66.0896c23: 業三業ノ分別ハ。且ク七衆衆ヲ取律儀ニ一邊ノ
T2264_.66.0896c24: 事也。七衆戒ハ身語二業カ故無意業。疏ノ所
T2264_.66.0896c25: 以且説七衆ノ文此會釋也。招提ノ會釋不可
T2264_.66.0896c26: 過疏會釋。實ニハ十重モ律儀カ故。其實是菩薩
T2264_.66.0896c27: 亦得是律儀ノ文此意也以上招提ノ意ニテ會
疏也。一旦難決
兩
T2264_.66.0896c28: 寺ノ料簡肝要可在此疏一段。一五篇戒ノ
T2264_.66.0896c29: 樣。此下疏ニ大綱引之
T2264_.66.0897a01: 一。忍以無瞋乃至三業爲性事 演秘ニ釋三
T2264_.66.0897a02: 種忍ノ行相大切也可見之安受苦忍ノ九種苦
T2264_.66.0897a03: 可見疏。諦察法忍ノ八種勝解可見秘上ニ注
之歟
T2264_.66.0897a04: 一。精進以懃乃至三業爲性事 演秘委細也
T2264_.66.0897a05: 可見之
T2264_.66.0897a06: 一。靜慮但以等持爲性事 等流ハ唯定非散
T2264_.66.0897a07: 也。疏云。不説三業云云不通散故不説
T2264_.66.0897a08: 三業歟。等持ハ取定體不取餘法故歟。定
T2264_.66.0897a09: 心同時ニ起三業事アリ。何不取之耶不審
T2264_.66.0897a10: 也。又對法ニ有三業自在用云云 可尋之所詮
T2264_.66.0897a11: 論ニハ至靜慮ニ獨リ不説三業。聊有所存歟
T2264_.66.0897a12: 一。後五皆以乃至後得智故事
T2264_.66.0897a13:   私云。第六ハ本智。後四ハ後得智歟。於願波
T2264_.66.0897a14: 羅蜜ニ有二師。後五皆以擇法爲性ハ初師
T2264_.66.0897a15: 歟。願モ智ヲ爲體也。智ハ後得智也
T2264_.66.0897a16: 一。有義第八乃至爲自性故事 願度ノ第二師
T2264_.66.0897a17: 也。願ハ三法爲體非智ニハ。攝論ニ此師ニ有二説。
T2264_.66.0897a18: 或欲勝解或ハ信勝解云云今論ハ合之云三
T2264_.66.0897a19: 法
T2264_.66.0897a20: 一。此説自性乃至功徳爲性事
T2264_.66.0897a21:   私云。忍精進ヲ三業爲性ト説ク事。秘ニ有義問
T2264_.66.0897a22: 答アリ。有義ハ自性體ニハ不取三業ヲ。正義ハ
T2264_.66.0897a23: 取之。布施淨戒ノ二度ハ三業顯也。靜慮ト般
T2264_.66.0897a24: 若トハ論ニ不説三業故勿論也。忍ト精進
T2264_.66.0897a25: トノ二度事論ニ説三業故。正不正諍之。
T2264_.66.0897a26: 有義ハ論ハ眷屬體ヲ説自性云云 正義ハ實ニ自
T2264_.66.0897a27: 性體也
T2264_.66.0897a28: 一。此十相者乃至波羅蜜多事
T2264_.66.0897a29:   私云。此ノ十カ相者。疏云。云何名クハ相。即成
T2264_.66.0897b01: 波羅蜜多ニ相貌具此七義方ニ名度ト故。闕
T2264_.66.0897b02: 者即非ナリト云云
T2264_.66.0897b03: 一。一安住最勝乃至非倒彼岸事
T2264_.66.0897b04:   私云。初ノ最勝ノ樣ナラハ。二乘ハ全不具波羅蜜
T2264_.66.0897b05: 多歟。何大品經六十辨云前五ヲ具ト耶 
T2264_.66.0897b06: 秘推之雖。修前五モ不修般若ヲ故不成
T2264_.66.0897b07: 深羅蜜ニ。仍前五モ非波羅蜜ニ歟。修布施
T2264_.66.0897b08: 等ヲ假テ云波羅蜜也。無般若非度事。以
T2264_.66.0897b09: 若無七寶不名輪王可知之
T2264_.66.0897b10: 一。第五ノ最勝ト第七ノ最勝トノ差別事 光胤云。
T2264_.66.0897b11: 或仁ノ撲揚講ノ時。論義ニシテ。與ノ肝要第
T2264_.66.0897b12: 五ヲハ。疏云。無相智所攝受者。即第六不執三
T2264_.66.0897b13: 輪清淨云云三輪ヲ狹ク取ル。三輪ノ執ヲ離ル義也。第
T2264_.66.0897b14: 七ヲハ謂要不爲二障間雜云云寛取二
T2264_.66.0897b15: 障故有差別歟是一 抑第五與第二差別ノ
T2264_.66.0897b16: 事ハ。疏云。第二前者。彼有道心未必一切
T2264_.66.0897b17: 迴向菩提。此乃迴向云云
T2264_.66.0897b18: 一。由斯施等乃至四句分別事
T2264_.66.0897b19:   私云。即種類福ヲハ爲四句云云 種類ノ福者。
T2264_.66.0897b20: 不行施ヲハ隨喜施ヲ故云種類福ト也。正ク
T2264_.66.0897b21: 施ハ財等ヲ根本ノ福也。不行セ施ヲハ喜他人
T2264_.66.0897b22: 施ヲ布施ノ行ノ種類カ故云種類福也。不約
T2264_.66.0897b23: 種類福ニ四句不足スヘシ。度ニ&MT06279;非施句ヲハ
T2264_.66.0897b24: 隨喜施爲其體故也。又次第修者ニハ布施
T2264_.66.0897b25: 行ニハ有三句。無第二ノ度ニ&MT06279;非施句ハ布施最
T2264_.66.0897b26: 前ニ&MT06279;喜ヨリ前キニ無度故。何度ニ&MT06279;非施句ア
T2264_.66.0897b27: ラム耶。餘ノ五度ニハ雖爲次第修可有四
T2264_.66.0897b28: 句。前ノニ有施度滿句故。非次第修ニ時ハ。
T2264_.66.0897b29: 六度ニ悉可有四句。疏ノ一段可見之取意
T2264_.66.0897c01: 記之此下ニ秘ノ釋アリ。問答アリ。可見之
T2264_.66.0897c02: 延公云。種類福者。不行施ヲ隨喜施ヲ云
T2264_.66.0897c03: 也
T2264_.66.0897c04:   第百十九日自此且有十不増減者
至或互相資或二合説
T2264_.66.0897c05: 一。對治十障ノ十障ハ十重障ト見タリ。當座評
T2264_.66.0897c06: 定モ此通也。付之無明者。無明一法歟。總ノ所
T2264_.66.0897c07: 知ヲ如ク無明住地廣ク云無明歟。可尋之。云
T2264_.66.0897c08: 無明等置ク□言ヲ樣ハ取無明一法歟トモ覺
T2264_.66.0897c09: エタリ
T2264_.66.0897c10: 一。此但有十乃至無増減故者。十度ニ&MT06279;不増減
T2264_.66.0897c11: 由ハ三故也。十□□□故一治十障故二證
T2264_.66.0897c12: 十如故三
T2264_.66.0897c13: 一。復次前六乃至相違障故者。此モ十度ニ&MT06279;不増
T2264_.66.0897c14: 減由也。六種障可見疏。攝論ニ六蔽云云
T2264_.66.0897c15:   私云。此文ハ六度ニ&MT06279;不増減由歟トアレハ。
T2264_.66.0897c16: 此モ十度ト説ク由也ト疏ニ見タリ。疏牒&MT06279;此文。
T2264_.66.0897c17: 以上所言説十所以乃至下ハ依六ニ説十。
T2264_.66.0897c18: 謂慳悋乃至惡惠云云 説十由也。人ノ迷フ
T2264_.66.0897c19: ヘキ事也。付之疑アリ。上ニ對治十障トア
T2264_.66.0897c20: ルハ。説十度由分明也。六種ハ何説十度ト
T2264_.66.0897c21: 由耶。答之第六惡惠ニ可有五ノ惡惠也。總
T2264_.66.0897c22: 含云六種也以上可打墨アヤ
マリ也 論文
T2264_.66.0897c23: 私云。以上ノ記アヤマリ也。復次前六不増
T2264_.66.0897c24: 不減者爲除六種相違障故者。説六度所
T2264_.66.0897c25: 以也。非十度ノ由ニハ必定必定
T2264_.66.0897c26: 疏云。下次ニ明説六所以ヲ云云 此下ニ以上所
T2264_.66.0897c27: 定説十所以ト者。上ノ十地十障十如三ノ由事
T2264_.66.0897c28: 也。下依六説十之依六又分明也。説十ノ二
T2264_.66.0897c29: 字コソ不審ナレトモ。遂ニ開十ニ故云爾也。
T2264_.66.0898a01: 肝要波羅蜜ノ増減門ニ有九種所以。前三ハ十
T2264_.66.0898a02: 度ト説ク所以十地十障
十如
後ノ六ハ説六度以歟復次
前六
T2264_.66.0898a03: 以下
也
離惡惠ヲ爲十障云事ハ疏ニ非之可見之
T2264_.66.0898a04: 一。漸次修行諸佛法故事 説六度六義中ノ
T2264_.66.0898a05: 第二也ヲ。於テハ總九種第五也。此因ノ意ハ説六
T2264_.66.0898a06: 度ト次第次第ニ佛法成就之由也。漸次成就之
T2264_.66.0898a07: 樣ハ。前四度ヲ修スルハ不散動ノ因也。第五靜
T2264_.66.0898a08: 慮ハ不散動ノ體也。第六ノ惠ハ不散動ノ果也。智依
T2264_.66.0898a09: 爲業ニテ可知之可見疏佛法者十力等也。
T2264_.66.0898a10: 修者成辨義也。別テ不散動ヲ取テ沙スル事ハ。佛
T2264_.66.0898a11: 法成就之功ハ難意動義肝要也
T2264_.66.0898a12: 一。漸次成熟諸有情故事
T2264_.66.0898a13:   私云。漸次成熟之樣可見疏。不見疏
T2264_.66.0898a14: 難知
T2264_.66.0898a15: 讀師云。第一施攝受有情者易知。行施人歸
T2264_.66.0898a16: 伏故
T2264_.66.0898a17:   私云。依施攝受有情。所化有情遇害惱
T2264_.66.0898a18: 時。依戒救之。依此救濟ニ。菩薩返テ過苦
T2264_.66.0898a19: 時。依テ忍能ク受ク。依此救濟。有情隨教化
T2264_.66.0898a20: 修行ル時。依テ精進助所作ヲ。雖修行心未
T2264_.66.0898a21: 定時。依定ニ令定。雖定ト未解脱時。依
T2264_.66.0898a22: 惠。依惠解脱之。
T2264_.66.0898a23: 光胤申云。抑今増減門ニ十度六度ノ不増減。
T2264_.66.0898a24: 定十或六由ヲ立ル樣ハ。先ヲ六度トモ十度トモ立テテ。
T2264_.66.0898a25: 其上ニ何由ニテ六或十ト立ルソヤトアラハ。
T2264_.66.0898a26: 此由ヲ可立云事歟。只廢立セヌ前キニ以此
T2264_.66.0898a27: 由立テテ十或六嫌餘ノ數ナラハ不審也。假
T2264_.66.0898a28: 令十一十二或二十トモ立テ。或三四或七八
T2264_.66.0898a29: トモ立ツトモ。此程ノ由ハアルヘシ。寄七覺
T2264_.66.0898b01: 支七波羅蜜トモ。八正道ニ依テ八度トモ何不
T2264_.66.0898b02: 開耶。功徳ノムキ&MT06276;ヲ取レハ。何レモ有階級
T2264_.66.0898b03: 故此事不審也 讀師云。此事ケニモ不審
T2264_.66.0898b04: 事歟
T2264_.66.0898b05: 一。又施等三乃至唯有此二事 評定曰。増
T2264_.66.0898b06: 上生道ト者。増上生道云事歟 光胤申云。不
T2264_.66.0898b07: 爾。増上生ノ道也。カヽル増上生ヲ滅スル道也
T2264_.66.0898b08: 云云。此分ニ治定也 讀師云。施戒忍ノ三種ハ増
T2264_.66.0898b09: 上生道トナリ。精進定惠ノ三種ハ決定勝道ト
T2264_.66.0898b10: ナル。施ハ感大財易知。戒ハ感大體。持戒生
T2264_.66.0898b11: 善趣。得尊貴身故。忍感眷屬。行忍者ニハ一
T2264_.66.0898b12: 切有情咸ク歸附カ故。決定勝道ノ中ニ精進ハ伏
T2264_.66.0898b13: 煩惱修善方便トナリ。定ハ成熟有情ヲ方便。
T2264_.66.0898b14: 惠ハ成熟スル佛法方便也。依定發通引攝有
T2264_.66.0898b15: 情故。有惠成カ佛法故。此二道ニ菩薩道ハ建
T2264_.66.0898b16: 立也 評定云。決定勝道ハ可爾。増上生者。
T2264_.66.0898b17: 世間ノ殊勝ノ果報歟。感之要須イカニ 讀師
T2264_.66.0898b18: 云。得大財施衆生。衆生依之被引攝尊貴
T2264_.66.0898b19: 人ニハ隨彼ノ教又一切有情歸伏シヌレハ。
T2264_.66.0898b20: 利他門成歟 光胤申云。菩薩ノ受生ノ時感十
T2264_.66.0898b21: 王花報。或ハ佛出世ノ時。王宮誕生モ此由歟
T2264_.66.0898b22: 一。増上生決定勝二道名同事
T2264_.66.0898b23:   私云。増上生者。所ノ招果體ナリ。道者是因ナ
T2264_.66.0898b24: リ。大財等果從因等起ニ名増上&MT06279;生。決定
T2264_.66.0898b25: 勝者。望テハ劣三果ノ増上果ノ體。後三果ノ體而
T2264_.66.0898b26: 勝於彼名決定勝。道者因也云云推之
T2264_.66.0898b27: 増上ト者増上果歟。決定勝。決定シテ勝レタ
T2264_.66.0898b28: ル歟。抑此二道ハ自利ト利他トノ二道也。
T2264_.66.0898b29: 互ニ亙歟
T2264_.66.0898c01: 一。又前三種乃至諸煩惱故事
T2264_.66.0898c02:   私云。疏ニ七十八ト深密トヲ引テ云二因縁ノ
T2264_.66.0898c03: 故六度無増減。一ニハ饒益有情。二ニハ對
T2264_.66.0898c04: 治煩惱云云
T2264_.66.0898c05: 一。永伏永滅事 定ハ伏シ惠ハ斷云云 此モ推スルニ
T2264_.66.0898c06: 以二利分二種歟
T2264_.66.0898c07: 一。又由施等乃至不増不減事
T2264_.66.0898c08:   私云。前三ハ悲ナルカ故不住涅槃ニ。後三ハ惠ナルカ
T2264_.66.0898c09: 故ニ不住生死ニ云云可見疏又云。四十九
T2264_.66.0898c10: 云。六度ハ三學攝カ故不増減。前ノ四ハ戒學。後
T2264_.66.0898c11: 二ハ定惠二學也
T2264_.66.0898c12: 私云。戒ノ多ク利他ニ取ルハ。自利門ヨリモ戒ハ利
T2264_.66.0898c13: 他門要須歟。推之戒ハ忍ト布施トノ依止ト
T2264_.66.0898c14: ナル故歟。先ツハ戒ハ自利門顯歟不審也。又
T2264_.66.0898c15: 前日ハ戒ナリト云事可思之
T2264_.66.0898c16: 一。由此前六不増不滅事 九種ト別儀ノ一種ト
T2264_.66.0898c17: 見タリ。九種者易知。上ニ擧ル九種ノ由也。前三ハ
T2264_.66.0898c18: 十度。後六ハ六度。抑別義一種ト者當何レニ耶事
T2264_.66.0898c19: 古キ沙汰也。二義也。指處ニ二處アルナリ 延
T2264_.66.0898c20: 公云。別儀一種指後唯四者爲助前六等
T2264_.66.0898c21: 文也云云
T2264_.66.0898c22:   私云。一義ノ義也。此外ニ一義アリ。可見古聞
T2264_.66.0898c23: 書
T2264_.66.0898c24: 一。後唯四者乃至廣説應知事
T2264_.66.0898c25:   私云。此ハ上ニ六ノ由ヲ以テ説六度ノ不増減也。
T2264_.66.0898c26: サテハ六度ニ滿足スル處ニ又後四ハ何事ソ
T2264_.66.0898c27: ト覺シキ處ヲ。爲助前六度ヲ後四度ハ出來
T2264_.66.0898c28: 云云抑上ニ十度ノ不増減ニ三ノ由アレトモ。其
T2264_.66.0898c29: 時モ後ノ四度ヲ立ル由ハ聞エタレトモ。其ハ十度
T2264_.66.0899a01: 門ノ由ニシテ不見正助立十度由也。此ハ
T2264_.66.0899a02: 六度門ニテ六度ヲ正トシテ爲メニ助ノ後四ハ出來爲言此
T2264_.66.0899a03: 事繁重トハ不可難。如法意得事也
T2264_.66.0899a04: 一。方便善巧助施等三事 可見疏。攝事中
T2264_.66.0899a05: 布施可尋之。此事可見瑜伽七十八卷
T2264_.66.0899a06: 一。願助精進事 易知。世間ニモ願力アレハ
T2264_.66.0899a07: 不退屈辨事也
T2264_.66.0899a08: 一。力助靜慮事 定ヲハ智依爲業ト説ク。今ノ助逆
T2264_.66.0899a09: ナレトモ。聞思ヲ爲加行定ヲ成難故歟。疏ニハ聞
T2264_.66.0899a10: 法得勝解畢ヌレハ。内心ニ有隱能故云云」
T2264_.66.0899a11: 智助般若事 評定曰。根本智コソ後得智ヲハ
T2264_.66.0899a12: 引ケ。智助般若逆也云云 此事智カ助般若樣
T2264_.66.0899a13: 可見疏。又有演秘ノ釋可見之
T2264_.66.0899a14: 一。十次第者乃至次第如是事
T2264_.66.0899a15:   私云。次第門ニ有三解。引發持淨麁細也。
T2264_.66.0899a16: 委細可見瑜伽七十八。又可見疏
T2264_.66.0899a17: 光胤申云。持淨ニ付テ依戒持施者。戒同時ノ施
T2264_.66.0899a18: 歟。後ノ戒ニ依テ持前施歟。假令依第二地令
T2264_.66.0899a19: 清淨初地施歟。其ハ不審。已ニ經久時劫ヲ布施
T2264_.66.0899a20: 行ヲ何ト令淨耶。評定篇篇也 疏云。由行布
T2264_.66.0899a21: 施攝益有情。由持戒故不爲惱苦云云 戒
T2264_.66.0899a22: 不損惱スルハ。施ノ攝益有情成増勝歟可
T2264_.66.0899a23: 尋之。麁細事。定ハ麁。惠ハ細之事難思。惠ニ行
T2264_.66.0899a24: 相定ヨリモ麁ナル事常事也。定通門ノ時。麁
T2264_.66.0899a25: 細顯然也。通ハ定ヨリ麁也。通ハ惠カ故。但此ノ惠ハ
T2264_.66.0899a26: 根本智ナレハ麁細モ理アリ。第六般若ハ本智
T2264_.66.0899a27: 也。後ノ四度ハ後得智也。本智ハ細ニ。後智ハ麁ナル
T2264_.66.0899a28: ヘシ。麁細逆倒セリ 評定曰。本後相對シテノ
T2264_.66.0899a29: 凡ソノ行相ハ然也。但隨テ地次第ニ麁細ノ樣アル歟
T2264_.66.0899b01: 云云不分明。引發持淨ノ二解ニハ演秘釋アリ。
T2264_.66.0899b02: 可見之
T2264_.66.0899b03: 一。易難修習次第如是事 十度次第ハ易難ノ
T2264_.66.0899b04: 次第歟。於後五度本智ハ難ク後智ハ易シ。此次第
T2264_.66.0899b05: 不審也。可尋之
T2264_.66.0899b06: 一。釋總別名如餘處説事 疏一段長シ可見
T2264_.66.0899b07: 之。秘ノ釋ス處處可見之。餘處ト者七十八ト深
T2264_.66.0899b08: 密等ト也。波羅蜜ヲ云總名。布施等ノ名ヲ別名
T2264_.66.0899b09: 歟 總名ニ有六解。別名ニ有三解。疏一段可
T2264_.66.0899b10: 見之
T2264_.66.0899b11: 一。此十修者乃至廣説其相事 五種修事 
T2264_.66.0899b12: 讀師云。可讀上疏一段ヲ。被讀之也。無別
T2264_.66.0899b13: 沙汰。篇篇不意得事共アリ。恐繁不記之。
T2264_.66.0899b14: 對法十二攝論可見
T2264_.66.0899b15: 一。此十攝者乃至互相順故事 十度相資之
T2264_.66.0899b16: 互相順カ故。一一度ニ各攝十也可見疏
T2264_.66.0899b17: 一。依修前行乃至非持淨故事 讀師云。此一
T2264_.66.0899b18: 段ハ非次上ノ謂十一一皆攝一切之由ニハ。 此ハ
T2264_.66.0899b19: 依テ引發ト持淨トニ相攝スル樣也。上ノ文ニ連續シテ
T2264_.66.0899b20: ハ不可心得云云 光胤申云。此事誠爾也。
T2264_.66.0899b21: 若上文ニ連續シテ心得ル時ハ不可符合。上文ハ一
T2264_.66.0899b22: 一度ニ攝一切事也。今一段ハ依引發ニ布施ニ
T2264_.66.0899b23: 攝戒乃至定攝惠。依持淨ニ戒攝施乃至惠ニ
T2264_.66.0899b24: 攝依持淨。戒攝施乃至惠ニ攝定事也。一度ニ
T2264_.66.0899b25: 攝一切度事ニハアラス。此事古キ聞書符合
T2264_.66.0899b26: セリ
T2264_.66.0899b27: 一。疏ノ文ニ引發門ノ時ハ以寛ヲ問狹故順後問。
T2264_.66.0899b28: 答云云 持淨門ニハ以狹問寛。順前句。答云云
T2264_.66.0899b29: 祕ニ委ク釋之。必可見之
T2264_.66.0899c01: 一。若依能雜乃至應作四句事
T2264_.66.0899c02:   私云。種類ノ福ト者。如上注カ。隨喜施ヲ不行
T2264_.66.0899c03: 施度ニ&MT06279;非施句也。第二句也。純修ノ時ハ約
T2264_.66.0899c04: 種類福ニ作レハ句ヲ布施有四句。以種類作
T2264_.66.0899c05: 第二句故。不約種類福。闕テ第二句有
T2264_.66.0899c06: 三句ノミ。種類福ノ外ニハ無度ノ體故。施ノ前ニハイ
T2264_.66.0899c07: マタ度ノ體ナキ故。以何度ニ&MT06279;非施作耶。餘
T2264_.66.0899c08: 五度ニハ具ニ有四句。皆前キニ有度故有第
T2264_.66.0899c09: 二句也。此ハ純修ノ事也。雜修ノ時ハ施ニモ不約
T2264_.66.0899c10: 種類福ニ可有四句。前キニ有度故。抑純修ト
T2264_.66.0899c11: 者施施申サハ。修施ヲ時ハ倶ニ修施ヲ。不失
T2264_.66.0899c12: 雜餘度ヲ也。故施ノ前ニ無度。雜修ト者疏云。
T2264_.66.0899c13: 諸度相問ヲ以有第二句故也云云假令修
T2264_.66.0899c14: 布施行時。中間ニ戒等ヲ受テ修スル事也。故ニ施ノ
T2264_.66.0899c15: 前キニ有餘度也
T2264_.66.0899c16: 一。或互相資事 得スル五果ヲ樣可見疏。付
T2264_.66.0899c17: 之相資マテモナク可會文事也。有漏道ノ
T2264_.66.0899c18: 伏ヲ以テ安立スルカ少物ヲ等キハ離繋果ナルヘシ。依
T2264_.66.0899c19: 有漏道擇滅者常事歟。又依無漏業ニ感シ變
T2264_.66.0899c20: 易ヲ。或熏禪便雜修ヲ以テ無漏ノ得スル異熟果ヲ樣ヲ
T2264_.66.0899c21: 可存故
T2264_.66.0899c22:   天文肆年乙未七月二十日漸筆之功訖
T2264_.66.0899c23: 對長基得業一校了
T2264_.66.0899c24:   藥師寺末資相似僧英乘
T2264_.66.0899c25:
T2264_.66.0899c26:
T2264_.66.0899c27:
T2264_.66.0899c28:
T2264_.66.0899c29:
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:有/無]   [返り点:無/有] [CITE]