大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

唯識論同學鈔 (No. 2263_ 良算抄 ) in Vol. 66

[First] [Prev+100] [Prev] 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:無/有]   [返り点:有/無] [CITE]

三刹那以去。是思差別云云 准レ彼可レ知二覺天
計也
  有境無心
問。淸辨論師意。立二有境無心義一*歟 答。
*立二此義一也 付レ之依二宗家解釋一。尋二淸辨宗
義一。立二世俗勝義二門一。存二妄有眞無道理一。有
境無*心義。遂可レ依二何義門一耶。是以傳二彼
宗一人師。淸辨立二此義一者。法相妄語云云 若
爾出二誠證一。於二淸辨宗一。可レ被二成立宗家定
判一耶
答。護法。淸辨。千一百年出世。成二空有諍
論一。所立宗義乖角。得二經論文一相違。護法旣
存二唯識無境一。淸辨定判二有境無心一。然淸辨計
總撥二法空一。爲レ違二中道一。强立二唯境一。本疏解
釋。卽存二此旨一。但於二二門一者。先德異義。雖レ然
且於二世俗諦一。可レ許二此義一。勝義皆空ハ彼宗
實理門。設雖レ境。不レ可レ云レ有。世俗妄有。是
假施設門。何於レ心不レ立レ無耶。此卽兩大論
師。共雖レ許二心境一。中至以レ心爲レ本。依レ心變
レ境故。邊主以レ境爲レ本。依レ境心起故。此等義
門皆假相談。有無言。皆在二俗諦一。但至二證
文一者。大小宗計。證據難レ探。大師三藏函
杖。三藏廣達二宗義一。卽於二那蘭陀寺一。遇二淸辨
門人德光師子光一。窮二彼宗義一。誰強疑レ之。況
見二論文一。述二淸辨義一。或執内識如レ境非レ有云云
旣執二内識非有。無心之旨明。彼許二外境一。今
付二中道一。云二如レ境非有。知。有境無心云
事。百本疏主。今論糅者。以二此計一屬二淸辨一。豈
及レ疑耶。人師所レ釋。不レ知二淸辨意一也
私云。護法淸辨。應眞大士。所立宗義。遂
不レ可レ背。互顯二一邊一。各遮二迷執一。中主誘二愚夫
迷境。說二唯識無境一。邊主爲レ遮二唯識實有執一。
立二有境無心一。淸辨旣大乘師。依二花嚴等一。可
レ存二唯識一。而世俗門。是妄有故。說二境界有一。如二
護法一明不レ云二唯識一。故護法菩薩押二彼義ヲ一成二
有境無心一。出二迷謬類一。例同雖レ立二中道一。護法
以二彼宗一。偏同二空見一。淸辨以二自宗一。亦同二有
執一。互不レ許レ之。各押難レ之。若爾不レ可レ求二別
證文一。世俗妄有之談卽龜鏡誠證也
  此義深奧也。輒不レ可レ辨二委細一。如二總料
簡短釋抄之
疏三本云。淸辨亦云。若約二勝義一。諸法皆空。
唯有二虛僞一。如二幻化等一。若約二世俗一。見相俱有。
許レ有二外境一。故非二唯識一。識離二於境一。有レ何體
用一。故知。諸法有レ境無レ心。今且違レ汝。一切唯
境ト云。故能緣相。決定是無云云
補闕章云二量 大乘之中。淸辨ハ世俗諦中有
レ相無レ見。但有二虛幻境相現在一。何有二其心一。
勝義諦中及小乘一說部。見相俱無云云◎
論第一同學鈔第七終









論第一卷同學鈔第八目次

  總標
  是世間出故
由假說我法
無漏心執二方
一法眞俗相形
第九識體
軌在有法
摩納縛迦
變似我法
  賢聖義
  逆流生
二向不定
隨信隨法
一變受生
信解見至
一二五品斷家家
一間聖者感一大生歟
然不還者
此言生者非是生有
樂定樂慧種姓
得理更親
分品潤生二方
無智亦無得善巧
餘三善巧
菩薩藏經有十善巧


論第一卷同學鈔第八

  ◎總標
是世間出故
問。本疏中。解二若唯有識云何世間等文一。引二 
大般若經ノ是世間出故之文一。爾者撲揚大
師。何釋二此文一耶 答。祕云。出字賸云云
付レ之慈恩是三藏寫瓶。不レ暗二大小經論一。於二
新翻經論。善覽二眞文一。於二十六分文一。豈疎二
其理一耶。若爾疏主所レ引。定可二眞說一。依レ之禀
承淄洲。設二劬勞一釋二是世間出故*之文一給ヘリ
本疏所引。若有二&T047463;謬一。豈煩儲二會釋一耶
答。披二本經文一。是世間故乃至依二世間一故。名
爲二世間一云云 故故撲揚依二彼文一。釋二出字
賸一。誠疏主雖レ達二梵漢一。所覽本不同ナル&T069222;是常
習也。燈家且付二彼本一。五蘊體世間ニ&MT06279;自現
故。名二世間出一。如三世說言二聖人出一云云 取心
  由假說我法
問。釋二世間我法ノ假ニ&MT06279;非實。疏有二無體隨情
假。以無依有假二種假一。爾者此二假可レ有二
差別一耶 答。可レ有二差別一也 付レ之我法體
無ナレトモ隨二能執妄情一。假說ヲ二我法一名二無體隨情
假一。以無依有假ト云モ以二我法無一。寄二有妄情一。假
說二我法一云也。若爾二種假名義。俱無レ替。有二
何別義一。分爲二二解一耶。次付二疏燈釋一。無體隨
情假ハ在二言說一。以無依有假。非レ在二言說一云
事。不レ可レ然。二種假俱ニ以二我法無一。寄二妄情有一。
假說二我法一。有二何別因一。云二無體隨情一時。我
法在レ言。云二以無依有一時。我法不レ在レ言耶。
爾者二義差別。尙難レ成如何
答。本疏釋二由假說我法文一。總有二二解一。一云
依二無體隨假。有體施設假一。假說二我法一。二
云依二以無依有假。以義依體假一。假說二我法一。初
義ハ我法名言名レ假。世間ハ隨二妄情一說二我法一。聖
敎ニハ依二施設一說二我法一。故疏云第一解云。說
爲二我法一。而體是無。隨レ情說レ假。設體雖レ有。
不レ稱名レ假。我法二假。乃屬二於說一。唯假二言
說一。以爲二我法一。彼體都非云云 次義不レ屬二名
言一。直以二妄情幷所依法體一。名二我法一。世間ニハ
說レ情爲二我法一。聖敎ニハ依レ體名二我法一。故疏云
第二解云。以二無依有。世間說レ情。以爲二我法一。
以レ義依レ體。聖敎說レ體。以爲二我法一。假我及
法。不レ在二於言一。以二所說一爲二若我法一故云云 但
至二疏燈釋難一者。誠說二我法一。雖レ在二言說一。正
所二假說一。二解意異。仍無ト二相違一可二成申一
也
  無漏心執二方
問。安慧論師意。十地無漏心。可レ許レ有レ執耶
答。義燈。演祕。同作二二釋一。一云有レ執。二
云無レ執云云 問。俱不レ可レ然。先付二初釋一。有漏
無漏差別。可レ依二執障有無一。設安慧論師ナリトモ豈
違二此道理一耶。是以見二下卷論文一。出二安慧
自義一。云二有漏攝者皆能遍計一。述二護法能破一。
勿無漏心亦有執故文 若無漏心ニ許レ有レ執
者。能破非二立已成一耶。加レ之根本後得二智。
無ト云二相見二分一師。若非二安慧一者。誰人義耶。
爰知。此菩薩意。無漏心ニ無レ執云事。付二次
釋一不レ明。安慧菩薩。以二相見二分一。許二遍計所
執一。因位無漏。豈不レ現二相見一耶。依レ之安慧
二十唯識釋中。依二不知如佛境文一。除一佛以
外ノ他心智。皆有二無知一故。不レ如二佛他心智一
云云 准二此釋一。無漏心可レ有レ執耶。加レ之宗家
處處中。明二此菩薩義一。無漏心有トレ執判給 爰
知。雖レ有二二釋一。以二有ト云レ執釋一存二實義一云事」
答。今燈幷祕中。云二相傳二解一。未レ斷二邪正一。雖
レ須三成申二釋意一。宗家處處中。唯出二有レ執
義一。第八卷疏。燈。演祕。第十卷樞要。二十唯
識疏等。擧翫二此義一。未レ見下述二一釋一出中無シト云
レ執義上。明知。無漏心有レ執義。是宗家指南正
釋ト云事。先案二道理一。此菩薩意。許下於二執
障一有二輕重淺深一。設善無記心。設現量心。
皆有レ執存。若爾雖二無漏心一。執障未レ盡間。
等覺以還位。諸非二明了一*之心。豈非二執俱一
*耶。若無レ執者。由レ何非二明了一耶。此卽安
慧論師ノ大ナル宗義也。漏無漏差別。卽依二執障
輕重麁細一。何等シテ二正義一。致二疑難一耶。依レ之見二
第八卷義燈一。據二無明漸微一。名爲二無漏一。綠レ如
綠レ空。分爲二凡聖一。故諸自證イイ因位不レ能二分明
親得一。現比非量。准思可レ知云云 但至二有漏攝
者文一者。第八卷燈ニ會二彼文一。前言二八識有漏
心一者。據二顯處一說云云 次至二能破一者。先付二
顯ナル宗義一。始雖レ難二勿無漏心亦有執故一。終難二
如來後得應有執故一。旣終ノ難ニハ擧二佛得得一。
知。因位必許レ有レ執云事。是以見下解二終ノ難一疏
文上。佛應レ有レ執。有二二取一故。如三諸菩薩現二
二相一故云云 次至二二分俱無ノ師一者。無ト云レ執
釋。引二彼師一雖レ爲レ證。有レ執釋。未レ致二會釋一。不
レ知。彼師非二必安慧一歟。但二十唯識疏中。引二
有義俱無離二取故文一。成二安慧意無漏心有
レ執之旨一。准二彼釋一思二其理一。離二取故者。無漏
心ニハ雖レ有二微細執一。離二有漏重執一。如レ云二俱離
能取所取相故一也。旣述二離二取故一。以知。二
分所執師ト云事。依二此等道理一。存二第一釋一。
强無二相違一歟此事安慧宗大綱也。可二審
定一事多多也。別紙註レ之
問。安慧論師意。十地無漏心。許レ有二法執一釋
意。菩薩所說我法。爲レ名二世間我法一。將名二聖
敎我法一歟 兩方。若名二世間我法一者。旣聖者
所說言敎中。說レ有二我法。豈非二聖敎我法一*耶。
是以演祕中。釋下聖敎我法。別無依二總無相
見一之義上。十地無漏心。有レ執*之義意者卽菩
薩所說聖敎我法也云云 疏中判下世間聖敎
二種我法。皆依二總無一假說上。演祕中。疏中且
依二第一義一說云云 明知。菩薩所說我法。名二
聖敎我法一云事。若依レ之爾者。凡說二我法一
中。迷悟相分。迷說二實我實法一。名二世間我法一。
悟前爲レ令レ除二迷執一。假說二我法一。爲二聖敎我
法一。旣十地菩薩。自起二迷執一。定可二世間我法一。
況燈中。准二此義意一。釋二此事一。除レ佛以外遍計
所執總無之上。執二實我法一。故佛爲レ令レ除二此
執一。於二彼所計總無之上一。假說二我法一。名二聖敎
我法一云云加レ之契經中。爲三對遣愚夫所執實
我法一故。於二識所變一。假說二我法名一*云云 安慧
豈違二此文一。迷說ヲ二實我實法一。名二聖敎我法一
耶
答。凡世間我法者。迷情前。依レ執二實我法一。假
說二我法一也。聖敎我法者。悟心前。爲レ遣二凡夫
妄執一。施設我法一也。而安慧意。世間。聖敎我
法雖レ異。同總無ノ相見上。假說ヲハ二別無ノ我法一。
世間ニハ執レ實。聖敎爲レ遣。設雖下爲二對治一說中我
法上。必依二相見一。假說レ之也。故燈釋二此事一。除佛
以外。於二計所執總無之上一。別執爲二我及以實
法一。世尊除二此虛妄執一故。於二總無上一假施設。
爲二聖敎我法一等文 准二此道理一。十地無漏
許レ有レ執釋。菩薩所起我法名言。是世間我法
也。實執二我法一。說二彼名言一故。但祕釋者。有
義意。難下本疏若安慧解ナラハ二種我法。皆是別
無。依二於總無一。見相二分。施設假設之文上。更
作二別釋一。世間我法及一分聖敎我法タル。菩薩
二乘所二變現一之別無。依二總無一。若菩薩無漏
及佛現者。義依レ體。非二無依無云云 撲揚破二
有義一。引二相傳二解一。疏中且依二第一義一。說二二
分旣執。諸佛便無一。所以我法。不二依レ佛立一。依二
餘聖者有漏心一。說名二無依無。據二斯一義一。
理亦何失。具如二義燈一云云 意云。且隨二有義
意一。致二能破一故。以二菩薩所起我法名言一。許二聖
敎我法一。尙本疏文。無ト二相違一釋シ給也。若顯二疏
主實義一者。可レ任二燈文一。故結文具如二義燈一
*云云 爰知。且付二有人義一。一往儲二解釋一。實
義ヲハ讓二義燈一云事
或於二菩薩所說我法一。可レ有二其不同一。若汎爾
所起我法名言ナラ者。可二世間我法一。若瑜伽等
諸論中。所二施設一我法名言ナラ者。是聖敎我法
也。爲レ對治愚夫妄執一。施設我法一故也。若
爾者燈祕所レ述。若顯二此不同一已上二義共
是愚案也
或義云。世間聖敎我法。可レ有二多重一。若凡
聖相對。凡夫名レ世。聖者名レ聖。十地菩薩等。
雖二自有執。爲レ除二凡夫執一。說二我法一故。如下彼
犢子部。爲レ除二外道卽離我一故。說二非卽非
離一。尙亦法執上也。若有執無執相對セハ十地菩
薩名レ世。佛所說名レ聖。燈依二後相對一。祕述二
前對一歟。若依二增明記一者。祕文違レ疏云云
常騰記可レ見レ之
  又有二別義一。如二別紙抄一
  一法眞俗相形
問。本疏中。付レ明二勝義世俗不同一。且以二一
法一。攝二眞俗二門一之時。爲レ有二勝劣相形義一
將如何 答。可レ有二二意一也 問。俱不レ明。若
無二此義イハ一者。旣雖二一法一。別攝二眞俗一。若無二勝
劣一者。由レ何辨二二諦一。依レ之見二餘卷本疏文一。
釋下然諸種子。唯依二世俗一。說爲二實有一。不レ同二眞
如一文上。於二俗諦中一。可レ名二實有一。推入勝義一。虛
妄假法云云 此釋意。明有二相形義一見 加レ之
解二眞俗相形旨一。第二世俗。窮二至實一時。有二
四重不同一等云云 若望二世間勝義一。無二相形
義一者。可レ云レ有二三重一。何判二乃有四重一耶。若
依レ之爾者。眞俗雖レ異。其體旣同。豈有二淺深
差別一*耶。是以本疏中。釋二此能反唯三文一。依二
後三勝義一。不レ可レ言二一多一。依二世間中一。云二八
識別一云云 若第一勝義。對二第二世俗一。有二勝
劣一者。同二後三勝義一。可レ云レ不レ論二一多一耶。加
レ之撲揚大師。雖レ作二二釋一。判二今依初釋一。存スト下
無二相形一釋上見 況二諦義林中。述二眞俗相
形一。初俗對二四眞一。第二俗對二三眞一等云云若有二
一法ノ相形一者。道理世俗。何不レ對二四眞一耶。
兩方不明如何
答。一法眞俗。其旨幽玄。勝劣淺深。輒以難
レ辨。而今演祕中。作二二解釋一。一云初眞卽第
二俗。同可レ言二八識各別一。二云其體雖レ同。俗
劣眞勝。故初眞中。亦無二八識不同一云云 准二
二解釋一。初釋云レ無二一法相形一。次釋云レ有二此
義一也。若爾處處相違。皆可レ依二此二釋一。故第
七卷疏中。釋下此依二世俗一。若依二勝義一。心所
與レ心。非離非卽文上。作二二釋一。卽今演祕指レ彼。
如二下第七疏自兩解一文 今依初釋故除初
眞祕釋者。是非レ斷二初釋一。今疏中。不レ擧二初
眞一。依二初釋一爲言 若爾今疏且出二初釋一。乃
有四重釋者。且述二第二釋一。於二二義邪正一者。
宗家未レ斷レ之。道理旣二途也。各可レ成二其
意一。初釋意者四俗四眞相對。總可レ論二勝劣一。
何必於二一法一。可二相形一耶。若强定二一法勝劣一
者。初俗ハ唯俗非レ眞。第四眞唯眞非レ俗。爭可二
眞俗相形一耶。以知。勝義前三。雖二世俗後三一。
總論二眞俗勝劣一。故無二其相違一。次釋意者。於二
蘊處界等法一。談二顯ナル相一名二世諦一。論二如幻之
理一云二眞諦一。故雖二一法一。尙可レ有二相形一也
私云。一法眞俗可レ有二相形一。世俗勝義。必淺
深。於二俗諦中一。可レ名二實有一。推入勝義一。虛妄假
法ノ餘處解釋。源存二其旨一。於二色等諸法苦等
四諦一。依二麁顯相一。名二世俗諦一。虛假道理。爲二勝
義諦一。其理必然。更不レ可レ疑。但今演祕竝餘
處二釋者何釋モ雖三皆許二相形義一。或取二其體
同邊一。或依二二諦廢立一。此皆共許道理。互取二
其義一。各成二彼意一。何依二二釋一。忽云二相形有無
二釋一耶
  第九識體
問。宗家意。立二八識道理一。爾者楞伽經九識
之文。何會レ之耶 答。疏有二二釋一。一云兼
說二識性一。二云以二淨位第八一。爲二第九識一也。俱
不レ可レ然。先付二初釋一。見ルニ二經文一說二是故有識
生一。何云二眞如一。眞如常住離二生滅相一故。付二
後釋一。淨位第八。從レ無漏種子一生。豈云二依諸
邪念法一耶
答。凡中道大乘意。於二識體一限二八識一。新翻經
論。諸敎是同。而楞伽經。依二諸邪念法一。是故
有二識生一。八九種種識。如二水中諸波一*文 此經
所說。頗似二相違一。所以今疏會二此文一。楞伽經
中。兼說二識性一。或以二第八一。染淨別開。故言二九
識一。非二是依他識體有九。亦非三體類別有二九
識一云云 付二初釋一會レ難者。有識生者。生ト顯トヲ
合&MT06279;而言レ生。眞如雖レ無二生滅一。亦顯證故。假
云レ生歟。或可レ云二言總意別一歟。付二次釋一會
レ難。依三斷捨邪念法一。無漏淨識生故。云レ依二諸
邪念法一。依レ斷二無明一。得二菩提一故。說二無明一爲二
菩提一。准例可レ等或又可レ云二言總意別一。雖
レ有二二釋一。以二第二釋一。可レ存二正義一。故唯識章
云二或因果合說九一。楞伽第九頌云。八九種種
識。如ト二水中諸波一。依二無相論。同性經中一。若
取二眞如一。爲二第九一者。眞俗合說故。今取二淨位
第八本識一。以爲二第九一。染淨本識。各別說故
云云 依二無*相論等一。雖レ說二眞如一。今依二莊嚴
經一。取二淨位第八一所謂見二莊嚴經一。如來無垢
識。是淨無漏界。解脫一切障一。圓鏡智相應
*文 旣云二圓鏡智相應一。知。第九阿末羅識。是
淨位第八云事。證無垢識圓鏡智俱ノ餘處解
釋。卽此意也。述二今取淨位一。深意如レ此 子烏六
卷私記
第四意也。
可レ見レ之
  軌在有法
問。論中以二軌持二義一名レ法*云云 爾者軌義。
唯爲レ限二有體法一將如何 進云。祕中通二無
法一云云 付レ之軌者。軌範義。有體ノ法生二物解一。
無法旣無二此義一。何有二軌義一耶。依レ之本疏云二
前唯有體一。義燈判二隨增名軌一。任二慈恩淄洲
解釋一。於二無法一雖レ許二持義一。至二軌義一唯限二有
體一*耶。加レ之緣用必依二實有體一故者。出二護
法定判一。准レ彼思レ之。生二物解一。豈通二無法一耶
答。本疏云下軌謂軌範。可レ生二物解一。持謂任
持。不捨二自相一。述二前唯有體。後亦通無。若
屈曲表彰&MT06279;生二物解一。是增勝也。若不二屈曲表
彰一只生レ心。是劣弱也。若付二增勝一。名レ軌之
時。劣ナルヲハ持中ニ攝。本疏卽此意也。義燈顯二疏
意一。此意能有二屈曲軌範一。表彰差別一。生二物
解一者。隨レ增名レ軌。不レ爲二屈曲表彰一。但直
生レ解。卽名爲レ持。持二自性一故*文 此卽本質
有體法。有下爲レ質能起二内所慮詫一之義上。以二
彼本質一。爲二識體生緣一。依二此義邊一。唯限二有
體一。若雖レ無二本質一。緣二空花等一之時。依二彼無
法一。起二心行解一。此亦非二軌範義一耶。義燈隨增
名軌*之釋。返劣ヲハ不レ遮歟。故撲揚大師。探下
可レ有二其意一之旨上。若從二其勝一。軌在二有法一。據二
但生解。無亦名トレ軌釋給也。但至二緣用必
依文一者。演祕釋二此事一。據レ生二識體一。緣必有
體。若行解起&T069222;ヲイハハ。因レ無亦生。如レ立二我無一。豈
不レ生二彼我無行解一。故亦無レ違*文此釋意者。
識體生者。必依二有法一。本質有體ナレハ質相共
有二緣用一。若緣二空花等無法一。親所緣緣。能緣
皆有故。相分ノミ有二緣用一。設雖レ緣二無法一。必有二
所緣緣一。云二心起必詫内境生故一。識體起生。
必依二依他内境一故也。識體*者是心體性也。
行解起者。亦通二無法一。迷レ机謂レ人之時。雖二別
不現二人相一。如レ作二人解一也。卽我ハ無ナルヘシト立ル時。
既生二我無行解一。此亦非レ生二物解一耶。故有義
意。軌義限二有法一者。背二此道理一也。行解者。是
心作用也。卽見分行解也
問。作二我無行解一之時。尙有二親相分一。何以
レ之爲乙軌義通二無法一證甲耶。故有義釋云。許
無ノ義ノ宗。能生レ解者。約レ無二本質一。非下無二影
像一能生心也。故下論云。緣用必依二實有體一
故*文 若爾旣直向二本質無一。不レ起二行解一。豈
云二因無亦生一耶。次緣用必依者。所緣緣ノ用
歟。又能緣緣用歟
答。緣二無法一*之時。望二識體生一。卽如二疑難一。論二
行解起一。廣通二本質無法一。空花等行解之外。
無二空花一。然能緣心。尙謂二空花一。故識體邊狹
限二有法一。行解邊廣亙二無法一。有義意。不レ知二此
旨一。故破レ之也。次緣用者。中古先達諍レ之。
雖二何義一。無二強失一歟。可レ思レ之。所緣緣緣
字。卽緣用必依之緣字也
  此事深細也。閑可レ思レ之
  摩納縛迦
問。樞要中。明二世間我ノ差別一。引二瑜伽論說一。
列二我有情等八種一。爾者第四摩納縛迦。如何
翻レ之*耶 進云。翻二儒童一見 付レ之摩納縛
迦。何翻二儒童一*耶。有人師釋二此事一。正翻二勝
我一。唐三藏翻爲二儒童一非也云云此釋定可レ有二
所見一如何
答。三藏大師。妙悟二唄葉一。誰疑レ之*耶。但
見二樞要文一。忽非二梵漢相翻一歟。故正文云。四
摩納縛迦。依止於レ意而高下故。若總釋レ義。
此名二儒童一。儒美好義。童少年義。美好少年。
名曰二儒童一。論依レ別釋。摩納是高義。高慢
他一故。縛迦是下義。卑下他一故。以依止意一。或
凌慢他一。或卑下他一。名二摩納縛迦一云云 此釋
意*者此名二儒童一者。非レ云三正翻二儒童一歟。若
爾大日經疏。不レ知二三藏意一。作此二彈一歟。邑
記云。摩納縛迦者。此云二儒童一。或云二高下
等一云云 若依二此釋一者。翻二儒童一歟。何強用二一
行釋一*耶◎
  變似我法
問。護法正義意。有漏五八識可レ許レ有二變似
我法義一耶 答。可レ許二此義一也 付レ之。正義
意云二六七能遍計一。五八識無二我法熏習義一。何
有二變似我法義一耶。若許二此義一者。豈異二安慧
八識能遍計義一耶。況五八識任運現量稱二境
自相一。若帶二我法相一者。寧得二境自相一耶
答。諸有漏心必有二相縛一。境所二拘礙一心非二自
在一。此卽由二無始妄熏習力一識體生之時。必
似二能取所取相一現。境心實現。豈非二我法相一
耶。設雖二尋思一如二實觀門一。設雖二地上深位有
漏一一切有漏心心所法必帶二實相一故。有二變
似我法義一也。我法分別熏習力故諸識生時
變似我法之論文。深存二此旨一。但至下不レ執二我
法一云難上者。此卽義燈問難也。可下出二答文一會
申疑難上也。今約分別。解我法。五八可得。無
由他染熏成。識生似我法云云 五八識自雖
レ無二我法分別一。六七緣レ彼我法ト熏習故。後識
體生時似二我法相一也。撲揚大師正顯トシテ下似二我
法一相上。有見相分。似六七識。我法相見。非起
二執。名似我法云云 此釋意者。纂二義燈意一。更
非二別義一。次得二境自相一者。旣自不レ執二我法一。
雖二二取相現一。離二我法分別一。豈不レ得二自相一耶
  此事中宗深義。閑可レ思レ之
  ◎賢聖義
二十七賢聖聲聞乘性有二
此廢立一
  總集頌云燈第
一
    信見身慧俱 向果各有四
    七返家竝種 中生有無上
    退思護住法 堪達竝不動
    二十七賢聖
一信解隨信行人修至二果位一。
是鈍根人隨レ他生レ信
二見至隨法行人修至二果位一。是利根
人自依レ敎生レ解。亦云二見至一
俱舍頌云第二
十三
    前十五見道 見二未曾見一故
    名二隨信法行一 由二根鈍利別一
    至二第十六心一 隨二三向一住レ果
    名二信解見至一 亦由二鈍利別一
三身證不還果人。得二滅定一者 燈云。薩婆多云。以下
得二此定一。六識不レ行。唯有二色根及命一。於二此身
邊一有レ得。得中此滅定上故。云二身證。若大乘師。不レ言下身
邊有二別得一得上。但願下得二滅定一。者得理。更親如二身根取
レ境。從レ喩爲名。
名爲二身證一云云
四慧解脫羅漢未レ得二滅定者一。唯斷二煩惱
障一。未レ離二定障一。通二利鈍二人一
五倶解脫翻レ上可レ知通二利鈍一得二滅
定一。羅漢定惠二障俱解脫故
六預流向見道前十五心也。預者入也。
流者類也。卽入聖之流類也
七預流果見道第十
六心也
八一來向斷二欲界修惑一
品乃至五品一
九一來果斷二六品惑一俱舍云。彼往二天上一。一
來二人間一。而般涅槃。名二一來果一
十不還向斷二七八
品惑一
十一不還果斷二第九品惑一。不
レ還來欲界一故也
倶舍頌云二十
三
    具修惑斷レ一 至レ五向二初果一
    斷二次三一向レ二 離八地向三云云
  上所レ注者。明二次第證一畢。仍以二此頌文一。
可レ知二超越人一也。倶小乘宗唯出二超越一
來不還之類一。不レ立二超中二果之人一也
十二阿羅漢向俱舍頌云 上界修惑中。斷二初定一
品一。至二有頂八品一。皆阿羅漢向
十三阿羅漢果倶舍頌云 第九無間道。名二金剛喩
定一。盡得二倶盡智一。成二無學應果一
  章云。問。九地之中。倶有二其惑一。何故但
於二欲界中一。而立二三果一。答。欲界具二三性
三受一煩一雜多生一。立二多果一。上界唯定地。
無二多煩雜一。不レ立二於多果一云云 光云。見惑
レ易斷總立二一果一。修惑難レ斷。別立二三果一。
文廣可レ見レ之
十四七返有初果極多七生二人天一。
如二七歩蛇第四日瘧
十五家家斷二欲三四品一。三二生家家。此
有二二類一。人家家。天家家也
十六一種子斷二七或八品一。一生名二
一種子一亦云二一間一
  俱舍頌云第二
十四
    斷欲三四品一 三二生家家
    斷二至一五二向一 斷二六一來果一
    斷二七或八品一 一生名二一間一
    此卽第三向 斷九不還果
十七中般於二欲界身一。得二不還果一。色界中有。
得二涅槃一。此有レ三速非速住久
十八生般生二色界一已。便般涅槃。
本有最初。得二涅槃一也
十九有行般生二色界一。已數數起
レ行。斷レ惑得二涅槃一
二十無行般翻レ上可レ知。由二串習力一。
能斷二隨眠一。得二涅槃一
二十一上流般從二初禪生一。乃至二非想一。此中有レ二。
一樂慧。極至二色究竟一。二樂定。極至二
有頂一。不レ生二淨居一。此俱定姓也。此亦有レ三。
全超。半超。遍沒。此上五類。名二五種不還一
  倶舍頌云第二
十七
    此中生有行 無行般涅槃
    上流若雜修 能往二色究竟一
    超半超遍沒 餘能往二有頂一
    行二無色一有レ四 住此般涅槃
    
此頌有七
種不還
二十二退法羅漢鈍根極下劣。無遇レ緣退二現法樂
住一。卽世間靜慮。有學退二煩惱一
二十三思法常思惟聖道一。若不二
思惟一。卽退失也
二十四護法作意護持。卽
不二退失一
二十五住不動雖レ不二護持一。皆不二退失一。
亦不レ能下轉二鈍根一成利
二十六必勝進必能轉レ根至二不動一。
故亦云二堪達一。
二十七不動畢竟不下爲二煩惱一不
動。故亦云二不退一
俱舍頌云第二
十五
    阿羅漢有レ六 謂退至二不動一
    前五信解生 總名二時解脫一
    後不時解脫 從二前果至一生
同論云。退法種姓。非二必定退一。乃至堪達。非二
必能達一。但約二容有一。建立此名一*云云
  尋云。於二經生人一。有二欲界經生及色界
經生不同一。共生二餘界一歟 若不レ然者。
有二何故一耶。又有二練根幷退失義一*耶
俱舍頌云第二
十四
    經二欲界生一聖 不レ經二餘界一生
    此及往上生 無練根幷退
長行釋二無練根幷退頌一云。經習根極成
就故。及得二殊勝所依止一故*云云 光云。厭二欲
界生一。多二苦惱一故。恐レ生二上界一。有二長時苦一。同二
欲界故。故欲經生。不レ生二上界一。色界無レ苦。厭
心劣故。於二色界經生聖者一。容レ生二無色一*云云
又尋云。遍沒之人。不レ生二大梵天一。有二何故一
*耶
同論云。聖必不レ生二大梵天處一。僻見處故。一
導師故*云云
又尋云。旣有二二十七賢聖一。何但說二四果一耶
略章云。問。賢聖有二二十七一。何故諸處但說
レ果。答。有二五義一。一者捨二已曾得一。二者得二未
曾得一。三果ト斷ト行ノ故。謂集二諸無爲一。斷二諸煩
惱一。四者頓得二八智一。五者頓修二十六行一。具二此
五義一。故立二四果一。亦無二妨難一*云云
  俱舍頌云第二
十四
    五因立二四果一 捨曾得勝進
    集斷得八智 頓修十六行
    其意同レ章也






  逆流生
問。古師意。以二須陀洹果一。名二逆流生一云云 爾
者大師可レ許レ之耶 答不レ許也 付レ之依三
違逆生死流一。名二逆流生一。其理尤可レ然。何不
レ許レ之*耶。依レ之涅槃經幷大般若中。逆流
生故。名二須陀洹一云云 加レ之顯揚論中。最
初證得逆流行果一云云 古師所レ述。順二經論
說一。何不レ許レ之耶
答。今本疏竝賢聖義林中。釋二初果名一。預者
入。流謂流類。始入二聖之流一。故名二預流一*云云
梵文難レ知。何押難レ之。故先德釋二此事一。須
陀洹正翻メ云二預流一。古師翻爲二逆流一非者。非
レ謂レ無下逆流生死一之義上也*云云 此釋意者。
於二梵語一有二正翻。義翻一。若依二義翻一。亦可レ有二
逆流之義一。若爾經論所說。不レ可二相違一。古人
正翻二逆流一故。不レ許レ之也
  二向不定
問。本疏中。釋二聖敎ノ我ノ種種相一。二向不定云云
爾者撲揚大師。如何釋レ之耶 答。祕有二二
釋一。一云第二向不定。二云初二向不定。前解
爲レ勝*云云 付二正義一有レ疑。疏文云二二向不
定一。不レ言二第二向一。任レ文可レ云二初二向一。況上文
預流一來二果所二建立一決定セリト云畢。次云二二
向不定一。明知。初二向不定ナリト云事。加レ之論
中。云二預流一來等一。擧二初二果一。本疏釋二彼
文一。有二何別因一。不レ釋二初向一*耶
答。旣演祕二釋。何以二第二釋一。徒難二初義一耶。
隨邑法師雖レ作二二釋一。未レ斷二正否一。以知。疏
文可レ有二多義一云事。但撲揚明判二邪正一。仰
可二指南一。若據二修惑斷不斷別一。第二可レ通。若
理敎ヲ以明。行相殊別。前解爲レ勝云云 意云。初
向亦有二不定義一。前十五心。有ヲ以下斷二修惑一。不
レ斷之類上。然於二第二向一。不定之義。尤分明也。
超越次第。有二差別一故。次第證者。修惑前五
品四道及第六品加行無間總名レ向。超越證
人。從二一座順決擇分一。見道十五心名レ向。初
向不定。未レ及二此不同一。故雖レ許二一往義一。談二實
理一者。可レ依二初釋一云也。但云二文相一者。上釋二
初果一了。立二一來果一。二向不定云云 任二文隣
次一。尤可レ云二第二向一*耶。或付二各ノ義邊一。論二
其是非一。非レ斷二正否一歟。如レ云二約利鈍別二解
俱正一也
  信解見至
問。義燈中。付レ明二二十七賢聖一。且信解見至
聖者。何位建立耶 答。今燈ニハ云二果位トノミ一未二
分明一。若任二大師餘處解釋一者。義林章ニハ云二前
三果後三向一。對法抄ニハ云レ通二四果一也。倶有
レ疑。先付二章釋一。信解見至。利鈍ノ聖者。無學位
旣有二二類一。何不レ得二此稱一耶。是以瑜伽論ニハ
云二於沙門果得解證時一。對法論述二已至果位一。
得沙門果之詞廣通。已至果位之文無レ嫌。知。
可レ通二四果一云事。今義燈亦同二對法論文一。豈
不レ存二此釋一耶。次付二抄釋一。見二天親定判一。於二
有學位一。立二信解見至名一如何
答。義林章竝對法抄。同雖二大師製作一。賢聖
義林。尤順二文理一。況見二章文一。信解見至ノ二種
聖人。於二前三果及後三向一。而建立故乃至 然
有釋通二應果一。此義不レ然。至二應果中一。名二時解
脫。不時解脫一。非二此二一故云云 旣成二自義一能
破二他師一。二義邪正。明斷二是非一。誰可二異求一
耶。凡於二聲聞乘類一。方便ヲハ云二隨信隨法一。前三
果後三向ヲハ名二信解見至一。無無稱二時解脫不
時解脫一。卽於二六種姓羅漢一。前五種姓鈍根故。
名二時解脫一。不動種姓利根故。云二不時解脫一
也。故俱舍頌前五信解生。總名二時解脫一。後
不時解脫。從二前見至一生云云若應果位。尙有二
彼名一者。有ヘキヲ二利鈍再ヒ立過一耶。但至二兩論文一
者。隨信隨法ヲハ初向方便ニ立二此名一。對レ彼果位
立二信解見至一。故總云二得沙門果一也。雖レ然談二
實理一者。可レ限二有學位一也
尋云。章周記中。難二前三果義一。唯成二初果釋一
如何
答。准二兩論文一。章主之外。作二一往釋一歟
  隨信隨法
問。了義燈中。付レ明二隨信行隨法行一。且今此
二類。爲レ通二見道前十五心一。將限二順決擇
分位一歟 兩方。若通二見道一者。隨信者。鈍根
之人。任二行於師友*之敎誡一。隨法者。利根
*之類。開二悟於聖敎*之施說一。而見道ハ觀心
相續*之位。刹那總據*之道也。旣無二利鈍
差別一。由レ何立二二類賢聖一。依レ之對法論中
說二資糧已具一。唯限二見道以前一。顯揚論述二趣向
諦觀一。未レ通二十五心一。加レ之見二對法論文一。以二
賢聖種類一。攝二七種差別一之中。信法二人。名二
方便差別一。二十七賢聖。名二果差別一云云 隨今
義燈中。方便有レ二。謂隨信行。隨法行云云若
通二見道聖位一者寧不レ攝二果差別*之中一耶。
若依レ之爾者。大師義林章中。釋二兩類次位一。
謂在見道十五心位幷見道前云云
答。根性利鈍。廣亙二凡聖諸位一。至二見道十五
心一。何廢二兩類之不同一。是以順決擇分及十五
心。名二隨信隨法一。在レ前三果。後三向位一。云二
信解見至一。至二無學位一。分二時解脫。不時解脫一。
凡位聖位。有學無學。利鈍根機。相續無レ絶。
苦法智忍等。前十五心。豈獨無二其名一耶。是
以瑜伽論中。說二兩類相一。由二此力一故。修二證果
行一云云 至レ下明二信解見至一。於二沙門果一。得二觸
證一時云云旣以二道類智一。名二證果位一。知。以二前
十五心一。可レ攝二修證果行文一云事。文言廣攝二
見道一。二類賢聖。通二聖位一之旨明也。但隨二師
友一披二敎法一。實雖レ非二見道行相一。隨二以前*之
加行一。尙立二信法名言一也。故章云。見道位中。
觀心相續。而得三名爲二信法行一者。從二加行位一。
以立二其名一云云 次對法說。約二隣近一且云二
資糧已具一。顯揚文。依二長時一判二趣向諦觀一。
依レ實論レ之。未レ嫌二見道十五心一。故章云。然對
法論。唯約二資糧已具一。望二入見道一。名二二人一者。
約二親近一說。顯揚唯說見道前者。據二長時一說。
亦不二相違一*云云 次對法論意。方便差別ニ
收。不レ爲二果差別一者。信法二人。說二資糧已
具一。且依二此義一。取二方便*之邊一。不レ屬二果中一也。
故彼抄云。隨信法行。是決擇分位。不レ入二果
中一故云云 今義燈ハ欲レ明二二十七賢聖一。故信
法二人。爲二方便一也。非レ不レ顧下通二十五心一之
義邊上也
尋云。瑜加論中。亦此二人。入見道時。爲無
相行補特伽羅云云 旣至二見道一。改二其名言一。
知。信法偏限二凡位一云事。況通二見道一。同二小乘
三道各二說一耶
今云。隨信隨法。至二見道一。名二無相行人一云
從二加行一故。雖レ立二信法之名一。證二無相理一故。
亦名二無相行一。雖レ得二其名一。不レ捨二信法義一。何忽
爲二違文一。次小乘意。唯限二見道位一。大乘廣亙二
凡聖一。寬狹既不同。大小寧齊耶。不同小乘唯
在見道ノ解釋此意也
  一二五品斷家家
問。大乘意。付レ明二賢聖不同一。且家家聖者中。
爲レ有下斷二一品二品五品一*之類上將如何 答。
今燈ニハ出二三品斷。四品斷家家一。不レ出二餘類一。賢
聖義林亦以同レ之對法抄ニハ大乘意ハ許二一品二
品五品斷家家一也。*倶不レ可レ然。先付二義燈一。
聖者根性不同。何必定レ斷二三四品一耶。依レ之
見二餘卷本疏文一。若九品漸斷出觀。若不二出
觀一卽斷二九品一者云云 別抄同レ之。旣有二漸
斷出觀*之者。豈無二一二品斷家家一*耶。次
付二對法抄一。斷欲三四品三二生家家者。天親
定判。若無二誠證一者。誰許二四五生等家家一
*耶。況斷ニハ二第五品一。必斷二第六一者。是所レ定也。
若爾更不レ可レ有二五品斷家家一如何
答。大師解釋。旣分二二途一。未レ斷二邪正一。輒難二
是非一。然大乘意。不レ許二一大品一入觀斷ノ義一。
何任二意樂不同一。無二一品斷等家家一耶。唯識
疏竝別抄。以爲二誠證一。況見二燈文一。猶斷二一品一。
餘惑但能潤二於五生一云云 知。有二五生家家一
云事。若爾以二小乘一途說一。猥不レ可レ難レ之。若
斷第五必斷第六者。亦小乘意也。何以レ之
爲二重難一耶
  一間聖者感一大生歟
問。付二賢聖種類一。且一間聖者。感二一大生一歟。
將潤二一生一歟 答。潤二一小生一也 兩方不
レ明。若如二講答一者。八品斷ノ一間。旣潤二半生一。
七品斷人。豈不レ潤二大生一耶。是以大師云三一
生或半生在名爲二一間一撲揚判レ謂下有二一大
生之因一名中一種子上。若依レ之爾者。下三品惑。
共潤二一大生一。一間聖者。斷二七八品一。更依二何
惑一。感二大生一耶
答。案二九品潤生一。無レ諍潤二一小生一也。依レ之
燈中。唯有二一小生之業一。名二一種子一云云 但
至二疑難一者。見ルニ二章文一。理實亦有二第九一品一。
增二損半生一。極能障故。今據レ未レ斷二第八品一說。
故言二兩品共增損半生一云云 第九品惑。越界
難斷故。設雖二一品一。有下潤二半生一力上。若不
レ斷二八品一之類。必共潤二半生一也。震旦人
師。無二八品斷一間一者卽依二此意一。雖レ然宗
家意。任二俱舍說一。定レ有二彼類一也。至二章文一者。
任二先德意一。一生ノ或ノ半生在名爲二一間一云事
也。或字ハ是煩惱惑也。或誤也此則貞松房
意也至二周記一者。見二彼文一。牒二燈文一。唯有二少
生之業云云 卽釋二此意一。唯有二小生之因。名
一種子云云 若爾依二義燈或本一。作二一往釋一
歟。彼本是可二不正一。故見二燈下文一。下上一品。
唯感二半生一。斷二此一品一。卽名二一間一。以レ有二下中
下下惑在一故下中下下。亦增二半生一。故名二一
間一云云此釋且解二七品斷一。八品斷者。准二章
釋一可二意得一也
  然不還者
問。不還果聖者。非レ正潤生一之時。可レ起二現行
煩惱一耶 兩方。若起者。不還聖者。治道圓
滿設雖下非二潤生一時上。何起二現行惑一耶。若依
レ之爾者。今燈云レ以下於現身起二此煩惱一。潤中
中有身上。餘處述下未臨命終。起二現惑一故上。知。
起二現行煩惱一云事
答。護法論主。判下然不還者。對治力强。正潤
生位。不レ起二煩惱一。但由二惑種一。潤中上地生上。故
於二潤生位一。有二明誠證一。於下非二潤生一時上。未レ見二
慥文一。仍可レ有二二意一。或准二潤生一。不レ起二煩惱一
歟。至二燈文一。先明二生結起結體一。對法抄第八
有二二釋一。一云生結ハ現行。起結ハ種子。二云二共
是種子一云云 大師雖レ不レ斷二邪正一。興法師顯
揚疏中。非二初釋一存二次釋一。中生二有。同一業
所感。能潤煩惱。何各別*耶。設雖二何釋一。起結ハ
種子。豈依二燈文一。實云レ起二現行惑一*耶。而燈
釋二起結一有二二意一。具文云。以下於二現身一起二此煩
惱一。潤中中有身上。故名二起結一。或令二此中有起一。名
爲二起結一*云云 若依二次釋一。何強爲レ難。但初釋
意。於二一煩惱種子一。有二二功能一。潤二中有一。潤二生
有一之功能也。起下潤二此中有一生果功能上。云二起
此煩惱一歟。次至二餘處釋一者。不還向位。起二
現行惑一。爲二遠因等起一云事歟。彼文云。其潤
生惑。亦唯種者。謂不還者乃至此據二正發正
潤一。若助發助潤。起レ現無レ失。遠因等起。亦有
レ現故。未レ臨二終一起二現惑一故云云 或又潤生
位ニ用二別意樂一故。不レ起二煩惱一。非二潤生一之時。
設雖二欲界治道圓滿一。何不レ起二未斷煩惱一*耶。
況於二處處不還レ雖二潤生位一。尙有下依二現行一之
釋上。准レ彼思レ之。非二潤生一之位。豈不レ起二煩惱一
耶
  此事可二審定一耳。雖所伏惑有退不退文
可レ見レ之
  此言生者非是生有
問。生般涅槃聖者。生有位。般涅槃歟。將可
レ云二本有位一耶 答。燈竝章中。本有位見 付
レ之中般涅槃。旣中有位。對レ彼名二生般一。豈
非二生有一哉。依レ之略章中。言二生般一者。謂處二
生有及本有中一云云 如何
答。生有*之位。是一刹那。旣無二意識一。豈起二聖
道一*耶。廣章云。此言生者。非二是生有卽般
涅槃一。一刹那故。論說三死生無二意識一故云云
至二中般例一者。本有始以對二中有一云二生般一
也。況准下謂從二中有一。至二本有中一。未二衰變一來。
皆生支攝之論文上。生有稱。廣通二本有一。而遮二
本有長時一。名二生般一也。於二略章一者可レ訓下謂
處二生有一。及二本有中一而般涅槃上也。意。爲レ顯二
本*有初一。如レ此釋也。本*有初般涅槃スト云事。
源出二對法論一。故彼論云。生般涅槃。纔生二
色界一已。卽便聖道ニ現前。得レ盡二苦際一云云 旣
云二生色界已一。知。是本有。又安二纔言一。豈非レ云二
本有最初一耶。義燈判二生色界已便般涅槃一。
卽存二此旨一也
  樂定樂慧種姓
問。上流般聖者。有二樂定樂慧那含一。今此二
類。可レ通二不定姓一耶 答。燈釋二此事一。此二俱
定姓二乘云云 付レ之上流那含種類不同。何
必定姓耶。況有大乘經中。明二樂慧那含類一。
迴心大阿羅漢云云 如何
答。凡宗家意。五淨居天衆。定二趣寂聲聞一。無
色聖者。云レ無二迴心*之義一。而樂慧者。生二五
淨居一。樂定者。生二無色界一。豈通二不定姓一耶。然 
五淨居。無二迴趣者一經不レ說二彼發スト二大心一故
者。所レ定性相也。但至二大乘經一者。若大佛頂
經歟。彼經者陀羅尼雖二佛說一。長行是僞經
也。豈依用耶。設雖二依用一。是應化類歟。如レ云三
十八梵王受二菩薩戒一也
尋云。五淨居天定姓*之義。證據出二經論一。抑
有二何道理一耶
答。有二深道理一。第四靜慮。三千界頂。三乘極
位。皆在二彼處一。菩薩大聖。住二大自在宮一。聲聞
定姓生二淨居天一。外道異生。以二無想天一。計二極
位涅槃一。故知。生二彼天一之聖者。永無二轉向餘
乘之義一也。深可レ思レ之
  得理更親
問。大乘意。身證不還名。如何釋レ之耶 答。
燈云。但顯下得二滅定一者上。得レ理更親。如二身根取
境一。從レ喩爲レ名。名爲二身證一云云 付レ之立二賢
聖名言一。依二諸敎施設一。何從レ喩立二身證名一耶。
依レ之大師義林章中。引二瑜伽論身作證。多安
住等文一。身ニ得ト二滅定一釋給ヘリ如何
答。小乘薩婆多意ハ。身有二別得一。得二滅定一。故
名二身證一今大乘宗。不レ許二別得一。得二此定一人。
離二定慧障一。得レ理更親。如二身根取境。故云二
身證一。若夫身得レ定義。大乘意。於二無色界一。
不レ許レ得二滅定一*耶。判乙已信生レ彼。亦得二現
前一。知下有二藏識一不中斷滅上故甲。生二無色界一類。尙
有二身證不還*之義一。故知。准二道理一。專作二此釋一。
强不レ可レ求二證文一歟。但大師解釋者。隨轉
小乘義也。或依二松室先徳傳一者。大乘意亦
可レ許下身得二滅定一之義上。而與二小乘一別也。薩
婆多ハ有ニ二別得一得二此定一。大乘不レ然。故章引二
本論一畢。唯身證得似涅槃法一。由レ身證得。得二
身證名一等云云 但義燈意。爲レ顯三無色有二滅
定一也。依二此傳一者。章文隨轉小乘ト云常騰義。引
レ彼不レ用レ之也
  分品潤生二方
問。付二九品潤生義一。且二三四品惑相對。五六
七品煩惱對望。爲二潤生勢力同一。將何 兩
方。若同ナリト者。旣九品差降。上下相異。若感生
功能。無一差異一者。品數廢立。更爲レ何耶。若
異者。上中。上下。中上。同潤二一生一。中中。中
下。下上。同潤二半生一。其勢力無レ替。豈有二不
同一耶。況若潤生力不同者。家家一間等聖
者。何可二建立一耶
答。凡分品潤生。小乘宗義。大乘敎意。定二全
界煩惱皆能結生。故於二未斷惑一者。各與二其
力一。上上品ハ與二餘惑一共潤二七生一。上中品ハ亦
潤二五生一等也。若依二此義邊一者。前前煩惱。後
後與レ力。潤生勢力。豈非二勝劣一*耶。但九品七
生相對。論二生數不同一。有二總別義一。總言レ之
者。上三品ハ潤二四生一。中三品ハ潤二二生一。下三
品ハ潤二一生一。半半ノ勝劣是不同也。別論レ之
者。於二自三品一。前一品ハ等二後二品一。所レ謂上上
品ハ潤二二生一。上中。上下。共潤二二生一。中上潤二一
生一。中中。中下。共潤二一生一。下上潤二半生一。下
中。下下。共潤二半生一。是約二未斷惑一。如レ此
定也。若漸次第斷レ之時。上中。上下。各有下
潤二一生一之力上。共有二多能一之煩惱。亦獨有二
勝能一故也。彼七品斷ノ一間モ潤二半生一。八品
斷モ潤二半生一。卽此意也。故今燈幷章中。共
出二潤レ生*之義一。或各別述二潤レ生*之義一。此卽
所レ望異。互不レ可二相違一矣
  廣章前後。瑜伽論記。燈增明記等。此意見
可レ見レ之
問。大乘意。可レ許二分品潤生*之義一耶 答。不
レ許也。爾也。燈云。上依二隨轉一。大乘無レ文云云
付レ之顯揚。對法等中。說二家家。一間等聖者一。
盛明二分品潤生*之義一。何云二大乘無文一耶。若
分明不レ說二分品潤生一故者。小乘部中。更何
文明說レ之*耶。依下斷二欲三四品一。三二生家家
等文上者。大乘亦同レ之。若爾義燈今解釋。有二
何別因一*耶
答。誠俱舍婆沙等中。別不レ明二分品潤生一。三
二生家家等文。以レ此可レ爲レ證。大乘意。全
界煩惱皆能結生云云 故上上品ハ與二餘煩惱一。
共潤二七生一。上中品ハ與二餘惑一。共潤二五生一。上下
潤二四生一。中上潤二三生一。中中二生。中下一生
半。下上一生。下中。下下。若未斷ナラハ共&MT06279;潤二半
生一。若斷二八品一畢。第九一品。潤二半生一也。是
以上上品。非三獨潤二七生一。餘全界煩惱。皆
助感二七生一。而斷二上上品一了。餘惑品其力
漸微。不レ潤二七生一。但潤二五生一。斷二上中品一。殘煩
惱唯潤二四生一。餘皆准レ斯。故九品煩惱。其
勢力勝劣不同。尤有二道理一。小乘立二分品潤
生一。故上中。上下。中上ノ三品。各潤二一生一。中
中。中下。下上。各潤二半生一。其勢力旣無二差
別一。故不レ許レ之也。若爾顯揚等中。雖レ明二家家
一間等一。定ヲ以二全界煩惱皆能結生一。尙異二小
乘一也。小*乘之中。無二皆能結生之文一故也」
  無智亦無得善巧
問。般若經中。明二蘊等六種善巧一。爾者第六無
智亦無得善巧。通二二乘所觀一歟 進云。燈中
有二二釋一。初釋通二三乘一云云 付二此釋一不レ可
レ然。無智亦無得善巧者依二尋思如實觀門一。
伏二除所取能取一。二乘無二此義一。何通レ彼耶。依
レ之大師般若幽賛中。唯菩薩眞觀*云云 先德
難二燈釋一。違二大師釋一判セリ如何
答。義燈有二二釋一。若違二大師釋一者。以二初釋一。
可レ爲二不正一。是以秋篠僧正。初釋違二幽賛一。次
釋同二幽賛一云云 若爾何強劬勞耶。但此釋意
者。所取無觀。廣伏二我法二執一。二乘旣於二人
無我門一。觀二假有實無一。依二此義邊一。釋二此約三
乘一也
私云。燈文非二二釋一歟。於二六善巧一。蘊。處。界。
緣起。諦。五種。通二三乘一。無智亦無得。唯限二大
乘一。故義燈文。此約二三乘一。或無智得。唯約二大
乘一。作唯識觀者。以二前五種一。云二此約三乘一。無
智得ハ唯大乘ト判スル歟。文頗難可レ案也
  餘三善巧
問。本疏中。釋二謂蘊處界等文一。餘三善巧云云
撲揚大師。如何釋レ之耶 答。祕意。論說レ三。
所等有レ七中。疏但列レ四。後三不レ出。故言二餘
三一云云 付レ之今論述二謂蘊處界等一。源依二瑜
伽。顯揚說。瑜伽說二六善巧一。三科外。加二處非
處緣起根一。顯揚明二七善巧一。前六外。加二諦善
巧一。若爾本疏餘三善巧。或四善巧者。今論
擧二三種一故。等言等取三四善巧一也。是以
見二疏文一。次下若依二中邊。菩薩藏經第十七
卷一。有二十善巧一云云 爰知。上餘三善巧等者。
於二六七善巧一論レ之云事。震旦人師。解二本
疏文一。卽存二此旨一如何
答。本疏解釋。誠任二顯文一。如二疑難一。論所
レ擧三善巧外。等言等取瑜伽三善巧。顯揚四
善巧一也。但至演祕意。今論文ニハ廣含二諸敎善
巧一。六七善巧。卽十善巧ノ中也。等二十善巧一者。
六七善巧。自入二其中一。擧レ廣攝レ狹。尤有二其
理一。依二此意一聊簡疏文一者。具文云レ等者。等
取緣起。根。諦幷處非處トノ餘三善巧。或四善
巧一云云 旣瑜伽六種外。出二諦善巧一。何云レ依二
瑜伽文一耶。以知。依二十善巧或七種善巧一。釋二
等言一云事。次擧二中邊一者。返顯二十善巧相一也
尙難可
レ習也
  問。付二極七反有一。且可レ有二一反受生類一耶
答。可レ有也。付レ之義云。旣云二極七反有一。
何遮二一生等一云云 是以大師釋レ說二極言一。不
レ遮二一二一也。但涅槃經不說之事。利鈍不
定故也。其故ハ利根種性中。現身證二道果一。
逢二違緣一自謬。經二一生一也。是卽一反受生
者也。彼利鈍不定故。鈍根經生ノ種類ヲ出之
所ニ隱テ不レ出也。於二四卷楞伽一者。見二彼始
終一。無レ出二三四二生類一。故知亦略。具不レ出
レ之也。次於二燈文一者。十卷楞伽中。出二初果
之類一。中上謂卽一生云云是證文也
  菩薩藏經有十善巧
問。撲揚大師。依二菩薩藏經說一。有二十種善巧一
云云 爾者其體何物耶 答。祕云。按二彼經第
八第十一說二十善巧一。一依趣善巧。二資糧。三
念住。四四正勝。五五道分。六覺分。七道
分。八趣作一道。九緣起。十一切法云云
取意
 
付レ之先見二第八第十兩卷文一。雖レ說二尸羅波
羅蜜一。全無二善巧*之言一。何云レ依二第八第十一
耶。次第十七卷。列二十善巧名一。第十七。八。
九ノ三卷中。廣說二其義一。念住等法門。皆第八
道法善巧中。別開レ之。何別立二善巧一*耶。況彼
文ニハ說二五力一。何不レ列レ之*耶。加之念住等。別
開レ之者。十善巧中。開レ一爲レ七者。可レ有二十
七善巧一。次一趣道善巧。亦第八道法善巧中。
別開レ之。何更立二別善巧一*耶。若爾祕師解釋。
專違二經文一如何
答。疑難卽秋篠僧正所レ被レ載也。先德述二上
難一了。故知。演祕尋レ文謬レ之。智者尋レ經。可二
以取決云云 先賢旣爲二難義一。末學爭儲二會
釋一。菩薩藏經現文。卽如二疑難一。誰知。祕文若
致レ謬歟。況如理師祕釋中。不レ牒二此文一。若
有二或本一歟。但義解祖師。引二經論文一。或任二現
文一。或探二實理一。或依二梵文一。或勘二餘本一。如レ此例
非レ一也。始不レ可レ疑レ之。況見二彼經第十七卷
文一。明出二十善巧名一。所謂蘊法善巧。界法善
巧。處法善巧。諦法善巧。無礙解善巧。依趣善
巧。資糧善巧。遣法善巧。緣起善巧。一切法
善巧云云 經文分明。不レ可二異求一。隨疏中。菩
薩藏經第十七卷云云 而祕師云二第八及十一。
有二何別因一*耶此事不審也。
可二習尋之
論第一卷同學鈔第八終

論第一卷同學鈔第九目次

  三類境上
  相見別種
相質種別
一種生慮非慮過
或不熏彼種故
安慧二分
三類境限見分境歟
各守自性
如此相分
然性種等
心所所緣是獨影境
唯本有生
非黃見黃三方
後得智無爲緣相分







Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:無/有]   [返り点:有/無] [CITE]