大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

唯識論同學鈔 (No. 2263_ 良算抄 ) in Vol. 00

[First] [Prev+100] [Prev] 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:無/有]   [返り点:有/無] [CITE]


論第九卷同學鈔第五目次

  修道
  有義轉依
  十地
  聖性所依三方
聞思轉勝
  十勝行
  攝五句盡
五篇戒
此説自性
生起即麁細
成所作事修
第六唯攝
定學唯無漏
健行定
餘三或七
直往迂迴
  十重障
  非彼名濫
猶有麁重
非菩薩正觀
二身見等
微細隨眠
佛果障




論第九卷同學鈔第五

  修道
  有義轉依
問。有義意釋二轉依名一。轉言屬二能轉道一云云爾
者撲揚大師可レ許レ之耶 答不レ許也 付レ之
依二能轉道一轉二染淨法一。何以二轉言一不レ屬二能轉
道一乎。況撲揚大師自作二二釋一。存下屬二能轉
道一之義上見タリ
答。轉依者。依謂所依即依他起。與二染遍計
所執
淨圓成
實
法一爲二所依一故名レ依。轉謂二分即染
淨法。謂依他起與二轉染淨一爲二所依一故名二轉
依一也。染淨法得二轉名一有二二釋一。一云轉言目二
能轉道一。染淨法此能轉道之捨得故。所轉上
立二能轉名一也。依二依主釋一得二轉名一也。二云轉
者直以二染淨一云レ轉也。所轉故名レ轉。依二持業
釋一立二轉名一也。而有人意。以二轉依轉言一直
屬二能轉道一云故。違二轉謂二分轉捨轉得之
文一破也
  略意云。有義轉體云二能轉道一。正義云二捨
得二種一也。然正義意。親下捨得二種得二轉
稱一由來上有二二釋一。一云所轉上立二能轉名一
也。二云所轉故名レ轉爲言
論云。依謂所依即依他起。與二染淨法一爲二
所依一故。染謂虚妄遍計所執。淨謂眞實圓
成實性。轉謂二分轉捨轉得云云 疏云○
言二轉依一者。轉謂轉捨轉得。依謂所依。即
轉之依名爲二轉依一依士釋○文
私云○有義轉者屬二能轉道一。亦轉之依。
由二能轉道一轉所轉依名二轉依一故。○詳曰。
與レ轉爲レ依名爲二轉依一。轉即能依。能依論
説二是染淨法一。云何轉言屬二能轉道一。能轉
道者非二是染一故。今釋。轉者而有二二義一。一
云轉者屬二能轉道一。捨得二種轉之捨得依
主爲レ稱。二屬二所轉捨得二種一。轉即捨
得持業立レ名。今依二初義一。今言二轉依一亦
依主釋*文轉依得名猶
可案開之
問。本頌中便證得轉依一*文爾者唯説二果位
轉依一歟 如二第十卷
抄一之
  十地
  聖性所依三方
問。論釋二極喜地一。初獲二聖性一*文 爾者聖性
唯無漏種子上立レ之歟。將通二現行一立レ之歟」
答。唯種子上立レ之也 付レ之無漏現行既違二
異生障一何現行上不レ立二聖性一。依レ之淄洲大
師餘處中釋二聖性一。難二種子上立之義一。不レ爾
唯種異生成レ聖*文知通二現行一云事。加レ之撲
揚大師。聖性唯通二自在現行一。非二種子成熟一
云云
答。聖性已生二斷惑理證無漏一種子上立レ之。
未レ生二現種一及現行上不レ立レ之也。若未レ生レ現
種立レ之。凡夫時有二其種一故凡夫可レ成レ聖。若





現行上立レ之。起二有漏心一時應非二聖性一。故唯
生二現行一種上立レ之也。疏釋分明也。但至二燈
釋一者正見二彼文上下一。或唯依二彼能生レ現
用一立爲二聖性一。以二相翻一故。不レ爾唯種異生
成レ聖。若唯現説。聖者無漏不レ起レ現時。應レ非
異生一。亦非二聖者一*文 上云下生二現行一能生種
立中聖性上畢。就二唯種唯現一倶付レ過見タリ。意
同二今疏一。次於二演祕釋一者。取二生レ現種一故。云
レ通下自在成熟現行成*熟上歟
  燈釋凡聖相對四句分別中。初釋云。見道
前有二無漏種一爲二亦凡亦聖一云云 第二釋。
取二生レ現種一爲二聖性一云了。不レ爾唯種異
生成レ聖者遮二初釋一也
問。無漏本新二種上共可レ立二聖性一耶 燈
唯本有種云云 付レ之新古種子倶生二無漏現
行等一。新種上何不レ立二聖性一耶
答。燈云。雖レ有二新種一非レ勝不レ立。由三正能生
有二所生現一證レ理斷レ障。故能生レ勝。不レ取二新
熏一。未レ能レ生故云云聖性見道初念始立レ之。而
初起無漏唯本有生。其念雖レ熏二新種一。新種不
レ生レ現故功能不二殊勝一。故是不レ立也
問。聖性唯初無漏種上立レ之歟。將後後無
漏立レ之耶 兩方。若唯初無漏者。疏後後無
漏立二聖性一見タリ 若依レ之爾者。初無漏種
立二聖性一云事處處定判也。何通二後後種一立
レ之*耶。加レ之西明意。地前雖レ有二無漏種子一。
有二異生性一互相違故非二聖性一云云 燈師破
レ之。初入レ見時二性不レ倶。應三無漏種皆名二聖
性一云云若夫後後無漏皆立二聖性一。此難返成二
相符一如何
答。見道初念無漏種子之上立二聖性一*畢。後
後無漏彼類故。亦名二聖性一也。故疏云。性能
斷故。是彼類故。亦名二聖性一*文但西明。二性
倶時之位種子不レ立二聖性一云故破レ之。入見
已去無二異生性一彼無漏種皆立二聖性一耶
難也。意新種不レ立爲レ難也。又在見道時中
品法爾種子等未レ立二聖性一*耶
  聞思轉勝
問。第三地菩薩成就勝定一故。起二無邊妙惠
光明一云云 爾者聞思修三惠倶親依二定力一起
レ之歟 疏云。非下由二定力一親能起二云云
付レ之無漏三惠倶親可下依二定力一起上耶
答。疏云。因得レ定斷レ障聞思轉勝。非下由二定力一
親能起二文 意云。若不レ得二勝定一但起二聞
思一之時。不レ能レ對治闇鈍障一故。即令二聞思有
所二妄失一。若成就勝定一二斷二此障一*畢。即令二前
所起聞思無所二*妄失一。是云二轉勝一也。此聞思
有漏非二無漏一也
  東山云。疏下文云。定親發二修惠一。總持親
發二聞思一。故合爲レ文云云 准レ之説二第三地一。
成就勝定大法總持一。能發無邊妙惠光一故
者。因有二二種一。定與二總持一也。定親起二修惠一。
總持親起二聞思一也。定明了故起二倶時明證
修惠一。總持即法義等故能起二倶時聞縁法思
縁義二惠一也。親者顯二倶時一也。不レ遮三定總
持疎互起二三惠一也
問。第五地菩薩眞俗合觀*云云 爾者眞俗二
者一念可二竝起一乎兩方。如二第五卷一
  十勝行
  攝五句盡
門
問。契經中説二有勢有勤等五種精進一。爾者可
レ攝盡今論初二精進一*耶 疏云。即初二精
進攝二五句一盡云云 付レ之經五種中第五無
足精進。廣通二自利利他一。如レ云二諸佛究竟道
樂利樂他故一也。而今論初二精進唯自利也。
何攝盡彼五句一*耶。所以無足精進利他邊。
可レ攝二第三利樂精進一耶
有云。即初二精進攝二五句一盡者。對二攝論初
二精進一。但攝二經二句一。欲レ顯三此論初二廣攝二
五句一云レ爾也。非レ云三無足利他之邊攝二攝善
精進一也
  五篇戒
問。文殊所問經中。於二五篇六聚等一説二何戒一
耶 進云。疏云有二五篇戒一*云云 付レ之見二
經文一。明説二六聚戒一。何云二五篇一耶。況五篇戒
無二偸蘭遮一。經文既説レ之。豈五篇*耶 答。准二
人師釋一。六聚七聚戒開合不同也。准知五篇
六聚亦以爾也。五篇者。一波羅夷。二僧殘。三
波逸提。四提捨尼。五突吉羅。六聚者加二偸蘭
遮一也。然瑜伽論列二五篇一了。集麁不定。如二
其所應一即入二如レ是諸罪聚中一*文。集麁者是
偸蘭遮也
  一義云。文殊問經五篇戒。是菩薩戒也。而
菩薩戒以二意業一爲レ本。是故彼經所レ列六
種戒中。第四波逸提無下以レ心爲レ本之義上。
雖レ列不レ爲二別戒一也。明二波羅夷一云二若以
心分別一。説二僧伽婆尸沙一云二若起此想一。第
三偸蘭遮。第六波羅提舍所レ述同レ之。第五
突吉羅亦見二菩薩戒一。各結文云。若以二身
口一行。不レ堪レ得二三業一文 此即顯二身口戒
三乘通受戒一也。而第四波逸提不レ説二以
レ心爲レ本之旨一。結文云。若不レ信者不レ堪レ得二
三乘一文此文異二餘五戒一。尤可レ有二深由一。所
以疏明二三聚淨戒一。律儀戒於レ色明レ之。故
不レ明二菩薩戒一。攝善戒入二菩薩戒一云*畢。
引二文殊問經五篇戒一。與二菩薩地四波羅夷一
異也云云 是則非二三乘通受一。於二菩薩一説二
五篇戒一爲言 菩薩地波羅夷。三乘通受戒
故
  尋云。五篇戒者。除二偸蘭遮一。説二波逸提一。
而彼經説二偸蘭遮一不レ説二彼逸提一。知非二
五篇配立一也。次五篇必以二意業一爲レ本
者。突吉羅中於二身口二行一。惡説惡作開
爲二七聚一。知突吉羅中意業無レ之云事
答。文殊問經五篇戒於二菩薩一説レ之。故
與二常途相一異也。波逸提不二意業戒一。故
除レ之開二偸蘭遮一也。又突吉羅中開二惡説
惡作一爲二七聚一。亦是通滿教意也。開二偸蘭
遮一爲二一戒一之旨見二本疏釋一。引二文殊問
經。但引二初三一意顯レ取二偸蘭遮一也。或引二
初一一。或引二初二一略レ餘。引二初三一聊有二其
由一歟 已上有人義也。未レ知二
其旨一。重可二審思之
此説自性
問。布施安忍精進三種波羅蜜。以二身語意三
業一爲レ體云云 爾者爲二助伴體一。將如何 釋
云自性體也云云 付レ之身語意三業通レ助二
六度一。如何以レ之可レ爲二自性體一*耶。依レ之餘
處。施以二三業一爲レ體者非二自性體一。以二無貪一爲
レ體故云云如何
答。論二正自性體一。無貪無嗔精進是也。所レ發
三業助レ彼故爲二助伴體一。對法抄此意也。然助
伴中以二勝法一合二自性一出體レ者。又以二三業一
爲二自性體一。故論出二三業一*畢。此説二自性一云云
演祕依二此意一。忍及精進必有二三業一二行方
成。故取二三業一*文 以下助伴中有二勝能一法上爲二
自性體一事其例非レ一
  生起即麁細
問。本論意明二波羅蜜次第一。出二對治第三義一。
爾者第二生起義一配二今論何義一耶 疏云。
生起即麁細云云 付レ之既云二生起一。尤當二此
論引發義一。是以見二本論文一。不レ異二引發義一。所
謂於二財位一無二顧戀一故受二淨尸羅一。敬重戒一故
忍二他苦一云云 所レ説當二引發義一。何配二麁細一
*耶
答。説二六波羅蜜次第一瑜伽有二三解一。對治生
起異熟也。此論又有二三義一。引發持淨麁細也。
疏解二兩論相攝一云。四十九有二三解一。初二同
レ此。謂治二障生起。生起即麁細故云云以二瑜伽
對治生起一同二此論三因一。初二同レ此。謂治障
生起者此意也。爰有二伏難一。難意云。對治生起
如レ次此論持淨引發也。同二此論初二一可レ爾。
彼論無二麁細義一。由レ何廣同二今論三因一耶。生
起即麁細者遮二此難一也。意云。以二彼論生起一
即二此論麁細一。故以二彼論二因一同二今論三因一
也。麁生起細一故。生起即麁細義故爲言重意
云。彼論生起因不三唯當二引發義一。亦當二麁細
因一云也
  成所作自修
問。就二攝大乘論所説現起加行等五種修一。第
五成所作事修爲レ同二對法依止自在修一。將
何 進云。燈意二論同也*文 付レ之攝論
成所作事修者。於二如來圓滿六度一。爲レ得二彼
修一在二因位一修レ之也。如レ云下爲二彼修一故亦名
爲修。而對法論意。佛果身行説三自在名二依
止自在修一。既因果位異也。何云二二論説同一
*耶。依レ之大師別抄二論所説不同*文如
何
山寺云。二論第五修同也。攝論云。謂諸如
來任運佛事無レ有二休息一。於二其圓滿波羅蜜
多一復更修習六到彼岸一*文 對法論云。身行
説二三種自在一也 佛受用變化幷説
法爲二三種一也
説二佛果一旨
明也。又案二五修次第一第四依止方便修。一切
作意所修諸行速成滿故云云 是因位究竟ト見
タリ。爰知第五修佛果修也。燈則此意也。而
無性攝論釋二此修一。謂諸如來到彼岸法雖二極
圓滿一。爲レ饒益他一○現行二施等一。所應作事此
即是修者。任二本論文一正明二佛果自在修一。次
云爲二彼修一故亦名爲レ修者。非三只佛果所修
爲此修體一。亦爲レ得二此修一在二因位一修レ之。兼
攝二此修一爲言本論限二佛果一説レ之。釋家以レ義
加二因位一也。本論同二對法一。釋論文異二對法顯
文一
  尋云。疏引二對法論依止自在修文一出二三自
在一畢。謂縁求依止此一故修。無性云。即爲
レ彼修故亦名爲レ修等云云 此釋對法説二因
位一得レ心。引合三性攝論一倶説二因位一也。
如何云二佛果位一耶 答。兩論正所レ説
唯限二佛果一。而無性釋論加二因位一。以二釋論一
對二對法論一其説似レ異。故大師會レ之縁求
三自在一。在二因位一修故亦可レ通二因位一爲言
以レ義續釋也。謂縁求依三止此一故。修者
縁求此三自在一。依止此三自在一修故。不
レ限二佛果依止一也爲言雖レ有二深義一且存二此旨一。
雖二少事一義勢尤巧也
對法五修
依止任持修依二因。果。願。
簡擇一修
依止作意修依二勝解。
愛味。隨
喜。喜
樂一修
 依止意樂修依二無厭。廣大。歡喜。
恩徳。無染。善好一修。
 依止
方便修依二無分別一觀察
三輪一。皆清淨故
 依止自在修身行説二
三自在一
  攝論五修
現起加行修發起。勉
勵。加行。
 勝解修與二雜集
勝解一同
 作意
修雜集作意
中 後三
 方便善巧修七最勝中。
方便善巧
 成所作
事修雜集依
止自在
  燈云。雜集無攝論現起加行一。攝論無二雜集
依止任持一。○或彼加行。此任持中後二所
レ攝○
  第六唯攝
問。十波羅蜜中第六般若波羅蜜。以二後得智一
爲レ體歟 兩方。若後得智者。論云。第六唯
攝二無分別智一文若根本智者。玄賛云。後五波
羅蜜多。皆是後得智爲レ性故云云
菩提院云。可レ有二多會釋一。一云書寫誤歟 
可レ云二後四一。故論云。後四皆是後
得智攝云云玄賛引二唯識論一尤誤也
 二云栖複
釋云。後五波羅蜜多皆是後得智攝。*文三
六度十度合説歟。六度中般若通二後得一。其合二
十度一。後五皆有二後得一。爲言
  定學唯無漏
問。論所説定學唯無漏義。大師如何釋レ之
*耶 疏云。既言二聲聞等不得。明非三地前已
得二此四及有漏一故*文 付レ之變易生死幷菩
薩地前所修雖二是有漏一。二乘全不レ知レ之。何
以二二乘不知二唯無漏義一*耶
答。此有人難也。祕師通云。二乘不レ知レ通二漏
無漏一。今但以下彼不レ知レ之義上證二定無漏一。非
レ言二有漏即彼皆知一*文 得二此文意一雖レ有二異
義一。且成二一義一。云二乘不知之法誠雖レ通二
有漏一今以二彼攝論説不知之義一證二定學唯
無漏一也。彼論於二定學一。説二所縁種種對治堪
能引發作業義一。皆有二聲聞等不得之文一。疏主
指レ之云。既言二聲聞等不得一也。彼文無漏而
不知之義也。故爲レ證爲言
  健行定
問。古人意。論所説健行定。唯金剛心及佛果
得レ之文 燈師可レ許二此義一耶 不レ許也 付
レ之健行定者漢土詞。梵云二首楞嚴三昧一。而
見二首楞嚴三昧經幷佛地論説一。唯第十地及
佛果所得也*文如何
答。古師以二四種定一配屬十地一。初之四地大
乘光明。五六七地集福王。八九十地賢守金
剛喩定及佛果健行定*文 破レ之若定有レ四。
即別配地戒惠亦多。何不レ配レ地。故知隨レ分
地地皆修*文 破下古師輒以二四種定一配屬地
地上也。健行定至二第十地一修滿故。雖レ云二十
地及佛果所得一。論二分得一亦通二已前一。故楞伽
經第十卷云。依二首楞嚴定及餘諸三昧一入二於
初地一得*文
  餘三或七
問。付二十度三學相攝義一。且依二自性一相攝時。
幾波羅蜜非二三學自性一*耶 進云。疏云餘
三或七非二自性一故*文 付レ之見二論意一。依二自
性一論二相攝一時。戒學攝二戒波羅蜜一。定學收二靜
慮一。惠學攝二後五波羅蜜一*文既以二七法一爲二三
學自性一。故非二自性一。唯可二布施安忍精進三
種一。何云二或七一耶
菩提院云。餘三者。施忍勤也。是決定非二自
性一法也。或七者。淨戒静慮及般若等五度也。
見二三學一一自性一。戒學攝レ戒餘非二自性一。定
學攝二靜慮一非レ餘。惠學自性般若等非二淨戒
靜慮一。三學互望。餘七中有下非二自性一之邊上
爲言重意云。餘三者通二助伴一也。或七者。三
學各別論レ之。顯レ非二自性一也
今加二一義一云。或七者。戒定體淨戒及靜慮
也。般若等後五波羅蜜中且以二隨一一爲二自
性一餘四*且爲下非二自性一之物上。加二布施安忍精
進一云二或七一也
義演云。疏約二剋體一。餘四後得智故云レ非二惠
學自性一也。或文錯。可レ云下除レ三餘七是自性
故上取意
  直往迂迴
問。漸悟菩薩地前所起生空無漏。可レ修二施
等波羅蜜一*耶 若修者。二乘無漏其力狹
劣也。何輒可レ修二施等行一*耶。況在二地
前一修二唯識觀一。直往迂迴同有漏心也。行二六
波羅蜜一例可レ爾*耶 若依レ之爾者。論云。然
初二位○漸悟菩薩若種若現倶通二二種一。已
得二生空無漏觀一故云云如何
答。地前所起生空無漏中可レ修二施等一也。論
文分明故。設雖二二乘無漏一。迴心以後有レ勝二
功能一。何不レ修二施等一*耶 又爲二未知當知根
體一可レ爲二潤色一。但至二唯識觀例難一者。唯識
觀是法空觀伏除所取能取一故。生空遊觀無
漏不レ作二此觀一。故唯識章云。直往迂迴地
前皆同。迂迴之人。雖レ得二無漏一。遊觀心中亦
不レ能二伏除一。未レ證二眞識一。終不レ能レ了二如幻
識一故*云云
  尋云
  十重障
  非彼名濫
問。十地論中。以二初地障一名二凡夫我相障一。爾
者同二今論異生障一可レ通二二障一*耶 疏云。
此名不レ然。此障之體非二唯我一故云云 限二我
執一見タリ 付レ之我言通二人法一。可レ同二今論異
生障。何云レ爾耶
答。燈云。今謂本釋以二彼名濫一故云レ不レ然。非
レ不レ知三我通攝二二執一*文又云。若以三我言通二
二執一故。但言二我相障一。應三但云二我相空一。亦即
攝二二空一。諸處何須三別言二我法一云云
  唯有麁重
問。解下捨二異熟識種現一位上。有二無間道捨解脱
道捨二師義一。爾者於二種現異時師一。可レ有二無
間道捨義一*耶。如二第
三卷一
問。論中斷惑證滅期心別故*文 爾者此師意
可レ許三無間道捨二麁重一*耶 祕云。猶有二麁
重一而未レ斷故云云 付レ之與二第二師一有二何
差別一。是以正義難二此師一。住二無間道一應レ名
レ佛故。後解脱道應二無用一故云云 若未レ斷二麁
重一者何有二此難一*耶。依レ之疏云。此師之意。
即説二麁重無間道生捨一*文*如何
答。祕云。所證之理但名二眞如一。不レ名二擇滅一。猶
有二麁重一而未レ斷故文意云。無間道所證理未
レ名二擇滅一。正斷二麁重一心非二離繋道一故也。後解
脱道麁重已斷位故。彼所證理名爲二擇滅一。猶
有二麁重一而未レ斷故者。猶與二麁重一敵對位故
云レ有二麁重一也。而未斷者非二已斷位一爲言
  尋云。若爾者正義解脱道斷二麁重一。彼解
脱道所證理豈非レ得二擇滅稱一耶
答。雖有二麁重一。種子已斷位故名二擇滅一也。
已上菩提院義。恐難二甘心一歟
有人云。演祕解釋述二正義意一。斷惑證滅義
二師共許レ之故。或人云。麁重有二二重一。麁
與レ細也。猶有麁重者。細麁重也。有人
云。麁重與二無間道一倶生。無間道滅麁重隨
滅。故云猶有二麁重一也。然其麁重滅事依二
無間道生力一。故疏云二無間道生捨一也。
已上義皆有レ難。
猶可レ案レ之
今云。此後三義中可レ存二初義一也。論云二斷惑
證滅一。解脱道所證云レ滅。無間道所證不レ云
レ滅故釋二其所以一如レ此云也。尤就二正義一可
レ解レ之耶
  非菩薩正觀
問。三十七菩提分法爲二菩薩正觀一。將如何
兩方。若非二正觀一者。法花經於二菩薩法一*文玄
賛指二七科道品一云云又燈云。非レ不レ爲レ正*文
若依一之爾者。唯識章云。五根五力等非二菩
薩正觀一云云
答。六度四攝唯識觀等爲二之大乘正修一。菩提
分法三乘雖二通修之。正二乘行也。故章云。
非二菩薩正觀一故不二別説一*文但雖二三乘通觀
法一。菩薩所觀甚深故有下不レ共二二乘一義上。如二壞
縁觀一也。故亦不レ可レ云レ非二正觀一。三乘通修
非レ不レ爲レ正之解釋此意也如二法花抄幷唯
識義短釋等一
  二身見等
問。論中明二第四地菩薩一。斷二二身見一云云 二
身見者。分別倶生二身見歟。將如何 答。
疏作二二釋一。云二分別倶生一。云二煩惱所知一也
 進云。祕云。煩惱所知云釋爲レ勝云云 付
レ之菩薩斷二煩惱障一者。分別初地。倶生金剛
心也。明二第四地所斷一云二二身見一。可レ非二煩
惱障一。依レ之論中。謂所知障中倶生一分云云
加レ之見二佛地經説一。第四地離二分別不分別一
*云云 親光論師釋二此文一。分別倶生二見也
云云 准知於二所知障一。兼二已斷正斷一云斷二二
身見一也
答。任二演祕正否一。以二煩惱所知一爲二二身見一之
釋可レ爲二正義一。凡見二論文一。今四地中既得二無
漏菩提分法一。彼便永滅。此我見等亦永不レ行。
○故能永害一二身見等一*文彼便永滅者所知
障也。即微細煩惱現行障也。此我見等亦永
不行者。同體煩惱永伏之義也。云二永滅一云二
不行一顯二斷伏不同一也。結二二身見等一定可二煩
惱所知一。佛地論是約二分別倶生已斷正斷一。釋二
經分別不分別文一。是別事也。何以二彼文一推二
此論一耶
  最勝疏云。唯識論等據二二身見一説二見修
惑一。四地除此*文此釋見修爲二二身見一
見タリ
  微細隨眠
問。付二深密經所説三隨眠一。且微細隨眠可
レ通二第六相應障一*耶 兩方。若通二第六一者。
本經但説二八地已上現起障一爲二第三隨眠一。
若通二第六一文何不レ言。況微細名言專當二第
七極微細惑一。六識惑名言被レ嫌故 若依
レ之爾者。燈中微細隨眠即通二第七一*文 必許
レ有二第六一見タリ。又云。故於二五七八等一斷別
*文既云八地斷一。豈非二第六惑一耶。加レ之樞
要出二第六執一。隣近引生者名二害伴一。疎遠勢
生者名二羸劣等一*文等言指二羸劣之外障一。豈
非二微細隨眠一*耶
答。本經幷本論中。以二八地*已上現起所知
障一立二第三隨眠一。而第六識二空無漏相續無二
間斷時一。豈相應惑八地已上現起耶。明知唯
第七相應障云事。故論所知障中○八地
*已上六識倶者不二復現行一。無漏觀心及果相
續能違レ彼故。第七倶者猶可二現行一。法空智果
起位方伏*文 但至二燈即通第七釋一者。初二
隨眠唯是第六相應障。幷二微細隨眠一三隨眠
通二第七一。微細隨眠在二第七一故也。通者在義
也。是先徳意也。如レ云下義説三惠通二三劫一
故上。次故於五七八等斷別者。七八者擧二羸劣
隨眠斷位一也。麁羸劣第六地現行。故入二第七
地一斷レ之。細羸劣第七地猶行。亦至二第八地一
時斷レ之。等者等取金剛心一。即微細隨眠斷位
也。樞要上卷述二安慧意一。彼師意許二第七識
唯我執相應一。故第七識無二所知障一。故微細
隨眠亦非二第七相應障一也樞要釋安慧下在レ之。
樞要述二安慧義一云事
法務權僧正
御案立云云
  尋云。會二八等斷別文一不レ叶二燈上文一。上文
云。此三隨眠初二第六倶。七地已前斷故
*文若第八地斷二羸劣一者。何云レ爾*耶。況
樞要上卷。六地斷二羸劣一。七地亦斷二一分一
云云 是以諸師意。六七地斷二羸劣一云云
答。若六地斷二羸劣一者。何燈載云二五七八一
不レ擧二六地一耶。以知七地以前故者。且
擧二七地斷位一許也。樞要以二今此論等文一
配釋仁王經五忍一之時。六七地有下伏二羸
劣一之義上。故以レ伏名レ斷歟猶可レ*案
レ之
子島御意通二第六相應惑一云云 此義可二尋
學之。東山依二子島釋一通二第六惑一*云云
  佛果障
問。佛果障以二因位智一斷レ之歟 答爾也 付
レ之佛果障最極微細也。何以二因位劣智一斷
レ之。例如下彼十地障各以二自地智一斷之。依レ之
勝鬘經云二佛菩提智之所能斷一。深密經説三於
如來地斷二二愚一如何可レ云耶
答。佛果是出障圓明位也。何以二彼智品一正
斷レ惑*耶。故金剛無間道斷二一切障一。第二念
上品無漏生起。名二之圓滿佛果一也。若以二佛
果智一斷レ障者。果位定可レ有二勝劣一。寧得二正等
覺稱一*耶。但至下斷二十地障一之例難上者。是燈
問也。答レ之十地各分二入住出位一勝劣不同。
故入レ地斷。佛位不レ然故十地斷。若許三佛地
同二十地一者。即佛有二勝劣一。既無二勝劣一稱二正等
覺一。故皆斷已方入二佛地一*文次於二勝鬘經一者。
佛菩提智者簡二二乘一也。非下簡二因位一云中佛菩
提智上也。意云。前四住地煩惱三乘共斷レ之。
後無明住地唯佛乘智斷レ之爲言 次至二深密
經文一者。論云。謂有二倶生微所知障一。及有二任
運煩惱障種一。金剛喩定現在前時。彼皆頓斷
入二如來地一。由レ此佛地説レ斷二二愚及彼麁重一
*文 金剛心斷レ之入二佛地一。故云二佛地斷障
也
  尋云。得二勝智一時斷二此智之障一也。因位劣
智與二佛果障一倶。何以二劣智一斷レ之耶。無二
明闇相違義一故。豈在二闇中一對治闇一耶。
又金剛心斷レ之者。何不レ屬二果位一*耶
答。金剛心佛果無間道也。故佛果障與
レ此相違。此道生微細惑隨斷。雖レ須レ屬二之
佛果一。果位圓滿位故不レ取二正斷道一也。重
意云。因位斷位故以二無間道一爲レ初。佛果
果位故限二解脱道一不レ取二無間道一
  古本云 已上觀善講師同學之次。引合
古抄物一。略記大旨一。未必所存多。以二菩
提院御抄一爲レ答。逐日馳筆之間。文章
殊不レ備。後學可レ察レ之。願以二此少善一囘
向彼大果一矣
律名目云。祕云
七聚者
  一波羅夷此云二退沒一由下犯二
此戒一道果無分上
 又云不共住非三
但
失二道果一不レ入二
二種僧數一
 又云斷頭若犯二此法一不
レ成二比丘一故
 又
云無餘 新翻他勝處
二僧殘若犯レ此非垢纒行人令レ無二淨用一。有殘之
罪故云二僧殘一僧者能治之人也。殘者喩也。
又云二
有餘一
三偸蘭遮此云二大障善道一。能障二善道一。墮二惡道一。從
レ過爲レ名也。方便正業各有二三品一。又翻二
大罪一。又
云二麁惡一
  南山云。然偸蘭一聚罪通レ正。從レ體兼二
輕重一。律列二七聚六聚一。竝含二偸蘭一或在二
上下一抑有レ由也云云
  四波逸提此云レ墮若犯二此罪一墮
在燒煮覆障地獄一故
五提舍尼此云二向彼悔一。若犯二此罪一。向二彼人一悔故
又云二各對應説一。謂對レ人説二所作罪一也
六惡作身業非威儀
謂云二惡作一
七惡説語業非威儀
謂云二惡説一
  六聚一波羅夷。二僧伽波尸沙。三偸蘭遮。四波逸
提。五倶舍尼。六突吉羅。此云應當學聚門吉
羅廣因
果故
五篇一波羅夷。二僧伽波尸沙。三波逸提。四波羅
提提舍尼。五突吉羅。篇門吉羅狹唯果收故
八篇一波羅夷。二僧殘。三二不定。四尼薩者。五
波逸提。六提舍尼。七突吉羅。八七滅靜
  
一五住地無明欲愛住地無明。色愛住地無明。無
色愛住地無明。見一切愛住地無
明。無明
住地無明
論第九卷同學鈔第五終

































































Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:無/有]   [返り点:有/無] [CITE]