大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

唯識論同學鈔 (No. 2263_ 良算抄 ) in Vol. 00

[First] [Prev+100] [Prev] 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:無/有]   [返り点:有/無] [CITE]


論第九卷同學鈔第五目次

  修道
  有義轉依
  十地
  聖性所依三方
聞思轉勝
  十勝行
  攝五句盡
五篇戒
此説自性
生起即麁細
成所作事修
第六唯攝
定學唯無漏
健行定
餘三或七
直往迂迴
  十重障
  非彼名濫
猶有麁重
非菩薩正觀
二身見等
微細隨眠
佛果障




論第九卷同學鈔第五

  修道
  有義轉依
問。有義意釋二轉依名一。轉言屬二能轉道一云云爾
者撲揚大師可レ許レ之耶 答不レ許也 付レ之
依二能轉道一轉二染淨法一。何以二轉言一不レ屬二能轉
道一乎。況撲揚大師自作二二釋一。存下屬二能轉
道一之義上見タリ
答。轉依者。依謂所依即依他起。與二染遍計
所執
淨圓成
實
法一爲二所依一故名レ依。轉謂二分即染
淨法。謂依他起與二轉染淨一爲二所依一故名二轉
依一也。染淨法得二轉名一有二二釋一。一云轉言目二
能轉道一。染淨法此能轉道之捨得故。所轉上
立二能轉名一也。依二依主釋一得二轉名一也。二云轉
者直以二染淨一云レ轉也。所轉故名レ轉。依二持業
釋一立二轉名一也。而有人意。以二轉依轉言一直
屬二能轉道一云故。違二轉謂二分轉捨轉得之
文一破也
  略意云。有義轉體云二能轉道一。正義云二捨
得二種一也。然正義意。親下捨得二種得二轉
稱一由來上有二二釋一。一云所轉上立二能轉名一
也。二云所轉故名レ轉爲言
論云。依謂所依即依他起。與二染淨法一爲二
所依一故。染謂虚妄遍計所執。淨謂眞實圓
成實性。轉謂二分轉捨轉得云云 疏云○
言二轉依一者。轉謂轉捨轉得。依謂所依。即
轉之依名爲二轉依一依士釋○文
私云○有義轉者屬二能轉道一。亦轉之依。
由二能轉道一轉所轉依名二轉依一故。○詳曰。
與レ轉爲レ依名爲二轉依一。轉即能依。能依論
説二是染淨法一。云何轉言屬二能轉道一。能轉
道者非二是染一故。今釋。轉者而有二二義一。一
云轉者屬二能轉道一。捨得二種轉之捨得依
主爲レ稱。二屬二所轉捨得二種一。轉即捨
得持業立レ名。今依二初義一。今言二轉依一亦
依主釋*文轉依得名猶
可案開之
問。本頌中便證得轉依一*文爾者唯説二果位
轉依一歟 如二第十卷
抄一之
  十地
  聖性所依三方
問。論釋二極喜地一。初獲二聖性一*文 爾者聖性
唯無漏種子上立レ之歟。將通二現行一立レ之歟」
答。唯種子上立レ之也 付レ之無漏現行既違二
異生障一何現行上不レ立二聖性一。依レ之淄洲大
師餘處中釋二聖性一。難二種子上立之義一。不レ爾
唯種異生成レ聖*文知通二現行一云事。加レ之撲
揚大師。聖性唯通二自在現行一。非二種子成熟一
云云
答。聖性已生二斷惑理證無漏一種子上立レ之。
未レ生二現種一及現行上不レ立レ之也。若未レ生レ現
種立レ之。凡夫時有二其種一故凡夫可レ成レ聖。若





現行上立レ之。起二有漏心一時應非二聖性一。故唯
生二現行一種上立レ之也。疏釋分明也。但至二燈
釋一者正見二彼文上下一。或唯依二彼能生レ現
用一立爲二聖性一。以二相翻一故。不レ爾唯種異生
成レ聖。若唯現説。聖者無漏不レ起レ現時。應レ非
異生一。亦非二聖者一*文 上云下生二現行一能生種
立中聖性上畢。就二唯種唯現一倶付レ過見タリ。意
同二今疏一。次於二演祕釋一者。取二生レ現種一故。云
レ通下自在成熟現行成*熟上歟
  燈釋凡聖相對四句分別中。初釋云。見道
前有二無漏種一爲二亦凡亦聖一云云 第二釋。
取二生レ現種一爲二聖性一云了。不レ爾唯種異
生成レ聖者遮二初釋一也
問。無漏本新二種上共可レ立二聖性一耶 燈
唯本有種云云 付レ之新古種子倶生二無漏現
行等一。新種上何不レ立二聖性一耶
答。燈云。雖レ有二新種一非レ勝不レ立。由三正能生
有二所生現一證レ理斷レ障。故能生レ勝。不レ取二新
熏一。未レ能レ生故云云聖性見道初念始立レ之。而
初起無漏唯本有生。其念雖レ熏二新種一。新種不
レ生レ現故功能不二殊勝一。故是不レ立也
問。聖性唯初無漏種上立レ之歟。將後後無
漏立レ之耶 兩方。若唯初無漏者。疏後後無
漏立二聖性一見タリ 若依レ之爾者。初無漏種
立二聖性一云事處處定判也。何通二後後種一立
レ之*耶。加レ之西明意。地前雖レ有二無漏種子一。
有二異生性一互相違故非二聖性一云云 燈師破
レ之。初入レ見時二性不レ倶。應三無漏種皆名二聖
性一云云若夫後後無漏皆立二聖性一。此難返成二
相符一如何
答。見道初念無漏種子之上立二聖性一*畢。後
後無漏彼類故。亦名二聖性一也。故疏云。性能
斷故。是彼類故。亦名二聖性一*文但西明。二性
倶時之位種子不レ立二聖性一云故破レ之。入見
已去無二異生性一彼無漏種皆立二聖性一耶
難也。意新種不レ立爲レ難也。又在見道時中
品法爾種子等未レ立二聖性一*耶
  聞思轉勝
問。第三地菩薩成就勝定一故。起二無邊妙惠
光明一云云 爾者聞思修三惠倶親依二定力一起
レ之歟 疏云。非下由二定力一親能起二云云
付レ之無漏三惠倶親可下依二定力一起上耶
答。疏云。因得レ定斷レ障聞思轉勝。非下由二定力一
親能起二文 意云。若不レ得二勝定一但起二聞
思一之時。不レ能レ對治闇鈍障一故。即令二聞思有
所二妄失一。若成就勝定一二斷二此障一*畢。即令二前
所起聞思無所二*妄失一。是云二轉勝一也。此聞思
有漏非二無漏一也
  東山云。疏下文云。定親發二修惠一。總持親
發二聞思一。故合爲レ文云云 准レ之説二第三地一。
成就勝定大法總持一。能發無邊妙惠光一故
者。因有二二種一。定與二總持一也。定親起二修惠一。
總持親起二聞思一也。定明了故起二倶時明證
修惠一。總持即法義等故能起二倶時聞縁法思
縁義二惠一也。親者顯二倶時一也。不レ遮三定總
持疎互起二三惠一也
問。第五地菩薩眞俗合觀*云云 爾者眞俗二
者一念可二竝起一乎兩方。如二第五卷一
  十勝行
  攝五句盡
門
問。契經中説二有勢有勤等五種精進一。爾者可
レ攝盡今論初二精進一*耶 疏云。即初二精
進攝二五句一盡云云 付レ之經五種中第五無
足精進。廣通二自利利他一。如レ云二諸佛究竟道
樂利樂他故一也。而今論初二精進唯自利也。
何攝盡彼五句一*耶。所以無足精進利他邊。
可レ攝二第三利樂精進一耶
有云。即初二精進攝二五句一盡者。對二攝論初
二精進一。但攝二經二句一。欲レ顯三此論初二廣攝二
五句一云レ爾也。非レ云三無足利他之邊攝二攝善
精進一也
  五篇戒
問。文殊所問經中。於二五篇六聚等一説二何戒一
耶 進云。疏云有二五篇戒一*云云 付レ之見二
經文一。明説二六聚戒一。何云二五篇一耶。況五篇戒
無二偸蘭遮一。經文既説レ之。豈五篇*耶 答。准二
人師釋一。六聚七聚戒開合不同也。准知五篇
六聚亦以爾也。五篇者。一波羅夷。二僧殘。三
波逸提。四提捨尼。五突吉羅。六聚者加二偸蘭
遮一也。然瑜伽論列二五篇一了。集麁不定。如二
其所應一即入二如レ是諸罪聚中一*文。集麁者是
偸蘭遮也
  一義云。文殊問經五篇戒。是菩薩戒也。而
菩薩戒以二意業一爲レ本。是故彼經所レ列六
種戒中。第四波逸提無下以レ心爲レ本之義上。
雖レ列不レ爲二別戒一也。明二波羅夷一云二若以
心分別一。説二僧伽婆尸沙一云二若起此想一。第
三偸蘭遮。第六波羅提舍所レ述同レ之。第五
突吉羅亦見二菩薩戒一。各結文云。若以二身
口一行。不レ堪レ得二三業一文 此即顯二身口戒
三乘通受戒一也。而第四波逸提不レ説二以
レ心爲レ本之旨一。結文云。若不レ信者不レ堪レ得二
三乘一文此文異二餘五戒一。尤可レ有二深由一。所
以疏明二三聚淨戒一。律儀戒於レ色明レ之。故
不レ明二菩薩戒一。攝善戒入二菩薩戒一云*畢。
引二文殊問經五篇戒一。與二菩薩地四波羅夷一
異也云云 是則非二三乘通受一。於二菩薩一説二
五篇戒一爲言 菩薩地波羅夷。三乘通受戒
故
  尋云。五篇戒者。除二偸蘭遮一。説二波逸提一。
而彼經説二偸蘭遮一不レ説二彼逸提一。知非二
五篇配立一也。次五篇必以二意業一爲レ本
者。突吉羅中於二身口二行一。惡説惡作開
爲二七聚一。知突吉羅中意業無レ之云事
答。文殊問經五篇戒於二菩薩一説レ之。故
與二常途相一異也。波逸提不二意業戒一。故
除レ之開二偸蘭遮一也。又突吉羅中開二惡説
惡作一爲二七聚一。亦是通滿教意也。開二偸蘭
遮一爲二一戒一之旨見二本疏釋一。引二文殊問
經。但引二初三一意顯レ取二偸蘭遮一也。或引二
初一一。或引二初二一略レ餘。引二初三一聊有二其
由一歟 已上有人義也。未レ知二
其旨一。重可二審思之
此説自性
問。布施安忍精進三種波羅蜜。以二身語意三
業一爲レ體云云 爾者爲二助伴體一。將如何 釋
云自性體也云云 付レ之身語意三業通レ助二
六度一。如何以レ之可レ爲二自性體一*耶。依レ之餘
處。施以二三業一爲レ體者非二自性體一。以二無貪一爲
レ體故云云如何
答。論二正自性體一。無貪無嗔精進是也。所レ發
三業助レ彼故爲二助伴體一。對法抄此意也。然助
伴中以二勝法一合二自性一出體レ者。又以二三業一
爲二自性體一。故論出二三業一*畢。此説二自性一云云
演祕依二此意一。忍及精進必有二三業一二行方
成。故取二三業一*文 以下助伴中有二勝能一法上爲二
自性體一事其例非レ一
  生起即麁細
問。本論意明二波羅蜜次第一。出二對治第三義一。
爾者第二生起義一配二今論何義一耶 疏云。
生起即麁細云云 付レ之既云二生起一。尤當二此
論引發義一。是以見二本論文一。不レ異二引發義一。所
謂於二財位一無二顧戀一故受二淨尸羅一。敬重戒一故
忍二他苦一云云 所レ説當二引發義一。何配二麁細一
*耶
答。説二六波羅蜜次第一瑜伽有二三解一。對治生
起異熟也。此論又有二三義一。引發持淨麁細也。
疏解二兩論相攝一云。四十九有二三解一。初二同
レ此。謂治二障生起。生起即麁細故云云以二瑜伽
對治生起一同二此論三因一。初二同レ此。謂治障
生起者此意也。爰有二伏難一。難意云。對治生起
如レ次此論持淨引發也。同二此論初二一可レ爾。
彼論無二麁細義一。由レ何廣同二今論三因一耶。生
起即麁細者遮二此難一也。意云。以二彼論生起一
即二此論麁細一。故以二彼論二因一同二今論三因一
也。麁生起細一故。生起即麁細義故爲言重意
云。彼論生起因不三唯當二引發義一。亦當二麁細
因一云也
  成所作自修
問。就二攝大乘論所説現起加行等五種修一。第
五成所作事修爲レ同二對法依止自在修一。將
何 進云。燈意二論同也*文 付レ之攝論
成所作事修者。於二如來圓滿六度一。爲レ得二彼
修一在二因位一修レ之也。如レ云下爲二彼修一故亦名
爲修。而對法論意。佛果身行説三自在名二依
止自在修一。既因果位異也。何云二二論説同一
*耶。依レ之大師別抄二論所説不同*文如
何
山寺云。二論第五修同也。攝論云。謂諸如
來任運佛事無レ有二休息一。於二其圓滿波羅蜜
多一復更修習六到彼岸一*文 對法論云。身行
説二三種自在一也 佛受用變化幷説
法爲二三種一也
説二佛果一旨
明也。又案二五修次第一第四依止方便修。一切
作意所修諸行速成滿故云云 是因位究竟ト見
タリ。爰知第五修佛果修也。燈則此意也。而
無性攝論釋二此修一。謂諸如來到彼岸法雖二極
圓滿一。爲レ饒益他一○現行二施等一。所應作事此
即是修者。任二本論文一正明二佛果自在修一。次
云爲二彼修一故亦名爲レ修者。非三只佛果所修
爲此修體一。亦爲レ得二此修一在二因位一修レ之。兼
攝二此修一爲言本論限二佛果一説レ之。釋家以レ義
加二因位一也。本論同二對法一。釋論文異二對法顯
文一
  尋云。疏引二對法論依止自在修文一出二三自
在一畢。謂縁求依止此一故修。無性云。即爲
レ彼修故亦名爲レ修等云云 此釋對法説二因
位一得レ心。引合三性攝論一倶説二因位一也。
如何云二佛果位一耶 答。兩論正所レ説
唯限二佛果一。而無性釋論加二因位一。以二釋論一
對二對法論一其説似レ異。故大師會レ之縁求
三自在一。在二因位一修故亦可レ通二因位一爲言
以レ義續釋也。謂縁求依三止此一故。修者
縁求此三自在一。依止此三自在一修故。不
レ限二佛果依止一也爲言雖レ有二深義一且存二此旨一。
雖二少事一義勢尤巧也
對法五修
依止任持修依二因。果。願。
簡擇一修
依止作意修依二勝解。
愛味。隨
喜。喜
樂一修
 依止意樂修依二無厭。廣大。歡喜。
恩徳。無染。善好一修。
 依止
方便修依二無分別一觀察
三輪一。皆清淨故
 依止自在修身行説二
三自在一
  攝論五修
現起加行修發起。勉
勵。加行。
 勝解修與二雜集
勝解一同
 作意
修雜集作意
中 後三
 方便善巧修七最勝中。
方便善巧
 成所作
事修雜集依
止自在
  燈云。雜集無攝論現起加行一。攝論無二雜集
依止任持一。○或彼加行。此任持中後二所
レ攝○
  第六唯攝
問。十波羅蜜中第六般若波羅蜜。以二後得智一
爲レ體歟 兩方。若後得智者。論云。第六唯
攝二無分別智一文若根本智者。玄賛云。後五波
羅蜜多。皆是後得智爲レ性故云云
菩提院云。可レ有二多會釋一。一云書寫誤歟 
可レ云二後四一。故論云。後四皆是後
得智攝云云玄賛引二唯識論一尤誤也
 二云栖複
釋云。後五波羅蜜多皆是後得智攝。*文三
六度十度合説歟。六度中般若通二後得一。其合二
十度一。後五皆有二後得一。爲言
  定學唯無漏
問。論所説定學唯無漏義。大師如何釋レ之
*耶 疏云。既言二聲聞等不得。明非三地前已
得二此四及有漏一故*文 付レ之變易生死幷菩
薩地前所修雖二是有漏一。二乘全不レ知レ之。何
以二二乘不知二唯無漏義一*耶
答。此有人難也。祕師通云。二乘不レ知レ通二漏
無漏一。今但以下彼不レ知レ之義上證二定無漏一。非
レ言二有漏即彼皆知一*文 得二此文意一雖レ有二異
義一。且成二一義一。云二乘不知之法誠雖レ通二
有漏一今以二彼攝論説不知之義一證二定學唯
無漏一也。彼論於二定學一。説二所縁種種對治堪
能引發作業義一。皆有二聲聞等不得之文一。疏主
指レ之云。既言二聲聞等不得一也。彼文無漏而
不知之義也。故爲レ證爲言
  健行定
問。古人意。論所説健行定。唯金剛心及佛果
得レ之文 燈師可レ許二此義一耶 不レ許也 付
レ之健行定者漢土詞。梵云二首楞嚴三昧一。而
見二首楞嚴三昧經幷佛地論説一。唯第十地及
佛果所得也*文如何
答。古師以二四種定一配屬十地一。初之四地大
乘光明。五六七地集福王。八九十地賢守金
剛喩定及佛果健行定*文 破レ之若定有レ四。
即別配地戒惠亦多。何不レ配レ地。故知隨レ分
地地皆修*文 破下古師輒以二四種定一配屬地
地上也。健行定至二第十地一修滿故。雖レ云二十
地及佛果所得一。論二分得一亦通二已前一。故楞伽
經第十卷云。依二首楞嚴定及餘諸三昧一入二於
初地一得*文
  餘三或七
問。付二十度三學相攝義一。且依二自性一相攝時。
幾波羅蜜非二三學自性一*耶 進云。疏云餘
三或七非二自性一故*文 付レ之見二論意一。依二自
性一論二相攝一時。戒學攝二戒波羅蜜一。定學收二靜
慮一。惠學攝二後五波羅蜜一*文既以二七法一爲二三
學自性一。故非二自性一。唯可二布施安忍精進三
種一。何云二或七一耶
菩提院云。餘三者。施忍勤也。是決定非二自
性一法也。或七者。淨戒静慮及般若等五度也。
見二三學一一自性一。戒學攝レ戒餘非二自性一。定
學攝二靜慮一非レ餘。惠學自性般若等非二淨戒
靜慮一。三學互望。餘七中有下非二自性一之邊上
爲言重意云。餘三者通二助伴一也。或七者。三
學各別論レ之。顯レ非二自性一也
今加二一義一云。或七者。戒定體淨戒及靜慮
也。般若等後五波羅蜜中且以二隨一一爲二自
性一餘四*且爲下非二自性一之物上。加二布施安忍精
進一云二或七一也
義演云。疏約二剋體一。餘四後得智故云レ非二惠
學自性一也。或文錯。可レ云下除レ三餘七是自性
故上取意
  直往迂迴
問。漸悟菩薩地前所起生空無漏。可レ修二施
等波羅蜜一*耶 若修者。二乘無漏其力狹
劣也。何輒可レ修二施等行一*耶。況在二地
前一修二唯識觀一。直往迂迴同有漏心也。行二六
波羅蜜一例可レ爾*耶 若依レ之爾者。論云。然
初二位○漸悟菩薩若種若現倶通二二種一。已
得二生空無漏觀一故云云如何
答。地前所起生空無漏中可レ修二施等一也。論
文分明故。設雖二二乘無漏一。迴心以後有レ勝二
功能一。何不レ修二施等一*耶 又爲二未知當知根
體一可レ爲二潤色一。但至二唯識觀例難一者。唯識
觀是法空觀伏除所取能取一故。生空遊觀無
漏不レ作二此觀一。故唯識章云。直往迂迴地
前皆同。迂迴之人。雖レ得二無漏一。遊觀心中亦
不レ能二伏除一。未レ證二眞識一。終不レ能レ了二如幻
識一故*云云
  尋云
  十重障
  非彼名濫
問。十地論中。以二初地障一名二凡夫我相障一。爾
者同二今論異生障一可レ通二二障一*耶 疏云。
此名不レ然。此障之體非二唯我一故云云 限二我
執一見タリ 付レ之我言通二人法一。可レ同二今論異
生障。何云レ爾耶
答。燈云。今謂本釋以二彼名濫一故云レ不レ然。非
レ不レ知三我通攝二二執一*文又云。若以三我言通二
二執一故。但言二我相障一。應三但云二我相空一。亦即
攝二二空一。諸處何須三別言二我法一云云
  唯有麁重
問。解下捨二異熟識種現一位上。有二無間道捨解脱
道捨二師義一。爾者於二種現異時師一。可レ有二無
間道捨義一*耶。如二第
三卷一
問。論中斷惑證滅期心別故*文 爾者此師意
可レ許三無間道捨二麁重一*耶 祕云。猶有二麁
重一而未レ斷故云云 付レ之與二第二師一有二何
差別一。是以正義難二此師一。住二無間道一應レ名
レ佛故。後解脱道應二無用一故云云 若未レ斷二麁
重一者何有二此難一*耶。依レ之疏云。此師之意。
即説二麁重無間道生捨一*文*如何
答。祕云。所證之理但名二眞如一。不レ名二擇滅一。猶
有二麁重一而未レ斷故文意云。無間道所證理未
レ名二擇滅一。正斷二麁重一心非二離繋道一故也。後解
脱道麁重已斷位故。彼所證理名爲二擇滅一。猶
有二麁重一而未レ斷故者。猶與二麁重一敵對位故
云レ有二麁重一也。而未斷者非二已斷位一爲言
  尋云。若爾者正義解脱道斷二麁重一。彼解
脱道所證理豈非レ得二擇滅稱一耶
答。雖有二麁重一。種子已斷位故名二擇滅一也。
已上菩提院義。恐難二甘心一歟
有人云。演祕解釋述二正義意一。斷惑證滅義
二師共許レ之故。或人云。麁重有二二重一。麁
與レ細也。猶有麁重者。細麁重也。有人
云。麁重與二無間道一倶生。無間道滅麁重隨
滅。故云猶有二麁重一也。然其麁重滅事依二
無間道生力一。故疏云二無間道生捨一也。
已上義皆有レ難。
猶可レ案レ之
今云。此後三義中可レ存二初義一也。論云二斷惑
證滅一。解脱道所證云レ滅。無間道所證不レ云
レ滅故釋二其所以一如レ此云也。尤就二正義一可
レ解レ之耶
  非菩薩正觀
問。三十七菩提分法爲二菩薩正觀一。將如何
兩方。若非二正觀一者。法花經於二菩薩法一*文玄
賛指二七科道品一云云又燈云。非レ不レ爲レ正*文
若依一之爾者。唯識章云。五根五力等非二菩
薩正觀一云云
答。六度四攝唯識觀等爲二之大乘正修一。菩提
分法三乘雖二通修之。正二乘行也。故章云。
非二菩薩正觀一故不二別説一*文但雖二三乘通觀
法一。菩薩所觀甚深故有下不レ共二二乘一義上。如二壞
縁觀一也。故亦不レ可レ云レ非二正觀一。三乘通修
非レ不レ爲レ正之解釋此意也如二法花抄幷唯
識義短釋等一
  二身見等
問。論中明二第四地菩薩一。斷二二身見一云云 二
身見者。分別倶生二身見歟。將如何 答。
疏作二二釋一。云二分別倶生一。云二煩惱所知一也
 進云。祕云。煩惱所知云釋爲レ勝云云 付
レ之菩薩斷二煩惱障一者。分別初地。倶生金剛
心也。明二第四地所斷一云二二身見一。可レ非二煩
惱障一。依レ之論中。謂所知障中倶生一分云云
加レ之見二佛地經説一。第四地離二分別不分別一
*云云 親光論師釋二此文一。分別倶生二見也
云云 准知於二所知障一。兼二已斷正斷一云斷二二
身見一也
答。任二演祕正否一。以二煩惱所知一爲二二身見一之
釋可レ爲二正義一。凡見二論文一。今四地中既得二無
漏菩提分法一。彼便永滅。此我見等亦永不レ行。
○故能永害一二身見等一*文彼便永滅者所知
障也。即微細煩惱現行障也。此我見等亦永
不行者。同體煩惱永伏之義也。云二永滅一云二
不行一顯二斷伏不同一也。結二二身見等一定可二煩
惱所知一。佛地論是約二分別倶生已斷正斷一。釋二
經分別不分別文一。是別事也。何以二彼文一推二
此論一耶
  最勝疏云。唯識論等據二二身見一説二見修
惑一。四地除此*文此釋見修爲二二身見一
見タリ
  微細隨眠
問。付二深密經所説三隨眠一。且微細隨眠可
レ通二第六相應障一*耶 兩方。若通二第六一者。
本經但説二八地已上現起障一爲二第三隨眠一。
若通二第六一文何不レ言。況微細名言專當二第
七極微細惑一。六識惑名言被レ嫌故 若依
レ之爾者。燈中微細隨眠即通二第七一*文 必許
レ有二第六一見タリ。又云。故於二五七八等一斷別
*文既云八地斷一。豈非二第六惑一耶。加レ之樞
要出二第六執一。隣近引生者名二害伴一。疎遠勢
生者名二羸劣等一*文等言指二羸劣之外障一。豈
非二微細隨眠一*耶
答。本經幷本論中。以二八地*已上現起所知
障一立二第三隨眠一。而第六識二空無漏相續無二
間斷時一。豈相應惑八地已上現起耶。明知唯
第七相應障云事。故論所知障中○八地
*已上六識倶者不二復現行一。無漏觀心及果相
續能違レ彼故。第七倶者猶可二現行一。法空智果
起位方伏*文 但至二燈即通第七釋一者。初二
隨眠唯是第六相應障。幷二微細隨眠一三隨眠
通二第七一。微細隨眠在二第七一故也。通者在義
也。是先徳意也。如レ云下義説三惠通二三劫一
故上。次故於五七八等斷別者。七八者擧二羸劣
隨眠斷位一也。麁羸劣第六地現行。故入二第七
地一斷レ之。細羸劣第七地猶行。亦至二第八地一
時斷レ之。等者等取金剛心一。即微細隨眠斷位
也。樞要上卷述二安慧意一。彼師意許二第七識
唯我執相應一。故第七識無二所知障一。故微細
隨眠亦非二第七相應障一也樞要釋安慧下在レ之。
樞要述二安慧義一云事
法務權僧正
御案立云云
  尋云。會二八等斷別文一不レ叶二燈上文一。上文
云。此三隨眠初二第六倶。七地已前斷故
*文若第八地斷二羸劣一者。何云レ爾*耶。況
樞要上卷。六地斷二羸劣一。七地亦斷二一分一
云云 是以諸師意。六七地斷二羸劣一云云
答。若六地斷二羸劣一者。何燈載云二五七八一
不レ擧二六地一耶。以知七地以前故者。且
擧二七地斷位一許也。樞要以二今此論等文一
配釋仁王經五忍一之時。六七地有下伏二羸
劣一之義上。故以レ伏名レ斷歟猶可レ*案
レ之
子島御意通二第六相應惑一云云 此義可二尋
學之。東山依二子島釋一通二第六惑一*云云
  佛果障
問。佛果障以二因位智一斷レ之歟 答爾也 付
レ之佛果障最極微細也。何以二因位劣智一斷
レ之。例如下彼十地障各以二自地智一斷之。依レ之
勝鬘經云二佛菩提智之所能斷一。深密經説三於
如來地斷二二愚一如何可レ云耶
答。佛果是出障圓明位也。何以二彼智品一正
斷レ惑*耶。故金剛無間道斷二一切障一。第二念
上品無漏生起。名二之圓滿佛果一也。若以二佛
果智一斷レ障者。果位定可レ有二勝劣一。寧得二正等
覺稱一*耶。但至下斷二十地障一之例難上者。是燈
問也。答レ之十地各分二入住出位一勝劣不同。
故入レ地斷。佛位不レ然故十地斷。若許三佛地
同二十地一者。即佛有二勝劣一。既無二勝劣一稱二正等
覺一。故皆斷已方入二佛地一*文次於二勝鬘經一者。
佛菩提智者簡二二乘一也。非下簡二因位一云中佛菩
提智上也。意云。前四住地煩惱三乘共斷レ之。
後無明住地唯佛乘智斷レ之爲言 次至二深密
經文一者。論云。謂有二倶生微所知障一。及有二任
運煩惱障種一。金剛喩定現在前時。彼皆頓斷
入二如來地一。由レ此佛地説レ斷二二愚及彼麁重一
*文 金剛心斷レ之入二佛地一。故云二佛地斷障
也
  尋云。得二勝智一時斷二此智之障一也。因位劣
智與二佛果障一倶。何以二劣智一斷レ之耶。無二
明闇相違義一故。豈在二闇中一對治闇一耶。
又金剛心斷レ之者。何不レ屬二果位一*耶
答。金剛心佛果無間道也。故佛果障與
レ此相違。此道生微細惑隨斷。雖レ須レ屬二之
佛果一。果位圓滿位故不レ取二正斷道一也。重
意云。因位斷位故以二無間道一爲レ初。佛果
果位故限二解脱道一不レ取二無間道一
  古本云 已上觀善講師同學之次。引合
古抄物一。略記大旨一。未必所存多。以二菩
提院御抄一爲レ答。逐日馳筆之間。文章
殊不レ備。後學可レ察レ之。願以二此少善一囘
向彼大果一矣
律名目云。祕云
七聚者
  一波羅夷此云二退沒一由下犯二
此戒一道果無分上
 又云不共住非三
但
失二道果一不レ入二
二種僧數一
 又云斷頭若犯二此法一不
レ成二比丘一故
 又
云無餘 新翻他勝處
二僧殘若犯レ此非垢纒行人令レ無二淨用一。有殘之
罪故云二僧殘一僧者能治之人也。殘者喩也。
又云二
有餘一
三偸蘭遮此云二大障善道一。能障二善道一。墮二惡道一。從
レ過爲レ名也。方便正業各有二三品一。又翻二
大罪一。又
云二麁惡一
  南山云。然偸蘭一聚罪通レ正。從レ體兼二
輕重一。律列二七聚六聚一。竝含二偸蘭一或在二
上下一抑有レ由也云云
  四波逸提此云レ墮若犯二此罪一墮
在燒煮覆障地獄一故
五提舍尼此云二向彼悔一。若犯二此罪一。向二彼人一悔故
又云二各對應説一。謂對レ人説二所作罪一也
六惡作身業非威儀
謂云二惡作一
七惡説語業非威儀
謂云二惡説一
  六聚一波羅夷。二僧伽波尸沙。三偸蘭遮。四波逸
提。五倶舍尼。六突吉羅。此云應當學聚門吉
羅廣因
果故
五篇一波羅夷。二僧伽波尸沙。三波逸提。四波羅
提提舍尼。五突吉羅。篇門吉羅狹唯果收故
八篇一波羅夷。二僧殘。三二不定。四尼薩者。五
波逸提。六提舍尼。七突吉羅。八七滅靜
  
一五住地無明欲愛住地無明。色愛住地無明。無
色愛住地無明。見一切愛住地無
明。無明
住地無明
論第九卷同學鈔第五終


































































論第十卷同學鈔第一目次

  二障伏斷
  體性寛狹
此據異生
三賢菩薩
故起煩惱三方
彼誤犯愚
唯現潤生
*三乘將得
然入地已
其不還亦爾
許依五地
超中二果依地
聖後超一果
超前三果
經於百劫
本性部行
得沙門果
四生闕減
獨勝部行
有宗部行斷惑
准瑜伽説
轉向餘乘
餘若逢佛
  四道
相望四道
亦通能得
但作非想
然唯無漏
  十眞如
  以無少法
圓滿眞如


論第十卷同學鈔第一

  二障伏斷
  體性寛狹
問。以二異生障等十一障一望二煩惱所知二障一。
爲レ有二體性寛狹一。將如何 進云。疏云體性
寛狹更無二別異一云云 付レ之二障名體廣攝二
一切障一。十一障狹限二所知障一。纔入心所斷
也。寛狹遙異。何云無二別異一耶
答。本頌中説二修習位一。拾二二麁重一故便證得
轉依一文釋論廣レ之。謂十地中修二十勝行一。斷二
十重障一證二十眞如一。二種轉依由レ此證得*文
既以二二障麁重一爲二十一障一。知無二其別異一云
事。是以疏主探二論意一。體性寛狹更無二別異一
*文論意如レ是解釋即顯二此旨一。但至二十一障
但所知障云難一者。疏釋云。十地所斷雖二但
所知一。倶品不行即通二二障一*文正所二配立一雖
レ限二所知一。倶品煩惱隨不レ行故通二二障一也。次
於下限二入心之障一云難上者。燈釋云。非二唯十
一障一。以二十種障一各擧二初斷一。影顯住出所斷
障一故云云 十一障且雖レ擧二入心所斷一。影顯
住出障一故。實可レ有二三十一障一爲言論云。理
實初地修道位中。亦斷二倶生所知一分一。然今
且説二最初斷一者。後九地斷准レ此應知。住滿
地中時既淹久。理應三進斷二所レ應レ斷障一。不レ爾
三時道應レ無レ別*文燈釋依二此文一耳
  此據異生
問。二乘人於二見道前一可レ伏二分別煩惱耶
兩方。若伏者。本疏中釋下瑜伽論異生離欲時。
唯除二倶生貪瞋等一。非二見所斷薩伽耶見等一云
文上。此據二異生二乘性等説一*文加レ之撲揚大
師。解下諸有漏道雖レ不レ能レ伏二分別起惑一*之
文上。今據二二乘及外道等一文此等解釋二乘不
レ伏二見惑一見タリ 若依レ之不伏者。七方便位
作二空非我等理觀一。何不レ伏二迷理惑一*耶。是
以淄洲大師餘處次第證人云。於二見道前一
唯伏二見惑一。超中二果判下於二七方便一但伏中見
惑上。超越二類准レ之可レ爾如何耶
答。二乘人於二七方便位一。漸次必可レ伏二分別
*煩惱一也。其故者迷悟相返。對治互應。諦理
觀門寧不レ治二迷理之障一耶。就レ中四善根
殊爲二見道方便一。加行行相悉放二其實證一。伏斷
之次二位尤可二相順一。見道既斷レ之。方便位何
不レ伏レ之。彼菩薩見道位起二二空無漏一斷二分
別二障一。加行位必順伏レ之。二乘生空見道相
例可レ知。但於二本疏釋一者。本論本明二異生
雜染一説二六行事觀一故。且番二異生一云二二乘




不伏レ之也。故斷障章釋二瑜伽此文一云。此依二
六行一非二加行智一文演祕釋亦可レ准レ之。今論
上下。多以二六行一名二有漏道一。諸有漏道之文
尤可レ説二六行事觀一也
  尋云。此義許三超越二類亦伏二見惑一歟。若
爾者燈次第證超中二果二類云レ伏二見
惑一。超越一來不還不レ云レ伏レ之耶。又疏六
末云。見惑不レ伏入見斷故文如二此釋一者全
不レ伏二見惑一見タリ
答。超越二類亦伏二見惑一。作二理觀一故。但至二
燈釋一者。超越人欲レ釋二超越意樂一故。明レ伏二
六品九品惑一之義上也。修二諦理觀門一伏二見
惑一者。非二希奇一故不レ解釋之一。次第證超
中二果人不レ起二超越意樂一。故任二位常相一
但伏二見惑一爲言唯伏二見惑一。但伏二見惑一*之
釋。對下超越兼伏二見修惑一之義上歟。疏見惑
一不レ伏不釋。以二六行事觀一不レ伏レ之爲言
此釋猶難歟。
更有二愚案一
菩提院云。四類倶不伏二見惑一也。二乘以二
六行一爲二正伏道一故。但伏見惑之釋者。
作二理觀一*之時見惑自然不レ行名レ伏也。是
則勢分伏也。凡二乘人不レ欲レ以二理觀一伏
除中見惑上。如レ云二以彼不解修理觀故一也。
非三故起二伏道一。不レ名二之正伏道一也此義閑可
レ習レ之
有云。以二理觀伏レ之。以二事觀一不レ伏レ之。有
云。次第證超中二果人。欲レ入二見道一故伏一
分別惑一。超越一來不還二類。超越求二一
來不還果一故。伏二修惑一不レ伏二見惑一也已上二
義倶不
レ可レ學
レ之
  三賢菩薩
問。資糧位菩薩可レ伏二倶生麁惑一耶 答。不
レ可レ伏二倶生麁惑一 兩方。若伏者。資糧位止
觀其力微劣也。何伏二倶生惑一耶。依レ之餘處
本疏幷撲揚大師。資糧位菩薩不レ伏二倶生惑
現種一云云 若由レ之爾者。今論中解二修惑一彼
障現起地前漸伏*文依レ之疏云。瓔珞經説三
賢菩薩唯伏不レ斷。正與レ此同文如何
答。資糧位修行淺近。止觀力微劣也。纔雖
伏二分別麁惑一。於二細惑倶生麁細惑一者不レ伏
レ之也。諸處所レ述其旨一同也。是以於二分別
惑一。麁資糧伏レ之。細加行位盡レ之至二初地一
斷二彼種一也於二倶生惑一。麁者加行伏レ之。細者
初地以上盡レ之。至二金剛心一斷レ種也。斷位有二
前後一故伏位又有二次第一。但地前漸伏者。加行
位漸伏之。至二初地一頓伏之爲言對二初地已
上能頓伏盡一云二漸伏一也。三賢菩薩唯伏不
レ斷者。三賢中十迴向也。十迴向之中第十迴
向開二四善根一故也。言總雖レ言二三賢一。意別取二
第十迴向一也漸伏頓伏前後
可レ祕レ之
問。七地以前菩薩可レ故起貪嗔等煩惱一耶
爾也 付之貪等煩惱過失殊重。七地以前
菩薩*由レ何忽起レ之耶。是以無性攝論中。釋下
本論菩薩作二殺等十種作業一之文上。唯作二前七
業一不レ起後三一*文如何
答。菩薩於二初地一雖三已伏二倶生煩惱一。一類悲
増菩薩爲レ利二有情一。七地以前之間尚起二貪
等煩惱一。其義源出二解深密經説一。瑜伽。攝論。
唯識等同存二此旨一。所以或爲二助願受生一。或
爲レ試二惑力一。依二大悲相應惠一正知故起。自性
染汚故雖レ名二性罪一。不レ爲二過失一故生二大功徳一。
由二故意力一前七地中雖二暫現起一。而不レ爲レ失
之釋。地上菩薩所レ起煩惱皆由二正知一不レ爲二
過失一之文。其意如レ此。但至二無性攝論一者。彼
釋論總有二三義一。初二依下菩薩性罪不二現起一
上文上。且説レ不レ起二實貪嗔等一。第三義正顯二實
理一。故彼文云。或已伏除爲試二彼力一故。心暫
起不レ能レ招レ苦故無レ有レ罪。能助レ道故生二無量
福一云云必起二實嗔等一行二殺等一云事。尤
可知二其由一。如三別沙汰之一
深密經四云。是諸菩薩安住菩薩淨戒律儀
善權於二諸地中所レ生煩惱一。當レ知行相何失何
徳。菩薩要知三方起二煩惱一。非レ爲二不知一文廣可
レ見レ之
菩薩戒本云。若諸菩薩安住菩薩淨戒律儀一。
善權方便爲二利他一故。於二諸性罪一少分現行。
由二是因縁一。於二菩薩戒一無レ所二違犯一。生二多功
徳一文廣必可
レ見レ之
  故起煩惱三方
問。付二故起煩惱一。且嗔煩惱不善無記中何
兩方。若不善者。此世他世於二自他一爲二違損一。
名二之不善一。而故起煩惱不レ爲二過失一。何是不
善耶 若依レ之爾者。論六。嗔唯不善*文
答。七地已前菩薩。於下作二不善業一可レ受二地
獄等大苦一有情上。故起嗔煩惱一損害有情一。他
世受二別報苦一。既此世他世有下損二自他一之義上。
何不レ云二不善一耶。故不レ違下嗔唯不善損二自他一
故文上。不レ背下能爲二此世他世一爲損故名二不
善一之理上。疏云。初地已去五識之中尚有二不
善一*文非下故起煩惱一之時上。何時五識不善性
耶
問。付下七地以前菩薩故起煩惱一之義上。且爲
レ故起已伏煩惱一。將故起未伏惑一歟 兩方。
若故起已伏*惑一者菩薩故起貪等一者專爲二
助願受生一。而已伏煩惱。已損二伏種子功能一
無潤生能一。何故起之一*耶是以瑜伽論中。
初地上中煩惱不二現行一云云 既下品煩惱不
レ伏レ之。知是故留一七地*以前一數數起レ之云
事 若依レ之爾者見二論文一。初地*已上能頓
伏盡令二永不行。如二阿羅漢一。由二故意力一前七
地中雖二暫現起一。而不レ爲レ失*文現文無レ諍故
起已伏煩惱一見タリ
答。雖レ有二異義可レ云レ故起已伏惑一也。此義
有レ文有レ理。文者。今論云難中如
レ出レ之
無性攝論云。
或已伏除。爲レ試二彼力一故心暫起文最勝疏云。
若據二能伏一。初地即能猶故意起*文理者。故
起煩惱一是菩薩勝能也。已伏煩惱更以二故
意一起レ之義也。起二未伏煩惱一更非二菩薩勝能一
是一又起二未伏惑一者違二故起名言一。故起者已
伏更起レ之義也。尤可二已伏煩惱一是二但至二疑
難一者。菩薩入二初地一時。種子上生果潤生二
功能倶伏レ之了。而七地*以前故起之時。二
功能之中生果功能資レ之令レ生二現行一。潤生
能不レ能レ助レ之。只起二現行一其現行令レ有二潤
生*之功能一。唯以二現行一潤生也。是非私會釋
先徳意也。次瑜伽論文尤不審也。試會レ*之
云。六七二識惑中。六識煩惱爲二上中一。第七
煩惱爲二下品一故。云三唯伏二上中煩惱一歟。設六
識相應中極微細惑雖レ不レ伏レ之。又不レ云下爲二
故起一留之。旁非レ難歟
初地伏二六識倶生下品煩惱一歟事。重可レ審
定之一
  彼誤犯愚
問。第二地所斷誤犯愚。爲二煩惱同體所知障一。
將如何 燈彼誤犯愚但約二別起所知障一
説。非二煩惱倶一*文 付レ之誤犯三業愚。過失
尤重之障。定可二煩惱同體所知一。是以見三論
文説二離垢地一。遠離能起二微細毀犯煩惱垢一
故*文准下同體起故説二煩惱名一之理上。非二別起
所知障一。加レ之了義燈中。釋乙本疏無下離二煩惱一
別起執故之文甲。據下倶時起不レ斷二煩惱一身中
所レ起所知障上説*文如二此釋一者。煩惱未斷位
所知障必煩惱同體也見タリ如何
答。誤犯愚者。在二地前等一必與二煩惱一倶也。燈
問答對二故起煩惱一。故起誤犯其相異故。誤犯
愚非下與二故起煩惱一爲中所依上爲言
  尋云。誤犯愚地上起否 答。可レ云レ起也
問。若爾違下由二前道力一析伏後地所知障
現一之文上。第二地障於二初地一可レ伏故
答。由前道力者。前地出心力析伏後地障一
爲言若入二初地一即伏二二地障一者。未レ斷二自
地出心障一之前。寧伏二後地障一*耶。以知
自他道圓滿之時伏二後地障一也。例如二不
還一。欲界治道圓滿之後伏二色界惑一故。初地
中雖レ起二誤犯愚一是別起障也。與二故起煩
惱一行相殊故。問。若爾者第三地闇鈍障。令
レ妄失法義一愚也。望二故起煩惱一定可二別起一
答。燈云。問。煩惱障品於二十地中一故意方
起。云何二地猶有二誤犯三業愚一耶。答。故
起煩惱。誤者所知。亦不二相違一。問。故起煩
惱必依二所知一。無レ有下煩惱離二所知一起上。答。彼
誤犯愚但約二別起所知障一説。非二煩惱倶一
云云
  唯現潤生
問。七地*已前菩薩助願受生時。可レ依二煩惱
種現一耶 答。唯現行也 付レ之煩惱種現倶
有。何唯依二現行力一耶。況十地間留二煩惱
障一者。爲二助願受生一也。尤可レ依二種力一耶
答。煩惱種子有二二功能一。生果與二潤生一也。初
地伏二倶生惑一*之時。二功能共損伏之一。而爲二
利生一故起貪等一之時。令レ有二生果功能一。若無二
其能一現行可レ不レ生。故於二潤生能一。現行其力
勝故。依レ彼潤レ生。種子功能劣故。不下由二種子一
潤生上也
  受生有レ三。一異生未レ伏二斷惑一故。任二惑
自力一由二種現一。二不還治道圓滿故不レ起二
現行一。故依二種子一潤二行等一也。三菩薩自在
故。受生*之時依二勝現行一不レ依レ種也









  三乘將得
問。二乘聖者可レ斷二第七相應煩惱一耶 答爾
也 付レ之二乘聖者不レ知二第七識一。何起下欲
レ斷二彼障一之意樂上耶。若無二加行一者輒難レ斷
耶。又恒行不共無明必用二別治一。二乘第七
未レ成二無漏一。何斷レ之耶
答。第七煩惱微細羸劣。雖レ不レ障二見修道一。障二
無學果一故金剛心斷レ之也。故論云。第七識
倶煩惱障種。三乘將レ得二無學果一時。一刹那
中三界頓斷*文凡一切我執皆違二無我理一。無
學生空智品究竟時。豈不レ斷レ之耶。雖三別不
レ知二第七識體一。觀二苦無常等一時。總能悟二第
七識體一故斷レ之也。況雖レ不レ知二末那事相一。證二
生空眞如一之時知二第七理一。如レ云二無分別智
觀斷惑時。自相觀起觀末那理一。故斷二彼惑一旁
無レ過。次不共無明用二別治一者。燈釋云。又
約二菩薩起見道一説。爾時第七亦無漏故。非
レ謂二二乘所起見道一*文意云。第七有二別治一故
有二不共無明一者。此約二菩薩見道一説。不レ云
レ通二二乘一。不レ云二通治力不治二不共無明一也
具如二第五
卷抄之
  然入地已
問。釋迦菩薩雪山童子聞二半偈一超二十二劫一
云云 爾者地前地上中何耶 要云。然入地
已如レ聞二半頌一*文 付レ之入地*以去地地力
齊功徳一種増進。既無二勤惰差別一。誰超レ誰
*耶。依レ之瑜伽論云。此即決定。以三是菩薩
得二淨意樂一。決定勇猛勤精進故云云 加レ之起
信論。而實菩薩種姓根等。發心則等。所證
亦爾。無レ有二超過之法一*文若爾捨身超劫事。
定可レ非二入地以去行一。加レ之有大乘經中説二
雪山超劫事一。時佛往昔在二凡夫一云云 是以唐
朝人師疑二樞要文一。未レ知何文爲レ證云云如何」
答。凡捨二所愛身一非二凡位所行一。般若亡レ相
大悲熏レ心之位多可レ有二此事一。若未レ了達如
幻一之位。設雖二捨身一自有レ所レ顧戀前後一不
レ亡レ相。豈爲二超劫之勝行一*由レ之淄洲大師
釋二薩埵王子捨身行一云。以二初劫中行猶劣一
故。不レ能レ行二此捨身命一。故准レ此應レ可レ通二後
二僧祇一*文就レ中契經中指二此行一。清淨雪
山中寂靜離垢王等。説既離垢地所行也顯。
但至二瑜伽文一。最勝疏作二二釋一會レ之。一
云據二若作意一即功力*齊。不レ同二地前設
作意時力用不等文二云智増悲増。怖不
怖類。地地各齊。然説超意。以智望悲増
者説超文 起信論説准レ之可レ會。或又彼論
非二龍樹所引者。強不レ可レ致二劬勞一歟次心地
觀經付二當時化相一云二凡夫一歟。或隨轉小
乘三祇凡夫*之義一歟。或任二涅槃經一雪山行
是第二地歟。若爾初二三地相同世修一故云二
凡夫一歟。彼如下涅槃經初依名二凡夫一之文上
寶師興師釋
可レ見レ之
或初入二雪山一是凡夫故。經指レ之
云二凡夫一。後稱レ地有二捨身事一歟。或因果二
位相對。對二果位一因位皆凡夫云歟
  不還亦爾
問。次第證不還依二根本定一可二斷惑證果一耶
兩方。若依二根本定一者未レ斷盡下地煩惱一。何
依二上地一斷レ惑耶 故疏云。得二一來果一必依二
未至一。其不還亦爾文賢聖廣章其意同レ之
若依レ之爾者燈云。不還果中○依二初根本一次
第亦入*文對法七鈔別鈔五等同レ之
答。無間道唯依二未至一是演祕釋也。於二得果一
者利鈍二類異也。若利根人。第九無間道雖
レ居二近分一。第九解脱道與二根本定一倶行。以二利
根一故速疾入二根本定一也。瑜伽聲聞地。根本
定倶行作意名二第七作意一者即此意也。若鈍
根類。九無間九解脱道皆在二未至地中一。其
性鈍故二。自未至捨受地一輒難レ入二根本喜樂
定一故也。自二異受一入二異受一難故。鈍根類不
レ能三速疾入二根本地三摩呬多地一。由下證二第六
作意果煩惱斷一已上。方得二根本地三摩地一者是
也。故燈餘處作二二釋一畢引二瑜伽兩所文一。准二
此二文一約二利鈍別一。二解倶正各不二相違一文
若爾處處釋各據二一類一互顯二別義一也
  許依五地
問。超越不還人依二未至地一可二得果一耶 答。
疏云。超越不還許レ依二五地一*文故依二未至一得
レ果之類可レ有也 付レ之凡超越不還凡位。既
得二上根本定一畢文入見得果之時何可レ用二
下劣未至定一*耶。例如下彼麟喩部行等不レ依二
未至一入二見道一所以。判中不レ依二近分一得二根本一
故上。此亦可レ爾耶
答。超越不還人於二凡位一伏惑其類異也。
欲界乃至無所有處也。已伏二初禪以上惑一
類。得二根本定一了故。入見得果位不レ依二近
分一也。伏二欲界九品惑一之人中亦可レ有二二
類一。或得二上定一或不レ得。其不レ得人得果*之
時。依二未至一不レ依二根本一超越不還許依五地
者。總含諸類一云二五地一也
  尋云。超越類其性利根也。於二凡位一伏二欲
九品一。第九解脱道必可下與二根本定一倶行上。
何有下不レ得二上定一之類上耶
今云。此事聊可レ思。試云。分二利鈍二類一所
レ望異也。於二次第超越一謂レ之。超越皆利
根也。其利根中又分二利鈍一。得二根本定一不
レ得也。不レ可二混難一*耶
  超中二果依地
問。超中二果斷惑得果。唯依二初未至一歟。將
如何 *兩方。唯依二未至一者。頓出離人其性
利根。斷惑得果依地何限二未至一。是以今本
疏雖レ作二二釋一斷又取二前解一。還取三初釋云二初
未至四禪下三無色一。餘處又明下色界六地下
三無色。於二欲界一有二斷對治一之義上。出二超中二
果*之類一 若依レ之爾者。初果聖者未レ離二欲
染一。何輒得二上定一。全離欲人猶許レ依二未至一。況
乎於二未離欲一類一耶。是以對法論中引二指
端。分別二經説一。頓出離者。依二未至定一頓斷二
三界一切煩惱一*文任二經論意一不レ依二根本定一
見タリ
答。本疏中作二二釋一。一云依二初未至四禪下三
無色一。二云唯依二未至地一。雖レ作二二釋一無下分明
斷二邪正一之詞上。然而北京靈泰。如理師等。以二
第二釋一爲二正義一。仍且可レ存二唯依未至之
釋一也。凡賢聖依地等相。多守二教文一。而對法
論既引二二經説一。述下依二未至一斷惑之旨上。誰異
求*耶。是以本疏中。初云レ依二根本定一畢廣
破レ之。遂述下今依二集論第十三説一。頓出離者。入二
諦現觀一已依二未至定一發二出世間道一。頓斷中三
界一切煩惱。以二集論一爲二定量一爲二自義一見タリ
隨賢聖義林引二對法論一云二依止未至定一。對法
鈔唯依二未至定一*文加レ之了義燈依二初近分一
已。未レ得二根本一故*文處處解釋大旨同レ之。明
知唯依二未至一之釋宗家實義也。設雖二利根
類一未レ離二欲染一。依二上定一云事甚以難レ知。次又
取二前解一者。非二斷詞一歟。且依二前解一一相會二
經論違文一。此例處處在レ之。表無表章又述二一
義一也此義人多レ所用也。
無二指難一歟。可レ用レ之
菩提院云。超中二
果有二三類不同一對法論
出レ之
一者一入觀斷盡八十
一品惑一。證二無學果一。二者數數出觀。一生中
斷盡八十一品惑一。證二無學果一。三者此世不
レ辨二聖旨一。經生方得二涅槃一也。此中一入觀斷
盡諸惑一人。起二一加行一勝進九無間解脱一
也。顯幽鈔云。超中二果。以二見道智一一時伏二
九地八十一品煩惱一*文故知不二出觀一之人。
以二一加行道一伏二八十一品惑一也。既伏二八十
一品修惑一之人。進修上無漏一依二上根本定一
有二何失一。故二釋中。以下通二初未至四禪下三
無色一之釋上爲レ勝。又取前解*之文返存二初
釋一也。又表無表章但依二初釋一。將知疏主實
義也此義貞松
公意也
  疏會二經論文一云。又取二前解一。彼文説二多分
不能レ得二根本定等一。非二必一切皆悉不得。
不レ説三唯依二未至地一故等文
  聖後超一果
問。付二聲聞得果一。且可レ有下入聖以去超二一果一
之者上耶 答不レ爾 付レ之發二超越意樂一其
類不同。何無下超二一果一人上耶。是以賢聖章。言二
一來一者。人中得道生二欲天中一。却來二人間一得二
究竟果一*文四十二章經同レ之。理
趣分疏等處處亦同レ之
加レ之見二疏
下文一。若不二出觀一即斷二九品一*文既云二一入
觀斷九品修惑一。定知超二一來果一得二不還一云
事。又十住斷結經説二一來果云一。或有超越
取二第四果一。不三使留滯住二阿那含一*文
答。聲聞人急二得果一故。預流後求レ證二一來一。
一來果後樂レ證二不還一故。無下入聖以去超二一
果一之義上也。況欲異九品惑麁強難レ斷。故
斷二前六品一畢。能治智稍可二萎竭一。所以必
出觀得レ果也。又遠離前六品一畢。數可
レ生二慶喜一故必出觀大乘義章第十六卷
有二此二義一。可レ見レ之
斷二欲
界九品惑一。必出觀得二不還果一之義。亦可レ准
レ之。但至二賢聖章釋一者。會二得究竟果一又先
徳有二二傳一。一云不還果也。二云無學果也。
可レ存二後傳一。一往一來其後不レ經レ生。必於二
此世一得二無學果一爲言故正理論云。彼往二天上一
一來二人間一。而般涅槃名二一來果一*文瑜伽。顯
揚等其文非レ一。次至二疏釋一者。太鈔會云。此
文總也等云云意云。一觀中或斷二三品四
品惑一。或斷二四五六品惑一爲言今望二品品出觀
類一云二若不出觀一也。或超中二果人也。十住
斷結經文説二超越一來人一。故云三或有二超越一
也。取二第四果一者擧二極果一。不三*使留滯住二阿
那含一者。顯レ無レ留二阿那含果一也。若超二不還一
者何云レ住*耶
  超前三果
問。可レ有下超二越前三果一得二第四果一之類上耶
 答無也 付レ之聖者意樂不同也。何無二
此類一耶。依レ之菩薩處胎經中。初從二凡夫一不
レ向二信地乃至阿那含一。直取二應果一*云云 況須
跋陀羅自二凡夫一直證二無學一云云涅槃
經説
此等豈
非二其類一耶。是以賢聖義廣章中。瑜伽。對法
更有二一類一。超二前三果一云云 如何
答。聖者種類雖二不同一。不レ可レ有下超二前三果一
得二第四果一之類上。於二凡位一伏二三空以還煩
惱一之人。成二超越不還一也。既以二六行智一不
レ伏二有頂地惑一。豈超取第四果一*耶。故廣章
云。前之三果可レ有二超義一。必非二第四一。以三有頂
惑非二世間道能伏滅一故*文但至二處胎經一者。
秋篠上綱作二二釋一。一造行菩薩問辭也。佛未
レ答レ之。何以二問意一爲二定量一*耶。二彼權化相
也。非二實類人一。次至二須跋陀羅一者。未レ云下指
不得二餘果一。得二羅漢果一者且擧二極果一歟。於二
更有一類超前三果文一者。人師釋二此事行
超前三果一也。於凡位伏二五品惑一行超
預流
或伏二
七八品一行超
一來
或伏二下八地一行超
不還
既非二果超一。仍
非二相違一也
  經於百劫
問。麟角獨覺百劫練根之後可レ値二佛出世一
耶 *兩方。若値者。麟角獨一人。根性不レ混二
餘類一。作下世無二二佛一之思上永不レ並二佛出世一。百
劫練根*之位既隣二證果之時分一。寧値二如來
出世一耶 依レ之法華玄賛。惠日論。補闕
章等處處中引レ證立レ理。成二麟角不レ見レ佛之
義一 若依レ之爾者瑜伽論中。一類安住獨
覺種姓。經二於百劫一値二佛出世一。親近承事*文
明知經二百劫一已親近如來一云事。加レ之龍樹
大士。云三一切聲聞辟支佛皆由二佛出一。若無二
諸佛一何由而出。慈恩大師判三麟角喩人亦
見レ佛故。唯有二諸佛自然得戒一如何
答。略纂作二二釋一。一云初發心時。値レ佛修二百
劫一已成二果麟角一。二云經二百劫一已値二佛出世一。
方修二善巧一在二後身一方成二道麟角一云云 雖レ有二
二釋一。後義頗似レ違二論意一。説下過二百劫一已出二無
佛世一。無レ師自能○得二獨覺菩提果一故上。百劫
*已後即無佛世之時也。但於二經於百劫値
佛出世文一者。各別二事也。何必經二百劫一已
後。始値二佛出世一之義*耶。故鈔云。今論別
説經二百劫一已値中佛出世上云云 別説之詞若
有二其意一歟。十住毘婆娑之文。勝鬘經疏之釋
不レ指二時分一。何爲二相違一*耶。況彼疏大師覆講
時。義令雖二編述一。大師不レ降レ筆。恐猶難レ爲二
不刮之典一歟
  尋云。設初發心時。設百劫*已後。逢レ佛者
逢二眞佛一歟
答。燈云。言二値佛一者。有二佛教一從レ他聽聞
亦名レ値レ佛云云 瑜伽説二三類獨覺一中。第
一類云二親近承事一。後二類云二親近善士一。初
類既無二善士言一。知非二眞佛一
燈云。准二此文意一。言レ値レ佛者。有二佛教法一從
レ他聽聞亦名二値佛一。雖レ有二佛教一。無二人傳説一
名二無佛世一*云云
  本性部行
  問。本論中。明二三類獨覺一爾者以二瑜伽未
起順決擇分類一望二雜集論一。燈師如何釋
レ之乎 進云。此當二雜集或先已起順決擇
分一云云 付レ之已起未起遙異也。何可レ云二
彼此同一乎。況對法論既有二未起順決擇分
類一。尤可レ同レ之乎如何
答。實已起未起雖二其義異一。二論同説二聲
聞位一説下迴趣獨覺乘一之旨上。故依二此義邊一。
此當二雜集或先已起順決擇分一釋也。但至下
可レ同二對法論未起順決擇分類一之難上者。
凡瑜伽未起類部行也。對法未起人麟角
也。豈可レ同レ此哉。仍無二相違一
問。瑜伽論中付レ明二三種獨覺道一。且第二
類中可レ有二本性部行者一耶 若有者。見二
本論文一説二第二類一。從二聲聞順決擇分一迴趣
獨覺乘一類見タリ何兼收二本性部行一*耶。又
倶舍論云。部行獨覺先世聲聞得二勝果一時。
轉名二獨勝一*文正理論
同レ之
 若依レ之爾者。燈云。
此通本來是獨覺種定性之人。及不定性聲
聞種性*文如何
香雲房云。部行獨覺可レ有二別種性一也。種性
本各別也。何廢二部行本種性一耶。既説二本
有五種性別之文一無レ簡二麟角部行一。一分立
爲二獨覺種性一之釋攝二二類獨覺一。故知種性
本來差別。有下別安住部行性一之類上也。燈師
准二此等大旨一。通二本性及先聲聞人一釋也。倶
舍論談二多分一故。婆沙多是聲聞*云云 又淄
洲餘處釋又有二別種性一見タリ 但至二瑜伽
等説一。且擧レ顯論二多分一也。非レ遮二少分有二別
種姓一也。見道章云。獨覺乘入二見道一者復有二
二類一。謂麟角部行。部行有二二類一。一者直趣。
二從二聲聞一得レ果迴趣等*文 淄洲釋
者是也
  尋云。此義意。瑜伽第二類雖レ攝二本性人一。
文不レ説レ之歟。若爾不レ叶二燈文一
答。此通本來之此言。指二第二部行類一也。
次起順決擇分等者。唯可レ開二先聲聞類一也
菩提院御義
如二彼抄一
  得沙門果
問。本論中明二第二獨覺道一。起二聲聞順決擇
分一人。於二當來世一證二法現觀一。得二沙門果一
*云云 爾者爲二聲聞現觀及沙門果一。將獨覺
果歟 兩方。若聲聞果者。今此第二類。自二
聲聞順決擇分一迴心獨覺一之人也。若言レ得二
聲聞果一者。何云二或先已起順決擇分一耶。
況値二佛出世一親近承事。如何其世不レ得レ果。
至二于當來無佛世一證二聲聞果一*耶。若依レ之獨
覺果者。見二彼論文一。初獨覺道於二當來世一説
レ得二獨覺菩提一。第二類於二當來世一得二沙門果一
云云 若言二獨覺一者。何如二初類一不レ言二獨覺菩
提一*耶。沙門果之言諸教多目二聲聞一。依レ之見二
燈文一。此人起二決擇分一至二中忍一。不レ至二上忍一。
上忍一刹那入二世第一法一證二此現觀一。故知
聲聞乘攝。非二獨覺乘一云云 明知所レ言法現
觀及沙門果。是聲聞乘云事。加レ之見二第三
道類一。相値二佛出世一得二沙門果一見二證羅漢
果一。第二類云レ得二沙門果一第三類云レ得二沙
門果一。定可二聲聞果一。獨覺果非二佛出世所
出故也如何。今按可レ云二聲聞果一。即是初
果也。先起二聲聞順決擇分一之人。未レ伏二三空
以還惑一故直。不レ能三得二獨覺菩提一。故於二
當來無佛世一得二初果一了後。類集合斷得二
獨覺果一。如二超中二果經生人一。但已起順決
擇分等名。約二此世一論レ之也
  四生闕減
問。從二聲聞順決擇分位一迴趣獨覺乘一人。可
レ修二獨覺順解脱分一耶 答。燈有二二釋一。一云
不レ修。二云修*云云 付レ之初釋不レ明。獨覺
修行無下減二四生一之義上。若不レ修二中乘解脱分
善根一者。有二四生闕減之過一。次釋亦不レ明。聲
聞縁覺斷證既同。何還修二順解脱分一耶
答。初釋以二所斷所證同一爲レ證。故燈云。以下所二
斷證一皆悉同上故。不レ爾得果方作二獨覺一。豈
更修二彼資糧加行一文但至二四生闕減云難一
者。凡計二聲聞三生一有二異説一瑜伽等意。初生
起二順解脱分一。第二生成就。第三生起二順決擇
分一。此三生修二聲聞資糧加行一之人迴趣獨覺
乘一。即於二後生一方入二聖道一。故四生得二獨覺果一
也。後釋依二倶舍論一計二三生一也。初生修二順解
脱分一。第二生修二順決擇分一。第三生入二聖道一
也。二生修二聲聞資糧加行一者迴趣獨覺乘一
之後。第三生還修二順解脱分一。第四生入二見
道一也。若如二初釋一者四生不レ足。但雖二斷證
同一有二七異三同一。故更修レ之 諸乘章私記以二初
釋一爲レ正。又對法
抄同二初
釋一歟
  尋云。第二釋料簡未レ得二其意一。第二釋意
云。雖下從二聲聞順決擇分一迴趣上。更證二獨覺
順解脱分一。於二自乘資糧加行決擇分位一
經二四生一釋也。全不レ加二聲聞生數一。何此釋
意聲聞二生獨覺二生合釋二四生一得レ意耶
是一 次第三生修二獨覺順解脱分一。第四生
入二見道一者。不レ可レ修二順決擇分一歟如何
是二聲聞修行有二二類一。一者三生極速之
類也
二
者六十劫極遲之
類也
三生者。瑜伽論順解脱分
位二生。順決擇分位一生。此生得レ果也。
倶舍論順解脱分位一生。順決擇分位一
生。得レ果一生也
獨覺修行有二二類一。一者四生極速之
類也
二者百
劫極遲之
類也
四生者。一説云。順解脱分位二生。
順決擇分位一生。得果一生也。一説云。順
解脱分位三生。順決擇分位一生。得果
也
  獨勝部行
問。從二聲聞順決擇分一迴趣獨覺一者。百劫練
根可レ成二麟角一耶 答。燈有二二釋一。一云不レ成。
二云作也。問。付二初釋一轉向餘乘之義其類
無レ定。決擇分位趣二獨覺一者。何必不レ成二麟
角一耶。依レ之對法論中明二餘生順決擇分一。
爲レ趣二大乘及獨覺乘一許經生故云云 既
許二經生義一。知。百劫練根成二麟角一云事。加レ之
説二四類差別一。若先未起順決擇分亦不レ得
レ果。如是方成二麟角一。獨覺所餘當レ成二獨勝部
行一文未起順決擇分*之外云二未得果一。寧非二
決擇分一哉。付二次釋一決擇分位生數漸促。
設雖レ迴趣中乘一。難レ有二百劫練根之義一乎。



是以見二瑜伽等説一。順決擇分迴趣獨覺一者
成二部行一文隨玄賛中。入二四善根一作二獨覺一
者。乃成二部行一時餘少故云云 同第三同レ之
答。初釋意。聲聞迴趣獨覺一類。既是鈍根故。
百劫練根可レ成二麟角一。而加行位時少今此
已定生時人不レ可二百劫練根一。故不レ成二麟角一
也。但對法論對レ句來也。如下對二已起順決擇
分一有中未趣順決擇分上。亦對二已得果一可レ有二
未得果一故也。其未得果者。即返顯二未起順決
擇分一也對法抄幷要
覽有二此義一
或未得果者。本發二縁覺
心一至二自乘加行位一之類也。餘三類從二聲聞一
迴趣之人也諸乘章清素記
有二此意一也
次對法論説二餘生
順決擇分一。爲レ趣二大乘及獨覺乘一更生者。顯下
成二部行一之類上也。意聲聞人修二順決擇分一。此
世須レ得二聲聞聖果一之人。猶受二餘生一方成二
部行獨覺一爲言不レ云レ經二多劫一也。後釋意。以
對法未得果文一爲レ證。順決擇分迴趣
類之中。百劫練根人成二麟角一故云二未得果一
也。若返顯二順決擇分一者。文言甚無用也。故
知於二順決擇分迴趣人一。多分成二部行一。少分
爲二麟角一也。煖等去二諦觀一雖レ近。故留修行
百劫練根也。諸教依二一相多分一云レ成二部行一。
對法談レ眞實少分一云二未得果一。處處解釋
各依二一意一。不レ可二相違一
  對法論所説四類廻心
  未起順決擇分順解脱分
廻心也
已起順決擇分順決擇分
廻心也
未得果二釋料簡
不同也
已得果入見以去
廻心也
問。部行獨覺定姓之人。證果後可レ値二佛出
世一乎 *兩方。若値者。勘二有經説一婆羅
奈國五百支佛聞二淨居天子告一。知三十二年
後可有二補處菩薩下生一。化火焚身入二涅槃一
云云 増一阿含靈鷲山五
百支佛。亦以同レ之
既有五百支佛應二是
部行一。聞二佛出世一入二涅槃一。豈非レ不レ値二佛出
世一乎。是以見二義燈解釋一。除二麟角喩一餘若逢
レ佛成二不*定姓一文既云三遇レ佛者成二不定*姓一。
以知定*姓必不レ値レ佛云事 若依レ之不レ逢
者。玄賛出二部行麟角二類一初可レ見レ佛。後
必不レ見文加レ之對法鈔。若定*姓見佛不
レ見レ佛倶般涅槃*云云 准二此等釋一。證果之後
逢二佛出世一見タリ
答。此有二二義一。一云値レ佛。二云不レ値レ佛。二
義之中可レ依下逢二佛出世一之義上也。凡部行獨
覺如二聲聞一多類相並。何不三必逢二佛出世一。況
部行定*姓許レ有二不愚法人一。豈非二逢レ佛之類一
哉。大師處處釋明逢二佛出世一見タリ但至二燈
釋一者更非レ如二疑難一。據二不逢佛一類一者説者。
應レ知本來一向趣寂*之文。説二三類獨覺中
初麟喩之類一爲言餘若逢佛成不定*姓者。明二
麟角餘部行一也。部行中有二定*姓不定*姓二
類一。總擧レ之云レ餘也。若逢佛者。定*姓逢レ佛。
不定*姓逢レ佛之總云二若逢佛一也。此逢佛
類*之中。容有下成二不定*姓一之類上。故云二成不
定*姓一也。重意云。三類獨覺中。初麟角唯定
*姓也。後二類通二定不定*姓一。爲レ成下其通二不
定*姓一之義上餘部行中有二逢レ佛一類一。其類中
可レ有下成二不定*姓一之人上。故非二一向趣寂一爲言
次於下五百支佛聞二佛出世一入二無餘一之難上者。
玄賛云二初可見佛一。燈云二餘若逢佛一。可字若言
有二逢レ佛類一。又有二不レ逢之人一爲言若爾五百
支佛是不レ見レ佛之類也
  燈云。瑜伽三十四云。又彼一切應レ知本來
一向趣寂者。據二不レ逢レ佛一類者一説。除二麟
角喩一餘若逢レ佛成二不定*姓一文
  有宗部行斷惑
問。有宗意。可レ許下部行獨覺於二見道已後一。八
十一品斷二修惑一之義上耶 燈有二二釋一。一云
無下八十一品斷二修惑一之義上。二云八十一品各
各別斷。二説之中以二前釋一爲レ正 付レ之
問。薩婆多意。部行獨覺起二無漏心一後。經二
幾心一證二自乘極果一乎 進云。三十四念*文
如二第
一卷一
  准瑜伽説
問。了義燈中引二瑜伽論三類獨覺之文一。爾者
第三類可レ取二不還果迴心者一耶 兩方。若取
者。大師略纂中。云二一來一間等一不レ取二不還
果一見タリ依レ之人師不レ取二不還果一云云 若依
レ之如レ此者。釋二第三類一云證二法現觀一得二沙
門果一。其中嫌下得二羅漢果一之類上。知以二前三果一
攝二第三類一云事。是以燈云。隨前三果准二瑜
伽説一*文不レ指二第三類一耶。又人師取二不還
果一云云 如何康治二年唐院三十講。對二
尹覺得業一藏俊問レ之




今云。可レ有二不還果之類一也。燈隨二前三果一
准二瑜伽説一等文。即非二第三類一。者指レ何乎。
但當來世得二梵行邊際羅漢果一之時。可レ有下
得二不還果一之類上也。今生不レ可レ有二此義一。證二
獨覺果一*之時還來二欲界一故也。如レ此得レ心
不レ可二相違一
  轉向餘乘
問。阿羅漢果聖者可レ迴趣獨覺乘一耶 答。爾
也 付レ之捨二劣位一進二勝位一。是轉向餘乘義
也。而以二應果一對二辟支佛一。倶是無學所斷所
證無レ異。既無二惑而可斷。趣向餘乘一有二何
益一耶。況證二應果一必在二佛出世一。得二支佛菩
提一定無佛世也。豈於二在世一證二羅漢果一人。亦
出二無佛世一成二縁覺一哉。依レ之瑜伽論出二三
類獨覺一中。説二第三得果迴趣人一。雖レ得二沙門
果一不レ得二梵行邊際阿羅漢果一。於二當來世一證
レ之*文如何
答。聲聞縁覺相對有二三同七異一。三同者。所
斷。所證及假擇滅同義也。七異者。利鈍。依佛
自出藉教理觀。四諦縁起。四果一果。練根
時節。説法神通也。依二前三同一化城爲レ一。依二
七異一故羊鹿是別也。若爾應果聖者。至二無佛
世一修二蘊等善巧一。斷二餘習氣一。轉レ鈍成レ利故。燈
云。若阿羅漢出二無佛世一。但修二善巧一斷二餘習
氣一。練レ根成レ勝無二惑可斷文同第二卷同レ之
彼釋必可
レ見レ之
但至二在世無佛世異云難一者。若如二此
難一者。亦不レ可レ有下不還果迴趣獨覺一之義上
歟。證二獨覺果一必在二欲界一。不還亦不レ生二欲界一
故。爰知在二末法中一證二聲聞果一人値佛教法名二
値佛一也
至二無佛世一成二獨覺一也。瑜伽論且説二一來一
間等一。不レ説二不還阿羅漢迴趣類一也如二上
鈔之
  約二習氣一有二麁細一。麁二乘斷レ之。細唯佛除
レ之。故以永斷二習氣一爲二如來不共徳一也。中
古先達良智此事無レ證甚難等云云 菩提
院云。以二對法或先己得果文一爲レ證
  四道段
  相望四道
問。二乘聖者斷二修惑一之時。無間解脱可レ有二
相望*之義一耶 答。不レ爾也 付レ之見二對
法論説一。以二後品加行無間解脱三道一望二前
品一爲二勝進一云云 處處中此文説二二乘一*云云
又伽鈔中。前品無間可レ有二後品加行*之義一。
故斷二中三品一不レ説二加行一。後品無間可レ有二前
品解脱二道義一。不レ説下斷二前六品一亦有中解脱
道上*云云 加レ之淄洲大師餘處。二乘伏道有二
相望義一*云云 斷道何不レ爾耶
答。二乘其根既鈍。何輒起二於前後相望四道一
畢。故論。二乘根鈍。漸斷障時。必各別起二
無間解脱一云云 但至二對法論文一者。非レ説二相
望勝進一也。後品三道望二前品一皆是勝進。故
是名二總勝進一也。如下佛果解脱道望レ前爲二勝
進一非中相望上也。伽抄明下七作意斷二九品惑一義上
也。其中中三品不レ説二別加行一。爲二上品無間一
遠離作意須レ爲二加行一故。前六品以二別作意一
不レ爲二解脱一。後品無間須レ爲二解脱一故。前後有二
別作意一。故中品不レ説二別加行解脱一爲言 非
レ云下一度所レ起前品無間爲二後加行一。後品無
間爲中前品解脱上也。次燈釋尤難レ思。彼處有二
二釋一。是第二釋也。何必實義耶。斷惑難故必
各別起。伏道易故有二相望義一歟。是別意也
  上三品 加行了相作意
勝解作意
 無間遠離作意
中三品       無間攝樂作意
下三品 加行觀察作意 無間加行究
竟作意
解脱加行究竟
果作意
伽鈔五云。○此中斷二上品惑一道初起難。故二
作意爲二加行一。斷二後下品一地滿亦難。非二初修一
故。一作意爲二加行一。前品無間可レ有二後二品
加行*之義一。故斷二中三品一不レ説二加行一。後品無
間可レ有二前品解脱義一。不レ説下斷二前六品一亦
有中解脱道上。斷二後三品一地滿入二根本一故。説二第
七作意一爲二解脱道一*云云
  亦通能得
問。依二有漏道一可レ得二擇滅無爲一哉 兩方。
若不レ得者。依二智品簡擇力一滅レ障所レ顯理名二
之擇滅一。有漏智既有二此義一。何不レ得二擇滅一耶。
依レ之義燈問三若爾有漏何名二解脱一。答下亦通
能得二擇非擇滅一。以三所伏惑有二永暫一故上。有漏
道永伏之時。得二擇滅一之旨分明耶。加レ之十
因章中。若據二因有漏善法一。斷證離繋果一云云
若依レ之如レ此者。淄洲餘處。然唯無漏。不
レ許二六行是斷道一故。唯依二聖道一永害二種子一。
得二擇滅一故云云 如何
答。擇滅有二兩重一。一者無漏滅者斷惑之義。斷
者偏無漏道之力也。故論云。由二簡擇力一滅二
諸雜染一。究竟證會故名二擇滅一云云 究竟證會
者顯二無漏道一也。有漏有二相縛一不レ稱レ理故。又
論第八云。三者離繋謂無漏道。斷障所證善
無爲法云云 離繋者滅義。解脱義也。智簡擇
義限二無漏一是實義也。若依二此義一。諸有漏
道皆得二非擇滅一也。二者有漏。謂有漏道所伏
惑中有二永暫不同一。永伏名二擇滅一。畢竟不レ生
故。暫伏名二非擇滅一。逢レ縁生故。以二有漏道一擬
宜無漏一。或名二無間道一。或名二解脱一。豈不レ得二
擇滅及離繋稱一耶。今燈顯二此門一。餘處述二初
門一已上御抄問答也。是古
人義也。強不レ背歟
十因章云。言二引發一者。○若雜染法即引發因
者。因體通二三性一。唯有爲有漏。果法通二三性一。
有漏無漏唯有爲也。若據二因有漏善法斷一證二
離繋果一。何妨三果法通二無爲一耶云云
  但作非想
問。有頂地有下非二斷惑一無漏上之義。引二何文一證
レ之耶 進云。燈引二但作非想非非想行出世
作意等文一爲レ證 付レ之見二彼論上文一。第一
有中所有諸智。皆俗智攝云云 既云二俗智一。知
唯有二有漏智一云事次上文云。除二未至定一所餘一
切近分地中。唯有二俗智一無二出
世一*云云。准レ之俗
智是有漏智也
但作非想非非想行者。即
俗智所攝之故也。出世作意想諸定所攝
受故者。以二出世作意文一屬二有想諸定一見タリ
何以二出世作意文一屬二上有頂一耶
答。有頂地有二遊觀無漏一云事大乘之所レ許
也。如レ云二有頂雖有二遊觀無漏一。又復遊觀
無漏極成者此意也。而六十九卷。第一有
中所有諸智。皆俗智攝云云 燈會レ之云。據二
初學者一。設久學者約レ不三親證二眞如理一説
云云 次文云。何以得レ知者。以レ何知下本論文
説二初學一云事上爲言次文云。彼云但作二非想非
非想行一。出世作意等*云云 既云二但作非想一。
爰知説二初學一也。久學者縁二無相界一入二滅定一
故也爲言次文云。既云二出世作意明通二無漏一
者。因以二出世作意之文一。第一有中所有諸
智。皆俗智攝之文攝二無漏俗智一證也。既云二
所有諸智一。豈不レ攝二無漏俗智一*哉。但有想
諸定所攝受故者。第一有中所有諸智之中。
作二非想非非想行一出世無漏作意。有想諸定
之根本智所二攝受引起一爲言若不レ爾者何云二
攝受一耶
六十九云。除二未至定一所餘一切近分地中。唯
有二俗智一無二出世智一。○第一有中所有諸智。
皆俗智攝。何以。彼處作意與出世間正智作
意不二同分一故。但作二非想非非想行一出世作
意。有想定所二攝受一故云云
  菩提院云。何以故者。徴下攝二俗智一之故上也。
彼處作意○不同分故者。釋二有漏俗智一
也。但作非想等者。解下無漏俗智名二俗智一
之所以上也。二重故字此意也
燈云。疏云○今又助解。○依二有頂地一許
有四道○六十九八解脱。第七第八皆依二
彼地一。許レ有二四道一○六十九卷云。第一有
中所有諸智。皆俗智攝者。據二初學者一。設久
學者約レ不三親證二眞如理一説。何以得レ知。彼
云。但作二非想非非想行一。出世作意有想諸
定所二攝受一故。既云二出世作意明通二無漏一。
又復遊觀無漏極成。又彼地心亦縁二眞如一。
准二前第十二一入二滅盡定一有二二方便一。一縁二
非想非非想一入。一縁二無相界相一入。故知
論云。但作二非想非非想一者不盡理説云云
  然唯無漏
問。菩薩刹那刹那具二四道一云云 爾者有漏無
漏倶可レ有二相望義一耶 兩方若倶有者。論
云刹那刹那能斷證故云云 既云二斷證一。知限二
無漏一云事。依レ之燈云。然唯無漏可下約二刹那一
各具中四道上。刹那刹那可二斷惑一故非二有漏道一
*云云 若唯無漏者。斷障章云。菩薩利根。有
漏無漏四道皆能若伏若斷云云
一云。唯限二無漏一以二論及燈一爲レ證。然章釋時
而有漏有二相望義一爲言 或四道皆有二伏斷能一
爲言不レ言二相望一
二云。云通二漏無漏一燈釋二論所レ説唯無漏一
也爲言或時雖レ通二有漏一。刹那刹那排二品類次一
伏レ之義無レ之。故云二唯無漏一也。善殊平備等
通二有漏無
漏一云云
問。倶解脱聖者可レ具二四道一乎◎
  ◎十眞如
問。世親攝論中釋二遍行眞如一云。以レ無三少法
非二無我一故*云云 爾者無我者可レ通二人法二
無我一耶 若通者。疏引下世親攝論以レ無三少法
非二無我一故文。幷無性此即法空説上。彼約レ證
説二一義一空一。理皆不レ足。體用別故云云 若
不レ通者。無我言通二人法一聖教常習也。至二今
文一何限二人無我一耶 是以梁攝論。人法二
執永得二清淨一*云云 准知今無我言可レ通二二
無我一云事
答。我無我言通局未レ定。或但限二人無我一。如
レ云二我空法空一。或通二二種一。如レ云下二言無我一者
略有中二種上。若爾攝論所説既有二相濫一故。對二
今論二空所顯文一判二理皆不足一也。不レ云三彼
文決定限二人無我一也。例如下十地論凡夫我相
障名。疏主述中此名不レ然。此障之體非二唯我一
故上。燈師會レ之云。以二彼名濫一故云二不然一。非レ不
レ知三我通攝二二執一云云 世親攝論九云。唯能
通達一空無我一下劣
轉也
由三竝通二達二空無我一廣
大
轉
也
○云云
  私云。無我言中既差別單重一。而以無少法
非無我故之文無二簡別一。故相濫方生。故云二
理皆不足一歟。餘義如二別紙一
  圓滿眞如
問。十眞如外別可レ立二佛果所證眞如一耶 若
立レ之者。論中隨二地地所證一雖レ立二十眞如一。
全以二佛果所證一不レ立二別眞如一。中邊論等皆
其意同レ*之。 若不レ立者。眞如法性雖レ無二差
別一。隨二所斷障及能證智一別建立名義一。十地
所證之外何無二佛果始所悟一耶。若許二其差
別一者。定可レ有二別眞如名一乎。何況所斷障既
分二十一障一。所證理寧限二十眞如一*哉。是以疏
中圓滿眞如名。乃至如來十智皆能了云云
以二果圓滿轉所證一別名二圓滿眞如一見タリ如
何
答。菩薩十地中。修二十波羅蜜一斷二十重障一證二
十眞如一。其十眞如者。隨二地地一各證二眞如上
一分性一。故建立別名一。而佛果所證眞如。眞如
非二如上別義一。兼二十義一故對レ十不レ可レ立レ之。
諸論擧二十種一。不レ表二佛果所證一者即此意也。
但至二疏文一者。是釋下雖二初地中已達一切一。而
能證行猶未二圓滿一。爲レ令二圓滿一後後建立*之
論文上也。故訓云。行位有レ十故圓滿眞如名。
乃至二如來一十皆能了云云意云。行位有レ十
故地地各有二一分圓滿義一。故別別有二眞如
名一。至二如來一十別義皆能了レ之爲言是肝心意
也◎
論第十卷同學鈔第一終


論第十卷同學鈔第二目次

  六轉依
  決定應受業
令眞非眞
便證得轉依
  轉依義別
  有漏道諦
加行道頓伏
安立諦智斷惑二方
轉齊二釋
見道可爾
或各別生
  四涅槃
  通相眞如
性淨涅槃
二乘有學得有餘涅槃歟
直往薩薩得二涅槃歟
鈍根無生智二方
決定迴心
無餘擇非擇
二受斷故
通障二果


論第十卷同學鈔第二

  ◎六轉依
一損力益能轉謂初二位 二通達轉謂通達位
三修習轉謂修習位 四果圓滿轉謂究竟位
五下劣轉謂二乘位 六廣大轉謂大乘位
  決定應受業
問。付二損力益能轉一。且可レ轉二決定應受業一耶
 進云。樞要云轉云云 付レ之作業受果之差
別。定不定之類不同。若同二不定業一有二不レ受
レ果之義一者。與二決定業名一有二何由一。依レ之五百
釋種之證二初果一宿因未レ遁。央屈摩羅之至二
無學一業果有レ現。況於二凡位損力益能轉一哉。
加レ之説二般若功能一。或云二唯除定業決定應
受一。或説二現世輕受之義一。明二神呪功能一。多以
同レ之。若有二全滅類一者。乍レ讃二法威力一何隱而
不レ説哉。何況對法十地等中。作業決定受
果決定諸佛威神所レ不二能轉一云云
答。地前三賢小乘七方便之位。未レ得二無漏聖
道一。雖レ無二永斷功能一。依二勝解慚愧之力一。損二本
識中染種勢力一。益二本識内淨種功能一。漸次伏二



Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:無/有]   [返り点:有/無] [CITE]