大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

阿毘達磨倶舍論指要鈔 (No. 2250_ 湛慧撰 ) in Vol. 63

[First] [Prev+100] [Prev] 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]


阿毘達磨倶舍論指要鈔第八
  分別世品第三之一
分別世品寶疏・頌疏具云世間品。舊
論亦同。光記唯云世品。正理・顯集並言辨
縁起品。此品次第如光寶辨
此上十七處惠暉云。此上者。約處所在
欲界亦有情約處勝名上。後釋勝也
今謂。前釋爲勝後釋非也。下長行云此欲
界上。何爲處勝名上。若色・無色相對而論。
後釋可然。今者欲・色相對而論。前釋爲勝」
地獄等四是名欲界頌疏云。梵云那
落迦。此云苦具。義飜爲地獄。以地下有
獄故。非正翻也。麟云。言捺落迦玄應音義
云。捺落
迦。捺奴葛切。受苦處也。或言那落迦。受苦人也。
此云不可樂。亦云非行。謂非法行處也。或在山
間。或大海邊。非止地下。言地獄者。一義翻也。又云
那落迦。亦言那羅柯。亦云泥囉夜。舊言泥梨
斯。梵言楚夏耳。此譯有四義。一不可樂。二不可救濟。
三闇冥。四地獄。經中言地獄者。一義也。所以仍置
本名此云苦具。亦云不可樂。亦云非行處。
故婆沙。問云。何故彼趣名捺落迦。答。是那落
迦所趣處故。是中有那落迦故。名捺落迦。
言那落迦者。正理云。那落名人。迦名爲。惡
人多造惡顛墜其中。由如是故。名那落迦
趣。或近人故。名那落迦。造重罪人。速墮
彼故准上兩名。捺落是短聲。總談彼趣。那
是長聲。別顯所有。然今章中但一名耳
慈恩唯
疏。捺落迦者。此云苦器。受罪處也。那落
迦者。受彼苦者。故二別也法花玄
賛亦同
五樂變化天玄應音義二十四
紙左
云。
樂變化天。五孝切。但此天雖有實女。於變
化者心多愛著。於男亦爾。故以名焉。舊言
化樂天。音洛。失之久矣
一南贍部洲下論云。於此阿耨達
有*贍部林。樹形高大。其葉甘美。依此林
故。名*贍部洲。或依此菓故立洲名。華
音義云。*贍部樹名。阿耨池南有一大樹。
名*贍部。其葉上廣下狹。南洲似彼故取爲
名。染部捺河西域河名。何近其樹。金出河
中。或閻浮果汁點物成金。因流入河。染
石成閻浮檀金。其色赤黄更帶紫眞氣也。
瑜伽倫記一下二十紙云。*贍部樹者。起世云。
於此樹下有閻浮檀那金。聚高二十由旬。
以此勝金出閻浮樹下。是故從樹爲名。一
切閻浮檀金從此得名。麟云。*贍部洲者。此
土無相當故不翻名。今謂。玄應音義云。閻
浮者。從樹爲名。舊釋云穢樹。提者略也。應
言提鞞波。此云洲云云惠暉云。舊云閻浮
提者。提者河名。即無熱地四河中一數名
拔提河。河中有金。名閻浮壇金。河邊有
林。菓大如八石瓮。新譯取樹名*贍部
洲也。今謂。言提者河名者。誤也。提者提
波之略。此翻爲洲。何云河名。附會之
甚矣。又頌疏云。南*贍部洲。此洲南邊有贍
部樹已上
疏文
然准下論文十一之
五紙
及正理論三十一
之五紙
無熱池側有贍部林。無熱池已在此洲北邊
下論云。此贍部洲。從中向北三處各有三重黒山。
有大雪山。北有香醉山。雪北香南有無熱池
何言樹在南邊。冠註等會云。此據舊論故。
立世毘曇云。樹在此洲之南已上
冠註
今謂。考論
無如是文。彼論亦言在北洲之北。立世
阿毘曇論眞諦第一七紙南閻浮提品第
二云。佛説。比丘。有樹名曰閻浮。因樹立
名。名此洲地曰閻浮提。此樹生閻浮提地
北邊ニモ在泥民陀羅河南岸。廣説樹相
西牛貨洲玄應音義二十四十一
紙右
云。西瞿
陀尼。或云倶耶尼。或作瞿伽尼。瞿此云牛。
陀尼此云取與。以彼多牛。用牛市易。如此
間用錢帛等也。麟云。因高樹下有一寶
牛爲貨易處故以名焉。起世經云。斤提樹
有一石牛。高一由旬。以此因縁名瞿陀尼」
若器世界皆欲界攝麟云。准此至風
輪。即過有情界也。又對趣辨者。趣唯有情。
界通非情。即界寛趣狹也又舊譯翻言
世間。譯者昧義故致此
四無煩天正理・顯宗幷光・寶疏皆作繁
字。頌疏同此論本。故惠暉云。無煩者。上五
天皆名無煩。唯聖居故。以在無煩首故。
正理論作此繁字。或名無求。不求入無色
定故。亦名淨居。下地煩惱已斷名淨。淨身
所居名淨居也已上
惠暉
迦濕彌羅但有十六人作頌云。十
六七八天大梵無想故。如次薩婆多・經部・
上座部今謂。此頌本據圓暉。圓暉一迷其
方已降。後追遵者不少。今考大小諸論。所
立名數稍有異同。初小乘宗説色界有十六
處者。論云。是迦濕彌羅國諸論師説也。光・寶
等云。是婆沙義。寶師云。正理亦以十六爲
已上
疏文
是故顯宗頌及長行。與此論・正理不
同。彼頌曰。此上十六處名色界。於中初二・
二・三三。第四靜慮八。長行知。又説十七
處。是乾陀羅國諸師説也。光云。論主頌中
述西方師義説有十七。故婆沙云。西方師
説色界十七。光・寶並引正理二十一三紙左云。
有餘別説十七處名。初靜慮中總立二處。
第四靜慮別説無想。又説十八處者。是室
利羅多説也。光・寶並引正理二十一四紙云。
上座色界立十八處。上來所明小乘異説。次
大乘宗亦立十八。然有差別。雜集第六初紙
立十八天全同室利羅多。以具開梵天
無想故。又瑜伽第四三紙右復數有十八
而名體不同。以無想天即廣果攝別開大自
在天故。故與雜集及室利羅多所説不同。
略纂第二二十二
紙右
釋云。色界十八處者。下三定
各三。第四定八。無想天即廣果攝故不別説。
幷大自在天故成十八。唯識義燈六本八紙
云。然自在宮非淨居攝。瑜伽第四云。色
界之中十八住處。無想天者廣果天攝非別
處所。既云十八住處。復言無想廣果天攝。
故自在宮非五淨居。若淨居攝。處應十七
非十八故。又本業・仁王等經説十八梵天。
其名體幷處與諸論不同。孔目二十八云。
此三界中大分天位有二十八。欲界六・色
界十八。離廣果天出無想天成十八。無色
有四。此中義想名數塵細幷皆不同。當知
一乘・三乘・小乘等義並皆差別已上
孔目
然大乘
置而不論。小乘宗中。圓暉師等言上座部立
十八天。此誤解正理上座之言以爲二十部
中之上座部故也。慈恩・光・寶等皆言正理
所言上座是室利羅多。如上詳辨。又不知
十八是經部室利羅多所立故。却以十七
爲經部宗所立。婆沙云十七是西方師説。西
方師者。即乾多羅國諸師也。乾多羅國雖復
有經部宗。然多是有部諸論師也。婆沙此中
云西方師説。此即有部宗中異説。宗謂經
部。是故正理但言有餘別説。不言他部。雜
心第八十三紙云。六處説色界。有欲令
十七等。此唯擧有部兩説不擧他部十八
説。元瑜師等亦言西方師是有餘師。如上
詳述。然圓暉等言經部計亦是誤也。大小兩
乘宗致區別。然泛漫無簡雷同爲一。或云
大乘亦立十八。或云瑜伽全同。致使幼學
迷於岐路。伽有他言。獸歸林籔法歸分
別。故爲點示
四非想非非想立世阿毘曇論六六紙右曰。
云何第四名爲非想非非想入天。非想者。細
故非前七定故説非想。非非想者。若無想
定及無心定如此兩定名無想定。同無心
故。今則有心故。名非非想定。因於此定業
所生故。説名爲非想非非想入。義林章
云。不同彼地有麁想故。名爲非想。仍有
唯無此極寂靜心在故。云非非想。非者無
也。非全無想故
謂於是處中有起故頌疏解云。謂於是
處得彼定者。謂隨何等洲修得無色定處
也。即於修定處命終受無色界生後時
無色沒生欲色時。還即於過去修得定處
中有起故明知無色無方所也惠暉云。謂
於是處得彼定者。即欲・色二界得無色定處
受生。又受無色界畢。即於是處中有起故。
准疏釋。即於過去得定處中有起。名即
是處。若取得定處。豈無色界生經二劫
等無行動等也今謂。頌疏本據光記。然
頌疏局指得定之處。其語有失。故有來難。
記有二釋。然從欲・色界生無色時。欲・
色是能生。無色是所生。從無色界還生欲・
色之時。無色是能還。欲・色是所還。然能生
所還是有方所。能還所生乃無方所。若不
約有方所。則無方所何由得顯。是故言
於是處等。如言死位心滅。於肉團心無
形相。不可指示其所滅處。此由煖盡心亦
隨滅。寄煖盡處以示心之滅處。心法之滅
豈有方所。可以准知
如胡椒飮如金剛環舊倶舍云。譬如金剛
蟷及珍黎遮飮
邪命外道舊論云。尼乾子。泰疏云。尼犍
子裸形邪命外道。惠暉云。邪命外道即即是舍
利弗舅。唯識述記一末八十九
紙左
云。尼犍子。今
正翻云離繋。亦云無慚。即無羞也。離三
界繋縛也。以其露形佛法毀之曰無慚。
即無慚羞也已上
記文
玄應音義二十五八紙左曰。
離繋亦云不繋。梵言尼乾。亦言泥犍連。
外道拔髮露形無所貯蓄。以手乞食隨
得即噉食也已上
音義
離繋不繋等自稱之名。邪
命無慚等佛法毀責之名也
於三界中説有五趣婆沙百七十二四紙
具解五趣名。一行云。毘婆沙説有五道。
訶衍人多説六道。又智度論十三十
四左
云。佛
亦不分明説五道。説五道者。是一切有部
僧所説。婆蹉佛妬路部僧説有六道三十四
云婆
蹉佛妬路
此云犢子
同論三十十四
紙左
云。問*云。阿修羅即
爲五道所攝。是阿修羅非天非人。地獄苦
多。畜生形異。如是應鬼道所攝。答曰。不然。
阿修羅力與三十三天等。何以故。或爲諸天
所破。或時能破諸天。如經中説。釋提桓因
爲阿修羅所破。四種兵衆入藕根孔以自
藏翳。受五欲樂與天相似。爲佛第子。如是
威力何得餓鬼所攝。以是故。應有六道乃至
問曰。經説有五道。云何説六道答曰。佛去
久遠經法流傳。五百年後多有別異。部部
不同。或言五道或言六道。若説五者。於
佛經迴文説五。説六者。於佛經*迴文
説六。又摩訶衍中法華經説有六趣衆生。
觀諸義意應有六道。復次分別善惡故有
六道。善有上中下故。有三善道天・人・阿修
羅。惡有上中下故。地獄・畜生・餓鬼道。若不
爾者。惡有三果報而善有二果。是事相違。
若有六道。於義無違十四
紙左
又曰同卷五
紙左
法華序
品曰又見彼土六趣衆生。又方便品曰我
以佛眼觀見六道衆生麟云。問。阿素落
何趣攝。且釋名者。素落是天之異名。阿之
名無。以多諂誑無天行故。名曰非天。
如人不仁亦名非人。瑜伽・佛地論説爲天
趣雜心鬼趣攝。正法念經是鬼畜趣。伽陀經
鬼・畜・天三趣。或云羅睺阿修羅是師子兒
畜生趣攝。慈恩師依瑜伽・佛地爲正。婆沙
評爲鬼趣攝。雜心解亦同。又云。亦不同立
爲第六趣無經説故
品類足論品類足論第三八紙至第五
十紙左中有辨隨眠品
趣謂所生是所往若依大乘。中有亦
立趣名。唯識第三云。或諸趣言通能所趣。
諸趣資具得趣名。述記云。業惑中有是能
趣故。何故能趣亦名爲趣。趣是所趣。業惑中
有想從名趣
即於三界識住有七惠暉云。七識住更
狹。於五趣中取人天二趣少分爲七識住。
故云即於三界及五趣中也
彼由義異或有異身光・寶不同。寶解
爲優
經説梵衆彼同分内光・寶不同。光解爲
優。想一之義誰懷疑貳。寶師此爲引證。不
符論意
彼天顯形故名身一若依大乘。瑜伽五
十六云。梵天已上更無有王已上
論文
梵天有王
衆別故行諂誑。如上已辨
經部師説故名想異此經部義同瑜伽
論第十四意
初靜慮中故言想一正理二十二八紙左
云。初靜慮中。由染汚想故。言想一。以於
非因起戒禁取執爲因故。第二靜慮由二
善想故。言想異。由等至力二受交參而現

謂彼所繋是名識住寶云。此中説識
於處總樂住故兼取識也。非如四識住
唯取四蘊也麟記引此文已問云。既取
五蘊何獨言識。答。以強故。從強立目。
今謂。此答非也。然七識住總取五蘊者。此
明識之所住。非明能住。識是能住蘊乃所
住。於其所住中兼取識蘊。不同四識住中
除識。是故合取五蘊名爲七識住。此中標
識。識之所住故言識住。依主釋也。非謂
從強標名。婆沙百三十七九紙云。問。何故
四識住中識非識住。七識住中識是識住。
答。由別*因故立四識住。由別因故立七
識住。謂若有法識所乘御與識倶行親
近和合。立四識住。識望於識無如是事
故。不立在四識住中。若法與識爲因爲
果展轉相資。立七識住。識望於識有如是
事。是故立在七識住中
謂諸異生無色處頌疏云。於第四
禪無雲・福生・廣果三天通七聖居。若是凡
夫。求入無想。若是聖者。樂慧求入淨居。
樂定者求入無色。又云。上流有二。一者有
雜修即樂慧也。二者無雜修即定。若雜修
者。生色究竟。無雜修者。能往有頂
如是分別如有情居云。九有情居
非經所説。因釋經中説七識住故便釋也
今謂。此釋非也。見此論文。兩種識住並
經説。標唯有情居。無標契經。是故寶師
言非經説。然今撿婆沙百三十七三紙云。
問。何故作此論。答。爲欲分別契經義故。
謂契經説四識住・七識住・九有情居。而不
廣分別。亦不明根。今欲廣解幷顯相攝
故作斯論從此已降廣明四識住・七識
作・九有情居。其三段中。一一皆初標契經
證。明知九有情居是經所説。然此論中不
別標擧者。乘七識住更加二住故。非謂
非經説。故大乘義章云。九衆生居如經中
説。何故説者。爲破外道想計故也。有諸外
道想計衆生以爲神我。 擇善而居。佛爲破
之故。説斯九是衆生居非我居也
生從卵㲉玄應音義云。口角切。呉會
問音哭。卵外堅也。尚在卵中謂之㲉
鄔波世羅生從鶴卵泰云。世羅翻爲
山。鄔波世羅翻爲小山。鶴鳥於山。鳥生
二卵。卵出二人。故從山爲名
鹿母所生三十二子智度論第八十五紙
云。人道卵生者。如毘舍佉彌伽羅母三十
二子。夾注云。毘舍佉母人生三十二卵。卵
割生三十二男。皆爲力士。彌伽羅大兒字
已上
論文
具如涅槃經・賢愚經・五分律等。光
云。鹿母者。是毘佉。二月星名。從星爲
名。此云長養。即功徳生長也。寶疏亦同。麟
云。謂春二月萬物生長。今此夫人生長功徳
故。取爲名。惠暉亦同西域記二 三紙 云。如來
教歳爲三時。熱時・雨
時・寒時也。或爲四時。春・夏・秋・冬也。春三月。謂制呾
邏月・吠舍佉月・逝瑟吒月云云。又依婆沙論及下論文。
吠舍佉。即正月
黒半二月白半
又玄應音義十四紙云。毘舍
佉或云鼻奢佉。此譯云別枝。即是五宿。以
生日所値宿爲名也。案西國多以此爲名
也鹿子母。梵言密利伽羅。此云鹿多此云
母。跛羅婆馱。此云堂。亦言殿也。舊云
摩伽羅母堂者訛略也。又慈恩彌勒上生
經疏上四十
六紙
云。梵云毘舍佉。此云黒鹿。因
兒得稱名毘舍佉母。因明周記云。此云鹿
子。今母從子以立其名名鹿子母。冠注云。
今謂。從星爲名。未詳所據。如基師云。此
曰黒鹿子。則是本子稱非夫人目。或以子
長養善徳故從星爲名。亦母從兒得其名
已上
冠註
者。纔解人名。異説紛紜。無知
適從。況又經論淵旨。學者迷岐。不亦宜乎。
叔世學人不原本根。從拘枝葉。豈唯不知
眞説而已。却是其誤而排其正。如冠注解
之類是也。然光・寶等意。毘舍佉者。二月星
名。翻爲長養。以況夫人徳用。若玄應意。翻
爲別枝亦爲夫人生日所植宿。與光・寶
解不同。今謂。玄應所解應然。以言西國多
以此爲名故薩婆多論二 十左 云。凡世立字
各有因縁。一以宿命名字即以爲
名。二以星宿立字。三因縁立字。如順提那。以
無子因縁故。字爲續種。四因徳立字。如律師。因
以知律名爲律師。如阿毘曇師。如三藏師。是因徳
立字 已上論文 准此論文。毘舍佉名。是四種中第
二者也。賢愚經八 九左 *云。天竺作字依於二種。
或依星宿或依變異。相師便問。懷姙以來有何變
異。其父答言。此兒之母素來忌惡順。不修慈惠。
自懷姙來心性改異。矜憐苦厄。如母愛子。志好
布施無有貪惜。乃至當爲立
字號摩訶闍迦樊此言天施
本邦亦有此類。
如伊勢寅歳和尚・洛北鳴瀧酉酉堂者是
也。大慈恩師翻毘舍伐以爲黒鹿。恐應是
誤。智論云毘舍佉彌伽羅母。婆沙云毘舍
佉鹿子母。是故玄應・光・寶等皆翻彌伽羅爲
鹿也。若依慈恩所解。則婆沙文有過。以
梵音漢語繁冗相呼故。又彌伽羅以何聲
譯。然冠注者不覺慈恩謬解深爲信遵。以
故遲疑諸師以毘舍佉爲星義。又却認
毘舍佉以爲兒名。此即向所謂是其誤而
排其正者也。今引三藏正文以爲龜鑑。立
名差別因縁準而詳焉。立世阿毘曇論第一
云。毘舍佉優婆夷鹿子母五分律云。毘舍
佉壻名鹿子。鹿子敬毘舍佉猶敬母。時人
遂名爲毘舍佉鹿子母賢愚經。此是波斯
匿王弟曇摩訶羨女也。羨昔因罪逃奔得
刃尸利國。便於彼土安家納娶兩生此
女。此女辯才智慧。後嫁舍衞國梨耆彌大臣
第七兒爲婦。波斯匿王聞其智辯即拜爲
王妹。後生三十二卵。*卵名出一兒。顏貌
嚴勇健無雙。一人之力能敵千夫。時毘
舍佉信心開解請佛及僧。佛爲説法。合家得
須陀洹道。佛後爲説法即得阿那含道。於優
婆夷中智慧辨最爲第一
般遮羅王光云。唐云執士今謂士字
形誤應是五字。寶疏・及玄應音義・瑜伽倫記
一上八左等皆同○慧琳音義十八二十
三左
云。
般遮羅。上半安反。梵云般遮唐云五。數名
也。羅名爲執。此乃國名王之美稱也。言彼
國王性多慈愛。縱有犯死形者。不忍殺
之。但縛五體送於壙野山林。時人喜之。







因爲國號也
菴羅衞等有奈女經。經中具説因
縁。菴羅衞者。正云菴沒羅或菴羅婆利。肇
曰。此云奈也。維摩略疏云。又翻云難分別
樹。其果似桃非桃似奈非奈。故云難分別
玄應音義二十六十一
紙右
云。舊言菴磨羅亦
作阿摩勒。皆訛也。葉如小棗果如胡桃。
其味酸而且甜。堪入藥
如龍掲路荼等龍有四生。如阿含・正
法念樓炭等經。光云。掲路荼。此云頂癭。
頌疏亦同。頂字恐應頂字形誤。字書云。癭
頸瘤也。華嚴音義云。此云食吐悲苦聲。謂
此鳥凡取得龍。先内嗉中後吐食之。其龍
猶活出悲苦聲也。或云大嗉頂鳥。謂此鳥
常貯龍於嗉内。其*頂益麁也
現受胎生有大利故此段分科。光・寶不
同。寶解爲優。符文勢故
無外種故麟云。死後不留大種身也。
以離根識故名爲外
生謂當來建立生名次下十七
紙右
論云。或
誰不許中有是生。那落迦名亦通中有。死
有無間中有起時亦得名生。生方便故
寶疏云。經言無間即生。生中有也。中有是
生方便故名爲生。從生得名非剋性也。若
就自性應名爲起。如前廣説
餘部説故無中有大乘義章八十三
云。四有之義出阿*含經。生死果法是有不
無故名爲有。有別不同。一門説四。乃至
中有相隱。定其有無經論不同。毘曇法中
定有中有。成實法中一向是無。大乘所説
有無不定。上善重惡趣報速疾。則無中陰。
如五逆等。餘業則有據涅槃經中有有無皆不
解我意。明二十一對
又瑜伽倫記一上四十
二紙
云。若順憬師云。
乃至然中陰經云。無色中陰禮如來者。釋
是大衆部經。不勞會釋。今尋正理論第二
十三卷元瑜釋云。有餘師執。無中有。即大
衆部・上座部化地部立無中有。與前師
言似如矛楯。勘異部宗輪。大衆部・一説
部・説出世部・鶏胤部。本宗同義都無中有
述記六
十三
又宗輪云。其化地部本宗同義定無中
有。記云。實無中有。乾闥婆等是作樂神。引
七有經如倶舍述記八
十二
頌曰及五七經故然顯宗論此頌大異。
又第七句説有二字改爲聖説。然長行中
引七有經亦同此論。又舊論云。由經七有經
乾達縛説五五那
含經
七種賢
聖行
經。故此論言説
有者頌七有經。然頌疏略七有經。故正文
云。不擧七有經違論及光記
又陿水上互見分麟云。謂陿水處
但可容一岸之影。今既二影重現。故知是
假。以無一人能見二影故言互見
然曾見鏡謂二並生麟云。如將鏡置
屋簷下。即有外之光像現於鏡面。屋下即
影也。惠暉云。影中鏡鏡中光。色既與影同處
生故。光像色假有也
或言一處謂之爲二頌疏云。於一鏡處
而月二像。看面像則近。觀月像則遠。
二像若實。豈容一處近遠別見也。麟云。言
面月像者準此取鏡面非人面。新舊
同並取鏡面。詳疏取人面及月像爲二。以
言於一鏡處有月面二像也已上
麟文
今謂。麟
師未審領會頌疏。彼疏釋意。鏡像二字居
於上下。各通中間面月二字。謂鏡中面像・鏡
中月像。光・寶釋意不然。鏡像二字別局不
通。以鏡之面・月之像故。此二釋中光・寶爲
正。圓暉不允。何者。彼解次上鏡面但是鏡
面非別人*面。至解此文改爲人面。語
唯一種詮旨忽間楚越。論意其豈應然。
正理中三十三
之十右
倒爲月像鏡面。明知鏡像二
各不相通。更檢舊論。光寶所解妙得愜
當。舊論云何者爲二。謂鏡面及月圓。於別
處見鏡面。於別處見鏡中月圓。如井中
水。此月影若於中生。不應見在餘處。是故
此影實無所有
二中勝者像依彼舊論云。從二種因
影得生。謂從本物及鏡。依此最勝二因
影得生。生有不爾。光云。像由二縁勝者即
現。生有唯一死有爲縁無別勝依故。喩非
等法。寶云。鏡像生時因於本質依鏡而生。
由二縁故與此不同。生有生時。唯因死有
無別所依勝縁如鏡故不等也今謂。寶解
爲優。光釋雖順舊論。未精此論。此論於
二縁中所依爲勝。光釋無簡故
豈亦不建達縛經顯宗論十三十五
紙右
曰。且如欲界中有食香。隨福多福少香有
好有惡。由斯故得健達縛名。諸字界中義
非一故。此頞縛界雖正目行。而於其中
亦有食義。以食香故名健達縛。而音短者。
如設健途及羯建途。略故無過。有説。中有
身頼香持。以尋香行名健達縛已上
論文
光云。
健達名香。縛名食。即中有名。正理全同。如
光・寶等具釋。瑜伽倫記一上四十
二紙
云健達縛。
此云尋香。尋當生處香而行往故。或唯食
香。香所資故。如化樂者名尋香故。此唯
欲界名非色界者。彼雖不尋香尋香類名
尋香。見生處起愛不聞。香自無鼻識生
處無香故
一者母身是時調適婆沙七十云。若此血
水不少不多不乾不濕。方得成胎
一者中般五者上流此中論文・及二
十四卷七種不還・幷婆沙論百七十四等唯
言上流無般字者。光記二十四十二紙云。
五中前四唯於此身定般涅槃故。所以偏
與般涅槃名。上流容有受多生方般涅槃。
非諸上流皆定涅槃。以不定故。所以不
言般涅槃也已上
光記
今謂。是一往義不可
定准。以有處言上流般故
是則應許故執非善正理二十四云。若
謂於彼有天名中。理必不然。無聖言故
謂於諸部都無有經説有中天。唯憑
自計
譬如札火小星等玄應音義云。莊點切。
今江南謂斫削木片爲柿。開中謂之札。
或曰柿札。柿音敷廢切
入法會已是名生般寶解。法會即是
本天故。云本法會天。光師分二。本天與法
會。光解爲優。以論文言入法會已復經多
時等故。若總分此段。光記爲優。記分總
別。別中有二。寶疏以爲此段有第二第三
師之殊
總集衆聖賢唯六謂非想光有二解。頌
疏用第二解。寶疏與彼二解不同。寶解爲
優。光師云。聖謂聖人。賢謂凡夫。此釋太通
無簡也。寶云。順解脱分已上名賢。見道已
上説名爲聖。此釋不違經論常判。又二位
分量通局得其宜矣
再生汝今琰魔王泰疏云。眞諦師云。
從出胎已去至三歳名婆羅。婆羅翻爲嬰
孩。從四歳至十五歳名拘摩羅。拘摩羅翻
爲童子。從十六至四十名誘婆。誘婆翻
爲少壯。從四十一已去至百歳名體
羅。體イ婆羅翻爲老。從最後一刹那將死
之時已去中陰最後死一刹那名爲摩羅那
摩羅那翻爲死。尊實抄云。十六至三十爲
少壯。三十一至四十爲盛年。又琰魔王者。
光云琰魔王舊云閻羅者訛也。琰摩。此云
諍息。謂犯罪人不自知過。於苦不忍。違拒
率更造過非。由王示語便知己罪。意
分而受。息諍息罪皆由王故。故名諍息
玄應音義二十五七葉右云。或作閻摩羅或
言閻羅亦作閻摩羅社又言夜摩盧迦。皆
是梵音楚夏聲之訛轉也。此釋云縛。或言雙
此。竊謂。苦樂並受故以名焉。又云。閻摩。此
云雙羅社。此言王。兄及妹皆作地獄王。兄
治男事。妹治女事。故曰雙王也已上又閻
魔名爲法王者。顯揚十八十七
紙左
云。何因縁故
焔摩鬼王説名法王。謂由攝益彼衆生故。
由二種因能爲攝益。一令彼憶念前生所
作令自訶厭先世惡業故。二令於
卒所不造餘惡業故。從彼那途得出



阿毘達磨倶舎論指要鈔第九

  分別世品三之二
當往何趣形状如何光有三解。寶同
第二。今謂。第一爲正。二・三並非。准正理・顯
宗二論意。唯問中有形状同異不問所趣。
正理二十四十紙云。又見人等宿業雖別而
有身形相似無異。有業雖一而果有殊。故
可生疑。諸趣中有與當所趣形爲別同。
爲遣此疑頌曰云云顯宗云。今復應思。當
往何趣。所起中有形状如何。與所趣生爲
同爲異。頌曰云云
若爾何故非關中有宗輪述記五十
紙左
大衆部・一説部等計。論云。一切菩薩入母
胎時作白象形。述曰。此部中説都無中有。
其白象形是何事物。故今意顯白象形是入
胎之相。非中有身。非謂菩薩聖人中有翻
作傍生。以象調順性無傷暴有大威力如
善住龍故。現此儀意。表菩薩性善柔和
有大勢力。師子王等雖有威力然多傷
殺故。聖不現師子之形。家依法師雖有廣
義釋白象形。然説此是菩薩中有。恐乖宗
旨。此部本宗無中有故。尋者自知。又論云。
一切菩薩出母胎時。皆從右脇生。述曰。頂
生人中勝福從人首生。餘類下業所招從
下門出。菩薩位超物表道出塵外情無偏
執恒履中道。爲表於此從脇而生。處胎之
母無含孕之憂。出腋又無部腹之痛。從脇
而生理越恒品。問。脇有左右。何不從左。
答。諸方所重左右不定。此方貴左。西土重
右。是吉祥故從右出
知訖栗枳王夢所見十事泰疏云。眞
諦師云。此十萬出中阿含經
又諸中有前小後大光・寶所解稍
爲魚肉。然見論文。上明來入右脇是吉
瑞相。今者總明除菩薩外一切中有從生
門入。此諸之言非通近佛菩薩。若通菩
薩。則菩薩與余異生。入胎相状應無優劣。
況又諸經諸入右脇。寶解爲正。以近
論文勢遠順諸經説
白象相瑞嚴寢如仙隱林佛本行經
因果經・普曜經等
廣説是
是時大妃於睡眠中夢
見有一六牙白象其頭朱也七支柱地以
金裝牙乘空而下入於右脇。泰云。夢見白
象者。眞諦師云。馬鳴論中廣明。今略之。白
象於人中陸行衆生中身最大。以表菩薩
於衆生最大身。白表菩薩無諸黒惡。四足
安平表菩薩四如意足・四無量・四諦觀等。七
拄地表菩薩七覺分。六牙表六度
慚愧増故纒屍焚葬婆沙七十六紙右曰。
問。中有生時爲有衣不。答。色界中有一切有
衣。以色界中慚愧増故。慚愧即是法身衣
服。如彼法身具勝衣服。生身亦爾。故彼中
有常與衣倶。欲界中有多分無衣。以欲界
中多無慚愧。唯除菩薩及白淨苾芻尼所受
中有恒有上妙衣服。有餘師説。菩薩中有亦
無有衣。唯有白淨苾芻尼等所受中有
常與衣倶。問。何縁菩薩中有無衣。而白淨等
中有有衣。答由白淨尼曾以衣服施四方
僧故。彼中有常有衣服。問。若爾菩薩於過
去生以妙衣服施四方僧。白淨尼等所施
衣服碎爲微塵。猶未爲比。如何菩薩中有
無衣。而彼中有常有衣服。答。由彼願力異
菩薩故。謂白禪尼以衣奉施四方僧已便
發願言。願我生生常著衣服乃至中有亦不
露形。由彼願力所引發故。所生之處常豐
衣服。彼最後身所受中有常有衣服。入母
胎位乃至出時。衣不異體。如如彼身漸次
増長。如是如是衣隨漸大。後於佛法正信
出家。先所著衣變爲法服。受具戒已轉成
五衣。於佛法中勤修正行。不久便證阿羅
漢果。乃至最後般涅槃時。即以此衣纒身
火葬正理論二十四十二
紙右
云。收其遺骨起
窣堵波。亦有衣形周匝纒繞
總説有體是五取蘊若寶疏解。此之二句
共屬上文爲答。今謂。此不應。然准正理・
顯宗等。是文合屬下文。正理二十四十二
紙右
云。
所以本有其體。是何謂。在死有前生有後
蘊。總説有體。雖通一切有漏法性。而就有
情前後位別分折爲四等。顯宗十三十三
紙右
云。
在死有前生有後蘊總説有體。通諸有
情。於中有情位分四種等已上
論文
光記云。初
即正答前問。次總明有體。此解爲正善寶師
不善。句讀如前已述五之
七紙左
若有修得以極細故瑜伽倫記一上
四十一
紙右
云。五極淨天眼境。即大菩薩・廣慧聲聞
天眼能見。諸天報得天眼及輪王眼不見中
有。妙於阿耨塵故略纂大同
曾聞折破有蟲生故惠暉云。或是先
入諸金剛山不能遮。以異熟虚疎具得出
入也
翻此縁二倶起瞋心惠暉云。即翻前男
於母起愛於父起恚。翻女於父起愛於
母起恚也正理二十四十四
紙左
云。由是因縁
男女生已於母於父如次偏
若男處胎向腹而住正理・顯宗完全同此
論。又依大乘。瑜伽第二云。又彼胎藏若當
爲女。於母左脇倚脊向腹而住。若當
男。於母右脇倚服向脊而住。然止觀
輔行四二
六十
云。男居母左女居母右。男面向
内女面向外。皆手掩面蹲踞而坐此輔
行意與此論并瑜伽等相違。然順契經。法
苑珠林八十四九紙引修行道地經。其意全
同。經論相違不適今也。各隨機宜不
和會
如依葉糞別有蟲光記葉字作棄非
也。舊倶舍云。譬如葉虫依止葉糞虫依止

又天中有樂寂修苦行頌疏云。此上所
論據人中死還生人趣。若通餘趣。行相不
麟云。此釋不然。以此頌文通約生五
趣故。應言且約人中死者説。即無過失
光記爲正
能捨此蘊不可得故内用士夫一句。
光師屬下。寶師屬上。今謂。兩師所解義無
巨害。寶師然解不善句法。光師優矣。頌疏
亦同光記
過量祕澁光記・玄應音義・及朝鮮論。祕
字作閟。二字相通。玄應音義作閟澁。即釋
云。詩云。我思不閟。傳云。閟閉也。亦不從
也。下又作濇同。所立切。謂不滑也。字從四
止。四止不通字意也
睒末梨汁玄應音義二十五云。睒
末梨。式染切。滑草也。用之洗手甚滑澤也。
光云。或是樹名
如是蘊相續説三性爲位小乘所立三
世兩重十二因縁者。是大乘唯識論中所破
也。然准正理。縁起之法非准十二。彼論二
十五初紙右云。已説内外羯剌藍等種等道理
因果相續。應知此即説名縁起。如是縁起
非唯十二。云何知然。如本論説。云何爲縁
起。謂一切有爲。然契經中辨縁起處。或時
具説十二有支。如勝義空勢經等説。或
説十一。如智事等經。或唯説十。如城喩等
經。或復説九。如大縁起經。或説有八。如
契經言。諸有沙門或婆羅門不如實知諸法
性等。諸如是等所説差別何縁論説與經有
異。論隨法性經順化宜故。契經中分別縁
起隨所化者機宜異説。或論了義。經不了。
或論通説情及非情。契經但依有情數説。
依有情故染淨得成。佛爲有情開顯此二。
但爲此事佛現世間故契經中依有情説。
爲欲成立大義利。分別縁*起。諸有支中
具無量門義類差別。今且略辨三生分位
間相續有十二支。頌曰云云如今頌文
已上正理
識八破云。如是十二一重因果足顯輪轉及
離斷常。施設兩重實爲無用已上
唯識
涅槃
經寶疏第十二云。唯識論云。如是十二一重
因果足顯輪轉及離斷常。施設兩重實爲
無用。此言兇悖。指斥三世諸佛説無用
故。若謂無用。佛成道三十八年已前三乘。皆
觀二重因果十二因縁得道。非一。法華・涅
槃所説縁起皆是三世因果。非一世也。觀
一重因果得道。出何經論勝三世耶。是
佛隨機別説。出何執文非其三世已上
疏文
又智論第五云。十二因縁初二過去世攝。後
二未來世攝。中八現前世攝已上
論文
今謂。唯識
破小乘計。爲遮定執。又時處機縁皆不一
准。設教無量立破不同。又大乘經論有小乘
義。隨轉門之説如常所言
王倶勝故總謂王行一本倶字作但。此本
爲正。然麟云王倶勝者謂倶時行中王最爲
勝也者。就錯本。非也
住名色根説爲六處光記三解。於中第
二迂矣。第一・第三中第一爲優。麟評云。後
不及前
傳許約位説頌疏云。分位縁起經部有
破。論主意朋。故云傳許。其經部破如次
下論十六紙
謂於前際云何我曾有光・寶解中際
愚其意全同。解前後際不同。光解爲正。光
符順瑜伽論意。彼第九云。縁起差別云
何。謂於前際無知等。如經廣説。於前際
無知云何。謂於過去諸行起不如理分別。
謂我於過去爲曾有耶。爲曾無耶。曾何
體性。曾何種類。諸有無知。於後際無知云
何。謂於未來諸行起不如理分別。謂我於
未來爲當有耶。爲當無耶。當何體性。當何
種類。所有無知。於前後際無知云何。謂於
内起不如理猶預。謂何等是我。我爲何等。
今此有情從何處來。於此沒已當往何處
所。所有無知
由中際廣前後二際正理二十八云。
中際易知。應廣説二因果前後難了。各略説
前因
後果
由中比二具廣已成。故不別説
不應更立然無前過前過者。准指前有
始有終過。此非通言無窮之過。若其更立
有無*窮過。不立則無。此中不應更立。一
句已遮此過。然光記云。十二支外不應更
立。然無前説有始有終及無*窮過者。此釋
不得論意也
已顯老死餘縁起支惠暉云。受即生
愛。已顯老死爲無明因也。未來老死即名
色・六處・觸・受・四支爲體。現既受生愛。即以
顯未來老中生無明。取第三句從事惑
事生釋無明因。餘同文故來也今謂。此釋
未盡。問意有二。謂不説老死果及無明因。
若意亦二。論文可見。然惠暉意唯明老死
爲無明因。不明無明爲果。是故以餘三句
爲同文故來。雖知爲因果義自顯。而不
知光記詳釋。又不順論頌長行。又頌四句
中第一・第三正顯。第二・第四傍明
故經言苦蘊集次下論二十・
一紙左
云。如是
純言顯唯行無我我所。大苦蘊言顯苦
積集無初無後。集言爲顯諸苦蘊生已上
論文
頌疏云。如是者。如是十二因縁起也。無我我
所故名爲純。爲果義邊名爲苦蘊。爲因義
邊名爲集也。此苦蘊集無始無終故名爲大。
既十二支皆名苦集。故知無明有因老死有
果。若不爾者。此經言何用
有餘釋言此契經中非理作意者。若依
大乘。瑜伽第十六紙右云不如理作意。具如
略纂及倫記等集成編八末之一二十九
如世尊告此二何異自下論文。光師
屬爲後段。寶疏不然。猶屬前段。然今正釋
等下。方爲後段。今謂。光師爲優。符順顯
宗頌前文故。彼論云。如世尊言。吾當爲汝
説縁起法縁已生法。此二何異。諸師種種釋
此二句。如順正理決定義者頌曰云云
理實應言依種類説光記二解。於中第
一爲優。若准舊論。第二亦好。舊論云。由
是變壞種類故。是故無失
有説縁起法性常住瑜伽倫記二上
二十
二紙
云。亦破大衆部・化地部十二縁生是無
爲法
參是和合轉變成起寶云。即如此方
木是其一由目助成相助心以爲想也
今謂。寶師解釋相字。違説文意。本造相
字。以木助目非由助目。故説文云。相省
視也。字書云。易緯文。地可觀者莫可觀
於木。故從目從木。上解泉字亦違説文。
其誤可准知焉
又爲顯宗諸行方生光師依正理二十
五紙云。此論第三及第四義。是上座弟子
大徳邏摩解正理八 二十五右 指此
大徳云上座親教門人
然寶師
疏不指誰解
有餘師釋諸行得生寶疏云。此述經部
異釋。即正理論牒破云上座也。今謂。此釋
不是。正理所言上座是室利羅多也。正理
二十五
八紙右
具言上座徒黨有釋等。已有徒
黨之言。何指上座。光解爲正。彼記云。經部
異師尊者世曹。正理稱爲上座徒黨。今謂。
檢正理論。上言上座徒黨。至下二十五*之
八紙*左
破亦云上座同見者。然正理上座徒黨中。
有兩有釋。第一即今釋是。第二即次下論因
果住生釋是也。光師下指言上座同學解者。
然正理中無有尊者世曹之言。未詳光師
有何皎據。又言無生因者。猶言常因。寶云。
生非常也。又舊論言。若無因諸有不有。亦
不從無生生。如彼計常住。謂自性我
已上
論文
然自性我等無生因者。此即釋列上由
常者。例如上論十六
紙左
言而無有行隨福非
福不動行等
有釋爲顯果分亦生寶師總言經部
異師。光師擇言上座同學解。然正理論上
座徒黨有兩有釋。於中第二有釋是也。正理
不言同學。上言徒黨下言同見。如上

戒謂遠離惡戒寶解別指不律儀等名
爲惡戒。光解不爾。總指言惡
如諸離繋無義苦行玄應音義二十五
八紙*左云。離繋亦云不繋。梵言尼乾。亦言
犍連。其外道拔髮露形無所貯畜。以手
乞食。隨得即噉也○食播輸鉢多。補賀切。
亦作坡輪。此是塗灰外道。遍身塗灰。髮
即有𥍞不利。衣纔蔽形但非赤色爲異
耳。奉事摩首羅天者也○般利儀羅勺迦。
亦言簸利婆羅闍迦。此云普行。事那羅延
天。頂留少髮餘盡利去。内衣在體纔蔽
醯。其衣染以赤土之色也


阿毘達磨倶舍論指要鈔第十

  分別世品第三之三
若爾無明應是眼等等者等取幾法。
光云。眼耳鼻等。頌疏云。眼等五根。今謂。圓
暉多依光師。此兩家意等取四根。寶疏云。
眼等六根色等六境等此約十二處門等取
餘十一處。惠暉云。七十五法中唯惠是明。餘
七十四法體皆非智明。應皆是無明。此釋
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]