SAT DB

T2016_.48.0733a01: 了。二獨頭。且明了者。唯於五根門中取五塵
T2016_.48.0733a02: 境。是初念與五同縁時率爾心中。唯是現量。
T2016_.48.0733a03: 縁其實五塵境。若後念已去。不妨通比量非
T2016_.48.0733a04: 量。作行解縁其長等假色。即比量。或於五塵
T2016_.48.0733a05: 上起執時。便是非量。即明了意識前後許通
T2016_.48.0733a06: 三量。三境中。若縁五塵實法時。是性境。若後
T2016_.48.0733a07: 念行解心縁長等假色時。即眞獨影似帶質。
T2016_.48.0733a08: 二獨頭意識有三。一夢中獨頭。亦縁十八界
T2016_.48.0733a09: 法。唯是獨影境非實。此夢中境唯是法處收。
T2016_.48.0733a10: 亦無本質。二覺寤獨頭。而縁一切法。有漏無
T2016_.48.0733a11: 漏有爲無爲世出世間有體無體空華兎角三
T2016_.48.0733a12: 世一切法。皆悉縁得　問。此覺寤意識一念
T2016_.48.0733a13: 縁十八界時。有幾相分幾本質幾見分　答
T2016_.48.0733a14: 本質相分各有十八箇。見分唯一。問。如何有
T2016_.48.0733a15: 十八相分。答。十八相分從十八本質起。即有
T2016_.48.0733a16: 十八相分。如一面鏡中觀無量人影外邊有
T2016_.48.0733a17: 十八實人。鏡即是一。於鏡上現有十八人影
T2016_.48.0733a18: 像。見分亦爾。一見分能縁得十八相分。若質
T2016_.48.0733a19: 影有十八。以是所縁境則無過。若一念有十
T2016_.48.0733a20: 八見分。便有多心過。三定中獨頭亦縁十八
T2016_.48.0733a21: 界一百法過未境及眞如等。若假若實皆能
T2016_.48.0733a22: 縁故。三量分別者。若是明了意識前後念通
T2016_.48.0733a23: 三量。夢中獨頭唯非量。以不稱境故。覺寤通
T2016_.48.0733a24: 三量。若縁有體法時。縁五境界等。通現量
T2016_.48.0733a25: 故。若縁五根界七心界等是比量。若縁空華
T2016_.48.0733a26: 過未境等。通比量非量。若定中唯是現量。雖
T2016_.48.0733a27: 縁假法。以不妄執無計度故唯現量。又獨頭
T2016_.48.0733a28: 意識即獨生散意縁影像門。影像者。諸有極
T2016_.48.0733a29: 微。是極逈極略二色皆是假影色也。但於觀
T2016_.48.0733b01: 心析麁色。至色邊際假立極微。唯觀心影像
T2016_.48.0733b02: 都無實體
T2016_.48.0733b03: 宗鏡録卷第五十四
T2016_.48.0733b04: 　＊戊申歳分司大藏都監開板　
T2016_.48.0733b05:
T2016_.48.0733b06:
T2016_.48.0733b07:
T2016_.48.0733b08: 宗鏡録卷第五十五
T2016_.48.0733b09: 　＊慧日永明寺主智覺禪師延壽集　
T2016_.48.0733b10: 夫論法處之色都有幾種　答。有五種。一極
T2016_.48.0733b11: 略色。二極逈色。三受所引色。四遍計色。五定
T2016_.48.0733b12: 果色。一極略色者。以極微爲體。但是析彼
T2016_.48.0733b13: 五根五塵四大定果色至極微位。即此極微
T2016_.48.0733b14: 便是極略色體。二極逈色者。即空間六般光
T2016_.48.0733b15: 影明暗等麁色。今析此六般麁色至極微位。
T2016_.48.0733b16: 取此細色爲極逈色體。又若上下空界所見。
T2016_.48.0733b17: 青黄赤白光影明暗。即總名空一顯色。及門
T2016_.48.0733b18: 窓孔隙中所現者。即總名逈色。三受所引色
T2016_.48.0733b19: 者。受者是領納義。所引色者。即思種現上有
T2016_.48.0733b20: 防發功能。名所引色。意云。由於師教處領受
T2016_.48.0733b21: 爲能引發起。思種現上防發功能名所引色。
T2016_.48.0733b22: 即此防發功能。不能表示他故。亦名無表色。
T2016_.48.0733b23: 即以無表色爲體。四遍計色者。即妄心遍計。
T2016_.48.0733b24: 五定果色者。定中現境。已上法處五般色都
T2016_.48.0733b25: 分爲三門。一影像門。二無表門。三定果門。第
T2016_.48.0733b26: 一影像門者。影者流類義。像者相似義。即
T2016_.48.0733b27: 所變相分是本質之流類。又與本質相似故
T2016_.48.0733b28: 名影像。諸有極微者。即是極略極逈二色。此
T2016_.48.0733b29: 但是觀心析麁成細。假立極微。唯有觀心影
T2016_.48.0733c01: 像都無實體。獨生散意者。即簡定中及明了
T2016_.48.0733c02: 意識。今唯取散位獨頭闇意識故。此散意識
T2016_.48.0733c03: 構獲縁五根五塵水月鏡像時。當情變起遍
T2016_.48.0733c04: 計影像相分。此是假非實故。與極略等同立
T2016_.48.0733c05: 一影像門。問。且如水中月鏡中像。眼識亦縁。
T2016_.48.0733c06: 如何言假唯意識縁。答。水月鏡像唯是法境。
T2016_.48.0733c07: 但以水鏡爲縁。其意識便妄計有月有像。並
T2016_.48.0733c08: 非眼識之境。亦是遍計色收。又遍計是妄心。
T2016_.48.0733c09: 極略等是觀心。同是假影像故。所以總立。第
T2016_.48.0733c10: 二無表門。一律儀有表色者。即師前受戒時
T2016_.48.0733c11: 是。由此表色故。方熏得善思種子有防發功
T2016_.48.0733c12: 能。立其無表色。二不律儀有表色者。即正下
T2016_.48.0733c13: 刀殺生造業時是。由此有表色。方熏得不善
T2016_.48.0733c14: 思種子。有防發功能。立其無表色。若處中有
T2016_.48.0733c15: 表色者。即正禮佛行道及驅撃罵詈時是。由
T2016_.48.0733c16: 此有無表色。方熏得善惡思種。亦有防發功
T2016_.48.0733c17: 能。立其無表色。問。若水月鏡像是第六意識
T2016_.48.0733c18: 作解心縁。唯是其假。長短方圓色收者。即是
T2016_.48.0733c19: 明了意識縁於色塵故。如何是獨頭意識縁
T2016_.48.0733c20: 遍計色收耶。答。若是智者了此見相形假。即
T2016_.48.0733c21: 於色塵處收。若迷者不了妄執爲實變起影
T2016_.48.0733c22: 像。此假相分。但遍計色收。法處所攝。問。所
T2016_.48.0733c23: 云影像是二所縁者何。答。一親者影像。疎者
T2016_.48.0733c24: 是質也。先辯影像者。親所縁縁者。謂諸相分
T2016_.48.0733c25: 與能縁見分體不相離。即見分所仗託境。是
T2016_.48.0733c26: 所籌量處也。即所託名爲縁。所慮名所縁縁。
T2016_.48.0733c27: 此二義名所縁縁也。即此影像有四名。一影
T2016_.48.0733c28: 像。二相分。三内所慮託。四親所縁縁。次辯本
T2016_.48.0733c29: 質者。若與能縁體相離。即疎所縁縁。以隔相
T2016_.48.0734a01: 分故。即本質上能縁見分相離故名離。問。既
T2016_.48.0734a02: 相離如何名所縁縁。答。爲質能起相分生故。
T2016_.48.0734a03: 以起約相分令見分有所慮故。即本質起所
T2016_.48.0734a04: 縁故。亦名所縁縁也。以親所縁縁爲増上縁
T2016_.48.0734a05: 故。亦得名所縁縁。即起所縁故。亦有三名。一
T2016_.48.0734a06: 名本質。二名外所慮託。三名疎所縁縁。即爲
T2016_.48.0734a07: 本質能起相分。相分起見分。見分起自證
T2016_.48.0734a08: 分。自證分能起證自證分。即爲質能起約自
T2016_.48.0734a09: 所慮託相分。故説本質。亦名所縁縁。且如法
T2016_.48.0734a10: 識。能了一切法者。即第六意識都有五般。皆
T2016_.48.0734a11: 縁法境。一定中獨頭意識縁於定境。定境之
T2016_.48.0734a12: 中有理有事。事中有極略極逈及定自在所
T2016_.48.0734a13: 生法處諸色。二散位獨頭。縁受所引及遍計
T2016_.48.0734a14: 所起諸法處色。如縁空華兎角鏡像水月構
T2016_.48.0734a15: 畫所生者。並法處攝。三夢中獨頭。縁夢中
T2016_.48.0734a16: 境遍計所執法處色。四明了意識。依五根門
T2016_.48.0734a17: 與前五識同縁五塵。明了取境。名明了意識。
T2016_.48.0734a18: 五亂意識。是散意識。於五根中狂亂而起。然
T2016_.48.0734a19: 不與五識同縁。如患熱病見青爲黄。非是眼
T2016_.48.0734a20: 識。是此縁故。縁遍計所執色。又若明了意
T2016_.48.0734a21: 識。於五根門。與五同縁五塵境故。應以五識
T2016_.48.0734a22: 爲倶有依除獨頭起。獨頭起者。總有四種。一
T2016_.48.0734a23: 謂定中獨頭。縁於定境不與五識同縁。二夢
T2016_.48.0734a24: 中獨頭。縁法塵境夢中諸相亦遍計所起。三
T2016_.48.0734a25: 散位獨頭。構劃境相縁遍計所起色。四亂意
T2016_.48.0734a26: 識。亦名獨頭。可知　問。六識與幾心所相應
T2016_.48.0734a27: 　答。論頌云。此心所遍行別境善煩惱。隨煩
T2016_.48.0734a28: 惱不定。皆三受相應。此六轉識總與六位心
T2016_.48.0734a29: 所相應。謂遍行等。恒依心起。與心相應。繋屬
T2016_.48.0734b01: 於心。故名心所。如屬我物立我所名。心於
T2016_.48.0734b02: 所縁唯取總相。心所於彼亦取別相。助成心
T2016_.48.0734b03: 事得心所名。如畫師資作模填彩。瑜伽説。識
T2016_.48.0734b04: 能了別事之總相。作意了此所未了相。即諸
T2016_.48.0734b05: 心所所取別相。觸能了此可意等相。受能了
T2016_.48.0734b06: 此攝受等相。想能了此言説因相。思能了此
T2016_.48.0734b07: 正因等相。故作意等名心所法。此表心所亦
T2016_.48.0734b08: 縁總相。餘處復説欲。亦能了可樂事相。勝解
T2016_.48.0734b09: 亦了決定事相。念亦能了慣習事相。定慧亦
T2016_.48.0734b10: 了得失等相。由此於境起善染等。諸心所法。
T2016_.48.0734b11: 皆於所縁兼取別相。六位差別者。謂遍行有
T2016_.48.0734b12: 五。別境亦五。善有十一。煩惱有六。隨煩惱有
T2016_.48.0734b13: 二十。不定有四。如是六位合五十一。一切
T2016_.48.0734b14: 心中定可得故。餘別別境而得生故。唯善心
T2016_.48.0734b15: 中可得生故。性是根本煩惱攝故。唯是煩惱
T2016_.48.0734b16: 等染性故。於善染等皆不定故。乃至此六轉
T2016_.48.0734b17: 識易脱不定故。皆容與三受相應。皆領順違
T2016_.48.0734b18: 非二相故。領順境相適悦身心。説名樂受。領
T2016_.48.0734b19: 違境相逼迫身心。説名苦受。領中容境相於
T2016_.48.0734b20: 身於心非逼非悦。名不苦樂受。釋云。上三句
T2016_.48.0734b21: 頌列六位心所總名。下一句正解受位。心所
T2016_.48.0734b22: 行相者。心取境之總相。但總取而已。不別分
T2016_.48.0734b23: 別如言縁青。但總取青不更分別。心所於彼
T2016_.48.0734b24: 取總別相。故説亦言。如畫師資作模填彩者。
T2016_.48.0734b25: 師謂博士。資謂弟子。如師作模畫形既已弟
T2016_.48.0734b26: 子填彩。彩於模填。不離模故如取總相。著彩
T2016_.48.0734b27: 色時。令媚好出。如亦取別相。心心所法取境
T2016_.48.0734b28: 亦爾。識能了別事之總相。不言取別相。以是
T2016_.48.0734b29: 主故。若取別相即心所故。作意一法獨能了
T2016_.48.0734c01: 別衆多別相。由作意能令心心所取境功力
T2016_.48.0734c02: 勝故。有此總取多法別相。瑜伽論云。以作
T2016_.48.0734c03: 意爲初。此論以觸爲初。和合勝故。各據一義。
T2016_.48.0734c04: 觸能取三。謂可意不可意倶相違相。受中攝
T2016_.48.0734c05: 受損害倶相違等。想能了言説因相者。能取
T2016_.48.0734c06: 境分劑相故。謂此是青非青等。便起言説。故
T2016_.48.0734c07: 想之相。言説因也。思了正因邪因倶相違等。
T2016_.48.0734c08: 即是境上正邪等相。業之因也。一切心中定
T2016_.48.0734c09: 可得者。即遍行。不問何心。但起必有故。餘別
T2016_.48.0734c10: 別境而得生者。五別境也。唯善心中可得生
T2016_.48.0734c11: 故者。善十一法唯善心有。體是根本能生諸
T2016_.48.0734c12: 惑即貪等六。於善染心皆不定者。即不定四。
T2016_.48.0734c13: 謂於善染無記三性心皆不定故。此六轉識
T2016_.48.0734c14: 易脱不定故者。然此六識非如七八。體皆易
T2016_.48.0734c15: 脱恒不定故。易脱是間斷轉變義。不定是欣
T2016_.48.0734c16: 慼捨行互起故。皆通三受　問。如何是六識
T2016_.48.0734c17: 現起分位　答。唯識頌云。依止根本識。五識
T2016_.48.0734c18: 隨縁現。或倶或不倶。如濤波依水。意識常
T2016_.48.0734c19: 現起。除生無想天。及無心二定。睡眠與悶絶。
T2016_.48.0734c20: 根本識者。阿陀那識。染淨諸識生根本故。依
T2016_.48.0734c21: 止者。謂前六轉識。以根本識爲共依。五識
T2016_.48.0734c22: 者。謂前五轉識。種類相似。故總説之。隨縁現
T2016_.48.0734c23: 言顯非常起。縁謂作意根境等縁。謂五識身
T2016_.48.0734c24: 内依本識。外隨作意五根境等衆縁和合。方
T2016_.48.0734c25: 得現前。由此或倶或不倶起。外縁合者有頓
T2016_.48.0734c26: 漸故。如水濤波隨縁多少。五轉識行相麁動。
T2016_.48.0734c27: 所藉衆縁時多不具故。起時少。不起時多。第
T2016_.48.0734c28: 六意識雖亦麁動。而所藉縁無時不具。由違
T2016_.48.0734c29: 縁故。有時不起。第七八識行相微細。所藉衆
T2016_.48.0735a01: 縁一切時有。故無縁礙令總不行。又五識身
T2016_.48.0735a02: 不能思慮。唯外門轉。起藉多縁故斷時多。現
T2016_.48.0735a03: 行時少。第六意識自能思慮内外門轉不藉
T2016_.48.0735a04: 多縁。唯除五位常能現起。故斷時少現起時
T2016_.48.0735a05: 多。由斯不説此隨縁現。釋云。依止者。謂前六
T2016_.48.0735a06: 轉識。以根本識爲共依者。此前六識。以根本
T2016_.48.0735a07: 識爲共依。即現行本識也。識皆共故親依者。
T2016_.48.0735a08: 即種子識。各別種故。前五轉識種類相似者
T2016_.48.0735a09: 有五。一謂倶依色根。二同縁色境。三倶但縁
T2016_.48.0735a10: 現在。四倶現量得。五倶有間斷種類相似。故
T2016_.48.0735a11: 總合説。如水波濤隨縁多少者。解深密經云。
T2016_.48.0735a12: 如大瀑流水。若有一浪生縁現前。唯一浪轉。
T2016_.48.0735a13: 乃至多浪生縁。現前有多浪轉。諸識亦爾。如
T2016_.48.0735a14: 瀑流水。依阿陀那故。乃至諸識得轉等。此
T2016_.48.0735a15: 以五識喩於濤波。本識喩瀑水。五識身不能
T2016_.48.0735a16: 思慮。無尋伺故不能自起。藉他引故。第六意
T2016_.48.0735a17: 識自能思慮内外門轉。唯除無想天無想定
T2016_.48.0735a18: 滅盡定睡眠悶絶等五位。常能現起故。又古
T2016_.48.0735a19: 釋云。一者如多波浪以一大海爲依起多浪。
T2016_.48.0735a20: 二者鏡像以一大鏡爲依起多像。海鏡二法
T2016_.48.0735a21: 喩本心識。浪像喩於轉識。一念之中有四業。
T2016_.48.0735a22: 一了別器業。二了別依業。三了別我業。四了
T2016_.48.0735a23: 別境業。此諸了別刹那刹那倶轉可得。是故
T2016_.48.0735a24: 一識於一刹那。有如是等業用差別。如密嚴
T2016_.48.0735a25: 經偈云。如奔電浮雲。皆僞而非實。如匠作瓶
T2016_.48.0735a26: 等。由分別所成。仁主應諦聽。世間諸有情。習
T2016_.48.0735a27: 氣常覆心。生種種戲論。末那與意識。并諸
T2016_.48.0735a28: 識相續。五法及三性。二種之無我。恒共而相
T2016_.48.0735a29: 應。如風撃瀑水。轉起諸識浪。浪生流不停。
T2016_.48.0735b01: 頼耶亦如是。無始諸習氣。猶如彼瀑流。爲境
T2016_.48.0735b02: 風所動。而起諸識浪。恒無斷絶時。八種流注
T2016_.48.0735b03: 心。雖無若干體。或隨縁頓起。或時而漸生。取
T2016_.48.0735b04: 境亦復然。漸頓而差別。心轉於舍宅。日月與
T2016_.48.0735b05: 星宿。樹枝葉華果。山林及軍衆。於如是等處。
T2016_.48.0735b06: 皆能漸頓生。多令能頓現。或漸起差別。若時
T2016_.48.0735b07: 於夢中。見昔所更境。及想念初生。乃至於老
T2016_.48.0735b08: 死算數與衆物。尋思於句義。觀於異文彩。受
T2016_.48.0735b09: 諸好飮食。於如是境界。漸次能了知。或有時
T2016_.48.0735b10: 頓生。而能取之者。心性本清淨。不可得思議。
T2016_.48.0735b11: 是如來妙藏。如金處於礦。意生從藏識。餘
T2016_.48.0735b12: 六亦復然。識六種或多。差別於三界。頼耶
T2016_.48.0735b13: 與能熏。及餘心法等。染淨諸種子。雖同住無
T2016_.48.0735b14: 染。佛種性亦然。定非定常淨。如海水常住。波
T2016_.48.0735b15: 濤而轉移。頼耶亦復然。隨諸地差別。修有下
T2016_.48.0735b16: 中上。捨染而明顯。如上廣明意根縁境。分別
T2016_.48.0735b17: 最強諸識。所以一切善惡意爲先導。意起速
T2016_.48.0735b18: 疾。意在言前。意善即法正。意惡即境邪。如一
T2016_.48.0735b19: 氣。噏之即温。吹之即冷。似一水寒之即結暖
T2016_.48.0735b20: 之即融。況一心縱之即凡。弘之即聖。轉變雖
T2016_.48.0735b21: 異眞性無虧。如鴦崛魔羅經云。意法前行。意
T2016_.48.0735b22: 勝意生。意法淨信。若説若作。快樂自追。如影
T2016_.48.0735b23: 隨形。我爲聲聞乘説此偈。意者。謂如來藏
T2016_.48.0735b24: 義。若自性清淨。意是如來藏。勝一切法。一切
T2016_.48.0735b25: 法是如來藏所作。及淨信意法斷一切煩惱
T2016_.48.0735b26: 故。見我界故。若自淨信有如來藏。然後若説
T2016_.48.0735b27: 若作。得成佛時。若説若作。度一切世間。如人
T2016_.48.0735b28: 見影。見如來藏亦復如是。是故説如影隨順。
T2016_.48.0735b29: 意法前行意勝意生。意法爲惡若説若作。衆
T2016_.48.0735c01: 苦自追。如輪隨跡。此偈説煩惱義意法惡者。
T2016_.48.0735c02: 爲無量煩惱所覆造作諸惡。故名爲惡。自性
T2016_.48.0735c03: 淨心如來藏。入無量煩惱義。如是躁濁不息
T2016_.48.0735c04: 故。若説若作一切衆苦常隨不絶如輪隨跡
T2016_.48.0735c05: 者。諸惡積聚生死輪迴轉。一切衆生於三惡
T2016_.48.0735c06: 趣中如輪隨跡。是故説於福遲緩者。心樂於
T2016_.48.0735c07: 惡法。釋曰。一念心淨見如來藏性。能自度度
T2016_.48.0735c08: 他。受寂滅樂。如影順身。若一念心惡入塵勞
T2016_.48.0735c09: 網墮諸趣中。受生死苦如輪隨跡。以影順喩
T2016_.48.0735c10: 者。即常不離故。以輪跡喩者。即速疾轉故。所
T2016_.48.0735c11: 以善惡隨心未曾間斷。若善見者。當處解脱。
T2016_.48.0735c12: 所以大乘理趣經云。是故菩薩觀察五蓋何
T2016_.48.0735c13: 因而起。云何遠離。菩薩應當先觀。色欲猶如
T2016_.48.0735c14: 水月。水動月動。心生法生。貪欲之心亦復如
T2016_.48.0735c15: 是。念念不住速起速滅。大乘本生心地觀經
T2016_.48.0735c16: 云。以清淨心爲善業根。以不善心爲惡業根。
T2016_.48.0735c17: 心清淨故世界清淨。心雜穢故世界雜穢。我
T2016_.48.0735c18: 佛法中以心爲主。一切諸法無不由心。所以
T2016_.48.0735c19: 如樹提生於猛火之中火不能害。佛言是兒
T2016_.48.0735c20: 業報。非我所作。故知自心所造他力不移。則
T2016_.48.0735c21: 昇沈之路匪遙。黒白之報斯在。善惡果報雖
T2016_.48.0735c22: 殊。皆從妄想心鏡所現。如入楞伽經偈云。譬
T2016_.48.0735c23: 如鏡中像。雖見而非有。熏習鏡心見。凡夫言
T2016_.48.0735c24: 有二。不知唯心見。是故分別二。如實但知心。
T2016_.48.0735c25: 分別則不生。故知若實識心。如鏡中自見面
T2016_.48.0735c26: 像。終不更於外塵妄生執取。既解相縛業海
T2016_.48.0735c27: 全枯。如賢劫定意經云。消滅一切諸所有業。
T2016_.48.0735c28: 覩見一切衆生根原。是曰智慧　問。意識於
T2016_.48.0735c29: 五位不起者。如何是五位行相。能令意識不
T2016_.48.0736a01: 起　答。識論云。無想天者。謂修彼定厭麁想
T2016_.48.0736a02: 力生彼天中。違不恒行心及心所。想滅爲首。
T2016_.48.0736a03: 名無想天。及無心二定者。謂無想定滅盡定。
T2016_.48.0736a04: 倶無六識。故名無心。無想定者。謂有異生伏
T2016_.48.0736a05: 遍淨貪未伏上染。由出離想作意爲先。令不
T2016_.48.0736a06: 恒行心心所滅。想滅爲首。立無想名。令身安
T2016_.48.0736a07: 和。故亦名定。滅盡定者。謂有無學或有學
T2016_.48.0736a08: 聖。已伏惑離無所有貪。上貪不定。由止息想
T2016_.48.0736a09: 作意爲先。令不恒行恒行染汚心心所滅。立
T2016_.48.0736a10: 滅盡名。令心安和故亦名定。無心睡眠與悶
T2016_.48.0736a11: 絶者。謂有極重睡眠悶絶。令前六識皆不現
T2016_.48.0736a12: 行。至此五位中異生有四。除在滅定聖。唯後
T2016_.48.0736a13: 三。於中如來自在菩薩唯得有一。無睡悶故。
T2016_.48.0736a14: 釋云。無想天厭麁想力者。謂諸外道。以想爲
T2016_.48.0736a15: 生死之因。即偏厭之。唯前六識想。非第七八。
T2016_.48.0736a16: 故言麁想。細想在故滅於六識。七八微細彼
T2016_.48.0736a17: 不能知。故不滅也。無想定伏遍淨貪者。謂第
T2016_.48.0736a18: 三禪無。第四禪已上貪猶未伏。顯離欲也。出
T2016_.48.0736a19: 離想者。顯想即作涅槃想也。不恒行等滅者。
T2016_.48.0736a20: 顯所滅識多少也。作意伏染而入定者。觀想
T2016_.48.0736a21: 如病如癰如箭。於所生起種種想中厭背而
T2016_.48.0736a22: 住。唯謂無想寂靜微妙。於無想中持心而住。
T2016_.48.0736a23: 如是漸次離諸所縁。心便寂滅。滅盡定者。謂
T2016_.48.0736a24: 有無學等者。有學聖者。除初二果。唯身證不
T2016_.48.0736a25: 還。第三果人。有學中除異生故。離無所有
T2016_.48.0736a26: 貪。上貪不障定者。以滅定唯依非想定起故。
T2016_.48.0736a27: 此依初修二乘者言離。菩薩伏不離貪。即此
T2016_.48.0736a28: 亦名滅受想定。此五位中異生有四等者。除
T2016_.48.0736a29: 滅盡定聖唯有後三。佛及八地已去菩薩唯
T2016_.48.0736b01: 得有一滅定。無睡眠悶絶二。以惡法故。現似
T2016_.48.0736b02: 有睡實無有故。即二乘無學。亦有悶絶也
T2016_.48.0736b03: 問。滅盡定與無想定倶稱無心。二定何別
T2016_.48.0736b04: 答。有四義不同。古釋云。一約得人異。滅盡定
T2016_.48.0736b05: 是聖人得。無想是凡夫得。二祈願異。入滅盡
T2016_.48.0736b06: 定者。作正息想求功徳入。無想定作解脱入。
T2016_.48.0736b07: 三感果不感果異。無想定是有漏。能感無想
T2016_.48.0736b08: 天別報果。滅定是無漏。不感三界果。四滅
T2016_.48.0736b09: 識多少異。滅盡定滅識多兼滅第七染分末
T2016_.48.0736b10: 那。無想定滅識少空滅前六識　問。且如滅
T2016_.48.0736b11: 盡無心等位。既是無心。云何不出三界　答。
T2016_.48.0736b12: 無心者。但伏前六識麁心亦稱無心。七八識
T2016_.48.0736b13: 心猶在。非全無心。如成業論云。心有二種。一
T2016_.48.0736b14: 集起心。無量種子集起處故。二種種心。所縁
T2016_.48.0736b15: 行相差別轉故。滅定等位闕。第二心名無
T2016_.48.0736b16: 心。如一足馬。闕一足故。亦名無足　問。五根
T2016_.48.0736b17: 四大種而成内外一切諸法。何法具大。何法
T2016_.48.0736b18: 具種　答。古釋四句料簡。一是大而非種。即
T2016_.48.0736b19: 虚空。周遍故是大。非生故非種。二是種非大。
T2016_.48.0736b20: 即五根等。能生故名種。不遍故非大。三亦種
T2016_.48.0736b21: 亦大。即地水等。體寛廣故名大。與所造色爲
T2016_.48.0736b22: 依故名種。四非大非種。即趣寂聲聞　問。六
T2016_.48.0736b23: 根分見聞覺知。都具幾量　答。准瑜伽有三
T2016_.48.0736b24: 量。一證量。二比量。三至教量。論云。三量建
T2016_.48.0736b25: 立六根。依證量中眼根心心數法名見。依餘
T2016_.48.0736b26: 耳等五根心心數法名知。依比量心心數法
T2016_.48.0736b27: 名覺。依至教量心心數法名聞。又云。若見若
T2016_.48.0736b28: 知言説是依現量。若覺言説是依比量。若聞
T2016_.48.0736b29: 言説依至教量。釋云。證量者。即境現在前分
T2016_.48.0736c01: 明證了名證量。眼心心數名見。耳等五根心
T2016_.48.0736c02: 心數法。於證量中了自境時。總名知意根心
T2016_.48.0736c03: 心數法。於比量中了別境界名覺。如隔牆見
T2016_.48.0736c04: 角比知是牛。比度推求。唯在意根。依至教量
T2016_.48.0736c05: 心心數法名聞。即至聖之言教名爲至教量。
T2016_.48.0736c06: 亦云聖言教量。西土簡法須具此三量　問。
T2016_.48.0736c07: 四大六根中以何爲主　答。以心爲主。四大
T2016_.48.0736c08: 等無自體故。互無力用。因心而有。故稱爲主。
T2016_.48.0736c09: 遺教經云。此五根者心爲其主。此明託胎之
T2016_.48.0736c10: 始心在諸根之初名之爲主。然雖一期爲主。
T2016_.48.0736c11: 亦不定故。台教明。其心不能控制諸根。心爲
T2016_.48.0736c12: 受總門若身病時心亦隨病。寧得是主耶。或
T2016_.48.0736c13: 時更互論主。如地具四微則鈍爲水所制。水
T2016_.48.0736c14: 有三微。爲火所制。火但二微。爲風所制。風有
T2016_.48.0736c15: 一微。爲心所制。心無有微。故得爲主。復爲四
T2016_.48.0736c16: 大所惱主義不成。故無正主。又若四大各守
T2016_.48.0736c17: 其性者。地守堅性不應動。水守濕性不應波。
T2016_.48.0736c18: 火守熱性不應焔。風守動性不應持。失本性
T2016_.48.0736c19: 故則是不實。不實故空。請觀音經云。地無堅
T2016_.48.0736c20: 性。水性不住。火從縁生。風性無礙。一一皆入
T2016_.48.0736c21: 如實之際。又心亦不定。善惡互奪強熟業牽。
T2016_.48.0736c22: 識論云。心意識一法異名。對數名心。能生名
T2016_.48.0736c23: 意。分別名識。又前起爲心。次起爲意。後了
T2016_.48.0736c24: 爲識。或此世心雖行善。先世惡業熟既與時
T2016_.48.0736c25: 合。即受惡報。故爲熟業所牽。或一生心雖行
T2016_.48.0736c26: 惡。臨終時善心猛盛。即隨善上＊昇。故爲強
T2016_.48.0736c27: 業所牽。以知世間無一法定有自體。但隨縁
T2016_.48.0736c28: 轉念念不可得故。不可定執一門而生取捨。
T2016_.48.0736c29: 既一一法無體用不自在。念念不可得。則悉
T2016_.48.0737a01: 入如實之際。於實際中名義倶息。如四眼入
T2016_.48.0737a02: 佛眼。十智入實智。皆失名字。如物投蜜。似川
T2016_.48.0737a03: 會海。一一異味無不甘鹹。如萬法歸宗鏡之
T2016_.48.0737a04: 中。同遵一道　問。隨境各立六識之名。此依
T2016_.48.0737a05: 五色根未自在説。於自在位如何分別　答。
T2016_.48.0737a06: 若自在位中則諸根互用。如法華明。鼻根即
T2016_.48.0737a07: 能見色。觀心等論云。若得自在諸根互用。一
T2016_.48.0737a08: 根發識縁一切境。但可隨根無相濫失。乃至
T2016_.48.0737a09: 佛地經説。成所作智。決擇有情心行差別起
T2016_.48.0737a10: 三業化作四記等。若不遍縁。無此能故。釋云。
T2016_.48.0737a11: 三業化合有十種。佛地經説。身化有三。一現
T2016_.48.0737a12: 神通化。二現受生化。三現業果化。語化亦有
T2016_.48.0737a13: 三。一慶慰語化。二方便語化。三辯物語化。意
T2016_.48.0737a14: 化有四。一決擇意化。二造作意化。三發起意
T2016_.48.0737a15: 化。四領受意化。領受化中四記者。一謂一向
T2016_.48.0737a16: 記。二分別記。三反問記。四默置記。已上六識
T2016_.48.0737a17: 之相。總成三業之門。未轉依中隨流徇境。發
T2016_.48.0737a18: 雜染之種。結生死之根。唯起蓋纒但縈苦集。
T2016_.48.0737a19: 背清淨之覺性。合界處之妄塵。立三有之垣
T2016_.48.0737a20: 牆。作四流之波浪。至轉依位冥眞返流。隨智
T2016_.48.0737a21: 慧行成無漏善。道諦所攝正理相應。現妙觀
T2016_.48.0737a22: 察心。決四生之疑網。爲成所作智。起三輪
T2016_.48.0737a23: 之化原。若也究之於心。塵勞爲菩提之妙用。
T2016_.48.0737a24: 失之於旨。常樂作生滅之苦輪。故知染淨非
T2016_.48.0737a25: 他。得喪在我。似手反覆。如人醉醒。何者反亦
T2016_.48.0737a26: 是手。覆亦是手。要且反時非覆時。覆時非
T2016_.48.0737a27: 反時。然倶不離手。醉亦是人。醒亦是人。要且
T2016_.48.0737a28: 醉時非醒時。醒時非醉時。然不離醉有醒。亦
T2016_.48.0737a29: 不即醉是醒。如迷亦是心。悟亦是心。要且迷
T2016_.48.0737b01: 時非悟時。悟時非迷時。然迷悟非別。即時節
T2016_.48.0737b02: 有異。唯在般若轉變臨時。一體匪移千差自
T2016_.48.0737b03: 別。迷之枉遭沈沒念念成凡。悟之本自圓明
T2016_.48.0737b04: 心心證聖　問。一切諸法皆藉縁生。八識之
T2016_.48.0737b05: 中各具幾縁成立　答。眼具九縁。一空縁。謂
T2016_.48.0737b06: 空疎無物障礙於前境故。謂無障礙。引發生
T2016_.48.0737b07: 起能縁識故。又離中知故。二明縁。明謂光明。
T2016_.48.0737b08: 離暗相故。分明顯了。開闢引導能縁識故。三
T2016_.48.0737b09: 根縁。謂自眼根爲所依故。四境縁。與能縁識
T2016_.48.0737b10: 爲所縁故。牽生引發能縁識故。五作意縁。發
T2016_.48.0737b11: 作心意能生起故。於心種位警令生現。於現
T2016_.48.0737b12: 行位引心至境。六根本縁。謂第八識與其眼
T2016_.48.0737b13: 等識。而爲根株作元本故。與前七識爲所依
T2016_.48.0737b14: 故。七染淨縁。謂第七識與前六皆爲染淨所
T2016_.48.0737b15: 依故。八分別縁。謂第六識分明了別於前境
T2016_.48.0737b16: 故。九種子縁。謂眼識種子能生現故。亦名親
T2016_.48.0737b17: 辦自果縁。親實建辦自識現行。名爲自果。若
T2016_.48.0737b18: 耳識縁徑直之聲。唯具前八縁。除前明縁。設
T2016_.48.0737b19: 於暗中亦能聞故。若鼻舌身。三識縁香味觸
T2016_.48.0737b20: 時。唯具七縁。除前空明二縁。此三是合中知
T2016_.48.0737b21: 故不假空縁。若第六意識縁一切境時。唯具
T2016_.48.0737b22: 五縁。一根本。二根縁。三作意。四種子。五境
T2016_.48.0737b23: 縁。除空明分別染淨四縁。又第六意識。四種
T2016_.48.0737b24: 中。若定夢獨散。此三即具五縁若明了意隨
T2016_.48.0737b25: 前五識。或七八九等。具縁多少故。若第七識
T2016_.48.0737b26: 有漏位中。縁第八見分爲我之時。唯具三縁。
T2016_.48.0737b27: 一根本縁。即第八識。二作意。三種子。若第八
T2016_.48.0737b28: 識縁種子根身器世間時。唯具四縁。一境縁。
T2016_.48.0737b29: 即前三境。二根縁。即第七識。三種子。四作
T2016_.48.0737c01: 意。若加等無間縁。於前八識上。更各添一縁。
T2016_.48.0737c02: 眼即具十縁等　問。八識於三界中總具不
T2016_.48.0737c03: 　答。不具。古釋云。八識於三界九地其有無
T2016_.48.0737c04: 者。欲界一地具有八種識。色界初禪一地只
T2016_.48.0737c05: 有六識。無鼻舌二識。從二禪已上乃至無色
T2016_.48.0737c06: 界已來。唯有後三識。無前五識。欲界人天鬼
T2016_.48.0737c07: 畜四趣。皆具八識。就地獄趣中。無間獄無前
T2016_.48.0737c08: 五識。唯有後三識。或兼無第六。已居極重悶
T2016_.48.0737c09: 位故　問。如何是諸識遍計有無　答。古徳
T2016_.48.0737c10: 云。五八識無執。以因縁變故。唯現量。夫爲執
T2016_.48.0737c11: 者。必須強思計度等有執也。唯第六第七有
T2016_.48.0737c12: 遍計分別故。即六七二識有執也。又四句。一
T2016_.48.0737c13: 遍而非計。即第六獨頭意識遍縁一切不計
T2016_.48.0737c14: 執故。二計而非遍。即第七識唯縁頼耶起計
T2016_.48.0737c15: 度故。三亦遍亦計。第六識因中有周遍計度。
T2016_.48.0737c16: 四非計非遍。即五識唯縁。五塵無計度故。前
T2016_.48.0737c17: 五識任運證境。不帶名言。唯現量故。第八亦
T2016_.48.0737c18: 然
T2016_.48.0737c19: 宗鏡録卷第五十五
T2016_.48.0737c20: 　＊戊申歳分司大藏都監開板　
T2016_.48.0737c21:
T2016_.48.0737c22:
T2016_.48.0737c23:
T2016_.48.0737c24: 宗鏡録卷第五十六
T2016_.48.0737c25: 　＊慧日永明寺主智覺禪師延壽集　
T2016_.48.0737c26: 夫三能變中已論八識。今依經論更有多門。
T2016_.48.0737c27: 舒則無邊。卷唯一道。經中又明有九種識。以
T2016_.48.0737c28: 兼識性故。或以第八染淨別開。故言九識。非
T2016_.48.0737c29: 是依他體有九。亦非體類別有九識。九識者。
T2016_.48.0738a01: 以第八染淨別開爲二。以有漏爲染。無漏爲
T2016_.48.0738a02: 淨。前七識不分染淨。以倶是轉識攝故第八
T2016_.48.0738a03: 既非轉識。獨開爲二。謂染與淨。合前七種故
T2016_.48.0738a04: 成九識　問。以何經論證有九識　答。楞伽
T2016_.48.0738a05: 經説頌云。由虚妄分別是則有識生。八九識
T2016_.48.0738a06: 種種。如海泉波浪。又金剛三昧經云。爾時
T2016_.48.0738a07: 無住菩薩而白佛言。尊者。以何利轉而轉衆
T2016_.48.0738a08: 生一切情識入唵摩羅。佛言。諸佛如來常以
T2016_.48.0738a09: 一覺。而轉諸識入唵摩羅。何以故。一切衆生
T2016_.48.0738a10: 本覺常以一覺覺諸衆生。令彼衆生皆得本
T2016_.48.0738a11: 覺。覺諸情識空寂無生。何以故。決定本性本
T2016_.48.0738a12: 無有動。論釋云。一切情識則是八識奄摩羅
T2016_.48.0738a13: 者。是第九識。古徳云。一切唯心造者。然其佛
T2016_.48.0738a14: 果契心。則佛亦心造。謂四智菩提。是淨八識
T2016_.48.0738a15: 之所造故。若取根本即淨第八。若依眞諦三
T2016_.48.0738a16: 藏。此佛淨識稱爲第九。名阿摩羅識。唐三藏
T2016_.48.0738a17: 云。此翻無垢。是第八異熟。謂成佛時轉第八
T2016_.48.0738a18: 成。無別第九。若依密嚴。文具説之。經云。心
T2016_.48.0738a19: 有八識或復有九。又云。如來清淨藏。亦名無
T2016_.48.0738a20: 垢智。即同眞諦所立第九。以出障故。不同異
T2016_.48.0738a21: 熟爲九有。又眞諦所翻決定藏論九識品云。
T2016_.48.0738a22: 第九阿摩羅識。三藏釋云阿摩羅識有二種。
T2016_.48.0738a23: 一者所縁。即是眞如。二者本覺。即眞如智。能
T2016_.48.0738a24: 縁即不空藏。所縁即空如來藏。若據通論。此
T2016_.48.0738a25: 二並以眞如爲體。華嚴論明。解深密經説九
T2016_.48.0738a26: 識爲純淨無染識。如瀑流水生多波浪諸波
T2016_.48.0738a27: 浪等以水爲依。五六七八等。皆以阿陀那識
T2016_.48.0738a28: 爲依故。又云。如是菩薩雖由法住智爲依止。
T2016_.48.0738a29: 爲建立故。此經意令於識處便明識體本唯
T2016_.48.0738b01: 眞智故。如彼瀑流不離水體而生波浪。又如
T2016_.48.0738b02: 明鏡依彼淨體無所分別含多影像。不礙有
T2016_.48.0738b03: 而常無故。如是自心所現識相。不離本體無
T2016_.48.0738b04: 作淨智。所現影相。都無自他内外等執。任用
T2016_.48.0738b05: 隨智。無所分別。又經云。阿陀那識甚深細深
T2016_.48.0738b06: 細者。引彼凡流就識成智。不同二乘及漸始
T2016_.48.0738b07: 菩薩破相成空。不同凡夫繋而實有。不同彼
T2016_.48.0738b08: 故。不空不有。何法不空。爲智能隨縁照機利
T2016_.48.0738b09: 物故。何法不有。爲智正隨縁時。無性相故。無
T2016_.48.0738b10: 生住滅故。華嚴經則不然。但彰本身本法界
T2016_.48.0738b11: 一眞之根本智佛體用故。混眞性相法報之
T2016_.48.0738b12: 海。直爲上上根人。頓示佛果徳。一眞法界本
T2016_.48.0738b13: 智。以爲開示悟入之門。不論隨妄而生識等。
T2016_.48.0738b14: 如法華經。以佛智慧。示悟衆生。使得清淨。出
T2016_.48.0738b15: 現於世故。不爲餘乘若二若三。今宗鏡大意
T2016_.48.0738b16: 亦同此説。但先標諸識次第權門。然後會同
T2016_.48.0738b17: 眞智。然不即識。亦不離識。但見唯識實性之
T2016_.48.0738b18: 時。方鑒斯旨。似寶鏡普臨衆像。若海印頓現
T2016_.48.0738b19: 森羅萬法同時更無前後。又釋摩訶衍論云。
T2016_.48.0738b20: 凡集一代聖説中異説契經。總有十種識。一
T2016_.48.0738b21: 者立一種識。總攝諸識。此中有四。一者立一
T2016_.48.0738b22: 切一心識。總攝諸識。所謂以一心識遍於二
T2016_.48.0738b23: 種自在。無所不安立故。一心法契經中作如
T2016_.48.0738b24: 是説。爾時文殊師利承佛威神之力。即白佛
T2016_.48.0738b25: 言。世尊。説幾種識。體相云何。當願爲我分別
T2016_.48.0738b26: 開示。爾時世尊告文殊言。善哉善哉。文殊師
T2016_.48.0738b27: 利。爲諸大衆當問此事。諦聽諦聽。善思念之。
T2016_.48.0738b28: 我當爲汝分別解説。於是文殊白佛言。善哉
T2016_.48.0738b29: 世尊。願欲樂聞。佛告文殊言。我唯建立一種
T2016_.48.0738c01: 識。所餘之識非建立焉。所以者何。一種識者
T2016_.48.0738c02: 多一一識。此識有種種力。能作一切種種名
T2016_.48.0738c03: 字。而唯一識終無餘法。是故我説建立一種
T2016_.48.0738c04: 識。所餘之識非建立焉。二者立阿頼耶識。總
T2016_.48.0738c05: 攝諸識。所謂以阿頼耶識。具足障礙義。無障
T2016_.48.0738c06: 礙義。無所不攝故。阿頼耶識契經中作如是
T2016_.48.0738c07: 説。爾時觀自在菩薩即白佛言。世尊。云何名
T2016_.48.0738c08: 爲通達總相識。以何義故。名爲總相。佛告觀
T2016_.48.0738c09: 自在菩薩言。通達總相識者。即是阿頼耶識。
T2016_.48.0738c10: 此識有礙事及非礙事。具一切法。備一切法。
T2016_.48.0738c11: 譬如大海爲水波等作總相名。以此義故。名
T2016_.48.0738c12: 爲總相故。三者立末那識。總攝諸識。所謂以
T2016_.48.0738c13: 末那識具足十一種義無所不攝故。顯了契
T2016_.48.0738c14: 經中作如是説。種種心識雖有無量。唯末那
T2016_.48.0738c15: 轉無有餘法。所以者何。是末那識具足十一
T2016_.48.0738c16: 義無所不作故。四者立四種識。一者立一意
T2016_.48.0738c17: 識。總攝諸識。所謂以意識有七種轉變自在
T2016_.48.0738c18: 隨能作其事故。七化契經中作如是説。譬如
T2016_.48.0738c19: 幻師唯是一人以幻術力變化七人。愚人見
T2016_.48.0738c20: 之謂有七人。而智者見唯有一人無餘七人。
T2016_.48.0738c21: 意識幻師亦復如是。唯是一識能作七事。凡
T2016_.48.0738c22: 夫謂之有七事。而覺者見唯有意識無餘七
T2016_.48.0738c23: 事故。是名建立同一種識。四種契經中作如
T2016_.48.0738c24: 是説。二者立二種識。總攝諸識。一者阿頼耶
T2016_.48.0738c25: 識。二者意識。阿頼耶識者。總擧業轉現三識
T2016_.48.0738c26: 故。意識者總擧七種轉識故。楞伽經中作如
T2016_.48.0738c27: 是説。大慧。廣説有八種識。略説有二種。一者
T2016_.48.0738c28: 了別識。二者分別事識。乃至廣説故。三者
T2016_.48.0738c29: 立三種識。總攝諸識。一者阿頼耶識。二者末
T2016_.48.0739a01: 那識。三者意識。阿頼耶識者。總擧三相識故。
T2016_.48.0739a02: 末那識者。直意根故。意識者。總擧六種轉識
T2016_.48.0739a03: 故。慈雲契經中作如是説。復次敬首廣説有
T2016_.48.0739a04: 十種識。總説有三種識。一者細相性識。二者
T2016_.48.0739a05: 根相性識。三者分離識。乃至廣説。四者立四
T2016_.48.0739a06: 種識。總攝諸識。謂前三中加一心識故。無相
T2016_.48.0739a07: 契經中作如是説。識法雖無量不出四種識。
T2016_.48.0739a08: 一者所依本一識。二者能依持藏識。三者意
T2016_.48.0739a09: 持識。四者遍分別識。乃至廣説故。五者立
T2016_.48.0739a10: 五種識。總攝諸識。謂前四中加隨順遍轉識
T2016_.48.0739a11: 故。大無量契經中作如是説。復次有識。非
T2016_.48.0739a12: 彼彼識攝。遍於彼彼識。所謂隨順轉識故。六
T2016_.48.0739a13: 者立六種識。總攝諸識。所爲眼等五種別識
T2016_.48.0739a14: 及第六意識故。四聖諦契經中作如是説。佛
T2016_.48.0739a15: 告樹王。我爲小根諸衆生故。以密意趣作如
T2016_.48.0739a16: 是説。但有六識無有餘識。而實本意爲欲令
T2016_.48.0739a17: 知。六種識中具一切識。於大衆中作如是唱
T2016_.48.0739a18: 故。七者立七種識總攝諸識。謂前六識加末
T2016_.48.0739a19: 那識故。法門契經中作如是説。復次文殊師
T2016_.48.0739a20: 利。識法有七種。所謂六識身及末那識。如是
T2016_.48.0739a21: 七識。或一時轉。或前後轉。復次第七識有
T2016_.48.0739a22: 殊勝力故。或時造作持藏之用。或時造作分
T2016_.48.0739a23: 別之依故。八者立八種識。總攝諸識。謂前七
T2016_.48.0739a24: 中加阿頼耶識故。道智契經中作如是説。心
T2016_.48.0739a25: 王有八。一者眼識心王。乃至八者異熟執識
T2016_.48.0739a26: 心王種種識法不出此數故。九者立九種識。
T2016_.48.0739a27: 總攝諸識。謂前八中加唵摩羅識故。金剛三
T2016_.48.0739a28: 昧契經中作如是説。爾時無住菩薩而白佛
T2016_.48.0739a29: 言。世尊。以何利轉。而轉衆生一切情識入
T2016_.48.0739b01: ＊唵摩羅。佛言。諸佛如來常以一覺而轉諸識
T2016_.48.0739b02: 入＊唵摩羅故。十者立十種識。總攝諸識。謂
T2016_.48.0739b03: 前九中加一切一心識故。法門契經中作如
T2016_.48.0739b04: 是説。心量雖無量而不出十識。又攝大乘論
T2016_.48.0739b05: 明十一種識。由本識能變異作十一識。本識
T2016_.48.0739b06: 即是十一識種子。分別是識性。識性何所分
T2016_.48.0739b07: 別。分別無爲有故言虚妄。分別爲因。虚妄爲
T2016_.48.0739b08: 果。以此分別性攝一切種子盡。諸識差別有
T2016_.48.0739b09: 十一。身識。身者識。受者識。應受識。正受識。
T2016_.48.0739b10: 世識。數識。處識。言説識。自他差別識。善惡
T2016_.48.0739b11: 兩道生死識。身識至言説等九識。因言説熏
T2016_.48.0739b12: 習種子生。自他差別識因我見熏習種子生。
T2016_.48.0739b13: 善惡兩道生死識因有支熏習種子生。身識。
T2016_.48.0739b14: 謂眼等五界。身者識。謂染汚識。受者識。謂
T2016_.48.0739b15: 意界。應受識。謂色等六外界。正受識。謂六識
T2016_.48.0739b16: 界。世識。謂生死相續不斷識。數識。謂從一至
T2016_.48.0739b17: 阿僧祇。處識。謂器世間。言説識。謂見聞覺
T2016_.48.0739b18: 知。又欲顯虚妄分別但以依他性爲體相。虚
T2016_.48.0739b19: 妄分別即是亂識。變異略有四種識。一似塵
T2016_.48.0739b20: 識。二似根識。三似我識。四似識識。若不定明
T2016_.48.0739b21: 一切法唯有識。眞實性不得顯現。又大乘起
T2016_.48.0739b22: 信論説三細識六麁相。三細相者。論云。復次
T2016_.48.0739b23: 依於覺故而有不覺。生三種相不相捨離。一
T2016_.48.0739b24: 無明業相。以依不覺心動爲業。覺則不動。動
T2016_.48.0739b25: 則有苦。果不離因故。二能見相心依心動能
T2016_.48.0739b26: 見境界。不動則無見。三境界相。以依能見妄
T2016_.48.0739b27: 境相現。離見則無境。以有虚妄境界縁故。復
T2016_.48.0739b28: 生六種相。一智相。謂縁境界生愛非愛心。二
T2016_.48.0739b29: 相續相。謂依於智苦樂覺念相應不斷。三執
T2016_.48.0739c01: 著相。謂依苦樂覺念相續而生執著。四執名
T2016_.48.0739c02: 等相。謂依執著分別名等諸安立相。五起業
T2016_.48.0739c03: 相。謂依執名等起於種種諸差別業。六業繋
T2016_.48.0739c04: 苦相。謂依業受苦不得自在。是故當知。一切
T2016_.48.0739c05: 染法悉無有相。皆因無明而生起故。古釋云。
T2016_.48.0739c06: 初無明爲因生三細識。後境界爲縁生六麁
T2016_.48.0739c07: 相。以依無明成妄心。依妄心起無明。三細相
T2016_.48.0739c08: 者。初業相依不覺心動。心動名業。業有二種。
T2016_.48.0739c09: 一動作故。是業義。故云依不覺故。心動名業。
T2016_.48.0739c10: 覺則不動。得始覺時則無動念。是知今動只
T2016_.48.0739c11: 由不覺也。動則有苦。如得寂靜無念之時。是
T2016_.48.0739c12: 涅槃妙樂。故知今動則有生死苦患。此動念
T2016_.48.0739c13: 極微細。是精動隱流之義。縁起一相能所不
T2016_.48.0739c14: 分。當阿頼耶識自體分也。如無相論。問。此識
T2016_.48.0739c15: 相何境界。答。相及境界不可分別。一體無異。
T2016_.48.0739c16: 當知此約頼耶業相義説也。心王念法不分
T2016_.48.0739c17: 能所故。次約本識見相二分爲二也。能見相
T2016_.48.0739c18: 即是轉相。依前業相轉成能見。故言以依動
T2016_.48.0739c19: 故能見。若依性靜門即無能見。故云不動即
T2016_.48.0739c20: 無見。反顯能見心必依動義。如是轉相雖有
T2016_.48.0739c21: 能縁。以境界微細故猶未辯之。如攝論云。此
T2016_.48.0739c22: 識縁境不可知故。既所縁不可知。則約能縁
T2016_.48.0739c23: 以明本識轉相義也。三境界相則是現識。依
T2016_.48.0739c24: 前轉相能顯境界。故云依見故境界妄現。楞
T2016_.48.0739c25: 伽經云。譬如明鏡持諸色像。現識處現亦復
T2016_.48.0739c26: 如是。此之現相當在本識。此三細相並由根
T2016_.48.0739c27: 本無明。動本靜心成此三細。後以境界爲縁。
T2016_.48.0739c28: 生六種麁相。則分別事識也。如楞伽偈云。境
T2016_.48.0739c29: 界風所動。起種種識浪　問。三細屬頼耶。六
T2016_.48.0740a01: 麁屬意識。何故不説末那　答。有二義。一前
T2016_.48.0740a02: 既説頼耶。末那必執相應。故不別説瑜伽云。
T2016_.48.0740a03: 頼耶識起必第二識相應故。又由意識縁外
T2016_.48.0740a04: 境時。必内依末那爲染汚根。方得生起。是故
T2016_.48.0740a05: 隨説六麁。必自依末那故。亦不別説。二以義
T2016_.48.0740a06: 不便故略不説之。不便相者。以無明住地動
T2016_.48.0740a07: 本靜心令心起和合成頼耶。末那既無此義
T2016_.48.0740a08: 故。前三細中略不説。又由外境牽起事識。末
T2016_.48.0740a09: 那無此縁外境義。故六麁中亦略不説。亦可
T2016_.48.0740a10: 計内爲我。屬前三細。計外爲我所。屬後六麁
T2016_.48.0740a11: 故。略不論也。楞伽亦同此説。彼經云。大慧。
T2016_.48.0740a12: 略有三義。廣説八相。何等爲三。謂眞識現識
T2016_.48.0740a13: 分別事識。即是六麁。又顯識論但説二種識。
T2016_.48.0740a14: 彼論云。一切三界但唯有識。識有二種。一顯
T2016_.48.0740a15: 識。即是本識。此本識轉作五塵四大等。二分
T2016_.48.0740a16: 別識。即是意識。於顯識中分別作人天長短
T2016_.48.0740a17: 大小男女諸物等。分別一切法。譬如依鏡影
T2016_.48.0740a18: 色得起。如是縁顯識分別色得起。又轉識能
T2016_.48.0740a19: 迴轉造作無量識法。或轉作根。或轉作塵。轉
T2016_.48.0740a20: 作我。轉作識。如此種種不同。唯識所作。或於
T2016_.48.0740a21: 自於他互相隨逐。於自則轉爲五陰。於他則
T2016_.48.0740a22: 轉爲怨親中人。一一識中皆具能所。能分別
T2016_.48.0740a23: 是識。所分別是境。能即依他性。所即分別性。
T2016_.48.0740a24: 由如此義。離識之外無別境。但唯有識。又
T2016_.48.0740a25: 轉識論明所縁識轉有二轉。一轉爲衆生二
T2016_.48.0740a26: 轉爲法。一切所縁不出此二。此二實無。但是
T2016_.48.0740a27: 識轉作二相貌也。次明能縁識有三種。一果
T2016_.48.0740a28: 報識。即是阿頼耶識。二執識。即是阿陀那識。
T2016_.48.0740a29: 三塵識。即是六識。果報識者。爲煩惱業所引。
T2016_.48.0740b01: 故名果報。亦名本識。一切有爲法種子所依
T2016_.48.0740b02: 止。亦名宅識。一切種子之所栖處。亦名藏識。
T2016_.48.0740b03: 一切種子隱伏之處。又此阿頼耶識。與五種
T2016_.48.0740b04: 心所法相應。一觸二作意三受四思惟五想。
T2016_.48.0740b05: 以根塵識三事和合生觸。心恒動行。名爲作
T2016_.48.0740b06: 意。受但是捨受。思惟籌量可行不可行。令
T2016_.48.0740b07: 心成邪成正。名爲思惟。作意如馬行。思惟如
T2016_.48.0740b08: 騎者。馬但直行不能避就是非。由騎者故令
T2016_.48.0740b09: 其離非就是。思惟亦爾。能令作意離漫行也。
T2016_.48.0740b10: 此識及心法但是自性無記。念念恒流如水
T2016_.48.0740b11: 流浪。本識如流五法如浪。乃至羅漢果。此流
T2016_.48.0740b12: 浪法亦猶未滅。是名第一本識。依縁此識有
T2016_.48.0740b13: 第二執識。此識以執著爲體。即末那。與四惑
T2016_.48.0740b14: 相應。此識名有覆無記。亦有五種觸等心所
T2016_.48.0740b15: 法相應。前細此麁。此識及相應法。至羅漢位
T2016_.48.0740b16: 究竟滅盡。及入無心定亦皆滅盡。是名第二
T2016_.48.0740b17: 識。第三塵識者。識轉似塵。更成六種。體通三
T2016_.48.0740b18: 性。與十種遍行別境心所法相應。及十善惡
T2016_.48.0740b19: 并大小或具三種受。五識於第六意識及本
T2016_.48.0740b20: 識執識。於此三識中隨因縁。或時倶起。或次
T2016_.48.0740b21: 第起。以作意爲因。外塵爲縁。故識得起。若先
T2016_.48.0740b22: 作意欲取色聲二塵。後則眼耳二識一時倶
T2016_.48.0740b23: 起。而得二塵。若作意欲至某處著色聽聲取
T2016_.48.0740b24: 香。後亦一時三識倶起得三塵。乃至一時具
T2016_.48.0740b25: 五識倶起亦爾或前後次第而起。唯起一識
T2016_.48.0740b26: 但得一塵。皆隨因縁。是故不同也。如是七識
T2016_.48.0740b27: 於阿頼耶識中盡相應起。如衆影像倶現鏡
T2016_.48.0740b28: 中。亦如衆浪同集一水。乃至如此識轉不離
T2016_.48.0740b29: 二義。一能分別。二所分別。所分別既無。能分
T2016_.48.0740c01: 別亦無。無境可取。識不得生。以是義故。唯
T2016_.48.0740c02: 識義得成。何者立唯識義。意本爲遣境遣心。
T2016_.48.0740c03: 今境界既無。唯識又泯。即是説唯識義成也。
T2016_.48.0740c04: 已上能縁三種識。亦是三能變。又楞伽經云。
T2016_.48.0740c05: 有三種識。謂眞識現識及分別事識。譬如明
T2016_.48.0740c06: 鏡持諸色像。現識處現亦復如是。不思議熏
T2016_.48.0740c07: 不思議變。是現識因。取種種塵。及無始妄想
T2016_.48.0740c08: 熏。是分別事識因。又諸識有三種相。謂轉相
T2016_.48.0740c09: 業相眞相。乃至譬如泥團微塵。非異非不異。
T2016_.48.0740c10: 金莊嚴具亦復如是。大慧。若泥團微塵異者。
T2016_.48.0740c11: 非彼所成而實彼成。是故不異。若不異者。則
T2016_.48.0740c12: 泥團微塵應無分別。如是大慧。轉識藏識眞
T2016_.48.0740c13: 相若異者。藏識非因。若不異者。轉識滅藏
T2016_.48.0740c14: 識亦應滅。而自眞相實不滅。是故大慧。非自
T2016_.48.0740c15: 眞相識滅但業相滅。若自眞相滅者。藏識則
T2016_.48.0740c16: 滅。大慧。藏識滅者。不異外道斷見論議。大
T2016_.48.0740c17: 慧。彼諸外道作如是論。謂攝受境果滅。識流
T2016_.48.0740c18: 注亦滅。若識流注滅者。無始流注應斷。釋云。
T2016_.48.0740c19: 入楞伽經直明自眞相。本覺之心不藉妄縁。
T2016_.48.0740c20: 性自神解。名自眞相。是依異義門説。又隨無
T2016_.48.0740c21: 明風作生滅時。神解之性與本不異。故亦得
T2016_.48.0740c22: 名爲自眞相。是依不異義門説。又識有二種
T2016_.48.0740c23: 生。謂流注生及相生。所言眞識。是根本無明
T2016_.48.0740c24: 所熏本覺眞心。現識是阿頼耶識。分別事識
T2016_.48.0740c25: 是意識。經云。妙嚴菩薩白佛言。世尊。麁相
T2016_.48.0740c26: 意識。細相意識。以何爲因。以何爲縁。佛言。
T2016_.48.0740c27: 如是麁細意識。以現鏡識而爲其因。以六塵
T2016_.48.0740c28: 境爲縁。相續而轉故。又三細中麁是現識。七
T2016_.48.0740c29: 識中強是意識。第六意識分別六塵。必依末
T2016_.48.0741a01: 那爲所依根。意識是能依。末那是所依。略三
T2016_.48.0741a02: 細識麁有八相。又麁分意識。細分末那。楞伽
T2016_.48.0741a03: 經偈云。譬如巨海浪。斯由猛風起。洪波鼓溟
T2016_.48.0741a04: 壑。無有斷絶時。藏識海常住。境界風所動。種
T2016_.48.0741a05: 種諸識浪。騰躍而轉生。青赤種種色。珂乳及
T2016_.48.0741a06: 石蜜。淡味衆華果。日月與光明。非異非不異。
T2016_.48.0741a07: 海水起波浪。七識亦如是。心倶和合生。譬
T2016_.48.0741a08: 如海水變。種種波浪轉。七識亦如是。心倶和
T2016_.48.0741a09: 合生。爲彼藏識處。種種諸識轉。謂以彼意識。
T2016_.48.0741a10: 思惟諸相義。不壞相有八。無相亦無相。釋論
T2016_.48.0741a11: 云。依此經文作解釋故。起六相文。今此經文
T2016_.48.0741a12: 爲明何義。謂欲顯示現識之海性自常住。爲
T2016_.48.0741a13: 彼六塵境界之風所飄動故。此七種識現識
T2016_.48.0741a14: 之體。以爲内因。六塵境界以爲外縁。興盛六
T2016_.48.0741a15: 種麁重相故。如經譬如巨海浪。斯由猛風起。
T2016_.48.0741a16: 洪波鼓溟壑。無有斷絶時。藏識海常住。境界
T2016_.48.0741a17: 風所動。種種諸識浪。騰躍而轉生。云何名爲
T2016_.48.0741a18: 境界之風。其風形状當如何耶。謂青黄等種
T2016_.48.0741a19: 種顯色能起。眼識寶珂等珠。出現種種勝妙
T2016_.48.0741a20: 音聲。能起耳識檀乳等香熏布種種芬芳香
T2016_.48.0741a21: 氣。能起鼻識。木羅石蜜等諸安觸著。和種種
T2016_.48.0741a22: 善美樂具能起身識。甘淡等味隨其所應出
T2016_.48.0741a23: 種種味。能起舌識。現在之華未來之果。種種
T2016_.48.0741a24: 法塵。隨爲彼識所縁境界。能起意識。今此文
T2016_.48.0741a25: 中擧塵取識。應審觀察。彼末那識即是意微
T2016_.48.0741a26: 細分位無別體耳。如是六塵能動心體令使
T2016_.48.0741a27: 散亂。譬如猛風故名爲風。如經。青赤種種色
T2016_.48.0741a28: 珂乳及石蜜淡味衆華果。如是七識及與藏
T2016_.48.0741a29: 識同耶異耶。非同非異。離二邊故。譬如日與
T2016_.48.0741b01: 光明水與波浪。非同非異。七識藏識非同非
T2016_.48.0741b02: 異義亦復如是。如經。日月與光明非異非不
T2016_.48.0741b03: 異。海水起波浪七識亦如是。心倶和合生。如
T2016_.48.0741b04: 是七識從何處所來入藏識。作七種數。流轉
T2016_.48.0741b05: 起動。無斷絶時。如是七轉識。不從内來。不從
T2016_.48.0741b06: 外來。不從中間來。唯藏識體變作七識。譬如
T2016_.48.0741b07: 海水變作波浪。如經。譬如海水變種種波浪
T2016_.48.0741b08: 轉。七識亦如是。心倶和合生。謂彼藏識處種
T2016_.48.0741b09: 種諸識轉。謂以彼意識思惟諸相義。如是現
T2016_.48.0741b10: 識及七轉識八種心識。唯有生滅無常相耶。
T2016_.48.0741b11: 亦有實相常住相耶。如是八識從無始來。三
T2016_.48.0741b12: 際不動四相不遷。眞實常住自性清淨不壞
T2016_.48.0741b13: 之相。具足圓滿無所闕失。而如是等一切功
T2016_.48.0741b14: 徳。同法界故無有二相。無二相故唯是一相。
T2016_.48.0741b15: 唯一相故亦是無相。皆以無相故無相亦無
T2016_.48.0741b16: 相。如經不壞相有八。無相亦無相。此楞伽經
T2016_.48.0741b17: 凡明幾識。即有二門。一者略説門。二者廣説
T2016_.48.0741b18: 門。如是二門中三本各異説。謂一本分流楞
T2016_.48.0741b19: 伽中作如是説。大慧。略説有三種識。廣説有
T2016_.48.0741b20: 二相。何等爲三。謂眞識現識分別事識。又一
T2016_.48.0741b21: 本分流楞伽中作如是説。大慧。廣説有八種。
T2016_.48.0741b22: 略説有二種。何等爲二。一者了別識。二者分
T2016_.48.0741b23: 別事識。又一本分流楞伽中作如是説。大慧。
T2016_.48.0741b24: 略説有四種。廣説有七種識。云何爲四。業識
T2016_.48.0741b25: 轉識現識分別事識。如是三經直是眞説。當
T2016_.48.0741b26: 應歸依。初契經中第一眞識。直是根本無明
T2016_.48.0741b27: 所熏。本覺眞心。第二現識直是現相。阿頼耶
T2016_.48.0741b28: 識。第三分別事識。直是意識。麁分意識。細分
T2016_.48.0741b29: 即末那故。中契經中作如是説。第一了別識
T2016_.48.0741c01: 直是現相阿頼耶識。第二分別事識。直是意
T2016_.48.0741c02: 識。義如前説。同説末那。後契經中四種識法。
T2016_.48.0741c03: 文相明故且略不説。言七識者。末那意識總
T2016_.48.0741c04: 爲一故。麁細雖別唯一識故。法界法輪契經
T2016_.48.0741c05: 中作如是説。第六意識分別六塵境界時中。
T2016_.48.0741c06: 必依末那爲所依根。方得生起。是故意識當
T2016_.48.0741c07: 是能依。彼末那識當是所依也。又華嚴論云。
T2016_.48.0741c08: 世尊。於南海中楞伽山説法。其山高峻。下瞰
T2016_.48.0741c09: 大海。傍無門戸。得神通者堪能昇往。乃表心
T2016_.48.0741c10: 地法門無心無證者方能昇也。下瞰大海。表
T2016_.48.0741c11: 其心海本自清淨。因境風所轉識浪波動欲
T2016_.48.0741c12: 明達境心空海亦自寂。心境倶寂事無不照。
T2016_.48.0741c13: 猶如大海無風日月森羅煥然明白。此經意
T2016_.48.0741c14: 直爲根熟。頓説種子業識。爲如來藏。異彼二
T2016_.48.0741c15: 乘滅識趣寂者故。亦爲異彼般若修空菩薩
T2016_.48.0741c16: 空増勝者故。直明識體本性全眞。便明識體
T2016_.48.0741c17: 即成智用。如彼大海無風即境像便明心海
T2016_.48.0741c18: 法門亦復如是。了眞即識成智。此經異彼深
T2016_.48.0741c19: 密經意別立九識。接引初根漸令留惑長大
T2016_.48.0741c20: 菩提故。不令其心植種於空。亦不令心猶如
T2016_.48.0741c21: 敗種。解深密經乃是入惑之初門。楞伽維摩
T2016_.48.0741c22: 直示惑之本實。楞伽即明八識爲如來藏。淨
T2016_.48.0741c23: 名即觀身實相。觀佛亦然。淨名與楞伽同。深
T2016_.48.0741c24: 密經文與此二部少別。當知入胎出胎少年
T2016_.48.0741c25: 老年乃至資生住處。若色若空若性若相。皆
T2016_.48.0741c26: 是自識唯佛能知。如顯識論云。四有者。從識
T2016_.48.0741c27: 支至六歳。是生有。從七歳已上能分別生熟。
T2016_.48.0741c28: 起貪至未捨命。是業有。死有者。唯一念中有
T2016_.48.0741c29: 即中陰。就業有中六識起三種業。善不善不
T2016_.48.0742a01: 動等三業有爲有分識所攝持。六識自謝滅。
T2016_.48.0742a02: 由有分識攝持。力用在。問曰。何故立有分
T2016_.48.0742a03: 識。一期生中常縁一境。若生人天。此識見樓
T2016_.48.0742a04: 觀等事報。若起六識。用麁覆障。則不覺此識
T2016_.48.0742a05: 用。若生惡道。此識但縁火車等。若報起六識
T2016_.48.0742a06: 用強。則不覺此識縁也。若欲界六識縁欲界。
T2016_.48.0742a07: 凡夫不能覺。乃至無色亦然。若無色諸識滅。
T2016_.48.0742a08: 此有分識用則顯。如頼耶及意識也。是以諸
T2016_.48.0742a09: 教同詮圓證非一。又如入楞伽經云。大慧。復
T2016_.48.0742a10: 有餘外道見色有因。妄想執著形相長短。見
T2016_.48.0742a11: 虚空無形相分劑。見諸色相異於虚空有其
T2016_.48.0742a12: 分劑。大慧。虚空即是色。以色大入虚空故。大
T2016_.48.0742a13: 慧。色即是虚空。依此法有彼法。依彼法有此
T2016_.48.0742a14: 法故。以依色分別虚空依虚空分別色故。大
T2016_.48.0742a15: 慧。四大種性自相各別不住虚空。而四大中
T2016_.48.0742a16: 非無虚空。大慧。兎角亦如是。因牛角有言兎
T2016_.48.0742a17: 角無。大慧。又彼牛角析爲微塵。分別微塵
T2016_.48.0742a18: 相不可得見彼。何等何等法有。何等何等法
T2016_.48.0742a19: 無。而言有耶無耶。若如是觀餘法亦然。大慧。
T2016_.48.0742a20: 汝當應離兎角牛角虚空色異妄想見等。大
T2016_.48.0742a21: 慧。汝亦應爲諸菩薩説離兎角等相。大慧。汝
T2016_.48.0742a22: 應當知自心所見虚妄分別之相。大慧。汝當
T2016_.48.0742a23: 於諸佛國土中爲諸佛子。説汝自心現見一
T2016_.48.0742a24: 切虚妄境界。爾時世尊重説偈言。色於心中
T2016_.48.0742a25: 無。心依境見有。内識衆生見。身資生住處。心
T2016_.48.0742a26: 意與意識。自性及五法。二種無我淨。如來
T2016_.48.0742a27: 如是説。長短有無等。展轉互相生。以無故成
T2016_.48.0742a28: 有。以有故成無。分別微塵體。不起色妄想。但
T2016_.48.0742a29: 心安住處。惡見不能淨。非妄智境界。聲聞亦
T2016_.48.0742b01: 不知。如來之所説。自覺之境界。攝大乘論云。
T2016_.48.0742b02: 又此識。皆唯有識。都無義故。此中以何爲喩
T2016_.48.0742b03: 顯示。應知夢等爲喩顯示。謂如夢中都無其
T2016_.48.0742b04: 義。獨唯有識。雖種種色聲香味觸舍林地山
T2016_.48.0742b05: 似義影現。而於此中都無有義。由此喩顯。應
T2016_.48.0742b06: 隨了知。一切時處皆唯有識。夫從心現境結
T2016_.48.0742b07: 業受生。不出三細六麁九相之法。如石壁釋
T2016_.48.0742b08: 云。唯一夢心。喩如有一人忽然睡著作夢見
T2016_.48.0742b09: 種種事。起心分別念念無間。於其違順深生
T2016_.48.0742b10: 取著。爲善爲惡。是親是疎。於善於親則種種
T2016_.48.0742b11: 惠利。於惡於疎則種種陵損。或有報恩受樂。
T2016_.48.0742b12: 或有報怨受苦。忽然覺來上事都遣。如有一
T2016_.48.0742b13: 人者。即眞如一心也。忽然睡著者。即不覺無
T2016_.48.0742b14: 明忽起也。作夢者。最初三細業識相也。見者。
T2016_.48.0742b15: 第二轉識相也。種種事者。第三現識相也。起
T2016_.48.0742b16: 心分別者。最初六麁境智相也。念念無間者。
T2016_.48.0742b17: 第二相續相也。於其違順深生取著者。第三
T2016_.48.0742b18: 執取相也。爲善爲惡是親是疎者。第四計名
T2016_.48.0742b19: 字相也。於善於惡得損益者。第五起業相也。
T2016_.48.0742b20: 受苦樂報者。業繋苦相也。忽然覺來上事都
T2016_.48.0742b21: 遣者。即覺唯心得入宗鏡。故云。佛者覺也。如
T2016_.48.0742b22: 睡夢覺。如蓮華開
T2016_.48.0742b23: 宗鏡録卷第五十六
T2016_.48.0742b24: 　＊戊申歳分司大藏都監開板　
T2016_.48.0742b25:
T2016_.48.0742b26:
T2016_.48.0742b27:
T2016_.48.0742b28:
T2016_.48.0742b29:
T2016_.48.0742c01:
T2016_.48.0742c02:
T2016_.48.0742c03: 宗鏡録卷第五十七
T2016_.48.0742c04: 　＊慧日永明寺主智覺禪師延壽集　
T2016_.48.0742c05: 夫楞伽經所明三種識。謂眞識現識及分別
T2016_.48.0742c06: 事識。此中三識於八識中如何分別
T2016_.48.0742c07: 答。眞謂本覺。現謂第八。餘七倶名分別事識。
T2016_.48.0742c08: 雖第七識不縁外塵。縁第八故名分別事。眞
T2016_.48.0742c09: 謂本覺者。即八識之性。經中有明九識。於八
T2016_.48.0742c10: 識外立九識名。即是眞識。若約性收亦不離
T2016_.48.0742c11: 八識。以性遍一切處故　問。但説頼耶等八
T2016_.48.0742c12: 識。俗諦已顯。云何説十一種識。又究竟指歸
T2016_.48.0742c13: 唯一眞實性。復云何説廣略等諸識　答。因
T2016_.48.0742c14: 相顯性非無所以。攝未歸本自有端由。攝
T2016_.48.0742c15: 大乘論云。若不定明一切法唯有識。眞實性
T2016_.48.0742c16: 則不得顯現。若不具説十一識。説俗諦不盡。
T2016_.48.0742c17: 若止説前五識。唯得俗諦根本。不得俗諦差
T2016_.48.0742c18: 別義。若説俗諦不遍。眞識則不明了。眞不明
T2016_.48.0742c19: 了則遣俗不盡。是故具説十一識通攝俗諦。
T2016_.48.0742c20: 是以了俗無性即達眞空。眞空雖空而不壞
T2016_.48.0742c21: 相。俗有雖有恒常體虚。是知隨縁非有之眞
T2016_.48.0742c22: 諦。恒不異事而顯現。寂滅非無之俗諦。恒不
T2016_.48.0742c23: 異眞而成立。上來所引二識三識八識九識
T2016_.48.0742c24: 十一識等。不出一心宗。所以楞伽經云。一切
T2016_.48.0742c25: 諸度門。佛心爲第一。又云。佛語心爲宗無門
T2016_.48.0742c26: 爲法門。所言宗者。謂心實處。約其眞心之性。
T2016_.48.0742c27: 隨其義開體用二門。即同起信立心眞如門
T2016_.48.0742c28: 心生滅門。眞如是體。生滅是用。然諸識不出
T2016_.48.0742c29: 體用二心。一體心是寂滅心。即九識體。二用

Footnote:

732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 [行番号:有/無] [返り点:無/有] [CITE]