大正蔵検索 INBUDS
|
大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔 (No. 1736_ 澄觀述 ) in Vol. 36 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 [行番号:有/無] [返り点:有/無] [CITE]
T1736_.36.0070a01: 字法者。此即妄語。佛性論第二云。如來無 T1736_.36.0070a02: 有色聲麁相功徳可得。兜率偈云。色身非 T1736_.36.0070a03: 是佛。音聲亦復然。亦不離色聲。見佛神通 T1736_.36.0070a04: 力。此上皆顯有過失之色聲。則佛非有。無 T1736_.36.0070a05: 過失之色聲。則佛非無。二眞俗二諦者。眞 T1736_.36.0070a06: 諦離相故明無説。俗諦隨機故非無説。仁 T1736_.36.0070a07: 王觀空品云。若有修習説聽。即無説聽。 T1736_.36.0070a08: 如虚空故。法同法性。一切皆如也。三傳 T1736_.36.0070a09: 古非作者。謂佛所説。但是傳述古佛之教。 T1736_.36.0070a10: 非自製作。般若論云。須菩提言。如來無所 T1736_.36.0070a11: 説。此義云何。無有一法唯獨如來説。餘佛 T1736_.36.0070a12: 不説故。四悲願所成者。謂佛所有無盡三業。 T1736_.36.0070a13: 應衆生者。皆是曠劫悲願。爲因順衆生感。 T1736_.36.0070a14: 非自所有故。説佛果無有色聲。然則以 T1736_.36.0070a15: 他爲自故亦有説。下經文云。如來不出世。 T1736_.36.0070a16: 亦無有涅槃以本大願力。顯現自在法。亦 T1736_.36.0070a17: 此意也。五本質影像者。謂佛三業平等普應。 T1736_.36.0070a18: 無彼差別影像色聲。故説非有。然即與彼 T1736_.36.0070a19: 差別聞見爲増上縁。因質有影故説非無。 T1736_.36.0070a20: 下經云。諸佛無有法。佛於何所説。但隨 T1736_.36.0070a21: 其自心。謂説如是法。由上五義會諸聖教。 T1736_.36.0070a22: 説默無礙。皆悉有理。然上五義刊定記有而 T1736_.36.0070a23: 引文雜亂。今上所引頗爲改易。所以疏不 T1736_.36.0070a24: 引者。以不出楞伽二因故。謂初一即縁自 T1736_.36.0070a25: 得法。自所得法即是證道。證法在己。離過 T1736_.36.0070a26: 顯徳。次三即縁本住法。本住即古先聖道。二 T1736_.36.0070a27: 即所證。三四即教道。傳古非作。即古先聖道。 T1736_.36.0070a28: 悲願所成即兼因果耳。其本質影像但通相 T1736_.36.0070a29: 説。本質無者順自所證故。影像有者順古 T1736_.36.0070b01: 聖人。即體妙用故。故云宗通。自修行説通 T1736_.36.0070b02: 示未悟。不説之義小有異相。故今敍之。 T1736_.36.0070b03: 上雖説所默之由皆兼有説之意。故思益 T1736_.36.0070b04: 第三云。如佛所説。汝等集會當行二事。若 T1736_.36.0070b05: 聖説法若聖默然。何謂説法。何謂默然。答 T1736_.36.0070b06: 言。若説法。不違佛不違法不違僧。是名 T1736_.36.0070b07: 説法。若知法即是佛。離相即是法。無違即 T1736_.36.0070b08: 是僧。是名聖默然。又善男子。因四念處而 T1736_.36.0070b09: 有所説。名聖説法。於一切法無所憶念。 T1736_.36.0070b10: 名聖默然。斯皆正説之時。心契法理即不 T1736_.36.0070b11: 説耳。明非緘口名不説耳。餘可知。藏教 T1736_.36.0070b12: 所攝竟 T1736_.36.0070b13: 大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔卷第九 T1736_.36.0070b14: T1736_.36.0070b15: T1736_.36.0070b16: T1736_.36.0070b17: T1736_.36.0070b18: 第十 T1736_.36.0070b19: 唐清涼山大華嚴寺沙門澄觀述 T1736_.36.0070b20: 第三義理分齊中。疏文分二。先總明大意。 T1736_.36.0070b21: 後今顯別教下。開章別釋。前中分三。初 T1736_.36.0070b22: 結前生後。二總顯深廣。三結屬所攝。今初 T1736_.36.0070b23: 兩句。前句結前。謂前教攝中不別明攝者。 T1736_.36.0070b24: 以五教中第五圓教。指於此經義當已攝。 T1736_.36.0070b25: 況諸師立教。皆以華嚴爲圓故知圓攝。後 T1736_.36.0070b26: 未知下。一句生後。疏。然此教海下。第二總 T1736_.36.0070b27: 明深廣。有法喩合。令初至方顯深廣。法 T1736_.36.0070b28: 説也。初二句總標。宏大也。即是廣義。色空交 T1736_.36.0070b29: 映徳用重重。釋深義也。然上二句言含 T1736_.36.0070c01: 法喩。如海傍無邊涯連天一色。空徹海底。 T1736_.36.0070c02: 海映空天。即下四門之二。總攝歸眞。並皆 T1736_.36.0070c03: 空淨。理事無礙。即色空交映。色不礙空。 T1736_.36.0070c04: 空不礙色也。徳用重重。即唯明深義。具十 T1736_.36.0070c05: 玄門。重重無盡。即事事無礙。如海十徳互相 T1736_.36.0070c06: 周遍疏。語其横收下。釋上廣也。如下二 T1736_.36.0070c07: 地中。説人天十善等。即其文也。總無下。雙 T1736_.36.0070c08: 結深廣。*疏。其猶下。喩明可知。疏。前之四 T1736_.36.0070c09: 教下。法合。以四教合於百川。圓教合於大 T1736_.36.0070c10: 海。於中先正合。後解妨。今初。言尚非三四 T1736_.36.0070c11: 況初二者。合前故隨一滴迥異百川。即擧 T1736_.36.0070c12: 勝顯劣。三即終教。四即頓教。初二即小乘 T1736_.36.0070c13: 及與始教。雖有戒善。是圓教戒善。尚不同 T1736_.36.0070c14: 終頓之勝。以彼不能事事無礙故。況初二 T1736_.36.0070c15: 之劣。以彼尚不得二空。及事理無礙等故。 T1736_.36.0070c16: 其猶大海尚異江河。況於溝洫。疏。斯則有 T1736_.36.0070c17: 其所通。無其所局者。二釋妨也。謂有難言。 T1736_.36.0070c18: 先則總收。後則總揀。二義天隔何以會通。故 T1736_.36.0070c19: 爲此釋。總收者。約其所通。如圓教中有小 T1736_.36.0070c20: 乘戒善之法四諦因縁。有始教中十地十 T1736_.36.0070c21: 如八識四智。有終教中事理無礙。有頓教中 T1736_.36.0070c22: 言思斯絶等。如海有百川之水。水義同也。 T1736_.36.0070c23: 後總揀者。約無其所局。如小乘唯人空自 T1736_.36.0070c24: 利。始教五性三乘。終教不説徳用該收。頓 T1736_.36.0070c25: 教一向事理雙絶等。如彼百川不同鹹味。 T1736_.36.0070c26: 不具十徳。海則具之。一次二不宿三餘 T1736_.36.0070c27: 水入中四普同五無六深七廣八大身九潮十 T1736_.36.0070c28: 普受大雨。疏。故此圓教下。結屬所攝。於中 T1736_.36.0070c29: 三。初總顯深廣。次一乘有二下。別釋深義。 T1736_.36.0071a01: 後通妨。二中言同教者。謂終頓二教。雖説 T1736_.36.0071a02: 一性一相無二無三。不辯圓融具徳。事事 T1736_.36.0071a03: 無礙故非別教。而別教中有一性一相事理 T1736_.36.0071a04: 無礙。言思斯絶。同彼二教。疏。以別該同下。 T1736_.36.0071a05: 三通妨難。謂有難言。既同頓同實。何異頓 T1736_.36.0071a06: 實。故此通云。即此同中必有別義。如事理 T1736_.36.0071a07: 無礙。必有事事無礙耳。猶彼江水入海亦 T1736_.36.0071a08: 鹹。疏。今顯別教下。第二開章別釋中二。先 T1736_.36.0071a09: 標章。後初中下。依章別釋。釋初章中三。初 T1736_.36.0071a10: 具列。次略釋。後結廣從略。疏教即能詮下 T1736_.36.0071a11: 二略釋也。但釋教義理事・二對。言乃至光 T1736_.36.0071a12: 香等者。謂諸法顯義體。但能詮理並爲教 T1736_.36.0071a13: 體。如下教體中明。有以光明而爲佛事 T1736_.36.0071a14: 等是也。義即所詮。即五教等一切義理者。 T1736_.36.0071a15: 如前立教中約所詮。差別七十五法八識等 T1736_.36.0071a16: 義。十對法等皆是義也。*疏。理即生空等者。 T1736_.36.0071a17: 具五教理。生空所顯。是小乘教理。二空所 T1736_.36.0071a18: 顯。是始教理。無性眞如。是終教理。而言等 T1736_.36.0071a19: 者。等餘二教之理。謂頓教理亦即無性眞如。 T1736_.36.0071a20: 體絶安立。如性雙遣。亦不離如。圓教之理。 T1736_.36.0071a21: 總融諸理。無有障礙耳。*疏。事即色心等 T1736_.36.0071a22: 者。等取其餘事類。如身廣有多義。謂六道 T1736_.36.0071a23: 四聖等。若事門中無不此攝。疏。餘可思 T1736_.36.0071a24: 者。即餘八門。謂三境智者。即五教所觀之境。 T1736_.36.0071a25: 能觀之智。總收不出二諦二智。別即初小乘 T1736_.36.0071a26: 四諦涅槃爲境。無漏淨慧爲智。及他心等 T1736_.36.0071a27: 十智。始教亦通四諦二諦等爲境。加行根 T1736_.36.0071a28: 本後得等智。終教則是三諦等境。權實無礙 T1736_.36.0071a29: 等智。頓教則無境爲境。絶智爲智。圓教則 T1736_.36.0071b01: 無盡之境。無盡之智。四行位者。五教。修行不 T1736_.36.0071b02: 同得位差別。位通因通果。五因果自互 T1736_.36.0071b03: 不通。如七方便等爲因。須陀洹等爲果。等 T1736_.36.0071b04: 覺已下皆因妙覺爲果等。六依即國土。正 T1736_.36.0071b05: 即佛身等。七體則法報。用則應化等。八 T1736_.36.0071b06: 人則覺者等。法則菩提等。九逆則婆須無厭 T1736_.36.0071b07: 等。順則觀音正趣等。十應即赴感。佛及菩薩 T1736_.36.0071b08: 等。感即當機。菩薩衆生等。各隨五教以 T1736_.36.0071b09: *辯差別。諸教具有故云可思。又此十對初 T1736_.36.0071b10: 一爲總。後後漸略。若*辯次第者。如來説 T1736_.36.0071b11: 能詮之教。所詮之理。則無法不盡。法有教 T1736_.36.0071b12: 理行果。行果並在所詮理中故。二就所詮 T1736_.36.0071b13: 理。雖復衆多不出事之與理。即性及相無 T1736_.36.0071b14: 法不攝。三理該下八。且置而勿論。就其事 T1736_.36.0071b15: 中不出境智。四智觀於境。便有造修之行。 T1736_.36.0071b16: 所成之位。五行位。未極總屬因收。極則爲 T1736_.36.0071b17: 果。六果中多法不出依正。因亦有之。七隨 T1736_.36.0071b18: 依正中皆有體用。如正中體者法報。用者 T1736_.36.0071b19: 應化。依中體者法性等刹。用者應物隨現。交 T1736_.36.0071b20: 入無礙因門例然。八正中自有人法不同。以 T1736_.36.0071b21: 法成人。以人弘法。九於人中逆化順化。 T1736_.36.0071b22: 十人之逆順必有感應。宜逆化感之。則婆 T1736_.36.0071b23: 須等應之。宜順化感之。則文殊等應之。 T1736_.36.0071b24: 若依後後開一成二。則法彌多矣。謂如果 T1736_.36.0071b25: 分依正爲二。因亦如之。則有四矣。正有 T1736_.36.0071b26: 體用。依亦如之。則成八矣。如是相望展轉 T1736_.36.0071b27: 成多。不必全爾。是故疏中不爲此釋耳。 T1736_.36.0071b28: 又此十對。就其正意總相該收。以爲十玄 T1736_.36.0071b29: 所依體事。若以義取。隨一事中即有十 T1736_.36.0071c01: 對。如下勝音蓮華處説。故下但約一塵即 T1736_.36.0071c02: 具十對。疏。第二攝歸眞實者。疏文有三。初 T1736_.36.0071c03: 標章。次眞空絶相者。即指法之本後。後經云 T1736_.36.0071c04: 下。引文證成。二中。然杜順和尚法界觀中。 T1736_.36.0071c05: 總有三觀。一眞空絶相觀。二事理無礙觀。三 T1736_.36.0071c06: 周遍含容觀。即是今疏四門之中。後之三 T1736_.36.0071c07: 門。初攝歸眞實。即眞空絶相觀也。於中自 T1736_.36.0071c08: 有四句十門。一會色歸空觀。二明空即色觀。 T1736_.36.0071c09: 三空色無礙觀。四泯絶無寄觀。此爲四句。 T1736_.36.0071c10: 前二各四。故爲十門。初句四門者。前三同 T1736_.36.0071c11: 言色不即空。以即空故。釋則不同。一色即 T1736_.36.0071c12: 空。明不即斷空。以即眞空故。二色不 T1736_.36.0071c13: 空。明青黄等不即眞空。以青黄無體故。即 T1736_.36.0071c14: 是眞空。三色不即空。空中無色可即。故 T1736_.36.0071c15: 云不即空。以會色歸空。無有體故。即是 T1736_.36.0071c16: 眞空。上三以法揀情。四色即是空。以無性 T1736_.36.0071c17: 故。如色既然。萬法皆爾。第二明空即色觀 T1736_.36.0071c18: 亦四門。前之三門。準前釋言同釋別。但翻 T1736_.36.0071c19: 云空不即色。以即色故。亦有三義。一空不 T1736_.36.0071c20: 即色。斷空不即色。以眞空必不異色故。 T1736_.36.0071c21: 二空不即色。以空理非青黄故非色。青 T1736_.36.0071c22: 黄之眞。必不異青黄。故云即色。三空不 T1736_.36.0071c23: 即色。空是所依故不即色。必與能依爲 T1736_.36.0071c24: 所依。故云即色也。上三揀情。四空即是色。 T1736_.36.0071c25: 凡是眞空。必不異色故。第三*空色無礙觀 T1736_.36.0071c26: 者。謂色擧體是眞空故。色不盡而空現。空 T1736_.36.0071c27: 擧體不異色故。空即色而空不隱。是故二 T1736_.36.0071c28: 法無礙一味。第四泯絶無寄觀者。謂此眞空 T1736_.36.0071c29: 不可言即色不即色即空不即空。一切法 T1736_.36.0072a01: 皆不可。不可亦不可。此語亦不受。迥絶無 T1736_.36.0072a02: 寄。言解不及。以生心動念乖法體故。以 T1736_.36.0072a03: 前八門揀情顯理。第三門解終趣行。第四 T1736_.36.0072a04: 門正成行體。由解成行。行起解絶。上皆法 T1736_.36.0072a05: 界觀義。所以疏中。不廣引者。以第三色空 T1736_.36.0072a06: 無礙。濫於第二事理無礙觀故。彼所以立 T1736_.36.0072a07: 者。以第四泯絶無寄。泯前三故。故名眞空 T1736_.36.0072a08: 絶相。今但取一門總意。亦即泯絶無寄。又欲 T1736_.36.0072a09: 令四門成四種法界故。初門即事。次門即 T1736_.36.0072a10: 理。三即事理無礙。四即事事無礙。故第三事 T1736_.36.0072a11: 理無礙觀中。疏文分三。初總標。二一理遍於 T1736_.36.0072a12: 事下。別釋。三上之十事下。總結。今初。言十 T1736_.36.0072a13: 對皆無礙者。謂一教義無礙。二事理無礙。 T1736_.36.0072a14: 三行位無礙。乃至十應感無礙。今且約事 T1736_.36.0072a15: 理者。事理是所詮法中之總故。又諸處多 T1736_.36.0072a16: 明理事無礙故。爲成四法界故。疏。一理遍 T1736_.36.0072a17: 於事下。第二別釋十門即爲十別。一一門 T1736_.36.0072a18: 中多先正釋。後會前義。即前性相。不同中十 T1736_.36.0072a19: 對之義。或一門會一義。或二門同會一義。 T1736_.36.0072a20: 或一門以會多義。至文當知。又十對中唯 T1736_.36.0072a21: 會法性。以是同教一乘義理分齊故。如前 T1736_.36.0072a22: 云三乘一乘別。今但會一乘五性一性別。 T1736_.36.0072a23: 今但會一性。十對皆然。今初。第一門不會。 T1736_.36.0072a24: 至第二門。一時會故。疏中三。初標門。次謂 T1736_.36.0072a25: 無分限下。正釋。謂理不可分故無分限。事 T1736_.36.0072a26: 隨縁別故。分位歴然。而不相雜。故得相 T1736_.36.0072a27: 遍。今明理不異事故遍事中。後故一一纖 T1736_.36.0072a28: 塵下。結成遍義。若不全遍則理可分。事 T1736_.36.0072a29: 不全攝亦不即理。如一纖塵。事事皆爾。正 T1736_.36.0072b01: 遍此時。不妨遍餘。故亦非餘處無理。全 T1736_.36.0072b02: 此全彼。亦非二理。疏。二事遍於理門者。文 T1736_.36.0072b03: 中二。先正明。後會前。前中所以要全同 T1736_.36.0072b04: 者。以事無別體。還如理故。若不全同。則 T1736_.36.0072b05: 不如理。色不異空義不極成。然相遍二門 T1736_.36.0072b06: 超情難見。何者。謂事既有分。理即無分。 T1736_.36.0072b07: 如何得遍。若塵遍法界。塵應非小。理遍 T1736_.36.0072b08: 同事。應如小塵。今明由事與理。有非 T1736_.36.0072b09: 一非異義故。以非異故全同。以非一故 T1736_.36.0072b10: 不壞。分別則事理兩分。如海之波。一波 T1736_.36.0072b11: 全遍大海。以同海故。大海全在小波。以海 T1736_.36.0072b12: 無二故。全在一波。亦全在諸波。同一海 T1736_.36.0072b13: 故。疏。由上二義下。二會前義。於中二。先會 T1736_.36.0072b14: 一性。後會一乘。前中三。初明一性五性。二 T1736_.36.0072b15: 明成佛不成佛。三明無性即佛性。初中先正 T1736_.36.0072b16: 明。後引證。前中謂事有分限。理無分限。五 T1736_.36.0072b17: 性約事。一性約理。今理遍事。則一性之 T1736_.36.0072b18: 理。全在五性之中。事遍於理。五性即是一 T1736_.36.0072b19: 性。故云互該徹故皆同一性。疏。故出現下。 T1736_.36.0072b20: 二引證。此文釋通二義。一正是事事無礙義。 T1736_.36.0072b21: 以衆生及佛皆是事故。今取釋文皆同一性 T1736_.36.0072b22: 之義故。證事理無礙。由理遍事故衆生 T1736_.36.0072b23: 隨理而在佛中。疏。理遍事故一成一切成 T1736_.36.0072b24: 下。第二明成佛不成佛義。謂理無二實。故 T1736_.36.0072b25: 該多事而皆成也。理如虚空故事同理而 T1736_.36.0072b26: 無成矣。經云。譬如虚空下。引證。亦出現品 T1736_.36.0072b27: 成正覺中義引之耳。文云。佛子。譬如虚空 T1736_.36.0072b28: 一切世界若成若壞。常無増減。何以故。虚空 T1736_.36.0072b29: 無生故。諸佛菩提亦復如是。若成正覺不 T1736_.36.0072c01: 成正覺亦無増減。何以故。菩提無相無非 T1736_.36.0072c02: 相。無一無種種故。即無所成義由上二義。 T1736_.36.0072c03: 欲成則念念常成。欲不成則十方三際無 T1736_.36.0072c04: 成佛者。故成與不成自在無礙。疏。一性無 T1736_.36.0072c05: 性即是佛性者。第三會佛性義。先正會。後故 T1736_.36.0072c06: 涅*槃下。引證。以第一義空即佛性故。大意 T1736_.36.0072c07: 秖爾。欲窮法源。故復略引。然此經二十七。 T1736_.36.0072c08: 師子吼品。問於佛性。總有六問。一問云何
T1736_.36.0072c17: 爲智慧。所言空者。不見空與不空。智者 T1736_.36.0072c18: 見空及與不空。常與無常。苦之與樂。我與 T1736_.36.0072c19: 無我。空者。一切生死。不空者。謂大涅*槃。乃 T1736_.36.0072c20: 至云。無我者。即是生死。我者。謂大涅*槃。見 T1736_.36.0072c21: 一切空。不見不空。不名中道。乃至云。見 T1736_.36.0072c22: 一切無我。不見我者。不名中道。中道者。名 T1736_.36.0072c23: 爲佛性。以是義故佛性常恒無有變異。無 T1736_.36.0072c24: 明覆故。令諸衆生不能得見。薦福釋云。然 T1736_.36.0072c25: 佛性有二。一性得。二修得。佛性名第一義 T1736_.36.0072c26: 空。第一義空名爲智慧。智慧者。即性得中 T1736_.36.0072c27: 道智慧覺性。如密嚴云。如來清淨藏。亦名 T1736_.36.0072c28: 無垢智。常住無始終。離四句言説。亦如 T1736_.36.0072c29: 下經云無相智無礙智。具足在於衆生身 T1736_.36.0073a01: 中等。非是從縁智慧。名智慧也有自性 T1736_.36.0073a02: 遍照法界光明義。故名智慧也。從所言空 T1736_.36.0073a03: 下。明修得性。修得覺性。觀第一義空。不見 T1736_.36.0073a04: 空與不空。離有無相故。從智者見空下。 T1736_.36.0073a05: 明見中道之人。智者即佛及菩薩也。從空 T1736_.36.0073a06: 者下。明空有等法也。空即遍計依他。不空 T1736_.36.0073a07: 即圓成實性。下文云。一切諸法皆是虚假。隨 T1736_.36.0073a08: 其滅處。即是第一義空等。故知第一義空。是 T1736_.36.0073a09: 不空如來藏。非空如來藏。諸佛菩薩眞俗雙 T1736_.36.0073a10: 觀。有無齊照。故名中道。又準下文云。佛 T1736_.36.0073a11: 性云何爲空。第一義空故。云何非空。以其 T1736_.36.0073a12: 常故。云何非空非非空。能與善法作種 T1736_.36.0073a13: 子故。準此經文。第一義空。不是空如來藏。 T1736_.36.0073a14: 上即薦福意。亦有深理。今正釋者。與上少 T1736_.36.0073a15: 異。初云佛性者。名第一義空。第一義空。名 T1736_.36.0073a16: 爲智慧者。即雙標空智。以第一義空該通 T1736_.36.0073a17: 心境故。明即是智慧。揀異瓦礫非情。從所 T1736_.36.0073a18: 言空者下。經自雙釋二義。所言空者。即是 T1736_.36.0073a19: 牒上第一義空。以空有雙絶。方名第一義 T1736_.36.0073a20: 空。故云不見空與不空。智者見空及與不空 T1736_.36.0073a21: 下。釋上智慧。經文稍略。若具應云所言智 T1736_.36.0073a22: 慧者。能見於空及與不空。故此中者字。非 T1736_.36.0073a23: 是人也。秖是牒詞。此中言見。非約修見。但 T1736_.36.0073a24: 明性見。本有智性。能了空義及不空故。若 T1736_.36.0073a25: 無本智。誰知空不空耶。我無我等亦爾。約 T1736_.36.0073a26: 修見者。自在下經。佛答第五六問中。及 T1736_.36.0073a27: 無明覆下。方論見不見耳。今以即智明 T1736_.36.0073a28: 空。故名第一義空。即空之智。方是常恒智 T1736_.36.0073a29: 性。不生故常。不滅故恒。古徳引下經空等二 T1736_.36.0073b01: 門。證成第一義空。非空如來藏。今觀所 T1736_.36.0073b02: 引。正證是空如來藏義。云何非空已下。方 T1736_.36.0073b03: 證名爲智慧之義。空智相成方爲眞佛性 T1736_.36.0073b04: 義。則知。二藏亦不相離。以其佛性妄法不 T1736_.36.0073b05: 染。故名爲空。具恒沙妙徳。故名不空。要 T1736_.36.0073b06: 空諸妄方顯不空之徳。故不相離思之。又 T1736_.36.0073b07: 言第一義空者。第一義諦上論空故。明知 T1736_.36.0073b08: 空性智性無二性也。故初言即是第一義 T1736_.36.0073b09: 空。又云。見一切空。不見不空。不名中道。 T1736_.36.0073b10: 中道者名爲佛性。若爾雙見。方有佛性。不 T1736_.36.0073b11: 雙見時。應無佛性。故知一切空不空等言 T1736_.36.0073b12: 含於能所。約其所見空與不空。即是中道 T1736_.36.0073b13: 佛性。約其能見即是智慧。若不雙見不 T1736_.36.0073b14: 識佛性。若見中道名見佛性。餘如彼經 T1736_.36.0073b15: 及疏。疏。又出現云。無一衆生下。第二會一 T1736_.36.0073b16: 乘無不有者。釋成一乘*之義。若有一人無 T1736_.36.0073b17: 智慧性。即有二乘三乘耳。三依理成事門 T1736_.36.0073b18: 中二。先總釋。後會前。前中言要因理成者。 T1736_.36.0073b19: 以諸縁起皆無自性故。由無性理事方成 T1736_.36.0073b20: 故。故中論云。以有空義故。一切法得成。又 T1736_.36.0073b21: 離眞心無別體故。疏於中有二下。第二會 T1736_.36.0073b22: 上二義。由前離眞心外無別體故。成初 T1736_.36.0073b23: 具分唯識。由前無性理成。故成眞如隨縁 T1736_.36.0073b24: *之義。今初。言具分者。以不生滅與生滅。 T1736_.36.0073b25: 和合非一非異名阿頼耶識。即是具分。以 T1736_.36.0073b26: 具有生滅不生滅故。不生滅即如來藏。即 T1736_.36.0073b27: 會前唯心眞妄別中即通眞心也。若不全 T1736_.36.0073b28: 依眞心。事不依理故。唯約生滅。便非具 T1736_.36.0073b29: 分。有云。影外有質爲半頭唯識。質影倶彰 T1736_.36.0073c01: 爲具分者。此乃唯識宗中之具分耳。次引 T1736_.36.0073c02: 證言覺林偈。即夜摩宮中偈讃品。先有喩 T1736_.36.0073c03: 云。譬如工畫師。分布諸彩色。虚妄取異色。 T1736_.36.0073c04: 大種無差別等。疏所引偈。即合上半。初句 T1736_.36.0073c05: 合譬如工畫師。下三句皆合分布諸彩色。次 T1736_.36.0073c06: 引證具分偈亦合分布諸彩色。並如夜摩 T1736_.36.0073c07: 偈讃品釋。疏。二明眞如隨縁成故者。即會前 T1736_.36.0073c08: 眞如隨縁凝然別中隨縁義也。縁從眞起。故 T1736_.36.0073c09: 依理成。離如來藏一切諸法不可得故。如 T1736_.36.0073c10: 問明品釋。疏。四事能顯理門中分二。先正 T1736_.36.0073c11: 明。後引證。前中謂由事攬理成者。躡前第三 T1736_.36.0073c12: 門也。故事虚而理實者。由攬理成事。離 T1736_.36.0073c13: 理無事故。事即虚理則實也。以事虚故能 T1736_.36.0073c14: 顯實理。事若有實。實理則隱。以事虚故。全 T1736_.36.0073c15: 事中之理。挺然露現。如波相虚令水現也。 T1736_.36.0073c16: 以波攬水成。故波虚而水實。是故波能顯 T1736_.36.0073c17: 水。若離波説水。即事外明空。*疏。依他無 T1736_.36.0073c18: 性等者。釋成上義。即是會前依他空有即離 T1736_.36.0073c19: 別中即義。既云無性即是圓成。明非但無 T1736_.36.0073c20: 遍計妄性。別有圓成。是所顯理。後夜摩下。 T1736_.36.0073c21: 引證。總引三文。初夜摩偈。即力林菩薩偈。 T1736_.36.0073c22: 三偈連綿。二引十忍品。即如嚮忍。三引須 T1736_.36.0073c23: 彌偈。即勝慧菩薩偈。下半云。如是解法性。 T1736_.36.0073c24: 即見盧舍那。此前有一偈。反釋云。迷惑無 T1736_.36.0073c25: 知者。妄取五蘊相。不了彼眞性。是人不見 T1736_.36.0073c26: 佛。其中深旨如隨經疏文。疏。五以理奪事 T1736_.36.0073c27: 門等者。於中分二。先正釋。後會前。今初。 T1736_.36.0073c28: 言事既全理即事盡無遺者。以離眞理外 T1736_.36.0073c29: 無片事可得故。斯則水存。已壞波矣。疏。 T1736_.36.0074a01: 故説生佛不増不減下。二會前也。於中三。 T1736_.36.0074a02: 初正會。次引證。後非約一分衆生下。揀異權 T1736_.36.0074a03: 宗。疏。出現品云下。引證。略引二經。初引出 T1736_.36.0074a04: 現云。乃至云設一切等者。其乃至中合云。 T1736_.36.0074a05: 菩提無相無非相。無一無種種故。佛子。假 T1736_.36.0074a06: 使有人能化作恒河沙等心。一一心復化作 T1736_.36.0074a07: 恒河沙等佛。皆無色無形無相。如是盡恒 T1736_.36.0074a08: 河沙劫無有休息。佛子。於汝意云何。此 T1736_.36.0074a09: 人化心化作如來。凡有幾何如來性起。妙 T1736_.36.0074a10: 徳菩薩言。如我解於仁所説義。化與不化 T1736_.36.0074a11: 等無有異。云何問言凡有幾何。普賢菩薩 T1736_.36.0074a12: 言。善哉佛子。如汝所説。設一切衆生下同 T1736_.36.0074a13: 疏。末後云皆以無相平等故者。義引合云 T1736_.36.0074a14: 等無有異。何以故。菩提無相故。若無有相 T1736_.36.0074a15: 則無増減。疏。不増不減經下。二引他經。言 T1736_.36.0074a16: 雖小異而文義多同。疏。六事能隱理門。即 T1736_.36.0074a17: 隨縁之中別義。以隨縁成事。此事遍於眞 T1736_.36.0074a18: 理故。事顯理隱也。疏。故法身下。引證。即法 T1736_.36.0074a19: 身經。疏。財首偈云者。即問明品。未曾有 T1736_.36.0074a20: 一法得入於法性。釋曰。妄想體虚無可入 T1736_.36.0074a21: 故。七眞理即事門者。以事必依理虚無體 T1736_.36.0074a22: 故。是故此理擧體皆事。方爲眞理。如水即 T1736_.36.0074a23: 波。無動而非濕。故水即波也。疏。法性不違 T1736_.36.0074a24: 法相等故者。等字。等於餘文。具云法性不 T1736_.36.0074a25: 違相。法相不違性。生不違法性。法性 T1736_.36.0074a26: 不違生。此兩對明事理無違相。不違性。 T1736_.36.0074a27: 生不違性。自屬事能顯理。及第八事法即 T1736_.36.0074a28: 理門故。但略引性不違相一句。即第二十 T1736_.36.0074a29: 九經。疏。上之二門下。併合七八二門。會前 T1736_.36.0074b01: 五義。一會二諦空有即離別中相即義也。濕 T1736_.36.0074b02: 喩眞諦。波喩俗諦。夜摩偈者。即精進林菩 T1736_.36.0074b03: 薩偈。彼初偈云。諸法無差別。無有能知者。 T1736_.36.0074b04: 唯佛與佛知。智慧究竟故。次文即云。如金 T1736_.36.0074b05: 與金色。其性無差別。法非法亦然。體性無 T1736_.36.0074b06: 有異。然法非法。有其二義。一善法爲法。惡 T1736_.36.0074b07: 法爲非法。此順標中諸法無差別。二者法相 T1736_.36.0074b08: 爲法。法性爲非法。即金喩法性。色喩法相。 T1736_.36.0074b09: 今文正用後意。故證事法即理。二諦相即 T1736_.36.0074b10: 疏。此亦喩於如來之藏。與阿頼耶展轉無別 T1736_.36.0074b11: 者。二重會前唯心眞妄別中通眞心義。即 T1736_.36.0074b12: 金喩如來藏。色喩生死等。故密嚴云。如來 T1736_.36.0074b13: 清淨藏。世間阿頼耶。如金與指環。展轉無 T1736_.36.0074b14: 差別。由前第三門中已會故。致亦言。疏。又 T1736_.36.0074b15: 由事即理下。會不斷常亦是二諦門中開出 T1736_.36.0074b16: 疏。又由理事相即故。起滅同時者。會四相 T1736_.36.0074b17: 時一前後別中一時之義。事全同理。故事 T1736_.36.0074b18: 即滅也。以事虚無體故引偈。即善慧菩薩 T1736_.36.0074b19: 疏。亦令究竟下。會能所斷證。即離別中相 T1736_.36.0074b20: 即義也。然引十地斷惑經文。但初一句是 T1736_.36.0074b21: 斷惑相。三時無斷方説斷故。後之一句是般 T1736_.36.0074b22: 若相。今以般若亦爲能斷故。因便引之。 T1736_.36.0074b23: 故論釋此句云。即是觀行相。謂無分別智體 T1736_.36.0074b24: 絶名言。眞智内發。不同聲聞依聲而悟。故 T1736_.36.0074b25: 既爲眞智。故可斷惑。*疏。迴向品云無有智 T1736_.36.0074b26: 外如者。亦證斷惑能所不二。義如前説。上 T1736_.36.0074b27: 所引經。皆至下本文自當曉了。疏。九眞理 T1736_.36.0074b28: 非事門者。謂即事之理而非是事。以眞妄 T1736_.36.0074b29: 異故。實非虚故。所依非能依故。如即波 T1736_.36.0074c01: 之水非波。以濕非動故。是則不異有之眞 T1736_.36.0074c02: 空。空存也。疏。十事法非理門者。謂全理之 T1736_.36.0074c03: 事。而恒非理。以性相異故。能依非所依 T1736_.36.0074c04: 故。是故擧體全理。而事相宛然。如全水之 T1736_.36.0074c05: 波。波恒非水。以動非濕故。是則不異空之 T1736_.36.0074c06: 幻事。事存也疏。上七八二門下。用前四門 T1736_.36.0074c07: 會前佛身無爲。有爲別中無爲義也。然大品 T1736_.36.0074c08: 亦云。須菩提白佛言世尊。若是法平等無 T1736_.36.0074c09: 有高下。爲是有爲爲是無爲。佛言。非有 T1736_.36.0074c10: 爲法。非無爲法。何以故。離有爲法。無爲法 T1736_.36.0074c11: 不可得。離無爲法。有爲法不可得。須菩 T1736_.36.0074c12: 提。有爲無爲不合不散。皆其義也。疏。上之 T1736_.36.0074c13: 十事下。第三總結。即結釋十門。於中二。先 T1736_.36.0074c14: 總標。後約理望事下。別束十門以成八字。 T1736_.36.0074c15: 理望於事有成有壞有即有離者。一有 T1736_.36.0074c16: 成者。即第三依理成事門。二有壞者。即第 T1736_.36.0074c17: 五以理奪事門。既奪彼事事則壞也。三有 T1736_.36.0074c18: 即者。即第七眞理即事門。四有離者。即第九 T1736_.36.0074c19: 眞理非事門。疏。事望於理有顯有隱有一 T1736_.36.0074c20: 有異者。亦有四門。一有顯者。即第四事能顯 T1736_.36.0074c21: 理門。二有隱者。即第六事能隱理門。三有 T1736_.36.0074c22: 一者。即第八事法即理門。四有異者。即第十 T1736_.36.0074c23: 事法非理門。此上言成壞等者。就功能説 T1736_.36.0074c24: 如有成者。是理成事。非理自成。則一一門。 T1736_.36.0074c25: 皆有事理無礙。故云約理望事。約事望理。 T1736_.36.0074c26: 餘可思之。上來相參。故有四對八義。而初 T1736_.36.0074c27: 相遍二門。今不會者。以相遍之義。義皆相 T1736_.36.0074c28: 似。非如一成一壞等故。故不顯之。又相遍 T1736_.36.0074c29: 者。即後八門之所以。故謂由相遍方有成壞 T1736_.36.0075a01: 等耳。若欲攝者。即事理相即二義所。收後 T1736_.36.0075a02: 之不即二門。即不壞能所方有相遍。有相 T1736_.36.0075a03: 遍故。方論不即。*疏。逆順自在等者。事理相 T1736_.36.0075a04: 望。各四義中。皆二義逆。二義順。謂依理成 T1736_.36.0075a05: 事。眞理即事順也。以理奪事。眞理非事逆也。 T1736_.36.0075a06: 事能顯理。事法即理順也。事能隱理。事法非 T1736_.36.0075a07: 理逆也。欲成即成。欲壞即壞。故云自在。成 T1736_.36.0075a08: 不礙壞。壞不礙成。顯不礙隱。隱不礙顯。 T1736_.36.0075a09: 故云無礙。正當成時即是壞等。故得同 T1736_.36.0075a10: 時。四對皆無前後。故云頓起。又上四對。 T1736_.36.0075a11: 何以約理望事。但云成等。不云顯等。約 T1736_.36.0075a12: 事望理。但云顯等。不云成等。深有所以。 T1736_.36.0075a13: 何者事從理生。可許云成。理非新有。但可 T1736_.36.0075a14: 言顯。事成必滅。故得云壞。眞理常住。故但 T1736_.36.0075a15: 云隱。其即之與一。離之與異。大旨即同。 T1736_.36.0075a16: 細明亦異。理無形相。但可即事。而事有萬 T1736_.36.0075a17: 差。故可言與理冥一。理絶諸相。故云離 T1736_.36.0075a18: 事。事有差異。異云異理。上約義別。有此 T1736_.36.0075a19: 不同。若統收者。應成五對無礙之義。一相 T1736_.36.0075a20: 遍對。二相成對。三相害對。四相即對。五不即 T1736_.36.0075a21: 對。五中前四。明事理不離。後一明事理不 T1736_.36.0075a22: 即。又五對中共有三義。成顯二義一對。是 T1736_.36.0075a23: 事理相作義。奪隱及不即二對。是事理相違 T1736_.36.0075a24: 義。相遍及相即二對。是事理不相礙義。又由 T1736_.36.0075a25: 第二相作故。有第四相即。由相即故。所 T1736_.36.0075a26: 以相遍。由有第三相害故。有第五不即。 T1736_.36.0075a27: 又若無不即。無可相遍。故説眞空妙有。各 T1736_.36.0075a28: 有四義。約理望事。即眞空四義。一廢己成 T1736_.36.0075a29: 他義。即依理成事門。二泯他顯己義。即眞理 T1736_.36.0075b01: 奪事門。三自他倶存義。即眞理非事門。四自 T1736_.36.0075b02: 他倶泯義。即眞理即事門。由其即故。而互 T1736_.36.0075b03: 泯也。又初及三。即理遍於事。門以自存故 T1736_.36.0075b04: 擧體成他。故遍他也。後約事望理。即妙有 T1736_.36.0075b05: 四義。一顯他自盡義。即事能顯理門。二自顯 T1736_.36.0075b06: 隱他義。即事能隱理門。三自他倶存義。即事 T1736_.36.0075b07: 法非理門。四自他倶泯義。即事法即理門。又 T1736_.36.0075b08: 初及三。即事遍於理門。以自存故而能顯 T1736_.36.0075b09: 他。故遍他也。故説約法存亡無礙眞空隱 T1736_.36.0075b10: 顯自在。第四周遍含容觀。於中二。先標擧 T1736_.36.0075b11: 章門。後依章別釋。今初。然此觀名。即法 T1736_.36.0075b12: 界觀中之名。以當事事無礙。以理有普遍 T1736_.36.0075b13: 廣容二義。融於諸事。皆能周遍含容。衆多義 T1736_.36.0075b14: 門。皆悉由此二義而有。然法界觀立十觀 T1736_.36.0075b15: 名。與十玄不同。故今疏云。且依古徳顯十 T1736_.36.0075b16: 玄門。即依藏和尚也。至相已有而小有不 T1736_.36.0075b17: 同。於中文二下。開章。疏今初一同時下。二依 T1736_.36.0075b18: 章別釋。釋其二章。即爲二別。今釋初章。疏 T1736_.36.0075b19: 文有三。初列名總顯。二指事別明。三結例 T1736_.36.0075b20: 成益。今初十名全依賢首。是故上云。且依 T1736_.36.0075b21: 古徳就列名中。其第二廣狹自在門。同法 T1736_.36.0075b22: 界觀中廣容普遍之義。而名小異此門。賢首 T1736_.36.0075b23: 新立以替至相十玄。諸藏純雜具徳門。意云 T1736_.36.0075b24: 一行爲純。萬行爲雜等。即事事無礙義。若 T1736_.36.0075b25: 一理爲純。萬行爲雜。即事理無礙。恐濫事 T1736_.36.0075b26: 理無礙。所以改之。主伴一門至相所無。而 T1736_.36.0075b27: 有唯心迴轉善成門。今爲玄門所以。故不 T1736_.36.0075b28: 立之。而列名次。亦異於彼。彼云。一同時具 T1736_.36.0075b29: 足相應門。二因陀羅網境界門。三祕密隱顯 T1736_.36.0075c01: 倶成門。四微細相容安立門。五十世隔法異 T1736_.36.0075c02: 成門。六諸藏純雜具徳門。七一多相容不同 T1736_.36.0075c03: 門。八諸法相即自在門。九唯心迴轉善成門。 T1736_.36.0075c04: 十託事顯法生解門。今此十門不依至相 T1736_.36.0075c05: 者。以賢首所立有次第故。一同時具足相 T1736_.36.0075c06: 應門。以是總故。冠於九門之初。二廣狹門 T1736_.36.0075c07: 別中先*辯此者。是別門之由。由上事理無 T1736_.36.0075c08: 礙中。事理相遍故。生下諸門。且約事如理 T1736_.36.0075c09: 遍故廣。不壞事相故狹。故爲事事無礙之 T1736_.36.0075c10: 始。三由廣狹無礙故。所遍有多。以一望 T1736_.36.0075c11: 多故。有一多相容。相容則二體倶存。但力 T1736_.36.0075c12: 用交徹耳。四由此容彼。彼便即此。由此遍 T1736_.36.0075c13: 彼。此便即彼等故。有相即門。五由互相攝。 T1736_.36.0075c14: 則互有隱顯。謂攝他時。他可見故。有相 T1736_.36.0075c15: 入門。又攝他*時。他無體故。有相即門。攝 T1736_.36.0075c16: 他他雖存。而不可見故。有隱顯門。以爲 T1736_.36.0075c17: 門別故。故此三門皆由相攝而有。相入則 T1736_.36.0075c18: 如二鏡互照。相即則如波水相收。隱顯則 T1736_.36.0075c19: 如片月相映。六由此攝他。一切齊攝。彼攝 T1736_.36.0075c20: 亦然。故有微細相容安立門。七由互攝重 T1736_.36.0075c21: 重故。有帝網無盡。八由既如帝網。隨一即 T1736_.36.0075c22: 是一切無盡故。有託事顯法生解門。九由 T1736_.36.0075c23: 上八皆是所依。所依之法既融。次*辯能依。 T1736_.36.0075c24: 能依之時亦爾。十由法法皆然故。隨擧其 T1736_.36.0075c25: 一。則便爲主。連帶縁起。便有主伴。廣如 T1736_.36.0075c26: 下釋。然刊定記。則分徳相業用。各有十玄。 T1736_.36.0075c27: 徳相十者。一同時具足相應徳。二相即徳。三 T1736_.36.0075c28: 相在徳。四隱顯徳。五主伴徳。六同體成即 T1736_.36.0075c29: 徳。七具足無盡徳。八純雜徳。九微細徳。十因 T1736_.36.0076a01: 陀羅網徳。二業用十者。一同時具足相應用。 T1736_.36.0076a02: 二相即用。三相在用。四相入用。五相作用。六 T1736_.36.0076a03: 純雜用。七隱顯用。八主伴用。九微細用。十因 T1736_.36.0076a04: 陀羅網用。其徳相門中。無業用門中四五 T1736_.36.0076a05: 二門。業用門中無徳相六七*二門。彼師 T1736_.36.0076a06: 意云。業用是應機施設故。有相入相作。以 T1736_.36.0076a07: 本不入今見入故。本來衆生非佛。今生 T1736_.36.0076a08: 佛相作故。故是業用。徳相不爾。故無相作 T1736_.36.0076a09: 相入。其徳相本具故。有同體即一切法徳。 T1736_.36.0076a10: 及具足無盡徳。業用不爾。故無此二。此四 T1736_.36.0076a11: 互出故各有十。歴門備擧。便成二十。今明 T1736_.36.0076a12: 徳相業用雖異。不妨同一十玄。無不該 T1736_.36.0076a13: 攝。徳相。亦有相入*相作故。故彼相在。即 T1736_.36.0076a14: 相入也。彼相作者。乃相即也。名異義同*今 T1736_.36.0076a15: 見出入。即業用門。常相渉入如鏡互照。即 T1736_.36.0076a16: 徳相門。以衆生爲佛。生即佛也。以佛作衆 T1736_.36.0076a17: 生。佛即生也。故知相作即是相即。若約對 T1736_.36.0076a18: 機而作。名業用門。本來*相即。是名徳相 T1736_.36.0076a19: 門。依此而分。非無小異。統其體事。更無 T1736_.36.0076a20: 別也。是知相即相作。二名雖異。而無兩門。 T1736_.36.0076a21: 入在小殊始終一致。又徳相不能入作。眞如 T1736_.36.0076a22: 則闕此徳。不應有普攝諸法之徳。及遍一 T1736_.36.0076a23: 切法徳亦應無有能安立徳及能持世間。 T1736_.36.0076a24: 成就一切諸佛菩薩之徳。故常作入於理無 T1736_.36.0076a25: 違。如有頌言。諸佛猶如淨明鏡。我身一 T1736_.36.0076a26: 似摩尼珠。諸佛常來入我體。我身遍入諸 T1736_.36.0076a27: 佛躯。即常入也。又眞如隨縁成一切法。何無 T1736_.36.0076a28: 作耶。若隨情見作入。則但有業用義也。其 T1736_.36.0076a29: 同體成即徳乃是。此中託事顯法生解門。但 T1736_.36.0076b01: 名異耳。故彼自釋云。一一即是一切諸法也。 T1736_.36.0076b02: 故與下釋託事義同。其具足無盡徳。即帝 T1736_.36.0076b03: 網門。亦微細門攝。並如下會。又彼不存廣 T1736_.36.0076b04: 狹而存純雜。亦如下會。而彼無十世隔法 T1736_.36.0076b05: 異成門。彼以時爲所依體事故。故彼體事。 T1736_.36.0076b06: 亦有十種。謂色心時處身方教義行位。則攝 T1736_.36.0076b07: 法無遺。斯亦有理。今明時無別體故。不 T1736_.36.0076b08: 爲所依。但依法立故入玄門耳。亦如下 T1736_.36.0076b09: 會。疏。今且於前十中下。第二指事別明。分 T1736_.36.0076b10: 二。先總辯所依。即於前彰無礙中一事法。 T1736_.36.0076b11: 後如下文中。一蓮華葉下。別顯十門。即爲 T1736_.36.0076b12: 十別。初即同時具足相應門。以近初列故 T1736_.36.0076b13: 不標次。文中先正明。後引證。前中又二。初 T1736_.36.0076b14: 明當門中具。後明具餘九門。疏。則具教等 T1736_.36.0076b15: 十對。同時相應具足圓滿者。初當門中具也。 T1736_.36.0076b16: 此中正意。則明具前教義。理事境智行位因 T1736_.36.0076b17: 果等十對之法。前十對法無法不包故。此頓 T1736_.36.0076b18: 具則無所不具。所以具者。廣有十因。略 T1736_.36.0076b19: 而言之。法界融故。然古徳就一華之上義 T1736_.36.0076b20: 有此十。探玄記云。此一蓮華。表令生解爲 T1736_.36.0076b21: 能詮教。則是所詮乃名爲義。如下勝音菩 T1736_.36.0076b22: 薩蓮華處説。二華相爲事。華體爲理。三華 T1736_.36.0076b23: 是所觀。亦即是能觀。以此經中可以内行 T1736_.36.0076b24: 爲外事故。四行事之華。結成位故。如淨 T1736_.36.0076b25: 行品。五因事之華。攬成果故。六華臺所依亦 T1736_.36.0076b26: 入正故。如國土身等。七華體同眞。用應機 T1736_.36.0076b27: 故。八全攬爲人。恒是法故。九逆同五熱。順 T1736_.36.0076b28: 同十度故。十應赴群機。亦能感故。如一 T1736_.36.0076b29: 華事既爾。餘一切事準以知之。如事法既 T1736_.36.0076c01: 爾。餘教義等一切皆然。準思可見。如具自 T1736_.36.0076c02: 十對既爾。彼一華葉具十門亦。然。釋曰若 T1736_.36.0076c03: 依古徳。此義則一事華上。已有此十義。前 T1736_.36.0076c04: 十對上。復各有十。令一事華頓具十十。亦 T1736_.36.0076c05: 有斯理。今此疏意。但令頓具前十。已無不 T1736_.36.0076c06: 收耳。疏。亦具後之九門及彼門中所具教等。 T1736_.36.0076c07: 以是總故者。此第二明具餘九門。亦釋成總 T1736_.36.0076c08: 義。若唯具當門。不成總故。而言所具教等 T1736_.36.0076c09: 者。下九門各有教義理事境智等故。今能具 T1736_.36.0076c10: 門既全在初門。門門所具。居然在此。然九門 T1736_.36.0076c11: 具教等雖同。於義各別。謂如廣狹門。則 T1736_.36.0076c12: 十皆廣狹。謂教廣狹。義廣狹。理廣狹。事廣狹 T1736_.36.0076c13: 等。若相入門。則十皆相入。下七例然。疏。故 T1736_.36.0076c14: 下文云下。第二引證。於中有二。先引妙嚴 T1736_.36.0076c15: 品。即普智眼廣果天王偈。彼偈下半云。如是 T1736_.36.0076c16: 法性佛所説。智眼能明此方便。此明一門中 T1736_.36.0076c17: 具無盡法。則無不具足也。後引華藏偈 T1736_.36.0076c18: 下半云。寶光現佛如雲集。此是如來刹自 T1736_.36.0076c19: 在。今但引於塵含法界。便是總義以教義 T1736_.36.0076c20: 理事境智。及廣狹相入等即法界故。問但 T1736_.36.0076c21: 言法界。寧知非是理法界耶。答曰。以下半 T1736_.36.0076c22: 云寶光現佛如雲集。此是如來刹自在。明知 T1736_.36.0076c23: 是含事法界耳。疏。一塵尚具況一葉者。 T1736_.36.0076c24: 擧細況麁。釋成玄妙耳。又妙嚴品。喩佛 T1736_.36.0076c25: 身云。譬如虚空具含衆像。此擧佛身具足 T1736_.36.0076c26: 諸法也。人晋經性起品云。三世一切劫佛 T1736_.36.0076c27: 刹及諸法。諸根心心所。一切虚妄法。於一 T1736_.36.0076c28: 佛身中。此法皆悉現。是故説菩提無量無 T1736_.36.0076c29: 有邊。亦約佛身心具也。又普賢三昧品云。 T1736_.36.0077a01: 能令一切國土所有微塵。悉能容受無邊 T1736_.36.0077a02: 法界。據能令之言。但以業用。總由徳相。 T1736_.36.0077a03: 本自具足。即是徳相。令物見之。即爲業用。 T1736_.36.0077a04: 下業用準之。第十行云。此菩薩於其身中。 T1736_.36.0077a05: 現一切刹。一切衆生。一切諸佛。八十云。善 T1736_.36.0077a06: 財見普賢一一身分。一一毛孔。皆有十方 T1736_.36.0077a07: 一切世界。三千界中地水等輪。諸山河海 T1736_.36.0077a08: 人天宮殿。種種時劫。諸佛菩薩。如見現 T1736_.36.0077a09: 在世界。如是前際後際。一切世界中悉亦 T1736_.36.0077a10: 明見。乃至十方刹塵中。現三世一切境界。一 T1736_.36.0077a11: 切佛刹。一切衆生。一切佛出興一切菩薩。及 T1736_.36.0077a12: 聞佛菩薩衆會言音。斯並同時具足相應門 T1736_.36.0077a13: 也。疏。二即彼華葉普周法界而不壞本位下。 T1736_.36.0077a14: 二廣狹自在無礙門。於中二。先正明廣狹。 T1736_.36.0077a15: 後會通純雜。前中有三。初正明。次引證。後 T1736_.36.0077a16: 句數。今初。上二句出廣狹相。言以分即無 T1736_.36.0077a17: 分無分即分者。出其所以。由華是事分限 T1736_.36.0077a18: 歴然。而即同眞性。故無分限。便廣無際。以 T1736_.36.0077a19: 事如理故。無分即分者。明廣即狹。以不壞 T1736_.36.0077a20: 相故。疏。十定品下。二引證。即第十無礙輪 T1736_.36.0077a21: 三昧之文。當四十三。有一蓮華盡十方際。即 T1736_.36.0077a22: 是經文。然其猶略。具云佛子。菩薩摩訶薩 T1736_.36.0077a23: 有一蓮華。其華廣大盡十方際。以不可説 T1736_.36.0077a24: 葉不可説寶不可説香。而爲莊嚴等。次云 T1736_.36.0077a25: 而不妨外有可見者。乃是義引。彼經具云。 T1736_.36.0077a26: 衆生見者無不禮敬。故知亦有外相可見 T1736_.36.0077a27: 也。七十七經。善財歎樓閣云。不動本處 T1736_.36.0077a28: 而能普詣一切佛刹者之所住處。七十六 T1736_.36.0077a29: *經。摩耶夫人云。又善男子。彼妙光明入我 T1736_.36.0077b01: 身時。我身形量雖不踰本。然其實已超 T1736_.36.0077b02: 過世間。所以者何。我身爾時量同虚空。 T1736_.36.0077b03: 悉能容受十方菩薩受生莊嚴諸宮殿故。如 T1736_.36.0077b04: 是等文。皆廣狹自在也。疏。是故或唯廣下。 T1736_.36.0077b05: 三句數分別。初事如理故廣。二不壞本相 T1736_.36.0077b06: 故狹。三此二同時。故有即廣即狹。四同時 T1736_.36.0077b07: 互奪。故有倶泯。五具前四一時照了。故云 T1736_.36.0077b08: 解境行起解絶。故有第六。總絶前五。誰復 T1736_.36.0077b09: 以廣狹存泯當其方寸。疏。然此廣狹亦名 T1736_.36.0077b10: 純雜下。二會純雜門。以古十玄有此名 T1736_.36.0077b11: 故。賢首意云。萬行純雜。有通事理無礙。及 T1736_.36.0077b12: 單約事説故廢之耳。謂同一法界故純。不 T1736_.36.0077b13: 壞事相故雜。此即事理無礙也。一行長行故 T1736_.36.0077b14: 純。不妨餘行故雜。此但約事也。故昔廢之 T1736_.36.0077b15: 而立廣狹。今欲會取即事同理而遍故純。 T1736_.36.0077b16: 不壞一多故雜。則亦有事事無礙義耳。如 T1736_.36.0077b17: 以入門取之。則一切皆入故純。入中有多 T1736_.36.0077b18: 法門。故名爲雜。如妙嚴品説。諸衆海各各 T1736_.36.0077b19: 唯得一解脱門純也。普賢菩薩得不思議解 T1736_.36.0077b20: 脱門雜也。六十五*經慈行童女云。我於三 T1736_.36.0077b21: 十六恒河沙佛所。修得此法。彼諸如來各 T1736_.36.0077b22: 以異門。令我入是般若波羅蜜普莊嚴門。 T1736_.36.0077b23: 即純雜無礙也。又善財童子所求諸善知識 T1736_.36.0077b24: 各言。我唯知此一法門*故。又云多劫唯 T1736_.36.0077b25: 修此一門者。即純門也。諸善知識皆推進 T1736_.36.0077b26: 云。如諸菩薩種種知見。種種修行。種種證 T1736_.36.0077b27: 得者。此雜門也。自言知一推他有多。自他 T1736_.36.0077b28: 雖異然屬一義。此亦純雜無礙門也。又善 T1736_.36.0077b29: 財普獲諸善知識解行徳證。亦雜門也。然上 T1736_.36.0077c01: 所引數處經文。多皆約行。一行多行爲純 T1736_.36.0077c02: 雜故並通。及單約事明。然通徳相。若準 T1736_.36.0077c03: 無著無縛解脱迴向云。以無著無縛解脱 T1736_.36.0077c04: 心。於一門中示現。經不可説不可説劫無 T1736_.36.0077c05: 有窮盡。令一切衆生皆得悟入。以無著無 T1736_.36.0077c06: 縛解脱心。成就普賢自在力。於種種門 T1736_.36.0077c07: 示現。經不可説不可説劫無有窮盡。令一 T1736_.36.0077c08: 切衆生皆得悟入。其身普現一切佛前者。 T1736_.36.0077c09: 即約用純雜也。疏。萬行例然者。即約行説 T1736_.36.0077c10: 純雜。通於事理事事無礙。及單約事行也。 T1736_.36.0077c11: 約事事無礙者。如一施行一切皆施名純。 T1736_.36.0077c12: 施中具於諸行名雜。第三一多相容不同 T1736_.36.0077c13: 門。於中有三。初正明。次引證。後重料揀。 T1736_.36.0077c14: 初中*有二。先正釋。即如理之遍。如理之包。 T1736_.36.0077c15: 後舒攝同時下。句數料揀。例上廣狹。故云 T1736_.36.0077c16: 思之。若具作者。一或唯入。以一入一切故。 T1736_.36.0077c17: 二或唯攝。以一攝一切故。三即入即攝。同 T1736_.36.0077c18: 時無礙故。四非入非攝。以入即攝故非入。 T1736_.36.0077c19: 攝即入故非攝。五或具前四。以是解境故。 T1736_.36.0077c20: 六或絶前五。以是行境行起解絶故。疏下 T1736_.36.0077c21: 云。以一佛土滿十方。十方入一亦無餘者。引 T1736_.36.0077c22: 證。即徳相之文其下半云。世界本相亦不 T1736_.36.0077c23: 壞。無比功徳故能爾。上即晋經依賢首引。 T1736_.36.0077c24: 即當華藏偈云。以一刹種入一切。一切入 T1736_.36.0077c25: 一亦無餘。體相如本無差別。無等無量悉 T1736_.36.0077c26: 周遍。第八迴向云。此菩薩於一毛孔中。普能 T1736_.36.0077c27: 容納一切國土。第九迴向云。於一身中悉 T1736_.36.0077c28: 能包納。盡法界不可説不可説身。而衆生界 T1736_.36.0077c29: 無増無減。如一身乃至遍法界一切身。 T1736_.36.0078a01: 悉亦如是。十定品第二定云。三千大千世界 T1736_.36.0078a02: 微塵數三千大千世界。悉入是菩薩身。是菩 T1736_.36.0078a03: 薩身亦入是諸世界。第七定云。菩薩自見其 T1736_.36.0078a04: 身往彼衆會。亦見自身普入諸地。普賢 T1736_.36.0078a05: 行品。有十種普入。謂一切世界入一毛道。一 T1736_.36.0078a06: 毛道入一切世界等。上來經文。並通徳相 T1736_.36.0078a07: 業用。離世間品十種無礙用中。亦説。衆生一 T1736_.36.0078a08: 多相入。六十*經云。上方菩薩以自在力。令 T1736_.36.0078a09: 一切世界展轉相入。六十一*經云。此諸菩薩 T1736_.36.0078a10: 入一切無諍境界。乃至能令大小相入。以 T1736_.36.0078a11: 一切方普入一方等。十行品云。能於一一 T1736_.36.0078a12: 三昧中。普入無數諸三昧。無量無邊諸國土。 T1736_.36.0078a13: 悉令共入一微塵。如是等文。多約業用。 T1736_.36.0078a14: 明相入義。或通徳用。或各局一。可以意得 T1736_.36.0078a15: 疏。若一與一切對辯下。三重料揀。謂上來 T1736_.36.0078a16: 約一華葉望餘。但有一入一攝。多入多攝 T1736_.36.0078a17: 之義。故今更對餘一多等。皆有攝入。於中 T1736_.36.0078a18: 有二。先明相入。後*辯相攝。初中言一入 T1736_.36.0078a19: 一切者。如前初句。第二一切入一者。即以 T1736_.36.0078a20: 多法來入此一華。第三一入一者。即以一 T1736_.36.0078a21: 華隨對一法。如一華葉入一佛身。第四一 T1736_.36.0078a22: 切入一切者。獨用一華此句不成。即將多 T1736_.36.0078a23: 華及諸佛諸菩薩等。別入餘華諸佛等也 T1736_.36.0078a24: 疏。互攝亦然者。後例*辯相攝也。上之四句。 T1736_.36.0078a25: 但明入義。今攝亦四。第一句一攝一切者。謂 T1736_.36.0078a26: 以一華普攝一切諸法。第二句一*切攝一 T1736_.36.0078a27: 者。謂以餘一切華。攝此一華等。第三句一 T1736_.36.0078a28: 攝一者。即以一華但攝一佛等。第四句一 T1736_.36.0078a29: 切攝一切者。即以多華多佛等。攝餘多華多 T1736_.36.0078b01: 佛等也。此二種四句相隱。故疏説之。隨一 T1736_.36.0078b02: 四句中。復應更有具四絶五。皆以成六 T1736_.36.0078b03: 句。例前可思。故略不顯。然相入門。刊定記 T1736_.36.0078b04: 主。徳相不立。謂業用則有。徳相之中即有 T1736_.36.0078b05: 相在。此公意謂。相入相在二相別故。今明入 T1736_.36.0078b06: 即在義。如一鏡影在多鏡中。豈非入耶。若 T1736_.36.0078b07: 常相入。即屬徳相。今見相入。即是業用。曾 T1736_.36.0078b08: 何大殊◎ T1736_.36.0078b09: 大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔卷第十 T1736_.36.0078b10: T1736_.36.0078b11: T1736_.36.0078b12: T1736_.36.0078b13: T1736_.36.0078b14: 第十一 T1736_.36.0078b15: 唐清涼山大華嚴寺沙門澄觀述 T1736_.36.0078b16: ◎第四相即門。於中有三。初正釋。次句 T1736_.36.0078b17: 數。後引證。初中言廢己同他者。是相即義。 T1736_.36.0078b18: 以上相入。則此彼互存。如兩鏡相照。但約 T1736_.36.0078b19: 力用交徹明耳。今此約有體無體。故言廢 T1736_.36.0078b20: 己。廢己。即無己體也。同他。他有體也。亦如 T1736_.36.0078b21: 事理無礙文中。廢波同濕等。攝他同己。即 T1736_.36.0078b22: 他無體己有體也。疏。一多相即混無障礙。解 T1736_.36.0078b23: 行境別六句同前者。二句數料揀也。於中初 T1736_.36.0078b24: 句結前。含於四句。應云一者一即多。二者 T1736_.36.0078b25: 多即一。三者亦一即多。亦多即一。合上二 T1736_.36.0078b26: 故。故三句皆是一多相即。四非一即多。非 T1736_.36.0078b27: 多即一。亦由一多相即互相奪故。謂由一 T1736_.36.0078b28: 即多故非多即一。由多即一故非一即多。 T1736_.36.0078b29: 成倶泯句。五或具前四。以是解境並明照 T1736_.36.0078c01: 故。六或絶前五。以是行境言亡慮絶故。疏 T1736_.36.0078c02: 云解行境別。即下二句。然約同一類。法即 T1736_.36.0078c03: 有一多相望。如一華葉望諸葉等。若約異 T1736_.36.0078c04: 類。謂華望刹等。例此可知。復應例前亦 T1736_.36.0078c05: 有四句。謂一者一即一。二者一即一切。三一 T1736_.36.0078c06: 切即一。四一切即一切。以今但約一華故。 T1736_.36.0078c07: 略不言。故下結例。該一切法明具四也。或 T1736_.36.0078c08: 應有六。此四句後有解行境故。復或有六。 T1736_.36.0078c09: 謂前四句。後加一即多。一多即一多故。復 T1736_.36.0078c10: 應成八。加多一即一。多一即多。以並不 T1736_.36.0078c11: 出前四句故。故不例耳。多一既爾。大小 T1736_.36.0078c12: 長短等。一一相即例知。然刊定記。將相即 T1736_.36.0078c13: 門揀異同體成即徳故云相即。據此彼相 T1736_.36.0078c14: 望同體相即。約此體即是一切法故。若爾 T1736_.36.0078c15: 則是託事顯法門。今疏正意。但以相即門。 T1736_.36.0078c16: 攝同體成即。同體成。但是一即多耳。疏下 T1736_.36.0078c17: 云下。三引證。即十住品長行文。若偈云。一 T1736_.36.0078c18: 即是多多即一。文隨於義義隨文。如是一 T1736_.36.0078c19: 切展轉成。此不退人應爲説。既言展轉成 T1736_.36.0078c20: 者。即異體異類相望也。不思議法品云。諸 T1736_.36.0078c21: 佛知一切佛語。即一佛語。此同類相即也。初 T1736_.36.0078c22: 發心品云。以發心故。即與三世一切諸佛 T1736_.36.0078c23: 體性平等。乃至云眞實智慧等者。此顯位 T1736_.36.0078c24: 上下相即也。七十八經云。彌勒告大衆言。 T1736_.36.0078c25: 諸仁者。餘諸菩薩經無量百千億那由他 T1736_.36.0078c26: 劫。乃能滿足菩薩行願。乃能親近諸佛菩 T1736_.36.0078c27: 薩。此長者子。於一生内則能淨佛刹。則能 T1736_.36.0078c28: 化衆生。則能以智慧深入法界。則能成就 T1736_.36.0078c29: 諸波羅蜜。則能増廣一切諸行。則能圓滿一 Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 [行番号:有/無] [返り点:有/無] [CITE] |