大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

仁王護國般若波羅蜜多經疏 (No. 1709_ 良賁述 ) in Vol. 33

[First] [Prev] 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 [Next] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

伽説爲圓成實故。後世諦文是前三法。三界
三乘依他起故。即是中邊相及分別。楞伽
經中覺想心故。六十二見遍計所攝。中邊之
名楞伽名相。顯揚瑜伽屬此經者。法性第五。
世諦前四。不立遍計。從心説故。六趣四生
三乘行果者並如前解。即是不見諸法實性
者。若著名相分別諸法。乃至行果執爲實有。
即不能見諸法實性。顯無執者能見實性。下
二諦品因此而興。前後次第至文悉矣
仁王護國般若波羅蜜經疏卷上二終


仁王護國般若波羅蜜多經疏卷


 青龍寺翻經講論沙門
良賁奉    詔述 
  觀如來品第二明觀照般若 從此第二
明觀照中文分爲二。且初第一波斯匿王問
經波斯匿王白佛言諸法實性清淨平等非有
非無智云何照 解曰。擧前法性以問智也。
諸法實性者即諸法性也。清淨者非塵染也。
言平等者無高下也。非有非無者擧如問智
也。法若是有稱有而知。法若是無稱無而解。
既非有無智云何照。從此第二如來正答於
中分三。一明諸法空。二諸法假有。三聖智次
第。初法空中文分爲二。初明境非有後明智
照空。初境非有文分爲二。初法自性空後生
滅明空。初法體空文復分三。且初第一答
智有無
經佛言大王智照實性非有非無 解曰。明
能照智稱境而觀。非有非無通境智矣。叡法
師云。萬物非無。宗之者無相。虚宗非有。照
之者無心。故聖人以無心眞智照無相虚宗。
内外兩冥境智倶寂即其照也。從此第二徴
其所
經所以者何 解曰。智照實性非有無者何
所以也。從此第三釋諸法空文分爲二。且初
第一總明法空
經法性空故 解曰。法者諸法性者實性。法
及法性悉皆空故。然於諸法執見不同。凡夫
於法執有是非。外道於法執我執法。小乘於
法執實色心。大乘於法達無自性。了法即空
名法性空。從此第二即法明空
經是即色受想行識十二處十八界七大六
界十二因縁二諦四諦一切皆空 解曰。謂
蘊處界士夫六界外道異生執實起倒。擧以
空。十二因縁明獨覺觀。言四諦者明聲
聞觀言二諦者明菩薩觀。悉無自性一切皆
空。前四後一如上已明。縁生二諦至下當悉。
從此第二生滅明空文分爲四。且初第一標
生滅空
經是諸法等即生即滅即有即空刹那刹那亦
復如是 解曰。前明諸法無自性空。此明諸
法生滅故空。隨對有情當根破執。是諸法等
即生即滅即有即空者。謂前蘊等諸有爲法
體不堅住念念遷流。若疾炎過同懸流度。
隨生即滅念念皆空。然有爲相或説四者。如
婆沙論。能起名生。能安名住。能衰名異。能
名滅。生居未來。餘三現在。又唯識云。
本無今有有位名生。生位暫停即説爲住。住
別前後復立異名。暫有還無無時名滅。前三
現在。滅居過去。此爲正也。説三相者如倶舍
論引經説三。一起二住異三盡。論有兩解。如
今別。説二相者如此經云。即生即滅。瑜
伽同此。如彼論云。生及住異倶名生品。滅
名滅品。諸弟子衆應觀諸法生滅而住。説
一相者如經偈云。諸行無常。諸者衆也行謂
遷流。通曰有爲總名諸行。言無常者如瑜
伽論八十一云。有起盡故名無常也。合生滅
二總名無常。五十二説。若由此相起厭思
惟。爲令厭患離欲解脱。合説生滅爲無常
故。何謂無常。有非恒有無非恒無。二無常
相故云無常。經言生滅乘略明故。刹那
那亦復如是者。言刹那者時極少也。如言極
微色極少也。生滅有二。一者刹那二者一期。
此非一期云刹那矣。何名刹那。縁和合法得
自體須。又行動法度一極微如是名爲一刹
那量。重言刹那者破情計也。有情妄倒執法
常有。謂聞諸法生滅故空即作是念。唯現在
法刹那生滅。過去未來體應常住。爲破此
計故明諸法無始時來過去已滅現在今滅未
來當滅念念遷流皆刹那滅。是故經云刹那
刹那亦復如是。問即滅爲同刹那。爲復異
世。答然以一念有多刹那。於一刹那有多生
滅。以多生滅成一刹那。即體明空故同念也。
此同華嚴偈云。譬如長風起。鼓拂生動勢。二
倶不相知。諸法亦如是。生滅即空不相知也。
從此第二徴其所以
經何以故 解曰。諸有爲法刹那生滅者何
所以故從此第三釋多生滅
經一念中有九十刹那一刹那經九百生滅
解曰。從麁至細轉折明空。諸有爲法漂馳不
住。過去已無未來當無。現在一念勿謂實
有。拆此一念有九十刹那。勿謂刹那而有實
體。拆一刹那有九百生滅。以多生滅成一刹
那。刹那無體以多刹那合成一念。念無實體。
故説諸法念念皆空。問念於別境明記爲性。
如何此云念生滅空。答念名即同所因有異。
彼別境念明記爲性。此不相應時中假立一
生滅頃假立念名。念無實體悉皆空也。從此
第四結諸法空
經諸有爲法悉皆空故 解曰。結有爲法生
滅故空。及顯無爲寂而常矣。從此第二明智
照空文分爲二。且初第一標智照空
經以甚深般若波羅蜜多照見諸法一切皆
空 解曰。如宗中解。略屬文者。甚深般若即
淨慧也。波羅蜜多彼岸到也。言照見者。照
謂智體見謂智用。照體即見目無相心。由
此淨慧達彼岸故。言諸法者謂所照境。境智
倶寂故經説云一切皆空。問前四諦下一切
皆空。此諸法下一切皆空。二文何別。答前唯
境空此亦智空。雖境與智皆自性空。顯智照
如智即無相故合明矣。從此第二歴法明空
文分爲六。且初第一明内外空
經内空外空内外空 解曰。自下經文明其
正智。即有觀空有十八也。此十八空與大般
若後四文別。如五十一善現發問世尊具答。
略引彼經釋此文也。言内空者。内謂内法即
是眼耳鼻舌身意。此中眼由眼空。鼻等亦然。
非常非壞本性爾故。上言眼者謂即眼處。由
眼空者眼無自性。眼處即空餘皆悉矣。如智
度論四十六説。若不習空必墮二邊。以空破
有亦不著空。無我我所。本性爾故。下文皆同
恐繁故略。言外空者。外謂外法即是色聲香
味觸法。此中色由色空。聲等亦爾。内外空
者謂内外法。内六根處外六塵處。此中内六
處由外六處空。外六處由内六處空。前別後
總偏倶空故。從此第二明二諸空
經空空大空勝義空 解曰。言空空者。謂一
切法空。此空由空空。言大空者。謂即十方東
南西北四維上下。此中東方由東方空。南等
亦爾。勝義空者。勝義謂涅槃。此勝義由勝義
空。二俗一眞相性空故從此第三爲無爲空
經有爲空無爲空 解曰。有爲空者。謂欲界
色界無色界。此中欲界由欲界空。色等亦爾。
無爲空者。謂無生無住無異無滅。此無爲由
無爲空。相無相空故。從此第四明三世空
經無始空畢竟空 解曰。無始空者順古譯
也。新云無際空。謂無初中後際可得。及無往
來際可得。此無際由無際空。畢竟空者。謂諸
法究竟不可得。此畢竟由畢竟空。世非世空
故。從此第五明性相空
經散空本性空自相空一切法空 解曰。言
散空者。謂有放有棄有捨可得。此散由散空。
彼經次云無變異空。謂無放無棄無捨可得。
此無變異由無變異空。前有後無。相對相故。
此雖闕無義影對故。言本性空者。謂一切
法本性。若有爲法性若無爲法性。皆非聲聞
獨覺菩薩如來所作。亦非餘所作。此本性由
本性空。言自相空者。謂一切法自相。如
礙是色自相。領納是受自相。取像是想自相。
造作是行自相。了別是識自相。如是等若有
爲法自相若無爲法自相。此自相空。言一切
法空者。謂五蘊十二處十八界若有色無色
有見無見有對無對有漏無漏有爲無爲法。
此一切法由一切法空。從此第六明因果空」
經般若波羅蜜多空因空佛果空空空故空
解曰。般若波羅蜜多空者觀照智空。因空者
等覺已前諸菩薩等一切皆空。佛果空者諸
佛所有力無畏等諸不共法體寂故空空空故
空者智度論云。空空者先以諸空破内外等
諸法皆空。又以此空破前諸空。是名空空。
問前空空與此空空何別。答前破諸法故云
空空。此破前空故名空空。若爾由諸法有破
故云空。空既非法。空何所破。答破諸法已唯
有於空。空亦應捨故須空空。如藥治病盡捨
藥。藥若不捨藥復成病。恐空成病以空捨空。
故云空空。從此第二諸法假有於中分二。初
明諸法有後明我法空。初諸法有於中分三。
且初第一標諸法有
經諸有爲法法集故有受集故有名集故有
解曰。前明正智所照皆空。此方便智不壞諸
法。即空觀有。諸有爲法者。此句總標世出世
間有爲法也。下別明有。法集故有者。五蘊積
集名法集有。受集故有者。領納作業名受集
有。名集故有者。名謂表詮。習故有。雖此三
集義通無漏。此上下文唯約有漏。從此第二
明世間有
經因集故有果集故有六趣故有 解曰。因
集故有者。有漏善染所造諸業是三有因。集
諦故有。果集故有者。於三界中總別業感淨
無記果。苦諦故有。六趣故有者。趣謂異。熟。
地獄餓鬼畜生修羅人天等六。能趣即因所
趣即果。前別後總明三界矣。從此第三明出
世有
經十地故有佛果故有一切皆有 解曰。十
地故有者。文言十地義攝三賢。菩薩因有。佛
果故有者。三身故有亦得説云。因位進趣道
諦未圓。果位智品道諦圓故。解脱法身滅諦
圓故。對前苦集即四諦矣。一切皆有者。此
句總結世出世間一切皆有。又料此文最初
一句總標有爲。中間分三三。集故有・世間故
有・出世故有。最後一句總結有爲如文悉
矣。從此第二明我法空。於中分二。初明我法
空後明不起見。初我法空於中分三。且初第
一標我法相
經善男子若菩薩住於法相有我相人相有情
知見爲住世間即非菩薩 解曰。謂菩薩雖
觀於有不應住故。住於法相者。即前有爲總
名爲法。一一皆有軌持相故。謂若菩薩雖觀
諸有。而不壞法通達實性不應住相。若住相
者即有執生。迷杌謂人理必然故。有我相者。
我人知見四如前解。外道執我亦名有情。作
業受果皆計爲我。爲住世間即非菩薩者。住
我法相即是凡愚爲住世間。非菩薩故。從此
第二徴其所以
經所以者何 解曰。住我法相何所以故非
菩薩也。從此第三結諸法空
經一切諸法悉皆空故 解曰。不了諸空即
非菩薩。悟一切法悉皆空寂於有不住即菩
薩矣。從此第二明不起見。於中分三。且初第
一明不起見
經若於諸法而得不動不生不滅無相無無相
不應起見 解曰。此明菩薩即法觀空。若於
諸法而得不動者。若諸菩薩雖觀諸法達有
即空。空故不動。空不動故不生滅也。言無相
者。相謂諸法無相即空。悟相即空故云無相。
無無相者。非謂遣相住於無相。無相亦遣故
無無相。不應起見者。於相住即見生。不住
有無即無見也。故肇法師云。般若之門觀空。
和之門渉有。渉有未始迷空故處有而
不染。不厭有以觀空故觀空而不證。斯之謂
矣。從此第二徴其所以
經何以故 解曰何以不應起見故也。從此
第三釋法皆如
經一切法皆如也諸佛法僧亦如也 解曰。
初擧諸法後擧三寶。無論勝劣一切皆如。寶
性論云。如三器異空界不別。一切衆生菩薩
諸佛皆無差別同一如也。從此第三聖智次
第。於中分四。且初第一明初聖智
經聖智現前最初一念具足八萬四千波羅蜜
多名歡喜地 解曰。自上所明智照空有不
辨位地。但是通論。准此下文方明登地。及
顯自上多約地前智離有無修不住故。又解。
此明觀照賢聖通論。自下委屬明聖位故。聖
智現前最初一念具足八萬四千波羅蜜多
者。謂眞見道最初現斷無始已來分別二
執種子永盡具諸徳故。由此言者。於三賢位
一劫修行所有功徳不可比此最初念故。何
謂具足八萬四千。對所治惑有斯數也。如倶
舍云。如實行對治。所治貪等八萬行別能對
治道其數亦然。言八萬者。謂貪嗔等十種煩
惱一一皆以九爲方便足成一百。前分一百
後分一百合成三百。置本一百就前分一百
一一皆以九爲方便合成一千。後分亦爾復
成一千。兼本一百成二千一百。已起未起各
有二千一百足滿四千二百。約彼多貪多嗔
多癡著我思覺五人。一一皆有四千二百成
二萬一千。對治三毒等分四人。一一皆有二
萬一千遂成八萬四千。此諸煩惱若約一人。
長劫相續亦不違理。離眞見道無此品殊。就
所治種言八萬矣。又賢劫經廣説其相。所
謂最初波羅蜜多乃至最後分布舍利。於中
總有三百五十波羅蜜多。一一各有六到彼
岸成二千一百。對治十患四大六衰合成二
萬一千。復對四患多貪嗔癡及等分者故成
八萬四千諸波羅蜜多。此通對治義如常説。
又解。由無始來二障麁重。能障淨慧所生功
徳有如是數。於初見道二障斷也。爲無爲徳
最初生顯有斯數故。名歡喜地者。生如來家
住極喜地。下廣明也。從此第一通明十地」
經障盡解脱運載名乘 解曰通十地也。言
障盡者。倶生二障十地分斷金剛盡故。言解
脱者。解謂離繋脱謂自在。隨於十地障斷顯
如。金剛心後解脱圓滿。言運載者即乘義也。
運具四義。運障令盡・運理令顯・運行令滿。運
果令圓至究竟位。此則釋其乘之運用。乘
體所謂教理行果。如前解矣。從此第三明等
覺地
經動相滅時名金剛定 解曰。動相滅時者
第十地末最後定也。言動相者如起信論云。
如風依水而有動相。無明依眞而起業相。今
學位如風滅故動相隨滅而水不滅。彼無
明滅業相隨滅而眞不滅。故説此位言動相
滅也。名金剛定者。謂諸菩薩至此位中所依
勝定猶如金剛。悉能斷除微細障故。從此第
四明如來地
經體相平等名一切智智 解曰。體相平等
者此有二種。一體平等。一切諸佛所證等故。
二相平等。一切諸佛恒沙功徳亦皆等也。名
一切智智者此有二智。一切智者即證如智。
下言智者一切種智後得智也。眞俗二智諸
佛皆等。此即觀照般若因果位故。從此第三
文字般若。如本記云。有四無上。一説者無上。
二信受無上。三所説無上。四智慧無上。且初
第一説者無上
經大王此般若波羅蜜多文字章句百佛千佛
百千萬億一切諸佛而共同説 解曰。所證
實相能證觀照彼二般若必有能詮。然就能
詮諸佛國異。如維摩經。或以香飯或以光明
或以園林或無言説。此堪忍界即以音聲文
字般若而爲佛事。有此文故。言文字者。梵云
便膳那此翻爲文。文即是字。如言噁阿。依聲
所顯。是不相應行蘊中字非墨書字。言章句
者。梵云鉢陀正翻云跡義翻爲句。句者章
也。詮義究竟。即如經云。諸行無常等章句也。
正云跡者謂如象跡。象有四跡尋跡得象。偈
有四句尋句得義。文字般若體即四法。謂名
句文及與音聲。名詮自性如呼色等。色等諸
法自性別故。句詮差別。説無常等苦空無我
差別法故。文則是字顯名句故。聲則音聲耳
所聞故。依聲屈曲説名句文。彼三離聲雖無
別體而假實異。亦不即聲合爲般若。解脱因
故。此經文字勿謂唯是世尊獨説。百千萬億
一切諸佛共同説故。從此第二信無上。於中
分二。且初第一明財施劣
經若有人於恒河沙三千大千世界滿中七寶
以用布施大千世界一切有情皆得阿羅漢
果 解曰擧喩校量。言恒河者新云殑伽河
也。河中多沙。取一一沙數大千界。此多沙界
滿中七寶如常分別。以用布施大千世界一
切有情者。彰施廣也。以多沙界所貴七寶持
以布施大千世界六趣四生一一有情。皆悉
等施。故經總説一切有情。皆得阿羅漢果者
得勝果也。彼受施者一切有情發聲聞心修
自利行。依舊經云得七賢四果。此直擧勝言
羅漢果。顯所施中至最勝果。從此第二彰信
受勝
經不如有人於此經中乃至起於一念淨信何
況有能受持讀誦解一句者 解曰。信心澄
淨衆善之本。若常信者無已比方。但取於經
一念淨信。勝前福故。何況等者。少信尚勝何
況有能受持讀誦心生正解。勝無等故。受持
等者。受謂領受持謂不忘。對文背本讀誦異
也。如辦中邊論十法行頌云。書寫以供養。施
人聽故讀。受持正開演。諷誦及思修。前八
爲聞後二思修。謂即三慧。此有彼四。三聞一
思擧。其少解即勝前故。問沙界七寶廣施有
情。彼復修行至無學果。具茲三勝何乃劣於
一念信耶。答七寶是財。由住相施彼二雖廣
有分別故。阿羅漢果自求解脱。是小乘故。所
以劣矣。此般若教是諸佛母出生諸佛。廣大
甚深勝無等者。一念信等即超彼故。若於前
文不住相施及以法施無畏施等無相相應。與
此淨信受持何別。而言彼劣。從此第三所説
無上。於中分二。且初第一徴問所以
經所以者何 解曰 所以淨信持讀勝者何
也。從此第二釋勝所由
經文字性離無文字相非法非非法 解曰。
文字性離無文字相者明能詮教。言文字者
表詮。諸法無自性故。故云性離。以性離故即
無相也。故淨名云。文字性離即是解脱。言非
法者文字空故。非非法者離相所詮體非無
故。又非法者所詮理智非有相故。非非法者
是所修證不同兎角非無法故。由教及理倶
離二邊故無上矣。從此第四智慧無上。於中
分三。且初第一明般若空。
經般若空故菩薩亦空 解曰。即此文字所
詮顯也。般若空故者境智空也。菩薩亦空者
能行照者菩薩亦空。從此第二徴其所以
經何以故 解曰。何所以故菩薩亦空。從此
第三釋空所由。於中分二。且初第一菩薩因

經於十地中地地皆有始生住生及以終生
此三十生悉皆是空 解曰。擧所依空顯能依
空。於十地者。謂歡喜等依持生長故名爲地。
始生已下明十地空。於一一地皆具有三。且
如初地。最初見道名爲始生。於初地中具修
勝行時既經久名爲住生。初地將滿進求後
地於最後心名爲終生。即入住終以爲三也。
餘九例此即成三十。雖後三地無別勉勵。任
運加行亦有三故。悉皆是空者總即十地別
三十生。此之因位能依所依悉皆空故。從此
第二明佛果空
經一切智智亦復皆空 解曰。一切智智者
謂佛所有本後二智。不唯文字及以所詮并
菩薩空。乃至佛果諸相永寂亦復皆空。上來
別解三般若中皆通因果。如文釋竟。大文第
二總明般若。於中分三。一總標境智。二別釋
境智。三總結皆如。且初第一總標境智
經大王若菩薩見境見智見説見受即非聖見
是愚夫見 解曰。此文通明聖凡二也。爲前
別明三種般若令諸菩薩如是證修。境智雖
同猶迷悟別故。此下凡聖對明。然諸菩薩所
見境者即是實相。言見智者即是觀照。見説
受者即是文字。謂於前二以無相心常證修
説。不壞於相得無住者眞是菩薩。若心取相
所見境者即是六塵。言見智者妄分別智。見
説受者著相説受。迷性取相愚夫見也。問凡
境智説與諸菩薩境智説三體爲同異。答住
相故非同。照解故非異。故無定矣。從此第二
別明境智。於中爲三。一明凡境智。二明聖境
智。三別明説聽。初凡境智於中分三。一總標
果報。二釋三界業。三結業果空。且初第一總
標果報
經有情果報三界虚妄 解曰。下明三界分
段生死。言有情者有情世間。言果報者六趣
業果。言三界者外器世間。言虚妄者此二因
果皆不實也。如不増不減經云。清淨法身爲
諸煩惱之所漂動往來生死名爲衆生。明諸
有情本性清淨。謂因無明業所漂動。長眠三
界流轉六趣往來生死。猶如伎兒種種變現。
皆虚妄故。從此第二釋三界業。於中分三。且
初第一明欲界業
經欲界分別所造諸業 解曰。言欲界者
欲二貪所屬之界。謂四趣全天趣一分及所
依處皆名欲界。言分別者。欲界有情諸識散
動。身異想異種種苦樂起妄分別。言所造者
謂身口意妄想造作。言諸業者業體是思。福
非福行如前解矣。從此第二明色界業
經色四靜慮定所作業 解曰。色謂色界。四
靜慮地如前已解。所言定者心一境性。所作
業者略有三類。一者尋伺。謂初靜慮有尋有
伺。若中間禪無尋唯伺。上三靜慮無尋無伺。
與此三種相應淨定即不動行能生彼故。從
此第三明無色界業
經無色四空定所起業 解曰。無色二字如
前已解。言四空者。一空無邊處。二識無
處。三無所有處。四非想非非想處。定義如前。
唯無尋伺有勝淨定之所起業。如倶舍云。修
如行時思無邊空離第四禪生立空無邊處。
依此分近諸無間道厭下有漏。麁苦障三隨
一行相。諸解脱道欣空根本。靜妙離三隨一
行相。得生彼四蘊成身。依命根衆同分壽二
萬劫。識等三處准此應知。壽四萬劫六八萬
劫定漸勝故。從此第三結業果空於中分二。
且初第一明業果空
經三有業果一切皆空 解曰。言三有者欲
有色有無色有也。言業果者。業謂有漏善不
善業及煩惱障縁助力故。果謂所感諸趣異
熟身命短長隨因縁力有定齊限分段果故。
一切皆空者。彼無自性皆空無也。從此第
二結無明空
經三界根本無明亦空 解曰。根本無明者
如唯識云。第七識倶恒行無明雖恒相續非
能發業。第六識倶迷理起者唯取能發福等
諸行。縁生之首爲根本矣。如起信説。無明
有二。一者根本二者枝末。枝末細相謂業轉
現。依此現識起事識等。即楞伽云。境界風
所動七識波浪轉。平相引發受分段生即枝
末也。言根本者。不如實知眞如法一故。不
覺心起而有其念。念無自相不離本覺。猶如
迷人依方故迷。若離於方則無有迷。衆生亦
爾。依覺故迷。若離覺性則無不覺。此根本也。
言亦空者。豈唯業果無自性空。即彼所依根
本無明無自性故而亦空矣。從此第二明聖
境智。於中分三。且初第一明變易空
經聖位諸地無漏生滅於三界中餘無明習變
易果報亦復皆空 解曰。言聖位者此明得
人非凡得也。言諸地者依舊經云。三地九生
滅。言三地者八九十地。地地皆有始住終生
九生滅也。又四卷楞伽云。菩薩摩訶薩得無
生法忍住第八地。轉捨心等得意生身。又第
四云。大慧聲聞辟支佛未證法無我。未得
不思議變易生故。又夫人經云。一者阿羅漢
二者獨覺三者已得自在菩薩受變易身。言
自在者即是八地於相及土得自在也。又楞
伽第三云。有三種意生身。所謂三昧樂正受
意生身。覺法自性性意生身。種類倶生無行
作意生身。屬十地者。初至七地得初身矣。其
第八地得第二身。九至十地得第三也。由此
言者。直往菩薩三文皆同。聲聞獨覺兩經皆
説。二乘無學迴心向地前亦得受變易身。況
諸菩薩發地者矣。言無漏者此明因也。漏謂
煩惱起過無窮。此智無彼故云無漏。言生滅
者。雖根本智自體生滅。證不生故非變易因。
此唯後得縁生滅法有分別故。爲變易因
故。唯識云。謂諸無漏有分別業爲此因故。於
三界中餘無明習者此爲縁也。障有二種。得
變易者無煩惱故唯所知障。是三界中煩
惱之餘故。所知障即無明。夫人經云無明住
地。慈恩譯云。無明習地從無始來由無明故
數熏習也。唯識第八云。由所知障縁助勢力
故爲縁也。無漏爲因所知障爲縁故感殊勝
細異熟果。言變易者此列名也。變是改義易
是轉義。改轉身命名變易也。此有三名。唯識
論云。由悲願力改轉身命無定齊限故名變
易。或名意成身。由悲願力意願成故。亦名
變化身。由無漏力轉令異本如變化故。言果
報者。謂諸菩薩依欲色身隨諸界地令彼改
轉。細妙光潔異熟無記五蘊性故。唯自類身
復勝位菩薩等境非劣境故。故何用資
感有漏果。爲自證菩提利樂他故。謂菩薩等
已永斷伏煩惱障故無容復受。當分段身恐
廢長時修菩薩行。遂以無漏勝定願力如延
壽法資現身因令彼長時與果不絶。數數如
是定願力助乃至證得無上菩提。彼復何須
所知障助。既未圓證無相大悲。不執菩提有
情實有。無由發起猛利悲願。又所知障障大
菩提。爲永斷除留身住故。又楞伽云。隨所憶
念本願境界。爲成熟衆生得自覺聖智。由如
是等故資感也。以此而論。變易生死性是有
異熟果攝。於無漏業是増上果。若有聖教
説爲無漏出三界者。隨助因説。如佛地説。有
妙淨土出過三界。十地菩薩當生其中。准此
悉矣。亦復皆空者。豈准分段無自性空。此
無自性亦復空故。從此第二明等覺空
經等覺菩薩得金剛定二死因果空一切智亦
空 解曰。等覺菩薩者於十地後等覺位也。
得金剛定者最後勝定也。二死因果空者。謂
此菩薩由有所治分段變易二種生死微細障
也。如何此位有分段耶。由煩惱種。是彼因故。
又由無漏延分段蘊爲變易故。又本無明從
本向末。是彼因故。一切智者能斷智也。彼能
所斷皆無自性故云亦空。從此第三明果徳

經佛無上覺種智圓滿擇非擇滅眞淨法界性
相平等應用亦空 解曰。佛上覺者梵云
陀。義如上也。勝無與等云無上覺。此總
標也。種智圓滿者。種即事智智謂理智。智徳
圓矣。擇非擇滅者謂即擇滅非擇滅也。擇即
淨慧斷惑顯如名爲擇滅。縁&T055762;顯如不由擇
力名非擇滅。解脱圓故。眞淨法界者。眞謂眞
如清淨法界。法身圓故。性相平等者。性謂眞
如相謂智等。悉皆圓極即平等也。言應用者。
大悲感赴應化之身用而常寂。應化圓故。如
來所有恒沙功徳三身三徳亦皆空故。從此
第三明説聽空。於中分二。且初第一明説聽

經善男子若有修習般若波羅蜜多説者聽
者譬如幻士無説無聽法同法性猶如虚空
解曰。若有修習般若等者。謂若説聽亡説
聽相。譬如等者擧喩明也。兩句喩人兩句喩
法。譬如幻士者。幻化之士或如木人。彼雖轉
動無主宰故。觀身如幻。雖有説聽亡説聽
相。不分別故。法同法性猶如虚空者。上言法
者所有悟解理事之法。同法性者即眞如也。
於所悟解熾然修行。了相即性如虚空故。從
此第二結人法空
經一切法皆如也 解曰。若有分別見人法
異住。無分別一切皆如。大文第三總結護果」
經大王菩薩摩訶薩護佛果爲若此 解曰。
如上所明總別問答廣辨修行無分別相。護
佛果者爲若此也。總是第二別問答竟也。大
文第三直問直答。於中分三。初如來發問。次
波斯匿王答。後如來印結。且初第一如來發

經爾時世尊告波斯匿言汝以何相而觀如
來 解曰。前明般若果徳已彰。此問如來即
相觀性。又彼時衆雖聞勝空未解亡相。故佛
興問令正觀矣。爾時等者文如前解。汝以何
相者。以有爲相以無爲相而觀如來。從此第
二波斯匿王答。於中分三。一直明實相。二約
法別明。三結觀如來。且初第一直明實相
經波斯匿王言觀身實相觀佛亦然 解曰。世
尊先告問觀如來。波斯匿答觀身實相。問答
不同者有四義故。一令觀者悟因知果。觀自
實相與如來同。法身一故。二令觀者悟果知
因。如來法身與己同體。但證理圓即成佛
故。三令觀者悟因果同。於自身處具有如來
恒沙功徳。應至求故。四令觀者悟因果同。所
修二利皆不住相。即證平等實相法故。具斯
衆義故擧自身。言實相者眞實無相名爲實
相。言觀佛者佛有三身。一觀化身權應示現。
二觀報身眞常五蘊。三觀法身二空所顯。眞
常法身今此所觀。化即法故。然此下文與涅
槃經金剛身品及梵行品念佛之文。無量義
經歎佛法身。維摩經中阿閦佛品。無垢稱經
觀如來品。與此經文同小異耳。言亦然者觀
自實相同佛法身云亦然矣。從此第二約法
別明。於中總有六十五句類分爲五。初約色
心文有八對。二約事相文有八對。三約垢淨
文有六對。四約知見文有十對。五約廢詮文
有兩對。總別不同。三十三對。最初第一約色
相明。於中八對。且初第一三際倶無
經無前際無後際無中際 解曰。所言際者
是際畔義。謂有爲法墮三世故。三世有二。流
轉三世已往稱前如前日等。未至稱後如後
日等。法行三世未至稱前如言前路。已往稱
後如言過後。色心之法相自遷流遂成三世。
無爲實相無前後中故云無際。從此第二三
際即離
經不住三際不離三際 解曰。前説無爲體
無三際。此説無爲不住三際。雖無爲法有自
相住。不同此中有住不住故爲異也。謂由實
相性自空寂。不可説言住此住彼。故云不住。
遍一切法不可言離。體非住離得説住離。若
定住離即不倶也。自下諸文准此應悉。從此
第三五蘊即離
經不住五蘊不離五蘊 解曰。五蘊色心積
爲義。實相非聚故言不住。遍色心故云
不離。從此第四四大即離
經不住四大不離四大 解曰。言四大者地
水火風。謂堅濕等至下當悉。起必倶有。無色
處無。實相非彼故云不住。體遍四大故云不
離。從此第五六處即離
經不住六處不離六處 解曰。言六處者眼
耳鼻舌身意處也。前五是色。如倶舍論。身根
九事。十事餘根。第六意處是心法也。皆心心
所生門處故。實相非彼故云不住。體遍六處
故云不離。從此第六三對合明
經不住三界不離三界不住方不離方明無明
等 解曰。第六對者三界即離。實相體非生
死業果不住三界。體遍於彼故云不離。第七
對者十方即離。所言方者依色而立。日出爲
東日入爲西。亭午爲南夜半爲北。方之隅角
名爲四維。觀待上下爲十方故。又一塵上皆
有方。今此言住離義有二解。一遣相門。無
處可住云不住方。無處可遠云不離方。二顯
徳門。實相超有云不住方。用遍法界云不離
方。第八對者明闇即離。明無明者義有二解。
一依色辯。晝夜異故。又體有光體無光者。
明闇異故。實相非明闇故。二依心*辯。無
漏淨慧名之爲明。有漏迷闇名曰無明。實相
非心非明闇故。所言等者。非住離也。從此第
二約事相明文有八對。於中分二。初之四對
雙非以明
經非一非異非此非彼非淨非穢非有爲非
無爲 解曰。初一異對。言一異者義有二解。
一離相門。不被有拘故云非一。體遍有無故
云非異。二顯徳門。體具萬徳故云非一。萬徳
皆如故云非異。由此故云非一非異。二此彼
對。言此彼者。此謂生死彼謂涅槃。生死涅槃
迷悟對待。離言絶待本來平等。何此彼哉。又
此物依色處説如。非即離非此彼故。三淨
穢對。言淨穢者義有二釋。一依色*辯。一切
聖衆所居淨土。一切凡愚所居穢土。又聖與
凡各多淨穢。實相非色故非淨穢。二依心
*辯。諸無漏慧名之爲淨。客塵煩惱名之爲
穢。實相非心故非淨穢。由此故云非淨非穢。
四爲無爲對。非有爲者。諸有爲法念念遷流。
實相空寂故非有爲。非無爲者。然其實相即
眞無爲。爲遮定執故云非也。從此第二後之
四對雙無以明
經無自相無他相無名無相無強無弱無示無
説 解曰。一無自他對。言自他者依色心
立。互相形待對他説自。對自説他。實相絶
待無自他故。二無名相對。言名相者。名謂
能詮相謂所詮。通有無也。實相非彼無名相
故。三無強弱對。言強弱者謂色力等依觀待
説。實相非彼無強弱故。四無示説對。言示説
者有相故可顯示。有名故可演説。此無相故
不可示。無名故不可説也。從此第三約垢淨
明文有六對
經非施非慳非戒非犯非忍非恚非進非怠
非定非亂非智非愚 解曰。然六度行對六
弊垢。觀待善惡有施慳等。實相絶待。非彼
等故。從此第四約知見明文有十對。於中分
二。且初六對約相以明
經非來非去非入非出非福田非不福田非相
非無相非取非捨非大非小 解曰。一來去
對。諸有動法有來有去。實相不動無來去故。
二入出對。迷入生死悟出生死故有入出。又
往來法有其入出。實相寂然非入出故。三福
田非福田對。所言田者如婆沙論有其四種。
趣苦恩徳生長福義。實相非有故非福田。實
相非無非不福田。又性空故而非福田。具衆
徳故非不福田。四非相無相對。實相常寂故
非有相。妙用隨縁故非無相。五非取捨對。有
爲之法可取可捨。實相無爲非取捨故。六非
大小對。有形質法可定大小。此無形質非大
小故。從此第二後有四對。約境以明
經非見非聞非覺非知 解曰。實相非色故
非見。非聲故非聞。非香味觸故非覺。非法塵
故非知。從此第五文有兩對。約廢詮明
經心行處滅言語道斷同眞際等法性 解
曰。心行處滅者心縁慮息也。言語道斷者言
説不及也。同眞際等法性者。謂波斯匿王觀
身實相。體同眞際量等法性。然諸有情無始
時來爲我法倒。熏習力故自他差別。由業力
故所感身形六趣差異。論其實相皆同眞際
等法性矣。從此第三結觀如來
經我以相而觀如來 解曰。波斯匿王言。我
以上來所説之相觀如來也。上直答竟。從此
第三如來即結。於中分二。且初第一印述所

經佛言善男子如汝所説諸佛如來力無畏等
恒沙功徳諸不共法悉皆如是 解曰。善男
子實如汝説不唯實相。而實諸佛證智平等
所有十力四無畏等恒沙功徳諸不共法悉如
汝説皆如是也。從此第二*辯觀正邪
經修般若波羅蜜多者應如是觀若他觀者名
爲邪觀 解曰。修般若者應如是觀。言他觀
者。但於上文隨偏取一。即非正觀盡名爲他。
即邪觀也。大文第三聞法獲益
經説是法時無量大衆得法眼淨 解曰。謂
佛答王説護佛果。無量大衆得法眼淨。法眼
淨者無漏慧也。若證我空謂即初果。證法空
者即初地矣
  菩薩行品第三
將釋此品文分爲三。初*辯來意。謂前品初
所申二問先陳果徳。前品已明。次辯勝因。
具彰於此。令修行者觀果修因欣仰進修有
此品矣。次釋品名。言菩薩者如序品明。所言
行者起悲智也。修二利行無住道故。舊云教
化約利他門。得同體悲利他即自亦不違也。
品第三者無勞釋矣。從此第三分文解釋。於
中分三。第一波斯匿王問。第二如來正答。
第三聞法獲益。且初第一波斯匿王問。其義
者何
經爾時波斯匿王白佛言世尊護十地行菩薩
摩訶薩應云何修行云何化衆生復以何相
而住觀察 解曰。護十地行者牒先問也。菩
薩摩訶薩者彰能護人。未修已修倶標問故。
應云何下正申三問。意問。發趣修大乘者云
何修行。若修行者云何化利。若修若化如何
觀察即得離障至果徳圓。正爲希求無上果
徳。從初至末種不斷故興此三問不増減故。
然此三問即是發心求菩提者三種妙觀。厭
離有爲欣求菩提悲愍有情。三種之心生起
次第斷修化利未爲初故。又亦得名三聚淨
戒。攝善法戒。攝衆生戒。攝律儀戒。治斷次第
修行化利遠離諸障順三問故。即智恩斷三
徳之因。如次能得報化法身究竟果故。從此
第二明佛別答大分爲三。一明答修行。二明
答化生。三明答觀察。就初修行文分爲二。初
略明五忍。後廣明五忍。初略明中文復分三。
且初第一總標五忍
經佛言大王諸菩薩摩訶薩依五忍法以爲
修行 解曰。此總標也。從此第二別列五忍
經所謂伏忍信忍順忍無生忍皆上中下於寂
滅忍而有上下 解曰。所言忍者。忍謂忍可
印許之義。以慧爲體。相應助伴具五蘊性。言
忍者謂折伏也。於三賢位未親證理。依勝
解力所修正觀福智二門自他二利皆未亡
相。分別二障不起現行。二取隨眠伏而未斷
故名伏忍。即忍之忍。忍有彼伏。三釋得名。即
起信中相似覺也。言信忍者。信謂證信。初二
三地名爲信忍。順謂順向。順向無生。四五六
地名爲順忍。無生目如。七八九地慧常照理
名無生忍。寂滅即如。十地佛地照寂寂照名
寂滅忍。皆通持業依主二釋。大果難感故經
五忍。萬行難備漸次而修。從因至果爲十四
忍。然此五忍經論有異。如本業瓔珞經略爲
六性。一習種性即十住故。二性種性即十行
故。三道種性即十迴向故。四聖種性即十地
故。五等覺性金剛心故。六妙覺性如來地故。
亦名六慧。聞慧思慧修慧無相慧照寂慧寂
照慧如次六性。於彼六生具明四十二賢聖。
故雖此五忍與彼六性列數不同。合彼後二
爲寂滅忍。即與此經義不違也。又瑜伽四十
七説十三住。第一種性住。即本性住種性。未
入僧祇。即同此經十善位也。彼云。謂諸菩薩
性自仁賢性自成就菩薩功徳。菩薩所應衆
多善法亦有顯現。由性仁賢逼遣方便令於
善轉。非由思擇。有所制約有所防護。住此住
住持一切佛法種子。於自體中已具足有
一切佛法。一切種故。不能現起上煩惱纒造
無間業或斷善根。廣如彼矣。第二勝解行住。
即同此經伏忍三品。彼云。謂諸菩薩從初發
心乃至未得清淨意樂所有一切諸菩薩行。
當知皆名勝解行住。於此住中普於一切餘
菩薩住及如來住皆名發趣。然前住中雖修
諸善。性仁賢故所已爲之非爲菩提。故意作
也。未名發趣不入僧祇。此住所修皆名發趣。
故與前別。然此住中思擇力勝所作加行。以
彼修慧未得堅固相續無退。慈恩法師云。此
説無漏。修慧未得非有漏慧此住不得。或此
所説初發心時。十信菩薩八相成道未超五
畏。所有修慧未堅固也。又於三處忘失正念。
一於境界可不可意色等六境。其心顛倒忘
失正念。二於受生彼彼身中。既受生已忘前
生事。三於所受所持諸法。久作久説有所忘
失。或於一時具足聰慧。爲他説法勉勵而
轉。如闇中射或中不中。或於一時於大菩提
雖已發心而復退捨。或時棄捨先所受學淨
戒律儀不能受學。或時捨於利樂有情而生
厭倦利益安未能廣大。於諸菩薩所學之中
未能普學。菩薩相中未皆成就。在家出家二
分菩薩正加行中未等顯現。於此所説諸行
相状。下忍轉時諸行上品。中忍轉時諸行
中品。上忍轉時諸行下品。漸輕微故。入初
地時此一切相皆無所有乃至廣説。第三極
歡喜住。亦名淨勝意樂住。即是此經信忍下
也。第四増上戒住。即信忍中也。第五増上心
住。即信忍上也。第六覺分相應増上慧住。即
順忍下也。第七諸諦相應増上慧住。即順忍
中也。第八縁起流轉止息相應増上慧住。即
順忍上也。第九無相有功用住。即無生忍下
也。第十無相無功用住。即無生忍中也。第十
一無礙解住。即無生忍上也。第十二最上成
滿菩薩住。即寂滅忍下也。第十三最極如來
住。即寂滅忍上也。雖十三住對十四忍數即
少一。彼乃廣也。初種性住忍所不攝。同下頌
中十善位也。若以十善爲忍方便。即彼與此
無寛狹故。攝大乘論從初十信乃至佛地。於
中説有三十四忍。地前三忍於十地中地地
分爲三十忍。佛地爲一三十四也。又眞諦記
釋此五忍各治三障。瑜伽四十九説爲七地。
唯識論説五位修習。皆與此經五忍相攝。講
者叙焉。問經列忍等云上中下。順理應云皆
下中上。何不次耶。答據能行行理實應然。約
所治障亦不違理。從此第三結示修行
經名爲菩薩修行般若波羅*蜜多 解曰。結
也。從此第二廣明五忍。於中分二。一廣明五
忍。二結修諸忍。廣明五忍文即爲五。初明伏
忍於中分三。一習種性二性種性三道種性。
初習種性於中分三。初標位*辯相。次正解修
行。後結爲聖胎。且初第一標位*辯相
經善男子初伏忍位起習種性修十住行 解
曰。伏忍位者五忍之中伏忍居首。伏忍之
内三中最初創入僧祇故云初也。伏謂折伏。
忍義如前。位者位次。此下忍也。起習種性者。
起謂生起。超前十善入忍位也。習者修習。言
種性者順理相應爲後勝因故得名種。現種
熏習習成性故。修十住行者此經略標不列
住名。如華嚴經十住品云。所謂發心住・治地
住・修行住・生貴住・具足方便住・正心住・不
退住・童眞住・王子住・灌頂住・*辯住行相至
下悉矣。從此第二正*辯修行。於中有四。且
初第一明發心相
經初發心相有恒河沙衆生見佛法僧 解
曰。初發心相者長耳三藏云。初習種性有三
相發心。一假想發二輕想發三信想發。假想
發者藉三種力。一善友力謂善知識。二者行
力謂受律儀。三者法力通別二因。通謂如來
藏別謂信等五根也。由此三力於佛菩提假
起菩提想。以求自安諸有情。猶如聲聞觀諸
非青假起青想而能伏惑。此中亦爾名假想
發。此後後想修習不已義尚難識。譬如輕毛
無所倚著名輕想發。此後後心信珠顯現名
信想發。得入十信名發心相也。有恒河沙衆
生者。此顯發心其數雖多至於不退入忍位
者其數甚少。譬如魚子菴羅樹花彼二雖多
成實極少。見佛法僧者明發心縁。或復聞
説一體三寶自性常住。或見別相住持三寶。
猶教誨力於三寶中發起無上良福田想。而
生定信入十信也。從此第二明十信心
經發於十信所謂信心念心精進心慧心定
心不退心戒心願心護法心迴向心具此十
心。解曰初句總標。言信心者。澄淨爲性善
順三寶。離不信故。言念心者明記爲性令心
不斷。離忘念故。精進心者。遍策三業皆令不
退。離懈怠故。言慧心者。簡擇爲性令心治斷。
離惡見故。言定心者。專注爲性令心不動。離
散亂故。此上五心即是五根遍生一切諸功
徳故。亦即五力不爲一切自所治障所屈動
故。不退心者。令五根力具大堪能。必不退起
上品邪見普斷善根作闡提故。故下卷云。若
至忍位入正定聚。不作五逆不謗正法。由此
而言。至第六心不爲不善所退動。故四不退
中信不退也。言戒心者。遮防身語令心調柔
離破戒故。言願心者出體如前。求菩提願利
有情願不間斷故。護法心者守護六根。離塵
境故。守護餘九令不失故。或於三寶不惜
身命常守護故。迴向心者所修前九及諸勝
行迴施衆生。迴求菩提。迴向涅槃。不求世
間及二乘故。又瓔珞經云。謂十信心各互相
資心心有十。即是修行百法明門。常發無量
有行無行大願。得入習種性故。具十心者。明
於十信心須具修。於中隨闕即非此位。然
則此十皆言心者。心謂縁慮而爲主故。初信
五是心所法。恒依心住。起必相應。不退
等五是其勝用。心自在故倶云心也。此前標
云初伏忍位起習種性修十住行。今列十信
云具十心。即顯具修十信心者方入十住。何
以知者。瓔珞經説。通賢及聖有此二。初云
十住。華嚴經中具明行位。地前三十十住爲
初。無別十信。不應十信。判爲外凡。即違此中
伏忍位故。由此十信於十善位雖即修行。有
退有進猶如輕毛。於十千劫修習増勝具足
不退方名入劫。稱習忍位。即十住中發心住
攝。從此第三利生分齊
經而能少分化諸衆生。解曰明利他也。如
下説云。習種銅輪化二天下。華嚴經云。此住
菩薩勸學十法。所謂勤供養佛樂住生死。主
導世間令除惡業。以勝妙法常行教誨。歎無
上法學佛功徳。生諸佛前恒蒙攝受。方便演
説寂靜三昧。讃歎遠離生死輪迴。爲苦衆生
作歸依處。第三主導世間即此輪王。第十爲
苦生依即八相成佛故。此經云化諸衆生。即
是華嚴世出世化。擧初攝後。十住應知。若爾
如何名少分化。答望前十善可云廣大。望
位云少分矣。從此第四超二乘地
經超過二乘一切善地。解曰。超過二乘學
無學果。一切善地者。依大般若。三乘共行十
地。一乾慧地。二性地。三八人地。四見地。五
薄地。六離垢地。七已辦地。八獨覺地。
菩薩地。十如來地。於此十中菩薩第九。今
習種位由發大心雙修二利故。雖下忍即超
前八故。云超過一切善地。又以義言。二乘皆
有見修無學。菩薩超彼故云一切。又大乘同
性經。三乘及佛各有十地。此超前二云一切
矣從此第三結爲聖胎
經是爲菩薩初長養心爲聖胎故 解曰。於
三賢位倶名聖胎。擧此攝餘皆聖胎也。所言
胎者。自種爲因善友爲縁。聞淨法界等流
正法修習長養。初地見道誕佛家矣。從此第
二明性種性。於中分三。一標位*辯相。二正
解修行。三結超倒想。且初第一標位*辯相
經復次性種性菩薩修行十種波羅*蜜多
解曰。性種性者。上言性者。以前習種所修習
性而成此性故云性也。言種性者。以前種現
如同類因引生於此名種性也。即性之種種
之性矣。問瑜伽論云。一本性住種性。二習所
成種性。此經乃云一習種性二性種性。何故
經論前後相違。答論中所明。先本有性依本
修習後習成性。經中所明先明修習。習成種
性後以習成爲性種性。論約本習未習已習。
經唯修習初習久習各據一義。亦不相違。言
菩薩者十行菩薩也。如華嚴經十行品云。所
謂歡喜行。饒益行。無違逆行。無屈撓行。離癡
亂行。善現行。無著行。難得行。善法行。眞實
行也修行十種波羅蜜多者十度行也。十行
菩薩各修一行。即十度故。云何修行。施等諸
行名波羅*蜜多。唯識論云。要七最勝之所攝
受。方可建立波羅蜜多。一安住最勝。謂要
安住菩薩種性。二依止最勝。謂要依止大菩
提心。三意樂最勝。謂要悲愍一切有情。四事
業最勝。謂要具行一切事業。五巧便最勝。謂
要無相智所攝受。六迴向最勝。謂要迴向無
上菩提。七清淨最勝。謂要不爲二障間雜。若
非此七所攝受者。所修諸行但名施等非到
彼岸。此位菩薩依相似修。登地所行皆到彼
岸。從此第二正解修行。於中分三。一標十對
治。二正解對治。三利生分齊。且初第一標十
對治
經起十對治 解曰。起謂生起。十者總標。對
謂對觀。治即治遣。然此上卷三品之中廣明
對治略能行行。下卷三中廣能行行略明對
治。文可悉矣。從此第二正解對治。於中分
三。且初第一對治四倒
經所謂觀察身受心法不淨諸苦無常無我
解曰。言觀察者。觀謂對觀。察謂伺察亦審察
也。體即是慧。身受心法者所觀境也。身謂
相續。如智論中。身謂色蘊。受謂受蘊。心
識蘊。法處法界並名法故。不淨等者能治行
也。由無始來妄分別力。於身等四計爲淨等。
爲令觀察知身不淨知受皆苦知心無常知法
無我即離倒故。又了身等無自性空。即一切
倒悉皆離故。從此第二對治三毒
經治貪嗔癡三不善根起施慈慧三種善根
解曰。上言治者通能所治。貪嗔等者此所
治也。謂由意識於可意境貪欲隨増。不可意
境嗔恚隨増。於中庸境無明隨増。由此三種
爲不善根。遍生慢等及隨煩惱。此三若伏餘
隨伏故。起慈等者能治行也。施謂無貪捨財
法故。慈謂無嗔與他樂故。慧由無癡即正
*慧故。由此三種而爲善根。遍生萬行諸功徳
故。從此第三對治三世
經觀察三世過去因忍現在因果忍未來果
忍 解曰。忍體即慧。如上已解。觀過去業起
曾因忍。觀現色心曾因之果當果之因起因
果忍。觀未來法起當果忍。雖唯現在過未體
無。所酬所引假變過未。又縁生法謂無明行
爲前際因。識等五支爲現在果。愛取有三爲
現在因。生老死二爲未來果。此約分位三際
因果。此中爲破執無因果及執斷常。令知因
縁如幻似有故觀察也。此位菩薩觀身等四
令離四倒。觀心等三離縛修行。觀三世法有
而不實。故令觀察修勝行矣。從此第三利生
分齊
經此位菩薩廣利衆生 解曰。性種銀輪化
三天下。超前習種故云廣利。從此第三結超
倒想
經超過我見人見衆生等想外道倒想所不能
壞 解曰。我人等者義如前釋。等取壽者作
者命者士夫儒童我之類也。言外道者邪論
諸師。言倒想者四倒相應之想倒也。不能壞
者。彼能執人及所執法所不能壞。由此菩
薩勝解力増。邪師邪法悉超過故。問二乘外
道倶是所超。何故前越二乘此超外道勝劣
不次。答心由頓發即越二乘。行約漸修後超
外道。又此已超非正超也。如二靜慮名出苦
故。從此第三明道種性文三如前。且初第一
標位辯相
經復次道種性菩薩修十迴向 解曰。道種
性者。道謂初地平等聖道。此引彼生與道爲
種。道之種種之性名道種性。二依主故。言菩
薩者擧能行人。修十迴向者此略標也。如華
嚴經十迴向品云。所謂救護一切衆生離衆
生相迴向。不壞迴向。等一切佛迴向至一切
處迴向。無盡功徳藏迴向。隨順堅固一切善
根迴向。等隨順一切衆生迴向。眞實迴向。
無著無縛解脱迴向。等法界無量迴向。義如
下釋。從此第二正解修行。於中分二。且初第
一總標十忍
經起十忍心 解曰此總標也。從此第二正
*辯對治。於中分三。且初第一對觀五忍
經謂觀五蘊色受想行識得戒忍定忍慧忍解
忍解脱知見忍 解曰。五蘊及忍義如前
解。對觀五蘊得解脱蘊。謂觀自身語過患。由
思願力遮防七支而得戒忍。次觀受蘊妄生
領納諸受漂動。由定專注而得定忍。次觀想
蘊取怨等像戲論分別起諸名言。如工畫人
採畫諸境。由慧簡擇而得慧忍。次觀行蘊
造作種種三有諸業繋縛生死。由慧離繋解
脱自在得解脱忍。次觀識蘊妄想分別起諸
知見取著六塵。無分別慧解脱清淨得解脱
知見忍。故對五蘊得解脱蘊。此依言説次第
建立。如實義者。無分別慧觀五蘊空。於念念
中皆具五忍。從此第二對觀三忍
經觀三界因果得空忍無相忍無願忍。解
曰。言三界者所依處也。言因果者業因識果
即能生也。觀能所感而得三忍。謂於三界及
彼因果執有實體。觀遍計空而得空忍。此空
所顯清淨眞如無十相故得無相忍。有漏因
果虚妄業生。依之修行於此不願得無願忍。
從此第三對觀二忍
經觀二諦假實諸法無常得無常忍一切法空
得無生忍 解曰。觀二諦假實者。假即世俗
實即勝義標二諦也。諸法無常得無常忍者。
有爲遷謝刹那不住得無常忍。觀一切法無
自性空體不生滅得無生忍。此二引生安非
安立二種正觀。至下當悉。此位菩薩觀流轉
蘊得解脱蘊。觀三界因果得三空忍。觀二諦
假實得生無生忍。皆依勝解治倒。進修引生
聖道證初地故。從此第三結申化利
經此位菩薩作轉輪王能廣化利一切衆生
解曰。即金輪王化四天下。超前位故云廣化
也。從此第二明信忍位文三如前。且初第一
標忍 辯位
經復次信忍菩薩謂歡喜地離垢地發光地
解曰此聖位也。言信忍者謂證信也。此位菩
薩親證眞如三寶及戒皆證淨故。故此三地
倶名信忍。雖後諸地亦有此四。此初現證得
證淨名。加行後得多縁此故。言歡喜者。初
獲聖性具證二空。能益自他生大喜故。所言
地者。依持生長如智相應。至下當悉。離垢地
者。具淨尸羅遠離能起微細毀犯煩惱垢故。
發光地者。成就勝定大法總持。能發無邊妙
慧光故。從此第一正解修行。於中分二。且
初第一明斷三障
經能斷三障色煩惱縛 解曰。言三障者如
下經云。初地斷諸無滅三界貪等。二地斷嗔
等習。三地滅無明闇。此之三障至下廣明。然
所斷障如唯識第十障有二種。一煩惱障二
所知障。煩惱障中見所斷種二乘見道皆能
斷盡。修所斷種乃至金剛方能斷盡。若菩薩
者見所斷種見道斷盡。修所斷種要至金剛
一時頓斷。所知障中見所斷種亦見道斷。修
所斷種從初地後乃至金剛地地別斷。此經
所説三地障倶貪嗔癡三。修所斷者遍六識
能發色業。或縁色境名色煩惱。煩惱自性是
縛法故名爲縛也。謂三地中各修勝行。貪等
永除名爲斷故。從此第二明諸行。於中分
二。初明修諸行後結行根本。初修諸行於中
分四。且初第一明四攝法
經行四攝法布施愛語利行同事 解曰。布
施等者由無貪等善根相應攝取衆生。義如
前解。方便化也。從此第二明四無量
經修四無量慈無量心悲無量心喜無量心捨
無量心 解曰。慈悲等者由無嗔等善根相
應所利無量。義如前解。憐愍化也。從此第三
明四弘願
經具四弘願斷諸纒蓋常化衆生修佛知見成
無上覺 解曰。菩薩所修必備萬行。所發大
願有斯四也。斷諸纒蓋者。由煩惱故纒縛有
情。由所知故覆蓋勝慧不得現起。或十纒五
蓋見修二惑隨其所應。如常分別。所明斷也。
常化衆生者。二界四生一切有情。明常化也。
修佛知見者。諸佛世尊恒沙妙行悉皆修習。
明常修也。成無上覺者。謂此初地於諸如來
無上正覺明當證也。初後自利。中二利他。
通因及果無斷盡故。准華嚴經。修行願者賢
位願増聖位倶故。從此第四明三脱門
經住三脱門空解脱門無相解脱門無願解脱
門 解曰。然三脱門義如前解。若三三昧通
漏無漏言解脱門即無漏故。又准下文。前之
三段於上三地隨次偏増。復三脱門通諸
地故。從此第二結行根本
經此是菩薩摩訶薩從初發心至一切智諸行
根本 解曰。此上所辯四攝等行。謂諸菩薩
從初發心隨力修習。乃至成佛皆以此等爲
諸行本。從此第三結申化利
經利益安樂一切衆生 解曰。初地菩薩往
百佛刹。二地往千。三地往萬。利益安樂彼
等生故。從此第三明順忍位文三如前。且初
第一標忍辨位
經復次順忍菩薩謂焔慧地難勝地現前地
解曰。言順忍者。能順者慧所順者如。由慧隨
順順向順觀。順後無生。即忍之忍名爲順忍。
如十地論第八云。隨順平等眞如法故。四五
地中得耎中忍。六地上忍皆悉隨順無生法
忍。此忍即非無生忍故。焔慧地者。安住最勝
菩提分法。燒煩惱薪慧焔増故。難勝地者。眞
俗兩智行相互合令相應極難勝故。現前地
者。住縁起智引無分別最勝般若令現前故。
從此第二正明斷障
經能斷三障心煩惱縛 解曰。能斷三障者
如下經云。四地永斷微細身邊見故。五地斷
隨小乘樂求涅槃。六地能斷三界集因集業
麁現行相。此之三障至下當悉。心煩惱縛者。
此上三障唯意識倶名爲心也。言煩惱者。
十地論。三障如次與三慢倶。謂我法慢・身淨
分別慢・從我慢説名煩惱故。又善戒經説皮
肉心三種煩惱。若縁六塵起貪嗔癡。如皮在
外名皮煩惱。若縁内執起我我所。如肉在内
名肉煩惱。若迷眞理眞俗別別。如心在於皮
肉之内名心煩惱。斷次第者。初地見道斷肉
煩惱。初至七地斷皮煩惱。八至十地無功用
道斷心煩惱。如瑜伽四十八云。所知障品有
其三品。一者在皮麁重極喜已斷。二者在膚
麁重八地已斷。三者在實麁重如來住斷。經
論斷位與此不同。皮肉心等通目二障。顯此
色心義同彼故。所言縛者。心爲彼拘不證自
地。正智斷彼即離縛故。從此第三結申利

經能於一身遍往十方億佛刹土現不可説神
通變化利樂衆生 解曰。四地菩薩往億佛
刹。五地百億。六地千億。不可説者顯其多
也。遍往此等諸刹土中現通化利。從此第四
明無生忍文三如前。且初第一標忍辯位
經復次無生忍菩薩謂遠行地不動地善慧
地 解曰。言無生者謂即眞理。智證眞理名
無生忍。解深密經瑜伽唯識皆説三性名曰
無生。本性無生・自然無生・惑苦無生。若能證
智名無生忍。兼所證如名無生法忍。即忍之
忍通二釋也。遠行地者。至無相住功用後邊。
出過世間二乘道故。不動地者。無分別智任
運相續。相用煩惱不能動故。善慧地者。成就
微妙四無礙解。能遍十方善説法故。從此第
二正明斷障
經能斷三障色心習氣 解曰。能斷三障者
如下經云。七地斷諸業果細現行相。八地斷
諸功用。九地斷無礙障。斷此三障也。色心習
氣者通種現也。下廣明矣。謂所知障十地於
前六地各治一分。色心麁重彼障下品。故此
三地各別斷故。從此第三結申利他
經而能示現不可説身隨類饒益一切衆生
解曰。七地菩薩住百億佛刹。八地住百萬微
塵數佛刹。九地住百萬億阿僧祇微塵數佛
刹。往彼等土現不可説身。隨類饒益諸衆生
故。從此第五明寂滅忍文三如前。且初第一
標忍辨位
經復次寂滅忍者佛與菩薩同依此忍 解
曰。言寂滅者謂即眞如。智證寂滅名寂滅
忍。即忍之忍二釋得名。准下經中。入此地
時斷神通障。至下當悉。佛與菩薩者擧能忍
人。謂此菩薩初入十地名爲法雲。十地後位
名爲等覺。同依此忍者。謂此與佛勝劣雖異
同一忍也。從此第二正解修行。於中分三。初
明下上忍。次明等妙覺。後明佛三身。且初第
一明下上忍
經金剛喩定住下忍位名爲菩薩至於上忍名
一切智 解曰。金剛喩定者最後勝定。此定
現前能斷一切微細障種名金剛定。此定初
起菩薩之身名爲下忍。後解脱位成一切智
名爲上忍。從此第二明等妙覺
經觀勝義諦斷無明相是爲等覺一相無相平
等無二爲第十一一切智地 解曰。上言觀
者能觀正智。正智有二。等覺照寂佛果寂照。
是能觀智因果別故。勝義諦者即是眞如。眞
如體同明同證也。斷無明相者。此微細障第
十一地也。此有二解。有説。無明體通二障。彼
微細種此皆斷故。有説。無明根本不覺。智照
本覺故名爲斷。下廣明也。是爲等覺者結斷
位也。一相無相者明佛果也。如智體同故云
一相。智冥眞理故云無相。平等無二者佛佛
道齊等無二也。爲第十一者。十地爲因佛地
爲果。超前十地第十一也。一切智地者。佛地
圓滿此解脱道結果位也。從此第三明佛三
身。於中分三。且初第一明法性身
經非有非無湛然清淨無來無去常住不
變 解曰。非有非無者性功徳也。謂諸如來
恒沙性徳不同萬像。故云非有。不同兎角故
云非無。湛然清淨者。永離衆相故云湛然。不
與漏倶故云清淨。無爲徳也。無來無去者法
性身也。性淨本覺體常不生故云無來。體常
不滅故云無去。不隨迷悟性有動靜故云常
住。不隨凡聖性有改易故云不變。即法身也。
從此第二明智徳身
經同眞際等法性 解曰。眞言眞際即是法
身。若云同者智同理也。謂諸如來等覺位中
無明障盡故同眞際。解脱位中證理圓極故
等法性。此與法身非即非離。倶遍法界常安
樂故。從此第三明應化身。於中分二。初明應
化身後明能所化。且初第一明應化身
經無縁大悲常化衆生乘一切智乘來化三
界 解曰。無縁大悲者悲有四種。一外道異
生起愛見悲。二聲聞獨覺縁欲苦生起。觀行
悲。三菩薩利樂得同體悲。四諸佛世尊得無
縁悲。常化衆生者明應身也。謂諸如來居純
淨土。爲住十地諸菩薩衆。隨類現身現大神
通轉正法輪。令彼受用大乘法樂無有間斷
故云常化也。乘一切智乘來化三界者明化
身也。能乘者悲所乘者智。謂從法界最清淨
智流出智悲演諸至教。此即事智乘理智生。
以一切智爲所乘故。來化三界者所化處也。
虚空世界悉皆無邊故。擧所依明來化也。如
法華云。我諸子等先因遊戲來入此宅。長者
驚入即此來也。何故須化。如彼又云。我本立
誓願。欲令一切衆如我等無異。如我昔所願
今者已滿足。化一切衆生皆令入佛道。故現
應化化衆生也。從此第二明能所化。於中分
四。且初第一明所化境
經善男子諸衆生類一切煩惱業異熟果二十
二根不出三界 解曰。諸衆生者諸界趣生
一切含識。諸佛菩薩化境或殊。其所化生種
類唯爾。一切煩惱者所謂理事發業潤生一
切煩惱助發縁也。言業者。福非福等染淨諸
業感生因也。異熟果者。善染所感無記果也。
作業感果時必不同。前後名異。異之熟等
如常分別。二十二根者如有頌云。取境續家
族。活命受用果。世間出世淨。依此量立根。言
取境者明等六根。續家族者女男二根。言活
命者即是命根。受用果者所謂苦樂憂喜捨
根。世間淨者所謂信進念定慧根。出世淨者
未知當知已知具知三無漏根。然此體者應
結頌云。色與不相應。心王及心所。七一一唯
十。三體性隨應。下之二句釋上四也。七者七
色根也。一一者命意根也。唯十者五受信等
十心所也。三體隨應者三無漏體九根等也。
性隨應者。色命無記。意五受三信等唯善也。
不出三界者結上所明並界内也。問二十二
根中前十九根是有漏故可屬界繋。最後三
根體是無漏。云何不出。答此明所化總相而
論。理實三根非界繋也。言不出者有其二義。
一約彼種。未起現行從所依識故云不出。二
約現行。二乘無學等覺已前一切菩薩。雖六
或七無漏現行。從所依判異熟有漏亦不出
也。從此第二明能化身
經諸佛示導應化法身亦不離此 解曰。言
示導者開示引導。言應化者。即他受用及大
小化通名應化。應化所依清淨法界。與此能
依體非即離故。説應化倶名法身。謂諸如來
普遍法界應現三界。亦同所化云不離故。從
此第三簡外道非
經若有説言於三界外別更有一衆生界者即
是外道大有經説 解曰。諸佛所説界外無
生。若言界外有衆生界者。即是外道吠世史
迦六句義中大有經説。非佛教也。若爾二乘
無學十地菩薩所居報土。豈非界外。答據隨
助縁即居界外。體是異熟故非外也。從此第
四顯化成佛
經大王我常語諸衆生但斷三界無明盡者
即名爲佛 解曰。三界二障通名無明。唯斷
煩惱但免界繋。斷所知盡名無明盡即爲佛
也。廣明化竟。從此第三結申滿位
經自性清淨名本覺性即是諸佛一切智智
解曰。自性清淨名本覺性者即眞如也。依起
信論。上句絶待下句對待。對不覺等説名本
覺。即是諸佛一切智智此有二義。有説。眞
如是佛法身。法身智身性相平等。體相相從
亦得名爲一切智智。如實非智。有説。眞如
即一切智。心歸本原冥合不異。相用非無別
體也。即以眞如爲一切智智。二智二身隨應
悉故。大文第二結修諸忍
經由此得爲衆生之本亦是諸佛菩薩行本是
爲菩薩本所修行五忍法中十四忍也 解
曰。由此得爲衆生之本者下有二義。有説。此
者上本覺也。謂由本覺隨不覺故。動眠三界
輪迴六趣。故此本覺爲衆生本。亦是諸佛菩
薩行本者。無明微薄本覺力増心歸本原。從
末向本隨位次第建立五忍。至寂滅忍本覺
然本無動達。今無靜故。此本覺亦是諸佛
菩薩行本。有説。此者即五忍也。是發大乘趣
無上者。從始至終修行之本。亦是諸佛菩薩
行本者。亦是法界已成未成佛菩薩本。是爲
已下如文易了
從此第二答化衆生。於中分四。一明十王
位。二明説偈讃。三明忍境智。四諸佛同修。
初明十王於中分三。一牒問略標。二明十王
位。三結明諸佛。且初第一牒問略標
經佛言大王汝先問言菩薩云何化衆生者菩
薩摩訶薩應如是化從初一地至後一地自所
行處及佛行處一切智見故 解曰。佛言已
下牒前問也。從初一地者歡喜地也。至後一
地者法雲地也。自所行處者一一地中菩薩
行處。及佛行處者即彼十地佛化處也。又第
十一地如來行處也。一切知見者。菩薩諸佛
證眞達俗。如實知見行二利也。問初一地者
何非習種性耶。答此明十王所行化利。三賢
已辨故此不論。從此第二明十王位。於中分
十。一一地中皆分爲五。一居土廣狹。二配屬
王位。三修法多少。四辨修勝行。五明所利生。
初地五中且初第一居土廣狹
經若菩薩摩訶薩住百佛刹 解曰。初地菩
薩住百大千。云何知然。一化佛土即一大千。
百化佛刹百大千故。問所居之土總有幾種。
以何爲體。何故十地廣狹異耶。答准佛地論。
諸土相對總分爲二。一淨二穢。淨中備擧有
十三土。果土有三。因土有十。果土三者。若法
性土眞如爲體。恒沙性徳依自性故。若報得
土鏡智爲體。諸無漏種依自土故。他受用土
平等性智爲其土體。現大小身依自土故。若
化土成事智品爲其土體。現變化身依自
土故。合他受用及變化身。倶爲第三應化土
也。因土十者。十地菩薩所依之土本識爲
體。即是有漏苦諦攝故。若後得智所變影像
即是無漏道諦攝故。隨智勝劣廣狹不同。衆
寶莊嚴皆自智變。有麁妙異自受用故。乘便
明者若彼二乘變易之土體同菩薩。但麁劣
故。西方淨土地前生者本識爲體。由佛本願
及自行力故得往生。無無漏智所資感故。七
位劣自受用也。穢土之中界趣勝劣自
*識所變。准此應知。淨穢異同生之別業如常
分別。從此第二配屬王位
經作贍部洲轉輪聖王 解曰。如十地經。初
地作閻浮提王。瓔珞經説。初地已上琉璃輪
王。華嚴經云。初地作閻浮王。此云輪王。言閻
浮者明住處也。言瑠璃者明勝妙也。言輪王
者擧輪寶也。居土化境不相違也。然今此經
初地菩薩與道種性輪王何別。答如下偈云。
權化有情遊百國。此百彼一聖凡勝劣有多
別故。從此第三修法多少
經修百法明門 解曰。此經總標無別名數。
瓔珞經云。所謂十信一一各十。即百法明門。
華嚴經云。此地菩薩若行精進。捨家妻子出
家學道。於一念頃得百三昧。以淨天眼見百
佛國。二見百如來。三動百世界。身亦能往彼
佛世界放大光明。四化爲百類普令他見。五
熟百類所化有情。六若欲留身得百劫住。
七見前後際百劫中事。八*智見能入百法明
門。九化作百身。十身皆能現百菩薩眷屬。
若以願力自在示現過於是數。乃至百千億
那由他劫不能數知。若屬此經十中第八。通
而言者具此應知。從此第四*辯修勝行
以檀波羅蜜多住平等心 解曰。十度
之中施度圓滿。具七最勝。三輪清淨得無分
別住平等心。此度偏増。一切常捨餘非不修。
隨力分故。從此第五明所刹生
經化四天下一切衆生 解曰。以十善道化
利衆生。此後諸王皆十善化。處有廣狹行有
勝劣。以爲異矣。從此第二明離垢地。文分爲

經若菩薩摩訶薩住千佛刹作忉利天王修千
法明門説十善道化一切衆生 解曰。居土
漸廣作天帝釋。廣初地百爲千明門。修戒度
圓以十善化。從此第三明發光地。文五如前」
經若菩薩摩訶薩住不可説不可説天王修
萬法明門依四禪定化一切衆生 解曰。此
地菩薩得諸勝定時分天王。漸廣勝故。從此
第四明焔慧地。文五如前
經若菩薩摩訶薩住億佛刹作覩史多天王修
億法明門行菩提分法化一切衆生 解曰。
知足天王修諸億門菩提分智化衆生故。從
此第五明難勝地。文五如前
經若菩薩摩訶薩住百億佛刹化樂天王修百
億法明門二諦四諦化一切衆生 解曰。所
修轉勝百億諸門。備觀諸諦化衆生故。從此
第六明現前地。文五如前
經若菩薩摩訶薩住千億佛刹作他化自在天
王修千億法明門十二因縁智化一切衆生
解曰。居欲界頂他化天王。所修所悟悉皆轉
勝。以縁生智化利衆生。從此第七明遠行地。
文五如前
經若菩薩摩訶薩住萬億佛刹作初禪梵王修
萬億法明門方便善巧智化一切衆生 解
曰。居大梵天境修倶勝。得方便智化利衆生。
從此第八明不動地。文五如前
經若菩薩摩訶薩住百萬微塵數佛刹作二禪
梵王修百萬微塵數法明門雙照平等神通願
智化一切衆生 解曰。居遍光淨天境修轉
勝。眞俗雙照現大神通。以大願智化利衆生。
從此第九明善慧地。文五如前
經若菩薩摩訶薩住百萬億阿僧祇微塵數佛
刹作三禪梵王修百萬億阿僧祇微塵數法明
門以四無礙智化一切衆生 解曰。居遍淨
天境修轉勝。四無礙智化利衆生。從此第十
明法雲地。文五如前
經若菩薩摩訶薩住不可説不可説佛刹作第
四禪大梵天王爲三界主修不可説不可説法
明門得理盡三昧同佛行處盡三界原普利衆
生如佛境界 解曰。不可説者如華嚴經四
十五云。不可説者即一百一十九數。若不可
説不可説即一百二十數也。居色界頂大自
在宮作三界主。境修最勝。得理盡三昧者。
照解理極故名理盡。三昧可知。此即最後金
剛定也。同佛行處者同寂滅忍也。盡三界原
者。依本記云。阿頼耶識以爲本原。如起信
論。根本無明而起業識。原集原苦是三界
原。聖智斷此故名爲盡。普利等者。謂此地
中所利有情證眞達俗。悉皆最勝分同佛境。
故大品經云。十地菩薩當知如佛。又云見性
未了。即其義也。從此第三結明諸佛。於中分
二。且初第一結諸菩薩
經是爲菩薩摩訶薩現諸王身化導之事
解曰。如文悉矣。從此第二結明諸佛
經十方如來亦復如是證無上覺常遍法界利
樂衆生 解曰。不唯菩薩依此利生。十方如
來亦復如是。常遍法界廣利樂故。從此第二
明説偈讃。於中分三。一大衆供養。二王説偈
讃。三聞法獲益。且初第一大衆供養
經爾時一切大衆即從座起散不可説花焚不
可説香供養恭敬稱讃如來 解曰。聞法喜
慶供養稱讃也。從此第二王説偈讃。於中分
二。且初第一標王説偈
經時波斯匿王即於佛前以偈讃曰 解曰。
所言偈者此有三解。一云偈者竭也。攝義竭
盡。二云偈者憩也。語憩息故。三者梵云伽
他此云諷誦。古譯經者乃至偈他略去他
字但名爲偈。語訛略矣。從此第二正明偈
讃。總三十行於中分三。初有三行讃佛三徳。
次有二十六行半廣讃五忍。後有半行結讃
禮敬。初讃三徳於中分三。一讃三業徳。二讃
所被妙。三讃所説深。且初第一讃三業徳
經世尊導師金剛體心行寂滅轉法輪八
圓音爲開演時衆得道百萬億 解曰。世尊
如上。言導師者。善巧具足如海導師。彼引得
寶。此引成佛。金剛體者堅固具足。體者身也。
佛身堅固由如金剛。讃身徳也。言心行者悲
智具足。四智心品總名爲心。常照二諦故名
爲行。言寂滅者解脱具足逾動逾寂名爲寂
滅。讃心徳也。如淨名云。心淨已度諸禪定。不
違此也。轉法輪者下讃語徳。轉者起也。法謂
所説教理行果三乘法也。輪者圓滿由如車
輪。摧壞諸障能運用故。謂佛所轉無上妙法。
往他相續以被根宜。轉法輪義如常分別。言
八*辯者。八謂八音*辯謂七*辯。言八音者如
梵摩喩經云。一最好聲。二易了聲。三調和聲。
四柔軟聲。五不誤聲。六不女聲。七尊慧聲。八
深遠聲。言七辯者。一捷辯。須言即言無蹇
叱故。二迅*辯。懸河湕冷不遲訥故。三應
*辯。應時應機不増減故。四無疎謬*辯。
説契理不邪錯故。五無斷盡*辯。相續連環
終無竭故。六凡所演説豐義味*辯。一一言句
多事理故。七一切世間最上妙*辯。具足甚深
如雷等故。言圓音者。一音圓音義通多解。有
説。諸佛無形無聲爲對根宜。如空谷響現無
量聲。隨其根性各得一音等遍十方故云圓
音。有説。諸佛實有色聲。其音圓滿無異韻曲。
如經説云。佛以一音演説法。衆生隨類各得
解。有説。諸佛實有衆多音聲。但以佛音無障
無礙。一切即一故名一音。一即一切故名圓
音。由具衆徳廣爲開演。讃語徳故。上三業徳
即三密門。事用之中即三示導。時衆得道百
萬億者。讃説。當根標所被也。從此第二讃所
被妙
經天人倶修出離行能習一切菩薩道 解
曰。天人倶修者。若天若人異類等受。倶能修
習大乘出離菩薩道也。由此言者。三乘種性
但詣斯會皆修大故。自上所明即三寶也。從
此第三讃所説深。於中分三。且初第一明五
忍徳
經五忍功徳妙法門十四菩薩能諦了 解
曰。五忍如前。言功徳者。菩薩所修萬行功徳。
妙法門者。從凡至聖深妙法門。十四菩薩者。
三賢十地及以等覺爲十四也。能諦了者。見
解證修能諦了矣。從此第二明因果異
經三賢十聖忍中行唯佛一人能盡原 解
曰。因中菩薩依此趣求。故忍中行。唯佛果圓
徳行倶滿。獨盡原故。從此第三明三寶藏
經佛法衆海三寶藏無量功徳於中攝 解
曰。佛法衆者列三寶名。一體眞如即忍性故。
能説所説諸修行者即別相故。所言海者。讃
忍深廣包含三寶。蘊積爲藏。無量功徳者。有
爲無爲恒沙功徳皆積忍中故云攝也。讃所
説深。明三業竟從此第二有二十六行半廣
讃五忍。於中分二。初有二十四行廣讃五忍。
後有兩行半讃佛悲深。初明五忍。於中分二。
初有二十三行廣明五忍。後有一行因果對
明。就明五忍大分爲六。初四行半偏明伏忍。
於中分二。初通讃四王。後總明伏忍。初文復
二。且初第一明十善位
仁王護國般若波羅蜜多經疏卷中一終



仁王護國般若波羅蜜多經疏卷
中二
經十善菩薩發大心長別三界苦輪海中下
品善粟散王上品十善鐵輪王 解曰。十善
如下。此十善位經十千劫方入伏忍。忍方便
故。發大心者。所度所斷所修所趣悉皆大故
名發大心。長別三界者。前發大心總有二類。
一者直往二者迴心。若前頓發心必堅猛。惑
雖未斷定當超。故若後漸悟。二乘有學及無
學果聖道斷障云長別故。苦輪海者。苦通三
界謂三苦也。依苦樂捨立爲苦故。往返不息
迴轉如輪。昇沈出沒深大如海。中下品善者。
所修十善時既長久。初中後位爲下中上。中
下二品作粟散王。小王衆多如彼粟散。從喩
立稱。又如劫初分香稻者。以粟散布名粟
散王。若上品者鐵輪王也。從此第三明三賢

經習種銅輪二天下銀輪三天性種性道
堅徳轉輪王七寶金輪四天下 解曰。十住
菩薩作銅輪王。十行銀輪。十迴向位作金輪
王。然四輪王王化別者。一二三四洲化境爲
異。故順正理云。從此洲人壽命無量乃至八
萬歳有轉輪王生。滅八萬時。有情富樂壽量
損減。衆惡漸盛。非大人器故無輪王。此王由
輪旋轉應導威伏一切名轉輪王。金銀銅鐵
輪應別故。若王生在刹帝利種紹灑頂位。於
十五日受齊戒。時沐浴首身受勝齊戒。昇高
臺殿臣僚輔翼。東方忽有金輪寶現。餘轉輪
王應知亦爾。輪主如佛無二倶生。一切輪王
皆無傷害。令伏得勝已各安其所居。勸導令
修十善業道。言七寶者。所謂輪寶象寶馬寶
珠寶女寶主藏臣寶主兵臣寶。馬等五寶有
情所攝。珠輪二寶乃是非情。正法念經又有
七寶。所謂劍寶皮寶床寶林寶殿寶衣寶履
寶。此等諸寶皆由修習無嗔善根之所招感。
所有威徳及王風化。如正法念乃起世經。彼
廣明矣。從此第二總明伏忍。於中今三。且
初第一總明聖胎
經伏忍聖胎三十人十住十行十迴向三世諸
佛於中學無不由此伏忍生 解曰。住伏忍
者即名聖胎。三世諸佛從此生故。從此第二
明難得入
經一切菩薩行根本是故發心信心難若得信
心必不退進入無生初地道 解曰。一切菩
薩行根本等者。此明入劫菩薩行本。即十信
心此心難發。如前經云。有恒河沙見佛法僧。
得入信者數極少矣。若得十信至第六心必
不退者信不退也。定證無生至初地故。雖七
住前容作二乘。設爾不久定當得故。又解若
得信心即十信心必不退者。十住第七位不
退也。已前容退。如瓔珞經云。淨目天子法才
王子舍利弗等欲入第七。遇縁退故。從此第
三結名辯相
經化利自他悉平等是名菩薩初發心 解
曰。化利自他者辯發心相。若時菩薩觀他如
自得平等心而修二利。方名菩薩初發心相。
入初住也。明伏忍竟。從此第二有五行半廣
明信忍。於中分二。初別明三地。後總結斷
障。初明三地文分爲三。初明下忍文復分三。
且初第一明歡喜地
經歡喜菩薩轉輪王初照二諦平等理權化有
情遊百國檀施清淨利群生 解曰。歡喜等
者。標住地名明其王位。初照二諦平等理者。
謂此初證平等眞如斷分別也。權化有情者。
或王或佛權現化身。遊百國者明化境也。檀
度清淨者勝行利生也。從此第二明地得名」
經入理般若名爲住住生徳行名爲地 解
曰。入者證也。言般若者。無分別智證實相理
倶名般若。住者不動名住。依持義也。住生徳
行名爲地者。智冥眞理即能生顯爲無爲徳。
有爲功徳因此而生。無爲功徳因此而顯。五
相顯發住生二義故名爲地。道十地也。如唯
識第九云。如是十地總攝有爲無爲功徳。以
爲自性。與所修行爲勝依持。令得生長名爲
地矣從此第三初心具徳
經初住一心具衆徳於勝義中而不動 解
曰。言初住者。見道證如名爲初住。言一心者。
即一心眞見道也。具衆徳者。如前經云。具足
八萬四千徳也。於勝義者。境第七聲。謂智證
眞寂而不動。此初入地。例後應知。從此第二
明中品忍。於中分二。且初第一明離垢地
經離垢菩薩忉利王現形六趣千國土戒
清淨悉圓滿永離誤犯諸過失 解曰。標其
地名。明王居處。明所化境。明修勝行。戒度圓
滿明其離過。微細不犯矣。從此第二明修境

經無相無縁眞實性無體無生無二照 解
曰。上句明境。妄執縁生圓成異故。下句明智。
達無體故。了無生故。證無二故。明智照解無
分別故。雖於五忍勝劣有殊。論其境智准此
應悉。從此第三明發光地
經發光菩薩夜摩王應形往萬諸佛刹善能通
達三摩地隱顯自在具三明 解曰。標其地
名。明王居處。明所化境。明其得定。明所具
徳。言隱顯者。五通自在具有三明。如序品也。
從此第二總結斷障
經歡喜離垢與發光能滅色縛諸煩惱具觀一
切身口業法性清淨照皆圓 解曰。結上三
地能斷色縛。謂貪等三如前解故。具觀一切
身口業者。顯離色縛。色業自在。言法性者。色
心實性即是眞如智照圓也。從此第三有四
行偈廣明順忍。於中分二。初別明三地。後總
結斷障。初明三地文分爲三。且初第一明焔
慧地
經焔慧菩薩大精進覩史天王遊億刹實智寂
滅方便智達無生理照空有 解曰。標其地
名。明修勝行。明王居處。實智寂滅者證如智
也。方便智者縁事智也。達無生理者即是眞
如正智境也。照空有者即是理事方便境故。
從此第二明難勝地
經難勝菩薩得平等化樂天王百億國空空諦
觀無二相垂形六趣靡不周 解曰。標其地
名明修正觀。眞俗二智行相互違。合令相應
故名平等。明王居處。空空諦觀者。初空顯
如。後空遣相。或云色心。或云我法。謂此地中
理事合照故云諦觀。無二相者。能合難合令
相應無二相故。垂形以下。明所化境。靡者無
也。從此第三明現前地
經現前菩薩自在王照見縁生相無二勝義智
光能遍滿往千億土化衆生 解曰。標其地
名。明王居處。照見縁生者。智常照解十二縁
生相無二也。勝義智光者。智縁勝義名勝義
智。智能照理故名光能。照解體圓故云遍
滿。往千億土明所化故。從此第二總結斷障」
經焔慧難勝現前地能斷三障迷心惑空慧
寂然無縁觀還照心空無量境 解曰。結上三
地。能斷三障迷*心惑者。如上見等三種障
也。言空慧者結實智也。言寂然者結平等也。
無縁觀者。結照見縁生相無二也。還照心空
者。自障既斷照自地如。如智徳廣云無量矣。
從此第四有兩行半明遠行地。於中分三。且
初第一明遠行地
經遠行菩薩初禪王住於無相無生忍方便善
巧悉平等常萬億土化群生 解曰。標其地
名。明王居處。無相無生忍者。此地菩薩純
無相觀故。云無相智證無生忍。方便善巧
者。明修勝行。濟利有情悉平等故。常萬已下。
明所化境。從此第二超分段生
經進入不動法流地永無分段超諸有 解
曰。此地菩薩必能進入後不動地法駃流也。
未無分段者。自此已前容有分段。受三界
生。今此地中功用分段最後邊故。超諸有
者。無漏定願資彼勝身。令所感報漸漸増
勝。乃至等覺受變易生。超三有故。從此第三
明所斷障
經常觀勝義照無二二十一生空寂行順道法
愛無明習遠行大士獨能斷 解曰。言常觀
者表無間斷。言勝義者明所證也。照無二者。
眞俗雙照無有二也。二十一生者明經生也。
地地有三。今第七地經二十一生。智皆照如
云空寂行。理實住地有二十生。最後終生必
當得故。順道法愛者愛善法也。婆沙論中名
善法欲。智度論云。頂位未伏順道法愛。不言
位。此説斷者。謂六地前有定有散。散位
起愛。今入此地。雖有加行以結無相。相續
現前無散忻求。永無愛故。無明習者。如下經
云。斷諸業果細現行相。諸業果者即分段
生。細現行者所知障也。執有生滅。細相現
行能障此地妙無相道。所知障體即是無明。
與前愛倶。入地止斷。故偈説云。遠行大士
獨能斷也。前長行中七八九地皆無生忍合
爲一文斷色心習。此別結者。永無法愛超分
段生。功用後邊具此三義故別結矣。又若大
劫數三無數。今第七地第二劫滿。又後二同
第三劫皆無功用故同結矣。從此第五有五
行偈明後三地。於中分二。初別明三地。後總
明斷障。初明三地文分爲三。初不動地文復
分二。且初第一明不動地
經不動菩薩二禪王得變易身常自在能於百
萬微塵刹隨其形類化衆生 解曰。明中忍
也。標其地名。明王居處。明得勝身。常自在
者。現相及土悉皆自在。明所化境隨類化故。
從此第二明常不動
經悉知三世無量劫於第一義常不動 解
曰。悉知三世者明智照也。無量劫者。知過未
世倶無量也。於第一義者。此地菩薩雖常證
如。眞俗雙照常不動矣。從此第二明善慧

經善慧菩薩三禪王能於千恒一時現常在無
爲空寂行恒沙佛藏一念了 解曰。明上忍
也。標其地名。明王居處。明所化境。明修
觀。智常證如。眞俗平等皆空寂故。恒沙佛藏
者明具徳也。恒沙諸佛所流至教。此地菩薩
於一念中四無礙解皆能了矣。從此第三明
法雲地。於中分二。且初第一明法雲地
經法雲菩薩四禪王於億恒土化群生始入金
剛一切了二十九生永已度 解曰。寂滅忍
中此下品也。標其地名。明王居處。明所化境。
始入金剛者後勝定也。始者初也。入者證也。
此地末心起金剛定。初無間道證理。現前惑
障永無。照解圓極名一切了。此等覺位法雲
地收。上下各半顯前後故。明所超生如文悉
矣。從此第二明下品忍
經寂滅忍中下忍觀一轉妙覺無等等 解
曰。標忍之名明下忍觀。言一轉者。*辯忍位
也。此無間位轉爲解脱名爲一轉。即名妙覺
佛果圓也。無等等者。若前刹那以因望果名
爲無等。至解脱位佛佛道齊即名爲等。此下
忍位明當轉故。從此第二總明斷障
經不動善慧法雲地除前所有無明習無明習
相識倶轉二諦理圓無不盡 解曰。標上三
地。除前所有無明習者。所知障也。除前七地
各治一分色心障外餘之細障。於此三地各
別斷故。無明習相識倶轉者。謂修所斷煩惱
障種及第七倶所有無明彼微細種至等覺位
由與識倶故云倶轉。又如起信。根本無明與
業識倶。云轉捨也。二諦理圓無不盡者。明等
覺位。照解體圓所斷所棄無不盡矣。從此第
六有一行半明正覺位。於中分二。且初第一
明正覺圓
經正覺無相遍法界三十生盡智圓明 解
曰。梵云三菩提此云正覺。無上覺也。言無相
者。能證所證倶無相也。遍法界者。恒沙功徳
一一無邊乃至毛端皆遍法界。三十生盡者。
超過十地彼生盡故。智圓明者智圓極也。從
此第二明佛具徳
經寂照無爲眞解脱大悲應現無與等湛然不
動常安穩光明遍照無所照 解曰。言寂照
明智徳圓。無爲眞解脱者明斷徳圓。大悲
應現者明恩徳圓。無與等者。明上三徳倶無
等也。湛然不動者顯恩徳也。由佛大悲利他
願力。應現大小種種類身。動而常寂故云湛
然。雖示去來體常不動。言安隱者示現化也。
如食馬麥及現出血。未曾動搖常安隱也。光
明遍照者。恩徳之體如淨摩尼。體周法界照
而無照。大文第二結前因果
經三賢十聖住果報唯佛一人居淨土一切有
情皆暫住登金剛原常不動 解曰。三賢十
聖住果報者。約人明也。分段變易二種生死。
若身若土乘因感果住果報故。唯佛一人居
淨土者。如來亦名無上覺者。隨身所居。皆淨
土故。一切有情皆暫住者。約法明也。等覺已
前若賢若聖有爲生滅刹那不住。設令證如
亦暫住故。登金剛原常不動者此有二義。有
説。佛果眞解脱位。智常證如。如智平等故名
不動。凝然相續倶名常故。有説。佛果金剛
定後證寂滅原。身智湛然常不動矣。從此第
二有兩行半讃佛悲深。於中分三。且初第一
總讃悲深
經如來三業徳無量隨諸衆生等憐愍 解
曰。總讃三業徳無量也。隨諸衆生等憐愍者。
正讃悲深。如來大悲憐愍平等。隨其種性示
無上乘。實悲深故。從此第二別讃三業
經法王無上人中樹普蔭大衆無量光口常説
法非無義心智寂滅無縁照 解曰。人中樹
者擧喩明也。讃佛身業。蔭除執惱。光能破
闇。口常説法者讃語業也。説即是聲。甚深如
雷具梵聲也。非無義者。外道異生有字無義。
二乘狹劣。菩薩未圓。唯佛所説有字有義皆
圓滿也。心智寂滅者讃正智也。智冥眞理常
寂滅故。無縁照者讃業用也。冥眞起化。悉
皆無相照而無照。化而無化。從此第三讃説
甚深
經人中師子爲演説甚深白義未曾有塵沙
刹土悉震動大衆歡喜皆蒙益 解曰。人中
師子者。師子出聲百獸潜伏。如來演説諸障
雲消故以喩也。爲演説者讃五忍也。甚深等
者。二乘不測故云甚深。曠劫難聞未曾有故。
塵沙等者。以法威力聞所未聞。塵沙刹土皆
震動故。大衆等者。大衆聞法領解歡喜。若凡
若聖皆蒙益故。具斯衆徳故讃悲深。三示道
中偏讃此者。後誡示導利樂廣故。從此第三
結讃敬禮
經世尊善説十四王是故我今頭面禮 解曰。
文易可知。此結讃矣。從此第三聞法獲益
經爾時百萬億恒河沙大衆聞佛世尊及波斯
匿王説十四忍無量功徳獲大法利聞法悟解
得無生法忍入於正位 解曰。無生忍者。隨
其所應。此多地前無生忍也。入於正位者即
初地也。偈與長行有差別者。修行諸忍自利
行増。化生爲王利他行勝。偈總上二。即爲異
矣。從此第三忍位智於中分三。一印述所
説。二忍位境智。三讃忍徳深。初印所説於中
分四。且初第一明往昔因
經爾時世尊告大衆言是波斯匿王已於過去
十千劫龍光王佛法中爲四地菩薩我爲八地
菩薩 解曰。引昔因中明同事也。從此第二
明今偈讃
經今於我前大師子吼 解曰。讃於佛前得
決定説。從此第三印可所説
經如是如是如汝所説得眞實義不可思議
解曰。重言如是者。如汝所説印能詮文。得眞
實義者。印所詮義。是故重言如是如是。不可
思議者。讃其文義心言路絶。從此第四唯佛
能知
經唯佛與佛乃知斯事 解曰。唯佛等者。菩
薩修證諸忍未圓。設後如前悉皆分故。唯有
諸佛。佛道齊證解忍圓故盡知也。從此第
二忍位境智。於中分三。一標忍難量。二
相徴問。三分別解釋。且初第一標忍難量
經善男子此十四忍諸佛法身諸菩薩行不可
思議不可稱量 解曰。前長行中佛説十王。
次於偈中王別讃忍。忍之境智若因若果此
具明也。此十四忍者牒前文也。諸佛法身者。
謂應化身皆法身也。諸菩薩行者。等覺已前
一切行也。思議等者。心不能思口不能議。過
稱量境云不可也。明佛菩薩皆依此忍。忍之
性相思議稱量倶不及矣。從此第二總相徴

經何以故 解曰。何故諸佛菩薩皆依十四忍
不可思量也。從此第三分別解釋。於中分二。
初別明境智後釋結難量。初明境智於中分
二。一明佛境智二明菩薩境智。初佛境智於
中分三。一標佛生化滅。二釋無生化滅。三結
如虚空。且初第一標佛生化滅
經一切諸佛皆於般若波羅蜜多中生般若
波羅*蜜多中化般若波羅*蜜多中滅 解
曰。實相般若無生化滅。諸佛化現圓應十方。
於般若中示生化滅。即王宮生轉法輪化。雙
林後滅則其事也。從此第二釋無生化滅。於
中復二。且初第一釋無生等
經而實諸佛生無所生化無所化滅無所滅
解曰。謂明諸佛體遍相圓動而常寂無生化
滅。從此第二境智倶寂
經第一無二非相非無相無自無他無來無
去 解曰。言第一者勝無等故。言無二者如
智不異故。言非相者不同色像故。非無相者
不同兎角故。無自無他者。所現應化勝劣有
殊。與法性身無自他故。無來無去者。化現應
物示有去來。體常不動。無來去故。從此第三
結如虚空
經如虚空故 解曰。靜不違動。動而常寂。即
動而靜。如虚空故。從此第二明菩薩境智。於
中分二。一即境觀空二即智觀空。初即境中
文分爲二。一別相觀空二總相觀空。初別相
中文分爲二。初即法觀空後即受觀空。初即
法中文復分三。且初第一標無生滅
經善男子一切衆生性無生滅 解曰。顯依眞
也。一切衆生者。通能所化一切生也。蘊等自
性體即眞如無生滅故。從此第二明法不實」
經由諸法集幻化而有蘊處界相無合無散
解曰。謂無始來迷自眞性。爲相所動令知幻
也。由諸法集幻化而有者五蘊法也。五蘊和
合故名爲集。此無實體幻化有也。蘊處界者
明幻法也。言無合者蘊從縁起。縁自性空故
無合也。言無散者。衆縁假集暫有顯現故非
散矣。從此第三明法性空
經法同法性寂然空故 解曰。上言法者蘊
等法也。同法性者同眞如性。性相依持體不
相離。了相即性寂然空故。從此第二即受觀
空。於中分三。一體性清淨。二明行不實。三總
結明空。且初第一標性清淨
經一切衆生自性清淨 解曰。此標衆生眞
性清淨。與前別者。前明蘊等體無生滅。此明
作業自性清淨。前果後因。前法後受。前苦後
集。是二別*故。從此第二明行不實。文復分
二。且初第一明行不實
經所作諸行無縛無解非因非果非不因果
解曰。明作業也。所作諸行者。諸即衆也。行謂
造作。依身口意造作善染六趣之業名諸行
也。無縛無解者。由妄所動爲煩惱縛。求離繋
解故有縛解。了體即眞本自無縛。誰復求解
即無縛解。非因非果者。所作諸行妄故見有。
妄自性空非因果也。非不因果者。未了自性
妄想漂馳乘因感果如幻有也。從此第二明
受不實
經諸苦受行煩惱所知我相人相知見受者
解曰明妄受也。言諸苦者。三界通論總有三
苦。三苦不一故名爲諸。言受行者。受謂
納。順違倶非境相爲性名受行也。或於所受
染境中起愛爲業。領彼所作爲行相也。言
煩惱者。煩勞擾惱諸有惱故。言所知者。礙
慧不生。障所知故。即二障也。我相等者如前
已解。障依執生。障寛執狹具生二障故別明
也。從此第三總結明空
經一切皆空 解曰。明所作行乃至受者
隨彼妄情流動以有。皆無自性故一切空也。
從此第二總相觀空文分爲三。一標境界空。
二釋境界空。三結如虚空。且初第一標境界

經法境界空 解曰。法境界者。即前蘊等所
作諸行法受二中。三性六趣及以三寶皆名
爲法。標倶空故。從此第二釋境界空。於中分
三。且初第一明三性空
經空無相無作不順顛倒不順幻化 解曰。
言空者妄倒空故。無相者眞如無相故。無作
者有爲不實無自作故。不順顛倒者。妄體本
空無所順故。不順幻化者。相無自性體空寂
故。從此第二明無相空
經無六趣相無四生相無聖人相無三寶相
解曰。所趣所生無記三性彼無自性。照解空
故。無聖人者。二乘聖者十地菩薩無自性故。
無三寶者。別相住持二種三寶佛身示現
無自性。達無實體皆無相故。從此第三結如
虚空
經如虚空故 解曰。照境空寂如虚空故。從
此第二即智觀空。於中分三。且初第一明智
照空
經善男子甚深般若無知無見不行不縁不
捨不受 解曰。甚深般若者謂正智也。言無
*知者無分別故。言無見者無推求故。言不行
者智冥眞故。言不縁者無縁相故。言不捨者
不易脱故。言不受者無領納故。此之六義
倶正智也又解。無所不知知而無知。無所不
見見而無見。乃至第六無所不受受而無受。
此後六義通眞俗也。然後六中。行謂萬行。縁
謂理事。捨謂財法或大捨故。受謂眞俗不變
變故。證眞達俗得無住故。從此第二明無照

經正住觀察而無照相 解曰。無分別智正
住現前照而無照。不住相故。從此第三結智
明空
經行斯道者如虚空故 解曰。行斯道者。謂
諸菩薩依此證修。境智倶寂如虚空故。又以
此文對不知亡相生正解者。爲立量云。觀
般若爲宗。有法定無照相爲*宗之法。法及
有法和合爲宗。無知無見等故。別三合一。以
爲因法。由如虚空。此是喩法。若爾對佛弟子
宗有相符。小乘諸師因犯隨一。若有空者若
無空者。喩犯有倶無倶不成。略有四過。若對
外道宗有所別。能別不極成。同有隨一彼不
許。此無知見等取彼無想。非此極成喩。對
空論對無空論。有倶無倶二二不成。略有六
過。有過之量豈能立破耶。此亦不然。爲對
大乘初心菩薩未解亡相生正解者。此無過
量。小乘諸宗慧解狹劣。外道倒執。耳初不聞。
寧以摩尼爾無目者。然此置中改經而
字以爲定字。取文不次。性相求故。由此自上
明忍境智一一文中有多比量。皆無過失。能
生正解。樂者叙焉。又於菩薩境智之中。如次
亦爲苦集滅道。從此第二釋結難量。於中分
二。初釋難量後結難量。釋難量中文復分三。
且初第一標不可得
經法相如是有所得心無所得心皆不可得
解曰。法相如是者前境智也。有所得心者取
相之心也。無所得心者無分別智也。皆不可
得者。前有得心妄故不得。後無得智眞故不
得。設非親證相似縁如亦不可得。即四句中
初標次列後總結矣。從此第二釋非即離
經是以般若非即五蘊非離五蘊非即衆生非
離衆生非即境界非離境界非即行解非離行
解 解曰。釋上四文體皆般若。由心迷悟解縛
異也。是以般若者標可釋法。非即五蘊。幻
妄有故。此非幻妄故即非也。非離五蘊者。
實相平等體遍一切故非離也。此釋上云由
諸法集幻化有也。非即衆生者。衆生妄倒。
此非妄倒故*即非也。非離可知。釋次衆生所
作諸行也。非即境界者。前諸境界不了故妄。
實相非妄故*即非也。非離可知。釋次境界
文也。非即行解者。行解即是觀照智也。若住
於相故云非即。若無分別云非離也。釋觀照。
故知斷證修是四別矣。從此第三總釋難量
經如是等相不可思量 解曰。如是上來諸
佛菩薩忍之性相。不可思惟不可稱量能知
其徳過思量矣。從此第二明結難量。於中分
三。且初第一結菩薩行
經是故一切菩薩摩訶薩所修諸行未至究竟
而於中行 解曰。此結標中諸菩薩行也 言
是故者結上之詞。言一切者地前地上諸菩
薩也。從初發心至未成佛。皆於思中而修行
矣。雖忍之性體無聖凡。依忍*辯修故明菩薩
也。從此第二結諸佛化
經一切諸佛知如幻化得無住相而於中
解曰。一切諸佛者。此結標中諸佛法身。知如
幻化者。知所化生如幻不實。若非教被無脱
幻縛。故起化也。得無住相者。一切凡夫樂住
生死。二乘聖者樂住涅槃。諸佛世尊得無住
道。大悲大智常所輔翼。由斯不住生死涅槃。
身或異同恒利樂故。而於中化者。界趣聖賢
忍所攝故。於中化故。從此第三結忍難量
經故十四忍不可思量 解曰。結也。然據標
中釋結別者。釋後結前文越次也。又復結中
人亦越次。標據果因結依行化。是二別矣。從
此第三讃忍徳深。於中分三。一標利益廣。二
喩説難量。三諸佛稱讃。且初第一標利益廣
經善男子汝今所説此功徳藏有大利益一切
衆生 解曰。讃所説忍是功徳藏。生聞思等
廣利樂故。從此第二喩説難量
經假使無量恒河沙數十地菩薩説是功徳百
千億分如海一滴 解曰明徳廣也。假使無
量恒河沙數者明其多也。十地菩薩者明其
勝也。菩薩之中十地最勝。説是功徳者忍功
徳也。百千億分等者擧喩以明。謂忍徳圓量
同法界猶如大海。十地讃説於百千億分
中其如一滴耳。若爾波斯所證極唯十地。何
故十地讃乃劣耶。答波斯説忍與佛説同。讃
忍功徳亦同前説。如一滴矣。從此第三諸佛
稱讃
經三世諸佛如實能知一切賢聖悉皆稱讃是
故我今略述所説少分功徳 解曰。此十
四忍所有功徳。三世諸佛如實能知。一切菩
薩若賢若聖依忍修行悉皆稱讃。是故等者。
若佛具説者恐生犯亂。故佛略述少分功徳。
從此第四諸佛同修。於中分三。初諸佛同修
後明起淨信。初同修中文分爲二。初三世同
修後明必修習。初文復三。且初第一過現同

經善男子此十四忍十方世界過去現在一切
菩薩之所修行 解曰。明此忍門菩薩同修。
從此第二明佛顯示
經一切諸佛之所顯示 解曰。明同説也。從
此第三合明未來
經未來諸佛菩薩摩訶薩亦復如是 解曰例
過現也。從此第二明必修習。於中分三。且初
第一明必修習
經若佛菩薩不由此門得一切智者無有是
處 解曰。言不由者由謂因由所以之義。若
佛菩薩不因於忍不入是門得成佛果一切
智者。無有是處。從此第二徴之所以
經何以故 解曰。何以不修忍者不成佛也。
從此第三釋無所由
經諸佛菩薩無異路故 解曰。諸佛菩薩不
依忍門次第修證。更無異路得成佛故。從此
第二明起淨信。於中分二。且初第一明信超

經若人聞此住忍行忍迴向忍歡喜忍離垢
忍發光忍焔慧忍難勝忍現前忍遠行忍不動
忍善慧忍法雲忍正覺忍能起一念清淨信者
是人超過百劫千劫無量無邊恒河沙劫一切
苦難不生惡趣 解曰。生死長劫無由聞名。
若有得聞不生疑謗深生淨信。乃至極少一
念淨信者。是人即超百千等者。即超沙劫諸
苦八難不生惡趣。何況多時受持讀誦起聞
思修。而不越哉。從此第二明得菩提
經不久當得阿耨多羅三藐三菩提 解曰。
由前淨信豈唯越苦。亦乃不久當得菩提。從
此第三大衆修行。於中分三。且初第一標聞
法人
經是時十億同名虚空藏菩薩摩訶薩與無量
無數諸來大衆歡喜踊躍 解曰。聞忍之時。
同名菩薩與諸大衆即序品中所列大衆。悉
皆歡躍。從此第二明見諸佛
經承佛威神普見十方恒沙諸佛各於道場説
十四忍如我世尊所説無異 解曰。以聞法
故承佛威神。即見十方恒沙佛也。各於道場
等者。謂一切佛各居本土道場海會説十四
忍。如今世尊所説無異。表能説同表所説同。
以法威力得聞見同。如華嚴經。法慧菩薩説
十住。功徳林菩薩説十行。金剛幢菩薩説十
迴向。金剛藏菩薩説十地。一一會終莊嚴道
場。後後轉勝。阿僧祇數寶幢幡蓋種種嚴飾。
令彼時衆普見十方同名菩薩同説修行。今
者此經世尊自説。故見十方恒河沙數諸佛
會海皆同説也。從此第三如説修行
經各各歡喜如説修行般若波羅蜜多 解
曰。歡喜修行如文易了。從此第三答觀察問。
於中分三。一總標前問。二別相對治。三結正
觀察。標前問中文分爲三。且初第一總標前

經爾時世尊告波斯匿王汝先問云復以何相
而住觀察 解曰。牒前問也。初明五忍自利
行増。次説十王利他行勝。若自他利倶令觀
察。總此顯示。觀謂照慧察謂審諦。觀照審諦
故云觀察。從此第二明住平等
經菩薩摩訶薩應如是觀以幻化身而見幻化
正住平等無有彼我 解曰。應如是觀者標
示觀行。以幻化身者觀自如幻。而見幻化者
他如幻。正住平等者。無分別智正住現前
無自他相即平等也。無有彼我者。達有如幻。
所修二利長時無間則彼我亡故。從此第三
結示修行
經如是觀察化利衆生 解曰。應如是觀行
化利故。從此第二別相對治。於中分二。初別
觀諸假。後結示正觀。初別觀中文分爲七。一
明法假。二明受假。三明名假。四相續假。五相
待假。六縁成假。七因成假。初明法假於中分
三。一明心法。二明色法。三總結對治。明心法
中文分爲二。初別明二依。後明爲心廣。初
文復二。且初第一明迷悟依
經然諸有情於久遠劫初刹那識異於木石
解曰。然諸有情者。等覺已前一切聖凡皆通
攝也。於久遠劫者。時無始故但言久遠也。初
刹那識異於木石者。此有二義。有説。初識隨
於何趣續生位中最初刹那第八識也。識有
縁慮。異於木石無縁慮故。有説。初識如四卷
楞伽第一云。諸識有三種相。謂轉相業相眞
相。言眞相者海東法師云。本覺眞心不藉妄
縁名自眞相。業轉如次也。又起信論説業轉
現。大同楞伽名有少別。海東解云。言業相者。
根本無明起靜令動動爲業識。極微細故。言
轉相者。是能見相依前業相轉成能縁。雖有
能縁而未能顯所縁境故。言現相者。即境界
相依前轉相能現境故。故楞伽云。譬如明鏡
持諸色像。現識所現亦復如是。又經下云。
頓分別知自心現身及身安立受用境界如
次。即是根身外器。色等五境以一切時任運
現故。此是三細即本識故。若爾經初識言爲
目。何者依何熏習爲因縁生。答最初業識即
爲初識。依生起門爲次第故。又遠劫來時無
初始。過未無體。熏習唯心妄念爲初。違眞起
故。又熏習者楞伽經云。不思議熏不思議變
是現識因。海東解云。根本無明熏彼本覺名
不思議熏。本覺隨動説爲熏也。又彼本覺體
雖不變。由隨縁故故説爲變。若熏若變心言
路絶名不思議現識因者據麁顯説。然
理實是業識因。又因縁者。海東法師解楞伽
經流注雖等辯因縁者。本覺爲因無明爲
縁而起業識。異木石有同前解故。從此第二
明染淨依
經生得染淨各自能爲無量無數染淨識本
解曰。生得染淨者與身倶生。生便得故。此亦
無始所生得也。染有二種。有覆不善。淨有二
種。無記及善。倶生得故。言各自者。從染生染
從淨生淨。如同類因引等流果爲各自也。能
爲無量無數者。一則長劫時無量數。二則所
生染淨二種無量數也。染淨識本者。由前生
得引後自類。前爲後本名識本也。諸識別者
此有二義。有説。第八唯淨無記。趣生本故。第
七亦恒有覆善故。前六間斷倶通三性。唯第
六識染淨皆増。修斷事中最爲勝故。雖
熏習爲因故生。此倶本來本有種起。各從自
種生染淨識。爲後本故。有説。業識謂無明力
不覺心動故。依於動心而起轉識能見相。故
依於能見而起現識。所謂能現一切境界故。
依於現識而起智識。分別染淨起我法。故依
智識起相續識。住持過去善惡之業。令不
失故成熟現未苦樂等報。無差違故。前之三
雖無明起。由不相應淨無記故。後二染淨
劣勝雖殊。從前而生。業爲本故。有差別者業
從本覺起。本覺爲業本。業生餘染淨。業爲染
淨本故。以業相爲染淨本。若爾識有幾種。如
何熏習爲因縁生。答楞伽經云。大慧略説有
三種識。廣説有八相。三謂眞識現識及分別
事識。海東解云。眞謂本覺。現謂第八。餘七倶
名分別事識。雖第七識不縁外塵。縁第八故
名分別事。若對前師不須問答也。又熏習者。
依楞伽經。現識及分別事識展轉因故。第八
種識爲因生七。前七能熏復重生八。無始時
來展轉因故。又因縁者自種爲因。現識所
現諸境爲縁。能合染淨諸識生故。若謂
若無八識者。經無遮來故引成文。釋染淨
言。乃得盡理。不爾。初識爲目何者。然於増一
已説頼耶。引此釋經。幸詳察矣。從此第二明
色心廣。於中分二。一標陳初後二明色心
廣。且初第一標陳初後
經從初刹那不可説劫乃至金剛終一刹那
解曰。前據生起從細至麁。此擧始終明中多
故。從初刹那者即前初也。不可説劫者。生死
長遠不可説其塵沙算數。故經但云不可説
也。乃至金剛者。菩薩後定明其終也。雖二乘
人至無學位。亦起此定。彼未究竟。略不明故。
終一刹那者。等覺菩薩依金剛定無間道時
爲最後也。於此中間有幾生滅者。如楞伽
云。大慧諸識有二種生住滅。非思量所知。
謂流注生住滅相生住滅。海東解云。言流注
者唯目第八。三相微隱種現不斷名爲流注。
由無明縁初起業識故説爲生。相續長劫故
名爲住。至金剛定等覺一念斷本無明名流
注滅。相生住滅者。謂餘七識心境麁顯故名
爲相。雖七縁八。望六爲細。具有四惑。亦云。
麁故依彼現識自種諸境縁和生七説爲相
生。長劫熏習名爲相住。從末向本漸伏及斷
至七地滿名爲相滅。依前生滅立迷悟依。依
後生滅立染淨依。後短前長是二別矣。然
今此文即前生滅相生住*滅在其中矣。從此
第二明色心廣。於中分三。且初第一從心生

經有不可説不可説識 解曰。不可説識者
此有二義。有説。本識從初結生一期壽命
乃至最後刹那滅識於二中間刹那不住。識
之生滅不可説也。擧其邊者。如有頂地及無
間中。從初至後有不可説。況於長劫豈可説
業乎。有説。業識從初起後。至末斷前。然於
中間無始生滅造業受果。於界趣生從心生
心。染淨諸識刹那相續皆不可説故。經重云
不可説矣。從此第二從心生色
經生諸有情色心二法 解曰。生諸有情色
心二法者。唯起信論。從轉相後而起現相。
現境方有色塵。即轉識後而生色也。此亦不
然。現識現境因前六熏。豈以現境便從心起。
鏡中之像從鏡生邪。如依唯識。三類境中
且如性境。於相分中熏色之時。種因心熏現
從識起。從心生色。有何過耶。此亦不然。縁慮
質礙一各別故。能熏持種皆自類生。豈以熏
持體即是色。此亦不然。熏持由心故説心
生。若不生何名唯識。況楞伽第三云。謂津
潤妄想大種生内外水界。湛能妄想大種生
内外火界。飄動妄想大種生内外風界。斷截
色妄想大種生内外地界。彼經既云妄想種
生。説心生色。斯有何過。若礙慮異。定別有
體。云何修斷得無漏耶。又佛菩薩毛容巨海。
芥納須彌。色若定礙。何不礙彼。但對妄情説
礙慮異。得自在者實無異矣。是心之相從心
而生。聖教云理之爲定量。從此第三色心
蘊義
經色名色蘊心名四蘊皆積聚性隱覆眞實
解曰。五蘊之中初一色蘊後四心蘊 皆積聚
性者明蘊義也。隱覆眞實者明障眞也。清淨
法界其體湛然。由蘊隱覆不顯現故。從此第
二別明色法。於中分四。且初第一明色生色
經大王此一色法生無量色 解曰。此總明
也。所言色者質礙爲性。從一色蘊無始時來
於諸界趣備受衆身。自類相生生無量故。從
此第二明所造色
經眼得爲色耳得爲聲鼻得爲香舌得爲味身
得爲觸 解曰。擧根取塵不明根也。五塵自
類名數多大。大小乘教如常釋矣。從此第三
明能造大
經堅持名地津潤名水煗性名火輕動名風
解曰。於觸塵中有四大觸堅持等者。堅濕煗
動別其體也。地水火風列四名也。持攝熟長
辨業用也。文有具聞。義類應知。望前所造
爲縁。多少如常分別。從此第四明五色根
經生五識處名五色根 解曰。然五色根淨
色爲體。根之形量・取境離合・界地有無・并
前伏斷。如常分別。從此第三總結對治
經如是展轉一色一心生不可説無量色心皆
如幻故 解曰。如是展轉者。謂無始來依一
色心生不可説無量色心。此明多者令生厭
患若不治遣永劫輪迴皆如幻故者。令觀色
心如幻不實離諸過患即對治也。從此第二
明觀受假。於中分三。一總標受假。二明受行
相。三顯示對治。且初第一總標受假
經善男子有情之受依世俗立 解曰。言有
情者簡彼非情五蘊。受者總名受蘊。若別明
者。有別領納故云之受。體即心所。遍行中受。
法假五蘊。受假受蘊。前總後別是二別矣。依
世俗立者。世俗兩字如次當釋。明不實故。從
此第二明受行相。於中分二。且初第一明受
作業
經若有若無但生有情妄想憶念作業受果皆
名世諦 解曰。若有若無者受所領也。領對
現前色心之法故云若有。縁實我法過未無
法。不對現前及無體法故云若無。境雖萬殊
此並攝故。但生有情妄想憶念者。明受妄倒
也。領納有無順違倶境。起三性等種種妄想
種種憶念。隨所應故。雖想與念體非是受。因
受由受相應所領也。作果受果者。福及非
福不動等業故云作業。能感順生順後及不
定報故云受果。雖業與果體是思議。由所領
故名爲受也。皆名世諦者明不實故。從此第
二明受所依
經三界六趣一切有情婆羅門刹帝利毘舍首
陀 解曰。言三界者受所依處。言六趣者受
所生趣。一切有情者能起受者。婆羅門等者
明受妄分別也。婆羅門者此云靜志。刹帝利
者此王種也。言毘舍者順古譯也。新云吠舍。
此爲商也。言首陀者亦順古譯。新云戍達羅。
此爲農也。受於四姓領解勝劣令別作業。皆
名爲受。從此第三顯妄對治
經我人知見色法心法如夢所見 解曰。我
人知見者受妄倒也。色法心法者受所依也。
受依色心起。我法倒領解種種虚妄法故。如
夢所見者明不實也。夢中謂實。覺已都無
故。唯識云。未得眞覺恒處夢中。諸佛説爲
生死長夜。是故應知作業受果界趣往還皆
如夢中。悉不實也。若得眞覺當自了矣。從
此第三明觀名假。於中分四。且初第一標名
不實
經善男子一切諸名皆假施設 解曰。言一
切者。爲無爲法世出世法故云一切。言諸名
者名謂表詮。一切諸法隨方萬異。故云諸名。
皆假施設者明不實也。名詮諸法自性之共
相。是意長縁不得法體故云假也。如唯識云。
名詮自性。此何乃云不得法體。説火所燒説
食不飽。若稱法體。應令貧者多説寶藏故。
假施設明無實故。從此第二明本無名
經佛未出前世諦幻法無名無義亦無體相無
三界名善惡果報六趣名字 解曰。世諦幻
法者。法受二假皆如幻故。明不實也。無名無
義者。名謂能詮。義謂所詮。世俗言論隨情
横設。不稱法境。彼皆不實故云無也。又諸世
間世俗言論毀其過失。無名義故。亦無體相
者。有爲幻法藉諸因縁無自體相。類前名義
云亦無故。無三界等者。不因佛説不知三界
處之上下及大小故。善惡果報者。作善惡業
當得何果勝劣報也。六趣名字者。於六趣中
受生差別皆無名字。悉不知故。從此第三明
佛建立
經諸佛出現爲有情故説於三界六趣染淨無
量名字 解曰。諸佛世尊所出現者。爲諸有
情令出離故立種種名。説於三界者示勝劣
故。説六趣者示所生故。説染淨者。示染令斷
示淨令修。世出世間無量名故。從此第四明
對治相
經如是一切如呼聲響 解曰。如是一切者。
世出世間一切言故。如呼聲響者正示對治。
世諸言論皆不實故。出世言教離相脩故皆
如響矣。從此第四明相續假。於中分三。且初
第一標相續假
經諸法相續念念不住 解曰。諸法相續者。
蘊等不一名爲諸法。生滅遷流故云相續。
如維摩云。生者是虚誑法相續之相。沒者是
虚誑法敗壞之相。相即續也。念念不住者正
明假也。從此第二明相續義
經刹那刹那非一非異速起速滅非斷非常
解曰。刹那刹那非一非異者。標生滅法非定
一異也。速起速滅非斷非常者。釋生滅法非
定斷常及一異也。若執蘊等過未無者。以速
起故故非斷也。若執蘊等體是常者。以速滅
故故非常也。由非常故故非定一。由非斷故
故非定異。妙離斷常一異倒者。是謂觀察相
續假也。從此第三結示對治
經諸有爲法如陽炎故 解曰。如陽炎者指
事明也。春陽發生郊野氣動。若謂實有轉近
轉無。若謂今無能誑渇者。故有爲法體非有
無。示其不實如陽炎矣。從此第五明相待假。
於中分二。一明觀待假。二明觀待假。且初
第一明觀待假
經諸法相待所謂色界眼界眼識界乃至法界
意界意識界猶如電光。解曰。諸法相待者
此總標也。待者藉待。謂蘊處界諸有爲法闕
縁不起。相待藉也。所謂色界眼界眼識界者
明行相也。根境識三若不同世及互闕者。識
定不生。境正現前根正發識正了境。必相藉
待方照解故。乃至已下擧後例中。皆具三和。
明待藉也。猶如電光者結不久也。假不實故
即滅無故。從此第二明形待
經不定相待有無一異如第二月 解曰。不
定相待者此初標也。諸法形待好醜高下及
長短等。色心形待皆不定故。有無一異者。
有不自有待無故有。無不自無待有故無。一
異亦爾。更相形待無定體也。又假有以形
無。得無而有遣。待無而觀有。立有而無去。
遞爲往返倶無體也。一異亦爾。故密嚴偈云。
世間妄分別。見兎等有角。不了角非有。因
兎角無。分折至極微。求角無所有。要待
於有法。而起於無見。問此有無等爲一法前
後爲雨法倶時相形待耶。答有無倶時待唯
一法。如將一丈對丈五等。即彼一丈而有短
相。對五尺等即無短相而有長相故。彼一丈
短長二相體倶無故。一法前後例此應知。如
第二月者結無實體。由眼病故見第二也。開
一觸一。見一謂二。閇一觸一及眼無病即無
二也。由心病故。妄見有無一異好醜及長短
等。示令觀察如月無矣。從此第六明縁成

經諸法縁成蘊處界法如水上泡 解曰。諸
法縁成者標有爲也。如穀生牙藉水土等。何
不言生言縁成者。因生縁成是二別故。蘊處
界法者顯示諸法。此三具攝一切有爲。但言
色心亦皆攝故。雖於處界亦通無爲。唯取有
爲藉縁成矣。如水上泡者明不實也。水上
起泡。泡無實體。從縁成法法豈實乎。從此
第七明因成假
經諸法因成一切有情倶時因果異時因果三
世善惡如空中雲 解曰。諸法因成者。標諸
有爲必藉因生。此言成者是生成也。前爲増
上此爲因縁。是二別也。一切有情者表此有
因。遮餘非情無因縁故。外草木等雖從種起。
是増上縁非因縁故。倶時因果者。於本識中
有漏三性無漏萬行一切種子悉皆具故。
如現身中同一刹那從種生現現能熏種。三
法同時有二因果故。唯識云。如炷生焔焔生
燋炷。三法展轉更互同時。如二束蘆倶時依
住故。二因果必倶時也。異時因果者如識中
種。前後相望或種現在果未來世。不倶起故
名異時也。三世善惡者。業種識種必唯現在
作業感果有三世也。如空中雲者示對治也。
如於晴空不見雲状。遇縁彌滿雷雨霈作。種
於識中亦無形。遇縁界地苦樂顯然。又蘊等
種有無如雲。蘊從種生。如雲故假。然上七種
觀蘊體用。觀體用名。生滅藉待。現及因故。對
治實常。領納名字。斷常自然空無因例有斯
七矣。從此第二結示正觀。於中分三。且初第
一明菩薩行
經善男子菩薩摩訶薩住無分別無彼此相無
自他相常行化利無化利相 解曰。明正觀
也。住無分別者。定慧相應無分別故。無彼此
相者。由無分別無彼此故。無自他相者。由無
彼此自他平等無二相故。常行化利無化利
相者。菩薩利物遂己悲心。雖常利他不住相
故。從此第二明愚夫行
經是故應知愚夫垢識染著虚妄爲相所縛
解曰。言愚夫者。舊云愚癡凡夫亦云小兒凡
夫。今此文略但云愚夫。愚無智也。言垢識者。
無始塵垢妄分別故名爲垢識。染著虚妄者。
不能觀察蘊處界等。如衣潤濕塵垢隨住故
云染著。不了眞實故云虚妄。爲相所縛者。被
虚妄法相所縛故。如顯揚十九云。相縛縛衆
生亦由麁重縛。善雙脩止觀方乃倶解脱。由
不了境唯是自心。見被相拘故云相縛。從此
第三結示正觀
經菩薩照見知如幻士無有體相但如空花
解曰。菩薩照見等者。明諸菩薩住無分別。照
有爲達如幻士無體相故。但如空花者明
無體也。目翳見花。無翳無花。同處同時見不
見異。照蘊處界有無亦爾。從此第三結正觀

經是爲菩薩摩訶薩住利自他如實觀察 解
曰。明諸菩薩能如上觀。是脩二利正觀察矣。
從此第三聞法獲益
經説是法時會中無量人天大衆有得伏忍空
無生忍一地二地乃至十地無量菩薩得一生
補處 解曰。由聞法故各得勝進。若劫外者
進得伏忍。三賢位也。空無生忍者。空謂三空
及無生忍。此之二忍通別如前。言一地者即
初地也。乃至勝進至十地故。一生補處者如
瑜伽説。知足天身補處尊故
  二諦品第四
將解此品辯來意者。前之二品別明果因。此
彼依總明二諦。然於上文觀如來品。明實
相中略明眞俗。此處彼文具明一二。境智文
字如前次也。釋品者。題云二諦。一者世諦二
者眞諦。二智之境萬行皆宗。空有對明故云
二諦。帶數釋也。言世諦者。謂有爲法體從縁
生。假而非實故名世諦。言眞諦者。實相眞如
本性清淨。實而非假故名眞諦。經言世俗及
以勝義。初世俗者。梵云三佛栗底。此隱顯義。
護法釋云。世謂隱覆。可毀壞義。俗謂顯現。隨
世流義。如結手巾幻爲兎等。相現隱眞顯
俗准此應悉世即俗之俗具二釋故。言勝義
者舊云第一義也。勝謂殊勝義有二種。一境
界名義。二道理名義。眞理名義。勝即義也。依
他圓成二智境故勝智之義。依主釋也。諦者
實也。事如實事。理如實理。理事不謬倶名爲
諦。如瑜伽説。諦有二義。一如所説相不捨離
義。二由觀此故至究竟處故名爲諦。即諦隨
應二釋。依人*辯者。涅槃經云。上智所知名
爲勝義。中智所知名爲世俗。二智所知皆通
空有。依法*辯者。法有勝劣。互相形待而爲
眞俗。總依五法建立四重。一假實二諦。瓶
軍林等假爲世俗。蘊處界等實爲勝義。二理
事二諦。蘊等事法麁爲世俗。四諦道理細爲
勝義。三淺深二諦。四諦安立淺爲世俗。二空
眞如深爲勝義。四詮旨二諦。二空眞如帶詮
世俗。一眞法界亡詮勝義。初一唯俗後一唯
眞。中間三法亦眞亦俗。唯識第九顯揚第六
皆廣明故。今此經中依境智*辯。有無一二至
文當悉。品第四者如文悉矣。釋經文者。大分
爲三。一問答分別。二明佛同説。三聞法獲益。
就初問答於中分三。一問答境智。二問答脩
證。三問答理事。亦得名爲二諦不二文字不
二法門不二。如文悉也。初問境智文分爲二。
初波斯匿王問。後如來正答。問中復三。且初
第一問諦有無
經爾時波斯匿王白佛言世尊勝義諦中有世
俗諦不 解曰。此問境也。勝義眞常而爲主
故。世俗生滅如客住故。故問勝義中有
諦不。從此第二難智一二
經若言無者智不應二若言有者智不應一
解曰。若言無等者此雙難也。若俗無者智不
應二。何故説有眞俗二智。若言有者智不應
一。何故眞智證解之時無有二也。約人辯
者。凡夫迷眞智唯縁俗。二乘理事定散別
縁。地上菩薩實智唯眞。五地已前根本證眞。
後得達俗。於眞俗諦二智不倶。八地已後乃
至諸佛境雖有二智容倶故。總依此義隨應
問者。若言無者俗智不應見二。若言有者眞
智不應照一。牒境難智有斯異矣。從此第三
雙結云何
經一二之義其事云何 解曰。一二等者。境
一智二境二智一。雙結境智其事云何。從此
第二如來正答。於中分二。初答二諦後明正
智。初二諦中文分爲二。一長行略答。二説偈
廣明。初中復三。且初第一明昔已問
經佛言大王汝於過去龍光王佛法中已問此
義 解曰。擧昔問故。從此第二略答一二」
經我今無説汝今無聽無説無聽是即名爲一
義二義 解曰。我今無説等者。如本記云。有
説有聽即是不一。無説無聽即是不二。不一
不二即是第一義諦。古釋此文乃有二解。
一云。不一即是二諦。一眞二俗。不二即是第
一義諦。非眞非俗故名第一義諦。二云。不一
即是二諦差別義。不二即是二諦無差別義。
非二諦外有第三諦也。今又解云。見有説聽
俗故不一。無説聽相眞故不二。即相無相明
一二矣。從此第三勅聽爲説
經汝今諦聽當爲汝説 解曰。令審聽也。從
此第二説偈廣明。於中分二。且初第一世尊
説偈
經爾時世尊即説偈言 解曰。如文悉也。從
此第二説偈廣明。於中分二。一別明二諦二
結勸正觀。初明二諦於中分三。一明二諦體。
二對明境智。三喩明俗諦。初二諦中文復分
三。且初第一明二諦體
經無相勝義諦體非自他作因縁如幻有亦非
自他作 解曰。此下三行上半明眞。下半明
俗也。無相勝義諦者明眞諦體。無彼十相故
云無相。勝智所證體即眞常故云勝義。體非
自他作者遮我我所也。體非我作故云非自。
非我所作故云非他。我我所空非彼作故。因
縁如幻有者明俗諦體。色心之法種爲以因。
惑爲似縁。或因即縁生諸有爲。如幻有故。
亦非自他作者。如大品云。十二因縁是誰所
作。佛言。非佛所作非菩薩作。乃至非一切人
作也。故縁生法無自他作。又如論説。諸有爲
法不從自生故非自作。不從他生故非他作。
如前勝義。是故略云亦非自他作。若具應云
亦不共作不無因作。謂有爲法現種熏生無
我我所。如幻有故。從此第二明體有無
經法性本無性勝義諦空如諸有幻有法三假
集假有 解曰。法性本無性者。諸有爲法眞
實之性常自寂滅無相爲性。勝義諦空如者。
即此法性不生不滅常不變易故云空如。諸
有幻有法者。三有不一故名諸有。言其體者。
蘊等色心名爲諸有。以不實故名幻有也。三
假集假有者。由法・受・名三假集故有而不實
名假有矣。從此第三結明空有
經無無諦實無寂滅勝義空諸法因縁有有無
義如是 解曰。無無諦實無者。我法倶無故
云無無。實相眞無名諦實無。寂滅勝義空者。
惑相永滅故云寂滅。聖智所諦。結勝空也。諸
法因縁有者。明前諸有似因縁故名爲有。有
無義如是者。結勝義無。智證之無。結世俗有。
幻有之有。義如是也。從此第二對明境智。
於中分三。且初第一明體一二
經有無本自二譬如牛二角照解見無二二諦
常不即 解曰。無有本自二者明諦體也。俗
有眞無故云有無。從本已來性相依持體非
即離故云自二。譬如牛二角者。謂眞俗諦若
俗智縁故見二也。照解見無二者。明其眞智
離相絶待證無二也。二諦常不即者。謂由證
解無二相也。若眞俗有二可相即。眞俗諦無
無所即。從此第二明遣一二
經解心見無二求二不可得非謂二諦一一亦
不可得 解曰。解心見無二者明智證也。求
二不可得者。此遣二也。智現證如求眞俗諦
二相別者不可得也。非謂二諦一一亦不可
得者。此遣一也。非謂證如無二有一。求其一
相亦不可得。從此第三結成一二
經於解常自一於諦常自二了達此一二眞入
勝義諦 解曰。明前問中境智一二。於解常
自一者。無分別智於相無相解常一也。於諦
常自二者。於眞俗諦不以解一。即無二也。了
達此一二者。了達智諦。俗故不一。眞故不二。
眞入勝義諦者。眞是智證。勝義諦者了達智
諦無定一二。即眞證也。從此第三喩明世諦。
於中分二。且初第一喩明世諦
經世諦幻化起譬如虚空花如影如毛輪因縁
故幻有 解曰。世諦幻化起者。總明有爲幻
化起也。次下兩句別擧三喩。譬如虚空花者
喩妄有也。謂計執性無實體故。言如影者。水
鏡等影皆託質生。喩依他性業縁現故。如毛
輪者合明前也。由翳有異故見毛輪。若眼翳
無二倶無矣。由心迷故妄見前二。若智證如
二倶無故。因縁故幻有者。結世諦法由似因
縁如幻有故。從此第二擧幻已明
經幻化見幻化愚夫名幻諦幻師見幻法諦幻
悉皆無 解曰。幻化見幻化者。明諸世間能
見所見悉皆不實。是幻化故。愚夫名幻諦者。
謂諸異生愚無慧目。常處幻中名幻諦也。幻
師見幻法者。謂諸菩薩得如幻身。能見世諦
幻不實故。諦幻悉皆無者。了人法空悉皆無
矣。從此第二結勸正觀
經若了如是法即解一二義遍於一切法應作
如是觀 解曰。上之兩句結示上文。了前性
相境智如是。解一二義。下之兩句勸令正觀。
性相眞俗不相離故。如是觀也。從此第二別
明正智。於中分三。一明境智空。二明迷悟空。
三明染淨空。初境智中文分爲四。且初第一
標境智空
經大王菩薩摩訶薩住勝義諦化諸有情一
而無二 解曰。明觀照也。同如來品實相下
文。前對二諦*辯智一二。此明智體照解皆
空。菩薩摩訶薩者明觀行人。住勝義諦者。
智相應行此自利也。化諸有情者。明利他行。
佛及有情。一而無二者此有二義。一者眞理
不二。性平等故。二者事相不二。無分別智
不取二相起勝劣故。如維摩説。乃受瓔珞施
最下乞人。奉難勝如來無所分別等。爲法施。
即同此中一而無二。從此第二徴其所以」
經何以故 解曰。何故佛及有情一無二也。
從此第三釋境界空
經有情菩提此二皆空 解曰。言有情者悲
所度生。言菩提者智所求覺。菩提有二。性淨
菩提即本覺故。無上菩提究竟覺故。此二菩
提與所度生照解平等二皆空也。從此第四
結境*界空
經以有情空得置菩提空以菩提空得置有情
空 解曰。以有情空等者。以所度生與菩提
空無有二也。謂性淨菩提自他平等此倶空
者。有情諸法無自性空。清淨菩提性淨故空。
明脩二利無能所相。故以此二性反明空。從
此第二明迷悟空。於中分四。一標諸法空。
二徴之所以。三釋境智空。四結境智空。且初
第一標諸法空
經以一切法空空故空 解曰。以一切法者。
所謂二諦生死涅槃境智倶空。空空故空者。
能所倶空我法倶空故云空空。照解空寂故
云空也。從此第二徴之所以
經何以故 解曰。何所以故彼皆空也。從此
第三釋境智空
經般若無相二諦皆空 解曰。般若無相者
能照智空。二諦皆空者。生死涅槃彼二皆空。
從此第四結境智空。於中分二。且初第一智
因果空
經謂從無明至一切智無自相無他相 解
曰。明本末空此有兩釋。有説。無始十二縁生
從無明行乃至最後一切智位無人相故名無
自相。無法相故名無他相。人無我我所彼二
空故無自他矣。有説。無始根本無明順自違
他故眠生死。覺迷反本。違自順他成一切
智。迷悟自他依對待立。照解絶待。彼皆無故。
從此第二境性相空
經於勝義諦見無所見若有修行亦不取著若
不修行亦不取著非行非不行亦不取著於一
切法皆不取著 解曰。於勝義諦者標所
也。見無所見者。無分別智照解理事悉皆平
等。即見無所見也。若有修行亦不取著者。下
別明也。明三賢位所有修行雖未亡相修無
分別。於諸法中而不執取起染著也。下取著
言准此應悉。如前義故云亦也。若不修行
者。謂根本智正冥眞理而無修相名不修行。
非謂馳散不修行也。又設散位如不散時。於
諸法中亦不取著。此依前解。非行非不行者。
謂後得智由帶相故。非親證如名爲非行。了
幻利樂非不行也。於一切法皆不取著者。明
於理事皆不著矣。從此第三明染淨空。於中
分三。一標染淨位。二徴其所以。三釋染淨空。
且初第一標染淨位
經菩薩未成佛以菩提爲煩惱菩薩成佛時以
煩惱爲菩提 解曰。菩薩未成佛等者此有二
義。有説。煩惱菩提互有勝劣。如於凡位煩惱
現増菩提種劣。於諸聖位菩提現増煩惱種
劣。於前位中説爲煩惱。於後位中説爲菩提。
於成未成説爲二故。有説。煩惱菩提其性無
二。於隨染位性染菩提動爲煩惱。於性淨位
煩惱妄滅即爲菩提。染淨雖殊性不異矣。從
此第二徴其所以
經何以故 解曰。染淨相違如何不異也。從
此第三釋染淨空。文復分二。且初第一染淨
倶空
經於第一義而無二故 解曰。於第一義等
者。謂智證如煩惱菩提倶不可得無二體故。
從此第二明相皆空
經諸佛如來與一切法悉皆如故 解曰。由
智證理。理無二故。由智達事。事相皆如故。
説諸佛與一切法悉皆如矣。從此第二問答
修證。於中分二。且初第一波斯匿王問
經波斯匿王白佛言十方諸佛一切菩薩云何
不離文字而行實相 解曰。問文字也。同如
來品觀照下文。十方諸佛者明已修也。一切
菩薩者明現修也。云何已下問所修法。不離
文字者云何不離也。而行實相者如何修習
而行實相。從此第二如來正答。於中分二。初
別答修行。後結護果等。初別答中分爲三。
一明文字相。二明修實相。三遣文字相。初文
字中文復分三。且初第一總標文字
經佛言大王文字者謂契經應頌記別諷誦自
説縁起譬喩本事本生方廣希有論議 解
曰。佛言等者牒前問也。謂契經下列其名也。
能説之人有五。如上所説教法數等塵沙。彙
聚區分唯有此等十二分教。梵語列者。所謂
修多羅・祇夜・和伽羅那・伽他・優陀那・尼陀
那・阿波陀那・伊帝越多伽・闍多伽・毘佛略・
阿浮陀達摩・優波提舍。敵對翻者如經所列。
牒名*辯相如上卷初。義理徴求如別章矣。從
此第二明皆實相
經所有宣説音聲語言文字章句一切皆如無
非實相 解曰。此出體也。所有宣説者標所
説也。音聲語言者。諸説佛教聲爲體者。
蘊所攝即此句也。文字章句者。諸説佛教名
爲體者。行蘊所攝即此句也。一切皆如無非
實相者。謂契經等彼能所詮攝事歸如。無非
實相。又佛説法正爲顯如。離如之外更無一
字。故聲及字悉皆如矣。從此第三及結非

經若取文字相者即非實相 解曰。若取文
字等者明取著也。謂無分別不著文相。是修
實相取文字相即非實相。從此第二明修實
相。於中分二。一依文字修二明佛智母。初文
字中文復分三。且初第一如文字脩
經大王修實相者如文字修 解曰。修實相
者牒能修人。如文字修示所修法。文字所説
理事皆如。如文字修得實相故。從此第二明
是智母
經實相即是諸佛智母一切有情根本智母
解曰。上兩句明諸佛已修實相。下兩句明有
情現當修故。謂契經等文字實相所詮理事。
事有斷修。修有萬行。萬行雖別實相體同。
故言實相爲佛智母也。有情智母者。謂諸有
情實相平等聞名信解。即本母也。又實相者
即是本覺。由本覺故發生正智。至究竟覺。一
切智圓。本覺即是諸佛智母。有情智母者。有
情由斯爲衆行本。故以本覺爲智母矣。從此
第三結爲智體
經此即名爲一切智體 解曰。即此實相爲
智體矣。從此第二明佛智母。於中分三。且
初第一明佛智母
經諸佛未成佛與當佛爲智母諸佛已成佛即
爲一切智未得爲性已得爲智 解曰。諸佛
未成佛者明在因也。與當佛爲智母者。謂前
實相即是本覺。因中本覺爲無明覆。望後當
果必正智圓。與自當佛爲智因也。如如意寶
垢穢暫時垢盡體圓。説初爲母。諸佛已成佛
即爲一切智者明果徳圓。覺解圓極即爲智
也。未得爲性已得爲智者*辯因果也。因中
障覆即爲佛性。果徳顯現名一切智。問爲復
實相爲縁生智。爲復實相即爲智母。答有二
義。有説。實相體常不變因聲詮顯名言故熏。
熏發識中本無漏種。從種起現證實相理。因
彼縁彼正智得生。故説實相名爲智母。有説。
實相即是本覺。因中本覺有勝堪能。合未無
明漸次微劣初地分顯名爲始覺。果位頓圓
名一切智。説因本覺即爲智母。法相法性幸
而參詳。從此第二明三乘性
經三乘般若不生不滅。自性常住 解曰。言
三乘者三乘之人。言般若者實相等也。不生
不滅者明體常也。自性常住者。謂彼實相體
不生滅不變易也。雖三乘者證解不同。論其
智體等無異矣。從此第三總明覺性
經一切有情此爲覺性 解曰。豈唯諸佛及
三乘人。不以巨細一切有情實相平等爲覺
性故。從此第三違文字相。於中分三。且初
第一遣文字相
經若菩薩不著文字不離文字無文字相非無
文字 解曰。若菩薩者明修行人。不著文字
者遣如言執。不離文字者不應撥無。無文字
相者不應住相。非無文字者。謂離分別如文
字修。一一文字皆得實相解脱智也。初離執
有。次離撥無。次不住相。後順解脱。從此第二
遣修行相
經能如是修不見修相是即名爲修文字者而
能得於般若眞性。解曰。初之兩句遣修行
相。次之兩句明順文修。後之兩句得般若性。
從此第三結修般若
經是爲般若波羅蜜多 解曰。能如上者智
隨文字而證實相。是即名爲至彼岸矣。從此
第二結護果等
經大王菩薩摩訶薩護佛果護十地行護化有
情爲若此也 解曰。此文結上果因兩品。顯
別依總彰此勝徳。無倒修習即護國也。從此
第三問答理事。於中分五。一波斯匿王問。
二世尊總答。三總徴所以。四別釋一多。五結
非一二。且初第一波斯匿王問
經波斯匿王白佛言眞性是一有情品類根行
無量法門爲一爲無量耶 解曰。此下經文
近明二諦。遠結上也。如前長科。觀如來品初
九行經爲總標問。從佛告下至此上結爲問
答也。此下至終即是第三總結上文。明前理
事。文有遠近義含通。爲讀者悉矣。眞性是
一者。標所證理。眞如法性體是一也。言有情
者。通諸聖凡一切有情也。言品類者。聖中三
乘凡中六趣也。且如人中種類無數。況餘界
詎可測乎。言根行者根有三種。上中下
根。行有頓漸利鈍等異。言無量者通上四類。
一者有情 二者品類 三根 四行。從寛向狹悉
皆無量。標其多也。法門爲一爲無量者發二
問也。如來所説般若之法。爲如眞性法門是
一。爲如有情法門無量耶。從此第二如來總

經佛言大王法門非一亦非無量 解曰。法
門非一者。佛對根宜當病設藥。一音演説隨
類各解故非一也。亦非無量者。當病之教雖
等塵沙。隨所證理非無量也。又以所證就有
情心。一一門中皆得解脱故非一也。有情畢
竟行無不修。障無不盡。至無上覺佛果圓滿。
非無量矣。從此第三總徴所以
經何以故 解曰。何所以故非定一多也。從
此第四別釋一多。於中分二。一明法一多二
明諦一二。初明一多中復分二。且初第一明
法門多
經由諸有情色法心法五取蘊相我人知見種
種根行品類無邊法門隨根亦有無量 解
曰。明非一也。由諸有情者總標類也。言色法
者有色界中色差別也。言心法者三界之中
心差別也。五取蘊相者合明色心也。取謂煩
惱。執取生死故名爲取。言取蘊者蘊從取生
故名取蘊。從因爲名。如草糠火。或蘊生取故
名取蘊。從果爲名。如花果樹。或蘊屬取故名
取蘊。從屬爲名。如帝王臣。三界色心皆名取
蘊。我人知見者明妄倒也。種種根行品類無
邊者如前悉也。法門隨根亦有無量者。應病
之藥教等塵沙故。云隨根亦無量矣。從此第
二明非無量
經此諸法性非相非無相而非無量 解曰。明
其一也。此諸法性者即實性也。言非相者非
十相也。非無相者。智所證故非如兎角畢
竟無也。而非無量者。隨證雖多。解脱之理一
相一味非無量矣。從此第二明諦一二。文復
分三。且初第一標見一二
經若菩薩隨諸有情見二是即不見一二之
義 解曰。若菩薩等者。謂若菩薩不能亡相。
見無所見而起分別。見實相一見有情多。故
云二也。是即不見一二之義者。即是取相妄
見一二不能悟解。眞不違俗。隨修證多解脱
門多。俗不違眞。實相體一萬行歸一。此之眞
俗一二義矣。從此第二釋勝義諦
乃知一二非一非二即勝義諦 解曰。了
知一二者了上一二也。非一非二者。了眞非
定一。了俗非受二。如上悟解即無分別勝義
諦也。從此第三釋世俗諦
經取著一二若有若無即世俗諦 解曰。取
著一二者。取相執著見一定一見二定二也。
若有若無者。執俗定有勝義定無。此皆妄情
世俗諦故。從此第五結非一二
經是故法門非一非二 解曰。是故等者。可
以虚心融其妙旨。是故法門非一非二。破
計也。自上三門境智文字及法門者。由依説
聽如文字修。悟解法門非一非二。從淺至深
明二諦故。從此第二明佛同説。於中分三。一
明佛同説。二明功徳多。三明受持勝。初明同
説文分爲二。且初第一標佛同説
經大王一切諸佛説般若波羅蜜多我今説般
若波羅蜜多無二無別 解曰。顯同説也。
從此第二明受持等
經汝等大衆受持讀誦如説修行即爲受持諸
佛之法 解曰。一者受持二讀三誦四如説
行。四法行也。即是受持一切諸佛所説之法。
非唯世尊獨説法也。從此第二明功徳多。於
中分三。一標功徳多。二明多佛説。三明少況
多。且初第一標功徳多
經大王此般若波羅蜜多功徳無量 解曰。
此般若等者。攝此一部能詮所詮總名般若。
人不唯爾。塵沙教法皆名般若。功徳無量
者。般若功徳猶如虚空不可量矣。從此第二
明多佛説。文須分二。且初第一明能説多」
經若有恒河沙不可説諸佛是一一佛教化無
量不可説有情是一一有情皆得成佛是諸
佛等復教化無量不可説有情亦皆成佛 解
曰。若有恒沙等者明多佛也。是一一佛者化
多成佛也。是諸佛等者復化多佛也。此上三
重喩説。諸佛所有數量唯佛能知。顯能説多。
從此第二顯所説多
經是諸佛等所説般若波羅蜜多有無量不可
説那庾多億偈説不可盡 解曰。是諸佛等
者明各説般若也。有無量等者明所説多也。
此上所明。於前般若所有功徳有爾所佛。各
各説有爾所偈。讃般若徳説不可盡。從此第
三明少況多
經於諸偈中而取一偈分爲千分復於十分
而説一分句義功徳尚無窮盡何況如是無量
句義所有功徳 解曰。於諸等者。明取一偈
分爲千也。復於千等者。明説一分尚無窮盡。
何況等者。況多佛説無量句義。所有功徳而
能測量。從此第三明受持勝。於中分二。初
明受持勝。後當得菩提。初文復二。且初第一
明受持勝
經若有人能於此經中起一念淨信是人即超
百劫千劫百千萬劫生死苦難 解曰。明一
念信超多劫苦。從此第二明等諸佛
經何況書寫受持讀誦爲人解説所得功徳即
與十方一切諸佛等無有異 解曰。何況等
者彰持説勝。即與等者同諸佛説。諸佛所説
文句甚深。顯書寫等皆佛所説。人雖勝劣教
理無差。所有功徳等無異矣。從此第二當得
菩提
經當知此人諸佛護念不久當成阿耨多羅三
藐三菩提 解曰。諸佛護念者顯法勝也。當
得菩提法力修行也。從此第三聞法獲益
經説是法時有十億人得三空忍百萬億人得
大空忍無量菩薩得住十地 解曰。依本記
者。一得三空。即三賢位三假空也。二得大空。
即登地也。三得十地。隨地増進皆蒙益也。
仁王護國般若波羅蜜多經疏卷中二終




仁王護國般若波羅蜜多經疏卷

 青龍寺翻經講論沙門
良賁奉    詔述 
  護國品第五
解曰。大文第二後之三品明其外護。初護國
品正陳外護。不思議品表殊勝徳。後奉持品
彰奉持人除諸災難。先明外護王等廼誠示
法令遵。現難思力依持具徳。内潔外清。由是
故有後之三品。辯來意者。依本記云國土有
二。一世間。二乘凡夫土。二出世間。信至十地
土。賊有二種。一外劫盜賊。二内煩惱賊。護有
二種。一謂鬼神二謂智慧。内外悉是佛菩薩
護。已明内護。此明外護。遂諸王願有此品故。
釋品名者。上釋總名。即此別號。恩惠曰仁。自
在曰王。覆攝爲護。率土爲國。具如上解。明
護義者略以四門。一能護人者。若佛菩薩攝
生如子。爲不請友如母之慈。維摩經云。如菩
薩者。謂不離大慈不捨大悲。深發一切智心
而不忽忘。教化衆生終不厭倦。又諸菩薩現
種種身。隨念而應。如觀音等。即其護也。
諸王仁惠慈育爲心。大臣百察奉法陳令。亦
其護也。若爾自護何待于經。世出世間此爲
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev] 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 [Next] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]