大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

唯識論聞書 (No. 2264_ 光胤記 ) in Vol. 66

[First] [Prev+100] [Prev] 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:無/有]   [返り点:無/有] [CITE]


論第九卷聞書第一

  第百十三日自卷始
至復今悟入唯識相性
一。若有三性乃至皆無自性事 讀師云。此
問ハ三性ノ道理違三無性分問也。違ノ唯識云
問ニハアラス。同深密經徳本菩薩問。經問ハ違
唯識樣ヲハ不問之云云 光胤申云。疏今言
有識也詞無爭違唯識問歟。案道理違經第
二問也。違經者唯識違經事也。尤可思入唯
識問ナルヘシ。上三性道理。是故此三不
離心等成リト著スレハ。三性即唯識也。故ニ此
問ハ三性ヲ唯識ニ取成シテ。上問故。三無性ノ道
理違ト三性取成シタル唯識ニ問歟 讀師云。三無
性ハ違三性ニモ違唯識ニモ分アリ。識ヲ置クモ一切
自性無シト云教ニハ違也。雖然三性有ト云ヒ三自性
無ト云相違ハ一重顯然ノ相違歟。仍違三性邊。
今ノ問トスル歟
  私云。唯識ニ違ル問ト申モ三性ニ違スルヲ唯識ニ違スルニ
取ノ 成ス也。汎爾ノ唯識ニ違スル問トハ不可申。三
性ノ唯識ニ違ト云問意ナルヘシ
私云。若有。三性トアレハ。遍計所執モ違
三無性教歟ハ聞タリ。所執モ違ル分アリヤ
否ヤ古沙汰也。明匠連之所存ハ三性門ハ説
有三性遮損滅門ナレハ。所執モ尚有門ヲ取
也。情有ノ邊歟。三無性ハ理無邊也。仍遍計
所執モ違三無性教歟云云遍計所執ノ限情
有一邊事返返不尋也。下謂依此初遍計
所執立相無性之處ニテ沙汰アリ
延公云。若有三性ノ問ハ違ト總説無性云問歟
  讀師云。爾也
私云。此事難治定事歟。凡可違三無性
云問ト見タリ
延公云。此諸法勝義ノ此言指上ノ勝義無性
歟。相性位ノ科判時ハ勝義無性ハ相唯識歟。性
唯識體何云耶 讀師云。此事大事中ノ大事
也。相性位科判ノ難義ト云ハ此等ノ題目也 讀
師云。瑜伽一名ノ非安立ヲ對二名一重深シト
申スハ同シ如ナレ共。相對スレハ餘物ニ其ニケカサ
レテ淺クナルナリ。一名ハ無相對之物故。
一重二名ヨリハ深シ。世常ニ獨歩シテ。無並
肩云程ノ事歟。仍三無性ノ中ノ勝義無性ハ相對
初二性如也。同體ナレハ。云此雖指上。此
諸法勝義ハ相對スル物ナキ邊ヲ取カ故深歟。加樣ニモ
意得ル樣アル歟 延公云。如此雖有淺深。
理ノ體同故。指上ノ勝義無性者。假令三性ノ中ノ
圓成實性ヲモ指テ可云此諸法勝義歟 光胤
申云。此事又大事歟。有異義歟。可相替三
無性之云義アリ 讀師云。先年觀識房法
印物語アリシハ。於社頭向淵御講歟勅願
歟ニ。縁長房法印ト對問アリシ時。付今ノ此
諸法勝義疑云 觀識房
問者也
三性ハ顯了教也。三無
性ハ隱密教也。尤指三性中圓成實性コソ可
云此處ニ指不了ノ三無性教ノ勝義無性事不
審也ト疑ヒシ時。無一途之會通旨止也。此
事有子細事也。可存置子細也ト被申事ア
リ。肝要三性ハ法相三無性ハ入理門也。付教
入理門ハ勝レタルカ故指三無性歟。加樣ニ
可申事歟此事モ觀識房被申歟ト推量スル
分アリ。讀師ノ詞聊サ樣聞エタリ
 讀師云。
相性位科判ハ極メタル一大事也。分明ニ沙汰
シタル跡ナシ。範憲僧正。於最勝講ノ砌。老
後ナレハ難期後年。相性位科判之子細可
申之由被仰時。諸人耳ヲスマシテ聽聞スル
處ニ人ツフタウツ僧アリテ。其邊以外ニ物怱
ニナリテ被申樣不聞止也云云 讀師云。此
諸法勝義頌ハ相性位ノ時ハ性唯識也。境行果ノ
時ハ境唯識也云云
  私云。於境唯識有眞俗。此頌ハ眞ノ唯識也。
今段ノ下ニ總ノ科判ノ樣委細也。大切ナレバ
可見疏
一。即依此前ノ此立彼後説ノ彼ノ言事 光胤申
云。前説後説ハ依三性無性前後三釋可治
定歟。彼此二字事可爲三釋料簡歟。三性
先陳無性後説釋意。此前兼二ト經花嚴論上
ノ段三性義
ア
ル時ハ立彼後説ニモ可有兼二歟否事。古キ沙汰
也云云 可見聞之 光胤申云。立彼後説ハ
今ノ三無性ノ本頌ヲ指ト云一義アリ。付之何ト
テ同論ヲ指スニ上ノ三性ヲハ此ト云。下ノ三無性ヲハ云彼
耶。先付遠近申スナラハ。三無性ヲ云此三
性ヲ可云彼事也。面面云。誠不審也云云
  私云。此事置彼此ノ二言子細事。可見古キ
聞書
光胤申云。説一切法皆無自性ノ一切法ハ指三
性歟。指色心等ノ一切法歟。百法門事也 
讀師云。三性ニテコソアルラメ
  私云。三性ナレハ。非性全無ノ全無ノ言。難
亙所執聞書
一。謂依此初乃至如空盡故事 光胤申云。所
依ノ遍計ト能依ノ相無性ト有其差別歟 讀師
云。此事尤可有沙汰事也。三性ノ中ノ遍計ハ情
有門。能依ノ相無性ハ理無門ナレハ有差別
歟 光胤申云。三性門ノ所執ニ不談理無邊。
三性教ニ有所殘歟。不滿足歟。返返不審也
 延公云。設ヒ三性門ニ情有理無並雖談之。
三無性門限理無可有寛狹差列歟
  私云。遣虚存實觀ハ三性觀云事無子細
歟。不談理無如何可意得耶此事古キ
聞書アリ
一。依此依他乃至非性全無事 延公云。生
言ノ諍ハ則體空執空之論歟 讀師云。大綱打チ
思フ時ハ可同事覺エタリ。雖然聊相替歟
  私云。此事相替也。更不可依執空體空
之筋歟 延公云。今マテ無領解。返返幼ナシ
一。幻事喩ハ縁生喩歟。無性喩歟事 後二無
性沙汰也。太虚空モ准之可沙汰之。但太虚
空ハ聊可替幻樣アル歟
一。無如妄執自然生故兩訓事 光胤申出
也。妄執ヨリ如ニ返ル一此訓ハ妄執
ハ能執心
縁生ヨリ如ニ
返ル一此訓ハ妄
執ハ所執歟
一。假説無性ハ執空之潤色。非性全無ハ體空之
證文ナル事及評定也 延公云。中古ニ體空ノ樣ヲ
意得ルニ相論アリト見タリ。定英ハ實ニ體空也ト
云。經圓ハ所執ヲ依圓ニ於テ空ト説也云云 光胤申
云。護命廣岡ノ傳ヲ意得ルニ相論アリシ也。所執ヲ
依圓ニ於テト云ハ能無ノ體空也。肝要廣岡等ノ傳ヲ能
無體空ト云。實ニ依圓ノ體空ト云論也 讀師云。
於體空能無體空。實體空二義也。同學抄
義當何耶 光胤申云。同學抄ヲ實ニ依圓ノ空ト
意得事。學者ノ一義無子細歟。但於詞不審
之處アリ。此等條條可見古聞書 延公
遂ニ不如能無體空ト云事ヲ。今始テ領解也。返返
存外也勿論也
一。依後圓成實乃至無性所顯事
  私云。太虚空ハ遍衆色故。衆色ノアル時モ
衆色ノ中ニ太虚空ノ無ハアルヘシ。衆色ノ無ナル
邊ニアラハルヽ也。未顯前ニモ太虚空ノ無
ハアルヘシ。花嚴宗ノ三種空ニヲモヒ合
スヘシ。而ニ今度評定不取入此入門。衆
色アル時ハ虚空ノ無ハアルマシキ樣ニ被領
解歟。返返不足言也
一。雖依他起乃至故此不説事 延公云。疏ニ表
詮ノ勝義ヲ依他ニヲイテ談之。ケニモ依表
詮門ニ不名勝義無性ト。只非勝義ノ故遮詮門ノ
談ハカリナラハ。所執ヲモ可名勝義無性。云
例難アルヘシ。作表詮門時ハ無此難義云云
  私云。延公申樣ニ疏ニ依他ハ後得智所縁故。
勝之義門ニテ名勝義無性云云 所執既
無非爲聖境不得此名ト云テ。所執ノ例難ヲ
ハ表詮門ニテ遮之。抑表詮門之時。勝義ノ
言ハ後得ノ境ナレハ勝之義也。無性ハイカ
ニ覺シキ處疏ニ釋云。然無彼計所執故
説勝義無性云云
一。爲簡前三乃至亦即是眞如事 延公云。亦
是之亦ノ言簡前三勝義也云云 此事ケニモ
疏ノ前三非如故言亦也之釋此意也 光胤
申云。爲簡前三等者。簡前三勝義言ニテ簡之
歟 眞如之言ニテ簡之歟。勝義ノ言ナラハ四重
倶勝義也。爭簡之耶 讀師云。眞如之言ニテ
簡之也云云
  私云。前三ノ勝義ハ非如故簡之歟。前三非
如故言亦也令明也。故言亦也者。前三ハ
勝義トマテハイワレタレトモ不云眞
如トハ。第四ヲハ勝義トモ云。亦ハ眞如トモ
云故。亦ハ眞如トモ稱ル處ニテ簡之故。亦ノ言ニ
テ簡之故云故言亦也意得ニクキ
事也
 亦ノ言簡
前三事ハ論ニハ分明ニ不見。顯多名事ハ論ニ釋。
亦ノ言子細多歟
私云。眞如ノ二言簡法二意アル事可見
疏
一。一者世俗乃至謂圓成實事 光胤申云。此
圓成實ハ必定常無常門也 延公云。上ノ一者
世俗ニ含染淨依地歟
一。如是所成乃至漸次悟入事 讀師云。此四
句問ヲ以テ爲相性位ノ科判之證文。初中後ノ證ハ
此論三分ノ文也。境行果ハ以諸教通途之科
爲證 讀師云。問ニ能入人誰位幾位入方便云
何
悟
入
三節アリ。答ニ又三節答アリ。可見噵
  私云。此下疏ニ本頌科判委細ナリ可見之
一。本性住種姓事 疏云取意初性ハ體也。後
姓ハ類也
  私云。性住種姓未蒙聞熏習位ヲ取也。十
三住種姓住ト本性住種姓トノ同異事古キ沙汰
也。本性住ハ謂無始來ヲ廣ク取。種姓住ハ聊目
クム位ヲ取ト云一義アル歟
一。習所成種姓事 延公云。謂具大乘二種
姓者云カ故。有義ハ二倶時ニ具ト意得歟。正義ハ同
時ニハ不具歟。付之地部偏熏習増&MT06279;下品種ヲ
不熏増上中二品ヲ一義意ナラハ。同時二種
姓ヲ可具足。上中不増之邊ヲ云本性。下品熏
増ヲ可云習性故。讀師云。誠爾也。但四種
姓雖皆本有等云文。地前ニ&MT06279;悉熏増歟。下熏
増上中云事不審也。琳舜房云。古キ二義也
  私云。聞所成等ハ三惠也等ノ言ハ惠倶行法
也。倶行法モ能成也ト顯ス成ノ言事。疏云。非必
新生方名爲成。今種ヲ増長亦名成故云云
本有種ヲ名習所成意也
良明房云。通地上一義意新熏種ヲモ云習所
成歟 讀師云。通地上一義モ本有種ヲ云習
所成歟
  私云。疏非必ト云テ不云必非。又亦名成故ノ
亦言アヤシ。進可決之
一。法界等流教事 疏二意アリ。一ニハ大定縁
如倶時ノ正智後ニ生後得ヲ。後得生大悲。大悲
起化身。化身説法云云 二ニハ法界ノ性ヲ悟ル時。
斷生死趣涅槃。善ニ順シ惡ニ違。此教ノ處ニ又有
如此義故名等流也。等者相似義。流者出
義。從彼所出與此相似故名等流云云 此
第二釋ナラハ。法界ニ相似シ彼ヨリ出タル教ト云
意也委細可
見疏
一。三通達位之下疏ノ釋取入心全見タリ可
見之。四修習位ヲモ。初地ノ位及出心等云云
分明也
一。謂諸菩薩於識相性ノ二句ハ貫通下見タ
リ 此下疏ニ初二位以道爲位分ヲ以出體。後
三ハ以分爲位道ヲ以テ出體云云 祕釋之意得
ニクキ事也。必可見之
一。至究竟位等文事 易知。此下疏ニ十三住
三祇劫劫數等事明之一段長シ可見之。此下
疏ニ攝論ノ處夢謂多年等頌ヲ引ク。此文ヲ釋ル秘ニ列
子夢中三生ノ因縁引西域傳釋之
  第百十四日自初資糧位其相云何
至堅固熾然修諸勝行
一。初資糧位其相云何事
  私云。於能入ノ人所入位入ノ方便ノ三節有
略答略問。有別問別答。今此二段ハ上畢自
下ハ別解也。於自下別解不解能入人。論
解取入位ト所入法用。疏釋其由云。然前
三問ニヲイテ初能入人自下不解。已略
辨故。非本頌故云云 肝要非本頌所明
故。上ニ略辨不別解也。於所入位ト所入法
用トニ別段ト&MT06279;不明之。合位ニ法用ヲ明ス位ニ五
位アリ。法用ヲハ別段ニハ不開。合解故總テ五
段ト&MT06279;解也。疏云。其所入位乃至總爲五也
云云 可見之 良明房云。云乃至未起識
等擧位ノ終ノミヲ不擧初事不審也云云 讀
師云。爾也。不擧初云云
私云。長行ニハ云從發深固大菩提心擧初
也。本頌ニ不擧故。釋顯之歟
一。從發深固大菩提心事
  私云。攝論ニ清淨増上力堅固心勝進云云
菩提心云事可意得事也。自ノ善根力ヲ名
清淨力。大願力ヲ名増上力。善根ハ因ナリ大願ハ
縁ナリ。善根不具不可有正因如親因縁無
願力可開助縁如増上縁答上求下化ニ因
圓果滿故也。雖遇惡友。無盡方便ヲ以欲令
破壞。遂不捨大菩提心ヲ性ヲ名堅固心
也。此三備ルヲ云大菩提心也。今從發深固
ト云フ深ハ清淨力ト増上力也。固者堅固心
也。疏云。此言深者。即清淨増上力。固即堅
心ヲ以勝進。深固即是大菩提心云云 肝要深
固ノ二字ヲ以テ顯喜心也
一。讀師云。乃至未起識之識ハ順決擇分ノ位ノ
識也。長行分明也云云 又云。齊此可讀云云」
一。爲趣無上乃至順解脱分事
  私云。釋名也。於中自爲趣無上至勝資
糧故釋資糧名也。依自利門釋之爲有
情故乃至順解脱分ハ釋順解脱分ノ名也。依
利他門釋之。大綱如此可意得歟 讀
師云。資糧之得名事。爲至無上菩提。己
身ヲ資糧ト&MT06279;至果故云資糧。譬ヘハ趣遠旅人ハ
必ス行路ノ糧蓄ヘ如到彼處云云
私云。疏云。資益己身之糧方至彼果故
名資糧云云 私云。第七卷ニ釋未知根時。
能遠資生根本位故云云 地上ノ因位ヲ指テ資
生云云 今ハ爲趣無上正等菩提云云 佛果ヲ
指テ望彼云資歟。疏ニ釋テ此相遠能遠資生
根本位故者。從久修者ノ隣近ニ爲名。此説
初行多ク求果故亦不相違云云
讀師云。順決擇分ノ名ト順解脱分ノ名異也。順
決擇分ハ決擇即分也。擇法覺分ナリ。分者支
分ノ義也。見道位ノ惠也。順彼決擇分ニ故名順
決擇分也。順解脱分者。非解脱即分。順解
脱分ナリ。意云。解脱ハ涅槃也。順佛果涅槃
分也。分者因支義也。解脱之因也。因ノ一支也。
分ヲハ付順ニ。順ハ能順也。順即分也。解脱之分也
云云 讀師云。此ハ初釋意也。疏ニ於順解脱分
之名有二釋。第二釋ハ解脱即分也。非順即
分。與順決擇分全同也 意云。解脱者勝解
數也。勝解心所也
  私云。勝解數ノ樣因果二位異也。因位ニ印
境爲名。果位ニ出苦爲因疏見タリ 私
云。付初釋順決擇分ノ時ハ順ト分トカワリ。
順解脱分ハ順即分ナル差別ヲ疏ニ問テ答之云。決
擇ハ有爲法ナレハ。隔歴&MT06279;有分義。解脱ハ
涅槃無爲故。共體難一多故非分云云
第二釋ハ解脱ヲ勝解ノ有爲ト存故。無今難見
タリ可見疏。第二釋ハ雖無今難。佛果ノ勝
解ヲ出苦爲名云事不意得事也
讀師云。抑云爲趣無上正等菩提ト自利門ノ
得名ヲ配求菩提云勤求解脱ト。利他門ノ名ヲ
配求涅槃事不審也。厭涅槃寂一向自利
之方ナルヘシ。求大菩提爲利他也。佛ハ無ハ
利衆生。可入涅槃爲利他。住大菩薩。盡
未來際不入寂故。今論文自利利他ノ配釋顛
倒セリ。疏釋此疑ヲ菩提ノ利他涅槃ノ自利ハ勿
論珍ラシカラス。菩提ノ自利涅槃ノ利他。其義
隱故。釋顯隱タル義ヲ以彼可彰顯此ヲ故無相
違云云
  私云。疏釋委細也。可見之。大切事也
一。多住。不門事
  私云。少分住有漏定ニ現八相等也。付之
疏引花嚴十住品ヲ有問答可見之
一。故於二取乃至二取現行事 此下ノ疏ニ引
花嚴經有問答。問意云。經ニハ資糧位ニ伏滅
惑見タリ何今云猶未能伏滅耶爲言 答之
云。邪教ト邪師トニ被引。不共無明并伴類伏之
也。雖然分別惑ニヲイテ。自ノ邪思惟ニ被引
倶生ヲ不伏故。云猶未能伏滅也爲言於此
答有四釋。一段配釋四釋樣可見祕
一。此二取言乃至煩惱障種事
  私云。頌ノ二取者非二取相見二分。執相
見二分能取之取ヲ云二取。即煩惱所知ノ
二障也。此種子云二取隨眠也。付之疏
云。若直ニ相見二分ヲ云二取者。非執相見
豈伏之耶云云 推之執者必シモ不可限我
法二執歟。二障ノ事歟
一。隨眠事 論ニ隨ハ隨逐有情ト云テ無異
釋。於眠有二釋讀師云。於眠兩釋事。初
釋ハ眠伏藏識云云 有藏識之處義歟
  私云。疏云不現餘處故云云 隱藏識之
處不出現余處ニ義也。此云眠伏歟。不
現行云眠伏也 讀師云。或隨増過第二
釋ハ眠ハ譬喩也 眠心所也。疏從喩爲目云云
意云。耽眠人習眠眠増。今惑障ノ種子隨
逐有情故増過失故也
私云。疏云。如人嗜眠眠即滋多故云云 喩ニ
從ヘテ號也。初釋ハ直ハ惑ノ處ニ眠ノ義ヲ談ス
一。煩惱障者乃至名煩惱障事
  私云。此下ノ疏ニ有我見品數二釋。實ノ九品ノ
二釋歟
讀師云。此皆擾惱等事。第四卷此四常起等ノ
由ト同事歟云云
  私云。聊カワル也
一。所知障者乃至名所知障事
  私云。四見疑法執ノ薩迦耶見ヲ爲上首樣
事。古キ聞書也。問答アリ可見之。邪見ノ我
見ヲ爲能引樣可沙汰之延公云。見疑
無明愛恚慢ノ次第ハ利鈍前後歟云云又云。見
疑無明愛恚慢ハ上ノ薩迦耶見ヲ加ヘテ見レ
ハ十煩惱也 私云。疏ニ不云我見云薩迦
耶見事ハ爲含我所見也云云 我見ノ梵語ハ
沒曳達利瑟致也。此云我見。薩迦耶見ヲ
ハ此云不實見トモ移轉見歟。身見ノ翻名叶
歟。愛恚慢等之等ハ隨惑也
一。煩惱テハ云百二十八擧數。所知障
不云爾由事 疏云。然煩惱有多品類可
易了知乃至以數束顯。今此所知障細下無
多品類乃至故不顯數云云 可見疏ノ一段
一。覆所知境無顛倒性能障菩提事 讀師
云。覆所知境ハ有爲無爲境見タリ。爾者此分ニ
可滿足。又何云無顛倒性ト擧眞如耶。上ノ覆
所知境ハ爲所縁如也。下ノ無顛倒性ハ總テノ如ヲ
取歟云云 光胤申云。可成所縁。如ヲ覆コソ
障リナレ。其外ニ總テノ如ヲ取ト云事不審也 讀
師云。其モ惑ノ過失歟。凡無爲ハ爲境邊ヲ顯ス。眞
如ハ諸法ノ實性タル邊也。故覆所知境ヲ云無爲。無
顛倒性ヲハ云眞如歟 光胤申云。六無爲大
旨ハ爲所知義ヲ顯歟。眞如無爲ハ五無爲ノ所知
ナレハ。別事也ト潤色申也。但不審ハ更不散
 光胤申云。能障菩提之外ニ覆所知境ノ分ヲモ
所知障ノ障ノ字ニ攝歟 讀師云。サコソハアル
ラメト云也 重テ光胤申云。覆所知モ覆無顛
倒モ覆之爲過事ハ智不令生故。此ヲ爲障故
コソ。正ク障ル樣ヲハ能障菩提トハ申スラメ。隨テ
疏ニモ由覆此境ヲ令智不生云云 令智不生ニ
不シテ見入。汎爾ニ覆ヲ眞理過失トスル事ハ不審
也。眞理ハ本性清淨之法ナレハ。雖覆之自
分ノ處ニケカレナシ。何此云過耶 讀師無
殊成故止也
一。此所知障乃至 與倶起故事 延公云。煩
惱ヲハ第六卷ニ委細諸門分別スルカ故ニ當段ニハ讓上ニ
無委細ノ釋。所知障未明之故。以諸門明
之歟 讀師云。二障ヲ開キ立テテ廢立スル事ハ當段ノ
始也。以前ノ卷ニハ以便雖出來非麗キ廢立云云
 光胤申云。二執廢立ハ第一卷第二卷明之
歟 光胤申云。不與無明ト惠相應故ニ法空
觀品與倶起者破安慧計見タリ。但安慧ヲ
ハ第八卷ニ破之也。今ノ能破文モアリ。當段ハ
面テハ正義ノ道理立ル也。此道理ニ當テ所ハ遮安慧ノ
計也ト可意得歟 讀師許可也 延公同
心也
一。七轉識内乃至如煩惱説事
  私云。煩惱外ニ別ニ無執ノ起ル&T069222;故。數與煩惱
同也。故ニ煩惱ノ相應ヲ上明シタル樣ニ七轉
識ノ所知相應ヲハ可意得爲言
一。眼等五識乃至皆容引起事 延公云。此ハ
上ニ云テ七轉識内等五識ノ相應ヲモ明也。何ソ再説
之耶 光胤申云。可有子細事歟
  私云。疏ニ生起問アリ。何故五識ニ無見疑
等云云 此問モ不審也。サラハ餘識ニモ隨煩
惱多少ニ所知多少アルヘシ。所知ナキ分
何ソ再不明之耶
私推云。五識ニ分別惑ノアル事ハ由意ノ引
力アリ。如法相應甲斐モナキ事也。又定
不相應ノ物モアリ。旁以テ再明歟。重意云。
疏ニモ五識惑ハ自ラ三縁ヲカル事ナシ。偏ニ
意識被引相應スルマテ也。仍此子細ヲ顯
サムカタメニ。再明之也。餘識自分ナシ
ハ不明之
一。法見疑等之等ハ疏ニ等隨惑ヲ云云 忿等ノ十ノ
全ト餘ノ十ノ少分也云云
一。此障但與乃至 無記性故事 光胤申云。
付此文不依所知性類ノ判否ニ不審事アリ。
論説無明等文ノ樣ハ所知障ノ自分ノ性類通不
善性見タリ。此事不審也 良明房云。破安
慧縱奪ト意得ルナラハ。安慧ハ所知通トコソ
不善ニ申スラメ 光胤申云。安慧トテモ。諸
法ノ三性分齊ヲハ不混亂。執輕重ニテ存之。爭カ所
知ヲ違諸教云不善性耶。其ノ上此ハ瑜伽論ノ
文ナリ。此文所知無明ヲ説クナラハ。護法ノ前ニ
如何意得耶 延公云。此文ハ先ツ面テハ説煩
惱歟 光胤申云。爾也。疏ニ欲界ハ不善。上
二界ハ無記云云 此ハ總テ無明ノ性類ヲ定置文也。
爾ハ三界ヲ分別&MT06279;惑ノ自類ヲ沙汰スルハ煩惱ノ事
ナレハ説煩惱文也。以此文無明性類ハ至
極不善有覆二性トコソアレ。善心ニ有トハ無
明不見云文也。破安慧也。爲奪善心之
邊也。故ニ此文直ニ非判所知性歟。可見疏
一段
一。煩惱障中乃至爲所依故事
  私云。此下疏可見之
一。雖體無異乃至斷惑前後事 延公云。斷
惑ノ惑ヲ疏ニハ或字ニ作ル。此文ヲ餘或不熟之潤色ニ
スル事アリ。疏ハ分明ニ或ニ作ル云云
  私云。疏ノ復言或ノ事ヲ被申歟。誠ニ爾也 私
云。有勝有劣斷惑前後之樣。可意得事
也。四句分別アリ。或ハ煩惱ヲ先ニ斷テ煩惱不
斷所知二乘也 或ハ所知ヲ先ニ斷テ不斷煩惱
遂ニ非不斷之
前後ノ事也
 初地住出餘地ノ三心ノ斷惑
也。或ハ煩惱所知倶時ニ斷。初地ノ入心ト金剛
心ト也。此ハ種子ノ體ノ事也。麁重ヲハ十地ニ皆斷。
或ハ倶非ナリ。諸ノ異生也。不斷二障麁重ト種
子トヲ故。以上斷惑不定前後故云或也
斷惑前後ノ
或ノ事也
以上ハ付惑ノ體不定也。又於麁細
門。煩惱ハ麁ヲハ先ニ斷シ細ヲハ後ニ斷ス。守テ九地麁
細。麁細如次斷也此二乘斷惑也。菩薩ハ分別モ
倶生モ一時頓斷故無前後
歟所知障ハ非如此。疏云。其ノ所知障ハ不
可依地而立品類。但依所障辨能障
麁細有ハ初地修道斷&MT01302;有頂所知障ヲ而欲
未盡。第二地等亦復如是。不可依地
而立品類。但由聖道故復言或云云 意
云。麁細如次不斷之。仍麁細門ノ斷モ煩惱ト
所知トノ斷ノ樣不定也以上麁細
門ノ或也
斷惑前後ノ惑ヲ
或ニ作テ二重ノ或ヲ出ス可見疏
一。此於無覆乃至障菩提故事 評定曰。先異
熟コソ勢用薄弱ナレ。威儀等ハ異熟ヨリハ
強歟 讀師云。此今云異熟生。非業感異
熟。從異熟起故名異熱生無記。廣異熟生
也。所知障ヲ曾テ不可等業感
  私云。威儀工巧ヲ勢用薄弱ト云事ハ通作意
生。計度ニ所起義ナキ故也自性無覆無記
之法故。所知障ハ依別義門。雖有名無覆
義門。過失之法覆所知障菩提大ナル過失
アリテ。勢用強厚故。攝テ廣キ異熟生不攝
威儀等也 延公云。所知障縁威儀故。
縁威儀門ニテ可攝威儀等ニ。古キ料簡アリ 
光胤申云。異熟心ナントノ微劣ナル心ノ
縁ヲ威儀コソ。付所縁ニ威儀トハ申セ。所知
障自力強也。爭カ咸儀ヲ縁スレハトテ云
爾耶。若強チニ云爾者。善惡ノ心威儀ヲ縁ルヲ
豈云威儀無記耶 讀師同心也
一。此名無覆乃至亦是有覆事 延公云。不定
性ノ二乘ニヲイテ。望テハ自乘ノ種姓ニ云無覆ト。
望テハ大乘姓ニ名有覆ト。一人前ニ二性判性ア
ルヘキ歟 光胤申云。若望菩薩論義ノ樣ナ
ラハ。具大菩提種姓人ニハ設ヒ。凡夫位ニヲイ
テモ可名染見タリ。然ハ不定姓人ニ望テハ一切
染汚性ナルヘキ歟。可沙汰之事也。異生
性通無覆無記ニ歟ト云論義ニ思ヒ。合テ可沙汰
也
  私云。此下疏ニ引佛地論安慧護法二家問
答重重アリ可見之
一。若所知障乃至慢無明等事
  私云。此下ノ疏ニハ我生已盡智等之四智ヲ明ス
可見之
讀師云。五住地事見一處住地者。見ヲハ一時斷
故云一處也。分別惑ヲ擧也。一切分別惑也。
見爲首立名也。欲愛住地ハ欲界倶生惑。色
愛住地ハ色界ノ倶生也。有愛住地可知之倶
生也。無明住地ハ一切所知障也。分別ニ表見
名ヲ倶生ニ表貪愛ヲ事ヲ疏ニ釋云。見所斷ニハ見力
偏増分別之首故。修所斷ニハ愛力偏増潤生惑
故云云 無明住地ハ一切所知無明之名ヲ立テ呼
也。無明之義増カ故 讀師云。常ノ論義不意
得。無明名ヲハ望見疑等ニ立テ増義ヲハ對煩惱云
事如何 光胤申云。不爾。無明名ヲハ無明一
法ニハ不立之。見疑カ上ニモ無明義アリ。見疑義ハ
劣也。無明義ハ増カ故見タリ。無明名ヲモ對煩惱
歟 讀師承伏也
一。二乘但能乃至菩薩倶斷事 此下ニ後中定
障二乘亦斷之釋アリ
一。永斷二種覆乃至未能伏滅事 讀師云。二
麁現行雖有伏者。多分事也。資糧位ニ伏ト分
別ノ麁惑云事モ麁惑中ニ因ル邪教ノ思惟ニ分ノ惑ヲハ
伏之。自心ノ思惟ニ引カレテ起ル惑ヲハ不伏之。疏ニ見
タリ 延公云。此疏ノ文樣ハ分別ノ惑ニ三縁ハ必シモ
悉クソロハヌト見タリ。讀師同心也
  私云。此文ノ樣ハ爾也
讀師云。抑伏現行ヲハ不伏種子ヲハ云事。返返
不審也。伏ト現行ヲ申ス損ハ種子ノ功能ヲ令不起
義也。其コソ種子ヲ伏スルナレ。伏現ホトナ
シト。伏種子樣ト一ノ種子ノ功能ヲ損スル中ニア
ルラム。不審也 延公云。此ハヨモ勢分伏
ニテハアラシ。ケニモ不審也 光胤申云。
定テ可有子細。但不審也此下疏云。此中伏言乃至
起定生上故云云。菩薩六
行ヲ以テ於資糧位伏惑
云事分明也。可見之
一。此位未證等文事 讀師云。攝論ニハ四位攝
云云 不云五位歟。解行地ニ攝兩位
一。餘通二種事 懃ト定トハ近惠ニ起惠故。智ニモ
攝之。又非智故福ニモ攝也 此下ノ疏ニ一切功
徳ヲ擧テ攝福智可見之
一。依別相説乃至利他行攝事 延公云。六波
羅蜜ノ布施ト四攝事之布施トカワル樣如何
光胤申云。古キ沙汰也。布施波羅蜜ハ到彼岸ノ
布施ナレハ。自利也。四攝事ノ施ハ説相利他
門ト見タリ
一。三種練磨事 讀師云。初練磨ハ易知。常ノ
戒體ノ作法ナントニアル事也 光胤申云。
第二練磨ハ論文ノ面テハ不見他ニ。於自分練磨
之見タリ。付之省己意樂能修施等者。昔我
修セシ施等ヲ以ヲ練之歟。將又只布施行等ヲ意ニ何
不修耶。修セハ可修事也省歟 讀師云。不分
明云云 讀師云。第三ノ練磨ハ他人ノ劣善ヲ況自ノ
妙善云云
  私云。疏云。引他麁善者。諧有障善ヲ名テ爲
麁善。謂行セシ施等人。彼於命終時。即
便可愛一切自體圓滿而生。我有妙善ノ無
障礙。善云何不得一切圓滿云云 無障善
者。三輪不淨之善歟可尋之守千ノ釋可
見之。輪
第十九卷在之。攝
論頌ヲ引キ釋之
一。三種ヲ配果行證論ノ面テ爾也。但此事義燈ノ
釋委細也。互可通見歟。義燈一段委細ナレ
ハ。不可過彼一段。中中委細不記之。必
必燈ヲ可見歟 四障障事。祕一段可見之。
尤可存知之
  顯輪集云第二練磨下也亦彼頌日・汝於惡
道經多劫。無利勤苦。尚超少行苦行得
菩提大利不應生退屈云云第三練磨
下ニ云。復彼頌曰。轉地凡夫初發心。尚擬遠
證菩提果。我已修行經多劫。云何退屈。
劫治輪初一第一歟引勝後一引劣云云
又云。疏彼於命終等者。此與攝論頌意少
別云云 私云。第三練磨ハ攝論與疏異也。
論ハ凡夫遠證菩提果ヲ。求ルヲ以テ練磨。疏ハ麁
善ノ命終ノ後分ニ以引生死愛果練磨。第二ニ
付テ攝論頌ハ生テ地獄ニ多劫無利ノ勤苦ヲ受ルニ。
遂ニ拔苦。何況苦行&MT06279;得菩提ノ大利事哉ト練
磨。省己意樂能修施等者。以地獄苦省
意ニ樂可修施等云意也。能修施等ハ菩薩ノ
今ノ練磨ノ施等ノ事歟。攝論第六卷入因ノ下ヲ
可見也
  第百十五日自次加行位其相云何
至未證唯識眞勝義故
良明房云。現前立少物之少物者少義歟
讀師云。不圓滿義也
  私云。少義歟。凡少義ト闕義トハ聊可
相替歟。雖少圓滿スル事アルヘシ。仍眞理ハ
周遍法界之妙理體ナル處ニ加行智反相理ト狹
少ニ&MT06279;不圓滿故。其體闕乏ニ&MT06279;不似本體ニ義ヲ
云少物歟。後得智ハ雖反相移眞如本
相ヲ其理圓滿セリ。有爲ナレハ。雖異無爲
其相不違本質故。異加行智歟
一。菩薩先於乃至世第一法事
  私云。長行ニ有十段。望文可知之 讀師
云。此文ノ樣ハ加行位ハ初無數劫ノ外ト見タリ
云云 私云。爲顯。加行一位云爾也。古師ハ
初劫之外ト意得歟 私云。此下疏ニ持任鏡
明。依之配釋アリ可見之
一。此四總名乃至決樣分故事
  私云。眞實ノ決擇分ハ見道無漏惠也。疏云。
決擇是智。即擇法也。決釋即分ナリ。名決擇
分云云 決擇ノ二字事。疏云。決ハ簡疑品。彼ハ
猶豫故。擇ハ簡見品。彼ハ不擇故。疑品擇而
不決。見品決而不擇云云 抑疑ノ煩惱樣義
アリト云事。如何猶豫ヲ云擇歟。此事不審
也可沙汰之次ニ分ハ支因ノ義也。次ニ眞實者
無漏也爲言次ニ順趣二字事。疏云。順趣者。
行相同彼故名爲順。欣求&MT06279;往彼故名爲
趣云云順決擇之順ヲハ以此釋可意得。抑
順解脱分ハ遠ク順佛果涅槃。順決擇分ハ近ノ
順見道智事。以名言可如之。疏云。前
順解脱分ハ既初發心ヨリ求究竟ノ果故。遠從
彼以得自名。此順決擇分ハ隣近見道。欣
遠之心不如始業故。從隣近以得自ノ
名云云 抑欣遠之心不如始業者。欣求
遠佛果ヲ心ハ資糧ノ最初位ニ其相顯也。ケニ
モ行彼時。歩ミ始ムル時ハ落テ著キ處ヲ志シテ歩ミハ
シムルナリ。中途ニ到ヌル時ハ前ナル茅屋マ
テ。彼笠卒都婆ノアル處マテト。近ク欣求&MT06279;
歩行スル習也。故ニ最初ニアユミハシムル
時ニハ必ス終ノ落著處ヲ欣フ外ニ無他念習也。譬ヘハ
京エノホル時。奈良ヲ出始ムル時ハ京ヲ志ス也。
宇治梨間ニ到ヌル時ハ木幡法性寺マテト。近ク
欣求スル行相アリ。菩提資糧位ハ歩始ムル位ナ
レハ。落著ノ佛果ヲ欣フ心顯也。加行ハ隣カ見
道故。中途ナレハ。近テ見道ヲ志ス也。遠之心
不始業者。法ノ深テ心也
一。近見道故乃至無加行義事
  私云。資糧ニ有加行ノ義事ハ論文ニ見タリ。
抑於加行有資糧義歟事疏ノ問答ナリ。有
齊不齊之兩釋。齊者資糧ニ加行義アルニ
齊シテ。加行位ニモ有資糧義爲言不齊ノ解ハ
齊カラスト爲言遂ニ取テ不齊初釋前解爲
勝云云 正釋歟。爾ハ加行ニハ無資糧義歟。此
事不審也
評定曰。加行ニ無資糧義事返返不審也。加
行モ遂ニ所期可佛果ナル何無資糧義耶 延公
云。加行得名モ遠ク望佛果立此名樣ニ料簡シ
タル樣アリ。不審也云云 光胤申云。此下ノ疏ニ
加行者。加功ヲ萬行ニ義也云云 此樣ハ望佛果
歟。其故ハ萬行者佛果之因行也。此ニ助成スルハ遠ク
助テ佛果ノ因行ヲ爲到佛果志ナレハ。豈非
望佛果立此名耶 讀師同心也
  私云。歸宅之後案之異。前ノ案ニハ何樣加行
位ノ修因モ可爲佛果因行條勿論也。雖然
加行得名ヲ加功ヲ萬行者。萬行コソ直ニ佛
果ノ因行ナレ。加行ハ其萬行ヲ重テ助クル時ハ望
萬行行ニテコソアレ。直不望佛果歟。
仍不名資糧云事。其一理アリ。名資糧
ホトナラハ。助萬行マテモナシ。直ニ萬
行體タルヘシ。此事雖非指法門。聊意
得ニクキ事也
一。煗等四法乃至初後位立事
  私云。尋思者推求ノ智也。如實者印可ノ智
也。抑此下疏ニ引瑜伽七十三卷。四尋思ハ
五事ノ中ノ分別ニ攝。唯有漏也。四如實智ハ正
智所攝ニ&MT06279;唯無漏也云云如實智限無漏不
通有漏云事異今論。攝論同今論
一。四尋思者乃至名如實智事 讀師。義ノ自
性差別ハ常事也。名ノ自性差別ハ如何樣ニ見ル事ソ
 良明房云。苦無常等之義ヲ云名ノ差別歟。
自性ハ詮體名歟云云 光胤申云。隨所詮ノ義ノ
自性差別。能詮ノ名ノ自性差別ハ可定事歟。詮
色心體名ハ自性ノ名也。詮苦無常義名ハ差別
之名也ト意得ヘキ歟 讀師云。不寄所詮ノ
義ノ自性差別ニ自性差別アルマシキ歟。譬ヘハ
色ノ名ハ限色ニ不通聲見ル邊ヲ云名ノ自性。色タル
義ノ通ル一切色。邊ヲ云差別樣ニアラハヤ。
光胤申スコトクナラバ。苦無常ノ名ハ一向
可限差別之名。歟。於苦無常可有自性差
別ト意得ハヤ 光胤申云。愚者申ス所存モ
於テハ體義自共。苦無常ハ可差別之名ナル。自共二
相多重アレハ。總別對ナントナラハ。苦無
常ニヲイテモ。可有自性差別之二。自共之
樣ハ隨廢立雖遂。所詮義ノ自性差別ニ隨テ義ノ自
性カ能詮ヲハ云自性名。義ノ差別カ名ヲハ云差別名
樣ニ意得ハヤノ事也 延公云。讀師御談ノ樣ニ
古ク沙汰シタル一樣アリト云云
  私云。四尋四如實智ノ觀事。第一卷六卷私
記ヲ見ヘシ
假有實無事 讀師云。兩訓アリ。假ノハ有リ
實ヲハ無シ一説假ニハ有リ實ニハ無シ一説故惠院云。假ノハ
有リ實ノハ無ハ護法ノ意。假ニハ有リ實ニハ無ハ清辨ノ意也。
清辨ハ假有ヲ世俗妄有ニ配テ實無ヲ配勝義眞無。
護法ハ假ハ依他。實ハ所執云云 良明房云。名義
自性差別假有實無トノミ觀セハ何云唯識ノ觀耶 
讀師云。即チ唯識觀也 延公云。實無ハ無ス所
執ヲ。無所執唯識觀ナルヘシ 光胤申云。
此ハ所取無ノ觀也。所取無ノ時ハ能取ノ心ハアリ。
所取ノ名義等ハ假有實無也ト觀カ故。唯識無境
之觀歟
  私云。延公所執ヲ無スルハ即唯識觀ト云事聊卒
爾也。法空觀ハ雖無所執。一義ハ與唯識觀
聊義門異也ト習フ樣アリ。私云。此四離識
及識非有之樣ナラハ。所取無ハ唯識觀。能
取無ハ唯境ノ觀歟ト聞エタリ。捨濫留能之
時。自宗ノ意唯識觀之外ニ有唯識之觀歟ハ
尋也。第十卷疏設不慮濫言唯境亦得トア
レハ。サル邊モアルヘシトモ聞エタリ。
又第一卷疏ニハ非境分別心而得生ト云嫌
之。此事可沙汰之。下ノ寧有實識離所取
境ハ必定唯境之觀ノ樣ニ聞エタリ。觀能取
無ノ時沙汰スル事也以下ノ如境是空ヲ見レハ離所取
境ノ境ハ所取ノ遍計トモ可料
簡
歟
一。名義相異乃至故含思察事 六尋思四尋
思之樣。可見六卷私記委細也 光胤申
云。名ノ自性。義ノ自性ト開ク時ハ六尋思ニナル也。
名義ヲハ開テ自性差別ヲハ相同ノ故ニ二ノ自性ト二ノ差
別トヲ合スル時四尋思也。方便因相方便果相ノ方
便ハ見道ノ方便觀ト云事歟
一。依明得定乃至故亦名煗事
  私云。前行相故之行相。疏ニ有二意。今依ト
前解云テ取初。初釋ハ麁ノ明相ヲ云前行相。
次釋ハ惠ノ明相ヲ云前行相云云 可見疏
一。依印順定乃至故亦名忍事 讀師云。於
下中上ノ三品。倶ニ立印順名云云
  私云。依印順定乃至決定印持マテハ下忍
事也。無能取中以下ハ中上忍也。疏云。順ハ
通中上樂ハ唯在中云云此文ノ樣ハ上ノ疏兩
釋ハ第二釋正歟。初釋ハ印前所取無順後能
取無云云 第二釋ハ不許順後能取無之義
歟。印順定ノ論義ナレハ不及委細記
延公云。疏兩釋ニテ可意得之歟。付之於煗
頂何無順後ノ義耶是一又中忍ヲ取如實智ニ
時。煗頂可云如實智。例難來 光胤申云。
中忍ヲ如實智ニ取リ煗頂ヲ不取事疏釋之。不
可難言。頂等位中亦順下忍。彼ヲモ應名忍。
初未有忍故。中忍ノ初後ニ皆有忍故立忍ノ
名。是彼忍類故亦名忍。不同煗等云云 意
云。煗頂雖順下忍。初ニ忍ナシ。忍ハ下忍ヨリ始。
中忍ハ初後有忍故。忍ノ類ナルヲ以テ雖無重ノ
義名忍不同煗頂
一。忍者智ノ名也。印順ハ智。智ト倶ナル定ヲ云印順
定。印順之定依主釋歟。可見疏
一。既無實境離能取識ノ能取識ハ依他歟所
執歟事 聊古ク有沙汰歟。依他マテハ無
子細事ト見タリ。所執ト料簡スル義。下ノ所取能
取相待立故ヲ爲由歟不審也。所取能取者。
上ノ實境ヲ云所取。上ノ實識ヲ云能取也。疏ノ
遍計所執ノ所取既ニ無。彼ノ計所執能取寧有之
釋以テ可意得。印順忍時。總立爲忍者。忍ハ通
二處。印忍順忍也。總立爲忍ハ總テ合テ三忍名
忍善根位云事也。印前順後立印順名者。疏
云。此ハ釋三位別名云云 別名者印順定ノ名
歟。忍境識空故亦名忍者。私不審云。總立爲
忍ト云。又云故亦名忍ト云繁重歟。案此事文
段兩重有子細。印順忍時總立爲忍ハ印順定ト
忍善根トノ名ヲ表シ置ク也。印前順後立印順名忍
境識空故亦名忍ハ釋名之由也。何ナニトテ印順&MT01302;
忍&MT01302;名ルソトナラハ。印前順後ノ故忍境識空
之故也爲言
一。依無間定乃至 名世第一法事 延公云。
上忍ニ印能取空時。所取無ヲハ既ニ印スル故。上忍ニ&MT06279;
二空雙印スヘキ處ニ上忍ニハ限能取世第一法位雙
印云事不審也 讀師云。有子細。上忍ノ位ニハ
以前ノ位ニ雖印置所取空ヲモ。正キ觀門ニ當テハ。
不自在故。先ツ能取空ノミヲ印ル也。不取所取無
之行解。至無間定ニ二空雙印之行解ヲ作也。
上忍ニ雖不作所取空之行解ヲ。非謂所取
有ト。以前ニハ既印空ヲ故。只共觀解ヲナサヽル
分也。譬ヘハ圓滿眞如之時 十皆能了ヲ圓滿眞
如ノ内ニ取ル時。第十地ニ&MT06279;證業自在亦所依眞
如時。九地所證之理ヲハ雖可了之。第十地ニ&MT06279;
只行解ノ所向業自在ノ分也。至佛果束皆
連ノ行解ヲ作故。以十皆能了爲圓滿眞如也。
此例證符合耶ノ事。進可沙汰
一。如是煗頂乃至雙印空相事
  私云。此一段ハ第五ニ總攝上義。本頌ノ文ヲ釋
見タリ
延公云。唯識實有執ハ下忍ト中忍トノ中間ニ可起
之。其故ハ所取無ノ觀究竟スル時。深ク所取ハ空ナ
ルヘシト思ヘハ能取實ノ思ヒ指出ル也 讀師云。
煗頂ノ位ヨリモ數數可起之歟云云 光胤申云。不
爾。所取無之觀不究竟間ノ能取實有ノ思ヒハ所
取ノ遍計カ故。不取唯識實有執歟。若以前ニ
モシハ&MT06276;起ラハ何ソ煗頂位ニ不作能取無觀
耶。明知。所取無之觀不究竟程ハ唯識實有
執ハ不起歟。雖思能取實有ト皆可所取ノ遍
計讀師云。觀能取無論義ニアル所取能
取二重ハ觀門二重歟否。沙汰ニヨルヘシト
云云 此事不審也 延公云。久執客執ノ事治
定シテ可隨其云云
  私云。此事モ不意得。乍去聊ケニモ左右
歟
光胤申云。久執客執事。東院御領解ト先師所
存ト顛倒セリ 東院ハ無始ヨリ不起今始テ起ナラハ
可久執。無始ヨリ此タメトテ蓄ヘ置ク執カ故。
細細ニ起リタル執ノ作ハ唯識實有ノ思客執也。元ハ所
取實有ト執シツル物。所取無ノ觀究竟スル時。珍ク
作唯識實有ノ思故。行解ノ客ナル故云客執云云
先師ハ細細ニ起リ來タルハ舊起ノ故久執也。今始テ
起ルハ新起ノ故客執也云云 東院京都御講御上
洛御宿ニテ松林院觀能取 無御談義ノタメ御會
合之時ノ第九卷噵論御隨身アリ。松林院ノ噵
論裏書ニ見タル分ハ東院限ノ樣ニ見タリ。仍後日
彼御本ヲ申出披見也 延公云。所取無ノ觀名
義自性差別假有實無ト觀スルハ假令一ノ色塵ヲ取テ
爲所縁觀歟。總テ一切法ヲ觀歟。此事專英ト縁
圓トノ所作無常ノ寛狹ヲ論セシヲ以。潤色&MT06279;意得ヘシ。
專英ハ一切法ノ所作無常。縁圓ハ常瓶上ノ所作無
常云云 專英ハ且ク聲瓶ニノセテ雖立量。一切
法ノ所作無常也ト存歟。其程事ナルヘシ。古キ
沙汰也云云
  私云。延公申所作無常ノ譬喩。能ク不符合
歟。但延公申ス所存ヲ捨ルニ色一法ノ名義ヲ假有
實無ト觀スレ&MT01302; 一切依他ノ假有悟開ルハ專英ノ且ク
聲瓶ノ所作無常ナレトモ。亙一切存ル程
事歟。縁圓限ルト聲瓶ノ所作無常ニ申スヲハ假令
色一法ヲ加行ノ位ニハ觀テ一切依他遂不スト觀
云ニ合テ可意得歟。加行位狹ノ色一法ヲ觀テ不
觀一切云事如何。所詮申ス所存不開止
也 光胤申云。能取無ノ觀ハ能縁ノ内心一
法ヲ觀スレトモ。一切心心所法ノ如幻悟究
竟歟。然ハ所取無觀ノ時。假令色一法ヲ觀ス&MT01302;此
觀ニ依テ一切依他如幻道理ヲ悟ラム事有何苦
見耶。一花開ヌレハ天下皆春ト云カコト
シ
一。故説菩薩此四位中猶於現前安立少物
事
  私云。此文樣ハ少物ヲ安立スル事ハ廣ク亙四善根
位歟。但憶念スルニ燈釋アリシト覺ユ。中ノ言
有子細歟可見燈
一。菩薩於定位等二行頌事 讀師云。此頌ヲ
菩薩教授ノ頌云云 菩薩者無著御事歟。將又
總菩薩歟不分明云云 疏云。分別瑜伽論ノ頌
也。彌勒所作也。無著故引云云 取意攝論ニ引此
頌菩薩教授頌云云疏ニアリ 延公云。此頌ヲ
教授頌ト云ヒ中邊ノ虚妄分別有等頌ヲ云教授
二説歟云云 觀影唯是心ハ煗位也。審觀唯自
想ハ頂位也。知所取非有ハ下忍位。次能取亦
無ハ中上忍位。後觸無取得ハ疏ニ入眞見道云云
一。此頌不説世第一法事 疏云。以時少故
從忍位説云云 相從忍位ニ不開之歟 延
公云。論ノ唯自想ノ想ニハシタ心アリ。本疏ニハ
シタ心ナシ。有相無相之相也。古ク料簡&MT06279;云。
論ハ依他内心ヲ擧ケ。疏ニハ所執ノ相ヲ擧故ニ字カワ
ルト云云 光胤申云。甚不可然。本疏意ヲサ
テハ遍計ヲ審觀唯自相ト觀ト意得歟。爭カ頂位
觀心遍計ノミト觀耶。天愛也。只本疏ハ字ヲアヤ
マル歟。常事也。此分ニ治定也。義想ノ想ヲハ本
疏ニハ相ニ作ル。必定アヤマリ也。勿論也
一。此加行位乃至亦未能斷事
  私云。疏ニ相縛ヲ釋ル時。常ノ相分縛心名相縛
也ハ勿論也。見分ノ縛ルヲモ自證ヲ可名相縛。其
時ハ相縛ノ相ヲ相貌ノ相ト意得ヘシト見タリ。
遂ノ落居如此。相縛限相分歟。通見分歟
事出二ノ有義。色色釋之。麁重縛事廣シト見
タリ。疏一段委細也。可見之
一。唯能伏除乃至全未能滅事 評定曰。未全
伏除トアレハ。倶生煩惱ヲハ加行位ニ全不伏
歟。加行位ニ倶生麁惑ヲ伏云事。常事歟。不審
云云 讀師云。伏倶生麁惑歟。未全伏除ト云テ
全字ヲ末ノ下ニ置ク。許少分伏不許全伏意也。
斷道ヲハ全未能滅トテ全字ヲ未ノ上ニ置。不許少分
斷ヲヤ意也。文字ノ置樣有子細云云 光胤申云。
疏ニ倶生少伏云云 分明也云云
一。此位并乃至唯觀安立事 延公云。小乘見
道前ニ作非安立觀云事一釋意歟。其非安
立ハ一實歟。二空歟 讀師云。一實觀也 延
公云。五十四心ト勘ル時ハ加非安立二心見道
見タリ。云ハ二心必定二空事歟 光胤申
云。二心者無間解脱二心事歟。非二空歟
一。菩薩起此乃至入見道故事
  私云。見道依地ノ事。疏釋。委細也。取中間
禪云事ヲ破之。不依無色地ニ定勝惠劣之
處故。非見道依地云云 取意不&T069222;ヲハ依中間
禪。疏ニ釋云。答彼ニハ無明利ノ無漏故乃至又
彼ノ梵王居多散亂故。非純淨地故云云 私
云。正欲入見道。上忍世第一法位ニハ唯依
第四定也。而依第四方得成滿者。此位
ナルヘシ。煗頂下中忍ノ位ニハ通五地修之
雖方便時通諸
意者此位歟
一。唯依欲界乃至非殊勝故事
  私云。疏云。色無色界ハ全分無厭心云云 
付之問。サテハ色無色界ノ聖者如何離欲
耶云云 答云。厭分別惑惡趣等ヲ厭心ナシ
ト云事也。非無欣上厭下之厭心云云 
論ノ惠ト厭トノ二事。疏云。餘界ニハ厭心劣ニ&MT06279;非勝。
餘趣ハ惠心劣ニ&MT06279;非勝云云 肝要欲界人天
身ヲ以テ入見道也
延公云。欲界ノ人間ハ限南州歟。通餘州歟
讀師云。可限南州云云
  私云。色界ニ厭惡趣心全ニ無ト云事不審也。
色無色界天衆來下&MT06279;見佛聞法スル時。聞惡
趣等ノ過患惑ノ過失。爭カ不生厭耶 私推
云。其ハ佛ノ加被力也。非通途事可申歟
  第百十六日自次通達位其相云何
至後相見道後得智攝
一。不取種種戲論相故事 光胤申云。不取
者。離能取執義。種種戲論相者。如之處ニ無
所收相義見タリ。サテハ不取ノ言。智ノ離能
取義ヲ顯歟。其ノ能取ヲハ疏ニ執ト釋シタレハ。所
取ノ戲論モ所執之戲論ニテ相分ヲハ戲論ノ相ニ不取
歟。サテハ限根本智離戲論義ヲハ不説歟。
其又不審也。本智冥會眞如不隔相分。直ニ
證スル義ヲ顯スカタメニ。相分ヲ不變由ヲ不取種
種戲論相故ト專ラ申タ事也。相分ヲハ戲論之内ニハ不
入。後得智モ不取。種種戲論相故トイワル
ル智歟。離所執二取ヲ故。サテハ頌ノ智都無
所得ト云モ亙本後二智歟。大ニ不審也。若又戲
論相故ハ相分ヲ戲論ニ取テ限本智者。智處ニ離
能取義ヲハ離修ヲ疏ニ釋。無能取執云云 一具
ニアル所取相モ定テ可所執。又疏云此但偏
遮有漏後得智亦有相此亦離彼相戲論也
云云 所遮ニハ取有漏ヲ後得智ハ離戲論物ト
釋スル上ハ。頌ノ離二取相故ト後得智ノ離二取義ヲ
含。智都無所得モ可亙二智歟難思。爾時乃
名實住唯識眞勝義性乃至平等平等ハ根本智ノ
相貌ヲ説。眞勝義性ハ體即眞如云云 第四勝義
歟。此卷返返不審也。面面モ讀師モ此邊ニハ無一
途評定 光胤申云。智都無所得ヲハ長行ニ無
分別智都無所得ト釋。智與眞如平等平等モ分
明ナレハ。根本智歟。但不取ノ體ニ取ハ執ヲ見分ノ
能取ヲハ根本智ニ置之不離故正義 智之處ニ離
能取者。自然ト當執ノ能取也。種種戲論相
故ニハ執ノ所取ヲモ相分ノ所取ヲモ離也。不變相分ヲハ
故。所詮能取ニハ狹ク取執。所取ノ邊ニハ執非執所
執依他ヲ廣ク取也。自元本智ハ見有相無故非
一具云疑アルヘカラス。但疏ノ此但偏遮有
漏等云テ戲論ニハ遮有漏ヲ後得ヲ離戲論物ト釋スル
事難義ナレトモ。此ハ論ノ外ニ後得智ノ處ニモ又離
戲論義顯也。非論文ノ意。論ノ外ニ一重盡理。
離戲論ニ多重アル事ヲ顯也。意得ハイカニ。
讀師許可也。面面モ此分先ツ治定也
  私云。疏ノ此但偏遮ノ下ニハ演・肝・蘊ノ人師釋ア
リト見タリ可見之。符合愚案爲悦。又
顯輪集可見之 私云。此卷ヲ論義ニ構ヘ
タシ。問題ヲハ頌ニ智都無所得云云 爾者根本
智歟通後得智歟上トシテ限本智方ノ難ニハ
所取能取非一具事。疏此但偏遮等文ヲ可
出之。通本後方ノ難ニハ無分別智都無所得ノ
文。實住唯識眞勝義性之文但此勝義ヲハ疏ニ
體即眞如ト云テ。
シカト第四勝義ト釋セス。加行位ノ唯
識ヲ第四勝義ト釋スレトモ此ハ不爾
 見道位ノ爾時
住唯識ノ唯識ニハ取ヘシ。不爾前後不符合。
而加行位ノ唯識ヲハ長行ニ眞唯識理云云 疏ニ
釋之。第四勝義簡前三故云云 無爭。爾
時住唯識モ可第四勝義。若爾智都無所得
之智。豈非本智耶。爭カ通後得耶ト難ス
ヘシ
良明房云。智與眞如平等平等ノ二重ニ平等ト
云ハ心境相稱ト如智冥合トノ二重ニ當歟 讀師
云。只丁寧ニ至極セル平等ヲ顯也 延公云。甚深
中ノ甚深ト云程ノ事云云
  私云。智與眞如トアレハ。二重ノ平等ヲ智ト
如トニアテハヤ
一。有義此智乃至能取相故事 評定曰。此
師ハ安慧ナルヘシ云云 光胤申云。後得智二
分倶無ニハ安慧ハ土伐也。含十五界唯有漏等
師見タリ。論義也。本智二分倶無モ同事歟 
評定曰。論義ハ後智ノ事也。本智ハイサシラス」
一。有義此智乃至定有見分事 評定曰。本
智ニ帶相分ヲ與後得智差別如何云云
  私云。疏云。如ヲハ雖無親ク證。無分別相與
彼極相似。不同餘智名曰證如云云
一。有義此智乃至有見無相事
  私云。雖有見分而無分別説非能取ノ樣ナラ
ハ。第二師ノ雖變相分無分別故不同餘
智云道理ヲハ何不許之耶ト云疑アルヘシ。
而難之。返而縁者乃至 如後得智應有分
別ト云事恣也。私案云。便非親證ヲ肝要ノ魂ト&MT06279;
此難可立歟 私云。第二師應色智等名
聲等智之難ハ第三師ニモカフルヘシ。其
難ヲハ帶如相起不離如故ニテ可遮之也。色等ノ
智處ニ。カリニモ聲ノ相ヲ帶テ起ル事ナキ故
也 讀師云。三藏ノ狹帶ハ此文ヨリ起云云
一。體會其如事 讀師云。體者カナフ意歟。
若此ニカナウト云訓アル歟 光胤申
云。體者通ノ義ト疏ニ見タリ。通者トヲル意也。
眞如ニトヲル義也。會ヲハ達ノ義云云 體會二字
釋通達名歟
一。初照理故亦名見道事 延公云。此見道ヲ
下ニ然此見道略説有二トアレハ。相見道ニモ初
照理故ノ由ヲ用歟。不審也云云
  私云。古キ聞書沙汰也
光胤申云。且ク眞見道ニテ此道理ヲ以テ名ヲ立
畢ヌレハ。相見道ハ其相似流類ニテ可名見道。
一切ノ廢立ノ名言如此事多シ
  私云。相見道トアルハ。相ノ見道ナレハ。反
相ノ如ヲ照ス義ニテ自分ノ初照理故モアルヘキ
歟。眞見ニヘツラウヘカラス。可沙汰
之
延公云。然此見道ノ然ノ言。相見道ニ照理ノナ
キ事ヲ痛ム歟云云 光胤申云。不爾。爲廢立二
種見道置ク言也。廢立ノ然也。文章之樣多如
此 讀師同心也
一。然此見道乃至總説一心事 光胤申云。此
一段ハ漸頓ノ二師ニ亙ル表文也 評定曰。雖多
刹那ノ多刹那ハ三心ヲモ多刹那ト云歟 光胤申
云。此文ハ亙漸頓二師文也。漸斷師ナラハ。
三心ヲ多刹那ニトリ。頓斷師ナラハ一心眞見道ノ無
間解脱勝進或二心
除勝進
 ノ三念ヲ多刹那ニトル
ヘシ。意云。瑜伽五十八卷ニ見道一心ト説。一
心ハ一刹那ト凡聞エタリ。此文ハ。漸頓二師ノタ
メニ可會之文也。慚斷師ハ三心ノ多刹那ヲ見
道ト云。頓斷師ハ無間解脱勝進ヲ云見道故。多
刹那ナレハ倶ニ背一心ト説ク文。故二師以而
相等故之由會之歟 讀師云。漸斷師ヲ而相
等故ノ道理ハ。イカニ三心觀道各別ニ&MT06279;更ニ相
等キ義ナシ。不審也。故ニ此會釋ハ偏ニ漸斷師之
文歟
  私云。讀師被申樣ニ疏即三心見道依此爲
證云云 漸斷師ハ殆爲證見タリ。其爲證
者多刹那ノ事也。推其意多刹那アレト
モ。一心ト説クト云事ヲハ汝頓斷師モ存之會五
十八卷。若爾三心見道ヲ説一心事ヲハ不可
難爲言重意云。二師倶ニ會此文中。慚斷
師ハ對頓斷師爲證分アル歟。云爾故漸
斷師總テ此文ヲ會セストハ云ヘカラス。此
會釋ヲハ亙二師文ト意得タキ事也。付之漸
斷師ノ而相等故ノ道理ハ。ケニモ難立事
歟。推之此師意五十九卷ノ文ニ説テ見道三
心名頓斷文ヲ會ル時。疏云不別起觀心束
三界二障合爲三品斷名頓云云准之申サハ
一入觀斷シ三界惑ヲ合スル姿タ三心ノ相貌相似
故。云而相等故歟。面面無殊異義止也。
後ニ案之。疏文猶難。三心見道ハ此ヲ爲證云テ
偏ニ頓斷師意ニテ無間解脱勝進ヲ多刹那ト説
見タリ。漸斷師ハ此會釋見所見タリ。進可
決之
延公云。一心二心釋マテハ雖多刹那多言
如何 光胤申云。一心釋ハ非正義意。各一品
之二心三心ノ釋正義也。今疏ニモ無間解脱勝
進ノ三心釋。或ハ除勝進二心ノ釋出之
  私云。一心ト説ク文ハ打任テハ頓斷師ノ證文ナル
ヘキニ。殆ト漸斷爲證。頓斷ハ會之云事逆
倒セリ。但漸斷ノ爲ハ證頓斷師ノ此文ヲ會スルヲ落ア
タリテ。汝前ニモ一心ニ多刹那ヲ許スナラハ
トカケル事。此文ニ依テ此ノカケリ出來故爲
證云也。頓斷モ一心トアレトモ。多念ヲ許カ
故。一心ヲ其ノ任意得エスシテ。而相等故ト
云邊ヲ會ト云歟
一。二相見道乃至分別隨眠事 讀師云。付
此文段大ニ不審アリ。三心ノ眞相ハ二師ノ論ニテア
ルヲ。何無左右二相見道此復有二ト云テ三
心ヲ相見道ニ治定耶是一既又相見ニ治定&MT06279;三心ヲ
擧ナカラ。下ニ何云有義此三是眞見道有義
此三是相見道ト又出二師耶 光胤申云。此
事誠難思
  私推ニハ二相見道此復有二ヨリ名相見道
マテハ如眞見道ノ表文ノ亙二師表文ト意
得ハヤ。付其此文段ニ含二師中。頓斷師ハ
二種ノ相見道ニ通シ漸斷師ハ限十六心相見
道也。含此通局ノ二師ヲ云此復有二也。
不云此復有二ト只云十六心見道ト不可
含頓斷師故。爲兼二邊云爾也。漸斷ハ
當此復有二之一種也。含諸師。文章全ト
分ト通ト局ト隨宜不一准意得事常習也。重
意云。漸斷師ハ三心ヲ眞見道ト意得テ不云相
見道。仍三心眞見道ノ邊ヲハ上ノ眞見道ヲ明ス下ノ
有義此中二空二障漸證漸斷顯之故。下ノ
相見道ニ出三心。自ラ頓斷師ノ意ト被知也。サ
ル程ニ漸斷師ノ相見道ハ十六心カ故。此復有
二之中ノ十六心ノ一邊ニ當也。肝要於此文
段有三節所明。頓漸兩師ノ眞見道ヲハ上ノ漸
證漸斷頓證頓斷ニテ顯之。頓斷師三心相見
道ヲハ有三品心已下ノ文ニテ顯之。漸頓二師ノ十
六心相見道ヲハ下二縁安立諦有十六心已
下顯ニテ顯之
讀師云。サルナラシ。三心相見道ヲ此ニ擧タルハ漸
斷師ノ意ナラハ何下ニ云有義此三是眞見道ト出
頓斷師耶 光胤申云。此事愚者申ス潤色也。
上ノ此復有二乃至名相見道ノ文。一向ニ限頓斷
正義文段ナラハ下ノ有義此三是眞見道ノ文ハ不
可出來歟。自元此一段。頓斷師所明故。更
不可有混亂事故。上ノ文段亙二師故。二
師共ニ三心ヲ相見道ト申ストヤ迷者ノ意得エンスラ
ント恐テ出テ二師ヲ上ノ三心ノ相見道ハ頓斷師ノ
義也。漸斷師ハ三心ヲ眞見道ト意得故ト釋也。上ノ
文含二師故。恐此濫也。不爾此ニ出二師
事無用ナルべシ
  一向暗推也。果破之不可爲定量
讀師云。此料簡不甘心。上ノ有三品心已下ハ
頓斷正義意得レハ無巨難。此樣ナラハ眞見
道ノ表文モ頓斷正義ニテ釋之可意得歟。文段
可一相故 光胤申云。上ノ表文ハ必定亙二
師歟 讀師云。煗中上ノ三品不意得。煩惱ノ
下品ト所知下品トヲ初二ト立テ二障ノ上品ヲ合テ爲ト
第三トアルヘキ處ニ。煩惱ヲ下品トシ所知ヲ中品ト
スル不意得云云 光胤申云。此三品ハ或品ノ
自力ニ任テ以麁細定上下時ハ。麁ヲ爲上細ヲ爲
下故。初二品ハ二障ノ麁惑ナレハ上也。第三ハ
二障ノ細品ナレハ下也。疏云。然今此中ニハ人法二
障ヲ各分上下。麁者爲上細者爲下合テ爲四
類。然二ノ麁ナル者。各別ニ除之。以智猶弱未反
斷故。若上品ノ智方能ク反テ斷耶。今煗中上ト廢
立スルハ隨テ智ニ所斷惑ノ三品ヲ定也。疏云。此即隨
智説爲煗等。初起ヲ名煗。次ノ智名中。勝前
劣故。後起名上。於斷見惑此智最上故。以
惑隨智説三品也云云 以此釋可知。隨
智時ハ能斷智次第ニ下中上カ故。惑ヲ付智ニ出
煗中上也 讀師云。内遣有情假ノ假ハ聚集法
歟 延公云。不爾。實我ヲ云假也。如云妄安
立故。可説爲假云云
  私云。古キ聞書アリ
光胤申云。疏云。談。其無體名之爲假云云
實我也。内遣諸法假之假モ實法也
一。内者疏云即縁内身爲境云云 意云。縁
内身遣有情假縁智也。智者能縁心也
一。遍遣一切有情諸法假縁智事
  私云。不云内事ヲ疏云。縁初二智ハ未能殊
勝。但縁内身除我法ノ假。第三心ノ時ハ其智
上品ニ&MT06279;能廣ク縁一切内外我法故三別也
云云 初二ハ縁内身第三ハ縁内外也
一。前二名法智乃至總合縁故事 讀師云。要
集ハ第三智ヲ名類智ト。前二ノ智カ類故ト云テ以流
類之義名類智存歟。此義ヲハ燈ニ破之違論
文難歟。論文ノ樣ハ以總合之義名類見タリ
  延公云。總合ヲ名類ト類聚之義也云云私云。
可見
燈ノ釋
一。法眞見道乃至名相見道事
  私云。法ト云事ヲ疏釋云。法者法則。放學ノ爲
義云云 眞見道ノ内證ノ見分ニ放也。眞見道ニ
有無間解脱之二道。無間道ニ有生空ト法
空トノ二個ノ見分。解脱道ニモ有二空ノ二見分。
合四個ノ見分也。三心ノ初心ハ法無間道ノ生
空見分。第二心ハ法無間道ノ法空見分。第
三心ハ總テ法解脱道ノ二空見分。疏ノ就見分
中乃至有第三心者。此意也。不法自證分
論義也。
一。別總建立者。疏云。別總法者。顯無間所
斷有差別故。顯解脱道ノ所證唯一味故云去
無間道ニハ別ニ法シ初二心 解脱道ニハ總テ法ス第三心 
延公云。眞見道ノ無間解脱ニ實可有四個ノ見
分見タリ 讀師云。倶空智見分一多二義
也。今四個見分者。見分一義ハ以義四個ト云ト
可存也
  私云。抑此一段ハ亙漸頓二師之文段云
事。上ニ委細記之。但此下疏ニ此師以三心
○十六心等ハ倶ニ相見道ト云唯 縁非安立ト安
立別故云云 此文ハ分明。此一段限頓斷
師見タリ進可決之 第三心法解脱道
云事不審也。三心倶ニ擬宜之斷道ナレハ第三
心モ可法無間道爲言
一。有義此三是眞見道謂相見道縁四諦故
事
  私云。以相見道縁四諦故ハ一向此師自由
道理歟。將又聊教文ヲ爲所據立此理歟
事可沙汰之 私推云。疏云如對法説説
眞見道縁非安立非安立非相見道中能縁
非安立故云云 此樣ナレハ。對法ニ眞見道ハ
非安立ヲ縁トアレハ。三心ハ非安立ナレハ。
可眞見。若爾相見ハ可限四諦觀意得テ立
此道理歟。非一向自由道理歟 私云。
此下疏ニ出別起ノ七心六心ト相望ノ五心四
心トノ四個ノ説可見之。疏云。然諸處皆乃至
諸論皆同云云 此文意ハ諸處ニハ先除上品
後下品云云 今論ニハ先除下品後除上品
云云 會此違琉ニ二意アリ。一ニハ今論ハ約易
行名下故。ソノ人執ヲ名下品故。餘處ニハ
約實體麁細門先斷上品。後斷下品。二ニハ
今論ハ望能治道論之。餘處ニハ望當體説
故云云 可見之
一。有義此三乃至不別縁故事 延公云。以眞
見道不別縁故ハ一向自由ノ道理歟
  私云。疏云以眞見道但總縁眞諸論空説
云云 諸論共説之詞。守教説立理。准自
由道理歟
一。苦法智忍事 讀師云。有法問答委細也。
苦法之法ハ教法也。智者加行智也。忍者以前ノ
加行智ヲ證忍也云云 光胤申云。法ヲ教法ト云ハ
疏釋ハ分明也。燈ニハ法者不限教通眞如云云
智ハ加行智。加行位ニ縁如智ハ加行智也。此苦
法智ノ智ト云也。今見道ノ無漏安立智カ前ノ加行
智カ縁理之姿ヲ證忍スルヲ云忍也。此ヲハ云自性所
縁也。放法ノ所縁縁者。十六心ノ無漏安立智カ
法ルヲ眞見道云放法也。故苦法之法ニハ自性ノ
所縁マテハ教法ヲ取也。疏ノ苦者苦諦。法者苦諦ノ教
云云 燈意ハ苦法之法ハ通眞如噵ニアリ。可
勘之。燈ノ末文ニ一個問答アリ。問。何故前言
苦法法ハ即教法ナリ。後ノ苦法智ハ法即眞如ナル。
答。雖倶縁如初創縁如未ヲ以印非忍。但印ヲ以
前教ノミヲ不得云如。第二重證カ故。法トニ即如。
教ヲハ前ニ印故。理ヲハ此ニ印カ故云云 肝要苦法之
法ハ通如也。前ノ資糧加行位燈ニ資糧位ヲモ
取ト見タリ
依聖
教觀テ苦等諦如爲境故。見道ノ智彼ヲ其任ニ
證忍。苦法智忍ノ所縁ハ雖通如。苦法智忍ノ無
間道ニハ未印如。印教ヲハ故ニ云印前教法ヲ不
云印如。第二苦法智ノ法ニハ偏取如也。理ヲ此
位ニ印カ故也。所縁トナル分ハ忍位ニモ智位ニモ互ニ
教ト如トニ通也見タリ
  私云。苦法智忍ノ法ヲハ疏ニハ云教法燈ニハ通如
云云 燈通如者。今文歟。不違疏。疏ニハ自性
所縁ノ時。無漏智カ縁テ前世間道忍ル時。正シク
忍スル體ニ付テ云教法也。世間道所縁ニ一向
限教非不取如。燈雖倶縁如者。不簡忍
不忍。前ノ加行道位ニ縁セシ物體ヲ擧テ云爾也。
疏燈不相違。燈ノ問答不違。道理聞エタ
リ。苦法智ノ解脱道ノ法ニハ疏燈一同ニ取如事。
此位ニハ如ク忍カ故。忍ノ物柄如ナレハ無異義。
疏燈云如歟
延公云。自性所縁ノ時。苦法智忍ノ忍スル物ニ取智
歟取如ヲモ歟ハ二義也。取如云義ハ正シク雖縁教ヲ
教ヲ縁スル時。教ニクワヘテ縁如ヲモ故云忍如
云義也云云
  私云。此事違燈。學者モ違燈不可立義。
縁ハ通如忍ハ限教見タリ 延公申樣不
分別縁ト忍トヲ甚可咲之 私云。十六心
廢立ハ燈一段大切也。節節委細問答アリ。
必必可見之。不向燈ニ可有越度。一忍ト
智トノ因果ノ事。或忍ハ因。智ハ果。或智ハ果。忍ハ因
也引倶舍決擇之。此忍者。苦法智忍ノ忍
也。智者苦法智ノ智也。一。上下十六心ハ見
道歟修道位歟事問答アリ。此ハ同學抄論
義也顯揚ト瑜伽トノ
相違也
 一。聲聞ト菩薩トニハ有眞相
二種見道。獨覺&MT01319;有相見道歟否事問答ア
リ。答二解也。一。自性所縁。教法所縁事委
細也。一。無間ニモ解脱道ニモ倶ニ忍スルヲ無間ノミヲ云
忍。解脱ヲハ云智不云忍事問答アリ。答二
釋アリ。初釋ハ雖倶ニ忍ト付初云無間ヲ忍ト
也。第二釋ハ倶ニ雖忍スト倶ニ云ハ忍。解脱道恐
濫カト無間道ニ解脱ヲハ不云忍云云 此上ニ無
間ヲ云苦法智忍。解脱道ヲ云苦法忍不ト
可相濫問セリ。答之云。淮此理可云
忍。顯因果差別解脱ヲ不云忍。無間ノ一ヲ
云忍也云云
延公云。自性所縁放法所縁ト云事ハ初無間道ノ
苦法智忍ニ付テノ事。苦法智ノ解脱道ニハ不可云
二種所縁ヲ。可限放法所縁。人常ニ無間道ニ此
二種所縁ノ沙汰アレハ。解脱道マテ隨テ可有二
種所縁存スルハアヤマリ也。仍テ苦法智ノ
法ニハ無餘義如ヲ取リ。苦法智忍ノ法ニハ限教通如
二説アルマテ可推云云 讀師ハ許可也。進可
決之
  私云。抑今論ニハ明放法所縁故。云謂觀三
界苦諦眞如云事常ノ談也燈ニモ
見タリ
而ニ苦法智
忍ノ訓釋ヲ疏ニスル時ハ智者加行道ノ中ニ縁苦法
之智。忍者無漏忍。忍前ノ苦法智云云 一
向自性所縁ノ樣ニ見タリ。放法門ニテモ苦
法智忍ノ字ノ訓釋ハ如此可申事歟。此事聊
自性放法論義ニ憶念スル事アリ。沙汰アル事
歟。重可記之
私云。於放法所縁ニ法忍法智ハ斷縁ハ苦諦
如也。不ハ放學ニ眞見ノ見分也。所縁ト所放ハ
各別也。類忍類智ハ所縁ハ法忍法智也。所ハ
放學眞見タリ道自證分也ト可意得也。守千
釋可見之。付之忍ハ法無間道智ハ法解
脱道也
一。苦類智忍事 光胤申云。於法忍智各別
内證ノ樣ナラハ。苦類智忍ハ法スル法忍法智歟ト
云古キ不審アリ聞書可見之此事ケニモ人ノ
アヤマルヘキ事也。所詮ココホ□ノ事カ十
六心ノ意得事也。非口傅難生決智。於放法
所縁ニ所縁トスル物ニ即チ法スル歟。所縁ト法スル物トハ各別
歟。縁スル物ニ即チ法。法忍法智ハ縁如故可法如
歟。爭カ云爾耶。法スル物ト縁スル物トヲ一物トハ云ヘカ
ラス。一大事一大事。能能可習之。卒爾ニ相
構ヘテ不可談之自性放法ノ論
義ヲ可見
一。言後聖法皆是此類事
  私云。此ハ流類之義ニテ釋類名歟異三心第
三心總合縁故。西明ハ三心第三心ノ類ヲ同
今文。仍蒙能破
一。審定印可苦類智忍事
  私云。苦類智ハ縁苦顯智忍見タリ。但法スル
事ハ法眞見道也。以之縁スルト法スル物トハ非一
物可知之。苦類智ハ縁苦類智忍也。苦類
智忍ハ縁前忍ト智トヲ故
一。法眞見道乃至 名相見道事
  私云。法眞見道ニ樣ニ疏二釋アリ。一ニハ法忍ハ
法ク眞見道ノ入無間道見分ニ法ス智ハ法眞見ノ
解脱道見分ニ。類忍ハ法シ無間之自證分ニ類
智ハ法ス解脱道ノ自證分ニ。忍ヲ配無間道智ヲ
配解脱道ニ。法ヲ配見分類ヲ配自證分釋
也。二ニハ法忍ハ法無間道ニ法智ハ法解脱道ニ。
不可分見分ト自證分トヲ。總テ法二道也。如
初釋ノ法忍法智ヲ別テ法トス見分ニ不可云。只
總テ可云法無間ト解脱トニ。重意云。法忍法
智ヲ配ル&T069222;無間解脱ニ與初釋同也。分見自
證ヲ別テ不云配見分ニ與初釋異也。此即
總法之疏釋此意也祕釋此文
如此
類忍ハ總テ法ス
無間解脱ノ見分ニ。付之有伏難。眞見ノ無間
解脱ノ見分ハ縁如ヲ。類忍ハ縁智故。如ト智ト各
別ナルヲ爭カ類忍ヲ云法眞ノ二道見分耶ト云難
アリ。疏ノ雖縁智乃至合法也ハ會此難也。
縁智縁ハ如雖異見ト與見縁用同故法之
也爲言祕ノ據能縁見同故合法者此意歟
以上類忍類智ハ合法無間解脱二道ノ自證
分ニ也。此釋意類忍モ類智モ倶ニ縁智物ナルヲ類
忍ヲハ法見分ニ類智ヲハ法ト自證分ニ申シカエ
タル事不審也。此事ニハ祕釋ナシ。推之類
忍ハ於法忍智内證ストアレハ。雖縁智
法ノ忍智ハ縁如物ナレハ。法眞見ノ縁如見
分ニ云歟。類智ハ縁類忍故。類忍ハ縁智不
縁如物故。縁類忍類智ヲハ云法自證分
歟。第二釋ノ類忍類智ヲハ不配無間ト解脱トニ。
總テ類忍ヲモ法スト云無間解脱ニ類智ヲモ法ト二道ニ
云事ハ。類忍ヲハ於法忍智各別内證ト説テ縁忍ト
智トノ二道ヲ故云法眞二道也。類智ハ重テ縁
法二道類忍故云爾歟。苦類智ハ縁類忍。
或ハ縁前ノ法忍法智也可見二祕釋第二釋
意也
一。抑法眞見道無間解脱等文下ノ祕ノ一段大
切也。必可見之。於疏二釋。有義ハ彈初釋ヲ。
子細ニ出二ケ條。一ニハ類忍ヲ偏ニ法無間道ニノミ不
法解脱道ニ云事。違於法忍智各別内證事。
二ニハ類智ハ印類忍ヲ不證法智。爭カ云法眞見ノ
解脱耶。重意云。印ルハ類忍無間道ヲ眞見道ノ
無間道ノ振舞耶。以上付疏初釋加難二ケ
條也。自作二釋。法忍法智ハ別ニ法眞見ノ無間
解脱。類忍ハ總テ法二道ノ自證分。類智ハ重テ法
二道自證審定印可也以上初釋第二釋ハ前三
智ハ如前。第四ノ類智ハ法第四分ノ證自證分ニ。
類忍法自證ニ類智ハ重テ縁其類忍故法第四
分也爲言詳曰ノ下ニ而言法者乃至 無別行故
云云 法眞見云事。如ヲ縁シ智ヲ縁ル事ノ差別ナル邊ニ
法スル也。別別ノ行相ニハ不法也爲言第三雖但乃至
亦何爽者。第三ノ類忍縁法忍法智。第四ノ類
智モ縁第三。是ハ以智縁智故。此ノ一邊ヲ以テ別
配二道也。第三第四ノ行相ノ別別ナルニ約テ不可
論之爲言故論結云。差別建立名相見道乃
至省略爾者。論ニ差別ヲ以立ト相見道釋スルヲ。若
第三モ第四モ同ク雙テ法ハ二道自證。差別ノ義不
可成爲言。此難
有義初釋
 又法ト二道ノ證自證分ニ云事
無文證爲言 此ハ難有
義後釋
或亦無失文省略爾者。
疏ノ意ハ法第四分義ヲ許ス文省故云爾。有義不
知之爲言 以推量記之。
可見正文
  少少上ニ書落ス事共記之
一。苦法智忍之事 疏ニ忍前苦法智云云 祕
云。由此此智通縁二境。一ニハ縁加行智。二ニハ
縁眞見所觀ノ眞如。眞如ハ極成。故疏不云但
言忍智云云 此釋大切也。苦法智忍ノ名ハ一
向忍ト智見タリ。又疏ノ忍前苦法智ノ訓釋。併
限智見タリ。仍釋此濫縁如樣ヲ釋。又云。有
義詳云乃至故名忍也者。有義意ハ苦法智忍ハ縁
如。而疏ニ忍前苦法智云事ヲ嫌也。詳曰乃至皆
如燈具者。疏釋ノ無過事ヲ讓燈釋也可見燈
付之苦法智忍ノ名言ハ併忍ト智ヲ見タル事ヲ釋ル時。
見道位ノ苦法智忍ハ前ノ加行位ノ智果也。加行
位智ハ因也。彼ヲ爲方便。今ノ見道ニ作此觀。縁
彼加行位智故也。仍因ノ名ノ果處ニ呼云智也。
祕ノ或從因爲名乃至而得智名者此意也。或ハ
從果ノ苦法智云智也。或從因爲名乃至而得
智名者此意也。或ハ從果ノ苦法智云智也。或
從果稱者此意也。此因果ノ樣ハ燈釋アリ。可
見之
一。言後正法皆是此類事 於テノ苦類智忍
類ノ訓釋也。釋此文祕ニ引對法文作二釋。
一ニハ前ノ法忍法智ハ後ニ生ル聖道ノ種類。前ノ忍智ヲ
名テ苦類智。此苦類智ノ忍故云苦顯智忍也
爲言此釋ハ苦類智忍ノ苦類智ハ指前ノ法忍法智
也。第二釋或後所生
以下也
 法忍法智ノ後ニ生ル聖法ハ法
忍法智類カ故。指後聖法ヲ云苦類智。縁此
苦類智タル聖法故云苦類智忍也爲言 疏ハ順
第二釋可見之噵モ第二釋意歟
一。苦類智所縁事 祕云。即縁第三類忍。
或ハ縁前法忍法智云云 取意
一。二者依觀乃至如其所應事 上下八諦十
六心也
  私云。抑所取能取十六心ヲ前ニ説キ上下ヲ後ニ
説ク事ハ見道觀解次第歟。又不依觀門ノ次
第ニハ別テ有取存廢立歟事可沙汰之。要
燈ノ釋可見之。大綱雖可記之。恐繁不
記之。要燈ニハ以觀門次第釋之
一。法眞見道乃至名相見道事 於忍智忍ハ
法無間道。智ハ法解脱道。此十六心ハ偏縁如
故。不法自證分也
一。若依廣布乃至總説爲一事
  私云。此ハ九種ノ相見道也。疏云取意記之上ニハ
辨行相相見道。此ハ廣布教ノ道理ヲ以テ説之。
菩薩在見道等不作此觀。只爲令學依
彼ノ觀門相見道ニ假説也云云 布教事。疏
云。但爲布教説其差別云云 延公云。布
教者布教可訓歟云云 一。九種ノカソヘ
樣事。疏ニ釋スルニ忍智合説各有四觀有二
釋。一ニハ於十六心有八忍。合爲四忍。合スル
樣ハ法忍類忍ヲ合スル時。苦ト苦乃至道ト道ト合カ故
四忍也。八智ヲ合スル樣モ同之。四忍四智ナレハ合
八也。以上於觀分八止也。一ヲ加レハ九種也。
第二釋ハ忍智ヲ合也。法忍法智ヲ見レハ四諦ニ
八忍智ヲ合テ爲四也。類忍類智モ亦爾也。總テ
八也。加止ヲ九種也 延公云。此二釋ハ此ノ
廣布教ハ上下八諦ニヲヰテ廢立之歟。於
總作十六心立之歟ノ二釋也云云 光胤申
云。只忍智合觀之カソヘ樣ヲ申ス二釋也云云
延公云。第二釋ノ法忍法智ヲ合テ爲ハ四。縁如
義同故。類忍類智ヲ爲ハ四。縁智義同故ト云ハ
豈非所取能取十六心耶 光胤申云。第
二釋ハ先於總作釋之。初釋ハ何レノ十六心&MT01302;
不聞。以之推スルニ必非論二種ノ十六心二
釋歟。第二釋ハ且ク先於總作釋之歟。延公
執心セリ
私云。延公申ス分ケニモト存スル分アリ。第
二釋ヲ以テ見之。初釋ハ上下八諦歟。但二釋
ノワカルヽ面テハイカ樣八忍八智ヲ合
歟。忍智ヲ合歟ノカソヘ樣ノ二釋見タリ。此
カソヘ樣ノカワル事ハ土代十六心ノ取リ樣ノ
差別ナル事。ケニモサヤアルラム
一。諸相見道乃至非實如是事 光胤申云。依
眞假説之樣。古キ二義也。相見ヲ於眞ノ上ニ假
説テ三心十六心ノ名ヲ眞見ノ上ニ立ル事歟。將又眞
見ヲ相見ノ處ニ談テ實ニ三心十六心タル物ナレトモ。
眞見ノ振舞ヲ彼上ニ談テ世第一法無間ニ生シ斷隨
眠ヲ云歟 讀師云。ケニモ難測事歟 光胤
申云。疏云依眞之義假説相見道等爲無間
等云云 此文ノ樣ハ分明ニ眞見ノ振舞ヲ相見ノ上ニ
談テ實ノ三心十六心ヲ如此説ト見タリ 讀師
云。此文ノ樣モ可有料簡事也。無左右不可
一定云云 其料簡之樣ヲハ不被申 讀師云。
眞見道後方得生故乃至分別隨眠眞已斷故ノ
三因ハ三心十六心ノ世第一法ノ無間ニ生スヘカ
ラス。不可斷隨眠之由也 非依眞假説之
由。以初ノ二因ヲ世第一法無間ニ不可生由トシ。
以後一因不可斷隨眠由トスヘシ云云
光胤申云。此ノ三因ヲ取ル依眞假説之由ニ料簡
モアル歟。何ナル由緒ニテ依眞假説スルソナ
レル。シカ&MT06276;ノ三ノ故也ト申歟云云
  私云。依眞假説ノ樣ヲ申ス二義ノ左右ニ依テ。三
因ヲ依眞假説ノ由&MT01302;又世第一ノ無間ニ生スヘ
カラス。不可斷惑由&MT01302;不可意得替歟。
三心十六心名ヲ眞見ノ上ニ假説スル義ナラハ。
此三因ハ非眞假説之由ニハ意得。眞見ノ振舞ヲ
三心十六心ニ立ル義ナラハ。依眞假説之由ト
可意得歟。此ハ一向ノ暗推也。不可有定
量
一。二中初勝故頌偏説事 評定曰。頌ノ爾時
住唯識ノ唯識ハ眞見道所證ノ唯識性也 非相
見ノ所證云云
  書落事共追記之
一。内遣有情假縁智ノ下ノ秘ノ引ノ内言ヲ釋ル相傳
二釋。初釋ハ如疏。内ハ指自身云云 第二釋ハ内
言ハ約界辨内外。初二ノ智ハ於同シ欲界。自他有
情ト初智自他ノ法ト第二智也第三ノ智ハ遍遣上界我
法故不云内。只云遍也。於此兩釋詳曰ノ
下ニ後理雖通然無所資。今依初説云云
一。三心相見道法眞見道事ヲ申スニ論ニ第三心
法解脱道云云 無間解脱別總建立○之文
此意也。付之秘ニ問答アリ。問意云。解脱道ハ
不斷惑。何法彼ニ遍云遣隨眠耶。答之作
二釋。一ニハ三心ノ斷惑ハ自元假説ニ&MT06279;非實ノ斷惑
故。蜜不可難之。二ニハ解脱道ニ&MT06279;斷麁重故遣
隨眠云事無過云云 詳曰下ニ云。夫言法者放
似之義乃至以除麁重。似ヲ以彼斷ニ種ヲ假言遣
惑故後説善云云 取第二釋意易知 以上
  元文二龍次丁已夏六月修補出來了
 承仕快傳 


Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:無/有]   [返り点:無/有] [CITE]