大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

唯識論聞書 (No. 2264_ 光胤記 ) in Vol. 66

[First] [Prev+100] [Prev] 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:無/有]   [返り点:無/有] [CITE]


論第九卷聞書第三

  第百二十日自十與三學互相攝者
至而皆攝在十到彼岸
一。十與三學乃至一切有情事
  私云。律儀戒ヲハ疏ニ以七衆戒爲體云云順
西大寺義。攝善戒ヲハ疏ニ有爲無爲無漏ノ善
法ヲ爲體非有漏ニハ。有漏可斷カ故云云 第二
戒ニ除有漏ヲ事不審也。可尋之。凡ソ別解脱
戒ハ根本ノ有漏ニテ沙汰之。轉成無漏ハ勿論ナ
レトモ專ラ有漏歟。如今者。地前ノ菩薩應
修證ノ善法ハ非攝善戒ニハ歟不審也。可尋
戒家ノ學者。第三ノ攝生戒ヲハ。疏ニ謂正利樂三
業爲性。如上應知云云漏無漏ノ沙汰ナ
シ。但如上應知ナレハ。第二戒ノ樣歟。此モ
不審同事也。抑正修證ノ修證ハ。修ハ有爲ノ善
法。證ハ無爲歟 正公云。三聚戒事。論文ノ
樣後二戒ハ發善見タリ。順防發別體ノ西大
寺之義ニ歟 讀師云。抑後二戒ノ處ニアル
防惡ヲハ。西大寺如何意得耶 光胤申云。發
善家ノ防惡トハ此事歟。不修善不利生之
惡也
一。此與二乘有共不共甚深廣大事 評定
曰。抑共不共ト云ハ三聚中ニハ何ソ耶。又疏ニ引世
親攝論ノ四殊勝ニ亙テ悉ク有共不共之義歟。隨
一歟。色色ノ評定アリ 光胤申云。世親攝論四
殊勝ノ中ノ第二共不共勝。即チ今共不共アリ可
見疏。甚深廣大ト者。四殊勝ノ中ノ後二也可見
疏此
分ニ治
定也
 光胤申云。抑於三學戒學ハカリニ
對三乘ニ共不共甚深廣大ヲ沙汰シテ。於餘ノ二
學不沙汰事有子細耶 讀師云。顯一隅
令知餘歟不分明
  私云。此事ハ古キ聞書アリ。戒學ハ大小ノ戒相勝劣
分明カ故ト沙汰セル樣アル歟。凡ソ不審也
一。定學有四乃至之所行故事
  私云。此ノ定學ハ。疏ニ四種共ニ第四定ニ限ト見タ
リ。又智光明ハ通聞思修見タリ。集福王ノ
王ハ譬喩見タリ。集福如王故有秘釋。常ノ
論義也
一。此四所縁乃至如餘處説事
  私云。攝論第八ニ説六ノ差別。其樣可見疏
延公云。六ノ中ニ今論ニハ擧五無第二ノ種種。不
擧之。定ノ體カ故別ニ不擧之
一。惠學有三乃至如餘處説事
  私云。此ノ三種ノ無分別惠ハ與上ノ般若ノ三種ノ
惠カワル。上ノ三ノ惠ハ於根本智談之ヲ。今ノ
三惠ハ常ノ加行根本後得ノ三也。抑疏ニ如六
度ノ中ニ合五爲テ一説。後得等ノ三ノ智ハ皆第
六ナリ故之釋。可沙汰之。上ニ第六唯攝無分
別者後四皆是後得智攝ハ。後ノ五度ハ根本後
得二智ト見タリ。此ハ於無漏六度別之歟。
有漏六度ハ皆加行智歟。可尋之 抑此三
自性所依因縁所縁行等事 可見疏一
段。又可見秘。攝論第八ニ釋ニ惠學三種
有十六門。今論ト云。十六ノ中ニ擧自性所依因
縁所縁行之五。疏ニ此外ニ擧ク任持助伴二ヲ。
餘ヲハ等言ニ等之。第一自性ト者。離レテ五種相
無分別智ノ自性トハナル也。五種ハ可見
疏。所依ト者。非心ニモ非不ニモ心ニ。非心者。
思量心ヲハ不爲依故。非不ニモ心者。種類心ヲ
爲依故。種類心ト者。非思量心歟。因縁者。
聞熏習種子也。易知。所縁者眞如也。三
種惠共無分別惠カ故。取證ル如智也。行
相者能所縁平等平等也云云秘ニハ引無性
釋可見之
私云。抑疏ニ理智冥合ノ平等平等ノ喩ヲ出ス時。
如根取&T069222;ニ色見青等相。非カ此ノ青相與色
有ルニ異故云云 此樣ハ理智冥合者。色塵ト青
相ノ無異ナルカコトシト云云體義ノ差別
ホトニ理智ノアヒハアル也
秘云。根本後得二智差別者。頌云。如人正ク
閉ルハ目。是無分別智。彼後開クハ目。後得智亦
爾也云云引無性ノ釋歟 又秘云。此智與
境無&T069222;差別ノ相。如空ト與空所有光明トノ。此故
此智成無分別智云云 此ハ根本智事也
一。如是三惠乃至倶已捨故事
  私云。現唯加行ノ事ニ付テ何漸悟菩薩ノ地前
後得ヲ不説耶。現唯加行未盡也ト云疑アリ。
疏ニ此ハ頓悟ト三乘ノ各ノ自位ニヲイテ論之。
若迴心ナラハ皆通初二位云云皆言ハ根
本智ヲハ漸悟ハ地前二位ニ起之見タリ。可沙
汰之漸悟菩薩地前ニシテ起根本智歟ト云論義。新
物ヲシテ皆通初二位ノ疏釋ヲ一方ニ出テ難スヘシ
又見道位中無加行故ノ事。見道位寛。何不
起加行智耶。良明房不審也
讀師云。七地已前若種若現倶通三種ニ付テ。此
加行智ハ無漏歟云云
  私云。加行智通無漏歟ト云論義ヲシテ。一
方ニハ疏ノ加行唯有漏ノ釋ヲ出シ。一方ニハ讀師被
申違加行故ノ釋。并惠學有三ノ下疏ノ如六
度中乃至後得等三智皆第六故之釋ヲ出ハ
ヤ。此事ハ宗家二釋也如下注カ
光胤申云。疏ニ加行唯有漏餘二無漏云云 此
加行智ハ有漏歟。凡加行智ハ總テ限有漏ニ見タ
リ。無漏智ヲハ證理ヲハ本智ト云ヒ。縁ヲハ俗云後得。其
外ニ加行智トハ不意得 讀師云。八地已去無
功用道違加行故云云 此文樣ハ加行智ハ無漏
ナレトモ。功用道カ故八地ニナシト見タリ。若
加行智ハ限ラハ有漏ニ。八地ハ純無漏カ故ト云ヘシ
  私云。後因ニ見ル第十卷能轉道ノ下疏處。加行
智ハ限有漏歟通無漏ニ歟問答セリ。二釋ヲ
作可見之。今段ノ秘ニモ二釋アリ 私云。所
有進趣皆用後得無漏起中任運趣故ト者。
八地已上ノ加行道ノ事歟。四道中加行道ハ八
地ニモアルヘシ。其ハ後得智也ト云意歟。七
地已前ニモ定テ可有後得加行道。事新ク如
此八地ニ限テ説クハ。ケニモ七地已前ニハ
無漏加行智アリテ成リ加行道。八地已
去ニハ後得カ成テ加行道事新義アルカ故。如
此釋歟トモ聞エタリ
一。加行智ト加行道トノ事 秘云。聞下ニ明
菩薩一一刹那ニ四道具有云云如何今言見道
等ノ中ニ無加行耶 答。若加行道通漏無漏。
加行智者唯是漏ニ攝故不爲例。或加行智亦
 通無漏。今依漏説亦不相違云云
一。若自性攝乃至惠攝後五事 讀師云。若
隨用攝之用者何ナル用耶 光胤申云。人師釋ニ
作用ト釋歟古聞書可
見之
  私云。作用者。施ハ起シ戒ノ資糧用ヲ。忍ハ起助クル
戒眷屬用事歟。此ノ用門ノ時ハ精進ハ遍ク起
策ス三學作用故通テ攝也 私云。若隨顯攝ノ
時ハ。精進ヲ攝戒學ニ者。其ノ相貌顯ハナル義歟。
精進ハ亙テ三學ニ雖勇猛。殊ニ守ル戒ヲ相貌顯
ナル歟
一。此十位者乃至倶唯無漏事 此ハ十度ノ五
位現種心也。非三學事ニハ也 評定四。修習
位其相最顯ト云テ。修道位ヲ先ツ最初ニ釋ル不審也
云云
  私云。五位ノ中ニ此位十度ノ相貌顯也ト云事ヲ
釋ヲ置ク也。正現種分別心ノ事ニハアラス。
現種分別ヲハ五位ヲ次第ニ釋カ故。下云テ於修習
位等ク如次第釋之。其相最顯ト者。對テ五
位皆其ニ。其中ニ此位最顯也爲言
一。此下疏此中所説隨其所應未必十種一
一皆爾事 評定四。噵修習位中ノ處ニ付ク修道
事歟。此事不意得。其相最顯ノ樣ヲ云爾歟如
何云云 光胤申云。此文ハ總テ亙ラ五位ニ現種分
別スレハ。五位ノ一一ニ十度種現具足スル事ハ
ナシ。隨テ其所應ニ可意得云事歟。狹ク修道
トハ不可取置ク歟。疏ノ樣此旨勿論也。其相
最顯ヲハ下ニ牒釋セリ此分ニ
治定也
一。疏ノ此中約法爾種子説事 評定曰。無漏
新種何不取之耶云云 光胤申云。然初二位
頓悟菩薩種通二種ノ種ハ必定法爾種歟。不可
通新種。餘位ニハケニモ不取新種事不審
云云
  私云。若亙ル五位ニ種ハ法爾種ト云事釋。又此
中約法爾種子説ヲハ。下ノ通達位言十者等ノ
文ニ付テ可意得歟ノ事可沙汰之
通達位言十者雖無別行義説有故事
  私云。瞻覺房撲揚講ノ後論義專慶沙汰歟以
此文意可答之也。第九卷ノ住縁起智ノ
處ニ注カコトシ 私云。此十度ノ現種分別
門ニハ。頓悟漸悟ヲ分別テ釋シ。上ノ惠學五位分別
門ニハ不&MT06279;分別頓漸二人。偏於頓悟釋之。
事異因可尋之可沙汰之。八地已去種
通二種現唯無漏事
私云。問。八地已上ノ五識中ノ善ハ亦非無漏ニ
如何。施等唯無漏耶 答。五識ノ中ノ善既
非増勝。非立テ爲度故不相違云云 可意
得置事也
一。此十因位乃至故未究竟事 評定曰。近ト
大トノ名言ハ何ナル義耶 讀師云。大ハ尚モ意得ラレ
タリ。甚深廣大ノ殊勝六度ハ可八地以上故。
近ト者抑近&T069222;大ニ義歟。凡ソハ初ノ波羅蜜多ニモ近事ハ
同事歟。在中間ニ故。此事ヲ藥師寺懃縁房
申スハ。故性禪房得業被申事アリ。撲揚ノ釋ニ近ニ
作ル二釋ヲ。一ニハ近シ無相ニ。二ニハ近無功用ニ云云
此事憶念スル事アリ。爲入道章ノ釋歟以上讀師説
  私云。歸宅ノ處ニ。同寺ノ堯觀房光胤ニ物語テ云。
懃縁房申スハ性禪房説ニ作リ事也。吾カ物語懃
縁房事也。此撲揚ノ釋ハ第三卷ノ斷捨門下
阿頼耶識ヲ釋ル下ノ演祕ノ釋也云云仍勘之處
在之。秘云。疏瑜伽四十八初劫名波羅蜜
多等者乃至 初ノハ純有漏去&T069222;無相遠帶相修
習。由此但名波羅蜜多。次ノハ通無漏隣
無相故而得近名。後位ハ無相任運長時カ
故名爲大。或言近者。近無加行。雖有兩
釋。後釋爲勝所以者何。答。七地之中ニ亦
有無相。而云何言近無相ニ故名近耶。故
後釋善云云 此釋歟。近無功用ニ第二釋正
歟。凡ソ波羅蜜多ヲ初位ニ取ルハ其名ヲ下スニア
ラス。後二波羅蜜ノ近ト大トノ勝徳ヲ副ヘタ
ル名ニ對テ。不&MT06279;副別徳名ヲ通途ニアレバ
配初位歟
延公云。一行中修一行者。初ノ一行下ノ一行
歟。初ノ一行中ハ首ノ行ニテ。其外ニ又餘行ヲ修スル
ヲ後ノ一行ト云歟 讀師云。首行ノ外ニ修餘行ヲ
歟。但不分明。其外能一行中論義ノ才學出來
略之
一。此十義類差別無邊事 可見疏秘一段
一。十於十地乃至 地地修一事 十地首行
也十度ラ配十地
一。雖十地行乃至 十到彼岸事 六度攝カ一
切行故。六度ノ外ニ無餘行云云
  第百二十一日自十重障者一異生性障
至即是此中樂涅槃者
一。十重障者事 此一段ニ二十二愚ト佛果障
トヲ釋ルハ非正論。疏云乘テ文次ニ對釋二十
二愚ノ義。乘文便ニ故因テ釋佛果障云云
一。一異生性障乃至 異生性故事 大乘ノ定
性不定性無性有情ノ異生性ハ。分別二障ノ種ニ立
之。於定性二乘ニ疏有二釋歟。或ハ限煩惱ニ。
或通二障。限煩惱釋ハ以不障自業爲其
由ト。通二障釋ハ以無性有情ノ異生障返質
之。取二障種歟是一
  此才學ニテ新物一帖案之。煩惱性類限染汚
一性歟。通無覆性歟トシテ。一方ニハ隨能
持時何不判無覆性耶。此例ニ異生性無
覆ヲ出ヘシ。又義ノ義門ナレトモ。所知ヲ望
二乘ニ無覆ト判スル事ヲ出スヘシ。一方ニハ自性
染汚之種子。爭カ通二性耶。隨テ論云下煩
惱性類限染汚一性見タリ
一。異生性ノ三性事 疏ニ有二釋。初釋ハ限染
汚染。第二釋ハ隨能第八一門ハ可判無覆
性類ヲ。隨テハ所生ニ染汚性也。仍可通二性
云云 遂云ラ前釋爲善ト取限染汚初釋也
是一
一。燈ニ破西明要集三節事 一節ニハ本疏ニハ今
斷能依故説ク所依ヲ斷ト云云 意ハ依斷スルニ能
依ノ異生性ヲ。所依ノ二障種ヲ斷也。要集嫌テ疏ノ
釋所依ノ二障斷カ故 能依異生性斷ト云ヘシ
ト云云 燈師破之。既異生性ノ體亦是ト障&MT01319;。何ソ
不&MT06279;ヤ説カ斷ト。由カ正ク與聖性相違スルニ故。入テ初
地ニ初ニ正ク説斷ト故。此カ斷時種子モ亦據増
説カ故云云 意云。異生性ハ障ノ體カ故。能依ヲ正ク
斷ト見テ。隨テ其ニ可斷ス所依ヲ見タリ 是一 第
二節事。西明ノ意異生性ハ通&MT06279;依テ現種ニ立之
云云 則チ執著我法愚ヲ即此障ト云テ。即ルヲ異生性
障ニ爲シテ證ト立ツ此義ヲ。燈師破之。偏ニ種ノ上ニ立ル
由ヲ釋シテ。遂會スルニ即ル執著我法愚ニ事ヲ二釋ヲ
作ル。初釋ハ答異生住ト云ハ狹シ。言障即寛シ。雖擧
異生性。意ハ亦兼所依。且如愚品ヲモ尚總テ名
愚ト。況二執ノ體倶ニ是障カ故。故以初愚言即
此障云云 此釋意ハ汎爾ニ異生性ト云ハ。不相應ノ能
依ノ假立ノ分也。十重障門ニ云異生性障ト時ハ。
寛ク兼テ所依ヲモ云異生性障也。雖擧異生性。
障ノ時ハ兼テ所依ヲ取也。故即執著我法愚ニ也
爲言第二釋ハ又解。執著我法愚即是異生性
乃至亦名愚等云云此釋ハ異生性障ニヲイ
テ。異生性ト障トノ寛狹ヲハ不見。異生性モ障モ只
同物也。執著我法愚モ非二障ノ體ニハ。異生性カ故
即スル也爲言
  燈第二解。又解。執著我法愚。即是異生
性。依彼我法種類立而得彼名。非即説
是現種二種云云 文明六年
第三節事。西明意。不定性ノ人。得聖已去未
入大乘見道ニ。前ハ亦凡亦聖也ト云ヒ。或ハ唯聖
者也ト云二釋ヲ作ル。要集斷テ唯聖ノ後解勝也云云
燈師破之。今謂前勝同本疏故云云 延公云。
異生性障ニハ一向不應ノ分歟。所依二障ノ體ヲモ
取リ加ル歟。二義也云云 光胤申云。義燈ノ二釋
第二節ノ
上ニ注ス
 延公云。其ハ別ノ事歟。迴同事ニ歟
一。異生性障ハ通種現單ノ異生性ハ限テ種ニ立
之事 演秘云。論依彼種立異生性故者問。
若爾如何下ニ愚相即スルヤ云執著我法愚ハ
是異生性障ト。豈此愚者唯約種談ヤ。答。性ハ狹ク
障トハ寛。異生性障ハ即通種現。謂異生性及異
生性ノ種類現行ヲ想合テ名爲異生性障故無
違也此秘釋同燈初釋ニ
歟ト古キ聞書ニアリ
一。二乘見道乃至名得聖性事 光胤申云。唯
斷一種ノ事。異生性ノ立ル事ハ二障ノ上ニ立テテ斷スル時ハ
煩惱障ノ一種ノ分ヲ斷テ得聖性也。付テ之ニ不審ニハ。
所知カ上ニ立テタル片方ノ異生障ハ殘ルヘシ。何所
依ヲハ一方ヲ斷シ。能依ヲハ兩方倶ニ捨耶ト爲言 此疑
アル樣ナレトモ。煩惱所知ノ上ニ一ケノ異生
性ヲ立テタレハ。一方ノ所依ヲ斷スル時。所依タマ
ラスシテ捨スル也。此樣ナラハ。依テ取依ヲ斷スルニ
能依可ト斷云ニナリヌ。疏ニハ能依斷カ故所依斷
云云此疑アレトモ。譬ハ能依ヲ斷スル時。一ケノ能
依カ故ワケテ可捨樣ナシ。仍生空見道現
前&MT06279;。自然ト異生性ニ違ル分アレハ。所知ノ邊ニ立テ
タル方モ被捨也。故ニ隨能依ニ所依斷也 讀
師云。煩惱斷スル時。能依ノ異生性全ニ捨ル事。金輪ノ
足ヲ一足ナケレハ。雖有二方ノ足上ノ輪タマ
ラサルカコトシト云云 光胤申云。二乘菩薩ノ
斷二障時。唯斷煩惱唯斷所知事ハ一ケ種
ナレトモ。功力有分齊故聖道功力有分
限故
云云 此
樣ナラハ。雖一ケ異生性何分ケテ不斷耶
一。二眞見道乃至無倶成失事
  私云。有薩婆多ノ伏難。小乘意ハ異生性ハ修
所斷ノ惑也。修所斷ヲハ見道前ノ世第一法ニ&MT06279;捨
之故。正キ見道ノ無漏現起ノ時ハ已捨ニナリヌ
ル故。異生性ノ得ト倶ナル事ナシ。仍凡聖倶起ノ
過ナキ也。而大乘ノ意ハ。見所斷ノ種ニ立異生
性故。見道無漏ノ無間道ト倶起ニ惑ノ得アル
ヘシ。惑ノ得アル故ハ。無間道正捨カ故。惑ノ種
無間道ト倶生スヘシ。仍惑ノ得アルナリ。
仍凡聖倶起之過アルナリト云伏難也。此
不顧大乘宗義。以小乘宗義難大乘
也。本疏ノ由薩婆多ハ惑ノ得ト倶故。今爲此
難。非就大乘解釋此意也。爲答此ノ伏
難ヲ今文起也。疏云。令未來ノ煩惱ヲ住不
生ノ法ノ中ニ是ヲ名テ爲斷ト云云
私云。斷惑ノ樣色色習ヒ多シ。但此文ノ樣ハ分明
也
良明房云。自類相生ノ種子ノ得生ノ用ノ不ル續。
此ヲ名斷惑歟云云 延公云。斷惑ノ形チ篇篇雖
有申子細。今ノ樣通途能義也 延公云。理
證之外ニ有斷惑ノ作用歟。理證スレハ則チ斷
惑歟是一先ツ理證&MT06279;後ニ斷惑歟。斷惑畢テ理證歟
是一 此ハ離一念
義前後事歟
此ノ二ケ條古キ沙汰也云云 一
猶明與闇定不倶生之下疏ニ有一ケ問答。今ノ
斷ハ縁縛斷歟。相應縛ヲ斷歟ト問テ答テ云。所知障
ナラハ斷麁重。體非縛法故。煩惱ナラハ
從二説斷云云可見之。又此ノ下ニ前後對證
文ニ引ク佛地論三師アリ。引之廣釋之可見
之
一。無間道時乃至解脱道爲事 此文ノ生起問
疏ニアリ。疏云小乘難曰。我無間道猶有惑得。可
起解脱道ノ與得相違ルヲ。今汝無間道ニ已無
惑種。何ノ用&T069222;復起&T069222;ヲ解脱道爲ソ云云 意云。小
乘ノ宗ニハ無間道ニ有惑得故。解脱道要須アリ。
大乘ノ意ニハ無間道ニ既無惑種解脱道無用也
一。斷惑證滅期心別故事
  私云。此解ハ無間道捨ノ義意歟。其故ハ爲捨
彼品麁重性故ノ師ノ下ノ疏云。前解但爲證
無爲者。金剛心中ノ第八ハ已無漏トモ未
圓明故不名ヲ爲佛云云 此文分明也。前
解ト者今文也。此初解意ハ。麁重ヲハ無間道ニ&MT06279;
捨之義也。解脱道ハ一向答ヘテ證滅ノ期心ニ
起此道也猶有麁重ハ
論義也
無間解脱ノ二道ニ可
有明昧ハ。所證之理但名眞如不名擇滅之
秘ノ釋此意也。雖然麁重ヲハ無間道ニ&MT06279;捨之
也。依之金剛心ノ無間道ニモ麁重ヲ捨カ故。無間
道捨ノ師ト云也
讀師云。解脱道捨師モ許此道理歟ノ事ハ此上ノ
沙汰也云云評定曰。正義モ此道理ヲハ可存事
也云云
一。爲捨彼品麁重性故事
  私云。第二解也。解脱道捨ハ正義意也。麁重
者。無堪忍ハ習氣麁重也
私云。無間道捨解脱道捨ノ二師。倶ニ擇滅無
爲ハ解脱道所證理ニ&MT06279;非無間道ニ歟。初師ヲハ
秘ニ所證之理但名眞如不名擇滅ト云ヒ。第二
師ヲハ及證此品擇滅無爲ト釋カ故
私云。第二師下ノ疏ニ一ケ問答アリ。問意ハ取意
抑地地ニハ不斷煩惱ノ種子體。無間道ノ時不ハ
斷煩惱ノ麁重ヲ無間道無ヘシ所斷ノ法。重意
云。無間道ニ斷ハ種體ヲ麁重ヲハ解脱道トモ可
申ス。而無間道ノ位ニ不斷種子ヲハ不ハ斷麁
重ヲモ。遂ニ有テカ何ナル所斷起無間道耶爲言 
以上問意。取
意記之
答ノ意云。無間道ハ所知ノ無間道
也。地地斷道爾也。離所知外ニ煩惱ノタメ
トテ斷道ナシ。仍所知障ノ無間道ノ時ハ煩惱ノ
種ヲ永伏シ。所知障ノ解脱道ノ位ニ斷煩惱麁
重ノ也。故ニ無間道ハ專ラ本ノ障タル所知障アレ
ハ。不ト可有所斷ノ體云疑ヒハ不可來以上
取意
記
之
一。所知障所攝ノ定ノ障ノ麁重異ニ&MT06279;煩惱ノ麁重ニ無
間道斷之事 此下ノ疏ノ問答也 疏云。問。若
爾如キハ二乘者ノ唯斷定障不斷種子ヲハ。無間
道ノ生ル位無ハ麁重。何ソ用テ復起&T069222;ヲ解脱道ヲ爲&MT06279;
答。無間ニ&MT06279;斷麁重。解脱道ノ中ニ得自在故云云
此問答ノ樣ハ定障ノ斷ハ無間道ニ&MT06279;斷麁重也。重
意云。菩薩ノ煩惱ノ麁重ヲハ無間道ニ&MT06279;雖不斷之
無過。其故ハ無間道ト者所知障ノ道也。而定障ヲ
二乘伏スル時ハ。受ニ付在セル無堪忍ノ麁重ヲ斷テ。其外ニ
無斷體。仍麁重ヲ無間道ニ&MT06279;斷之。解脱道ニ&MT06279;得
自在故。二道有差別。麁重ナラテハ起無間
道要須ナキ故也。煩惱ノ麁重ハ異之。仍解脱
道ニ&MT06279;捨麁重也如上古キ聞書云。定障ハ麁重ノ外ニ
無所斷故無間ニ&MT06279;斷之。煩惱ハ麁重ノ外ニ有所
斷所知障故。麁重ヲハ解脱道ニサクル也
  私云。無間斷麁重ノ釋佛果障ノ論義ニ付テ。淺
深中將得業ノ自抄ノアヤマリノ東院御
物語子細アリ。私云。無間斷麁重下ノ秘云。
有義釋ハ無間道ノ時伏受等ノ種解脱道ノ位
除彼麁重云云此有義釋ハ違疏ノ無間斷麁
重釋見タリ。而無正義能。尤アヤシ可
尋之
一。所知障ヲ斷テ得無爲歟否事 疏秘一段
可見之
一。所知障ヲ斷テ無爲ヲ得ヤ否ヤノ事 疏ノ亦顯所
知障斷不得無爲乃至 而有差別之文ヲ釋ル秘
云。疏亦顯所知斷不得無爲等者。詳曰。今助
一釋。斷所知障亦得無爲。如顯揚云。想受
不動二無爲者。若斷障得擇滅所攝。彼障ハ
即是所知障ニ攝。此論下云。許無住處亦擇
滅ニ攝ム。經言三乘無差別等。而依離縛斷
煩惱ニ説ク。亦不相違云云 本疏ノ意ハ斷所知ヲ
不得擇滅。秘ノ助釋ハ得之。無爲ニ三乘無差別
者。離縛斷門ノ事云云 此ハ下第十卷ノ無住處涅
槃ハ擇滅歟否ヤノ二師ニ依テ可有治定歟
一。雖見道生乃至是根本故事
  私云。諸業界等之等ハ。惡趣ノ非業ト及非異
熟ト云云 何物ソヤ耶。又等人天趣ノ分別所起ノ
業界云云 別報ノ不善業果歟 私云。抑能
起煩惱ト者。煩惱所知二障ヲ兼スト見タリ。
可見疏
一。由斯初地乃至後准此釋事
  私云。以異生性障ヲ即ル深密經ノ二愚文也。
古キ聞書ニ云。於十重障。第一ノ異生性障第
四ノ徴細煩惱現行障トハ。障ト愚トニ寛
狹アリ。餘ノ八重障ハ。障ト愚ト無寛狹見タリ
可勘之。此樣ハケニモ異生性障ハ狹ク。煩惱
所知二障ノ體也。二愚ノ時ハ第二愚ハ業界カ故。
異生性障ヨリハ愚ノ體ハ寛狹。抑即是惡趣
諸業果等ノ等ヲハ。疏云。如次前ノ等字ノ第取ス
善趣之中ノ分別所起別報果ト及果等ヲ。直
言惡趣。攝不盡故云云不善業歟 一惡
趣ト雜染トノ二ノ詞事。疏云。雜染之言ハ
通善趣分別雜染故。前説無記。若斷縁
縛ヲ修道所斷。今言彼果ハ不生斷。如縁
起ノ中ニ説カ故以上次下文云。今此ノ第一ノ所
發業界ヲ並言趣者。毀訾ノ言也。如説テ半
釋迦名人中惡趣ト云云 一應知愚品總
説爲愚ノ事 愚ト者無明ノ事也。業ト品トハ
雖其體非愚。愚カ所發業。惑ハ愚カ所感果故
總云愚以上惡趣
雜染愚
又執著我法愚ノ中ニモ非愚
貪等アリ。是レ愚之品カ故云愚也以上我
法愚也
私云。後准此釋ノ論文事。疏云。後ノ諸地ニ言フ。
愚准於此解アルヘシ。如第二地ノ業趣
愚ノ非體是愚故云云 可知之
一。或彼唯説乃至倶起二愚事 評定曰。見ヲ
云利障品。非見ヲハ云鈍障品。此ハ餘ノ煩惱也。此
餘一切ノ利鈍二障ヲハ不云愚トハ。愚ノ體ニハ取利鈍
障ト倶ナル無明ヲ也。疏云。此師意説。唯取ル無明ヲ
與見ト非見ト倶ナル名爲利鈍云云 延公云。疑
煩惱ハ今ノ利鈍障ニハ利歟鈍歟 讀師云。見非
見ヲ分別スレハ鈍歟
  私云。執著我法之名言ハ。ケニモ標見ノ名
歟。惡趣之名顯鈍障倶起之愚ヲ樣如何 
愚カ答ニ云。疏ニ毀責名趣云云 如初釋惡趣ヲハ
可意得歟 一私云。抑此釋意ハ十重障
悉ク無明一法ヲ爲障體歟事可沙汰一節
也。疏云。説十地ノ中ニ斷十ノ無明故不取
餘煩惱等ヲ也云云 一此釋意ナラハ。障ハ
寛ク愚ハ狹キ歟。今論異生性障ハ亙リ分別ノ一
切ノ二障ニ。經ノ二愚ハ取無明一法故。此一節
可沙汰之。初釋ノ寛狹トハ顛倒セリ
一。彼麁重言乃至例此應釋事
  私云。釋經ノ麁重ヲ二釋アリ。初釋ハ於惑
有種ト現ト種ヲ云麁重現ヲ云二愚。二ツ倶ニ
斷カ故
延公云。二障ノ現行ハ地前ニ&MT06279;久ク已伏セリ。現行ノ
分ハ已滅ニナリヌ。何見道位ニ新ク云斷耶 
光胤申云。此尋ハ疏ノ問也。疏云。問。現行久已
滅如何言斷云云 答。文云。五十九説。諸ノ煩
惱斷ニ略有二種。一ニハ諸纒斷。二ニハ隨眠斷ト云
ヘリ。故ニ二ノ現行亦説斷云云 此上ニ一重ノ問
答アリ。問意ハ經ニ何伏&MT06279;現不云斷耶云云 答ノ
意難領解可見疏追案云。疏第二重ノ問
答ハ異生ノ伏道事歟
 光胤
申云。所詮種子ノ外ニ現行ヲ云ハ斷ト何程ノ事ヤラ
ム。現行ノ止ム分ハ不可過伏。伏ニ有多重故。而
伏ヲハ疏ノ第二重問答ノ樣ハ不可云斷見タリ。
返返不意得。但上ニ現行ノ伏ト種子ノ伏トヲ二
重分別スルホトノ事歟。凡ソ種子ノ功能ヲ損スル
外ニ規行ノ伏トハ何事ソ耶 延公其時申サレシ
ハ。勢分伏ヲ云現行伏。損ヲ種子云種子ノ伏
云云 此分一應其理アリ。此樣ナラハ。斷ニ
ヲイテ。種現ノ斷ヲ分別スルモ其理アル歟
  愚推云。永ク現行セサルヲ云現行ノ斷。永ク
種子ノ不續云種子ノ斷歟
一。或二所起乃至此亦應爾事
  私云。無堪忍性ト者。習氣麁重也
評定曰。此釋意ナラハ。二障ノ種現ノ體ヲハ倶ニ二
愚ニ攝歟云云
  私云。初釋ノ意ニテ。習氣麁重ノ斷ヲハ經ノ二愚ニ攝
歟。又麁重ノ言ニ專テ雖取種ヲ。兼テ取習氣麁
重ヲモ歟。將又總テ不説之歟事可沙汰之
事也。第二定苦根出離事。可見疏秘。常ノ
論義也。憂根ノ例難ヲ會ル秘ノ釋ト者此下ニア
リ
一。後麁重言例此應釋事 疏云。後ノ諸地ノ麁
重ヲモ准チ此爲ヲ二解云云
一。雖初地所斷乃至非此所説事
  私云。異生障者。意取所知歟。廣ク通二
障ニ歟ノ事也。論ノ二釋歟。今ノ文ハ取所知ヲ釋
歟。又十無明不染汚者。以來ハ廣ク取二障ヲ
釋歟。凡於十重障。正&T069222;種現ノ體ノ斷ヲ申サハ。
後ノ九地ノ障ハ。偏ニ於所知ニ論斷ヲ。初地ト金剛
心トハ通テ二障斷スル也。於麁重論斷。地
地ノ斷通煩惱ニ也。抑世親攝論十無明ハ非
染汚云云 非染汚者。望二乘ニ説也。若初
地ノ障リ通ハ煩惱ニ。望ル二乘時染汚カ故除初
地。九無明非染ト説クヘシ。何云十ト耶
私云。抑此釋意。能依ノ異生性ヲモ隨所依ニ。所
知分ヲハ望テ二乘ニ可云非染汚ト歟是一又異
生性ト異生障ト有寛狹存歟。障門ハ所依ヲモ
取リ加カ故。平ノ異生性ヨリ寛歟是一設ヒ所知邊ニ
立ル分ハ。望テ二乘ニ雖非染。煩惱ノ邊ハ必定可
染汚ナル。何混テ云十無明非染ト耶。若或云。
非染少分染汚マジラハ。付九地多分。文
總意別ニテ十非染トアレトモ。初地ノ障ハ一
向染汚意得ルニ有何過耶是一
以上此等ノ節節付初釋可沙汰之。凡異
生障ハ限染汚歟。通染非染歟。疏ノ二釋ナ
リ。上ノ十重障者。一異生性障ノ下ニアリ。
前釋爲善ト云テ限染汚釋ヲ正トス。其ノ第二
釋非染ニ通ト云ハ。望ヘノ第八談門也。非望二
乘ニ。所詮今ノ意取所知ノ初釋ハ異生性障ニハ一
向所依ハカリヲ取ル意歟。不審也。可尋
之
一。彼是共故非此所説事 延公云。今論ハ三
乘合明論也。何二乘ニ共ル法門不説之耶
讀師云。三乘合明ハ大綱歟。望テ事ニ説不説勿
論也
  私云。若煩惱ノ斷ヲハ信二乘ノ斷道意歟。將亦
總テ共スル分ヲハ不可説之。不共ノ分ノミヲ可
説云意也。二邊ノ徴可沙汰之
光胤申云。此樣ナラハ。上ノ二乘見道現在前
時。唯斷一種ト云文ヲハ如何意得耶。共スル分ヲ不
説之。如此説テモ無用也。又下ノ二障伏道三乘
伏斷ヲ分テ明之。其外ニ四諦縁起ノ法門乃至第九
卷ノ眞見道觀門等如何
  私云。二乘ニ共スル分ヲハ。大乘ヲ明ス分不説之見
事也。總テ二乘ノ性相ヲ不可談云事ニテハ
ナシ
一。又十無明乃至故此不説事
  私云。此釋ハ十ノ無明云中。異生性障ヲハ不可
入之。異生性障ハ見所斷故。付修所斷ニ一
云十無明也。此釋ハ異生性障ハ即チ異生性
也。更無差別存歟。其故ハ疏ニ由此故知。其
異生性非不染汚ニ私云。准此故知。異
生性障非十無明。以異生非無記故。非
准智障云云 異生性障ハ限染汚ニ釋也。付
之所知カ上ニ立分ハ。所依ニ付テ見レハ。何望二乘
不云無記耶ト云疑アリ。推答云。能依ヲハ總
合テ立一箇異生性故。如所依二障ノ取リ
分ケテ不可談之イワレ歟。可尋之
評定曰。唯依十地ノ十地ハ言總意別也。實ニハ可
云九地云云 或評定曰。初地ノ住出障ハ修所
斷也。仍云。十地非文總意別云云此樣可
爾 讀師云。住出障ヲ加テ三十樣可爾云云
一。而非正意事
  私云。菩薩ハ斷智障欲得菩提ヲ。又留煩
惱助願受生セントヲモウカ故。斷シ煩惱
麁重ヲ伏煩惱。非菩薩ノ正意非正意ニ者。
非本意云程ノ事也。其非正意由ヲハ以不
斷隨眠ヲ知之也。疏云。而非正意所以者
何不斷隨眠云云所以者何者。佛一句ヲ加フ。
明知ヌ。不斷隨眠ハ而非正意之由也。正意
ナラハ可斷之故 私云。抑此第二釋
意ハ。初釋ノ異生性ヲ意取所知ト云ヲ嫌テ。異生性
障ノ體ニ廣ク取二障云事歟。將亦兩釋ハ。世親
攝論ノ十無明不染汚ノ内ニ攝異生性障ヲ歟
不攝歟ノ差別ニテ。今論ノ異生性障ニハ偏所知
事ヲハ二釋共許歟事。尤可沙汰之事也
今度評定一結不分明大旨ハ。後釋ハ異生
障廣ク通二障之樣アリシカ。所詮於十
一重障ハ。初地入心障ト金剛心ノ障ト通二障ニ
中間ハ限所知ニ之樣ニ被治定歟。付斷隨
眠ヲ取障體之通也
延公云。金剛心ニ&MT06279;斷煩惱ヲ菩薩ノ正意歟。而非
正意内歟 讀師云。正意也。障佛果涅槃ヲ
故。斷隨眠故也 評定曰。サテハ地地斷
煩惱ノ麁重ヲ障レハコソ斷スラメ之又伏煩惱ヲ
同事歟 讀師云。麁重附在所知故。斷所
知自然ハ斷之。伏煩惱ヲ自然トシタル伏也。
非正意 光胤申云。初地ニ&MT06279;斷分別煩惱ヲイ
カニ 讀師云。金剛心ノ煩惱ト同事也。障見
道故
一。二邪行障乃至誤犯三業事 評定曰。邪行
障ノ得名イカニ 良明房云。疏云。十地邪ニ
行於衆生ノ身等障云云 讀師云第。二地ハ斷
犯戒之愚ヲ邪ニ行ル三業障歟。仍云邪行ト也
  私云。能發ノ所知障ト所發ノ三業トヲ云邪
行障也
一。所知障發業事 此下ニ問答セリ。疏云
取意非正文前二生死ノ時ハ所知不發業。今ハ發
業如何相違耶以上問也答云此正文也若發業
招生死。所知障即不能。非縛法ニ故。前二ノ
生死由此不説不發。若障智三業不招
惡果。此亦能發。此文所明但是等流増上トノ業
果云云
一。法執ノ不善事 此下ニ問答アリ。問。法執
既通不善。何故非縛。答。不由不善ニ性即
是レ縛ナルニハ。如心王等ノ性即非縛ニ。法執ハ但由
煩惱ト倶ニ故令成不善。非性是縛ニ。既爾何
故不感異熟。今實義者雖不善心倶。仍名
無記。菩薩二乘所望各別ナリ。即通有覆無
覆トノ無記ニ故。不能招異熟果等故無前難
文
  私云。法執不善者。四見疑ヲ招歟否ヤノ事可
沙汰之
一。彼障二地乃至不了業愚事
  私云。業趣愚ノ趣毀責名也。正シク取カ惡趣果
故非名ニハ趣ト。誤犯三業ハ不故思ノ業ニテ不感
果也。所知障故也。疏云。名趣乃至惡果故
云云
一。或唯起業不了業愚事 光胤申云。此第
二解ハ總テ非二愚ノ異釋ニハ。第二ノ種種業趣愚異
釋也ト或仁申歟ト古キ聞書ニアリ。アヤマリ
歟。此ハ或唯起業ハ微細誤犯愚。不了業愚ハ種
種業趣愚歟。今度沙汰此分ニ治定也。亙二
愚異釋也。如上ノ利鈍障ノ果 評定曰。起業ノ
愚コソ則チ不了愚ナルヘケレ。起ハ業不了故
也。二ヲニ分ヲ事不審也云云
  私云。或唯起業不了業愚ノ釋意ハ。今論邪行
障マテモ限愚外歟。將亦障ハ廣ク&MT06279;愚ハカ
リ狹歟事古キ沙汰也。一義料簡ニハ。於十重
障。第一異生性障第四微細煩惱現行障ト
ヲ除テ外ハ。障ト愚ト無寛狹見タリ。樞要ニ見
タリ。故ニ或唯起業。第二解意ナラハ。邪行
障モ限愚體ニ歟。愚ト者無明一法也。異義也。
注一義此能キ歟
一。三闇鈍障乃至修法忘失事 評定曰。此
障ハ正クハ三惠ノ障歟。勝定總持マテトモ障歟
讀師云。彼障三地勝定總持之下文。廣ク障
勝定總持ヲモ歟總持者。法・義 呪・忍
四種中ニ法義ノ二也
一。能發所發樣事 疏云。定ハ親ク發修惠。總
持ハ親ク發聞思云云 延公云。勝定之外ニ所發ノ
修惠ト者。能發ノ定ト同時ノ惠歟。能所發ハ凡ソハ可
前後ナル事歟 讀師云。所發ハ能發ノ定ト同時ノ惠
也 光胤申。疏ニ釋&MT06279;定ト修惠トノ差別。言修惠ト
因修而得此惠故言修惠。從因ニ爲名ト。非
修即惠ニハ。修ハ是レ定カ故云云
一。欲貪愚乃至依彼轉故事
  私云。此ハ障定ト依惠トヲ也
讀師云。欲貪ト者煩惱ト見タリ。愚ト者所知障
也。欲貪カ之愚歟云云
  私云。疏云。多與煩惱中欲貪倶カ故名欲
貪愚ト。非所知障ノ體ヲ名テ爲ニハ欲貪ト云云 不
審云。欲貪愚カ障定ト修惠トヲ樣イカニ
光胤申云。疏云。即由テ於五欲ニ起テ貪ヲ多住ニ
散亂ニ。障於定ト及修惠云云
  私云。抑所知ノ處ニ欲貪ノ體失アリ。直ニ依此
過失ニ可障定惠ヲ。何至此障別テ實煩惱ノ
倶起ニ論障義耶 私云。推云。所知障ハ
下地ノ體迷スル過失カ故。迷スル用ニ煩惱ノ邊ニ住
散亂ニ過失顯ナル歟。何故ニ云煩惱歟
延公樣ノ評定曰。所知障モ與煩惱同ク縁境住
散亂可障定惠ヲ。何強チニ可煩惱耶。上ノ趣也
 讀師云。無殊成敗 延公云。彼昔多與之
多ノ言。顯法爾別體所知也ト古ク沙汰セリ。意
云。多ノ言少分欲貪ト不倶行。所知アルヘキ故
 光胤申云。對テ地上ノ煩惱已斷所知ニ置多
言古ク申ス樣アリ。昔ノ言ハ欲貪倶故ノ位ヲ指ス。不
倶ヽ可在地上ニ爲言 凡法爾別體所知ハ論義
也。常ニ取異熟生疑人執等。此ハ非正キ所知
障ニハ歟。又正キ所知惑ヲ法爾前體ニ取ル義アル
歟。其物體當座ハ申出也。追憶スル處ニ忘却セリ。
重キ可思出歟
一。二圓滿聞聞持陀羅尼愚事
  私云。障總持ト聞思二惠トノ見タリ
一。四微細煩惱現行障事
  私云。我所ト邊見ト慢ト愛ト見倶行ルト定愛法愛ト
也
評定曰。抑同體起故説煩惱名ハ一切所知皆
爾也。至第四地ノ障ニ別テ立煩惱名ヲ事有子
細耶 光胤申云。見ハ執取ノ義。執取ハ我ヲ爲根
本。於法見ニ立我名ヲ云モ法我見ト。見ハ我門根
本カ故歟。何云煩惱歟。一向當座假令案推
也 讀師雖前無ト印可之詞。凡同心之氣ア
リ
一。最下品故事 第六分別ノ身見等ノ法ハ麁
猛カ故上品ト名ク。獨頭貪等ハ不善カ故名中品。
望ルニ彼品ニ行相最細無記カ故云最下品故見
タリ
  私云。抑不非意縁故遠隨現行故ノ二故ハ。最
下品故ノ外ト見タリ。則チ最下品故ヲ加ヘテ。三ノ
由ニテ云微細歟。而ニ不作意縁遠隨ノ後二ノ
由ヲ。疏ニハ爲最下品故ノ由見タリ。返返不審
也。後二ノ由ハ微細之由。最下品ヲ加レハ三故歟。
此事可沙汰之
一。彼障四地菩提分法事 疏云。問。如何眞
見等障菩提分法。答。其由有身見等ト倶ナル
愛迷執身故。不得觀身爲不淨觀法ヲ爲
無我等故。障菩提分即通障也云云 一延公
云。雖有別頭生者。皆多分ハ與煩惱同一體
而倶起故立煩惱ノ名云云 法爾別體ノ所知文
分明也云云
一。初二三地行施戒修相同世間事 延公
云。施戒修之修者忍歟定歟 讀師云。定歟
云云光胤申云。疏ニ世間ノ有情多作此三福業ノ
事ヲ故云云 定ヲ取ト見タリ。三福業者施戒定
歟。相同世修者此事也 一寧知此與第六識
倶ノ問此者。煩惱ニ限歟。通所知ニ歟ノ事可沙
汰之。上ノ二身見等ヲ指テ此トイワハ。二身見
等ニハ煩惱所知ノ二見ト云釋正釋也。若爾此ノ問ニ
此ト者指ス煩惱所知ヲナラハ。第七所知ハ八地ニ
猶シ行ス。何云方永不行耶。隨テ第七識倶我執
見等云云 限我執ニ見タリ。此事今度座評
定ハ無餘義限煩惱ニ樣ニアリシナリ。實ニモ
左樣ニナクテハ可違論文故。凡ソハ寧知此
與ノ問狹ク。煩惱ハカリヲ問ル事ハ疑アリ。寛ク所
知ニ亙テ第六ニ&MT06279;非第七ニ由ヲ可釋故。與無漏道ハ
生空無漏道也無餘義
一。與餘煩惱爲依持故事 評定曰。餘煩惱
者。第六煩惱也。第七惑歟 讀師云。第七ノ見
ニアラヌ餘ノ貪嗔等也。七地以前ニ第七貪嗔
現スルヲ以テ。第七ノ見等七地ニ猶ヲ行スル事ヲ證
也。伏滅見貪等ヲモ可伏貪故云云 光胤申云。
七地以前ニ第七煩惱悉ク伏滅セハ。第六ノ煩惱何
雖欲故起不可起歟。如クナルヘキ所依已斷惑ノ
故。依第七煩惱カ成ルニ依持ト故。起煩惱ヲ時
第六惑現起歟。何與餘煩惱爲依持故。指テ
第六惑云餘料簡モ有一理歟
一。此麁彼細伏有前後事
  私云。此下ニ引本經ノ三隨眠ノ文。三隨眠沙
汰一向略之不及沙汰止也 私云。第七
煩惱所知ノ伏位事。古キ尋也。八九十地ニ漸
次ニ伏歟。金剛心ノ次キ前念ニ伏之歟。由前道
力折伏後地所知障現ノ樣ナラハ。隣次ノ前
道ニ伏之歟。至第十卷二障伏斷可沙汰
之
一。定愛法愛ハ所知障也 論所知障攝定愛
法愛之文分明也。此二愛久執客執事有沙
汰也 一於第四地障愚ト障トノ寛狹事。
上ニ注ス樣ニ。除第一ト第四トヲ無寛狹意得ハ。第
四地ノ障ト愚ト可有寛狹歟。隨テ二愚ノ體ハ如次
定愛ト法愛ト也。障ノ體ハ見慢等ノ煩惱。并倶行惑
品定愛法愛等ヲ寛ク取ル也。障ハ寛ク愚ハ狹歟
一。五於下乘般涅槃障事
  私云。令厭生死樂趣涅槃。眞俗隔歴ノ意樂
也。苦ハ苦諦ナレハ俗諦也。涅槃ハ理ナレハ
眞諦也。欣厭ハ隔歴ノ思也。五地ニシテ斷シ
此リヲ畢ヌレハ。眞俗不二ノ悟リ出來歟。二
愚ノ體ハ如次厭苦ト欣滅トノ惑也
評定曰。此ノ厭苦欣滅ハ善心ノ思歟。所知障ノ思
歟 延公云。定テ善心ノ思歟。惑障現起ノ時ハ一
切生死ニ住著シ。背涅槃ニ過失アリ。豈有欣厭
思耶。依此障善心中ニ令有此思故。關障
過歟 光胤申云。染汚心ナリトモ可有欣
厭ノ思。吾等コトキノ者。晝夜染汚心ノ中ニ聞
淨土欣之。聞惡趣厭之。厭苦欣&T069222;滅亦爾
也。外道計テ涅槃爲神我コトキ者此欲タ
ルヘシ
  私云。後ニ見レハ疏由テ所知障ニ令善心等ヲ故
有欣厭云云 善心ノ思歟
天文肆乙未南呂上三之天寫之訖
  藥師寺末學英乘





論第十卷聞書

  論第十卷中三分一 自謂生得大菩提
至二轉依果皆此攝故
  初三分一ハ永秀律師。後ノ三分一三身段ハ定
清五師談之四智ト究竟トノ二
段光胤沙汰也
一。大圓鏡智ノ功徳事 論自離諸分別
至現衆色像
文段合
十五句也。疏釋之樣幽玄也。義演ト守千トノ
釋在之。義演意ハ合&MT06279;爲七義。離諸分別ハ第一
義。所縁行相微細難知ハ第二義。不愚不忘
一切境相ハ第三義不*忘不愚ヲハ
合爲一義
性相清淨離諸
雜染ハ第四義。純淨圓徳現種依持ハ第五義。能
現能生身土智影ハ第六義。如大圓鏡現疏色
像ハ第七義也。第一義ハ易知。第二義ハ有漏第
八三性境ニ不可知微細
難測
故ヲ立ツ。今微細難知ヲモ
義演ニハ不可知云云 但十地菩薩尚不知故ヲ爲
由ト。如幻ノ境界無漏ノ行相超過有漏并因位ニ
歟。第三義ニハ不*忘不愚共ニ取之。不愚不*忘ノ
樣能能可案之。義演ニハ記持明了云云疏云。一
切種智ト者縁事ヲ智。一切智ト者縁理智云云 
離諸雜染ハ第四義。義演ニ引佛地論ヲ永離一
切煩惱障云云此ノ雜染ハ狹ク取煩惱歟 次ニ純
淨圓徳現種依持者第五義。純者果位。無漏ハ
如因位無漏ノ。有漏無漏間雜セス。純ノ無漏
トシテ相續ス。因位ハ設八地已上ニモ。七八五根
等ノ有漏ノ現行雜ス。或ハ又有漏煩惱ノ種子雜ス。次ニ
淨ハ果位無漏ノ體性離ル一切有漏ヲ義也。上ノ無
雜ハ餘ノ雜スルヲ簡ヲ。今ノ離染ハ體ノ離染義也。就
其上ノ離諸雜染トノ差別事。義演ニハ不釋之。
但案之上ノ第四義ハ佛地ヲ引クカ故。正キ煩惱ヲ
離ル義。今ノ第五ノ離染ハ寛ク。一切ノ有漏雜染ヲ離ル
義歟 第六義ノ能現能生事。疏ノ三ノ釋義演ニ
釋之。初釋ハ三智ハ能縁ノ心心所自種ヨリ生ス。
彼ヲ爲&MT06279;本質ト鏡智變ス三智ノ影像ヲ故云能現。
本質ハ第八始テ變シ出ス物ニアラス。疏ノ不縁著
本質者此意也。色根身土等ハ第八始テ變シ出ス。
更ニ他ノ本質ヲハカラス。自ト變シ出カ故云能
生ト也。第二釋ハ色根身土等ノ法ハ。第八ノ相分ト
シテ變カ故云能現ト。三智ハ不&MT06279;假第八變現ヲ。
第八所持種ヨリ生スル法也。則七轉識現行カ故。
以種子所生義ヲ云能生也。此モ第八識ノ中ノ
種ヨリ生スレハ。鏡智ヨリ出生カ故。鏡智功
徳トスル也。第八重テ三智ヲ縁ル時變現スレト
モ。正キ三智ニハアラサルカ故。付本質ニ云
能生。義演ニヽ此解稍好云云 第三釋ハ無漏色心
等ノ法ハ。第八識中ノ種子ヨリ生&MT06279;。別種所生法カ
故云能生。鏡智カ縁他有情五趣身ヲ。縁五趣
器界。一切漏無漏縁トシテ變ル時ハ。偏ニ獨影
境ト變作セラレ無別種故云能現云云次ニ
無間者。就時者疏一切ノ時ニ能現ル義也爲貫無
斷者。就方者疏一切ノ十方ニ能ク現ル義也。時ハ
竪。方ハ横歟 如大圓鏡現衆色像者。第七義
以喩ヲ處境識ノ現スル義説ク。義演此一段論文ハ
以七義顯大圓鏡智體用殊勝云云顯輪
集ニヽ爲九義。離諸分別第一微細難知第二不
*忘第三不愚第四性相清淨第五離諸離染第六
純淨圓徳現種依持第七輪云。現種依持ヲ加ヘテ
不ハ爲一義。純淨濫上ノ清淨云云能現能生
第八無間無斷第九 以上九義窮未來際ハ通上ノ
九義。加ハ之十義歟。輪云。通前十義正文此
意歟。能現能生ノ疏三釋。輪云。初親疎不同
釋。次是現非現釋。後是生非生釋云云已下
訓釋煩シ。略之
圓鏡智得名事 疏云。圓鏡即智。持業釋云云
圓鏡ハ世間ノ鏡ナルヲ爲喩ト。顯智ノ用ヲ。持業
釋ナラハ。豈智ヲ即世間鏡耶。此ハ作タル持
業釋歟。圓鏡ハ喩ノ名ナレトモ。既智品ノ名ニ取
リヌレハ。圓鏡ト被タル云所目ノ物即チ智カ故。持
業ト云歟。輪ノ文取意注之。輪云。諸ノ從喩名
皆唯此知云云義燈ニモ六種釋ノ中無從喩釋
云ハハ。從喩名ハ隣近ニモ有財ニモ依主ニモアラサル歟。
故ニ喩ノ名ヲ法ニ屬シヌレハ。持業釋ナラテハ
不符合歟。此ハ圓鏡智ノ三字ニ付テ圓鏡ト智トノ
事也。識ト智ト一聚ノ圓ニテ相對&MT06279;識ヲ智ト名ハ隣近釋
正義要集ハ有財或依主ト云云 不可相亂
一。佛果五聚ヲ名智時。無爲ヲ名ハ圓鏡智ト燈
中ニ有財釋。此ハ由此有諸趣及涅槃證得之文ヲ
爲證ト。依寶性論意也。然正解者是依主釋
ナレハ。正クハ依主釋也。依主唯識ノ通リニテ。
有爲智ヲ爲&MT06279;主ト智ノ一字ニ付テ依主釋也爲言次
淨位第八并一聚ノ心所ヲ總テ名ハ智ト隣近釋也。
正義意也。要集ノ有財或ハ依主ト云義ヲハ加能破。
此ノ二箇條ノ名義論義内委細略之
一。純淨圓徳ハ。純ハ簡因位無漏ヲ。淨ハ簡一切
有漏。圓ハ簡二乘無學功徳ヲ。現種依持ハ現行
功徳之依。種子功徳之持也 守千云。觀一
切法ハ法平等法空有情平等生空
一。平等性智事 守千ノ釋ニハ論一段以八義
釋之。自他有情悉皆平等第一義大慈悲等
此ハ十平等中ノ
第四第五
第二義也。等ノ字ハ等餘ノ平等歟。
隨諸有性已下ノ四句ハ第三義。妙觀察智不共
所依二句第四義。無住涅槃之所建立ノ二句
第五義。一味ハ無變
易義
第六義。相續ハ無間
斷義
第七義。
窮未來際一句ハ第八義云云 守千云。何ヲ縁ス
レトモ皆具二空。無我法名平等云云 意ハ
法性平等ヲ存歟。無點カ故其意難解。無住處
涅槃ヲ則チ自他平等ニ取成ト見タリ。義演ニハ謂
此心品已下ノ四句ハ第一義。大慈悲等恒共相
應ハ應第二義。第ノ字云義ス大喜大捨四無量等ヲ。
隨諸有情等者第三義。此ハ十平等ノ中ノ第六ノ
平等歟。妙觀察智不共所依ハ第四義。無住涅
槃之所建立ハ第五義。一味相續已下ハ第六義。
義演ハ總テ一段六箇義歟。義演ニ平等ヲ釋ニ疏有
三解。一云法性平等。二ニハ有情平等。三ニハ怨親
平等。一無住涅槃之所建立ニ能立所立ノ疏二
解ハ噵ニ注之 十平等事。論第四卷所依以下
疏秘可見之。佛地經説。證得十種平等性故
之下 守千云。之所建立ノ疏二解。初起ハ發起
義。後解ハ成辨義。大慈悲等ノ等字ハ。等十平等ノ
中ノ第四弘濟大悲平等第五無縁大慈平等
云云
一。妙觀察智事 守千云。妙用無方ハ 方ハ比
也。無キ比類義歟妙觀察智ノ妙ノ字義是モ第一義。攝觀
無量等者第二義。及所發生功徳珍寶ト者第
三義。能現無邊作用差別ハ現通徳第四義。雨
大法雨破諸疑網ハ第五義。合五箇義云云 於
一段ニ功徳珍寶マテハ自利ノ徳。於大衆會已
下ハ利他ノ徳也。攝觀無量ノ下ニ秘アリ。有義ハ以
四念住釋之。詳曰。不破之。有義モ疏倶ニ徳
理云云 守千ハ破有義。所攝ハ可無量ナル。何狹ク
云四念住ト耶。下ノ論文無量言顯其ノ多ヲ。則チ
陀羅尼ニ百萬億ノ陀羅尼アリト云云 義演云。自
謂此心品至マテハ無礙而轉第一義。自攝觀無
量至功徳珍寶ニ第二義。自於大衆會至テハ
皆得自在ニ第三義。皆獲利樂ハ隨テ所樂ニ施ス
益ヲ義ヲ屬第四ニ。雨大法雨ノ利益ヲ屬第五義
歟。文段逆次ニ釋ス不分明。追テ可案之
  總持法・義・呪・忍ノ
四種可見之
功徳珍寶六度如常十
力可見之七科道品三十七菩
提分法也
一。成所作智事 疏云。所作カ之成ナリ成所作
三字
所
作即智カ故云云 義演云。所作ハ智ナリ。成ハ成
立成辨之義。即由此智ニ於所作ノ神變等ニ
即チ成辨カ故云云 所作ヲ智ト申ハ不審也。智ハ能
作。所作ハ事業。即神通等八相成道等ノ化儀ナ
ルヘシ。一本願力事化心法事可沙汰之
一。總テ四智段。九門ヲ以ニハ釋之。第一出體門訖ス
一。相應門第二門事因位尋伺通無漏師正義
也。二十四法ト可シ云。但因果二位通&MT06279;論カ故云
二十二法疏秘可
見之
一能變所變ノ疏三釋事噵ニ注
之。一第三門以體用
攝事
疏ニ云。智ヲ爲主故智用
増ス。諸餘ノ功徳ハ智ノ差別カ故云云 六種釋ノ時ハ
望テハ心王ニ非主故ト云テ。要集ヲ破ス。此事前後審相
違セリ。但對&MT06279;諸餘功徳ニ云爾歟後ニ燈ヲ見レハ
此不ヲセリ。
符合守千ノ不審。
尤自愛自愛
一。第四轉識得智二ノ復次事 守千云。外問
云。智ハ非識何云爾耶。答ノ意トハ論ノ智雖非識
已下也。識ト智トノ言各攝ム一聚ヲ。有漏ニハ智ハ依テ
識ニ轉カ故識ヲ爲主。故一聚ヲ悉ク名識ト。今ハ有漏
一聚ヲ轉ル事ヲ説カ故。轉識無漏位ニハ一聚ヲ以智
名ヲ呼之故得智ト云也。互一聚ヲ識ト云ヒ。一聚ヲ
智ト名ケテ。名ハカワレトモ。實ニハ轉識得識
轉智ヲ得智故無相違以上
初説
第二説ハ此ハ依強ニ
互ニ立其名云云
  私云。守千ノ釋幽玄也。點ナキカ故。第二ノ
説ノ一段。其意不分明。肝要第二説ハ依強ニ。
初説ハ依ルト主マテハ意得ラレタリ 私ニ
云。第二説ヲ申ハ。有漏ハ智劣識強ナリ。無漏ハ
智強識劣ナリ。實ニハ轉識得識。轉智雖
得ト智ヲ。轉強ヲ得ル義ヲ示テ。有情ニ有漏ノ強
ナル識ヲハステテ。無漏ノ強ナル智ヲ得ヨ
ト爲勸ンカ。如此有漏一聚ヲハ云識不云智ト。
無漏ヲハ云智ト不云識。明捨得ノ義也。初ノ
説ハ識智ノ名カワレトモ。竪ニ轉得ヲ見歟。後
説ハ聊カ横ニカカワリテ轉得ヲ論歟。不可爲
定量。存寄分也。守千ノ意。若此意ニ符合セ
ハ爲悦。次六五五六次第事論義カ故不注
之
一。轉識得智位事第五門 第一大圓鏡智起
位。此ニ無間道捨解脱道捨二師諍論アリ。無
殊ナル事故不記之。但第二種現同時義マ
テハ論文分明也。但疏ニ種現異時ヲモ出ス。
此ハ於解脱道捨師有此義云意歟。先異時ノ
解脱道捨ハ。種子ヲハ金剛心已前ニ無間道ニ&MT06279;捨
之。現行ヲハ解脱道ニ&MT06279;捨カ故。今ノ論文トハ相違セリ。
論ニ異熟識種乃與無間道不相違故ト云テ。種子ヲ
無間道ト倶生ト説カ故同時ノ師也。隨ヲ噵ニモ同時義
云云
一。平等性智起位事 付此文眞見道ニハ三心
一心
共ニ初念平等智起ル。相見道ノ初心ノ先徳ノ古徳
子島
諍論也論義次漸悟ノ迴心類ハ。無學ノ囘心ニハ。先ツ
自乘位ニ第六無漏道ニク第七煩惱ヲ斷&MT06279;。法我見
末那ト&MT06279;迴心ト&MT06279;入見道時。又所知障ヲ斷&MT06279;其時
平等性智起也。違二執故ニ漸斷ト頓斷トア
リ。頓悟ハ頓斷。漸悟ハ煩惱先キ所知ハ後ナレハ
漸斷也。疏ノ二障頓斷ハ頓悟。若漸次斷ハ漸悟
也。次有漏等位ノ等言事。義演ニ釋之。有漏ト
者。七地已前有漏第六識。等者等取第六ノ
生空無漏。及彼ノ果タル後得智等也云云 法雲
地後者。佛果ノ事也。顯輪義演一同也
一。妙觀察智起位事 論文二段生空法空於生空
段有三位。二乘位ト或至菩薩ト或至上位ト也。
於此三位。 二乘初起ト後起ト菩薩ノ後起トハ
アレトモ。菩薩ノ見道初起ヲ明サス。守千釋
云。亦得初起ノ亦ノ言ヲ以。大乘ノ頓悟ノ見道初起ヲ
影略ス云云 義演意モ同歟。次此後展轉至無學
位事。噵ニ通定不定云云 此意ハ定性二乘ト不
定性トノ至自乘無學位事ヲ説ク。此ノ中ニ不定
性ハ無學迴心ノ一類也。非有學迴心ニ。疏ノ頓悟
者至無學位文事。此ハ論ノ此後展轉至無學位ヲ
釋歟否事。守千ハ疏ノ頓悟者ハ定性二乘也。不
趣餘乘ニ。直ニ歸自ニ故云云 大乘ノ定性ヲ頓悟ト
云ト同風情也。噵ハ通不定性云云 守千トハ異歟。
義演意ハ。論ノ至無學位ハ説定性二乘ノ生空觀ヲ。
守千ト同歟。疏ノ頓悟者至無學位ハ。論ノ或至上
位ヲ釋カ故。此ハ佛果ノ無學也。頓悟ハカリヲ擧
事不審歟。又疏ニ或至上位文ヲ牒釋ル上ニ有至
無學位ノ文。此レ不審也。肝要或至上位ノ上位ヲ。
噵ニ十地及如來地ト注セルハ義演ト伺也。疏ニハ
或至上位ヲ牒ル下ニハ如來地ヲハ不スニ出。論ニ出十
地ヲ。但上ノ頓悟者ノ文。或至上位ヲ釋ト意得カ故。
不演モ噵モ上地ニ如來云云 次ニ解行地終ノ事。二
乘無漏ハ解行地マテ起リテ。十地ニハ不現起
見タリ。顯輪集ニハ十地ニモ起ルト見タリ。但
異釋アル歟。此ノ終ノ字ハ位ノ終ニ&MT06279;非智ノ終ニハ云云 意
云。二乘無漏ノ菩薩ノ位ニ起ル事ハ。解行地ノ終マ
テヲ二乘ノ生空無漏ノ位トシテ終ト云歟。見道
ヨリハ大乘ノ生空無漏ノ起位カ故。但位ヲハ如此
定レトモ。地上ニモ二乘ノ無漏起也。有漏尚シ
起ル。況ヤ嫌二乘無漏耶。喜戲ノタメニ起ス事
アリト云云 私云。成就佛法ノ意歟。義演ハ十
地ニハ不ト起存歟 若非有漏或無心時トテ不
出法空觀位ヲ。法空如帶生空也。法空觀
起位事乃至上位ハ。十地及如來地也。法空智ノ
不起位。出ス生空智果ヲ。單單生空位也。佛果ニ
單生空ノ時アルヘシ
一。成所作智起位事 二師也。初師ハ初地ノ修
道ニ現起ス非見道ニ。眞相見道ノ中ニハ不縁事境
故。中間起散ノ位如何可尋之。第六後得智ニ
被引起也。第二師正義也成事智ハ佛果ニ起也。
論文ノ一段ヲ義演ハ爲三困。一ニハ以十地中ヨリ非
無漏故マテ。意云。有漏根不可發無漏ノ識ヲ
故第一因付之有伏難。末那識ハ雖有漏。發
妙觀察智ヲ。何ソ有漏五根不發無漏識耶。有
漏不共必倶同境根ハ。第二因トシテ答伏
難。末那ハ非同境根故。有漏ヽ簡佛果。不共ハ
簡現行第八。彼ハ諸識共依カ故。必倶ハ簡無間
滅根。同境根ハ簡第七識。第七ハ非同境故。此
二於境明味異故。第三ノ因有漏根ハ於境闇
昧ニ。無漏識ハ於境明了カ故。於此立量簡過。
委細ノ事ハ前ノ四縁中ニ如解之云云 而數間斷
作意起故ハ。釋妨難ヲ。佛果ニ根境常ニ有リ。恒ニ此
智可起爲言會之">數間斷ス由作意ニ起カ故爲言
以機不恒會等ノ意歟。作意事。義燈中ニ西明要
集有解等ノ義ヲ出ス。要集云。本願ノ作意也。意ハ有
情ノ根熟セハ。即應ト現化ヲ云本願アリ。此ノ本願ノ
作意力也云云 此義ヲハ燈師不破之。隨テ但願
度有情欲無滅故云云 此義正義歟
一。此四種姓已下事 疏唯護法義云云 守
千釋之。雖皆本有ハ本有種。而要熏發ハ新熏カ
故。本新合生師也云云 義演同之。義演云。
本新増長ハ妙觀平等也。圓鏡成事ハ唯本有生カ
故云云 取意
一。大圓鏡智所縁事 二師也。後師佛地諸
處境識之文事。後ノ十二處ノ釋ハ。處言ハ十二處
總名也。境ハ六境。識ハ六根ト六識トヲ名識也。
根ヲ名ハ識ト。根因識果。非定即離ノ由ヲ以テ名識
也。衆像現故事。佛地十二處釋ハ不縁有爲ヲ。
師ノ釋カ故。識ト云ハ三智品ヲ指也。此三智カ影像ヲ鏡
智爲縁生カ故云爾也。疏主ノ十二處釋ハ。鏡智
縁有爲ヲ正義カ故。直ニ爲&MT06279;鏡智カ影像説衆像
現故也。十八界釋ニハ二師共ニ在之。後師ノ正義
ニテ疏主釋之。則唯識論後師也。一後得智ノ
二解疏在之。先ツ此文起リハ。因位第六根本
後得眞俗別觀。四地已前ニハ後得智ノ稱尤易
知。圓鏡智ハ佛果初起ヨリ一時眞俗合觀ス。
何云後得耶。論了俗由證眞故説爲後得ハ
釋此事也。疏釋之二解アリ。初或似後得
名後得釋ハ。眞俗別觀時ノ後得智。不カ證眞ヲ
故。今圓鏡智後得智ノ用ノ不ル&T069222;證眞ヲ。似彼後
得智故名後得初解或如後得ノ釋ヲ。因位眞俗
別觀ノ時ノ後得智ノ眞觀後ニ生ルカコトク。今後得
智モ倶時ナレトモ。證眞之後ニ了俗ノ悟アルカ
故。如ク後得ナル故名後得云云
一。平等性智縁境三師事 第三師正義也。
引ハ佛地ノ十種ノ平等性ノ文ヲ對初師。引ハ莊嚴
論對ス第二師ニ守千
初釋
或ハ十平等文ハ。亦并眞俗ヲ
縁ル證文也守千後解義演云。縁諸有情者。縁テ
十地菩薩ヲ。自身ノ外ニ無衆生。衆生外ニ無自
身。自他平等也。隨他勝解者。隨テハ十地菩薩
心中所樂ニ。欲ハハ聞ト何法ヲ説其法ヲ。欲ハハ見ント
何身ヲ現其身ヲ事也 佛地經十種平等法
性事。義演ニ廣ク明之大切也。可見之
一。妙觀察智縁境事 自共二相ニモレタ
ル法ナシ。遍縁自在ノ義ヲ。皆無障礙ト云歟。法
門ノ廢立無邊ナレトモ。説法門相應カ故云自
共二相歟守千釋
如此
根本後得ハ自相ノ觀。加行智ハ
共相觀也。三智所縁此ニ盡キヌ。義演ニ佛地論所
説ノ妙觀察智ノ十種ノ因ノ廢立ヲ。委細廣ク釋之。
大切也。可見之
一。成事智縁境二師事 論疏無殊事。守千
義演一見。義演ニ第二師下ニ。事智三業化用八
萬四千心行四記等。委細ニ釋之。此事ハ第五
卷所談之時。委細演説也。彼處之聞書等可
見之
一。隨意樂力ニ義演二釋。一ニハ佛ノ意樂力。二ニハ
第六識意樂力云云 或縁一法或二或多事。
義演ニ此ハ會莊嚴文ヲ時。或縁色一法。或縁
色聲二境。或縁色聲香三境ヲ。是皆約同類
境説ク。不カ云唯故無違爲言
一。四智身土差別事如文無殊事。一如是等
門差別多種事。第九指例門也。諸智相見分
別門ハ。讓ル第九卷根本後得二智諸師之處。
相應心所多少門ハ。第三卷第八識之處。第四
卷第七識之處。第七卷六識之處。并ニ次前ノ二
十二法相應ノ善無漏門之處ニ讓ル。假實分別門
攝功徳門。雖無總テ明ス處。隨テ諸識已ニ明シ畢。
又智ハ依何定起ル。何受トカ相應スル。轉&MT06279;何
界ノ後識ヲ後智生スル等ノ門ハ如前已ニ解カ
一。此四心品名所生得ハ菩提ノ結文。此所
生得乃至名所轉得ハ。上段ヲ合タル所轉得ノ結
文歟。但率爾也。上ヨリ科文可見之
雖轉依義總有四種事 疏上來ハ解轉依也。
自下ハ本頌ノ轉依ノ言ヲ解ス。總テハ能轉道・所轉依・
所轉捨・所轉得四種アレトモ。能轉道ハ因位
ニシテ斷伏二道能證得ノ因也。所轉依ハ持種
依ノ第八ハ因位。有漏ノ依ハ自元非菩提ニ果位。
持種依ハ依タル邊ニシテ非所生得ノ證得ノ邊。
迷悟依事。迷依ハ自元非圓滿ノ所顯得ニ。悟依ハ
依ノ邊ニシテ非所證得ノ義邊ニハ。 所轉捨ノ二ハ
非所證得ニ。捨二麁重故ノ物柄也。故ニ偏ニ取所
顯得ト所生得トヲ云便證得轉依ト也。大綱以
守千釋義演ノ意ヲ注之 疏云。總有レ&MT01302;四種。
而今ハ但取二ノ所轉得ヲ。餘ノ三ノ轉依ヲヽ不可證
故。設有レ&MT01302;眞如及ヒ無漏道。不カ是證ノ義故不
説之云云 符合合上ニ注ス趣歟
  守千云。就テ非已證得文已證得佛果ナラ
ハ涅槃ハ可爾。菩提ノ能證所證ノ差別ヲ問テ。
佛ヲ能證。菩提ハ所證。人法差別。或ハ體用ノ差
別。用ヲ爲能證。體爲所證云云
解轉依有二。轉依位六轉依轉依義四種轉依
也。第二ノ轉依義別段ニ又有三段。第一ニハ總テ取
轉依ヲ自轉依義別略有四種
至及前涅槃名所轉得
 第二ニハ解本頌ノ轉
依ノ言ヲ自雖轉依義
至轉依言故
第三ニハ辨ス此ノ修習ノ位ハ能
證得ニ&MT06279;非&T069222;ヲ已證得ニ自此修習位
至因位攝故
  究竟位長行ノ科文疏文ヲ
注ス
疏云。初ニハ解頌ノ文。後ニハ諸門分別。初ニハ釋ヲ以四
句文ヲ即爲四段。義ヲ以テハ乃爲三。如判カ頌ノ意ヲ。
初中有二。初ニハ正ク解頌ノ初句ノ出體ヲ。後ニハ問
答シ分別ス解本頌。中ニ初總テ判シ。次ニハ出體。後ニハ
別釋云云 守千云。文ノ四段ト者。以義從文科
也ハ。義乃爲三者。以文從義科也。如判。頌意
者。上ニ四句頌ヲ三ツニ分ツ。初ノ一句ハ出位ノ體ヲ。次ノ
七字ハ顯勝徳。餘ノ八字ハ簡テ二乘ヲ顯三乘別ヲ
云事也。此三ツヲ義乃爲三トハ云也。疏ノ終ノ科ニ
初ニ總テ判ト者。自前修習位至究竟位相。次出
體者。此謂此前ヨリ至無漏界攝。後別釋者。
諸漏永盡ヨリ至利樂事故
一。即是究竟事 究竟二義如噵二乘菩提
涅槃ハ非究竟高勝故疏正クハ釋此即二字ヲ。
兼テハ解無漏界疏 一諸漏永盡已下別釋能證所
證離相應縛ヲ義易知非漏隨増事。非所縁
縛ニ義疏義演云。無漏ハ菩提涅槃倶ニ性淨ニ明ニ&MT06279;。
不ル被爲ニ所縁ノ縛セ事。有漏法ノ縁境不自
在ニ&MT06279;。爲境界ノ被ルル拘礙セコトクニアラス。守
千同之。疏ニ此文ニ有或釋可見之。性淨者
疏簡二乘無學ノ善ノ有漏法ヲ云云 第七所知
障ト倶ニシテ非性淨。圓者簡一切有學無漏ヲ。非
圓滿故疏明者簡二乘無學無漏ヲ。彼ハ雖圓ト
非明。非勝妙ニ故。又淨ハ簡ヒ有漏ヲ。圓ハ簡ヒ二
乘ヲ。明ハ簡菩薩ノ無漏ヲ云云 餘無漏モ雖無漏ト
非究竟ハ云云 疏ノ長讀尚字事。義演釋云。此ノ
言此即
此言
大牟尼マテ流至スル事ヲ説云云 守
千ノ釋アリ。具五義ヲ。無漏ハ限佛果無漏也
一。界是藏義ハ易知。是是因義事能生五乘世
出世間利樂利故ニ付テ。疏ノ因ノ義ヲハ義演釋云。菩
提涅槃爲カ因故。衆生欣求發心修行。世出世
善根増長カ故因ト云也 私云。菩提種子ヲ具シ
涅槃相依スル故。自爲因歟 次ニ所縁ト
者。佛果菩提涅槃ヲ爲&MT06279;所縁ト生欣求ヲ善根
増長スト云云 増上縁者。佛ノ菩提涅槃ヲ爲増上
力ト故。五乘衆生長シ善ヲ惡ヲ滅ス 展轉傳説ト
者。大定縁如後得出大悲。 化身説十二分
教ヲ明ス菩提涅槃ヲ時。衆生聞之善根増長ス。
惡業ヲ除キ。又説テ法ヲ與ヘテ五乘ノ人ニ作利樂事ヲ
故。能生五乘世出世間利樂事故ト云也 疏ニ
約體者。自ラ生スルヲ五乘世出世間利益事ヲ云也
 或爲縁生他等者。令ムル他ヲ&MT06279;行セ利益事ヲ樣ヲ
説也。疏云。勝鬘ニハ在纒ノ理ヲ名如來藏ト。出纒ヲ
名法身。今ハ出纒ヲ名藏ト。經論相違ヲ會云有
二ノ解。初ニハ經ハ約位者。約在纒位ニ。意云。眞如ノ
在生死位中ニ被覆藏故名如來藏ト。 今ハ約
體者。佛果ノ理處ニ體能ク攝藏功徳ヲ故出纒ヲ
名藏ト以上初解ハ經ハ約位。今論ハ約體爲言第二
解ハ有カ二障故名藏 私云。此ハ藏ト者隱ノ義
歟。無カ障故名出纒以上 經ノ意論ノ意ハ本末
門ニテ。出纒理ハ體ト&MT06279;攝藏カ功徳ヲ故名藏以上
經ハ依障ニ論ハ依本爲言 此ノ義演意ハ菩提ヲモ
兼テ説ク不審也
一。問答分別事 十五界唯有漏ニ付テ二箇問
難。初問理難後ノ問ハ文難也。付集論文ニ爲會
之三師ノ義アリ。初師ハ以離言非有非無ノ由ヲ
不カ可云身土等界處等故。十五界唯有漏。
集論ノ文ハ非佛果ノ身土等ニ故非違文爲言
  一。十五界等言事。疏ニ等十有色處法處少
分等ヲ云云 義演ニ法處少分ハ命根同分云云 
重テ義演問云。既云十五界。何亦等十有
色處耶。答云。向内ノ等也。集論ニ依有十色
處等ノ文云爾
一。第二師事 此師ハ十五界唯有漏マテハ
勿論於此有二義。一義上人尋
思抄等
此師ハ佛果位ニ
五根五境五識界之體ハアレトモ。非前十
五界ニ。後三界所攝也。故ニ不違十五界唯有
漏之文爲言一義同學
抄
此師ハ佛不説法無性等
義護法假叙也。法界色攝者。有情ノ六八變カ
隨増上縁云如來五根五境。法界色也。付
之ニ五根五境ヲ不&MT06279;云十五界ト。談法界色ト事。
此師ハ佛果ハ意識妙定ヲ以テ爲&MT06279;先ト變五根五
境ヲ時。第八隨テ變之。異ニ&MT06279;因位ニ第八識ハ詫&MT06279;
第六妙定之所變ニ變根ヲモ境ヲモ故不攝十五
界。但後三界攝之。次ニ非佛五識等者。餘ノ菩
薩凡夫等。詫此ノ佛所變法界色ニ五境 變五
境時。本質ハ妙定ヨリ生カ故。細ニ&MT06279;法界色也。五
識相分ハ麁ニ&MT06279;因位ノ五境故。十五界所攝也。然
麁細異者此事也以上 妙定生故第六ト云釋
也。設ヒ又第八獨リ變スル根境モ。妙定ヲ爲カ先故法
界ノ根境也。次ニ如來五識非五識界事。疏ニ根
境既無云云意云。根境トテ十五界ニナシ。何ソ
有能依五識界耶。不許五識界事ニ。論ニ引
二箇之文ヲ。一ニハ無垢稱經文。二ニハ對法論文。此ノ
二文ヲ引合セテ。如來五識ハ非ト五識界證也。意
云。佛心ハ恒在カ定故經文五識ハ性散亂ニ&MT06279;定中ニ
無カ故論文唯有漏ニシテ如來ノ五識ハ非五識界爲言
一如來五根事。疏云。根雖非實ニ。似其根ノ
相故佛現ス有ト他不變根ヲ云云 此師ハ法界五
根ノ實用ノ有無可尋之
一。此師六八ノ佛ノ本質根境ヲハ云ヒ法界ト。詫之
五識所變ヲハ五塵ト云差別事。疏問答也。疏答
之ヲ。五稱散五常縁故云云 秘ニ之云。一ニハ
五識ハ性散動カ故。彼カ所縁ハ麁ニシテ五識界也
是一
五稱散
一ニハ五識ハ常ニ縁カ五塵ヲ故不同第八
云云抑上ニ注ス二義中ニ。同學抄ハ有情ノ六八五ノ
三識ニヲイテ。六八所變ヲハ付ケテ殊勝増上縁ニ
云如來根境法界色攝ト。五識所變ヲハ付テ有
情ニ云非佛五識也。上人御義ハ實ニ如來ノ六八
所變也。實ハ非佛五識也。有情五識實ニ詫如
來ノ六八所變也。上人御義ハ。此師ハ十五界唯
有漏安惠等師
歟顯輪集
同學抄ハ無性等師假ノ叙歟云云
一。第二師文段科文事 總ノ文段五アリ。
一ニハ申宗ヲ自有義如來
至性散亂故
二ニハ外詰成所作智
何識相應
三ニハ釋
難自第六相應
至成事所攝
 四ニハ重問豈有此品
轉五識得
五解徴自非
轉彼
得。至不
應爲難
以上
第三釋難之段ニ有二解。初初解有五段。
一ニハ外問與觀察智
性有何別
二ニハ復徴彼觀諸法
自共相等
三ニハ又解此唯
起化
故有
差別
四ニハ復問自此二智品
至不倶起故
 五ニハ復釋自許不並起
至倶亦非失
以上
  私云。釋難段ノ五段事。疏ニ最前ニ料簡スルニ一
一ニ牒ル文下ト其ノ詞カワル。一一牒文ノ處ハ易
知。上ノ料簡ノ詞。肝要二復徴。三又解之文
段難知。以推量注之。可問明師
一。與觀察智性有何別事 疏ニ不可一識ニ
二智生故云云 此ハ總テ觀察智タル識ニ又成事智
タル識アルナラハ。一識ニ二智アル過アリ
ト云疑也。此ノ答ノ時。自共相等ト此唯起化ト。
一識ニ二用アレハ二智アリト答カ故。重テ疑テ
並起ヲ。一類二識不倶起故云云 意云。前後ニ起
ラハ。二識並起ノ過アルヘカラス。一時ニ二智
倶起セハ。二識並起スルニナル也。一身ニ
ヲイテ。同シ識類ノ二識並フ事ナキカ故。一類ト
者同類ノ事也。第六ト第六トヲ同類ト云フ
一。許不並起於理無違事 疏ニ前後刹那別
起故云云義演釋之。前念起&MT06279;觀智ヲ説法シ。後
念事智起テ起化身等ノ事也云云
一。或與第七淨識相應事 論ニハ依眼等根
縁ル色等境ヲ。是平等智ノ作用差別云云 疏ニハ依
根縁境云云 守千義演等ヲ見ルニ。此師意ハ
第七ノ平等智ノ依根ニ縁境ヲ作用差別ニ分ツ平
等成事ノ二智ヲ。其故ハ無漏ノ第七カ現テ他受用ノ
身ト土トヲ。依他受用ノ化ノ五根ニ縁テ色等ノ土ヲ化ヲ
地上菩薩ヲ名平等智。現テ變化身土ヲ。依テ變
化身ノ化ノ五根縁テ變化土色等境ヲ。作ルヲ二乘
異生等ヲ名成事智。此事ヲ云依眼等根縁色
等境ト
一第三師文段事
一。彼此二乘麁淺境説事 私云。初二師ハ十
五界唯有漏師カ故。集論ノ文ヲ爲&MT06279;實義。佛果功
徳ヲ或ハ非三科所攝ニ。或ハ後三界ノミ蘊等所攝ト
存テ。十五界ハ實ニ限ト有漏習也。第三師ハ。二乘
等麁淺境ニ依テコソ唯有漏トハ説クナレ。佛
果ノ十五界ハ無漏也ト存ス。論ノ麁淺境事。疏ニ二釋
アリ。初釋ハ麁者麁惡境體。淺ト者淺識智之境
體。意云。漏無漏相對ル時。有漏ハ設ヒ善無記モ勝
義不善カ故云麁惡ト也。又二乘等智ハ淺智カ故。
不知佛果ノ無漏十五界テハ偏知カ因位ノ有漏
十五界故唯有漏ト計也。故云淺識智ノ境體ト
也。此釋ハ麁モ淺モ境ノ體也。寄智歟直ニ指體歟ノ
差別ニテ麁ト淺トヲ分ツ也。後釋ハ麁ハ境體。有
漏ハ麁強カ故。有漏ヲ麁重ト云時違ト細輕之意ニ
テ可解之。淺者智ノ用云云 性淺智カ故。此ノ智
見ノ分ニ付テ唯有漏ト云也 私云。麁淺境事。麁
淺即境持業
釋
麁淺之境依主
釋
此二意モ可有歟
一。集論等説已下事 疏云。下會違有有二。
初ニハ會第一師。二ニハ會第二師ヲ。會初師文。集
論第三等説等云云 守千義演會初師。會第
二師之文段分明不配釋 私ニ向疏文時。
論集論等説十五界等唯有漏者乃至 故言非
者是密意説マテノ文段。會ル第一師ヲ文段ト
見タリ。隨テ疏ニ集論等説論文ヲ牒シテ。會初
師文集論第三等説ト云ヨリ。故言非者是密
意説マテヲ取ル前後一段ニ。更第二師ヲ會ト云
詞ナシ。是密意説已下ノ疏ノ終ノ文。是破前第
一師計云云又説五識性散亂者ヲ牒&MT06279;釋ル下ニ。始テ
破前ノ第二師ヲ凡論文ノ樣モ悉非三科取
攝。云諸文ハ非劣智所知三科故ト云會釋也。
會第一師ヲ見タリ。而ニ明詮噵ニハ集論等
説乃至所知境攝マテハ第一師ヲ會ス。然餘處
説乃至理必應爾マテハ會第二師。所以者何
ヨリ是密意説マテハ遮第一師計。又説五
識已來ハ破第二師ヲ云云 肝要然餘處説一段
更ニ第二師ヲ破トハ疏ニモ不見。返返不審
也。推噵ノ意二師共ニ十五界唯有漏師也。第
二師雖許如來後三界ヲ。此師ハ無性等ノ佛不
説法師一義ナレハ。有情六八所變ヲ付ケテ増上
縁ニ云佛説故。佛ニハ更三科所攝法アル
ヘカラス。初師ハ許テ體ヲハ離言道理ヲ以テ非三
科所攝。第二師體モ名モ非蘊等ニ故ニ。大都非
三科云文二師證文カ故。文段ヲ分ケテ配釋
二師歟。是密意説。論文下疏ニ以上ハ皆是破
第一師計云云以上文段悉第一師見タリ。
噵ノ樣不審也以上三
師段畢
一。十九界等聖遮故事 義演ニ引此文
有何ナル意耶ト問セリ。答之此ハ佛ノ功徳十八
界攝ナル道理ヲ成ンカタメ也。十九界ハ無垢稱
經ニ非ト聖所説云云サル時ハ。佛ノ功徳モ十八
界ノ中也。第十九ノ界ハナキカ故。等ノ言ハ等ス
蘊ノ第六ト處ノ第十三ト。次ニハ頌ノ第二句第三
句ノ二字合七字四ケノ衆徳也。不思議二解。
第一解超過尋思言議道故。疏釋云。智ト與
境ト皆具此義云云意云。所證涅槃モ能證菩
提モ。尋思言議ヲ絶歟。此ハ義演ノ意。或ハ所證得ニ
涅槃ト菩提トヲ倶ニ取テ。能證得ノ智ト番テ釋歟。可
尋之第二解微妙甚□自内證故。疏釋之ヲ
有三説。初説ハ智ハ微妙也。性相ノ清淨法界ハ理
也甚深也義演意第二解ハ境ハ微妙。智ハ甚深。第三
解ハ微妙モ甚深モ倶ニ通ス理智ニ。以上解不思ヲ也。
非不議ニハ。非諸世間喩所喩故。疏釋云。別テ解
不議絶皆無方故云云言議ノ不及事歟。守千
云。不思議ヲ論ニ釋スル一段。二釋トコソアルヘ
キニ。三釋不意得。後二釋ハ不思ト不議トヲ釋ル
四句ナレハ。一釋ニテコソアレ。三解トアラ
ハ。如ク攝論ノ心言絶故一唯内證二非喩所喩
三如此コソ配釋スヘキ事ナレ。但内證ナラ
ハ。爭カ言ニ議センヤ。自内證故ニ。非喩所喩ヲ兼
ヌ。又喩ニヲヨハヌホトノ境界ヲハ如何尋
思センヤ。喩所喩故ニ兼ヌ自内證故ヲ。如此互ニ
後二ノ解ヲ通テ意得ル時ハ。第二解ニモ不思不議
並ヘテ解シ。第三解ニモ不思不議相兼レハ
三解ト成歟以上守千釋取意定テ可有謬歟
一。善字四義事 守千義演共ニ四義ノ樣同也。
一ニハ自法性故。二ニハ極安穩故極巧便故。三ニハ
順益相故。四ニハ違不善故也。違不善故ヲハ。義演
云。違不善ノ黒法故。違不善ノ生滅不安穩ニ
故。違不善不巧便ニ故。違不善違樣故云云
意云。違不善故ハ。上ノ三ノ義ニ翻スルヲ總テ爲一
義。別タル義ハナシ
一。此中三釋廣説如前事 五根三境ハ蘊處
界中ニ有之。此ヲ説クハ唯無記ト十五界ヲ唯有漏ト
説クホトノ文也。擧之疑フハ。如來豈無五
根三境ト。上ノ如來既無五根五識五外境等ノ
難ト同シ難勢也。論文ノ處據モ唯有漏ハ集論。五根
三境唯無記ハ對法論四也。一論カ故上ノ三師義
ニテ此難ヲハ可&T069222;カ答故。讓廣説如前ト也。第
一師ハ戲論絶カ故唯無記。文ハ佛ノ五根三境ヲハ
不説可會。第二師ハ如來五根三境ハ妙定生
故。法界色攝ナレハ唯無記ト説ク。十五界十八
界門
第一色蘊五蘊
門
五根五外處處門 如此麁顯ノ五
根三境唯無記ノ物ニアラス。第三師ハ唯無記。
五根三境ハ麁淺境ノ所知也。非ト如來ニ可會
爲言如前歟義演之意
一。善義ニ皆滅道攝ト諸經
論
非苦集散故トヲ下ニ出
セリ。疏ニ此二解ニ并レハ前四ヲ合テ則チ六ノ解ト云
文ハ。皆滅道ト非苦集トノ二解ニ前ノ自法等ノ四義ヲ
合レハ六也爲言
一。佛識所變有漏不善等文事 守千云。此ハ
釋ス妨ヲ。前ノ中ニハ會違。此中ニハ通妨。互ニ照シ各通カ
故云云 前ノ中ト云事難知。三師會違事歟。上ノ
問答分別ノ答ニ道諦攝故ト答テ。違ヲ通ル文ニ雖有示
現作生死身業煩惱等等ク云論文ト同シ事也。有
漏不善無記ハ相似化議ノ義也。悉ク無漏善根
所生ノ道諦也爲言
一。常字事眞如四智五法常事 清淨法界ハ
易知。四智心品ハ所依常故云云 顯輪集云。有
問答所依ノ常ヲ爲由。因位ニモ可有此義。答之
出三由。 此ハ證被ヲ故意云。因位ニハ
證スル義ハナシ
又同類カ故
此由ハ難知。但推之ヲ。因位ニハ所依ハ淨ニ能依ハ雜
染ニシテ非同類。佛果ハ能所依淨カ故云同類歟
又據勝ニ立云云 此事難知。推之因位ノ所依ハ在纒
理也。四智所依ハ法身如カ故云勝
歟又輪ニ問テ如佛果ノ平等大圓鏡智。 有漏ノ七
八二識モ不間斷故常也。今ノ常ニ何ノ簡之ヲ耶。
答。後ニ有盡故云云
一。無斷盡故事 疏云。無斷ト者不斷常報身
也。無盡者相續常化身也。秘所引ノ有人義ハ。
無斷盡ヲ配釋三身不可然云云詳曰。莊嚴ヲ
爲證助ク疏
一。報佛常無常事 自他宗諍論也。一向記ト
不見色心非無常故トノ二ノ由。義演ニ出ス量ノ作
法ヲ。量云。佛色心等ハ是レ定有生滅。從因生カ
故。如餘有情色心順成
量
返破量云。餘有情色
心ハ亦應是常。從因生カ故。如佛色心是一
非自性常ヲ爲宗法有三因。一ニハ從因生故。
二ニハ生者歸滅一向記カ故。三不見色心非無
常故。抑無常ナル物ヲ常ト云事。論ニ由ト本願
力ニ所化無盡期故トノ二ノ故ヲ立ツ
一。安樂事 自利利他分明ニ論文ニ無配釋。
守千之。無逼惱故ノ一句總文云云 サテハ通
二利歟。疏ノ最前ニ無逼無惱諸有情故云云此
文ヲ釋歟。隨ニ噵モ利他ト注ス。次ノ清淨法界等三
句ハ釋ス涅槃安樂ヲ。四智心品等三句ハ釋ス菩提
安樂ヲ此二自性皆無逼惱ハ涅槃菩提安樂ノ結
成也。以上ハ自利ノ安樂也。及能安樂一切有情
二句ハ利他也。故二轉依倶名安樂ハ總ノ結文
也
一。疏非如有漏善等事 惡無記ノ不安樂易
知。故付善釋之歟。有漏ノ善ハ有情ヲ逼テ。人天
善趣ニマレ。今處生死惱亂セシメ。有情
不ス令趣涅槃ニ。況於惡無記哉。以上ハ他ニ付
テノ不安樂也。又有漏法已來ハ自ニ付テノ不
安樂也。守千云。此ハ無逼惱故ノ無ノ字ヲ釋也云云
非如ノ二字以有逼惱ヲ釋無逼惱ヲ歟 疏相
寂靜事。義演ニ眞如離十相ヲ故云爾。十相如
前ニ説カ 次疏ノ五樂五安事。一卷利樂諸有
情ノ下ニ釋歟。義演云。眞如ノ樂ハ五樂ノ中ノ寂靜樂
也。四智ノ樂ハ五樂ノ中ノ覺法樂也云云安ト樂ト
ノ四句事。疏ニ有漏ノ樂受ハ麁動ニ轉カ故樂ニ&MT06279;非
安。有漏輕安ハ不得順益ノ涅槃ヲ故安ニシテ
非樂云云眞如離十相者。男女二相・青・黄・
赤・白・生・住・異・滅也
一。解脱身事 疏ニ解脱生死ト縛法トヲ云云 此ハ
二乘モ佛&MT01302;平等平等三乘同座一解脱床トハ
此事也。僅ニ生空眞如ヲ涅槃トシ。有餘無餘ノ
分離縛在生死煩惱ヲ亡シ苦依ヲ盡智無生智ノ
菩提擇滅モ假ノ擇滅。如モ用ノ如也。佛ハ此ヲモ兼テ
成就カ故云解脱身ト。此ハ非五分法身ノ中ノ解脱
身ニハ。可見義演等ヲ。義演云。解脱身ノ身ハ生空
智所證眞如ヲ名身ト。體ト依トノ義此眞如爲
假ノ擇滅ト爲依ト
一。大牟尼事 牟尼ヲ此ニハ云寂默ト。離言法也。
守千云。非汎ノ離言ニハ。尋思路絶名言道斷心
行處滅ナレハ。勝タリ餘法之離言ニ以上
離言
或離
過故疏輪云。以離煩惱喧雜ノ過故云云
一。疏ニ離言ノ不二法門疏此ハ非理ノミニハ。菩提涅
槃一切ノ徳ノ不二法門ヲ名爲寂默 一法身ノ
名言事。疏云。有爲無爲各於自身ニ功徳ノ法ノ
依タルヲ以名法身ト故云云 其ノ依者身也。
身者體ト依ト聚トノ三義也。體性義五法爲ルカ萬
徳ノ體性故。依止義爲萬徳依上故。聚義衆
徳ノ聚マル處。故
一。疏云。法身者非三身中之法身ニハ也。疏云。
若別若總云云 守千云。唯ン眞如法身ヲ名別ト。
五法法身ヲ名總ト云云今一段ノ法身者。五法
含藏之法身也。疏云。佛ハ得二名ヲ。解脱身ト法
身ト也。解脱身ハ離煩惱邊。一解脱床ノ義。離&MT06279;
所知障具ルヲ無邊徳ヲ名法身
一。大功徳法所莊嚴故事 法身ノ徳也。解脱
身ハ無此義故云無殊勝法故也 義演云。
三十六種功徳ヲ出ス。此三十六種功徳カ爲無
量切徳カ爲依名法身ト。三十六種ハ四無所
畏。十八不共法。四大無量。二乘菩提ハ盡無
生ノ二智九分法身中ノ解脱知見蘊也
  天文七戌戊十一月□□筆自見□□□交
了 胤繼三十
天文九庚子正月十二日書寫之
同十六日對長基擬講一交了
  藥師寺後生愚昧英乘





Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:無/有]   [返り点:無/有] [CITE]