大正蔵検索 INBUDS
|
成實論 (No. 1646_ 訶梨跋摩造 鳩摩羅什譯 ) in Vol. 32 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 [行番号:有/無] [返り点:有/無] [CITE]
T1646_.32.0332a01: 因。理極此三而皆不然。是故無果。又此因 T1646_.32.0332a02: 果若一若異二倶有過。所以者何。若異則應 T1646_.32.0332a03: 離縷有*疊。若一則縷*疊無差。又世間不 T1646_.32.0332a04: 見有法因果無別。又若有果應自作他作 T1646_.32.0332a05: 共作無因作。是皆不然。所以者何。無有法 T1646_.32.0332a06: 能作自體。若有自體何須自作。若無自 T1646_.32.0332a07: 體何能自作。又不見有法能作自體。故不 T1646_.32.0332a08: 自作。他作亦不然。所以者何。眼色於生識 T1646_.32.0332a09: 無事故。不他作。又無作相。故一切諸法無 T1646_.32.0332a10: 有作者。如種不作是念我應生牙。眼色 T1646_.32.0332a11: 亦不作是念。我等應共生識。是故諸法無 T1646_.32.0332a12: 有作想。共作亦不然。有自他過故。無因作 T1646_.32.0332a13: 亦不然。若無因亦無果名。若四種皆無。云 T1646_.32.0332a14: 何有果。若有應説。又此果應若先有心作 T1646_.32.0332a15: 若先無心作。若先有心作。胎中小兒眼等身 T1646_.32.0332a16: 分誰有心作。自在天等亦不能作。先已説業 T1646_.32.0332a17: 亦無心。於作是業。在過去中云何當有心 T1646_.32.0332a18: 作。是故業亦無心。若先無心作。云何苦他者 T1646_.32.0332a19: 得苦。樂他者得樂。*有現作業中亦以心 T1646_.32.0332a20: 分別。應如是作。不應如是作。若無心作云 T1646_.32.0332a21: 何有此差別。是故先有心無心。是皆不然。 T1646_.32.0332a22: 如是等一切根塵皆不可得。是故無法 T1646_.32.0332a23: 世諦品第一百五十二 T1646_.32.0332a24: 答曰。汝雖種種因縁説法皆空。是義不然。 T1646_.32.0332a25: 所以者何。我先説。若一切無是論亦無。亦不 T1646_.32.0332a26: 在諸法中。如是等破空汝竟不答。猶故立 T1646_.32.0332a27: 空是故非無一切諸法。又汝所説無根無 T1646_.32.0332a28: 縁等。是事非我等所明。所以者何。佛經中 T1646_.32.0332a29: 自遮此事。謂五事不可思議。世間事・衆生 T1646_.32.0332b01: 事・業因縁事・坐禪人事・諸佛事。是事非一切 T1646_.32.0332b02: 智人不能思量決斷。但諸佛有能分別法 T1646_.32.0332b03: 智。聲聞辟支佛。但有通達泥洹智慧。於分&K99; T1646_.32.0332b04: 別諸法智中。但得少分。諸佛於一切法一 T1646_.32.0332b05: 切種本末體性總相別相。皆能通達如人舍 T1646_.32.0332b06: 宅等物易壞難成。如是空智易得。正分&K99;別 T1646_.32.0332b07: 諸法智慧難生。問曰。如佛坐道場所得諸 T1646_.32.0332b08: 法相。如佛所説當如是説。答曰。佛雖説 T1646_.32.0332b09: 一切法。不説一切種。以不爲解脱故。如 T1646_.32.0332b10: 佛説諸法從因縁生。不説一一所從因 T1646_.32.0332b11: 縁。但説要用能滅苦者。彩畫等諸色。伎樂 T1646_.32.0332b12: 等諸音。諸香味觸無量差別不可盡説。若 T1646_.32.0332b13: 説亦無大利。故佛不説如是等事。不得言 T1646_.32.0332b14: 無。又如人不知分&K99;別彩畫等法。便言其 T1646_.32.0332b15: 無。汝亦如是。所不能成事而便説無是 T1646_.32.0332b16: 事。於智者則有。不知者爲無。如生盲人 T1646_.32.0332b17: 言無黒白。我不見故不可。以不見故便無。 T1646_.32.0332b18: 諸色如是。若不能以自縁成。故便言無 T1646_.32.0332b19: 一切法。又諸佛世尊一切智人我等所信。佛 T1646_.32.0332b20: 説有五陰。故知色等一切法有。如瓶等以 T1646_.32.0332b21: 世諦故有◎ T1646_.32.0332b22: 成實論卷第十一 T1646_.32.0332b23: T1646_.32.0332b24: T1646_.32.0332b25: T1646_.32.0332b26: T1646_.32.0332b27: T1646_.32.0332b28: T1646_.32.0332b29: T1646_.32.0332c01: T1646_.32.0332c02: T1646_.32.0332c03: T1646_.32.0332c04: 訶梨跋摩造 T1646_.32.0332c05: 姚秦三藏鳩摩羅什譯 T1646_.32.0332c06: ◎滅法心品第一百五十三 T1646_.32.0332c07: 問曰。汝先言滅三心名滅諦。已知滅假名 T1646_.32.0332c08: 心因縁。今何謂法心云何當滅。答曰。有實 T1646_.32.0332c09: 五陰心名爲法心。善修空智見五陰空。法 T1646_.32.0332c10: 心則滅。問曰。行者觀五陰空。謂五陰中無 T1646_.32.0332c11: 常法定法不壞法不變法我我所法。以無此 T1646_.32.0332c12: 法故言其空。非不見五陰。答曰。行者亦不 T1646_.32.0332c13: 見五陰。所以者何。行者斷有爲縁心。得無 T1646_.32.0332c14: 爲縁心。是故行者不見五陰。但見陰滅。又 T1646_.32.0332c15: 若見五陰則不名爲空。以陰不空故。如 T1646_.32.0332c16: 是空智則不具足。問曰。行者見色以無我 T1646_.32.0332c17: 故空。如經中説行者見此色空乃至見此 T1646_.32.0332c18: 識空。當知。非無色等諸陰。答曰。有如是 T1646_.32.0332c19: 言但非清淨。如法印經中説。行者見色等 T1646_.32.0332c20: 無常敗壞虚誑厭離之相。是亦名空。但未 T1646_.32.0332c21: 是清淨。是人於後見五陰滅。是觀乃淨。故 T1646_.32.0332c22: 知見諸陰滅。問曰。以有爲縁智何故不得 T1646_.32.0332c23: 清淨。答曰。行者或時起五陰相。故假名心 T1646_.32.0332c24: 還生。是故有爲縁心不得清淨。若證諸陰 T1646_.32.0332c25: 滅。則五陰不復現前。成假名因縁滅故。假 T1646_.32.0332c26: 名想則不隨逐。譬如有樹。剪伐焚燒灰炭 T1646_.32.0332c27: 都盡。樹想乃滅不復隨逐。是事亦爾。又佛 T1646_.32.0332c28: 語羅陀。汝破&K99;裂散&K99;壞衆生令不現在。又 T1646_.32.0332c29: 一經説。汝羅陀破裂散壞色乃至識令不 T1646_.32.0333a01: 現在。故知若壞衆生是假名空。若破壞色 T1646_.32.0333a02: 是名法空。又二種觀。空觀無我觀。空觀者不 T1646_.32.0333a03: 見假名衆生。如人見瓶以無水故空。如 T1646_.32.0333a04: 是見五陰中無人故空。若不見法是名無 T1646_.32.0333a05: 我。又經中説。得無我智則正解脱。故知色 T1646_.32.0333a06: 性滅受想行識性滅。是名無我。無我即是 T1646_.32.0333a07: 無性。問曰。若以無性名無我者。今五陰實 T1646_.32.0333a08: 無耶。答曰。五陰實無以世諦故有。所以者 T1646_.32.0333a09: 何。佛説諸行盡皆如幻如化。以世諦故 T1646_.32.0333a10: 有非實有也。又經中説第一義空。此義以 T1646_.32.0333a11: 第一義諦故空。非世諦故空。第一義者所謂 T1646_.32.0333a12: 色空無所有。乃至識空無所有。是故若人 T1646_.32.0333a13: 觀色等法空。是名見第一義空。問曰。若五 T1646_.32.0333a14: 陰以世諦故有。何故説色等法是眞諦耶。 T1646_.32.0333a15: 答曰。爲衆生故説。有人於五陰中生眞實 T1646_.32.0333a16: 想。爲是故説五陰以第一義故空。問曰。經 T1646_.32.0333a17: 中不説有業有果報。但作者不可得耶。答 T1646_.32.0333a18: 曰。此因諸法説作者不可得。是説假名 T1646_.32.0333a19: 空。如經中説。諸法但假名字。假名字者。所 T1646_.32.0333a20: 謂無明因縁諸行乃至老死諸苦集滅。以此 T1646_.32.0333a21: 語故知五陰亦第一義故無。又大空經中説。 T1646_.32.0333a22: 若人言此老死。某老死若人説身即是神。 T1646_.32.0333a23: 若説身異神異。此言異而義同。若有此見 T1646_.32.0333a24: 非我弟子。非梵行者。若遮*某老死則破 T1646_.32.0333a25: 假名。遮此老死則破五陰。又説生縁老死 T1646_.32.0333a26: 名爲中道。當知第一義故説無老死。世諦 T1646_.32.0333a27: 故説生縁老死。又如過瓶*相則第一義 T1646_.32.0333a28: 故無瓶。如是過色等法。則第一義故無色。 T1646_.32.0333a29: 又經中説。若法是誑即是虚妄。若法非誑即 T1646_.32.0333b01: 名爲實。諸有爲法皆變異。故悉名爲誑。誑 T1646_.32.0333b02: 故虚妄。虚妄故非眞實有如偈説 T1646_.32.0333b03: 世間虚妄縛 状如決定相 T1646_.32.0333b04: 實無見似有 深觀則皆無 T1646_.32.0333b05: 當知諸陰亦空。又見滅諦故説名得道。故 T1646_.32.0333b06: 知滅是第一義有非諸陰也。若諸陰實有。行 T1646_.32.0333b07: 者亦應見而得道。而實不然。故知五陰非 T1646_.32.0333b08: 第一義有。又以陰滅爲實。故知諸陰非實。 T1646_.32.0333b09: 不可言諸陰是實。無陰亦實。又所有見法 T1646_.32.0333b10: 皆以癡故。如人眼不可誑。則不見幻。如 T1646_.32.0333b11: 是若無愚癡則不見諸陰。是故諸陰非第 T1646_.32.0333b12: 一義有。又經中説。隨有我即是動處。而陰 T1646_.32.0333b13: 中有我。如阿難説。因法成我。謂因色陰乃 T1646_.32.0333b14: 至識陰。又如諸上座比丘問差摩伽。汝説 T1646_.32.0333b15: 何事爲我。差摩伽言。我不説色是我。不 T1646_.32.0333b16: 説離色是我。乃至識亦如是。但於五陰中 T1646_.32.0333b17: 我慢未斷。此經意以學人或時散亂念故。 T1646_.32.0333b18: 則起我慢。若攝心念五陰滅。我慢即滅。如 T1646_.32.0333b19: 花非但根莖枝葉爲華。亦不離此爲華。如 T1646_.32.0333b20: 是非色等是我。亦不離色等是我。如是 T1646_.32.0333b21: 滅我因縁。則我慢不起。故知諸陰亦空。又 T1646_.32.0333b22: 行者應滅一切相證於無相。若實有相何 T1646_.32.0333b23: 爲不念。非如外道離於色時。知實有色 T1646_.32.0333b24: 但不憶念。行者要見色等諸陰滅盡。見滅 T1646_.32.0333b25: 盡故名入無相。故知色等非第一義。又隨 T1646_.32.0333b26: 有五陰則有我心。當知無五陰故我心 T1646_.32.0333b27: 則滅。是故諸陰皆空。又水沫經中佛説。若 T1646_.32.0333b28: 人見水聚沫諦觀&K99;察之知非眞實。比丘亦 T1646_.32.0333b29: 爾。若正觀色陰。即知虚誑無牢無堅敗壞 T1646_.32.0333c01: 之相。觀受如泡。想如野馬。行如芭蕉。識 T1646_.32.0333c02: 如幻。亦復如是。此中五喩皆示空義。所以 T1646_.32.0333c03: 者何。眼見水沫消時還無。泡等亦爾。故知 T1646_.32.0333c04: 諸陰非眞實有。又若佛弟子深厭生死。皆以 T1646_.32.0333c05: 見法本來不生無所有故。若見無常則但 T1646_.32.0333c06: 能生敗壞苦相。若見無性無餘相故。則能 T1646_.32.0333c07: 具&K99;足行苦。具此三苦名得解脱。當知一切 T1646_.32.0333c08: 諸法皆空。又空是解脱門。此空非但是衆 T1646_.32.0333c09: 生空。亦有法空。如説眼生時無所從來。 T1646_.32.0333c10: 滅時無所至處。則知過去未來眼空。現在 T1646_.32.0333c11: 眼亦以四大分別故空。如佛説眼。肉形中 T1646_.32.0333c12: 所有堅依堅名爲地等。若得此空則説無 T1646_.32.0333c13: 所有。又説。一切諸行斷故名斷性。離故名 T1646_.32.0333c14: 離性。滅故名滅性。故知一切諸行皆滅。若 T1646_.32.0333c15: 實有諸行則無正斷離滅。滅名爲無。當 T1646_.32.0333c16: 知第一義故諸行皆無。但以世諦故有諸 T1646_.32.0333c17: 行 T1646_.32.0333c18: 滅盡品第一百五十四 T1646_.32.0333c19: 若縁泥洹是名空心。問曰。泥洹無法心何 T1646_.32.0333c20: 所縁。答曰。是心縁無所有。是事先明爲知 T1646_.32.0333c21: 泥洹故。問曰。此空心於何處滅。答曰。二處 T1646_.32.0333c22: 滅。一入無心定中滅。二入無餘泥洹斷相 T1646_.32.0333c23: 續時滅。所以者何。因縁滅故此心則滅。無心 T1646_.32.0333c24: 定中以縁滅故滅。斷相續時以業盡故滅。 T1646_.32.0333c25: 論者言。行者若能滅此三心。則諸業煩惱永 T1646_.32.0333c26: 不復起。問曰。何故不起。答曰。是人具&K99;足無 T1646_.32.0333c27: 我故業煩惱滅。如燈煙墨。有所依處則住。 T1646_.32.0333c28: 無依處則不住也。如是若有我心依處 T1646_.32.0333c29: 業煩惱則集。無則不集。又無漏正見燒盡 T1646_.32.0334a01: 諸相。令無有餘。如劫火燒地等無餘。以 T1646_.32.0334a02: 無相故諸業煩惱則不復集。又有我心者 T1646_.32.0334a03: 則業煩惱集。阿羅漢通達空智。無我心故 T1646_.32.0334a04: 則不復集。問曰。是人雖新業不集。以故業 T1646_.32.0334a05: 故何得不生。答曰。是人以正智慧壞此業。 T1646_.32.0334a06: 故不能得報。如焦種子不復能生。又若無 T1646_.32.0334a07: 愛心則諸業不能得報。如地無潤則種不 T1646_.32.0334a08: 生。又此行者於諸識處悉滅諸相。識無所 T1646_.32.0334a09: 依故無生處。如種無依則不得生。又業煩 T1646_.32.0334a10: 惱具故能受身。不具則滅。是人無煩惱故 T1646_.32.0334a11: 因縁不具。雖有諸業不能受生。又衆生 T1646_.32.0334a12: 以煩惱故受諸趣身。以受身故諸業於中 T1646_.32.0334a13: 能與果報。若無煩惱則不受身。不受身 T1646_.32.0334a14: 故諸業云何能與果報。如人負債恃勢力。 T1646_.32.0334a15: 則債主不能得便。行者亦爾。若不在生死。 T1646_.32.0334a16: 雖有諸業不能與報。又如人被縛餘人 T1646_.32.0334a17: 則能隨意毀辱。如是衆生爲煩惱所縛。隨 T1646_.32.0334a18: 業多少皆能與報。得解脱者則不能得 T1646_.32.0334a19: 便。又自業能與果報。是人行空行故。於諸 T1646_.32.0334a20: 法中無有自相。是故諸業不能與報。如 T1646_.32.0334a21: 以兒爲奴則無有財分。此亦如是。又煩惱 T1646_.32.0334a22: 力能轉諸業。煩惱勢盡則諸業不轉。如輪 T1646_.32.0334a23: 雖在動勢盡故則不復轉。又煩惱力能變諸 T1646_.32.0334a24: 業。如母愛子血變爲乳。愛心滅故則不復 T1646_.32.0334a25: 變。如是煩惱力故業能與報。離則不能。又 T1646_.32.0334a26: 是人以戒定慧等功徳修身。勢力大故諸業 T1646_.32.0334a27: 不能得便。是故雖有故業不能與報。如 T1646_.32.0334a28: 是此人故業現在少償。新業不造。如火燒 T1646_.32.0334a29: 薪薪盡則滅。是人亦爾。以不受故滅。滅三 T1646_.32.0334b01: 心故於一切諸苦永得解脱。是故智者應 T1646_.32.0334b02: 滅三心 T1646_.32.0334b03: 道諦聚定論中定因品第一百五十五 T1646_.32.0334b04: 論者言。今論道諦。道諦者。謂八直聖道。正 T1646_.32.0334b05: 見乃至正定。是八聖道略説有二。一名三 T1646_.32.0334b06: 昧及具。二名爲智。今當論三昧。問曰。三 T1646_.32.0334b07: 昧何等相。答曰。心住一處是三昧相。問曰。 T1646_.32.0334b08: 是心云何得住一處。答曰。隨所多習於此 T1646_.32.0334b09: 處住。若不多習則速捨離。問曰。當云何習。 T1646_.32.0334b10: 答曰。隨所樂習。問曰。云何能樂。答曰。身心 T1646_.32.0334b11: 麁重名苦。以猗法除身心麁重相則能生 T1646_.32.0334b12: 樂。問曰。云何生猗。答曰。以歡喜因縁故身 T1646_.32.0334b13: 心調適。問曰。云何生喜。答曰。從念三寶及 T1646_.32.0334b14: 聞法等心悦故生。問曰。云何心悦。答曰。 T1646_.32.0334b15: 從清淨持戒心不悔生。問曰。已説三昧因。 T1646_.32.0334b16: 今三昧復是誰因。答曰。是如實智因。如實智 T1646_.32.0334b17: 者。謂空智也。如説行者如是攝心清淨心 T1646_.32.0334b18: 除蓋心。住心不動心。則能如實知苦聖諦 T1646_.32.0334b19: 集滅道聖諦。是故欲得如實智者。當勤精 T1646_.32.0334b20: 進修習三昧。散心者尚不能得世間經書 T1646_.32.0334b21: 工巧等利。何況能得出世間利。故知一切世 T1646_.32.0334b22: 間出世間利。皆以定心故得。又一切妙善皆 T1646_.32.0334b23: 由正智。一切鄙惡皆由邪智。如經中説。無 T1646_.32.0334b24: 明爲首。無慚愧隨從起一切惡。以明爲首 T1646_.32.0334b25: 慚愧隨從起一切善。而三昧是正智慧因。 T1646_.32.0334b26: 故知一切妙善皆因三昧。是故當勤精進修 T1646_.32.0334b27: 習 T1646_.32.0334b28: 定相品第一百五十六 T1646_.32.0334b29: 問曰。汝説心住一處是三昧相。三昧與心 T1646_.32.0334c01: 爲一爲異。答曰。三昧與心不異。有人説。 T1646_.32.0334c02: 三昧與心異。心得三昧則住一處。雖有此 T1646_.32.0334c03: 言是義不然。若心得三昧。能於縁中住者。 T1646_.32.0334c04: 是三昧亦住縁中。亦應更因餘三昧住。如 T1646_.32.0334c05: 是無窮是事不可。若是三昧自然住者。心亦 T1646_.32.0334c06: 如是。不應因三昧住。是故若言三昧異 T1646_.32.0334c07: 心於義無益。又受想等諸心數法。亦於縁 T1646_.32.0334c08: 中住。此復更因何法故住。是事應説。若受 T1646_.32.0334c09: 想等各有三昧。即同先過。又經中但説一 T1646_.32.0334c10: 心是三昧相。不説心得三昧故住。故知不 T1646_.32.0334c11: 然。又言一心則不明餘法。如先説。隨心 T1646_.32.0334c12: 樂處於此縁住。當知心邊無別三昧。隨心 T1646_.32.0334c13: 久住名爲三昧。問曰。是三昧爲有漏。爲無 T1646_.32.0334c14: 漏。答曰。三昧二種。有漏無漏。世間諸禪定是 T1646_.32.0334c15: 有漏。入法位時諸三昧名無漏。所以者何。 T1646_.32.0334c16: 是時名爲如實知見。爾時二種亦名三昧。 T1646_.32.0334c17: 亦名爲慧。攝心故名三昧。如實知故名慧。 T1646_.32.0334c18: 攝心有三種。善不善無記。是中以善攝心 T1646_.32.0334c19: 爲三昧。非不善無記。此三昧亦有二種。一 T1646_.32.0334c20: 是解脱因。一非解脱因。解脱因者名爲定 T1646_.32.0334c21: 根。有論師言。但無漏定名爲定根。是語不 T1646_.32.0334c22: 然。若有漏無漏能爲解脱因者。皆名定根。 T1646_.32.0334c23: 是三昧隨住縁故分別三種。小大無量。心 T1646_.32.0334c24: 少時住。若見小縁是爲小。餘二亦爾。又隨 T1646_.32.0334c25: 時故有三種相。制相發相捨相。心退沒時 T1646_.32.0334c26: 應用發相。心掉動時應用制相。心調適時 T1646_.32.0334c27: 應用捨相。如金師治金或炙或漬或時捨 T1646_.32.0334c28: 置。若常炙則消。常漬則生。若常捨置則不 T1646_.32.0334c29: 調柔。行者心亦如是。若動不制則常散亂。 T1646_.32.0335a01: 若沒不發則復懈怠。若適不捨則還不適。 T1646_.32.0335a02: 又如調馬。若疾則制。若遲則策。若調則捨。 T1646_.32.0335a03: 行者調心亦復如是。又此三昧有三種方 T1646_.32.0335a04: 便。入定方便。住定方便。起定方便。如法入 T1646_.32.0335a05: 定是入定方便。在定不動是住定方便。如 T1646_.32.0335a06: 法起定是起定方便。問曰。云何得此三種 T1646_.32.0335a07: 方便。答曰。行者取自心相。如是制如是發 T1646_.32.0335a08: 如是捨。則能入定住。出亦爾。問曰。但直取 T1646_.32.0335a09: 定何用方便。答曰。若不生此三種方便。則 T1646_.32.0335a10: 有過咎。不得隨意。欲入則起。欲起還入。 T1646_.32.0335a11: 有此等過。又以利爲損以損爲利。如見 T1646_.32.0335a12: 少淨色及少光明。謂得大利。若念無常苦 T1646_.32.0335a13: 空等心不得樂。反謂爲損。問曰。行者何故 T1646_.32.0335a14: 或有得定或不得耶。答曰。得定因縁有四。 T1646_.32.0335a15: 一今世勤習。二前身有縁。三善取定相。四 T1646_.32.0335a16: 聞隨定法。又修定四種。一常勤習而不一心 T1646_.32.0335a17: 行。二一心行而不常修習。三亦常修習。亦 T1646_.32.0335a18: 一心行。四不常習不一心行。又有四種。有 T1646_.32.0335a19: 多善少慧。有少善多慧。有多善多慧。有少 T1646_.32.0335a20: 善少慧。於此中第三行者必能得定。第四 T1646_.32.0335a21: 必不能得。第一第二若調等則得 T1646_.32.0335a22: 三三昧品第一百五十七 T1646_.32.0335a23: 問曰。經中説三三昧。一分修三昧。共分修三 T1646_.32.0335a24: 昧。聖正三昧。何者是耶。答曰。一分修者。若 T1646_.32.0335a25: 修定不修慧。或修慧不修定。共分修者。 T1646_.32.0335a26: 若修定亦修慧。是世間三昧。在煖等法 T1646_.32.0335a27: 中。聖正三昧者。若入法位能證滅諦。則名 T1646_.32.0335a28: 聖正。何以知之。如長老比丘説行者以定 T1646_.32.0335a29: 修心。因慧能遮煩惱。以慧修心。因定能 T1646_.32.0335b01: 遮煩惱。以定慧修心因性得解脱性。謂 T1646_.32.0335b02: 斷性離性滅性。又若定慧一時具足。故名聖 T1646_.32.0335b03: 正。如以定慧得解脱名倶解脱。問曰。有人 T1646_.32.0335b04: 言。一分修者。若因三昧能見光明。不見諸 T1646_.32.0335b05: 色。若見諸色不見光明。共分修者。謂能見 T1646_.32.0335b06: 色亦見光明。聖正者。謂學無學所得三昧。 T1646_.32.0335b07: 是事云何。答曰。無有經説。唯見光明而不 T1646_.32.0335b08: 見色。經中但説我本曾見光明亦見諸色。 T1646_.32.0335b09: 今失光明亦不見色。又汝應説因縁。何故 T1646_.32.0335b10: 能見光明而不見色。如是等故汝説非也。 T1646_.32.0335b11: 問曰。又經中説三三昧空無相無願。是三三 T1646_.32.0335b12: 昧云何差別。答曰。若行者不見衆生。亦不 T1646_.32.0335b13: 見法。是名爲空。如是空中無相可取。此 T1646_.32.0335b14: 空即是無相。空中無所願求。是空即名無 T1646_.32.0335b15: 願。是故此三一義。問曰。若爾何故説三。答 T1646_.32.0335b16: 曰。是空之能。謂應修空。修空得利謂不見 T1646_.32.0335b17: 相不見相故無相。無相故不願。不願故 T1646_.32.0335b18: 不受身。不受身故脱一切苦。如是等利皆 T1646_.32.0335b19: 以修空故得。是故説三。問曰。有論師言。若 T1646_.32.0335b20: 三昧以空無我行。是名爲空。若行無常苦 T1646_.32.0335b21: 因集生縁道如行出。是名無願。若行滅正 T1646_.32.0335b22: 妙離。是名無相。是事云何。答曰。汝言行無 T1646_.32.0335b23: 常苦名無願者。此則不然。所以者何。佛常 T1646_.32.0335b24: 自説。若無常即是苦。若苦即是無我。知無 T1646_.32.0335b25: 我則不復願。故知亦以空故不願。若説行 T1646_.32.0335b26: 因集生縁名無願者。此或可爾。所以者何。 T1646_.32.0335b27: 經中説。見所有生相皆是滅相。則生厭離。 T1646_.32.0335b28: 又道中不應有無願行。所以者何。願是愛 T1646_.32.0335b29: 分。如經説上中下願道中不生貪愛。是故 T1646_.32.0335c01: 不應有無願行。又經中説。五陰滅故名滅。 T1646_.32.0335c02: 當知隨無五陰。是名爲空。空即是滅。是中 T1646_.32.0335c03: 無願以愛身故願。故知此三一義不應差 T1646_.32.0335c04: 別。問曰。又經中説三三昧。空空無願無願無 T1646_.32.0335c05: 相無相。何者是耶。答曰。以空見五陰空。 T1646_.32.0335c06: 更以一空能空此空。是名空空。以無願 T1646_.32.0335c07: 厭&K99;患五陰。更以無願厭此無願。是名無願 T1646_.32.0335c08: 無願。以無相見五陰寂滅。更以無相不 T1646_.32.0335c09: 取無相。是名無相無相。問曰。有論師言。是 T1646_.32.0335c10: 三三昧名有漏。是事云何。答曰。此非有漏。 T1646_.32.0335c11: 所以者何。是時無漏能使故。又此三昧於 T1646_.32.0335c12: 空等勝。云何當是有漏。問曰。若空等三三 T1646_.32.0335c13: 昧。實是智慧。何故名三昧耶。答曰。諸三昧 T1646_.32.0335c14: 差別故。又三昧能生如實知見。故名三昧。 T1646_.32.0335c15: 果中説因故。問曰。有論師言。是空空等三三 T1646_.32.0335c16: 昧。但無學人得非餘人。是事云何。答曰。 T1646_.32.0335c17: 學人亦應得。所以者何。行者應證有漏 T1646_.32.0335c18: 無漏一切法滅。是故學人亦應當證無漏法 T1646_.32.0335c19: 滅 T1646_.32.0335c20: 四修定品第一百五十八 T1646_.32.0335c21: 有修定爲現在樂。有修定爲知見。有修 T1646_.32.0335c22: 定爲慧分別。有修定爲漏盡。若三昧能得 T1646_.32.0335c23: 現在樂。謂第二禪等。何以知之。佛説第二 T1646_.32.0335c24: 禪。謂從三昧生喜樂爲名。不爲餘法。 T1646_.32.0335c25: 如入舍衞城爲飯食故。問曰。初禪亦有喜 T1646_.32.0335c26: 樂。何故不説有現樂耶。答曰。初禪雜諸覺 T1646_.32.0335c27: 觀。能散心故不説現樂。問曰。第二禪亦有 T1646_.32.0335c28: 喜等能亂心法。何故名樂。答曰。先滅諸 T1646_.32.0335c29: 覺深攝心。故説喜等爲樂。但以行苦故 T1646_.32.0336a01: 一切名苦。又初禪中苦麁。二禪等中苦細。苦 T1646_.32.0336a02: 細故得名爲樂。問曰。第二禪等亦有後世樂 T1646_.32.0336a03: 行。何故但説爲現在樂。答曰。如爲阿闍世 T1646_.32.0336a04: 王説現在沙門果。又以近故説。又爲破五 T1646_.32.0336a05: 欲樂故説現在樂。若人貪著五欲樂故。不 T1646_.32.0336a06: 得諸禪。爲是故説。汝等若能離五欲樂。當 T1646_.32.0336a07: 得勝現在樂。又諸佛不讃受後身故不 T1646_.32.0336a08: 説後樂。又世間人。言在家人樂。非出家 T1646_.32.0336a09: 人。是故佛説。此是出家人現在樂也。又是四 T1646_.32.0336a10: 修定皆爲現樂。以初受名故獨説現樂。問 T1646_.32.0336a11: 曰。若是四修定能成種種利。何故但説此四 T1646_.32.0336a12: 利耶。答曰。利有二種。世間利。出世間利。第 T1646_.32.0336a13: 二修定爲世間利。所謂知見。知名八除入十 T1646_.32.0336a14: 一切入等利。見名五神通等利。所以者何。是 T1646_.32.0336a15: 利眼見故名爲見。是事因取光明故成。故 T1646_.32.0336a16: 爲知見。説光明相二。是出世間利。以慧分&K99; T1646_.32.0336a17: 別五陰。名慧分別。故經中説。慧分別者。行 T1646_.32.0336a18: 者若生諸受諸覺諸想。皆能別知。別&K99;知受 T1646_.32.0336a19: 者謂觸因縁受。無有受者。別知覺者此 T1646_.32.0336a20: 計我覺。云何令無。謂分&K99;別男女等假名 T1646_.32.0336a21: 想。破此想故則無諸覺。如經説。諸覺何 T1646_.32.0336a22: 因。所謂爲想。故知但破想故則無諸覺。諸 T1646_.32.0336a23: 覺無故。諸受亦無。故知破假名故名慧分 T1646_.32.0336a24: 別。以慧分別故得漏盡。如經中説。行者觀 T1646_.32.0336a25: 五陰生滅相。故能證陰滅。故知一切世間出 T1646_.32.0336a26: 世間利皆攝在四中。問曰。有論師言。第四禪 T1646_.32.0336a27: 中能得阿羅漢果無礙道。名爲漏盡。是事云 T1646_.32.0336a28: 何。答曰。是中無有差別因縁。但第四禪中 T1646_.32.0336a29: 無礙道名爲漏盡非餘。是故不然。又修定 T1646_.32.0336b01: 爲三種利。一爲現樂。二爲知見。三爲斷結。 T1646_.32.0336b02: 或説爲二。如説。爲畢竟盡故。善清淨故。生 T1646_.32.0336b03: 死盡故。分&K99;利種種性故。是有眼者説道。 T1646_.32.0336b04: 是中前三説斷。後一説知。佛於此中不 T1646_.32.0336b05: 説現樂◎ T1646_.32.0336b06: ◎四無量定品第一百五十九 T1646_.32.0336b07: 慈悲喜捨。慈名與瞋相違善心。如善知識 T1646_.32.0336b08: 爲善知識常求利安。行者亦爾。爲一切衆 T1646_.32.0336b09: 生常求安樂。是故此人與一切衆生爲善 T1646_.32.0336b10: 知識。問曰。何謂善知識相。答曰。常相爲求 T1646_.32.0336b11: 今世後世利益安樂。終不相違求無益事。行 T1646_.32.0336b12: 者亦爾。但爲衆生求安樂事。不求非安 T1646_.32.0336b13: 樂事。悲名與惱相違慈心。所以者何。亦爲 T1646_.32.0336b14: 衆生求安樂故。問曰。瞋惱有何差別。答曰。 T1646_.32.0336b15: 心中生瞋念。欲撾打害此衆生。從瞋起身 T1646_.32.0336b16: 口業。則名爲惱。又瞋爲惱因。懷瞋心者 T1646_.32.0336b17: 必能行惱。喜名嫉妬相違慈心。妬名見他 T1646_.32.0336b18: 好事心不忍則生嫉恚。行者見一切衆生 T1646_.32.0336b19: 得増益事生大歡喜。如自得利。問曰。此三 T1646_.32.0336b20: 皆是慈耶。答曰。即是慈心差別三種。所以 T1646_.32.0336b21: 者何。不瞋名慈有人雖能不瞋而見苦 T1646_.32.0336b22: 衆生不能生悲。若能於一切衆生中。深行 T1646_.32.0336b23: 慈心。如人見子遭急苦惱。爾時慈心轉名 T1646_.32.0336b24: 爲悲。或有人於他苦中能生悲心。而不能 T1646_.32.0336b25: 於他増益事中生歡喜心。何以知之。有人 T1646_.32.0336b26: 見怨賊苦尚或生悲。見子得勝己事而 T1646_.32.0336b27: 不能喜。行者見一切衆生得増益事。生歡 T1646_.32.0336b28: 喜心。如己無異。是名爲喜。故知慈心差別 T1646_.32.0336b29: 爲悲喜。問曰。何所捨故名捨。答曰。隨見 T1646_.32.0336c01: 怨親則慈心不等。於親則重於中不如。於 T1646_.32.0336c02: 怨轉薄。悲喜亦爾。是故行者欲令心等。於 T1646_.32.0336c03: 親捨親於怨捨怨。然後於一切衆生慈心 T1646_.32.0336c04: 平等。悲喜亦爾。故經中説。爲斷憎愛修&K99;習 T1646_.32.0336c05: 捨心。問曰。若爾則無別捨心。但以心平等 T1646_.32.0336c06: 故名爲捨。答曰。我先説慈心差別爲悲喜 T1646_.32.0336c07: 等。又慈心以下中上法故有三種。能令此 T1646_.32.0336c08: 三平等。故名爲捨。如説以上慈心修&K99;習 T1646_.32.0336c09: 二禪。問曰。以何方便得此慈心。答曰。後 T1646_.32.0336c10: 當説瞋恚過患。知此過患已。常修慈心。 T1646_.32.0336c11: 又見慈心利益功徳。如經中説。行慈心者 T1646_.32.0336c12: 臥安覺安。不見惡夢。天護人愛不毒不兵。 T1646_.32.0336c13: 水火不喪。如是一切從瞋生業無如之何。 T1646_.32.0336c14: 聞此利益故能修習。又行者生念。我起瞋 T1646_.32.0336c15: 恚自受果報。非餘人受故。應不瞋而修 T1646_.32.0336c16: 慈心。又行者思量。我以少惡加人則自受 T1646_.32.0336c17: 多惡。百陪不啻。故應離惡。又經中説五 T1646_.32.0336c18: 種除瞋因縁。常當憶念。又瞋恚非是行者 T1646_.32.0336c19: 所宜。又當念前人利益善事。除捨惡事 T1646_.32.0336c20: 則瞋恚息。又當觀前人本末因縁。此人先 T1646_.32.0336c21: 世或爲我母。懷妊生育爲我勤苦。或爲我 T1646_.32.0336c22: 父兄弟妻子。云何當瞋。又念。來世或當爲 T1646_.32.0336c23: 我父母兄弟。或作羅漢縁覺諸佛。云何可 T1646_.32.0336c24: 瞋。又見惡人以行惡故兩世受苦。是故不 T1646_.32.0336c25: 瞋。又深觀前人體性善惡。若惡人加惡何 T1646_.32.0336c26: 故生瞋。如火燒人不應瞋也。又見前人爲 T1646_.32.0336c27: 煩惱所逼不得自在。猶如鬼著何爲生 T1646_.32.0336c28: 瞋。又隨以何因縁修習忍辱。應念此法 T1646_.32.0336c29: 則瞋恚息慈心増長。忍功徳者。謂行者生 T1646_.32.0337a01: 念。我若瞋他即爲凡鄙。與彼無異。是故應 T1646_.32.0337a02: 忍。如佛説偈。譬如調象能堪刀箭。我亦如 T1646_.32.0337a03: 是。能忍諸惡。又偈説惡口罵詈。毀辱瞋恚。 T1646_.32.0337a04: 小人不堪。如石雨鳥。惡口罵詈。毀辱瞋恚。 T1646_.32.0337a05: 大人堪受。如花雨象。是故應忍。又以此惡 T1646_.32.0337a06: 事迴爲功徳。以從諸惡成功徳故。又行者 T1646_.32.0337a07: 知此衆生愚癡無識。猶如嬰兒不應瞋也。 T1646_.32.0337a08: 以此方便能修慈心。問曰。云何修悲。答曰。 T1646_.32.0337a09: 行者見諸衆生樂少苦多故生悲心。我當 T1646_.32.0337a10: 云何於苦衆生更加諸苦。又見衆生深貪 T1646_.32.0337a11: 著樂。則生念言。我今云何斷他所願。故生 T1646_.32.0337a12: 悲心。又見苦衆生。以現苦故苦。見樂衆生 T1646_.32.0337a13: 以無常故苦。是故一切衆生皆有苦分。或 T1646_.32.0337a14: 早或晩無得脱者。以是因縁故生悲心。問 T1646_.32.0337a15: 曰。云何修喜。答曰。行者見嫉他利者是凡 T1646_.32.0337a16: 鄙相。是故修喜。作如是念。我應與衆生樂。 T1646_.32.0337a17: 他今自得則是助我。故應生喜。又見此嫉 T1646_.32.0337a18: 妬空無所益。不能損他。但反自害。又如 T1646_.32.0337a19: *經説嫉妬之過。欲離此過故生歡喜。問 T1646_.32.0337a20: 曰。云何行捨。答曰。見不等心過欲令心 T1646_.32.0337a21: 等。是故行捨。又行者見貪恚心過。故修行 T1646_.32.0337a22: 捨。問曰。是無量心在何地中。答曰。皆在三 T1646_.32.0337a23: 界。問曰。有論師言。從三禪以上無喜根。是 T1646_.32.0337a24: 事云何。答曰。我不説喜心是喜根性。但爲 T1646_.32.0337a25: 利他心喜不濁故名爲喜。是四無量皆是 T1646_.32.0337a26: 慧性。問曰。云何於無色界有四無量心。 T1646_.32.0337a27: 以色相故分別衆生。彼中壞&K99;裂色相。云何 T1646_.32.0337a28: 當有。答曰。無色衆生亦可分別。如經中説。 T1646_.32.0337a29: 當作有色及無色等。又經中説。修慈極遠 T1646_.32.0337b01: 得遍淨報。修悲極遠得空處報。修喜極遠 T1646_.32.0337b02: 得識處報。修捨極遠得無所有處報。故知無 T1646_.32.0337b03: 色中亦有無量。問曰。一一地中有一無量 T1646_.32.0337b04: 心非想非非想處無耶。答曰。一切處有一 T1646_.32.0337b05: 切。但修上慈故生遍淨處。以諸業生相似 T1646_.32.0337b06: 果報故。謂求樂衆生者還得樂報。悲亦如 T1646_.32.0337b07: 是。由有身故多集諸苦。虚空中無色。故識 T1646_.32.0337b08: 處心於縁中深樂住。故捨極無所有處者。行 T1646_.32.0337b09: 者爲想所疲惓故入無所有處。非想非非 T1646_.32.0337b10: 想處亦有無量。但以細微不了故不説。又 T1646_.32.0337b11: 一切處有一切隨多故説。遍淨中慈最上故 T1646_.32.0337b12: 如是等。又諸禪定中四無量心受果報勝。 T1646_.32.0337b13: 以衆生縁故。問曰。有論師言。是四無量但 T1646_.32.0337b14: 縁欲界衆生。是事云何。答曰。何故不縁餘 T1646_.32.0337b15: 衆生耶。應説因縁。佛於無量經中説。行 T1646_.32.0337b16: 者慈心普覆四方上下一切衆生。色無色界 T1646_.32.0337b17: 衆生亦有無常敗壞墮諸惡趣。何故不縁。 T1646_.32.0337b18: 問曰。有論師言。但生欲界行者能現入無 T1646_.32.0337b19: 量。是事云何。答曰。一切處生皆能現入。問 T1646_.32.0337b20: 曰。若彼中生亦能現入。則福不應盡。常 T1646_.32.0337b21: 生彼中。答曰。如彼中亦現入禪等。諸餘善 T1646_.32.0337b22: 法而亦有退沒。慈等亦爾。問曰。若有此理 T1646_.32.0337b23: 何不速退。答曰。有如是業。雖有退因縁 T1646_.32.0337b24: 而不速退。如欲天等。雖有善業亦生惡 T1646_.32.0337b25: 道。是事亦爾。問曰。行慈三昧者。何故兵刃 T1646_.32.0337b26: 水火不能害耶。答曰。是善福深厚諸惡不 T1646_.32.0337b27: 加。亦爲諸天所守護故。問曰。經説與慈 T1646_.32.0337b28: 倶修覺意。有漏無漏云何倶修。答曰。是慈 T1646_.32.0337b29: 與覺意相順。如經中説。若人一心聽法則 T1646_.32.0337c01: 能斷五蓋。修七覺意不可聽法。亦修覺 T1646_.32.0337c02: 意。又經中説。汝等比丘修&K99;習慈心。我保汝 T1646_.32.0337c03: 得阿那含果。慈心雖不斷結。先以慈心 T1646_.32.0337c04: 集諸福徳智慧利。故得聖道慧。能斷諸結 T1646_.32.0337c05: 故。説修慈得阿那含。與慈修覺亦復如是。 T1646_.32.0337c06: 問曰。阿羅漢斷衆生想。云何行無量心。答 T1646_.32.0337c07: 曰。阿羅漢雖入慈心。不能集成慈業。以 T1646_.32.0337c08: 不受生故。問曰。諸佛世尊大悲云何。答曰。 T1646_.32.0337c09: 諸佛世尊有如是不思議智。雖知諸法畢 T1646_.32.0337c10: 竟空。而能行大悲深。於凡夫但不得定衆 T1646_.32.0337c11: 生相。問曰。悲與大悲有何差別。答曰。悲名 T1646_.32.0337c12: 但心憐愍。能成辦事故名大悲。所以者何。 T1646_.32.0337c13: 菩薩見衆生苦。爲盡此苦勤修精進。又於 T1646_.32.0337c14: 無量劫修習所成。故名大悲。又以智眼見 T1646_.32.0337c15: 衆生苦。決定發心要當除滅。故名大悲。又 T1646_.32.0337c16: 多所利益故名大悲。亦無障礙故名大 T1646_.32.0337c17: 悲。所以者何。悲心或念他惡故生障礙。大 T1646_.32.0337c18: 悲於種種深惡通達無礙。又悲心或有厚 T1646_.32.0337c19: 薄不等。一切平等故名大悲。又自捨己利 T1646_.32.0337c20: 但求利他。故名大悲。悲不如是。是名差 T1646_.32.0337c21: 別。如是慈等於佛皆名爲大。但以悲能救 T1646_.32.0337c22: 苦。是故獨説 T1646_.32.0337c23: 五聖枝三昧品第一百六十 T1646_.32.0337c24: 經中説五聖枝三昧。謂喜樂清淨心明相觀 T1646_.32.0337c25: 相。喜是初禪二禪喜相同故名爲一枝。第三 T1646_.32.0337c26: 禪以離喜樂別爲一枝。第四禪中清淨心 T1646_.32.0337c27: 名第三枝。依此三枝能生明相觀相。是 T1646_.32.0337c28: 明相與觀相爲因。能壞&K99;裂五陰。觀五陰空 T1646_.32.0337c29: 故名觀相。能至泥洹故名爲聖。問曰。經 T1646_.32.0338a01: 中説聖五智三昧。何者是耶。答曰。佛自説。 T1646_.32.0338a02: 行者作是念。我此三昧聖清淨。是名初智。此 T1646_.32.0338a03: 三昧非凡夫所近。是智者所讃是第二智。 T1646_.32.0338a04: 此三昧寂滅妙離故得。是第三智。此三昧現 T1646_.32.0338a05: 在樂後得樂報。是第四智。此三昧我一心入 T1646_.32.0338a06: 一心出。是第五智。佛示定中亦有智慧。非 T1646_.32.0338a07: 但繋心。行者修習定時若生煩惱。於中生 T1646_.32.0338a08: 智除此煩惱。欲令三昧爲聖清淨。是名初 T1646_.32.0338a09: 智。聖清淨者。謂非凡夫所近。是智者所讃。 T1646_.32.0338a10: 非凡夫者。謂諸聖人以得智故不名凡夫。 T1646_.32.0338a11: 此智能破假名。是第二智。薄諸煩惱貪等 T1646_.32.0338a12: 煩惱滅。故名寂滅。寂滅故妙。離諸煩惱故 T1646_.32.0338a13: 得名爲離。得此皆是離欲道。是第三智。隨 T1646_.32.0338a14: 證煩惱斷。得安隱寂滅。離熱樂故名現樂 T1646_.32.0338a15: 後樂。現樂名離煩惱樂。後樂謂泥洹樂。是 T1646_.32.0338a16: 第四智。行者*常行無相心。故*常一心出入。 T1646_.32.0338a17: 是第五智。是故若未生此第五智者。應生 T1646_.32.0338a18: 若生即得三昧果 T1646_.32.0338a19: 六三昧品第一百六十一 T1646_.32.0338a20: 問曰。經中説六三昧。有一相修爲一相。有 T1646_.32.0338a21: 一相修爲種種相。有一相修爲一相種種 T1646_.32.0338a22: 相。種種相修亦如是。何者是耶。答曰。一相 T1646_.32.0338a23: 者應是禪定。禪定於一縁中一心行。故種 T1646_.32.0338a24: 種相應是知見。知諸法種種性故。於五陰 T1646_.32.0338a25: 等諸法中方便故。問曰。云何一相修爲一 T1646_.32.0338a26: 相。答曰。若人因定還能生定者是。一相修 T1646_.32.0338a27: 爲種種相者。若人因定能生知見者是。一 T1646_.32.0338a28: 相修爲一相種種相者。若人因定能生禪 T1646_.32.0338a29: 定及五陰方便者是。種種相修亦如是。問 T1646_.32.0338b01: 曰。有論師言。一相修爲一相者。若人因第 T1646_.32.0338b02: 四禪證阿羅漢果是也。一相修爲種種相 T1646_.32.0338b03: 者。若人因第四禪證五神通者是。一相 T1646_.32.0338b04: 修爲一相種種相者。若人因第四禪。證阿 T1646_.32.0338b05: 羅漢果及五神通者是。種種相修爲種種相 T1646_.32.0338b06: 者。若人因五枝三昧。證阿羅漢果及五神 T1646_.32.0338b07: 通者是。餘二亦爾。是義云何。答曰。應説 T1646_.32.0338b08: 因縁。何故第四禪及阿羅漢果是一相五枝 T1646_.32.0338b09: 三昧及五神通名種種相。又五枝不可爲 T1646_.32.0338b10: 依。五枝三昧是四禪明相觀相。云何依此 T1646_.32.0338b11: 得阿羅漢果。所以者何。要依一禪得阿羅 T1646_.32.0338b12: 漢果。又亦不應依明相得阿羅漢果。是 T1646_.32.0338b13: 故非也。問曰。有人説。六種入定。順入逆入 T1646_.32.0338b14: 逆順入順超逆超逆順超。是事云何。答曰。有 T1646_.32.0338b15: 論師言。行者欲趣滅盡定。故次第入&K99;出諸 T1646_.32.0338b16: 禪。是故不應若逆若順若逆順及超越等。 T1646_.32.0338b17: 五種入出得何利耶。行者欲至滅盡定。 T1646_.32.0338b18: 必應次第入。亦應次第起。又若得上地 T1646_.32.0338b19: 何故更入下地。下地刺棘。如人不復樂小 T1646_.32.0338b20: 兒戲又如人以巧不復樂拙。是事亦應如 T1646_.32.0338b21: 是。又若説超越是事不然。經中但説次第 T1646_.32.0338b22: 入諸禪定。行者若能超至第三。何故不能 T1646_.32.0338b23: 超至四五。若言力勢齊此。如人登梯。可 T1646_.32.0338b24: 超一桄。不能超二。此喩亦不必定。又大 T1646_.32.0338b25: 力人能至四桄。亦有能越百歩。是故不 T1646_.32.0338b26: 然。經中雖説佛入泥洹時逆順超越入諸 T1646_.32.0338b27: 禪定。此經與正義相違不可信受。雖有此 T1646_.32.0338b28: 言是義不然。所以者何。若説行者趣滅盡 T1646_.32.0338b29: 定。但應順入不須五種。行者若欲直趣 T1646_.32.0338c01: 滅定。是則不須。若欲自試心於禪定中。 T1646_.32.0338c02: 能自在不退。故逆順出入超越。如人乘馬。 T1646_.32.0338c03: 若對敵陣則不須盤。若欲調習於閑 T1646_.32.0338c04: 時。則可。若言下地刺棘不應入者。不以 T1646_.32.0338c05: 下地勝後便入。以是行者所行道故。若言 T1646_.32.0338c06: 如人不樂小兒戲者。或以因縁爲小兒 T1646_.32.0338c07: 戲。如老伎人終日舞戲非情所樂爲教習 T1646_.32.0338c08: 故。如是聖人逆順出入超&K99;越諸禪。欲示天 T1646_.32.0338c09: 人及諸神仙諸禪定中自在力故。又佛入泥 T1646_.32.0338c10: 洹時。欲以深妙禪定熏&K99;修舍利故。自在 T1646_.32.0338c11: 入出逆順超越。又人見佛入無餘泥洹。則 T1646_.32.0338c12: 厭&K99;惡一切諸有爲法。是故佛現珍&K99;愛此法。 T1646_.32.0338c13: 汝言此經違正義者。是事不然。汝言何故 T1646_.32.0338c14: 不能超至四者。菩薩藏中説超越相。從初 T1646_.32.0338c15: 禪起入滅盡定。從滅盡定起乃至入散心 T1646_.32.0338c16: 中。以心力大故能如是 T1646_.32.0338c17: 七三昧品第一百六十二 T1646_.32.0338c18: 論者言。有七依依初禪得漏盡。乃至依無 T1646_.32.0338c19: 所有處得漏盡。依名因。此七處得聖智慧。 T1646_.32.0338c20: 如説攝心能生實智。有人但得禪定謂 T1646_.32.0338c21: 之爲足。是故佛言此非足也。應依此定更 T1646_.32.0338c22: 求勝法。謂盡諸漏故説爲依。問曰。云何依 T1646_.32.0338c23: 此禪定得盡諸漏。答曰。佛説行者隨&K99;以何 T1646_.32.0338c24: 相何縁入初禪。是行者不復憶&K99;念是相是 T1646_.32.0338c25: 縁。但觀初禪中所有諸色若受想行識。如病 T1646_.32.0338c26: 如癰如箭。痛惱無常苦空無我。如是觀時 T1646_.32.0338c27: 心生厭離解脱諸漏。乃至無所有處亦如 T1646_.32.0338c28: 是。但三空處無色可觀。行者見欲界憒亂 T1646_.32.0338c29: 初禪寂滅然後乃得。是故佛言。勿念初禪 T1646_.32.0339a01: 寂滅樂相。但觀初禪五陰八種過患。餘依亦 T1646_.32.0339a02: 爾。問曰。欲界何故不説依耶。答曰。須尸摩 T1646_.32.0339a03: 經中説。除七依更有得聖道處。故知欲界 T1646_.32.0339a04: 亦有。問曰。有人言。依初禪邊未到地得阿 T1646_.32.0339a05: 羅漢果。是事云何。答曰。不然。若未到地有 T1646_.32.0339a06: 衣。是則有過。若能得未到地。何故不入初 T1646_.32.0339a07: 禪。是故不然。問曰。非想非非想處何故不 T1646_.32.0339a08: 説依耶。答曰。彼中不了定多慧少。故不説 T1646_.32.0339a09: 有依。七想定即七依也。問曰。佛何故説七 T1646_.32.0339a10: 依。名七想定。答曰。外道無眞智故但依&K99;止 T1646_.32.0339a11: 想。一切依止皆爲想所汚不爲解脱。故名 T1646_.32.0339a12: 想定。聖人能破壞想。但依此定直取漏盡。 T1646_.32.0339a13: 故名爲依。如説行者觀此諸法如病如癰 T1646_.32.0339a14: 等。非想非非想處亦以想不了。故不説想 T1646_.32.0339a15: 定 T1646_.32.0339a16: 八解脱品第一百六十三 T1646_.32.0339a17: 論者言。經中説八解脱。初内色想觀外色。行 T1646_.32.0339a18: 者以此解脱破&K99;壞諸色。何以知之。第二解 T1646_.32.0339a19: 脱中。説内無色想觀外色。以破内色故言 T1646_.32.0339a20: 内無色想。故知行者於初解脱中漸壞身 T1646_.32.0339a21: 色。至第二解脱中。内色已壞但有外色。第 T1646_.32.0339a22: 三解脱中外色亦壞。故不見内外色。是名 T1646_.32.0339a23: 色空。如波羅延經中説。壞&K99;裂色相斷滅諸 T1646_.32.0339a24: 欲。内外無見。我問是事。四解脱中説心 T1646_.32.0339a25: 識空。如六種經中説。若比丘於五種中深 T1646_.32.0339a26: 生厭離。餘但有識。當知是中四解脱壞&K99;裂 T1646_.32.0339a27: 諸識。第八解脱一切滅盡。所以者何。若滅 T1646_.32.0339a28: 色滅心。則有爲都滅。是名阿羅漢果。以如 T1646_.32.0339a29: 是次第乃得滅盡。是名八解脱。有人言。初 T1646_.32.0339b01: 二解脱是不淨。第三解脱名淨。此事不然。 T1646_.32.0339b02: 所以者何。是名解脱。無有以不淨觀而得 T1646_.32.0339b03: 解脱。淨觀亦無解脱。但以空觀能得解脱。 T1646_.32.0339b04: 又外道能得淨不淨觀。而不名得解脱。問 T1646_.32.0339b05: 曰。外道亦能壞&K99;裂色相。此事云何。答曰。外 T1646_.32.0339b06: 道以信解觀破&K99;壞色相。非空觀也。所以 T1646_.32.0339b07: 者何。如用信解觀。見身已死棄之塚間 T1646_.32.0339b08: 虫狩食等。問曰。外道離色得無色定。應 T1646_.32.0339b09: 有無色解脱。答曰。外道雖有無色定。以 T1646_.32.0339b10: 貪著故不名解脱。聖人因無色定。能觀 T1646_.32.0339b11: 四陰病等八事。故名解脱。問曰。汝説滅定 T1646_.32.0339b12: 是阿羅漢果。此事不然。所以者何。學人亦名 T1646_.32.0339b13: 得八解脱。汝説滅定名爲漏盡。然則學人 T1646_.32.0339b14: 應得漏盡。答曰。經中總相説滅。不分別言 T1646_.32.0339b15: 是心滅是煩惱滅。如經中説。二種滅。一滅。 T1646_.32.0339b16: 二次第滅。二種泥洹。一現在泥洹。二究竟泥 T1646_.32.0339b17: 洹。亦説二種安隱。一安隱。二第一安隱。得 T1646_.32.0339b18: 安隱者亦二種。一得安隱。二得第一安隱。 T1646_.32.0339b19: 是故學人所得非眞實滅。又經中説。若比 T1646_.32.0339b20: 丘能入滅定。一切事訖。若滅定非羅漢果。 T1646_.32.0339b21: 則不應説一切事訖。問曰。學人實不得 T1646_.32.0339b22: 八解脱耶。答曰。經中説學人得九次第定。 T1646_.32.0339b23: 不説得滅盡。行者若得滅盡。而不能入 T1646_.32.0339b24: 諸禪定。名慧解脱。若能入諸禪定。而不得 T1646_.32.0339b25: 滅盡。是名身證。若二倶得名倶解脱。所以 T1646_.32.0339b26: 者何。諸漏是一分障。禪定法是一分得。解 T1646_.32.0339b27: 脱二分名倶解脱。問曰。諸次第中滅。諸解 T1646_.32.0339b28: 脱中滅。有異耶。答曰。名同而義異。次第中滅 T1646_.32.0339b29: 名心心數滅。解脱中滅名諸煩惱滅。如經 T1646_.32.0339c01: 中説。諸行次第滅。謂入初禪語言滅。入二 T1646_.32.0339c02: 禪覺觀滅。入三禪喜滅。入四禪樂滅。入 T1646_.32.0339c03: 空處色相滅。入識處空相滅。入無所有處 T1646_.32.0339c04: 識相滅。入非想非非想處無所有想滅。入 T1646_.32.0339c05: 滅盡定諸想受滅。於此諸滅更有勝滅。所 T1646_.32.0339c06: 謂行者於貪恚癡心。厭得解脱。問曰。云何 T1646_.32.0339c07: 知次第中心心數滅。解脱中諸煩惱滅。答曰。 T1646_.32.0339c08: 滅名雖同義應有異。次第中説想受滅。解 T1646_.32.0339c09: 脱中説無明觸受滅。所以者何。從假名生 T1646_.32.0339c10: 受。破假名則滅。次第中不爾。諸經中如是 T1646_.32.0339c11: 差別。若直説行者得滅盡則一切事訖。當 T1646_.32.0339c12: 知爲證泥洹時諸煩惱滅。不説心心數滅。 T1646_.32.0339c13: 問曰。若八解脱是滅煩惱法。則一切阿羅 T1646_.32.0339c14: 漢悉皆應得。答曰。皆得。但不能入。若得 T1646_.32.0339c15: 諸禪定則能得入。問曰。行者若無禪定。 T1646_.32.0339c16: 云何能得身心空。及盡諸煩惱。答曰。是人 T1646_.32.0339c17: 有定而不能證。更有如電三昧。因是三昧 T1646_.32.0339c18: 得盡煩惱。如經中説。我見比丘欲取衣 T1646_.32.0339c19: 時有煩惱。取衣已即無煩惱。如是等所以 T1646_.32.0339c20: 者何。心如電三昧如金剛。眞智能破煩惱。 T1646_.32.0339c21: 又此義佛第三力中説。所謂諸禪解脱三昧 T1646_.32.0339c22: 入垢淨差別如實知。於中禪名四禪。有人 T1646_.32.0339c23: 言。四禪四無色定皆名爲禪。解脱名八解脱。 T1646_.32.0339c24: 三昧名一念中如電三昧。入名禪解脱三昧 T1646_.32.0339c25: 中得自在力。如舍利弗説。我於七覺中能 T1646_.32.0339c26: 自在出入。故知慧解脱阿羅漢有諸禪定。 T1646_.32.0339c27: 但不能入。深修習故能自在入。問曰。阿羅 T1646_.32.0339c28: 漢何故有不深修&K99;習諸禪定者。答曰。是人 T1646_.32.0339c29: 得道所作已辦樂行捨心。故不善習。若無 T1646_.32.0340a01: 捨心則入定無難。如經中説。行者善修四 T1646_.32.0340a02: 如意足。能吹雪山令爲塵末。何況死無明 T1646_.32.0340a03: 耶。故知八解脱中説漏盡滅。非入定滅。又 T1646_.32.0340a04: 經中説。有明性有空性。有無邊虚空性。有 T1646_.32.0340a05: 無邊識性。有無所有性。有非想非非想性。 T1646_.32.0340a06: 有滅性因闇故有明性。因不空故有空 T1646_.32.0340a07: 性。因色故有無邊虚空性。因無邊虚空性 T1646_.32.0340a08: 故。有無邊識性。因無邊識故有無所有 T1646_.32.0340a09: 性。因無所有故有非想非非想性。因五陰 T1646_.32.0340a10: 故有滅性。若不能破&K99;壞五陰假名相。是名 T1646_.32.0340a11: 爲闇。若能破&K99;壞五陰假名。則名明性。如佛 T1646_.32.0340a12: 教一比丘。汝於空諸行中。當觀諸行空 T1646_.32.0340a13: 自調&K99;伏心。如人持燈入空室中所見皆 T1646_.32.0340a14: 空。行者取色證此色滅。是名空性。外道因 T1646_.32.0340a15: 無邊虚空處得離色。乃至因非想非非想 T1646_.32.0340a16: 處。離無所有處。因諸陰有滅性者。行者 T1646_.32.0340a17: 所有思量。所有作起皆滅爲妙。是名因諸 T1646_.32.0340a18: 陰有滅性。問曰。是諸性依何定得。答曰。 T1646_.32.0340a19: 經中説。明性乃至非想非非想性。皆以自 T1646_.32.0340a20: 行入定故得。謂行縁有爲道故得。所以者 T1646_.32.0340a21: 何。縁色初智是名明性。第二性亦取色。取 T1646_.32.0340a22: 已分別令空。如是乃至非想非非想性滅性 T1646_.32.0340a23: 入滅性一切有爲法空故得。是中滅&K99;盡諸 T1646_.32.0340a24: 有爲故。故知此中説滅名爲漏盡泥洹。 T1646_.32.0340a25: 問曰。此諸解脱在何地中。答曰。行者欲 T1646_.32.0340a26: 破&K99;壞色。或依欲界繋定。或依色界定。 T1646_.32.0340a27: 能得色空。一切地中能得心空。問曰。此 T1646_.32.0340a28: 解脱幾有漏幾無漏。答曰。是空性故一切無 T1646_.32.0340a29: 漏 T1646_.32.0340b01: 八勝品第一百六十四 T1646_.32.0340b02: 初勝處。内色想見外色少若好若醜。於是 T1646_.32.0340b03: 諸色勝知勝見。故名勝處。第二内色想見外 T1646_.32.0340b04: 色多。第三内無色想見外色少。第四内無 T1646_.32.0340b05: 色想見外色多。第五内無色想見外青色青 T1646_.32.0340b06: 形青光。如憂摩伽花。如眞青染波羅㮈衣。 T1646_.32.0340b07: 第六見黄。第七見赤。第八見白。行者見如是 T1646_.32.0340b08: 等無量諸色。所以者何。非但有此青等四 T1646_.32.0340b09: 色。以略説故有八勝處。行者若能以空壞&K99; T1646_.32.0340b10: 裂諸色。爾時名爲勝處。問曰。誰能得此。答 T1646_.32.0340b11: 曰。是佛弟子非餘人也。問曰。是八勝處在 T1646_.32.0340b12: 何地中。答曰。在欲色界。問曰。爲有漏爲無 T1646_.32.0340b13: 漏。答曰。先是有漏。以空壞色則名無漏。問 T1646_.32.0340b14: 曰。何故此法獨名勝處。答曰。此是行者所 T1646_.32.0340b15: 貪著處。是故佛爲弟子説名勝處。示勝此 T1646_.32.0340b16: 縁故 T1646_.32.0340b17: 初禪品第一百六十五 T1646_.32.0340b18: 九次第定。四禪四無色定。及滅盡定。初禪 T1646_.32.0340b19: 者。如經中説。行者離諸欲諸惡不善法有覺 T1646_.32.0340b20: 有觀。離生喜樂入初禪。問曰。應但説初 T1646_.32.0340b21: 禪相。何故乃説離諸欲耶。答曰。有人謗言。 T1646_.32.0340b22: 世間無有能離欲者。以世人皆處五欲中 T1646_.32.0340b23: 故。無人眼不見色。耳不聞聲。鼻不嗅香。 T1646_.32.0340b24: 舌不知味。身不覺觸。故説離欲。欲名欲 T1646_.32.0340b25: 心。非是色等。如説色等諸物不名爲欲。何 T1646_.32.0340b26: 以知之。有精進者色等猶在。而能斷欲。又 T1646_.32.0340b27: 經中説。色等是分不名爲欲。是中貪心則名 T1646_.32.0340b28: 爲欲。若生貪心則求諸欲。求欲因縁故。 T1646_.32.0340b29: 有貪恚鞭杖殺害惡法隨逐。如火因經中 T1646_.32.0340c01: 説。因愛生求等。故知離貪欲故名爲離欲。 T1646_.32.0340c02: 有人言。離色等五欲名爲離欲。離惡不善 T1646_.32.0340c03: 法名離五蓋。初禪近散亂心。故名有覺。又 T1646_.32.0340c04: 此行者定力未成。散亂心發故名有覺。如 T1646_.32.0340c05: 經中説。我行有覺有觀行。當知佛説散心 T1646_.32.0340c06: 爲覺。是覺漸微攝心轉深。則名爲觀。隨定 T1646_.32.0340c07: 成就。心不多散。是時名觀。是觀隨&K99;逐行者 T1646_.32.0340c08: 至禪中間。若離覺觀得喜名離生喜。是喜 T1646_.32.0340c09: 初得能利&K99;益身。故名爲樂。是離覺觀喜住 T1646_.32.0340c10: 一縁中。是名爲禪。是禪爲覺觀所亂。故得 T1646_.32.0340c11: 異身果報。以下中上差別故。有梵衆天 T1646_.32.0340c12: 梵輔天大梵天。問曰。若離覺觀喜名初禪 T1646_.32.0340c13: 者。則不復以五枝爲初禪。若離覺觀與 T1646_.32.0340c14: 第二禪有何差別。又經中説。初禪有覺有 T1646_.32.0340c15: 觀。猗樂異喜亦異。若喜即是樂。則七覺 T1646_.32.0340c16: 意中不應。別説猗覺意也。答曰。汝言初禪 T1646_.32.0340c17: 無五枝。是事不然。不説五枝是初禪性。 T1646_.32.0340c18: 初禪近地有此覺觀。故名爲枝。問曰。若 T1646_.32.0340c19: 近地有法數爲枝者。初禪亦近五欲。則應 T1646_.32.0340c20: 説爲枝。答曰。五欲不名爲近。此行者心已 T1646_.32.0340c21: 離故。又初禪次第不起欲心。又五欲不住 T1646_.32.0340c22: 爲初禪枝。枝名爲因。因即是分。如聖道 T1646_.32.0340c23: 分集會具等。覺觀亦爾。是初禪因。若行者定 T1646_.32.0340c24: 心於縁中退。還取定相。攝心於縁憶&K99;念本 T1646_.32.0340c25: 相。是名覺觀。故知覺觀是初禪因。第二禪 T1646_.32.0340c26: 中定心已成。是故不以覺觀爲因。亦二 T1646_.32.0340c27: 禪次第不生覺觀。若汝説初禪與覺觀倶。 T1646_.32.0340c28: 是亦不然。從初禪起次生覺觀。以雜 T1646_.32.0340c29: 覺觀故名爲倶。如與弟子倶行。雖小相 T1646_.32.0341a01: 遠亦名爲倶。又此地中有生因縁。故名有 T1646_.32.0341a02: 覺觀。如鬼病人。雖不發時亦名爲病。是人 T1646_.32.0341a03: 爲鬼所汚。有縁還發故名爲病。又樂受即 T1646_.32.0341a04: 是喜。但差別説。亦從猗別説爲樂。如經中 T1646_.32.0341a05: 説得身猗則受樂。問曰。若爾初禪何故 T1646_.32.0341a06: 説五枝耶。答曰。隨時説五。如七覺意得 T1646_.32.0341a07: 時節故名十四覺意。是中説有身猗心猗。 T1646_.32.0341a08: 而實無身猗。但心樂故身亦受樂。喜亦如 T1646_.32.0341a09: 是。初來在身名爲喜。樂喜初得相故名爲 T1646_.32.0341a10: 樂。後但名喜以時異故。又無別猗法。但 T1646_.32.0341a11: 喜生時身心無麁重法。柔軟調適故名曰猗。 T1646_.32.0341a12: 如病四大滅。無病四大生。是人名樂。猗亦 T1646_.32.0341a13: 如是。又於除滅中亦説名猗。如經中説。諸 T1646_.32.0341a14: 行次第滅。如入初禪語言滅。乃至入滅盡 T1646_.32.0341a15: 定諸想受滅。是故無別猗法。若説初禪與 T1646_.32.0341a16: 覺觀相應。是亦不然。所以者何。經中説。行 T1646_.32.0341a17: 者若入初禪則語言滅。覺觀是語言因。云何 T1646_.32.0341a18: 有語言因而語言滅。若謂覺觀猶在但語言 T1646_.32.0341a19: 滅者。若人在欲界心不語言時。亦名爲 T1646_.32.0341a20: 滅。問曰。若初禪中無覺觀者。應名爲聖默 T1646_.32.0341a21: 然。而佛但説二禪爲聖默然。不説初禪。故 T1646_.32.0341a22: 知初禪應有覺觀。答曰。以近覺觀故不 T1646_.32.0341a23: 説默然。非覺觀相應故不説也。又經中説。 T1646_.32.0341a24: 初禪有音聲刺。故不説默然。問曰。初禪何 T1646_.32.0341a25: 故以音聲爲刺。答曰。初禪住定心弱如花 T1646_.32.0341a26: 上水。第二禪等住定心強如漆漆木。又觸 T1646_.32.0341a27: 等亦名爲初禪刺。以觸能令起初禪故。二 T1646_.32.0341a28: 禪等不爾。所以者何。以初禪中諸識不滅 T1646_.32.0341a29: 故。第二禪等五識滅故◎ T1646_.32.0341b01: 成實論卷第十二 T1646_.32.0341b02: T1646_.32.0341b03: T1646_.32.0341b04: T1646_.32.0341b05: T1646_.32.0341b06: 訶梨跋摩造 T1646_.32.0341b07: 姚秦三藏鳩摩羅什譯 T1646_.32.0341b08: ◎二禪品第一百六十六 T1646_.32.0341b09: 滅諸覺觀。内淨一心無覺無觀定生喜樂。 T1646_.32.0341b10: 入第二禪。問曰。若第二禪説滅覺觀。當知 T1646_.32.0341b11: 初禪必有覺觀。如二禪中有喜故。三禪説 T1646_.32.0341b12: 滅喜。答曰。如初禪中無苦根亦説苦根。 T1646_.32.0341b13: 第二禪滅此亦如是。問曰。初禪中雖無苦 T1646_.32.0341b14: 根而有諸識。諸識是苦根所依。故説初禪 T1646_.32.0341b15: 苦根不滅。答曰。初禪中雖有諸識非苦根 T1646_.32.0341b16: 所依。問曰。五識性是苦根所依。以性同故 T1646_.32.0341b17: 説初禪有苦。答曰。若爾憂根從意識性生。 T1646_.32.0341b18: 故應一切處有。問曰。今何故説二禪中苦根 T1646_.32.0341b19: 滅。答曰。初禪近不定心。不定心者能生欲 T1646_.32.0341b20: 界繋諸識。於中生苦根。是故不説初禪苦 T1646_.32.0341b21: 滅。問曰。若爾初禪亦近憂根。是憂根亦應 T1646_.32.0341b22: 説若第二第三禪滅。答曰。依欲憂根從依 T1646_.32.0341b23: 欲喜生。得淨喜則不淨喜滅。是故初禪中 T1646_.32.0341b24: 無憂根。依不定生苦根。初禪近散心故 T1646_.32.0341b25: 不名爲滅。又如三禪無苦。亦説斷苦樂 T1646_.32.0341b26: 故入第四禪。是事亦爾。又行者於初禪中 T1646_.32.0341b27: 定未具足。常爲覺觀所亂。故説二禪滅 T1646_.32.0341b28: 諸覺觀。内淨者二禪攝心深。故散亂常不 T1646_.32.0341b29: 得入内無亂心故名内淨。是二禪體一心。 T1646_.32.0341c01: 無覺無觀者。一心名。心行一道亦名爲禪。 T1646_.32.0341c02: 即是内淨。得此深定故覺觀不生。不如初 T1646_.32.0341c03: 禪心數在覺觀。故説無覺無觀。定生喜樂 T1646_.32.0341c04: 者。初禪以離故得喜。此中定成就故得喜。 T1646_.32.0341c05: 故曰定生。問曰。初禪中喜二禪中喜有何差 T1646_.32.0341c06: 別。答曰。初禪以滅憂故喜。二禪滅苦故喜。 T1646_.32.0341c07: 又初禪中喜違不淨喜故得。二禪中喜違 T1646_.32.0341c08: 淨喜故得。雖倶以愛因縁故喜。而初禪 T1646_.32.0341c09: 喜弱。問曰。如是義爲有漏爲無漏。答曰。 T1646_.32.0341c10: 皆是有漏。有我心則有喜。若無漏心則無 T1646_.32.0341c11: 我。無我故無喜。問曰。無漏無喜是事不 T1646_.32.0341c12: 然。佛七覺中説喜覺分。覺分但是無漏。故 T1646_.32.0341c13: 知有無漏喜。又經中説。心喜者得身猗。 T1646_.32.0341c14: 身猗則受樂。若無無漏喜亦應無無漏猗 T1646_.32.0341c15: 樂。又佛見衆僧深行善法。則生歡喜。故知 T1646_.32.0341c16: 有無漏喜。答曰。汝以七覺證無漏喜。是 T1646_.32.0341c17: 事不然。覺分二種。有漏無漏。如經中説。行 T1646_.32.0341c18: 者聽法時能斷五蓋。修七覺分。又覺名無 T1646_.32.0341c19: 學智。若爲覺行不淨等法。皆名覺分。汝 T1646_.32.0341c20: 説亦不應有無漏猗者。先生喜已後得無 T1646_.32.0341c21: 漏。謂如實知見。又非一切猗皆因喜生。如 T1646_.32.0341c22: 三禪已上無喜亦有猗。又我等不説離智 T1646_.32.0341c23: 別有受法。此無漏智初來在心説名爲樂。 T1646_.32.0341c24: 是故有無漏樂。但不因喜生。又經中説。除 T1646_.32.0341c25: 身心麁重名猗。得無漏時身心調適。是故 T1646_.32.0341c26: 有無漏猗。又佛常行捨心。是故言佛有喜。 T1646_.32.0341c27: 此事應明。又若人無我我所則無喜。若羅 T1646_.32.0341c28: 漢有喜。亦應有憂。而實無憂故知無喜。 T1646_.32.0341c29: 問曰。如初二禪有喜無憂。羅漢亦爾。有 Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 [行番号:有/無] [返り点:有/無] [CITE] |