大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

大般涅槃經集解 (No. 1763_ 寶亮等集 ) in Vol. 37

[First] [Prev+100] [Prev] 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

T1763_.37.0605a01: 案。僧亮曰。雖得無我等觀。今飢則須食。寒欲
T1763_.37.0605a02: 得衣。故生煩惱。食生貪故。先觀食也。如被剥
T1763_.37.0605a03: 牛者。物觸則苦也。如火聚者。思願後身。後身
T1763_.37.0605a04: 如火也。三百鉾者。識本樂縁。縁皆是苦也
T1763_.37.0605a05: 迦葉菩薩言世尊智者觀食不空食於國中
T1763_.37.0605a06: 信施 案。僧亮曰。令與相似者。觀米如虫。糗
T1763_.37.0605a07: 如骨末也
T1763_.37.0605a08: 善男子智者具足如是四想是名智者善修
T1763_.37.0605a09: 死想 案。僧亮曰。次修死想。無常生滅。滅已
T1763_.37.0605a10: 不續。名死也
T1763_.37.0605a11: 智者具足如上六想則得稱可沙門之相 
T1763_.37.0605a12: 案。僧亮曰。又從若具足如上六想即七想因
T1763_.37.0605a13: 下。次第七修多過罪想。不復解多過罪。直作
T1763_.37.0605a14: 七句來釋。一常修想者。常修上六想也。二樂
T1763_.37.0605a15: 修想者。樂修上六想也。三無瞋想者。修六想
T1763_.37.0605a16: 時。心都無瞋也。四無妬想者。修此六想時。心
T1763_.37.0605a17: 無有妬也。五善願者。修上六想。常非誓願也。
T1763_.37.0605a18: 六無慢想者。修此六想。不懷慢心也。七三昧
T1763_.37.0605a19: 想者。若修上六想。常求三昧也。能呵三界者。
T1763_.37.0605a20: 解第八遠離想也。滅除三界者。解第九滅想
T1763_.37.0605a21: 也。不生愛著者。解第十無愛想也
T1763_.37.0605a22: 爾時迦葉菩薩即於佛前解脱即是大涅槃
T1763_.37.0605a23:  案。寶亮曰。大段第九歎佛也
T1763_.37.0605a24: 大般涅槃經集解卷第六十九
T1763_.37.0605a25:
T1763_.37.0605a26:
T1763_.37.0605a27:
T1763_.37.0605a28:
T1763_.37.0605a29:
T1763_.37.0605b01:
T1763_.37.0605b02:
T1763_.37.0605b03: 大般涅槃經集解卷第七十憍陳如品
第廿五
T1763_.37.0605b04:   釋滅無常色獲得常色
T1763_.37.0605b05: 破外道論闍提首那第一
T1763_.37.0605b06: 婆私咤第二 先尼第三
T1763_.37.0605b07: 迦葉第四 富那第五
T1763_.37.0605b08: 憍陳如品第二十五
T1763_.37.0605b09: 案。僧亮曰。第四流通分也。陳如是弟子之
T1763_.37.0605b10: 長。先受偏悟。今得圓解。委以流通。不亦宜
T1763_.37.0605b11: 乎。法瑤曰。説經將訖。外道悟解者衆。諸人
T1763_.37.0605b12: 最後受悟者。故付囑最初悟者也。又一夫靡
T1763_.37.0605b13: 不有初。尟克有終。有始有卒者。其唯聖人
T1763_.37.0605b14: 乎。陳如最初。聞五陰無常。今最後聞常而悟
T1763_.37.0605b15: 也。僧宗曰。因果佛性中道。備於前矣。是以故
T1763_.37.0605b16: 命陳如。更定因果。説生死五陰無常佛果常
T1763_.37.0605b17: 也。寶亮曰。上已三重説竟。今此第四。次明付
T1763_.37.0605b18: 囑流通。撿付囑之事。不似餘經。既顧問阿難。
T1763_.37.0605b19: 并述已之徳。而體爲流通故。所以命篇。先對
T1763_.37.0605b20: 陳如。論於五衆。欲以徒衆儀軌戒律法用付
T1763_.37.0605b21: 囑有在也。又以文辭章句。一切經藏。囑累阿
T1763_.37.0605b22: 難。以深理付弘廣也。智秀曰。廣明義中。第二
T1763_.37.0605b23: 分也。重以説付傳法者。名付囑説也。尋之下
T1763_.37.0605b24: 文經來不盡。何以知其然。文爲證也。本爲付
T1763_.37.0605b25: 囑。命覓阿難。阿難至。乃使度須跋。付囑之
T1763_.37.0605b26: 言。遂□□。以理而推。義在可知。凡付二事。
T1763_.37.0605b27: 一者人。二者法。人者即是所度十外道。縁陳
T1763_.37.0605b28: 如年高徳尊。堪爲師範。所以囑也。由阿難弘
T1763_.37.0605b29: 廣。於傳化有縁。所以説種付之。一品之中。有
T1763_.37.0605c01: 四意。第一説常無常法。第二明外道無沙門
T1763_.37.0605c02: 法。第三列外道來詣佛法。第四正破外道。道
T1763_.37.0605c03: 慧記曰。陳如既居上生。又先親是外道。出家
T1763_.37.0605c04: 已來。爲外道所伏。故命以付囑
T1763_.37.0605c05: 爾時世尊告憍陳如受想行識亦復如是 
T1763_.37.0605c06: 案。僧亮曰。色即是縛者。説有爲之過也。智秀
T1763_.37.0605c07: 曰。第一意。略説因果常無常也
T1763_.37.0605c08: 憍陳如若有人能如是知者在大衆中作師
T1763_.37.0605c09: 子吼 案。僧亮曰。沙門婆羅門。二名皆是寂
T1763_.37.0605c10: 靜之稱。法理常定。不知則亂。知則常。靜能知
T1763_.37.0605c11: 常與無常。則具二法。若離佛法。不偏之人。及
T1763_.37.0605c12: 悉皆無也。智秀曰。第二意
T1763_.37.0605c13: 爾時外道有無量人我若勝彼當事我 案。
T1763_.37.0605c14: 僧亮曰。無有靜法。終無靜人。身口之業皆是
T1763_.37.0605c15: 假稱。乃因而集聚。議與諍道也
T1763_.37.0605c16: 爾時多有無量外道佛告王且止我自知時
T1763_.37.0605c17:  案。僧亮曰。外國法。欲大論義。先白國主
T1763_.37.0605c18: 也。智秀曰。第三意。列外道來也
T1763_.37.0605c19: 爾時衆中有婆羅門所得涅槃亦應無常 
T1763_.37.0605c20: 案。僧亮曰。外道説涅槃法異。謂不從因生。所
T1763_.37.0605c21: 以難佛。若從因生。不應常也。僧宗曰。難意以
T1763_.37.0605c22: 因無常故。果不得獨常也。寶亮曰。此十邪師。
T1763_.37.0605c23: 蓋接化有縁。現迹歸降。以示大理源也。凡與
T1763_.37.0605c24: 外道。論議往復之法。不得欵懷。要先於事中。
T1763_.37.0605c25: 却令其心濡然。後言理也。此一外道。計二十
T1763_.37.0605c26: 五諦。言性常者。是已所計世性也。此下正破
T1763_.37.0605c27: 外道也
T1763_.37.0605c28: 瞿曇又説從因故生得解。脱者云何言常 
T1763_.37.0605c29: 案。僧亮曰。以二道類之。第二難
T1763_.37.0606a01: 瞿曇亦説色從縁生是常是一遍一切處 
T1763_.37.0606a02: 案。僧亮曰。涅槃是陰。是無常法。離陰是審。
T1763_.37.0606a03: 不從因生。無因生涅槃。第三難
T1763_.37.0606a04: 瞿曇亦説從因生者涅槃即是常樂我淨 
T1763_.37.0606a05: 案。僧亮曰。通難四義。第四難也
T1763_.37.0606a06: 若瞿曇説亦常無常佛即我身是也。是義云
T1763_.37.0606a07: 何 案。僧亮曰。難佛名也。謂言縁從生法。有
T1763_.37.0606a08: 常無常。二言非佛自説。是佛義云何耶。第五
T1763_.37.0606a09: 難也
T1763_.37.0606a10: 佛言婆羅門如汝所説法之因耶如是瞿曇
T1763_.37.0606a11:  案。僧亮曰。謂世性。亦名冥初。内衆生。外
T1763_.37.0606a12: 非衆生。因常而果無常
T1763_.37.0606a13: 佛言婆羅門云何作因瞿曇從性生大從大生
T1763_.37.0606a14: 慢 案。僧亮曰。從性生大。從大生慢者。五大
T1763_.37.0606a15: 慢是識也。先説二法。未是諦數明二十四法。
T1763_.37.0606a16: 是色非色。大論色慢攝非色。互共相生。皆是
T1763_.37.0606a17: 無常。性則不爾。百論云。從冥初生覺。説十一
T1763_.37.0606a18: 根義。次其性從此麁説。義雖不以次。大義同
T1763_.37.0606a19: 耳。彼覺此慢。互其辭也。僧宗曰。冥者八萬劫
T1763_.37.0606a20: 外。冥然不見。此不改言性也。慢即我心。只計
T1763_.37.0606a21: 我故。起慢於前人也。寶亮曰。從性生大者。是
T1763_.37.0606a22: 覺也。覺萬法故。言大也。從大生慢者。即是從
T1763_.37.0606a23: 覺。生我心也
T1763_.37.0606a24: 從慢生十六法所謂地水果是常者有何等
T1763_.37.0606a25: 過 案。僧亮曰。前云大生慢。此慢之與大。互
T1763_.37.0606a26: 生義。次應色香。從麁説耳。從五法生者。次第
T1763_.37.0606a27: 説也。色生火。聲生空。香生地。味生水。觸生
T1763_.37.0606a28: 風。或説一塵生一。或云五塵共生。一塵偏多。
T1763_.37.0606a29: 五知根者。火生眼。空生耳。地生鼻。水生舌。
T1763_.37.0606b01: 風生身。身覺觸。此言觸也。或言一大生。或言
T1763_.37.0606b02: 五大共生。一大偏多。次五業及意五大共。五
T1763_.37.0606b03: 大共生。是多少。亦説意根。是色法二十一法。
T1763_.37.0606b04: 色之差別。根本有三。三是慢之差別。皆從性
T1763_.37.0606b05: 生者。言小隱。應説二十四法。有何等過者。汝
T1763_.37.0606b06: 果無過。我果有何過耶。答初難也。寶亮曰。生
T1763_.37.0606b07: 十六法者。謂從我心生五微塵。從微塵生五
T1763_.37.0606b08: 大。從五大生十一作根也。此二十五諦。皆因
T1763_.37.0606b09: 世性生也
T1763_.37.0606b10: 婆羅門汝等法中有二因不了因者如燈照
T1763_.37.0606b11: 物 案。僧亮曰。作果是生。不作是了
T1763_.37.0606b12: 佛言是二種因因性是一即同了不不也瞿
T1763_.37.0606b13: 曇 案。僧亮曰。生親了疏。因相以定。親不可
T1763_.37.0606b14: 疏。疏不可親。是因相不者。疏不生果。雖不能
T1763_.37.0606b15: 生果。故疏因之義。即用了不。不也瞿曇。因果
T1763_.37.0606b16: 相。同與不同。生因則同。了因不同也。寶亮
T1763_.37.0606b17: 曰。以此而言。不關論理。直是相折却耳
T1763_.37.0606b18: 佛言我法雖從無常乃至意法亦復如是 
T1763_.37.0606b19: 案。僧亮曰。從因生法。有常無常。所謂二也。
T1763_.37.0606b20: 二語無二者。常亦有實。無常亦實。實故無二
T1763_.37.0606b21: 也。曾從先舊以下。説諸佛無異語。同名無二。
T1763_.37.0606b22: 非謂一佛也。雖名二語。了一語者。爲説有無
T1763_.37.0606b23: 空。上云有同説有。無同説無。俗諦辨相二語。
T1763_.37.0606b24: 眞諦三相一語。爲了直説俗。俗無定相也。云
T1763_.37.0606b25: 何二語了一語者。釋俗有假有。俗無假無二
T1763_.37.0606b26: 也。眞則非有非無一也。寶亮曰。三世諸佛。亦
T1763_.37.0606b27: 説生因所得是無常。了因所得是常
T1763_.37.0606b28: 婆羅門言瞿曇善能分別佛言善哉已解 
T1763_.37.0606b29: 案。僧亮曰。如是語義者。因二果一之義。我今
T1763_.37.0606c01: 未解者。解未解所譬。説四眞諦訖。亦二亦一。
T1763_.37.0606c02: 説諸法因果。因果則無定性。著相則二。三相
T1763_.37.0606c03: 一也。寶亮曰。心既欵伏。還請佛説法。佛直説
T1763_.37.0606c04: 四諦。亦二亦一已。即領解云。凡夫見有彼此
T1763_.37.0606c05: 苦之則。故言二。聖人觀苦即空。無彼此異。知
T1763_.37.0606c06: 一不一。心會平等
T1763_.37.0606c07: 婆羅門言世尊我今聞法即於坐處得阿羅
T1763_.37.0606c08: 漢果 案。僧亮曰。既云理無偏悟。今既常無
T1763_.37.0606c09: 常。雙解應成。菩薩何故。猶言得羅漢道。夫座
T1763_.37.0606c10: 席未嘗無小乘小徳小智。聖教有始終接下
T1763_.37.0606c11: 愚之要。故假示小道。使物心稍開。所以十師。
T1763_.37.0606c12: 皆悟近悟也
T1763_.37.0606c13: 復有梵志姓婆私吒無煩惱爲涅槃耶如是
T1763_.37.0606c14: 梵志 案。僧亮曰。涅槃名滅。滅有二種。謂性
T1763_.37.0606c15: 滅。相續滅。性是滅無。故言如是也。寶亮曰。
T1763_.37.0606c16: 亦無所執。直捉常無常。以問佛耳
T1763_.37.0606c17: 婆私吒言瞿曇世間四種云何言有常樂我
T1763_.37.0606c18: 淨 案。僧亮曰。除煩惱之無。同於已滅之無。
T1763_.37.0606c19: 已滅非常。何得獨稱常耶
T1763_.37.0606c20: 佛言善男子如是涅槃是故名爲異相互無
T1763_.37.0606c21:  案。僧亮曰。涅槃之中。畢竟不滅。亦非滅無
T1763_.37.0606c22: 也。寶亮曰。非三種之無。乃至有分同互無。涅
T1763_.37.0606c23: 槃若有。豈無常耶
T1763_.37.0606c24: 婆私吒言瞿曇若以異無説言涅槃常樂我
T1763_.37.0606c25: 淨 案。僧亮曰。難意謂。若以無煩惱爲無。而
T1763_.37.0606c26: 涅槃非無。牛形馬爲異。無牛亦無三。無皆無
T1763_.37.0606c27: 常也
T1763_.37.0606c28: 佛言善男子如汝所説是故得稱常樂我淨
T1763_.37.0606c29:  案。僧亮曰。牛馬互無。則無性無常。不對治
T1763_.37.0607a01: 無常。不得稱常。涅槃對病爲譬也
T1763_.37.0607a02: 婆私吒言世尊如來爲我復當勝彼瞿曇沙
T1763_.37.0607a03: 門 案。僧亮曰。云何無常者。未識無常之法。
T1763_.37.0607a04: 不知對治之義。所以請解也
T1763_.37.0607a05: 爾時衆中復有梵志亦如是問佛皆默然 
T1763_.37.0607a06: 案。僧亮曰。假名無定執之問者。常置答也。寶
T1763_.37.0607a07: 亮曰。欲令其先立義故。所以默然也
T1763_.37.0607a08: 先尼言瞿曇若一切衆生瞿曇何故默然不
T1763_.37.0607a09: 答 案。僧亮曰。立義謂定有。不宜答也。是
T1763_.37.0607a10: 一。是遍是作者。以三義證有也作者是立義
T1763_.37.0607a11: 之本意。遍之與一。證常耳。何者。不遍則有
T1763_.37.0607a12: 分。不一則有數。物有分數。是無常也
T1763_.37.0607a13: 佛言先尼汝説是我一切智人亦如是説 
T1763_.37.0607a14: 案。僧亮曰。智同則説有。明説無則非智也
T1763_.37.0607a15: 佛言善男子若我周遍修諸善法爲受天身
T1763_.37.0607a16:  案。僧亮曰。生死因果。心作心受。衆生皆有
T1763_.37.0607a17: 五道之業。一心不並起。不一時受。汝謂。我作
T1763_.37.0607a18: 我受。我遍五道。應一時受報也。寶亮曰。若五
T1763_.37.0607a19: 道有報。何爲修善。以滅惡耶
T1763_.37.0607a20: 先尼言瞿曇我法中我修諸善法生於天上
T1763_.37.0607a21:  案。僧亮曰。後云。未得道時。是作得道。則
T1763_.37.0607a22: 常身二故。説我二耳。我不二也
T1763_.37.0607a23: 佛言善男子如汝所説若作身無云何言遍
T1763_.37.0607a24:  案。僧亮曰。遍者遍三世也。若先無常後常
T1763_.37.0607a25: 者。作身則有身。我滅則身無也
T1763_.37.0607a26: 瞿曇我所立我亦在作中是故我我亦遍亦
T1763_.37.0607a27: 常 案。僧亮曰。謂在作不失遍。在滅不失常。
T1763_.37.0607a28: 以舍譬身。以舍主譬我。舍燒主出。主常舍無
T1763_.37.0607a29: 常。何咎。寶亮曰。以世喭爲證。世人亦言燒
T1763_.37.0607b01: 舍。不言燒主也
T1763_.37.0607b02: 佛言善男子如汝説我是則違背世出世法
T1763_.37.0607b03:  案。僧亮曰。世間虚空是遍。常無常色非色。
T1763_.37.0607b04: 皆有空也。若使此我。則應遍常無常色非色。
T1763_.37.0607b05: 云何以人舍不遍。爲譬耶
T1763_.37.0607b06: 先尼言我亦不説一切衆生乃説一人各有
T1763_.37.0607b07: 一我 案。僧亮曰。外道計我。有二種。一謂
T1763_.37.0607b08: 共。一謂遍。而先尼不計共。而言遍也。以終始
T1763_.37.0607b09: 不變。爲一耳。寶亮曰。救義意謂。各有一我。
T1763_.37.0607b10: 不傷遍也
T1763_.37.0607b11: 佛言善男子若言一人若不遍者是則無常
T1763_.37.0607b12:  案。僧亮曰。若各有自在之主。見聞應同。如
T1763_.37.0607b13: 令遍者。草樹亦應見聞也
T1763_.37.0607b14: 先尼言瞿曇一切衆生佛得聞時天得應聞
T1763_.37.0607b15:  案。僧亮曰。救義云。我遇法則善。遇非法則
T1763_.37.0607b16: 惡。不得等也
T1763_.37.0607b17: 佛言善男子法與非法何以故業平等故 
T1763_.37.0607b18: 案。寶亮曰。將欲爲難。先定其法是業非業耶。
T1763_.37.0607b19: 答云。是業所作。言若是業作。即是同法。云何
T1763_.37.0607b20: 言異耶
T1763_.37.0607b21: 先尼言瞿曇譬如一室其明無差喩衆生我
T1763_.37.0607b22:  案。僧亮曰。救義云。百燈同室。明遍而炷不
T1763_.37.0607b23: 遍。不可以明遍。責炷亦應遍也。百人百我。我
T1763_.37.0607b24: 雖遍。而法非法不遍
T1763_.37.0607b25: 佛言善男子汝説燈明何得復以炷明爲喩
T1763_.37.0607b26:  案。僧亮曰。炷是明。離炷無明。汝所言法及
T1763_.37.0607b27: 非法。則不如是。云何以一譬異耶
T1763_.37.0607b28: 善男子汝意若謂炷之與明法非法我三事
T1763_.37.0607b29: 即一 案。僧亮曰。上受異炷之明。今説明不
T1763_.37.0607c01: 異炷。於汝非譬。於我是譬。何者。炷是假名。
T1763_.37.0607c02: 以色觸爲體。色即是明。明不異炷。我是假名。
T1763_.37.0607c03: 以二法爲體。我不異二法也。寶亮曰。以即事
T1763_.37.0607c04: 爲難。若謂炷明不相關者。現見炷大明盛。離
T1763_.37.0607c05: 炷無明也
T1763_.37.0607c06: 先尼言瞿曇汝引燈喩於我則吉於汝不吉
T1763_.37.0607c07:  案。僧亮曰。外道謂。法有定性。吉則定吉。
T1763_.37.0607c08: 不吉則一切不吉也。佛破之云。我無定執。教
T1763_.37.0607c09: 汝離執也
T1763_.37.0607c10: 先尼言瞿曇汝先責我以是推之眞是不平
T1763_.37.0607c11: 等 案。僧亮曰。反難云。若佛以執爲非。不報
T1763_.37.0607c12: 爲是。即不平
T1763_.37.0607c13: 佛言善男子如我不平同諸聖人得平等故
T1763_.37.0607c14:  案。僧亮曰。生死以執著爲累。我以無報爲
T1763_.37.0607c15: 是。汝以無執爲非。今破汝非。即是兩吉。豈不
T1763_.37.0607c16: 平乎
T1763_.37.0607c17: 先尼言瞿曇我常是平云何言我是不平耶
T1763_.37.0607c18:  案。僧亮曰。以己所計遍爲平等
T1763_.37.0607c19: 善男子汝亦説言當受地獄何因縁故説我
T1763_.37.0607c20: 作耶 案。僧亮曰。我以自在爲義。云何造惡
T1763_.37.0607c21: 不作善耶
T1763_.37.0607c22: 善男子衆生苦樂實從因縁乃至身根亦復
T1763_.37.0607c23: 如是 案。僧亮曰。作從我而作者。我即無常
T1763_.37.0607c24:
T1763_.37.0607c25: 汝意若謂我雖能見汝立我見亦復如是 
T1763_.37.0607c26: 案。僧亮曰。火因花燒。非花燒也。識因眼見。
T1763_.37.0607c27: 非眼見也
T1763_.37.0607c28: 先尼言瞿曇如人執鎌一切煩惱亦應如是
T1763_.37.0607c29:  案。僧亮曰。鎌人各異。能有所作。離眼無
T1763_.37.0608a01: 我。現事可驗
T1763_.37.0608a02: 先尼言瞿曇我有二種既滅壞已終不更生
T1763_.37.0608a03:  案。僧亮曰。又立苦樂之我作我。若無知時。
T1763_.37.0608a04: 作煩惱受苦也。知時則修道斷結也
T1763_.37.0608a05: 佛言善男子所言知者一切畜生何故不得
T1763_.37.0608a06:  案。僧亮曰。我則本來清淨。不爲苦縛。不應
T1763_.37.0608a07: 爲樂。而修諸善。而求解脱。若謂不從因縁者。
T1763_.37.0608a08: 畜生亦應得
T1763_.37.0608a09: 先尼言瞿曇若無我者及有我所我作我受
T1763_.37.0608a10:  案。僧亮曰。先尼三事證我。義可立極此也
T1763_.37.0608a11: 先尼言瞿曇説無我我所何縁復説常樂我淨
T1763_.37.0608a12:  案。僧亮曰。及諮所疑也
T1763_.37.0608a13: 佛言善男子我亦不説我今宣説常樂我
T1763_.37.0608a14: 淨 案。僧亮曰。先尼心樂四法。以我爲常樂。
T1763_.37.0608a15: 若我從倒説。内外皆無。故問云。瞿曇何縁。復
T1763_.37.0608a16: 説常耶。今答云。滅内外入。名之爲淨。非求無
T1763_.37.0608a17: 常也。汝以内外入是常。所以是倒也
T1763_.37.0608a18: 先尼言世尊唯願大慈一切煩惱先當離慢
T1763_.37.0608a19:  案。僧亮曰。先尼慢重。先令離重。輕者自滅
T1763_.37.0608a20:
T1763_.37.0608a21: 先尼言世尊如是如是清淨梵行證阿羅漢
T1763_.37.0608a22: 果 案。僧亮曰。雖離諸見。於諸陰中。愛心未
T1763_.37.0608a23: 盡。起衆生想。今觀諸陰。無自性。無他性。法
T1763_.37.0608a24: 心滅故。衆生想滅
T1763_.37.0608a25: 外道衆中復有梵志瞿曇何故默然不答 
T1763_.37.0608a26: 案。寶亮曰。迦葉計。身則異命。命則異身。身
T1763_.37.0608a27: 雖無常。其命是常。命是常故。中間所以不
T1763_.37.0608a28: 斷也
T1763_.37.0608a29: 善男子我説身命皆從因縁一向而説身異
T1763_.37.0608b01: 命異 案。僧亮曰。一切皆從縁生。是無常法。
T1763_.37.0608b02: 所以言即是者。不離身有命。不離命有身也。
T1763_.37.0608b03: 身異命異者。身當法體。命談始終如此
T1763_.37.0608b04: 梵志言世尊唯願爲我經五日已得阿羅漢
T1763_.37.0608b05: 果 案。僧亮曰。聞法反迷。悟道證也
T1763_.37.0608b06: 外道衆中復有梵志名曰富那非如去非不
T1763_.37.0608b07: 如去 案。寶亮曰。富那計六十二見。就五陰
T1763_.37.0608b08: 上。計一陰作四句。四五凡二十也。如去不如
T1763_.37.0608b09: 去。亦如此。應三法成六十。此妄計。皆以斷常
T1763_.37.0608b10: 爲本。所以成六十二見
T1763_.37.0608b11: 佛言富那我不説世間虚實不得説有東西
T1763_.37.0608b12: 南北 案。寶亮曰。若虚懷於萬法。則明識四
T1763_.37.0608b13: 諦。離生死繋縛
T1763_.37.0608b14: 富那言請説一喩唯願聽採漏盡證得阿羅
T1763_.37.0608b15: 漢果 案。寶亮曰。便開悟也。大村譬四諦。娑
T1763_.37.0608b16: 羅林喩二十五有生死。夫生死是理外之法
T1763_.37.0608b17: 故況之外也。中有一樹。喩佛昔凡夫時也。先
T1763_.37.0608b18: 林而生者。喩昔二十五有衆生。後修十地無
T1763_.37.0608b19: 漏法也。足一百年者。謂十地行也。是時林主
T1763_.37.0608b20: 灌之以水者。過去諸佛。爲己外縁。進生己善。
T1763_.37.0608b21: 或授之別記也。其樹陳朽。下譬佛斷煩惱障
T1763_.37.0608b22: 盡也。唯貞實在者。虚僞生死。五陰既盡。唯餘
T1763_.37.0608b23: 神明妙本。無爲法性。眞實法在也。外道設譬。
T1763_.37.0608b24: 領悟如此。況復學者。而不仰信者耶
T1763_.37.0608b25: 大般涅槃經集解卷第七十
T1763_.37.0608b26:
T1763_.37.0608b27:
T1763_.37.0608b28:
T1763_.37.0608b29:
T1763_.37.0608c01:
T1763_.37.0608c02:
T1763_.37.0608c03: 大般涅槃經集解卷第七十一
T1763_.37.0608c04:   梵志名淨第六 犢子梵志第七
T1763_.37.0608c05: 納衣梵志第八 弘廣婆羅門第九
T1763_.37.0608c06: 阿難爲魔所嬈事
T1763_.37.0608c07: 説阿難初爲侍者縁起
T1763_.37.0608c08: 爲須跋陀説法
T1763_.37.0608c09: 憍陳如品下
T1763_.37.0608c10: 復有梵志名曰清淨乃至非如去非不如
T1763_.37.0608c11: 去 案。僧亮曰。聞常無常。並是倒。不知*倒
T1763_.37.0608c12: 之所由。故問也。寶亮曰。論義更無所執。直捉
T1763_.37.0608c13: 六十二見。來問也。佛即爲説所以離六十二
T1763_.37.0608c14: 見之方。於是而悟羅漢道
T1763_.37.0608c15: 梵志言瞿曇衆生知何法故是人能知常與
T1763_.37.0608c16: 無常 案。僧亮曰。知何法者。已知病起。次問
T1763_.37.0608c17: 滅病之方
T1763_.37.0608c18: 梵志言世尊我已知解諸漏永盡得阿羅漢
T1763_.37.0608c19: 果 案。僧亮曰。因在先名故也。果在後名新
T1763_.37.0608c20:
T1763_.37.0608c21: 犢子梵志復作是言彼若問者當隨意答 
T1763_.37.0608c22: 案。僧亮曰。犢子以所見問佛。欲觀其同異耳。
T1763_.37.0608c23: 外道所見不同。或説無善惡果報。或説有善
T1763_.37.0608c24: 惡無道。或説有道不修得。或説男得女不得。
T1763_.37.0608c25: 或説出家得在家不得。或説離欲得在欲不
T1763_.37.0608c26: 得。二問也。寶亮曰。亦無定執也。佛所以默
T1763_.37.0608c27: 者。欲申己之迹。非置答之謂也
T1763_.37.0608c28: 佛言犢子善哉善哉平等雨於優婆塞優婆
T1763_.37.0608c29: 夷 案。僧亮曰。三種善不善。及十種善不善
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]