大正蔵検索 INBUDS
|
唯識論聞書 (No. 2264_ 光胤記 ) in Vol. 66 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 [行番号:有/無] [返り点:無/有] [CITE]
T2264_.66.0874a01: T2264_.66.0874a02: T2264_.66.0874a03:
T2264_.66.0874a07: 問ニハアラス。同深密經徳本菩薩問。經問ハ違
T2264_.66.0874a10: 二問也。違經者唯識違經事也。尤可思入唯 T2264_.66.0874a11: 識問ナルヘシ。上三性道理。是故此三不 T2264_.66.0874a12: 離心等成リト著スレハ。三性即唯識也。故ニ此 T2264_.66.0874a13: 問ハ三性ヲ唯識ニ取成シテ。上問故。三無性ノ道 T2264_.66.0874a14: 理違ト三性取成シタル唯識ニ問歟 讀師云。三無 T2264_.66.0874a15: 性ハ違三性ニモ違唯識ニモ分アリ。識ヲ置クモ一切 T2264_.66.0874a16: 自性無シト云教ニハ違也。雖然三性有ト云ヒ三自性 T2264_.66.0874a17: 無ト云相違ハ一重顯然ノ相違歟。仍違三性邊。 T2264_.66.0874a18: 今ノ問トスル歟 T2264_.66.0874a19: 私云。唯識ニ違ル問ト申モ三性ニ違スルヲ唯識ニ違スルニ T2264_.66.0874a20: 取ノ 成ス也。汎爾ノ唯識ニ違スル問トハ不可申。三 T2264_.66.0874a21: 性ノ唯識ニ違ト云問意ナルヘシ T2264_.66.0874a22: 私云。若有。三性トアレハ。遍計所執モ違 T2264_.66.0874a23: 三無性教歟ハ聞タリ。所執モ違ル分アリヤ T2264_.66.0874a24: 否ヤ古沙汰也。明匠連之所存ハ三性門ハ説 T2264_.66.0874a25: 有三性遮損滅門ナレハ。所執モ尚有門ヲ取 T2264_.66.0874a26: 也。情有ノ邊歟。三無性ハ理無邊也。仍遍計
T2264_.66.0874a29: 所執立相無性之處ニテ沙汰アリ T2264_.66.0874b01: 延公云。若有三性ノ問ハ違ト總説無性云問歟 T2264_.66.0874b02: 讀師云。爾也 T2264_.66.0874b03: 私云。此事難治定事歟。凡可違三無性 T2264_.66.0874b04: 云問ト見タリ T2264_.66.0874b05: 延公云。此諸法勝義ノ此言指上ノ勝義無性 T2264_.66.0874b06: 歟。相性位ノ科判時ハ勝義無性ハ相唯識歟。性 T2264_.66.0874b07: 唯識體何云耶 讀師云。此事大事中ノ大事 T2264_.66.0874b08: 也。相性位科判ノ難義ト云ハ此等ノ題目也 讀 T2264_.66.0874b09: 師云。瑜伽一名ノ非安立ヲ對二名一重深シト T2264_.66.0874b10: 申スハ同シ如ナレ共。相對スレハ餘物ニ其ニケカサ T2264_.66.0874b11: レテ淺クナルナリ。一名ハ無相對之物故。 T2264_.66.0874b12: 一重二名ヨリハ深シ。世常ニ獨歩シテ。無並 T2264_.66.0874b13: 肩云程ノ事歟。仍三無性ノ中ノ勝義無性ハ相對 T2264_.66.0874b14: 初二性如也。同體ナレハ。云此雖指上。此 T2264_.66.0874b15: 諸法勝義ハ相對スル物ナキ邊ヲ取カ故深歟。加樣ニモ T2264_.66.0874b16: 意得ル樣アル歟 延公云。如此雖有淺深。 T2264_.66.0874b17: 理ノ體同故。指上ノ勝義無性者。假令三性ノ中ノ T2264_.66.0874b18: 圓成實性ヲモ指テ可云此諸法勝義歟 光胤 T2264_.66.0874b19: 申云。此事又大事歟。有異義歟。可相替三 T2264_.66.0874b20: 無性之云義アリ 讀師云。先年觀識房法 T2264_.66.0874b21: 印物語アリシハ。於社頭向淵御講歟勅願 T2264_.66.0874b22: 歟ニ。縁長房法印ト對問アリシ時。付今ノ此
T2264_.66.0874b25: 云此處ニ指不了ノ三無性教ノ勝義無性事不 T2264_.66.0874b26: 審也ト疑ヒシ時。無一途之會通旨止也。此 T2264_.66.0874b27: 事有子細事也。可存置子細也ト被申事ア T2264_.66.0874b28: リ。肝要三性ハ法相三無性ハ入理門也。付教 T2264_.66.0874b29: 入理門ハ勝レタルカ故指三無性歟。加樣ニ
T2264_.66.0874c03: シタル跡ナシ。範憲僧正。於最勝講ノ砌。老 T2264_.66.0874c04: 後ナレハ難期後年。相性位科判之子細可 T2264_.66.0874c05: 申之由被仰時。諸人耳ヲスマシテ聽聞スル T2264_.66.0874c06: 處ニ人ツフタウツ僧アリテ。其邊以外ニ物怱
T2264_.66.0874c11: 今段ノ下ニ總ノ科判ノ樣委細也。大切ナレバ T2264_.66.0874c12: 可見疏 T2264_.66.0874c13: 一。即依此前ノ此立彼後説ノ彼ノ言事 光胤申 T2264_.66.0874c14: 云。前説後説ハ依三性無性前後三釋可治 T2264_.66.0874c15: 定歟。彼此二字事可爲三釋料簡歟。三性
T2264_.66.0874c20: テ同論ヲ指スニ上ノ三性ヲハ此ト云。下ノ三無性ヲハ云彼 T2264_.66.0874c21: 耶。先付遠近申スナラハ。三無性ヲ云此三
T2264_.66.0874c24: 聞書 T2264_.66.0874c25: 光胤申云。説一切法皆無自性ノ一切法ハ指三 T2264_.66.0874c26: 性歟。指色心等ノ一切法歟。百法門事也 T2264_.66.0874c27: 讀師云。三性ニテコソアルラメ T2264_.66.0874c28: 私云。三性ナレハ。非性全無ノ全無ノ言。難
T2264_.66.0875a03: 云。此事尤可有沙汰事也。三性ノ中ノ遍計ハ情 T2264_.66.0875a04: 有門。能依ノ相無性ハ理無門ナレハ有差別 T2264_.66.0875a05: 歟 光胤申云。三性門ノ所執ニ不談理無邊。 T2264_.66.0875a06: 三性教ニ有所殘歟。不滿足歟。返返不審也 T2264_.66.0875a07: 延公云。設ヒ三性門ニ情有理無並雖談之。 T2264_.66.0875a08: 三無性門限理無可有寛狹差列歟 T2264_.66.0875a09: 私云。遣虚存實觀ハ三性觀云事無子細
T2264_.66.0875a13: 思フ時ハ可同事覺エタリ。雖然聊相替歟 T2264_.66.0875a14: 私云。此事相替也。更不可依執空體空 T2264_.66.0875a15: 之筋歟 延公云。今マテ無領解。返返幼ナシ T2264_.66.0875a16: 一。幻事喩ハ縁生喩歟。無性喩歟事 後二無 T2264_.66.0875a17: 性沙汰也。太虚空モ准之可沙汰之。但太虚 T2264_.66.0875a18: 空ハ聊可替幻樣アル歟 T2264_.66.0875a19: 一。無如妄執自然生故兩訓事 光胤申出
T2264_.66.0875a23: 證文ナル事及評定也 延公云。中古ニ體空ノ樣ヲ T2264_.66.0875a24: 意得ルニ相論アリト見タリ。定英ハ實ニ體空也ト
T2264_.66.0875a27: 依圓ニ於テト云ハ能無ノ體空也。肝要廣岡等ノ傳ヲ能 T2264_.66.0875a28: 無體空ト云。實ニ依圓ノ體空ト云論也 讀師云。 T2264_.66.0875a29: 於體空能無體空。實體空二義也。同學抄 T2264_.66.0875b01: 義當何耶 光胤申云。同學抄ヲ實ニ依圓ノ空ト T2264_.66.0875b02: 意得事。學者ノ一義無子細歟。但於詞不審 T2264_.66.0875b03: 之處アリ。此等條條可見古聞書 延公 T2264_.66.0875b04: 遂ニ不如能無體空ト云事ヲ。今始テ領解也。返返 T2264_.66.0875b05: 存外也勿論也
T2264_.66.0875b08: 衆色ノ中ニ太虚空ノ無ハアルヘシ。衆色ノ無ナル T2264_.66.0875b09: 邊ニアラハルヽ也。未顯前ニモ太虚空ノ無 T2264_.66.0875b10: ハアルヘシ。花嚴宗ノ三種空ニヲモヒ合 T2264_.66.0875b11: スヘシ。而ニ今度評定不取入此入門。衆 T2264_.66.0875b12: 色アル時ハ虚空ノ無ハアルマシキ樣ニ被領 T2264_.66.0875b13: 解歟。返返不足言也
T2264_.66.0875b16: 詮門ニ不名勝義無性ト。只非勝義ノ故遮詮門ノ T2264_.66.0875b17: 談ハカリナラハ。所執ヲモ可名勝義無性。云
T2264_.66.0875b22: ハ表詮門ニテ遮之。抑表詮門之時。勝義ノ T2264_.66.0875b23: 言ハ後得ノ境ナレハ勝之義也。無性ハイカ T2264_.66.0875b24: ニ覺シキ處疏ニ釋云。然無彼計所執故
T2264_.66.0875b29: 申云。爲簡前三等者。簡前三勝義言ニテ簡之 T2264_.66.0875c01: 歟 眞如之言ニテ簡之歟。勝義ノ言ナラハ四重 T2264_.66.0875c02: 倶勝義也。爭簡之耶 讀師云。眞如之言ニテ
T2264_.66.0875c05: 如故言亦也令明也。故言亦也者。前三ハ T2264_.66.0875c06: 勝義トマテハイワレタレトモ不云眞 T2264_.66.0875c07: 如トハ。第四ヲハ勝義トモ云。亦ハ眞如トモ T2264_.66.0875c08: 云故。亦ハ眞如トモ稱ル處ニテ簡之故。亦ノ言ニ
T2264_.66.0875c11: 亦ノ言子細多歟 T2264_.66.0875c12: 私云。眞如ノ二言簡法二意アル事可見 T2264_.66.0875c13: 疏
T2264_.66.0875c16: 世俗ニ含染淨依地歟
T2264_.66.0875c19: 此論三分ノ文也。境行果ハ以諸教通途之科
T2264_.66.0875c25: 私云。性住種姓未蒙聞熏習位ヲ取也。十 T2264_.66.0875c26: 三住種姓住ト本性住種姓トノ同異事古キ沙汰 T2264_.66.0875c27: 也。本性住ハ謂無始來ヲ廣ク取。種姓住ハ聊目 T2264_.66.0875c28: クム位ヲ取ト云一義アル歟 T2264_.66.0875c29: 一。習所成種姓事 延公云。謂具大乘二種 T2264_.66.0876a01: 姓者云カ故。有義ハ二倶時ニ具ト意得歟。正義ハ同 T2264_.66.0876a02: 時ニハ不具歟。付之地部偏熏習増下品種ヲ T2264_.66.0876a03: 不熏増上中二品ヲ一義意ナラハ。同時二種 T2264_.66.0876a04: 姓ヲ可具足。上中不増之邊ヲ云本性。下品熏 T2264_.66.0876a05: 増ヲ可云習性故。讀師云。誠爾也。但四種 T2264_.66.0876a06: 姓雖皆本有等云文。地前ニ悉熏増歟。下熏 T2264_.66.0876a07: 増上中云事不審也。琳舜房云。古キ二義也 T2264_.66.0876a08: 私云。聞所成等ハ三惠也等ノ言ハ惠倶行法 T2264_.66.0876a09: 也。倶行法モ能成也ト顯ス成ノ言事。疏云。非必
T2264_.66.0876a12: 良明房云。通地上一義意新熏種ヲモ云習所 T2264_.66.0876a13: 成歟 讀師云。通地上一義モ本有種ヲ云習 T2264_.66.0876a14: 所成歟 T2264_.66.0876a15: 私云。疏非必ト云テ不云必非。又亦名成故ノ T2264_.66.0876a16: 亦言アヤシ。進可決之 T2264_.66.0876a17: 一。法界等流教事 疏二意アリ。一ニハ大定縁 T2264_.66.0876a18: 如倶時ノ正智後ニ生後得ヲ。後得生大悲。大悲
T2264_.66.0876a21: 如此義故名等流也。等者相似義。流者出
T2264_.66.0876a28: 一。謂諸菩薩於識相性ノ二句ハ貫通下見タ T2264_.66.0876a29: リ 此下疏ニ初二位以道爲位分ヲ以出體。後
T2264_.66.0876b03: 一。至究竟位等文事 易知。此下疏ニ十三住 T2264_.66.0876b04: 三祇劫劫數等事明之一段長シ可見之。此下 T2264_.66.0876b05: 疏ニ攝論ノ處夢謂多年等頌ヲ引ク。此文ヲ釋ル秘ニ列 T2264_.66.0876b06: 子夢中三生ノ因縁引西域傳釋之
T2264_.66.0876b09: 私云。於能入ノ人所入位入ノ方便ノ三節有 T2264_.66.0876b10: 略答略問。有別問別答。今此二段ハ上畢自 T2264_.66.0876b11: 下ハ別解也。於自下別解不解能入人。論 T2264_.66.0876b12: 解取入位ト所入法用。疏釋其由云。然前 T2264_.66.0876b13: 三問ニヲイテ初能入人自下不解。已略
T2264_.66.0876b16: 用トニ別段ト不明之。合位ニ法用ヲ明ス位ニ五 T2264_.66.0876b17: 位アリ。法用ヲハ別段ニハ不開。合解故總テ五
T2264_.66.0876b23: 也。本頌ニ不擧故。釋顯之歟 T2264_.66.0876b24: 一。從發深固大菩提心事
T2264_.66.0876b27: 清淨力。大願力ヲ名増上力。善根ハ因ナリ大願ハ
T2264_.66.0876c02: 破壞。遂不捨大菩提心ヲ性ヲ名堅固心 T2264_.66.0876c03: 也。此三備ルヲ云大菩提心也。今從發深固 T2264_.66.0876c04: ト云フ深ハ清淨力ト増上力也。固者堅固心 T2264_.66.0876c05: 也。疏云。此言深者。即清淨増上力。固即堅
T2264_.66.0876c08: 一。讀師云。乃至未起識之識ハ順決擇分ノ位ノ
T2264_.66.0876c12: 糧故釋資糧名也。依自利門釋之爲有
T2264_.66.0876c15: 師云。資糧之得名事。爲至無上菩提。己 T2264_.66.0876c16: 身ヲ資糧ト至果故云資糧。譬ヘハ趣遠旅人ハ
T2264_.66.0876c23: 根本位故者。從久修者ノ隣近ニ爲名。此説
T2264_.66.0876c26: 決擇分ハ決擇即分也。擇法覺分ナリ。分者支 T2264_.66.0876c27: 分ノ義也。見道位ノ惠也。順彼決擇分ニ故名順 T2264_.66.0876c28: 決擇分也。順解脱分者。非解脱即分。順解 T2264_.66.0876c29: 脱分ナリ。意云。解脱ハ涅槃也。順佛果涅槃 T2264_.66.0877a01: 分也。分者因支義也。解脱之因也。因ノ一支也。 T2264_.66.0877a02: 分ヲハ付順ニ。順ハ能順也。順即分也。解脱之分也
T2264_.66.0877a05: 分。與順決擇分全同也 意云。解脱者勝解 T2264_.66.0877a06: 數也。勝解心所也 T2264_.66.0877a07: 私云。勝解數ノ樣因果二位異也。因位ニ印 T2264_.66.0877a08: 境爲名。果位ニ出苦爲因疏見タリ 私 T2264_.66.0877a09: 云。付初釋順決擇分ノ時ハ順ト分トカワリ。 T2264_.66.0877a10: 順解脱分ハ順即分ナル差別ヲ疏ニ問テ答之云。決 T2264_.66.0877a11: 擇ハ有爲法ナレハ。隔歴有分義。解脱ハ
T2264_.66.0877a14: タリ可見疏。第二釋ハ雖無今難。佛果ノ勝 T2264_.66.0877a15: 解ヲ出苦爲名云事不意得事也 T2264_.66.0877a16: 讀師云。抑云爲趣無上正等菩提ト自利門ノ T2264_.66.0877a17: 得名ヲ配求菩提云勤求解脱ト。利他門ノ名ヲ T2264_.66.0877a18: 配求涅槃事不審也。厭涅槃寂一向自利 T2264_.66.0877a19: 之方ナルヘシ。求大菩提爲利他也。佛ハ無ハ T2264_.66.0877a20: 利衆生。可入涅槃爲利他。住大菩薩。盡 T2264_.66.0877a21: 未來際不入寂故。今論文自利利他ノ配釋顛 T2264_.66.0877a22: 倒セリ。疏釋此疑ヲ菩提ノ利他涅槃ノ自利ハ勿 T2264_.66.0877a23: 論珍ラシカラス。菩提ノ自利涅槃ノ利他。其義 T2264_.66.0877a24: 隱故。釋顯隱タル義ヲ以彼可彰顯此ヲ故無相
T2264_.66.0877a27: 一。多住。不門事 T2264_.66.0877a28: 私云。少分住有漏定ニ現八相等也。付之 T2264_.66.0877a29: 疏引花嚴十住品ヲ有問答可見之
T2264_.66.0877b05: 也。雖然分別惑ニヲイテ。自ノ邪思惟ニ被引
T2264_.66.0877b10: 見二分能取之取ヲ云二取。即煩惱所知ノ T2264_.66.0877b11: 二障也。此種子云二取隨眠也。付之疏 T2264_.66.0877b12: 云。若直ニ相見二分ヲ云二取者。非執相見
T2264_.66.0877b15: 一。隨眠事 論ニ隨ハ隨逐有情ト云テ無異 T2264_.66.0877b16: 釋。於眠有二釋讀師云。於眠兩釋事。初
T2264_.66.0877b20: 現行云眠伏也 讀師云。或隨増過第二
T2264_.66.0877b23: 逐有情故増過失故也
T2264_.66.0877b28: 二釋歟 T2264_.66.0877b29: 讀師云。此皆擾惱等事。第四卷此四常起等ノ
T2264_.66.0877c05: 事。古キ聞書也。問答アリ可見之。邪見ノ我 T2264_.66.0877c06: 見ヲ爲能引樣可沙汰之延公云。見疑
T2264_.66.0877c09: ハ十煩惱也 私云。疏ニ不云我見云薩迦
T2264_.66.0877c12: ハ此云不實見トモ移轉見歟。身見ノ翻名叶 T2264_.66.0877c13: 歟。愛恚慢等之等ハ隨惑也 T2264_.66.0877c14: 一。煩惱テハ云百二十八擧數。所知障 T2264_.66.0877c15: 不云爾由事 疏云。然煩惱有多品類可
T2264_.66.0877c19: 云。覆所知境ハ有爲無爲境見タリ。爾者此分ニ T2264_.66.0877c20: 可滿足。又何云無顛倒性ト擧眞如耶。上ノ覆 T2264_.66.0877c21: 所知境ハ爲所縁如也。下ノ無顛倒性ハ總テノ如ヲ
T2264_.66.0877c24: 師云。其モ惑ノ過失歟。凡無爲ハ爲境邊ヲ顯ス。眞 T2264_.66.0877c25: 如ハ諸法ノ實性タル邊也。故覆所知境ヲ云無爲。無 T2264_.66.0877c26: 顛倒性ヲハ云眞如歟 光胤申云。六無爲大 T2264_.66.0877c27: 旨ハ爲所知義ヲ顯歟。眞如無爲ハ五無爲ノ所知 T2264_.66.0877c28: ナレハ。別事也ト潤色申也。但不審ハ更不散 T2264_.66.0877c29: 光胤申云。能障菩提之外ニ覆所知境ノ分ヲモ T2264_.66.0878a01: 所知障ノ障ノ字ニ攝歟 讀師云。サコソハアル T2264_.66.0878a02: ラメト云也 重テ光胤申云。覆所知モ覆無顛 T2264_.66.0878a03: 倒モ覆之爲過事ハ智不令生故。此ヲ爲障故 T2264_.66.0878a04: コソ。正ク障ル樣ヲハ能障菩提トハ申スラメ。隨テ
T2264_.66.0878a07: 也。眞理ハ本性清淨之法ナレハ。雖覆之自 T2264_.66.0878a08: 分ノ處ニケカレナシ。何此云過耶 讀師無 T2264_.66.0878a09: 殊成故止也
T2264_.66.0878a12: 無委細ノ釋。所知障未明之故。以諸門明 T2264_.66.0878a13: 之歟 讀師云。二障ヲ開キ立テテ廢立スル事ハ當段ノ
T2264_.66.0878a16: 歟 光胤申云。不與無明ト惠相應故ニ法空 T2264_.66.0878a17: 觀品與倶起者破安慧計見タリ。但安慧ヲ T2264_.66.0878a18: ハ第八卷ニ破之也。今ノ能破文モアリ。當段ハ T2264_.66.0878a19: 面テハ正義ノ道理立ル也。此道理ニ當テ所ハ遮安慧ノ T2264_.66.0878a20: 計也ト可意得歟 讀師許可也 延公同 T2264_.66.0878a21: 心也
T2264_.66.0878a24: 同也。故ニ煩惱ノ相應ヲ上明シタル樣ニ七轉
T2264_.66.0878a28: 之耶 光胤申云。可有子細事歟 T2264_.66.0878a29: 私云。疏ニ生起問アリ。何故五識ニ無見疑
T2264_.66.0878b03: 何ソ再不明之耶 T2264_.66.0878b04: 私推云。五識ニ分別惑ノアル事ハ由意ノ引 T2264_.66.0878b05: 力アリ。如法相應甲斐モナキ事也。又定 T2264_.66.0878b06: 不相應ノ物モアリ。旁以テ再明歟。重意云。 T2264_.66.0878b07: 疏ニモ五識惑ハ自ラ三縁ヲカル事ナシ。偏ニ T2264_.66.0878b08: 意識被引相應スルマテ也。仍此子細ヲ顯 T2264_.66.0878b09: サムカタメニ。再明之也。餘識自分ナシ T2264_.66.0878b10: ハ不明之
T2264_.66.0878b15: 論説無明等文ノ樣ハ所知障ノ自分ノ性類通不 T2264_.66.0878b16: 善性見タリ。此事不審也 良明房云。破安 T2264_.66.0878b17: 慧縱奪ト意得ルナラハ。安慧ハ所知通トコソ T2264_.66.0878b18: 不善ニ申スラメ 光胤申云。安慧トテモ。諸 T2264_.66.0878b19: 法ノ三性分齊ヲハ不混亂。執輕重ニテ存之。爭カ所 T2264_.66.0878b20: 知ヲ違諸教云不善性耶。其ノ上此ハ瑜伽論ノ T2264_.66.0878b21: 文ナリ。此文所知無明ヲ説クナラハ。護法ノ前ニ T2264_.66.0878b22: 如何意得耶 延公云。此文ハ先ツ面テハ説煩 T2264_.66.0878b23: 惱歟 光胤申云。爾也。疏ニ欲界ハ不善。上
T2264_.66.0878b26: ナレハ説煩惱文也。以此文無明性類ハ至 T2264_.66.0878b27: 極不善有覆二性トコソアレ。善心ニ有トハ無 T2264_.66.0878b28: 明不見云文也。破安慧也。爲奪善心之 T2264_.66.0878b29: 邊也。故ニ此文直ニ非判所知性歟。可見疏 T2264_.66.0878c01: 一段
T2264_.66.0878c08: 云。有勝有劣斷惑前後之樣。可意得事 T2264_.66.0878c09: 也。四句分別アリ。或ハ煩惱ヲ先ニ斷テ煩惱不
T2264_.66.0878c13: 心ト也。此ハ種子ノ體ノ事也。麁重ヲハ十地ニ皆斷。 T2264_.66.0878c14: 或ハ倶非ナリ。諸ノ異生也。不斷二障麁重ト種 T2264_.66.0878c15: 子トヲ故。以上斷惑不定前後故云或也
T2264_.66.0878c21: 麁細有ハ初地修道斷有頂所知障ヲ而欲 T2264_.66.0878c22: 未盡。第二地等亦復如是。不可依地
T2264_.66.0878c29: 強歟 讀師云。此今云異熟生。非業感異 T2264_.66.0879a01: 熟。從異熟起故名異熱生無記。廣異熟生 T2264_.66.0879a02: 也。所知障ヲ曾テ不可等業感 T2264_.66.0879a03: 私云。威儀工巧ヲ勢用薄弱ト云事ハ通作意
T2264_.66.0879a06: 義門。過失之法覆所知障菩提大ナル過失 T2264_.66.0879a07: アリテ。勢用強厚故。攝テ廣キ異熟生不攝 T2264_.66.0879a08: 威儀等也 延公云。所知障縁威儀故。 T2264_.66.0879a09: 縁威儀門ニテ可攝威儀等ニ。古キ料簡アリ T2264_.66.0879a10: 光胤申云。異熟心ナントノ微劣ナル心ノ T2264_.66.0879a11: 縁ヲ威儀コソ。付所縁ニ威儀トハ申セ。所知 T2264_.66.0879a12: 障自力強也。爭カ咸儀ヲ縁スレハトテ云 T2264_.66.0879a13: 爾耶。若強チニ云爾者。善惡ノ心威儀ヲ縁ルヲ T2264_.66.0879a14: 豈云威儀無記耶 讀師同心也
T2264_.66.0879a17: 望テハ大乘姓ニ名有覆ト。一人前ニ二性判性ア T2264_.66.0879a18: ルヘキ歟 光胤申云。若望菩薩論義ノ樣ナ T2264_.66.0879a19: ラハ。具大菩提種姓人ニハ設ヒ。凡夫位ニヲイ T2264_.66.0879a20: テモ可名染見タリ。然ハ不定姓人ニ望テハ一切 T2264_.66.0879a21: 染汚性ナルヘキ歟。可沙汰之事也。異生 T2264_.66.0879a22: 性通無覆無記ニ歟ト云論義ニ思ヒ。合テ可沙汰 T2264_.66.0879a23: 也 T2264_.66.0879a24: 私云。此下疏ニ引佛地論安慧護法二家問 T2264_.66.0879a25: 答重重アリ可見之
T2264_.66.0879a28: 可見之 T2264_.66.0879a29: 讀師云。五住地事見一處住地者。見ヲハ一時斷 T2264_.66.0879b01: 故云一處也。分別惑ヲ擧也。一切分別惑也。 T2264_.66.0879b02: 見爲首立名也。欲愛住地ハ欲界倶生惑。色 T2264_.66.0879b03: 愛住地ハ色界ノ倶生也。有愛住地可知之倶 T2264_.66.0879b04: 生也。無明住地ハ一切所知障也。分別ニ表見 T2264_.66.0879b05: 名ヲ倶生ニ表貪愛ヲ事ヲ疏ニ釋云。見所斷ニハ見力 T2264_.66.0879b06: 偏増分別之首故。修所斷ニハ愛力偏増潤生惑
T2264_.66.0879b09: 得。無明名ヲハ望見疑等ニ立テ増義ヲハ對煩惱云 T2264_.66.0879b10: 事如何 光胤申云。不爾。無明名ヲハ無明一 T2264_.66.0879b11: 法ニハ不立之。見疑カ上ニモ無明義アリ。見疑義ハ T2264_.66.0879b12: 劣也。無明義ハ増カ故見タリ。無明名ヲモ對煩惱 T2264_.66.0879b13: 歟 讀師承伏也
T2264_.66.0879b18: 別ノ麁惑云事モ麁惑中ニ因ル邪教ノ思惟ニ分ノ惑ヲハ T2264_.66.0879b19: 伏之。自心ノ思惟ニ引カレテ起ル惑ヲハ不伏之。疏ニ見 T2264_.66.0879b20: タリ 延公云。此疏ノ文樣ハ分別ノ惑ニ三縁ハ必シモ T2264_.66.0879b21: 悉クソロハヌト見タリ。讀師同心也 T2264_.66.0879b22: 私云。此文ノ樣ハ爾也 T2264_.66.0879b23: 讀師云。抑伏現行ヲハ不伏種子ヲハ云事。返返 T2264_.66.0879b24: 不審也。伏ト現行ヲ申ス損ハ種子ノ功能ヲ令不起 T2264_.66.0879b25: 義也。其コソ種子ヲ伏スルナレ。伏現ホトナ T2264_.66.0879b26: シト。伏種子樣ト一ノ種子ノ功能ヲ損スル中ニア T2264_.66.0879b27: ルラム。不審也 延公云。此ハヨモ勢分伏 T2264_.66.0879b28: ニテハアラシ。ケニモ不審也 光胤申云。
T2264_.66.0879c05: 攝之。又非智故福ニモ攝也 此下ノ疏ニ一切功 T2264_.66.0879c06: 徳ヲ擧テ攝福智可見之
T2264_.66.0879c09: 光胤申云。古キ沙汰也。布施波羅蜜ハ到彼岸ノ T2264_.66.0879c10: 布施ナレハ。自利也。四攝事ノ施ハ説相利他 T2264_.66.0879c11: 門ト見タリ T2264_.66.0879c12: 一。三種練磨事 讀師云。初練磨ハ易知。常ノ T2264_.66.0879c13: 戒體ノ作法ナントニアル事也 光胤申云。 T2264_.66.0879c14: 第二練磨ハ論文ノ面テハ不見他ニ。於自分練磨 T2264_.66.0879c15: 之見タリ。付之省己意樂能修施等者。昔我 T2264_.66.0879c16: 修セシ施等ヲ以ヲ練之歟。將又只布施行等ヲ意ニ何 T2264_.66.0879c17: 不修耶。修セハ可修事也省歟 讀師云。不分
T2264_.66.0879c21: 麁善。謂行セシ施等人。彼於命終時。即 T2264_.66.0879c22: 便可愛一切自體圓滿而生。我有妙善ノ無
T2264_.66.0879c27: 釋委細也。互可通見歟。義燈一段委細ナレ T2264_.66.0879c28: ハ。不可過彼一段。中中委細不記之。必 T2264_.66.0879c29: 必燈ヲ可見歟 四障障事。祕一段可見之。 T2264_.66.0880a01: 尤可存知之
T2264_.66.0880a06: 證菩提果。我已修行經多劫。云何退屈。
T2264_.66.0880a11: 善ノ命終ノ後分ニ以引生死愛果練磨。第二ニ T2264_.66.0880a12: 付テ攝論頌ハ生テ地獄ニ多劫無利ノ勤苦ヲ受ルニ。 T2264_.66.0880a13: 遂ニ拔苦。何況苦行得菩提ノ大利事哉ト練 T2264_.66.0880a14: 磨。省己意樂能修施等者。以地獄苦省 T2264_.66.0880a15: 意ニ樂可修施等云意也。能修施等ハ菩薩ノ T2264_.66.0880a16: 今ノ練磨ノ施等ノ事歟。攝論第六卷入因ノ下ヲ T2264_.66.0880a17: 可見也
T2264_.66.0880a20: 讀師云。不圓滿義也 T2264_.66.0880a21: 私云。少義歟。凡少義ト闕義トハ聊可 T2264_.66.0880a22: 相替歟。雖少圓滿スル事アルヘシ。仍眞理ハ T2264_.66.0880a23: 周遍法界之妙理體ナル處ニ加行智反相理ト狹 T2264_.66.0880a24: 少ニ不圓滿故。其體闕乏ニ不似本體ニ義ヲ T2264_.66.0880a25: 云少物歟。後得智ハ雖反相移眞如本 T2264_.66.0880a26: 相ヲ其理圓滿セリ。有爲ナレハ。雖異無爲 T2264_.66.0880a27: 其相不違本質故。異加行智歟
T2264_.66.0880b01: 云。此文ノ樣ハ加行位ハ初無數劫ノ外ト見タリ
T2264_.66.0880b04: 明。依之配釋アリ可見之
T2264_.66.0880b07: 決擇是智。即擇法也。決釋即分ナリ。名決擇
T2264_.66.0880b17: 順見道智事。以名言可如之。疏云。前 T2264_.66.0880b18: 順解脱分ハ既初發心ヨリ求究竟ノ果故。遠從 T2264_.66.0880b19: 彼以得自名。此順決擇分ハ隣近見道。欣 T2264_.66.0880b20: 遠之心不如始業故。從隣近以得自ノ
T2264_.66.0880b23: モ行彼時。歩ミ始ムル時ハ落テ著キ處ヲ志シテ歩ミハ T2264_.66.0880b24: シムルナリ。中途ニ到ヌル時ハ前ナル茅屋マ T2264_.66.0880b25: テ。彼笠卒都婆ノアル處マテト。近ク欣求 T2264_.66.0880b26: 歩行スル習也。故ニ最初ニアユミハシムル T2264_.66.0880b27: 時ニハ必ス終ノ落著處ヲ欣フ外ニ無他念習也。譬ヘハ T2264_.66.0880b28: 京エノホル時。奈良ヲ出始ムル時ハ京ヲ志ス也。 T2264_.66.0880b29: 宇治梨間ニ到ヌル時ハ木幡法性寺マテト。近ク T2264_.66.0880c01: 欣求スル行相アリ。菩提資糧位ハ歩始ムル位ナ T2264_.66.0880c02: レハ。落著ノ佛果ヲ欣フ心顯也。加行ハ隣カ見 T2264_.66.0880c03: 道故。中途ナレハ。近テ見道ヲ志ス也。遠之心 T2264_.66.0880c04: 不始業者。法ノ深テ心也
T2264_.66.0880c07: 抑於加行有資糧義歟事疏ノ問答ナリ。有 T2264_.66.0880c08: 齊不齊之兩釋。齊者資糧ニ加行義アルニ
T2264_.66.0880c13: 評定曰。加行ニ無資糧義事返返不審也。加 T2264_.66.0880c14: 行モ遂ニ所期可佛果ナル何無資糧義耶 延公 T2264_.66.0880c15: 云。加行得名モ遠ク望佛果立此名樣ニ料簡シ
T2264_.66.0880c19: 助テ佛果ノ因行ヲ爲到佛果志ナレハ。豈非 T2264_.66.0880c20: 望佛果立此名耶 讀師同心也 T2264_.66.0880c21: 私云。歸宅之後案之異。前ノ案ニハ何樣加行 T2264_.66.0880c22: 位ノ修因モ可爲佛果因行條勿論也。雖然 T2264_.66.0880c23: 加行得名ヲ加功ヲ萬行者。萬行コソ直ニ佛 T2264_.66.0880c24: 果ノ因行ナレ。加行ハ其萬行ヲ重テ助クル時ハ望 T2264_.66.0880c25: 萬行行ニテコソアレ。直不望佛果歟。 T2264_.66.0880c26: 仍不名資糧云事。其一理アリ。名資糧 T2264_.66.0880c27: ホトナラハ。助萬行マテモナシ。直ニ萬 T2264_.66.0880c28: 行體タルヘシ。此事雖非指法門。聊意 T2264_.66.0880c29: 得ニクキ事也
T2264_.66.0881a03: 也。抑此下疏ニ引瑜伽七十三卷。四尋思ハ T2264_.66.0881a04: 五事ノ中ノ分別ニ攝。唯有漏也。四如實智ハ正
T2264_.66.0881a09: 良明房云。苦無常等之義ヲ云名ノ差別歟。
T2264_.66.0881a12: 色心體名ハ自性ノ名也。詮苦無常義名ハ差別 T2264_.66.0881a13: 之名也ト意得ヘキ歟 讀師云。不寄所詮ノ T2264_.66.0881a14: 義ノ自性差別ニ自性差別アルマシキ歟。譬ヘハ T2264_.66.0881a15: 色ノ名ハ限色ニ不通聲見ル邊ヲ云名ノ自性。色タル T2264_.66.0881a16: 義ノ通ル一切色。邊ヲ云差別樣ニアラハヤ。 T2264_.66.0881a17: 光胤申スコトクナラバ。苦無常ノ名ハ一向 T2264_.66.0881a18: 可限差別之名。歟。於苦無常可有自性差 T2264_.66.0881a19: 別ト意得ハヤ 光胤申云。愚者申ス所存モ T2264_.66.0881a20: 於テハ體義自共。苦無常ハ可差別之名ナル。自共二 T2264_.66.0881a21: 相多重アレハ。總別對ナントナラハ。苦無 T2264_.66.0881a22: 常ニヲイテモ。可有自性差別之二。自共之 T2264_.66.0881a23: 樣ハ隨廢立雖遂。所詮義ノ自性差別ニ隨テ義ノ自 T2264_.66.0881a24: 性カ能詮ヲハ云自性名。義ノ差別カ名ヲハ云差別名 T2264_.66.0881a25: 樣ニ意得ハヤノ事也 延公云。讀師御談ノ樣ニ
T2264_.66.0881a28: 記ヲ見ヘシ T2264_.66.0881a29: 假有實無事 讀師云。兩訓アリ。假ノハ有リ
T2264_.66.0881b03: 清辨ハ假有ヲ世俗妄有ニ配テ實無ヲ配勝義眞無。
T2264_.66.0881b06: 讀師云。即チ唯識觀也 延公云。實無ハ無ス所 T2264_.66.0881b07: 執ヲ。無所執唯識觀ナルヘシ 光胤申云。 T2264_.66.0881b08: 此ハ所取無ノ觀也。所取無ノ時ハ能取ノ心ハアリ。 T2264_.66.0881b09: 所取ノ名義等ハ假有實無也ト觀カ故。唯識無境 T2264_.66.0881b10: 之觀歟 T2264_.66.0881b11: 私云。延公所執ヲ無スルハ即唯識觀ト云事聊卒 T2264_.66.0881b12: 爾也。法空觀ハ雖無所執。一義ハ與唯識觀 T2264_.66.0881b13: 聊義門異也ト習フ樣アリ。私云。此四離識 T2264_.66.0881b14: 及識非有之樣ナラハ。所取無ハ唯識觀。能 T2264_.66.0881b15: 取無ハ唯境ノ觀歟ト聞エタリ。捨濫留能之 T2264_.66.0881b16: 時。自宗ノ意唯識觀之外ニ有唯識之觀歟ハ T2264_.66.0881b17: 尋也。第十卷疏設不慮濫言唯境亦得トア T2264_.66.0881b18: レハ。サル邊モアルヘシトモ聞エタリ。 T2264_.66.0881b19: 又第一卷疏ニハ非境分別心而得生ト云嫌 T2264_.66.0881b20: 之。此事可沙汰之。下ノ寧有實識離所取 T2264_.66.0881b21: 境ハ必定唯境之觀ノ樣ニ聞エタリ。觀能取
T2264_.66.0881b26: 云。名ノ自性。義ノ自性ト開ク時ハ六尋思ニナル也。 T2264_.66.0881b27: 名義ヲハ開テ自性差別ヲハ相同ノ故ニ二ノ自性ト二ノ差 T2264_.66.0881b28: 別トヲ合スル時四尋思也。方便因相方便果相ノ方 T2264_.66.0881b29: 便ハ見道ノ方便觀ト云事歟
T2264_.66.0881c03: 前解云テ取初。初釋ハ麁ノ明相ヲ云前行相。
T2264_.66.0881c13: 延公云。疏兩釋ニテ可意得之歟。付之於煗
T2264_.66.0881c16: 中忍ヲ如實智ニ取リ煗頂ヲ不取事疏釋之。不 T2264_.66.0881c17: 可難言。頂等位中亦順下忍。彼ヲモ應名忍。 T2264_.66.0881c18: 初未有忍故。中忍ノ初後ニ皆有忍故立忍ノ
T2264_.66.0881c21: 中忍ハ初後有忍故。忍ノ類ナルヲ以テ雖無重ノ T2264_.66.0881c22: 義名忍不同煗頂 T2264_.66.0881c23: 一。忍者智ノ名也。印順ハ智。智ト倶ナル定ヲ云印順 T2264_.66.0881c24: 定。印順之定依主釋歟。可見疏 T2264_.66.0881c25: 一。既無實境離能取識ノ能取識ハ依他歟所 T2264_.66.0881c26: 執歟事 聊古ク有沙汰歟。依他マテハ無 T2264_.66.0881c27: 子細事ト見タリ。所執ト料簡スル義。下ノ所取能 T2264_.66.0881c28: 取相待立故ヲ爲由歟不審也。所取能取者。 T2264_.66.0881c29: 上ノ實境ヲ云所取。上ノ實識ヲ云能取也。疏ノ T2264_.66.0882a01: 遍計所執ノ所取既ニ無。彼ノ計所執能取寧有之 T2264_.66.0882a02: 釋以テ可意得。印順忍時。總立爲忍者。忍ハ通 T2264_.66.0882a03: 二處。印忍順忍也。總立爲忍ハ總テ合テ三忍名 T2264_.66.0882a04: 忍善根位云事也。印前順後立印順名者。疏
T2264_.66.0882a07: 忍ト云。又云故亦名忍ト云繁重歟。案此事文 T2264_.66.0882a08: 段兩重有子細。印順忍時總立爲忍ハ印順定ト T2264_.66.0882a09: 忍善根トノ名ヲ表シ置ク也。印前順後立印順名忍 T2264_.66.0882a10: 境識空故亦名忍ハ釋名之由也。何ナニトテ印順 T2264_.66.0882a11: 忍名ルソトナラハ。印前順後ノ故忍境識空
T2264_.66.0882a15: 二空雙印スヘキ處ニ上忍ニハ限能取世第一法位雙 T2264_.66.0882a16: 印云事不審也 讀師云。有子細。上忍ノ位ニハ T2264_.66.0882a17: 以前ノ位ニ雖印置所取空ヲモ。正キ觀門ニ當テハ。 T2264_.66.0882a18: 不自在故。先ツ能取空ノミヲ印ル也。不取所取無 T2264_.66.0882a19: 之行解。至無間定ニ二空雙印之行解ヲ作也。 T2264_.66.0882a20: 上忍ニ雖不作所取空之行解ヲ。非謂所取 T2264_.66.0882a21: 有ト。以前ニハ既印空ヲ故。只共觀解ヲナサヽル T2264_.66.0882a22: 分也。譬ヘハ圓滿眞如之時 十皆能了ヲ圓滿眞 T2264_.66.0882a23: 如ノ内ニ取ル時。第十地ニ證業自在亦所依眞 T2264_.66.0882a24: 如時。九地所證之理ヲハ雖可了之。第十地ニ T2264_.66.0882a25: 只行解ノ所向業自在ノ分也。至佛果束皆 T2264_.66.0882a26: 連ノ行解ヲ作故。以十皆能了爲圓滿眞如也。 T2264_.66.0882a27: 此例證符合耶ノ事。進可沙汰
T2264_.66.0882b01: 見タリ T2264_.66.0882b02: 延公云。唯識實有執ハ下忍ト中忍トノ中間ニ可起 T2264_.66.0882b03: 之。其故ハ所取無ノ觀究竟スル時。深ク所取ハ空ナ T2264_.66.0882b04: ルヘシト思ヘハ能取實ノ思ヒ指出ル也 讀師云。
T2264_.66.0882b07: 取ノ遍計カ故。不取唯識實有執歟。若以前ニ T2264_.66.0882b08: モシハ起ラハ何ソ煗頂位ニ不作能取無觀 T2264_.66.0882b09: 耶。明知。所取無之觀不究竟程ハ唯識實有 T2264_.66.0882b10: 執ハ不起歟。雖思能取實有ト皆可所取ノ遍 T2264_.66.0882b11: 計讀師云。觀能取無論義ニアル所取能 T2264_.66.0882b12: 取二重ハ觀門二重歟否。沙汰ニヨルヘシト
T2264_.66.0882b16: 歟 T2264_.66.0882b17: 光胤申云。久執客執事。東院御領解ト先師所 T2264_.66.0882b18: 存ト顛倒セリ 東院ハ無始ヨリ不起今始テ起ナラハ T2264_.66.0882b19: 可久執。無始ヨリ此タメトテ蓄ヘ置ク執カ故。 T2264_.66.0882b20: 細細ニ起リタル執ノ作ハ唯識實有ノ思客執也。元ハ所 T2264_.66.0882b21: 取實有ト執シツル物。所取無ノ觀究竟スル時。珍ク
T2264_.66.0882b26: 合之時ノ第九卷噵論御隨身アリ。松林院ノ噵 T2264_.66.0882b27: 論裏書ニ見タル分ハ東院限ノ樣ニ見タリ。仍後日 T2264_.66.0882b28: 彼御本ヲ申出披見也 延公云。所取無ノ觀名 T2264_.66.0882b29: 義自性差別假有實無ト觀スルハ假令一ノ色塵ヲ取テ T2264_.66.0882c01: 爲所縁觀歟。總テ一切法ヲ觀歟。此事專英ト縁 T2264_.66.0882c02: 圓トノ所作無常ノ寛狹ヲ論セシヲ以。潤色意得ヘシ。 T2264_.66.0882c03: 專英ハ一切法ノ所作無常。縁圓ハ常瓶上ノ所作無
T2264_.66.0882c08: 歟。但延公申ス所存ヲ捨ルニ色一法ノ名義ヲ假有 T2264_.66.0882c09: 實無ト觀スレ 一切依他ノ假有悟開ルハ專英ノ且ク T2264_.66.0882c10: 聲瓶ノ所作無常ナレトモ。亙一切存ル程 T2264_.66.0882c11: 事歟。縁圓限ルト聲瓶ノ所作無常ニ申スヲハ假令 T2264_.66.0882c12: 色一法ヲ加行ノ位ニハ觀テ一切依他遂不スト觀 T2264_.66.0882c13: 云ニ合テ可意得歟。加行位狹ノ色一法ヲ觀テ不 T2264_.66.0882c14: 觀一切云事如何。所詮申ス所存不開止 T2264_.66.0882c15: 也 光胤申云。能取無ノ觀ハ能縁ノ内心一 T2264_.66.0882c16: 法ヲ觀スレトモ。一切心心所法ノ如幻悟究 T2264_.66.0882c17: 竟歟。然ハ所取無觀ノ時。假令色一法ヲ觀ス此 T2264_.66.0882c18: 觀ニ依テ一切依他如幻道理ヲ悟ラム事有何苦 T2264_.66.0882c19: 見耶。一花開ヌレハ天下皆春ト云カコト T2264_.66.0882c20: シ T2264_.66.0882c21: 一。故説菩薩此四位中猶於現前安立少物 T2264_.66.0882c22: 事 T2264_.66.0882c23: 私云。此文樣ハ少物ヲ安立スル事ハ廣ク亙四善根 T2264_.66.0882c24: 位歟。但憶念スルニ燈釋アリシト覺ユ。中ノ言 T2264_.66.0882c25: 有子細歟可見燈 T2264_.66.0882c26: 一。菩薩於定位等二行頌事 讀師云。此頌ヲ
T2264_.66.0883a09: シタ心ナシ。有相無相之相也。古ク料簡云。 T2264_.66.0883a10: 論ハ依他内心ヲ擧ケ。疏ニハ所執ノ相ヲ擧故ニ字カワ
T2264_.66.0883a13: 觀心遍計ノミト觀耶。天愛也。只本疏ハ字ヲアヤ T2264_.66.0883a14: マル歟。常事也。此分ニ治定也。義想ノ想ヲハ本 T2264_.66.0883a15: 疏ニハ相ニ作ル。必定アヤマリ也。勿論也
T2264_.66.0883a18: 也ハ勿論也。見分ノ縛ルヲモ自證ヲ可名相縛。其 T2264_.66.0883a19: 時ハ相縛ノ相ヲ相貌ノ相ト意得ヘシト見タリ。 T2264_.66.0883a20: 遂ノ落居如此。相縛限相分歟。通見分歟 T2264_.66.0883a21: 事出二ノ有義。色色釋之。麁重縛事廣シト見 T2264_.66.0883a22: タリ。疏一段委細也。可見之
T2264_.66.0883a25: 歟。加行位ニ倶生麁惑ヲ伏云事。常事歟。不審
T2264_.66.0883a28: 斷道ヲハ全未能滅トテ全字ヲ未ノ上ニ置。不許少分
T2264_.66.0883b04: 立ハ一實歟。二空歟 讀師云。一實觀也 延 T2264_.66.0883b05: 公云。五十四心ト勘ル時ハ加非安立二心見道 T2264_.66.0883b06: 見タリ。云ハ二心必定二空事歟 光胤申 T2264_.66.0883b07: 云。二心者無間解脱二心事歟。非二空歟
T2264_.66.0883b10: 禪云事ヲ破之。不依無色地ニ定勝惠劣之
T2264_.66.0883b15: 第四定也。而依第四方得成滿者。此位 T2264_.66.0883b16: ナルヘシ。煗頂下中忍ノ位ニハ通五地修之
T2264_.66.0883b26: 延公云。欲界ノ人間ハ限南州歟。通餘州歟
T2264_.66.0883b29: 色無色界天衆來下見佛聞法スル時。聞惡 T2264_.66.0883c01: 趣等ノ過患惑ノ過失。爭カ不生厭耶 私推 T2264_.66.0883c02: 云。其ハ佛ノ加被力也。非通途事可申歟
T2264_.66.0883c05: 者。離能取執義。種種戲論相者。如之處ニ無 T2264_.66.0883c06: 所收相義見タリ。サテハ不取ノ言。智ノ離能 T2264_.66.0883c07: 取義ヲ顯歟。其ノ能取ヲハ疏ニ執ト釋シタレハ。所 T2264_.66.0883c08: 取ノ戲論モ所執之戲論ニテ相分ヲハ戲論ノ相ニ不取 T2264_.66.0883c09: 歟。サテハ限根本智離戲論義ヲハ不説歟。 T2264_.66.0883c10: 其又不審也。本智冥會眞如不隔相分。直ニ T2264_.66.0883c11: 證スル義ヲ顯スカタメニ。相分ヲ不變由ヲ不取種 T2264_.66.0883c12: 種戲論相故ト專ラ申タ事也。相分ヲハ戲論之内ニハ不 T2264_.66.0883c13: 入。後得智モ不取。種種戲論相故トイワル T2264_.66.0883c14: ル智歟。離所執二取ヲ故。サテハ頌ノ智都無 T2264_.66.0883c15: 所得ト云モ亙本後二智歟。大ニ不審也。若又戲 T2264_.66.0883c16: 論相故ハ相分ヲ戲論ニ取テ限本智者。智處ニ離
T2264_.66.0883c19: 遮有漏後得智亦有相此亦離彼相戲論也
T2264_.66.0883c22: 含。智都無所得モ可亙二智歟難思。爾時乃
T2264_.66.0883c26: 途評定 光胤申云。智都無所得ヲハ長行ニ無 T2264_.66.0883c27: 分別智都無所得ト釋。智與眞如平等平等モ分 T2264_.66.0883c28: 明ナレハ。根本智歟。但不取ノ體ニ取ハ執ヲ見分ノ
T2264_.66.0884a02: 故ニハ執ノ所取ヲモ相分ノ所取ヲモ離也。不變相分ヲハ T2264_.66.0884a03: 故。所詮能取ニハ狹ク取執。所取ノ邊ニハ執非執所 T2264_.66.0884a04: 執依他ヲ廣ク取也。自元本智ハ見有相無故非 T2264_.66.0884a05: 一具云疑アルヘカラス。但疏ノ此但偏遮有 T2264_.66.0884a06: 漏等云テ戲論ニハ遮有漏ヲ後得ヲ離戲論物ト釋スル T2264_.66.0884a07: 事難義ナレトモ。此ハ論ノ外ニ後得智ノ處ニモ又離 T2264_.66.0884a08: 戲論義顯也。非論文ノ意。論ノ外ニ一重盡理。 T2264_.66.0884a09: 離戲論ニ多重アル事ヲ顯也。意得ハイカニ。 T2264_.66.0884a10: 讀師許可也。面面モ此分先ツ治定也 T2264_.66.0884a11: 私云。疏ノ此但偏遮ノ下ニハ演・肝・蘊ノ人師釋ア T2264_.66.0884a12: リト見タリ可見之。符合愚案爲悦。又 T2264_.66.0884a13: 顯輪集可見之 私云。此卷ヲ論義ニ構ヘ
T2264_.66.0884a16: 所取能取非一具事。疏此但偏遮等文ヲ可 T2264_.66.0884a17: 出之。通本後方ノ難ニハ無分別智都無所得ノ
T2264_.66.0884a24: 之智。豈非本智耶。爭カ通後得耶ト難ス T2264_.66.0884a25: ヘシ T2264_.66.0884a26: 良明房云。智與眞如平等平等ノ二重ニ平等ト T2264_.66.0884a27: 云ハ心境相稱ト如智冥合トノ二重ニ當歟 讀師 T2264_.66.0884a28: 云。只丁寧ニ至極セル平等ヲ顯也 延公云。甚深
T2264_.66.0884b02: 如トニアテハヤ
T2264_.66.0884b06: 師見タリ。論義也。本智二分倶無モ同事歟 T2264_.66.0884b07: 評定曰。論義ハ後智ノ事也。本智ハイサシラス」
T2264_.66.0884b14: ハ。第二師ノ雖變相分無分別故不同餘 T2264_.66.0884b15: 智云道理ヲハ何不許之耶ト云疑アルヘシ。
T2264_.66.0884b18: 此難可立歟 私云。第二師應色智等名 T2264_.66.0884b19: 聲等智之難ハ第三師ニモカフルヘシ。其 T2264_.66.0884b20: 難ヲハ帶如相起不離如故ニテ可遮之也。色等ノ T2264_.66.0884b21: 智處ニ。カリニモ聲ノ相ヲ帶テ起ル事ナキ故
T2264_.66.0884b24: 若此ニカナウト云訓アル歟 光胤申 T2264_.66.0884b25: 云。體者通ノ義ト疏ニ見タリ。通者トヲル意也。
T2264_.66.0884b28: 一。初照理故亦名見道事 延公云。此見道ヲ T2264_.66.0884b29: 下ニ然此見道略説有二トアレハ。相見道ニモ初
T2264_.66.0884c03: 光胤申云。且ク眞見道ニテ此道理ヲ以テ名ヲ立 T2264_.66.0884c04: 畢ヌレハ。相見道ハ其相似流類ニテ可名見道。 T2264_.66.0884c05: 一切ノ廢立ノ名言如此事多シ T2264_.66.0884c06: 私云。相見道トアルハ。相ノ見道ナレハ。反 T2264_.66.0884c07: 相ノ如ヲ照ス義ニテ自分ノ初照理故モアルヘキ T2264_.66.0884c08: 歟。眞見ニヘツラウヘカラス。可沙汰 T2264_.66.0884c09: 之 T2264_.66.0884c10: 延公云。然此見道ノ然ノ言。相見道ニ照理ノナ
T2264_.66.0884c13: 此 讀師同心也
T2264_.66.0884c16: 刹那ノ多刹那ハ三心ヲモ多刹那ト云歟 光胤申 T2264_.66.0884c17: 云。此文ハ亙漸頓二師文也。漸斷師ナラハ。 T2264_.66.0884c18: 三心ヲ多刹那ニトリ。頓斷師ナラハ一心眞見道ノ無
T2264_.66.0884c21: 心ハ一刹那ト凡聞エタリ。此文ハ。漸頓二師ノタ T2264_.66.0884c22: メニ可會之文也。慚斷師ハ三心ノ多刹那ヲ見 T2264_.66.0884c23: 道ト云。頓斷師ハ無間解脱勝進ヲ云見道故。多 T2264_.66.0884c24: 刹那ナレハ倶ニ背一心ト説ク文。故二師以而 T2264_.66.0884c25: 相等故之由會之歟 讀師云。漸斷師ヲ而相 T2264_.66.0884c26: 等故ノ道理ハ。イカニ三心觀道各別ニ更ニ相 T2264_.66.0884c27: 等キ義ナシ。不審也。故ニ此會釋ハ偏ニ漸斷師之 T2264_.66.0884c28: 文歟 T2264_.66.0884c29: 私云。讀師被申樣ニ疏即三心見道依此爲
T2264_.66.0885a03: モ。一心ト説クト云事ヲハ汝頓斷師モ存之會五 T2264_.66.0885a04: 十八卷。若爾三心見道ヲ説一心事ヲハ不可
T2264_.66.0885a07: 斷師總テ此文ヲ會セストハ云ヘカラス。此 T2264_.66.0885a08: 會釋ヲハ亙二師文ト意得タキ事也。付之漸 T2264_.66.0885a09: 斷師ノ而相等故ノ道理ハ。ケニモ難立事 T2264_.66.0885a10: 歟。推之此師意五十九卷ノ文ニ説テ見道三 T2264_.66.0885a11: 心名頓斷文ヲ會ル時。疏云不別起觀心束
T2264_.66.0885a14: 故。云而相等故歟。面面無殊異義止也。 T2264_.66.0885a15: 後ニ案之。疏文猶難。三心見道ハ此ヲ爲證云テ T2264_.66.0885a16: 偏ニ頓斷師意ニテ無間解脱勝進ヲ多刹那ト説 T2264_.66.0885a17: 見タリ。漸斷師ハ此會釋見所見タリ。進可 T2264_.66.0885a18: 決之 T2264_.66.0885a19: 延公云。一心二心釋マテハ雖多刹那多言 T2264_.66.0885a20: 如何 光胤申云。一心釋ハ非正義意。各一品 T2264_.66.0885a21: 之二心三心ノ釋正義也。今疏ニモ無間解脱勝 T2264_.66.0885a22: 進ノ三心釋。或ハ除勝進二心ノ釋出之 T2264_.66.0885a23: 私云。一心ト説ク文ハ打任テハ頓斷師ノ證文ナル T2264_.66.0885a24: ヘキニ。殆ト漸斷爲證。頓斷ハ會之云事逆 T2264_.66.0885a25: 倒セリ。但漸斷ノ爲ハ證頓斷師ノ此文ヲ會スルヲ落ア T2264_.66.0885a26: タリテ。汝前ニモ一心ニ多刹那ヲ許スナラハ T2264_.66.0885a27: トカケル事。此文ニ依テ此ノカケリ出來故爲 T2264_.66.0885a28: 證云也。頓斷モ一心トアレトモ。多念ヲ許カ T2264_.66.0885a29: 故。一心ヲ其ノ任意得エスシテ。而相等故ト T2264_.66.0885b01: 云邊ヲ會ト云歟
T2264_.66.0885b04: ルヲ。何無左右二相見道此復有二ト云テ三
T2264_.66.0885b07: 此三是相見道ト又出二師耶 光胤申云。此 T2264_.66.0885b08: 事誠難思 T2264_.66.0885b09: 私推ニハ二相見道此復有二ヨリ名相見道 T2264_.66.0885b10: マテハ如眞見道ノ表文ノ亙二師表文ト意 T2264_.66.0885b11: 得ハヤ。付其此文段ニ含二師中。頓斷師ハ T2264_.66.0885b12: 二種ノ相見道ニ通シ漸斷師ハ限十六心相見 T2264_.66.0885b13: 道也。含此通局ノ二師ヲ云此復有二也。 T2264_.66.0885b14: 不云此復有二ト只云十六心見道ト不可 T2264_.66.0885b15: 含頓斷師故。爲兼二邊云爾也。漸斷ハ T2264_.66.0885b16: 當此復有二之一種也。含諸師。文章全ト T2264_.66.0885b17: 分ト通ト局ト隨宜不一准意得事常習也。重 T2264_.66.0885b18: 意云。漸斷師ハ三心ヲ眞見道ト意得テ不云相 T2264_.66.0885b19: 見道。仍三心眞見道ノ邊ヲハ上ノ眞見道ヲ明ス下ノ T2264_.66.0885b20: 有義此中二空二障漸證漸斷顯之故。下ノ T2264_.66.0885b21: 相見道ニ出三心。自ラ頓斷師ノ意ト被知也。サ T2264_.66.0885b22: ル程ニ漸斷師ノ相見道ハ十六心カ故。此復有 T2264_.66.0885b23: 二之中ノ十六心ノ一邊ニ當也。肝要於此文 T2264_.66.0885b24: 段有三節所明。頓漸兩師ノ眞見道ヲハ上ノ漸 T2264_.66.0885b25: 證漸斷頓證頓斷ニテ顯之。頓斷師三心相見 T2264_.66.0885b26: 道ヲハ有三品心已下ノ文ニテ顯之。漸頓二師ノ十 T2264_.66.0885b27: 六心相見道ヲハ下二縁安立諦有十六心已 T2264_.66.0885b28: 下顯ニテ顯之 T2264_.66.0885b29: 讀師云。サルナラシ。三心相見道ヲ此ニ擧タルハ漸 T2264_.66.0885c01: 斷師ノ意ナラハ何下ニ云有義此三是眞見道ト出 T2264_.66.0885c02: 頓斷師耶 光胤申云。此事愚者申ス潤色也。
T2264_.66.0885c05: 可出來歟。自元此一段。頓斷師所明故。更 T2264_.66.0885c06: 不可有混亂事故。上ノ文段亙二師故。二 T2264_.66.0885c07: 師共ニ三心ヲ相見道ト申ストヤ迷者ノ意得エンスラ T2264_.66.0885c08: ント恐テ出テ二師ヲ上ノ三心ノ相見道ハ頓斷師ノ T2264_.66.0885c09: 義也。漸斷師ハ三心ヲ眞見道ト意得故ト釋也。上ノ T2264_.66.0885c10: 文含二師故。恐此濫也。不爾此ニ出二師 T2264_.66.0885c11: 事無用ナルべシ T2264_.66.0885c12: 一向暗推也。果破之不可爲定量 T2264_.66.0885c13: 讀師云。此料簡不甘心。上ノ有三品心已下ハ T2264_.66.0885c14: 頓斷正義意得レハ無巨難。此樣ナラハ眞見 T2264_.66.0885c15: 道ノ表文モ頓斷正義ニテ釋之可意得歟。文段 T2264_.66.0885c16: 可一相故 光胤申云。上ノ表文ハ必定亙二 T2264_.66.0885c17: 師歟 讀師云。煗中上ノ三品不意得。煩惱ノ T2264_.66.0885c18: 下品ト所知下品トヲ初二ト立テ二障ノ上品ヲ合テ爲ト T2264_.66.0885c19: 第三トアルヘキ處ニ。煩惱ヲ下品トシ所知ヲ中品ト
T2264_.66.0885c22: 下故。初二品ハ二障ノ麁惑ナレハ上也。第三ハ T2264_.66.0885c23: 二障ノ細品ナレハ下也。疏云。然今此中ニハ人法二 T2264_.66.0885c24: 障ヲ各分上下。麁者爲上細者爲下合テ爲四 T2264_.66.0885c25: 類。然二ノ麁ナル者。各別ニ除之。以智猶弱未反 T2264_.66.0885c26: 斷故。若上品ノ智方能ク反テ斷耶。今煗中上ト廢 T2264_.66.0885c27: 立スルハ隨テ智ニ所斷惑ノ三品ヲ定也。疏云。此即隨 T2264_.66.0885c28: 智説爲煗等。初起ヲ名煗。次ノ智名中。勝前 T2264_.66.0885c29: 劣故。後起名上。於斷見惑此智最上故。以
T2264_.66.0886a03: 煗中上也 讀師云。内遣有情假ノ假ハ聚集法 T2264_.66.0886a04: 歟 延公云。不爾。實我ヲ云假也。如云妄安
T2264_.66.0886a11: 一。遍遣一切有情諸法假縁智事 T2264_.66.0886a12: 私云。不云内事ヲ疏云。縁初二智ハ未能殊 T2264_.66.0886a13: 勝。但縁内身除我法ノ假。第三心ノ時ハ其智 T2264_.66.0886a14: 上品ニ能廣ク縁一切内外我法故三別也
T2264_.66.0886a18: 類之義名類智存歟。此義ヲハ燈ニ破之違論 T2264_.66.0886a19: 文難歟。論文ノ樣ハ以總合之義名類見タリ
T2264_.66.0886a26: 空トノ二個ノ見分。解脱道ニモ有二空ノ二見分。 T2264_.66.0886a27: 合四個ノ見分也。三心ノ初心ハ法無間道ノ生 T2264_.66.0886a28: 空見分。第二心ハ法無間道ノ法空見分。第 T2264_.66.0886a29: 三心ハ總テ法解脱道ノ二空見分。疏ノ就見分
T2264_.66.0886b03: 一。別總建立者。疏云。別總法者。顯無間所
T2264_.66.0886b07: 分見タリ 讀師云。倶空智見分一多二義 T2264_.66.0886b08: 也。今四個見分者。見分一義ハ以義四個ト云ト T2264_.66.0886b09: 可存也 T2264_.66.0886b10: 私云。抑此一段ハ亙漸頓二師之文段云 T2264_.66.0886b11: 事。上ニ委細記之。但此下疏ニ此師以三心 T2264_.66.0886b12: ○十六心等ハ倶ニ相見道ト云唯 縁非安立ト安
T2264_.66.0886b15: 云事不審也。三心倶ニ擬宜之斷道ナレハ第三
T2264_.66.0886b18: 事 T2264_.66.0886b19: 私云。以相見道縁四諦故ハ一向此師自由 T2264_.66.0886b20: 道理歟。將又聊教文ヲ爲所據立此理歟 T2264_.66.0886b21: 事可沙汰之 私推云。疏云如對法説説 T2264_.66.0886b22: 眞見道縁非安立非安立非相見道中能縁
T2264_.66.0886b25: 可眞見。若爾相見ハ可限四諦觀意得テ立 T2264_.66.0886b26: 此道理歟。非一向自由道理歟 私云。 T2264_.66.0886b27: 此下疏ニ出別起ノ七心六心ト相望ノ五心四
T2264_.66.0886c04: 約實體麁細門先斷上品。後斷下品。二ニハ T2264_.66.0886c05: 今論ハ望能治道論之。餘處ニハ望當體説
T2264_.66.0886c09: 私云。疏云以眞見道但總縁眞諸論空説
T2264_.66.0886c12: 一。苦法智忍事 讀師云。有法問答委細也。 T2264_.66.0886c13: 苦法之法ハ教法也。智者加行智也。忍者以前ノ
T2264_.66.0886c17: 法智ノ智ト云也。今見道ノ無漏安立智カ前ノ加行 T2264_.66.0886c18: 智カ縁理之姿ヲ證忍スルヲ云忍也。此ヲハ云自性所 T2264_.66.0886c19: 縁也。放法ノ所縁縁者。十六心ノ無漏安立智カ T2264_.66.0886c20: 法ルヲ眞見道云放法也。故苦法之法ニハ自性ノ T2264_.66.0886c21: 所縁マテハ教法ヲ取也。疏ノ苦者苦諦。法者苦諦ノ教
T2264_.66.0886c24: 苦法法ハ即教法ナリ。後ノ苦法智ハ法即眞如ナル。 T2264_.66.0886c25: 答。雖倶縁如初創縁如未ヲ以印非忍。但印ヲ以 T2264_.66.0886c26: 前教ノミヲ不得云如。第二重證カ故。法トニ即如。
T2264_.66.0887a01: 證忍。苦法智忍ノ所縁ハ雖通如。苦法智忍ノ無 T2264_.66.0887a02: 間道ニハ未印如。印教ヲハ故ニ云印前教法ヲ不 T2264_.66.0887a03: 云印如。第二苦法智ノ法ニハ偏取如也。理ヲ此 T2264_.66.0887a04: 位ニ印カ故也。所縁トナル分ハ忍位ニモ智位ニモ互ニ T2264_.66.0887a05: 教ト如トニ通也見タリ T2264_.66.0887a06: 私云。苦法智忍ノ法ヲハ疏ニハ云教法燈ニハ通如
T2264_.66.0887a09: 忍スル體ニ付テ云教法也。世間道所縁ニ一向 T2264_.66.0887a10: 限教非不取如。燈雖倶縁如者。不簡忍 T2264_.66.0887a11: 不忍。前ノ加行道位ニ縁セシ物體ヲ擧テ云爾也。 T2264_.66.0887a12: 疏燈不相違。燈ノ問答不違。道理聞エタ T2264_.66.0887a13: リ。苦法智ノ解脱道ノ法ニハ疏燈一同ニ取如事。 T2264_.66.0887a14: 此位ニハ如ク忍カ故。忍ノ物柄如ナレハ無異義。 T2264_.66.0887a15: 疏燈云如歟 T2264_.66.0887a16: 延公云。自性所縁ノ時。苦法智忍ノ忍スル物ニ取智 T2264_.66.0887a17: 歟取如ヲモ歟ハ二義也。取如云義ハ正シク雖縁教ヲ T2264_.66.0887a18: 教ヲ縁スル時。教ニクワヘテ縁如ヲモ故云忍如
T2264_.66.0887a21: 縁ハ通如忍ハ限教見タリ 延公申樣不 T2264_.66.0887a22: 分別縁ト忍トヲ甚可咲之 私云。十六心 T2264_.66.0887a23: 廢立ハ燈一段大切也。節節委細問答アリ。 T2264_.66.0887a24: 必必可見之。不向燈ニ可有越度。一忍ト T2264_.66.0887a25: 智トノ因果ノ事。或忍ハ因。智ハ果。或智ハ果。忍ハ因 T2264_.66.0887a26: 也引倶舍決擇之。此忍者。苦法智忍ノ忍 T2264_.66.0887a27: 也。智者苦法智ノ智也。一。上下十六心ハ見 T2264_.66.0887a28: 道歟修道位歟事問答アリ。此ハ同學抄論
T2264_.66.0887b02: リ。答二解也。一。自性所縁。教法所縁事委 T2264_.66.0887b03: 細也。一。無間ニモ解脱道ニモ倶ニ忍スルヲ無間ノミヲ云 T2264_.66.0887b04: 忍。解脱ヲハ云智不云忍事問答アリ。答二 T2264_.66.0887b05: 釋アリ。初釋ハ雖倶ニ忍ト付初云無間ヲ忍ト T2264_.66.0887b06: 也。第二釋ハ倶ニ雖忍スト倶ニ云ハ忍。解脱道恐
T2264_.66.0887b09: 可相濫問セリ。答之云。淮此理可云 T2264_.66.0887b10: 忍。顯因果差別解脱ヲ不云忍。無間ノ一ヲ
T2264_.66.0887b13: 苦法智忍ニ付テノ事。苦法智ノ解脱道ニハ不可云 T2264_.66.0887b14: 二種所縁ヲ。可限放法所縁。人常ニ無間道ニ此 T2264_.66.0887b15: 二種所縁ノ沙汰アレハ。解脱道マテ隨テ可有二 T2264_.66.0887b16: 種所縁存スルハアヤマリ也。仍テ苦法智ノ T2264_.66.0887b17: 法ニハ無餘義如ヲ取リ。苦法智忍ノ法ニハ限教通如
T2264_.66.0887b20: 私云。抑今論ニハ明放法所縁故。云謂觀三
T2264_.66.0887b25: 法智忍ノ字ノ訓釋ハ如此可申事歟。此事聊 T2264_.66.0887b26: 自性放法論義ニ憶念スル事アリ。沙汰アル事 T2264_.66.0887b27: 歟。重可記之 T2264_.66.0887b28: 私云。於放法所縁ニ法忍法智ハ斷縁ハ苦諦 T2264_.66.0887b29: 如也。不ハ放學ニ眞見ノ見分也。所縁ト所放ハ T2264_.66.0887c01: 各別也。類忍類智ハ所縁ハ法忍法智也。所ハ T2264_.66.0887c02: 放學眞見タリ道自證分也ト可意得也。守千 T2264_.66.0887c03: 釋可見之。付之忍ハ法無間道智ハ法解 T2264_.66.0887c04: 脱道也 T2264_.66.0887c05: 一。苦類智忍事 光胤申云。於法忍智各別 T2264_.66.0887c06: 内證ノ樣ナラハ。苦類智忍ハ法スル法忍法智歟ト
T2264_.66.0887c09: 六心ノ意得事也。非口傅難生決智。於放法 T2264_.66.0887c10: 所縁ニ所縁トスル物ニ即チ法スル歟。所縁ト法スル物トハ各別 T2264_.66.0887c11: 歟。縁スル物ニ即チ法。法忍法智ハ縁如故可法如 T2264_.66.0887c12: 歟。爭カ云爾耶。法スル物ト縁スル物トヲ一物トハ云ヘカ T2264_.66.0887c13: ラス。一大事一大事。能能可習之。卒爾ニ相
T2264_.66.0887c16: 私云。此ハ流類之義ニテ釋類名歟異三心第 T2264_.66.0887c17: 三心總合縁故。西明ハ三心第三心ノ類ヲ同 T2264_.66.0887c18: 今文。仍蒙能破 T2264_.66.0887c19: 一。審定印可苦類智忍事 T2264_.66.0887c20: 私云。苦類智ハ縁苦顯智忍見タリ。但法スル T2264_.66.0887c21: 事ハ法眞見道也。以之縁スルト法スル物トハ非一 T2264_.66.0887c22: 物可知之。苦類智ハ縁苦類智忍也。苦類 T2264_.66.0887c23: 智忍ハ縁前忍ト智トヲ故
T2264_.66.0887c26: 法ク眞見道ノ入無間道見分ニ法ス智ハ法眞見ノ T2264_.66.0887c27: 解脱道見分ニ。類忍ハ法シ無間之自證分ニ類 T2264_.66.0887c28: 智ハ法ス解脱道ノ自證分ニ。忍ヲ配無間道智ヲ T2264_.66.0887c29: 配解脱道ニ。法ヲ配見分類ヲ配自證分釋 T2264_.66.0888a01: 也。二ニハ法忍ハ法無間道ニ法智ハ法解脱道ニ。 T2264_.66.0888a02: 不可分見分ト自證分トヲ。總テ法二道也。如 T2264_.66.0888a03: 初釋ノ法忍法智ヲ別テ法トス見分ニ不可云。只 T2264_.66.0888a04: 總テ可云法無間ト解脱トニ。重意云。法忍法 T2264_.66.0888a05: 智ヲ配ル無間解脱ニ與初釋同也。分見自 T2264_.66.0888a06: 證ヲ別テ不云配見分ニ與初釋異也。此即
T2264_.66.0888a09: 解脱ノ見分ハ縁如ヲ。類忍ハ縁智故。如ト智ト各 T2264_.66.0888a10: 別ナルヲ爭カ類忍ヲ云法眞ノ二道見分耶ト云難 T2264_.66.0888a11: アリ。疏ノ雖縁智乃至合法也ハ會此難也。 T2264_.66.0888a12: 縁智縁ハ如雖異見ト與見縁用同故法之
T2264_.66.0888a16: 忍ヲハ法見分ニ類智ヲハ法ト自證分ニ申シカエ T2264_.66.0888a17: タル事不審也。此事ニハ祕釋ナシ。推之類 T2264_.66.0888a18: 忍ハ於法忍智内證ストアレハ。雖縁智 T2264_.66.0888a19: 法ノ忍智ハ縁如物ナレハ。法眞見ノ縁如見 T2264_.66.0888a20: 分ニ云歟。類智ハ縁類忍故。類忍ハ縁智不 T2264_.66.0888a21: 縁如物故。縁類忍類智ヲハ云法自證分 T2264_.66.0888a22: 歟。第二釋ノ類忍類智ヲハ不配無間ト解脱トニ。 T2264_.66.0888a23: 總テ類忍ヲモ法スト云無間解脱ニ類智ヲモ法ト二道ニ T2264_.66.0888a24: 云事ハ。類忍ヲハ於法忍智各別内證ト説テ縁忍ト T2264_.66.0888a25: 智トノ二道ヲ故云法眞二道也。類智ハ重テ縁 T2264_.66.0888a26: 法二道類忍故云爾歟。苦類智ハ縁類忍。
T2264_.66.0888a29: 一。抑法眞見道無間解脱等文下ノ祕ノ一段大 T2264_.66.0888b01: 切也。必可見之。於疏二釋。有義ハ彈初釋ヲ。 T2264_.66.0888b02: 子細ニ出二ケ條。一ニハ類忍ヲ偏ニ法無間道ニノミ不 T2264_.66.0888b03: 法解脱道ニ云事。違於法忍智各別内證事。 T2264_.66.0888b04: 二ニハ類智ハ印類忍ヲ不證法智。爭カ云法眞見ノ T2264_.66.0888b05: 解脱耶。重意云。印ルハ類忍無間道ヲ眞見道ノ T2264_.66.0888b06: 無間道ノ振舞耶。以上付疏初釋加難二ケ T2264_.66.0888b07: 條也。自作二釋。法忍法智ハ別ニ法眞見ノ無間 T2264_.66.0888b08: 解脱。類忍ハ總テ法二道ノ自證分。類智ハ重テ法
T2264_.66.0888b11: 類忍法自證ニ類智ハ重テ縁其類忍故法第四
T2264_.66.0888b16: 智モ縁第三。是ハ以智縁智故。此ノ一邊ヲ以テ別 T2264_.66.0888b17: 配二道也。第三第四ノ行相ノ別別ナルニ約テ不可
T2264_.66.0888b28: 縁眞見所觀ノ眞如。眞如ハ極成。故疏不云但
T2264_.66.0888c02: 限智見タリ。仍釋此濫縁如樣ヲ釋。又云。有
T2264_.66.0888c07: 見道位ノ苦法智忍ハ前ノ加行位ノ智果也。加行 T2264_.66.0888c08: 位智ハ因也。彼ヲ爲方便。今ノ見道ニ作此觀。縁 T2264_.66.0888c09: 彼加行位智故也。仍因ノ名ノ果處ニ呼云智也。
T2264_.66.0888c13: 從果稱者此意也。此因果ノ樣ハ燈釋アリ。可 T2264_.66.0888c14: 見之 T2264_.66.0888c15: 一。言後正法皆是此類事 於テノ苦類智忍 T2264_.66.0888c16: 類ノ訓釋也。釋此文祕ニ引對法文作二釋。 T2264_.66.0888c17: 一ニハ前ノ法忍法智ハ後ニ生ル聖道ノ種類。前ノ忍智ヲ T2264_.66.0888c18: 名テ苦類智。此苦類智ノ忍故云苦顯智忍也
T2264_.66.0888c24: 一。苦類智所縁事 祕云。即縁第三類忍。
T2264_.66.0888c28: 私云。抑所取能取十六心ヲ前ニ説キ上下ヲ後ニ T2264_.66.0888c29: 説ク事ハ見道觀解次第歟。又不依觀門ノ次 T2264_.66.0889a01: 第ニハ別テ有取存廢立歟事可沙汰之。要 T2264_.66.0889a02: 燈ノ釋可見之。大綱雖可記之。恐繁不 T2264_.66.0889a03: 記之。要燈ニハ以觀門次第釋之
T2264_.66.0889a06: 故。不法自證分也
T2264_.66.0889a10: 菩薩在見道等不作此觀。只爲令學依
T2264_.66.0889a15: 釋。一ニハ於十六心有八忍。合爲四忍。合スル
T2264_.66.0889a18: 八也。以上於觀分八止也。一ヲ加レハ九種也。 T2264_.66.0889a19: 第二釋ハ忍智ヲ合也。法忍法智ヲ見レハ四諦ニ T2264_.66.0889a20: 八忍智ヲ合テ爲四也。類忍類智モ亦爾也。總テ T2264_.66.0889a21: 八也。加止ヲ九種也 延公云。此二釋ハ此ノ T2264_.66.0889a22: 廣布教ハ上下八諦ニヲヰテ廢立之歟。於
T2264_.66.0889a26: 義同故。類忍類智ヲ爲ハ四。縁智義同故ト云ハ T2264_.66.0889a27: 豈非所取能取十六心耶 光胤申云。第 T2264_.66.0889a28: 二釋ハ先於總作釋之。初釋ハ何レノ十六心 T2264_.66.0889a29: 不聞。以之推スルニ必非論二種ノ十六心二 T2264_.66.0889b01: 釋歟。第二釋ハ且ク先於總作釋之歟。延公 T2264_.66.0889b02: 執心セリ T2264_.66.0889b03: 私云。延公申ス分ケニモト存スル分アリ。第 T2264_.66.0889b04: 二釋ヲ以テ見之。初釋ハ上下八諦歟。但二釋 T2264_.66.0889b05: ノワカルヽ面テハイカ樣八忍八智ヲ合 T2264_.66.0889b06: 歟。忍智ヲ合歟ノカソヘ樣ノ二釋見タリ。此 T2264_.66.0889b07: カソヘ樣ノカワル事ハ土代十六心ノ取リ樣ノ T2264_.66.0889b08: 差別ナル事。ケニモサヤアルラム
T2264_.66.0889b11: 説テ三心十六心ノ名ヲ眞見ノ上ニ立ル事歟。將又眞 T2264_.66.0889b12: 見ヲ相見ノ處ニ談テ實ニ三心十六心タル物ナレトモ。 T2264_.66.0889b13: 眞見ノ振舞ヲ彼上ニ談テ世第一法無間ニ生シ斷隨 T2264_.66.0889b14: 眠ヲ云歟 讀師云。ケニモ難測事歟 光胤 T2264_.66.0889b15: 申云。疏云依眞之義假説相見道等爲無間
T2264_.66.0889b18: 云。此文ノ樣モ可有料簡事也。無左右不可
T2264_.66.0889b22: ラス。不可斷隨眠之由也 非依眞假説之 T2264_.66.0889b23: 由。以初ノ二因ヲ世第一法無間ニ不可生由トシ。
T2264_.66.0889b26: モアル歟。何ナル由緒ニテ依眞假説スルソナ
T2264_.66.0889b29: 因ヲ依眞假説ノ由又世第一ノ無間ニ生スヘ T2264_.66.0889c01: カラス。不可斷惑由不可意得替歟。 T2264_.66.0889c02: 三心十六心名ヲ眞見ノ上ニ假説スル義ナラハ。 T2264_.66.0889c03: 此三因ハ非眞假説之由ニハ意得。眞見ノ振舞ヲ T2264_.66.0889c04: 三心十六心ニ立ル義ナラハ。依眞假説之由ト T2264_.66.0889c05: 可意得歟。此ハ一向ノ暗推也。不可有定 T2264_.66.0889c06: 量 T2264_.66.0889c07: 一。二中初勝故頌偏説事 評定曰。頌ノ爾時 T2264_.66.0889c08: 住唯識ノ唯識ハ眞見道所證ノ唯識性也 非相
T2264_.66.0889c11: 一。内遣有情假縁智ノ下ノ秘ノ引ノ内言ヲ釋ル相傳
T2264_.66.0889c20: 不斷惑。何法彼ニ遍云遣隨眠耶。答之作 T2264_.66.0889c21: 二釋。一ニハ三心ノ斷惑ハ自元假説ニ非實ノ斷惑 T2264_.66.0889c22: 故。蜜不可難之。二ニハ解脱道ニ斷麁重故遣
T2264_.66.0889c27: 承仕快傳 T2264_.66.0889c28: T2264_.66.0889c29: T2264_.66.0890a01: T2264_.66.0890a02: T2264_.66.0890a03:
T2264_.66.0890a06: 私云。此師ハ安惠師ト云事大師之談歟。含 T2264_.66.0890a07: 餘師歟事如論義
T2264_.66.0890a10: 無分別ノ根本智スハ不有見分存スヘキカ T2264_.66.0890a11: 故。此師ハ根本智ノ三師ノ中ニ當相見倶無第一 T2264_.66.0890a12: 師ニ也。彼第一師ト今第二師ト同人歟。聖智皆 T2264_.66.0890a13: 能親照境故ノ由ハ以理證也。自由ノ道理歟
T2264_.66.0890a18: 也。成自義七十三文思惟ノ二字ハ證シ見分。 T2264_.66.0890a19: □ノ二句ノ相分トセルハ背本疏歟。於破他 T2264_.66.0890a20: 第二ノ文ハ破第一師。第三ノ文ハ破第二師也 T2264_.66.0890a21: 於三個道理ニ初ノ五蘊相例ハ易知。第二 T2264_.66.0890a22: 離自體法應非所縁之難ハ。深眞如餘離 T2264_.66.0890a23: 自體法ハ可非所縁。不變相分故。眞如ハ自 T2264_.66.0890a24: 體カ故不反相縁也。若不痛之不變モ相ヲ T2264_.66.0890a25: 名ケハ所縁縁ト。縁色時ヲ縁スト聲等可シト名ク云 T2264_.66.0890a26: 難ノ意也。縁色等時應縁聲等ハ轉救ノ上難歟 T2264_.66.0890a27: 一。又縁無法等應無所縁縁ノ修難事 光胤 T2264_.66.0890a28: 申云。上ノ離自體法應非所縁ハ付有體境不 T2264_.66.0890a29: 變相可非所縁難。今此ノ難ハ縁龜毛等無 T2264_.66.0890b01: 法時。不變相可非所縁縁云難也 讀師 T2264_.66.0890b02: 許可畢 T2264_.66.0890b03: 一。無縁用故事 光胤申云。體用必依ノ縁用ハ T2264_.66.0890b04: 所縁用歟能縁用歟。二義歟。此文必定所縁 T2264_.66.0890b05: 用歟 評定ス許可事古キ沙汰也 T2264_.66.0890b06: 一。六現觀事 疏ニ釋現觀得名。現謂現前。
T2264_.66.0890b09: 一。現觀體也事 疏云。思所成惠。即因テ於
T2264_.66.0890b14: 一。信現觀事 評定曰。信現觀戒現觀ハ。自性 T2264_.66.0890b15: 體ハ是レ惠ニ非信戒。信戒ハ助現觀故非正體ス。 T2264_.66.0890b16: 論此助現觀之文。疏ノ現觀者是惠之釋分明 T2264_.66.0890b17: 也 光胤申云。信戒二現觀體信戒歟。信戒ヲ
T2264_.66.0890b22: 自性之文分明也。何信戒爲其體也 延公 T2264_.66.0890b23: 樣承伏畢 T2264_.66.0890b24: 一。思現觀ハ思惠カ故。散心ナレハ限有漏也。
T2264_.66.0890c01: 延公云。加行位ヲ煗等不能廣分別法ト云事 T2264_.66.0890c02: 不審也。加行ノ位ニ作三性觀。何物カ漏三性耶
T2264_.66.0890c09: 分別トハ也 T2264_.66.0890c10: 一。戒現觀事 T2264_.66.0890c11: 私云ノ道理共戒故限ル無漏ニ世 T2264_.66.0890c12: 一。現觀智諦現觀事 一切非安立根本後 T2264_.66.0890c13: 得ヲ取也 讀師云。現觀ノ詞ヲ初ト終リトニ置事
T2264_.66.0890c17: 偏ニ智ヲ爲自性故。最初ニ顯其自性ヲ云現觀 T2264_.66.0890c18: 也。惠智諦現觀ト云フ程ノ事歟 評定曰。此事
T2264_.66.0890c21: 私云。第五ノ邊現觀體ハ一切安立智也。此ニハ T2264_.66.0890c22: 云世出世智ト取有漏也。付之サテハ第 T2264_.66.0890c23: 四智諦現觀ニ何不取有漏非安立耶ト云 T2264_.66.0890c24: 疑アリ。此事論義ニカマエタキ巷也。論文 T2264_.66.0890c25: 分明ナレハ。論議ニナルヘキ樣アサマナ T2264_.66.0890c26: レトモ。道理ハ必然也。又後得智言廣ク亙有 T2264_.66.0890c27: 漏事アリ。又疏ノ隨在何位縁非安立ノ文ヲ T2264_.66.0890c28: 一方ニ可出之。何位之詞不及地前ヲ故不 T2264_.66.0890c29: 可嫌有漏非安立可難歟 T2264_.66.0891a01: 私云。究竟現觀之究竟言表何物耶。疏 T2264_.66.0891a02: 究竟位十智ヲ取云表位也。不云現觀。十 T2264_.66.0891a03: 智ハ亙惠非惠歟。可校合之。仍不云現 T2264_.66.0891a04: 觀。只表位云究竟也。此現觀漏無漏ノ事ハ
T2264_.66.0891a09: 少分ト者。簡根本智也。第五少分ハ簡修道也」 T2264_.66.0891a10: 私云。第四少分ニ簡根本智可爾。何不 T2264_.66.0891a11: 簡修道耶。見疏ニ相見道ノ簡ヒニ。第四
T2264_.66.0891a14: リ。返返不審也。眞見道簡第四ノ少分ヲ亦 T2264_.66.0891a15: 通修道等ト云カコトク。尤可擧修道歟。 T2264_.66.0891a16: 可尋之
T2264_.66.0891a19: 一。十百門事 一ニハ證百三摩地。二ニハ見百如 T2264_.66.0891a20: 來。三ニハ動百世界。四ニハ化小百類。五ニハ成熟百 T2264_.66.0891a21: 種有情。六ニハ百劫住ス。七ニハ見百劫前後際事。 T2264_.66.0891a22: 八ニハ智見ヲ以入百法明門。九ニハ化作百身。十ニハ
T2264_.66.0891a25: タリ 常ニ十百門法明門ヲ則十百門ト意得ル T2264_.66.0891a26: 事アル歟。惡也。百法明門ハ其ノ十ノ隨一也。 T2264_.66.0891a27: 抑初地ニ百ヲ表相トスル由事可尋之 T2264_.66.0891a28: 一。次修習位其相云何事 讀師云。此下 T2264_.66.0891a29: 疏ノ樣。見道ニハ取人心全見タリ 光胤申云。
T2264_.66.0891b07: 一。復數修習無分別智事 疏云。然非唯 T2264_.66.0891b08: 智ノミ。是修習位ノ體。今從所縁ニ能斷道説テ略不
T2264_.66.0891b11: 證理ニ斷惑ノ道ヲ表テ説智略餘法也
T2264_.66.0891b16: 其ニハ此二取ハ無餘義。所執ノ二取也 T2264_.66.0891b17: 一。無得不思議事 論ニ二意アリ。初意ハ T2264_.66.0891b18: 離ルルヲ以所取ヲ云フ無得ト。離ルルヲ以能執ヲ云フ不思 T2264_.66.0891b19: 議。第二意離ルルヲ以戲論ヲ云ヒ無得ト。妙用難ヲ測
T2264_.66.0891b22: 無分別對也。後得智ハ尚シ有分別カ故戲論智 T2264_.66.0891b23: 也。第二釋ハ漏無漏對也。有漏分別ヲ爲戲論 T2264_.66.0891b24: 故。後得智ハ無得不思議トイワルヘキ物也
T2264_.66.0891b29: 本智不通後得。明知。無得不思議。限根 T2264_.66.0891c01: 本智故。疏ノ二釋ニハ初釋正也
T2264_.66.0891c04: ヲモ攝之歟 讀師云。悉可攝之也
T2264_.66.0891c07: 煩惱障ノ種子ヲハ金剛心斷。若煩惱ノ習氣ヲハ地
T2264_.66.0891c11: 一。違細輕故事 疏云。違細名麁ト違輕ニ名
T2264_.66.0891c14: 私云。惑果ハ麁動ノ性也。離麁動性物ハ細ニ T2264_.66.0891c15: 無動轉云細歟。違麁歟 T2264_.66.0891c16: 一。捨二麁重故ノ捨ハ斷ノ義カ故。云令彼永滅 T2264_.66.0891c17: 歟
T2264_.66.0891c20: 第九第十之相違意得樣事可有口傳歟。 T2264_.66.0891c21: 二之節節事。一ニハ今第九卷二師ハ諍依言 T2264_.66.0891c22: 歟。諍轉依二言ヲ歟。二ニハ依體ハ後師ハ顯也。 T2264_.66.0891c23: 初師ハ廣取染淨依他歟。限第八識歟
T2264_.66.0891c26: 相對有寛狹耶。五ニハ轉依之得名ハ轉之依
T2264_.66.0892a02: 轉ノ言モ隨依二師樣替□強テハ可云轉 T2264_.66.0892a03: 言ノ諍トモ歟。雖然二師分ルル事ハ依言也。第二 T2264_.66.0892a04: 尋事古キ二義歟。但大旨ハ第九卷廣ク總取 T2264_.66.0892a05: 依他ヲ不ト限第八ニ存歟。二義マテハ無子 T2264_.66.0892a06: 細歟。第八ト分明ニ見タル事論ニモナシ。
T2264_.66.0892a09: 依ト意得ルニ對スル。尤初解ヲハ持種依ト意 T2264_.66.0892a10: 得タキ事也。第三尋事。感二義也。先ヲ顯ニハ T2264_.66.0892a11: 取遍計圓成見タリ。但取涅槃菩提云 T2264_.66.0892a12: 義ハ。下ノ由轉煩惱得大涅槃以下ハ捨得二 T2264_.66.0892a13: 種ヲ釋ト意得歟。不ト取云義ハ由轉煩惱以下ニ T2264_.66.0892a14: 非轉依ノ轉言ノ事ニ可意得歟。隨二義下ノ T2264_.66.0892a15: 證得如斯。二轉依果モ上ノ遍計圓成ヲ指ト云ヒ。 T2264_.66.0892a16: 下ノ菩提涅槃ヲ取ト云料簡カワルヘシ。第四ノ T2264_.66.0892a17: 尋事。第十卷廣ク明轉衣方學轉依之具足
T2264_.66.0892a20: 依。前説依他總テ明轉依。今ハ故唯第八
T2264_.66.0892a23: 頌ノ轉依ヲハ。下ニ而今但取二所轉得頌説證
T2264_.66.0892a27: 第九卷第二ノ師ハ。頌意但顯轉唯識性トア T2264_.66.0892a28: レハ。頌ノ轉依ノ所證得ハ限涅槃ニ不通菩 T2264_.66.0892a29: 提見タリ。第五尋事。無性論師ハ。轉依ノ名ヲ T2264_.66.0892b01: 持業ト存ス。疏云。無性云。二所依止轉依亦
T2264_.66.0892b04: 依ハ依他也。設雖第二師。能依所依ノ理カ T2264_.66.0892b05: ワル邊アレハ依主ト存ヘキ歟。撲揚ノ兩釋ハ T2264_.66.0892b06: 由來ノ事也。如論義。轉與依トノ名ハ六種釋ニハ T2264_.66.0892b07: 何耶。相違釋歟。可尋之。第六尋事。第二 T2264_.66.0892b08: 師ハ不正義歟。其故ハ雖於此位亦得菩提
T2264_.66.0892b16: ト見タリ。此帥背此文。第七尋事。又肝 T2264_.66.0892b17: 要ノ沙汰也。通途論文等ノ面テハ。得轉ヲ T2264_.66.0892b18: 見タリ。但轉之依依主釋ノ樣ハ得轉依者 T2264_.66.0892b19: 肝要得依體見タリ。其故ハ依主釋ノ樣ハ呼 T2264_.66.0892b20: 一法ヲ名也。雖呼一法從テ他ノ勝法呼之。 T2264_.66.0892b21: 自他二法名雖擧之。所呼取ル目此一法。 T2264_.66.0892b22: 如云眼識雖擧眼根眼識ノ二法。此名ヲ遂ニ T2264_.66.0892b23: 目ク眼識ノ一法ニ異ナリ相違釋ニハ。通途ノ依主モ倒 T2264_.66.0892b24: 墮ノ依主モ此樣ハ同也。若爾轉依者成得依 T2264_.66.0892b25: 體ヲ歟。元ト轉依ト者目依ノ一法ニ故。先年 T2264_.66.0892b26: 社頭講問有義轉依ノ時。或仁云。得轉依 T2264_.66.0892b27: 者。得依之體ヲ也。譬ヘヲ取ニ申サハ。一ノ珠ヲ磨ク T2264_.66.0892b28: 時。遂ニ所磨得珠ナルカコトシ。珠ノ外ニ有 T2264_.66.0892b29: 何所得耶。轉依モ亦如此。此ノ談符合先師 T2264_.66.0892c01: 上綱ノ御口傳ニ。珠之體ハ依ノ體也。良工ハ能轉 T2264_.66.0892c02: 道也。珠ノ上ニ穢垢依附テ如瓦礫ノ珠ノ過失也。 T2264_.66.0892c03: 二障ノ麁重也。珠ノ中ニ光明照用アリ。珠ノ徳
T2264_.66.0892c06: 捨得シテ。遂ニ所得依體也。珠外ニ如ク無所 T2264_.66.0892c07: 得。依ノ外ニ有何所得耶。此レ若得依體云一 T2264_.66.0892c08: 義ノ意歟。則先師口傳。臆念戀慕愁涙今更 T2264_.66.0892c09: 萠也 T2264_.66.0892c10: 讀師云。得轉衣者。得スル轉ヲ歟得依歟ノ事ハ T2264_.66.0892c11: 本疏ノ二釋也。學者二義ハ依二釋之由承及
T2264_.66.0892c14: リ T2264_.66.0892c15: 言轉依者。轉ト云ハ謂ク轉捨轉得。依ト云ハ謂ク所依。 T2264_.66.0892c16: 即轉之依ナレハ名テ爲ス轉依ト。依士釋ナリト者初釋也。 T2264_.66.0892c17: 此釋ハ轉得意歟。轉捨轉得之物。所依之外ニ T2264_.66.0892c18: 置テ談スル歟。又解スラク。此文ハ依他ノ事ノ上ノ邪理ノ執 T2264_.66.0892c19: 著ト正理ノ離倒トニ於。轉捨シ轉依ス事ハ爲理カ依故ニ T2264_.66.0892c20: 名轉依ト也ト者第二解也。此釋ハ得ス云ヲ意歟。 T2264_.66.0892c21: 意云。依他事上ニハ邪理執著ノ過失ト正理ノ離倒トヲ T2264_.66.0892c22: 捨得スレハ。即依他事成清淨也。其依他ノ T2264_.66.0892c23: 事ヲ爲シ依ト。其上ノ邪理正理ヲ爲捨得。捨得シ畢
T2264_.66.0893a03: 還滅依ト者第八識也。但總テ取依他義第 T2264_.66.0893a04: 八ト倶ニ取之歟可尋之 T2264_.66.0893a05: 一。及能轉證依如涅槃事 疏云。又假涅槃ヲハ
T2264_.66.0893a10: 一。頌意但顯轉唯識性事 疏云。如彼顯
T2264_.66.0893a16: 得之文。非淨法界獨名法身之文事歟 T2264_.66.0893a17: 一旦難盡。至第十卷可記之
T2264_.66.0893a20: 第四句ヲ問也。爲爲釋ンカ也。云何得ハ能證 T2264_.66.0893a21: 得ノ用ニ當頌ノ證得ニ歟。二種轉依ハ所證得果ニ T2264_.66.0893a22: 當頌轉依ノ二字歟。凡於四句頌獨於第四 T2264_.66.0893a23: 句廣釋スル事ハ。第四句ヲ廣釋スレハ。前三 T2264_.66.0893a24: 句ノ能斷ノ智所斷惑モ能證四種ノニアリテ。 T2264_.66.0893a25: 自體ト被廣釋故。以此委曲略前三廣第 T2264_.66.0893a26: 四也
T2264_.66.0893b08: 如正智歟 T2264_.66.0893b09: 私云。無性攝論ハ偏取智。今論通理智見
T2264_.66.0893b12: 有次第之由歟否ヤ 讀師云。可有其由。
T2264_.66.0893b15: 可有所因。仍次テ行ニ説斷ヲ。斷ニハ可有所證。
T2264_.66.0893b20: 故。疏ニ二種轉依由斯證得。明所得果。即
T2264_.66.0893b25: 由ニテ生極喜也。初ノ聖性ヲ得ル由ハ。後菩薩ノ
T2264_.66.0893b28: 其故ハ二乘ニハ此三ノ勝ナキカ故。初得果ノ時
T2264_.66.0893c02: 不審也。但推之大乘聖性ハ二空無漏ニ立 T2264_.66.0893c03: 之。小乘ノ聖性ハ唯生空種立之故。劣ナル
T2264_.66.0893c06: 能二字ヲ置クモ顯勝義也。證一空劣ナレ T2264_.66.0893c07: トモ。益自他分ハ二乘モ有此義故 T2264_.66.0893c08: 一。此下疏ニ菩提ヲ不名預流等ノ四果事釋之
T2264_.66.0893c18: 釋ハ限別解脱戒。離三時非故。定道ハ不 T2264_.66.0893c19: 離加行ト後起トノ非故。一初果聖者性戒具 T2264_.66.0893c20: 歟否ヤノ事。付之初二果聖者帶妻奴子 T2264_.66.0893c21: 事并初地菩薩性戒具否事可見疏
T2264_.66.0893c24: 斷此障故。勝定ト大法總持トヲ成就テ於
T2264_.66.0893c27: 任テハ法義二種ノ總持歟可尋之。一付 T2264_.66.0893c28: 之靜慮波羅蜜ハ第五地ノ修也。於第三地ニ
T2264_.66.0894a02: 十地雖實皆修之。下疏云。問。若第五地 T2264_.66.0894a03: 修定度者。何故三地ヲ名爲發光。定ノ障ヲ三
T2264_.66.0894a08: ハ非第三地ノ定ニハ歟。發光之名言不審也
T2264_.66.0894a13: 處。別テ如此釋ル可有子細
T2264_.66.0894a16: リ。上別紙疏ノ合令相應ニ智ノ合歟境ノ合歟二 T2264_.66.0894a17: 釋アリ。又前第二議中已有妨難事可
T2264_.66.0894a24: 後得智斷之歟。又入地初心ニハ不斷惑歟。
T2264_.66.0894a27: 歟 評定曰。住縁起智ハ第五地出心智ニテ。 T2264_.66.0894a28: 無分別最勝般若ハ第六地ノ入心智ニテアラ T2264_.66.0894a29: ハヤ T2264_.66.0894b01: 私云。此料簡不可然。疏等ニ左樣ニ不見 T2264_.66.0894b02: 讀師云。抑此位ニハ作縁起觀見タリ。根本智ハ T2264_.66.0894b03: 證縁起染淨無差ノ如ヲ也。本智ノ前ニ正シク無作 T2264_.66.0894b04: 縁起觀故。後得智ヲ正シキ縁起觀ノ體トスル歟 T2264_.66.0894b05: 光胤申云。先年撲揚講ノ時。觀舜房對膽覺 T2264_.66.0894b06: 房。根本智ヲ爲希施波羅蜜之體歟ト云論義 T2264_.66.0894b07: ヲセリ。次ノ日參東院ニ物語申ス時。仰。此事
T2264_.66.0894b12: 別也。非理ト與事トノ類無別ニハアラス。謂此 T2264_.66.0894b13: 眞如類無差別。論文分明歟。若爾依證此 T2264_.66.0894b14: 如眞理ト俗事トノ不二ノ悟ヲ開クト云事不審也ト T2264_.66.0894b15: 云事ハ古キ尋也。明匠モ如法劬勞ノ事歟。今第六 T2264_.66.0894b16: 地ハ無染淨眞如ハ縁起無染淨ノ理ナレハ。事事 T2264_.66.0894b17: 不二ノ理也。此地ニハ事事不二之悟ヲ可開イワ T2264_.66.0894b18: レナリ
T2264_.66.0894b21: リ。客ト講師ト同心テ。第五地ニシテ理理ト事事ト理 T2264_.66.0894b22: 事トノ三不二ノ悟リ一時ニ可開ク被申事ハ讀師 T2264_.66.0894b23: 説ノコトクナラハ不審也 T2264_.66.0894b24: 讀師云。初地二三地ハ相同世修。四五兩地相 T2264_.66.0894b25: 同聲聞。第六地ハ相同縁覺。第七地ヨリ出過世
T2264_.66.0894b29: 行障。執ス生滅流轉還滅ノ相。仍空中ニ不起有 T2264_.66.0894c01: 行。此地ニハ治此障故。空中起有行見タリ T2264_.66.0894c02: 評定曰。功用後邊ト者。功用邊際ト云事也。功 T2264_.66.0894c03: 用ハコルマテ也 讀師也。第八地ヨリ無 T2264_.66.0894c04: 相無功用ト常ニ申セトモ。無相ハ第七地ヨリ得 T2264_.66.0894c05: 之。無功用ハカリ第八地ヨリハシマル
T2264_.66.0894c08: 中ニ有相煩惱ノ不動ハ第七地ヨリ得此功徳 T2264_.66.0894c09: 能ヲ。何云第八地ノ始タル徳耶
T2264_.66.0894c12: 四無礙解ノ徳可見疏。利他門自在也
T2264_.66.0894c15: 地ハ如淨水。如雲含水ヲ。智含陀羅尼ト定トヲ T2264_.66.0894c16: 也。智能生カ總持ト定トヲ故。次ニ蔽如空麁重ト T2264_.66.0894c17: 者。如雲ノ覆虚空ヲ。此法智如空廣大無邊 T2264_.66.0894c18: ナル煩惱所知二障ヲ覆隱惑智二障者。煩 T2264_.66.0894c19: 惱所知二障ノ事歟 光胤申云。常ニハ煩 T2264_.66.0894c20: 惱覆智隱理コソ申セ。此樣ハ智覆二障事 T2264_.66.0894c21: メツラシ。此覆隱ハ滅盡ヲ云歟 T2264_.66.0894c22: 私云。二障ヲ喩空ノ廣大無邊事不審。惑障 T2264_.66.0894c23: 何トテ廣大無邊之義ヲ具耶。充滿法身故 T2264_.66.0894c24: 者。疏云。如是法智出生無量殊勝功徳ヲ。
T2264_.66.0895a01: 私云。出體ニハ有無爲ノ功徳ヲ出シ。釋名ニハ如ト智トヲ
T2264_.66.0895a14: 羅蜜ノ外歟。サラハ何今六度ノ施ニ有三種云 T2264_.66.0895a15: 耶。推之相攝ニ可有通局。體性ニ可有自性 T2264_.66.0895a16: 眷屬歟。思テ可知之。一施ノ三種事。演秘釋ア T2264_.66.0895a17: リ。可見之
T2264_.66.0895a22: 門之論義也。凡住律儀時修善利生之義 T2264_.66.0895a23: 成立カ故。一後二戒ハ發善戒ハ防惡。此名戒 T2264_.66.0895a24: 發善豈戒耶ト云疑アリ。兩門之論自此起 T2264_.66.0895a25: 歟。招提寺ハ止過一體トカナウ義習歟。後 T2264_.66.0895a26: 二モ尚シ防惡ノ戒也。西大寺ハ防發別體義。後 T2264_.66.0895a27: 二發善戒也。付之重重子細。一旦難盡略
T2264_.66.0895b01: 義アリ。於後二戒事歟。雖不經後二ノ受儀。 T2264_.66.0895b02: 住菩提心ニ受律儀戒。發得後二ヲ者不増 T2264_.66.0895b03: 受義也。菩提心ハ上求下化カ故。修善利生ナ T2264_.66.0895b04: レハ。不經後二ノ受儀也。増受義ハ別別經 T2264_.66.0895b05: 受儀也 延公云。於南山之下修一妙蓮
T2264_.66.0895b08: 一。忍有三種事 讀師云。初ノ耐怨害ト忍者
T2264_.66.0895b13: 殺業當來ニ可墮地獄ニ。如何シテ可救 T2264_.66.0895b14: 之。生悲愍云此忍也。離曰相金剛般若ニ T2264_.66.0895b15: 説。遙割王難忍辰仙人ノコトシ 讀師云。 T2264_.66.0895b16: 安受苦忍ト者。忍寒熱等苦ヲ修行也。諦察 T2264_.66.0895b17: 法忍者。雖遭甚深難解之教法。不生退 T2264_.66.0895b18: 屈忍之。堪ヘテ學スル忍也 私云。初忍ハ利衆 T2264_.66.0895b19: 生之因。第二ハ成佛之因。第三ハ初二カ所依 T2264_.66.0895b20: 也。三種忍事有演秘釋。可見之。付第三 T2264_.66.0895b21: 忍八種勝解可見秘 T2264_.66.0895b22: 一。精進三種事 T2264_.66.0895b23: 私云。經ノ五種精進ト相對シテ相攝之樣可見 T2264_.66.0895b24: 疏。攝五句盡ノ論義ノコトシ。初二ノ精進ニ T2264_.66.0895b25: 攝經ノ五句也。無足精進利他ノ邊ハ第三ノ T2264_.66.0895b26: 利樂精進也。就中攝論對法唯識相對相 T2264_.66.0895b27: 攝樣。寛狹ノ沙汰可見疏。又有秘ノ釋可 T2264_.66.0895b28: 見之 T2264_.66.0895b29: 一。靜慮三種事 T2264_.66.0895c01: 私云。安住者。安住現法樂住也。現法樂 T2264_.66.0895c02: 住體ハ論義也 引發者。引六通也。依定引 T2264_.66.0895c03: 通故。辨事者。辨利有情ノ事也。現テ大魚 T2264_.66.0895c04: 等身テ息飢饉苦也。第三ニ有十一種歟。 T2264_.66.0895c05: 戒度ニ引カコトシ。秘ノ釋也。秘ニ引瑜伽釋 T2264_.66.0895c06: 之可見之 T2264_.66.0895c07: 一。般若三種事 論ノ噵ニ此三種ノ智ヲ加行。根 T2264_.66.0895c08: 本。後得ト噵セルハアヤマリ歟。此ハ三種共ニ T2264_.66.0895c09: 根本智ノ事也。噵アヤマリ也ト云事。古キ聞書 T2264_.66.0895c10: アリ。但此噵モ非無由來。攝論ノ三種般若ハ。加 T2264_.66.0895c11: 行。根本。後得ノ三智也。非今論意ニハ。疏ニ引攝 T2264_.66.0895c12: 論釋之噵ハ不辨二論同異噵之歟。古ク如 T2264_.66.0895c13: 此沙汰歟。疏ニ對法攝論ハ加行等ノ三智ヲ取ト見 T2264_.66.0895c14: タリ。付之對法ハ第十ヲ今第六。今論ハ開理事
T2264_.66.0895c17: 一。方便二種事易知。囘向方便ハ智也。拔 T2264_.66.0895c18: 濟方便大悲ト見タリ。疏云。方便度者。謂以 T2264_.66.0895c19: 前六度ニ所集善根。共諸有情迴求無上正
T2264_.66.0895c22: ラニナサスシテ。巧ミニ迴求上求下化ノ二 T2264_.66.0895c23: 利要須ニ義歟。愚推如此。以上ニ注疏釋推 T2264_.66.0895c24: 之 T2264_.66.0895c25: 光胤申云。方便得名如何。讀師無殊成敗。無 T2264_.66.0895c26: 念無念 T2264_.66.0895c27: 私云。後四ハ悉ク智歟トアレハ。大悲ヲモ爲方 T2264_.66.0895c28: 便度ノ體。無瞋無癡爲體歟。瑜伽四十九ニ T2264_.66.0895c29: 説。方便度十二行相モ。六ハ自利。六ハ利他也。
T2264_.66.0896a03: 身ノ菩提歟。他有情ノ菩提歟 光胤申云。玄
T2264_.66.0896a10: 種ノ願。出第五大願。十種ノ願瓔珞ノ三種願可 T2264_.66.0896a11: 見疏 T2264_.66.0896a12: 一。力有二種事 秘云。有云。思擇ハ思惠。修 T2264_.66.0896a13: 習修惠也。問。若爾後得何有思惠唯無漏
T2264_.66.0896a16: 度者。思修二惠ノ處有。令前六度ヲ無間現 T2264_.66.0896a17: 行力故云力歟。疏云。攝論説。由思擇修
T2264_.66.0896a22: 通力・變化通力也 T2264_.66.0896a23: 一。智有二種事 疏云。無性云。由施等六 T2264_.66.0896a24: 成立此智。復由此智成立六種名受法 T2264_.66.0896a25: 身ヲ。由此妙智能正了知此施戒ナリ等饒益 T2264_.66.0896a26: 有情。世親云。由般若波羅蜜多無分別智自 T2264_.66.0896a27: 性等故。成立後得。復由此智成立前六波
T2264_.66.0896b01: 法如受安立清淨妙智名智波羅蜜。當 T2264_.66.0896b02: 知能取勝義惠ヲ名惠波羅蜜。能取世俗
T2264_.66.0896b06: 開合不同也。瑜伽ハ談シ體今論ハ論用也。肝要 T2264_.66.0896b07: 第六般若ハ根本智。第十ノ智波羅蜜ハ後得智
T2264_.66.0896b14: 語ト云ヒ。其外ノ思ヲハ爲無貪相應ノ思歟。可依意 T2264_.66.0896b15: 業ノ習歟 T2264_.66.0896b16: 一。此下疏ニ引瑜伽三十九作二種。一ニハ同
T2264_.66.0896b19: 私云。律儀ヲハ云即唯二業。攝善攝生ノ二戒ヲハ T2264_.66.0896b20: 云即通三業。能順ス西大寺律儀二業。後 T2264_.66.0896b21: 二三業ノ習ヒニ。招提寺ノ意ハ菩薩不共ノ律儀戒ハ
T2264_.66.0896b24: 義也。西大寺ノ意ハ。菩薩通受ノ律儀戒ハ七衆カ
T2264_.66.0896b27: 疏ノ兩釋ト聞及。兩門ノ論ハ。サテハ本疏ノ二釋ニ T2264_.66.0896b28: 當歟 光胤申云。此下ノ疏一段ヲ兩寺料簡スル T2264_.66.0896b29: 歟。實ニハ本疏ノ樣ハ。シカト二釋ヲ作ルトハ雖 T2264_.66.0896c01: 不見。十重ヲ取律儀樣ニモ見エ。又不取 T2264_.66.0896c02: 之樣ニモ見タリ。可勘之。上律儀以七
T2264_.66.0896c08: タリ。付兩寺ニ有料簡歟 讀師云。律儀 T2264_.66.0896c09: 二業後ニ三業ト此疏ニ見タリ。招提寺如何會
T2264_.66.0896c15: 學スルヲ云隨行也。隨時ノ時ハ。律儀ニモ三 T2264_.66.0896c16: 業ノ隨行アリ。故論ニハ受ト學トヲ總含テ。三聚 T2264_.66.0896c17: 戒ヲ三業爲性トイニトモ。律儀ノ邊ハ學ハ三 T2264_.66.0896c18: 業。受ハ三業也。後二ハ受モ學モ通三業。總テ云 T2264_.66.0896c19: 三業爲性也。論苞含スル相濫ヲ遮ニ。疏ニハ二 T2264_.66.0896c20: 業三業ト釋シ分ケタリ。疏ノ此中總論ノ總論ノ
T2264_.66.0896c23: 業三業ノ分別ハ。且ク七衆衆ヲ取律儀ニ一邊ノ T2264_.66.0896c24: 事也。七衆戒ハ身語二業カ故無意業。疏ノ所 T2264_.66.0896c25: 以且説七衆ノ文此會釋也。招提ノ會釋不可 T2264_.66.0896c26: 過疏會釋。實ニハ十重モ律儀カ故。其實是菩薩
T2264_.66.0896c29: 樣。此下疏ニ大綱引之
T2264_.66.0897a09: 心同時ニ起三業事アリ。何不取之耶不審
T2264_.66.0897a14: 羅蜜ニ有二師。後五皆以擇法爲性ハ初師 T2264_.66.0897a15: 歟。願モ智ヲ爲體也。智ハ後得智也
T2264_.66.0897a22: 答アリ。有義ハ自性體ニハ不取三業ヲ。正義ハ T2264_.66.0897a23: 取之。布施淨戒ノ二度ハ三業顯也。靜慮ト般 T2264_.66.0897a24: 若トハ論ニ不説三業故勿論也。忍ト精進 T2264_.66.0897a25: トノ二度事論ニ説三業故。正不正諍之。
T2264_.66.0897b01: 波羅蜜多ニ相貌具此七義方ニ名度ト故。闕
T2264_.66.0897b05: 多歟。何大品經六十辨云前五ヲ具ト耶 T2264_.66.0897b06: 秘推之雖。修前五モ不修般若ヲ故不成 T2264_.66.0897b07: 深羅蜜ニ。仍前五モ非波羅蜜ニ歟。修布施 T2264_.66.0897b08: 等ヲ假テ云波羅蜜也。無般若非度事。以
T2264_.66.0897b11: 或仁ノ撲揚講ノ時。論義ニシテ。與ノ肝要第 T2264_.66.0897b12: 五ヲハ。疏云。無相智所攝受者。即第六不執三
T2264_.66.0897b21: 施ハ財等ヲ根本ノ福也。不行セ施ヲハ喜他人 T2264_.66.0897b22: 施ヲ布施ノ行ノ種類カ故云種類福也。不約 T2264_.66.0897b23: 種類福ニ四句不足スヘシ。度ニ非施句ヲハ T2264_.66.0897b24: 隨喜施爲其體故也。又次第修者ニハ布施 T2264_.66.0897b25: 行ニハ有三句。無第二ノ度ニ非施句ハ布施最 T2264_.66.0897b26: 前ニ喜ヨリ前キニ無度故。何度ニ非施句ア T2264_.66.0897b27: ラム耶。餘ノ五度ニハ雖爲次第修可有四 T2264_.66.0897b28: 句。前ノニ有施度滿句故。非次第修ニ時ハ。
T2264_.66.0897c03: 也
T2264_.66.0897c06: 定モ此通也。付之無明者。無明一法歟。總ノ所 T2264_.66.0897c07: 知ヲ如ク無明住地廣ク云無明歟。可尋之。云 T2264_.66.0897c08: 無明等置ク□言ヲ樣ハ取無明一法歟トモ覺 T2264_.66.0897c09: エタリ
T2264_.66.0897c16: 此モ十度ト説ク由也ト疏ニ見タリ。疏牒此文。
T2264_.66.0897c20: ルハ。説十度由分明也。六種ハ何説十度ト T2264_.66.0897c21: 由耶。答之第六惡惠ニ可有五ノ惡惠也。總
T2264_.66.0897c24: 不減者爲除六種相違障故者。説六度所 T2264_.66.0897c25: 以也。非十度ノ由ニハ必定必定
T2264_.66.0897c28: 也。下依六説十之依六又分明也。説十ノ二 T2264_.66.0897c29: 字コソ不審ナレトモ。遂ニ開十ニ故云爾也。 T2264_.66.0898a01: 肝要波羅蜜ノ増減門ニ有九種所以。前三ハ十
T2264_.66.0898a05: 第二也ヲ。於テハ總九種第五也。此因ノ意ハ説六 T2264_.66.0898a06: 度ト次第次第ニ佛法成就之由也。漸次成就之 T2264_.66.0898a07: 樣ハ。前四度ヲ修スルハ不散動ノ因也。第五靜 T2264_.66.0898a08: 慮ハ不散動ノ體也。第六ノ惠ハ不散動ノ果也。智依
T2264_.66.0898a11: 法成就之功ハ難意動義肝要也 T2264_.66.0898a12: 一。漸次成熟諸有情故事 T2264_.66.0898a13: 私云。漸次成熟之樣可見疏。不見疏 T2264_.66.0898a14: 難知 T2264_.66.0898a15: 讀師云。第一施攝受有情者易知。行施人歸 T2264_.66.0898a16: 伏故 T2264_.66.0898a17: 私云。依施攝受有情。所化有情遇害惱 T2264_.66.0898a18: 時。依戒救之。依此救濟ニ。菩薩返テ過苦 T2264_.66.0898a19: 時。依テ忍能ク受ク。依此救濟。有情隨教化 T2264_.66.0898a20: 修行ル時。依テ精進助所作ヲ。雖修行心未 T2264_.66.0898a21: 定時。依定ニ令定。雖定ト未解脱時。依 T2264_.66.0898a22: 惠。依惠解脱之。 T2264_.66.0898a23: 光胤申云。抑今増減門ニ十度六度ノ不増減。 T2264_.66.0898a24: 定十或六由ヲ立ル樣ハ。先ヲ六度トモ十度トモ立テテ。 T2264_.66.0898a25: 其上ニ何由ニテ六或十ト立ルソヤトアラハ。 T2264_.66.0898a26: 此由ヲ可立云事歟。只廢立セヌ前キニ以此 T2264_.66.0898a27: 由立テテ十或六嫌餘ノ數ナラハ不審也。假 T2264_.66.0898a28: 令十一十二或二十トモ立テ。或三四或七八 T2264_.66.0898a29: トモ立ツトモ。此程ノ由ハアルヘシ。寄七覺 T2264_.66.0898b01: 支七波羅蜜トモ。八正道ニ依テ八度トモ何不 T2264_.66.0898b02: 開耶。功徳ノムキヲ取レハ。何レモ有階級 T2264_.66.0898b03: 故此事不審也 讀師云。此事ケニモ不審 T2264_.66.0898b04: 事歟
T2264_.66.0898b07: 爾。増上生ノ道也。カヽル増上生ヲ滅スル道也
T2264_.66.0898b10: ナル。施ハ感大財易知。戒ハ感大體。持戒生 T2264_.66.0898b11: 善趣。得尊貴身故。忍感眷屬。行忍者ニハ一 T2264_.66.0898b12: 切有情咸ク歸附カ故。決定勝道ノ中ニ精進ハ伏 T2264_.66.0898b13: 煩惱修善方便トナリ。定ハ成熟有情ヲ方便。 T2264_.66.0898b14: 惠ハ成熟スル佛法方便也。依定發通引攝有 T2264_.66.0898b15: 情故。有惠成カ佛法故。此二道ニ菩薩道ハ建 T2264_.66.0898b16: 立也 評定云。決定勝道ハ可爾。増上生者。 T2264_.66.0898b17: 世間ノ殊勝ノ果報歟。感之要須イカニ 讀師 T2264_.66.0898b18: 云。得大財施衆生。衆生依之被引攝尊貴 T2264_.66.0898b19: 人ニハ隨彼ノ教又一切有情歸伏シヌレハ。 T2264_.66.0898b20: 利他門成歟 光胤申云。菩薩ノ受生ノ時感十 T2264_.66.0898b21: 王花報。或ハ佛出世ノ時。王宮誕生モ此由歟 T2264_.66.0898b22: 一。増上生決定勝二道名同事 T2264_.66.0898b23: 私云。増上生者。所ノ招果體ナリ。道者是因ナ T2264_.66.0898b24: リ。大財等果從因等起ニ名増上生。決定 T2264_.66.0898b25: 勝者。望テハ劣三果ノ増上果ノ體。後三果ノ體而
T2264_.66.0898b28: ル歟。抑此二道ハ自利ト利他トノ二道也。 T2264_.66.0898b29: 互ニ亙歟
T2264_.66.0898c03: 故六度無増減。一ニハ饒益有情。二ニハ對
T2264_.66.0898c11: 二ハ定惠二學也 T2264_.66.0898c12: 私云。戒ノ多ク利他ニ取ルハ。自利門ヨリモ戒ハ利 T2264_.66.0898c13: 他門要須歟。推之戒ハ忍ト布施トノ依止ト T2264_.66.0898c14: ナル故歟。先ツハ戒ハ自利門顯歟不審也。又 T2264_.66.0898c15: 前日ハ戒ナリト云事可思之 T2264_.66.0898c16: 一。由此前六不増不滅事 九種ト別儀ノ一種ト T2264_.66.0898c17: 見タリ。九種者易知。上ニ擧ル九種ノ由也。前三ハ T2264_.66.0898c18: 十度。後六ハ六度。抑別義一種ト者當何レニ耶事 T2264_.66.0898c19: 古キ沙汰也。二義也。指處ニ二處アルナリ 延
T2264_.66.0898c23: 書
T2264_.66.0898c26: サテハ六度ニ滿足スル處ニ又後四ハ何事ソ T2264_.66.0898c27: ト覺シキ處ヲ。爲助前六度ヲ後四度ハ出來
T2264_.66.0899a01: 門ノ由ニシテ不見正助立十度由也。此ハ
T2264_.66.0899a04: 一。方便善巧助施等三事 可見疏。攝事中 T2264_.66.0899a05: 布施可尋之。此事可見瑜伽七十八卷 T2264_.66.0899a06: 一。願助精進事 易知。世間ニモ願力アレハ T2264_.66.0899a07: 不退屈辨事也 T2264_.66.0899a08: 一。力助靜慮事 定ヲハ智依爲業ト説ク。今ノ助逆 T2264_.66.0899a09: ナレトモ。聞思ヲ爲加行定ヲ成難故歟。疏ニハ聞
T2264_.66.0899a16: 委細可見瑜伽七十八。又可見疏 T2264_.66.0899a17: 光胤申云。持淨ニ付テ依戒持施者。戒同時ノ施 T2264_.66.0899a18: 歟。後ノ戒ニ依テ持前施歟。假令依第二地令 T2264_.66.0899a19: 清淨初地施歟。其ハ不審。已ニ經久時劫ヲ布施 T2264_.66.0899a20: 行ヲ何ト令淨耶。評定篇篇也 疏云。由行布
T2264_.66.0899a23: 尋之。麁細事。定ハ麁。惠ハ細之事難思。惠ニ行 T2264_.66.0899a24: 相定ヨリモ麁ナル事常事也。定通門ノ時。麁 T2264_.66.0899a25: 細顯然也。通ハ定ヨリ麁也。通ハ惠カ故。但此ノ惠ハ T2264_.66.0899a26: 根本智ナレハ麁細モ理アリ。第六般若ハ本智 T2264_.66.0899a27: 也。後ノ四度ハ後得智也。本智ハ細ニ。後智ハ麁ナル T2264_.66.0899a28: ヘシ。麁細逆倒セリ 評定曰。本後相對シテノ T2264_.66.0899a29: 凡ソノ行相ハ然也。但隨テ地次第ニ麁細ノ樣アル歟
T2264_.66.0899b03: 一。易難修習次第如是事 十度次第ハ易難ノ T2264_.66.0899b04: 次第歟。於後五度本智ハ難ク後智ハ易シ。此次第 T2264_.66.0899b05: 不審也。可尋之 T2264_.66.0899b06: 一。釋總別名如餘處説事 疏一段長シ可見 T2264_.66.0899b07: 之。秘ノ釋ス處處可見之。餘處ト者七十八ト深 T2264_.66.0899b08: 密等ト也。波羅蜜ヲ云總名。布施等ノ名ヲ別名 T2264_.66.0899b09: 歟 總名ニ有六解。別名ニ有三解。疏一段可 T2264_.66.0899b10: 見之
T2264_.66.0899b13: 沙汰。篇篇不意得事共アリ。恐繁不記之。 T2264_.66.0899b14: 對法十二攝論可見
T2264_.66.0899b19: 依テ引發ト持淨トニ相攝スル樣也。上ノ文ニ連續シテ
T2264_.66.0899b22: 一度ニ攝一切事也。今一段ハ依引發ニ布施ニ
T2264_.66.0899b26: セリ T2264_.66.0899b27: 一。疏ノ文ニ引發門ノ時ハ以寛ヲ問狹故順後問。
T2264_.66.0899c03: 施度ニ非施句也。第二句也。純修ノ時ハ約 T2264_.66.0899c04: 種類福ニ作レハ句ヲ布施有四句。以種類作 T2264_.66.0899c05: 第二句故。不約種類福。闕テ第二句有 T2264_.66.0899c06: 三句ノミ。種類福ノ外ニハ無度ノ體故。施ノ前ニハイ T2264_.66.0899c07: マタ度ノ體ナキ故。以何度ニ非施作耶。餘 T2264_.66.0899c08: 五度ニハ具ニ有四句。皆前キニ有度故有第 T2264_.66.0899c09: 二句也。此ハ純修ノ事也。雜修ノ時ハ施ニモ不約 T2264_.66.0899c10: 種類福ニ可有四句。前キニ有度故。抑純修ト T2264_.66.0899c11: 者施施申サハ。修施ヲ時ハ倶ニ修施ヲ。不失 T2264_.66.0899c12: 雜餘度ヲ也。故施ノ前ニ無度。雜修ト者疏云。
T2264_.66.0899c15: 前キニ有餘度也 T2264_.66.0899c16: 一。或互相資事 得スル五果ヲ樣可見疏。付 T2264_.66.0899c17: 之相資マテモナク可會文事也。有漏道ノ T2264_.66.0899c18: 伏ヲ以テ安立スルカ少物ヲ等キハ離繋果ナルヘシ。依 T2264_.66.0899c19: 有漏道擇滅者常事歟。又依無漏業ニ感シ變 T2264_.66.0899c20: 易ヲ。或熏禪便雜修ヲ以テ無漏ノ得スル異熟果ヲ樣ヲ T2264_.66.0899c21: 可存故
T2264_.66.0899c24: 藥師寺末資相似僧英乘 T2264_.66.0899c25: T2264_.66.0899c26: T2264_.66.0899c27: T2264_.66.0899c28: T2264_.66.0899c29: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 [行番号:有/無] [返り点:無/有] [CITE] |