大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

止觀輔行傳弘決 (No. 1912_ 湛然述 ) in Vol. 46

[First] [Prev+100] [Prev] 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

T1912_.46.0216a01: 。初文正明總別兩解。然今文中約義多
T1912_.46.0216a02: 指字者。指謂指示。能指是教。約能化邊
T1912_.46.0216a03: 他歸於意旨三徳。約自行邊同入旨歸
T1912_.46.0216a04: 之爲旨。應旨字。能化之意意在三徳
T1912_.46.0216a05: 故云置諸子祕密藏中。化畢亦自入於三
T1912_.46.0216a06: 。故云我亦不久自住其中。言總相者。但
T1912_.46.0216a07: 總云三徳。未三徳更各開三。大經下引
T1912_.46.0216a08: 證。問。若爾。如來久已證於三徳。何故於
T1912_.46.0216a09: 方云久自入其中。答。約化儀説非全自
T1912_.46.0216a10: 。從眞起應示同凡夫。化道欲終攝應歸
T1912_.46.0216a11: 本。故以滅表自行滅。雙樹中間表四念
T1912_.46.0216a12: 亦復如是。故哀歎品云。我今當一切
T1912_.46.0216a13: 衆生及我諸子四部之衆。皆悉安住祕密藏
T1912_.46.0216a14: 。我亦不久自住其中。入於涅槃。次別相
T1912_.46.0216a15: 者。於一一徳各開三徳。如身有三餘二亦
T1912_.46.0216a16: 然。何者。豈有應而無二徳。餘二亦然。言
T1912_.46.0216a17: 息化者。謂化縁訖示涅槃。即是示
T1912_.46.0216a18: 三徳祕藏。次約不思議者。與前總別意亦
T1912_.46.0216a19: 大同。但不別列三身三智三脱之名。直爾名
T1912_.46.0216a20: 身非身等。何故爾耶。明前總別皆相冥
T1912_.46.0216a21: 故。又諸經論或時直名身非身等。即是一徳
T1912_.46.0216a22: 於三徳思議。次更約事理始終
T1912_.46.0216a23: 不思議意者。亦先總次別初言總者。總約
T1912_.46.0216a24: 三障及以三徳徳障相對不異而異。若約
T1912_.46.0216a25: 説徳障不二。亦無新故。然約事説障名
T1912_.46.0216a26: 本有説徳名非故修得説。事理
T1912_.46.0216a27: 二不二而二。故一一句皆云非新非故而
T1912_.46.0216a28: 新而故。約修得故從徳立名。約性得
T1912_.46.0216a29: 名爲三障。是故得能障所障。有本有
T1912_.46.0216b01: 終有始。若約理者則無能所乃至終始
T1912_.46.0216b02: 又説者下。別以三惑於三徳。若達下結
T1912_.46.0216b03: 上總別。言縱横開合等者。擧例也。文列必
T1912_.46.0216b04: 法身。次列般若。後列解脱。故名爲縱。
T1912_.46.0216b05: 義一一復開爲三。故名爲横。亦名爲開。
T1912_.46.0216b06: 三秖是一故名爲合。發心爲始。究竟爲終。
T1912_.46.0216b07: 又鹿苑爲始雙林爲終。如此横横開合始
T1912_.46.0216b08: 終。皆應不可思議及新故等其行相
T1912_.46.0216b09: 故云例皆如是。次約旨歸兩字説者。能旨
T1912_.46.0216b10: 能歸即三徳教。所旨所歸即三徳理。是故更
T1912_.46.0216b11: 此一種釋之。旨歸三徳下。會異名也。三徳
T1912_.46.0216b12: 既得遍收諸法。是故須一切異名。當知
T1912_.46.0216b13: 下結也。相即法身説即般若。力即解脱。三徳
T1912_.46.0216b14: 皆言種種者。一一徳中具一切法。更互相
T1912_.46.0216b15: 收故云種種。雖種種三徳一祕密
T1912_.46.0216b16: 藏。何但法門三徳攝盡。化儀所表亦不三。
T1912_.46.0216b17: 華嚴中遮那即法身。舍那即般若。釋迦
T1912_.46.0216b18: 即解脱。佛即般若。臺即法身。坐即解脱。淨名
T1912_.46.0216b19: 中自念寢疾于床。床即法身。寢即般若。疾即
T1912_.46.0216b20: 解脱。床是所依故。寢是能契故。疾是示現故。
T1912_.46.0216b21: 般若中。身即法身。光即般若。説即解脱。法
T1912_.46.0216b22: 華中。衣即法身。座即般若。室即解脱。又本即
T1912_.46.0216b23: 法身。迹即解脱。本即不二即是般若。涅槃中
T1912_.46.0216b24: 正明三徳已如前説。若所表者。四枯即般
T1912_.46.0216b25: 若。四榮即解脱。雙非即法身。如此旨歸佛若
T1912_.46.0216b26: 會菩薩尚昧。況復二乘。今運居像末
T1912_.46.0216b27: 此眞文。自非宿植妙因誠爲遇況十乘
T1912_.46.0216b28: 十境出一家。十界十非他所簡。教行
T1912_.46.0216b29: 準如何旨歸。且如六宗情期大同。九流
T1912_.46.0216c01: 詮述小異。莊生歸於自爾。老氏專歎去奢
T1912_.46.0216c02: 況馬祀羊烝因招三惡。脯祠粟祭果致燒然
T1912_.46.0216c03: 此旨歸所趣非遠。尚不於人天。何關
T1912_.46.0216c04: 藏通漏盡。如其所計豈知凡有説咸混
T1912_.46.0216c05: 一如。願諸同遇者深生慶幸心冀來世重聞
T1912_.46.0216c06: 早契無生忍
T1912_.46.0216c07: 止觀輔行傳弘決卷第二之五
T1912_.46.0216c08:
T1912_.46.0216c09:
T1912_.46.0216c10:
T1912_.46.0216c11: 止觀輔行傳弘決卷第三之一
T1912_.46.0216c12:  唐毗陵沙門湛然述 
T1912_.46.0216c13: 大章第二釋名者。夫立名不同。如大經
T1912_.46.0216c14: 。或有因縁目連等。或無因縁桃李
T1912_.46.0216c15: 。涅槃亦爾。無因縁彊爲立名。止觀亦
T1912_.46.0216c16: 爾彊名止觀。即此無因名爲有因。爲衆生
T1912_.46.0216c17: 故隨機立稱。又依於世名出世名。是故
T1912_.46.0216c18: 衆聖先立世名。爲出世名而作方便。而是
T1912_.46.0216c19: 世名本是出世。故金光明云。世間名字皆出
T1912_.46.0216c20: 佛經。故知諸名法理而立。名既法理理亦
T1912_.46.0216c21: 名。故假妙名以詮妙理莊子云。而世
T1912_.46.0216c22: 言傳書不貴也。莊既以言傳書則莊
T1912_.46.0216c23: 自不貴。老子曰。知則不言言則不知。
T1912_.46.0216c24: 而老有言則同知。意欲使於天下無言。
T1912_.46.0216c25: 獨揚己言。不反以無言自斥世人。被
T1912_.46.0216c26: 此自斥之言。而潜斥之反以爲得謬之甚矣。
T1912_.46.0216c27: 今則不爾。因罤得兎得已亡罤。罤何所
T1912_.46.0216c28: 兎。文字解脱斯之謂歟。立止觀名
T1912_.46.0216c29: 之可見。前分別中名爲廣略。亦云總別
T1912_.46.0217a01: 總別二文互相映顯。故前文云。生起五略
T1912_.46.0217a02: 顯於十廣。又前略後廣爲解義故。前廣後
T1912_.46.0217a03: 略爲攝持故。今演前略義易了。若爲
T1912_.46.0217a04: 利鈍二人不同。如大經三十一。佛告舍利
T1912_.46.0217a05: 。汝愼勿利根之人而廣説法。鈍根之
T1912_.46.0217a06: 人而略説法。舍利弗言。我爲憐愍故説非
T1912_.46.0217a07: 足根力。佛言。廣略説法非諸聲聞縁
T1912_.46.0217a08: 覺所知。經明機故寄斥身子。今論解釋
T1912_.46.0217a09: 兼爲二人。況前略文且爲解。解猶未
T1912_.46.0217a10: 故此廣論。又此廣文亦與五重玄義意同。五
T1912_.46.0217a11: 重則玄譚教旨。今此則依經起行。所以彼
T1912_.46.0217a12: 經此爲觀是故次第稍異於彼。初
T1912_.46.0217a13: 釋名者即標名也。次體相者即顯體也。攝法
T1912_.46.0217a14: 秖明體所攝法。方便下三即是明宗。起教
T1912_.46.0217a15: 是用。偏圓判教。彼釋法華理須別一代
T1912_.46.0217a16: 教門故教居後分別前四。此爲觀觀由
T1912_.46.0217a17: 解生。名體偏圓並屬於解。由解立行故次
T1912_.46.0217a18: 解後方便正觀。行始爲因行終爲果。故次
T1912_.46.0217a19: 正觀以明果報。宗是自行用是益他。由
T1912_.46.0217a20: 行滿故能起教旨歸秖是自他所契。故彼
T1912_.46.0217a21: 玄文引神力品教次第。故名用體宗若
T1912_.46.0217a22: 序品行次第。故名體宗用。今文正當
T1912_.46.0217a23: 約行次第。但以教相於宗前。前後之意
T1912_.46.0217a24: 向所説。今解釋名。初結前生後亦是來
T1912_.46.0217a25: 意次第。大途去結前也。復以去生後也。途
T1912_.46.0217a26: 道也。未委論其蹊徑故曰大途。梗略也。概
T1912_.46.0217a27: 平也。秖是粗略出其大綱。如前大意自他因
T1912_.46.0217a28: 果行解略足。復以何義名爲止觀。故今文
T1912_.46.0217a29: 中開爲四門。若無此釋將何以辨體之
T1912_.46.0217b01: 。是故四段。前三正明能詮之名後一旁立
T1912_.46.0217b02: 所顯能。待詮次第絶詮不次。會異秖是
T1912_.46.0217b03: 絶待異名。初相待者彼此互形曰相。以
T1912_.46.0217b04: 己爲待。如長短大小互受其名。莊子云。
T1912_.46.0217b05: 人長七尺不以爲大。螻蟻七寸而得大名
T1912_.46.0217b06: 倶舍疏云。待謂觀待。前觀於後過後觀
T1912_.46.0217b07: 於前未。父子兄弟更互得名。例此可見。
T1912_.46.0217b08: 今法華唯具二妙。所謂待絶。所言待者
T1912_.46.0217b09: 唯有麁成妙。更無妙成麁。若以
T1912_.46.0217b10: 本亦可互形。若以部望部一向唯妙。今
T1912_.46.0217b11: 法華迹理復置互形。所以玄文待絶倶稱
T1912_.46.0217b12: 妙。故以部教相望復有横竪。望前四時
T1912_.46.0217b13: 名爲竪待圓望三教。名爲横待。此文既依
T1912_.46.0217b14: 法華經意。而釋名等大概準彼。相待是麁。義
T1912_.46.0217b15: 麁論妙。絶待是妙。義當麁論妙。
T1912_.46.0217b16: 此二亦名廢麁開麁。故法華中唯論二妙。更
T1912_.46.0217b17: 非待非絶之名。彼爲教故待之與
T1912_.46.0217b18: 同稱爲妙。今此相待則判爲麁。唯明絶觀
T1912_.46.0217b19: 部可待則無竪待。無教可望名
T1912_.46.0217b20: 。故唯一絶以爲能詮。雖相待以顯
T1912_.46.0217b21: 。尚無於絶何待之有。爲三徳故假名
T1912_.46.0217b22: 絶。借相待名判爲思議。故唯絶待方稱爲
T1912_.46.0217b23: 妙。所以思議境後佛界雖妙。居九界末
T1912_.46.0217b24: 名爲麁故並判云。非今所用。次與不次
T1912_.46.0217b25: 亦如是。故次第意但云衍門。用通用別但
T1912_.46.0217b26: 通似別。雖用正約思議
T1912_.46.0217b27: 思議。開於所待以成能絶。即是今文妙觀
T1912_.46.0217b28: 意也。釋名下去諸義皆然。所以釋名論待論
T1912_.46.0217b29: 絶。體相唯論次與不次。攝法六義偏圓五
T1912_.46.0217c01: 門亦復如是雖部會可以對論。還借
T1912_.46.0217c02: 以顯圓妙。境境十觀秖應唯妙尚寄
T1912_.46.0217c03: 非横竪。故知一部之文共成圓乘開權
T1912_.46.0217c04: 妙觀。豈指一句別謂高深。若其然者。何殊
T1912_.46.0217c05: 體踏。此中四段。文四義二意唯在一。待絶爲
T1912_.46.0217c06: 二意在於絶又所一能三亦名
T1912_.46.0217c07: 能故云意一。三止者雖三名名猶通
T1912_.46.0217c08: 總。該括三諦未判淺深至顯體中分方
T1912_.46.0217c09: 。觀中三義亦復如是諸惡覺觀等者。語
T1912_.46.0217c10: 見思意且通説。所引淨名亦且通證。若
T1912_.46.0217c11: 體相文此預辨者。謂止息見思
T1912_.46.0217c12: 眞理。眞理不止與不止。若止息塵沙
T1912_.46.0217c13: 心俗理。俗理不止與不止。若止息無明
T1912_.46.0217c14: 心中理。中理不止與不止。此則三諦
T1912_.46.0217c15: 各有三止。觀亦如是準説可知。故下文云。
T1912_.46.0217c16: 前三成次三。後一具前三。次第既爾一心例
T1912_.46.0217c17: 然。次停止中縁心諦理及仁王入理般若
T1912_.46.0217c18: 通而未別意亦如前。故此中云理。但語能
T1912_.46.0217c19: 入之智。未所入之理。觀中亦然。第三止
T1912_.46.0217c20: 中云語通意殊者。此中亦云於不止
T1912_.46.0217c21: 止者。語似上文。上之二止息對不息
T1912_.46.0217c22: 不停。今以無明對於法性。一往觀之。無
T1912_.46.0217c23: 明似不息不停法性似息似停。故云語通
T1912_.46.0217c24: 上也。意則不爾。無明即法性。法性即無明。
T1912_.46.0217c25: 體同名異相對立 是故永異上之二止。
T1912_.46.0217c26: 上二不相即故今別約等者。正出
T1912_.46.0217c27: 三止相。所言別者。以上二止但屬通途。言
T1912_.46.0217c28: 通途者。二止皆有一智一斷。斷邊有智且
T1912_.46.0217c29: 生死。即約涅槃而立斷名。智邊有斷且
T1912_.46.0218a01: 理外。即約般若而立智名。斷故名息智
T1912_.46.0218a02: 故名停。智約能斷斷約所斷。故云智斷通
T1912_.46.0218a03: 二止。今則不爾。專約諦理理非能所。但
T1912_.46.0218a04: 惑惑即法性。惑性相待非智斷。是
T1912_.46.0218a05: 故第三不前二。又第三止約理立名而
T1912_.46.0218a06: 止非理。前之二止但依智斷智斷是止。是
T1912_.46.0218a07: 故第三不前二。又智斷依理而智斷非
T1912_.46.0218a08: 理。故前二止但以智斷而爲親依。不
T1912_.46.0218a09: 三專以諦理而爲親依。是故第三不
T1912_.46.0218a10: 。又且順思議故有斯異。若不思議三體
T1912_.46.0218a11: 本一。如經下引證。通引諸經別證
T1912_.46.0218a12: 無的指。無明法性皆非生滅。理雖倶非
T1912_.46.0218a13: 法性寂滅。若云無明生滅
T1912_.46.0218a14: 此則二名倶通三諦。名皆對立理並無差。故
T1912_.46.0218a15: 知釋名且在釋止觀二字息貫等。未
T1912_.46.0218a16: 委述能所淺深。故下文云。不通名
T1912_.46.0218a17: 於別體。三止既爾三觀例然。初觀中云
T1912_.46.0218a18: 钁等者。大鉏曰钁。此琢治玉耳。非今意
T1912_.46.0218a19: 也應此斲。斲者破也。大石曰磐粉石曰
T1912_.46.0218a20: 砂小石曰礫。大經十八性品云。譬如
T1912_.46.0218a21: 善知伏藏。即以利钁地磐石砂礫直過
T1912_.46.0218a22: 難。唯至金剛穿徹。今借彼譬
T1912_.46.0218a23: 三惑止可知。應金剛但存穿徹
T1912_.46.0218a24: 即此中意。次引法華穿鑿義邊以證貫穿
T1912_.46.0218a25: 乾濕故亦通也。次釋觀達中引瑞應
T1912_.46.0218a26: 。言雖息意存達邊。次不觀觀及引
T1912_.46.0218a27: 等準止可知。是故下結如文○次釋絶待
T1912_.46.0218a28: 者。先總標文意。次破横竪。次正明絶。初文
T1912_.46.0218a29: 意者。以横法破破令横。令横待
T1912_.46.0218b01: 名爲絶。以竪法破破令竪。令竪待
T1912_.46.0218b02: 名爲絶。所言横者。四句相望未淺深
T1912_.46.0218b03: 故名爲横。生生等四。四句相望有深淺故。
T1912_.46.0218b04: 故名爲竪。初破横中前之兩句。皆云
T1912_.46.0218b05: 正除惑爲旁者旁即是他。正即是自。欲
T1912_.46.0218b06: 性過先立旁正。旁正者何。秖是一止得
T1912_.46.0218b07: 處殊。約惑邊即名爲息。約智邊
T1912_.46.0218b08: 名爲停。約體性不止止。故使得名旁
T1912_.46.0218b09: 正等別。何者。凡論入道正爲智旁爲
T1912_.46.0218b10: 惑。若從惑而立名者。名從旁立。若從
T1912_.46.0218b11: 境而立名者。名從正生。所破是惑惑望
T1912_.46.0218b12: 於智。惑即是他。故止息止從所破立即墮
T1912_.46.0218b13: 他性。能破之止復從能照照望於惑照即
T1912_.46.0218b14: 是自。故停止止從能照立。即墮自性。此中
T1912_.46.0218b15: 言照境等者。隨語便故。據理應云。依
T1912_.46.0218b16: 諦爲正息惑爲旁。至下釋觀方可照。
T1912_.46.0218b17: 若非下。若雙取自他即墮共性。文似
T1912_.46.0218b18: 意實雙取。故云智斷因縁故止。不偏用
T1912_.46.0218b19: 一故似雙非。不止止義墮無因性。正是雙
T1912_.46.0218b20: 非秖是倶離自他故也。非止是離自。非
T1912_.46.0218b21: 是離他。離他是離所破。離自是離
T1912_.46.0218b22: 。故第三止墮無因性。觀亦如是可以比
T1912_.46.0218b23: 。然能詮名實不此三止三觀。故絶待中
T1912_.46.0218b24: 及顯體中。亦約此名而以辨頓。爲情計
T1912_.46.0218b25: 故須性。故引龍樹不自生等。證性過
T1912_.46.0218b26: 無生下結也。絶待無生不相待四句
T1912_.46.0218b27: 名。四句立名下。斥成待義。互相因依待對
T1912_.46.0218b28: 而立。可思可説即可思議。執性未斷名爲
T1912_.46.0218b29: 結惑。由結惑故未無生結惑生。被
T1912_.46.0218c01: 横法破名爲可破。二空義成相待義壞。名
T1912_.46.0218c02: 可壞。起滅去。別約三止三觀破也。略擧
T1912_.46.0218c03: 中間一止一觀。具足應三止三觀皆悉不
T1912_.46.0218c04: 成。中例前後故略不説。又竪下次竪破者。
T1912_.46.0218c05: 前自他四性故。故是生生。能所倶
T1912_.46.0218c06: 生故名生生。不性過即是有爲。有爲即
T1912_.46.0218c07: 四相遷大生生小生故名生生。因縁
T1912_.46.0218c08: 是生成所生法。又名爲生故名生生。又因
T1912_.46.0218c09: 生果生故名生生。設於中道而起性過。亦
T1912_.46.0218c10: 生死。況復餘耶。雖三止觀名通三諦。若
T1912_.46.0218c11: 四執尚無初觀故屬生死名爲生生
T1912_.46.0218c12: 此等生於涅槃名爲不生。此之不生
T1912_.46.0218c13: 生得名名生不生。待眞不生於俗生
T1912_.46.0218c14: 不生生。待邊説中二邊倶生。破此二生
T1912_.46.0218c15: 不生不生。一一文中皆悉應三止三
T1912_.46.0218c16: 。文中但有二止名耳。初云息見思
T1912_.46.0218c17: 止息止。停住眞諦即停止止。下二例之。故
T1912_.46.0218c18: 知三諦並闕不止止及以三觀。以不止止秖
T1912_.46.0218c19: 是諦理故不説也。觀義比止亦應可識。四
T1912_.46.0218c20: 句展轉生後後名。是故四句倶名相待。故
T1912_.46.0218c21: 横入竪。一一竪句無横。故止息
T1912_.46.0218c22: 等名遍於竪。是故應横竪二破方顯
T1912_.46.0218c23: 待不思議名。皆是下總斥。雖横竪不同能計
T1912_.46.0218c24: 義等。是故亦云待對乃至破壞等也。問。横
T1912_.46.0218c25: 自他乃至無因是故生惑。竪至中道
T1912_.46.0218c26: 何亦云結惑生等。答。後後皆是前前結惑。故
T1912_.46.0218c27: 皆是生。又中道未極猶屬教道。教道有
T1912_.46.0218c28: 故亦是生。又信教道初心中。預計次第
T1912_.46.0218c29: 展轉能生。故判初心生結惑。尚未是下
T1912_.46.0219a01: 亦別斥也。攬相待名絶待已。還以
T1912_.46.0219a02: 展轉相況。是故後望於前止。復
T1912_.46.0219a03: 於後還成不止。所以總彼相待中三。尚
T1912_.46.0219a04: 於絶待之中止息停止。況不止止。觀亦
T1912_.46.0219a05: 是。中道雖復無別諦境。以之爲後。若
T1912_.46.0219a06: 實道不思議中亦未止。故三諦止倶
T1912_.46.0219a07: 止。何以故下。釋前斥意。遣執不盡。
T1912_.46.0219a08: 待對中横竪四句性執不斷。言語道不斷。
T1912_.46.0219a09: 其展轉相生成可思議也。業釋惑也。果
T1912_.46.0219a10: 生也。亦可業果二倶是生。言絶者。釋
T1912_.46.0219a11: 破可壞。今言下正釋絶待。先明所絶。所
T1912_.46.0219a12: 絶即上横竪諸待。煩惱秖是四性計耳。由
T1912_.46.0219a13: 故有業有果。禀教修觀次第證得。如
T1912_.46.0219a14: 皆成可思議等。是故須破。悉皆下次明
T1912_.46.0219a15: 即是止觀。雖能絶能稱於所。何者。既
T1912_.46.0219a16: 絶待待名絶故名爲止。止亦自亡名
T1912_.46.0219a17: 不可得。觀亦如是。非所觀外能稱於所。故
T1912_.46.0219a18: 觀冥如境。觀亦自亡故云何得觀。止
T1912_.46.0219a19: 觀尚無等者斥於相待。絶待尚無豈立相待
T1912_.46.0219a20: 故此止觀非但無於所除暗散。亦乃止觀體
T1912_.46.0219a21: 自本亡。何者。有所破故説能破。所即能
T1912_.46.0219a22: 故無能可論。不彼相待名中。待能説
T1912_.46.0219a23: 所待所説能。又第三止觀待於無明
T1912_.46.0219a24: 法性。名之爲止。待於法性於無明。名
T1912_.46.0219a25: 不止。法性不止與不止。故約法性
T1912_.46.0219a26: 第三止。待前爲異。故云止不止
T1912_.46.0219a27: 非止非不止。即是待前二止第三止。二
T1912_.46.0219a28: 止皆對不止而説。故云止不止。若約竪説
T1912_.46.0219a29: 者。今絶待止觀尚無絶待。何得生生之
T1912_.46.0219b01: 不止。説生不生之止觀。乃至待不生生之不
T1912_.46.0219b02: 。説不生不生之止觀。何得二字冠下三
T1912_.46.0219b03: 。故知下結釋絶意。先止中言皆不可得
T1912_.46.0219b04: 者。待即是絶。無待可論。故云不至非止
T1912_.46.0219b05: 非不止皆不可得。横竪並然。細思方見。待對
T1912_.46.0219b06: 既絶下。總結横竪悉皆絶故。斥彼横竪倶有
T1912_.46.0219b07: 爲故。今既絶彼故非有爲。不可思等者。不
T1912_.46.0219b08: 前横竪四句。思之能見。非言説等明
T1912_.46.0219b09: 絶待不説。既無横竪四句名相。故前横
T1912_.46.0219b10: 竪四句之中所生結惑等。一切皆滅。滅却絶
T1912_.46.0219b11: 故云滅絶。能滅亦無故云絶滅。次結
T1912_.46.0219b12: 中顛倒等者。横竪四句皆名爲想。亦是絶有
T1912_.46.0219b13: 爲等者。結名異也。能絶體一隨所絶處
T1912_.46.0219b14: 名不同。絶待止觀等者。次明利他。先明
T1912_.46.0219b15: 説意。自既證絶能隨四機。無説而説故云
T1912_.46.0219b16: 可説。若爾。何但三悉是化他法。第一義悉亦
T1912_.46.0219b17: 化他。故以四章於四悉。若有下正釋。
T1912_.46.0219b18: 問。今明絶應但明絶。而以四章
T1912_.46.0219b19: 四悉。其義何耶。答。自行唯絶他宜不同。故
T1912_.46.0219b20: 絶待離爲四説。故玄文中。簡示用云。
T1912_.46.0219b21: 宗是自行故須他。用是益他。是故雙取。
T1912_.46.0219b22: 不思議用尚取方便。況圓絶待不
T1912_.46.0219b23: 四悉説耶。故玄文第六卷末明四悉云。
T1912_.46.0219b24: 麁世界妙世界。乃至開麁第一義
T1912_.46.0219b25: 妙第一義。故無説而已。説必四悉。何者。
T1912_.46.0219b26: 異是隔別會成圓異。不異而異故對世界。通
T1912_.46.0219b27: 是生義名能通理。故以理善而對爲人。對
T1912_.46.0219b28: 能所絶無能所。亦寄能所圓對治。絶
T1912_.46.0219b29: 待約理理雖説。亦約絶理第一義。説
T1912_.46.0219c01: 爲止觀者。如是四章莫止觀。無皆至
T1912_.46.0219c02: 絶待之理。又約化儀以明絶者。如淨名中
T1912_.46.0219c03: 三十二菩薩。各自説己所入之門。門皆通
T1912_.46.0219c04: 理故名絶。故諸菩薩説已語文殊言。仁者
T1912_.46.0219c05: 説。文殊言。乃至無言説文字是眞入
T1912_.46.0219c06: 不二法門。得滅絶。淨名杜口無言得
T1912_.46.0219c07: 絶滅。問。同得絶待何故不同。答。兼有
T1912_.46.0219c08: 故示異途。諸菩薩表能詮不同。文殊表
T1912_.46.0219c09: 所詮不異。淨名表所詮無説。又諸菩薩但
T1912_.46.0219c10: 化他。文殊表自行化他。淨名但表自行
T1912_.46.0219c11: 各擧一邊共成妙事。四悉絶待準此可知。
T1912_.46.0219c12: 又大經不可説。大集無言。般若清淨。法華止
T1912_.46.0219c13: 歎。涅槃不生。皆絶待之異名也。然又須知諸
T1912_.46.0219c14: 教絶異。開顯無外方稱今文。此之下。結
T1912_.46.0219c15: 絶待以成二空。初立。次是字下釋。初明
T1912_.46.0219c16: 。亦不在下次明相空。既破横竪復赴
T1912_.46.0219c17: 。絶理如何所謂實相。實相之體具足二空
T1912_.46.0219c18: 永異於前從假入空之二空也。是字不可得
T1912_.46.0219c19: 下結名。亦名下。明絶待異名。故如此下。釋
T1912_.46.0219c20: 絶待相。絶體既遍無對。故不小名
T1912_.46.0219c21: 大也。譬如下擧譬。可知。止觀亦爾下合
T1912_.46.0219c22: 譬。不愚故名之爲觀。不亂故名
T1912_.46.0219c23: 止。世人下。破謬也。初總破世人世心
T1912_.46.0219c24: 説。以語破語。語不絶。釋絶不成。是故
T1912_.46.0219c25: 知須絶理。何以故下。釋世人語不
T1912_.46.0219c26: 絶意語隨想變故語非絶。是故雖悟不
T1912_.46.0219c27: 悟等。不惑染。互待無已故名輪轉。悟約
T1912_.46.0219c28: 智證心約惑境。有心非悟悟乃絶心。不秖
T1912_.46.0219c29: 是無。無九界心故名不心。順想虚譚絶復
T1912_.46.0220a01: 待無理可依故云無寄。若得意下。出
T1912_.46.0220a02: 待正體。既達絶理誰復分別。雖絶理分
T1912_.46.0220a03: 別不亡皆名爲待。是則唯證名眞慧開。又
T1912_.46.0220a04: 得意去明絶不議。心行去明絶不思。
T1912_.46.0220a05: 隨智去重出絶位。亦不下。翻前世人謬解
T1912_.46.0220a06: 也等者。等取輪迴等也。種種下重斥也。眞
T1912_.46.0220a07: 慧下。重擧位功能。如前下。又擧譬譬絶。前
T1912_.46.0220a08: 者進也。謂火杖。杖進火已亦復自燒。絶
T1912_.46.0220a09: 諸待竟絶還自絶。故大論問曰。不
T1912_.46.0220a10: 。何以故。若言無相即是於相。若無無相
T1912_.46.0220a11: 復能破諸法相。若有無相。則不
T1912_.46.0220a12: 一切無相。答。以無相諸相。若有
T1912_.46.0220a13: 相相則墮諸法中。無相滅諸相亦自滅
T1912_.46.0220a14: 。如火木然諸薪已。亦復自然。是故聖
T1912_.46.0220a15: 人修無相無相三昧以破無相。空空三昧無
T1912_.46.0220a16: 作無作三昧亦復如是。絶已復絶意亦同之。
T1912_.46.0220a17: 若爾下釋疑。疑云。眞慧開發方名絶者。乃
T1912_.46.0220a18: 初住。何益初心。今以下釋也。初心即是
T1912_.46.0220a19: 故無失。聖在極位初○三會異
T1912_.46.0220a20: 者。會諸經論悉皆成絶止觀。初文且會
T1912_.46.0220a21: 待異名。諸經下。會止觀異名通名絶寂
T1912_.46.0220a22: 照宛然。故諸經論所有異名。並是寂照之異
T1912_.46.0220a23: 名耳。故異名下。皆云絶大不可思議。所以者
T1912_.46.0220a24: 何下。釋異意。一切皆是三徳異名。是故
T1912_.46.0220a25: 之令三徳。初般若下是觀異名。即般
T1912_.46.0220a26: 若徳。解脱下即止異名。是解脱徳。如虚空下
T1912_.46.0220a27: 是止觀不二異名。即法身徳。般若是一法等
T1912_.46.0220a28: 者。即讃般若偈文也。解脱亦爾多諸名字
T1912_.46.0220a29: 者。即大經第五百句解脱文也。近七八紙。古
T1912_.46.0220b01: 今講者長唱而已。眞諦三藏有一卷記。釋
T1912_.46.0220b02: 百句。天台大師曾於靈石寺。一夏講此百句
T1912_.46.0220b03: 解脱。毎一一句以百句釋。百句乃成一萬
T1912_.46.0220b04: 法門一萬名字。章安云。先學自飽而不記録
T1912_.46.0220b05: 今無傳。惜哉惜哉。後代無聞。虚空等者。
T1912_.46.0220b06: 譬如虚空亦有四名。一虚空。二無所有。三
T1912_.46.0220b07: 不動。四無礙。虚空無形尚有四名。況不思
T1912_.46.0220b08: 議非止非觀。問。此中但會止觀異名。何須
T1912_.46.0220b09: 此法身異耶。答。下文通徳。既以止觀
T1912_.46.0220b10: 於三徳。是故會異列於法身。故知諸經
T1912_.46.0220b11: 復多名。不止觀又以不二。故知秖是
T1912_.46.0220b12: 三徳異名。當知下。結云三徳秖是一實相法。
T1912_.46.0220b13: 衆生類爲立異名。若聞下誡勸也。絶待
T1912_.46.0220b14: 意深誡勿驚畏。會異名廣勸勿疑。相待
T1912_.46.0220b15: 義近故不勸。通徳秖是絶待所通。故亦不
T1912_.46.0220b16: 勸。又止觀自相會下。今既絶前諸相待名
T1912_.46.0220b17: 故相待名咸成絶待。所以還寄止息等義。以
T1912_.46.0220b18: 自相會。止亦名觀即停止止。觀亦名止即貫
T1912_.46.0220b19: 穿觀。不止即是不止止也。不觀即是不觀觀
T1912_.46.0220b20: 也。皆須圓以釋息等。三惑體寂名之爲
T1912_.46.0220b21: 息。三諦理遍名之曰停。諦理不止與
T1912_.46.0220b22: 。無惑可破名爲貫穿。無智可照名爲
T1912_.46.0220b23: 。達理不觀與不觀。若絶待名自相會
T1912_.46.0220b24: 者。止亦名觀寂即照故。亦名不止寂體自
T1912_.46.0220b25: 亡。觀亦名止照即寂故。亦名不觀照體自
T1912_.46.0220b26: 亡。如空非明暗明暗即空。空明非明空暗
T1912_.46.0220b27: 暗。非暗而暗非明而明。寂照止觀例
T1912_.46.0220b28: 知○四通三徳中。初文先明名之意
T1912_.46.0220b29: 先問。爲對下答。次諸法下重問。大論下重答。
T1912_.46.0220c01: 自他初後等者。菩薩初心常觀涅槃。自行初
T1912_.46.0220c02: 修也。亦令衆生常觀涅槃。化他初修也。安
T1912_.46.0220c03: 置諸子祕密藏中。化他後入也。我亦不久自
T1912_.46.0220c04: 其中。自行後入也。故知自他初心無
T1912_.46.0220c05: 皆修。自他後心無皆入即是今文一部正
T1912_.46.0220c06: 意。始終秖是觀於三徳於三徳。何者。且
T1912_.46.0220c07: 五略中。初發大心去。自行初修也。裂大網去。
T1912_.46.0220c08: 化他初修也。歸大處去。自他後入也。次廣釋
T1912_.46.0220c09: 中。釋名自行初也。起教化他初也。指歸自他
T1912_.46.0220c10: 後也。若別論者。涅槃唯果。今從通義故遍
T1912_.46.0220c11: 初後。故用對之以爲行本。次若用下正明
T1912_.46.0220c12: 相通中。初以兩字共通三徳者。若分
T1912_.46.0220c13: 徳。故須二合義方具三。問下釋
T1912_.46.0220c14: 疑也。凡能通名通於所通。能所相稱方期
T1912_.46.0220c15: 所至。但用二法爲能通名。云何通至所通
T1912_.46.0220c16: 三法。答。藏通止觀二法別異。尚不
T1912_.46.0220c17: 異三徳。若不思議一心止觀則能通於一心
T1912_.46.0220c18: 三徳。二三雖殊不思議一不二而二以通
T1912_.46.0220c19: 。二而不二以通法身。又大品下。引證也。
T1912_.46.0220c20: 故大論五十二。委悉列釋百八三昧竟。即
T1912_.46.0220c21: 云。前十八空。釋般若竟。今以百八三昧
T1912_.46.0220c22: 禪。既是首楞嚴禪種智般若。故知此二不
T1912_.46.0220c23: 孤然。是則一一空中一切空。一一空中一
T1912_.46.0220c24: 切定。一一定中一切定。一一定中一切空。經
T1912_.46.0220c25: 論列數從事而立。破十八有十八空。對
T1912_.46.0220c26: 百八散百八定。如火燒物隨物得名。豈
T1912_.46.0220c27: 所燒殊令火別異。故引十八空以證於觀
T1912_.46.0220c28: 百八三昧以證於止。二而不二而證
T1912_.46.0220c29: 。是故下復引大經重證二名。義兼三徳
T1912_.46.0221a01: 二十五云。一切衆生皆悉盡有首楞嚴定。首
T1912_.46.0221a02: 楞嚴定亦名般若。亦名金剛三昧。亦名
T1912_.46.0221a03: 子吼。亦名佛性。經稱首楞嚴定有五種名
T1912_.46.0221a04: 楞嚴亦在五名之内。今引佛性有五種名
T1912_.46.0221a05: 佛性亦在五名之内。今所引者。以通兼
T1912_.46.0221a06: 故也。其意如何。答。經釋衆生有楞嚴定。故
T1912_.46.0221a07: 楞嚴有五種名。若通論者。云師子吼有
T1912_.46.0221a08: 五種名。乃至般若有五種名。於理無失。雖
T1912_.46.0221a09: 皆無失。然五名中佛性是通。通定慧故。餘
T1912_.46.0221a10: 之四名二二寄局。般若師子吼從慧爲名。金
T1912_.46.0221a11: 剛首楞嚴從定爲名。今明佛性非定非
T1912_.46.0221a12: 而定而慧。故云佛性有五種名。以證今文
T1912_.46.0221a13: 不二而二。復次下各通也。初明各通之意。止
T1912_.46.0221a14: 之與觀互相有故。故得各通。如止有觀亦
T1912_.46.0221a15: 復自有非止非觀。觀若有止亦復自有非止
T1912_.46.0221a16: 非觀。是故止觀各得三。如止息下。次正
T1912_.46.0221a17: 各通。初止次觀。又前文共通從名便故。今
T1912_.46.0221a18: 此各通從義便故。故將二止以對二徳。不
T1912_.46.0221a19: 止止義似非止觀故通法身。觀亦如是可
T1912_.46.0221a20: 以準知。復次止觀下言共通者。不前文
T1912_.46.0221a21: 兩字共通。今此止觀各有三義。二二並通故
T1912_.46.0221a22: 名爲共。復次三徳下。復以三徳於止觀
T1912_.46.0221a23: 問。止觀通徳即是能詮通至所詮。何故復以
T1912_.46.0221a24: 徳通止觀。答。名召於理名爲徳。理應
T1912_.46.0221a25: 於名名爲徳通。理不名。名無通。名
T1912_.46.0221a26: 理理無能顯。又名即理故止觀通徳。
T1912_.46.0221a27: 理即名故徳通止觀。又止觀並有三徳義
T1912_.46.0221a28: 故止觀通徳。三徳亦有止觀義故徳通
T1912_.46.0221a29: 。爲此三義復須徳通。爲理教融通無
T1912_.46.0221b01: 礙。是故互辨究竟今文。名正理旁已如
T1912_.46.0221b02: 。亦應又約行論止觀與徳互通。義在
T1912_.46.0221b03: 故今未辨。於中亦先共次各。共謂三徳
T1912_.46.0221b04: 共通止觀及非止觀。各謂三徳各各具三。
T1912_.46.0221b05: 文可見。若信下。擧例勸信。初擧異名
T1912_.46.0221b06: 信三徳。所言止觀互相通者。本止觀
T1912_.46.0221b07: 是絶是妙。能通絶妙不思議徳。既信三徳
T1912_.46.0221b08: 止觀。若信下。引喩勸信。而諸經下。名
T1912_.46.0221b09: 偏意圓。初諸經。楞嚴智度如前引證。不二而
T1912_.46.0221b10: 二已略知竟。一一既其諸法具足。當知無
T1912_.46.0221b11: 祕密之藏。言楞嚴者。他云寶名。諸大菩
T1912_.46.0221b12: 薩皆以此寶而爲首飾。菩薩得此首飾寶
T1912_.46.0221b13: 者。具足三昧。從寶爲名名楞嚴定。大經云。
T1912_.46.0221b14: 首楞者。一切事竟。嚴名堅固。一切畢竟而
T1912_.46.0221b15: 堅固首楞嚴。大論十八翻爲健相。大
T1912_.46.0221b16: 經大論並以三字倶是梵音。倶名三昧。唐梵
T1912_.46.0221b17: 二釋未憑。故知經題不首飾。止觀
T1912_.46.0221b18: 亦爾下。引於止觀以例諸經。偏擧下況釋
T1912_.46.0221b19: 也。諸經偏擧尚具三徳。況今止觀是圓擧耶。
T1912_.46.0221b20: 此是圓具非圓頓。義雖圓頓語意且爾。
T1912_.46.0221b21: 次通諸異名文。又通諸三名者。三名無
T1912_.46.0221b22: 量故云一切。今依金光明觀音玄淨名疏等
T1912_.46.0221b23: 並以十三例釋三徳。言十三者。頌曰。道識
T1912_.46.0221b24: 性般若。菩提大乘身。涅槃三寶徳。一一皆三
T1912_.46.0221b25: 法。今文略列菩提等三。仍略不釋。今依
T1912_.46.0221b26: 略屬對之。三徳如前。三菩提者。實性即
T1912_.46.0221b27: 法身。實智即般若。方便即解脱。三佛性者。正
T1912_.46.0221b28: 因即法身。了因即般若。縁因即解脱。言
T1912_.46.0221b29: 者。法寶即法身。佛寶即般若。僧寶即解
T1912_.46.0221c01: 脱。三道者。煩惱即般若。結業即解脱。苦即是
T1912_.46.0221c02: 法身。言三識者。眞諦三藏云。阿陀那七識。
T1912_.46.0221c03: 此云執我識。此即惑性體是縁因阿頼耶八
T1912_.46.0221c04: 識。此名藏識。以能盛持智種失。體是無
T1912_.46.0221c05: 沒無明。無明之性性是了因。菴摩羅九識名
T1912_.46.0221c06: 清淨識。即是正因。唐三藏不此釋云。第
T1912_.46.0221c07: 九乃是第八異名。故新譯攝論不第九地
T1912_.46.0221c08: 論文中亦無第九。但以第八於正因。第
T1912_.46.0221c09: 七對於了因。第六以對縁因。今依眞諦
T1912_.46.0221c10: 六七共爲縁因。以第六中是事善惡亦
T1912_.46.0221c11: 是惑性。委釋識義今所論。但以三識體
T1912_.46.0221c12: 於三徳三因。於理即足。論家雖
T1912_.46.0221c13: 識爲智。而不即照三識一心。即此一心三
T1912_.46.0221c14: 智具足。三般若者。實相正因。觀照了因。文字
T1912_.46.0221c15: 縁因。對徳可知。三大乘者。理乘法身。隨乘
T1912_.46.0221c16: 般若。得乘解脱。言三身者。如旨歸中。三涅
T1912_.46.0221c17: 槃者。性淨即法身。圓淨即般若。方便淨解脱。
T1912_.46.0221c18: 古人不圓淨。仍以方便於報身。諸文
T1912_.46.0221c19: 云云然此十三展轉相對其義不殊。義
T1912_.46.0221c20: 殊生起次第不前後。無始流轉不
T1912_.46.0221c21: 三道。流轉由識識内具性照性由智。智
T1912_.46.0221c22: 滿成道道由乘至。至故身顯。顯必涅槃。涅
T1912_.46.0221c23: 槃具故稱爲三寶。寶必具徳。是故始終且
T1912_.46.0221c24: 此十。問云何下。廣料簡徳。初出舊解。且
T1912_.46.0221c25: 大經起其意。是彼經中宗極之義。又
T1912_.46.0221c26: 是一家行解旨歸。故須料簡。具引古今大小
T1912_.46.0221c27: 乘師比決校量。方顯絶待三徳祕藏故哀歎
T1912_.46.0221c28: 品云。云何名爲祕密之藏。猶如伊字。三點
T1912_.46.0221c29: 若並則不伊。縱亦不成。如摩醯首羅面
T1912_.46.0222a01: 上三目乃得成伊。三點若別亦不伊。我
T1912_.46.0222a02: 亦如是。解脱之法亦非涅槃。如來之身亦
T1912_.46.0222a03: 涅槃。摩訶般若亦非涅槃。三法各異亦
T1912_.46.0222a04: 涅槃。我今安住如是三法。爲衆生故名
T1912_.46.0222a05: 涅槃。如世伊字。章安云。西方俗典伊有
T1912_.46.0222a06: 新舊。舊伊縱横如横川等他經。新伊
T1912_.46.0222a07: 字者不縱不横。如此方草下圓經。欲
T1912_.46.0222a08: 新伊。應先了他人異解。方免舊伊
T1912_.46.0222a09: 縱横等過。乃至邪宗横計等失。故塗灰外道
T1912_.46.0222a10: 亦計大自在天。具足三徳云。法身充滿法
T1912_.46.0222a11: 。報身居自在天。三目八臂即摩醯首羅是
T1912_.46.0222a12: 也。化身隨形六道。況大小乘諸師釋義。爲
T1912_.46.0222a13: 是義故。委出諸師。初小乘師。言種智已圓
T1912_.46.0222a14: 者。謂三十四心斷結之時。已有般若名爲
T1912_.46.0222a15: 種智。父母生身猶未滅度。名爲果縛。雖
T1912_.46.0222a16: 子縛果縛未除。但是有餘未無餘。故云
T1912_.46.0222a17: 未具。雖通惑法身。身是無常猶資
T1912_.46.0222a18: 段食。段食非一是故云雜。以三藏佛同
T1912_.46.0222a19: 故。一優。謂般若徳種智已圓。二劣。謂
T1912_.46.0222a20: 脱未具身是雜食。此二雖劣已有少分。具
T1912_.46.0222a21: 久義當一時。譬之横川及以走火。走
T1912_.46.0222a22: 火者烈火也。並一畫長餘畫短故也。三徳亦
T1912_.46.0222a23: 爾。雖則倶有優劣不同。又云下第二師中。
T1912_.46.0222a24: 先得相好者。謂百劫已滿。次得種智者。
T1912_.46.0222a25: 三十四心。後滅身智者。謂八十入滅。無
T1912_.46.0222a26: 餘在當故云方具。譬意可知。而生公云。般
T1912_.46.0222a27: 若居宗在上。全濫小乘初師三徳。縱異
T1912_.46.0222a28: 終成縱義。仍同次師。若入下第三師。若
T1912_.46.0222a29: 入滅定等者。既有身在名爲法身。受想心
T1912_.46.0222b01: 所識智不行。名般若。故云無智。羅漢在
T1912_.46.0222b02: 無色等者。無色般含。於彼無色有餘般
T1912_.46.0222b03: 名爲羅漢。唯有心智而無色身。似
T1912_.46.0222b04: 而無法身。若入無餘等者。灰身故無身。
T1912_.46.0222b05: 滅智故無智。獨一解脱故云孤調。此則三法
T1912_.46.0222b06: 各屬一人。云相關。若使三法並在一人
T1912_.46.0222b07: 滅定起有斷結智。不無色復名
T1912_.46.0222b08: 身。定當無餘解脱。同在一人故名
T1912_.46.0222b09: 並。若以三法累在一人。謂先得無色
T1912_.46.0222b10: 次在滅定後入無餘。故名爲縱。此則小乘
T1912_.46.0222b11: 三師。永闕伊字義也。次大乘初師云法身
T1912_.46.0222b12: 是正體等者。法身本有是故居初。二徳當
T1912_.46.0222b13: 有是故居次。於二徳中般若必居無累之
T1912_.46.0222b14: 。故成縱義。此二彌亘者。般若解脱也。彌
T1912_.46.0222b15: 滿也。布也。亘遍也。雖種智種智未具。分
T1912_.46.0222b16: 解脱。解脱未滿亦得淨。亦得穢。
T1912_.46.0222b17: 展轉相望互爲淨穢。隔無量生無量世
T1912_.46.0222b18: 生世無別綺文故爾。經歴時節三徳次第。
T1912_.46.0222b19: 故名縱。次師云三徳無前後等者。初師
T1912_.46.0222b20: 體唯法身。此師體具三徳。雖三徳義同
T1912_.46.0222b21: 初師。據體具邊復不相冥。故成横義。以
T1912_.46.0222b22: 故名爲體横。從修得邊名爲義縱。後師
T1912_.46.0222b23: 體義倶不殊等者。體之與義倶從本有
T1912_.46.0222b24: 故云不殊。據行證得復似前後。故云隱顯
T1912_.46.0222b25: 法身一徳在纒爲隱出纒爲顯。餘之二徳種
T1912_.46.0222b26: 子久具。名之爲隱。究竟果滿名之爲顯。三
T1912_.46.0222b27: 徳倶有此之二義。本有三法倶名爲横。倶
T1912_.46.0222b28: 隱顯故倶名縱。以隱顯故則有先後。故
T1912_.46.0222b29: 縱也。衆釋如此下結斥也。大小六釋皆悉
T1912_.46.0222c01: 大經文。今明下。今家正釋。以三義
T1912_.46.0222c02: 故方應經旨。理性三徳含一切法。故名爲
T1912_.46.0222c03: 藏。一皆具三三三相冥。三秖是一一一無
T1912_.46.0222c04: 一。是故此藏不三一縱横一異。而言
T1912_.46.0222c05: 。是故皆云不可思議及那忽等。一異等者。
T1912_.46.0222c06: 並別名異。對異語便故云一耳。身常等者。
T1912_.46.0222c07: 此之行因修向理藏。至得果時法身已滿。
T1912_.46.0222c08: 故云身常。種智已成故云智圓。煩惱永盡
T1912_.46.0222c09: 故云斷具。理藏釋者。六即之中當理即也。
T1912_.46.0222c10: 行因釋者。六即之中別在究竟通具五即
T1912_.46.0222c11: 也。今對理釋別從究竟。雖身常等得非
T1912_.46.0222c12: 。故不縱。理之與修因之與果。並一時
T1912_.46.0222c13: 具而皆互融。彼彼相冥故非横義。言相冥
T1912_.46.0222c14: 者且從行説。理性冥故方令行冥。行能顯
T1912_.46.0222c15: 理故從行説。能種種者。非三徳有利他
T1912_.46.0222c16: 。法身亦然。故約化用則一身一切身。一
T1912_.46.0222c17: 智一切智。一脱一切脱。是故名爲種種建
T1912_.46.0222c18: 。息化論歸同歸冥寂。故云第一義也。次
T1912_.46.0222c19: 即一下約字義釋者。秖是三點同是一伊。
T1912_.46.0222c20: 是一伊而有三點。是故伊字非縱非横。
T1912_.46.0222c21: 舊義。故曰眞伊。應知大經始終三徳。
T1912_.46.0222c22: 故於經初哀歎品中。以伊字義此三徳
T1912_.46.0222c23: 三十六問廣顯三徳。所以序中序於三徳。純
T1912_.46.0222c24: 陀一品明涅槃施正明三徳。從長壽去十
T1912_.46.0222c25: 四品中。明涅槃義釋三徳。言佛法
T1912_.46.0222c26: 聲聞諸菩薩者。正是付此三徳祕
T1912_.46.0222c27: 。從現病去凡有五品。明涅槃行此三
T1912_.46.0222c28: 。從師子吼去至陳如品。凡有三品。明
T1912_.46.0222c29: 槃用即三徳功能。若了三徳在一心中。則
T1912_.46.0223a01: 大經一部居于方寸。況法華開顯十方三世
T1912_.46.0223a02: 同説三軌。三軌妙故。故云妙法。華嚴法界
T1912_.46.0223a03: 淨名解脱不共般若與此三徳一體無殊。若
T1912_.46.0223a04: 此意。今文可了十方佛法在一刹那。問
T1912_.46.0223a05: 下料簡。有二重問答。初文正判。次文開通。
T1912_.46.0223a06: 文問者。三徳四徳倶在涅槃。云何同異。
T1912_.46.0223a07: 答意者。三四似別倶在涅槃。涅槃不殊三
T1912_.46.0223a08: 四不別。是故會通令不二。於中復有
T1912_.46.0223a09: 別二會。初通會者。三徳一一皆具四徳。故名
T1912_.46.0223a10: 通。通復二解。初引大經。法身常故二徳
T1912_.46.0223a11: 亦常。既有於常豈無樂等。此乃比望準例
T1912_.46.0223a12: 以釋。法既有常必有餘三。復以餘二反例
T1912_.46.0223a13: 法身。佛是覺了。覺了是智。故屬般若。又能
T1912_.46.0223a14: 形調伏於他。故屬解脱。是故佛字具有
T1912_.46.0223a15: 二徳。次引大經五陰。皆具四徳。陰即
T1912_.46.0223a16: 法身。法身既然。餘二例爾。故知三徳皆具
T1912_.46.0223a17: 。是則通對有此二解。次若依下。復轉
T1912_.46.0223a18: 陰及四念處。以成四徳。別別相對故名爲
T1912_.46.0223a19: 別。是則別對亦有二解。謂陰及念處開合
T1912_.46.0223a20: 同。準文可云云是則下結。依圓是頓義
T1912_.46.0223a21: 等者。如向所對通別二解。但以法對法未
T1912_.46.0223a22: 行相。若初心觀便成頓義。後心方會便
T1912_.46.0223a23: 別義。次開通中初問意者。前第二卷末云。
T1912_.46.0223a24: 發心所治之三障。乃至究竟所治之三障
T1912_.46.0223a25: 又云。有發心所得之三徳。乃至究竟所得之
T1912_.46.0223a26: 三徳。此則三障三徳倶通至極。今將三道四
T1912_.46.0223a27: 以並三障。障之與道及以四倒。名異義
T1912_.46.0223a28: 同。隱蔽聖徳之爲障。通至生死
T1912_.46.0223a29: 道。見解違理名之爲倒。倒故能障。障故
T1912_.46.0223b01: 生死。是故今以三道四倒難三障。開謂
T1912_.46.0223b02: 開拓近至遠。答中先許所問。次爲解釋。
T1912_.46.0223b03: 先許問云。倒道及三義既同。倶應
T1912_.46.0223b04: 極。次何者下。爲釋*倒意義同故。於
T1912_.46.0223b05: 重明三障義通。通至極故極方破盡。故云
T1912_.46.0223b06: 至極。以三道亦至極故。所以業報煩惱
T1912_.46.0223b07: 一一開三。言報由三種煩惱者。恐文誤。應
T1912_.46.0223b08: 業由三種煩惱。從又約下。次示三道四
T1912_.46.0223b09: 倒至極。報障分三既至於極。一一報中開
T1912_.46.0223b10: 於三道。是故三道亦至於極。何者。分段三
T1912_.46.0223b11: 道。謂見思惑爲煩惱道。煩惱潤業名爲
T1912_.46.0223b12: 。感界内生名爲苦道。方便三道。謂塵沙
T1912_.46.0223b13: 惑爲煩惱道。以無漏業名爲業道。變易生
T1912_.46.0223b14: 死名爲苦道。實報三道。謂無明惑爲煩惱
T1912_.46.0223b15: 。非漏非無漏業爲業道。彼土變易名爲
T1912_.46.0223b16: 。問。何不寂光。答。今論感報
T1912_.46.0223b17: 。寂光無報故不説也。約三煩惱各開
T1912_.46.0223b18: 者。見思煩惱有常等四。塵沙煩惱有
T1912_.46.0223b19: 常等四。無明煩惱又有常等四。問。今文三障
T1912_.46.0223b20: 之中已明苦及煩惱。何不業開爲三耶。
T1912_.46.0223b21: 答。業由煩惱是故感報。已説餘二業居
T1912_.46.0223b22: 。故不説。問。何故。諸倒唯説四不
T1912_.46.0223b23: 三不五。答中但説常及無常等耶。答。理
T1912_.46.0223b24: 本無名彊爲立名。雖彊爲立徳不四。佛
T1912_.46.0223b25: 滅度後外人竊佛常等四名。以計神我。故
T1912_.46.0223b26: 佛初出説無常等。以破常等。二乘不了計
T1912_.46.0223b27: 無常等。以之爲極。故佛復説常等四徳
T1912_.46.0223b28: 無常等。出假菩薩異二乘邊。名爲常等。菩
T1912_.46.0223b29: 薩不達但執教道。又説非常非無常等。以
T1912_.46.0223c01: 常等。此約漸教化儀以説。若頓教者。即
T1912_.46.0223c02: 於常等無常等。而達無常。即達中道祕
T1912_.46.0223c03: 密之藏。依圓是頓依別是漸。意亦同此。但別
T1912_.46.0223c04: 教次第少異化儀。思之可見○次釋體相
T1912_.46.0223c05: 中。明此止觀所顯之體。雖止觀以爲
T1912_.46.0223c06: 。止觀是行行藉教興。教爲能詮行理爲
T1912_.46.0223c07: 所。行望於理復爲能顯。能顯復通因果得
T1912_.46.0223c08: 。得謂能顯今之妙體。失謂但屬方便凡
T1912_.46.0223c09: 。是故今文四章顯體。於中初明來意。亦
T1912_.46.0223c10: 是結前生後。從初至若向是結前兩章。既
T1912_.46.0223c11: 知至如前前大意。名字至若向前釋
T1912_.46.0223c12: 。須識已下生後顯體。大意通於因果自他
T1912_.46.0223c13: 故云豁達。釋名遍於偏圓横竪。故云曠遠
T1912_.46.0223c14: 曠横廣也遠竪深也。如釋名中相待即是亦
T1912_.46.0223c15: 横亦竪。絶待即是横竪不二。此約横竪而論
T1912_.46.0223c16: 不二。通徳竪遠也。會異横廣也。此則約不二
T1912_.46.0223c17: 而論二。初云如前。次云若向者。前之與
T1912_.46.0223c18: 義倶在往。義而推之以小遠者前。以
T1912_.46.0223c19: 近者向。故法華經不輕品云。誹謗獲
T1912_.46.0223c20: 前所説。指法師品第四卷。所得功
T1912_.46.0223c21: 徳如向所説。指法師功徳品第六初。須
T1912_.46.0223c22: 識體理淵玄者。復以體相於前二。前二倶
T1912_.46.0223c23: 横體相唯竪。故云淵玄。淵深也。玄幽也。故
T1912_.46.0223c24: 分別中云。體相竪餘八横。此據一往大分
T1912_.46.0223c25: 言。故釋名中復通横竪及不二等。次開章別
T1912_.46.0223c26: 釋中。所詮諦理名之爲體。分別權實大小
T1912_.46.0223c27: 不同。故名爲相。亦云顯體者。體是所顯。教
T1912_.46.0223c28: 相眼智即是能顯。能從於所故云顯體。初
T1912_.46.0223c29: 粗寄四意者。粗略也。體相難申略寄
T1912_.46.0224a01: 方能識體。夫理藉下。明章所依及生
T1912_.46.0224a02: 者。教能詮理故教居初。詣理須行行即
T1912_.46.0224a03: 眼智。是故居次。次辨所詣即是理境。是故
T1912_.46.0224a04: 次。辨理人自他得失。是故居次。若從
T1912_.46.0224a05: 生起如四章共成體相。解釋文旨當分
T1912_.46.0224a06: 高深。倶能顯體豈須相假。問。初教相章與
T1912_.46.0224a07: 釋名何別。答。彼釋通名但得教。今判
T1912_.46.0224a08: 同異故云教相。問。既云體相那列教相
T1912_.46.0224a09: 答。雖能詮意在所詮。不能詮
T1912_.46.0224a10: 所。約眼智章能所亦爾。如前通徳徳是
T1912_.46.0224a11: 所詮。明能通名能至於所。以所顯能故云
T1912_.46.0224a12: 通徳。故釋名四段意在絶待。體相四章意在
T1912_.46.0224a13: 境界。是故四章文四義二。章意在一。法華
T1912_.46.0224a14: 下。明章意者。前釋名中既用玄文待絶
T1912_.46.0224a15: 二妙。故今顯體。還用疏中四一顯實。實不
T1912_.46.0224a16: 彼是故用之。此四一名本出光宅。光宅疏
T1912_.46.0224a17: 意。以三三權指於昔教。以四一
T1912_.46.0224a18: 於法華。昔三無果故三但三。今教無
T1912_.46.0224a19: 四種皆一。故云四一。今家和舊亦作四一
T1912_.46.0224a20: 數同名異不全同舊。舊云果一今云理一
T1912_.46.0224a21: 若無理印則同魔説。舊云因一今云行一
T1912_.46.0224a22: 因語則單。行通因果。人教二一與舊不殊。
T1912_.46.0224a23: 玄文有破今不具論。玄文復以十妙而爲
T1912_.46.0224a24: 十一。今且依四以對四章。故經云。爲
T1912_.46.0224a25: 生開佛知見。取所知見而爲理一。但教
T1912_.46.0224a26: 即是人一。常爲一事即是行一。爲衆生
T1912_.46.0224a27: 説即是教一。疏釋理一能知見。又爲
T1912_.46.0224a28: 四智四門四位觀心。能所相對四章義
T1912_.46.0224a29: 足。智是眼智。門是教相。觀心秖是禀教證
T1912_.46.0224b01: 智。次位秖是眼智所階。以契於理。於中先
T1912_.46.0224b02: 教相中。初文更明來意故也。名即是教
T1912_.46.0224b03: 故云教相。但前釋名。名通凡聖大小偏圓
T1912_.46.0224b04: 之求於別體。別體不顯欲
T1912_.46.0224b05: 圓。無能致。今明此章其相別。教
T1912_.46.0224b06: 家之相。故云教相。言通別者。如大經三十
T1912_.46.0224b07: 三云。佛言。須陀洹者名爲逆流。迦葉難言。
T1912_.46.0224b08: 若如是者阿羅漢乃至佛。亦得名爲須陀
T1912_.46.0224b09: 耶。佛乃至須陀洹亦名佛耶。迦葉正以
T1912_.46.0224b10: 通名於別體。以逆流名通一切故。若
T1912_.46.0224b11: 三結須陀洹。乃至三十四心名
T1912_.46.0224b12: 佛者。則名體倶別。前止觀名其名既通。今
T1912_.46.0224b13: 別體於通名。故不必須名體倶別。又
T1912_.46.0224b14: 成論止觀異時。薩婆多宗止觀同時。雖
T1912_.46.0224b15: 同時異時之言。豈可彼同時圓異
T1912_.46.0224b16: 時爲別。是故須教相之。前釋名中。意
T1912_.46.0224b17: 且總語衍門三諦。亦可義兼三藏眞諦。今
T1912_.46.0224b18: 顯體中欲委分別寛就狹。所以始自
T1912_.46.0224b19: 終至圓極。皆名止觀。初明有漏者界内
T1912_.46.0224b20: 法也。止善所治謂殺盜等。行善所生謂放生
T1912_.46.0224b21: 。由行由止故得善名。名止行善。四禪等
T1912_.46.0224b22: 者。準下攝法此據多分。若委説者。如四禪
T1912_.46.0224b23: 各有一心。名爲止相。餘並屬觀。又第四
T1912_.46.0224b24: 禪復是止相。餘屬觀相。今通云止者通屬
T1912_.46.0224b25: 定故。四無量心前三觀相捨心止相。又悲令
T1912_.46.0224b26: 苦亦是止相。慈令樂亦是觀相。喜心
T1912_.46.0224b27: 二兼於止觀。今通云止者。此之四心非
T1912_.46.0224b28: 定不剋。六行觀者。別論亦可下爲止。欣
T1912_.46.0224b29: 上爲觀。通云觀者有欣厭故。故大論下約
T1912_.46.0224c01: 譬斥奪。大經亦云。除摩黎山能出栴檀。餘
T1912_.46.0224c02: 無出者。且以出世三乘於有眞智
T1912_.46.0224c03: 。故有漏法非今所用。次若二乘下。明
T1912_.46.0224c04: 藏析法所有法門。一切事定多屬止者。且從
T1912_.46.0224c05: 定故大判爲止。若別論者。且如十想見道
T1912_.46.0224c06: 三。謂無常苦無我。修道有四。謂食不淨
T1912_.46.0224c07: 世間不可樂死不淨。此七屬 無學道三。
T1912_.46.0224c08: 斷離盡。此三屬止亦可倶觀一一文下。
T1912_.46.0224c09: 皆云智慧相應故也。判爲止者既名事禪
T1912_.46.0224c10: 禪宜屬止。又無學後三其名近止。故判屬
T1912_.46.0224c11: 止。八背亦可前三屬觀後五屬止。色望
T1912_.46.0224c12: 無色宜止名故。九次第定練八背
T1912_.46.0224c13: 。亦可彼以分止觀。既倶云定故判屬
T1912_.46.0224c14: 止。有此不同。是故文中皆云一往。言有作
T1912_.46.0224c15: 四諦慧等者。一往雖復從禪判止。彼大經
T1912_.46.0224c16: 中九想等文。皆在慧聖行中。既以慧爲
T1912_.46.0224c17: 復判屬觀此之下斥拙度法。以巧望拙拙
T1912_.46.0224c18: 觀者。止觀二法同滅色故。是故滅名
T1912_.46.0224c19: 且與止號。次釋如
T1912_.46.0224c20: 止觀輔行傳弘決卷第三之一
T1912_.46.0224c21:
T1912_.46.0224c22:
T1912_.46.0224c23:
T1912_.46.0224c24: 止觀輔行傳弘決卷第三之二
T1912_.46.0224c25:  唐毘陵沙門湛然述 
T1912_.46.0224c26: 次明巧度。先列即次第三觀通名爲巧望
T1912_.46.0224c27: 拙得名。若大論中引喜根等名巧度者。
T1912_.46.0224c28: 即指三教。是則次第與不次第。倶名爲巧。
T1912_.46.0224c29: 今從初説故亦名巧。次正釋。初次第中先止
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]