大正蔵検索 INBUDS
|
甄正論 (No. 2112_ 玄嶷撰 ) in Vol. 52 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 [行番号:有/無] [返り点:無/有] [CITE]
T2112_.52.0563a01: 但諸天之上咸是天人。欲界之天男女雜處。 T2112_.52.0563a02: 雖有欲事輕重不同。修十善勝業生於其境。 T2112_.52.0563a03: 不似人間分疆畫野。自色界之上無女唯男。 T2112_.52.0563a04: 修四無量因方咸彼果。咸無土地之實。衆寶 T2112_.52.0563a05: 之所共成。今言大浮黎土。一何迂誕。虚僞之 T2112_.52.0563a06: 状參驗可知。子自情迷非余辯誤 T2112_.52.0563a07: 甄正論卷上 T2112_.52.0563a08: T2112_.52.0563a09: T2112_.52.0563a10: T2112_.52.0563a11: T2112_.52.0563a12: *大*白馬寺僧玄嶷撰 T2112_.52.0563a13: 公子曰。天上無地誠亦有之。天尊神力不無 T2112_.52.0563a14: 其實。案此經文。天尊當説度人經時。七日 T2112_.52.0563a15: 七夜諸天日月。璣玉衡一時停輪。神風靜 T2112_.52.0563a16: 默山海藏雲。天無浮翳四氣朗清。此則神力 T2112_.52.0563a17: 所致。聖徳靈感故得日月駐景以停運。風雲 T2112_.52.0563a18: 斂靄以澄清。若非大聖孰能至此 T2112_.52.0563a19: 先生曰。無天尚解造天。無地猶能立地。日月 T2112_.52.0563a20: 任其筆削。風雲隨其指揮。確實論之。並無 T2112_.52.0563a21: 其事。且璣斡運金渾應象。三百六十五度 T2112_.52.0563a22: 四分度之一。十二交會晝夜百刻。周旋潜轉 T2112_.52.0563a23: 靡有少停。春秋二分冬夏兩至。縱有盈縮。大 T2112_.52.0563a24: 數不虧如也。簿蝕差時行次失度。史必書之 T2112_.52.0563a25: 以表天事。但日度稍長猶爲吉應。尚書史策 T2112_.52.0563a26: 以示將來。況天一不轉經七百刻。自有天 T2112_.52.0563a27: 地以來。未有若此之大瑞。自合別飾史詞光 T2112_.52.0563a28: 諸簡牒。典載不紀。明並虚焉。若言此之璣 T2112_.52.0563a29: 日月風雲山海之等並論天上之天不是人間 T2112_.52.0563b01: 之天者。且諸天上界咸無日月。自然光明遠 T2112_.52.0563b02: 近相曜。以花開合爲晝夜。不與此土相同。 T2112_.52.0563b03: 宋文明等但見此土日月山海。謂諸天上還 T2112_.52.0563b04: 同此境亦有日月風雲山海等物。不知諸天 T2112_.52.0563b05: 之上元無此等。聖教具詳。此可略示虚又明 T2112_.52.0563b06: 也 T2112_.52.0563b07: 公子曰。上天無日月等。先生辯之。至如天 T2112_.52.0563b08: 尊説經。利益實廣。經云。天尊説度人經。一遍 T2112_.52.0563b09: 一國男女聾病耳皆開聰。二遍盲者目明。三 T2112_.52.0563b10: 遍喑者能言。四遍跛者能行。及周十遍乃 T2112_.52.0563b11: 至婦人懷孕鳥獸含胎。已生未生皆得生成。 T2112_.52.0563b12: 地藏發洩金玉露形。枯骨更生皆起成人。以 T2112_.52.0563b13: 此言之。神功大矣 T2112_.52.0563b14: 先生曰。余聞之。有人寐而夢者。於夢中又占 T2112_.52.0563b15: 其夢。果如然也。向已具論。子仍固執。何異占 T2112_.52.0563b16: 夢乎。余告子以上天下境勝劣不同。豈有盲 T2112_.52.0563b17: 聾*喑跛之疾。亦無塚墓骸骨之穢。雖有死 T2112_.52.0563b18: 生之事。皆是變化所爲。無産生之生。無屍死 T2112_.52.0563b19: 之死。今此經云天尊於始青天中説法。乃云 T2112_.52.0563b20: 一國男女。天上豈有國耶。又云。盲聾等病天 T2112_.52.0563b21: 上元無此疾。案此經文。元來不委上天善 T2112_.52.0563b22: 惡。出自胸臆造此僞經。乃委巷之浮談。非典 T2112_.52.0563b23: 實之雅論。虚僞之状。此又彰焉 T2112_.52.0563b24: 公子曰。先生所詮無非僞也。然則道法流行 T2112_.52.0563b25: 爲日已久。教跡匪一義理多門。祇如三世 T2112_.52.0563b26: 因果六道業縁。地獄天堂罪福報應。皎然不 T2112_.52.0563b27: 昧。豈徒言哉 T2112_.52.0563b28: 先生曰。此更虚也。天尊之事靈寶之經。首尾 T2112_.52.0563c01: 虚僞不可爲證。道家宗旨莫過老經。次有莊 T2112_.52.0563c02: 周之書。兼取列寇之論。竟無三世之説。亦無 T2112_.52.0563c03: 因果之文。不明六道之宗。詎述業縁之義。地 T2112_.52.0563c04: 獄天堂了無辯處。罪福報應莫顯其由。自 T2112_.52.0563c05: 餘雜經咸是陸修靜等盜竊佛經妄爲安置。 T2112_.52.0563c06: 雖有名目殊無指歸。余更別擧例論之。道家 T2112_.52.0563c07: 稱天尊説經在堯舜以前上皇之代。其時淳 T2112_.52.0563c08: 風尚質醨俗未萠。人無矯妄之心。時有無爲 T2112_.52.0563c09: 之化。老子説經當衰周之末。帝王之季。君 T2112_.52.0563c10: 昏於上臣亂於下。征伐不由天子。禮樂出自 T2112_.52.0563c11: 諸侯。以大陵小恃強侵弱。人懷狙詐俗變澆 T2112_.52.0563c12: 浮。何因天尊當淳朴之日。乃説地獄天堂罪 T2112_.52.0563c13: 福因果。三世六道應報業縁。老子當澆*醨 T2112_.52.0563c14: 之代。乃説無爲無事恬淡清虚雌柔寡欲 T2112_.52.0563c15: 逗機之義。何其爽歟。以理推之。虚僞非謬」 T2112_.52.0563c16: 公子曰。先代天尊先生執僞。後之靜信復豈 T2112_.52.0563c17: 妄哉。請少詳之。無爲孟浪。案道經云。樂靜 T2112_.52.0563c18: 信宿禀仙才早殖徳本。功滿行就道證天 T2112_.52.0563c19: 尊。大弘教跡廣演經論。豈並僞耶 T2112_.52.0563c20: 先生曰。上古本無。猶能僞造元始。下代同 T2112_.52.0563c21: 僞。豈不解假立天尊。公子前惑其本今迷 T2112_.52.0563c22: 其末。誣其源而泝其流。曷可得耶。此宋文明 T2112_.52.0563c23: 等爲元始立天尊。自知無據。爲佛經説釋迦 T2112_.52.0563c24: 棄儲后之位出家修道證得佛果。遂僞立樂 T2112_.52.0563c25: 靜信修道證得天尊。兼説經教具信因果 T2112_.52.0563c26: 等事。趨日避影重覺心勞欲隱而彰僞跡逾 T2112_.52.0563c27: 顯。非唯外無俗學。不明得姓因由。亦乃内無 T2112_.52.0563c28: 識智。不悟立主虚僞。且樂氏之姓出自樂正 T2112_.52.0564a01: 子春。子春者殷之掌樂之官。因官命氏後 T2112_.52.0564a02: 爲樂姓。年歳近遠撿驗可知。若靜信實得天 T2112_.52.0564a03: 尊當殷之末代周之首年商書周書何爲不 T2112_.52.0564a04: 載。史紀洞*紀何故不書。又鞫靜信所化之 T2112_.52.0564a05: 域。竟無其所。東至日窟。西窮月竁。北指玄 T2112_.52.0564a06: 洲。南臨丹浦。推究境土並無靜信所都。可謂 T2112_.52.0564a07: 語薜茘於長流。足驚視聽之説。蔕芙蕖於 T2112_.52.0564a08: 喬木。殊爲理外之談。徒懷挾彈之心。寧知陷 T2112_.52.0564a09: 阱之斃 T2112_.52.0564a10: 公子曰。元始法身靜信報果。咸云。假僞無一 T2112_.52.0564a11: 實存在於下愚。不無二惑。竊憑書史。敢立實 T2112_.52.0564a12: 宗。輕忤高懷。伏垂矜恕 T2112_.52.0564a13: 先生曰。子何言之過也。余少閲墳典長討 T2112_.52.0564a14: 名理。年過知命研幾不疲。傍瞻宇宙之間。嘆 T2112_.52.0564a15: 言論之無偶。俯觀時代之上。恨知音之蓋稀。 T2112_.52.0564a16: 向與子談未攄懷抱。若能架虚成實變僞爲 T2112_.52.0564a17: 眞。此則功侔造化之功。力邁陶鈞之力。希一 T2112_.52.0564a18: 清耳。子薄言焉 T2112_.52.0564a19: 公子曰。先生以天尊書史不載以爲虚妄。在 T2112_.52.0564a20: 於僕也誠亦如然。祇如靈寶之經。典記具載。 T2112_.52.0564a21: 豈亦僞乎。案呉楚春秋及越絶書。咸云。禹治 T2112_.52.0564a22: 洪水。至牧徳之山。見神人焉。謂禹曰。勞子 T2112_.52.0564a23: 之形。役子之慮。以治洪水。無乃怠乎。禹知是 T2112_.52.0564a24: 神人。再拜請誨。神人曰。我有靈寶五符。以役 T2112_.52.0564a25: 蛟龍水豹。子能持之不日而就。禹稽首而 T2112_.52.0564a26: 請。因而授之而誡禹曰。事畢可祕之於靈山。 T2112_.52.0564a27: 勿傳人代。禹遂用之其功大就。事畢乃藏之 T2112_.52.0564a28: 於洞庭苞山之穴。至呉王闔閭之時。有龍威 T2112_.52.0564a29: 丈人。於洞庭之苞山得此五符。獻之於呉 T2112_.52.0564b01: 王。闔閭呉王得之。示諸群臣莫能識之。聞魯 T2112_.52.0564b02: 孔丘者。博達好古多所。該覽。令使齎五符以 T2112_.52.0564b03: 問孔丘曰。呉王閑居。有赤烏銜此書以至王 T2112_.52.0564b04: 所。莫識其文。故令遠問。孔丘見之而答使 T2112_.52.0564b05: 者曰。丘聞之。禹治洪水。於牧徳之山遇神人。 T2112_.52.0564b06: 授以靈寶五符。後藏之於洞庭之苞山。君王 T2112_.52.0564b07: 所得。無乃是乎。赤烏之事丘即未詳。先是江 T2112_.52.0564b08: 左童謠云。禹治洪水。得五符藏之洞庭苞 T2112_.52.0564b09: 山。湖龍威丈人竊禹書得吾書者喪國廬。 T2112_.52.0564b10: 尋而呉果滅矣。此則事迹分明書史具載。謂 T2112_.52.0564b11: 之虚也。言何玷歟 T2112_.52.0564b12: 先生於是咍然而笑謂公子曰。向子瀉河漢 T2112_.52.0564b13: 之詞。發雷霆之嚮。謂縱堅白之辯。乃肆染 T2112_.52.0564b14: 素之談。以此而觀。言何容易。向共子論靈寶 T2112_.52.0564b15: 經僞。未曾説靈寶符非。若得引符證經。亦 T2112_.52.0564b16: 可指火爲水。況呉楚春秋近代始撰。越絶之 T2112_.52.0564b17: 書修非尚古。縱將爲實不得例經。且符題靈 T2112_.52.0564b18: 寶。顯此符之有靈。効驗可憑。堪爲寶重。此表 T2112_.52.0564b19: 符之功。用非摽經之妙宗。自是鬼神之籙術 T2112_.52.0564b20: 數之事。豈以道陵之符。妄云老子所授。乃 T2112_.52.0564b21: 將夏后符本。勒爲老子之符。冀成靈寶。經 T2112_.52.0564b22: 實比類而説。足可知之。且三墳五典。唐虞以 T2112_.52.0564b23: 上之事。述易修詩。孔丘姫朝始撰。豈以墳典 T2112_.52.0564b24: 倶曰俗書。證是宣尼所作。以此喩彼。昭然可 T2112_.52.0564b25: 知。又靈寶之事有其二義。若越絶等書在宋 T2112_.52.0564b26: 文明前造。則文明等取符上靈寶之目僞題 T2112_.52.0564b27: 所撰之經。若於文明後修此之二書亦皆虚 T2112_.52.0564b28: 僞。妄創五符之跡。用證靈寶經題。以事參之 T2112_.52.0564b29: 前後咸僞。又云。呉王得符俄喪其國。此乃 T2112_.52.0564c01: 凶妖之書。豈曰慈悲之教。殞身滅國寔由靈 T2112_.52.0564c02: 寶之符。夫子徒欲光揚。詎能掩其災禍。飾 T2112_.52.0564c03: 詞崇僞若得驪珠。討本究源乃成魚目。斯言 T2112_.52.0564c04: 之玷。返屬子焉 T2112_.52.0564c05: 公子曰。靈寶教僞既如所言。老子之書豈亦 T2112_.52.0564c06: 稱僞。至如化胡成佛。事跡顯然。尹喜之傳具 T2112_.52.0564c07: 陳出塞之説。備載元始内傳化胡之經咸 T2112_.52.0564c08: 述所因。非無故實 T2112_.52.0564c09: 先生曰。此又僞於靈寶矣。且老子仕周爲柱 T2112_.52.0564c10: 下史。後遂西之流沙至函谷關。爲關令尹 T2112_.52.0564c11: 喜演黄帝書。重廣其文。爲道徳二篇上下兩 T2112_.52.0564c12: 卷。論修身理國誡剛守雌挫鋭解紛行慈 T2112_.52.0564c13: 儉謙下之道。成五千餘言。尹喜又録老子 T2112_.52.0564c14: 與喜談論言旨。爲西昇記。其中後人更増 T2112_.52.0564c15: 加其文參糅佛義。大旨略與道經微同。多説 T2112_.52.0564c16: 人身心情性禀生之事修養之理夭壽之由。 T2112_.52.0564c17: 後人又改記爲經。此經首章云。老子西昇。聞 T2112_.52.0564c18: 道竺乾有古先生。不生不滅善入無爲綿綿 T2112_.52.0564c19: 長存。是以昇就經末又*云。老子謂尹喜曰。 T2112_.52.0564c20: *古先生者。吾之師也。還乎無名吾今昇就亦 T2112_.52.0564c21: 返一源。參驗此言。足明老子知有釋迦。所 T2112_.52.0564c22: 以捨官西赴。還乎無名者涅槃之理。返一 T2112_.52.0564c23: 源者不二之稱。一中之本眞如之體也。吾 T2112_.52.0564c24: 之師者。老子將就釋迦摳衣學道。故遙尊曰 T2112_.52.0564c25: T2112_.52.0564c26: T2112_.52.0564c27: T2112_.52.0564c28: T2112_.52.0564c29: T2112_.52.0565a01: 師。並是老子西昇經文既稱佛是己師。如何 T2112_.52.0565a02: 翻云化胡爲佛。若老子本擬往天竺化胡。何 T2112_.52.0565a03: 所迴避而言。聞道竺乾有*古先生善入無爲。 T2112_.52.0565a04: 化胡之義。此其虚也。但其文合云乾竺。乾 T2112_.52.0565a05: 者天也。故易二卦以象天地。足知乾者 T2112_.52.0565a06: 天之謂也。後人抄寫誤昇竺字於乾字之上。 T2112_.52.0565a07: 故云竺乾。又案西蕃葱嶺以西至于西海。東 T2112_.52.0565a08: 西南北唯有五天。無竺乾之國。明是後代傳 T2112_.52.0565a09: 寫誤也。老子不化胡之跡。居然可知。其尹喜 T2112_.52.0565a10: 傳老子出塞記及文始内傳。並是近代道士 T2112_.52.0565a11: 等見佛法興盛俗薄其教。苟懷姤忌僞造此 T2112_.52.0565a12: 等文書云。老子化胡成佛。今直據化胡之 T2112_.52.0565a13: 文。足以顯經本僞。案史記及前漢書西夷 T2112_.52.0565a14: 傳。諸蕃部落各殊。一蕃之中又分數部。西蕃 T2112_.52.0565a15: 之國咸悉城居。國號蕃名其數極衆。月支疏 T2112_.52.0565a16: 勒碎葉鐵勒大夏大宛居延休屠波斯。天竺。 T2112_.52.0565a17: 略擧大數。子細甚多。天竺之中東西南北及 T2112_.52.0565a18: 中分爲五國。國號天竺。人曰婆羅門。與胡 T2112_.52.0565a19: 境相去向有萬里。若老子親化婆羅門成 T2112_.52.0565a20: 佛。不應經云化胡。況釋迦本是中天竺國太 T2112_.52.0565a21: 子。元自未登王位。何得經云佛是胡國王。驗 T2112_.52.0565a22: 此經文再三皆妄。良由宋文明等以佛法至 T2112_.52.0565a23: 此百姓歸依。遂僞造化胡之經云。佛是老子 T2112_.52.0565a24: 化作。誣惑聾俗欲令敬奉。又宋文明等生 T2112_.52.0565a25: 長江濱不諳西域。傳聞西是胡國。乃疑佛亦 T2112_.52.0565a26: 是胡。復聞佛是王種。還謂佛是國王。望風僞 T2112_.52.0565a27: 造此經論。説化胡之事。國名王號殊不相 T2112_.52.0565a28: 當。何異肝膽楚越。以經驗國虚僞自分。不待 T2112_.52.0565a29: 言談方辯假妄 T2112_.52.0565b01: 公子曰。若也此經是僞。何得云老子爲胡王 T2112_.52.0565b02: 及群臣説涅槃法華華嚴金光明等經。經今 T2112_.52.0565b03: 見實。豈曰虚乎 T2112_.52.0565b04: 先生曰。化胡本妄説經是虚。此不合疑。子何 T2112_.52.0565b05: 蔽也。且涅槃等經。並是佛説。各有縁起具論 T2112_.52.0565b06: 法相。詮因果於三世。明罪福於六道。辯報應 T2112_.52.0565b07: 之業。顯眞如之理。旨意不論化胡。何關老子 T2112_.52.0565b08: 所説。宋文明等元來未竊佛法。謂如道經義 T2112_.52.0565b09: 趣。妄云老子所説。推尋本跡何大狂疏。凡 T2112_.52.0565b10: 所述作須委由緒。故雙林示滅。三藏開結集 T2112_.52.0565b11: 之宗。兩楹夢奠。十哲撰紀言之論。姫文拘 T2112_.52.0565b12: 羑。明夷之義載敷。馬遷下獄。太史之書方 T2112_.52.0565b13: 著。咸有所以非無表明。修靜輩江左庸流素 T2112_.52.0565b14: 蓄邪見。徒知心矯豈悟跡虚。案前漢書。武 T2112_.52.0565b15: 帝元狩中。遣霍去病討丐奴。至皋蘭過居延 T2112_.52.0565b16: 斬首大獲。昆耶王殺休屠王。將其衆五萬來 T2112_.52.0565b17: 降獲金人。帝以爲神列於甘泉宮。及開 T2112_.52.0565b18: 西域遣張騫使大夏還傳其傍有身毒國。 T2112_.52.0565b19: 身毒名天竺。始聞有浮圖之教至哀帝元壽 T2112_.52.0565b20: 元年。博士景憲受大月氏王使伊存口授浮 T2112_.52.0565b21: 圖之經。此並佛法東流之漸。何因不説老子 T2112_.52.0565b22: 化胡之事。若化胡不虚史傳自然合録。直以 T2112_.52.0565b23: 元無此事。虚状不可妄書 T2112_.52.0565b24: 公子曰。化胡之經先生稱僞。何爲唐朝昊天 T2112_.52.0565b25: 觀道士尹文操奉勅修老子聖紀。引化胡等 T2112_.52.0565b26: 經傳云。老子化身乘六牙白象。從日中下降 T2112_.52.0565b27: 淨飯王*宮。入摩耶夫人胎中。生而作佛。據 T2112_.52.0565b28: 此所説。佛即老子應身。何妨實説經也 T2112_.52.0565b29: 先生不覺盧胡久之而歎曰。斯言之過。致子 T2112_.52.0565c01: 惑焉。但老子當過關日。自云。竺乾有*古先 T2112_.52.0565c02: 生。方將撤軔金河裏糧玉塞。經履砂碩跋 T2112_.52.0565c03: 渉山川。百舍忘疲一心訪道。遠慕聖徳遙尊 T2112_.52.0565c04: 曰師。今化胡經中自身作佛。前後乖謬吾誰 T2112_.52.0565c05: 的從。驗西昇之首章。類化胡之末句。彼談此 T2112_.52.0565c06: 説終始參差。良爲搆虚詞多舛誤。且老聃之 T2112_.52.0565c07: 適竺乾藉其釋迦盛徳。准此佛生已久。聲聞 T2112_.52.0565c08: 遠被東周。老聃慕義欽風。驅車以之西上。 T2112_.52.0565c09: 而云至彼之後身方入胎。僞在目前。詎煩言 T2112_.52.0565c10: 辯。作僞心勞蹤跡彰露。既云乘象入胎變身 T2112_.52.0565c11: 爲佛。如何復説老子化胡。必其入胎不虚降 T2112_.52.0565c12: 生有實。老子身已作佛遣誰相化。即是伯陽 T2112_.52.0565c13: 自生爲佛。何關伯陽化胡成佛。案此化胡入 T2112_.52.0565c14: 胎兩皆是妄説經之事一概咸虚。設令老 T2112_.52.0565c15: 子實入母胎受生作佛。佛是老子應身。即是 T2112_.52.0565c16: 道門宗祖。道士等自合削髮染衣宜從緇 T2112_.52.0565c17: 侶。變梟聲於穢嚮。革狼顧於邪心。而乃毀 T2112_.52.0565c18: 五乘之聖文。譽三張之鄙教。踐迷塗而踠 T2112_.52.0565c19: 足。泛慾海以沈艎。不復本以歸宗。良爲此 T2112_.52.0565c20: 經先僞 T2112_.52.0565c21: 公子曰。此又云僞僕何言哉。但道法之興基 T2112_.52.0565c22: 於遂古。教門宏遠宗致幽深。其談詠者重 T2112_.52.0565c23: 玄。所歸依者三寶。正眞大道無上福田。修而 T2112_.52.0565c24: 行之咸蒙利益。或控青鸞於上漢。或駕白鶴 T2112_.52.0565c25: T2112_.52.0565c26: T2112_.52.0565c27: T2112_.52.0565c28: T2112_.52.0565c29: T2112_.52.0566a01: 以沖天。御辯氣以宣遊。躡雲網而飛歩。此 T2112_.52.0566a02: 並史傳之所載。吾子奚可詰焉 T2112_.52.0566a03: 先生從容而答曰。夫子向來所立。咸捨實以 T2112_.52.0566a04: 憑虚。亦背正而扶僞。余謂子知前迷而後悟。 T2112_.52.0566a05: 識今是而昨非。反乃捧螢光以比日。策蹇足 T2112_.52.0566a06: 以齊駿。用茲擬議何不量力者歟。道之爲 T2112_.52.0566a07: 教。誠亦多塗。本自一氣派成萬彙。子云*遂 T2112_.52.0566a08: 古。此不虚談。自二儀象著三才位形。同禀一 T2112_.52.0566a09: 道虚而能通。辯之在人人外無道。用之則見 T2112_.52.0566a10: 捨之則隱。契會斯理謂之得道。能體之者免 T2112_.52.0566a11: 於災横。順生而壽。苟違斯理必羅殃咎。逆 T2112_.52.0566a12: 生而夭。故老子云。外其身而身存。莊子云。 T2112_.52.0566a13: 殺生者不死此順生也。老子云。吾所以有大 T2112_.52.0566a14: 患爲吾有身。莊子云。生生者不生。此逆生也。 T2112_.52.0566a15: 外身者。謂不自貴有己身。不陵人傲物。不 T2112_.52.0566a16: 貪聲色人我滋味等法。衆共推之。免於患難 T2112_.52.0566a17: 終其壽考。此殺生者不死也。有身者。自貴有 T2112_.52.0566a18: 己身。陵人傲物。貪聲色財利以資奉其身。 T2112_.52.0566a19: 生益其生爲物所患。身受折辱嬰於患禍 T2112_.52.0566a20: 夭其天年。此生生者不生也。此以人行論道 T2112_.52.0566a21: 若以國論者。君主去奢侈屏聲色。卑宮室薄 T2112_.52.0566a22: 賦斂。省徭役勸農桑。君上垂拱而逸。臣下 T2112_.52.0566a23: 鼓腹而樂。上下交泰風雨以時。日月貞明祚 T2112_.52.0566a24: 暦長遠。此外其身而身存。堯舜是也。君主奢 T2112_.52.0566a25: 侈憍泰崇飾宮室。耽愛聲色徭賦繁重。頭會 T2112_.52.0566a26: 箕斂勞苦生人。法令滋章殺戮非罪。風雨愆 T2112_.52.0566a27: 時星辰失度。君昏於上臣擾於下。盜賊交起 T2112_.52.0566a28: 宗社傾滅。此爲有身。桀紂是也。修之於行 T2112_.52.0566a29: 謂之身道。行之於國謂之化道。故孔安國云。 T2112_.52.0566b01: 伏犧神農黄帝之書。謂之三墳。言大道也。 T2112_.52.0566b02: 少昊顓頊高辛唐虞之書。謂之五典。言常道 T2112_.52.0566b03: 也。故老經云。道可道非常道。又云。大道廢 T2112_.52.0566b04: 有仁義。則明道家之道斯之謂矣。君能體道 T2112_.52.0566b05: 無爲則時邕俗泰。人能體道無爲則全生保 T2112_.52.0566b06: 壽。壽有三等。上壽百二十歳。中壽百歳。下 T2112_.52.0566b07: 壽八十歳。所言不死者。終其三壽不爲夭 T2112_.52.0566b08: 死。子云談詠重玄者。即老經云。玄之又玄。此 T2112_.52.0566b09: 明徼妙兩觀同出一心之妄。見此見彼識辯 T2112_.52.0566b10: 心生。推尋識辯之心竟無的主。此事冥昧不 T2112_.52.0566b11: 可了知。故云玄也。玄者深遠冥昧之稱。又玄 T2112_.52.0566b12: 者則此冥昧之理。亦不可得。更復冥昧深遠。 T2112_.52.0566b13: 故云又玄。此老子無慧心聖智。不能鑒幽達 T2112_.52.0566b14: 微。故致此疑也。子云歸依三寶者道家僞經 T2112_.52.0566b15: 無三寶之義。唯老子經文有三寶。經云。我 T2112_.52.0566b16: 有三寶。寶而持之。一曰慈。二曰儉。三曰不敢 T2112_.52.0566b17: 爲天下先。此意慈者慈悲愍念之理。儉者廉 T2112_.52.0566b18: 恕不貪之義。不敢爲天下先者。謙退卑敬之 T2112_.52.0566b19: 行。若此三者依而行之。誠亦有益於行。是俗 T2112_.52.0566b20: 中仁恕廉讓之道。謙光濟物之徳。歸依此寶 T2112_.52.0566b21: 實是人中善人。竟無因果業報之理。道家毎 T2112_.52.0566b22: 朝禮此三寶。未知有何功徳。又云。正眞大道。 T2112_.52.0566b23: 正者不偏之義。眞者非假之状。大者廣博 T2112_.52.0566b24: 之名。道者虚通之理。言此行之道。正而不 T2112_.52.0566b25: 偏。眞而不假。大而能廣。推而驗之。並是假 T2112_.52.0566b26: 號。道者通理本無識性。由人行之可偏可正。 T2112_.52.0566b27: 故云。道可左可右。明無定正也。眞假之状人 T2112_.52.0566b28: 所目之在於理中何眞何假。此非眞也。廣 T2112_.52.0566b29: 狹之相繋之在心。心外無道。又不大矣。故 T2112_.52.0566c01: 云。道大天大地大王大。域中有四大*王居 T2112_.52.0566c02: 一焉。域者界域。謂人居止之境也。道無定質。 T2112_.52.0566c03: 因人行顯不出人境。故與天地人三才齊其 T2112_.52.0566c04: 大小。輪轉生死之域。邅迴世諦之間。妄號正 T2112_.52.0566c05: 眞虚名大道。有名無實何其謬乎。又云無上 T2112_.52.0566c06: 福田者。夫道用捨由人無別。主宰周旋不越 T2112_.52.0566c07: 人境。何有無上之能。又福田之名道書不載。 T2112_.52.0566c08: 事出釋典偸竊僞安。道縱修行不離生死。駕 T2112_.52.0566c09: 鶴沖天。五千元無此説。控鸞上漢。七篇曾 T2112_.52.0566c10: 不渉言。此出神仙傳中。豈關老莊之旨。但仙 T2112_.52.0566c11: 由芝朮之力。兼資丹液之功。非是薫修。何 T2112_.52.0566c12: 關於道。且神仙之傳多渉虚誣。祗如漢淮南 T2112_.52.0566c13: 王安坐犯下獄自殺。神仙傳説云。得八公之 T2112_.52.0566c14: 術白日昇天。又晋朝嵇叔夜被鍾會譛見誅 T2112_.52.0566c15: 斬於都市。神仙傳乃云得仙。漢書晋書咸有 T2112_.52.0566c16: 列傳神仙之類。即此之流。不足可憑。又子 T2112_.52.0566c17: 云御辯氣以宣遊者。莊周逍遙篇。破健羨之 T2112_.52.0566c18: 情。斥神仙之術。雖云列子御風。無風則止 T2112_.52.0566c19: 不能無待。況乎龍鳳哉。自非乘天地之正。御 T2112_.52.0566c20: 六氣之辯。方始無待。此是莊周寓言。假託而 T2112_.52.0566c21: 説用杜希求之心。非謂實有然也。躡雲網 T2112_.52.0566c22: 者。靈寶玉京山僞經歩虚詞云。旋行躡雲網。 T2112_.52.0566c23: 乘虚歩玄紀。此是道陵修靜等僞造云。天尊 T2112_.52.0566c24: 在玄都玉京山説法訖。諸天眞人圍繞天尊。 T2112_.52.0566c25: 躡雲霞之上讃詠而行。謂之歩虚。此是僞經。 T2112_.52.0566c26: 前已破訖。何得引僞還證僞耶 T2112_.52.0566c27: 公子又云。此僞敢不聞命。據實經證先生許 T2112_.52.0566c28: 乎 T2112_.52.0566c29: 先生曰焉不許哉 T2112_.52.0567a01: 公子曰。西昇之經老子所説不同。靈寶天 T2112_.52.0567a02: 尊之僞與佛經事跡頗亦相參。經云。老子説 T2112_.52.0567a03: 學道成聖積行艱苦。故云。動則經再劫自惟 T2112_.52.0567a04: 甚苦勤。此則具論劫數之事。何可異焉 T2112_.52.0567a05: 先生曰。西昇之記。誠老子所説。後人加増 T2112_.52.0567a06: 佛事雜糅其文。案老子道徳二篇。元無劫數 T2112_.52.0567a07: 之旨。何因西昇記内即有劫數之名。又此土 T2112_.52.0567a08: 書史。並無劫事。道家所説與俗頗同。咸云。 T2112_.52.0567a09: 天地未分之前混沌無形。二儀開後物象方 T2112_.52.0567a10: 著。本無劫壞劫成之義。且佛法未融東夏之 T2112_.52.0567a11: 前。此土唯有劫殺劫賊之事。無劫數劫名 T2112_.52.0567a12: 之文。此記所論劫者。佛經至此之後。道士等 T2112_.52.0567a13: 盜竊佛經之劫加増西昇記。文欲參亂佛劫。 T2112_.52.0567a14: 以代混沌之説。案道徳經云。道生一。一生二。 T2112_.52.0567a15: 二生三。三生萬物。此老子説。天地開闢之 T2112_.52.0567a16: 初。萬物著形之始。言道生元氣。元氣生天地。 T2112_.52.0567a17: 天地生人及陰陽。陰陽生萬物。此一生二。二 T2112_.52.0567a18: 生三。三生萬物也。則與俗書所説大綱略 T2112_.52.0567a19: 同。老子若知劫初之因。何故不説前劫壞而 T2112_.52.0567a20: 此劫生。而言道生一。以彼證此。明是參糅佛 T2112_.52.0567a21: 劫不惑。至於靈寶僞經。亦具論劫事。並是修 T2112_.52.0567a22: 靜等盜寫佛經以益其數。此亦可知 T2112_.52.0567a23: 公子曰。西昇論劫。子謂後人増加所説。因 T2112_.52.0567a24: 果罪福修善攘災。不無其事。至於行道建 T2112_.52.0567a25: 齋威儀整肅。則有三籙祈請三元大獻。次則 T2112_.52.0567a26: 明眞塗炭靈寶自然。科儀嚴密不謝佛教。欲 T2112_.52.0567a27: 以爲非詎能離間 T2112_.52.0567a28: 先生曰。道家因果老子不詮。説在僞經靈寶 T2112_.52.0567a29: 之部。事非道典跡是佛經。修靜文明潜爲盜 T2112_.52.0567b01: 竊前以具辯無事重陳。秖如三籙明眞三 T2112_.52.0567b02: 元塗炭自然齋法。並出靈寶之文。元非老莊 T2112_.52.0567b03: 之教。文明修靜等所造。此事咸是僞修。状跡 T2112_.52.0567b04: 先彰不煩再釋。但子仍惑。須破積疑。案僞靈 T2112_.52.0567b05: 寶齋儀云。三籙者。一者玉籙。二者金籙。三者 T2112_.52.0567b06: 黄籙。玉籙者爲。天子修之。金籙者爲王公修 T2112_.52.0567b07: 之。黄籙者爲庶人修之。或拜日月精靈。或 T2112_.52.0567b08: 拜星辰氣象。或拜五岳仙宮。或拜四涜水 T2112_.52.0567b09: 府。叩頭乞哀搏頬祈福。多料紋綵。情規於 T2112_.52.0567b10: 財利。廣支燈火。意在於油燭。相欺以妄行 T2112_.52.0567b11: 之于今。與夫邪巫解祷有何殊異。行邪求福 T2112_.52.0567b12: 神豈嚮諸。自然塗炭咸此之類。三元者。上 T2112_.52.0567b13: 元。中*元。下元。正月十五日爲上元。七月 T2112_.52.0567b14: 十五日爲中元。十月十五日爲下元。釋云。 T2112_.52.0567b15: 上元*日是天官挍計之日。中元日是地官挍 T2112_.52.0567b16: 計之日。下元*日是水官挍計之日。此天地水 T2112_.52.0567b17: 三官挍計之日。此天地水三官挍算功過 T2112_.52.0567b18: 之事。並是修靜等架虚矯立。元無其事。設 T2112_.52.0567b19: 使是實。自是冥道鬼神之事。鬼道所攝。在於 T2112_.52.0567b20: 道士何得預焉。又云。此三日三官挍算人間 T2112_.52.0567b21: 行業罪福之事。故須設齋懺悔以滅其罪。此 T2112_.52.0567b22: 益虚也。撿尋老莊之文。本無此事。並出靈 T2112_.52.0567b23: 寶僞經。且冥司之理嚴於俗法。至如世諦法 T2112_.52.0567b24: 中凡人犯罪。曾未發覺自首即原。事已彰 T2112_.52.0567b25: 露雖首不免。若未三官挍算之日以前。預建 T2112_.52.0567b26: 三元禮懺悔容其免罪。至挍計之日。犯状已 T2112_.52.0567b27: 顯。罪發方懺。此乃伏款希免其坐。定不得原。 T2112_.52.0567b28: 人間麁淺尚不免罪。冥道細密如何可赦。虚 T2112_.52.0567b29: 有齋懺之文。竟無免罪之理。以妄行妄庸情 T2112_.52.0567c01: 不悟。徒設嚴急之科。諒無雪愆之益 T2112_.52.0567c02: 甄正論卷中 T2112_.52.0567c03: T2112_.52.0567c04: T2112_.52.0567c05: T2112_.52.0567c06: T2112_.52.0567c07: *大*白馬寺僧玄嶷撰 T2112_.52.0567c08: 公子曰。先生縱談天之辯。震擲地之音。恩 T2112_.52.0567c09: 吻所詮。寒谷湛其春露。勵言所被。湯池 T2112_.52.0567c10: 結其冬。冰以僕爝火之末光。對曦景之層曜。 T2112_.52.0567c11: 自可銷聲疊足噏氣斂肩。沈疑未祛仍希妙 T2112_.52.0567c12: 釋。但靈寶所詮咸歸僞妄。老子事跡應不 T2112_.52.0567c13: 虚誣。河上公者神仙之人也。昔漢孝文皇帝 T2112_.52.0567c14: 之時。結草爲菴居河之濱。文帝好道徳之經。 T2112_.52.0567c15: 勅王公卿相及二千石咸令習讀。老經有數 T2112_.52.0567c16: 句不解。帝莫能通。之有人言河上公。常習 T2112_.52.0567c17: 讀老經或可解之。帝乃遣使齎所不了義 T2112_.52.0567c18: 句令問河上公。公答曰。道尊徳貴不可遙 T2112_.52.0567c19: 問。帝於是親幸河上。詢問所疑。河上公見帝。 T2112_.52.0567c20: 抗首高據而坐。帝甚怪之。乃謂公曰。普天 T2112_.52.0567c21: 之下莫非王土。率土之濱莫非王臣。朕能令 T2112_.52.0567c22: 人死生富貴。公雖徳重何乃自高乎。河上公 T2112_.52.0567c23: 乃撫掌大笑。躍於虚空去地數丈。坐五色雲 T2112_.52.0567c24: 氣之上。下顧帝曰。余上不至天。下不及地。中 T2112_.52.0567c25: T2112_.52.0567c26: T2112_.52.0567c27: T2112_.52.0567c28: T2112_.52.0567c29: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 [行番号:有/無] [返り点:無/有] [CITE] |