大正蔵検索 INBUDS
|
阿毘達磨大毘婆沙論 (No. 1545_ 五百大阿羅漢造 玄奘譯 ) in Vol. 27 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 [行番号:有/無] [返り点:無/有] [CITE]
T1545_.27.0175a01: T1545_.27.0175a02: T1545_.27.0175a03: T1545_.27.0175a04: T1545_.27.0175a05: 四 T1545_.27.0175a06: 五百大阿羅漢等造 T1545_.27.0175a07: *三藏法師玄奘奉 詔譯 T1545_.27.0175a08: 雜蘊第一中愛敬納息第四之六 T1545_.27.0175a09: 如契經説。有二遍知。謂智遍知及斷遍知。 T1545_.27.0175a10: 乃至廣説。問何故作此論。答爲廣分別契 T1545_.27.0175a11: 經義故。謂契經説有二遍知。謂智遍知 T1545_.27.0175a12: 及斷遍知。契經雖作是説。而不廣辨其 T1545_.27.0175a13: 義。彼是此論所依根本。彼所不説者此皆 T1545_.27.0175a14: 應説之。復次前説斷知諸取。而未分別斷 T1545_.27.0175a15: 知取義。今欲分別故作斯論。云何智遍知。 T1545_.27.0175a16: 答諸智見明覺現觀。是謂智遍知。此中諸名 T1545_.27.0175a17: 同顯一義。以本論主於諸字義得善巧故 T1545_.27.0175a18: 作種種説。謂對治無知故名智。對治惡見 T1545_.27.0175a19: 故名見。對治無明故名明。對治邪覺故名 T1545_.27.0175a20: 覺。對治邪現觀故名現觀。問此中爲説何 T1545_.27.0175a21: 等智等名智遍知。有作是説。唯説無漏 T1545_.27.0175a22: 説現觀故。所以者何。非世俗智可名現觀。 T1545_.27.0175a23: 復有説者。通説有漏無漏智等名智遍知。 T1545_.27.0175a24: 所以者何。遍知諸法。契經多説世俗智故。 T1545_.27.0175a25: 問豈世俗智亦名現觀。答明了觀察是現觀 T1545_.27.0175a26: 義。世俗智中。有能明了觀察法者。亦名現 T1545_.27.0175a27: 觀。非*唯無漏得現觀名。故城喩經作如是 T1545_.27.0175a28: 説。我未證得三菩提時。如實現觀生縁老 T1545_.27.0175a29: 死。非未證得三菩提時已有觀縁起。眞實 T1545_.27.0175b01: 無漏智可名現觀。由此故知有世俗智亦 T1545_.27.0175b02: 名現觀。問何等世俗智亦名智遍知。答除勝 T1545_.27.0175b03: 解作意相應世俗智。餘聞思修觀自共相。諸 T1545_.27.0175b04: 世俗智極明了者亦得名現觀。亦名智遍知。 T1545_.27.0175b05: 聞所成慧者。如觀十八界自共相等。思所成 T1545_.27.0175b06: 慧者如持息念四念住等。修所成慧者。如 T1545_.27.0175b07: 煖頂忍世第一法等。此及無漏慧倶名智遍 T1545_.27.0175b08: 知。云何斷遍知。答諸貪永斷。瞋癡永斷。一切 T1545_.27.0175b09: 煩惱永斷。是謂斷遍知。問於所縁境能遍 T1545_.27.0175b10: 知故立遍知。名斷無所縁及遍知用何故 T1545_.27.0175b11: 名遍知。答斷是智果故亦名遍知 T1545_.27.0175b12: 如阿羅漢。是解果故亦説名解。天眼天耳是 T1545_.27.0175b13: 通果故亦説名通。内六處等是業果故説名 T1545_.27.0175b14: 故業。此中亦爾。斷是智果亦名遍知。問修所 T1545_.27.0175b15: 斷斷是智果故。可説爲遍知。見所斷斷既是 T1545_.27.0175b16: 忍果。云何名遍知。尊者僧伽茷蘇説曰。此是 T1545_.27.0175b17: 慧果故名遍知。謂遍知有二種。一慧爲性。二 T1545_.27.0175b18: 智爲性。彼不應作是説。契經但説有二遍 T1545_.27.0175b19: 知。一智遍知。二斷遍知。智遍知者智爲自性。 T1545_.27.0175b20: 斷遍知者斷爲自性。斷是智果故名遍知。 T1545_.27.0175b21: 未曾有處説慧遍知。遍知是智作用名故。脇 T1545_.27.0175b22: 尊者曰。應説此斷名捨遍知。棄捨生死得 T1545_.27.0175b23: 此斷故。尊者妙音作如是説。應説此斷名 T1545_.27.0175b24: 理遍知。見最勝法最勝義理。得此究竟最勝 T1545_.27.0175b25: 斷故。此二所説皆不了義。倶不釋斷名遍 T1545_.27.0175b26: 知故。尊者佛護作如是説。斷雖於境無遍 T1545_.27.0175b27: 知用。而約相説亦名遍知。如過去未來眼。 T1545_.27.0175b28: 雖不見色而約相説亦得名眼。耳乃至意 T1545_.27.0175b29: 諸心所等。應知亦然。此亦如是。斷是智相 T1545_.27.0175c01: 故名遍知彼説非理。所以者何。此斷恒無 T1545_.27.0175c02: 遍知用故。有餘師説。忍所斷斷是世俗智果 T1545_.27.0175c03: 故亦名遍知。彼説非理。欲界乃至無所有 T1545_.27.0175c04: 處。是事可爾。有頂地中見所斷斷。如何可 T1545_.27.0175c05: 説世俗智果。世俗智於彼無永斷用故。又 T1545_.27.0175c06: 異生位用世俗道斷下八地見所斷時未 T1545_.27.0175c07: 名遍知。至見道位立遍知時無世俗智。 T1545_.27.0175c08: 如何説爲世俗智果。復有説者。見所斷斷 T1545_.27.0175c09: 是無漏智。士用果故亦名遍知。謂無漏智爲 T1545_.27.0175c10: 斷欲界第六無間道證一來果時。通得三 T1545_.27.0175c11: 界見所斷斷。欲界六品修所斷斷爲一來果。 T1545_.27.0175c12: 用無漏智爲斷。欲界第九無間道證不還 T1545_.27.0175c13: 果時。通得三界見所斷斷。及得欲界修所斷 T1545_.27.0175c14: 斷。爲不還果。金剛喩定現在前時通得三界 T1545_.27.0175c15: 見修所斷斷。爲阿羅漢果。是故彼斷亦名遍 T1545_.27.0175c16: 知。彼亦不應作如是説。見道六遍知應非 T1545_.27.0175c17: 遍知故。應作是説。忍是智眷屬是智種族 T1545_.27.0175c18: 故亦名爲智。斷是彼果故名遍知。如喬答 T1545_.27.0175c19: 摩種中生者名喬答摩。此亦應爾。問一身見 T1545_.27.0175c20: 斷亦名遍知。何縁乃説諸貪永斷。乃至一切 T1545_.27.0175c21: 煩惱永斷名斷遍知。答雖一結斷亦名遍 T1545_.27.0175c22: 知。然此中説圓滿遍知。一切結盡方名圓滿 T1545_.27.0175c23: 斷遍知故 T1545_.27.0175c24: 復次世尊。或時於智説遍知聲。或時於斷 T1545_.27.0175c25: 説遍知聲。於智説遍知聲者。如伽他説 T1545_.27.0175c26: 儒童賢寂靜 能益諸世間 T1545_.27.0175c27: 有智能遍知 貪愛生衆苦 T1545_.27.0175c28: 有智言應作 不作不應言 T1545_.27.0175c29: 智者應遍知 有言無作者 T1545_.27.0176a01: 多求王因縁是此頌根本。謂昔有王名曰多 T1545_.27.0176a02: 求。禀性兇暴貪求無厭。劫奪國人所有財寶。 T1545_.27.0176a03: 於是臣佐議共退之。以其次弟紹繼王位。 T1545_.27.0176a04: 時多求王至國邊邑。編草作屨以自存活。 T1545_.27.0176a05: 如是多時。弟王忽憶。問諸臣曰。大兄何在。 T1545_.27.0176a06: 諸臣答言。聞在邊邑作屨自活。王聞憂惱 T1545_.27.0176a07: 作是思惟。兄既如是。我今何用居王位耶。 T1545_.27.0176a08: 即時召來封以一邑。人多附彼食便不供。 T1545_.27.0176a09: 如是更封二邑三邑乃至半國。猶故無厭。 T1545_.27.0176a10: 遂復興兵殺弟自立。時天帝釋知已念言。 T1545_.27.0176a11: 今此惡王不識恩義。我今應往誑而惱之。 T1545_.27.0176a12: 遂自化作婆羅門像。戴帽披苫執持杖。 T1545_.27.0176a13: 至彼王所作吉祥言。讃歎呪願在一面立。 T1545_.27.0176a14: 王言。梵志。從何所來。婆羅門言。從大海外。 T1545_.27.0176a15: 王言。海外有何事耶。答言。我見有一國土。 T1545_.27.0176a16: 安隱豐樂多諸人衆。奇珍異寶充滿其國。王 T1545_.27.0176a17: 言。我力可得彼不。婆羅門言。往必可得。王 T1545_.27.0176a18: 復問言。誰相導引。答言。我能。王言。幾日當 T1545_.27.0176a19: 可進途。婆羅門言。却後七日。言已便去。時 T1545_.27.0176a20: 多求王招集兵衆。辦諸資具至第七日。嚴 T1545_.27.0176a21: 駕將行。覓婆羅門竟不能得。王遂憂惱作 T1545_.27.0176a22: 是念言。彼若來者當得大利。坐失彼故所 T1545_.27.0176a23: 期不獲。遂入憂室煩寃而坐。擧國無人解 T1545_.27.0176a24: 其愁毒。時釋迦菩薩生彼國中大婆羅門村。 T1545_.27.0176a25: 少因縁故來至王都。聞如是事心生悲愍。 T1545_.27.0176a26: 謂諸臣曰。吾能解王心中愁結。諸臣歡喜 T1545_.27.0176a27: 引至王前。以吉祥言讃歎呪願在一面立。 T1545_.27.0176a28: 爲王宣説義品伽他 T1545_.27.0176a29: 趣求諸欲人 常起於悕望 T1545_.27.0176b01: 所欲若稱遂 心便大歎喜 T1545_.27.0176b02: 趣求諸欲人 常起於悕望 T1545_.27.0176b03: 所欲若不遂 惱壞如箭中 T1545_.27.0176b04: 如是次第爲王盡説彼義品中呵欲頌已。 T1545_.27.0176b05: 即時菩薩自離欲染。王聞遂解心中憂毒。即 T1545_.27.0176b06: 爲菩薩而説初頌。儒童賢寂靜。乃至廣 T1545_.27.0176b07: 説。此頌義顯無勞分別。菩薩爲王説第二 T1545_.27.0176b08: 頌。有智言應作。乃至廣説。此頌前半呵責 T1545_.27.0176b09: 帝釋。謂有智者説許他言必定應作。若不 T1545_.27.0176b10: 欲作便不應言。後半責王。謂有智者應當 T1545_.27.0176b11: 遍知若有發言而不作者欲相擾惱。然無 T1545_.27.0176b12: 實事。王何專直信彼虚言。誰當有能海外 T1545_.27.0176b13: 來者。誰復能往海彼岸耶。願王勿求分外 T1545_.27.0176b14: 之事。於斷説遍知聲者。如契經説。佛告苾 T1545_.27.0176b15: 芻。當爲汝説所遍知法遍知自性能遍知者。 T1545_.27.0176b16: 所遍知法。謂五取蘊。遍知自性。謂貪永斷。瞋 T1545_.27.0176b17: 癡永斷。一切煩惱永斷。能遍知者。謂阿羅漢 T1545_.27.0176b18: 諸漏永盡。不執如來死後有等不應記法。此 T1545_.27.0176b19: 中所遍知法謂五取蘊者。問依何遍知而作 T1545_.27.0176b20: 是説。爲智遍知。爲斷遍知。設爾何失。若依 T1545_.27.0176b21: 智遍知説。則應説一切法爲所遍知。何故 T1545_.27.0176b22: 但説五取蘊。是若依斷遍知説。亦不應理。 T1545_.27.0176b23: 以五取蘊通二遍知。所遍知故不應但説 T1545_.27.0176b24: 依斷遍知。有作是説。此中但依智遍知説。 T1545_.27.0176b25: 問若爾則應説一切法爲所遍知。何故但 T1545_.27.0176b26: 説五取蘊是。答如四諦中。但説苦諦爲應 T1545_.27.0176b27: 遍知。彼釋所以即是此因。有餘師説。此中 T1545_.27.0176b28: 但依斷遍知説。問此五取蘊通二遍知。所遍 T1545_.27.0176b29: 知故不應但説依斷遍知而作是説。答如 T1545_.27.0176c01: 四諦中。但説滅諦是應作證。釋彼所以即 T1545_.27.0176c02: 是此因。此中復有一不共因。謂斷遍知*唯 T1545_.27.0176c03: 於取蘊可得。非餘遍知自性。謂貪永斷瞋 T1545_.27.0176c04: 癡永斷一切煩惱永斷者。問餘契經説。一切 T1545_.27.0176c05: 行斷離滅名斷離滅界。一切行者。即是一切 T1545_.27.0176c06: 有漏之法。何故此中但説一切煩惱永斷名 T1545_.27.0176c07: 斷遍知。答彼經了義是無餘説。此不了義是 T1545_.27.0176c08: 有餘説。謂世尊説。煩惱爲先諸有漏法皆永 T1545_.27.0176c09: 斷故。復次以諸煩惱難斷難破難可超越 T1545_.27.0176c10: 故偏説之。復次以諸煩惱多諸過患。迷失 T1545_.27.0176c11: 正理障礙涅槃及諸聖道。是故偏説。復次 T1545_.27.0176c12: 以諸煩惱是自性斷斷已不成就。餘有漏法 T1545_.27.0176c13: 非自性斷斷已猶成就。是故偏説煩惱永 T1545_.27.0176c14: 斷。復次以諸煩惱正與聖道展轉相違。餘 T1545_.27.0176c15: 有漏善無覆無記即不如是是故偏説。如燈 T1545_.27.0176c16: 與闇展轉相違。非器油炷。然燈生時正能 T1545_.27.0176c17: 破闇。亦令器熱油盡炷燋。如是聖道與諸 T1545_.27.0176c18: 煩惱互相違故。聖道現前正斷煩惱。亦令 T1545_.27.0176c19: 所餘有漏法斷。彼與煩惱同對治故能遍知 T1545_.27.0176c20: 者謂阿羅漢。乃至廣説。問有學亦是能遍知 T1545_.27.0176c21: 者。何故但説阿羅漢耶。答就勝説故。謂無 T1545_.27.0176c22: 學法於諸法中。最爲殊勝。無學補特伽羅 T1545_.27.0176c23: 於諸補特伽羅中最爲殊勝。是故偏説。復 T1545_.27.0176c24: 次學雖遍知未能遍斷。無學遍知亦能遍 T1545_.27.0176c25: 斷。是故偏説。復次此中但説斷遍知者。無 T1545_.27.0176c26: 學於此圓滿究竟。有學不爾。是故偏説。復 T1545_.27.0176c27: 次以遍斷故名斷遍知。有學不爾。是故 T1545_.27.0176c28: 不説。復次前説一切煩惱永斷名斷遍知。 T1545_.27.0176c29: 今説成就此遍知者*唯阿羅漢。諸歸依佛 T1545_.27.0177a01: 者何所歸依乃至廣説。問何故作此論。答 T1545_.27.0177a02: 爲於非所歸依處起歸依想者。顯示眞 T1545_.27.0177a03: 實歸依處令捨彼歸此。如契經説 T1545_.27.0177a04: 衆人怖所逼 多歸依諸山 T1545_.27.0177a05: 園苑及叢林 孤樹制多等 T1545_.27.0177a06: 此歸依非勝 此歸依非尊 T1545_.27.0177a07: 不因此歸依 能解脱衆苦 T1545_.27.0177a08: 諸有歸依佛 及歸依法僧 T1545_.27.0177a09: 於四聖諦中 恒以慧觀察 T1545_.27.0177a10: 知苦知苦集 知永超衆苦 T1545_.27.0177a11: 知八支聖道 趣安隱涅槃 T1545_.27.0177a12: 此歸依最勝 此歸依最尊 T1545_.27.0177a13: 必因此歸依 能解脱衆苦 T1545_.27.0177a14: 復次。爲於歸依。有愚惑者。令得正解無 T1545_.27.0177a15: 猶豫故。謂或有謂。歸依佛者。歸依如來 T1545_.27.0177a16: 頭項腹背。及手足等所合成身。今顯此身父 T1545_.27.0177a17: 母生長。是有漏法非所歸依。所歸依者謂佛 T1545_.27.0177a18: 無學成。菩提法即是法身。或復有謂。歸依 T1545_.27.0177a19: 法者歸依三諦。或善不善無記等法。或爲苾 T1545_.27.0177a20: 芻所制學處。謂此應作不應作等。今顯此 T1545_.27.0177a21: 法。有爲有漏非所歸依。所歸依者。謂*唯滅 T1545_.27.0177a22: 諦愛盡涅槃。或復有謂。歸依僧者。歸依四 T1545_.27.0177a23: 姓出家之僧。今顯此僧威儀形相。皆是有漏 T1545_.27.0177a24: 非所歸依。所歸依者。謂成僧伽學無學法。 T1545_.27.0177a25: 由此因縁故作斯論。諸歸依佛者。何所歸 T1545_.27.0177a26: 依。答若法實有現有想等想施設言説。名爲 T1545_.27.0177a27: 佛陀。歸依彼所有無學成菩提法名歸依 T1545_.27.0177a28: 佛。此中若法實有者。顯實有佛體以法爲 T1545_.27.0177a29: 自性。此言爲遮。或有謂。佛但名但想但假 T1545_.27.0177b01: 施設無有實體。現有者。顯佛體如現實有 T1545_.27.0177b02: 非曾有。等想者顯縁佛想等。想者顯此想 T1545_.27.0177b03: 一切共起。施設者謂依想施設名。言説者謂 T1545_.27.0177b04: 依名言説轉。問若彼無學成菩提法是眞佛 T1545_.27.0177b05: 者。契經所説當云何通。如説。長者何名爲 T1545_.27.0177b06: 佛。謂有釋子剃除鬚髮披服袈裟正信出 T1545_.27.0177b07: 家。具一切智是名爲佛。答以所依身顯能 T1545_.27.0177b08: 依法。故作是説於理無違。問若爾惡心出 T1545_.27.0177b09: 佛身血。何故彼得無間罪耶。答壞所依身。 T1545_.27.0177b10: 令能依法亦隨壞故。得無間罪。復次彼縁 T1545_.27.0177b11: 無學成菩提法。起惡心故得無間罪。謂彼 T1545_.27.0177b12: 憎惡無學法故損害佛身得無間罪。非但 T1545_.27.0177b13: 起心欲出身血。諸歸依法者何所歸依。答 T1545_.27.0177b14: 若法實有現有想等想施設言説。名爲達磨 T1545_.27.0177b15: 歸依。如是愛盡離滅涅槃。名歸依法。此中 T1545_.27.0177b16: 若法實有者。顯實有涅槃。此言爲遮有作 T1545_.27.0177b17: 是説。唯衆苦滅説名涅槃非實有體。欲顯 T1545_.27.0177b18: 涅槃實有自體故作是説。現有者。顯涅槃 T1545_.27.0177b19: 如現實有非假説有。餘如前釋。有本但言。 T1545_.27.0177b20: 歸依愛盡離滅涅槃名歸依法。不説實有 T1545_.27.0177b21: 現有等言。斯有何義。謂涅槃體寂滅離相。想 T1545_.27.0177b22: 名言説所不及故。無有於中執爲非有。此 T1545_.27.0177b23: 不應理。邪見撥無寂滅涅槃現可得故。此 T1545_.27.0177b24: 但應説。誦者遺忘。諸歸依僧者何所歸依。 T1545_.27.0177b25: 答若法實有現有想等想施設言説。名爲僧 T1545_.27.0177b26: 伽歸依。彼所有學無學成僧伽法。名歸依 T1545_.27.0177b27: 僧。此中若法實有者。顯實有僧體以法爲 T1545_.27.0177b28: 自性。此言爲遮或有謂。僧但名但想但假施 T1545_.27.0177b29: 設無有實體。現有者。顯僧體如現實有非 T1545_.27.0177c01: 曾有等。餘如前釋。問何者所歸依。何者能 T1545_.27.0177c02: 歸依。歸依是何義。答所歸依者。謂滅諦全道 T1545_.27.0177c03: 諦少分。謂除菩薩二無漏道。及除獨覺三無 T1545_.27.0177c04: 漏道。所餘道諦是所歸依。能歸依者。有説。是 T1545_.27.0177c05: 名等。有説。是語業。有説。亦身業。有説。是 T1545_.27.0177c06: 信。應作是説。是身語業及能起彼心心所 T1545_.27.0177c07: 法。并諸隨行如是善五蘊是能歸依體。歸依 T1545_.27.0177c08: 義者。謂救護義。是歸依義。問若救護義是歸 T1545_.27.0177c09: 依義。天授亦曾歸依三寶。云何復墮無間地 T1545_.27.0177c10: 獄。答諸有歸依佛法僧寶。不破學處。不犯 T1545_.27.0177c11: 律儀。不越法則。便能救護。彼破學處。毀犯 T1545_.27.0177c12: 律儀。違越法則。雖歸依三寶而不爲救 T1545_.27.0177c13: 護。譬如有人怖畏怨敵。依投國王請爲 T1545_.27.0177c14: 救護。王謂之曰汝若常能不違我法不越 T1545_.27.0177c15: 我界。我能爲汝常作救護。若違我法越我 T1545_.27.0177c16: 界者。我則不能。衆生亦爾。怖畏惡趣及生 T1545_.27.0177c17: 死苦。歸佛法僧若不毀戒。勤修道者便爲 T1545_.27.0177c18: 救護。餘則不爾復次隨歸依心上中下品。還 T1545_.27.0177c19: 蒙三寶爾所救護。是故天授*唯除地獄人趣 T1545_.27.0177c20: 一生。於餘惡趣善趣生死得非擇滅。豈非 T1545_.27.0177c21: 三寶救護彼耶。故救護義是歸依義。問歸 T1545_.27.0177c22: 依佛者爲歸依一佛。爲一切佛耶。設爾何 T1545_.27.0177c23: 失。若歸依一佛者。如何不是少分歸依。若 T1545_.27.0177c24: 歸依一切佛者。如何但言我歸依佛。不言 T1545_.27.0177c25: 一切。契經所説復云何通。如説。我是勝觀如 T1545_.27.0177c26: 來弟子。我是頂髻如來弟子。乃至我是能寂 T1545_.27.0177c27: 如來弟子。答應作是説。歸依佛者。歸依一 T1545_.27.0177c28: 切過殑伽沙數量諸佛。問若爾何故但言我 T1545_.27.0177c29: 歸依佛。不言一切。答佛言總攝一切如來。 T1545_.27.0178a01: 種類同故以一言説。問契經所説復云何通。 T1545_.27.0178a02: 如説。我是勝觀弟子。乃至廣説。答。隨依彼 T1545_.27.0178a03: 佛出家見諦。即説我爲彼佛弟子。此説依 T1545_.27.0178a04: 止不説歸依。問歸依法者。爲歸依自相續 T1545_.27.0178a05: 諸蘊滅。爲歸依他相續諸蘊滅。爲歸依無 T1545_.27.0178a06: 情數諸蘊滅耶。設爾何失。若但歸依自相續 T1545_.27.0178a07: 諸蘊滅者。如何不是少分歸依。若亦歸依 T1545_.27.0178a08: 他相續等諸蘊滅者。如何但言我歸依法。 T1545_.27.0178a09: 不言一切。又如何説救護義是歸依義。他相 T1545_.27.0178a10: 續等諸蘊滅。於我無救護義故。答應作是 T1545_.27.0178a11: 説歸依自他相續及無情數一切蘊滅。問若 T1545_.27.0178a12: 爾何故但言我歸依法。不言一切。答法言 T1545_.27.0178a13: 總攝一切法滅種類同故以一言説。問他相 T1545_.27.0178a14: 續等諸蘊滅於我無救護義。何爲歸依。答彼 T1545_.27.0178a15: 雖於我無救護義。而彼於他有救護義。救 T1545_.27.0178a16: 護相等。故亦歸依此依得説 T1545_.27.0178a17: 若依自性隨有漏法有爾所故。自他所得 T1545_.27.0178a18: 滅無有異。我於一切有漏蘊中得離繋 T1545_.27.0178a19: 故。一切滅於我皆有救護義。問歸依僧 T1545_.27.0178a20: 者。爲歸依一佛弟子。爲歸依一切佛弟 T1545_.27.0178a21: 子耶。設爾何失。若但歸依一佛弟子者。 T1545_.27.0178a22: 如何不是少分歸依。若歸依一切佛弟子 T1545_.27.0178a23: 者。如何但言我歸依僧。不言一切。又 T1545_.27.0178a24: 契經説當云何通。佛告賈客。當來世有僧。 T1545_.27.0178a25: 汝亦當歸依。答應説歸依一切佛弟子。 T1545_.27.0178a26: 問若爾何故但言我歸依僧。不言一切。 T1545_.27.0178a27: 答僧言總攝諸佛弟子。種類同故以一言 T1545_.27.0178a28: 説。問契經所説。復云何通。佛告賈客。乃 T1545_.27.0178a29: 至廣説。答過去現在雖亦有餘如來弟子而 T1545_.27.0178a30: 非現見。當來僧現見是故偏説。解憍陳那 T1545_.27.0178b01: 等世現見故。復次爲顯僧寶極難得故。謂 T1545_.27.0178b02: 佛雖出世間而僧猶未有故。復次未來世僧 T1545_.27.0178b03: 非現見。故佛偏説有令賈客等生渇仰故。 T1545_.27.0178b04: 復次現在過去雖有餘僧。而佛欲顯未來 T1545_.27.0178b05: 世中自有弟子。故作是説。復次經説亦言。 T1545_.27.0178b06: 即顯亦有餘佛弟子令彼歸依。恐彼謂無 T1545_.27.0178b07: 未來僧寶。故佛爲説令亦歸依。問何趣何處 T1545_.27.0178b08: 有此歸依。答歸依有二種。一與律儀倶。二 T1545_.27.0178b09: 不與律儀倶。與律儀倶者。*唯在人趣三 T1545_.27.0178b10: 洲非餘。不與律儀倶者通餘趣處。問若 T1545_.27.0178b11: 不受歸依而受律儀。彼得律儀不。有説 T1545_.27.0178b12: 不得。以受律儀者必依三歸。以三歸爲 T1545_.27.0178b13: 門得律儀故。有説亦得。謂若不知三歸律 T1545_.27.0178b14: 儀受之先後。或復忘誤。不受三歸者受得 T1545_.27.0178b15: 律儀。而授者得罪。若有憍慢不受三歸但 T1545_.27.0178b16: 受律儀。彼必不得。問爲要自起語表受歸 T1545_.27.0178b17: 依者乃得歸依。爲他語表受歸依者亦得 T1545_.27.0178b18: 歸依。有作是説。要自語表受歸依者乃得 T1545_.27.0178b19: 歸依。問若爾契經所説當云何通。謂薄伽梵 T1545_.27.0178b20: 臨涅槃時。阿難白佛。拘尸城中有諸力士 T1545_.27.0178b21: 及其眷屬。皆共歸依佛法僧寶。有作是説。 T1545_.27.0178b22: 佛神力故臨涅槃時。寄他語表受三歸者 T1545_.27.0178b23: 亦得歸依餘時不得。要須自受。有餘師説。 T1545_.27.0178b24: 尊者阿難先入拘尸城。爲諸力士等受三 T1545_.27.0178b25: 歸已。後方白佛。欲顯世尊臨般涅槃猶 T1545_.27.0178b26: 有無量受化弟子。故作是説。非由今時。阿 T1545_.27.0178b27: 師白佛。方得歸依。復有説者。由他語表 T1545_.27.0178b28: 受三歸者亦得歸依。如迦尸迦女及餘唖者 T1545_.27.0178b29: 等。寄他語表得歸依故 T1545_.27.0178b30: 問有在母胎。或嬰孩位。母等爲受三歸律 T1545_.27.0178c01: 儀。彼爲得不。答彼無心故。雖倶不得然 T1545_.27.0178c02: 應爲受。令彼後時順修善故。謂彼長大 T1545_.27.0178c03: 若毀三寶。或造惡業他便責言。汝在胎中 T1545_.27.0178c04: 或嬰孩位。先既已受三歸律儀。如何今時。 T1545_.27.0178c05: 輕毀三寶造諸惡業彼聞慚愧。敬重三寶 T1545_.27.0178c06: 離諸惡業。復更受持。有此益故先應爲 T1545_.27.0178c07: 受。復次爲令天神擁護彼故母等爲受三 T1545_.27.0178c08: 歸律儀。謂爲受已信敬三寶。諸天善神必 T1545_.27.0178c09: 擁護彼。不令横死不遭病難。問彼前生 T1545_.27.0178c10: 中修何善業。今在母腹或嬰孩位。他便 T1545_.27.0178c11: 爲受三歸律儀。答彼前生中。恒樂讃歎三 T1545_.27.0178c12: 歸淨戒。亦勸無量百千有情。歸依三寶及 T1545_.27.0178c13: 受淨戒。或復施他受持三歸律儀資具。令 T1545_.27.0178c14: 身獲得如是善利。如契經説。歸依佛者。 T1545_.27.0178c15: 不墮惡趣生天人中。受諸快樂。問現見 T1545_.27.0178c16: 世間歸依佛者。亦墮惡趣或受衆苦。何 T1545_.27.0178c17: 故世尊作如是説。答若増上心不顧身命。 T1545_.27.0178c18: 歸依佛者得此善利不説一切故不相違。 T1545_.27.0178c19: 有餘師説。此依已得證淨者説。不説一 T1545_.27.0178c20: 切。問佛依法生。法勝於佛。何故先説歸 T1545_.27.0178c21: 依佛耶。答佛爲教主。若佛不説法不顯現。 T1545_.27.0178c22: 故先歸佛。復次如有病者。先訪良醫。次求 T1545_.27.0178c23: 妙藥。後覓看者。佛如良醫。法如妙藥。僧如 T1545_.27.0178c24: 善巧看服藥人。故三歸依如是次第 T1545_.27.0178c25: 雜蘊第一中無慚愧納息第五之一 T1545_.27.0178c26: 云何無慚。云何無愧。如是等章及解章義既 T1545_.27.0178c27: 領會已。次應廣釋。問何故作此論。答爲 T1545_.27.0178c28: 廣分別契經義故。謂契經説。無慚無愧。 T1545_.27.0178c29: 雖作是説而不廣*辦。云何無慚云何無愧。 T1545_.27.0179a01: 經是此論所依根本。彼所不分別者今應 T1545_.27.0179a02: 廣分別之。復次爲令疑者得決定故。謂此 T1545_.27.0179a03: 二法展轉相似。世間有情。見無慚者言 T1545_.27.0179a04: 是無愧。見無愧者言是無慚。勿謂此二其 T1545_.27.0179a05: 體是一。今欲顯示性相差別。令彼疑者得 T1545_.27.0179a06: 決定解。復次如是二法*唯是不善。亦是施 T1545_.27.0179a07: 設不善勝因。如説。何纒相應心品一向是不 T1545_.27.0179a08: 善。謂無慚無愧。今顯其相令速厭斷。復 T1545_.27.0179a09: 次如是二法破壞世間。如世尊説。有二黒 T1545_.27.0179a10: 法能破壞世間。謂無慚無愧。今顯其相令 T1545_.27.0179a11: 速厭斷 T1545_.27.0179a12: 復次如是二法能令衆生種種差別。如契經 T1545_.27.0179a13: 説。世間若無無慚無愧。無猪犬等種種差 T1545_.27.0179a14: 別。今顯其相令速厭斷故作斯論。云何無 T1545_.27.0179a15: 慚。答諸無慚。無所慚無異慚。無羞無所羞 T1545_.27.0179a16: 無異羞。無敬無敬性。無自在無自在性。於 T1545_.27.0179a17: 自在者無怖畏轉是謂無慚。此本論主於 T1545_.27.0179a18: 異名義得善巧故作種種説。文雖差別而 T1545_.27.0179a19: 體無異。問此中所説差別名言。爲顯自性。 T1545_.27.0179a20: 爲顯行相爲顯所縁。有作是説。此顯無 T1545_.27.0179a21: 慚自性。問若爾無慚行相云何。答如諸不善 T1545_.27.0179a22: 心心所法行相。此行相亦爾。所以者何。彼相 T1545_.27.0179a23: 應故。問無慚所縁云何。答四聖諦。有餘師 T1545_.27.0179a24: 説。此顯無慚行相。此行相對餘應作四句。 T1545_.27.0179a25: 有無慚非無慚行相轉。謂無慚作餘行相 T1545_.27.0179a26: 轉。有無慚行相轉非無慚。謂無慚相應法。 T1545_.27.0179a27: 作無慚行相轉。有無慚亦無慚行相轉。謂無 T1545_.27.0179a28: 慚作無慚行相轉。有非無慚亦非無慚行 T1545_.27.0179a29: 相轉。謂若取此種類應説無慚相應法作餘 T1545_.27.0179b01: 行相轉。若不爾者應説除前相。如説轉有 T1545_.27.0179b02: 四句。已轉當轉應知亦爾。如無慚行相有 T1545_.27.0179b03: 三四句諸餘行相應知亦爾。問若爾無慚自 T1545_.27.0179b04: 性云何。答自體自相即彼自性。如説諸法自 T1545_.27.0179b05: 性即是諸法自相。同類性是共相。問無慚所 T1545_.27.0179b06: 縁云何。答四聖諦。復有説者。此顯無慚所 T1545_.27.0179b07: 縁。謂諸無慚無所慚無異慚無羞無所羞 T1545_.27.0179b08: 無異羞者。説縁苦集諦。無敬無敬性無自 T1545_.27.0179b09: 在無自在性於自在者無怖畏轉者。説縁 T1545_.27.0179b10: 滅道諦自性行相皆如前説。云何無愧。答諸 T1545_.27.0179b11: 無愧無所愧無異愧無恥無所恥無異恥。 T1545_.27.0179b12: 於諸罪中不怖不畏不見怖畏是謂無 T1545_.27.0179b13: 愧。此本論主於異名義得善巧故作種種 T1545_.27.0179b14: 説。文雖差別而體無異。問此中所説差別名 T1545_.27.0179b15: 言爲顯自性。爲顯行相。爲顯所縁。有作 T1545_.27.0179b16: 是説。此顯無愧自性。問若爾無愧行相云何。 T1545_.27.0179b17: 答如諸不善心心所法行相。此行相亦爾。所 T1545_.27.0179b18: 以者何。彼相應故。問無愧所縁云何。答四聖 T1545_.27.0179b19: 諦。有餘師説。此顯無愧行相。此行相對餘 T1545_.27.0179b20: 應作四句。有無愧非無愧行相轉。謂無愧 T1545_.27.0179b21: 作餘行相轉。有無愧行相轉非無愧。謂無 T1545_.27.0179b22: 愧相應法作無愧行相轉。有無愧亦無愧行 T1545_.27.0179b23: 相轉。謂無愧作無愧行相轉。有非無愧亦 T1545_.27.0179b24: 非無愧行相轉。謂若取此種類。應説無愧 T1545_.27.0179b25: 相應法作餘行相轉。若不爾者應説除前 T1545_.27.0179b26: 相。如説轉有四句。已轉當轉應知亦爾。如 T1545_.27.0179b27: 無愧行相有三四句。諸餘行相應知亦爾。問 T1545_.27.0179b28: 若爾無愧自性云何。答自體自相即彼自性。 T1545_.27.0179b29: 如説諸法自性即是諸法自相同類性是共 T1545_.27.0179c01: 相。問無愧所縁云何。答四聖諦。復有説者。 T1545_.27.0179c02: 此顯無愧所縁。謂諸無愧無所愧無異愧 T1545_.27.0179c03: 無恥無所恥無異恥者説縁滅道諦。於諸 T1545_.27.0179c04: 罪中不怖不畏不見怖畏者説縁苦集諦。 T1545_.27.0179c05: 自性行相皆如前説。無慚無愧有何差別。答 T1545_.27.0179c06: 於自在者無怖畏轉是無慚。於諸罪中不 T1545_.27.0179c07: 見怖畏是無愧。如是差別。問何故復作此 T1545_.27.0179c08: 論。答阿毘達磨説。此二法展轉相應其相相 T1545_.27.0179c09: 似。今欲分別無慚無愧性相差別故作此 T1545_.27.0179c10: 論。謂於自在者無怖畏轉是無慚。於諸罪 T1545_.27.0179c11: 中不見怖畏是無愧。復次不恭敬是無慚。 T1545_.27.0179c12: 不怖畏是無愧。復次不厭賤煩惱是無慚。 T1545_.27.0179c13: 不厭賤惡行是無愧。復次作惡不自顧是 T1545_.27.0179c14: 無慚。作惡不顧他是無愧。復次作惡不自 T1545_.27.0179c15: 羞是無慚作惡不恥他是無愧。復次作惡 T1545_.27.0179c16: 不羞恥是無慚。作惡而傲逸是無愧。復次 T1545_.27.0179c17: 獨一造罪而不羞恥是無慚。對他造罪而 T1545_.27.0179c18: 不羞恥是無愧。復次若對少人造罪而不 T1545_.27.0179c19: 羞恥是無慚。若對衆人造罪而不羞恥是 T1545_.27.0179c20: 無愧。復次若對惡趣有情造罪而不羞恥是 T1545_.27.0179c21: 無慚。若對善趣有情造罪而不羞恥是無 T1545_.27.0179c22: 愧。復次若對愚者造罪而不羞恥是無慚。 T1545_.27.0179c23: 若對智者造罪而不羞恥是無愧。復次若 T1545_.27.0179c24: 對卑者造罪而不羞恥是無慚。若對尊者 T1545_.27.0179c25: 造罪而不羞恥是無愧。復次若對在家者 T1545_.27.0179c26: 造罪而不羞恥是無慚。若對出家者造罪 T1545_.27.0179c27: 而不羞恥是無愧。復次若對非親教軌範造 T1545_.27.0179c28: 罪而不羞恥是無慚。若對親教軌範造罪 T1545_.27.0179c29: 而不羞恥是無愧。復次若作惡時不羞天 T1545_.27.0180a01: 者是無慚。若作惡時不恥人者是無愧。復 T1545_.27.0180a02: 次於諸惡因不能訶毀是無慚。於諸惡果 T1545_.27.0180a03: 不能厭怖是無愧。復次貪等流是無慚。癡 T1545_.27.0180a04: 等流是無愧。是謂無慚無愧差別。如是二法 T1545_.27.0180a05: *唯欲界繋。*唯是不善。一切不善心心所法 T1545_.27.0180a06: 皆遍相應*唯除自性。問無慚無愧既*唯不 T1545_.27.0180a07: 善過患深重。何故不立隨眠性中。答此二 T1545_.27.0180a08: 無有隨眠相故。謂微細煩惱是隨眠相。 T1545_.27.0180a09: 此二麁動故非隨眠。復次猛利煩惱是隨 T1545_.27.0180a10: 眠相。此非猛利故非隨眠。復次若不數 T1545_.27.0180a11: 起起已長時相續煩惱是隨眠相。此二數起 T1545_.27.0180a12: 起已不長時相續故非隨眠。復次厚重煩惱 T1545_.27.0180a13: 是隨眠相。此二輕薄故非隨眠。復次習氣堅 T1545_.27.0180a14: 固難滅煩惱是隨眠相。如剛炭火所在之處 T1545_.27.0180a15: 熱勢難息此亦如是。此二習氣囂虚易滅故 T1545_.27.0180a16: 非隨眠。如草葉火所在之處熱勢易息此 T1545_.27.0180a17: 亦如是。復次根本煩惱是隨眠相。此二既是 T1545_.27.0180a18: 隨煩惱攝故非隨眠。是貪無明等流果故 T1545_.27.0180a19: *説一切有部發智大毘婆沙論*卷第三十四 T1545_.27.0180a20: T1545_.27.0180a21: T1545_.27.0180a22: T1545_.27.0180a23: T1545_.27.0180a24: 五 T1545_.27.0180a25: 五百大阿羅漢等造 T1545_.27.0180a26: *三藏法師玄奘奉 詔譯 T1545_.27.0180a27: 雜蘊第一中無慚愧納息第五之二 T1545_.27.0180a28: 云何慚云何愧乃至廣説。問何故作此論。答 T1545_.27.0180a29: 爲廣分別契經義故。謂契經説有慚有愧。 T1545_.27.0180b01: 雖作是説而不廣辨。云何爲慚云何爲 T1545_.27.0180b02: 愧。經是此論所依根本彼所不分別者今 T1545_.27.0180b03: 應廣分別之。復次欲令疑者得決定故。謂 T1545_.27.0180b04: 此二法展轉相似。世間有情見有慚者言是 T1545_.27.0180b05: 有愧。見有愧者言是有慚。勿謂此二其體 T1545_.27.0180b06: 是一。今欲顯示性相差別令彼疑者得決 T1545_.27.0180b07: 定解。復次前雖已説無慚無愧而未説彼 T1545_.27.0180b08: 近對治法。今欲説彼近對治法所謂慚愧。 T1545_.27.0180b09: 復次如是二法唯是善性亦是施設善法勝 T1545_.27.0180b10: 因。如説何法相應心品一向是善。謂慚與愧 T1545_.27.0180b11: 欲顯其相令勤修習。復次如是二法守護 T1545_.27.0180b12: 世間。如世尊説有二白法能護世間。謂 T1545_.27.0180b13: 慚與愧。若無此二是則應無善趣解脱。欲 T1545_.27.0180b14: 顯其相令勤修習。復次如是二法能令有 T1545_.27.0180b15: 情種種差別。所謂父母兄弟姊妹男女眷屬尊 T1545_.27.0180b16: 卑長幼。若無此二如牛羊等。便無尊卑長幼 T1545_.27.0180b17: 差別。欲顯其相令勤修習故作斯論 T1545_.27.0180b18: 云何慚。答諸有慚有所慚有異慚。有羞有 T1545_.27.0180b19: 所羞有異羞。有敬有敬性。有自在有自在 T1545_.27.0180b20: 性。於自在者有怖畏轉。是謂慚。此本論主 T1545_.27.0180b21: 於異名義得善巧故作種種説。文雖差 T1545_.27.0180b22: 別而體無異。問此中所説差別名言。爲顯 T1545_.27.0180b23: 自性。爲顯行相。爲顯所縁。有作是説。此 T1545_.27.0180b24: 顯慚自性。問若爾慚行相云何。答如一切善 T1545_.27.0180b25: 心心所法行相此行相亦爾。所以者何。彼相 T1545_.27.0180b26: 應故。問慚所縁云何。答一切法。有餘師説。此 T1545_.27.0180b27: 顯慚行相。此行相對餘應作四句。有慚非 T1545_.27.0180b28: 慚行相轉。謂慚作餘行相轉。有慚行相轉非 T1545_.27.0180b29: 慚謂慚相應法作慚行相轉。有慚亦慚行相 T1545_.27.0180b30: 轉。謂慚作慚行相轉。有非慚亦非慚行相 T1545_.27.0180c01: 轉。謂若取此種類應説慚相應法作餘行 T1545_.27.0180c02: 相轉。若不爾者應説除前相。如説轉有四 T1545_.27.0180c03: 句。已轉當轉應知亦爾。如慚行相有三四 T1545_.27.0180c04: 句。諸餘行相應知亦爾。問若爾慚自性云何。 T1545_.27.0180c05: 答自體自相即彼自性。如説諸法自性即是 T1545_.27.0180c06: 諸法自相。同類性是共相。問慚所縁云何。答 T1545_.27.0180c07: 一切法。復有説者。此顯慚所縁。謂諸有慚。 T1545_.27.0180c08: 有所慚有異慚有羞有所羞。有異羞者 T1545_.27.0180c09: 説縁苦集諦。有敬有敬性有自在有自在 T1545_.27.0180c10: 性。於自在者有怖畏轉者説縁滅道諦。自 T1545_.27.0180c11: 性行相皆如前説 T1545_.27.0180c12: 云何愧答諸有愧。有所愧有異愧。有恥有 T1545_.27.0180c13: 所恥有異恥。於諸罪中有怖有畏深見 T1545_.27.0180c14: 怖畏是謂愧。此本論主於異名義得善巧 T1545_.27.0180c15: 故作種種説。文雖差別而體無異。問此中 T1545_.27.0180c16: 所説差別名言爲顯自性。爲顯行相。爲 T1545_.27.0180c17: 顯所縁。有作是説。此顯愧自性。問若 T1545_.27.0180c18: 爾愧行相云何。答如一切善心心所法行相 T1545_.27.0180c19: 此行相亦爾。所以者何。彼相應故。問愧所縁 T1545_.27.0180c20: 云何。答一切法。有餘師説。此顯愧行相。此 T1545_.27.0180c21: 行相對餘應作四句。有愧非愧行相轉。謂 T1545_.27.0180c22: 愧作餘行相轉。有愧行相轉非愧。謂愧相 T1545_.27.0180c23: 應法作愧行相轉。有愧亦愧行相轉。謂愧 T1545_.27.0180c24: 作愧行相轉。有非愧亦非愧行相轉。謂若 T1545_.27.0180c25: 取此種類應説愧相應法作餘行相轉。若 T1545_.27.0180c26: 不爾者應説除前相。如説轉有四句。已轉 T1545_.27.0180c27: 當轉應知亦爾。如愧行相有三四句。諸餘 T1545_.27.0180c28: 行相應知亦爾。問若爾愧自性云何。答自體 T1545_.27.0180c29: 自相即彼自性如説諸法自性即是諸法自 T1545_.27.0181a01: 相。同類性是共相。問愧所縁云何。答一切法。 T1545_.27.0181a02: 復有説者。此顯愧所縁。謂諸有愧有所愧 T1545_.27.0181a03: 有異愧有恥有所恥有異恥者。説縁滅 T1545_.27.0181a04: 道諦。於諸罪中有怖有畏深見怖畏者説 T1545_.27.0181a05: 縁苦集諦。自性行相皆如前説。慚愧何差別。 T1545_.27.0181a06: 答於自在者有怖畏轉是慚。於諸罪中深 T1545_.27.0181a07: 見怖畏是愧。如是差別。問何故復作此論。 T1545_.27.0181a08: 答阿毘達磨説此二法展轉相應其相相似。 T1545_.27.0181a09: 今欲分別慚愧二種性相差別故作此論。 T1545_.27.0181a10: 謂於自在者有怖畏轉是慚。於諸罪中深 T1545_.27.0181a11: 見怖畏是愧。復次有所恭敬是慚。有所 T1545_.27.0181a12: 怖畏是愧。如是次第與前所説無慚無愧 T1545_.27.0181a13: 差別相違應隨廣説。如是二法倶三界繋及 T1545_.27.0181a14: 不繋。*唯是善遍與一切善心相應。問若爾 T1545_.27.0181a15: 施設論説當云何通。如説七力幾有漏幾無 T1545_.27.0181a16: 漏。答二。*唯有漏。謂慚愧。五通有漏無漏。謂 T1545_.27.0181a17: 信等。答彼論應説七力皆通有漏無漏。而 T1545_.27.0181a18: 不爾者有別意趣。謂彼説力加行根本。加 T1545_.27.0181a19: 行位中慚愧増故説*唯有漏。根本位中信等 T1545_.27.0181a20: 増故説通二種。若不爾者聖道應不與慚 T1545_.27.0181a21: 愧相應。則聖者不應慚愧増上是故慚愧 T1545_.27.0181a22: 定通無漏。或有無慚似慚而轉。謂作惡時 T1545_.27.0181a23: 有羞如嫁娶等。或復有慚似無慚轉。謂作 T1545_.27.0181a24: 善時無羞如行施等。或有無慚似無慚轉。 T1545_.27.0181a25: 謂作惡時無羞如屠獵等。或復有慚似慚 T1545_.27.0181a26: 而轉。謂作善時有羞如悔過等。或有無愧 T1545_.27.0181a27: 似愧而轉。謂作惡時有恥如嫁娶等。或復 T1545_.27.0181a28: 有愧似無愧轉。謂作善時無恥如行施等。 T1545_.27.0181a29: 或有無愧似無愧轉。謂作惡時無恥如屠 T1545_.27.0181b01: 獵等。或復有愧似愧而轉。謂作善時有恥 T1545_.27.0181b02: 如悔過等 T1545_.27.0181b03: 云何増上不善根。云何微倶行不善根乃至 T1545_.27.0181b04: 廣説。問何故作此論。答爲廣分別契經 T1545_.27.0181b05: 義故。如契經説彼猶有微倶行不善根未 T1545_.27.0181b06: 斷。從此有餘不善法生由是當退。契經雖 T1545_.27.0181b07: 作是説而不廣*辨其義。亦不説云何増 T1545_.27.0181b08: 上不善根。云何微倶行不善根。經是此論 T1545_.27.0181b09: 所依根本彼所不分別者今應廣分別之 T1545_.27.0181b10: 故作斯論。問何故此中不説中品不善根 T1545_.27.0181b11: 耶。答是作論者意欲爾故乃至廣説。復次 T1545_.27.0181b12: 應説而不説者當知此義有餘。復次已説 T1545_.27.0181b13: 初後即已顯中。如初後上下趣入已出加 T1545_.27.0181b14: 行究竟應知亦爾。復次若麁現易了易可 T1545_.27.0181b15: 施設易顯易説者此中説之。中品不爾是 T1545_.27.0181b16: 故不説。謂利根者如指鬘等。鈍根者如蛇 T1545_.27.0181b17: 奴等。麁現易了易可施設易顯易説中 T1545_.27.0181b18: 根不爾。復次中品攝在上下品中故不別 T1545_.27.0181b19: 説。謂説上品時中在下品劣於上故。説 T1545_.27.0181b20: 下品時中在上品勝於下故。復次上下品 T1545_.27.0181b21: 少世所希奇是以故説。中品極多非希奇 T1545_.27.0181b22: 故略而不説。云何増上不善根。答諸不善根 T1545_.27.0181b23: 能斷善根及離欲染時最初所捨。問諸不 T1545_.27.0181b24: 善根能斷善根者。爲即是離欲染時最初 T1545_.27.0181b25: 所捨。爲有異耶。設爾何失。若即是者如何 T1545_.27.0181b26: 言及。若有異者能斷善根諸不善根何時 T1545_.27.0181b27: 當斷。有説即是問若爾者如何言及。答義 T1545_.27.0181b28: 有異故。謂増上不善根極猛利故能斷善根。 T1545_.27.0181b29: 極麁重故離欲染時最初而捨。復次此不善 T1545_.27.0181b30: 根由二義故説名増上。一能斷滅諸善根 T1545_.27.0181c01: 故。二離欲染時最初所捨故。有説有異。問 T1545_.27.0181c02: 若爾者能斷善根諸不善根何時當斷。答 T1545_.27.0181c03: 離欲染時最初當斷。問如何有異。答多少 T1545_.27.0181c04: 有異。謂能斷善根者少。最初所捨者多。非 T1545_.27.0181c05: 離欲時最初所斷一切皆能斷善根故。問 T1545_.27.0181c06: *唯有邪見能斷善根。何縁乃説不善根 T1545_.27.0181c07: 耶。答雖根本時由邪見斷而加行位由不 T1545_.27.0181c08: 善根。顯加行時勢用勝故説不善根能斷 T1545_.27.0181c09: 善根。謂染淨法皆加行時勢用増上非究竟 T1545_.27.0181c10: 時。如説菩薩見老病死逼惱世間深心厭 T1545_.27.0181c11: 離。最初發起阿耨多羅三藐三菩提心。由此 T1545_.27.0181c12: 心故經三大劫阿僧企耶。修集種種難行 T1545_.27.0181c13: 苦行而無退轉。此甚爲難非盡智時。修未 T1545_.27.0181c14: 來世三界所繋増上善根故加行時勢用爲 T1545_.27.0181c15: 勝。有作是説。邪見所以能斷善根當知 T1545_.27.0181c16: 皆是不善根力。謂不善根摧伏善根令漸羸 T1545_.27.0181c17: 劣無勢力已。然後邪見乃能斷之故作是 T1545_.27.0181c18: 説。復有説者。此説邪見相應癡不善根能斷 T1545_.27.0181c19: 善根不説前位貪等。雖實邪見能斷善根 T1545_.27.0181c20: 爾時癡増故作是説如念住等。有餘師説。 T1545_.27.0181c21: 此中但説癡不善根轉。隨轉時倶増上故。謂 T1545_.27.0181c22: 貪瞋轉時増上非隨轉時。邪見隨轉時増上 T1545_.27.0181c23: 非於轉時。*唯癡一切時増上是故偏説。即 T1545_.27.0181c24: 由如是所説因縁不立邪見爲不善根。云 T1545_.27.0181c25: 何微倶行不善根。答諸不善根離欲染時最 T1545_.27.0181c26: 後所捨。由捨彼故名離欲染。謂欲界下下 T1545_.27.0181c27: 品貪瞋癡名微倶行不善根。故捨彼時名離 T1545_.27.0181c28: 欲染微細難斷故最後離 T1545_.27.0181c29: 問邪見斷善根時爲作一品斷。爲作九品 T1545_.27.0182a01: 斷耶。設爾何失。若作一品斷者何故前説 T1545_.27.0182a02: 諸不善根能斷善根。諸言所表非*唯一 T1545_.27.0182a03: 故。次後所説復云何通。如説云何微倶行 T1545_.27.0182a04: 善根。答斷善根時最後所捨。若作九品 T1545_.27.0182a05: 斷者。云何前説諸不善根能斷善根。離 T1545_.27.0182a06: 欲染時最初所捨名増上不善根耶。如何 T1545_.27.0182a07: 一品所斷邪見能作九品斷善根耶。如何 T1545_.27.0182a08: 一品邪見所斷而名九品所斷善耶。有作 T1545_.27.0182a09: 是説作一品斷。問若爾何故前説諸不善根 T1545_.27.0182a10: 能斷善根。答前文但應説不善根能斷善 T1545_.27.0182a11: 根。不應説諸。而説諸者。欲顯斷善邪見 T1545_.27.0182a12: 相應癡不善根。未來種類有多刹那故作 T1545_.27.0182a13: 是説。復次正斷善時雖無多品而加行位 T1545_.27.0182a14: 品類有多。所説諸言通顯加行伏斷正斷 T1545_.27.0182a15: 倶名斷故。問次後所説復云何通。如説云 T1545_.27.0182a16: 何微倶行善根。答斷善根時最後所捨。答 T1545_.27.0182a17: 依現行斷故作是説。謂下下品邪見現前 T1545_.27.0182a18: 令上上品善根不行。如是乃至若上中品 T1545_.27.0182a19: 邪見現前。令下中品善根不行。若上上品 T1545_.27.0182a20: 邪見現前。令下下品善根不行。及令九品 T1545_.27.0182a21: 皆不成就。故前八品善根先得不現行。後 T1545_.27.0182a22: 得不成就。第九品善根得不現行時即得 T1545_.27.0182a23: 不成就。以漸次得不現行故。後作是説斷 T1545_.27.0182a24: 善根時最後所捨名微倶行善根。以一時 T1545_.27.0182a25: 得不成就故。前作是説離欲染時最初所 T1545_.27.0182a26: 捨名能斷善増上不善根。是故前後二説善 T1545_.27.0182a27: 通。應作是説。作九品斷。問若爾云何前説 T1545_.27.0182a28: 諸不善根能斷善根。離欲染時最初所捨 T1545_.27.0182a29: 名増上不善根乃至廣説。答有多種九品。 T1545_.27.0182b01: 謂有現行九品。有異熟九品。有對治九品。 T1545_.27.0182b02: 有斷善根九品。現行九品者。謂有時下下品 T1545_.27.0182b03: 現行。乃至有時上上品現行。有即説此爲因 T1545_.27.0182b04: 九品。謂加行得者下下品爲九品因。乃至上 T1545_.27.0182b05: 中品爲二品因。上上品但爲上上品因。劣 T1545_.27.0182b06: 爲勝因。非勝劣因。非所尚故。非加行得 T1545_.27.0182b07: 者九品皆得展轉爲因。異熟九品者。謂上上 T1545_.27.0182b08: 品業受上上品異熟。乃至下下品業受下下 T1545_.27.0182b09: 品異熟。如施設論説。若作殺生罪上上者 T1545_.27.0182b10: 生無間地獄。上中者生大熱地獄。乃至下下 T1545_.27.0182b11: 者生傍生鬼趣。乃至廣説。對治九品者。謂下 T1545_.27.0182b12: 下品明斷上上品無明。乃至上上品明斷下 T1545_.27.0182b13: 下品無明。斷善根九品者。謂下下品邪見斷 T1545_.27.0182b14: 上上品善根。乃至上上品邪見斷下下品善 T1545_.27.0182b15: 根。若依斷善九品説者。彼邪見則有九品。 T1545_.27.0182b16: 若依對治九品説者。彼邪見則*唯一品以 T1545_.27.0182b17: 對治九品故。前説離欲染時最初所捨。以 T1545_.27.0182b18: 斷善九品故後説斷善根時最後所捨。是 T1545_.27.0182b19: 故前後二説善通。復次斷法有二種。一如見 T1545_.27.0182b20: 所斷是故能斷九品邪見。離欲染時一品 T1545_.27.0182b21: 頓斷。二如修所斷是故所斷九品善根斷 T1545_.27.0182b22: 善根時九品漸斷。問斷善根者是何義耶。答 T1545_.27.0182b23: 非如世間斧等斷木。邪見與善不相觸故。 T1545_.27.0182b24: 然相續中邪見現在前時。令諸善根成就得 T1545_.27.0182b25: 滅不成就得生説名爲斷。若相續中無善根 T1545_.27.0182b26: 得爾時名爲善根已斷。問此善根斷自性是 T1545_.27.0182b27: 何。有作是説。以不信爲自性。謂信故善根 T1545_.27.0182b28: 續。不信故善根斷。有餘師説。以邪見爲自 T1545_.27.0182b29: 性。謂由邪見善根斷故。或有説者。以斷善 T1545_.27.0182b30: 時諸煩惱纒爲自性。謂由彼力善根斷故。 T1545_.27.0182c01: 復有説者。以一切法爲自性。謂斷善根時 T1545_.27.0182c02: 一切法皆隨順故。譬喩者言。無實自性。謂彼 T1545_.27.0182c03: 相續先有善根。今時斷滅有何自性。所引現 T1545_.27.0182c04: 喩如頂中説。評曰應作是説。諸善根斷以 T1545_.27.0182c05: 不成就爲自性。是無覆無記心不相應行蘊 T1545_.27.0182c06: 所攝。此即説在復有所餘如是類法不相應 T1545_.27.0182c07: 中。問何界趣處能斷善根。答在欲界。非色 T1545_.27.0182c08: 無色界。人趣非餘趣。三洲除北洲。尊者瞿 T1545_.27.0182c09: 沙伐摩説曰。*唯贍部洲能斷善根。以此洲 T1545_.27.0182c10: 人於善惡業所作猛利非餘洲故。問若爾 T1545_.27.0182c11: 根蘊所説當云何通。如説贍部洲人極多成 T1545_.27.0182c12: 就十九根。極少成就八根。如贍部洲。東勝 T1545_.27.0182c13: 身洲西牛貨洲亦爾。答彼文應説東西洲人 T1545_.27.0182c14: 極多成就十九根極少成就十三根。而不 T1545_.27.0182c15: 作是説者應知是誦者錯謬。評曰。彼不應 T1545_.27.0182c16: 作是説。一切所誦皆無異故。三洲所作皆猛 T1545_.27.0182c17: 利故應知前説於理爲善。問何等補特伽羅 T1545_.27.0182c18: 能斷善根。答*唯見行者能斷善根。非愛行 T1545_.27.0182c19: 者。以見行者意樂堅固於善惡業所作猛 T1545_.27.0182c20: 利。愛行輕動於染淨品倶不猛故。於見行 T1545_.27.0182c21: 中男子女人倶能斷善。尊者瞿沙伐摩説曰。 T1545_.27.0182c22: *唯男子能斷善根以志性強故。如施設論 T1545_.27.0182c23: 説。男子造業勝非女人。男子練根勝非女 T1545_.27.0182c24: 人。男子意樂勝非女人。故知女人不能斷 T1545_.27.0182c25: 善。問若爾根蘊所説復云何通。如説若成 T1545_.27.0182c26: 就女根定成就八根男根亦爾。答彼文應 T1545_.27.0182c27: 説若成就女根定成就十三根。若成就男 T1545_.27.0182c28: 根定成就八根。而不作是説者應知是誦 T1545_.27.0182c29: 者錯謬。評曰彼不應作是説一切所誦皆 T1545_.27.0183a01: 無異故。男女所作皆猛利故。如栴酌迦婆 T1545_.27.0183a02: 羅門女惡心謗佛過諸丈夫。然施設論。説 T1545_.27.0183a03: 男勝者依多分説非謂一切。由此應知前 T1545_.27.0183a04: 説爲善。問所搋半擇迦無形二形能斷善不。 T1545_.27.0183a05: 答不能所以者何。前説意樂堅固所作猛利 T1545_.27.0183a06: 者能斷善根。彼扇搋等意樂輕動所作劣故。 T1545_.27.0183a07: 復次見行者能斷善根彼是愛行故。復次多 T1545_.27.0183a08: 瞋者能斷善根彼多貪故。問斷何等善根。 T1545_.27.0183a09: *唯欲界耶通三界耶。設爾何失。若*唯斷 T1545_.27.0183a10: 欲界者。識身論説當云何通。如説若害蟻 T1545_.27.0183a11: 卵無少悔心應説是人斷三界善。若通斷 T1545_.27.0183a12: 三界者彼上界善。先不成就今云何斷。答 T1545_.27.0183a13: 應説*唯斷欲界善根。問若爾識身論説當 T1545_.27.0183a14: 云何通。答彼文應説若害蟻卵無少悔心。 T1545_.27.0183a15: 應説彼斷三界中善。而不作是説者欲令 T1545_.27.0183a16: 三數滿故。謂先成就欲界善根。上界善根已 T1545_.27.0183a17: 不成就。今時復斷欲界善根則三界善根皆 T1545_.27.0183a18: 不成就。由斷善位三數乃滿故説彼人斷三 T1545_.27.0183a19: 界善。有説通斷三界善根。問彼上界善根先 T1545_.27.0183a20: 不成就今云何斷。答於不成就中更不成 T1545_.27.0183a21: 就以轉遠故説名爲斷。復次上界善根依 T1545_.27.0183a22: 欲界善生長滋茂。若欲界善斷彼則乾枯故 T1545_.27.0183a23: 説斷彼。復次欲界善根與上界善爲門爲 T1545_.27.0183a24: 加行爲足依處。若欲界善斷彼無門等亦 T1545_.27.0183a25: 説爲斷。復次若當欲界善根不斷彼上界善 T1545_.27.0183a26: 容有生長積集之義。今欲界善斷故彼善無 T1545_.27.0183a27: 容生長積集故説爲斷。由此尊者妙音説 T1545_.27.0183a28: 曰。若不斷欲界善根則色無色善根可得 T1545_.27.0183a29: 生長。由此斷故彼更不生亦説爲斷。問何 T1545_.27.0183b01: 故但説殺害蟻卵心無有悔不説餘耶。答 T1545_.27.0183b02: 彼全無過無所用故。謂諸蟻卵於人無過 T1545_.27.0183b03: 亦無所用而故殺害尚無悔心。況復有過 T1545_.27.0183b04: 有所用者。故知彼類已斷善根是以偏説。 T1545_.27.0183b05: 問爲斷加行善根。爲斷生得善根。答應説 T1545_.27.0183b06: *唯斷生得善根。所以者何。加行善根先已 T1545_.27.0183b07: 捨故。有作是説。亦斷加行善根。問彼先已 T1545_.27.0183b08: 不成就如何名今斷。答於不成就中更不 T1545_.27.0183b09: 成就。以轉遠故説名爲斷。如是等有多義 T1545_.27.0183b10: 如三界中廣説。此中復有一不共義。謂加行 T1545_.27.0183b11: 善根以生得善爲因縁爲根本。爲等起。故 T1545_.27.0183b12: 此斷時亦説斷彼。問爲但有漏縁邪見能 T1545_.27.0183b13: 斷善根。爲亦無漏縁耶。有作是説。*唯有 T1545_.27.0183b14: 漏縁邪見能斷善根。所以者何。具二種縛 T1545_.27.0183b15: 勢力強故。評曰應作是説。無漏縁邪見亦能 T1545_.27.0183b16: 斷善根。彼雖無所縁縛。而因力長養亦増 T1545_.27.0183b17: 盛故。問爲但有爲縁邪見能斷善根。爲亦 T1545_.27.0183b18: 無爲縁耶。有作是説。*唯有爲縁邪見能斷 T1545_.27.0183b19: 善根。義如前説。評曰應作是説無爲縁邪 T1545_.27.0183b20: 見亦能斷善根。義如前説。問爲但同分界 T1545_.27.0183b21: 地縁邪見能斷善根。爲亦不同分界地縁 T1545_.27.0183b22: 耶。有作是説。*唯同分界地縁邪見能斷善 T1545_.27.0183b23: 根。義如前説。評曰應作是説不同分界地 T1545_.27.0183b24: 縁邪見亦能斷善根。義如前説。問同分界地 T1545_.27.0183b25: 縁中。爲謗因邪見能斷善根。爲謗果耶。有 T1545_.27.0183b26: 作是説*唯謗因邪見能斷善根。如説若害 T1545_.27.0183b27: 蟻卵無少悔心。應説是人斷三界善。有餘 T1545_.27.0183b28: 師説。*唯謗果邪見能斷善根。如説。若決定 T1545_.27.0183b29: 執無善無惡業果異熟。應説是人斷三界善。 T1545_.27.0183b30: 評曰應説謗因謗果邪見倶能斷善。謗因邪 T1545_.27.0183c01: 見如無間道。謗果邪見如解脱道。謗因者與 T1545_.27.0183c02: 善根成就得倶滅。謗果者與善根不成就 T1545_.27.0183c03: 得倶生。是故此二倶能斷善。問斷九品善 T1545_.27.0183c04: 根時。爲不起斷爲數起耶。有作是説。不 T1545_.27.0183c05: 起斷如見道。有餘師説。數起斷如修道。評 T1545_.27.0183c06: 曰應説不定。或有不起而能相續斷九品 T1545_.27.0183c07: 盡。或有*唯斷一品便起。或二或三乃至或 T1545_.27.0183c08: 八。然後方起復斷後品。問住律儀者斷善 T1545_.27.0183c09: 根時。爲先捨律儀然後斷善。爲斷時捨 T1545_.27.0183c10: 耶。有作是説。先捨律儀然後斷善。謂彼身 T1545_.27.0183c11: 中先起一類邪見捨律儀。後起一類邪見 T1545_.27.0183c12: 斷諸善根。如猛風吹樹先摧枝葉然後拔 T1545_.27.0183c13: 根。彼亦如是。評曰應説不定。所以者何。 T1545_.27.0183c14: 隨彼彼類心起彼彼律儀。彼心捨時彼律儀 T1545_.27.0183c15: 隨捨 T1545_.27.0183c16: 問續善根時爲九品頓續。爲一一品漸續 T1545_.27.0183c17: 耶。有作是説。一一品漸續。有餘師説。若應 T1545_.27.0183c18: 從地獄中死當生地獄者能續三品。若應 T1545_.27.0183c19: 從地獄中死當生傍生鬼趣者能續六品。 T1545_.27.0183c20: 若應從地獄中死當生人天趣者能續九 T1545_.27.0183c21: 品。評曰應作是説。九品頓續。漸次現前。如 T1545_.27.0183c22: 病差者一時病除後漸生力。然彼應從地獄 T1545_.27.0183c23: 中死當生地獄者。三品善根得亦在身成 T1545_.27.0183c24: 就亦現前。六品善根得而不在身成就不現 T1545_.27.0183c25: 前。當生傍生鬼趣者。六品善根得亦在身 T1545_.27.0183c26: 成就亦現前。三品善根得而不在身成就不 T1545_.27.0183c27: 現前。當生人天趣者。九品善根得。亦在身 T1545_.27.0183c28: 成就亦現前。問善根爲斷者多爲續者多 T1545_.27.0183c29: 耶。答隨爾所斷還爾所續。謂斷欲界欲界 T1545_.27.0184a01: 續。斷生得生得續。斷九品九品續。問斷善 T1545_.27.0184a02: 根已於現法中還能續不。答且依施設論 T1545_.27.0184a03: 説彼於現法中不能續善。決定於地獄中 T1545_.27.0184a04: 生時或死時方能續善如彼論説。若害蟻卵 T1545_.27.0184a05: 無少悔心應説是人斷三界善。彼於現法 T1545_.27.0184a06: 不能續善根。定於地獄中生時或死時方 T1545_.27.0184a07: 能續善。問誰於地獄生時。能續善根。誰於 T1545_.27.0184a08: 地獄死時能續善根耶。答若於地獄中有 T1545_.27.0184a09: 中未受斷善根邪見異熟果者。彼於地獄 T1545_.27.0184a10: 生時能續。若於地獄中有中即受彼邪見異 T1545_.27.0184a11: 熟果者。乃至地獄死時彼果盡故能續善根。 T1545_.27.0184a12: 所以者何。如邪見與善根相妨彼果亦爾。 T1545_.27.0184a13: 復次若由因力斷善根者地獄死時方續。 T1545_.27.0184a14: 若由縁力斷善根者地獄生時能續。復次 T1545_.27.0184a15: 若由自力斷善根者。死時方續。若由他力 T1545_.27.0184a16: 斷善根者生時能續復次若由自性力斷者 T1545_.27.0184a17: 死時方續。若由資糧力斷者生時能續。復次 T1545_.27.0184a18: 若見戒倶壞而斷者死時方續若見壞戒不壞 T1545_.27.0184a19: 而斷者生時能續。復次若意樂加行倶壞而 T1545_.27.0184a20: 斷者死時方續。若意樂壞加行不壞而斷者 T1545_.27.0184a21: 生時能續。復次若常見爲加行而斷者死時 T1545_.27.0184a22: 方續。若斷見爲加行而斷者生時能續。尊者 T1545_.27.0184a23: 妙音説曰。彼斷善者或有地獄生時。見不善 T1545_.27.0184a24: 業異熟果相現在前。便作是念。我先自作 T1545_.27.0184a25: 如是惡業今當受此不如意果。起此信時 T1545_.27.0184a26: 名爲續善。或有生地獄已即受苦異熟果 T1545_.27.0184a27: 作如是念。我先自作如是惡業今還自受 T1545_.27.0184a28: 如是苦果。起此信時名爲續善。復次若依 T1545_.27.0184a29: 理説斷善根者於現法中亦有能續。謂彼 T1545_.27.0184b01: 若遇多聞善友具戒辯才言詞威肅。能爲説 T1545_.27.0184b02: 法引發其心。告言汝於因果正理應生信 T1545_.27.0184b03: 解勿起邪謗。如於我所以淳淨心恭敬 T1545_.27.0184b04: 供養。於餘尊重同梵行邊亦應如是。由此 T1545_.27.0184b05: 令汝長夜獲安。彼聞其言歡喜領受。當知 T1545_.27.0184b06: 即是已續善根。是故善根有現法續。有轉 T1545_.27.0184b07: 身續。問誰現法續。誰轉身續耶。答若斷善根 T1545_.27.0184b08: 不造無間業者現法能續。若斷善根亦造 T1545_.27.0184b09: 無間業者轉身乃續。復次若由縁力斷善 T1545_.27.0184b10: 根者現法能續。若由因力斷善根者轉身 T1545_.27.0184b11: 乃續。復次若由他力斷者現法能續。若由 T1545_.27.0184b12: 自力斷者轉身乃續。復次若由資糧力斷者 T1545_.27.0184b13: 現法能續。若由自性力斷者轉身乃續。復次 T1545_.27.0184b14: 若見壞戒不壞而斷者現法能續。若見戒倶 T1545_.27.0184b15: 壞而斷者轉身乃續。復次若意樂壞加行不 T1545_.27.0184b16: 壞而斷者現法能續。若意樂加行倶壞而斷 T1545_.27.0184b17: 者轉身乃續。問若現法中亦能續者。前施設 T1545_.27.0184b18: 論當云何通。答彼説現法不能續者。即是 T1545_.27.0184b19: 所説有斷善根亦造無間。或由因力斷善 T1545_.27.0184b20: 根等。問若現法中續善根者。彼命終已生 T1545_.27.0184b21: 地獄耶。答彼不決定。生於地獄*唯有轉身 T1545_.27.0184b22: 續善根者定生地獄。問住何等心能續善 T1545_.27.0184b23: 根。答或住疑心。或住正見。謂於因果。有時 T1545_.27.0184b24: 生疑此或應有。或生正見此決定有。爾時 T1545_.27.0184b25: 善根得還續起。善得起故名續善根。問誰 T1545_.27.0184b26: 住疑心續。誰住正見續耶。有作是説。轉 T1545_.27.0184b27: 身續者住疑心續。現法續者住正見續。評 T1545_.27.0184b28: 曰應作是説。此不決定。問善根若續便能起 T1545_.27.0184b29: 耶。有作是説。現法續者能起現前。轉身續 T1545_.27.0184c01: 者但是成就。評曰應作是説。此不決定。問 T1545_.27.0184c02: 若現法中續善根者。彼現身能入正性離 T1545_.27.0184c03: 生不。有説。不能。以彼邪見壞相續故。善根 T1545_.27.0184c04: 羸劣尚不能生順決擇分。何況能入正性 T1545_.27.0184c05: 離生。有説。彼雖現不能入正性離生而能 T1545_.27.0184c06: 引起順決擇分。評曰應作是説。彼能引起 T1545_.27.0184c07: 順決擇分。亦復能入正性離生。乃至能得阿 T1545_.27.0184c08: 羅漢果。如嗢羯吒婆羅門等斷善根已。尊 T1545_.27.0184c09: 者舍利子爲其説法令續善根漸得見諦 T1545_.27.0184c10: 乃至究竟。如毘奈耶中廣説。問殺斷善人 T1545_.27.0184c11: 與害蟻卵何者罪重。答且依施設論説。若 T1545_.27.0184c12: 住等纒其罪正等所受異熟無差別故。若纒 T1545_.27.0184c13: 不等罪隨有異。有作是説害蟻卵重非斷 T1545_.27.0184c14: 善人。所以者何。蟻卵成就諸善根故。復有 T1545_.27.0184c15: 説者。殺斷善人得罪爲重。所以者何。人是 T1545_.27.0184c16: 善趣害之重故。評曰應作是説。若依罰罪 T1545_.27.0184c17: 殺斷善人得罪爲重得邊罪故。若依業 T1545_.27.0184c18: 道害蟻卵重以彼成就諸善法故。問諸斷 T1545_.27.0184c19: 善根者彼皆是邪性定聚耶。有作是説。諸斷 T1545_.27.0184c20: 善根者彼皆是邪性定聚。或有是邪性定聚 T1545_.27.0184c21: 而非斷善根。如未生怨王等。彼造無間業 T1545_.27.0184c22: 不斷善根故。評曰應作是説。此有四句 T1545_.27.0184c23: 有斷善根非邪性定聚。如布刺拏等六師 T1545_.27.0184c24: 是也。彼斷善根不造無間業故。有是邪性 T1545_.27.0184c25: 定聚非斷善根。如未生怨王等。有斷善根 T1545_.27.0184c26: 亦邪性定聚。如提婆達多等。彼斷善根亦 T1545_.27.0184c27: 造無間業故。有不斷善根亦非邪性定 T1545_.27.0184c28: 聚。謂除前相。問於何處受斷善邪見異熟 T1545_.27.0184c29: 果耶。答於無間地獄受彼異熟果。如阿羅 T1545_.27.0185a01: 漢所趣最上到於涅槃。斷善根者所趣最下 T1545_.27.0185a02: 到無間獄。復次如有頂定思有漏善中勝故 T1545_.27.0185a03: 受有頂異熟果。如是斷善邪見惡中勝故。 T1545_.27.0185a04: 於無間獄受異熟果。問於何處受無間業 T1545_.27.0185a05: 果答若斷善者。諸無間業。及餘破僧。定於 T1545_.27.0185a06: 無間地獄中受。若不斷善者。餘四無間業。或 T1545_.27.0185a07: 於無間地獄。或餘地獄中受異熟果。問斷善 T1545_.27.0185a08: 邪見於衆同分爲但能滿亦能引耶。答亦能 T1545_.27.0185a09: 牽引。亦能圓滿。有作是説。但能圓滿不能 T1545_.27.0185a10: 牽引。所以者何。業能牽引衆同分果彼非 T1545_.27.0185a11: 業故。如是説者。前説者好。邪見相應有思 T1545_.27.0185a12: 業故。邪見與彼同一果故 T1545_.27.0185a13: *説一切有部發智大毘婆沙論*卷第三十五 T1545_.27.0185a14: T1545_.27.0185a15: T1545_.27.0185a16: T1545_.27.0185a17: 六 T1545_.27.0185a18: 五百大阿羅漢等造 T1545_.27.0185a19: *三藏法師玄奘奉 詔譯 T1545_.27.0185a20: 雜蘊第一中無慚愧納息第五之三 T1545_.27.0185a21: 云何欲界増上善根。云何微倶行善根。乃至 T1545_.27.0185a22: 廣説。問何故作此論。答爲廣分別契經義 T1545_.27.0185a23: 故。謂契經説彼猶有微倶行善根未斷。從此 T1545_.27.0185a24: 有餘善法當起由是清淨。契經雖作是説 T1545_.27.0185a25: 而不廣分別其義。亦不説云何欲界増上 T1545_.27.0185a26: 善根。云何微倶行善根。經是此論所依根本。 T1545_.27.0185a27: 彼所不分別者。今應廣分別之故作斯 T1545_.27.0185a28: 論。問何故此中不説中品善根耶。答是作 T1545_.27.0185a29: 論者意欲爾故。乃至廣説。復次應説而不説 T1545_.27.0185b01: 者。當知此義有餘。復次已説初後即已顯 T1545_.27.0185b02: 中。如初後上下趣入已出加行究竟。應知 T1545_.27.0185b03: 亦爾。復次若麁現易了易可施設。易顯易 T1545_.27.0185b04: 説者此中説之。中品不爾是故不説。復次 T1545_.27.0185b05: 中品攝在上下品中故不別説。復次上下品 T1545_.27.0185b06: 少世所希奇是以故説。中品極多非希奇 T1545_.27.0185b07: 故略而不説。問何故此中但説欲界善根 T1545_.27.0185b08: 不説色無色界耶。答是作論者意欲爾故。 T1545_.27.0185b09: 乃至廣説。復次應説而不説者當知此義有 T1545_.27.0185b10: 餘。復次色無色界善根。以欲界善根爲門 T1545_.27.0185b11: 爲加行爲趣入路。若説此應知亦已説彼 T1545_.27.0185b12: 故不別説。復次此中但説近對治故。謂次 T1545_.27.0185b13: 前説二不善根彼近對治。即是欲界二種善 T1545_.27.0185b14: 根是故偏説。復次欲界増微善根易現易了 T1545_.27.0185b15: 易施設故此中説之。色無色界増上善根 T1545_.27.0185b16: 雖易現易了易可施設而微者不爾是故 T1545_.27.0185b17: 不説。上二界無斷善義故微善根相難可 T1545_.27.0185b18: 施設。云何欲界増上善根。答菩薩入正性離 T1545_.27.0185b19: 生時所得欲界現觀邊世俗智。及如來得盡 T1545_.27.0185b20: 智時所得欲界無貪無瞋無癡善根。如是善 T1545_.27.0185b21: 根於欲界繋諸善根中最爲勝故説名増上。 T1545_.27.0185b22: 云何微倶行善根。答斷善根時最後所捨。由 T1545_.27.0185b23: 捨彼故名斷善根。如是善根是欲界繋生 T1545_.27.0185b24: 得善中下下品攝名微倶行。問此中何故以 T1545_.27.0185b25: 盡智時所得善根對現觀邊世俗智辨差 T1545_.27.0185b26: 別耶。有作是説。此中不以盡智時所得善 T1545_.27.0185b27: 根對現觀邊世俗智而*辨差別。然以現觀 T1545_.27.0185b28: 邊世俗智對現觀邊世俗智而*辨差別。謂 T1545_.27.0185b29: 現觀邊世俗智聲聞者劣。獨覺者中。菩薩者 T1545_.27.0185c01: 勝故。又以盡智時所得善根對盡智時所得 T1545_.27.0185c02: 善根而*辨差別。謂盡智時所得善根聲聞 T1545_.27.0185c03: 者劣。獨覺者中。如來者勝故。有餘師説。此 T1545_.27.0185c04: 中亦以盡智時所得善根對現觀邊世俗智 T1545_.27.0185c05: 而*辨差別。謂菩薩現觀邊世俗智是劣。盡 T1545_.27.0185c06: 智時所得善根是勝。聲聞獨覺亦爾。復次菩 T1545_.27.0185c07: 薩現觀邊世俗智。勝於獨覺盡智時所得善 T1545_.27.0185c08: 根。獨覺現觀邊世俗智。勝於聲聞盡智時所 T1545_.27.0185c09: 得善根故。或有説者。此中不欲*辨二差 T1545_.27.0185c10: 別但明此二平等無異。謂此皆由越有頂 T1545_.27.0185c11: 得現觀邊世俗智。越見所斷有頂得故。盡 T1545_.27.0185c12: 智時所得善根。越修所斷有頂得故。問二乘 T1545_.27.0185c13: 亦爾何故不説。答彼不能越見修所斷有 T1545_.27.0185c14: 頂習氣非増上故。復有説者。此中不欲 T1545_.27.0185c15: 説二差別及二平等。但説菩薩欲界現觀邊 T1545_.27.0185c16: 世俗智。及如來盡智時所得欲界善根。是欲 T1545_.27.0185c17: 界増上善根勝二乘所得故。問若爾聲聞獨 T1545_.27.0185c18: 覺豈無増上善根。答彼復展轉望餘下類説 T1545_.27.0185c19: 名増上非望上乘 T1545_.27.0185c20: 問現觀邊世俗智入正性離生已方得何故 T1545_.27.0185c21: 言入時得耶。答理應言入已方得而説入 T1545_.27.0185c22: 時得者。此已入名入時於近説遠聲。如 T1545_.27.0185c23: 説大王今者從何所來。此亦已來而説今 T1545_.27.0185c24: 來。如説受樂受時如實知受樂受等。此 T1545_.27.0185c25: 亦已受名受時。如説斷苦斷樂入第四靜 T1545_.27.0185c26: 慮。此亦於苦已斷名斷。如説思惟何法 T1545_.27.0185c27: 入慈等至。此亦已入名入。如説阿羅漢 T1545_.27.0185c28: 心解脱欲漏有漏無明漏。此於欲漏亦已 T1545_.27.0185c29: 解脱名解脱。此中亦爾。已入名入時。復 Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 [行番号:有/無] [返り点:無/有] [CITE] |