大正蔵検索 INBUDS
|
維摩經略疏 (No. 1778_ 智顗説 智顗略 ) in Vol. 38 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 [行番号:有/無] [返り点:無/有] [CITE]
T1778_.38.0608a01: T1778_.38.0608a02:
T1778_.38.0608a05: 弟子品初 T1778_.38.0608a06: 此品次方便品來者。爲破無爲縁集成淨佛 T1778_.38.0608a07: 國之教。已如前説其意乃多非凡所測。今亦 T1778_.38.0608a08: 略用三意通釋此品。一正明此品來意。二略 T1778_.38.0608a09: 釋弟子義。三入文解釋 初意者大聖慈悲 T1778_.38.0608a10: 欲令衆生得不思議正報解脱法身依報淨佛 T1778_.38.0608a11: 國土。但以化物必在有縁。淨名於此忍土與 T1778_.38.0608a12: 物久結菩提勝業。懸知佛意先因託疾種種 T1778_.38.0608a13: 説法。扶成解脱佛國之教。今復寢疾默念。意 T1778_.38.0608a14: 在如來大慈垂問若顧命弟子必辭往昔被彈 T1778_.38.0608a15: 之事。即得顯成如來所説。今明來意略出五 T1778_.38.0608a16: 重。一爲顯淨名勝智。二爲令四衆捨小慕大。 T1778_.38.0608a17: 三爲扶成佛國。四爲折伏二乘成生蘇教。五 T1778_.38.0608a18: 爲印定成經。初意者若命弟子必述昔爲辭。 T1778_.38.0608a19: 大衆若聞即於淨名生莫測想彌加敬從。若 T1778_.38.0608a20: 深信内發是則堪聞入室説淨土之教。第二 T1778_.38.0608a21: 意者證果聲聞未能迴心。如高原陸地不生 T1778_.38.0608a22: 蓮華。未入位者雖樂小乘聞被彈事必發大 T1778_.38.0608a23: 心。如説大品時有未入位者。捨受持衣供養 T1778_.38.0608a24: 如來即發大心。佛即放光仍爲授記。亦通開 T1778_.38.0608a25: 發四衆大道利益無量。何者往昔彈斥聞者 T1778_.38.0608a26: 不多。如呵波離止二比丘心得清淨。如呵那 T1778_.38.0608a27: 律止是萬梵發菩提心。若至此席大衆普聞 T1778_.38.0608a28: 益乃無量。故須各述被彈之事。第三意者欲 T1778_.38.0608a29: 顯二乘昔日被呵與今當宗佛國意同。何以 T1778_.38.0608b01: 知然。衆生罪故不見淨土。如身子自述淨名 T1778_.38.0608b02: 往昔破其執小之失。令各鄙小慕大。是則執 T1778_.38.0608b03: 小之罪漸除。慕大之心冥發。今得預此座承 T1778_.38.0608b04: 佛神力得聞此説。情同五百。因得入室聞不 T1778_.38.0608b05: 思議。而燈王香積無動之土皆現目前。第四 T1778_.38.0608b06: 意者如頓教初開。但有大機。小根垢重於其 T1778_.38.0608b07: 無益。譬之如乳。三藏次興。方便開三。小根之 T1778_.38.0608b08: 徒因斷見思隔凡成聖。即轉乳成酪。次聞往 T1778_.38.0608b09: 昔大士彈呵。乃至入室聲振三千是則鄙小 T1778_.38.0608b10: 慕大。信心漸轉事等生蘇。故法華云過是已 T1778_.38.0608b11: 後心相體信入出無難。若至大品變成熟蘇。 T1778_.38.0608b12: 入法華涅槃即成醍醐。是則重述所彈有成 T1778_.38.0608b13: 生蘇之由。問若五百各述顯淨名之徳爲入 T1778_.38.0608b14: 室生蘇之由者。此定屬序非正説也。答若成 T1778_.38.0608b15: 生蘇豈專入室。或是爾前聞諸方等如央掘所 T1778_.38.0608b16: 彈。或昔彈時或聞今重述。或至入室或至在 T1778_.38.0608b17: 後説諸方等。如是等時皆成生蘇。豈得定爲 T1778_.38.0608b18: 入室成生蘇。之哢胤屬序分耶。若以由蘇哢 T1778_.38.0608b19: 胤即是序者。入室爲還菴園之由亦即成序。 T1778_.38.0608b20: 第五意者淨名往昔隨物機動。隨處彈呵即 T1778_.38.0608b21: 便教謝。若不因命弟子豈得大衆同聞。爲如 T1778_.38.0608b22: 來印定益正像末之四衆也。問此彈聲聞三 T1778_.38.0608b23: 觀四教各用其幾。答具用三觀。初彈從折空 T1778_.38.0608b24: 入假觀。用衍三教以彈三藏。二略釋弟子義 T1778_.38.0608b25: 即爲九意。一略釋弟子名義。二釋十弟子。三 T1778_.38.0608b26: 總對通心數。四別對十心數。五明莊嚴雙樹 T1778_.38.0608b27: 六明生果報土。七明淨佛國土。八約觀心。九 T1778_.38.0608b28: 明遣問前後。初意者夫師有匠成之能。學者 T1778_.38.0608b29: 有資禀之徳。資則捨父從師敬師如父。師之 T1778_.38.0608c01: 謙讓處資如弟。故夫子云回也處余如父余 T1778_.38.0608c02: 也處回如弟。今身子之徒從佛受學即是師 T1778_.38.0608c03: 資故名弟子。問佛是衆生之慈父。一切衆生 T1778_.38.0608c04: 皆是佛子。故法華云今此三界皆是我有。其 T1778_.38.0608c05: 中衆生悉是吾子。豈從夫子之所制立。答經 T1778_.38.0608c06: 有二義自有依理立名。自有順俗爲目。如法 T1778_.38.0608c07: 華云我爲太子時羅睺爲長子。我今成佛道 T1778_.38.0608c08: 受法爲法子。此即約理。世間出世間皆是父 T1778_.38.0608c09: 子。若順俗者即如夫子。尋弘教門順俗無諍。 T1778_.38.0608c10: 而心不違實法故依外義釋名無咎。問若爾 T1778_.38.0608c11: 俗人皆是何獨聲聞。答通論實爾別則不然。 T1778_.38.0608c12: 俗人雖復時來受道既形居俗綱。事親事君 T1778_.38.0608c13: 豈能晨宵承奉常得資禀。菩薩常以利物爲 T1778_.38.0608c14: 懷。有機則赴不專佛邊。聲聞捨家爲内眷屬。 T1778_.38.0608c15: 從聞生解事事資承。弟子之儀事理圓足。復 T1778_.38.0608c16: 次聲聞經中明五佛子。五種得果並不説菩 T1778_.38.0608c17: 薩。是以弟子之名偏屬聲聞。若衍中多説菩 T1778_.38.0608c18: 薩爲佛子。今仍本約聲聞經名爲弟子。世多 T1778_.38.0608c19: 信用故以標品。二釋十弟子。諸經明十大弟 T1778_.38.0608c20: 子次第多有不同。今還約此經以爲次第。一 T1778_.38.0608c21: 往與法華三根意同。唯迦旃延在富樓那後 T1778_.38.0608c22: 異耳。但如來法王導三界。初開三藏必須輔 T1778_.38.0608c23: 翼王。此十聲聞互有所長。各掌一法助佛開 T1778_.38.0608c24: 化。身子智慧。目連神足。大迦葉頭陀苦行。善 T1778_.38.0608c25: 吉空行無諍。富樓那辨才説法。迦旃延論義 T1778_.38.0608c26: 往復。阿那律天眼。優婆離持律。羅睺密行。阿 T1778_.38.0608c27: 難多聞。皆稱第一。問若十徳互長從長標稱 T1778_.38.0608c28: 者。如身子持衣帶。目連盡其神力三千皆動。 T1778_.38.0608c29: 而不能動身子之帶。目連以事白佛。佛言佛 T1778_.38.0609a01: 入禪定身子不知其名。身子入定目連不知 T1778_.38.0609a02: 其名。若目連神足不長於身子。餘八未必各 T1778_.38.0609a03: 有所長。答或是偏長或非偏長。何者形他未 T1778_.38.0609a04: 必定有所長。就其十徳自有偏長。故稱第一。 T1778_.38.0609a05: 但佛爲法王所置法臣如世國臣。雖各諸能 T1778_.38.0609a06: 而八座卿各有所掌。十大弟子雖各有所兼。 T1778_.38.0609a07: 不可一人獨當二事。故分十徳各屬一人。助 T1778_.38.0609a08: 佛宣揚十種教門令物慕仰。故各稱第一。隨 T1778_.38.0609a09: 彼根縁歸心有在。雖各助宣終歸一道。三總 T1778_.38.0609a10: 對十心數者。毘曇偈云。想・欲・更樂・慧・念・思 T1778_.38.0609a11: 及解脱・作意・於境界・三摩提・以痛。此通大 T1778_.38.0609a12: 地扶於心王起一切數。如國十臣共輔一主。 T1778_.38.0609a13: 若共行非法民皆造惡。共行正治民皆有善。 T1778_.38.0609a14: 衆生心王與通心數亦復如是。以此通心通 T1778_.38.0609a15: 善惡故與王倶起無量善惡。復次王即是師 T1778_.38.0609a16: 數即弟子。相扶善惡亦復如是。故文云弟子 T1778_.38.0609a17: 衆塵勞隨意之所轉。佛爲法王弟子爲臣共 T1778_.38.0609a18: 化王數。若衆生信受修行慧行即成見道諸 T1778_.38.0609a19: 善心數。修習行行即成修道諸善心數。復次 T1778_.38.0609a20: 十數即十法門能通入涅槃。初以十數爲種 T1778_.38.0609a21: 子。從此修習遂致成道。如合抱之樹起於毫 T1778_.38.0609a22: 末。今法王欲以半滿之教化諸衆生。先隨樂 T1778_.38.0609a23: 欲。故下文云先以欲鉤牽。後令入佛智。今十 T1778_.38.0609a24: 弟子各弘一法者。人以類聚物以群分。隨其 T1778_.38.0609a25: 樂欲各一法門攝爲眷屬。雖各掌一法。何曾 T1778_.38.0609a26: 不具十徳。如十心數隨有一起餘數隨起。雖 T1778_.38.0609a27: 一數當名而實其十 四別對者。想對富樓 T1778_.38.0609a28: 那。以其想數偏強從想入道。是故弟子中説 T1778_.38.0609a29: 法第一。何者成論云。識得實法想得假名。其 T1778_.38.0609b01: 用想數分明。故能分別名相。辨才無滯於説 T1778_.38.0609b02: 法人中最爲第一。諸有樂説法者皆師滿願。 T1778_.38.0609b03: 何者佛徳尊高無敢輒問。新學之徒各隨所 T1778_.38.0609b04: 好師而事之。故二比丘不敢問佛。是故十人 T1778_.38.0609b05: 隨用一數入道。於聲聞中各稱第一。對文一 T1778_.38.0609b06: 一隨其義便。准想説之。如今世人隨其三學 T1778_.38.0609b07: 各有所師。故云毘尼毘尼共等。是則發起如 T1778_.38.0609b08: 來枯榮入道之教。欲數對大迦葉。以其欲數 T1778_.38.0609b09: 偏強因此入道。何者一切善法欲爲其本。迦 T1778_.38.0609b10: 葉絶榮志樂山谷。是則因善欲心捨世惡欲。 T1778_.38.0609b11: 其有樂頭陀者即以師之。攝爲眷屬顯發枯 T1778_.38.0609b12: 榮頭陀入道之教。更樂數對迦旃延。以其此 T1778_.38.0609b13: 數偏強用之推獲以爲入道。何者問答往復 T1778_.38.0609b14: 無有滯礙此數力也。餘如迦葉。慧數對身子。 T1778_.38.0609b15: 以其此數入道故爲轉法輪之大將也。余如 T1778_.38.0609b16: 迦葉。念數對波離。其用念數持律入道。何者 T1778_.38.0609b17: 造縁憶持名之爲念。對縁詮量而無忘失。持 T1778_.38.0609b18: 律之上此數力也。餘如迦葉。思數對羅云。以 T1778_.38.0609b19: 其思數偏利密行入道。何者行陰是思。思數 T1778_.38.0609b20: 若利修諸戒行。覆藏功徳密行之上。餘如迦 T1778_.38.0609b21: 葉。解脱數對善吉。以其此數偏利用爲入道。 T1778_.38.0609b22: 故無諍三昧蕭然獨脱不與物競。餘如迦葉。 T1778_.38.0609b23: 作意數對那律。以其憶數偏利。因其失眼佛 T1778_.38.0609b24: 令起此數修天眼入道。何者夫修天眼。必須 T1778_.38.0609b25: 住心縁境取日月光明。方發天眼通也。餘如 T1778_.38.0609b26: 迦葉。三摩提數對目連。以其定數偏利修此 T1778_.38.0609b27: 入道。何者凡夫皆有此數。若無定者平地顛 T1778_.38.0609b28: 墜。以衆生不能修習故不得深定。餘如迦葉。 T1778_.38.0609b29: 痛數對阿難。以其受數偏利以聽受入道。何 T1778_.38.0609c01: 者受數四卷稱之爲痛。雜心爲受。今通言 T1778_.38.0609c02: 受。受以領納爲義。故此數分明領持佛法。 T1778_.38.0609c03: 如完器盛水。餘如迦葉。五明雙樹者。上雖 T1778_.38.0609c04: 明枯榮語少義隱。是十弟子共輔如來。莊 T1778_.38.0609c05: 嚴半滿引物見性住大涅槃。即雙樹間涅槃 T1778_.38.0609c06: 義也。三藏無常破常四倒。莊嚴四枯引接衆 T1778_.38.0609c07: 生。一一數中四悉攝物。隨其善巧輔佛法王。 T1778_.38.0609c08: 成半字教利益一切。若一人四悉十人即有 T1778_.38.0609c09: 四十莊嚴。乃至五百即有二千莊嚴四枯也。 T1778_.38.0609c10: 問若十人對十數五百如何答。法王所説必 T1778_.38.0609c11: 有所以。今既未見五百所傳不可妄擬。今尋 T1778_.38.0609c12: 義理聊爲解釋。一數有十十數即百。束對五 T1778_.38.0609c13: 根五百數。又大經五百各説身因皆是半字。 T1778_.38.0609c14: 四枯入道。次明對十數法門輔佛弘於滿字 T1778_.38.0609c15: 四榮。衆生不堪以方便力設四枯之教。是十 T1778_.38.0609c16: 弟子皆是法身内祕外現。如來既託生王宮 T1778_.38.0609c17: 弟子亦隨縁應出。如來樹下覺道。弟子皆聰 T1778_.38.0609c18: 明利智爲外道師。故法華云我本著邪見爲 T1778_.38.0609c19: 諸梵志師。世尊知我心拔邪説涅槃。所以爲 T1778_.38.0609c20: 其師者調伏爲易。如來成道悉來歸命受習 T1778_.38.0609c21: 四枯。師主既降學徒風靡。過是已後心相體 T1778_.38.0609c22: 信入出無難。是故淨名呵諸二乘令欣大棄 T1778_.38.0609c23: 小。故示居不及之砧受彈呵之槌。共熟物器 T1778_.38.0609c24: 令成大事。顯於如來方便。密教衆生皆恥小 T1778_.38.0609c25: 慕大開佛知見。得常樂我淨入滿字法門。皆 T1778_.38.0609c26: 由弟子以十數法門助成佛事。五味之義委 T1778_.38.0609c27: 在法華。非此正意不具明也。又大經明莊嚴 T1778_.38.0609c28: 四榮。應具標十人。但取六者爲對破六師毀 T1778_.38.0609c29: 壞雙樹故也。何者一切衆生皆有王數。即三 T1778_.38.0610a01: 佛性義。王即正因慧即了因。餘數縁因佛性 T1778_.38.0610a02: 宛然。煩惱數覆不能得發。是故如來共十弟 T1778_.38.0610a03: 子槌砧扣發成生熟蘇。令入滿字開佛知見 T1778_.38.0610a04: 顯三佛性入祕密藏。今以弟子對數如來爲 T1778_.38.0610a05: 王成半滿益。其義冷然。自古及今不明此義。 T1778_.38.0610a06: 豈知命弟子意在扶成不思議解脱之教。六 T1778_.38.0610a07: 明生果報土者。十大弟子用此十門助嚴雙 T1778_.38.0610a08: 樹。若所化衆生成就四枯入無餘時生有餘 T1778_.38.0610a09: 土。是人根鈍以於佛道紆迴。今對淨名轉入 T1778_.38.0610a10: 四榮。若至法華開佛知見得無生忍。捨報即 T1778_.38.0610a11: 生果報淨土。爲盧舍那眷屬。唯聞圓教心心 T1778_.38.0610a12: 寂滅自然流入。七明淨佛國土者。此十弟子 T1778_.38.0610a13: 用十法門莊嚴雙樹。即是成就衆生淨佛國 T1778_.38.0610a14: 土。至法華經爲佛授記。後成佛時所化皆住 T1778_.38.0610a15: 十種法門修枯榮因淨佛國土。成佛之時如 T1778_.38.0610a16: 是衆生各生其國。若齊此教只是呵嘖聲聞。 T1778_.38.0610a17: 讃諸菩薩住不思議淨佛國土。二乘永絶。根 T1778_.38.0610a18: 敗無堪。是故迦葉聲振三千。今取法華意望 T1778_.38.0610a19: 授身子等記。即汝等所行是菩薩道。又言少 T1778_.38.0610a20: 欲厭生死實自淨佛土。理而推之淨名呵折 T1778_.38.0610a21: 皆爲二乘。展轉皆成淨國之因。是則弟子重 T1778_.38.0610a22: 述扶成佛國品。其意宛然。自古及今誰知之 T1778_.38.0610a23: 也。八明觀心者。今案前解亦是觀心。何以故。 T1778_.38.0610a24: 行人王數即是師資。但衆生日夜常生無量 T1778_.38.0610a25: 邪正諸法皆由王數。是故行人須善此意。若 T1778_.38.0610a26: 勤修習思惟分別發半滿智。自行化他即同 T1778_.38.0610a27: 身子莊嚴雙樹。如是一一皆約心數行成化 T1778_.38.0610a28: 物。行顯由心。若能諦觀心性即見佛性。住大 T1778_.38.0610a29: 涅槃即同如來莊嚴雙樹。若觀行心明見於 T1778_.38.0610b01: 心。王即法王數即弟子。莊嚴雙樹猶如目前。 T1778_.38.0610b02: 觀心語密疏豈盡心。九料簡問疾前後。問如 T1778_.38.0610b03: 來何不先遣菩薩。答菩薩若各述不堪聲聞 T1778_.38.0610b04: 望崖則失五百法門。若先命聲聞聲聞各述 T1778_.38.0610b05: 則五百法門皆印成經。次遣菩薩即得具述 T1778_.38.0610b06: 昔説法門。問若劣爲始應前遣阿難。答互有 T1778_.38.0610b07: 所掌先遣無咎 爾時下三入文解釋文爲二。 T1778_.38.0610b08: 一淨名默念二如來遣問。初爲二。一自念寢 T1778_.38.0610b09: 疾二念佛垂旨。初文者淨名位居等覺當有 T1778_.38.0610b10: 何疾。今自念者正欲託茲起教利生故也。自 T1778_.38.0610b11: 念是解脱知見法身。住等覺三徳之位。寢表 T1778_.38.0610b12: 般若。疾表解脱。床表法身。此不縱不横如世 T1778_.38.0610b13: 伊字。所以然者。法身即是自性清淨心。隱名 T1778_.38.0610b14: 如來藏顯名法身。即是眞性解脱。寢表般若。 T1778_.38.0610b15: 如人寢息息諸勞煩及諸事業。大經云誰得 T1778_.38.0610b16: 安穩眠。所謂諸佛是。常觀空三昧身心寂不 T1778_.38.0610b17: 動。今以般若觀空修因已圓諸行休息。本淨 T1778_.38.0610b18: 理顯故約寢明般若。即實慧解脱。疾表解脱 T1778_.38.0610b19: 者。般若與眞性理合。即有無縁大悲不捨衆 T1778_.38.0610b20: 生。慈悲熏身故能方便現疾。大經云調伏衆 T1778_.38.0610b21: 生之處名爲解脱。以衆生疾故淨名亦疾。善 T1778_.38.0610b22: 巧和光不同其塵。即是方便淨解脱。問淨名 T1778_.38.0610b23: 何以自念寢疾。答寢既是法身般若。大悲示 T1778_.38.0610b24: 同衆生縁縛之疾。事既未彰内懷不暢。故寄 T1778_.38.0610b25: 自念 世尊大慈寧不垂愍者。二念佛垂問。 T1778_.38.0610b26: 我今居因尚悲衆生欲拔三種縁集之苦。而 T1778_.38.0610b27: 自現疾。如來果地無縁大慈常欲與物大涅 T1778_.38.0610b28: 槃樂。復甚於我。寧不垂愍。若遣參問便得自 T1778_.38.0610b29: 述疾懷。此意若彰則三種縁集衆生因果之 T1778_.38.0610c01: 患皆愈。此段衆生疾愈淨名又愈。豈非如來 T1778_.38.0610c02: 大慈普覆 佛知下二如來遣問文爲二。一 T1778_.38.0610c03: 佛知心念二正遣問。初言佛知其意者。佛以 T1778_.38.0610c04: 寂照之智懸鑑託疾之懷。無縁大悲爲衆生 T1778_.38.0610c05: 疾。智人知智如蛇知蛇。告舍利下二佛遣問 T1778_.38.0610c06: 爲二。初命十弟子次命五百。初命身子文爲 T1778_.38.0610c07: 二。一佛命二奉辭。初先命者。身子是佛左面 T1778_.38.0610c08: 侍者。以聲聞衆中名高徳重内外敬揖。淨名 T1778_.38.0610c09: 雖復在家精通佛法。神解辨才難爲酬對。故 T1778_.38.0610c10: 先命之。但身子因縁甚多難可具説。今略言 T1778_.38.0610c11: 之。託胎已來聰智過人。欲化一切聰明外道 T1778_.38.0610c12: 皆先爲弟子。後値佛出家成羅漢者。引一切 T1778_.38.0610c13: 聰明外道爲佛弟子顯四枯之教。今爲所呵 T1778_.38.0610c14: 默然不對者。欲令四枯之徒内心鄙折慕仰 T1778_.38.0610c15: 四榮智慧之教。至説摩訶般若前對身子説 T1778_.38.0610c16: 者。令諸聲聞信解滿字四榮之智。至法華中 T1778_.38.0610c17: 先對身子開佛知見。八部四衆皆開佛知見 T1778_.38.0610c18: 歡喜稱歎。而説偈曰。大智舍利弗今得受尊 T1778_.38.0610c19: 記。我等亦如是必當得作佛。是則悉悟四榮 T1778_.38.0610c20: 眞解。故大經師子吼菩薩問佛。何人能莊嚴 T1778_.38.0610c21: 娑羅雙樹。佛答大智舍利弗即其人也。有云 T1778_.38.0610c22: 法華是無常之教。身子佛未涅槃三月已取 T1778_.38.0610c23: 滅度。既不聞涅槃雙樹之教。如何得云堪莊 T1778_.38.0610c24: 嚴雙樹。當知法華授八部四衆記。即雙樹義 T1778_.38.0610c25: 顯。此探取法華意耳。以是因縁佛遣問疾 T1778_.38.0610c26: 舍利弗下二身子奉辭不堪文爲四。一奉辭不 T1778_.38.0610c27: 堪二述不堪之由。三正述不堪之事。四結成 T1778_.38.0610c28: 不堪。初文者往昔被彈不識其言。故不堪奉 T1778_.38.0610c29: 命往問疾也 所以者何至樹下二述不堪之 T1778_.38.0611a01: 由。由於林中宴坐樹下。宴坐者有云縮止如 T1778_.38.0611a02: 龜藏六。縮止六識六塵魔不能惱故言縮止。 T1778_.38.0611a03: 今明宴之言安。安住根本淨禪乃至滅定。息 T1778_.38.0611a04: 外勞累似涅槃。法安置心中身證想受滅故 T1778_.38.0611a05: 言宴坐 時維摩下三正述不堪文爲三。初 T1778_.38.0611a06: 總呵二別示眞宴坐三結成印定。初總呵。言 T1778_.38.0611a07: 不必是坐爲宴坐者。此不全非欲。譏其僻處 T1778_.38.0611a08: 非究竟耳。身子作何等宴坐而爲所呵。將下 T1778_.38.0611a09: 文望此。多是三藏半字諸禪滅盡定也。既不 T1778_.38.0611a10: 能趣滿字宴坐。入諸禪滅定則有六失。故呵 T1778_.38.0611a11: 言不必。不必只是不了之言。若不思議即是 T1778_.38.0611a12: 必也。毘曇明。滅盡不相應行來。補處有十三 T1778_.38.0611a13: 種入滅定。成論明空心二處滅。今明三藏三 T1778_.38.0611a14: 乘入滅受想。五處不同。一者根本通明淨禪。 T1778_.38.0611a15: 二依八背捨觀禪。三依九次第定練禪。四依 T1778_.38.0611a16: 師子奮迅薫禪。五依超越修禪。初出大集。 T1778_.38.0611a17: 後四出大品。此是南岳所出。一依根本淨禪 T1778_.38.0611a18: 者。通明觀發得。初禪觀色如沫二禪如雲三 T1778_.38.0611a19: 禪如影四禪如鏡像。次滅色取空一心縁空 T1778_.38.0611a20: 乃至非想。雖無麁煩惱而成就十種細法。猶 T1778_.38.0611a21: 是煩惱生死。佛弟子知非聖法即能滅之。亦 T1778_.38.0611a22: 滅能滅之心。心數法滅故言滅受想定。次明 T1778_.38.0611a23: 背捨者。觀内外身不淨白骨流光入初背捨。 T1778_.38.0611a24: 二勝處滅初禪惑入二禪。三四勝處二禪惑 T1778_.38.0611a25: 滅。爾時已來無沫雲鏡像之色也。但觀淨色 T1778_.38.0611a26: 入三禪。縁淨故淨。練八色流光滅三禪惑成 T1778_.38.0611a27: 四禪四勝處八一切處 若滅色縁空乃至非 T1778_.38.0611a28: 想。亦知非想猶有四陰十種細惑。深觀離著 T1778_.38.0611a29: 進修滅受想。若皆滅受諸心數法身證受想 T1778_.38.0611b01: 滅。即是滅受想背捨在因名背捨。若發無漏 T1778_.38.0611b02: 非想惑盡。爾時背捨轉名解脱。若因中説果 T1778_.38.0611b03: 亦名解脱。果中説因亦名背捨。而今不得名 T1778_.38.0611b04: 解脱者。阿那含人依八背捨得入九次第定。 T1778_.38.0611b05: 猶不得名解脱。若是解脱應是羅漢。何得猶 T1778_.38.0611b06: 是身證那含。約背捨入者小勝通明。三依九 T1778_.38.0611b07: 次第定者。前背捨雖入滅定作意要期。非是 T1778_.38.0611b08: 任運。今練背捨始從初禪次第而入。乃至非 T1778_.38.0611b09: 想。任運入於滅定則爲易。但出時如睡覺耳。 T1778_.38.0611b10: 四依師子奮迅者。向依練禪但次第入。今明 T1778_.38.0611b11: 非但次第入至滅定。無間從滅定起次第出 T1778_.38.0611b12: 非想乃至初禪。定力愈勝。五依超越者。上雖 T1778_.38.0611b13: 入出自在無間。未能超入超出。今此超禪能 T1778_.38.0611b14: 於不用處超入滅定。乃至初禪超入滅定。具 T1778_.38.0611b15: 如大品。此如黄師子之所超也。是名善入出 T1778_.38.0611b16: 住出生百千三昧。此定功力最大。今約此五 T1778_.38.0611b17: 明五味者。淨禪如乳・背捨如酪・九定如生蘇・ T1778_.38.0611b18: 奮迅如熟蘇・超越如醍醐。超禪能具願智無 T1778_.38.0611b19: 諍三昧四辨三明六通十八變化等功徳。於 T1778_.38.0611b20: 諸禪中最爲極頂。乃至於諸禪中超越。出入 T1778_.38.0611b21: 皆名頂也。問何以根本淨上更有四種之別。 T1778_.38.0611b22: 答如世治皮。通明如水漬。背捨如亂毛。九定 T1778_.38.0611b23: 如入惱。奮迅如火薫。超越如柔熟。此與數家
T1778_.38.0611b26: 中遊此諸禪息諸勞累。以不依佛慧起此諸 T1778_.38.0611b27: 禪。故呵言不必。所以然者身子所得非是滿 T1778_.38.0611b28: 字九種大禪深禪定窟。故言不必 夫宴坐 T1778_.38.0611b29: 下二別示眞宴坐。而不思議六種宴坐即有 T1778_.38.0611c01: 三雙。一約體用・二約法心・三約因果。初中爲 T1778_.38.0611c02: 二。初約體云。不於三界現身意是爲宴坐。身 T1778_.38.0611c03: 子不以趣佛慧入上諸禪。必靜處端身斂念 T1778_.38.0611c04: 方得入定。則於欲界現身意相。身如木石即 T1778_.38.0611c05: 是現身。心如死灰要期出入即是現意。且復 T1778_.38.0611c06: 使物敬驚異。何滅之有。眞宴坐者以趣佛慧。 T1778_.38.0611c07: 於九大禪及二乘定隨意即入。是名不於三 T1778_.38.0611c08: 界現身意也。故下文云。在欲而行禪令魔心 T1778_.38.0611c09: 憒亂。不端身不運想名不現身意。身意同世 T1778_.38.0611c10: 不乖滅定。雖入滅定不妨威儀。即無出入動 T1778_.38.0611c11: 念之過。又免三界現相之失。即眞宴坐。是不 T1778_.38.0611c12: 思議眞宴坐也。復次法身菩薩於法性身入 T1778_.38.0611c13: 諸禪定。不於三界而現身意。是眞宴坐。若理 T1778_.38.0611c14: 論衆生皆是滅定。而身子不知。若就事明法 T1778_.38.0611c15: 性身中定無三界身入。身子猶有三界身意。 T1778_.38.0611c16: 豈得稱眞宴坐。故默然也。是譏不知眞宴坐 T1778_.38.0611c17: 體。故示之耳。若修一心三觀是趣佛慧起六 T1778_.38.0611c18: 種宴坐也 不起至宴坐次示不思議用。譏 T1778_.38.0611c19: 其滅定無用。以聲聞入定不能現四威儀。如 T1778_.38.0611c20: 迦葉入定無所施用。至彌勒出方乃現變。故 T1778_.38.0611c21: 知二乘入定自他無益無用。由其無體。不思 T1778_.38.0611c22: 議定有體有用。故能不起滅定。現十界威儀。 T1778_.38.0611c23: 如修羅琴隨人吐韻。菩薩隨機十方現形出 T1778_.38.0611c24: 沒自在。汝何不以誓願薫定。使物機感現諸 T1778_.38.0611c25: 威儀。良由不見眞性及無願波羅蜜也。無用 T1778_.38.0611c26: 之定物所不重。故呵言不必。復次法性之身 T1778_.38.0611c27: 以趣佛慧入諸滅定。能於三界現十界四儀。 T1778_.38.0611c28: 一切諸法無不示現。是爲究竟眞宴坐也 T1778_.38.0611c29: 不捨下二法心一雙。呵其法心之拙。故言不 T1778_.38.0612a01: 必。初約法呵者。身子出眞方同凡事。若不捨 T1778_.38.0612a02: 諸禪何得要期出定。即是捨道法方同凡法。 T1778_.38.0612a03: 應知二法不得相捨。何者但如菩薩。以趣佛 T1778_.38.0612a04: 慧二法無別。豈捨道法更入道法。行於非道 T1778_.38.0612a05: 通達佛道。若不能通達何謂爲道。四教各有 T1778_.38.0612a06: 二行道法。現凡夫事者。謂三業善不善事。如 T1778_.38.0612a07: 言雖爲白衣等二十九事及無量方便。法身 T1778_.38.0612a08: 常在三昧能遍同凡事。即於凡身入王三昧。 T1778_.38.0612a09: 一切三昧悉入其中。以此引物入不思議解 T1778_.38.0612a10: 脱佛之淨土即是究竟眞宴坐也。以此譏其 T1778_.38.0612a11: 道法之拙。故呵云不必 心不至宴坐次約 T1778_.38.0612a12: 心爲呵。言不住者身子入定住内出散在外。 T1778_.38.0612a13: 縁理禪住内縁淨禪在外。入滅定住内出滅 T1778_.38.0612a14: 定在外。是則心依内外入出動散。何名宴寂。 T1778_.38.0612a15: 故呵云不必。菩薩以趣佛慧觀中道法性。尚 T1778_.38.0612a16: 不見涅槃生死内外可住可在。何有滅定出 T1778_.38.0612a17: 散内外可住可在。有二邊散非眞宴坐。故言 T1778_.38.0612a18: 不必。今菩薩冥心法性不亂不味。即不思議 T1778_.38.0612a19: 眞宴坐也 於諸見下三一雙約因果。示是 T1778_.38.0612a20: 眞宴坐斥其非眞。初言於諸見不動者。譏其 T1778_.38.0612a21: 因僻非眞宴坐。諸見不動即是因中眞宴坐 T1778_.38.0612a22: 也。今應四句分別。自有見動不修道品。有不 T1778_.38.0612a23: 動不修。有動而修。有不動而修。動不修者如 T1778_.38.0612a24: 諸外道。捨有取無乃至非有非無。六十二見 T1778_.38.0612a25: 如避虚空。雖捨諸見欲取涅槃。而不知修三 T1778_.38.0612a26: 十七品。故佛於須跋經中作師子吼。以其無 T1778_.38.0612a27: 八正道故決定無沙門四果。不動不修者。外 T1778_.38.0612a28: 人起見言是事實餘妄語氷執不移如取虚空。 T1778_.38.0612a29: 亦不修道品。動而修者三藏二乘。知身邊汚 T1778_.38.0612b01: 穢顛倒因縁無常流動。動此流動故名爲動。 T1778_.38.0612b02: 修道品者。觀破身邊五陰修四枯念處等。成 T1778_.38.0612b03: 煖頂忍入見思無漏。故大經云煖法觀者七 T1778_.38.0612b04: 十三人我弟子有。外道則無。身子及諸二乘 T1778_.38.0612b05: 皆然。故呵言不必。不動修者菩薩了知六十 T1778_.38.0612b06: 二見即是菩提不取不捨。故言不動。修道品 T1778_.38.0612b07: 者。觀汚穢陰修念處。時觀色性非垢非淨・受 T1778_.38.0612b08: 非苦樂。心非常無常・想行非我無我。此是別 T1778_.38.0612b09: 觀四念處。故仁王云法性色受想行識。菩薩 T1778_.38.0612b10: 以趣佛慧觀法性色即畢竟淨。觀法性受即 T1778_.38.0612b11: 涅槃樂。觀法性心即法身。觀法性想行即八 T1778_.38.0612b12: 自在我。即以不動修榮念處。於中勤策是四 T1778_.38.0612b13: 正勤。乃至安穩道中行即八正道。即爲不思 T1778_.38.0612b14: 議究竟眞宴也。此譏其於諸見動而修道品。 T1778_.38.0612b15: 宴坐之拙也 T1778_.38.0612b16: 不斷至宴坐次約果明眞宴坐。以譏身子取滅 T1778_.38.0612b17: 定果之僻。身子初値頞鞞得見諦已。或七日 T1778_.38.0612b18: 或十五日正使皆盡。名斷煩惱入有餘般。身 T1778_.38.0612b19: 智倶盡入無餘般。此亦四句。一不斷不入。是 T1778_.38.0612b20: 凡夫三藏菩薩。二斷而入。是無學人。三斷而 T1778_.38.0612b21: 不入。即通別菩薩。四不斷而入。即圓菩薩。故 T1778_.38.0612b22: 婬怒癡性即是解脱。貪恚癡性具一切法。即 T1778_.38.0612b23: 煩惱不可斷也。則是不滅癡愛起於明脱。若 T1778_.38.0612b24: 身子等斷惑入般如破壁得出。怖畏生死不 T1778_.38.0612b25: 能用煩惱而作佛事。菩薩以趣佛慧不斷而 T1778_.38.0612b26: 入。如得通者壁不能礙。是則還用煩惱以爲 T1778_.38.0612b27: 佛事。是名不斷煩惱而入涅槃。他解煩惱是 T1778_.38.0612b28: 空故不須斷。若爾須彌入芥無芥可入。芥子 T1778_.38.0612b29: 既空即是須彌入空不入芥子。有如是過。若 T1778_.38.0612c01: 煩惱宛然不破不動得入涅槃者。芥子性非 T1778_.38.0612c02: 大非小。小不妨大能容須彌之大。須彌性非 T1778_.38.0612c03: 大非小。大不妨小能入芥子之小。雖云能入 T1778_.38.0612c04: 本處不動。若言不入而實入芥。不可思議。不 T1778_.38.0612c05: 斷煩惱而入涅槃。若能如是是眞宴坐。此斥 T1778_.38.0612c06: 身子斷入非眞宴坐云不必也 若能如是坐 T1778_.38.0612c07: 者。佛所印可三結成眞宴坐義。若身子能趣 T1778_.38.0612c08: 佛慧此之六種即是究竟宴坐。爲佛所印。豈 T1778_.38.0612c09: 敢呵彈言不必也 時我下四結成不堪。聞 T1778_.38.0612c10: 是語默然者。不解六義彈呵對顯不必之意。 T1778_.38.0612c11: 不解如聾。不能加報如唖。其既如是豈堪傳 T1778_.38.0612c12: 旨。故云不任詣彼問疾。若作此格與華嚴座 T1778_.38.0612c13: 聾唖何殊。理而論之折二乘無學慧業引入 T1778_.38.0612c14: 不思議解脱。令生果報淨土又成淨國之因。 T1778_.38.0612c15: 問身子即智慧而用定呵。目連禪定用説法 T1778_.38.0612c16: 呵。此意云何。答經云非禪不慧非慧不禪。遠 T1778_.38.0612c17: 師禪經序云。禪無智無以深其寂。智無禪無 T1778_.38.0612c18: 以窮其照。身子若有深禪可得大智。禪既不 T1778_.38.0612c19: 遠智亦不長。故用彈呵。兼得智也。下文云。以 T1778_.38.0612c20: 趣佛慧起於宴坐。既不依佛慧宴坐。被於四 T1778_.38.0612c21: 榮之折意在此也。若目連深修禪定能得神 T1778_.38.0612c22: 通。何得神通差機説法。説法既謬。當知定淺。 T1778_.38.0612c23: 神通所鑑用亦不深。故用定呵意在於此。下 T1778_.38.0612c24: 八人廣如法華疏。今略明耳 T1778_.38.0612c25: 維摩經略疏卷第十二 T1778_.38.0612c26: 弟子品之二 T1778_.38.0612c27: 佛告大目揵連次命目連文爲二。一佛命問 T1778_.38.0612c28: 疾二奉辭不堪。所以次命者身子既辭不堪。 T1778_.38.0612c29: 目連禪定第一是以次命。目連姓也名倶律 T1778_.38.0613a01: 陀。父母無子從樹乞得仍以爲名。文殊問經 T1778_.38.0613a02: 翻莱茯根。父母好食以標子名。眞諦三藏翻 T1778_.38.0613a03: 云胡豆。上古仙人好食於此仍以爲姓。乃至 T1778_.38.0613a04: 爲顯枯榮深求其致。具前五種利益之義。具 T1778_.38.0613a05: 如身子章初 目連白佛下二奉辭不堪。文爲 T1778_.38.0613a06: 四。一奉辭不堪・二述不堪之由・三正述被彈 T1778_.38.0613a07: 之事・四結成不堪。初文者昔爲居士説法遂 T1778_.38.0613a08: 被彈呵。爾時莫知所對豈堪傳如來旨而往 T1778_.38.0613a09: 問也 所以至説法二明不堪之由。由於里巷 T1778_.38.0613a10: 爲居士説法。里巷只是小曲之路。或表曲經 T1778_.38.0613a11: 所斷之理非大直道。居士義如前。爲説法者。 T1778_.38.0613a12: 有師言爲説戒善。今恐不然。戒善是人天乘 T1778_.38.0613a13: 非諦理入道。目連多説折空入道。何以得 T1778_.38.0613a14: 知。類呵諸聲聞皆半滿相對。又尋下呵文則 T1778_.38.0613a15: 應爾也 時維摩下三正述被呵之事文爲三。 T1778_.38.0613a16: 一總呵・二別呵・三聞法得益。一總呵云不當 T1778_.38.0613a17: 如仁者所説。若用去聲即是不當法相根縁。 T1778_.38.0613a18: 有三不當。一不當法相・二不當根縁・三不當 T1778_.38.0613a19: 佛心。初不當法相者。法相即空那説破折。此 T1778_.38.0613a20: 乖法相不當道理。二不當根縁者。大乘根縁 T1778_.38.0613a21: 須説大法。無以穢食置於寶器。非唯不得大 T1778_.38.0613a22: 道又失小益。是爲不當根縁。三不當佛意者。 T1778_.38.0613a23: 佛本意爲大事因縁。其不獲已而用小接。今 T1778_.38.0613a24: 對大機即應説大。何忽以小化於大根。此不 T1778_.38.0613a25: 當佛心。總此三意彈呵故云不當如仁者所 T1778_.38.0613a26: 説。良以目連禪定力淺法相不明。如水不澄 T1778_.38.0613a27: 清珠相不現。又小定觀根不知利鈍。致有漏 T1778_.38.0613a28: 機之失 夫説下二別呵文爲三。是用衍門 T1778_.38.0613a29: 三教別破目連三不當也。此有三雙。一者外 T1778_.38.0613b01: 如法相説内如法相解。是用通教即空斥不 T1778_.38.0613b02: 即空。破其説法不當道理。二外當了根縁内 T1778_.38.0613b03: 善知見得無罣礙。是用別教破不當根縁不 T1778_.38.0613b04: 得四無礙也。三外慈念衆生内念報佛恩。是 T1778_.38.0613b05: 用圓教破不當佛心。能用三教説法即是如法 T1778_.38.0613b06: 相説・目連不以此三爲居士説。故折其説三 T1778_.38.0613b07: 藏之非。令依衍三如法相説。初文爲二。一當 T1778_.38.0613b08: 如法説。二當如法解。初文爲三。一標章總勸 T1778_.38.0613b09: 二別説・三結。初總勸者當依衍門體法三空 T1778_.38.0613b10: 如法而説 法無下二別明體法三空。破其 T1778_.38.0613b11: 用折三空之失。即爲三。初四番明衍門生空 T1778_.38.0613b12: 破折生空。次八番明體法法空破折法法空。 T1778_.38.0613b13: 三七番并六句明平等空破三藏平等空。須 T1778_.38.0613b14: 略分別三空不同。三藏三空者彼教明。五陰 T1778_.38.0613b15: 成人即陰離陰求人不得。名衆生空。折五陰 T1778_.38.0613b16: 空名爲法空。故阿含云。誰老死是老死二倶 T1778_.38.0613b17: 邪見。無誰老死名衆生空。無是老死名爲法 T1778_.38.0613b18: 空。依毘曇門但明生空。成論空門具明三空。 T1778_.38.0613b19: 有師解平等空云。若有人法不名平等。無人 T1778_.38.0613b20: 法殊即是平等。平等即空名平等空。今研此 T1778_.38.0613b21: 語若其平等即平等空者。亦應生法即生法 T1778_.38.0613b22: 空。若直生法非生法空。要破生法名生法空 T1778_.38.0613b23: 者。亦要破平等方名平等空。若止作二空平 T1778_.38.0613b24: 等屬法。法語通漫無所不收。故大論云法無 T1778_.38.0613b25: 上涅槃。是故涅槃空猶是法空。雖復二三皆 T1778_.38.0613b26: 是折假名爲拙度。破拙用巧爲説體空。今以 T1778_.38.0613b27: 譬顯折體之殊。如實拳指鏡像拳指。具如玄 T1778_.38.0613b28: 義。智人體知鏡像無拳無指無空。不須破折 T1778_.38.0613b29: 方知無空。此之三法但有名字。名字之法不 T1778_.38.0613c01: 在内外中間。亦不自有。是字不住亦不不住。 T1778_.38.0613c02: 言語道斷無説無示。法相如是豈可説乎。若 T1778_.38.0613c03: 三藏三空前二是方便。平等空方始是眞。若 T1778_.38.0613c04: 衍教三空即眞入中。若通教三空同得見眞。 T1778_.38.0613c05: 上根利智雖禀通教見空不空。即見佛性。今 T1778_.38.0613c06: 淨名用體破折。故言不當如仁者所説 法 T1778_.38.0613c07: 無下初四番。明體法入衆生空即入中道。問 T1778_.38.0613c08: 生空何得入中。答大品明一切法趣我見等。 T1778_.38.0613c09: 大經明衆生佛性不即六法不離六法。此明 T1778_.38.0613c10: 六十二見是如來種。今言法者即無明心具 T1778_.38.0613c11: 一切法。故下文云心垢故衆生垢。心淨故衆 T1778_.38.0613c12: 生淨。華嚴云心如工畫師造種種五陰。一切 T1778_.38.0613c13: 世間中無不從心造。約此以明一切法也。法 T1778_.38.0613c14: 無衆生離衆生垢故者。今爲三解。一約理性。 T1778_.38.0613c15: 二約實慧。三約方便慧。此去説離一切觀行 T1778_.38.0613c16: 例依此三。皆須得意。一約理性者。心及諸法 T1778_.38.0613c17: 即是法性。法性本淨畢竟無所有。何有衆生。 T1778_.38.0613c18: 若無衆生即無衆生垢。是則自性清淨心不 T1778_.38.0613c19: 爲惑染故名爲離。下文云如優婆離以心相 T1778_.38.0613c20: 得解脱。時寧有垢不。衆生無垢亦復如是。勝 T1778_.38.0613c21: 天王云自相空故自相離故。二約實慧者若 T1778_.38.0613c22: 法即法性法性無衆生妄計有衆生故有十六。 T1778_.38.0613c23: 六十二等見・煩惱垢。若了知法性畢竟無衆 T1778_.38.0613c24: 生即離如上諸見之垢。故名離衆生垢。三約 T1778_.38.0613c25: 方便慧者。若實慧與理合能無衆生而現衆 T1778_.38.0613c26: 生。能令衆生離衆生垢。此即三種解脱。不縱 T1778_.38.0613c27: 不横如世伊字。此衆生空豈可同彼聲聞所 T1778_.38.0613c28: 辨。下去皆有此意。無非觀心故不須更作觀 T1778_.38.0613c29: 心解也 法無至斷故。即陰離陰求我叵得 T1778_.38.0614a01: 我見即滅。方離一切見煩惱垢是體法我空 T1778_.38.0614a02: 也。一約理者心及諸法即是法性。法性本來 T1778_.38.0614a03: 非我非無我。是眞無我。法性尚無何處有我。 T1778_.38.0614a04: 即是自性離我垢。二實慧者若法性無我有 T1778_.38.0614a05: 我垢者。良以不知眞無我義。若能體知法性 T1778_.38.0614a06: 無我。一切屬見諸垢自離故言離我垢也。三 T1778_.38.0614a07: 方便慧及結成三脱類前可知 法無壽命離 T1778_.38.0614a08: 生死故者。一理解者心及諸法即是法性。法 T1778_.38.0614a09: 性何得有妄報壽命。若無壽命即無生死故 T1778_.38.0614a10: 言離生死也。二實慧者。法即法性。如是了知 T1778_.38.0614a11: 即不見壽命得離生死。三方便及以三脱並 T1778_.38.0614a12: 類前作。法無有人前後際斷故者。若約事解 T1778_.38.0614a13: 前際是生死後際是涅槃約理者。心及諸法 T1778_.38.0614a14: 即是法性何有生死涅槃前後。若法性非二 T1778_.38.0614a15: 法者。即是中道佛性。豈有前後。即以本無目 T1778_.38.0614a16: 之爲斷。次實慧者良以無明不了妄計謂有。 T1778_.38.0614a17: 若體法即法性不同凡夫生死。不同二乘涅 T1778_.38.0614a18: 槃。故云前後際斷。三方便慧乃至三脱同前 T1778_.38.0614a19: 法常下次八番明體法入法空。法常寂然 T1778_.38.0614a20: 滅諸相故者。若約理解心及諸法・即是法性 T1778_.38.0614a21: 名常寂然。即大涅槃不可復滅。而言滅諸相 T1778_.38.0614a22: 者。法性之理本無起相。此約性滅故言滅也。 T1778_.38.0614a23: 若約實慧者體達寂然之理。則妄想諸相自 T1778_.38.0614a24: 然滅也。三約方便乃至三脱如前。法離於相 T1778_.38.0614a25: 無所縁故者。若約理解心及諸法即是法性。 T1778_.38.0614a26: 本無十相故言離相。若無相境不爲妄念智 T1778_.38.0614a27: 識所縁。約實慧者若了知法性自性離相。則 T1778_.38.0614a28: 妄念自息無所縁念。三理智合則有方便乃 T1778_.38.0614a29: 至三脱如前。法無名字言語斷故者。若約理 T1778_.38.0614b01: 解心及諸法即是法性。本不可説名言語斷。 T1778_.38.0614b02: 約實慧者了達法性理即無言説。故名言語 T1778_.38.0614b03: 斷也。三理智合則有方便乃至成三脱類前。 T1778_.38.0614b04: 法無有説離覺觀者。若約理解心及諸法即 T1778_.38.0614b05: 是法性。本來無説何有覺觀。若約實慧達法 T1778_.38.0614b06: 性無説。則攀縁覺觀任運不起故言離也。三 T1778_.38.0614b07: 理智合乃至三脱可知。法無形相如虚空故 T1778_.38.0614b08: 者。約理解心及諸法即是法性。無形無質無 T1778_.38.0614b09: 有相貌。不可分別猶如虚空。若約實慧通達 T1778_.38.0614b10: 法性不見相貌心如虚空。三理智合乃至三 T1778_.38.0614b11: 脱可知。法無戯論畢竟空故者。約理解心及 T1778_.38.0614b12: 諸法即是法性。本無愛見。戲論之法畢竟空 T1778_.38.0614b13: 也。若實慧者達法性無戲論。即畢竟空寂。三 T1778_.38.0614b14: 理智合成三脱可知。法無有我離我所者。理 T1778_.38.0614b15: 解心及諸法即是法性。本來無我何有我所。 T1778_.38.0614b16: 自性離故。若實慧者了達法性無我。即離一 T1778_.38.0614b17: 切所有愛著。三理智合乃至三脱比前。法無 T1778_.38.0614b18: 分別離諸識故者。理解心及諸法即是法性。 T1778_.38.0614b19: 本無分別。性非六七八識故也。約實慧者達 T1778_.38.0614b20: 法性無分別理。即離諸識生死縁起。三理智 T1778_.38.0614b21: 合乃至三脱可知。法無下三七番及諸句似 T1778_.38.0614b22: 平等空及法空也。法無有比無相待者約理 T1778_.38.0614b23: 明。心及諸法即是法性。如大品云。菩薩行般 T1778_.38.0614b24: 若時不見出法性外有法。既其無法何所比 T1778_.38.0614b25: 並。即是絶待。問若言法無有比是絶待者。只 T1778_.38.0614b26: 以待比説無比豈得絶耶。答若以有待之心 T1778_.38.0614b27: 分別不待亦計爲待。若法性無心則一切有 T1778_.38.0614b28: 待皆是無待。約實慧者通達法性更無法可 T1778_.38.0614b29: 比。相待之惑自然而滅。三理智合方便無滯 T1778_.38.0614c01: 乃至成三脱可知。今以無待對平等空者。相 T1778_.38.0614c02: 待之惑既細。乃至平等之理猶有所存。若能 T1778_.38.0614c03: 絶待即無待不待。故平等法亦是空也。但三 T1778_.38.0614c04: 藏明平等空只是偏眞待。何由絶。今明法性 T1778_.38.0614c05: 無比。智障心滅乃是眞絶待義。法不屬因不 T1778_.38.0614c06: 在縁故者。理解心及諸法即是法性。本非六 T1778_.38.0614c07: 因不在四縁亦非十二因縁流轉。但六因有 T1778_.38.0614c08: 所作因四縁有増上縁與相待意同。故屬平 T1778_.38.0614c09: 等空之所破。實慧者若了法性非六因四縁 T1778_.38.0614c10: 及十二因縁。例皆悉滅。三理智合乃至三脱 T1778_.38.0614c11: 可知。法同法性入諸法故者。理解心及諸法 T1778_.38.0614c12: 即是法性故言同也。一切法中悉有安樂性 T1778_.38.0614c13: 一法入一切法。一切法入一法故云入諸法 T1778_.38.0614c14: 也。實慧者通達法性即是智慧入一切法無 T1778_.38.0614c15: 非法性。三理智合乃至三脱可知。法隨於如 T1778_.38.0614c16: 無所隨故者。理解心及諸法即是法性。法不 T1778_.38.0614c17: 乖如故言法隨於如。法即法性法性即如。無 T1778_.38.0614c18: 能所之異故言無所隨也。實慧者通達法性 T1778_.38.0614c19: 如如不異。即不見有能觀之智而異於如。故 T1778_.38.0614c20: 云無所隨也。三理智合乃至三脱可知。法住 T1778_.38.0614c21: 實際諸邊不動故者。理解心及諸法即是法 T1778_.38.0614c22: 性。法性即是實際異名。若法依法性即住實 T1778_.38.0614c23: 際。實際非邊故無四邊二邊之動。約實慧者 T1778_.38.0614c24: 其能通達住實際者。不爲四邊二邊邪見所 T1778_.38.0614c25: 動。三理智合乃至三脱可知。法無動搖不 T1778_.38.0614c26: 依六塵故者。理解心及諸法即是法性。不依 T1778_.38.0614c27: 六塵。實慧者若達法性即六根永淨。不染六 T1778_.38.0614c28: 塵。三理智合乃至三脱可知。法無去來常不 T1778_.38.0614c29: 住故者。約理解心及諸法即是法性。無來無 T1778_.38.0615a01: 去則無所住。實慧者通達法性無去無來。即 T1778_.38.0615a02: 不住生死涅槃。三理智合乃至三脱可知。法 T1778_.38.0615a03: 順空隨無相應無作。若聲聞經明三三昧約 T1778_.38.0615a04: 十六行。衍門明義同縁實相。隨順應化。三名 T1778_.38.0615a05: 雖異同一實相。若約理解三三昧者如思益 T1778_.38.0615a06: 云。一切衆生即是滅定無三差別。自有約實 T1778_.38.0615a07: 慧明三三昧。即是復宗明義。自有約應用論 T1778_.38.0615a08: 三三昧。雖順相有作而於内心不違實法。即 T1778_.38.0615a09: 是三種解脱准上 法離好醜者。若理解心及 T1778_.38.0615a10: 諸法即是法性。無涅槃之好無生死之醜。若 T1778_.38.0615a11: 實慧者通達法性即無好醜。離生死可憎涅 T1778_.38.0615a12: 槃可愛之異。三理智合乃至三脱准上。法無 T1778_.38.0615a13: 増損者心及諸法即是法性。無生死之増無 T1778_.38.0615a14: 涅槃之損。實慧及理智合成三脱類前。法無 T1778_.38.0615a15: 生滅者。心及諸法即是法性。本自不生今則 T1778_.38.0615a16: 無滅。法無所歸者心及諸法即是法性。更何 T1778_.38.0615a17: 所歸。法過眼耳鼻舌身心者。心及諸法即是 T1778_.38.0615a18: 法性。過妄六根非根攝故。法無高下者。心及 T1778_.38.0615a19: 諸法即是法性。尚無種智涅槃之高。豈是煩 T1778_.38.0615a20: 惱生死之下。法常住不動者。心及諸法即是 T1778_.38.0615a21: 法性。常恒無變故言不動。法離一切觀行者。 T1778_.38.0615a22: 心及諸法即是法性。本無觀行自性離故從 T1778_.38.0615a23: 無生滅。下六句皆應約實慧及理智合成方 T1778_.38.0615a24: 便慧爲三脱之義。准上可知。問何得句句三 T1778_.38.0615a25: 釋悉具三脱。答大經百句解脱華嚴微塵解 T1778_.38.0615a26: 脱法華一切解脱今數十句何足爲多若不句 T1778_.38.0615a27: 句辨即句句縱横豈得同首羅三目世之伊字 T1778_.38.0615a28: 異三藏耶 唯大至説乎。三明結破。既不能 T1778_.38.0615a29: 如淨名如法相説。而用三乘之法爲諸居士 T1778_.38.0615b01: 宣説。違大法相故呵云不當如仁者所説。問 T1778_.38.0615b02: 法性不可説淨名何得有説。答下文云。無離 T1778_.38.0615b03: 文字説解脱相。文字性離即是解脱。解脱者 T1778_.38.0615b04: 即諸法也。淨名用四悉檀善巧無説而説。即 T1778_.38.0615b05: 是如法相説 夫説下二明不能如法相解文 T1778_.38.0615b06: 爲二。一正彈不解二借幻爲譬。初言夫説法 T1778_.38.0615b07: 者無説無示者。此即是如法相解。眞如法相 T1778_.38.0615b08: 無人無我。誰是説者。若無説者即無可示。無 T1778_.38.0615b09: 説者即如大經四不可説。無示者即無四理 T1778_.38.0615b10: 可示。故法華云。是法不可示言辭相寂滅。諸 T1778_.38.0615b11: 餘衆生類無有能得解。其聽法者無聞無得 T1778_.38.0615b12: 者。若如法相解。非但無能説之人亦無聽法 T1778_.38.0615b13: 之者。既無聽者誰聞誰得。無聞即無四門聞 T1778_.38.0615b14: 於四説。無得即無四理之可證也。若目連不 T1778_.38.0615b15: 能如此體達。即是計有師資能所。豈得是如 T1778_.38.0615b16: 法相解 譬如至説法次譬者。菩薩入如幻 T1778_.38.0615b17: 三昧了知。説聽皆知幻人。雖知不實而有所 T1778_.38.0615b18: 説。即是知四不可説。悉檀赴縁示物四理。理 T1778_.38.0615b19: 亦如幻。故大品云設便有法過涅槃者。我亦 T1778_.38.0615b20: 説之如夢幻也。人譬聽衆從無明幻師而有。 T1778_.38.0615b21: 是則不有而有。雖有所聽即是幻聽無聞無 T1778_.38.0615b22: 得。目連若入如幻三昧而説。可是如法相解。 T1778_.38.0615b23: 既不能爾即是不如法相解。何能如法相説。 T1778_.38.0615b24: 故呵云不當如仁者所説。意在此也 當了下 T1778_.38.0615b25: 二呵説法不契根縁。此不解別教無入假觀。 T1778_.38.0615b26: 不得道種智法眼知病識藥隨病授藥。文爲 T1778_.38.0615b27: 二。一呵不知根。二呵於知見有滯。初云當了 T1778_.38.0615b28: 衆生根有利鈍者。目連或念。如來亦説此法 T1778_.38.0615b29: 何得見呵。淨名知念即以斥云。如來知根故 T1778_.38.0615c01: 於聲聞經中説此折空。今居士根利何得以 T1778_.38.0615c02: 拙度而説法乎。故説體空以逗於彼。善於知 T1778_.38.0615c03: 見無所罣礙。次斥其知見有滯。無種智法眼 T1778_.38.0615c04: 故説法有滯。今淨名通達別教得道種智。故 T1778_.38.0615c05: 知法無礙。得法眼故見法。無礙故能知病識 T1778_.38.0615c06: 藥隨病授藥。以四無礙赴機無滯 以大下 T1778_.38.0615c07: 三呵説法運心不稱佛意。此由不解圓教大 T1778_.38.0615c08: 乘。故呵言不當如仁者所説。文爲二。一當起 T1778_.38.0615c09: 大悲心二念報佛恩。初云付大悲心讃于大 T1778_.38.0615c10: 乘者。悲能拔苦。若小悲説小拔界内苦。大悲 T1778_.38.0615c11: 説大拔内外苦。令得不思議解脱住大涅槃。 T1778_.38.0615c12: 念報至説法次報佛恩。目連因佛而得解脱。 T1778_.38.0615c13: 應報佛恩。應度衆生紹三寶種。今説小乘無 T1778_.38.0615c14: 常入空令居士斷結入滅。即是斷三寶種豈 T1778_.38.0615c15: 名報恩。若圓教深觀一切諸法開佛知見。即 T1778_.38.0615c16: 是三脱三徳三寶不縱不横。開眞解心心心 T1778_.38.0615c17: 寂滅。自然流入薩婆若海。是爲不斷三寶之 T1778_.38.0615c18: 種即眞報佛恩稱會佛心 維摩至菩提心三 T1778_.38.0615c19: 居士得益。淨名既能如法相。解如法相説契 T1778_.38.0615c20: 於大機。則八百居士皆發大心 我無至問 T1778_.38.0615c21: 疾大段第四結辭不堪。目連自惟。既無三教 T1778_.38.0615c22: 之辨致昔被呵。今豈堪傳佛旨往問疾也 T1778_.38.0615c23: 維摩經略疏卷第十二 T1778_.38.0615c24: 弟子品之三 T1778_.38.0615c25: 佛告大迦葉三命大迦葉文爲二。一佛命問 T1778_.38.0615c26: 疾二奉辭不堪。所以次命者於聲聞中頭陀 T1778_.38.0615c27: 第一。迦葉是姓此翻爲龜。即以姓爲名如目 T1778_.38.0615c28: 連也。所言大者或因智大徳大心大。故稱大 T1778_.38.0615c29: 迦葉。所以然者。其是大辟支根性出無佛世 T1778_.38.0616a01: 亦能獨覺成辟支迦羅。今既値佛墮聲聞數。 T1778_.38.0616a02: 故就其智慧勝利故稱大也。從徳以受大者。 T1778_.38.0616a03: 是人頭陀苦行第一。其徳重大故稱爲大。或 T1778_.38.0616a04: 因心以受大者。聲聞弟子中慈悲心大故名大 T1778_.38.0616a05: 也。有言是僧上座知衆事故名大迦葉。若深 T1778_.38.0616a06: 求其致乃至成前五種利益之義。大旨同前 T1778_.38.0616a07: 迦葉白佛下二奉辭不堪文爲四。一奉辭 T1778_.38.0616a08: 不堪。二述不堪之由。三正述不堪之事。四結 T1778_.38.0616a09: 成不堪。初文者良以往昔捨富從貧被彈無 T1778_.38.0616a10: 答。故不堪傳佛旨往問疾也 所以至行乞 T1778_.38.0616a11: 二述不堪之由。由乞食也。乞食者即十二頭 T1778_.38.0616a12: 陀之一。釋十二頭陀義有三意。一約半字事 T1778_.38.0616a13: 理。二約滿字事理。三約觀心。具出文繁略之 T1778_.38.0616a14: 不述。有師云小乘見理名之爲貧。今難之。若 T1778_.38.0616a15: 言貧里是小乘者。善吉從富應是大乘。既非 T1778_.38.0616a16: 大乘此義便壞。今依觀解約有空兩門。迦葉 T1778_.38.0616a17: 有門入道。有門局狹名之爲貧。善吉空門入 T1778_.38.0616a18: 道。空門寛廣名之爲富。雖有空之殊同是三 T1778_.38.0616a19: 藏非關大乘。故成論往往斥於毘曇意在此 T1778_.38.0616a20: 也。恐人謬作觀行。消經故須比斥。此非經正 T1778_.38.0616a21: 義故不須執也。今言於貧里行乞有二意。一 T1778_.38.0616a22: 爲利他二爲自行。一利他者其有慈悲之心 T1778_.38.0616a23: 見貧窮者持鉢往福。使現轉報來生免苦。又 T1778_.38.0616a24: 衆生不苦不求涅槃。既遭貧苦必易化度。故 T1778_.38.0616a25: 須往也。富者著樂會不從化。徒往喚擾於理 T1778_.38.0616a26: 無益。二爲自行者。富家門閣重深求苦難及 T1778_.38.0616a27: 必稽時廢業。從貧則易不致所妨。又貧者報 T1778_.38.0616a28: 劣飮食必麁不生心著。富者豐足食必甘美。 T1778_.38.0616a29: 或起習染乖頭陀行。非爲物軌。是則情有偏 T1778_.38.0616b01: 存致被彈斥。不堪之由良有以也 時維摩 T1778_.38.0616b02: 下三正述被彈之事文爲三。一總呵。二別呵。 T1778_.38.0616b03: 三揖敬。初總呵云。有慈悲心而不能普者。聲 T1778_.38.0616b04: 聞之中最有慈悲。如來所歎命共同坐。但小 T1778_.38.0616b05: 乘慈悲而不圓普。利他不等捨富從貧。大士 T1778_.38.0616b06: 呵者佛制頭陀令次第乞。今捨富從貧乖於 T1778_.38.0616b07: 佛旨。若以拔貧現苦令未來樂者。富復耽欲 T1778_.38.0616b08: 而不知修。將墮深坑。何不往化令後相續。若 T1778_.38.0616b09: 置而不化何謂等慈。若言爲解脱因者。應貧 T1778_.38.0616b10: 富等度。度既不等豈成圓普。若謂貧人厭苦 T1778_.38.0616b11: 易度。易度本關福慧。何必貧苦。若自行爲易 T1778_.38.0616b12: 何得惜小時之化而令富者失利。縱留神化 T1778_.38.0616b13: 富亦何妨於自行。若捨道法往貧亦應往富。 T1778_.38.0616b14: 若捨道法往富妨行往貧亦妨。既二倶有妨 T1778_.38.0616b15: 何得捨一往一。且復於法等者於食亦等。若 T1778_.38.0616b16: 美不美皆悉平等若法食不等。所有諸行悉皆 T1778_.38.0616b17: 不等。是故呵言有慈悲心而不能普。今時觀 T1778_.38.0616b18: 行分衞之人當依淨名之説 迦葉下二別呵 T1778_.38.0616b19: 文爲四。一呵乞食心非・二呵入聚心非・三示 T1778_.38.0616b20: 正食法。四結勸。初文又四。一約小乘證滅破。 T1778_.38.0616b21: 二約知苦破。三約斷集破。四約修道破。問若 T1778_.38.0616b22: 約四諦破心非者。應前對苦破何得對滅。答 T1778_.38.0616b23: 迦葉證有餘般行乞。心非故前約滅。次破其 T1778_.38.0616b24: 昔心所契今事果乖心。故約餘三諦破也。住 T1778_.38.0616b25: 平等法應。次行乞食者初破未得平等滅理。 T1778_.38.0616b26: 渉事去取致乖次乞之法。菩薩若得本有滅 T1778_.38.0616b27: 諦平等之理。即心行平等由如虚空。於善不 T1778_.38.0616b28: 善等以慈即於貧富心無去取。能次第求。大 T1778_.38.0616b29: 品明須菩提白佛次第心中應行般若不。佛 T1778_.38.0616c01: 答常不離薩婆若心。爲行生修即是住平等 T1778_.38.0616c02: 法。而能次第行生修也。即是理中次第求於 T1778_.38.0616c03: 法喜禪悦。由本垂迹故渉事行乞。由迹顯本 T1778_.38.0616c04: 故行平等。若迦葉破八邪入八脱。但得小乘 T1778_.38.0616c05: 法喜禪悦。此即捨邪取正。何得名爲次第求 T1778_.38.0616c06: 於法喜禪悦。菩薩雖知法性眞滅平等。能不 T1778_.38.0616c07: 捨八邪入八解脱。即是次第求於大乘法喜 T1778_.38.0616c08: 禪悦。何者以薩婆若心從凡夫禪悦入世間 T1778_.38.0616c09: 諸定。又入二乘出世間定。又入菩薩上上諸 T1778_.38.0616c10: 禪。皆摩訶衍。以不可得故於一一禪。皆有一 T1778_.38.0616c11: 心三智故得眞法喜。皆有三諦三昧故得眞 T1778_.38.0616c12: 禪悦。故云住平等法應次行乞食。是爲菩薩 T1778_.38.0616c13: 次第行次第學次第道。法華云善能次第集 T1778_.38.0616c14: 諸善法。故菩薩行頭陀時大悲平等心如虚 T1778_.38.0616c15: 空。不觀貧富心無去取。依分衞法次第行乞。 T1778_.38.0616c16: 迦葉内心不得無縁大慈。不住本有滅諦眞 T1778_.38.0616c17: 平等法。故不能於邪正諸禪次第得大乘法 T1778_.38.0616c18: 喜禪悦。唯住偏眞滅諦棄捨生死。故渉事行 T1778_.38.0616c19: 乞。心有去取捨富從貧。淨名呵之意在此也。 T1778_.38.0616c20: 爲不食故應行乞食。二約知苦破者。只以苦 T1778_.38.0616c21: 諦是陰入身。故須乞食以資性命。若迦葉無 T1778_.38.0616c22: 爲破此苦諦。以求涅槃不食之法。故須乞 T1778_.38.0616c23: 食資身行道。若發無漏因入無餘同如虚空。 T1778_.38.0616c24: 即是不食。若在學地雖發無漏結既未盡。不 T1778_.38.0616c25: 食之因未成。可許爲不食故應行乞食。迦葉 T1778_.38.0616c26: 結漏已盡食因已亡。若爲不食但七日不食 T1778_.38.0616c27: 即入無餘。即無飯食之患。猶日日乞食意欲 T1778_.38.0616c28: 何之。若爲利生令得不食而行乞者。不應捨 T1778_.38.0616c29: 富及入無餘。若菩薩觀苦爲不食故而行乞 T1778_.38.0617a01: 者。欲破界内外生死之食求大涅槃無食三 T1778_.38.0617a02: 昧。故須乞食資身修不食之因。此則無過。若 T1778_.38.0617a03: 爲化衆生令得不食之果。貧富倶往化世乞 T1778_.38.0617a04: 食。終不灰滅入不食之涅槃。此皆觀心不須 T1778_.38.0617a05: 更作 T1778_.38.0617a06: 爲壞和合相故應取摶食。三約斷集破者。集 T1778_.38.0617a07: 是煩惱和合隨其受報。即須四食無迦葉 T1778_.38.0617a08: 斷集本破此和合。故求摶食資身觀行。若在 T1778_.38.0617a09: 學地和合未盡。可乞摶食資身斷之令盡。今 T1778_.38.0617a10: 證有餘和合集盡。更乞食資身意何所主。若 T1778_.38.0617a11: 言爲破衆生和合。則不應捨富及入無餘。菩 T1778_.38.0617a12: 薩不爾。破界内外集諦未盡。應受摶食資身 T1778_.38.0617a13: 破和合相。若爲化物應不簡貧富悉令如我。 T1778_.38.0617a14: 不應忿忿而入涅槃。爲不受故應受彼食四 T1778_.38.0617a15: 約修道破者。迦葉無爲得不食之果。應受飮 T1778_.38.0617a16: 食資身修道。是則有食有命有身有道。若在 T1778_.38.0617a17: 學地聽受彼食以修不食之道。今位居無學 T1778_.38.0617a18: 不食因成何得更受。若爲利生令得此因。即 T1778_.38.0617a19: 不應捨富及入涅槃。菩薩爲修無作道諦不 T1778_.38.0617a20: 食之因。故受彼食求大涅槃。不食之果若爲 T1778_.38.0617a21: 利生令得不食因果者。應貧富悉受。又衆生 T1778_.38.0617a22: 未得此因果。是以久住世間。爲令得之不應 T1778_.38.0617a23: 涅槃 以空聚想下二呵入聚心非文爲二。 T1778_.38.0617a24: 一總呵。二別呵。初文者呵其捨富從貧。呵其 T1778_.38.0617a25: 有心入聚心有去取。何者入聚覩塵是有則 T1778_.38.0617a26: 分別貧富六塵好惡。故捨富從貧慈悲不普 T1778_.38.0617a27: 過生。因此致彼所彈。若以空聚想入聚落者。 T1778_.38.0617a28: 世間空聚無好惡人物可生去取。若能如是 T1778_.38.0617a29: 觀塵則無貧富麁好以生愛憎。而有避就論 T1778_.38.0617b01: 其損益。何有不普之過又若以事解。人物聚 T1778_.38.0617b02: 集所依名爲聚落。若理解者根爲塵。識之所 T1778_.38.0617b03: 依集名聚落也。故金光明云。六入村落結賊 T1778_.38.0617b04: 所止。一切自住各不相知。大品云。一切法趣 T1778_.38.0617b05: 眼乃至趣意。當知六根一切好惡塵識所依。 T1778_.38.0617b06: 前已總約外聚落。呵迦葉滯有。今更約六根 T1778_.38.0617b07: 明内聚落。呵其觀知不了六根。致於塵有滯 T1778_.38.0617b08: 故有取捨之失 所見下二別呵者。凡人分 T1778_.38.0617b09: 別故有愛憎。盲者不見則無去取。迦葉聖人 T1778_.38.0617b10: 入觀縁眞一往同盲。出觀縁俗還同於凡。情 T1778_.38.0617b11: 有去取故於色中亦生貧富之見。菩薩不爾。 T1778_.38.0617b12: 不捨道法同凡所見。見色即空無所分別。故 T1778_.38.0617b13: 與盲等雖無分別了一切法不同於盲。雖復 T1778_.38.0617b14: 分別而無去取。慈心平等。復次若知一切法 T1778_.38.0617b15: 趣眼了眼聚落。即得菩薩肉眼清淨見十界 T1778_.38.0617b16: 色。名之爲見無所染著即與盲等。大經云 T1778_.38.0617b17: 學大乘者雖有肉眼名爲佛眼。是則五眼具 T1778_.38.0617b18: 足見麁細色三諦之理。名之爲見。實無所見 T1778_.38.0617b19: 即與盲等。故大品云我以五眼觀不見三聚 T1778_.38.0617b20: 衆生也。是則不見而見。不見故即與盲等。而 T1778_.38.0617b21: 見故五眼具足。是則無縁之慈平等普覆。五 T1778_.38.0617b22: 眼清淨見十法界。拔苦與樂普同福利。豈有 T1778_.38.0617b23: 一曲之内捨富從貧。鐵輪尚爾。銅輪已上豈 T1778_.38.0617b24: 可商量 所聞至智證此譏迦葉出觀入聚不 T1778_.38.0617b25: 了耳。空聲如谷響。乃至身空受於諸觸如以 T1778_.38.0617b26: 智證。故於貧富聲等四塵而生難易。取惡捨 T1778_.38.0617b27: 好。異於入觀證滅定也。菩薩不爾。了耳性空 T1778_.38.0617b28: 故於聲如響。乃至對觸與智契理。二皆不殊 T1778_.38.0617b29: 必不捨理取理。故於貧富情無去取。一相慈 T1778_.38.0617c01: 心等同福利。若菩薩知一切法趣於耳等。體 T1778_.38.0617c02: 達即空乃至不見趣與非趣。身如淨鏡十界 T1778_.38.0617c03: 依正皆現身中。廣如法華六根清淨具説。例 T1778_.38.0617c04: 色可知 知諸至無滅此譏迦葉不了意根即 T1778_.38.0617c05: 空諸法如幻。故分別貧富難易之別。富則威 T1778_.38.0617c06: 儀禮節矜貴難近。貧則率爾形儀往告爲易。 T1778_.38.0617c07: 故慈悲有隔福利致偏。乖佛頭陀平等正法。 T1778_.38.0617c08: 菩薩體之知一切法從無明起猶如幻化。化 T1778_.38.0617c09: 非實相。如佛答徳女云。如幻非内外而現一 T1778_.38.0617c10: 切幻事。無明亦爾。非内外有一切法也。今體 T1778_.38.0617c11: 意者四句撿生皆不可得。即本無生今則無 T1778_.38.0617c12: 滅。若本無生今無滅者。尚無生死涅槃之可 T1778_.38.0617c13: 取捨。豈有貧富難易而取捨之。此則達意中 T1778_.38.0617c14: 道。爲利衆生雙遊眞俗。而於貧富難易次第 T1778_.38.0617c15: 乞之。菩薩知一切法趣意即空。則不見趣與 T1778_.38.0617c16: 非趣。餘如眼分別。廣説如法華 迦葉下三示 T1778_.38.0617c17: 正食法文爲二。一示正食二疊釋。初文又二。 T1778_.38.0617c18: 一明食體二明食用。初食體者乞食心非。良 T1778_.38.0617c19: 以不知正食之法。是以爲説下文呵身子云。 T1778_.38.0617c20: 佛説八解仁者受行豈雜欲食而聞法乎。小 T1778_.38.0617c21: 乘八解即眞法喜。但不依佛慧。捨八邪入八 T1778_.38.0617c22: 脱即思議解脱。故不得大乘法喜之食。故大 T1778_.38.0617c23: 經云汝諸比丘雖行乞食而未曾得大乘法 T1778_.38.0617c24: 食。若菩薩能以佛慧見中道理。非邪非正而 T1778_.38.0617c25: 邪正雙遊。入不思議八解。即是大乘眞法喜 T1778_.38.0617c26: 也。然邪正各有事理。一事邪者即根本味禪 T1778_.38.0617c27: 皆生愛見。謂四禪四空。若望魔禪鬼定猶是 T1778_.38.0617c28: 正禪。若望背捨則是事邪。二理邪者見心縁 T1778_.38.0617c29: 理不正名之爲邪。即邪見邪語等八也。正二 T1778_.38.0618a01: 種者事正即八解破事八邪。二理正者。即正 T1778_.38.0618a02: 見等八對破縁理之八邪也。聲聞不得佛慧。 T1778_.38.0618a03: 修八背捨斷事邪八禪方得八解。是捨八邪 T1778_.38.0618a04: 而入八解。修八正道破縁理八邪得入見諦。 T1778_.38.0618a05: 是爲離邪相入正法。並是思議法喜非眞大 T1778_.38.0618a06: 乘法喜食也。菩薩依於佛慧不捨味禪事邪。 T1778_.38.0618a07: 而修背捨入八解脱。邪不妨正成三諦三昧。 T1778_.38.0618a08: 即大乘禪悦。又能觀八邪入無作八正。邪不 T1778_.38.0618a09: 妨正成一心三智三諦之理。即大乘法喜。是 T1778_.38.0618a10: 名法食平等。迦葉不爾致有不普。菩薩決能 T1778_.38.0618a11: 了知故得不思議眞法喜禪悦。即是無縁大 T1778_.38.0618a12: 悲貧富倶利如爲一人。衆多亦然。若於一切 T1778_.38.0618a13: 衆生心無所偏則能於食有等。於法亦等也 T1778_.38.0618a14: 以一至可食二明食用。迦葉得思議法喜 T1778_.38.0618a15: 禪悦。此無廣大之用。菩薩依不思議眞法喜 T1778_.38.0618a16: 禪悦。雙遊二諦得世出世之食。故能以一食 T1778_.38.0618a17: 施一切供養諸佛及衆賢聖。如致香積一鉢 T1778_.38.0618a18: 之飯。一衆食之猶故不澌。是眞應供。能報施 T1778_.38.0618a19: 主外爲眞田然後可食。既不能爾何得内心 T1778_.38.0618a20: 受虚僞禪悦之食。外非良田而捨富受貧。使 T1778_.38.0618a21: 貧富倶無眞實福利。如是下二疊釋文爲二。 T1778_.38.0618a22: 初三番釋食體。二釋食用。初文爲三。一約理 T1778_.38.0618a23: 邪正不相妨礙。若依佛慧即不見邪見正見 T1778_.38.0618a24: 等八。故言非有煩惱非離煩惱。非有即不見 T1778_.38.0618a25: 邪見等八。非離即不見正見等八也。非入定 T1778_.38.0618a26: 意非起定意。次一番疊釋事八邪八正。菩薩 T1778_.38.0618a27: 心依佛慧不見八解九定之可入。故言非入 T1778_.38.0618a28: 定意不見出入味禪及諸邪定。故言非起定 T1778_.38.0618a29: 意。問前示食體事前理後。今疊釋何得理前 T1778_.38.0618b01: 事後。答不思議之事理不定前後故。非住世 T1778_.38.0618b02: 間非住涅槃三一番。總釋事理。菩薩心依佛 T1778_.38.0618b03: 慧不住事理二邪。故言非住世間不住事理 T1778_.38.0618b04: 二正入有無二般。故言非住涅槃 其有至 T1778_.38.0618b05: 爲損次釋食用。能爲施主眞實福田。其有施 T1778_.38.0618b06: 者無大福無小福。若譏迦葉者。不可貧人重 T1778_.38.0618b07: 心故福大應須詣之。富人輕心故福小則不 T1778_.38.0618b08: 須往。菩薩是無上食田。其有施者皆入佛道。 T1778_.38.0618b09: 豈有小大之殊。若案理釋生涅槃福名之爲 T1778_.38.0618b10: 大。生人天福名之爲小。故得眞田不生二邊 T1778_.38.0618b11: 大小之見。不爲益不爲損者。若譏迦葉而迦 T1778_.38.0618b12: 葉謂往貧不往富爲損益者。則彼此倶損益。 T1778_.38.0618b13: 菩薩心依佛慧不見如是損益。但慈心平等 T1778_.38.0618b14: 爲顯法性無増減理。若案理解不爲作世間 T1778_.38.0618b15: 果報之益。不爲損之復損之令生死盡涅槃 T1778_.38.0618b16: 灰斷。是爲至施也。四結勸亦是呵也。開佛知 T1778_.38.0618b17: 見入初發心。即分眞佛也。不依聲聞者。若不 T1778_.38.0618b18: 了義説不得菩提。若依了義是漸入佛慧。故 T1778_.38.0618b19: 法華云是諸人等應以是法漸入佛慧。爲不 T1778_.38.0618b20: 空食人之施者。能以無縁大慈貧富倶往一 T1778_.38.0618b21: 切普利。依大乘四諦行乞資身正入聚落。得 T1778_.38.0618b22: 不思議眞法食者。隨有所施爲作大乘無上 T1778_.38.0618b23: 福田。是則爲不空食人之施也 時我至支佛 T1778_.38.0618b24: 行三諮述往昔聞此彈呵敬揖之懷也。迦葉 T1778_.38.0618b25: 聞淨名種種彈斥示眞食法。既昔所不聞。故 T1778_.38.0618b26: 於菩薩咸起敬心。自惟無此内心揖伏四枯 T1778_.38.0618b27: 之化。即是顯發如來四榮之教 是故不任 T1778_.38.0618b28: 詣彼問疾四結辭不堪。既昔被此之呵。爾 T1778_.38.0618b29: 時莫知酬答。今豈堪傳佛旨往問疾也 T1778_.38.0618c01: 維摩經略疏卷第十三 T1778_.38.0618c02: 弟子品之四 T1778_.38.0618c03: 佛告須菩提四命善吉文爲二。一命問疾二 T1778_.38.0618c04: 辭不堪。所以次命者以聲聞中解空第一。須 T1778_.38.0618c05: 菩提此名善吉亦名善業亦云空生。其生之 T1778_.38.0618c06: 日家室皆空。父母驚異請問相師。相師占云 T1778_.38.0618c07: 此是吉相。因名善吉。禀性慈善不與物諍。其 T1778_.38.0618c08: 出家見空得道。兼修慈心得無諍三昧。是以 T1778_.38.0618c09: 常能將護物心故名善業。以生時家宅皆空 T1778_.38.0618c10: 因名空生。家宅皆空即表長成解空之相。深 T1778_.38.0618c11: 求其致乃至成前五種利益。亦例身子章初 T1778_.38.0618c12: 須菩提下二奉辭不堪文爲四。一奉辭不堪。 T1778_.38.0618c13: 二述不堪之由。三正明不堪之事。四結成不 T1778_.38.0618c14: 堪。初文者良以往昔被彈無答。豈堪傳旨詣 T1778_.38.0618c15: 彼問疾 所以至乞食二述不堪之由。由詣乞 T1778_.38.0618c16: 食致被彈呵。所以詣淨名家乞食者。有二義。 T1778_.38.0618c17: 一爲捨貧從富二爲自恃解空。初有二意一 T1778_.38.0618c18: 化他二自行。一化他者貧人困乏常憂不足。 T1778_.38.0618c19: 慈心無諍將護彼意故不從乞。富家幸豐乞 T1778_.38.0618c20: 不爲損則無惱他之失。又解貧者弊於貧乏 T1778_.38.0618c21: 易可開化。遇縁即發不足苦憂。富有益貧憍 T1778_.38.0618c22: 逸難化。自非因乞無由開曉。此與迦葉互有 T1778_.38.0618c23: 所失。迦葉從貧慈悲不普。善吉從富無諍亦 T1778_.38.0618c24: 偏。二爲自行者。善吉行空三昧不以門閣重 T1778_.38.0618c25: 深難求爲妨。若置上供空無分別未足動習。 T1778_.38.0618c26: 故捨貧從富。以於觀行心無妨也。二自恃解 T1778_.38.0618c27: 空者。淨名無方之辨見者無不被譏。故聲聞 T1778_.38.0618c28: 菩薩莫敢闚其門也。善吉思惟其存有者則 T1778_.38.0618c29: 可呵折。空無所有何可彈呵。自恃解空心無 T1778_.38.0619a01: 畏難故詣其門從乞食也。遂被彈呵苦。加折 T1778_.38.0619a02: 挫乃忙然置鉢失儀欲去。不堪之由事在於此 T1778_.38.0619a03: 時維摩下三正述被呵之事文爲五。一取 T1778_.38.0619a04: 鉢盛飯。二正彈呵。三置鉢而去。四淨名安慰。 T1778_.38.0619a05: 五聞者悟道。初文者若事解。施主之儀若不 T1778_.38.0619a06: 與飯而呵似有悋惜。今與而呵表心無悋但 T1778_.38.0619a07: 乞者心非故愍而示之。若表理者。持空鉢而 T1778_.38.0619a08: 往表但見於空。以滿鉢與者表用妙有彈呵 T1778_.38.0619a09: 示理不空。故大經云聲聞見空不見不空。菩 T1778_.38.0619a10: 薩但見。將欲呵其滯空示以不空。故取空鉢 T1778_.38.0619a11: 盛滿與之 謂我下二正述被彈大意爲二問。 T1778_.38.0619a12: 一問若是敬田乃可取食。二問若是悲田乃 T1778_.38.0619a13: 可取食。初問多依通圓後問多約別圓。所以 T1778_.38.0619a14: 然者非爲惜食。但善吉自謂應供生福田想。 T1778_.38.0619a15: 故須問其眞僞。若是聖人可作敬田。若非敬 T1778_.38.0619a16: 田即須愜同魔外悲田取食。善吉不測問旨 T1778_.38.0619a17: 深玄。欲從敬田而取。所問聖法皆悉不知。 T1778_.38.0619a18: 始從悲田而取。何容無學頓同魔外。逡巡兩 T1778_.38.0619a19: 楹進退不可便。棄鉢欲去。淨名彈呵正意在 T1778_.38.0619a20: 此。初問敬田文爲二。一問知聖法不。二問是 T1778_.38.0619a21: 聖人不。若能至取食初問知聖法不。若知乃 T1778_.38.0619a22: 可取食。以法能成人故。先約法問。義推有二。 T1778_.38.0619a23: 一約事問・二約理問。事者若知聖法事中於 T1778_.38.0619a24: 食等者事法亦等。化他自行慈悲平等。不應 T1778_.38.0619a25: 捨貧從富如前所明。以食不等故慈悲觀行 T1778_.38.0619a26: 皆悉不等。是爲於食不等於法不等。既慈悲 T1778_.38.0619a27: 觀行不等故乞食不等。是則於法不等於食 T1778_.38.0619a28: 不等。若倶不等云何取食。復次若謂有可破 T1778_.38.0619a29: 空不可破心無畏難而來乞者。則有空不等 T1778_.38.0619b01: 於法不等。法不等故詣問求食食亦不等。菩 T1778_.38.0619b02: 薩不爾空有不偏。是則法等。法等故食等。食 T1778_.38.0619b03: 等故即不如善吉恃空無畏。因食生諍何名 T1778_.38.0619b04: 無諍。若能有空平等於食無諍。即是能知聖 T1778_.38.0619b05: 法。可謂敬田。修觀行者若能如是即眞乞士。 T1778_.38.0619b06: 二約理者如大品云。一切法趣味。是趣不過 T1778_.38.0619b07: 味尚不可得。云何當有趣非趣。今言一切法 T1778_.38.0619b08: 趣味味即法界含一切法。食有故法有食無 T1778_.38.0619b09: 故法無。今食不可得故尚不可見有。云何有 T1778_.38.0619b10: 趣尚不見無云何有非趣。即是中道三昧眞 T1778_.38.0619b11: 禪悦食。而能通達趣非趣法雙照二諦。得二 T1778_.38.0619b12: 諦三昧名眞法喜是名法食平等。又諸法等 T1778_.38.0619b13: 者。一切諸法趣陰入界乃至一切種智。陰入 T1778_.38.0619b14: 界一切種智不可得故。云何當有趣非趣。宛 T1778_.38.0619b15: 然具足趣及非趣。則一切諸法皆具三諦。如 T1778_.38.0619b16: 大論喩。刹那三相是爲諸法亦等。若見食法 T1778_.38.0619b17: 性不異諸法法性。即二法一等。又於食等者。 T1778_.38.0619b18: 若通達諸法三諦之理即是食中三諦之理。 T1778_.38.0619b19: 所以於食亦等。能如是知是知聖法。方是敬 T1778_.38.0619b20: 田乃可取食。既不能如是即非敬田何得取 T1778_.38.0619b21: 食。此去多是觀心明義故不須別立 若須菩 T1778_.38.0619b22: 提下二問是聖人不。若是聖人應證聖法。可 T1778_.38.0619b23: 作敬田而取。又若非聖人豈作應供而受。所 T1778_.38.0619b24: 以作此問者。恐其生意。我雖不知不思議法。 T1778_.38.0619b25: 何妨見四諦理是得果聖人即是應供。敬田 T1778_.38.0619b26: 取食當有何罪。故約四諦而問。若意謂見四 T1778_.38.0619b27: 諦得果是聖人者。今歴四諦以問。若實見者 T1778_.38.0619b28: 何許得果聖人敬田。若不識者何得妄謂。既 T1778_.38.0619b29: 非敬田安得取食。文爲三。一別歴四諦撿問。 T1778_.38.0619c01: 二總約四諦疊釋。三結破。初文爲四。一約集 T1778_.38.0619c02: 二約苦三約道四約滅。如常所列。是約説法 T1778_.38.0619c03: 爲次。則果前因後。欲令厭苦斷集慕滅修道 T1778_.38.0619c04: 故。今此乃從因果次第一一撿問。初文者此 T1778_.38.0619c05: 將無作集諦。問破其有作集諦。若凡夫三毒 T1778_.38.0619c06: 與心倶生倶滅即是與倶。若聲聞人無有知 T1778_.38.0619c07: 集而不斷者。此則斷而不倶。菩薩觀無作集 T1778_.38.0619c08: 諦。婬怒癡性猶如虚空故不斷。亦不與倶。故 T1778_.38.0619c09: 不同凡夫二乘也。菩薩能以佛慧觀三毒性 T1778_.38.0619c10: 即是佛性。通達三毒見一切佛法無不具足 T1778_.38.0619c11: 即是無作集諦。故無行云貪欲即是道恚癡 T1778_.38.0619c12: 亦復然。如是三法中具一切佛法。能如是見 T1778_.38.0619c13: 可是見諦得果聖人應供敬田。乃可取食 T1778_.38.0619c14: 不壞至一相次別問苦諦。二乘觀有作苦諦 T1778_.38.0619c15: 撿折推求假名實法。方得苦理。名爲壞身。菩 T1778_.38.0619c16: 薩觀無作苦諦體身實相。如見鏡像不須分 T1778_.38.0619c17: 折。是不壞於身而隨一相。通猶偏眞不名一 T1778_.38.0619c18: 相。圓即法身無異見相故名一相。故下文云 T1778_.38.0619c19: 觀身實相觀佛亦然。見於一相不同凡夫。不 T1778_.38.0619c20: 壞於身不同二乘。觀無作苦見一實諦清淨 T1778_.38.0619c21: 法身名爲見諦。方是聖人即眞敬田不爾非 T1778_.38.0619c22: 也。不滅至明脱三別問道諦。若二乘除八邪 T1778_.38.0619c23: 入八正。起三明入八解。此滅癡愛起於明脱。 T1778_.38.0619c24: 即是有作道諦。菩薩修無作道諦。只觀一切 T1778_.38.0619c25: 衆生即菩提相八邪之法即八解脱。若斷而 T1778_.38.0619c26: 起者非修無作。以佛慧觀非明非闇。雙遊明 T1778_.38.0619c27: 闇不相妨礙。顯出菩提即是行於非道。通達 T1778_.38.0619c28: 佛道故不斷癡愛。起於明脱明對癡脱對愛。 T1778_.38.0619c29: 故思益云以不二相觀明道聖諦。若能如是 T1778_.38.0620a01: 修道聖諦是眞聖人敬田而取不爾非也。以 T1778_.38.0620a02: 五至不縛四別約滅諦。問二乘子果縛斷名 T1778_.38.0620a03: 得二般。即滅諦涅槃之異名。聲聞教明五逆 T1778_.38.0620a04: 之人。尚不得出家受戒豈得説爲解脱滅諦。 T1778_.38.0620a05: 圓教不爾達逆實相即是滅諦。下文云一切 T1778_.38.0620a06: 衆生即大涅槃。不可復滅。思益云法本不生 T1778_.38.0620a07: 今則無滅是滅聖諦。方廣云乃至五無間皆 T1778_.38.0620a08: 生解脱相。逆是縛之劇者。尚本是滅。況一切 T1778_.38.0620a09: 法而非解脱。如調達造逆入無間獄如三禪 T1778_.38.0620a10: 樂。常自寂滅。即大涅槃。以五逆相故不同二 T1778_.38.0620a11: 乘。而得解脱不同凡夫。若能如是見無作滅 T1778_.38.0620a12: 諦。是聖人無上敬田。不爾倶非 不見至聖 T1778_.38.0620a13: 人二總疊釋。前問無作四諦以善吉不曉故 T1778_.38.0620a14: 重爲疊釋。不見四諦非不見諦者今以三義 T1778_.38.0620a15: 通釋。一雙非解二去取解三約四不可説。解 T1778_.38.0620a16: 雙非者。不見即非有。非不見即非無。所以作 T1778_.38.0620a17: 此釋者善吉自謂見有作四諦得果。上已一 T1778_.38.0620a18: 一示其無作奪其有作。即無有作諦理之可 T1778_.38.0620a19: 見。故言不見四諦。若言不見有作即無四諦 T1778_.38.0620a20: 可見者。上説無作爲何謂也。故言非不見諦。 T1778_.38.0620a21: 又解不見四諦不同二乘。非不見諦不同凡 T1778_.38.0620a22: 夫。二約去取解者。四教四諦去一取三。去一 T1778_.38.0620a23: 者不見即是。不見生滅四諦。取三者非不見 T1778_.38.0620a24: 諦。非不見三教四諦。此如中論明外人過。論 T1778_.38.0620a25: 主若破一切法者即無四諦四沙門果。是大 T1778_.38.0620a26: 可畏。論主反質云。若如汝所計有即破四諦 T1778_.38.0620a27: 四沙門果。我雖破一切法四諦四沙門果其 T1778_.38.0620a28: 義宛然。與此相持破者即如今破生滅四諦 T1778_.38.0620a29: 有者。有今衍門三種。玄文分別。今不重明。三 T1778_.38.0620b01: 約四不可説者。大經明四不可説。即四四諦 T1778_.38.0620b02: 理。有因縁説者。四悉赴之説於四也。不見四 T1778_.38.0620b03: 諦者四四諦理皆不可説。不可見故故言不 T1778_.38.0620b04: 見四諦。雖不可説而四教説。雖不可見而五 T1778_.38.0620b05: 眼見。故言非不見諦。即是不見相而見。不可 T1778_.38.0620b06: 説而説。不能如是即非聖人眞所敬田。何得 T1778_.38.0620b07: 取食。非得果者有師云。此恐脱落類應有對。 T1778_.38.0620b08: 今明不爾。淨名既釋非見諦。即無善吉及二 T1778_.38.0620b09: 乘人見諦得果。若爾非不見諦應有大乘菩 T1778_.38.0620b10: 薩得果。今言菩薩因中不證故言非得果。但 T1778_.38.0620b11: 二乘人謂見四諦得二涅槃之果。今彈意者 T1778_.38.0620b12: 只證偏眞名爲得果。已破化城果即非果。故 T1778_.38.0620b13: 言非得果。若通菩薩雖見無生因中未證。故 T1778_.38.0620b14: 非得果。別教因中雖見無量若入無作。十地 T1778_.38.0620b15: 未滿豈得證果。圓教菩薩未至妙覺。豈於初 T1778_.38.0620b16: 心取無上果。下文云雖復示現成道轉法輪。 T1778_.38.0620b17: 而不捨菩薩行即非得果。善吉尚未見衍門 T1778_.38.0620b18: 三種四諦。非眞聖人何得證無學果。此非敬 T1778_.38.0620b19: 田豈得取食 非凡夫者非具縛也。非離凡 T1778_.38.0620b20: 夫法者非二乘脱法也。復次非凡夫者四種 T1778_.38.0620b21: 道滅之法。非離凡夫法者四種苦集之法也。 T1778_.38.0620b22: 何者一切凡夫及二乘人。是中道理外皆是 T1778_.38.0620b23: 凡夫。菩薩觀中道見於佛性故非凡夫。非離 T1778_.38.0620b24: 凡夫者如五凡夫論明十地。猶名聖慧凡夫。 T1778_.38.0620b25: 是則降佛已下皆是凡夫。故言非離凡夫法。 T1778_.38.0620b26: 非聖人者。若作雙非菩薩觀平等法尚不見 T1778_.38.0620b27: 聖法。何處有聖人。非二乘聖人也。非不聖 T1778_.38.0620b28: 人者非凡夫也。又非聖人者非理外之聖人。 T1778_.38.0620b29: 二乘不見中道豈名聖人。又非不聖人者只 T1778_.38.0620c01: 三賢十聖約圓皆是聖人。善吉既是理外而不 T1778_.38.0620c02: 預此聖人之數。即非敬田何得妄取食也。雖 T1778_.38.0620c03: 成至取食三結釋。雖成就一切法者。通達四 T1778_.38.0620c04: 四諦。權實一切諸法皆成就也。而離諸法相 T1778_.38.0620c05: 者。平等法界非因非果而不可説。不見四四 T1778_.38.0620c06: 諦之相故心不取著。復次若通達四四諦即 T1778_.38.0620c07: 見中道。雙照二諦得三諦三昧。三智具足定 T1778_.38.0620c08: 慧莊嚴。成三徳祕藏畢竟不可得。順道法愛 T1778_.38.0620c09: 不生即入圓初住心心寂滅自然流入。若能 T1778_.38.0620c10: 如是即眞聖人。應供敬田乃可取食。既不能 T1778_.38.0620c11: 爾豈得取之 若須菩提下二問若愜同悲田 T1778_.38.0620c12: 乃可取食。所以作此問者。若知聖法即是聖 T1778_.38.0620c13: 人可是敬田。既不知無作四諦聖法即非眞 T1778_.38.0620c14: 聖人。唯知凡鄙之法即是悲田。當依取食。此 T1778_.38.0620c15: 文難見。舊解無當。有云若分別佛法是正外 T1778_.38.0620c16: 法是邪。是則心有分別非解空第一。邪正一 T1778_.38.0620c17: 相始是會空乃可取食。一往似通教意。恐經 T1778_.38.0620c18: 旨不爾。有師云善吉是聲聞人。不能反出同 T1778_.38.0620c19: 彼外道。淨名呵折令同六師。始是菩薩乃可 T1778_.38.0620c20: 取食意亦不爾。今明淨名問善吉愜是魔外 T1778_.38.0620c21: 即是悲田乃可取食。此有二問。一問愜同邪 T1778_.38.0620c22: 人乃可取食。二問愜有邪法乃可取食。何者 T1778_.38.0620c23: 既非聖人即須愜同邪人。成就凡鄙之法。既 T1778_.38.0620c24: 有見愛豈非魔外。何意不愜同於悲田而取 T1778_.38.0620c25: 食耶。經意若此豈同諸師。初問爲三。一約不 T1778_.38.0620c26: 見佛不聞法問。二約同六師問。三結令取食 T1778_.38.0620c27: 初問者。夫衆生不定邪正在縁。善吉既不見 T1778_.38.0620c28: 法身之佛不聞無作諦法。即是不見佛不聞 T1778_.38.0620c29: 法。是則昔所見聞豈非見於外道聞其法也。 T1778_.38.0621a01: 如三藏教明。若不見王宮丈六之佛不聞生 T1778_.38.0621a02: 滅四諦之法。別有師受者雖有禪定神通智 T1778_.38.0621a03: 慧皆是外道。今善吉既不見大乘三身三徳 T1778_.38.0621a04: 之佛。不聞衍教三種四諦之法。即是不見佛 T1778_.38.0621a05: 不聞法。但昔見老比丘佛聞生滅諦法。則不 T1778_.38.0621a06: 見眞佛不聞眞法。故金剛般若論云。應化非 T1778_.38.0621a07: 眞佛亦非説法者。如華嚴寂場初成正覺説 T1778_.38.0621a08: 圓滿頓教。聲聞在座如聾如唖。即是不見佛 T1778_.38.0621a09: 不聞法。又如法華。窮子止宿草庵但見執除 T1778_.38.0621a10: 糞器。不見尊特之身。其既不遇正縁不見正 T1778_.38.0621a11: 道。墮在二乘類同外道不見眞理。倶非聖人 T1778_.38.0621a12: 悉悲田也 彼外道至出家二約六師問。所 T1778_.38.0621a13: 以問者既不見佛不聞法從誰受學。神通智 T1778_.38.0621a14: 慧應是從彼六師受學。何以知然。六師前生 T1778_.38.0621a15: 善吉後習。既不見佛聞法其外更無師軌之 T1778_.38.0621a16: 處。若如是者其師既邪弟子豈正。何故不同 T1778_.38.0621a17: 悲田受食。富蘭那是名迦葉是姓。所説諸法 T1778_.38.0621a18: 皆不生不滅。末伽梨是名。呴梨母也。説於 T1778_.38.0621a19: 衆生雖有苦樂無有因縁自然而爾。刪闍夜 T1778_.38.0621a20: 是名毘羅胝母也。説於衆生任運時熟得道 T1778_.38.0621a21: 如縷丸所投極則停住。又言八萬劫滿自然 T1778_.38.0621a22: 得道。阿耆多翅舍是名欽婆羅麁衣也。説 T1778_.38.0621a23: 於衆生應受苦報今以苦行拔髮熏鼻麁衣代 T1778_.38.0621a24: 之。謂後受涅槃樂也。迦羅鳩馱是名迦旃延 T1778_.38.0621a25: 姓也。説於衆生亦有亦無。尼揵陀是出家外 T1778_.38.0621a26: 道通名若提母也。所説皆由業作定不可改 T1778_.38.0621a27: 無逃避處。今大士以少分折之如罵人爲驢 T1778_.38.0621a28: 未必即有四足髦尾。三藏未極與邪相似。取 T1778_.38.0621a29: 此而呵言相似者。三藏有四門入理六師亦 T1778_.38.0621b01: 有四門邪計。如富蘭那所見無因無果無生 T1778_.38.0621b02: 無滅。無生即不有無滅即不無。即是非有 T1778_.38.0621b03: 非無門。末伽梨説一切自然無有造者。此即 T1778_.38.0621b04: 破因不破果如莊周所計自然。此似空門。刪 T1778_.38.0621b05: 闍夜計邪因無因未詳。迦旃延計有無門。餘 T1778_.38.0621b06: 二所計皆是有門。故知六師亦有四執。聲聞 T1778_.38.0621b07: 教中明過去佛出世時人壽長短得道皆有定 T1778_.38.0621b08: 數。後彌勒出世人壽八萬歳時得道。餘時不 T1778_.38.0621b09: 得故佛不出大論所彈。此與刪闍夜何異。此 T1778_.38.0621b10: 教又明剃髮染衣糞掃苦行與欽婆羅何異。 T1778_.38.0621b11: 又明施重毘尼作擯及諸遮道之罪妨於聖道。 T1778_.38.0621b12: 與若提子何異。亦云相似故用爲彈又外道 T1778_.38.0621b13: 有三種。一一切智・二神通・三韋陀。於四句中 T1778_.38.0621b14: 各有所習。精思徹入者見心分明。各於其門 T1778_.38.0621b15: 辨説無盡難不可屈。即一切智外道雖有此 T1778_.38.0621b16: 智若未得禪定則無神力。水火山壁觸處有 T1778_.38.0621b17: 礙。若得禪定因發神通能停河在耳變釋爲 T1778_.38.0621b18: 羊。手握三光口含四海。如此之力與聖不殊。 T1778_.38.0621b19: 是爲神通外道。雖復智慧神變未能通達四 T1778_.38.0621b20: 韋陀論。是則星文地理醫方呪術。觸事不知 T1778_.38.0621b21: 多爲屈滯。此則有慧無聞。若能讀四韋陀者 T1778_.38.0621b22: 於其道中最爲上首。一切世間無不師之。十 T1778_.38.0621b23: 六大國敬之如佛。將此三種以約六師。一師 T1778_.38.0621b24: 有三三六十八外道師也。三藏亦有三種羅 T1778_.38.0621b25: 漢初修三種念處謂性共縁。是故得果成三 T1778_.38.0621b26: 羅漢。謂慧倶無礙。若約四門則有十二羅漢。 T1778_.38.0621b27: 一切智神通韋陀事亦相似。所以引此邪人而 T1778_.38.0621b28: 爲折者。將恐善吉自謂我是羅漢。見眞斷結 T1778_.38.0621b29: 得一切智。又得三明六通又精通三藏爲大 T1778_.38.0621c01: 羅漢。豈比外道。故大士取三種六師爲折。若 T1778_.38.0621c02: 外道三種是邪汝三豈正。心行理外。自此之 T1778_.38.0621c03: 前皆名邪見。非無作故。大士知其心有伏難。 T1778_.38.0621c04: 故迴轉結過展轉呵之。令無所對。如此進退 T1778_.38.0621c05: 難責。與彼何殊。汝既同彼即因其出家。以從 T1778_.38.0621c06: 受學一切智等 彼師至取食三明結成悲田 T1778_.38.0621c07: 可取食也。彼師所墮者即邪見六師。汝亦隨 T1778_.38.0621c08: 墮者。汝既師之。彼墮生死。汝亦隨墮。雖分二 T1778_.38.0621c09: 種生死之殊皆不見性。墮落義同。若愜倶墮 T1778_.38.0621c10: 同是悲田。乃可取食 若須菩提下二問愜 T1778_.38.0621c11: 同邪法不。所以更此問者。當是情猶未愜。我 T1778_.38.0621c12: 雖不見眞佛聞無作正法。而是羅漢三義具 T1778_.38.0621c13: 足。豈同六師是其弟子悲田取食。大士知意 T1778_.38.0621c14: 因重問之。汝謂是羅漢三義具足。不同六師 T1778_.38.0621c15: 及弟子者。何以猶具見思鄙惡之法。若有此 T1778_.38.0621c16: 法者即不具三義。豈是羅漢而不愜同悲田 T1778_.38.0621c17: 取食。文爲三。一約殺賊呵・二約應供呵・三約 T1778_.38.0621c18: 不生呵。一約殺賊呵者。若謂是羅漢理應殺 T1778_.38.0621c19: 賊。何得具有見思之惑。文爲二。一呵有見惑 T1778_.38.0621c20: 而入八難。二呵有思惟離清淨法。具此二惑 T1778_.38.0621c21: 何名殺賊 T1778_.38.0621c22: 若須菩提至無難初呵見惑。言邪見者是何 T1778_.38.0621c23: 等見。若合中道爲二諦。眞諦合俗還是有 T1778_.38.0621c24: 見。若作三諦別無見攝。故大經云。凡夫者 T1778_.38.0621c25: 有。二乘者無。菩薩之人不有不無。何者凡夫 T1778_.38.0621c26: 不見中道起六十二見。流轉二十五有攝屬 T1778_.38.0621c27: 有見。二乘不見中道斷六十二見。入空屬無 T1778_.38.0621c28: 見攝。空對生死還是二邊。皆不入中。若與爲 T1778_.38.0621c29: 論許度三界見惑彼岸。奪而爲語正是界外 T1778_.38.0622a01: 見惑。豈到見之彼岸。迷中故空見不動。不修 T1778_.38.0622a02: 無作道品。云何能到別見彼岸。故非殺賊 T1778_.38.0622a03: 住於八難不得無難者。八難正障見道。聲聞 T1778_.38.0622a04: 若有此難則不得入。菩薩不定自有爲難所 T1778_.38.0622a05: 障。自有雖住八難巧用正觀即得無難。見於 T1778_.38.0622a06: 佛性。此即行於非道通達佛道。善吉雖離界 T1778_.38.0622a07: 内八難住於界外八難。豈得到無作見道彼 T1778_.38.0622a08: 岸。故須分別二種八難。一者凡夫住事八難。 T1778_.38.0622a09: 二者二乘住理八難。倶不得無難。善吉具二 T1778_.38.0622a10: 豈得無難。唯圓菩薩修中道觀。住事八難。皆 T1778_.38.0622a11: 得無難。故於八難自他無滯。事八難者界 T1778_.38.0622a12: 内八難障偏圓見道。事數如前列。今明理 T1778_.38.0622a13: 八難。唯障圓眞。初三惡爲三。有師用三空爲 T1778_.38.0622a14: 三惡道。此未必然。菩薩亦修三空而非二乘 T1778_.38.0622a15: 惡道。今用三藏見修無學爲三惡道。無爲 T1778_.38.0622a16: 正位不能發心名墮惡道。乃至無學亦復如 T1778_.38.0622a17: 是。若入無餘永乖佛道。豈非三惡道難。菩 T1778_.38.0622a18: 薩不畏五逆三惡。但畏生二乘心。如大論明。 T1778_.38.0622a19: 大樹墮枝不宿怨鳥。四北欝單越定壽難者。 T1778_.38.0622a20: 四諦中滅以對北方。聲聞證滅如彼定壽。五 T1778_.38.0622a21: 長壽天。二乘名爲淨天。若入無餘歸第一義 T1778_.38.0622a22: 天。豈可化也。有言二乘無餘是大滅定。經 T1778_.38.0622a23: 七百阿僧祇劫於其有縁佛放光照。方乃出 T1778_.38.0622a24: 之。始爲説法。若依大論明出三界已受法性 T1778_.38.0622a25: 身。如是等異沈鈍難化。同長壽天。六佛前佛 T1778_.38.0622a26: 後二乘入觀見眞。出觀縁俗不見中理。即佛 T1778_.38.0622a27: 前佛後。七世智辨聰。外道不見眞理而發見 T1778_.38.0622a28: 慧名世智辨聰。二乘未見中道發無漏慧是 T1778_.38.0622a29: 爲世智辨聰。八盲聾瘖唖。二乘之人無菩薩 T1778_.38.0622b01: 根。雖得六通不見十界之色如盲。不聞十界 T1778_.38.0622b02: 之聲如聾。不能以一音隨類得解如唖。如此 T1778_.38.0622b03: 八難甚於事難。善吉既不能住事理之難得 T1778_.38.0622b04: 於無難自他無滯。而住此理難障見中道。何 T1778_.38.0622b05: 猶得到見之彼岸。同於煩惱離清淨法。二呵 T1778_.38.0622b06: 猶有思惟。然煩惱名通上已屬見。今宜屬思。 T1778_.38.0622b07: 善吉具有變易煩惱心與此合。故言同於煩 T1778_.38.0622b08: 惱。如大論明。結使有二。一共二乘斷二不共 T1778_.38.0622b09: 斷。不共斷者迦葉等所不能斷。故聞迦羅女 T1778_.38.0622b10: 琴不能自安。離清淨法者離於自性清淨心 T1778_.38.0622b11: 法。凡夫具惑遇縁猶能求清淨法。二乘執證 T1778_.38.0622b12: 畢竟不求迷心中理。即是永離清淨法也。是 T1778_.38.0622b13: 則思惑猶存云何自謂爲殺賊耶 汝得至惡 T1778_.38.0622b14: 道二呵非應供。善吉謂得無諍三昧是良福 T1778_.38.0622b15: 田。一切衆生亦得是定何以言非應供良福 T1778_.38.0622b16: 田。根本禪定四無量心無諍等定衆生久劫 T1778_.38.0622b17: 亦經得之。故大經云凡夫皆有初地味禪。問 T1778_.38.0622b18: 善吉既修觀練薫修得無諍定。衆生無此云何 T1778_.38.0622b19: 説言亦得此定。答觀練薫修皆因根本。今乃 T1778_.38.0622b20: 一往以此徴之且言皆得。復次諸六師等皆 T1778_.38.0622b21: 得深禪並有慈心。從禪定起。香塗刀割心無 T1778_.38.0622b22: 異念。此與善吉無諍何殊。其施汝者不名福 T1778_.38.0622b23: 田者。衆生亦得是定。有見思砂鹵不名福田。 T1778_.38.0622b24: 汝還得是定亦具見思砂鹵。何得施汝獨是 T1778_.38.0622b25: 福田。供養汝者墮三惡道者。供養小乘人天 T1778_.38.0622b26: 報竟。過縁還發小乘之業。入見修無學三惡 T1778_.38.0622b27: 道中又云供養小乘。後縱發心不信於大。多 T1778_.38.0622b28: 生誹謗。墮三惡道。如勝意執小謗大生身而 T1778_.38.0622b29: 墮經劫受苦。此乃罪因何謂應供 爲與至 T1778_.38.0622b30: 取食。三呵非不生。衆魔者樂生死。若與魔同 T1778_.38.0622c01: 即同生死何謂不生。爲與等者有二義。一約 T1778_.38.0622c02: 自行二約化他。自行者魔與善吉倶樂生死。 T1778_.38.0622c03: 雖有爲無爲不同倶不見性。如作物相似。故 T1778_.38.0622c04: 言一手。二化他者。如大品説。菩薩行般若時 T1778_.38.0622c05: 魔來教云。汝何不學須陀洹乃至支佛。今謂 T1778_.38.0622c06: 二乘亦教衆生修行己法。引接義同故言一 T1778_.38.0622c07: 手。侶謂伴侶志友爲義。勞者倶有塵勞潤業 T1778_.38.0622c08: 事同。又解勞者堅也。倶染生死執因難轉故 T1778_.38.0622c09: 言勞侶。汝與等者魔具八萬四千塵勞。汝亦 T1778_.38.0622c10: 具有故言等也。又具界外八萬四千。於一切 T1778_.38.0622c11: 至怨心者如犯王法。有力不救怨之大也。二 T1778_.38.0622c12: 乘自免不濟衆生。恣其輪迴怨之大矣。又如 T1778_.38.0622c13: 群賊閹人。二乘亦爾。壞人善根斷佛種子。故 T1778_.38.0622c14: 言而有怨心。又害衆生法身慧命及善法眷 T1778_.38.0622c15: 屬。所謂害智度母善權父法喜妻善心男慈 T1778_.38.0622c16: 悲女。豈非善法之大怨也。謗諸佛者。謗有二 T1778_.38.0622c17: 義。一増二損。佛無生死病惱等患。而言有 T1778_.38.0622c18: 者即増謗也。佛身常住功徳智慧湛然具足。 T1778_.38.0622c19: 而言無者即損謗也。如下文呵阿難云勿謗 T1778_.38.0622c20: 如來。如來身者金剛之體諸惡永盡衆善普 T1778_.38.0622c21: 會。何疾何惱。毀於法者若定説有作之法即 T1778_.38.0622c22: 毀無作法也。又法即法性不可説示。若言有 T1778_.38.0622c23: 者即是毀損。金剛般若云若言有所説者則 T1778_.38.0622c24: 爲謗佛。不解我説故。眞諦三藏明四謗。即是 T1778_.38.0622c25: 小乘四門四句説法。爲説謗大乘法也。若於 T1778_.38.0622c26: 衆生有怨謗佛毀法名大惡業。別惑能潤受 T1778_.38.0622c27: 變易生。生死浩然何名不生。不入衆數者若 T1778_.38.0622c28: 有此障即不入圓教賢聖之數。此教鐵輪六 T1778_.38.0622c29: 根互用。二乘所無寧得在數。終不得滅度者。 T1778_.38.0623a01: 計有小乘滅度終不能得常樂涅槃。即是變 T1778_.38.0623a02: 易生死未滅何名滅度。故法華云但離虚妄 T1778_.38.0623a03: 名爲解脱。其實未得一切解脱。佛説是人未 T1778_.38.0623a04: 得滅度。斯人未得無上道。故汝今執證終不 T1778_.38.0623a05: 能得大涅槃滅。即非不生那得自謂是不生 T1778_.38.0623a06: 也。則無羅漢三義與彼魔外有何等異。何得 T1778_.38.0623a07: 不愜同於悲田而取食也。世人不深得經意 T1778_.38.0623a08: 多疑此解。至法華方顯。故四大聲聞自歎云。 T1778_.38.0623a09: 我等今者眞阿羅漢。於諸世間應受供養。此 T1778_.38.0623a10: 方悟昔淨名彈斥。時我至其舍。三善吉置鉢。 T1778_.38.0623a11: 自愜不知聖法又非聖人。又我實斷三界惑 T1778_.38.0623a12: 盡豈得頓同魔外。進退思惟倶不能作悲敬取 T1778_.38.0623a13: 食。迷悶失厝不知何答。便棄鉢而去。時我 T1778_.38.0623a14: 世尊聞此忙然者。自述迷惑驚疑不解。何者 T1778_.38.0623a15: 三藏唯説生滅拙度未曾聞佛無作四諦。無 T1778_.38.0623a16: 智不解是故忙然。不識是何言不知以何答 T1778_.38.0623a17: 者。不識所説皆詮圓理。不知佛法權實開遮。 T1778_.38.0623a18: 是故不知以何答也。便置鉢欲出其舍者。既 T1778_.38.0623a19: 不成敬不愜同悲。離此二途更無取法。所以 T1778_.38.0623a20: 置鉢出舍而去 維摩詰下四淨名安慰。善 T1778_.38.0623a21: 吉自恃解空無所畏難。故因乞食欲觀其神 T1778_.38.0623a22: 智利用。若何彼問忙然莫知自處。然淨名詰 T1778_.38.0623a23: 問。本欲折其滯空示未聞法。非爲惜食故以 T1778_.38.0623a24: 惱之。所以安慰令其取鉢。文爲三。一慰問二 T1778_.38.0623a25: 善吉答三重慰解釋。初言取鉢勿懼者既不 T1778_.38.0623a26: 頓同六師但有滯空之過。何得心驚自鄙迷 T1778_.38.0623a27: 悶若斯。言佛所作化人以是事詰者。即是法 T1778_.38.0623a28: 身起應而以此詰。豈得有懼。化事即空。既解 T1778_.38.0623a29: 空第一空中無人。何得爲懼 我言不也二 T1778_.38.0623b01: 善吉答。以解空之心聞如化之説。心小醒悟 T1778_.38.0623b02: 怖畏稍除故言不也 T1778_.38.0623b03: 維摩詰下三重慰解釋文爲三。一正安慰。二 T1778_.38.0623b04: 解釋。三重辨。初言一切諸法如幻化相。汝今 T1778_.38.0623b05: 不應有所懼也。此用通教幻化安慰令不懼。 T1778_.38.0623b06: 故善吉折法空觀入則無憂。出聞異説。心便 T1778_.38.0623b07: 動變故用幻化即空安慰。所以至所懼二解釋 T1778_.38.0623b08: 者。上來言説同一切法。幻化即空。若得即空 T1778_.38.0623b09: 文字不著則心無驚懼。何以至法也三重辨 T1778_.38.0623b10: 文字性離。不在自他四句。即字是性。性本不 T1778_.38.0623b11: 有故言性離。則是不思議解脱。何得於解脱 T1778_.38.0623b12: 中而生驚懼 維摩至眼淨五明時衆得益。法 T1778_.38.0623b13: 眼淨者悟即空理入於見道名法眼淨。須用 T1778_.38.0623b14: 通教解釋意在此也 故我不任詣彼問疾。 T1778_.38.0623b15: 四結辭不堪。彼其兩問窮斥忙然不知。豈敢 T1778_.38.0623b16: 傳旨詣彼問疾 T1778_.38.0623b17: 維摩經略疏卷第四 T1778_.38.0623b18: T1778_.38.0623b19: T1778_.38.0623b20:
T1778_.38.0623b23: 弟子品之五 T1778_.38.0623b24: 佛告富樓那五命富樓那文亦二。一命問疾 T1778_.38.0623b25: 二辭不堪。所以次命者以弟子中説法第一。 T1778_.38.0623b26: 富樓那是姓從姓立名此云善知識。彌多羅 T1778_.38.0623b27: 尼即是母名。此云滿願。滿願所生故言子也。 T1778_.38.0623b28: 所以加母名者恐表異同名也。但法華至下 T1778_.38.0623b29: 根方得授記。而今先命者或是隨近或是機 T1778_.38.0623c01: 便故先命也。何者既有辨才莊嚴文辭利用。 T1778_.38.0623c02: 有所言説悦可物心。若遣傳旨衆情彌仰。故 T1778_.38.0623c03: 先命也。如佛説大品唯命身子善吉及富樓那 T1778_.38.0623c04: 轉説般若。大論具有料簡深求其致。乃至成 T1778_.38.0623c05: 前五種利益可知 富樓那下二奉辭不堪文 T1778_.38.0623c06: 爲四。一辭不堪・二述不堪之由・三正述不堪 T1778_.38.0623c07: 之事・四結成不堪。初奉辭者。良以往昔説法 T1778_.38.0623c08: 乖機致被呵折。故不堪傳至聖之旨 所以 T1778_.38.0623c09: 至説法二明不堪之由。由於往昔樹下爲新 T1778_.38.0623c10: 學比丘説法。樹下是標其説法處。或有所表 T1778_.38.0623c11: 類身子可知。新學者是三乘初心。然諸比丘 T1778_.38.0623c12: 機在於大。不審諦觀妄爲説小。雖不云説法 T1778_.38.0623c13: 之語尋經可知。文云欲行大道勿示小逕。小 T1778_.38.0623c14: 逕即是小乘所行之處。此乖大機致被彈斥。 T1778_.38.0623c15: 不堪之由由乖機也。時維摩詰下三正述被彈 T1778_.38.0623c16: 之事。文爲七。一呵説法失機・二結過・三淨名 T1778_.38.0623c17: 入定如諸比丘・四諸比丘心志開發・五淨名 T1778_.38.0623c18: 爲説法・六諸比丘得不退轉・七富樓那敬攝。 T1778_.38.0623c19: 初文爲四。一呵不觀本心・二呵不知心念・三 T1778_.38.0623c20: 呵不觀根源・四呵不觀樂欲。此四呵者義推 T1778_.38.0623c21: 即是用大乘四悉。一不知本心即自性清淨 T1778_.38.0623c22: 心。即第一義。大經云正因佛性衆生心是。二 T1778_.38.0623c23: 不知心念即爲人也。人有種種念修不同。故 T1778_.38.0623c24: 法華云念何事修何事。三不知根源即對治 T1778_.38.0623c25: 也。根利有遮現不開發。若對治破遮利用即 T1778_.38.0623c26: 發。四不知欲即世界。若樂聞大即便爲説一 T1778_.38.0623c27: 切法。皆以世間名字而分別之。但四悉次第 T1778_.38.0623c28: 第一義在後。今反在前者討本故也。滿願不 T1778_.38.0623c29: 以四悉故有差機之失。初呵不知本心者。夫 T1778_.38.0624a01: 欲説法必須審諦。若不入定則不見根縁致 T1778_.38.0624a02: 有差機之過。所以呵不先入定觀比丘心故 T1778_.38.0624a03: 不見其久已發大妄説小乘第一義也。問入 T1778_.38.0624a04: 何等定能知根縁。答定有八種。前六不知後 T1778_.38.0624a05: 二能知。一者外道根本闇證本非照機。若入 T1778_.38.0624a06: 此定則不能知。二者凡夫外道若斷障通無 T1778_.38.0624a07: 知。雖得他心入定止能知他心念。亦不知根。 T1778_.38.0624a08: 三者三藏慧解脱人得有作四諦中八種之定。 T1778_.38.0624a09: 此本縁理亦不能照機。四者此教倶解脱人 T1778_.38.0624a10: 得根本禪觀練熏修。發他心智亦止知他心 T1778_.38.0624a11: 而不能照機。五者通教慧解脱修無生四諦 T1778_.38.0624a12: 中八定。此亦縁理不能照機。六者此教倶解 T1778_.38.0624a13: 脱人得根本禪觀練熏修。發他心智亦但知 T1778_.38.0624a14: 他心。不見根縁。菩薩亦爾。七別教菩薩修無 T1778_.38.0624a15: 量四諦中八定。若入此定知他心見物機也。 T1778_.38.0624a16: 八圓教菩薩修無作八定。寂而常照知心所 T1778_.38.0624a17: 念及諸根縁。今約後二並知念知根呵其不 T1778_.38.0624a18: 入此二定也。問心之與根有何等異。答知心 T1778_.38.0624a19: 只是他心智。凡小共有知他根縁即道種智。 T1778_.38.0624a20: 別教始有通教尚無況復凡小。問若爾淨名 T1778_.38.0624a21: 何得呵不知心。答種智知根必因他心。故下 T1778_.38.0624a22: 次第約不知欲呵。問無量無作知根何殊。答 T1778_.38.0624a23: 無量八定從空入假發道種智能知物根。此 T1778_.38.0624a24: 是縁修爲顯眞修。非是任運普照之定。無作 T1778_.38.0624a25: 眞修寂而常照。不以二相普見諸土。即不二 T1778_.38.0624a26: 相照諸根縁。若爾何得勸滿願入定。答此語 T1778_.38.0624a27: 似將別教八定對破二乘不觀人根。故言先當 T1778_.38.0624a28: 入定。圓教無入出相。或爲破爲助方便説入。 T1778_.38.0624a29: 復次心心自然流入始是眞入。無以穢食置 T1778_.38.0624b01: 於寶器者。此諸比丘久發大心。大心即是法 T1778_.38.0624b02: 性眞心。出法性外無別眞心。寶器者菩提心 T1778_.38.0624b03: 如寶容佛法如器此即大乘器世間也。穢食 T1778_.38.0624b04: 置者小乘法喜禪悦。帶塵沙無明之穢。滿願 T1778_.38.0624b05: 以不入定觀諸比丘大心寶器。爲説小乘法 T1778_.38.0624b06: 喜禪悦食。此不可也 當知至水精。二呵不 T1778_.38.0624b07: 入定不知心念。念即念數。是諸比丘曾發大 T1778_.38.0624b08: 心修行六度。今生雖忘猶有習因。應用大乘 T1778_.38.0624b09: 爲人發其宿行。云何以小乘爲人説其小法。 T1778_.38.0624b10: 如身子教二弟子之失也。大乘眞實以喩瑠 T1778_.38.0624b11: 璃。小乘不實取喩水精非眞寶也 汝不至 T1778_.38.0624b12: 之也三呵不先入定觀其根源。是諸比丘久 T1778_.38.0624b13: 種大乘善法名之爲根。本所値佛初因發心即 T1778_.38.0624b14: 是源也。滿願既無無量無作八定。是故不見 T1778_.38.0624b15: 比丘根源。有障應説大乘對治。云何妄爲説 T1778_.38.0624b16: 小治之。令其厭苦而求於滅。彼自無瘡勿傷 T1778_.38.0624b17: 之也。即是譬顯。此諸比丘發大心來。所有善 T1778_.38.0624b18: 根未有意著小乘法瘡。忽爲説小令生念著。 T1778_.38.0624b19: 即傷大乘善法根也 欲行至螢火四呵不知 T1778_.38.0624b20: 欲。此諸比丘欲慕於大。應説大乘世界成其 T1778_.38.0624b21: 樂欲。那忽以小乘世界起其小欲壞於大欲。 T1778_.38.0624b22: 此根欲性開十力中三力也。根是過去欲是 T1778_.38.0624b23: 現在性是未來。此中但明根欲。不辨性者以 T1778_.38.0624b24: 善根未成欲樂猶有可改之義未成性也。故 T1778_.38.0624b25: 大論云欲名隨縁而起。性名深心爲事。若過 T1778_.38.0624b26: 去善根牢固成就今生對縁則起。此是因性 T1778_.38.0624b27: 成欲。若過去善根未牢今生遇縁起欲數習 T1778_.38.0624b28: 成性。故云性以不改爲義。欲性相關呵不知 T1778_.38.0624b29: 欲即兼得性。此有三譬。即大乘三種欲樂之 T1778_.38.0624c01: 心。一欲行大道莫示小逕。此譬欲觀法身實 T1778_.38.0624c02: 相無上大道。即智度大道佛善來也。何者此 T1778_.38.0624c03: 諸比丘已有欲求實相之心。滿願爲説半字 T1778_.38.0624c04: 之法即是示小逕也。二無以大海内於牛跡。 T1778_.38.0624c05: 此譬欲修大乘萬行功徳。何者此諸比丘欲修 T1778_.38.0624c06: 大慈萬行。大心即是大海。滿願爲説小乘道 T1778_.38.0624c07: 品。即是牛跡。令本大心修小行者。即是大海 T1778_.38.0624c08: 内於牛跡。三無以日光等彼螢火。此譬用大 T1778_.38.0624c09: 乘無作四諦一切種智。比於小乘有作一切 T1778_.38.0624c10: 智也。何者此諸比丘欲求大乘一切種智。滿 T1778_.38.0624c11: 願爲説小乘一切智慧。若言見眞是同理須 T1778_.38.0624c12: 比並。然以日光不可比螢略有五義。一是虫 T1778_.38.0624c13: 光非寶光・二爍不停・三破闇少・四夜自照・ T1778_.38.0624c14: 五無所利益。豈得等彼日光。日光者一是寶 T1778_.38.0624c15: 光・二常照停住・三破闇遍・四自照照他・五一 T1778_.38.0624c16: 切皆蒙日光恩被。合螢光五譬尋之可知。此 T1778_.38.0624c17: 諸比丘具此三欲必成三徳祕藏。何者大道 T1778_.38.0624c18: 即法身。日光即般若。萬行即解脱。豈可以小 T1778_.38.0624c19: 乘三欲而比並焉。復次滿願不知此四心者。 T1778_.38.0624c20: 不能深知往昔値佛已來有此心數根欲。中 T1778_.38.0624c21: 間廢忘四心雖在猶未決定。若聞大乘大心 T1778_.38.0624c22: 即發。藉前相資至不退轉。既是不定。若聞説 T1778_.38.0624c23: 小便隨二地。故不可也 富樓那下二結過 T1778_.38.0624c24: 文爲二。一正結過彈呵。二譬顯。初文者。過去 T1778_.38.0624c25: 値佛發前四心中忘此意者。自爾已來經生 T1778_.38.0624c26: 歴死。雖報障所障猶爲可發。何得以小乘四 T1778_.38.0624c27: 悉而教導之令乖昔志。問往昔善根定失不 T1778_.38.0624c28: 失。答雖忘不失。故法華云不覺。内衣裏有無 T1778_.38.0624c29: 價寶珠。又經言一句染神彌劫不朽 我觀 T1778_.38.0625a01: 至利純二譬顯結過。小智微淺觀生滅見眞 T1778_.38.0625a02: 名一切智。此智不斷塵沙無明。又不能知物 T1778_.38.0625a03: 根縁。不能圓照法界故名微。如兔渡河不窮 T1778_.38.0625a04: 實相之底名淺。猶如盲人不能分別者。二乘 T1778_.38.0625a05: 但有肉天慧三無法眼。故不見根縁。無佛眼 T1778_.38.0625a06: 故不見佛性。無菩薩根對三諦塵不發三智。 T1778_.38.0625a07: 心無所了故如盲。又如生盲者。二乘雖有肉 T1778_.38.0625a08: 眼不如法華明六根淨。一時見三千界十法 T1778_.38.0625a09: 界色故如盲也。二乘雖有天眼作意能見千 T1778_.38.0625a10: 界乃至大千。諸佛菩薩有眞天眼。不以二相 T1778_.38.0625a11: 見諸佛土。小乘無此故如盲也。若菩薩慧眼 T1778_.38.0625a12: 少見佛性而不了了。二乘慧眼都不能見。但 T1778_.38.0625a13: 見於空即是盲也。諸佛慧眼者如十六王子 T1778_.38.0625a14: 所歎。願得如世尊慧眼第一淨。當知二乘全 T1778_.38.0625a15: 無五眼故説如盲。若無五眼不能分別衆生 T1778_.38.0625a16: 於三諦理根之利鈍 時維摩詰至三菩提。 T1778_.38.0625a17: 三淨名入定加諸比丘。所以加者令識宿命 T1778_.38.0625a18: 自憶。曾於五百佛所發心修行迴向大道 T1778_.38.0625a19: 即時下。四諸比丘還得本心文爲二。一明得 T1778_.38.0625a20: 本心二致敬。初文者以三昧力加諸比丘。令 T1778_.38.0625a21: 悟昔修四心。故言還得本心。二諸比丘敬禮 T1778_.38.0625a22: 者。滿願差機迴遑無益。今蒙所加即知宿命。 T1778_.38.0625a23: 善根開發荷恩不輕感愧頂禮。問出家何以 T1778_.38.0625a24: 禮俗。答入道恩深碎身莫報。此諸比丘方行 T1778_.38.0625a25: 大道豈存小儀 時維摩詰因爲説法。五淨 T1778_.38.0625a26: 名爲説法。正用大乘四悉赴其四心而爲説 T1778_.38.0625a27: 也 於阿耨至退轉。六諸比丘得不退轉。圓 T1778_.38.0625a28: 教似解不退即鐵輪位。若眞不退即銅輪初 T1778_.38.0625a29: 住。往昔發心應是五品不定位耳。或是通別 T1778_.38.0625b01: 不退未可定判 我念至説法也。七滿願自 T1778_.38.0625b02: 愧。無種智法眼不見根縁。致有差機之失。豈 T1778_.38.0625b03: 得稱爲説法第一。而謬有所説於物無益甚 T1778_.38.0625b04: 可愧懼。是故不任詣彼問疾。四結辭不堪。自 T1778_.38.0625b05: 惟往昔説法差機致被呵折。今豈堪傳佛旨 T1778_.38.0625b06: 往問疾也 佛告摩訶迦旃延。六命大迦栴 T1778_.38.0625b07: 延文爲二。一命問疾二辭不堪。所以次命者 T1778_.38.0625b08: 諸弟子中論義第一。摩訶言大旃延姓也從 T1778_.38.0625b09: 姓立名。又此翻不定。有云肩有云文飾未 T1778_.38.0625b10: 知孰正。如須陀耶沙彌。八歳論義而得受戒。 T1778_.38.0625b11: 又如十仙梵志皆因論義發心入道。故大經 T1778_.38.0625b12: 云樂論義者生五淨居。即於彼天而般涅槃 T1778_.38.0625b13: 深求其致。乃至成前五種利益。具如身子 T1778_.38.0625b14: 迦旃延下二辭不堪文爲四。一正奉辭不堪。 T1778_.38.0625b15: 二述不堪之由。三正述不堪。四結成不堪。初 T1778_.38.0625b16: 文者良以往昔解釋五義被彈無答故。不堪 T1778_.38.0625b17: 傳如來旨也 所以下二述不堪之由。由佛 T1778_.38.0625b18: 爲諸比丘略説法要。我即於後敷演其義致 T1778_.38.0625b19: 被彈呵。文爲二。一佛略説法要二迦旃延於 T1778_.38.0625b20: 後廣説。初文者此有四句。一名略義廣名教 T1778_.38.0625b21: 少解義多。二名廣義略名教多解義少。三名 T1778_.38.0625b22: 義倶廣名教多解義亦多。四名義倶略名教 T1778_.38.0625b23: 少解義亦少。如總相説苦諦不多解釋即是 T1778_.38.0625b24: 名義略。若別相分別苦有四行種種譬喩解 T1778_.38.0625b25: 釋即是名廣義廣。若但總説五行而種種解 T1778_.38.0625b26: 釋即是名略義廣。若具説十六行不分別解 T1778_.38.0625b27: 釋即是名廣義略。佛爲諸比丘或當總相略 T1778_.38.0625b28: 説苦諦不別解釋。或是略以十六行總相爲 T1778_.38.0625b29: 説五行。不爲別相廣分別説即是名略義略。 T1778_.38.0625c01: 故言略説。問旃延廣解佛五義。何得約五行 T1778_.38.0625c02: 解。答約理名五義約智名五行約定名五禪。 T1778_.38.0625c03: 轉側相關義無乖異。言法要者。以五行撮要 T1778_.38.0625c04: 衆行旨歸入道最勝故云法要。何者此十六 T1778_.38.0625c05: 行攝一切行。今取此四者。苦下四行總縁念 T1778_.38.0625c06: 處能生煖法。即是似道。至上忍世第一法隨 T1778_.38.0625c07: 用一行得入苦忍。即是眞道入道事足。故言 T1778_.38.0625c08: 法要。又此五行即三法印。印聲聞經。何者苦 T1778_.38.0625c09: 合無常空合無我。及以寂滅即三法印。故言 T1778_.38.0625c10: 法要。又此五行即三脱門。空無我即空。寂滅 T1778_.38.0625c11: 涅槃即無相無常苦即無作。此三脱門攝一 T1778_.38.0625c12: 切法故云法要 我即於後敷演其義。二旃 T1778_.38.0625c13: 延廣説者謂無常等五。言於後敷演者。佛爲 T1778_.38.0625c14: 諸比丘總相説苦。或總相説五。正爲得意令 T1778_.38.0625c15: 其進道。故不別相廣分別説。恐以乖機失正 T1778_.38.0625c16: 道意。旃延謂比丘不解。故於説後廣敷演之。 T1778_.38.0625c17: 敷者言開。演之言廣重爲開廣説五義也。又 T1778_.38.0625c18: 廣説有二種。一横廣二竪廣。一横明者歴於 T1778_.38.0625c19: 三界一一別説苦諦五義。二竪明者約身邊 T1778_.38.0625c20: 二見四見六十二見一一分別説五行也。若 T1778_.38.0625c21: 常徒數師雖細分別説於五義。只是横廣不 T1778_.38.0625c22: 得入道。今一家置横用竪以爲入道。但旃延 T1778_.38.0625c23: 見有無入道。造昆勒論。論所明義。若説念處 T1778_.38.0625c24: 即知四倒説三毒。即知三聖行説有即知無。 T1778_.38.0625c25: 今爲諸比丘必依其論約有無門。縱容二邊 T1778_.38.0625c26: 廣説五義。但佛在世説無違諍。入門雖異得 T1778_.38.0625c27: 道是一。有所造論各述其門不説餘法。故大 T1778_.38.0625c28: 經明五百比丘各説身因。即其事也。旃延造 T1778_.38.0625c29: 論若不善通三藏四門分別無滯。其論焉得 T1778_.38.0626a01: 傳南天竺。毘曇有門乃至非空非有門各明 T1778_.38.0626a02: 五義。四門明義具在玄文。細推於經四種五 T1778_.38.0626a03: 義宛然可見。具出事繁。問何等是有無縱容 T1778_.38.0626a04: 五義之相。答如有空二門二師各判一往碩 T1778_.38.0626a05: 乖。今昆勒論縱容有無因之入道。而還用此 T1778_.38.0626a06: 爲諸比丘廣説五義。青目注中論云。少有少 T1778_.38.0626a07: 無入道者鈍根人也。恐此縱容不決判屬鈍 T1778_.38.0626a08: 根。或是旃延因此縱容廣説五義。不能決判 T1778_.38.0626a09: 令其入道致爲所彈。即是不堪之由。問佛説 T1778_.38.0626a10: 即略比丘未解。旃延廣説此有何過。若佛用 T1778_.38.0626a11: 三藏教不逗機者。此過由佛非關旃延。答佛 T1778_.38.0626a12: 意難測出沒多端。雖初以三藏接引入道必 T1778_.38.0626a13: 由衍門通教。是以如來權用三藏五義。旃延 T1778_.38.0626a14: 不達更廣説之。既不能令比丘進道。致令被 T1778_.38.0626a15: 呵故云由也 時維摩詰下三正述不堪之事。 T1778_.38.0626a16: 文爲三。一呵能説心非・二呵所説法非・三諸 T1778_.38.0626a17: 比丘心得解脱。初文者小乘入眞無言無説。 T1778_.38.0626a18: 從眞出俗則有心有説。是則以生滅心説實 T1778_.38.0626a19: 相法。既是生滅不稱實相。豈以此心而説實 T1778_.38.0626a20: 相。又四義是生寂滅是滅。如此分別非説實 T1778_.38.0626a21: 相。又出觀心起是生。入觀心忘是滅。實相不 T1778_.38.0626a22: 爾何以此心説實相法。又旃延因有無入道。 T1778_.38.0626a23: 還約有無以説五義。生即是有滅即是無。所 T1778_.38.0626a24: 説既是生滅有無。能説必爾。故云無以生滅 T1778_.38.0626a25: 心行説實相法。又聲聞四門五義皆是折法 T1778_.38.0626a26: 生滅之觀。故中論云。爲鈍根聲聞説因縁生 T1778_.38.0626a27: 滅。是則四門雖異皆是生滅心行説實相法。 T1778_.38.0626a28: 何者一往通教八地已上二諦雙照。即眞而 T1778_.38.0626a29: 説。別教初地道觀雙流。即寂而説。並恐是有 T1778_.38.0626b01: 教無人。唯圓初心即寂而説。如修羅琴名非 T1778_.38.0626b02: 生滅説實相法。又旃延非但説法心非亦不 T1778_.38.0626b03: 知根。此諸比丘必因通教巧度得道不藉三 T1778_.38.0626b04: 藏。故大士呵其生滅無定慧力不見他機謬 T1778_.38.0626b05: 説迂拙之五義也 迦旃延至寂滅義。二呵 T1778_.38.0626b06: 所説法非。所以呵者旃延所説既是拙度。故 T1778_.38.0626b07: 諸比丘心不開悟。今淨名爲説體法五義。非 T1778_.38.0626b08: 但止通入眞亦通中道。諸法畢竟不生不滅。 T1778_.38.0626b09: 是無常義者。三藏明麁細生滅無常。只是無 T1778_.38.0626b10: 常非無常義。若了諸法非生非滅。横計生滅 T1778_.38.0626b11: 故以四句撿生回得即無有滅。是則不生不 T1778_.38.0626b12: 滅。是無常義。五受陰洞達空無所起。是苦 T1778_.38.0626b13: 義者。三藏明麁細五陰此只是苦非苦義也。 T1778_.38.0626b14: 衍明體達本無麁細。妄計有故體有即空。不 T1778_.38.0626b15: 見苦相名無所起。即是苦義。諸法究竟無所 T1778_.38.0626b16: 有。是空義者。三藏所明生法二空此只是空 T1778_.38.0626b17: 非是空義。衍明體此諸法即是實相本來空 T1778_.38.0626b18: 寂。妄計人法故。既言究竟無所有即不須 T1778_.38.0626b19: 破折。若無有之可折何有空之可存。即是畢 T1778_.38.0626b20: 竟無所有是眞空義也。於我無我而不二。是 T1778_.38.0626b21: 無我義者。三藏明人無我只是無我非無我 T1778_.38.0626b22: 義。衍明實相眞空本來無有我與無我。妄計 T1778_.38.0626b23: 有故説於無我。若不得我亦無無我。我與無 T1778_.38.0626b24: 我本來無二。無二即無性。無性之性即眞無 T1778_.38.0626b25: 我義也。法本不然今則無滅。是寂滅義者。三 T1778_.38.0626b26: 藏所明以有還無名寂滅涅槃只是寂滅非寂 T1778_.38.0626b27: 滅義。衍明諸法從本來常自寂滅相。即大涅 T1778_.38.0626b28: 槃不可復滅。即眞寂滅義也。而凡夫妄見流 T1778_.38.0626b29: 動二乘對治滅之。菩薩體達法本不然即是 T1778_.38.0626c01: 眞諦寂滅之理。本來無有煩惱生死。今則無 T1778_.38.0626c02: 因滅果滅之滅諦涅槃。若見生滅眞空不二 T1778_.38.0626c03: 之理。即是眞滅義。三藏明五法名義皆異。衍 T1778_.38.0626c04: 明五法。假名雖殊名字即空。其義一也。此是 T1778_.38.0626c05: 通途釋衍五義。亦得即是圓五義也。若破旃 T1778_.38.0626c06: 延有無縱容明五義者。應云諸法畢竟不生 T1778_.38.0626c07: 不滅是無常義。何得有無縱容是無常義。破 T1778_.38.0626c08: 下四義類之可知。問上説旃延爲顯四榮示受 T1778_.38.0626c09: 呵折。今衍明五義前四結枯豈是顯榮。答若 T1778_.38.0626c10: 破眞入中結眞成枯中自成榮。如涅槃明二 T1778_.38.0626c11: 鳥雙遊。常無常倶。眞無常義不得離常。故此 T1778_.38.0626c12: 經明於我無我而不二。即眞無我義。若大經 T1778_.38.0626c13: 明我與無我其性不二。不二之性即眞我義。 T1778_.38.0626c14: 即是無我法中有眞我也。淨名結眞明四枯 T1778_.38.0626c15: 者。意爲顯榮。正是方等生蘇教意。出沒未 T1778_.38.0626c16: 顯豈得頓同法華涅槃。説是至解脱三明諸 T1778_.38.0626c17: 比丘悟道。此諸比丘必因生滅調心得入無 T1778_.38.0626c18: 生正道。是以佛初略説生滅調心。後因大士 T1778_.38.0626c19: 呵於旃延方廢生滅。用無生五義稱機而説。 T1778_.38.0626c20: 即便入道。心得解脱者因聞體法入空得羅 T1778_.38.0626c21: 漢果。故大品歎羅漢徳云心得好解脱。慧得 T1778_.38.0626c22: 好解脱者即是脱三界思惟。心得自在具八解 T1778_.38.0626c23: 脱 故我不任詣彼問疾。四結成不堪。旃延 T1778_.38.0626c24: 自惟往昔爲諸比丘廣説五義。爲淨名所呵 T1778_.38.0626c25: 默然無答。豈堪傳旨故辭不堪 佛告阿那 T1778_.38.0626c26: 律七命那律文爲二。一命問疾二辭不堪。所 T1778_.38.0626c27: 以次命者以其弟子中天眼第一。是刹利種 T1778_.38.0626c28: 白飯王子。或云阿泥盧豆或阿樓馱如楚 T1778_.38.0626c29: 夏不同耳。此云如意或云無貧。過去一食施 T1778_.38.0627a01: 辟支佛。九十一劫天上人中受如意樂故名 T1778_.38.0627a02: 如意。爾來無所乏短故名無貧。佛之從弟。初 T1778_.38.0627a03: 入道時多睡爲人所呵。因是不寢遂致失眼。 T1778_.38.0627a04: 白佛具説。佛云眠是眼食。如人七日不食則 T1778_.38.0627a05: 便失命。七日不寢眼命則斷難可治之。當修 T1778_.38.0627a06: 天眼用見世事。因是修禪得四大淨色。半頭 T1778_.38.0627a07: 而見觀大千界猶如掌菓。若三藏佛全頭天眼 T1778_.38.0627a08: 徹見無礙。雖不及佛於聲聞中最爲第一。即 T1778_.38.0627a09: 是作意數以入道具如上説。深求其致乃至 T1778_.38.0627a10: 成前五種利益。具如身子章初 阿那律下二 T1778_.38.0627a11: 奉辭不堪。文爲四。一奉辭不堪・二述不堪之 T1778_.38.0627a12: 由・三正述被彈之事・四結成不堪。初文者良 T1778_.38.0627a13: 以往昔梵問天眼即答所得致被彈呵。莫知 T1778_.38.0627a14: 所酬。豈堪傳旨往問疾也 所以下二述不 T1778_.38.0627a15: 堪之由。文爲二。一梵王來問・二那律答。初文 T1778_.38.0627a16: 者但世界之主統御大千。報得天眼。亦見大 T1778_.38.0627a17: 千。報得天眼無如梵王。王及眷屬聞其那律 T1778_.38.0627a18: 於聲聞中天眼第一。欲知優劣故來請問。我 T1778_.38.0627a19: 即至摩勒菓。二那律答。餘諸聲聞所得天眼 T1778_.38.0627a20: 無有能見大千界者。故大論云大羅漢天眼 T1778_.38.0627a21: 唯見小千。大辟支佛見百佛世界。諸佛如來 T1778_.38.0627a22: 見一切佛土。那律獨見大千者。以其偏修作 T1778_.38.0627a23: 意數。故於諸聲聞天眼第一。一往與梵王所 T1778_.38.0627a24: 見似同。既無過彼之用則不生其敬仰。豈能 T1778_.38.0627a25: 令彼發心。致被大士所彈。即是不堪之由。問 T1778_.38.0627a26: 若爾何異。答梵王報得於自住處。則見大千 T1778_.38.0627a27: 餘方不見。那律以修根本等五種四禪八色 T1778_.38.0627a28: 清淨。發眞天眼隨所至處皆見大千。如觀掌 T1778_.38.0627a29: 菓。諸羅漢雖不見大千隨其所見如影隨形。 T1778_.38.0627b01: 又梵王總相見見不分明。那律別相見見則 T1778_.38.0627b02: 分明。乃至諸羅漢因淨禪得者皆別相見見 T1778_.38.0627b03: 則分明。又梵王天眼是通非明。羅漢天眼是 T1778_.38.0627b04: 通是明。有如是異也。問梵王天眼見大千與 T1778_.38.0627b05: 法華肉眼何異。答大論明。報生天眼在肉眼 T1778_.38.0627b06: 上。天眼開闢肉眼見色故見大千。大品明菩 T1778_.38.0627b07: 薩肉眼見百由旬乃至大千。過此則用天眼。 T1778_.38.0627b08: 以肉眼與風相違故不説見他土。若法華經 T1778_.38.0627b09: 力肉眼能見大千一切法者。三藏二乘天眼慧 T1778_.38.0627b10: 眼所見事理尚不能及。何況梵王而可並耶。 T1778_.38.0627b11: 故大經云。學大乘者雖有肉眼名爲佛眼。二 T1778_.38.0627b12: 乘之人雖有慧眼名爲肉眼。以其慧眼見眞 T1778_.38.0627b13: 斷惑。與圓教肉眼有齊有劣。圓教肉眼名爲 T1778_.38.0627b14: 佛眼者。以其雖具煩惱性能知如來祕密之 T1778_.38.0627b15: 藏 時維摩詰下三正述被彈之事。文爲五。 T1778_.38.0627b16: 一覈難・二那律受屈・三梵王請問・四淨名答・ T1778_.38.0627b17: 五梵王及眷屬發心。初文爲二。一雙覈二雙 T1778_.38.0627b18: 難。初文者羅漢功徳有二。一有爲二無爲。有 T1778_.38.0627b19: 爲即是十智三三昧三明六通。無爲即是三 T1778_.38.0627b20: 界見思斷處無生無滅。天眼若屬有爲是作 T1778_.38.0627b21: 相見。若屬無爲即無相見。定依何等而見大 T1778_.38.0627b22: 千 假使至有見二雙結難。淨禪天眼皆生 T1778_.38.0627b23: 滅作相。雖與根本力用有殊並是有爲。一往 T1778_.38.0627b24: 無別故言與外道五通等也。若無作相即是 T1778_.38.0627b25: 無爲。不應有見者。此約無爲功徳結難。無爲 T1778_.38.0627b26: 正是證數縁盡。無所縁見豈見大千。若無爲 T1778_.38.0627b27: 有見何異外道。既不得有見則不應言見於 T1778_.38.0627b28: 大千。若還取有爲見大千者。此則孱同梵王。 T1778_.38.0627b29: 凡聖何別。既無勝力豈能發起梵心。那律之 T1778_.38.0627c01: 失正在於此。何者三藏折空不見中道。入觀 T1778_.38.0627c02: 即同無爲無見。出觀還同有爲有見。有如是 T1778_.38.0627c03: 過故被難致屈 世尊我時默然二明那律受 T1778_.38.0627c04: 屈所以然者對此覈難莫知所通 彼諸梵下 T1778_.38.0627c05: 三梵王請問。文爲三。一歎未曾有。二作禮 T1778_.38.0627c06: 致敬。三正請問。初文者聞那律答未覺有異。 T1778_.38.0627c07: 今聞大士致斯覈難。那律既壞則梵王非眞。 T1778_.38.0627c08: 必更有眞天眼。故生未曾有心也 即爲作 T1778_.38.0627c09: 禮二明王及眷屬敬心内發申其敬懷。亦是 T1778_.38.0627c10: 致請之儀。而問曰世孰有眞眼者。三梵王請 T1778_.38.0627c11: 問那律及己既皆此非眞。必應有得眞天眼 T1778_.38.0627c12: 者。故言世孰有也 維摩詰下四大士答。文 T1778_.38.0627c13: 爲二。一答有眞天眼人。二辨眞天眼相。初文 T1778_.38.0627c14: 者眞天眼人以見中道無二邊僞名眞天眼。 T1778_.38.0627c15: 問無二邊僞是眞慧眼何名天眼。答即中見 T1778_.38.0627c16: 色名眞天眼。常在至二相二辨眞天眼相。謂 T1778_.38.0627c17: 常在首楞嚴等諸大三昧。亦名常在大般涅 T1778_.38.0627c18: 槃深禪定窟。亦是一切衆生皆滅定相。見諸 T1778_.38.0627c19: 佛國者寂而常見。如明鏡淨水萬像皆現。不 T1778_.38.0627c20: 以二相者不同梵王外道有爲作相。不同二 T1778_.38.0627c21: 乘無爲偏眞冥然無見。又不以二相者。中道 T1778_.38.0627c22: 眞天眼非二諦之相。而能遍照四土二種生 T1778_.38.0627c23: 死。死此生彼依正並現王三昧中。即是眞天 T1778_.38.0627c24: 眼也。問此眞天眼何教所攝。答非偏非圓。偏 T1778_.38.0627c25: 圓雙見即圓教眞天眼也。問若佛見中道名 T1778_.38.0627c26: 天眼者。何名佛眼。答今取證理見十方土及 T1778_.38.0627c27: 十法界麁細之色名佛天眼。圓見三諦無二 T1778_.38.0627c28: 名爲佛眼。隨義分別五眼宛然。若深得天眼 T1778_.38.0627c29: 之意何妨四眼。如金剛般若所明。若具分別 T1778_.38.0628a01: 廢論餘事 於是下五梵王發心。文爲二。一 T1778_.38.0628a02: 正明諸梵發心。二明致敬而去。初發心者前 T1778_.38.0628a03: 聞那律所説不辨實相之理。又無遍見國土 T1778_.38.0628a04: 之事故不能令諸梵發心。今聞大士所明理 T1778_.38.0628a05: 眞事廣過前所見。稱會根縁皆發心也。圓教 T1778_.38.0628a06: 似發即是鐵輪。眞發即銅輪也。禮維摩詰足 T1778_.38.0628a07: 已忽然不現。二致敬也 故我不任詣彼問 T1778_.38.0628a08: 疾。四結成不堪。那律自惟往昔爲於梵王而 T1778_.38.0628a09: 説天眼。致被大士彈呵莫所對。豈堪奉旨往 T1778_.38.0628a10: 問疾也 T1778_.38.0628a11: 維摩經略疏卷第十五 T1778_.38.0628a12: 弟子品之六 T1778_.38.0628a13: 佛告優婆離八命優婆離文爲二。一命問疾 T1778_.38.0628a14: 二辭不堪。所以次命者以其弟子中持律第 T1778_.38.0628a15: 一。優婆離此云上首有翻化生。是人恐從念 T1778_.38.0628a16: 數入道。所以然者三藏修多羅阿毘曇有是 T1778_.38.0628a17: 佛説。或弟子化人諸天仙等隨機而説。佛印 T1778_.38.0628a18: 成經。毘尼結戒皆佛自制。爲欲住持佛法正 T1778_.38.0628a19: 内眷屬。此須念持令不忘失。念力若強則無 T1778_.38.0628a20: 遺漏。復次持戒秉律。若不專念明識輕重則 T1778_.38.0628a21: 多有所犯。行事僻謬故。佛教諸比丘清旦常 T1778_.38.0628a22: 修六念則無所犯。行事無謬故得持戒之上 T1778_.38.0628a23: 也。深求其致乃至成前五種利益。具如身子 T1778_.38.0628a24: 章 優婆離下二奉辭不堪。文爲四。一正辭 T1778_.38.0628a25: 不堪。二述不堪之由。三述被呵之事。四結成 T1778_.38.0628a26: 不堪。初文者良以往昔判斷不明致被呵折 T1778_.38.0628a27: 豈堪傳如來旨也。所以者何下二述不堪之 T1778_.38.0628a28: 由。由爲二比丘解釋律相不契機理。文爲二。 T1778_.38.0628a29: 一二比丘犯戒疑問。二上首爲説。初文者二 T1778_.38.0628b01: 比丘所犯輕重未知。若其輕者何得不敢問 T1778_.38.0628b02: 佛。若其重者律無悔文或重罪方便。有師曾 T1778_.38.0628b03: 見經云。有一比丘蘭若露臥。採薪女見盜行 T1778_.38.0628b04: 非法。比丘臥覺疑犯初重。又一比丘嗔此女 T1778_.38.0628b05: 欲打怖走墮坑而死。比丘心疑懼犯殺戒恥 T1778_.38.0628b06: 愧世尊不敢諮問遂從波離請決所疑。上明 T1778_.38.0628b07: 十大弟子共輔如來弘十法門意在此也。我 T1778_.38.0628b08: 即爲其如法解説。二明波離解説。依律判斷 T1778_.38.0628b09: 或教集僧羯磨除滅。故言如法爲説 時維 T1778_.38.0628b10: 摩詰下三正述被呵之事。文爲二。一正述彈 T1778_.38.0628b11: 呵二二比丘心得清淨。初文爲七。一正彈呵。 T1778_.38.0628b12: 二勸除滅。三爲解釋。四引佛語證。五覈問波 T1778_.38.0628b13: 離。六入眞分判。七結成奉律。初文者若約理 T1778_.38.0628b14: 懺則不煩渉事。事相紛紜何益於理。無重増 T1778_.38.0628b15: 此二比丘罪者。罪從想生。應除其想。波離強 T1778_.38.0628b16: 爲分別是輕是重。如是羯磨此乃渉事。増妄 T1778_.38.0628b17: 擾心生重悔蓋障於定慧。是重増罪 當直 T1778_.38.0628b18: 除滅勿擾其心。二勸直除滅。諦觀罪性妄想 T1778_.38.0628b19: 自息。是直除滅。何者罪從心生。還從心滅。故 T1778_.38.0628b20: 罪有無必由於心。若觀心畢竟不可得即不 T1778_.38.0628b21: 見罪相。是直除滅不擾其心。今明罪滅有三。 T1778_.38.0628b22: 一作法懺二觀相懺三觀無生懺。作法懺滅 T1778_.38.0628b23: 違無作罪。依毘尼門。觀相懺滅性罪。此依定 T1778_.38.0628b24: 門。觀無生懺滅妄想罪。此依慧門。復次違無 T1778_.38.0628b25: 作罪障戒。性罪障定。妄想罪障慧。作法懺者 T1778_.38.0628b26: 如律所明。作法成就能滅違無作罪。性罪不 T1778_.38.0628b27: 滅。大論云如比丘斬草告命。二罪同篇。作法 T1778_.38.0628b28: 懺悔二無作滅。告命不滅。雖違無作滅性罪 T1778_.38.0628b29: 未滅。此非眞滅。而作法紛動廢修禪定障入 T1778_.38.0628c01: 無生。即是擾其心也。觀相懺者如諸方等所 T1778_.38.0628c02: 明行法。見罪滅相。菩薩戒云。若見光華種種 T1778_.38.0628c03: 異相罪便得滅。若不見相雖懺無益。若見好 T1778_.38.0628c04: 相無作及性二罪倶滅。取相心動則心水不 T1778_.38.0628c05: 清。珠豈得現。此亦擾心非直除也。觀無生懺 T1778_.38.0628c06: 者。此觀成時能除根本妄惑之罪。如拔樹根 T1778_.38.0628c07: 枝葉自滅。普賢觀云。一切業障海皆從妄想 T1778_.38.0628c08: 生。若欲懺悔者端坐思實相。衆罪如霜露慧 T1778_.38.0628c09: 日能消除。無勞作法取相紛糺。問若爾者諸 T1778_.38.0628c10: 經説懺必須生重慚愧怖畏改隔。何得不須 T1778_.38.0628c11: 作法取相。答人有利鈍。鈍人造罪心重懺罪 T1778_.38.0628c12: 心輕。輕心不能除重心罪。故令生重慚愧怖 T1778_.38.0628c13: 畏改隔其心。須作法取相。若利根人正觀心 T1778_.38.0628c14: 性罪本自滅憂悔不起是則畢故不造新。名 T1778_.38.0628c15: 直除滅不擾其心。故大論云。若人罪能悔。悔 T1778_.38.0628c16: 已莫復憂。如是心安樂不應常念著。若生重 T1778_.38.0628c17: 悔。悔箭入心。現世憂苦死入地獄。又若執有 T1778_.38.0628c18: 此罪。罪則轉重。若不執罪罪則漸輕。若能見 T1778_.38.0628c19: 理事性根本。一切諸罪即皆滅也。是爲直滅 T1778_.38.0628c20: 不擾其心 所以至中間三解釋。彼罪性不 T1778_.38.0628c21: 在内外中間者。罪性本空。若能觀空即是無 T1778_.38.0628c22: 罪。所以然者。若罪是有即有定性。若有定性 T1778_.38.0628c23: 不出三處。一者内心。二者外境。三者中間。即 T1778_.38.0628c24: 心境共生。今撿若在内者即是自性。自性是 T1778_.38.0628c25: 罪者未對境。時常當應有罪故非自性。若謂 T1778_.38.0628c26: 在外境境是他性。若他有罪罪自屬他。何關 T1778_.38.0628c27: 己也。若謂内外合有罪生者。即共生罪。共有 T1778_.38.0628c28: 二過所謂自他即兩罪並生如伐草木若人有 T1778_.38.0628c29: 罪草木應有若謂中間刀應有罪故不在兩 T1778_.38.0629a01: 間。又解非内根外塵中間六識。若十八界空 T1778_.38.0629a02: 無罪性何能有罪。又罪從心生。觀心不從自 T1778_.38.0629a03: 他共生。則心不在内外中間。如其心然罪垢 T1778_.38.0629a04: 亦然。諸法亦然。故普賢觀云。觀心無心。法不 T1778_.38.0629a05: 住法我心自空。罪福無主諸法如是無住無 T1778_.38.0629a06: 壞。作是懺悔名大懺悔。名莊嚴懺悔名無罪 T1778_.38.0629a07: 懺悔名破壞心識懺悔。行此懺悔心如流水 T1778_.38.0629a08: 念念不住。見普賢菩薩及十方佛。前兩解觀 T1778_.38.0629a09: 行小疎不與經合。後解正扶淨名所引佛語。 T1778_.38.0629a10: 若能如是觀罪無生。是直除滅不擾其心。淨 T1778_.38.0629a11: 名以此爲釋前呵意即可見 如佛至於如四 T1778_.38.0629a12: 引佛成證釋波離疑。何者波離自念毘尼是 T1778_.38.0629a13: 佛所制。依此制用有何失哉。是故大士亦引 T1778_.38.0629a14: 佛語何得不受。但佛語有二。一了義二不了 T1778_.38.0629a15: 義。豈執不了之言不受了義之説。亦是令二 T1778_.38.0629a16: 比丘信心明淨。故引佛語破其疑執。若依此 T1778_.38.0629a17: 判違佛語者。毘尼中佛問汝何心作。若垢心 T1778_.38.0629a18: 作輕之與重悉皆是罪。不得言無。大士即引 T1778_.38.0629a19: 佛語。心垢故衆生垢。當知罪從心生。若見有 T1778_.38.0629a20: 衆生即有垢罪。若知心空無衆生相。即是心 T1778_.38.0629a21: 淨心淨即衆生淨。衆生淨故無罪垢也。此則 T1778_.38.0629a22: 能知所知之心皆不在内外中間。是則無心。 T1778_.38.0629a23: 無心何得有垢。故云罪垢亦然諸法亦然。不 T1778_.38.0629a24: 出於如者如大品云。菩薩行般若時不見有 T1778_.38.0629a25: 法出法性外。法性即如之異名 如優婆離 T1778_.38.0629a26: 下五覈問即爲三。一大士問二波離答三大 T1778_.38.0629a27: 士類顯眞空無垢。初文者此問波離折法觀 T1778_.38.0629a28: 心入偏眞時寧有垢不。我言不也。二波離答 T1778_.38.0629a29: 折法觀心見眞之時眞無垢相 維摩至如是 T1778_.38.0629b01: 三明類顯。衍明衆生心相即空即中。無垢亦 T1778_.38.0629b02: 爾 唯優婆離下六明三假入空分判斷除。 T1778_.38.0629b03: 三假者一因成二相續三相待。是體假入空。 T1778_.38.0629b04: 故用幻夢等譬以辨假相。如此體假亦入圓 T1778_.38.0629b05: 眞對破三藏折假偏眞。何者三藏三假但隨 T1778_.38.0629b06: 情入眞。衍所明假隨理入眞。具如玄義。此即 T1778_.38.0629b07: 巧拙滅罪不同。波離用拙淨名用巧。文爲三。 T1778_.38.0629b08: 一體因成二體相續三體相待。體此入空即 T1778_.38.0629b09: 眞即中。則無罪相即是大乘毘尼直除滅也。 T1778_.38.0629b10: 初文有三倒。正約無明汚穢五陰成假名罪 T1778_.38.0629b11: 人。即因成假。無明顛倒不出三種。謂想心見。 T1778_.38.0629b12: 能成三倒三陰。皆無明成。此三倒陰。扶心王 T1778_.38.0629b13: 起則有一切諸行罪垢。能了三倒不自他共 T1778_.38.0629b14: 無因即是無生。無生無滅無心無罪。唯優波 T1778_.38.0629b15: 離妄想是垢無妄想是淨。此明想倒體假即 T1778_.38.0629b16: 空妄想不起則無罪垢。故言無妄想是淨。顛 T1778_.38.0629b17: 倒是垢無顛倒是淨。此明心倒體假即空顛 T1778_.38.0629b18: 倒不起則無罪垢。言無顛倒是淨。取我是垢 T1778_.38.0629b19: 不取我是淨。取我即我見等五是見顛倒。體 T1778_.38.0629b20: 假即空即不取我。若不取我則無罪垢。故言 T1778_.38.0629b21: 不取我是淨。此三皆因成假並約心論垢故 T1778_.38.0629b22: 須體之 優婆離至如電二明體相續假以入 T1778_.38.0629b23: 空如幻。譬相續之法但假施設相續有罪。若 T1778_.38.0629b24: 體相續不自他等即得入空不見罪相。罪相 T1778_.38.0629b25: 虚妄無可得者罪垢自滅。如電之譬。爲顯相 T1778_.38.0629b26: 續生滅迅速。問電是三藏譬。何得入衍門用。 T1778_.38.0629b27: 答已説幻譬相續不實迅速未顯。故借電譬 T1778_.38.0629b28: 以顯迅速。何不得耶 諸法至相生三明體 T1778_.38.0629b29: 相待假入空待有二種。一異時二同時。此約 T1778_.38.0629c01: 異時故云乃至一念不住。以四句撿不可得。 T1778_.38.0629c02: 即得入空。言相待者皆虚妄見。又從諸法下 T1778_.38.0629c03: 或是總譬三假成一切法。皆無所有而分別 T1778_.38.0629c04: 生一切法者皆是妄見。故云如夢炎水月以 T1778_.38.0629c05: 妄想生。體假即空妄想不起。心無罪故即是 T1778_.38.0629c06: 清淨。故淨名云當直除滅 其知至善解七 T1778_.38.0629c07: 結成奉律。佛教本令斷惡入道。若深得佛意 T1778_.38.0629c08: 赴機判斷。能除罪垢得入道者則不乖佛教。 T1778_.38.0629c09: 是直奉律。其知此者是名善解者。知輕重相 T1778_.38.0629c10: 皆如幻化。善解輕重入無輕重第一義諦。即 T1778_.38.0629c11: 是善解巧度之毘尼也 於是下二比丘心 T1778_.38.0629c12: 得清淨文爲三。一二比丘稱歎淨名二波離 T1778_.38.0629c13: 愜伏述成。三二比丘心淨發心。一二比丘歎 T1778_.38.0629c14: 波離拙度奉律淨名巧度奉律拙巧之殊。故歎 T1778_.38.0629c15: 言上智者哉。波離拙度之所不及所以不能 T1778_.38.0629c16: 説者。但於三藏明律之上不能用衍。通別圓 T1778_.38.0629c17: 教赴機判斷。故言而不能説 我答至此也二 T1778_.38.0629c18: 明波離愜伏述成二比丘之所歎也。自捨等 T1778_.38.0629c19: 者禀三教行人及圓下位皆不能判淨名權實 T1778_.38.0629c20: 樂説之辨。其智慧明達爲若此者。體法見理 T1778_.38.0629c21: 照機分明。知病識藥隨病授藥通達無礙 時 T1778_.38.0629c22: 二至是辨三明二比丘發心。疑悔除者疑婬 T1778_.38.0629c23: 殺之罪除也。悔者一犯罪悔除。二重増悔除。 T1778_.38.0629c24: 菩提心如前分別。作是等者願令得衍無礙 T1778_.38.0629c25: 辨才如大士也 故我不任詣彼問疾四結成 T1778_.38.0629c26: 不堪。波離自惟拙度奉律昔所不能除二比 T1778_.38.0629c27: 丘罪。致彼大士所彈。爾來揖敬是故。不堪傳 T1778_.38.0629c28: 旨問疾 佛告羅睺羅九命羅睺羅文爲二。 T1778_.38.0629c29: 一命問疾二辭不堪。所以次命者以其弟子 T1778_.38.0630a01: 中密行第一。羅睺羅是佛菩薩時子。亦言羅 T1778_.38.0630a02: 云此云覆障。以其在胎六年故名覆障。昔塞 T1778_.38.0630a03: 鼠穴今得此報。大論明羅云往昔爲王期看 T1778_.38.0630a04: 仙人。王著樂遂忘。仙人六日在外不得飮食。 T1778_.38.0630a05: 故六年處胎因名覆障。有翻宮生。悉達太子 T1778_.38.0630a06: 將欲踰城出家以指指其妃腹語言。却後六 T1778_.38.0630a07: 年汝當生男。耶輸因覺有身。國人皆疑太子 T1778_.38.0630a08: 出家太妃在宮。何得有身。將非邪通。佛共淨 T1778_.38.0630a09: 飯王於後證是太子之子親。是宮之所生因 T1778_.38.0630a10: 名宮生。羅云當是從思數入道。故密行第一。 T1778_.38.0630a11: 深求其致乃至成前五種利益。具如身子章 T1778_.38.0630a12: 羅睺羅下二奉辭不堪文爲四。一正辭不 T1778_.38.0630a13: 堪二述不堪之由三正述被呵四結成不堪。 T1778_.38.0630a14: 初文者良以往昔爲長者子説出家功徳被呵 T1778_.38.0630a15: 無答。豈堪傳旨 所以下二述不堪之由。由 T1778_.38.0630a16: 往昔爲諸長者子説出家功徳被呵彈也。文 T1778_.38.0630a17: 爲二。一長者子問二羅睺羅答。初文者佛若 T1778_.38.0630a18: 在家應作輪王。既出家成佛。羅云在家亦作 T1778_.38.0630a19: 輪王。而忽出家有何勝利。必有深見故請問 T1778_.38.0630a20: 也 我即至之利二羅云爲説。有師言如賢 T1778_.38.0630a21: 愚經明格量度人出家功徳。今謂不爾。長者 T1778_.38.0630a22: 子問羅云出家功徳。豈論度人得福多少。乃 T1778_.38.0630a23: 是爲説三藏出家得十智三三昧三明六通八 T1778_.38.0630a24: 解脱等。出離生死得二涅槃等。出世功徳豈 T1778_.38.0630a25: 同輪王生死流轉未有邊也 時維摩下三正 T1778_.38.0630a26: 述被彈之事文爲五。一正彈呵二爲解釋三 T1778_.38.0630a27: 廣示出家功徳四結眞出家五勸諸長者子出 T1778_.38.0630a28: 家。初文彈呵不許説者此有三意。一既是密 T1778_.38.0630a29: 行何得更説出家之利。乃是自顯何名密行。 T1778_.38.0630b01: 二歎小乘出家功徳狹劣。不稱長者子大乘 T1778_.38.0630b02: 根縁。三若説形服出家功徳。諸長者子既各 T1778_.38.0630b03: 有礙。終不得此形服出家。有此三失故被彈 T1778_.38.0630b04: 云不應爲説 所以至功徳二解釋。三藏教 T1778_.38.0630b05: 明覆戒定慧有爲無爲功徳名爲密行。今大 T1778_.38.0630b06: 士彈呵有事有理。一事彈者若是密行不應 T1778_.38.0630b07: 自説出家功徳。若爲利生非自顯者。既不知 T1778_.38.0630b08: 根説不赴機何有利益。二約理彈者無利無 T1778_.38.0630b09: 功徳是爲出家。無爲即是虚空佛性。若見佛 T1778_.38.0630b10: 性出二死家方是眞出家也。若見佛性得大涅 T1778_.38.0630b11: 槃則無所積聚。乃名爲藏名眞密行。此即對 T1778_.38.0630b12: 枯顯榮之密行也。有爲法者可説有利有功 T1778_.38.0630b13: 徳。此呵羅云見偏眞智斷是有爲法。有爲法 T1778_.38.0630b14: 者有利有功徳。既是有爲不得出離變易生 T1778_.38.0630b15: 死。何名出家。故大經云空者即是生死不空 T1778_.38.0630b16: 即大涅槃 夫出家者爲無爲法。無爲法中 T1778_.38.0630b17: 無利無功徳。此呵羅云出家心非。夫出家者 T1778_.38.0630b18: 本爲出生死家求眞無爲。眞無爲者如下文 T1778_.38.0630b19: 云。佛身無爲不墮諸數。若未免生死而住有 T1778_.38.0630b20: 爲者此求出家心非。何者小乘見眞得數縁 T1778_.38.0630b21: 盡有餘涅槃謂是無爲。若依大乘得見中道 T1778_.38.0630b22: 無變易生死。乃是眞無爲法即是平等。眞法 T1778_.38.0630b23: 界佛不度衆生。故云無爲法中無利無功徳。 T1778_.38.0630b24: 故大經云聲聞僧者名有爲僧。菩薩僧者名 T1778_.38.0630b25: 無爲僧。問淨名正用無爲破有爲。無爲只是 T1778_.38.0630b26: 虚空佛性。何得言用大乘眞密行破羅云不 T1778_.38.0630b27: 眞密行。答羅云既著有爲所有密行皆是有 T1778_.38.0630b28: 爲。今淨名一往將無爲破。若了眞無爲如如 T1778_.38.0630b29: 意珠無所不有。故前説無爲次即廣明出家 T1778_.38.0630c01: 功徳 羅睺羅下三明廣爲羅云説大乘出家 T1778_.38.0630c02: 功徳。即是無爲法中具一切行名眞密行。文 T1778_.38.0630c03: 爲二。一自行二化他。一自行者即是正觀中 T1778_.38.0630c04: 道以破小乘彼此中間無爲涅槃。何者聲聞 T1778_.38.0630c05: 經明涅槃爲彼岸。生死爲此岸。煩惱爲中流。 T1778_.38.0630c06: 是則彼此中流皆是大乘此岸。若觀中道得 T1778_.38.0630c07: 眞無爲。則不見彼此中流即見佛性名眞無 T1778_.38.0630c08: 爲。離六十二見者正觀中道得眞無爲。離界 T1778_.38.0630c09: 内外一切諸見。故地持解清淨禪云離一切 T1778_.38.0630c10: 見清淨淨禪。即其義也。處於涅槃者若觀中 T1778_.38.0630c11: 道即見佛性。住本有涅槃成不思議三徳祕 T1778_.38.0630c12: 藏。如世伊字。智者所受者此即擧果成因。智 T1778_.38.0630c13: 是一切智人雖無所受而心冥中道。名之爲 T1778_.38.0630c14: 受。聖所行處者中道即是聖所行處。故大論 T1778_.38.0630c15: 云智度大道佛從來。又智者所受即觀中道 T1778_.38.0630c16: 證果。聖所行處是觀中道修因。中非因果能 T1778_.38.0630c17: 成因果萬行功徳。即眞密行 降伏下二明 T1778_.38.0630c18: 大乘出家化他功徳文爲二。一降衆魔二摧 T1778_.38.0630c19: 外道降魔即破愛論。摧外即破見論。但愛見 T1778_.38.0630c20: 有二。界内即波旬六師之徒。界外即二乘及 T1778_.38.0630c21: 通菩薩。一約降魔。明化他功徳者。大集明得 T1778_.38.0630c22: 菩薩道破煩惱魔。得法性身即破陰魔。得菩 T1778_.38.0630c23: 薩道及法性身即破死魔。得不動三昧破他 T1778_.38.0630c24: 化天子魔。大經明八魔謂常等四及無常等 T1778_.38.0630c25: 四。前四界内後四界外。約前煩惱魔開出此 T1778_.38.0630c26: 八。常等起煩惱等四即是界内。無常等起煩 T1778_.38.0630c27: 惱等四即是界外。若正觀中道得眞無爲法 T1778_.38.0630c28: 是自行破八魔。若化他者説中道非有破常 T1778_.38.0630c29: 等四。若説中道非無破無常等四。故言降伏 T1778_.38.0631a01: 衆魔。度五道者五道皆是魔之眷屬。菩薩慈 T1778_.38.0631a02: 善根力而生五道示現其身同事説法能度五 T1778_.38.0631a03: 道六道。開六道出二十五有。菩薩觀中雙照 T1778_.38.0631a04: 二諦。即得三諦三昧成二十五三昧。十番破 T1778_.38.0631a05: 有能度界内五道及界外二乘大力菩薩三 T1778_.38.0631a06: 種意生身。淨五眼者菩薩修眞無爲圓觀三 T1778_.38.0631a07: 諦。觀俗麁境破諸惡業名淨肉眼。觀俗細境 T1778_.38.0631a08: 破諸亂心名淨天眼。若觀眞諦破界内惑名 T1778_.38.0631a09: 淨慧眼。觀界内外俗破恒沙無知名淨法眼。 T1778_.38.0631a10: 觀中雙照圓除無明是淨佛眼。得五力者若 T1778_.38.0631a11: 淨五眼即得五力。謂得四種道品中之五力 T1778_.38.0631a12: 也。何者若折體淨慧眼得生無生五力。從空 T1778_.38.0631a13: 入假淨法眼得無量五力。若觀中道圓照法 T1778_.38.0631a14: 界淨佛眼得無作五力。三權一實。立五根者 T1778_.38.0631a15: 菩薩知平等法界猶如虚空非權非實。而能 T1778_.38.0631a16: 成就權實五力。化四衆生各生五根。即是立 T1778_.38.0631a17: 五根也。不惱於彼者用四悉檀赴四根縁。終 T1778_.38.0631a18: 不差機壞他善根。是則不惱於彼。離衆雜惡 T1778_.38.0631a19: 者菩薩自成四種五力。離界内外一切雜惡。 T1778_.38.0631a20: 能立衆生四種五根。離四邪疑等不善煩惱。 T1778_.38.0631a21: 即是令衆生離衆雜惡 摧諸至衆過二約摧 T1778_.38.0631a22: 伏外道明化他功徳。即是摧界内六師九十 T1778_.38.0631a23: 六種。界外二乘通教菩薩。何者菩薩觀中得 T1778_.38.0631a24: 眞無爲即能自破二邊外道。爲衆生説非有 T1778_.38.0631a25: 即摧伏界内外道。若説非無即摧伏界外外 T1778_.38.0631a26: 道。何者心行理外無非外道。摧令入中即化 T1778_.38.0631a27: 他成就。超越假名者生死涅槃皆是假名。菩 T1778_.38.0631a28: 薩觀中得眞無爲即超二邊之假名也。若爲 T1778_.38.0631a29: 衆生説倒摧外道。出淤泥者正觀中道出界 T1778_.38.0631b01: 内外見思淤泥。若爲衆生説非有非無准前 T1778_.38.0631b02: 可知。無繋著者繋是業著即愛煩惱。潤業故 T1778_.38.0631b03: 名繋著。觀中能斷二邊業愛若爲衆生例前 T1778_.38.0631b04: 可見。無我所者正觀中道不見界内外有我 T1778_.38.0631b05: 我所。若爲衆生准前可見。無所受者正觀中 T1778_.38.0631b06: 道即不受二邊。若爲衆生准前可見。無擾亂 T1778_.38.0631b07: 者觀中即無空有二邊之擾亂也。若爲衆生 T1778_.38.0631b08: 准前可見。内壞喜者若觀中道雙照二諦。即 T1778_.38.0631b09: 得四種覺分之喜。若爲衆生説中道。二諦四 T1778_.38.0631b10: 種喜覺衆生。得菩薩慶喜即成喜無量心。護 T1778_.38.0631b11: 彼意者觀四根縁用四悉檀不乖四機名護彼 T1778_.38.0631b12: 意。隨禪定者若觀中道雙照二諦。即隨三諦三 T1778_.38.0631b13: 昧住大涅槃深禪定窟。不起滅定現諸威儀 T1778_.38.0631b14: 爲衆生説。如修羅琴令一切衆生皆隨三諦 T1778_.38.0631b15: 三昧諸禪定也。離衆過者若觀中道無界内 T1778_.38.0631b16: 外煩惱之過。得三無失三不護三業隨智慧行。 T1778_.38.0631b17: 三輪不思議化。化界内外一切衆生。無有損 T1778_.38.0631b18: 他根縁之過。能令衆生離界内外之過失也 T1778_.38.0631b19: 若能如是是眞出家四結眞出家。若能如是 T1778_.38.0631b20: 者如上所列。皆是中道得眞無爲。具足自行 T1778_.38.0631b21: 化他功徳。是則一心具足萬行。如如意珠具 T1778_.38.0631b22: 一切寶即是四榮眞密行也。是眞出家者正 T1778_.38.0631b23: 觀中道得眞無爲能出凡夫二十五有。及出 T1778_.38.0631b24: 二乘通菩薩家。即出生死涅槃二種之家。故 T1778_.38.0631b25: 名出家 於是下五淨名勸諸長者子出家文 T1778_.38.0631b26: 爲四。一勸出家二辭有礙三重勸四發心。一 T1778_.38.0631b27: 淨名勸者即是勸修中道出二死家。故言汝 T1778_.38.0631b28: 等於正法中宜共出家。正法者即是中道之 T1778_.38.0631b29: 正理也。能觀此理得出二邊故云出也。所以 T1778_.38.0631c01: 者何佛世難値者有佛出世方得聞之。若無 T1778_.38.0631c02: 佛出雖有正理長劫不聞。今得値得聞豈不 T1778_.38.0631c03: 修集速令得出二死之家 諸長者子至出家 T1778_.38.0631c04: 二諸長者各辭有礙不得出家。淨名本勸觀 T1778_.38.0631c05: 眞無爲出二死家。諸長者子謂言勸其形服 T1778_.38.0631c06: 出家。故同辭有礙。引佛説者具出僧祇 維 T1778_.38.0631c07: 摩至具足三明的勸觀行出家應具四句。一 T1778_.38.0631c08: 形心倶不出。二形出心不出。三形不出心出。 T1778_.38.0631c09: 即是觀行出家。四形心倶出。故重勸言汝但 T1778_.38.0631c10: 發心此即出家然。其佛之所制淨名本知是 T1778_.38.0631c11: 故然可。但諸長者子各有大乘善根所以勸 T1778_.38.0631c12: 其發心。求眞無爲即出二死之家。但戒從心 T1778_.38.0631c13: 生。道心若發菩薩戒品隨心倶發。故云是即 T1778_.38.0631c14: 具足 爾時至菩提心四明諸長者子依勸皆 T1778_.38.0631c15: 發無上道心。菩提心義已如前釋 故我不任 T1778_.38.0631c16: 詣彼問疾四結辭不堪。羅云自惟往昔爲諸 T1778_.38.0631c17: 長者子説出家功徳。文義麁淺不稱長者子 T1778_.38.0631c18: 根縁。既被呵彈豈堪傳旨往問疾也 佛告阿 T1778_.38.0631c19: 難十命阿難文爲二。一命問疾二辭不堪。所以 T1778_.38.0631c20: 次命者以其弟子中多聞第一。即斛飯次子調 T1778_.38.0631c21: 達親弟如來從弟。此云歡喜。所以名歡喜者 T1778_.38.0631c22: 大論有三因縁。一從本願得名名歡喜。即是釋 T1778_.38.0631c23: 迦因地爲陶師値過去釋迦發願。願我成佛 T1778_.38.0631c24: 還名釋迦。侍者亦名阿難。今得爲侍稱本願 T1778_.38.0631c25: 故。故名歡喜。二父母作名。名歡喜者如來將 T1778_.38.0631c26: 欲成道魔至淨飯王所云。汝子已死。王與眷 T1778_.38.0631c27: 屬皆生愁苦。淨居天報已成正覺。王大歡喜。 T1778_.38.0631c28: 須臾斛飯報云生男。王重歡喜。此兒是歡喜 T1778_.38.0631c29: 時生故名歡喜。三從見者得名。阿難身相端 T1778_.38.0632a01: 嚴見者愛敬生歡喜心。故名歡喜。深求其致 T1778_.38.0632a02: 乃至成前五種利益。具如身子章 阿難下 T1778_.38.0632a03: 二辭不堪文爲四。一正辭不堪二述不堪之 T1778_.38.0632a04: 由三正述被彈之事四結成不堪。初文者良 T1778_.38.0632a05: 以往音爲佛乞乳被彈無答。豈堪傳旨 所 T1778_.38.0632a06: 以至下立二述不堪之由。由佛小疾當用牛 T1778_.38.0632a07: 乳。持鉢往乞故被彈也。何者三藏但明生身 T1778_.38.0632a08: 眞佛。不説法性三身三徳。生身九惱飢渇寒 T1778_.38.0632a09: 熱疾病等事。所以身小有疾須用牛乳。阿難 T1778_.38.0632a10: 不知是法性身。謂有疾是實故持鉢乞乳。是 T1778_.38.0632a11: 則半字多聞不聞法身金剛之體常住湛然。 T1778_.38.0632a12: 由此被彈 時維摩下三正述被彈之事文爲 T1778_.38.0632a13: 三。一覈問乞意二正彈呵三阿難恥愧。初文 T1778_.38.0632a14: 爲二。一淨名問二阿難答。初所以問者。分衞 T1778_.38.0632a15: 未至持鉢詣此欲何所求。將欲彈呵先定其 T1778_.38.0632a16: 意。故問何爲晨朝持鉢住此。我言至至此。二 T1778_.38.0632a17: 阿難答。阿難但取三藏教意謂佛有疾決須 T1778_.38.0632a18: 乞乳。弟子之儀侍省恭待事不可虧。是故詣 T1778_.38.0632a19: 門而乞乳也。維摩詰下二正彈呵文爲四。 T1778_.38.0632a20: 一重止阿難二謗二顯金剛之體三結二謗 T1778_.38.0632a21: 四疊釋對破。初文者明眞法身無此疾也。所 T1778_.38.0632a22: 以兩止者爲止二謗。言二謗者一増二損。言 T1778_.38.0632a23: 増謗者佛眞法身斷徳具足無苦因果。而説 T1778_.38.0632a24: 有者即是増加以謗法身。言損謗者佛眞法 T1778_.38.0632a25: 身智徳圓滿即是常果。而言有疾即是損謗。 T1778_.38.0632a26: 故下文云勿謗如來。今阿難説身小有疾即 T1778_.38.0632a27: 具二謗。是故止令莫作是語 如來至何惱 T1778_.38.0632a28: 二顯如來金剛身者。阿難不測重止之意。所 T1778_.38.0632a29: 以淨名顯金剛身對破小教明生身也。如來 T1778_.38.0632b01: 身者金剛之體即法身常身。所以喩金剛者 T1778_.38.0632b02: 體堅用利徹至本際。堅譬法身不爲妄惑生 T1778_.38.0632b03: 死所侵。常住不變。利喩法身智徳般若照用 T1778_.38.0632b04: 之功無所不備。徹至本際譬法身斷徳解脱 T1778_.38.0632b05: 終窮惑障斯斷。是則三徳如世伊字故借金 T1778_.38.0632b06: 剛以譬法身諸惡已斷衆善普會者。諸惡已 T1778_.38.0632b07: 斷即五住皆除。衆善普會即是摩訶般若能 T1778_.38.0632b08: 導萬善冥於中道究竟圓極。是則法身三徳 T1778_.38.0632b09: 其義宛然。當有何疾當有何惱者。諸惡已盡 T1778_.38.0632b10: 則無苦果當有何疾。衆善普會究竟常樂當 T1778_.38.0632b11: 有何惱。此破三藏報身智斷。故言疾也。衍教 T1778_.38.0632b12: 法身智斷無苦故言無疾。説有疾者即二謗 T1778_.38.0632b13: 也。但舊約四時五時。云説般若猶是八十年 T1778_.38.0632b14: 佛。此方等教。同首楞嚴明壽七百阿僧祇劫。 T1778_.38.0632b15: 而不受釋。十弟子爲顯枯榮豈得以無常消 T1778_.38.0632b16: 此經文 默往下三結二謗文爲二。一結成 T1778_.38.0632b17: 損謗二結成増謗。初文者以輪王爲證其義 T1778_.38.0632b18: 顯也。默往者止其損謗故云默。止其増謗故 T1778_.38.0632b19: 云往。往者去也。眞身無疾何勞乞乳。故令去 T1778_.38.0632b20: 也。若説有疾即是増也。莫使異人聞此麁言 T1778_.38.0632b21: 者外道心懷異見。即是異人聞佛有疾。謂佛 T1778_.38.0632b22: 行善猶麁。樂果不滿猶有疾惱。何殊世人。増 T1778_.38.0632b23: 其邪謗故勸默往。無令等者小善之報悉皆 T1778_.38.0632b24: 無疾。若聞阿難説佛有疾即深怪不達輪王。 T1778_.38.0632b25: 以王三生行十善自行教化。此之少福尚得 T1778_.38.0632b26: 無疾。豈況如來無量福會普勝者哉。佛無量 T1778_.38.0632b27: 劫修摩訶般若。以導萬行會理眞極證常樂 T1778_.38.0632b28: 果。豈得有疾。若言有疾是則不如輪王。淨土 T1778_.38.0632b29: 威徳諸天豈非大損 行矣至人聞二結成増 T1778_.38.0632c01: 謗。此之呵意。若説佛有疾即是増謗。法身無 T1778_.38.0632c02: 疾而説有者則有疾果。果必有因因即不善。 T1778_.38.0632c03: 若有疾惡即是惡人寧共師之。阿難既是行 T1778_.38.0632c04: 人應恥諸同行。若説此語則恥諸菩薩四衆 T1778_.38.0632c05: 弟子。故云勿使我等受斯恥也。外道等者此 T1778_.38.0632c06: 則具出師徒同招恥辱。又増邪人誹謗重罪。 T1778_.38.0632c07: 是事不可。故令速去勿使人聞。若人不聞則 T1778_.38.0632c08: 恥事不彰不致。損辱門徒増他謗罪。當知至 T1778_.38.0632c09: 何疾四疊釋法身無疾。破阿難見生身有疾 T1778_.38.0632c10: 執此而説即成二謗。文有四意 T1778_.38.0632c11: 當知至欲身此釋法身斷徳。思即是行欲即 T1778_.38.0632c12: 是愛。若與行合潤業受生。法身界内界外業 T1778_.38.0632c13: 煩惱斷。故言非思欲身。即破三藏有餘報身 T1778_.38.0632c14: 猶是界内業煩惱果。故有小疾。若執此説即 T1778_.38.0632c15: 成増謗。佛爲世尊過於三界。此釋法身智徳 T1778_.38.0632c16: 出於二種三界之外。豈有界内三界之疾。此 T1778_.38.0632c17: 破三藏有餘生身猶有界内報身故有疾也。 T1778_.38.0632c18: 若執此説即成損謗。佛身無漏諸漏已盡。此 T1778_.38.0632c19: 重釋法身斷徳。無界内外二種三漏。故不漏 T1778_.38.0632c20: 落二種生死。豈有界内有漏之果。而有疾也。 T1778_.38.0632c21: 此破三藏有餘生身。是有漏果故有小疾。執 T1778_.38.0632c22: 此而説即是増謗。佛身無爲不墮諸數。此重 T1778_.38.0632c23: 釋法身智徳。無爲非界内外有爲。即無二種 T1778_.38.0632c24: 陰入數法。豈有界内陰界入法。依此有疾即 T1778_.38.0632c25: 破三藏生身之佛。猶有果報陰界入等諸數 T1778_.38.0632c26: 之法。故有疾也。若執此説即成損謗。如此之 T1778_.38.0632c27: 身當有何疾。此總結法身智斷。既無此四過 T1778_.38.0632c28: 豈得有疾。破阿難説致成二謗。前釋須菩提 T1778_.38.0632c29: 章明謗佛義。至此意顯 時我下三阿難内 T1778_.38.0633a01: 懷恥愧文爲二。一正恥愧二空聲慰喩。初文 T1778_.38.0633a02: 者昔自謂多聞領持不謬。今被呵斥。遂成二 T1778_.38.0633a03: 謗損辱師徒。故懷恥愧。又恐雖近佛佛言無 T1778_.38.0633a04: 悟。當是謬聽故爲所呵 即聞至勿慚二聞 T1778_.38.0633a05: 空聲慰喩阿難。既深懷恥愧恐招二謗之罪 T1778_.38.0633a06: 是以空聲解釋安慰。空聲者毘盧遮那法身 T1778_.38.0633a07: 之聲。如普賢觀之所明也。如居士言者如 T1778_.38.0633a08: 淨名説法身智斷具足。此身無疾不須乞乳。 T1778_.38.0633a09: 即是實智。其言不虚。但爲佛出五濁惡世。現 T1778_.38.0633a10: 行斯法度脱衆生。五濁者一劫濁二煩惱濁 T1778_.38.0633a11: 三衆生濁四見濁五命濁。若佛出此五濁惡 T1778_.38.0633a12: 世爲度鈍根聲聞弟子示同人法。故現有疾。 T1778_.38.0633a13: 即是權智。今爲化婆羅門故宜須取乳爲其 T1778_.38.0633a14: 福田。不勞恥愧。是眞應二身其義不同。本地 T1778_.38.0633a15: 法身雖無有疾迹中應同方便利物。若知此 T1778_.38.0633a16: 意豈成二謗。不須恥愧也 世尊至問疾四 T1778_.38.0633a17: 結成不堪。阿難自惟淨名辨才往彈如此。豈 T1778_.38.0633a18: 堪傳旨往問疾也 如是下大段第二次命五 T1778_.38.0633a19: 百。經本既略並不度此。若五百皆被彈呵。即 T1778_.38.0633a20: 是五百比丘依三藏入道。各説身因。淨名還 T1778_.38.0633a21: 用衍教五百法門彈呵折挫。別相分別顯發 T1778_.38.0633a22: 枯榮。既不傳此寧可厝心而解釋也 T1778_.38.0633a23: 維摩經廣疏卷第十六 T1778_.38.0633a24: 菩薩品之初 T1778_.38.0633a25: 此品次弟子品來者。三爲破自體縁集顯不 T1778_.38.0633a26: 思議解脱法身。成如來淨土之教。品意衆多 T1778_.38.0633a27: 非凡情所測。今略用三意以通釋之。初正明 T1778_.38.0633a28: 此品來意二略釋菩薩義三入文解釋。初明 T1778_.38.0633a29: 次弟子品來者。大聖法王欲令衆生得不思 T1778_.38.0633b01: 議依正。先命諸大弟子各述不堪者。以諸聲 T1778_.38.0633b02: 聞取偏眞證悉滯無爲故各辭被彈。豈堪傳 T1778_.38.0633b03: 旨。菩薩不爾故次命也。但菩薩雖不滯無爲 T1778_.38.0633b04: 有自體之患。故於往昔皆爲所呵。此明三教 T1778_.38.0633b05: 皆是方便不思議法身正報未顯。眞淨依報 T1778_.38.0633b06: 佛國未成。故諸菩薩各辭不堪。今明來意亦 T1778_.38.0633b07: 略有五。一爲顯淨名勝智。二爲轉方便教門。 T1778_.38.0633b08: 三爲扶成佛國之教。四爲折方便菩薩爲入 T1778_.38.0633b09: 後味哢胤。五印定成經。此五名數似同弟子 T1778_.38.0633b10: 品。而義有殊不可一。初意者前諸弟子雖 T1778_.38.0633b11: 各述被彈無答。但聲聞智斷雖超三界既是 T1778_.38.0633b12: 小乘福智局淺。何足備顯淨名神智。如共劣 T1778_.38.0633b13: 者捔力未足爲奇。所以次命四大菩薩及諸 T1778_.38.0633b14: 大士。若皆述不堪是則咸聞淨名智徳超群 T1778_.38.0633b15: 莫不心生敬仰靡不歸伏。若文殊被命入室 T1778_.38.0633b16: 論道即皆沾大利。此意似如爲室内作序。但 T1778_.38.0633b17: 餘四義皆是正説從多爲論。故不屬序。前已 T1778_.38.0633b18: 處處料簡。次意者亦是轉觀所以然者鈍根 T1778_.38.0633b19: 轉教名信行人。利根轉觀名法行人。即爲二。 T1778_.38.0633b20: 一轉教二轉觀。初轉教者鈍根菩薩不堪聞圓 T1778_.38.0633b21: 故開方便引接調熟。修方便行既已純熟。堪 T1778_.38.0633b22: 聞圓入道。故諸權菩薩先於往昔示被呵折。 T1778_.38.0633b23: 今欲轉權用實事須重述普使聞知。次命諸 T1778_.38.0633b24: 菩薩有三不同。一轉三藏方便教二轉得道 T1778_.38.0633b25: 夜般若中方便教。三轉華嚴中方便教。初有 T1778_.38.0633b26: 二義一漸二頓。一漸轉者鈍根菩薩一往轉 T1778_.38.0633b27: 教與聲聞五味同。而約人小異。何者三乘同 T1778_.38.0633b28: 學二乘斷結成酪。則教人倶是酪。菩薩伏結 T1778_.38.0633b29: 教是酪。人猶是乳。二頓轉者聲聞於方等中 T1778_.38.0633c01: 不得頓轉。利根菩薩於方等得悟即頓轉也。 T1778_.38.0633c02: 此是不定教意即生蘇中毒發殺人。次意者 T1778_.38.0633c03: 即是佛從得道夜常説般若。此教若在三藏 T1778_.38.0633c04: 中爲利人説即祕密教。若諸菩薩別聞者即 T1778_.38.0633c05: 不定教。但此既從鹿野苑來而説般若備明三 T1778_.38.0633c06: 智。即有三種菩薩。前二種人即是禀般若中 T1778_.38.0633c07: 方便教門。故爲淨名用圓彈折。若彈通教住 T1778_.38.0633c08: 一切智而見中者。即生蘇中毒發殺人。若彈 T1778_.38.0633c09: 別教住道種智開佛知見。是熟蘇中毒發殺 T1778_.38.0633c10: 人。修圓教者有彈不彈。其不彈者即是深得 T1778_.38.0633c11: 教意。不執生見無順道愛則不須彈。若生語 T1778_.38.0633c12: 見或順道愛故被彈折。若心開悟入不二法 T1778_.38.0633c13: 門即是醍醐中毒發殺人。三明禀華嚴中別 T1778_.38.0633c14: 教偏取執滯故爲所彈。若開悟者亦是熟蘇 T1778_.38.0633c15: 中毒發殺人。若禀圓教有彈不彈。例般若中 T1778_.38.0633c16: 得失可知。復次四味中方便得意不得意二倶 T1778_.38.0633c17: 被彈。何以故封教行生見者必須彈呵。雖齊 T1778_.38.0633c18: 教行教行未眞實。故呵令入實。若禀實教例 T1778_.38.0633c19: 般若可見。問何以須然。答由方便教教人倶 T1778_.38.0633c20: 廢。圓教得意不廢故也。釋此一品。通別菩薩 T1778_.38.0633c21: 一向彈破。圓教不定。准上思之。入文專用此 T1778_.38.0633c22: 意。恒須憶之至下勿疑。又前三教法病倶呵。 T1778_.38.0633c23: 圓教呵病不呵其法。問若從得道夜般若有 T1778_.38.0633c24: 通教者。應有二乘得道。答如所問。問方便菩 T1778_.38.0633c25: 薩定一向須呵不。答既未齊法華恐未得全 T1778_.38.0633c26: 廢。顯佛正意故如前判。依方便教方便菩薩 T1778_.38.0633c27: 亦但呵病不呵其法。此須分別。若約行人則 T1778_.38.0633c28: 病法倶呵。法擬接於後人未必須捨。問華嚴 T1778_.38.0633c29: 圓頓何得學者呵令轉教。答利根得悟豈更 T1778_.38.0634a01: 須呵。但神根劣者須別接引。若封教不移失 T1778_.38.0634a02: 華嚴正意。故須呵彈還入華嚴圓頓法界海 T1778_.38.0634a03: 也。或雖禀圓頓須呵如前。是則彈呵失華嚴 T1778_.38.0634a04: 正意之滯。非是彈呵頓教法輪。問亦云二夜常 T1778_.38.0634a05: 説涅槃。故涅槃佛答迦葉云。我初成道已有 T1778_.38.0634a06: 十方菩薩來問此義。是中亦應有菩薩未了 T1778_.38.0634a07: 之者。何不出此意。答雖有此意未見明文。若 T1778_.38.0634a08: 欲説者准般若可知。此約部異耳。若猶是華 T1778_.38.0634a09: 嚴般若之異名者。前明所彈即其義也。問得 T1778_.38.0634a10: 道夜般若爲是華嚴之異名。爲別有所説。答 T1778_.38.0634a11: 大論明般若有二種一共二乘人説二不共説。 T1778_.38.0634a12: 不共説者如不思議經。若案此文只是異名。 T1778_.38.0634a13: 復次大論歎般若偈云。若如法觀佛般若及 T1778_.38.0634a14: 涅槃是三則一相。其實無有異。若爾涅槃亦 T1778_.38.0634a15: 是異名何但般若。答華嚴從大方廣佛以得 T1778_.38.0634a16: 名。般若從智慧受稱。涅槃從解脱當名。若案 T1778_.38.0634a17: 論文異部異名理亦無失。然未見明文未可 T1778_.38.0634a18: 定判。問自淨名彈呵之前亦應有滯方便者。因 T1778_.38.0634a19: 呵轉教何不出之。答未可定判故不別出。二明 T1778_.38.0634a20: 轉觀者法行利根隨住方便觀門聞彈呵菩薩。 T1778_.38.0634a21: 即轉觀也。其既利根聞三藏教或聞得道夜 T1778_.38.0634a22: 來説般若教。或聞華嚴三處方便教信解開 T1778_.38.0634a23: 悟。而未見正道若聞呵諸菩薩即豁然開解 T1778_.38.0634a24: 入不二法門。復次若有菩薩於前三處隨少 T1778_.38.0634a25: 所聞即能發心猶是凡夫如乳。若入空見理 T1778_.38.0634a26: 是則如酪。若入假見俗即是生蘇。若發中道 T1778_.38.0634a27: 似解即是熟蘇。若發眞解即是醍醐。若聞呵 T1778_.38.0634a28: 菩薩隨味得悟。入不二法門即名當味中毒 T1778_.38.0634a29: 發殺人。是則大士往昔彈諸菩薩槌砧以成 T1778_.38.0634b01: 菩薩器也。彼時各有得益。今此大衆悉有堪 T1778_.38.0634b02: 聞之機故次命也。若各述昔被彈是則時座 T1778_.38.0634b03: 悉沾轉教轉觀之利。如前彈呵得利益故。次 T1778_.38.0634b04: 命諸菩薩意在此也。復次往昔隨處異聞利 T1778_.38.0634b05: 益不多。今菴園盛集圍繞世尊同聞重述。是 T1778_.38.0634b06: 則利益無量既親爲佛印。轉教之義始得決 T1778_.38.0634b07: 定。問呵諸菩薩只用一教何得普利。答夫子 T1778_.38.0634b08: 尚云詩三百一言蔽諸。大士用一圓教彈呵。 T1778_.38.0634b09: 禀權實教有滯礙者皆得一道之益。何足致 T1778_.38.0634b10: 疑。問呵諸菩薩定皆悉得一圓益不。答一往 T1778_.38.0634b11: 尋呵四菩薩文似皆圓益。但餘菩薩各述之 T1778_.38.0634b12: 文文既不度豈可定判。且方等經猶帶方便 T1778_.38.0634b13: 未全同法華何容不得方便之益。第三意者 T1778_.38.0634b14: 如此。呵時諸禀方便教菩薩。隨縁集斷處即 T1778_.38.0634b15: 罪除障轉福慧増明堪見淨土。故入室時同 T1778_.38.0634b16: 見室空。又見燈王香積佛國。故隨集斷處得 T1778_.38.0634b17: 生三土。又隨福慧増明隨所調伏衆生。後成 T1778_.38.0634b18: 佛時如此衆生皆來生其國。此是扶成如來 T1778_.38.0634b19: 上説淨佛國土之教也。第四意者如法界性 T1778_.38.0634b20: 論云。若利根人於摩訶般若入法界。若中根 T1778_.38.0634b21: 人於法華入法界。下根於涅槃入法界。以呵 T1778_.38.0634b22: 生蘇爲熟蘇。故至般若成醍醐。得入法界。以 T1778_.38.0634b23: 呵酪爲生蘇故於般若爲熟蘇。於法華成醍 T1778_.38.0634b24: 醐得入法界。以呵乳成酪至大品成生蘇至 T1778_.38.0634b25: 法華成熟蘇至涅槃成醍醐入法界。若不如此 T1778_.38.0634b26: 則不能令上中下根皆入法界。則爲入三經 T1778_.38.0634b27: 之哢胤也。問此經既明入不思議解脱何得 T1778_.38.0634b28: 不明入法界耶。答上轉教觀入不二法門與 T1778_.38.0634b29: 華嚴法界不殊。但未證入者至後三味。問若 T1778_.38.0634c01: 爾法界性論何以不明。答方等大品大同小 T1778_.38.0634c02: 異。大同故二處不殊。小異故二蘇之別。問上 T1778_.38.0634c03: 來明法華爲利根今法界性論何得云大品是 T1778_.38.0634c04: 上根耶。答上約三乘人判法界性論約一佛 T1778_.38.0634c05: 乘人。問玄義判教皆云涅槃法華同味。今何 T1778_.38.0634c06: 得至法華有如熟蘇者。答玄義約教判味則 T1778_.38.0634c07: 二經味同。今此約人故至法華有如熟蘇。問 T1778_.38.0634c08: 約人判味法華亦應有如生蘇者不。答如所 T1778_.38.0634c09: 問也。第五意者明昔彈呵對機便起。雖有當 T1778_.38.0634c10: 時之利未爲佛所印可不得名經。若不因命 T1778_.38.0634c11: 問疾則無縁稱述昔呵之妙。故命問疾。因命 T1778_.38.0634c12: 各述是則往日所説。大衆同聞皆被如來印 T1778_.38.0634c13: 定。成經利益來世。爲此五意故須次命四大 T1778_.38.0634c14: 菩薩及諸大士。次正釋品翻譯名義具如玄 T1778_.38.0634c15: 文。今但明教不同。一三藏菩薩即縁生滅四 T1778_.38.0634c16: 諦起慈悲弘誓發菩提心。三祇六度伏惑純 T1778_.38.0634c17: 熟入阿鞞跋致地。二通菩薩縁無生四諦起 T1778_.38.0634c18: 慈悲弘誓發菩提心。修無生六度斷界内惑 T1778_.38.0634c19: 入阿鞞跋致地。三別教大乘縁無量四諦起 T1778_.38.0634c20: 慈悲弘誓發菩提心。行無量六度乃至十度 T1778_.38.0634c21: 斷恒沙無知入阿鞞跋致位。四圓教菩薩縁 T1778_.38.0634c22: 無作四諦起慈悲弘誓發菩提心。修無作六 T1778_.38.0634c23: 度乃至十度圓斷法界無明入阿鞞跋致位。 T1778_.38.0634c24: 發心行位横竪不同。具如玄義。但大聖於四 T1778_.38.0634c25: 不可説中用四悉檀。赴求佛慧衆生四種根 T1778_.38.0634c26: 縁故説四教。明菩薩義三權一實非權非實 T1778_.38.0634c27: 而權而實。今言菩薩品者四大菩薩及諸菩 T1778_.38.0634c28: 薩悉是釋迦法身眷屬。如來應生赴縁利物 T1778_.38.0634c29: 示四佛身説四大乘。法身菩薩亦各隨機所 T1778_.38.0635a01: 感示爲四種菩薩。輔翼法王引接四縁各共 T1778_.38.0635a02: 信受方便三種。道觀稍成欲轉其觀令學圓 T1778_.38.0635a03: 教究竟之道。若不先折其師弟子則不可轉。 T1778_.38.0635a04: 無容佛自説教。物忽自改蹤易轍是事不可。 T1778_.38.0635a05: 淨名既多示居圓教上地故得彈呵諸方便上 T1778_.38.0635a06: 地。方便上地既各示受屈。其諸眷屬住方便 T1778_.38.0635a07: 者即執心内折。自鄙所行未是眞極。莫不仰 T1778_.38.0635a08: 慕圓眞大道。或即發圓心或豁然開朗得眞 T1778_.38.0635a09: 實無生。如此皆由四大菩薩及諸大士方便 T1778_.38.0635a10: 善誘。今命問疾。若各述被彈即重益時衆成 T1778_.38.0635a11: 五種利益。故言菩薩品。問三萬二千皆隣果 T1778_.38.0635a12: 歎位與淨名不殊。何以頓爾皆被彈折。答雖 T1778_.38.0635a13: 已略明其意衆多。今當更説。有言此諸菩薩 T1778_.38.0635a14: 是實隣果淨名是權隣果爲勝也。有言同是 T1778_.38.0635a15: 實隣果。如仁王般若云。十地有三生諸菩薩 T1778_.38.0635a16: 是始生住生。淨名是終生。於諸菩薩爲勝也。 T1778_.38.0635a17: 今當實判諸菩薩與淨名皆有本迹同權同實。 T1778_.38.0635a18: 但是共來輔佛成熟衆生。四大士等沒實用 T1778_.38.0635a19: 權輔成權教。淨名鴦掘沒權用實輔成實教。 T1778_.38.0635a20: 權者如砧實者如槌成衆生器。若論益物權 T1778_.38.0635a21: 實倶益。若論扣撃槌彈砧受倶不思議共利 T1778_.38.0635a22: 衆生尚非二乘諸小菩薩所知。豈是博地凡 T1778_.38.0635a23: 夫能知本迹高下。問上十弟子對十心數共 T1778_.38.0635a24: 輔法王顯成半滿五百之流各説身因淨名彈 T1778_.38.0635a25: 斥皆有所以。今四大菩薩復表何等。答此四 T1778_.38.0635a26: 恐如法華中天雨四華表開示悟入。又下方 T1778_.38.0635a27: 涌出有四大導師所表亦爾。三萬二千中止 T1778_.38.0635a28: 命四人。恐是擬此四門也。又華嚴加四大菩 T1778_.38.0635a29: 薩説四十位。若尋此品亦似其意。何以知然。 T1778_.38.0635b01: 如彈彌勒一句就眞如寂理以顯菩提恐擬開 T1778_.38.0635b02: 佛知見。故云一切衆生即菩提相。此恐是十 T1778_.38.0635b03: 住之相。次彈光嚴。一一點示一切諸行無非 T1778_.38.0635b04: 道場。此恐擬示十行之相。次呵持世。令知魔 T1778_.38.0635b05: 界佛界一如無二。魔家眷屬修無盡燈即是 T1778_.38.0635b06: 事理無礙。魔事佛事善惡融通。此恐擬悟迴 T1778_.38.0635b07: 向之相。次呵善得。行檀高下不二。財中具法 T1778_.38.0635b08: 上奉難勝下濟乞人。悲敬無差名法施會。此 T1778_.38.0635b09: 恐擬入十地之相。呵意多含一音異解。何必 T1778_.38.0635b10: 一向皆對圓位。但一往尋文恐當如此。問若 T1778_.38.0635b11: 爾彌勒正是補處應須顯深何得淺也。答大 T1778_.38.0635b12: 人勝者故須先命。法應從淺至深。故對彌勒 T1778_.38.0635b13: 開佛知見。復次雖對人顯位意不在於淺深。 T1778_.38.0635b14: 何者圓教從初一地具足一切諸地功徳。是 T1778_.38.0635b15: 則初開即示悟入。四人顯位亦復如是。只是 T1778_.38.0635b16: 圓四位耳。問破彌勒一人悉有如上轉教觀 T1778_.38.0635b17: 之益不。答彌勒補處權實化物所化不定。或 T1778_.38.0635b18: 見彌勒被呵其禀權者各捨教觀。其禀圓教 T1778_.38.0635b19: 不得意者執語心忘法愛自滅。若得意者知 T1778_.38.0635b20: 是砧槌共利物耳。問上明諸菩薩沒實用權。 T1778_.38.0635b21: 今何得言彌勒共行弟子禀實教耶。答上是 T1778_.38.0635b22: 一往之言。補處隨機豈但一而守株耶。然 T1778_.38.0635b23: 事有傍正亦是從多。問若爾此與華嚴法華 T1778_.38.0635b24: 何異。答此經偏就利根菩薩得有此義。二乘 T1778_.38.0635b25: 及鈍菩薩止是轉爲生蘇。若華嚴唯在禀圓 T1778_.38.0635b26: 菩薩得入。二乘及小菩薩皆悉不聞。若法華 T1778_.38.0635b27: 則一切悉入 T1778_.38.0635b28: 於是下三入文解釋。就此品爲二。一先命四 T1778_.38.0635b29: 大菩薩二命諸菩薩。初文爲四。初命彌勒文 T1778_.38.0635c01: 爲二。一命問疾二辭不堪。所以先命者四教 T1778_.38.0635c02: 彌勒無非補處。今沒圓存三。是則禀佛方便 T1778_.38.0635c03: 教者皆尊彌勒。彌勒是當來大師次補佛處。 T1778_.38.0635c04: 言彌勒者有云從姓立名。今謂非姓恐是名 T1778_.38.0635c05: 也。何者彌勒此翻慈氏。過去爲王名曇摩流 T1778_.38.0635c06: 支。慈育國人國人稱爲慈氏。自爾至今常 T1778_.38.0635c07: 名慈氏。姓阿逸多此云無勝。有言阿逸多是 T1778_.38.0635c08: 名。既不親見正文未可定執。言慈氏者經論 T1778_.38.0635c09: 明慈有三不同。一衆生縁二法縁三無縁。大 T1778_.38.0635c10: 論云衆生縁慈取衆生相是有漏法。法縁慈 T1778_.38.0635c11: 或有漏或無漏。無縁大慈一向無漏。復次四 T1778_.38.0635c12: 教即有四種慈氏。前三教隨縁當教道滅與 T1778_.38.0635c13: 樂起慈。即是當教。慈氏與當教樂。唯圓能與 T1778_.38.0635c14: 前三種道滅之樂。如磁石吸鐵。即圓教慈氏。 T1778_.38.0635c15: 以佛有四故輔處亦四。此四慈氏三權一實。 T1778_.38.0635c16: 彌勒是娑婆舊人輔佛。多行三權之教。淨名 T1778_.38.0635c17: 是他方大士來遊此土。輔佛多現行一實之 T1778_.38.0635c18: 教。彈呵彌勒以成衆生令入實耳。又權實隨 T1778_.38.0635c19: 宜出沒不定法身常寂猶如虚空尚不存實何 T1778_.38.0635c20: 論有權但隨縁利物互爲扣撃權實豈定。今 T1778_.38.0635c21: 佛次命意在於此。彌勒下二辭不堪文爲四。 T1778_.38.0635c22: 一辭不堪二述不堪之由三正述被彈四結成 T1778_.38.0635c23: 不堪。初文者良以往昔爲兜率天王説不退 T1778_.38.0635c24: 轉之行。於彼無益故爲所彈。豈堪傳旨往問 T1778_.38.0635c25: 疾也 所以至之行二述被彈之由。由爲兜 T1778_.38.0635c26: 率天王説不退行。所以兜率天王至彌勒所 T1778_.38.0635c27: 者。兜率諸天曾聞釋迦授彌勒記。當生兜率 T1778_.38.0635c28: 爲彼天師。故預歸依時來請道。彌勒爲説不 T1778_.38.0635c29: 退行者。彼諸天子曾聞權教大乘發心。天樂 T1778_.38.0636a01: 既重恐其退轉。是故爲説不退之行。言不退 T1778_.38.0636a02: 者見理方是不退位也。住理不動能生衆善。 T1778_.38.0636a03: 喩之如地。因中得理有向果之義。故云行也。 T1778_.38.0636a04: 但四教各三即位行念。若三藏菩薩三不退 T1778_.38.0636a05: 者三祇行行入煗頂忍。即是不退轉地。若約 T1778_.38.0636a06: 數論以忍法三品分三不退。若傍成論約四 T1778_.38.0636a07: 念處爲位不退。煗頂爲行不退忍法爲念不 T1778_.38.0636a08: 退。若通教者從性地乃至羅漢六地齊功皆 T1778_.38.0636a09: 位不退。辟支佛地七地齊功。菩薩修方便即 T1778_.38.0636a10: 行不退。八地菩薩道觀雙流名念不退。若八 T1778_.38.0636a11: 地與支佛齊九地始是念不退也。若別教者 T1778_.38.0636a12: 十住是位不退。行向是行不退。登地三觀現 T1778_.38.0636a13: 前即念不退。若圓教者十信初心爲位不退。 T1778_.38.0636a14: 中心已來爲行不退。初發心住即念不退。復 T1778_.38.0636a15: 次十信相似三不退。初住分眞三不退。前三 T1778_.38.0636a16: 權後一實。彌勒明識佛權實教。沒實用權爲 T1778_.38.0636a17: 諸天説。故爲所呵。問彌勒知機何故沒實用 T1778_.38.0636a18: 權。因被呵折。答是諸天子宜須前聞權教。故 T1778_.38.0636a19: 彌勒用權爲砧。欲顯淨名實教之槌共成諸 T1778_.38.0636a20: 天子道器。故示受呵折。其中或有聞彌勒説 T1778_.38.0636a21: 圓不得正意。因聞呵彌勒即得入也 時維摩 T1778_.38.0636a22: 下三正述被彈之事文爲五。一先總定二正 T1778_.38.0636a23: 呵彈難破三結過勸捨四廣説眞菩提相五諸 T1778_.38.0636a24: 天子得益。初總定云世尊授仁者記一生當 T1778_.38.0636a25: 得菩提。所以定者。將欲呵破故須先定。一生 T1778_.38.0636a26: 者但取當生閻浮也。大論云三生此生兜率 T1778_.38.0636a27: 當生閻浮。三菩提義玄文已明。但四教明得 T1778_.38.0636a28: 記不同。三藏教者。彌勒來生菩提樹下正習 T1778_.38.0636a29: 倶盡名菩提記。出小彌勒經。通教者。界内正 T1778_.38.0636b01: 使已除餘習未盡。後身來生菩提樹下一念 T1778_.38.0636b02: 相應慧斷一切習盡名菩提記。出大彌勒成 T1778_.38.0636b03: 佛經及大品也。若別教者。彌勒法身十品無 T1778_.38.0636b04: 明惑滅住無垢地。餘有一品及習在後生閻 T1778_.38.0636b05: 浮寂滅道場。示斷一品無明及習盡報身果 T1778_.38.0636b06: 滿常住凝然。如華嚴善才入樓觀見彌勒未 T1778_.38.0636b07: 來成佛之相。即其事也。圓教者彌勒法身四 T1778_.38.0636b08: 十一品無明已盡。住等覺地餘有一品及習 T1778_.38.0636b09: 在。後生閻浮寂滅道場朗然大悟。一品無明 T1778_.38.0636b10: 及習倶盡。即是以迹表本。究竟妙覺菩提三 T1778_.38.0636b11: 身不縱不横如世伊字。亦如華嚴善才入樓 T1778_.38.0636b12: 觀見彌勒未來成佛之相也。三權一實但彌 T1778_.38.0636b13: 勒法身常寂本地妙絶。豈測高下。但隨機利 T1778_.38.0636b14: 物輔翼釋迦紹續行化。故須記別。隨物所感 T1778_.38.0636b15: 有四根縁。授四種記。隨其各聞。今淨名遂其 T1778_.38.0636b16: 所聞一音演説隨類各解。若定彌勒受一生 T1778_.38.0636b17: 記即是總定四種一生 爲用下二彈呵難破 T1778_.38.0636b18: 文爲二。一就生門二就無生門。今作通別兩 T1778_.38.0636b19: 解。一別解者初約生門正呵三藏菩薩。何者 T1778_.38.0636b20: 三藏生滅半字。故中論云爲鈍根聲聞弟子 T1778_.38.0636b21: 説因縁生滅相。二約無生門者即是呵衍教 T1778_.38.0636b22: 菩薩。衍以無生滅爲滿字教門。故中論云佛 T1778_.38.0636b23: 爲利根菩薩説因縁不生滅相。所以約無生 T1778_.38.0636b24: 呵者。呵大乘中通別菩薩。及呵圓教生語見 T1778_.38.0636b25: 順道愛等過。二通解者通呵四教菩薩皆有 T1778_.38.0636b26: 生無生也。三藏生者即是生也。通教生者。會 T1778_.38.0636b27: 入偏眞即是諸法不生般若生亦是不生生。 T1778_.38.0636b28: 別教縁修中道智慧亦是不生生也。圓教眞 T1778_.38.0636b29: 修生亦是不生生。或有失意亦須破也。四教 T1778_.38.0636c01: 皆無生者三藏雖未斷惑豈不知有眞諦之 T1778_.38.0636c02: 理。望果行因因是生果是無生。通教因是界 T1778_.38.0636c03: 内理無生。果是界内事理無生。別教因是界 T1778_.38.0636c04: 内外理無生。果是界外事理無生。圓教無生 T1778_.38.0636c05: 一往同別。但眞縁智斷制立有異。四教菩薩 T1778_.38.0636c06: 各望果行因。欲悕記別者當分生與無生皆 T1778_.38.0636c07: 被呵也。雖作兩釋望此品意別釋爲正。今就 T1778_.38.0636c08: 別中先約三藏生門偏呵難破。即爲三。先約 T1778_.38.0636c09: 三世定二難破三引證。初文者若毘曇人三 T1778_.38.0636c10: 世是有。過去雖去善法不滅得繩所繋。未來 T1778_.38.0636c11: 雖未有時至則起。現在善法成就在心。故皆 T1778_.38.0636c12: 是有。曇無徳人則約二世無。過去實法善滅 T1778_.38.0636c13: 故無。但有假名得報不失。未來未有故無。現 T1778_.38.0636c14: 在善法成就在心故是有也。二家雖明二世 T1778_.38.0636c15: 三世有無而皆有三相。數人明一時三相。成 T1778_.38.0636c16: 論明異時三相。一時者生即住滅。異時者生 T1778_.38.0636c17: 時非住時住時非滅時。爲此義故前定三世 T1778_.38.0636c18: 若過至無住二正破三世得記。若過去生過 T1778_.38.0636c19: 去生已滅者身之與善二倶滅謝。已滅之法 T1778_.38.0636c20: 無身無善何得受記。若約現在取過去善受 T1778_.38.0636c21: 未來記者。何不於過去授記。而現在記耶。若 T1778_.38.0636c22: 未來生未來生未至者。未來之善未有。若未 T1778_.38.0636c23: 來已有者應名已來不名未來。若未有則無 T1778_.38.0636c24: 身無善。何得約未來而授記也。若約未來未 T1778_.38.0636c25: 來未有得現在記者衆生亦爾。應授記。若現 T1778_.38.0636c26: 在生。現在生無住者。現在意善隨心而生。心 T1778_.38.0636c27: 念滅善亦隨滅。滅識不至未來何得用現在 T1778_.38.0636c28: 善受未來記。此破三世有也。若無過未何得 T1778_.38.0636c29: 用過去世善受記。若言現在是有得約現在 T1778_.38.0637a01: 受記者。現在無住生而即滅尚不能自住。何 T1778_.38.0637a02: 得善至未來而約現在受未來記。復次三世 T1778_.38.0637a03: 皆空。尚無三世何得約三世受記。空無受記。 T1778_.38.0637a04: 而計有者即是顛倒。顛倒得記者一切衆生 T1778_.38.0637a05: 悉皆顛倒。亦應與記此破三世無也 如佛 T1778_.38.0637a06: 至亦滅三引佛語爲證。正證現在無住不得 T1778_.38.0637a07: 受未來一生之記。何者彌勒未愜。若過未皆 T1778_.38.0637a08: 無。不得約過未身受菩提記者。今佛約現在 T1778_.38.0637a09: 身授未來記。何得言現在無住不得受未來 T1778_.38.0637a10: 記。所以引佛所説亦生亦老亦滅爲證者。破 T1778_.38.0637a11: 彌勒計一期執現在停住。故約此身破受未 T1778_.38.0637a12: 來記。亦生等者若依薩婆多三相同時生即 T1778_.38.0637a13: 有滅。雖有一期理而求之無暫停住。何得約 T1778_.38.0637a14: 現受未來記。問三相四相不説有老。今何得 T1778_.38.0637a15: 言佛説亦老。答四相有異。老即是異。所以引 T1778_.38.0637a16: 老不引住者。爲彌勒執佛所説三相四相中 T1778_.38.0637a17: 有住相。約此住相現在得記。淨名還引佛語。 T1778_.38.0637a18: 三相中但有老無住。以證現在無住不得約 T1778_.38.0637a19: 現在受未來記。仁者不受即違佛語。但現在 T1778_.38.0637a20: 雖有異時三相迅速。雖云有住佛説亦老。若 T1778_.38.0637a21: 住即老即變異相。無定住相何得約此受未 T1778_.38.0637a22: 來記。有師謂淨名用空破受記此義乖宗。尋 T1778_.38.0637a23: 此經文還用三藏生滅教。破何當用空 若 T1778_.38.0637a24: 以無生下二無生門。所以約此門者即是呵 T1778_.38.0637a25: 取衍門通別及圓。失意慕果行因求無生記。 T1778_.38.0637a26: 令心妄動障入正道。何者三教皆見無生受 T1778_.38.0637a27: 記。如首楞嚴説有四記。一未發心記二密爲 T1778_.38.0637a28: 記三現前記四見無生記。三藏伏結無無生 T1778_.38.0637a29: 記但得前三。未發心記者雖是具縛或是二 T1778_.38.0637b01: 乘方便。三藏大乘根性雖未能發而與記也。 T1778_.38.0637b02: 如佛祇洹林邊爲鴿雀授記。若密記者假名 T1778_.38.0637b03: 菩薩及伏忍乾慧地菩薩多用密記。若順忍 T1778_.38.0637b04: 性地菩薩皆現前記。問何故密記。答有菩薩 T1778_.38.0637b05: 心行未熟若聞授記心則放逸。不得現前受 T1778_.38.0637b06: 記。衍中三教悉斷結入位有無生記。前三非 T1778_.38.0637b07: 眞後見無生是眞受記。何者三未見理未得 T1778_.38.0637b08: 自在。自利利人未得成立。若見無生雖處生 T1778_.38.0637b09: 死縱任自在自利利他。其功不退故此三記 T1778_.38.0637b10: 是眞受記。三教菩薩心祈此記故呵彌勒寄 T1778_.38.0637b11: 破此三。文爲二。一約無生理破二約無生行 T1778_.38.0637b12: 破。初文者三教無生不同。通教止詮偏眞無 T1778_.38.0637b13: 生。別圓詮中。二無生理玄義具明。但三教記 T1778_.38.0637b14: 位一往是同。而義有殊不可混濫。三教四種 T1778_.38.0637b15: 記位者。三教未發心記雖是具縛而有當教 T1778_.38.0637b16: 大乘根性。或是二乘方便雖未發心而與記 T1778_.38.0637b17: 也。三教假名菩薩外凡伏忍多爲密記。或現 T1778_.38.0637b18: 前記也。三教内凡菩薩皆得現前記也。此三 T1778_.38.0637b19: 種記皆非決定。通教若入八人見地無生記 T1778_.38.0637b20: 也。大品云須陀洹若智若斷是菩薩無生法 T1778_.38.0637b21: 忍。即見偏眞無生記位。何者見諦所斷八十 T1778_.38.0637b22: 八盡入無漏道流。即是見地名歡喜地。若進 T1778_.38.0637b23: 觀無生斷思惟惑。修深禪定遊戲神通。自行 T1778_.38.0637b24: 化他成就衆生淨佛國土。若衆生三乘根熟 T1778_.38.0637b25: 即八相成道。故佛於通教大乘爲授菩提記 T1778_.38.0637b26: 也。二別教初歡喜地即是見眞無生受記。所 T1778_.38.0637b27: 以然者登地發眞初見正道。即見圓眞無生 T1778_.38.0637b28: 之理即斷界外一品無明。別見惑盡。此之智 T1778_.38.0637b29: 斷是無生記位。若授應佛八相之記一往似 T1778_.38.0637c01: 同通教。但以迹表本記得常住佛果爲異。今 T1778_.38.0637c02: 類通教明須陀洹見偏眞理斷界内見。若智 T1778_.38.0637c03: 若斷名菩薩無生。今別教見圓眞斷界内外 T1778_.38.0637c04: 見。若智若斷名別教無生。是則心心寂滅自 T1778_.38.0637c05: 然流入薩婆若海。法身自行應身化他必成 T1778_.38.0637c06: 常住佛果。是故登地得眞無生佛爲授記。是 T1778_.38.0637c07: 決定記。三圓教無生記者初發心住受記。即 T1778_.38.0637c08: 是圓眞無生受記。何者初發心住即別教歡喜 T1778_.38.0637c09: 地齊。但教門明斷惑如剥切之異。諸師 T1778_.38.0637c10: 不得此意多疑此語。尋諸經論多有此義。得 T1778_.38.0637c11: 意用之玄義具説。是則初發心住。若智若斷 T1778_.38.0637c12: 是圓教菩薩無生法忍。即是圓教無生記也。 T1778_.38.0637c13: 但禀三教未得無生。内心悕望謬搆攀縁求 T1778_.38.0637c14: 者皆失。圓雖不錯憶想心起。如動水渾珠。爲 T1778_.38.0637c15: 此等過故寄呵彌勒。所以寄呵者彌勒位居 T1778_.38.0637c16: 三教補處將窮三教無生之源。諸求三教初 T1778_.38.0637c17: 心雖知此位各未得入。若彈呵彌勒三教補 T1778_.38.0637c18: 處菩提記者即是大士約三教之理難覈。彌 T1778_.38.0637c19: 勒尚無受記。諸新學三教菩薩心祈無生望 T1778_.38.0637c20: 得眞記者。豈不覺悟各息悕望。若通別菩薩 T1778_.38.0637c21: 息無生求即可轉入圓無生記位。若圓菩薩 T1778_.38.0637c22: 知無生位無受記者。亦不起心求無生記。則 T1778_.38.0637c23: 心水澄清珠相自現。復次通教住見地。彌勒 T1778_.38.0637c24: 後心被彈則内心破折。乃轉入圓無生記位。 T1778_.38.0637c25: 別教初地同圓初住。不預所彈。若三十心見 T1778_.38.0637c26: 彌勒約理被彈。此心若捨可轉入圓初住受 T1778_.38.0637c27: 記。若圓教初發心及五品弟子起心悕望入 T1778_.38.0637c28: 眞無生受記之位。心水動濁不能得入六根 T1778_.38.0637c29: 清淨。今聞大士呵彌勒。無生將窮尚約理被 T1778_.38.0638a01: 彈無受記義。況復初心五品而望無生。即憶 T1778_.38.0638a02: 想心滅。若清淨心常一即發相似入十信位。 T1778_.38.0638a03: 若得意根清淨如法華云。雖未得無漏智慧 T1778_.38.0638a04: 而其意根清淨如此。是則十方無數佛百福莊 T1778_.38.0638a05: 嚴相。爲衆生説法悉聞能受持。既無忘謬豈 T1778_.38.0638a06: 有憶想悕求麁障起也。十信尚爾況發心住 T1778_.38.0638a07: 而須彈彌勒者有所寄意 若以無生得受記 T1778_.38.0638a08: 者。無生即是正位。此正就無生理破彌勒者 T1778_.38.0638a09: 理中無記。何者受記本約智斷滿足。故智論 T1778_.38.0638a10: 云菩提者是滿足稱。理非生滅即無智斷。何 T1778_.38.0638a11: 論智斷滿足。是則偏圓無生皆非智斷。尚無 T1778_.38.0638a12: 智斷況菩提果。無生即是正位者偏圓無生 T1778_.38.0638a13: 皆是正位。即是極理。若約理明極。極理非位 T1778_.38.0638a14: 而是衆位之本。如天子位極因此有文武之 T1778_.38.0638a15: 位。今有三教菩薩位者皆由無生之理。故金 T1778_.38.0638a16: 剛般若云一切賢聖皆以無爲法而有差別 T1778_.38.0638a17: 無生正位即是平等眞法界。佛不度衆生何 T1778_.38.0638a18: 得有受三教一生當得菩提義也。故於正位 T1778_.38.0638a19: 中亦無受記。亦無得菩提果。所以然者二種 T1778_.38.0638a20: 無生皆非因非果。豈得三教因中受未來智 T1778_.38.0638a21: 斷滿足之記。二種無生正位非果。豈論得三 T1778_.38.0638a22: 教所明菩提之果。故言云何彌勒受一生記 T1778_.38.0638a23: 乎。若彌勒將隣極果正位尚無受記。況初發 T1778_.38.0638a24: 三教之心而欲悕入無生正位受菩提記。是 T1778_.38.0638a25: 以呵彌勒隣果受記。寄意破禀三教悕望無 T1778_.38.0638a26: 生記位。是則通別錯求。皆轉圓教悕望亦皆 T1778_.38.0638a27: 息也。問淨名但呵彌勒何以得知寄意斥三。 T1778_.38.0638a28: 答上文云爲兜率天王説不退轉之行。次下 T1778_.38.0638a29: 云實無發三菩提心。亦無退者。不退轉位即 T1778_.38.0638b01: 是入無生正位。眞受記之位也 T1778_.38.0638b02: 維摩經略疏卷第五 T1778_.38.0638b03: T1778_.38.0638b04: T1778_.38.0638b05:
T1778_.38.0638b08: 菩薩品之二 T1778_.38.0638b09: 爲從下二約無生行破一生受記。所以約行 T1778_.38.0638b10: 破者乃由彌勒以有伏難。難云理無受記可 T1778_.38.0638b11: 然。何妨縁無生行。行成智斷得菩提記。文爲 T1778_.38.0638b12: 四。一雙定二雙破三雙並四雙結。一雙定者爲 T1778_.38.0638b13: 從如生爲從如滅。所以然者彌勒情猶未愜。 T1778_.38.0638b14: 若無生理理即是如。無記不記。但衆生無始 T1778_.38.0638b15: 迷理即有生死。諸佛菩薩觀於無生。其眞智 T1778_.38.0638b16: 明生則惑暗漸滅。若智生照極則妄惑斯盡。 T1778_.38.0638b17: 智斷滿足名菩提果。豈事如理呵有受記。故 T1778_.38.0638b18: 先雙定爲如生如滅智斷果滿得受記耶。就 T1778_.38.0638b19: 此雙定玄約三教菩薩如生如滅智斷受記。 T1778_.38.0638b20: 若通別教一往事同而理有異。通圓二教事 T1778_.38.0638b21: 理倶異。與別教理同而事異。問別圓何得理 T1778_.38.0638b22: 同事異。答同是中道故同。兩修之別故異 T1778_.38.0638b23: 若以至有滅二雙難。既默然受定即約行雙 T1778_.38.0638b24: 難。亦玄約三教智斷一生受菩提記。即約偏 T1778_.38.0638b25: 圓二眞以雙難也。一約通教者通教偏眞即 T1778_.38.0638b26: 是眞如理。理非智斷若觀眞如即智生惑滅。 T1778_.38.0638b27: 如雖無生而能發智。智從如生生不離如。即 T1778_.38.0638b28: 是如生之智徳。如雖非滅見如惑滅。滅不離 T1778_.38.0638b29: 如即是如滅之斷徳。今淨名難言。若以如生 T1778_.38.0638c01: 如滅得受記者。從如有生。如無有生從如有 T1778_.38.0638c02: 滅如無有滅。難意正言。如體非生非滅。約如 T1778_.38.0638c03: 説生説滅有智斷之徳。如若生滅則不名如 T1778_.38.0638c04: 即是世諦。若非生滅非世諦者即眞無生滅。 T1778_.38.0638c05: 是則如非生滅。不得説從如有生滅之智斷。 T1778_.38.0638c06: 故淨名言從如有生如無有生從如有滅如無 T1778_.38.0638c07: 有滅。若如無生滅不成智斷者。豈得離如別 T1778_.38.0638c08: 有生滅智斷。是則無有約無生行可以受一 T1778_.38.0638c09: 生智斷之記。復次由能縁無生之心成智斷 T1778_.38.0638c10: 智即是自生。若由所縁理即是他生。若能所 T1778_.38.0638c11: 合即是共生。若離能所即是無因生之智斷。 T1778_.38.0638c12: 故龍樹偈云諸法不自生。豈得能縁眞如之 T1778_.38.0638c13: 心生智斷而得受記。乃至不無因生並如初 T1778_.38.0638c14: 句。皆引中論偈成四句之中正破他生。何者 T1778_.38.0638c15: 彌勒謂因如發智成智斷行者得受記。故二 T1778_.38.0638c16: 雙難別圓兩教。一一類通教難覈勿失一句。 T1778_.38.0638c17: 但通別二教通縁偏眞別教縁修。又別教縁 T1778_.38.0638c18: 修爲自圓教眞修爲自。愼勿濫也。問何以通 T1778_.38.0638c19: 別以縁修爲自圓教以眞修爲自。答通別用 T1778_.38.0638c20: 智成佛。如但是境。故縁是自。圓用眞成佛。縁 T1778_.38.0638c21: 修但是福慧莊嚴。故眞如爲自。問通教既是 T1778_.38.0638c22: 斷無之眞發智而已。智是行人。説之爲自。理 T1778_.38.0638c23: 但是境可得是他。別明中理何不同圓而同 T1778_.38.0638c24: 通教。答理雖同圓機教不等。別明縁眞眞雖 T1778_.38.0638c25: 是常。而理非智。用智觀理未發眞智。縁修之 T1778_.38.0638c26: 智不名爲常。故不同圓。問別同通教並縁爲 T1778_.38.0638c27: 自一往類通四句可知。圓以眞爲自四句云 T1778_.38.0638c28: 何。答智斷非自生非眞修成。亦非他生非縁 T1778_.38.0638c29: 修成。亦非共生非眞縁合成。亦非無因生非 Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 [行番号:有/無] [返り点:無/有] [CITE] |