大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

阿毘達磨倶舍論法義 (No. 2251_ 快道撰 ) in Vol. 64

[First] [Prev+100] [Prev] 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:有/無]   [返り点:有/無] [CITE]

T2251_.64.0191a01: 即四百斛爲二佉梨二十一。婆訶入二四百斛一之
T2251_.64.0191a02: 器。長含云三篅受二六十四斛一。樓炭云二百二十
T2251_.64.0191a03: 斛四斗一。雜含七千八百八十斛。何依二一文一自
T2251_.64.0191a04: 定二度量一。而得レ非二西天生國已知度量説一。同
T2251_.64.0191a05: 本異譯四經有二如レ是之異一。如下此金與二大魚一
T2251_.64.0191a06: 呉服三種尺不同上。又智論十三云二六十斛
T2251_.64.0191a07: 胡麻一
T2251_.64.0191a08: 謂住覩史至皆無中夭 且擧二八類一攝レ餘。與二
T2251_.64.0191a09: 前五之十
一左
倶非害一差別。光記三解第三最爲レ定。
T2251_.64.0191a10: 瑜倫二上八左云。若小乘説云。一切三界皆
T2251_.64.0191a11: 有二中夭一。唯除二欝單越。無想天。最後身菩薩一。
T2251_.64.0191a12: 今此文雖レ不レ説下最後身菩薩無二中夭一事上。理
T2251_.64.0191a13: 必應レ有。故下文云。非二自害一非二他害一者。一切
T2251_.64.0191a14: 那落迦乃至住二最後身一菩薩。然依二大乘一。最
T2251_.64.0191a15: 後身菩薩多據二化相一。非二實後身一。若依レ實者。
T2251_.64.0191a16: 初地已上即無二中夭一。何須四遠説三後菩薩無二
T2251_.64.0191a17: 中夭一耶。故知下文説三彼後身菩薩無二中夭一
T2251_.64.0191a18: 者。是權非レ實。故此不レ論
T2251_.64.0191a19:   文化三丙寅年五月十日於二江戸深川靈
T2251_.64.0191a20: 巖寺山内智燈寮一講二此十一卷一畢
T2251_.64.0191a21:  快道林常 
T2251_.64.0191a22: 阿毘達磨倶舍論法義卷第十一終
T2251_.64.0191a23:
T2251_.64.0191a24:
T2251_.64.0191a25: 阿毘達磨倶舍論卷第十二法義
T2251_.64.0191a26:  豐山上毛沙門快道記 
T2251_.64.0191a27:   分別世品第三之五頭舊論九(六右)正理三
十二(初)顯宗十七(四右)
T2251_.64.0191a28: 初右二量不同至三極少量 生後爲レ二。初總。
T2251_.64.0191a29: 後前二下別。然光後解此二等二句屬二別生一
T2251_.64.0191b01: 非
T2251_.64.0191b02: 論曰分析至爲色極少 舊論。正理。顯宗及
T2251_.64.0191b03: 雜心與二明本一竝如レ今。光記。頌疏從レ手作レ折。
T2251_.64.0191b04: 今云從レ手非也。析思積切。音錫。説文破レ木
T2251_.64.0191b05: 也。一曰折也。又分也。琳音五十一九左云。分
T2251_.64.0191b06: 析者析分也。折之刹切。音逝。抝也。斷也。又
T2251_.64.0191b07: 折中也。又曲也。又挫也。又止也。又毀也。全
T2251_.64.0191b08: 非二今意一。形音相近。諸教多差須レ辨。極微
T2251_.64.0191b09: 諸宗執計各別。成唯識疏二本三右曰。經部十
T2251_.64.0191b10: 處麁假細實。大乘世俗麁實細假。薩婆多等
T2251_.64.0191b11: 麁細倶實。一説部等麁細倶假。二十唯識論
T2251_.64.0191b12: 五左曰如是外境或應二是一一。如三勝論者執二有
T2251_.64.0191b13: 分色一或應二是多一。如レ執下實有二衆多極微一各別
T2251_.64.0191b14: 爲境。或應二多極微和合或和集一。初勝論外道
T2251_.64.0191b15: 所立。九實中四大有二極微一。諸法能造體常兩
T2251_.64.0191b16: 兩合生二子孫微等一。次極微各別古薩婆多。次
T2251_.64.0191b17: 和合經部。後和集新薩婆多正理師。彼疏
T2251_.64.0191b18: 下三右曰。薩婆多意説。如二色處等一體是多法
T2251_.64.0191b19: 爲二眼識境一。所以者何。其一一極微體是實有
T2251_.64.0191b20: 合成二阿耨一。五識既縁二實法一爲レ境故。故不レ縁二
T2251_.64.0191b21: 阿耨已上一。故處等爲二眼等識境一時。其實極微
T2251_.64.0191b22: 一一各別爲レ境。不レ縁レ假故。有二實體一能生レ識
T2251_.64.0191b23: 故。經部師實有極微非二五識境一。五識上無二極
T2251_.64.0191b24: 微相一故。此七合成成二阿耨色一。以上麁顯體
T2251_.64.0191b25: 雖二是假一。五識上有二此相一故爲二五識境一。一一
T2251_.64.0191b26: 實微既不二縁著一。故須二和合成一麁假五識方
T2251_.64.0191b27: 縁一。其正理師恐レ違二自宗一。眼識五識不レ縁二假
T2251_.64.0191b28: 法一異二於經部一。若順二於古一。即有下五識之上無二
T2251_.64.0191b29: 微相一。故非二所縁一失上。遂復説言。色等諸法各
T2251_.64.0191c01: 有二多相一。於レ中一分是現量境故。諸極微相資
T2251_.64.0191c02: 各有二一和集相一。此相實有各能發下生似レ己相
T2251_.64.0191c03: 識上。故與二五識一爲二所縁縁一。了義燈二本三十
九左
曰。
T2251_.64.0191c04: 問。新古二薩婆多極微成レ麁有二何差別一。答。
T2251_.64.0191c05: 且古薩婆多以二七極微一成二其麁相一。由二彼相
T2251_.64.0191c06: 近一似レ成二一相一。據レ實七微各各自成二麁相一。不
T2251_.64.0191c07: レ説二相資一。若新薩婆多。其七極微同聚相近相
T2251_.64.0191c08: 資與レ力各各成二其大相一。不下以二相似合相一方
T2251_.64.0191c09: 始成麁乃至且有宗云。以二七極微一成二一拏
T2251_.64.0191c10: 色一。然不二渉入一。各各相去一微能所倶實。即
T2251_.64.0191c11: 從二拏色一始五識得。若一一微唯意識得。非二
T2251_.64.0191c12: 五識境一。經部所縁五識境同二有部説一。然能成
T2251_.64.0191c13: 七微是實。所成拏色是假。又極微假實四句
T2251_.64.0191c14: 分別。一麁假細實經部師。二麁實細假大乘
T2251_.64.0191c15: 極微法處所攝是假想立故。三麁細倶實薩
T2251_.64.0191c16: 婆多。四麁細倶假一説。説假等。又有二四句一。
T2251_.64.0191c17: 麁細倶假一説部。倶實有部。倶句説假及出
T2251_.64.0191c18: 世。倶非即勝辨勝義諦已上如レ是正理師改二
T2251_.64.0191c19: 古宗一。故受二新薩婆多名一。正理三十二三右云。
T2251_.64.0191c20: 然許三極微略有二二種一。一實。二假實。謂極成色
T2251_.64.0191c21: 等自相。於二和集位一是改之
詞也
現量所得。假由二分
T2251_.64.0191c22: 析一比量所知。謂聚色中以レ惠漸析至二最極
T2251_.64.0191c23: 位一。然後於レ中辨二色聲等極微差別一。此析所
T2251_.64.0191c24: 至名二假極微一。令二惠尋思極生一喜故。又第四
T2251_.64.0191c25: 十左至二
十六左一
廣破二經部五識依縁非實有一立二自極
T2251_.64.0191c26: 微和集義一。新古差別應レ知
T2251_.64.0191c27: 初左如説瞿名 根品五之十
九右
已具説。正理。顯
T2251_.64.0191c28: 宗如レ説二掉名一。舊論如二伊短音一。色極少者。
T2251_.64.0191c29: 光五五九右三釋。第二爲レ正。初後非也。寶五
T2251_.64.0192a01: 四三右六
目云云
T2251_.64.0192a02: 初七衆縁和合法得自體頃 此經部初義。言
T2251_.64.0192a03: 諸有爲法必縁二衆縁一刹那生住異滅。而經部
T2251_.64.0192a04: 宗過未無體現在有體。故依二諸因縁一。未來未
T2251_.64.0192a05: 生法。今自體生未レ落遮過去一頃是刹那量。
T2251_.64.0192a06: 如レ是過未無體故。於レ此正理三十二初左廣
T2251_.64.0192a07: 加二彈斥一也
T2251_.64.0192a08: 或有動法行度一極微 第二釋寄二極微一以
T2251_.64.0192a09: 顯二其相一。惠暉云。據レ實即當處生即當處
T2251_.64.0192a10: 滅。相續位中假説レ動也。若度二二極微一名二一
T2251_.64.0192a11: 刹那一即刹那有二前後一。若度二一極微一名二二刹
T2251_.64.0192a12: 那一即極微有二分量一。此論念與二刹那一無別。世
T2251_.64.0192a13: 間行速疾無レ過二日月一。四天下徑有二十二億一
T2251_.64.0192a14: 此約二大數一。就レ實而論有二十
二億三千四百五十踰繕那一
計二日月一日夜行一略
T2251_.64.0192a15: 有二三百萬踰繕那一。一日夜共有二六百四十八
T2251_.64.0192a16: 萬刹那一。日行一歩名二一刹那一。尚一日月行三
T2251_.64.0192a17: 百萬踰繕那此亦約二大數一。就レ實而論有二三百六十一
萬三百五十踰繕那一。何者一四下所依水
T2251_.64.0192a18: 金二輪周圍量有二三十六億一萬三百
五十踰繕那一。此十萬億爲二一億一也
不レ盡。何況度二
T2251_.64.0192a19: 一極微一名二一刹那一已上麟云。新傍寶疏有二二
T2251_.64.0192a20: 釋一。初云。日夜刹那與二此刹那一不レ同。日夜刹
T2251_.64.0192a21: 那唯是算數之法。如レ此秤尺寸等量極少之
T2251_.64.0192a22: 名。無二佛法一時此數常定。此生滅刹那即是諸
T2251_.64.0192a23: 法生滅之量
T2251_.64.0192a24: 初左對法諸師至十五刹那 婆沙百三十六
T2251_.64.0192a25: 初左有二五説一彼無二評家一。今擧二第二師義一。論主
T2251_.64.0192a26: 不レ信故特云二對法師一。正理三十二初左亦唯
T2251_.64.0192a27: 取二此義一。破二前得自體義一也。舊論。正理。及
T2251_.64.0192a28: 明本如レ今作二六十五一。婆沙。雜心二二十四右
T2251_.64.0192a29: 作二六十四一。問。婆沙五説何。答。應二略
T2251_.64.0192b01: 示之。彼曰。有作二是言一。如下中年女緝積
T2251_.64.0192b02: 傍績
(鮮本)
毳一時。抖擻細毛一不レ短不レ長。齊レ此説
T2251_.64.0192b03: 爲中恒刹那量上。彼不欲レ説二毳縷短長一。但説下毳
T2251_.64.0192b04: 毛從二指間一出隨二所出量一是恒刹那上。是擧レ麁
T2251_.64.0192b05: 顯レ細。以二刹那難知故。有説。此麁非二刹
T2251_.64.0192b06: 那量一。如二我義一者。如三壯士彈指頃經二六十
T2251_.64.0192b07: 四刹那一。有説不レ爾。如二我義一者。如下二壯
T2251_.64.0192b08: 夫製斷衆多迦尸細縷一。隨二爾所縷斷一經中爾
T2251_.64.0192b09: 所刹那上。有説不レ爾。如二我義一者。如三二壯夫
T2251_.64.0192b10: 執挽衆多迦尸細縷一。有二一壯士一以二至那國
T2251_.64.0192b11: 百練剛力一犍疾而斷。隨爾所縷斷經二爾所刹
T2251_.64.0192b12: 那一。有説。猶麁非二刹那量一。實刹那量世尊
T2251_.64.0192b13: 不レ説。云何知レ然。如二契經説一。譬如下四善射夫
T2251_.64.0192b14: 欲レ射二四方一。有二一犍夫一曰。汝等一時放レ箭。我
T2251_.64.0192b15: 遍接倶令不レ墮乃至廣説。雜心二二十四右
T2251_.64.0192b16: 擧二四説一。無二取捨一也。智論十五十二右云。彈指
T2251_.64.0192b17: 頃有二六十時一。問。準二仁王經一。彼觀空品一
T2251_.64.0192b18: 念有二九十刹那一。一刹那有二九百生滅一。如レ是
T2251_.64.0192b19: 一念有二九十刹那一。合經二九萬一千生滅一。止觀
T2251_.64.0192b20: 三之二十六左經云。一千六百生滅。論曰。一念
T2251_.64.0192b21: 六刹那。何今爲二極短一。答。有二兩釋一。一云。日夜
T2251_.64.0192b22: 刹那數量之時通名。既時極少名二一刹那一。時
T2251_.64.0192b23: 多爲二一劫一。劫既有二大小一。刹那亦有二麁細一。故
T2251_.64.0192b24: 婆沙三十九初左傍光五
(三七右)引
曰。一法生滅作用究竟
T2251_.64.0192b25: 名二一刹那一。又瑜伽三六右説二三種刹那一。由レ有二
T2251_.64.0192b26: 此理一。天台仁王疏曰。刹那只是念刹那有二大
T2251_.64.0192b27: 小一。念亦復爾。彼科註云。以二九十小刹那一爲二
T2251_.64.0192b28: 一大念一。成唯識疏三末五十八左寶窟中末三十
T2251_.64.0192b29: 三丁法花統略竝刹那此爲二一念一。二云。日
T2251_.64.0192c01: 夜刹那是算數法。如二尺寸等常定一。生滅刹那
T2251_.64.0192c02: 佛出世方有。此論刹那即是算數法。不レ可下
T2251_.64.0192c03: 將二生滅一難上也
T2251_.64.0192c04: 今且辨前踰繕那等 光爲レ答。頌疏爲二別問一。
T2251_.64.0192c05: 今云光爲レ正。對二下今當字一云レ且故
T2251_.64.0192c06: 初左論曰極微至皆七倍増 問。思二因縁道理一。
T2251_.64.0192c07: 必二物合漸漸成二麁大一。由之外道等兩兩極
T2251_.64.0192c08: 微合生二子微等一。今何故七七合成。答。如二
T2251_.64.0192c09: 外道一者實唯極微生二諸法一。今瞿曇家依二算數
T2251_.64.0192c10: 法一。寄二觀門一以説レ之。謂以三有レ方必有二六方中
T2251_.64.0192c11: 間七分一故。簡擇惠分析之一從レ麁至レ細。漸漸
T2251_.64.0192c12: 去二七分一方至二阿拏一不レ能二更析一。若析レ之則
T2251_.64.0192c13: 成レ空不レ成レ色。由二此理一故集成時亦七七積
T2251_.64.0192c14: 集。是即但算數之法。約二觀門一非二實事成一也」
T2251_.64.0192c15: 初左謂七極微爲一微量 對法疏二五三左曰。
T2251_.64.0192c16: 梵波羅摩阿拏此云二極微一。微者少也。色中至
T2251_.64.0192c17: 少立二極微名一。從二七波羅摩阿拏一成二一阿拏一。
T2251_.64.0192c18: 即從二七極微一方成二一微一。舊語音訛故名二阿
T2251_.64.0192c19: 耨一。或極微者是邊際義。舊者謂方廣大莊嚴
T2251_.64.0192c20: 經四二十左云。七極微塵成二一阿耨塵一。舍頭練
T2251_.64.0192c21: 經二十
二左
曰。七微爲二阿耨一。又舊論九七右云。七
T2251_.64.0192c22: 隣虚爲二一阿羺一。然極微義林五本
十六左
曰。又有二
T2251_.64.0192c23: 體用一中。最極少者所レ謂阿拏。説レ之名二極微一
T2251_.64.0192c24: 此復何失對法疏二(五
五左)全同
彼於二麁微一立二極微名一。
T2251_.64.0192c25: 異レ此故簡別云二體用中一。云二何失一。彼末師
T2251_.64.0192c26: 有レ誤可レ簡也。覺苑演密抄三七右云。阿耨或
T2251_.64.0192c27: 云二阿拏一。此云二極微一者非也。未レ曉三微與二極
T2251_.64.0192c28: 微一故
T2251_.64.0192c29: 二右三節爲一至不別分別 婆沙百三十六
T2251_.64.0193a01: 四左雜心二二十
四左
竝略不レ説。以二世共成一故
T2251_.64.0193a02: 二右二十四指横布爲肘 舊論曰。若横竝レ指。
T2251_.64.0193a03: 偈曰。二十四指肘。此從二自臂一至二中指末一。竝
T2251_.64.0193a04: 指横布二十四ニ&MT06279;至極。應二自當知一。然冠註者
T2251_.64.0193a05: 云。竪積太長。横布甚短。婆沙既云三二十四節
T2251_.64.0193a06: 成二一肘一。恐是正者此何迷倒。謂二横布甚短一
T2251_.64.0193a07: 自當不レ思。故舊論。雜心。正理。顯宗竝云二二
T2251_.64.0193a08: 十四指一。然婆沙曰。二十四指節成二一肘一者。
T2251_.64.0193a09: 既置二指言一。其節字横字誤乎。或竝字乎。若
T2251_.64.0193a10: 不レ爾者指言徒然。然計二肘量一諸師各異。
T2251_.64.0193a11: 琳音二十三十四左依二佛本行集經一一肘謂二
T2251_.64.0193a12: 尺也。依二毘曇中一即一尺五寸。次引二此論一
T2251_.64.0193a13: 廣釋。花嚴音義第三初右亦云。依二毘曇一一尺
T2251_.64.0193a14: 五寸。光記爲二一尺六寸一。覺鑁上人阿字觀
T2251_.64.0193a15: 從レ之。建立略記云。一尺四寸也。惠運云。一
T2251_.64.0193a16: 尺二寸。婆沙十七音釋一尺八寸。頌疏亦一
T2251_.64.0193a17: 尺八寸。隋闍那屈多譯起世經四八左子註曰。
T2251_.64.0193a18: 肘長二尺。寶疏亦二尺。四分律音釋云。肘陟
T2251_.64.0193a19: 柳切。臂節也。此有二二種一。擧一肘一尺八寸。
T2251_.64.0193a20: 舒一肘二尺。名義集四四十四右曰。肘人一
T2251_.64.0193a21: 尺八寸。佛世尊三尺六寸。如レ是異説者從二各
T2251_.64.0193a22: 自臂一故。陀羅尼集第十二傍明本
第十三
云。其肘長短
T2251_.64.0193a23: 隨二其呪師肘長短一以爲二數量一。檜尾口決曰。
T2251_.64.0193a24: 肘自肘本端至二中指末一是爲レ肘。又隨二代代一
T2251_.64.0193a25: 別。行事鈔中二之一十九云。此震旦國法尺寸
T2251_.64.0193a26: 隨レ俗不レ同。而用二律暦一定勘則以二姬周尺斗一
T2251_.64.0193a27: 爲レ定○隋煬帝立二斗尺秤一準レ古立レ樣。餘親
T2251_.64.0193a28: 見レ之。唐朝御宇任レ世兩用不レ違二古典一。故唐
T2251_.64.0193a29: 令云。尺者以二尺傍周尺二寸一爲レ尺。斗秤二種
T2251_.64.0193b01: 準例増加○以二姬周尺秤一。以定二官市衡量一
T2251_.64.0193b02: 無二事不平。此則閻浮通用。豈止姬周古法。
T2251_.64.0193b03: 例如三此方尺有二種種異一
T2251_.64.0193b04: 竪積四肘爲弓謂尋 舊論九七左曰。四肘名二
T2251_.64.0193b05: 一尋一。亦名二一弓一。説文仞謂レ申レ臂。一尋也。史
T2251_.64.0193b06: 記竝鄭玄皆七尺曰レ仞。小雅四尺謂レ仞。倍謂
T2251_.64.0193b07: レ尋。尋舒二兩肱一。或五尺曰レ尋。倍レ尋曰レ常也。
T2251_.64.0193b08: 寶疏傍麟引云。古時一弓有二八尺一者即是古
T2251_.64.0193b09: 尋。今時有二六尺已下一即六尺歩法。今時多
T2251_.64.0193b10: 用二五尺歩法一也
T2251_.64.0193b11: 竪積五百弓至中間道路 此中初正釋。後許
T2251_.64.0193b12: 下顯二有部許説一。故正理三十二三右曰。五百
T2251_.64.0193b13: 弓爲二一倶盧舍一。毘那耶説。此是從村至二
T2251_.64.0193b14: 阿蘭若處一中間道路顯宗全同就二倶盧舍踰繕
T2251_.64.0193b15: 那一。諸説不レ同。舊譯多以二倶盧舍一爲二五里一。
T2251_.64.0193b16: 由旬爲二四十里一。新家多以二二里一爲二倶盧舍一。
T2251_.64.0193b17: 十六里爲二踰繕那一。西天方俗不レ同。傳持者
T2251_.64.0193b18: 隨爲レ異。亦於二譯時一漢陳隋唐宋各斗尺法
T2251_.64.0193b19: 立レ異。故不同非レ一。婆沙百三十六四左云。
T2251_.64.0193b20: 即五百弓成二摩掲陀國一倶盧舍一。成二北方半
T2251_.64.0193b21: 倶盧舍一。所以者何。摩掲陀國其地平正去レ村
T2251_.64.0193b22: 雖レ近而不レ聞レ聲。北方高下アレハ遠猶聲及。是
T2251_.64.0193b23: 故北方倶盧舍大。準レ之摩掲陀國若十六里
T2251_.64.0193b24: 若四十里。北方倍即若三十二里若八十里。
T2251_.64.0193b25: 大智論曰。由旬三別。大八十里。中六十里。下
T2251_.64.0193b26: 四十里。謂中邊山川不レ同。致二行里不等。具
T2251_.64.0193b27: 如二稠林一
T2251_.64.0193b28: 二左十二月中六月減夜 以二小月有六故。
T2251_.64.0193b29: 擧レ夜顯二晝亦有減。今就レ月故且約レ夜。亦復
T2251_.64.0193c01: 擬レ之顯レ有二潤月一。立世論五十二右日月行品
T2251_.64.0193c02: 云。如レ是迴轉具足五年一有二一遊伽一。即兩潤
T2251_.64.0193c03: 月。其一從レ月。其二從レ日。五年中間十二日。
T2251_.64.0193c04: 又九日。又六日。又三日。又十五日。此中日夜
T2251_.64.0193c05: 是其長短。月者分別三用。一者分別月一。二
T2251_.64.0193c06: 分別十五日一。三分別圓滿一。日者分別夜日一。
T2251_.64.0193c07: 分別夏冬秋節一。分別年一。是三用。從レ日得レ成
T2251_.64.0193c08: 閏月有レ兩者。一從レ月二從レ日。是潤月者。
T2251_.64.0193c09: 從二月所作一。四月日應レ作二兩小月一。一小月者。
T2251_.64.0193c10: 是第三半中。第二小月第七半中。一年之中
T2251_.64.0193c11: 應二六小月一。五月足少二三十日一。此三十日應レ補二
T2251_.64.0193c12: 五年中一。若不レ作二小月一則月圓不レ當レ時。是小
T2251_.64.0193c13: 月者從二日所作一。依二世間説一以二三十牟休多一
T2251_.64.0193c14: 決定是一日一。夜分三十牟休多爲二六十分一。日
T2251_.64.0193c15: 行疾故五十九分。便周長餘一分一。因二是事一
T2251_.64.0193c16: 故二月則長二一日一。又二月復長二一日一。乃至一
T2251_.64.0193c17: 年足長二六日一。如レ是五年則長二一月一。以二是一
T2251_.64.0193c18: 月一補二五年中一。是爲二日家潤月一。若不レ作レ潤者
T2251_.64.0193c19: 時節及年差壞不レ當。復次五年應二兩潤月一。第
T2251_.64.0193c20: 一者在二第三年一。第二者在二第五年一已上智論
T2251_.64.0193c21: 四十八四十
九右
説二大小月及潤月晝夜増減等一。
T2251_.64.0193c22: 依二暦家一者。一年餘。一萬二百二十七分。三
T2251_.64.0193c23: 年而一潤。猶餘二千九百二十二分。五年
T2251_.64.0193c24: 而二潤乃少二四千三百八十三分一。如レ是多
T2251_.64.0193c25: 有レ餘有レ少。至二十九年七潤一。平均而無二餘分一。
T2251_.64.0193c26: 無二減少一也
T2251_.64.0193c27: 二左故有頌言 舊論第九
(八左)
無二此四言一。問二云
T2251_.64.0193c28: 何如此一直擧レ頌也。其語略也。正理三十二
(五右)
T2251_.64.0193c29: 全如レ今。是客頌非二正頌一。以下故云二有頌一
T2251_.64.0194a01: 云レ言而無中長行上故。然本頌上十五右擧二此一
T2251_.64.0194a02: 頌一者誤也。稽古上三五左云。準二舊論一結二前義一
T2251_.64.0194a03: 爲レ頌。非二引證一。此破二光。寶等解一。今云。準二
T2251_.64.0194a04: 舊論一。準レ彼唯是述二六減相一。未レ可レ知二是頌一。
T2251_.64.0194a05: 彼無二故有頌言四字一故。若攝二前義一應レ如下論
T2251_.64.0194a06: 第七十六左云中爲レ攝二前義一復説レ頌言上。又正理
T2251_.64.0194a07: 論與レ今全同。如レ彼何爲。又非下攝二前義一之頌
T2251_.64.0194a08: 相上。是引二有頌一以述釋前義一。故問二云何如是一。
T2251_.64.0194a09: 不レ言二依レ何知之。故非二唯引證一
T2251_.64.0194a10: 二左頌曰應知至大劫三無數 勸二四劫相
T2251_.64.0194a11: 各可知。故言二應知一。如三論三三左云二應知者
T2251_.64.0194a12: 勸許二一一各能爲根。此中不三別説二住空一。光
T2251_.64.0194a13: 記三釋。第一爲レ勝。後二非也。第二釋空無二
T2251_.64.0194a14: 別體一者。豈唯空劫。第三同二婆沙一。今論與レ彼
T2251_.64.0194a15: 各別。一彼成合レ住。今中爲レ住。故文五右四行
T2251_.64.0194a16: 云二一住中劫一。又五右終結二成已住劫一。彼論曾
T2251_.64.0194a17: 無二如レ是語一。二彼止爲レ令レ知二二十中劫數量一
T2251_.64.0194a18: 立二中間劫一。今不レ爾。別立爲二中位一。三次第別。
T2251_.64.0194a19: 彼唯在三意明二二十量一故爲レ初。今爲二別立一故
T2251_.64.0194a20: 在二成後一釋
T2251_.64.0194a21: 三右壞有二種至二外器壞 有二兩二門一。初
T2251_.64.0194a22: 趣界門。趣唯有情不レ通二非情一。前論八(五左)
T2251_.64.0194a23: 如レ是。界通二情非情一。此中四趣全天趣少分
T2251_.64.0194a24: 爲二趣壞一。欲界全色少分爲二界壞一。次情非情
T2251_.64.0194a25: 門。與二前二門一互有二寛狹一。頌疏復有上更加二
T2251_.64.0194a26: 界壞言一。雖レ無二正。顯諸本一而於レ義無二大失一。然
T2251_.64.0194a27: 未レ攝二文相趣一也
T2251_.64.0194a28: 諸有地獄至他方獄中 泰云。業猶未レ盡者
T2251_.64.0194a29: 業力引置二他方獄中一。寶云。應レ生不レ生名爲二
T2251_.64.0194b01: 壞劫一。麟云。此界中若不定業者。容二後時受一
T2251_.64.0194b02: 故。或全不レ受。若定業者他方受也。泰約二業
T2251_.64.0194b03: 盡未盡一。於盡有レ二。已墮者業盡命終。未墮
T2251_.64.0194b04: 者於二此世一修レ善。彼受業盡不二於生一也。寶述二
T2251_.64.0194b05: 爲レ壞之相一。彼生二餘獄一故。此獄即是壞。麟辨二
T2251_.64.0194b06: 定不定業一。三師竝爲レ是。各示二一邊一故。此
T2251_.64.0194b07: 中他方三千大千之餘也。大千一時成壞故。
T2251_.64.0194b08: 増一三十四五左云。設彼地獄衆生罪未レ畢
T2251_.64.0194b09: 者。復移至二他方刹土一
T2251_.64.0194b10: 三左然各先壞至人天同壞 婆沙百三十三
T2251_.64.0194b11: 十左兩説。今依二後評家一。前説者云。問。傍生鬼
T2251_.64.0194b12: 趣先レ人壞者。人中所レ須乳酪等味。耕馭等事
T2251_.64.0194b13: 處何得レ有。有説由二人業増上力一有二非情物一。
T2251_.64.0194b14: 似二傍生一現二乳酪等味一作二諸事業一。問。人身今
T2251_.64.0194b15: 有二八萬戸蟲一。住持令二身相續一。彼時既缺。身
T2251_.64.0194b16: 云何存。答。爾時人身法爾住。如下諸菩薩轉輪
T2251_.64.0194b17: 王身。雖レ無二諸蟲一而法爾住上。論主不レ取可レ知。
T2251_.64.0194b18: 然正理師擧二婆沙有説及雜心論主彼十一
T2251_.64.0194b19: 二右兩義一。評取二婆沙有説一。不レ依二評家一。而光記
T2251_.64.0194b20: 四左此論通二正理兩説一無レ失者誤之太也
T2251_.64.0194b21: 四右無遺灰燼 惠暉云。破下外道世界壞寸極
T2251_.64.0194b22: 微散在虚空一不レ滅。成ル寸即二二合生中子等上。
T2251_.64.0194b23: 若壞時無二極微一者成時積二何物一成。有部
T2251_.64.0194b24: 積レ風成。風二種子一。準二智度論一劫火無レ灰。
T2251_.64.0194b25: 隨二火起一即盡。若有レ灰者灰是何物能壞。若
T2251_.64.0194b26: 有レ灰者即壞劫義不レ成也
T2251_.64.0194b27: 四左然初成立至水金輪等 問。四王忉梨何
T2251_.64.0194b28: 故不レ言。答。夜摩已上空居故先成。四王忉利
T2251_.64.0194b29: 依處地居故。所依三輪先成。而九山八海等
T2251_.64.0194c01: 成。故不二別云一也
T2251_.64.0194c02: 五右從無量減至極十年 惠暉云。此論不レ論下
T2251_.64.0194c03: 成年減二一年一及増上。相傳百年減レ一至二十歳一。増
T2251_.64.0194c04: 亦百年増二一年一。今云。立世論九八右曰。從レ起二
T2251_.64.0194c05: 十惡業一壽命因レ此十歳減。度二一百年一則減二
T2251_.64.0194c06: 十歳一。次復百年復減二十歳一。次第漸減至二餘
T2251_.64.0194c07: 十歳一。最後十歳住不二復減一。又十五右全同。又
T2251_.64.0194c08: 二十二左全同。依二此文一者。百年減二十歳一。若爾
T2251_.64.0194c09: 佛出世人壽百歳之時。今經二二千六百年一。豈
T2251_.64.0194c10: 可レ減二二百六十歳一乎。然今七十餘爲二定命一。
T2251_.64.0194c11: 是實百年減二一歳一。實順二現事一。因レ之思レ之。
T2251_.64.0194c12: 處處十言皆一字之誤也。未審可レ考。神泰
T2251_.64.0194c13: 疏云。然一中劫從二十歳時一上至二八萬一。於二八
T2251_.64.0194c14: 萬歳一於二無量阿僧祇一受二多八萬歳一。後從二八
T2251_.64.0194c15: 萬一百年減レ一。後至二十歳一寶勘三之二十
三左引レ之
T2251_.64.0194c16: 五右方等初減後増 光二釋。第一非也。第二
T2251_.64.0194c17: 似レ是而未レ盡
T2251_.64.0194c18: 五左成中初劫至有情漸捨 婆沙百三十三
T2251_.64.0194c19: 十二左明レ壞。百三十四二右明レ成。各有二三説一。
T2251_.64.0194c20: 初説十劫成壞器一。十劫成壞有情一。第三説十
T2251_.64.0194c21: 五壞二有情一。五劫壞レ器。五劫成レ器。十五成二有
T2251_.64.0194c22: 情一。第三如是説者如レ今。而云別業難レ轉非二
T2251_.64.0194c23: 共業一故。雜心十一四右同レ今。光記六右和
T2251_.64.0194c24: 會諸文一。方爲二允當一
T2251_.64.0194c25: 五左劫性是何謂唯五蘊 惠暉云。欲色界五
T2251_.64.0194c26: 蘊。無色四蘊。空劫即二蘊。以二晝夜不離二五
T2251_.64.0194c27: 蘊生滅一故五蘊爲レ體。伽倫一下十一右云。問。
T2251_.64.0194c28: 劫體是何。解云。若據二小乘一時無二別體一。約レ法
T2251_.64.0194c29: 以明。五蘊爲レ體。大乘即以二二十四不相應
T2251_.64.0195a01: 中時一爲レ體。婆沙有説爲レ色。簡二彼等一云レ唯。
T2251_.64.0195a02: 又決定義。不増不減唯五蘊爲レ體故
T2251_.64.0195a03: 經説三劫至方得成佛 増一十六十四右云。
T2251_.64.0195a04: 如下我於二三阿僧祇劫一所行勤苦成中無上道上。
T2251_.64.0195a05: 又出二法住經一
T2251_.64.0195a06: 五左解脱經説六十數 婆沙百七十七十二右
T2251_.64.0195a07: 有二七説一頭婆沙第五十二爲二無數一
舊倶舍第六十爲二無數一
今依二第三説一。
T2251_.64.0195a08: 彼唯云二有契經一。舊論九十二左云二餘經一。正理
T2251_.64.0195a09: 論云二有經一。彼約二通名一。今據二別名一。演二縛レ脱
T2251_.64.0195a10: 證理故立以二解脱名一。全非三零落義名二解脱一
T2251_.64.0195a11: 傍光寶
非也
具示二異義一。辨別是非一如二稠林三卷阿
T2251_.64.0195a12: 僧祇章中一。本行集經十二十六有二二十六
T2251_.64.0195a13: 數一。百百展轉自レ此傍無
數劫
已上復有二八箇數一。與
T2251_.64.0195a14: レ今自別也
T2251_.64.0195a15: 七右於此數中至名無數劫 舊論九十三左文
T2251_.64.0195a16: 中羚羯羅等八番闕脱。其次如レ今。而曰。中間
T2251_.64.0195a17: 八處忘失。如レ此大劫次第數至二第六十處一名二
T2251_.64.0195a18: 一阿祇劫一。婆沙百七十七十四左云。此後更有二
T2251_.64.0195a19: 八數一。竝レ前爲二六十數一。積二一大劫一至二第五十
T2251_.64.0195a20: 二阿僧祇耶數一時名二一劫阿僧祇耶一。問。今
T2251_.64.0195a21: 論縱容。正理三十二卷但言三六十數内有二無數
T2251_.64.0195a22: 名一。舊論與二婆沙一相違如何。答。兩論竝文理
T2251_.64.0195a23: 炳然。舊論對二中間失一云二第六十一。婆沙對二後
T2251_.64.0195a24: 有八言二五十二一。竝是非二錯誤一。蓋梵本異耳。
T2251_.64.0195a25: 何故作レ異。誰可レ知レ異。若誦者異。若寫手殊。
T2251_.64.0195a26: 若引證本經阿僧祇有レ爲二五十二一。有レ爲二第
T2251_.64.0195a27: 六十一作二此異一。或經論皆悉無二數次一。義解者
T2251_.64.0195a28: 作二缺レ中缺レ後之別一。皡按。如二舊論一居二最
T2251_.64.0195a29: 後一爲二盡理一。既云二無數一。豈非レ顯二數至極一。亦
T2251_.64.0195b01: 諸經論中開示數廣大一則并皆云二無數劫一。更
T2251_.64.0195b02: 不レ説二餘名一。故又解。如二大乘花嚴阿僧祇品一。
T2251_.64.0195b03: 雖二百二十餘數一而最後百餘處云二阿僧祇一。更
T2251_.64.0195b04: 有二十數一。今亦可レ爾。若爾如二婆沙第五十二
T2251_.64.0195b05: 義一也。問。此論列二五十二類一而云二餘八一。豈
T2251_.64.0195b06: 非二此後一。答。標二六十數一唯列二五十二一。其八種
T2251_.64.0195b07: 無レ之故云二忘餘一。中後豈可レ決
T2251_.64.0195b08: 七左菩薩濟物至即爲己益 大乘亦同。顯揚
T2251_.64.0195b09: 八五右云。諸菩薩以二他利益事一即爲二自利益
T2251_.64.0195b10: 事一
T2251_.64.0195b11: 七左如有久習至如何不信 此擧二一譬一即合二
T2251_.64.0195b12: 菩薩一。舊論擧二二譬一以相況。實應レ爾。上擧二
T2251_.64.0195b13: 有レ潤レ己無潤レ己。況二彼二一應レ擧二二事一。舊論
T2251_.64.0195b14: 九十四左曰。譬如下於二世間一有二諸餘人一。恒習二惡
T2251_.64.0195b15: 過失一。於レ中雖下無二自利益一欣樂他損惱事上。衆
T2251_.64.0195b16: 所二共見一如レ此。復有二餘人一恒習二大悲一。於レ中
T2251_.64.0195b17: 無二自利益一。欣樂行下利益他一事上。是故此可レ比。
T2251_.64.0195b18: 次科亦如レ是。今就二省略一。識者可レ知二差別一
T2251_.64.0195b19: 八右依如是義故有頌言 舊論九十五右唯言二
T2251_.64.0195b20: 此中説偈一。無二此兩句一。稽古上三六右唯レ擧二舊
T2251_.64.0195b21: 論一句一。意爲二論主自造頌一斥二新譯語一。例如下
T2251_.64.0195b22: 論五十四左兩行頌竝云二有頌一。彼依二舊論一破
T2251_.64.0195b23: 皆爲中自造上。今云大非也
T2251_.64.0195b24: 八右論曰至諸佛出現 諸經論及大小異説。
T2251_.64.0195b25: 今以レ圖示レ之
T2251_.64.0195b26: IMAGE
T2251_.64.0195b27: [IMAGE]
T2251_.64.0195b28: [IMAGE]
T2251_.64.0195b29: [IMAGE]
T2251_.64.0195c01: IMAGE
T2251_.64.0195c02: [IMAGE]
T2251_.64.0195c03: [IMAGE]
T2251_.64.0195c04: [IMAGE]
T2251_.64.0195c05: [IMAGE]
T2251_.64.0195c06: [IMAGE]
T2251_.64.0195c07: [IMAGE]
T2251_.64.0195c08: [IMAGE]
T2251_.64.0195c09: [IMAGE]
T2251_.64.0195c10: [IMAGE]
T2251_.64.0195c11: [IMAGE]
T2251_.64.0195c12: [IMAGE]
T2251_.64.0195c13: [IMAGE]
T2251_.64.0195c14: [IMAGE]
T2251_.64.0195c15: [IMAGE]
T2251_.64.0195c16: [IMAGE]
T2251_.64.0195c17: [IMAGE]
T2251_.64.0195c18: [IMAGE]
T2251_.64.0195c19: [IMAGE]
T2251_.64.0195c20: [IMAGE]
T2251_.64.0195c21: [IMAGE]
T2251_.64.0195c22: [IMAGE]
T2251_.64.0195c23: [IMAGE]
T2251_.64.0195c24: [IMAGE]
T2251_.64.0195c25: [IMAGE]
T2251_.64.0195c26: [IMAGE]
T2251_.64.0195c27: [IMAGE]
T2251_.64.0195c28: [IMAGE]
T2251_.64.0195c29: [IMAGE]
T2251_.64.0196a01: IMAGE
T2251_.64.0196a02: [IMAGE]
T2251_.64.0196a03: [IMAGE]
T2251_.64.0196a04: [IMAGE]
T2251_.64.0196a05: [IMAGE]
T2251_.64.0196a06: [IMAGE]
T2251_.64.0196a07: [IMAGE]
T2251_.64.0196a08: [IMAGE]
T2251_.64.0196a09: [IMAGE]
T2251_.64.0196a10: [IMAGE]
T2251_.64.0196a11: [IMAGE]
T2251_.64.0196a12: [IMAGE]
T2251_.64.0196a13: [IMAGE]
T2251_.64.0196a14: 賢劫經八十七丁全同二長含一。西域記第六(九
丁)已下
全
T2251_.64.0196a15: 依二増一一。光記十二
(九右)
云二部別不同一非也。毎レ有二
T2251_.64.0196a16: 契經異説一勿レ認二部別一。伽略十一云。二十住
T2251_.64.0196a17: 劫合爲二賢劫一。第一住劫已有二四佛一。餘劫餘佛
T2251_.64.0196a18: 出世此西方傳釋。基上生經疏上云。有云傍是
神泰
T2251_.64.0196a19: 義
也
住劫中初五劫無二佛出世一。第六劫有二倶留
T2251_.64.0196a20: 孫佛一。第七劫有二倶那含牟尼佛一。第八劫有二迦
T2251_.64.0196a21: 葉佛一。第九劫有二釋迦一。第十劫有二彌勒一。有曰。
T2251_.64.0196a22: 四佛竝第九劫。彌勒當二賢劫第五佛一也。問。
T2251_.64.0196a23: 長阿含云。毘婆尸佛人壽八萬時出世。尸棄
T2251_.64.0196a24: 佛人壽七萬歳時出世。毘舍浮佛人壽六萬歳
T2251_.64.0196a25: 時出世。&T025632;留孫佛人壽四萬歳時出世。&T025632;那
T2251_.64.0196a26: 含牟尼佛人壽三萬歳時出世。迦葉佛人壽
T2251_.64.0196a27: 二萬歳時出世。釋迦人壽一百歳時出世。彌
T2251_.64.0196a28: 勒佛人壽八萬歳時出世。豈前三佛同住劫。
T2251_.64.0196a29: 答。五濁經明。賢劫前四佛同出。第九住劫。或
T2251_.64.0196b01: 云。住劫中初五劫無レ佛。阿含經説二佛出世時
T2251_.64.0196b02: 人壽長短一不レ説二同劫一。亦不二相違一。麟云。即賢
T2251_.64.0196b03: 劫中四佛出世。以三倶在二此第九劫漸滅住中一。
T2251_.64.0196b04: 又前八劫無二佛出世一。彌勒佛第九劫出。又准二
T2251_.64.0196b05: 彌勒經一。今劫是刀兵劫。又准二此文一。後十一劫
T2251_.64.0196b06: 更有二九百九十六佛一出世。時恐大促。新云。
T2251_.64.0196b07: 詳二其賢劫一似二是風災劫一。於二六十四劫中一此
T2251_.64.0196b08: 爲二第一劫一。總六十四劫爲二一賢劫一。於レ中千佛
T2251_.64.0196b09: 理亦可レ然。應二更詳撿一。大乘此別。智論第四
T2251_.64.0196b10: 云。阿毘曇迦旃延弟子輩言乃至時有二八種
T2251_.64.0196b11: 佛一出二其中一。第一人長壽八萬四千歳時。第二
T2251_.64.0196b12: 人壽七萬歳時。第三人壽六萬歳時。第四人
T2251_.64.0196b13: 壽五萬歳時。第五人壽四萬歳時。第六人壽
T2251_.64.0196b14: 三萬歳時。第七人壽二萬歳時。第八人壽百
T2251_.64.0196b15: 歳時。乃至若諸佛常憐二愍衆生一。何以止八
T2251_.64.0196b16: 種時出世餘時不レ出。時佛不レ待レ時。如二好藥
T2251_.64.0196b17: 服時便差病。佛法亦如レ是不レ待レ時。乃至諸天
T2251_.64.0196b18: 壽出二千萬歳一。有二先世因縁一。雖下樂二染愛一厚上
T2251_.64.0196b19: 能得レ道。何況人中不二大樂一。三十六種不淨
T2251_.64.0196b20: 易レ可二教化一。以レ是故人壽過二八萬歳一佛應レ出。
T2251_.64.0196b21: 是中人無レ病心樂故。人皆利根福徳。福徳利
T2251_.64.0196b22: 根故應レ易レ得レ道。復次師子鼓音王佛時人壽
T2251_.64.0196b23: 十萬歳。明王佛時人壽七百阿僧祇劫。阿彌
T2251_.64.0196b24: 陀佛國人壽無量阿僧祇劫。汝云何言下過二八
T2251_.64.0196b25: 萬歳一佛不中出世上已上
T2251_.64.0196b26: 八左何縁百減至&MT10769;可化故 正理三十二九左
T2251_.64.0196b27: 云。減二百歳一何故無レ佛。見二於如レ是壽短促時一
T2251_.64.0196b28: 不レ能レ具二成佛所作一故。謂一切佛出現世間一。
T2251_.64.0196b29: 決定捨二於第五分壽一傍婆沙百二十六(六左)
兩説中後師義此論
從二
T2251_.64.0196c01: 空所起一命行依レ身。非三於二爾時一所化樂見。以下
T2251_.64.0196c02: 設出世爲二佛事一少上故。於二爾時一佛不二出世一。經
T2251_.64.0196c03: 主於レ此作二是釋一言。五濁極増&MT10769;レ可レ化故豈
T2251_.64.0196c04: 不下今世人減二百歳一。五濁雖レ増而有中能辨入二
T2251_.64.0196c05: 正決定一。離レ染得果。佛唯爲レ此應レ出現世間一。
T2251_.64.0196c06: 故彼所言非レ爲二善釋一。非二百年位佛出世時一。
T2251_.64.0196c07: 一切皆能遵崇聖教一。入二正決定一得レ果。可レ言四
T2251_.64.0196c08: 減レ百一分不三能辨二斯佛事一。故無二佛出一。然
T2251_.64.0196c09: 於レ減レ百設佛出世。亦有三一分能遵崇教等一。
T2251_.64.0196c10: 如二百年時一佛何不レ出。若謂下減レ百堪レ化二有
T2251_.64.0196c11: 情一極尠少故佛不出者。是則應レ説下前所立因
T2251_.64.0196c12: 不レ能レ具二成佛所作一故上。雖下於減レ百五濁極増上。
T2251_.64.0196c13: 不レ能レ具二成佛所作事一。由レ斯故佛不レ出二世間一。
T2251_.64.0196c14: 而此親因非二彼所説一已上顯宗全同。皡按。此
T2251_.64.0196c15: 所釋與二今論旨一終無レ別也。以&MT10769;化故尠少。
T2251_.64.0196c16: 以レ&MT10769;レ化故不レ能レ具二佛事一。復經言。衆生愚蒙
T2251_.64.0196c17: 不レ可二強度一。又阿含中説不二愚人同行一。乃至
T2251_.64.0196c18: 廣説。基上生經疏云。問。何故釋迦減劫百歳
T2251_.64.0196c19: 出世。彌勒増劫出世。答。釋迦願下於二惡劫一教
T2251_.64.0196c20: 化。行二苦行一等上。竝異二彌勒一。彌勒願二好時教化一。
T2251_.64.0196c21: 所以不レ説二超劫一。又釋迦衆生遭レ苦發心。樂
T2251_.64.0196c22: 即退敗。彌勒衆生樂即發心。苦即退敗。如三倶
T2251_.64.0196c23: 胝耳樂二妙樂具一故。所以不レ同。見惡時出厭
T2251_.64.0196c24: 心深故。樂時出者欣心勝故
T2251_.64.0196c25: 八左言五濁者至説名五濁 諸説列次不同。
T2251_.64.0196c26: 法花方便傍徐註一(二十三右)
新注一下三十六右
品。劫煩生見命
T2251_.64.0196c27: 次第。光記八十五右劫命有情煩惱見次。有經
T2251_.64.0196c28: 云二五滓一。由二此理一今以滓釋濁。又毘尼母經
T2251_.64.0196c29: 加二業濁一除二見濁一。見由レ業起見故。文句四
T2251_.64.0197a01: 之一二十四丁出體。釋名。生起次第。諸門分別。
T2251_.64.0197a02: 玄賛四十六左五門分別。法花玄論五三十九
T2251_.64.0197a03: 八左有餘説彼至得獨勝名 論主不レ取二前師一
T2251_.64.0197a04: 故。後師&MT10769;殺前師一。正理。顯宗全同。不論二
T2251_.64.0197a05: 十三八左説二聲聞轉性一中亦唯同二後義一
T2251_.64.0197a06: 九右由本事中至獨證菩提 舊論曰。本行經。
T2251_.64.0197a07: 婆沙四十六十八右此事即爲二先世聲聞一。曰如
T2251_.64.0197a08: 是説者彼法爾成二佛弟子相一乃得二極果一。如二
T2251_.64.0197a09: 五百仙人一在二伊師迦山中一修レ道。本是聲聞
T2251_.64.0197a10: 出二無佛世一。獼猴爲レ現二佛弟子相一。彼皆學レ之
T2251_.64.0197a11: 證二獨覺果一。何故彼如レ是爲二先世聲聞一。答。彼
T2251_.64.0197a12: 依二今先説意一派擧二五百仙人事一。故爾也。非
T2251_.64.0197a13: レ爲二盡理一。今第二説依二本經苦行文一爲二凡夫一。
T2251_.64.0197a14: 又彼婆沙約二種姓一非二證果一。故婆沙五十十三
T2251_.64.0197a15: 右曰。以下彼多是聲聞種性。後遇二別縁一得中無
T2251_.64.0197a16: 學果上。雖レ樂二寂靜一而有二衆居一。如二五百仙一處
T2251_.64.0197a17: 得果一文
T2251_.64.0197a18: 九右何縁獨覺至對治道故 婆沙百八十十五
T2251_.64.0197a19: 左不レ調二他他一有二十四説一。今隨&MT10769;レ彼。初得無
T2251_.64.0197a20: 礙&MT10769;總&MT10769;。次三重別&MT10769;レ救。若言下雖レ得二四無
T2251_.64.0197a21: 礙一。而現身不レ受レ教故亦不中爲レ他説上。念二過去
T2251_.64.0197a22: 佛説法一故應説レ法。或&MT10769;下婆沙第十三説獨覺
T2251_.64.0197a23: 或忘失名句文身一之不中説法上。次無慈悲&MT10769;&MT10769;下
T2251_.64.0197a24: 彼第六説言中獨覺無二大悲一故不中説法上。次無
T2251_.64.0197a25: 機&MT10769;。&MT10769;下彼第五説言中雖レ有二佛聲聞所化一。無二
T2251_.64.0197a26: 獨覺所化有情一故不中説法上。初&MT10769;亦言對二佛聲
T2251_.64.0197a27: 聞一矣。婆沙百八十十七右獨覺聲聞得二無礙
T2251_.64.0197a28: 解一不レ得兩説。而三乘同得評家義。量云。
T2251_.64.0197a29: 獨覺應二爲レ他三界出離説法一。得二四無礙解一
T2251_.64.0197b01: 故。如二佛世尊等一。如二諸薄地凡夫一。第二&MT10769;准
T2251_.64.0197b02: 作レ量。第三&MT10769;意。婆沙中第十四説云。獨覺
T2251_.64.0197b03: 種性法應レ如レ是。雖レ得二無礙解一。而不レ樂二説
T2251_.64.0197b04: 法一。欲レ有二饒益一惟現二神通一。或但爲レ他授二八齋
T2251_.64.0197b05: 戒一。豈無二慈悲一而現レ通益レ他。量云。獨覺應レ非
T2251_.64.0197b06: レ無二慈悲一。現レ通益レ他故。如二佛世尊聲聞等一。第
T2251_.64.0197b07: 四&MT10769;亦者對二佛聲聞出世時有情一。量云。獨覺
T2251_.64.0197b08: 可レ有二所化機一。爾時有情起二有漏對治道一故。
T2251_.64.0197b09: 如二如來等出世時一。光記皆許二説法一致レ救
T2251_.64.0197b10: 叙レ&MT10769;非也。第二&MT10769;中。光云二逝機一非也。今約二
T2251_.64.0197b11: 名句文忘失一故
T2251_.64.0197b12: 九左雖有此理至怖諠雜 論主皆縱二前&MT10769;一。更
T2251_.64.0197b13: 以二餘義一答。有二三因一。初因彼苦來唯少樂二勝
T2251_.64.0197b14: 解一。不レ願二説法一故。是同二婆沙第十四説義一
T2251_.64.0197b15: 如レ引。若依二舊論九十六左一是二因。彼曰。由二
T2251_.64.0197b16: 宿世數習一故。由二喜樂少求一故。第二因同二婆
T2251_.64.0197b17: 沙第十一説一。夫説二正法一皆爲レ破レ我。獨覺出
T2251_.64.0197b18: 世時。衆生著レ我堅固&MT10769;レ破故不二説法一。又第
T2251_.64.0197b19: 四説云。彼審觀察。設我説法彼即能入二正
T2251_.64.0197b20: 定離性一。得果離染及漏盡者。我亦當説。然
T2251_.64.0197b21: 不レ能レ如レ是。我何能唐捐其功一耶。第三因者
T2251_.64.0197b22: 同二婆沙第一説一。彼曰。彼受寂靜樂獨處故
T2251_.64.0197b23: 怖畏喧雜一。厭二衆集一故。正理三十二十一左取二
T2251_.64.0197b24: 今第二有情&MT10769;レ度及餘義一。次標二有餘釋言一。
T2251_.64.0197b25: 擧二此初後二義一而破云。若自有レ能他有二根
T2251_.64.0197b26: 欲一。棄而不二齊度一。豈名レ有二慈悲一。是故如二前
T2251_.64.0197b27: 釋一爲レ善。今破云。雖レ無二説希望一。而現レ通以度
T2251_.64.0197b28: 不レ缺二慈悲一。又レ避レ攝レ衆者。對下佛世尊等集
T2251_.64.0197b29: レ衆説法上。本樂二閑寂一故。若遭二有縁人一。或神通
T2251_.64.0197c01: 等化益。全非レ缺レ悲也
T2251_.64.0197c02: 九左論曰至故無輪王 正理。顯宗全同。四輪
T2251_.64.0197c03: 如レ是。玄賛四二十丁云。諸論云。劫減佛出
T2251_.64.0197c04: 世。劫増時轉輪王出乃至此説。金輪必劫増
T2251_.64.0197c05: 出。銀銅鐵輪王出時不レ定。是故無憂王出佛
T2251_.64.0197c06: 滅百年鐵輪王也。珠林五十六初右引二眞諦
T2251_.64.0197c07: 説一。前三増劫。鐵輪減劫證二阿育王一。雜阿含
T2251_.64.0197c08: 傍珠林五十
六(六左)引
云。阿難當レ知。我滅度百年之後。此
T2251_.64.0197c09: 童子於二巴連邑一。統領一方一爲二轉輪王一。姓孔
T2251_.64.0197c10: 雀。名阿育。正法治化。又復廣布二我舍利一。當下
T2251_.64.0197c11: 造二八萬四千法王之塔一安樂無量衆生上。準二
T2251_.64.0197c12: 此經文一。減末下二八萬一逈矣。皡案。阿育王性
T2251_.64.0197c13: 柔潤愍二衆生一弘二正法一等似二輪王一。故稱賛云二
T2251_.64.0197c14: 輪王一。如非二實成就一自在故成就七寶一。故唯
T2251_.64.0197c15: 云二輪王一不レ云二鐵輪一也。又如三吾邦今上帝稱二
T2251_.64.0197c16: 金輪聖王一
T2251_.64.0197c17: 九左論曰至轉輪王生 過二八萬一者。但最初減
T2251_.64.0197c18: 一劫次十九増減其増唯局二八萬一。故次上論
T2251_.64.0197c19: 五右云云
T2251_.64.0197c20: 九左此王由輪至名轉輪王 輪來二應王所一
T2251_.64.0197c21: 云レ應。彼輪成二前導一通御故云レ導。轉輪王。轉
T2251_.64.0197c22: 即輪持業釋。由二轉輪之王一第三轉依主釋
T2251_.64.0197c23: 十右施設足中至四洲界者 於二小乘經中一
T2251_.64.0197c24: 無二四輪對明契經一。次下通云就レ勝是也。故
T2251_.64.0197c25: 引レ論明二四種及領洲別一。西域記一五右曰。
T2251_.64.0197c26: 金輪王化被二四天下一。銀輪王政隔二北狗盧一。
T2251_.64.0197c27: 銅輪王除二北狗盧及西倶陀尼一。鐵輪王則唯
T2251_.64.0197c28: 贍部洲。夫輪王者。將レ即二大位一。隨二福所感一有二
T2251_.64.0197c29: 大輪寶一浮レ空來應。咸有二金銀銅鐵異一。境乃
T2251_.64.0198a01: 四三二一之差。因二其先瑞一即以爲レ號。此
T2251_.64.0198a02: 四輪住處唯此贍部洲地。餘三洲何故不レ出。
T2251_.64.0198a03: 以下餘三洲壽量決定千與二五百一二百五十故。
T2251_.64.0198a04: 無中無量八萬等上故
T2251_.64.0198a05: 故契經就勝至金轉輪王 長含十八十九左轉
T2251_.64.0198a06: 輪聖王品云。若轉王出二閻浮提地刹利是限此
洲之證
T2251_.64.0198a07: 水澆頭種一以二十五日月滿時一。沐浴香湯一
T2251_.64.0198a08: 頭輪王潅頂。舊花嚴二十八(五丁)探玄十四(五十六)疏
鈔三十九(十四丁)統御時。婆沙六十(九丁)大海一由旬
T2251_.64.0198a09: 減水。今水滿不見。伽二(十
三左)有情至膝水減
上二高臺上一與二婇女衆一
T2251_.64.0198a10: 共相娯樂。自然金輪忽現在前。輪有二千輻一。光
T2251_.64.0198a11: 色具足。天金所造非二世所有一。輪徑丈四。是則
T2251_.64.0198a12: 名爲二轉輪聖王一稽古下八字不
レ爲二經文一麁見也
中含十五十右
T2251_.64.0198a13: 樓炭經一十五右起世經等竝皆唯説二金輪一
T2251_.64.0198a14: 王一。故論主致二就勝辨一。而衆許摩訶帝經全十
T2251_.64.0198a15: 三第三説二四輪王一。或是別部誦。衆録附二小
T2251_.64.0198a16: 乘一。有人云レ非二必小乘誦一者臆度未レ見二經本一
T2251_.64.0198a17: 之失。若契經中。設準例説何云二就勝但説
T2251_.64.0198a18: 金輪一
T2251_.64.0198a19: 十右餘轉輪王應知亦爾 是對法師準例
T2251_.64.0198a20: 立之也。光記二釋後釋非也。婆沙三十十
T2251_.64.0198a21: 三左云。王二四洲一者有二金輪寶一。其量正等四倶
T2251_.64.0198a22: 盧舍。王二三洲一者有二銀輪寶一。其量正等三倶盧
T2251_.64.0198a23: 舍。王二二洲一者有二銅鐵寶一。其量正等二倶盧
T2251_.64.0198a24: 舍。有二鐵輪寶一。其量正等一倶盧舍。如三四輪
T2251_.64.0198a25: 寶有二此差別一。應レ知餘寶亦有二差別一。謂王二四
T2251_.64.0198a26: 洲一者餘寶最勝。乃至王二一洲一者餘寶最劣。
T2251_.64.0198a27: 準レ之餘三輪王亦成就七寶一。但有二勝劣一。又
T2251_.64.0198a28: 雜含傍珠林五十八
(十二右)引
佛讃二無憂王一頌云。七寶來
T2251_.64.0198a29: 投四八光瑩。彼鐵王既云二七寶來投一。然伽倫
T2251_.64.0198b01: 記一上
十右
餘三王皆輪應。銀銅鐵別。亦無二餘寶一
T2251_.64.0198b02: 者非也。瑜伽第四云。王二四洲一者一切小王
T2251_.64.0198b03: 順レ化。各自願レ教勅我等一。王二三洲一者遣二使
T2251_.64.0198b04: 往一然後從レ化王二二洲一者興レ師現レ威後從レ化。
T2251_.64.0198b05: 王二一洲一者便自往レ彼奮レ識揮レ刃。然後從レ化。
T2251_.64.0198b06: 珠林云。論云鐵輪有二二百五十輻一銅輪有二五
T2251_.64.0198b07: 百輻一。銀輪有二七百五十輻一。金輪有二千輻輪一。
T2251_.64.0198b08: 鮮本云。此王定是轉金輪王。轉餘輪王。正理。
T2251_.64.0198b09: 顯宗亦然。舊論云。此王必是輪王。若餘轉
T2251_.64.0198b10: 輪王生亦爾。明本同レ今。隨レ義竝通
T2251_.64.0198b11: 輪王如佛無二倶生 婆沙三十十三左云。麟
T2251_.64.0198b12: 角喩者根極勝故樂二獨出一。故當レ知如レ佛必
T2251_.64.0198b13: 無三有レ二竝出二世間一。如三舍利子尚無二竝出一。況
T2251_.64.0198b14: 麟角喩勝レ彼多倍
T2251_.64.0198b15: 故契經言至輪王亦爾 中含四十七十九左多
T2251_.64.0198b16: 界經曰。阿&MT10769;若世中有二二轉輪王竝治一者。終
T2251_.64.0198b17: 無二是處一。若世中有二一轉輪王治一者。必有二是
T2251_.64.0198b18: 處一。阿&MT10769;若世中有二二如來一者。終無二是處一。若
T2251_.64.0198b19: 世中有二一如來一者。必有二是處一。此中無二道理一
T2251_.64.0198b20: 曰二無處一。無二其位一曰二無位一。無レ可二某時一云二非
T2251_.64.0198b21: 前非後一。總言下無二道理一亦不可レ爲二言論一也。
T2251_.64.0198b22: 十左有説餘界至餘亦應爾 叙二佛十方界一
T2251_.64.0198b23: 多兩説一。初有部十方界一佛家。次有餘部即
T2251_.64.0198b24: 經部十方界多佛出世。大乘同二經部一而大破二
T2251_.64.0198b25: 有部一。無性攝論十十七第九十丁入大乘乘論
T2251_.64.0198b26: 堅惠造上九丁智度第四九丁第二十四九丁又第
T2251_.64.0198b27: 九十八丁具。顯揚二十十一十方同時出世有二
T2251_.64.0198b28: 六種因縁一。識疏二末二十
一右
一三千界唯一佛也。
T2251_.64.0198b29: 一界無二二佛一一切共成。文句一之一七十
三右
T2251_.64.0198c01: 十左又世尊告至唯一如來 長含十二二十
二右
自
T2251_.64.0198c02: 歡喜經三世一一有二如レ是文一。過去及未來佛
T2251_.64.0198c03: 對二今佛一有二二如來一。於二現在一無レ二。今但現在
T2251_.64.0198c04: 文。故彼未佛印決文云。過去三耶三佛與レ我
T2251_.64.0198c05: 等。未來三耶三佛與レ我等。欲レ使三現在有二二
T2251_.64.0198c06: 佛出世一無レ有二是處一
T2251_.64.0198c07: 十一右梵王經説 中含十九四左梵天諸佛經
T2251_.64.0198c08: 云。世尊告曰。梵天如三日自在明照二諸方一。是
T2251_.64.0198c09: 爲二千世界一。於二千世界中一。我得二自在一。亦知二彼
T2251_.64.0198c10: 彼處一。無レ有二晝夜一。三藏中千世界言。或呼二大
T2251_.64.0198c11: 千一。或呼二小千一。勿レ局矣。又中含十八初左云。
T2251_.64.0198c12: 三千大千世界衆生所居爲二一佛刹一。起世經
T2251_.64.0198c13: 一四右亦爾
T2251_.64.0198c14: 十一右謂若世尊至例此應知 婆沙百八十六
T2251_.64.0198c15: 左云。唯佛獨覺及聖弟子。善知二諸心自相共
T2251_.64.0198c16: 相一者能作。非隨力者非二不作意無加行一要由
T2251_.64.0198c17: 作
T2251_.64.0198c18: 十二左經説輪王至主兵臣寶 中含十一初右
T2251_.64.0198c19: 七寶經。雜含二十七十二右増一三十三十一右
T2251_.64.0198c20: 等非一也。又諸經論其次第等異説示レ圖
T2251_.64.0198c21:
T2251_.64.0198c22: 増一三十三二十
二左
云。轉輪王十五日清旦沐
T2251_.64.0198c23: 浴洗頭在二殿上一。玉女圍繞。是時輪寶千輻具
T2251_.64.0198c24: 足。從二東方一來而在二殿前一。非二人所造一。去レ地七
T2251_.64.0198c25: 仞漸漸至二王前一。是時輪寶迴向二東方一。聖王亦
T2251_.64.0198c26: 從二輪寶一去。栗散王及人民皆悉迎。又聖王
T2251_.64.0198c27: 在二殿上一。時象寶從二南方一來。而有二六牙一。衣毛
T2251_.64.0198c28: 極白七處齊整。皆以二金銀珍寶一飾レ之。飛行
T2251_.64.0198c29: 虚空一。聖王清旦乘二此象寶遊二四洲外一治化
T2251_.64.0199a01: IMAGE
T2251_.64.0199a02: [IMAGE]
T2251_.64.0199a03: [IMAGE]
T2251_.64.0199a04: [IMAGE]
T2251_.64.0199a05: [IMAGE]
T2251_.64.0199a06: [IMAGE]
T2251_.64.0199a07: [IMAGE]
T2251_.64.0199a08: [IMAGE]
T2251_.64.0199a09: [IMAGE]
T2251_.64.0199a10: [IMAGE]
T2251_.64.0199a11: [IMAGE]
T2251_.64.0199a12: [IMAGE]
T2251_.64.0199a13: [IMAGE]
T2251_.64.0199b14: 人民一。又馬寶從二西方一來。毛衣極青。行不二移
T2251_.64.0199b15: 動一。飛行空一。王乘二此馬一經二四天下一治化人
T2251_.64.0199b16: 民一。又珠寶從二東方一來。有二八角一。四面大
T2251_.64.0199b17: 光。長一尺六寸。王夜半集二四部之衆一。以二此
T2251_.64.0199b18: 寶一置二高幢頭一光照二十二由旬一。又玉女寶現。
T2251_.64.0199b19: 顏貌端正。面如二桃華色一。不レ長不レ短。不レ白
T2251_.64.0199b20: 不レ黒。口氣如二優鉢摩草香一。身作二栴檀香一。恒
T2251_.64.0199b21: 侍從轉輪聖王一。又居士寶出現。身體紅色。高
T2251_.64.0199b22: 才智達。無二事不閑。又得二天眼通一。白レ王言。若
T2251_.64.0199b23: 王須二金銀珍寶一盡當二倶給一。王欲レ試レ此。度レ水
T2251_.64.0199b24: 未レ至二彼岸一。便語二居士一言。我今欲レ須二珍寶一。
T2251_.64.0199b25: 居士即前長跪叉手向レ水尋時水中七寶涌
T2251_.64.0199b26: 出。又典兵寶自然來應。聰明蓋レ世預知人
T2251_.64.0199b27: 情一。身體紅色。至二王處一白言。若王欲レ須二兵衆一。
T2251_.64.0199b28: 正爾給辨。進止之宜不レ失二時節一。隨二王所念一
T2251_.64.0199b29: 雲集兵衆一在二王左右一已上此七種竝皆爲レ王
T2251_.64.0199c14: 所レ重故爲レ寶。或七種皆令二王事滿成一故亦
T2251_.64.0199c15: 得二寶名一
T2251_.64.0199c16: 十二左若一禀自業生 明本及正理如レ今
T2251_.64.0199c17: 作レ禀。光十四右作レ乘。今云乘爲レ正。何者受禀
T2251_.64.0199c18: 義呼レ果之稱。今對二下生一。顯レ由二業因一故。況次
T2251_.64.0199c19: 文云二乘自業一。又解。今文義通禀受於自業之
T2251_.64.0199c20: 生一。故舊論云。此人若受レ生餘人由二自宿業一
T2251_.64.0199c21: 生。受言當禀。由言當レ乘
T2251_.64.0199c22: 十三右佛大士相處正圓明 鮮本及正理。顯
T2251_.64.0199c23: 宗。舊論作二正明圓一爲レ正。前頌文亦爾。顯二此
T2251_.64.0199c24: 三別一。舊論九二十
右
最委。曰佛三十二相有二三
T2251_.64.0199c25: 徳一。與二王相一不同。一處極正不レ偏。二極明
T2251_.64.0199c26: 了不二隱昧一。三極圓滿無二減缺一。雜含讃二滅
T2251_.64.0199c27: 後百年鐵輪王阿育王一頌曰。七寶自投四八
T2251_.64.0199c28: 光瑩
T2251_.64.0199c29: 十三右爲防固守田 固。鮮本。頌疏。光記。正
T2251_.64.0199d14: 理。顯宗及今長行竝皆作レ雇。今本及明本
T2251_.64.0199d15: 作レ固誤也。舊論頌曰。由財顧守レ田。長行
T2251_.64.0199d16: 共顧二此人一爲二守レ田主一。別行本頌亦作レ顧。
T2251_.64.0199d17: 廣韻雇古慕切。音顧。相承備爲二雇賃字一。集韻
T2251_.64.0199d18: 傭也。韻會通作レ顧
T2251_.64.0199d19: 十三右故契經説至長壽久住 長含二十二四
T2251_.64.0199d20: 右世本縁品文也。此長行首尾悉彼本縁品文
T2251_.64.0199d21: 也。中今別證三劫初人如二色界一言故也
T2251_.64.0199d22: 十三左瞻視 瞻韻會之廉切。仰見曰レ瞻。詩衞
T2251_.64.0199d23: 風瞻二彼日月一。禮曲禮視瞻無レ囘
T2251_.64.0199d24: 猖狂 應音云。齒楊切。謂變易情性一也。亦
T2251_.64.0199d25: 狂騃應レ駭也。莊子曰。猖狂妄行
T2251_.64.0199d26: 十四右銓量 應音云。又作レ硂。同七泉切。廣
T2251_.64.0199d27: 雅稱謂二之銓一。言知二輕重一也。漢書應劭曰。銓
T2251_.64.0199d28: 稱衡也。量斗斛也。正理三十二音釋。銓衡也。
T2251_.64.0199d29: 量量度也
T2251_.64.0200a01: 十四右大三末多王 舊論曰二摩訶先摩多王一。
T2251_.64.0200a02: 正理作レ末爲レ正。光記云。三末多此云二共許一。
T2251_.64.0200a03: 瑜伽第二云二大等意一。倫記一之下云。摩訶三
T2251_.64.0200a04: 摩多此云二大等意一。大衆齊等意樂共同立以
T2251_.64.0200a05: 爲二尊者一。按三摩是等梵。爲二共許王一蓋義翻」
T2251_.64.0200a06: 十四左此小三災中劫末起 問。爲二二十中劫
T2251_.64.0200a07: 末三災次第起一。一増減中傍末劫次第起耶將
T2251_.64.0200a08: 一減末隨二一災一起。答。一減末隨一起。謂住
T2251_.64.0200a09: 劫中有二十九減一。最初減終刀病災起。次第二
T2251_.64.0200a10: 疾。次第三飢。至二第四減一復刀等起。故婆沙
T2251_.64.0200a11: 百三十四三左説二小災中刀災一。互相殘害七日
T2251_.64.0200a12: 七夜死已略盡。此洲内餘二萬人一。各起二節心一
T2251_.64.0200a13: 漸増二壽量一。爾時名爲レ度二刀兵劫一。疾軌各復
T2251_.64.0200a14: 有二増壽一。又立世論九二右小三災品云。二十
T2251_.64.0200a15: 小劫中間有二三小災一。次第轉輪顯二三已
亦三起一
住中
T2251_.64.0200a16: 第一劫有二疾疫小災一乃至
九右
住中第二劫有二刀
T2251_.64.0200a17: 兵小災一乃至
十六右
住中第三劫有二飢餓小災一。各竝
T2251_.64.0200a18: 説二壽増一。今論一一言二中劫末十歳一。以顯二
T2251_.64.0200a19: 如是義一。而麟記皆云二十歳一言二相續起一者誤
T2251_.64.0200a20: 之甚矣。光記十五右云。以二此文一知。小三災
T2251_.64.0200a21: 各別於二中劫末一起。大乘異レ之。瑜伽略纂云。
T2251_.64.0200a22: 倶舍説小三災皆於二十歳時一起。仍別劫生。今
T2251_.64.0200a23: 者大乘同於二一劫一。三十二十十歳之時起。劍
T2251_.64.0200a24: 疾刀如レ次不レ同。倫記全同。劫初章亦爾。是
T2251_.64.0200a25: 伽第二卷明説也
T2251_.64.0200a26: 十四左一刀兵二疾疫三飢饉 疾説文病也。
T2251_.64.0200a27: 一曰急也。徐曰。病來急故從レ矢。矢急疾也。
T2251_.64.0200a28: 疫釋名疫役也。言レ有二鬼行役一也。即疫癘鬼
T2251_.64.0200a29: 也饑饉音釋云云問。前頌作レ飢。明本亦爾也。
T2251_.64.0200b01: 長行作レ饑。別行本頌耶。正理。頌釋同從レ几。
T2251_.64.0200b02: 顯宗竝從レ幾何。答。字典云。按説文飢饑二
T2251_.64.0200b03: 字。飢訓レ餓。居夷切。饑訓二穀不熟一。居衣切。汪
T2251_.64.0200b04: 來虞方伯説。饑饉之饑從幾飢渇之飢從レ几。
T2251_.64.0200b05: 諸韻書倶分別支微兩韻一。止集韻飢字訓。或
T2251_.64.0200b06: 從レ幾。經傳頗通用。長箋云。近代喜二茂密一者
T2251_.64.0200b07: 通作レ饑。趨二簡便一者通作レ飢。遂成二兩謬一。經傳
T2251_.64.0200b08: 不レ誤。恐傳寫之譌也已上今饑饉災作レ饑爲
T2251_.64.0200b09: レ正。然如二彼經傳寫誤而通用一。我佛典亦爾。
T2251_.64.0200b10: 如下雜心云二饑饉一從レ幾。起世因本經九(一右)
T2251_.64.0200b11: 從レ几作二飢饉一。立世論九十五左云二飢餓災一。樓
T2251_.64.0200b12: 炭五九左作中饑餓上是也。今文頌飢改レ饑應レ如二
T2251_.64.0200b13: 顯宗一。問。此三災何故諸經論列不同傍有四
種不同
T2251_.64.0200b14: 謂婆沙百三十四三左雜心論十一初左正理。
T2251_.64.0200b15: 顯宗如レ今刀疾饑次第。又立世論第九刀爲
T2251_.64.0200b16: レ中疾刀饑。又長含二十二初右樓炭第五。因
T2251_.64.0200b17: 本八。起世八竝饑爲レ中列二刀饑疾一。又依二大
T2251_.64.0200b18: 乘一。瑜伽第二全倒饑疾刀次。答。二十住劫
T2251_.64.0200b19: 有二十九減一。則六三災。又一災。輪轉起故。約二
T2251_.64.0200b20: 初三一。若第二減爲レ初。若第三減爲レ初。若逆
T2251_.64.0200b21: 次説。若隔越示故有二此異一。又解。諸經論異
T2251_.64.0200b22: 説。不レ可三必和會求二所以一
T2251_.64.0200b23: 十四左爲非法貪至瞋毒増上 光云。相續謂
T2251_.64.0200b24: 身。圓暉云。非法貪相續増盛。此中光記爲
T2251_.64.0200b25: レ正。對二下心一故。圓暉不斷義非也。爲言第四
T2251_.64.0200b26: 轉絶二於縈纒一。彼諸染爲レ縁。瞋増盛故。故特
T2251_.64.0200b27: 云レ毒云二増上一。是故舊論九二十二右曰。非法欲
T2251_.64.0200b28: 所レ染。不平等貪所レ逼。邪法所レ遍。是人瞋毒
T2251_.64.0200b29: 轉増上。然光記云。邪法諸惡法。應レ知此時亦
T2251_.64.0200c01: 起二餘惑一。從レ強過重偏説二貪瞋一者非也
T2251_.64.0200c02: 騁&MT02565;狂 騁顯宗如レ今。婆沙。正理并鮮本作
T2251_.64.0200c03: レ逞 正韻曰騁丑郢切。音逞。又逞丑郢切。音
T2251_.64.0200c04: 騁。音同寫手致レ異。其義別。騁玉篇直馳也。
T2251_.64.0200c05: 走也無二餘
義一也
逞説文通也。玉篇快也。又玉篇極
T2251_.64.0200c06: 也。盡也。雖二義別一而相用無妨。&MT02565;明本亦
T2251_.64.0200c07: 爾。字書未レ見。按正理。顯宗曰二凶狂一。凶虚容
T2251_.64.0200c08: 切。説文象地穿交陷二其中一。徐曰。惡不レ可レ居
T2251_.64.0200c09: 地。象地之塹也。惡可レ陷レ人也。晋語註亦
T2251_.64.0200c10: 作レ兇。蓋寫手誤加二亠傍音頭字一
T2251_.64.0200c11: 十五右是故説言至白骨運籌 正理三十二十
T2251_.64.0200c12: 九右同レ之。婆沙無二是故説言一句一。餘全同。舊
T2251_.64.0200c13: 論九二十二左云。是時有二三糧一。一旃遮糧。二白
T2251_.64.0200c14: 骨糧。三籌糧。是即糧食。今説言是何等耶。
T2251_.64.0200c15: 答。是契經説。長含二十二二左曰。云何名二飢
T2251_.64.0200c16: 饑一。爾時人民收掃田里街巷道陌糞土遺穀一
T2251_.64.0200c17: 以自存念。是爲二飢餓一是當二
運籌一
復次飢餓時其人
T2251_.64.0200c18: 於二街巷市里屠殺之處及丘塚間一。拾二諸骸骨一
T2251_.64.0200c19: 煮汁飮レ之。以レ此自活。是名二白骨飢餓一。樓
T2251_.64.0200c20: 炭。起世及因本唯有二白骨一。準レ長含一是經説。
T2251_.64.0200c21: 故雖二婆沙無一。論主加二此一句一
T2251_.64.0200c22: 十五右一由糧少行籌食之 正理。婆沙。舊論
T2251_.64.0200c23: 竝作二傳籌一。明本及頌疏如レ今。按行是傳草
T2251_.64.0200c24: 誤也。籌者其長四寸見二付法藏經一。今傳籌者
T2251_.64.0200c25: 似二和邦番板一
T2251_.64.0200c26: 十五左然有至教至饑饉災起 舊論云二於經
T2251_.64.0200c27: 中傳説一。正理與レ之同。婆沙百三十四四左曰二
T2251_.64.0200c28: 聖言説一。訶梨怛雞。舊論云二訶梨勒一。本草綱目
T2251_.64.0200c29: 三十五下
十六右
蘇恭曰。訶子又名二訶梨勒一。出二交洲及
T2251_.64.0201a01: 廣州一。最勝王經第九十五右除病品云。訶梨勒
T2251_.64.0201a02: 一種具足有二六味一。能除二一切病一無レ忌。藥中
T2251_.64.0201a03: 王。南海傳三二十右云。訶梨勒若能母日嚼二
T2251_.64.0201a04: 一顆咽一汁。亦終身無レ病。應音云。翻云二天王
T2251_.64.0201a05: 持來一。此果堪爲二藥分一。功用極多。如二此土人
T2251_.64.0201a06: 參石斛等一也。付法藏經第三云。昔過去九十
T2251_.64.0201a07: 一劫。毘婆尸佛入涅槃後有二一比丘一。甚患二頭
T2251_.64.0201a08: 痛一。薄拘羅爾時作二一貧人一。見二病比丘一施二一
T2251_.64.0201a09: 訶梨勒果一。比丘服訖病即除愈。縁レ施レ藥故九
T2251_.64.0201a10: 十一劫天上人中受福快樂未二曾有一病。又五
T2251_.64.0201a11: 百弟子經及分別功徳論有二此薄拘羅因縁一。
T2251_.64.0201a12: 立世論一十左具説二此菓生處形量等一也。彼
T2251_.64.0201a13: 曰。閻浮樹外有二二林一。内曰二訶梨勒一。外名二阿
T2251_.64.0201a14: 摩勒一。呵梨勒子熟時其味最美。不レ辛不レ苦
T2251_.64.0201a15: 如二細蜂蜜一。果形大小兩倍於前一阿摩勒果如二
二斛器一
」
T2251_.64.0201a16: 十六右論曰至集上天中 唯依二此文一。似レ明二但
T2251_.64.0201a17: 有情上レ天而獨器界有一。若依二舊論九二十
三左
一
T2251_.64.0201a18: 頌曰。散集劫有レ三。由二火水風起一。釋曰。於二一
T2251_.64.0201a19: 一定處一衆生下散上集。故名二散集劫一。是釋二
T2251_.64.0201a20: 災總名一也
T2251_.64.0201a21: 十六右初火災起至亦無餘在 此明二三災起
T2251_.64.0201a22: 從一。婆沙三災各有二多説一。今各近二其初説一。長
T2251_.64.0201a23: 含二十一三災品二左明二火災一有二七日輪漸
T2251_.64.0201a24: 次出一。水災中云。其後久久有二大黒雲暴起一。上
T2251_.64.0201a25: 至二遍淨天一。周遍大雨純雨二熱灰一。其水沸涌煎
T2251_.64.0201a26: 熬。天上諸天宮殿皆悉消盡。風災中云。其後
T2251_.64.0201a27: 久久有二大風起一名曰二大佉伽一。其風四布吹二
T2251_.64.0201a28: 遍淨天宮光音天宮一。樓炭經五十右災變品亦
T2251_.64.0201a29: 同。霖淫。應音云。力金切。左傳曰。兩三日
T2251_.64.0201b01: 已上爲霖爾雅久雨謂二之淫一。淫謂二之霖一。南
T2251_.64.0201b02: 山戒疏云。滯雨多者名爲中淫雨一。滯書多者名
T2251_.64.0201b03: 爲二書淫一
T2251_.64.0201b04: 十五左前不前説至風爲種子 論主示二正義一
T2251_.64.0201b05: 有二三義一。竝皆約レ風。一業風。二前災風。三他
T2251_.64.0201b06: 方風。是初二也
T2251_.64.0201b07: 十五左又化地部契經至飄種來此 舊論梵名
T2251_.64.0201b08: 云二彌嬈沙塞部經一。論主無二朋黨一故以潤色。
T2251_.64.0201b09: 長含二十二十三右世本縁品云。有二何因縁一世
T2251_.64.0201b10: 間有二五種子一。頭毘那耶
二十七見
有二大亂風一。從二不敗世
T2251_.64.0201b11: 間一吹二種子一來生二此國一。一者根子。二者莖子。
T2251_.64.0201b12: 三者節子。四者疐子。五者子子。是爲二五種
T2251_.64.0201b13: 子一。以二此因縁一世間有二五種子一出。彼音釋。疐
T2251_.64.0201b14: 都計反與レ蔕同。謂脱二葉之處一也。又増一三
T2251_.64.0201b15: 十四九左云。爾時有二此殺盜心一無三復有二此自
T2251_.64.0201b16: 然粳米一。爾時便有二五種穀子一。一者根子。二
T2251_.64.0201b17: 者莖子。三者華子。四果子。五者枝子。及餘所
T2251_.64.0201b18: 生之種子。是謂二五種子一。皆是他方刹土風吹
T2251_.64.0201b19: 使レ來取用作レ種。有云。長含化地部所誦本。
T2251_.64.0201b20: 此品言二有餘部説一。皆合二長含一。増一大衆部
T2251_.64.0201b21: 所誦本。今他方吹來二部同作二此説一。學者
T2251_.64.0201b22: 擇レ焉
T2251_.64.0201b23: 如聲熟變 光十八左二釋。如二初釋一無レ妨。彼
T2251_.64.0201b24: 外道宗彼等皆徳句法故。次實徳分別。第二
T2251_.64.0201b25: 釋直約二徳句一。亦無レ妨
T2251_.64.0201b26: 十六左如藤生枝 明本如レ今從レ木。光記去
T2251_.64.0201b27: レ木作レ支。案支肢枝三字同章移切。故經傳互
T2251_.64.0201b28: 用。支本作レ枝。説文去竹之枝也。通レ肢時支
T2251_.64.0201b29: 體也。然支枝兩字無レ名レ器也。蓋本作レ支。與二
T2251_.64.0201c01: &T035158;章移切一音通。&T035158;類篇字林縴&T035158;。挽レ舟繩
T2251_.64.0201c02: 光記十九右云。支謂藤圜擬安二&MT04125;等一者。唯是
T2251_.64.0201c03: 泥レ義也。舊論如下從レ竹笡生一。準思焉
T2251_.64.0201c04: 十六左非許藤&T035158;至得&T035158;衣名 夫同類者。由二
T2251_.64.0201c05: 本別物一。而非二別物一。何成二同類一
T2251_.64.0201c06: 十六左如蟻行等 成業論二左曰。是故形色
T2251_.64.0201c07: 無二別有體。即諸顯色於二諸方面一安布不同。
T2251_.64.0201c08: 起二長等覺一如樹蟻等行列無レ過。光記爲二行
T2251_.64.0201c09: 歩一是迂迴。等者等二樹等一
T2251_.64.0201c10: 待多所依合 光記二釋。初釋衣與レ縷和合。
T2251_.64.0201c11: 後唯縷縷和合。後釋爲レ正
T2251_.64.0201c12: 十七右於唯多縷合 舊論九二十
四左
曰二唯縷和
T2251_.64.0201c13: 合一。明本亦如レ今。而鮮本及光記作レ經爲レ正」
T2251_.64.0201c14: 十七右即應根身 鮮本。光記作二眼身一爲レ正
T2251_.64.0201c15: 也
T2251_.64.0201c16: 十七右謂若離縷至種種異故 光記二十一
右終
三
T2251_.64.0201c17: 釋。初釋爲レ正。一一下成レ上所由故。第二釋
T2251_.64.0201c18: 所由爲二本&MT10769;一非也。第三釋業用爲二業句一。背三
T2251_.64.0201c19: 彼宗取捨屈伸行爲二業句一故
T2251_.64.0201c20: 十七左又於一火至應不得成 舊論九二十
五右
云。
T2251_.64.0201c21: 復次火光燒照等有二差別一。此光於二初中後一不
T2251_.64.0201c22: レ應レ有。色觸及事等。準レ彼以二遠近燒照不同一
T2251_.64.0201c23: 爲二所以一。成三色觸差別立二火光一而破一彼別常一。
T2251_.64.0201c24: 謂有二遠近一是色差別。有二燒照一是觸滑澁輕
T2251_.64.0201c25: 重等類。光記三釋竝非也。初釋似レ是非
T2251_.64.0201c26: レ是。遠近令レ互二燒照觸色四一故。第二釋於二遠
T2251_.64.0201c27: 近等六種中一。亦一一辨二差別一穿中之至矣。第
T2251_.64.0201c28: 三釋爲二六種三對不同一。而差別言直爲二不同
T2251_.64.0201c29: 義一非也。是分位差別義如二次下十八右
初行
但縁
T2251_.64.0202a01: 色等差別一。全非二不同義一
T2251_.64.0202a02: 十七左如彼所宗至理亦應爾 下三如。初二
T2251_.64.0202a03: 約二彼計一。所宗言流二第二一。第三世間現事。初
T2251_.64.0202a04: 兩極微合生二子微果一光後釋
是也
是文似二子微果根
T2251_.64.0202a05: 得現量一。約二本計一。若依二末宗十句義一。極微子
T2251_.64.0202a06: 微非二根得一。孫微已上方是根得。或如眼等。
T2251_.64.0202a07: 十句論九右我根意境四和合生二現量覺一。今云
T2251_.64.0202a08: レ識者則談彼之説
T2251_.64.0202a09: 此二體別至故非別體 自下第三論主破下
T2251_.64.0202a10: 離二實句中地等一別有中色等徳句上有レ三。此初
T2251_.64.0202a11: 約二觀察一
T2251_.64.0202a12: 又彼宗中至寧異色觸 此二約二彼宗根取一
T2251_.64.0202a13: 破。十句論五右
七行
説二實倶分一云。實性眼觸所取。
T2251_.64.0202a14: 成唯識一十二右破亦同レ之。又彼所執地水
T2251_.64.0202a15: 火風應レ非二有礙實句義攝一。身根所觸故。如二
T2251_.64.0202a16: 堅濕煗動一。地水火三。對二青色等一倶眼所見
T2251_.64.0202a17: 准レ前可レ責。故知無實地水火風與二堅濕等一
T2251_.64.0202a18: 各別有レ性。光記眼身縁二四大一有二二義一。初
T2251_.64.0202a19: 説非也。後義爲レ正。十句論六右説。四有觸。地
T2251_.64.0202a20: 水火三有色有對眼。故成唯識一十二右義林
T2251_.64.0202a21: 三本十二右亦爾
T2251_.64.0202a22: 十八右又燒毛&T073554;至差別而起者 此三約二顯
T2251_.64.0202a23: 形二色一。破二別地大等一爲レ二。初此約二顯色一。毛
T2251_.64.0202a24: &T073554;光記爲二二物一曰。毛作二何毛一。&T073554;作二白色一。
T2251_.64.0202a25: 舊論九二十
五左
曰。毛ト古貝ト紅華ト欝金ト若被燒
T2251_.64.0202a26: 彼智即無。故知彼智但縁二色等一起。古貝又劫
T2251_.64.0202a27: 貝。或劫波育。此翻爲&T073554;。應音十二十七左
T2251_.64.0202a28: 云。白疊字體作レ&T073554;毛布也。古今韻會&T073554;毛布
T2251_.64.0202a29: 也。字彙細毛布也。南史云。高昌國有レ草。實
T2251_.64.0202b01: 如レ繭。繭中絲如二細纑一。名曰二白&T073554;子一。國人取
T2251_.64.0202b02: 織以爲レ布。甚軟白。首楞嚴云二劫波羅天花
T2251_.64.0202b03: 巾一是也。爲二一物一爲二二物一竝無二巨害一。依二舊
T2251_.64.0202b04: 論文勢一乃似レ爲二二物一。又光記釋二等言一。後釋
T2251_.64.0202b05: 等二香味觸一大非也前釋爲レ好矣
T2251_.64.0202b06: 熟變生時至不記識故 後約二形色一破。舊論
T2251_.64.0202b07: 曰。熟所生徳起時由二形貌相似一。故瓶智更生。
T2251_.64.0202b08: 譬如二色行一傍青色多行列時。
必由形其色起也
何以知レ然。若人不
T2251_.64.0202b09: レ見二形貌一不レ能レ知故已上今亦其意。顯色熟變
T2251_.64.0202b10: 前赤瓶被燒反爲二黒色一。然其形與レ前不レ別
T2251_.64.0202b11: 相似。故彼覺起。故知形色外無二別地大等一。
T2251_.64.0202b12: 行伍舊論作二色行一。彼約二同顯色列一。此只約二
T2251_.64.0202b13: 行列一。伍五人爲レ伍。説文云。相參伍也。三相
T2251_.64.0202b14: 參爲レ參。五相伍爲レ伍。今行列相參爲二行伍一。
T2251_.64.0202b15: 此一句總示。下具示。故下云レ故。光記二十四左
T2251_.64.0202b16: 以二熟變已下一爲二上所由釋一者。但被レ封二當論
T2251_.64.0202b17: 文相一。未曉二義旨一。又釋二行伍一有二三釋一。後二大
T2251_.64.0202b18: 非也。前釋似レ無レ失。而其意不レ是也
T2251_.64.0202b19: 十八左彼無外災至所不及故 婆沙百三十三
T2251_.64.0202b20: 七左五説中第四説也
T2251_.64.0202b21: 十八左有説彼地至更往餘處 婆沙第三説。
T2251_.64.0202b22: 問。何故不二上生及餘往一。答。雜心十一二左
T2251_.64.0202b23: 云答淨居天故彼無二上地生一。即彼般涅槃故。
T2251_.64.0202b24: 舊論九二十
六左
曰。由二淨居天威力一故無レ災。何以
T2251_.64.0202b25: 故彼無下復能得レ入二無色界一。及往二餘處一受生上。
T2251_.64.0202b26: 定於レ彼般涅槃故。於レ彼無災
T2251_.64.0202b27: 不爾與有情至體亦非常 婆沙百三十四初
T2251_.64.0202b28: 左兩説。是後説。彼破レ之取二前説一。然正。顯竝
T2251_.64.0202b29: 全同レ之。又雜心十一二左有二兩説一。以二今説一
T2251_.64.0202c01: 爲二如是説者一曰。答刹那無常所レ壞故。如是
T2251_.64.0202c02: 説者第四禪地不二定相續一。隨彼天生宮殿倶
T2251_.64.0202c03: 起若天命終彼亦倶沒。問。婆沙破レ之云。
T2251_.64.0202c04: 應レ無二有情共器業一故何通。答。論文已云
T2251_.64.0202c05: レ無二總地形一。以通二彼&MT10769;一。謂彼天處一一別業
T2251_.64.0202c06: 感無二共業總地一。故舊論云。第四定不二共一地
T2251_.64.0202c07: 相應一。云何各別地住レ與二他不共一。譬如二衆星一
T2251_.64.0202c08: 云云如レ今。然光記未レ曉二論文已有通。妄謂
T2251_.64.0202c09: 臆度致レ通者非也
T2251_.64.0202c10:   寛政五癸丑年於二豐山一講レ之第二度。更加
T2251_.64.0202c11: 筆 快道 又於二京因幡堂一講レ之
T2251_.64.0202c12: 又文化三丙寅五月於二江戸深川靈巖寺山
T2251_.64.0202c13: 内一講レ之
T2251_.64.0202c14: 倶舍論卷十二法義終
T2251_.64.0202c15:
T2251_.64.0202c16:
T2251_.64.0202c17:
T2251_.64.0202c18: 阿毘達磨倶舍論卷第十三法義
T2251_.64.0202c19:  豐山上毛沙門快道撰 
T2251_.64.0202c20:   業品第四之一
T2251_.64.0202c21: 分別業品頭舍利弗毘曇第十卷(七ノ下)初右。非同分
業品。對倶舍六(初右)。舊倶舍十(初右)。雜
T2251_.64.0202c22: 心三(初右)。發智十一。婆沙百
十二。正理三十三。顯宗十八
光記。約二自性一以爲二
T2251_.64.0202c23: 造作一。論四三左曰。思謂造作。能令三心有二所作一。
T2251_.64.0202c24: 成唯識論一云。起二身語思一。有レ所二造作一。説名
T2251_.64.0202c25: 爲レ業。寶疏全依二婆沙百十三十五右兩説中初
T2251_.64.0202c26: 説一。是則約二義用一。竝不二相違一。彼後説亦由二三
T2251_.64.0202c27: 義一。一有二作用一故。是語業。二有二行動一故。是身
T2251_.64.0202c28: 業。三有二作造一故。是意業。果必由因。故世品
T2251_.64.0202c29: 次明。因有二業惑一。業勝レ惑故先明レ業。由此雜
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:有/無]   [返り点:有/無] [CITE]