大正蔵検索 INBUDS
|
華嚴五教章深意鈔 (No. 2341_ 聖詮撰 ) in Vol. 00 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 [行番号:有/無] [返り点:無/有] [CITE]
T2341_.73.0005a03: 是種子必熏成。若餘法爲種子卽不熏成。不 T2341_.73.0005a04: 熏成故卽非實種。問。若如是者。穀麥等種非 T2341_.73.0005a05: 是熏成。應非種義。答。外穀麥等。從梨耶熏變 T2341_.73.0005a06: 故。穀麥等假説爲種。若定是種。種穀麥等。定 T2341_.73.0005a07: 應齊得。旣不齊成。當知。業爲正種。故穀麥等 T2341_.73.0005a08: 是其假因。此義不疑。故論文擧内外本。證内 T2341_.73.0005a09: 有熏○但諸法中辨因果者。并轉理門非實 T2341_.73.0005a10: 義也○七明生引二因義。證唯有本識。若以 T2341_.73.0005a11: 因義顯之。成二種因。一者生因。二者引因。猶 T2341_.73.0005a12: 如人射。發箭爲生因。彎弓爲引因。乃至能生 T2341_.73.0005a13: 果報及以命。是其生因。枯喪相續。是其引 T2341_.73.0005a14: 因。是二種因。離阿頼耶識卽不得成。故唯有 T2341_.73.0005a15: 識。八内爲外本。證唯有識者。所以知之。一切 T2341_.73.0005a16: 皆識故是本也。外法○ T2341_.73.0005a17: 文永三年六月八日。於常樂院書寫了
T2341_.73.0005a20: T2341_.73.0005a21: T2341_.73.0005a22: T2341_.73.0005a23: 種性義 T2341_.73.0005a24: 問。小乘敎心。除如來於餘衆生。有佛性可云
T2341_.73.0005a27: 可云無佛性耶。是以分別部心。於一切衆生
T2341_.73.0005b03: 多心云。十方世界唯有一佛故。何於聲聞人 T2341_.73.0005b04: 可立佛種性耶。小乘者是依薩婆多之義。但 T2341_.73.0005b05: 分別部一切衆生有佛性者。彼許十方佛故。 T2341_.73.0005b06: 可許聲聞人佛性。非今章意趣也。佛性論中 T2341_.73.0005b07: 出彼部心。以空義爲佛性。廣雖立之。三乘種 T2341_.73.0005b08: 性各別。必非成佛種性。況佛性論定有佛性 T2341_.73.0005b09: 卽三乘人者。今佛性者。三乘覺性名佛性。非 T2341_.73.0005b10: 云成佛之性故。今一人者。薩婆多心。一人成 T2341_.73.0005b11: 佛故。不許聲聞人佛性。其意趣已別。更不足 T2341_.73.0005b12: 爲難也 T2341_.73.0005b13: 章云。雖於此中説佛一人有佛種性。然非是 T2341_.73.0005b14: 彼大菩提性。以於佛功徳不説盡未來際起 T2341_.73.0005b15: 大用等故。是故當知。於此敎中。除佛一人餘
T2341_.73.0005b18: 別部説。一切凡聖衆生竝以空爲其本。所以 T2341_.73.0005b19: 凡聖衆生皆從空出故。空是佛性。佛性者卽 T2341_.73.0005b20: 大𣵀槃。若依毘曇薩婆多等諸部者。卽一切 T2341_.73.0005b21: 衆生無有性得佛性。但有修得佛性。分別衆 T2341_.73.0005b22: 生凡有三種。一定無佛性。永不得𣵀槃。是一 T2341_.73.0005b23: 闡提犯重禁者。二不定有無。若修時卽得。不 T2341_.73.0005b24: 修不得。是賢善共位以上人故。三定有佛性。 T2341_.73.0005b25: 卽三乘人。一聲聞從苦忍以上卽得佛性。二 T2341_.73.0005b26: 獨覺從世法以上即得佛性。三者菩薩十迴
T2341_.73.0005b29: 問。章中付明種性義。依小乘心。説佛一人有
T2341_.73.0005c03: 性也 付之。設雖小乘心。何不立本有性得 T2341_.73.0005c04: 之性可云耶。若無性得之性云者。小乘修得 T2341_.73.0005c05: 性。依何立之可云耶。是以倶舍論中頌云。學 T2341_.73.0005c06: 異生亦六。論中有學異生種性亦六。六種應
T2341_.73.0005c09: 如何 答。當章中。雖無性得修得分別。依佛 T2341_.73.0005c10: 性論并至相大師解釋等。小乘中無性得佛
T2341_.73.0005c13: 行之以後。始立種性。是故俱舍論順解脫分
T2341_.73.0005c18: 無因感果難者。聞法信受之時。植解脱分善 T2341_.73.0005c19: 位。以之爲因成種性云故。更無無因感果之 T2341_.73.0005c20: 失。今性得佛性者本有佛性故。更小乘中不 T2341_.73.0005c21: 可立之也。無失
T2341_.73.0005c25: 五十要問答 T2341_.73.0005c26: 或私云。問○答。小乘迷佛方便不了義説。 T2341_.73.0005c27: 執一切衆生無性得佛性。然不執無因感果。 T2341_.73.0005c28: 以修行爲因故。所以無失。又云。聲聞苦忍以 T2341_.73.0005c29: 上得佛性等。是非性得佛性。於修得佛性云
T2341_.73.0006a03: 付有爲性判之。爲當付無爲性述之可云耶
T2341_.73.0006a09: 者。瑜伽論所説六處殊勝者。生滅本識中立 T2341_.73.0006a10: 本性故。尤可云立有爲性也。是以大師餘處 T2341_.73.0006a11: 解釋中立有爲性此義也。彼簡敎眞如無 T2341_.73.0006a12: 爲性故也。然當章心。立性習二性分五性別 T2341_.73.0006a13: 事。雖依始敎門義。新熏種立種性故。以意處 T2341_.73.0006a14: 殊勝與本覺解性一味取之。付無爲性判之。 T2341_.73.0006a15: 立二性五性別。爲始教其種性體隨新熏故。 T2341_.73.0006a16: 本性立無爲性也。所望已異。各據一義。無失」 T2341_.73.0006a17: 章云。瑜伽論云○本性住者。謂諸菩薩六處 T2341_.73.0006a18: 殊勝○此中本性。卽内六處中意處爲殊勝。 T2341_.73.0006a19: 卽攝賴耶識中本覺解性爲性種性。故梁攝 T2341_.73.0006a20: 論云。聞熏習與阿梨耶識中解性和合。一切
T2341_.73.0006a25: 種性可云耶 答。云爾也 付之。凡尋始敎 T2341_.73.0006a26: 大乘心者。唯述生滅賴耶之義。未談如來藏 T2341_.73.0006a27: 本覺義。是以唯識論中。本性住種性。謂無始
T2341_.73.0006b01: 兩門。始者偏依相宗。當教之義談之。者 T2341_.73.0006b02: 會權入實故。以實敎一分之義。則以深蜜第 T2341_.73.0006b03: 三時不空爲敎者。是則始敎之。敎之 T2341_.73.0006b04: 始也。取其實義者。但是始敎門義也。立五性 T2341_.73.0006b05: 義談不成佛故也。今本覺解性爲性種性者。 T2341_.73.0006b06: 又此等心也。本性習成之義。立五性之上。是 T2341_.73.0006b07: 爲始敎種性立本有故。其義依敎心。本覺 T2341_.73.0006b08: 爲性種性也。大師立義大在之。依宗可知之」 T2341_.73.0006b09: 問。始敎大乘心。立性習二性云事。何位可云 T2341_.73.0006b10: 耶 答。至堪任以去立之 付之。依解釋見 T2341_.73.0006b11: 瑜伽論所説云。本性住種性。從無始世展轉
T2341_.73.0006b15: 十住。性種置十行。爾者章家增任已去立之 T2341_.73.0006b16: 者。有何意趣可云耶。抑今此堪任已去者。於 T2341_.73.0006b17: 何位耶。如何 答。章家心。至堪任位立種性 T2341_.73.0006b18: 事。分明也。更於性習不可立前後也。是以瑜 T2341_.73.0006b19: 伽中云。具種性者方能發心。攝論中。聞熏與
T2341_.73.0006b22: 業經等前後難者。構答非可劬勞。大師自會 T2341_.73.0006b23: 此事給。要由功能顯方可説有故。經不違論。 T2341_.73.0006b24: 要由有性方起功能故。論不違經。亦是互擧
T2341_.73.0006b27: 問。瑜伽論所説性習二性。與仁王・本業性習
T2341_.73.0006c01: 故經説習故成性。論中説爲依性起習。良以 T2341_.73.0006c02: 此二互成縁起。無二相故。經論互説。義方備
T2341_.73.0006c05: 行二位立之。於三賢已前不立種性處也。然 T2341_.73.0006c06: 瑜伽所説。既發心已前立本性。種性之體何 T2341_.73.0006c07: 無差別耶。是以靑丘大師解釋中。出仁王二 T2341_.73.0006c08: 性之了。不同瑜伽地持所説。二種種子名二
T2341_.73.0006c12: 之體者。更不可有差別也。章中釋此事。彼經 T2341_.73.0006c13: 大都約位而説。以初習爲習種。久習積成爲
T2341_.73.0006c16: 心已前。經論義雖似不同。於立種性位者。若 T2341_.73.0006c17: 二性不和合者。更不可爲種性故。經論共至 T2341_.73.0006c18: 堪任位可立也是以章中而此二種非初非中 T2341_.73.0006c19: 後。是故經説習故成性。論中説爲依性起習。
T2341_.73.0006c22: 性。三賢中已得如來種性法身故。如次三種 T2341_.73.0006c23: 性立三賢位。瑜伽本性聞熏二種種子述立 T2341_.73.0006c24: 二性義故。似有不同。是故曉公釋不同瑜伽 T2341_.73.0006c25: 等也。今發心住種性開之。依行增勝爲三種 T2341_.73.0006c26: 六種等種性。建立性習。私云。談縁起不二立 T2341_.73.0006c27: 堪任位事。更二師不可相違。旣瑜伽定二種 T2341_.73.0006c28: 性之體故。顯本有性置發心前。仁王・本業依 T2341_.73.0006c29: 行增邊故。以三種等相配諸位也。依之大師。 T2341_.73.0007a01: 習故成性。依性起習等釋。靑丘又依此門者。 T2341_.73.0007a02: 更非不存也。無失 T2341_.73.0007a03: 章云。其有種性者。瑜伽論云。種性略有二種。 T2341_.73.0007a04: 一本性住。二習所成。本性住者。謂諸菩薩六 T2341_.73.0007a05: 處殊勝有如是相。從無始世展轉傳來。法爾 T2341_.73.0007a06: 所得。習所成者。謂先串習善根所得。此中本 T2341_.73.0007a07: 性。卽内六處中意處爲殊勝。卽攝賴耶識中 T2341_.73.0007a08: 本覺解性。爲性種性。故梁攝論云。聞熏習與 T2341_.73.0007a09: 阿頼耶識解性和合。一切聖人以此爲因。然 T2341_.73.0007a10: 瑜伽旣云。具種性者方能發心。卽知具種性 T2341_.73.0007a11: 習二法。成一種性。是故此二縁起不二。隨闕 T2341_.73.0007a12: 一不成。亦不可説性爲先習爲後。但可位至 T2341_.73.0007a13: 堪任已去。方可約本説有性種。約修説爲習 T2341_.73.0007a14: 種。然有二義而無二事。如上攝論云。二義和 T2341_.73.0007a15: 合爲一因。故得知也。問。此二種性與仁王及 T2341_.73.0007a16: 本業經中六種性内習種性種。有何差別耶。 T2341_.73.0007a17: 答。彼經大却約位而説。以初習爲習種。久習 T2341_.73.0007a18: 積成爲性種性故。説習種在十住。性種在十 T2341_.73.0007a19: 行。三賢之前但名善趣。不名種性。瑜伽中久 T2341_.73.0007a20: 習名習種。約本爲性種。而此二種非初非中 T2341_.73.0007a21: 後。是故經説習故成性。論中説爲依性起習。 T2341_.73.0007a22: 良以此二互成縁起。無二相故。經論互説義 T2341_.73.0007a23: 方備足。又經説種性在發心後。論中種性在 T2341_.73.0007a24: 發心前。何以爾者。以其至得位時功能方顯。 T2341_.73.0007a25: 是故經説在三賢位中。然彼功能必有所依。 T2341_.73.0007a26: 是故論中説在位前。要由功能顯方可説有 T2341_.73.0007a27: 故。經不違論。要由有性方起功能故。論不違
T2341_.73.0007b01: 十千劫修習信心。信心成就得佛種性。從因 T2341_.73.0007b02: 立名。名習種性。是在十解。性種性者。得法空 T2341_.73.0007b03: 觀。法性現心。現心之性。爲行所依。從本立 T2341_.73.0007b04: 因。名性種性。正在十行○此三位中。已得如 T2341_.73.0007b05: 來種性法身故立種性。不同瑜伽地持所説 T2341_.73.0007b06: 二種種子名二種性。彼與果徳爲本性義。位 T2341_.73.0007b07: 在未得發心已前。又釋本業六種性云。六種 T2341_.73.0007b08: 種性卽是一心○次釋別名。於十千劫修習 T2341_.73.0007b09: 信心。信心成就。方得種性。故於十住名習種 T2341_.73.0007b10: 性。十行位中久習成性。成性之行轉順種性。 T2341_.73.0007b11: 從行自性名性種性。此二種性不同瑜伽地
T2341_.73.0007b14: 一種性事。引瑜伽何文證之耶 答。章云。引 T2341_.73.0007b15: 瑜伽具種性者方能發心之文證之也 付 T2341_.73.0007b16: 之。依章家解釋。正披瑜伽論文。若諸菩薩六 T2341_.73.0007b17: 處殊勝。從無始世展轉傳來法爾所得。當知
T2341_.73.0007b21: 具種性者方能發心之文。釋性習二法成一 T2341_.73.0007b22: 種性。寧非違所引論文耶。如何 答。章家所 T2341_.73.0007b23: 引具種性者方能發心者。此卽謂諸菩薩種 T2341_.73.0007b24: 性具足是名第一初發心因之文也。章主御 T2341_.73.0007b25: 心。述本習二性互爲縁起之義。於無習之位 T2341_.73.0007b26: 不立本性故。習故成性依性起習者。一義若 T2341_.73.0007b27: 闕者不成種性。於二性具足之處。立發心故。 T2341_.73.0007b28: 云具種性者方能發心也。若不爾者。具種性 T2341_.73.0007b29: 者之文。可云指何位乎。無習之位以無本性 T2341_.73.0007c01: 故。是以大師引此文。證二性和合之義。尤有 T2341_.73.0007c02: 其道理也無失
T2341_.73.0007c07: 諸菩薩六處殊勝。從無始世展轉傳來法爾
T2341_.73.0007c10: 文爲證本習二性合爲一種性。答。其章意。本 T2341_.73.0007c11: 習二性互爲縁起專不相離合爲一。論意不 T2341_.73.0007c12: 相違。依先修習善根。有法爾本性。約能所別 T2341_.73.0007c13: 開爲二種。然正以一性名種性具足云爾故。 T2341_.73.0007c14: 不離習性。所以章釋云。是故此二縁起不二
T2341_.73.0007c19: 分似判五性之別。何必依瑜伽唯識之法相 T2341_.73.0007c20: 可云耶。若依之云爾者。凡始敎所依者瑜伽 T2341_.73.0007c21: 唯識等也。何於彼外可設別建立耶。如何。答。 T2341_.73.0007c22: 五性建立者。元瑜伽唯識之法相爲本。但於 T2341_.73.0007c23: 新熏本有種性之體者。凡始敎中有始二 T2341_.73.0007c24: 義。唯識瑜伽相宗心。以理從事。有爲本識種 T2341_.73.0007c25: 中談種性故。立本有種。不遍衆生。依之當章 T2341_.73.0007c26: 心。初依始門義出瑜伽顯揚等論。述五性本 T2341_.73.0007c27: 有差別。但今一邊之疑難令出難給。新熏建 T2341_.73.0007c28: 立者。依始敎中義。五性建立。依瑜伽唯識 T2341_.73.0007c29: 立也。教於本覺性立本性故五性也。別分 T2341_.73.0008a01: 聞熏之新種。然則今分五性爲始敎。別敎 T2341_.73.0008a02: 之一性新熏同敎爲引一性故。是爲始敎 T2341_.73.0008a03: 之。無失 T2341_.73.0008a04: 問。章中付明聲聞種性。爾者於前三善根位
T2341_.73.0008a07: 立之也。然煗頂二善是退位也。更不可屬種 T2341_.73.0008a08: 性。是以當章解釋中。若習小行到於忍位成
T2341_.73.0008a12: 但智論善戒經等難者。智論依乾惠等十地 T2341_.73.0008a13: 加行位立性地。善戒經依十二住前三善根 T2341_.73.0008a14: 爲種性住。此等不簡退不退。依位配十地菩 T2341_.73.0008a15: 薩十二住。當章心。三乘種性立不退處故。 T2341_.73.0008a16: 於忍善根位立聲聞性也。然今大師案以今 T2341_.73.0008a17: 經論引證給意趣。經論出種性地共有忍位。 T2341_.73.0008a18: 於其中忍是不退故爲取之。引智論善戒種 T2341_.73.0008a19: 性之文云。然以前三善根非證立種性之義 T2341_.73.0008a20: 也。住地建立與種性不退之立義。有其不同 T2341_.73.0008a21: 也。若不得此心者。智論性地立四善根。善 T2341_.73.0008a22: 戒前三善根立種性住之義。擧之了。善三善 T2341_.73.0008a23: 根屬種性住之大師釋引文。自可招相違也。 T2341_.73.0008a24: 無失 T2341_.73.0008a25: 章云。問○答。此二旣爲縁起。故無習時亦無 T2341_.73.0008a26: 彼性。由此亦立無性有情。先無後有非性種 T2341_.73.0008a27: 者。此亦不然。以習成處。定先有性。愚位未習 T2341_.73.0008a28: 故不説性。後起習已不名無習。是故習成則 T2341_.73.0008a29: 説有性。隨諸乘串習何行。爾時則説本有彼 T2341_.73.0008b01: 性。問。若爾此則唯是一不定性。如何得有五 T2341_.73.0008b02: 性差別。答。則由此義安立五性何者。謂修六 T2341_.73.0008b03: 度串習行已。位到堪任成菩薩種性。若習小 T2341_.73.0008b04: 行到於忍位成聲聞性。故智論云。煗頂忍等 T2341_.73.0008b05: 名爲性地。善戒經云。若得世第一法。是名第 T2341_.73.0008b06: 二行。故知前三善根屬種性住○獨覺准知。 T2341_.73.0008b07: 由此則立三乘種性。若於三行隨一修行未 T2341_.73.0008b08: 至本位。爾時立爲不定種性。若於三行全未 T2341_.73.0008b09: 修行。爾時立爲無有種性。由此當知。諸乘性
T2341_.73.0008b14: 云爾者。於本論瑜伽所説。眞如所縁縁種子
T2341_.73.0008b17: 如不爲種性云事。章文分明也。故章中。彼約 T2341_.73.0008b18: 始敎。以理從事。麁相而説。故約事中。明性種
T2341_.73.0008b21: 故。於眞如更不可立種性也。但眞如所縁縁 T2341_.73.0008b22: 種子者。若依護法心者。縁眞如智。從所縁名 T2341_.73.0008b23: 眞如所縁縁種子。若依難陀心者。聞熏習種 T2341_.73.0008b24: 從正體智云也。依此等義心。更非相違也 T2341_.73.0008b25: 瑜伽論云 T2341_.73.0008b26: 私引惠日論第二云。眞如爲種謬五。有義 T2341_.73.0008b27: 瑜伽論云。出世間法從何種子生。若言麁重 T2341_.73.0008b28: 自相種子生。不應道理。答。出世間法從眞如 T2341_.73.0008b29: 所縁縁種子生。非彼習氣積集種子所生。西 T2341_.73.0008c01: 方兩釋。一護法等云。此是縁眞如智以眞如 T2341_.73.0008c02: 爲所縁縁故。名眞如所縁縁種子。二難陀等 T2341_.73.0008c03: 云。是聞熏習種從佛正體智。名爲眞如所縁 T2341_.73.0008c04: 縁種子。此二俱非。何以故。論云。若非習氣種 T2341_.73.0008c05: 子所生者。何因縁故建立三種般涅槃法種 T2341_.73.0008c06: 性補特伽羅。及建立不般涅槃法補特伽羅。
T2341_.73.0008c09: 答意以眞如爲所縁縁之能縁智種。爲出世 T2341_.73.0008c10: 法因。難意旣以眞如爲所縁。旣通有能縁。亦 T2341_.73.0008c11: 應一切皆成。何故得立有無性別。若卽眞如 T2341_.73.0008c12: 爲種能生。應但云從眞如種子生出世法。何
T2341_.73.0008c15: 問。俱舍論心。立聲聞種性事。於何位立之可 T2341_.73.0008c16: 云耶 答。順解脫分位立之 付之。道理不 T2341_.73.0008c17: 明。種性可立不退堪任之處。何可云立順解 T2341_.73.0008c18: 脫分位耶。若不簡退不退。廣立凡位者。有般 T2341_.73.0008c19: 無般之種性本有也。何可彼順解脫分之位 T2341_.73.0008c20: 耶。如何 答。俱舍論心。順解脫分位立種性 T2341_.73.0008c21: 事。論文分明也是以俱舍論中。順解脫分者。 T2341_.73.0008c22: 謂定能感𣵀槃果善。此善生已。令彼有情名
T2341_.73.0008c25: 立也。雖有般無般之性本有。此善不生位其 T2341_.73.0008c26: 有無更難知。此善生以後。知有般𣵀槃本性 T2341_.73.0008c27: 故。云此善生已名爲身中有𣵀槃法。此又於 T2341_.73.0008c28: 忍位不退與立聲聞性相似也。無失 T2341_.73.0008c29: 問。𣵀槃經心。一闡提者得阿耨菩提耶 答。
T2341_.73.0009a03: 一闡提人成佛云事。一經大意。何可疑之耶。 T2341_.73.0009a04: 但今至不成佛進文者。是則依位云不成。何 T2341_.73.0009a05: 一闡提位可成佛乎。若出闡提位者。必可成 T2341_.73.0009a06: 佛。是𣵀槃大經大意也。無失 T2341_.73.0009a07: 章云。如𣵀槃言。三種人中畢竟死者。喩一闡 T2341_.73.0009a08: 提無佛性也。善男子。一闡提輩若遇善友諸 T2341_.73.0009a09: 佛菩薩聞説深法。及以不遇。俱不得離一闡 T2341_.73.0009a10: 提心。何以故。斷善根故。一闡提輩亦得阿耨 T2341_.73.0009a11: 多羅三藐三菩提。所以者何。若能發於菩提
T2341_.73.0009a17: 有佛性皆成之義可云耶 答。引凡有心者 T2341_.73.0009a18: 定當得成之文 付之不明。凡有心當成者。 T2341_.73.0009a19: 但是可限有性。何廣可云通一切耶。例如彼 T2341_.73.0009a20: 如來。雖有心非當成。是以相宗心。述不定性 T2341_.73.0009a21: 成佛之義。設少分一切之釋。爾者如何 答。 T2341_.73.0009a22: 凡悉皆成佛義者。是一乘宗盛談。半成半不 T2341_.73.0009a23: 成者。權宗未了之説。故始非可爭勝負也。但 T2341_.73.0009a24: 至如來有心之難者。是章家問答也。經文已 T2341_.73.0009a25: 簡佛故。云衆生有心。更不可相濫也。無失 T2341_.73.0009a26: 問。敎大乘心。定性二乘必成佛可云耶 T2341_.73.0009a27: 答。爾也 付之。定性二乘灰斷永滅。依何因 T2341_.73.0009a28: 縁發心修行可云成佛耶。是以𣵀槃經中。喩 T2341_.73.0009a29: 畢竟死難治之類。何況引今經大藥王樹不 T2341_.73.0009b01: 生二處之文。他師證定性不成之義。如何 T2341_.73.0009b02: 答。敎以上敎心。定性二乘成佛云事。諸部 T2341_.73.0009b03: 經論大同義也。以相宗五性之義不可難也。 T2341_.73.0009b04: 但灰斷以後迴心者。佛性内熏故。根本無明 T2341_.73.0009b05: 未盡故。如來大悲不捨故。小乘𣵀槃不究竟 T2341_.73.0009b06: 故。必心想還生迴心向大也。但𣵀槃經難者。 T2341_.73.0009b07: 彼指無餘沈空之病。非云不成佛也。次大 T2341_.73.0009b08: 藥王樹不生二處難者。不捨生死之現文分 T2341_.73.0009b09: 明也。更非畢竟不成也。若約現在者。云不生 T2341_.73.0009b10: 二處。若約當者。云不捨生性也。無失 T2341_.73.0009b11: 章云。二約敎。卽就眞如性中立種性故。則 T2341_.73.0009b12: 遍一切衆生。皆悉有性故○如經説言。衆生 T2341_.73.0009b13: 亦爾。悉皆有心。凡有心者定當得成陀耨菩 T2341_.73.0009b14: 提。以是義故。我常宣説一切有情悉有佛性
T2341_.73.0009b17: 無起義故。問。准上文。依佛智生三乘善根皆 T2341_.73.0009b18: 是性起。何故此中簡去二乘。答。前據性起所 T2341_.73.0009b19: 益。非是性起自體。以彼但是能依故。若爾菩 T2341_.73.0009b20: 薩亦是能依。何故取釋。以彼二乘無大菩提 T2341_.73.0009b21: 心。不順性故。不名爲起。菩薩不爾。故不同 T2341_.73.0009b22: 也。此中二乘𣵀槃合地獄深坑。以大燼灰斷 T2341_.73.0009b23: 故○初約定性二乘。後約凡夫。故二處不可 T2341_.73.0009b24: 生也。若據後文。合不捨生性。則知非究竟無。 T2341_.73.0009b25: 以此二位約現在説。若約當來。皆委能生 T2341_.73.0009b26: 也 T2341_.73.0009b27: 刊定十三云。有不捨生性中云。然亦□者。 T2341_.73.0009b28: 擧前潤縁。雖卽不生。生性不無。故云亦也。曾 T2341_.73.0009b29: 無厭捨者。佛菩提性不欲生死。不捨衆生。其 T2341_.73.0009c01: 性旣在故。云無厭捨。故前住邪小位。只説闕 T2341_.73.0009c02: 縁不生。不言無性不生 T2341_.73.0009c03: 問。小乘敎心。唯許一人有性成佛之義。不許 T2341_.73.0009c04: 多人有性成佛之義可云耶 答。爾也 付 T2341_.73.0009c05: 之。依宗家解釋尋俱舍論文者。一切菩薩得 T2341_.73.0009c06: 證正覺文。大師賢劫千菩薩也釋給。明知多 T2341_.73.0009c07: 人有菩提性云事。何況見章家上文引順解 T2341_.73.0009c08: 脫分者謂定能感𣵀槃果善等之文。三乘種 T2341_.73.0009c09: 性於解脫分之位立之。彼何必可限一人耶。 T2341_.73.0009c10: 如何 答。凡小乘敎心。不談性得佛性。但述 T2341_.73.0009c11: 修得佛性。故修行成佛之位。唯是一人一坐 T2341_.73.0009c12: 成覺故。不云多人有性也。是則隨執非有門 T2341_.73.0009c13: 心。小乘十方世界唯有一佛故。此別始教中 T2341_.73.0009c14: 隨事虧盈半成半不成。敎一切皆成之義 T2341_.73.0009c15: 也。況聲聞忍位立種性。菩薩初從煗位一坐 T2341_.73.0009c16: 成覺。此位但是一人。依此云一人有性也。但 T2341_.73.0009c17: 至云千菩薩難者。皆是三祇滿菩薩賢劫成 T2341_.73.0009c18: 覺。故出其數。定成佛之性事。可指樹下成覺 T2341_.73.0009c19: 之位也。次至順解脫分位立種性云難者。彼 T2341_.73.0009c20: 但順解脫分善依爲𣵀槃成種之義故立種性。 T2341_.73.0009c21: 今依性得修得之有無。分五敎別。於一人多 T2341_.73.0009c22: 人之成覺。顯敎淺深。故限修得三十四心成 T2341_.73.0009c23: 覺之位。述一人佛性之義。建立少異無失 T2341_.73.0009c24: 章云。若小乘中。但佛一人有佛性。餘一切人
T2341_.73.0009c27: 感𣵀槃果善。此善生已。令彼有情名爲身中
T2341_.73.0010a01: 中央。從金剛地上起金剛座。徹剡浮州地。與 T2341_.73.0010a02: 上際平。一切菩薩皆於中習金剛三摩地。何 T2341_.73.0010a03: 以故。更無餘依止及能堪受此三摩地。一切 T2341_.73.0010a04: 菩薩者。謂賢劫千菩薩也 T2341_.73.0010a05: 問。敎心。於佛界生界有增滅耶 答。不爾 T2341_.73.0010a06: 也 付之。敎以上敎心。説一切皆成之處。 T2341_.73.0010a07: 若爾者生界悉盡佛界。何無增耶。依之始敎 T2341_.73.0010a08: 心。立一分無性不成之義。如何 答。敎心 T2341_.73.0010a09: 雖云悉皆成佛。何於佛界生界可有增減耶。 T2341_.73.0010a10: 衆生數量無盡。對何忽可判增減。此非如來 T2341_.73.0010a11: 正知見故。還墮邪見之失。但始敎心立一分 T2341_.73.0010a12: 無性。述不增減之義。甚以不可。然香象・淸涼 T2341_.73.0010a13: 等御心。判此事給。若言一分不成佛者。但是
T2341_.73.0010a16: 者。是則便於衆生界中起於減見。衆生旣減 T2341_.73.0010a17: 佛界必增。故於佛界便起增見。如是增減非
T2341_.73.0010a25: 見之所攝可云耶。如何 答。佛界生界增減 T2341_.73.0010a26: 者。違正知見。妄見所起故總名邪。必非撥無 T2341_.73.0010a27: 見也。於撥無見名邪見者。是其失重故。偏是 T2341_.73.0010a28: 云邪見。今廣指妄心所起名邪見故。無失 T2341_.73.0010a29: 章云。故不增不減經云。舍利弗。大邪見者。所
T2341_.73.0010b04: 經文云○起邪見心。問。爾也。付之。凡尋増減 T2341_.73.0010b05: 兩見。是計斷常故。可邊執見。何云邪見耶。 T2341_.73.0010b06: 答。於佛界衆生起增益損減見。是從顚倒妄 T2341_.73.0010b07: 心所起。所以名邪見。不違諸論説。故俱舍論 T2341_.73.0010b08: 云。一切妄見皆顚倒轉。並應名邪。而但撥無
T2341_.73.0010b13: 三難心。何破之耶 答。最後之佛無説三乘 T2341_.73.0010b14: 敎。以無聖機故 付之。諸佛説敎可隨機縁 T2341_.73.0010b15: 有無。若無聖機。何必可説之。何況諸佛出世。 T2341_.73.0010b16: 雖爲一乘。如無彼機者。但説三乘。加之如
T2341_.73.0010b20: 體大悲。是授聖果故。出興於世。無聖機故。無 T2341_.73.0010b21: 説三乘一乘之敎者。如來出世更無其用也。 T2341_.73.0010b22: 但至迦葉多寶等不説難者。有聖機感之上。 T2341_.73.0010b23: 如來不説之者。如來大方便。説不説其利生 T2341_.73.0010b24: 善巧也 設雖不説。何爲此例乎。今依無聖機。 T2341_.73.0010b25: 復佛不説三乘等敎者。是爲大過。斷同體大 T2341_.73.0010b26: 悲也。何況不説者。此等皆是一途別門義也。 T2341_.73.0010b27: 以之不可准例也。無失 T2341_.73.0010b28: 章云。又今已後諸佛。無有一佛得説三乘等
T2341_.73.0010c02: 也。五過者。一斷受用過。二所化無聖過。三不 T2341_.73.0010c03: 説三乘過。四行不圓滿過。五虚行成佛過也 T2341_.73.0010c04: ○問○且付不説三乘過。如迦葉佛。但説諸 T2341_.73.0010c05: 惡莫作諸善奉行八字。不説三乘。或如多寶 T2341_.73.0010c06: 如來不説法。例此等佛法最後佛不説三乘 T2341_.73.0010c07: 法。有云何妨。答。此一途説。理實可説大乘 T2341_.73.0010c08: 法。故華嚴經云。迦葉如來具大悲。諸吉祥中 T2341_.73.0010c09: 最無上。彼佛曾來入此處。是故此處最吉祥
T2341_.73.0010c14: 進云。爾也 付之。主伴具足之義。別教所談 T2341_.73.0010c15: 也。何於同教可云談此義耶。如何 答。凡主 T2341_.73.0010c16: 伴具足無盡重重者。別教一乘之義。更非同 T2341_.73.0010c17: 教之所談也。但今並皆具足主伴成宗者。已 T2341_.73.0010c18: 始云攝前諸敎所明種性。結攝方便故。攝 T2341_.73.0010c19: 已前諸敎爲眷屬故。以方便爲伴云具足主 T2341_.73.0010c20: 伴。全非別教主伴伴主相見無礙之主伴也。 T2341_.73.0010c21: 無失 T2341_.73.0010c22: 章云。約一乘有二説。一攝前諸教所明種性。
T2341_.73.0010c25: 云。五信之中位位内六決定義等。名爲種性
T2341_.73.0010c28: 有此義云事。若爾者大師何判種性義可出 T2341_.73.0010c29: 六決定義之樣耶。如何 答。凡六善決定。是 T2341_.73.0011a01: 諸位通體。隨位漸增。於諸位有差別。發心住 T2341_.73.0011a02: 下賢之初。其位最劣故。約種爲名。十地是證 T2341_.73.0011a03: 位眞證故。立決定名也。位雖有勝劣。其體同 T2341_.73.0011a04: 善決定故。爲種性體云也。無失
T2341_.73.0011a10: 云事。如何 答。實當章中以六決定爲種性 T2341_.73.0011a11: 者。六決定是諸位通體故。雖無簡別之言。依 T2341_.73.0011a12: 位位差別。委分別其相之時。六決定具足者。 T2341_.73.0011a13: 但是十地一位也。前三位非證智故。隨漸增 T2341_.73.0011a14: 之相備不具之。其旨如一邊疑難。然當章言 T2341_.73.0011a15: 之總也。委分之者。具不具不同也。無失 T2341_.73.0011a16: 章云。二據別敎。種性甚深因果無二。通依及 T2341_.73.0011a17: 正。盡三世間。該收一切理事解行等諸法門。 T2341_.73.0011a18: 本來滿足已成就訖。故大經云。菩薩種性甚 T2341_.73.0011a19: 深廣大。與法界等。此之謂也。若隨門顯現。卽 T2341_.73.0011a20: 五位之中位位内六決定義等。名爲種性。亦
T2341_.73.0011a23: 智照理名觀。契同一味名相。此當體得名。二 T2341_.73.0011a24: 眞實者。卽實智離倒惑之過。證理不虛故。 T2341_.73.0011a25: 相形立名。三勝者。過劣故。具勝徳故。亦當相 T2341_.73.0011a26: 及形他立名。四因者。諸能成果故。從功能立 T2341_.73.0011a27: 名。五大者。普被群生。情無限局。體用得名。 T2341_.73.0011a28: 六不怯弱者。謂因入果徳。情無怯懼。此從心
T2341_.73.0011b04: 界等故。又具足人法敎義因果理事等一切 T2341_.73.0011b05: 法故也。四與虛空等者。是因善義。謂成無常 T2341_.73.0011b06: 愛果因故如虛空。以在地前。略無常果因。又 T2341_.73.0011b07: 亦由上深故等法界。廣故同虛空。或俱通二。 T2341_.73.0011b08: 或與上別。可知。五是不怯弱義。以從佛種中 T2341_.73.0011b09: 生故。亦是釋種性名義。又亦得諸佛從菩薩 T2341_.73.0011b10: 性中生。又是釋上諸句。謂何以得知深廣等 T2341_.73.0011b11: 法界等邪。釋云。以是三世佛種性能生一切
T2341_.73.0011b14: 決定者。以此位最劣。約種爲名。十行次增。約 T2341_.73.0011b15: 依種所發業行爲名。十迴向更增故。約行後 T2341_.73.0011b16: 大願爲名。迴前諸行向正證故。十地已得眞 T2341_.73.0011b17: 證必然故。名善決定。此等並是位中通體。隨 T2341_.73.0011b18: 位漸增有玆階降。是故十住十行無大善決 T2341_.73.0011b19: 定者。是劣故也。又以三賢中下故。最劣故。未 T2341_.73.0011b20: 辨此大用也。又以自利增故。又以約種未現
T2341_.73.0011b25: 等者。是因住處。因有二種。一無常愛果因。是 T2341_.73.0011b26: 因如虛空。依是生色。色不盡故。二常果因。今 T2341_.73.0011b27: 是地前故闕此也○三住三世諸佛家。准論 T2341_.73.0011b28: 此名不怯弱住處。謂菩薩住處。卽佛所住故
T2341_.73.0011c02: 釋云。大勝高廣一體異名○古人亦取下論 T2341_.73.0011c03: 立其三義而云。一勝善決定。二因善決定。三 T2341_.73.0011c04: 不怯弱善決定故○疏今是地前故闕之也。 T2341_.73.0011c05: 且依行布。未證眞如故。無常果因盡未來際 T2341_.73.0011c06: ○然類六決定。而但有三者。餘三證如方得 T2341_.73.0011c07: 有故。一謂觀相善。云無雜。二眞實善。云不可 T2341_.73.0011c08: 見。三大善。云普能救護一切衆生。皆未證如
T2341_.73.0011c14: 當眞實善決定。法界當勝善。如空當因善學
T2341_.73.0011c20: 可思議卽眞實行也。彼約地前不見。此約凡 T2341_.73.0011c21: 愚叵思。亦名眞實行布。位中無眞如觀故。無 T2341_.73.0011c22: 觀相行。二與法界等。卽是勝行。亦是佛本故。 T2341_.73.0011c23: 三與虛空等。卽因行也。是無常因。亦未得地 T2341_.73.0011c24: 智。闕常果因也。四學三世佛而修行者。是不 T2341_.73.0011c25: 怯弱行。未能順理眞實救護故無大行。餘同 T2341_.73.0011c26: 前會 T2341_.73.0011c27: 抄第二十八云。不可思議者。例後十地六決 T2341_.73.0011c28: 定中有眞實善決定。彼經云不可見。今以不 T2341_.73.0011c29: 思議當之。無觀相行者。彼云無雜。無帶相之 T2341_.73.0012a01: 雜故。今經地前執帶如相故。無無雜之言故。 T2341_.73.0012a02: 無大行者。大行今云偏一切佛智不可能救 T2341_.73.0012a03: 護一切衆生。今無此言
T2341_.73.0012a06: 薩立此願已。修學三世諸佛迴向 T2341_.73.0012a07: 玄第七云。又此中初是觀相。次大善。後不怯 T2341_.73.0012a08: 弱。六決定中有三也。餘義同前擇
T2341_.73.0012a11: 謂修學去來現在一切佛迴向 T2341_.73.0012a12: 注云。若取論勢。亦初句是總。下三句別。一充 T2341_.73.0012a13: 滿法界卽是勝願。以是一切佛根本故。二普 T2341_.73.0012a14: 救一切卽是大願。順作利益故。三所謂學佛 T2341_.73.0012a15: 迴向。是不怯弱願。決定入佛大願故。亦未入 T2341_.73.0012a16: 地故 無觀相及眞實願。大悲增故。加前住行 T2341_.73.0012a17: 大願利益。而餘行中有無常愛果因。今此闕 T2341_.73.0012a18: 者。大悲旣增惟願救護。不欲自求菩提果
T2341_.73.0012a21: 問。敎大乘心。非情上可立佛性可云耶 T2341_.73.0012a22: 答。唯除草木等。如敎説 付之。佛性者是 T2341_.73.0012a23: 眞如性也。眞如性旣通情非情。何於非情可 T2341_.73.0012a24: 嫌佛性耶 答。於非情不立佛性事。是常途 T2341_.73.0012a25: 性相也。是以大師。眞如之性通情非情。開覺
T2341_.73.0012a28: 普遍更無其妨也。無失 T2341_.73.0012a29: 章云。或一切皆有。唯除草木等。如敎説 T2341_.73.0012b01: 玄第十六云。問○答。若三乘敎。眞如之性通 T2341_.73.0012b02: 情非情。開覺佛性唯局有情。故𣵀槃云。非佛
T2341_.73.0012b05: 證何敎種性可云耶 答。證始二敎種性 T2341_.73.0012b06: 也 付之。凡始敎付有爲性立種性。敎於 T2341_.73.0012b07: 無爲性判之也。種性之體旣水火也。何可爲 T2341_.73.0012b08: 二敎之證耶。如何 答。凡依一文證諸敎之 T2341_.73.0012b09: 義事。探其意趣。依一義證之。是常途之習也。 T2341_.73.0012b10: 今梁論文。其義亙二敎。各引之爲證。相宗心。 T2341_.73.0012b11: 付本識之種立本有性。建立五性之差別。當 T2341_.73.0012b12: 章心。聞熏新種立之故。以意處殊勝攝本覺 T2341_.73.0012b13: 性爲性種也。然新熏立性故。本性立本覺性。 T2341_.73.0012b14: 分性習二性。爲證有爲無爲別引之非爲證 T2341_.73.0012b15: 也。是又若望始敎。當宗者依聞熏習種顯本 T2341_.73.0012b16: 性故。於本識有爲種中。可立本覺解性名也。 T2341_.73.0012b17: 當章今不存此義也。今爲敎證事。眞如立 T2341_.73.0012b18: 性。眞如内熏種爲種性故。今引之者。卽正 T2341_.73.0012b19: 爲取本覺性也。二敎所引各依一邊。無失 T2341_.73.0012b20: 章云。問。夫論種性必是有爲。如何此敎約眞 T2341_.73.0012b21: 如爲性種性耶。答。以眞如隨縁與染和合成 T2341_.73.0012b22: 本識時。卽彼眞如中有本覺無漏。内熏衆生。 T2341_.73.0012b23: 爲反流因。得爲種性。梁攝論説爲梨耶中解 T2341_.73.0012b24: 性。起信論説梨耶二義中本覺是也 T2341_.73.0012b25: 同上文云。此中本性。卽内六處中意處爲殊 T2341_.73.0012b26: 勝。卽攝頼耶識中本覺解性爲性種性。故梁 T2341_.73.0012b27: 攝論云。聞熏習與阿梨耶識中解性和合。一
T2341_.73.0012c02: 耶。若依之云爾者。尋圓敎成佛者。通依正具 T2341_.73.0012c03: 三世間成十身滿果也。若不許成佛義者。通依 T2341_.73.0012c04: 及正盡三世間等之義。如何可判之耶。如何 T2341_.73.0012c05: 答。凡非情成佛者。如來成覺之時。觀見法界 T2341_.73.0012c06: 是一味性。情無情無二相。故依性相相融之 T2341_.73.0012c07: 義。述非情成佛之義也。更非情有覺性非云 T2341_.73.0012c08: 發心修行成正覺也。若許此義者。法性轉變。 T2341_.73.0012c09: 非情忽可有變情之失也。是以淸涼大師解 T2341_.73.0012c10: 釋中。無情成佛。是約性相相融。以情之性融 T2341_.73.0012c11: 無情相。以無情相隨性融同有情之性。故説
T2341_.73.0012c14: 玄十六云。若三乘敎。眞如之性通情非情開 T2341_.73.0012c15: 覺佛性唯局有情。故𣵀槃云。非佛性者。謂草 T2341_.73.0012c16: 木等。若圓敎中。佛性及性起皆通依正。如下 T2341_.73.0012c17: 文辨。是故成佛具三世間。國土身等皆是佛
T2341_.73.0012c20: 相融。以情之性融無情相。以無情相隨性融 T2341_.73.0012c21: 同有情之相。故説無情有成佛義。若以無情 T2341_.73.0012c22: 不成佛義融情之相。亦得説言諸佛衆生不 T2341_.73.0012c23: 成佛也。以成與不成情與無情無二性故。法 T2341_.73.0012c24: 界無限故。佛體普周故。色空無二故。法無定 T2341_.73.0012c25: 性。及十身圓融故。縁起相由故。生界無盡 T2341_.73.0012c26: 故。爲因周遍故。遠離斷常故 萬法虛虛故。故 T2341_.73.0012c27: 説一成一切成也。非謂無情亦有覺性同情 T2341_.73.0012c28: 成佛。若許此義。則能修因無情變情。情變無
T2341_.73.0013a02: 院書寫之了
T2341_.73.0013a05: T2341_.73.0013a06: T2341_.73.0013a07: T2341_.73.0013a08: 行位章 T2341_.73.0013a09: 問。小乘敎心。明十二住廢立可云耶 答。章 T2341_.73.0013a10: 中明十二住 付之。依大師解釋。披小乘論 T2341_.73.0013a11: 藏説。全不説十二住處也。何大師依小乘敎 T2341_.73.0013a12: 説十二住判之給乎 答。小乘十二住之文。 T2341_.73.0013a13: 實雖未見列之論藏。已瑜伽論中比類聲聞 T2341_.73.0013a14: 十二住説菩薩十二住之時。聲聞自種性住 T2341_.73.0013a15: 爲初。至于羅漢最後位列之爲十二住。雖 T2341_.73.0013a16: 無小論中。大師依瑜伽列之給。有何失可云 T2341_.73.0013a17: 耶。何況傳來小乘論藏諸部中。纔得一二以 T2341_.73.0013a18: 管見。不可疑高覽若有列十二住論藏者。何 T2341_.73.0013a19: 必可爲無之乎。無失 T2341_.73.0013a20: 章云。初者依小乘論有四位。謂方便・見・修・ T2341_.73.0013a21: 及究竟也。又説小乘十二住以爲究竟。及説 T2341_.73.0013a22: 三界九地十一地等。廣如小論説
T2341_.73.0013a26: 當知。菩薩初位亦爾。如諸聲聞已入正性離 T2341_.73.0013a27: 生加行住。當知。菩薩第二住亦爾。如諸聲聞 T2341_.73.0013a28: 已入正性離生住。當知。菩薩第三住亦爾。如 T2341_.73.0013a29: 諸聲聞已得證聖所愛味爲盡上漏增上戒學 T2341_.73.0013b01: 住。當知。菩薩第四住亦爾。如諸聲聞依增上 T2341_.73.0013b02: 戒學引發增上心學住。當知。菩薩第五住亦 T2341_.73.0013b03: 爾。如諸聲聞如其所得諸聖諦知增上惠學 T2341_.73.0013b04: 住。當知。菩薩第六第七第八住亦爾。如諸聲 T2341_.73.0013b05: 聞善觀察所知無相三摩地加行住。當知。菩 T2341_.73.0013b06: 薩第九住亦爾。如諸聲聞成滿無相住。當 T2341_.73.0013b07: 知。菩薩第十住亦爾。如諸聲聞從此出已入 T2341_.73.0013b08: 解脫處。當知。菩薩第十一住亦爾。如諸聲 T2341_.73.0013b09: 聞具一切相阿羅漢住。當知。菩薩第十二住
T2341_.73.0013b12: 十二住者。一是種性。即在未發心時本有種 T2341_.73.0013b13: 性。二在七方便。三在見道乃至初果。第四戒 T2341_.73.0013b14: 學。第五定學。此在進斷欲界修惑方便道中。 T2341_.73.0013b15: 第六在斷上三品惑。第七在斷中三品惑。第八 T2341_.73.0013b16: 在斷下品惑。此三是惠。第九已得四根本定 T2341_.73.0013b17: 與彼無□□□□□。第十是三無色以一無 T2341_.73.0013b18: 色有眞無漏捨一切相□□□□□從斷悲 T2341_.73.0013b19: 九無礙及得滅定。十二是卽阿羅漢□□□。 T2341_.73.0013b20: 攝論疏中亦作此判。以小乘十二住但類菩
T2341_.73.0013c04: 義開合廣略不定。今據一門且論十三。名字 T2341_.73.0013c05: 是何。一種性住。所謂習種及與性種。佛種建 T2341_.73.0013c06: 立堅固不壞。名種性住。二解行住。謂解行地 T2341_.73.0013c07: 於出世道正觀修行趣入不退。名解行住。三 T2341_.73.0013c08: 歡喜住。謂淨心地。出世眞證菩提心生。堅固 T2341_.73.0013c09: 不退自慶所得。名歡喜住。四增上戒住。謂離 T2341_.73.0013c10: 垢地。淨戒具足微過不犯。名增上戒。五增 T2341_.73.0013c11: 上惠住。所謂明地。定心殊勝。名增上惠住。六 T2341_.73.0013c12: 菩提分法相應惠住。所謂炎地。觀察三十七 T2341_.73.0013c13: 道品法。名菩提分法相應惠住。七諦相應增 T2341_.73.0013c14: 上惠住。謂勝也。善觀四諦相。名諦相應 T2341_.73.0013c15: 增上惠住。八縁起相應增上惠住。謂現前地。 T2341_.73.0013c16: 善能觀察十二縁起法故。曰縁起相應惠住。 T2341_.73.0013c17: 九有行有開發無相住。謂遠行地。有功用行 T2341_.73.0013c18: 共相開發。名有開發。寂用俱行離於有無間 T2341_.73.0013c19: 隔之相。名無相住。十無行無開發無相住。謂 T2341_.73.0013c20: 不動地。報行純熟無功用行共相起發。名無 T2341_.73.0013c21: 行無開。遠離間隔功用之相。名無相住。其第 T2341_.73.0013c22: 十一名無礙住。謂善惠地。能以四十無礙辨 T2341_.73.0013c23: 才説法利他。名無礙住。其十二名最上住。謂 T2341_.73.0013c24: 法雲地。學行窮滿故曰最上。其第十三名如
T2341_.73.0013c27: 次第當知。一者聲聞自種性住。二者入正未 T2341_.73.0013c28: 越次取證方便住。三者越次取證住。四者得 T2341_.73.0013c29: 不壞淨味聖戒轉上漏盡住。五者依增上戒 Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 [行番号:有/無] [返り点:無/有] [CITE] |