SAT DB

T2263_.66.0092a01: 杖自他質
T2263_.66.0092a02: 問。上地ノ散ノ眼耳識。可レ緣二下地色聲一＊耶
T2263_.66.0092a03: 答。燈有二二釋一。一云不レ緣。一云緣レ之。倶有
T2263_.66.0092a04: 疑先付初釋上界天衆ノ見二下三災一。生二異

T2263_.66.0092a05:

想一

文

　旣生二異想一。定可レ非二定通果眼識等

T2263_.66.0092a06: 見

之。豈非二散ノ識ノ所緣一＊耶。次釋亦有レ疑。若
T2263_.66.0092a07: 上地散眼耳識。緣二下界一者。自地第八。不レ緣二
T2263_.66.0092a08: 他界一。五識可レ無二麁所緣緣一。豈不違下前五心
T2263_.66.0092a09: 品。未轉依位。麁鈍劣故。心杖二外質一文上耶
T2263_.66.0092a10: 答。義燈雖レ作二二釋一。未レ斷二邪正一。各可三成

申
T2263_.66.0092a11: 二釋意一也。初釋散眼耳不レ緣二下地一也。緣二
T2263_.66.0092a12: 異地遠境一者必依二定通勝用一也。散不レ緣レ下。
T2263_.66.0092a13: 以二極遠一故。言二上見

下。據二通果一故者。此意
T2263_.66.0092a14: 也。但生二異想一者。天眼耳通。見二下地一已。後
T2263_.66.0092a15: 念散心意識。可レ生二異想一也。次釋以レ生二異想一。
T2263_.66.0092a16: 爲二其證一也。故燈云。散眼耳識亦可レ緣レ下如下

T2263_.66.0092a17:

見二下三災一生二異想一等上

云云

但於二本質一者。

T2263_.66.0092a18: 判二杖自他質二解不定一。而准二定通所緣一。以
T2263_.66.0092a19: レ杖二自八所變之色一。爲二本質一故之釋。是正義
T2263_.66.0092a20: 也。若爾今此二解中。杖二自他質一。是可二實
T2263_.66.0092a21: 義一。以二他所變一爲二本質一者。卽上所レ言親杖
T2263_.66.0092a22: 本質名得自性意也。餘處演祕。亦雖レ有レ此
T2263_.66.0092a23: 釋一。以二他所變一。爲二自本質一。旣違二道理一。不レ可
T2263_.66.0092a24: レ用レ之
T2263_.66.0092a25: 尋云。第八識。緣二遠境一。必依二定通一。散心之
T2263_.66.0092a26: 時。旣不レ緣二遠境一。何云レ杖二自八所變一＊耶
T2263_.66.0092a27: 答。此事難レ思。未レ見二明文一。但非二定通一時。
T2263_.66.0092a28: 第八識。不レ緣二遠境一。故依二定通一。變二遠境一
T2263_.66.0092a29: 已。散眼耳識。卽以二此境一。爲二自本質一。緣二
T2263_.66.0092b01: 遠境一也。此中直緣二遠境一歟。將緣二相似
T2263_.66.0092b02: 境一歟事。准二天眼耳所緣一。可レ有二二聊簡一。
T2263_.66.0092b03: 雖二定通力一。不レ緣二相離境一。今散眼耳。亦

T2263_.66.0092b04:

可レ爾　

御社一切經番
論議湛秀爲之

T2263_.66.0092b05: 非天眼耳識眼耳二識緣遠境歟
T2263_.66.0092b06: 問。非二天眼天耳一。眼耳二識。可レ緣二他地極遠
T2263_.66.0092b07: 境一耶　兩方。若緣者。五識必杖二本質一。第八
T2263_.66.0092b08: 識不レ緣二他地遠境一。五識豈緣二他地遠境一耶。
T2263_.66.0092b09: 若依レ之不レ緣者。六根淨位人。レ未得二天眼

T2263_.66.0092b10:

＊天耳一。緣二阿迦尼吒天色聲一＊

云云

此豈非下

T2263_.66.0092b11: 非二天眼＊天耳一眼耳識。緣中異界極遠境上耶
T2263_.66.0092b12: 答。散眼耳識緣境云。義燈有二二釋一。初釋
T2263_.66.0092b13: 不レ緣二他地境一也。但於二六根淸淨難一者。彼
T2263_.66.0092b14: 談二法威德力一也。法華論釋ト &MT06279;

二此事一。此是智
T2263_.66.0092b15: 境。鼻根知故。定智遙知。依二鼻根一耶。故名レ聞

T2263_.66.0092b16:

レ香。非二鼻實能離中取

境＊

云云

旣云二定智一。今

T2263_.66.0092b17: 此法威德力。依二定力一也。是以法花經ニ依二
T2263_.66.0092b18: 法威德力一。得二六根淨功德一者。加行位菩薩
T2263_.66.0092b19: 也。其位旣定位。彼人法力。豈離二定力一＊耶。若
T2263_.66.0092b20: 爾第八識。緣二他地遠境一義意者。第六定
T2263_.66.0092b21: 通一。被レ引第八識可レ緣二他地遠境一。菩薩眼
T2263_.66.0092b22: 耳識。何依二彼定通一之時。無下杖二自第八所
T2263_.66.0092b23: 變一。緣中遠境上耶。若云レ不レ緣二遠境一義意
T2263_.66.0092b24: 者。未轉依五識。必杖二本質一者。是談二業
T2263_.66.0092b25: 果一也。今付二法力一論レ之。何成二相違一＊耶。
T2263_.66.0092b26: 次釋ハ散識緣一他地一也。於二此中一。云二杖自他
T2263_.66.0092b27: 質二解不定一。故無二本質一之難。更不レ可レ來
T2263_.66.0092b28: 歟◎

T2263_.66.0092c01:

論第一卷同學鈔第九

終

T2263_.66.0092c02:
T2263_.66.0092c03:
T2263_.66.0092c04: 論第一卷同學鈔第十目次
T2263_.66.0092c05:

T2263_.66.0092c06:

三類境

下

T2263_.66.0092c07: 種通情本
T2263_.66.0092c08: 影像非異熟
T2263_.66.0092c09: 互用緣雖稱境相
T2263_.66.0092c10: 無漏從質卽是無記
T2263_.66.0092c11: 熏成種子
T2263_.66.0092c12: 有漏第八緣無漏定通果色相分
T2263_.66.0092c13: 第八相應心所杖定果本質歟
T2263_.66.0092c14: 或繫雖同
T2263_.66.0092c15: 八本餘末
T2263_.66.0092c16: 緣十八界見分各別歟
T2263_.66.0092c17:
T2263_.66.0092c18:
T2263_.66.0092c19:
T2263_.66.0092c20:
T2263_.66.0092c21:
T2263_.66.0092c22:
T2263_.66.0092c23:
T2263_.66.0092c24:
T2263_.66.0092c25:
T2263_.66.0092c26:
T2263_.66.0092c27:
T2263_.66.0092c28:
T2263_.66.0092c29:
T2263_.66.0093a01: 二禪以上起眼耳身三識緣上色等相
T2263_.66.0093a02: 分歟
T2263_.66.0093a03: 必變上器

T2263_.66.0093a04:

變本形類

二方

T2263_.66.0093a05: 下界第八緣魚米等相分
T2263_.66.0093a06: 五識以第六所變爲質歟

T2263_.66.0093a07:

生心應慮＊

二方

T2263_.66.0093a08: 總標殘
T2263_.66.0093a09: 據第七識
T2263_.66.0093a10: 似彼妄情
T2263_.66.0093a11: 變似我法
T2263_.66.0093a12: 唯此論釋
T2263_.66.0093a13:
T2263_.66.0093a14: 論第一卷同學鈔第十
T2263_.66.0093a15:

T2263_.66.0093a16:

◎三類境

下

T2263_.66.0093a17: 種通情本
T2263_.66.0093a18: 問。付二三類境廢立一。且爲三帶質境。有二種通情
T2263_.66.0093a19: 本義一。將如何耶　答。可レ有二二意一也。若
T2263_.66.0093a20: 有二此義一者。第七識。緣二第八見分一。所レ變相
T2263_.66.0093a21: 分。是爲二帶質境本一。彼相分旣別種所生。何
T2263_.66.0093a22: 通二情本一耶。若强有二此義一者。同時從二情本種
T2263_.66.0093a23: 子一生歟。若爾不レ背二未見多種生一牙故之
T2263_.66.0093a24: 理一耶。若前後念者。與レ見同種時。何異二獨
T2263_.66.0093a25: 影境一。與レ質同種時。可レ有下一種生二慮非慮一
T2263_.66.0093a26: 過上＊耶。依レ之今燈並餘處演祕中。第七相

T2263_.66.0093a27:

分別。種所生

云云

若依レ之如レ此者。云二性境

T2263_.66.0093a28: 不隨心。述二獨影唯從見一。皆於二種子一。定二隨不
T2263_.66.0093a29: 隨一。判二帶質通情本一。寧不レ明下種子通二情本一之
T2263_.66.0093b01: 義上耶。是以義燈。云二種亦不定。或質同種。或
T2263_.66.0093b02: 見同種一。樞要判乙亦得下說言中從二本質種一生上。亦
T2263_.66.0093b03: 得下說言中從二見分種一生上。義不定故甲。二邊不
T2263_.66.0093b04: レ明。如何
T2263_.66.0093b05: 答。帶質境ノ種通情本者。有無二義。先代未
T2263_.66.0093b06: 決。於下有ト云二此義一云傳上。亦有二別義一。或以二各別
T2263_.66.0093b07: 相分一。云二種通情本一。或云下以二一箇相分一。實通中
T2263_.66.0093b08: 情本上。或以レ義通ト二情本一＊云。學者聊簡。猶如二
T2263_.66.0093b09: 雲霞一。今且可レ存

申以レ義通二情本一之意上之。第
T2263_.66.0093b10: 七相分。旣實別種。何有下實通二情本一之義上
T2263_.66.0093b11: ＊耶。若實論二此義一者。如二一邊疑難一。可レ有二多
T2263_.66.0093b12: 相違一也。故准二性通情本一。亦可レ論二種子情
T2263_.66.0093b13: 本一。現行相分。旣從二見質一。名二有覆無覆一。於二百
T2263_.66.0093b14: 法中一。或從二見分一。第七識攝。或從二本質一。第八
T2263_.66.0093b15: 識攝也。故義燈中。破下離二見質一別法同分攝
T2263_.66.0093b16: ＊云義上。故不レ可レ說下離二見ト質一判上。定隨レ一故。非二
T2263_.66.0093b17: 法同分一。此釋爲レ正。故判下第七相。離二見ト質トニ一。

T2263_.66.0093b18:

法同分ニ收上。此非二正說一

云云

現行相分。旣隨

T2263_.66.0093b19: レ應攝二見質一故。能生種子。亦從二見種一。從二質
T2263_.66.0093b20: 種一屬レ之。所生現行。名下從二見種一生。從二質
T2263_.66.0093b21: 種一生上也。此卽性通情本ノ相分所熏ノ種子故。
T2263_.66.0093b22: 種子亦通二情本一。第七緣二第八一。所レ變相分。熏二
T2263_.66.0093b23: 自種子並本質種一。以二今此相分自種一。從二能熏
T2263_.66.0093b24: 現行一。名二二性種一。彼種子所生相分。是爲二雜
T2263_.66.0093b25: 引生體一。爲二帶質境本一也。故餘處演祕中。釋二
T2263_.66.0093b26: 第七相分ノ雜引生義一。總有二二釋一。第一釋是正
T2263_.66.0093b27: 義也。彼文云。第七現相。隨二於見質一。通二於二
T2263_.66.0093b28: 性一。此相イイ熏レ種。種隨二現相一。亦名二二性一。後相

T2263_.66.0093b29:

依二此二性種一生。名二雜引生一

云云

以二此義邊一。

T2263_.66.0093c01: 雖レ名二種通情本一。實別種故。無二處處相違一
T2263_.66.0093c02: 也。故見二燈文一。或云二相質種別理亦應好一。或
T2263_.66.0093c03: 判レ如下因二七緣

八。性同不同上。通二情本一故。界
T2263_.66.0093c04: 同。種不同。別種所生相分ナリト云事。此等文明
T2263_.66.0093c05: 鏡也。但至二樞要。義燈文一者。卽以レ義云レ通二
T2263_.66.0093c06: 情本一。專依二彼文一。故樞要云。亦得下說言中從二本
T2263_.66.0093c07: 質種一生上。亦得下說言中從二見分種一生上。義不定故

T2263_.66.0093c08:

云云

二處置二亦言一。云二義不定故一。無レ諍以レ義

T2263_.66.0093c09:

通二情本一

見

　若爾義燈或質同種或見同種者。

T2263_.66.0093c10: 意同二樞要一。或復別種者。顯二實理一云二別種所
T2263_.66.0093c11: 生一也
T2263_.66.0093c12: 三卷私記中卷云。古明德中。有二傳訓一。義
T2263_.66.0093c13: 云。與レ見同種。與レ質同種生也。意云。七心
T2263_.66.0093c14: 中ノ影ハ離二見及質一。而無二別體一。而有レ體。此
T2263_.66.0093c15: 相分隨二能緣七一。爲二有覆性一。隨二本質八一。爲二
T2263_.66.0093c16: 無覆性一。是故說二一相分一。云二通情本帶質一。
T2263_.66.0093c17: 此性通情本義。卽此性通情本之相分所
T2263_.66.0093c18: 熏種。隨二現行相分一。亦名二有覆性種子一。亦
T2263_.66.0093c19: 名二無覆性種子一。有覆義邊。與レ見同種。無
T2263_.66.0093c20: 覆性邊。與二本質一同種。卽以レ義說二二性種
T2263_.66.0093c21: 子一。此二性種之所生故。說二現相分一云二質ト
T2263_.66.0093c22: 同種生與レ見同種所生一。是故云二種通情本一
T2263_.66.0093c23: 也。問。若爾直可レ云二或同或異一。何故燈文。
T2263_.66.0093c24: 更云二或復別種一耶。旣云二別種一。准二此說意一。
T2263_.66.0093c25: 可レ云レ無二種通情本義一耶。答彼文意云。顯下
T2263_.66.0093c26: 離二質與

見別有中影像種上故。云二或復別種一
T2263_.66.0093c27: 也。今以レ義說二此一體種一。名二二性種一。故亦

T2263_.66.0093c28:

有二種通情本義一也

云云

T2263_.66.0093c29: 影像非異熟
T2263_.66.0094a01: 問。第七識緣二第八見分一。所レ變相分ヲ從二本
T2263_.66.0094a02: 質一。可レ名二異熟一＊耶　答。不レ名也　付レ之旣
T2263_.66.0094a03: 從二本質一名二無覆一。何亦不レ云二異熟一＊耶。況若
T2263_.66.0094a04: 從二本質一。名二無記一者。四無記中。何攝レ之＊耶。
T2263_.66.0094a05: 不レ可レ云二威儀工巧一。非下緣

發威儀工巧一之心上
T2263_.66.0094a06: 故。不レ可レ云二變化無記一。非二通果一故。若非二異
T2263_.66.0094a07: 熟無記一者。何云二無覆無記一耶。依レ之唐土

T2263_.66.0094a08:

人師。以二相分一從二本質一名二異熟一

云云

何況依二

T2263_.66.0094a09: 撲揚餘處解釋者一。設雖レ不レ名二無覆一。尤可レ云二
T2263_.66.0094a10: 異熟一。判二異熟義寬無記乃局一故如何
T2263_.66.0094a11: 答。義燈釋二此事一。無覆是性類影モ本モ俱無覆。

T2263_.66.0094a12:

異熟據二酬業一。影像非二異熟一

云云

此釋意者。有

T2263_.66.0094a13: 覆無覆性類。其義寬故。通下非二第八一之餘法上
T2263_.66.0094a14: 故。第七相分。名二無覆一也。眞異熟義。唯限二第
T2263_.66.0094a15: 八一。全不レ通二餘法一。故彼相分。非二異熟一也。燈
T2263_.66.0094a16: 次文云一性類是寬。本影俱無覆。異熟性局。
T2263_.66.0094a17: 唯本不

通レ影。卽此意也。但至二演祕釋一者。異
T2263_.66.0094a18: 熟生義寬。依二異熟識一之法。亦名二異熟一。故雖二
T2263_.66.0094a19: 無漏種子一。判下依二異熟一故。名中異熟種上也。無記
T2263_.66.0094a20: 義者。唯限二有漏一。不レ通二無漏一。故論云二雖名異
T2263_.66.0094a21: 熟而非無記一。述下雖レ依

苻此識一而非中此性
T2263_.66.0094a22: 攝上。燈祕所レ論。是別事也。不レ可二相違一。次四無
T2263_.66.0094a23: 記中。可レ攝二異熟無記一也。大乘意。異熟生義
T2263_.66.0094a24: 廣故。燈所レ嫌異熟者。眞異熟也。故云二異熟
T2263_.66.0094a25: 據酬業一也。圓弘師釋不レ可レ用レ之
T2263_.66.0094a26: 一義云。性類是寬等釋。其意如二前成一。但
T2263_.66.0094a27: 至二祕釋一者。眞異熟法。因ハ善惡。果無記也。
T2263_.66.0094a28: 因通二二性一。故因旣廣。因果合論レ之。通二三
T2263_.66.0094a29: 性一。不レ酬二善惡因。無記法其義不レ似レ之。水
T2263_.66.0094b01: 火異也。無レ失
T2263_.66.0094b02: 互用緣雖稱境相
T2263_.66.0094b03: 問。諸根互用位。五識所取他境。爲二獨影境一。
T2263_.66.0094b04: 將如何　兩方。若獨影境者。五識所緣五塵
T2263_.66.0094b05: 定二性境一。旣無レ簡二自他塵一。何以二他塵相分一。爲二
T2263_.66.0094b06: 獨影境一＊耶。依レ之見二燈文一。互用緣雖レ稱二境

T2263_.66.0094b07:

相一＊

云云

若唯從見相分者。何稱二境自相一耶。若

T2263_.66.0094b08: 依レ之爾者。見二大師餘處解釋一。所取他境皆是

T2263_.66.0094b09:

假境

云云

兩方如何

T2263_.66.0094b10: 答。互用位所取他境。雖二異義往往一。且存

申
T2263_.66.0094b11: 獨影義一者。未互用位。無始以來。眼識相分ト &MT06279;

T2263_.66.0094b12: 無二聲等種子一。至二互用位一。眼識始緣二聲等一
T2263_.66.0094b13: 時。唯從見相分ニ &MT06279;

更非二別種所生一。無體相分
T2263_.66.0094b14: 故。無下熏二種子一生二後現一義上。故判二所取他境
T2263_.66.0094b15: 皆是假境一也。但至二燈文一。者。見二一具文一。互
T2263_.66.0094b16: 用緣雖レ稱二境相一。旣通二多法一。卽隨レ應。未

T2263_.66.0094b17:

互用但緣二於自塵一故。說三五緣二於性境一

云云

T2263_.66.0094b18: 雖稱境相者。是自塵相也。旣通多法者。
T2263_.66.0094b19: 通擧二自他塵一也。意云。互用位緣二自塵。
T2263_.66.0094b20: 雖レ稱二境自相一。廣緣二他塵一故。緣二自塵一邊是
T2263_.66.0094b21: 性境也。取二他境一邊獨影也。隨二其所應一。攝二
T2263_.66.0094b22: 三類境一故。云二旣通多法卽隨應一也。不レ同下
T2263_.66.0094b23: 未互用位ノ限二自塵一故。唯性境ナルニハ上。如レ此得

T2263_.66.0094b24:

レ意。無一處處相違一可二答申一也

此義法務權僧
正御房御義。香

T2263_.66.0094b25:

雲房等
用レ之

T2263_.66.0094b26: 此義意云。眼識處無二聲等境本有種一。亦
T2263_.66.0094b27: 不レ可レ有二新種一。故互用位眼識。緣二聲等一時
T2263_.66.0094b28: 相分。唯從二見分一生。或從二本質一生。無二實
T2263_.66.0094b29: 體一也
T2263_.66.0094c01: 無漏從質卽是無記
T2263_.66.0094c02: 問。因位平等性智。緣二第八識一時相分。從二本
T2263_.66.0094c03: 質一可レ名二無記一耶　答。若依二大師本釋一。第二
T2263_.66.0094c04: 句也。故無下從二本質一名二無記一義上也。若依二淄
T2263_.66.0094c05: 洲助釋一。名二帶質境一。依二此釋一者。從レ質名二無
T2263_.66.0094c06: 記一也　問。且付二助釋意一不レ明。無漏心緣二有
T2263_.66.0094c07: 漏法一。所レ變相分。是具二四隨心一。見分同種生
T2263_.66.0094c08: 法也。是以論中。無漏識上。所二變現一者。同二

T2263_.66.0094c09:

能變識一。俱善無漏

云云

況大師釋下無漏以

T2263_.66.0094c10: 緣二有漏一名中獨影境一。義燈判下以二此相分一攝中法
T2263_.66.0094c11: 同分上＊耶
T2263_.66.0094c12: 答。任二常途理一。依二本義意一。是獨影境也。其旨
T2263_.66.0094c13: 如レ難。但燈助釋云。如二第七緣

八。無漏相

T2263_.66.0094c14:

分。從レ見是善無漏。從質卽是無記

云云

此釋

T2263_.66.0094c15: 意者。且無漏相分。似二本質無記一故。假名二無
T2263_.66.0094c16: 記一。爲二帶質通情本一意也。況依二智周記意一。助
T2263_.66.0094c17: 釋意。有漏無漏ノ第七。緣二有漏第八一。合說云二
T2263_.66.0094c18: 帶質通情本一也。非下但無漏緣二有漏一相分。爲中　
T2263_.66.0094c19: 第三句上也。而燈或本云。有漏從レ質卽是無記

T2263_.66.0094c20:

＊

云云

此本頗順二周記意一歟

T2263_.66.0094c21: 今圖隋應不同云

T2263_.66.0094c22:

樞要意隨應有レ二

一顯二三境中唯一二合三合等
義一也。二重釋二前三類境性種

T2263_.66.0094c23:

等隨不隨
義一也

T2263_.66.0094c24:

義燈意隨應有レ四

一隨不隨。二同不同。異熟非異
熟。四四句分別。或先德云。隨

T2263_.66.0094c25:

不隨外。無二同不同一也。四句分
別者。卽樞要二合三　合等義也

T2263_.66.0094c26: 三類境隨應有レ二

T2263_.66.0094c27:

唯一者

各別三
境也

T2263_.66.0094c28:

二合者。合有二六種一

於二三類境一三種也。准二燈要
意一者。三種各有二二類一。故六

T2263_.66.0095a01:

種
也

T2263_.66.0095a02:

一性境獨影

第八緣二自地散境一。心王所
緣ハ性境。心所所緣ハ獨影

T2263_.66.0095a03:

二性境帶質

五識緣二五塵境一。有二
本質一故。帶質也

T2263_.66.0095a04:

三獨影帶質

意識緣二過
未五蘊一

T2263_.66.0095a05: 已上樞要意也

T2263_.66.0095a06:

四性境獨影

五俱意識。緣二兎角等一。
燈四句中。第一句也

T2263_.66.0095a07:

五性境帶質

五俱意識緣二第八一
等。燈第二句也

T2263_.66.0095a08:

六獨影帶質

意識緣二第八相應五敎一也燈中正雖レ不
レ出レ之。准釋之氣色。可レ有二此句一也

T2263_.66.0095a09: 以上燈意也
T2263_.66.0095a10: 三合者合有二二種一

T2263_.66.0095a11:

一

第八識緣二定果色一。心王所緣ハ性境。心所所緣ハ
獨影。亦有二帶質義一。定果色ヲ爲レ質故。樞要意也

T2263_.66.0095a12:

二

五俱意識。頓緣二十八界一。五同緣ハ性境。緣二
心界一帶質。緣不相應等ハ獨影也。燈意也

T2263_.66.0095a13: 性種等隨レ應多句。此有二三門一

T2263_.66.0095a14:

一者同不同義

樞要三句。
燈一句

T2263_.66.0095a15:

一性同種繫不同

依身在二下地一人。緣二
所得天眼耳根一也

T2263_.66.0095a16:

二繫同性種不同

三性五識緣二
自界五塵一也

T2263_.66.0095a17:

三種同繫不同

俱約レ聚論レ之。一法而無。第八聚
心所所緣與レ見同種。心王所緣。界繫

T2263_.66.0095a18:

　　　　　　不レ同。如下緣二
定果色一時上也

T2263_.66.0095a19:

四性同不同界同種不同

謂第七緣二第八一時ノ
相分。通二情本一故。云二

T2263_.66.0095a20:

性同不同一。同界同ニ &MT06279;

別種
也。故云二界同種不同一也

T2263_.66.0095a21:

二者隨不隨義

燈出二
六＊句一

T2263_.66.0095a22:

一性界隨心種不隨

第八識緣二他地境一　周記意
或上界第八緣二定果色一增

T2263_.66.0095a23:

明
記

T2263_.66.0095a24:

二性種隨心界不隨

約レ聚論レ之。第八識聚。緣二定
果色一時。心所所變假故。種不

T2263_.66.0095b01:

レ隨レ心心王所緣ハ實故。
心ハ下繫。境ハ上繫也

T2263_.66.0095b02:

三界種隨心性不隨

第八識聚。緣二當地境一。心所所
緣。界種隨レ心。心王所緣。性不

T2263_.66.0095b03:

隨。周記云。五識者。誤
也。可レ云二第八識一也

T2263_.66.0095b04: 或善第六識。緣二空花一時。與二第六同界同
T2263_.66.0095b05: 種故。界種隨レ心也。能緣ハ善性。所緣ハ無記

T2263_.66.0095b06:

故。生不隨

增明
記意

T2263_.66.0095b07: 疑云。空花相分。見ト同種也。何云二性不隨
T2263_.66.0095b08: 心一耶

T2263_.66.0095b09:

四三俱隨

是獨影
境也

T2263_.66.0095b10:

五俱不隨＊也

是性
境也

T2263_.66.0095b11:

六性隨種界俱不隨

謂第八識。緣二天眼耳根一時。第
八恒無記故。所緣無記。隨二能

T2263_.66.0095b12:

緣一無記故。
云二性境一也

T2263_.66.0095b13: 三者異熟非異熟義
T2263_.66.0095b14: 燈云。又七緣レ八。以レ相從レ質。是無覆ナレ &MT01302;

不

T2263_.66.0095b15:

レ得二從レ八是異熟一。故云二隨應一

云云

T2263_.66.0095b16:

○七性同不同界同種不

注同
上

T2263_.66.0095b17:

八相從質是無覆不從異熟

第七緣二第八一
時相分也

T2263_.66.0095b18: 熏成種子
T2263_.66.0095b19: 問。第六識。緣二過未五蘊一之時。所レ變相分。
T2263_.66.0095b20: 可レ熏二本質種子一＊耶　進云。樞要釋二此事一。

T2263_.66.0095b21:

熏二本質種一

見

　付レ之過去未來。其相非レ有。

T2263_.66.0095b22: 同二龜毛等一。何熏二種子一＊耶。若熏二種子一。其體
T2263_.66.0095b23: 非レ無。豈不レ違下過去未來。非レ現非レ常。如二空
T2263_.66.0095b24: 花等一。非二實有性一之文上耶。況有漏善心之
T2263_.66.0095b25: 懺

悔スル無始罪障一。明了心前。緣二前際惑業一。妙
T2263_.66.0095b26: 觀察智緣スル二未來佛果一。現量智＊之中。緣二圓鏡
T2263_.66.0095b27: 成事一。若爾爲レ除二惑業一。還熏二惑業種子一。依レ知二
T2263_.66.0095b28: 未來一。豈熏二圓鏡成事種子一＊耶
T2263_.66.0095c01: 答。樞要云下如三第六識緣二過未五蘊一。得二是獨
T2263_.66.0095c02: 影一。亦得レ説二是帶質之境一。熏一成種子一。生二本質一
T2263_.66.0095c03: 故上。雖レ明二種子熏習義一。其意幽玄也。依レ之人
T2263_.66.0095c04: 師先德。多設二劬勞一。各雖レ有二深意一。未レ得二肝
T2263_.66.0095c05: 底一。仍且依二從方一義一。成

申樞要意一者。緣

ハ二過
T2263_.66.0095c06: 去一熏二種子一。緣二未來一不レ熏種也。其所以者。
T2263_.66.0095c07: 過去法者。已起二現行一。曾有故已滅＊之時。雖二
T2263_.66.0095c08: 無體一。將レ滅之時。施下引

起似レ己相分ノミヲ一之作
T2263_.66.0095c09: 用上故。現在心前。所レ現相分。先ニ引置キシ種子ヨリ
T2263_.66.0095c10: 生。與二能緣心一。別種所生也。彼相分。旣依二質
T2263_.66.0095c11: 力一生。可生實法。必有下引

起似レ己相分一之力上。
T2263_.66.0095c12: 故論中解二所緣緣一。謂若有法。是帶二己相一也。

T2263_.66.0095c13:

或相應カ所慮所詑ト

云云

若爾所レ現相分。依二質

T2263_.66.0095c14: 力一生。此相分熏二種子一之時。亦熏二本質種
T2263_.66.0095c15: 子一也。若不レ許二此義一者。業感意識。不レ可二新
T2263_.66.0095c16: 古合生一。同時無二二箇意識一。餘識不レ緣レ之。爭
T2263_.66.0095c17: 熏二種子一耶。故知。後念意識。緣二前念異熟
T2263_.66.0095c18: 無記意識一。可レ熏新種云事。未來體用未
T2263_.66.0095c19: レ起。何有下引

起似レ己相分一＊之力上＊耶。依レ之
T2263_.66.0095c20: 餘處義燈。問下若爾名言習及緣二過境一。熏

T2263_.66.0095c21: 成種一時。豈有質耶上。答下如三名言熏及緣二過境一。
T2263_.66.0095c22: 以三現曾有二彼境可

生。卽熏

成種一。空花非
T2263_.66.0095c23: 有。雖レ緣不レ能三別熏

成種一。極微亦爾。元無二
T2263_.66.0095c24: 彼質一故。不中別熏上。問答＊之中旣擧二過去一。不
T2263_.66.0095c25: レ出二未來一。知。未來ノ法ハ單獨影境。不三別熏二種
T2263_.66.0095c26: 子一云事。加レ之樞要如下第六意識緣二曾實

T2263_.66.0095c27:

境一。熏

成實種一。後生中實現上

云云

隨又撲揚大

T2263_.66.0095c28:

師。釋二今此樞要文一。約二曾有

質說＊

云云

師資

T2263_.66.0095c29:

解釋。明緣二未來一。不レ熏種子ヲ一

見

　但至二懺悔ノ

T2263_.66.0096a01: 難一者。設懺悔心前雖レ熏二前際惑業種子一。卽
T2263_.66.0096a02: 損伏故。有二何過一＊耶。或懺悔心者。是善心
T2263_.66.0096a03: 也一。善心之前所レ現相分。旣善性也。何熏二不
T2263_.66.0096a04: 善惑業種子一＊耶。若善現行。熏二不善種一者。
T2263_.66.0096a05: 無漏心前。現二前際貪等煩惱相一之時。豈無漏
T2263_.66.0096a06: 現行。熏二有漏種子一耶。准乙勿下無漏種生二有漏一
T2263_.66.0096a07: 故。許中應二諸佛有漏復生一善等。應

爲二不善等
T2263_.66.0096a08: 種一之文甲善惡漏無漏。相例可レ爾。故知。緣二
T2263_.66.0096a09: 過去一熏二種子一者。論相二順過去五蘊一。何以二障
T2263_.66.0096a10: 治相違法一。强疑レ之＊耶。後義愚案也。可レ尋
T2263_.66.0096a11: レ之
T2263_.66.0096a12: 尋云。此義不レ叶二樞要一。旣明二二合句一。標レ緣二
T2263_.66.0096a13: 過未五蘊一。何以二未來五蘊一。爲二單句獨影一
T2263_.66.0096a14: 耶。次熏

成種子一。生二本質一故者。未レ見レ熏二
T2263_.66.0096a15: 過去本質種子一。但今相分所熏種子爲二後

T2263_.66.0096a16:

念一。可レ成二本質一

見

　爰知。無二過去質一故。云二

T2263_.66.0096a17: 獨影境一。爲レ後成レ質之故。名二帶質境一。爲二二
T2263_.66.0096a18: 合句一云事。若如二前義一者。仍亦云二獨影一
T2263_.66.0096a19: 耶
T2263_.66.0096a20: 答。樞要文言。頗雖二不審一依二道理一可レ得二
T2263_.66.0096a21: 文意一。故未來五蘊唯獨影境一邊ト許也。

T2263_.66.0096a22:

合二過去一爲二二合句一

耳

　次生本質故者。此

T2263_.66.0096a23: 卽成下可レ熏二本質種子一之道理上。此相分有
T2263_.66.0096a24: 體。所三引

起本質一。故別種所生。有下熏二體
T2263_.66.0096a25: 子一＊之力上。若不レ熏二曾有ノ質種一者。何亦可
T2263_.66.0096a26: レ生二未來質一耶。且緣二非色四蘊一。熏二種子一
T2263_.66.0096a27: 之時。若限二相分自種一者。旣是非慮種子。
T2263_.66.0096a28: 定可レ生二非慮現行一。豈不レ生二緣慮心法一耶。
T2263_.66.0096a29: ＊故知。無二現有質一。故雖レ名二獨影一。熏二質種一
T2263_.66.0096b01: 故。亦名二帶質一云事。此事深細尙可レ案
T2263_.66.0096b02: レ之。別紙在レ之
T2263_.66.0096b03: 今云。緣二過去一熏二種子一。緣二未來一不レ熏レ之
T2263_.66.0096b04: 事。可レ准二小乘等無間緣過去取果之義一
T2263_.66.0096b05: 也。故彼文云。能爲二彼種一名爲二取果一

T2263_.66.0096b06:

云云

T2263_.66.0096b07: 有漏第八緣無漏定通果色相分
T2263_.66.0096b08: 問。有漏第八識。緣二無漏定通果色一之時相
T2263_.66.0096b09: 分。爲二獨影境一。將如何。若獨影境者。有漏
T2263_.66.0096b10: 第八識。必緣二實法一。所レ變定可レ有二實用一。何
T2263_.66.0096b11: 云二獨影境一耶。若依レ之如レ此者。凡性境者。
T2263_.66.0096b12: 任二境自相一。緣變レ之也。而本質無漏。相分不
T2263_.66.0096b13: レ似レ彼。非二境自性相一。旣無下由二質力一之義上。豈
T2263_.66.0096b14: 不二相分獨生一耶。尤可レ云二獨影境一。況六七二
T2263_.66.0096b15: 識ノ漏無漏緣幷無爲緣。質與レ影不二相似一故。
T2263_.66.0096b16: 無下爲レ質能起二内所慮詫一之義上。悉獨影境也。
T2263_.66.0096b17: 例是可レ爾。依レ之有人立レ量云。有漏第八識ノ

T2263_.66.0096b18:

緣二無漏定通果色一相分ハ

有法

　應二獨影境一

法

T2263_.66.0096b19:

無漏緣相分故

因

　如三餘識緣無漏緣相分一

喩

T2263_.66.0096b20:

或因云。質影漏無漏異故。
同喩如二餘識漏無漏緣一

T2263_.66.0096b21: 答。第八識ハ諸識根本。變

作境界一。根本識也。
T2263_.66.0096b22: 設由二定通引力一。雖レ詫二無漏色一。彼色爲レ質。自
T2263_.66.0096b23: 變二實用相分一。不レ詫二本質一之時。始變出セル境
T2263_.66.0096b24: 界。旣有二實用一。准知雖レ詫二本質一。所レ變必有二
T2263_.66.0096b25: 實用一。因緣變實境也。第八所緣。旣異二諸識境
T2263_.66.0096b26: 界一。豈爲二相例一耶。故雖レ異レ質。旣所二變出一境
T2263_.66.0096b27: 界有二實用一。自是性境。是以見二樞要文一。或云下
T2263_.66.0096b28: 如二第八識一。緣二自地散境一。心王所緣。是初性
T2263_.66.0096b29: 境。心所所緣。是獨影境上。或述下如二因第八一。
T2263_.66.0096c01: 緣二定果色一。心所所緣。唯是獨影。心王所緣。

T2263_.66.0096c02:

是實性境上

心王所緣亦爲二帶質一
故。不レ置二唯言一也

若爾設散境。設

T2263_.66.0096c03: 定果。第八所緣。必是性境也。比量旣乖二此
T2263_.66.0096c04: 理一。何正因耶。無漏緣相分故之因。可レ有二隨
T2263_.66.0096c05: 一不成失一也。立者不レ許下無漏緣相分。必
T2263_.66.0096c06: 可二獨影一之理上故。況無漏心緣二無漏一。尙是無
T2263_.66.0096c07: 漏緣也。豈以二無漏心所緣一爲二異品一。不レ付二

T2263_.66.0096c08:

不定過一耶

作法
可レ知

若有漏緣二無漏一相分故

T2263_.66.0096c09: 者。有二相違決定失一作法云。有漏第八識。緣二

T2263_.66.0096c10:

無漏定果色一相分。應レ非二獨影境一

宗

根本識所

T2263_.66.0096c11:

變故

因

如二餘色等境一

喩

若敵者不レ許二本識所

T2263_.66.0096c12: 緣故之因一者。忘タリ二大乘實理一。豈可レ然耶。大
T2263_.66.0096c13: 乘師必可レ許二根本識所ハ因緣變ノ實境ナリト一
T2263_.66.0096c14: 故＊也
T2263_.66.0096c15: 保安元年維摩會番論義蓮尋間之
T2263_.66.0096c16: 第八相應心所杖定果本質歟
T2263_.66.0096c17: 問。第八識緣二定通所變色一之時。相應心所。
T2263_.66.0096c18: 可レ杖二本質一耶　答不レ杖也　兩方。若杖
T2263_.66.0096c19: 者。見二樞要文一。第八識緣二定果色一＊之時。心所

T2263_.66.0096c20:

所緣。唯獨影境。心王所緣。性境帶質

云云

T2263_.66.0096c21: 若心所モ杖二本質一者。豈不レ言二帶質一＊耶若
T2263_.66.0096c22: 不レ杖者。心所相分。旣相

似本質一。不レ詫レ彼
T2263_.66.0096c23: ＊耶若心王杖レ彼。心所不レ詫者。豈不レ背二勿見
T2263_.66.0096c24: 分境不同質故之文一耶。況正體智緣二眞如一
T2263_.66.0096c25: 時。旣心心所倶證二實境一。若緣二定果實色一時。
T2263_.66.0096c26: 心所豈不レ詫レ彼耶
T2263_.66.0096c27: 答。第八一聚。共是根本。若同變二實境一＊者。
T2263_.66.0096c28: 可レ有二多過一故也。心王勢力殊勝。必變二實
T2263_.66.0096c29: 境一。心所無始以來。依二心王力一。自變二境界一。更
T2263_.66.0097a01: 不レ詫二本質一。故設雖レ緣二定果色一。不レ待二質力一
T2263_.66.0097a02: 也。大圓鏡智後得智。緣二無爲一之時。亦以
T2263_.66.0097a03: 同之。但正體智。心心所倶證二實境一眞如之
T2263_.66.0097a04: 外。更無二別物一。故心所亦親證二眞理一。餘智
T2263_.66.0097a05: 幷有漏心。本質之外。非レ無レ境故。不 &MT01302;

レ詫レ質
T2263_.66.0097a06: 變レ之也。勿見分境不同質故＊之文。顯二見分
T2263_.66.0097a07: 境同一。非三必有二其本質一也。豈一切境。必有二
T2263_.66.0097a08: 本質一耶。如三佛果見分緣レ自。無二本質＊之
T2263_.66.0097a09: 同一一也
T2263_.66.0097a10: 問。因位第八識。緣二無漏定果色一之時。心
T2263_.66.0097a11: 王相分。三類境中何耶
T2263_.66.0097a12: 延久五年。三藏會竪義者定覺。立二三類境一。義作者隆
T2263_.66.0097a13: 禪擬講
T2263_.66.0097a14: 一義云。謂質影不二相似一之時。相分獨影境
T2263_.66.0097a15: 事者。是有分別心ノ前ノ事也。第八識。唯無
T2263_.66.0097a16: 分別故。設雖下緣二無漏一之時上。猶相分由二質
T2263_.66.0097a17: 力一生故。非二獨影境一也。能緣心旣無分別。
T2263_.66.0097a18: 其相分豈由二能緣力一生耶。故以二餘識漏
T2263_.66.0097a19: 無漏緣等一。不レ可レ難レ之歟
T2263_.66.0097a20: 疏三本云。然第八識。一唯緣二有漏一。不レ緣二
T2263_.66.0097a21: 無漏一。如二種子一故。雖レ緣二無漏一。遂不二相似一。

T2263_.66.0097a22:

體仍有漏。非レ如二有漏形狀相似一

云云

T2263_.66.0097a23: 秋篠三類境義私記云○問。若爾第八緣二
T2263_.66.0097a24: 定果及他扶塵一。已有二外質一。王所可レ同。答。
T2263_.66.0097a25: 無始法爾。唯緣二自變一。由二第八力一。雖レ緣二定
T2263_.66.0097a26: 果一。無二自力一故。五數所緣。尙是業果。緣二他
T2263_.66.0097a27: 扶塵一。疏及樞要。以レ他爲レ質。亦不レ爲レ質。
T2263_.66.0097a28: 有二二說一也。雖三他ヲ爲二彼質一而猶無二實用一
T2263_.66.0097a29: 也。極劣無記。於二一心中一。不レ能レ變二假實二
T2263_.66.0097b01: 境一故。問。若爾佛果五數云何。答。疏七云。
T2263_.66.0097b02: 佛果五數。雖レ緣二去來等一。亦詫二心王所變一

T2263_.66.0097b03:

爲レ質。自無レ力故。與レ因相似

云云

以レ義准

T2263_.66.0097b04: レ之。義イイ緣二現在一。應レ有二餘境一。智相應二十
T2263_.66.0097b05: 一心所。極明淨故。疏三末云。鏡智通二十八
T2263_.66.0097b06: 界法有爲無爲一。旣圓鏡智。正體。後得智。是

T2263_.66.0097b07:

心所境。通二獨影一

云云

T2263_.66.0097b08: 或繫雖同
T2263_.66.0097b09: 問。有漏第八識。緣二無漏定通所變境一＊之時。
T2263_.66.0097b10: 心所所變相分。業果定果中何耶。燈云。隨二

T2263_.66.0097b11:

能緣心所一業果也＊

云云

付レ之一聚王所。同

T2263_.66.0097b12: 被レ引二定通一。所レ變相分。旣不レ任二業力。准下與二
T2263_.66.0097b13: 餘常時一。境不レ同故ノ道理上。定可二定果色一如
T2263_.66.0097b14: 何
T2263_.66.0097b15: 答。第八識。緣二定果色一時。五數相分。不下由二本
T2263_.66.0097b16: 質力一起上。只假二心王力一。變二自相分一緣レ之。已
T2263_.66.0097b17: 不レ依二定通力一故。云二業果相分一也。彼無爲緣
T2263_.66.0097b18: 相分ヲ名二獨影一。雖レ有二疏所緣緣無爲一。相分不
T2263_.66.0097b19: レ假二無爲＊之力一。唯依二能緣力一。相分起故。獨
T2263_.66.0097b20: 由二心力一。此相分生故。立二獨影名一也。是又可
T2263_.66.0097b21: レ爾。五數心所。雖下以二定通果一。爲中疏所緣緣上。而
T2263_.66.0097b22: 不レ名二本質一。唯名二獨影境一也。自他身相望。
T2263_.66.0097b23: 不レ成二本質一事。＊卽由二此義一也。依レ之可レ謂二疏

T2263_.66.0097b24:

所緣緣ハ廣。本質ハ狹一歟　

已上菩提陀

T2263_.66.0097b25: 問。眼等五識緣二自界五塵一時相分。爲レ有二繫
T2263_.66.0097b26: 不隨義一。將如何　兩方。若隨者。樞要中。或

T2263_.66.0097b27:

繫雖レ同性種不同。如三五識緣二自界五塵一

云云

T2263_.66.0097b28: 旣云二繫同一。知レ可レ無二繫不隨義一。若依レ之爾
T2263_.66.0097b29: 者。旣是性境。何無二繫不隨義一耶。依レ之燈中。
T2263_.66.0097c01: 擧一五識所緣一。下結二如此相分有四不隨一。如
T2263_.66.0097c02: 何
T2263_.66.0097c03: 答。五識緣二五塵一是性境也。尤可レ有二繫不隨
T2263_.66.0097c04: 義一。是以見二義燈文一。於レ中雖レ有下與二能緣心一同
T2263_.66.0097c05: 界同性上。是境自性。不レ由二能緣心力一。是此性

T2263_.66.0097c06:

界地等。名二性境不隨心一

云云

設雖二同界同

T2263_.66.0097c07: 性一。各守二自性一不レ隨二能緣一。故具二性界地等不
T2263_.66.0097c08: 隨一也。但至二樞要一者。釋二性種等隨應句一總有二
T2263_.66.0097c09: 四義一。或於二三類境二合三合等一解レ之。或於二
T2263_.66.0097c10: 隨不隨義一釋レ之。或約二同不同一述レ之。或約二
T2263_.66.0097c11: 異熟非異熟義一判レ之。而樞要出二二合等義同
T2263_.66.0097c12: 不同義一。燈具明二四義一。若爾同不同者旣異二
T2263_.66.0097c13: 隨不隨一。只以下與二能緣心一同界上云。或繫雖レ同。
T2263_.66.0097c14: 以二三性等異一云二性種不同一也。且如下五識通二
T2263_.66.0097c15: 三性一五塵唯無記上是性不同也。不同之物亦
T2263_.66.0097c16: 雖レ有二不隨義一。所レ望各異。不レ可二相違一
T2263_.66.0097c17: 貞松房先德云。樞要以二同不同一。義燈爲二

T2263_.66.0097c18:

隨不隨一。二文異者甚可レ咲

云云

其意可レ案

T2263_.66.0097c19: レ之。未レ知二幽旨一之間致二此會釋一耳
T2263_.66.0097c20: 或人云。樞要上文云。如實五塵唯無記性。不下
T2263_.66.0097c21: 隨二能緣五識一通中三性上故。亦不隨心同二於一

T2263_.66.0097c22:

繫一

云云

故知下文述二別義一也

云云

此義可レ咲可

T2263_.66.0097c23: レ咲。不レ辨二樞要首尾一也。先樞要釋二性境一有二
T2263_.66.0097c24: 三節一。不定隨心三性不定者。性不定也。出三三
T2263_.66.0097c25: 性五識緣二無記五塵一也。亦不隨心同於一
T2263_.66.0097c26: 繫者。繫不同也。出三第八識緣二三界種子等一
T2263_.66.0097c27: 也。亦不隨心一種所生者。種不同也。擧二相見
T2263_.66.0097c28: 別種義一也。繫不同不レ出二五識所緣一者。雖レ有二
T2263_.66.0097c29: 繫不隨義一同界故也。若爾其旨同二下文一。何取
T2263_.66.0098a01: 爲レ證耶
T2263_.66.0098a02: 八本餘末
T2263_.66.0098a03: 問。下界第八識。緣二天眼耳根一時相分。可レ有二

T2263_.66.0098a04:

性不隨心義一＊耶。進云。燈中無二此義一

云云

付

T2263_.66.0098a05: レ之五八所緣。同定二性境一。豈不レ具二性種等ノ不
T2263_.66.0098a06: 隨一＊耶。況無記五識。緣二五塵境一。能緣所緣。雖二
T2263_.66.0098a07: 同無記性一。旣具二性不隨義一。例第八識。能緣所
T2263_.66.0098a08: 緣。共雖二無記一。何闕二性不隨義一耶。依レ之或先
T2263_.66.0098a09: 德難二燈釋一。立レ量云。第八識所緣ノ天眼耳
T2263_.66.0098a10: 根ノ無記性ナルハ應二性不隨一。性種繫 &MT06279;

三中。隨一攝

T2263_.66.0098a11:

故。如二繫種二ノ所緣一。

云云

若比量無レ過者。

T2263_.66.0098a12: 何可レ成二義燈解釋一耶
T2263_.66.0098a13: 答。第八心王。緣二三種境一。必具二三不隨一。或不二
T2263_.66.0098a14: 必具一者。南北兩寺諍也。今旦依二北寺傳一
T2263_.66.0098a15: ＊者。不三必具二三不隨一。今義燈問答。是其誠證
T2263_.66.0098a16: 也。故見二燈文一。且如三第八緣二天眼耳一。性隨ニ &MT06279;

T2263_.66.0098a17:

種ト界ト倶不隨

云云

次文擧三無記六識緣二五塵

T2263_.66.0098a18: 境一。雖レ致二問難一。答レ之。八本餘末。又五六識

T2263_.66.0098a19:

體通二三性一。八識因位ニ &MT06279;

唯無記故

云云

能緣第

T2263_.66.0098a20: 八ハ本。所緣天眼耳ハ末。末從レ本故。其性無記
T2263_.66.0098a21: 性。隨二能緣心一。至二五六識例難一者。五六識
T2263_.66.0098a22: 雖レ有二時ト &MT06279;

無記一。或時善惡。三性改轉。非二恒無
T2263_.66.0098a23: 記一。所緣五塵ハ因位間恒無記也。爰知。五塵無
T2263_.66.0098a24: 記。自守二自性一。不レ隨二能緣一云事。第八恒無
T2263_.66.0098a25: 記。天眼耳根無記性。豈不レ隨二第八一耶。八本
T2263_.66.0098a26: 餘末者。釋二道理一。又五六識等者。次遮二例
T2263_.66.0098a27: 難一也。次至二比量一者。南寺平備。雖レ立二此量一。
T2263_.66.0098a28: 先德未レ勘二其過一。末學短才。輒難一付二過相一。然
T2263_.66.0098a29: 而試會レ之者。先因明門ノ習。可レ定二立敵一。若以二
T2263_.66.0098b01: 小乘一。爲二立者一者。彼不レ許二第八識一。豈無二所別
T2263_.66.0098b02: 不成一耶。若大乘中宗學者ナラハ。背二淄洲解釋一。
T2263_.66.0098b03: 寧非レ違二自敎一＊耶。次合離作法如何。此量
T2263_.66.0098b04: 異品。是獨影境。異喩犯二能立不遣過一。合作
T2263_.66.0098b05: 法セ者。其旨可レ知。離作法者。諸非二性不隨一者。
T2263_.66.0098b06: 皆見ヨレ非二性種繫三中隨一攝一如二諸獨影

T2263_.66.0098b07:

境一

云云

而諸獨影境。既性種繫三中。隨一攝

T2263_.66.0098b08: 物。故遣二所立一。不レ遣二能立一也。若無二合離作
T2263_.66.0098b09: 法一者。誰云二眞能立一耶。又以二諸獨影境一爲二異
T2263_.66.0098b10: 品一。可レ付二共不定過一。性種繫三中。隨一攝故
T2263_.66.0098b11: 之因。轉二獨影境一故。況若設遮二此等過一者。亦
T2263_.66.0098b12: 有二相違決定過一。作法云。第八所緣天眼耳根ノ
T2263_.66.0098b13: 無記性。非ヘシ二性不隨一。心勝境劣故。如二諸獨影

T2263_.66.0098b14:

境一

云云

旣有二此過一。故義燈解釋。尤可二成

T2263_.66.0098b15: 立一也
T2263_.66.0098b16: 難云。今此違決。可レ有二共不定過一。第八所
T2263_.66.0098b17: 緣五塵境。非二執受境一故。性不隨也。故燈

T2263_.66.0098b18:

上文。擧二第八所變五塵一。有二四不隨一

云云

T2263_.66.0098b19: 下文以下下界有情緣二梵王身器一相分上。性界

T2263_.66.0098b20:

及種皆不隨心

云云

道理尤可レ然。五根ハ内

T2263_.66.0098b21: 執受ノ境ニ &MT06279;

。攝爲二自體一故。可二性隨心一。五塵
T2263_.66.0098b22: 幷他扶塵旣不レ然。定可二性不隨一。若爾前
T2263_.66.0098b23: 違決ニ可レ勘二不定過一也如何

T2263_.66.0098b24:

會云。燈釋二天眼耳性隨心義一。八本餘末＊

云

T2263_.66.0098b25:

云

　此意第八ハ根本ニシテ變

作五根一。故末隨

T2263_.66.0098b26: レ本。云二性隨一也。任二此道理一。設雖二五塵一。不
T2263_.66.0098b27: レ云二性隨一＊耶。若爾以二執受非執受ヲ一爲二其
T2263_.66.0098b28: 不同一。頗不レ順二燈意一歟。貞松房先德成ルニ二

T2263_.66.0098b29:

燈意一。第八所緣五根五塵。同性隨心也

云云

T2263_.66.0098c01: 但至二上文一。旣不レ限二第八所緣一。擧二五識及
T2263_.66.0098c02: 五倶意所緣五塵一。知。爲レ顯二性境體一。且雖
T2263_.66.0098c03: レ出二四不隨一。不二必具

之云事。況若依二攝爲
T2263_.66.0098c04: 自體義一者。繫種ニ可二隨心一。何限二性隨一耶。
T2263_.66.0098c05: 次至二梵王身器相分一者。彼旣他身ノ扶塵
T2263_.66.0098c06: 也。何例二自身修得天眼耳根一耶
T2263_.66.0098c07: 尙難云。若寄二八本餘末＊之理一者。設雖二
T2263_.66.0098c08: 梵王身器一。可レ隨レ心如何
T2263_.66.0098c09: 緣十八界見分各別歟

T2263_.66.0098c10:

問。了義燈中。謂散意識。頓緣二十八界一

云云

爾

T2263_.66.0098c11: 者一念ニ緣二十八界一時。爲三一箇自證分上。
T2263_.66.0098c12: 有二十八界各別見分一。將　兩方。若有二十八
T2263_.66.0098c13: 界見分一者。可レ有二多心竝生失一。如下以二二慧
T2263_.66.0098c14: 竝生一。爲中其過上。准二非一心中有二慧故之論
T2263_.66.0098c15: 文一。多心竝生。豈不レ過耶。是以辰旦人師。
T2263_.66.0098c16: 一箇見分。緣二十八界一。若有二多見分一者。有二多

T2263_.66.0098c17:

心竝生失一故

云云

若依レ之爾者。所緣通二十八

T2263_.66.0098c18: 界一。見分豈一種耶。依レ之論中。相ト見トハ俱有二種

T2263_.66.0098c19:

種相一故

云云

知。有二十八界見分一云事

T2263_.66.0098c20: 答。從方師意。總有二三釋一。一云質相見三。皆
T2263_.66.0098c21: 有二十八一。二云本質雖二十八一。相見一箇也。三
T2263_.66.0098c22: 云質相各有二十八一。見分一箇也。功能殊勝
T2263_.66.0098c23: 故。緣二十八＊界相分一。如三一鏡上現二十八影

T2263_.66.0098c24:

像一。若一念ニ有二十八見分一。有二多心竝生失一

云云

T2263_.66.0098c25: 作二此三解一畢。判二第三釋一。以爲二正義一。雖レ須二
T2263_.66.0098c26: 依用一。退案二道理一。可レ依二初釋一歟。其所以者。
T2263_.66.0098c27: 見分ノ一多。依二境界一異一。所緣旣十八界。能
T2263_.66.0098c28: 緣豈一箇耶。況若一箇見分者。一念ニ三類
T2263_.66.0098c29: 境不レ可二相竝一。亦難レ有二三量竝起＊之義一耶。
T2263_.66.0099a01: 依レ之瑜伽論。於二眼等六識一。同云下於二一時
T2263_.66.0099a02: 間一。於二一事境一。唯取二一類一。無二異色相一。或於二一

T2263_.66.0099a03:

時一。頓取中非レ一種種色相上。明有二多見分一

見

今

T2263_.66.0099a04: 論ニハ如下眼等識各於二自境一。取中一或多上。此亦何

T2263_.66.0099a05:

失。相見倶有二種種相一故＊

云云

本疏釋二此文一。

T2263_.66.0099a06: 故以三諸識見相二分。各有二種種相一故。見有二
T2263_.66.0099a07: 分明多用一。境有下爲二多識一所

取二作用相一故

T2263_.66.0099a08:

云云

准二此等文一。有二多見分一云事。尤分明也。

T2263_.66.0099a09: 但至二多心竝＊生失一者。第一釋ニ會二此難一云。
T2263_.66.0099a10: 一自證分上。有二多功能一。其體一故。無二彼失一

T2263_.66.0099a11:

也

云云

若爾且成二初釋一無二相違一

矣

T2263_.66.0099a12: 二禪以上起眼耳身三識緣上色等相分
T2263_.66.0099a13: 歟
T2263_.66.0099a14: 問。二禪以上。起二眼耳身三識一。緣二上地色等一
T2263_.66.0099a15: 之時。所レ變相分。隨二能緣識一。爲レ論二地繫一。將如
T2263_.66.0099a16: 何　答。燈有二二釋一。一云二上地繫一。二云二下地
T2263_.66.0099a17: 繫一問。共不レ可レ然。先付二初釋一。能緣三識。
T2263_.66.0099a18: 旣初禪繫。所變相分。豈屬二上地一耶。若以二下
T2263_.66.0099a19: 識相分一。繫二上地一者。可レ有二異地隨增失一耶。
T2263_.66.0099a20: 次付二後釋一。旣眼等五識所緣。定可二不隨心
T2263_.66.0099a21: 性境一。若爾隨二本質一。可レ屬二上地一也。如下梵王來
T2263_.66.0099a22: 下時。以二下界有情相分一。隨二本質一。屬中上地上
T2263_.66.0099a23: 如何
T2263_.66.0099a24: 答。二釋中。以二第二釋一。可レ爲二正義一。常途＊之
T2263_.66.0099a25: 習。無二殊道理一。相分界繫。隨二能緣心一。眼等三
T2263_.66.0099a26: 識。初禪繫故。所變相分。定可レ屬レ彼也。依レ之
T2263_.66.0099a27: 見二燈文一。將作二此兩釋一。指下上初禪散眼識
T2263_.66.0099a28: 緣ト云二下地一二釋上。而上文論二界繫一作二二釋一中。
T2263_.66.0099a29: 隨二本質繫一之釋。置二有說言一。知。非二實義一云
T2263_.66.0099b01: 事。但至二梵王來下相分一＊者。燈釋二此事一。以三欲

T2263_.66.0099b02:

界無二通定果色一故

云云

定通所引色故。隨二

T2263_.66.0099b03: 能引一。上界繫也。今此相分。雖レ依二二禪已上
T2263_.66.0099b04: 定通力一。旣借

起初禪三識一。亦初禪有二定通
T2263_.66.0099b05: 色一。豈不

隨レ能緣一屬レ下地上耶。次性境不三必
T2263_.66.0099b06: 具二三不隨一。何强爲二重難一耶
T2263_.66.0099b07: 尋云。今此相分。以二何識所變一。爲二本質一
T2263_.66.0099b08: ＊耶。若第六所者。違二五識唯詫第八相
T2263_.66.0099b09: 故＊之理一。若第八所變者。不レ起二下地第
T2263_.66.0099b10: 八一。以レ何爲二本質一耶。若他ノ第八者。卽不
T2263_.66.0099b11: 正義也。若夫無一本質一者。豈云二性境一耶
T2263_.66.0099b12: 答。依身在二二禪以上一。借

起初禪三識一。緣二
T2263_.66.0099b13: 二禪以上色等一。彼地色等。自レ本自相續
T2263_.66.0099b14: 第八所變也。故以二自相續第八所變。爲二
T2263_.66.0099b15: 本質一也。望二借識一。雖二他地第八一。論二自相
T2263_.66.0099b16: 續一。是非二他有情第八所變一也
T2263_.66.0099b17: 必變上器
T2263_.66.0099b18: 問。梵王來下時。可レ變二上界身器一耶　答。可
T2263_.66.0099b19: レ變也　付レ之同二欲界有情一故。變ハレ身可レ爾。
T2263_.66.0099b20: 何別變二上界器一＊耶。旣依二定通一。變二大身一作二
T2263_.66.0099b21: 小身一。若爾雖二下界器一。何不二依住一耶。如下彼馬
T2263_.66.0099b22: 勝入二色界一時。不

變二別器界一耶
T2263_.66.0099b23: 答。上界ノ依身。極微細也。下界麁劣器。不レ可
T2263_.66.0099b24: レ持二細身一。故必變二上界器一。依

持其身一也。故　
T2263_.66.0099b25: 燈云。以二下界色麁。不

爲二上依一。自變爲二上
T2263_.66.0099b26: 地一。自身ノミ依レ之。卽上地器。依二下地器一。爲二增

T2263_.66.0099b27:

上緣一

云云

餘處演祕云。又上界天。而來トキニハ二

T2263_.66.0099b28: 此界一。必變二上器一。爲二自依處一。以二此レハ麁界一。不

T2263_.66.0099b29:

レ持レ彼故

云云

但至二例難一者。細器持二麁身一故。

T2263_.66.0099c01: 不レ變二別器一也
T2263_.66.0099c02: 或義云。變二器界一者。爲二身依住一。麁細懸
T2263_.66.0099c03: 隔。不二相依持一。麁不レ持レ細。細不レ持レ麁。梵
T2263_.66.0099c04: 王來下＊之時。不レ變二下界器一。變二上地器一。依
T2263_.66.0099c05: レ此住也。馬勝往二上界一之時。雖レ不レ變二扶根
T2263_.66.0099c06: 塵等一。於二器界一者。別變二下ノ器一也。若近處
T2263_.66.0099c07: 者。何妨二第八亦變一者。約二扶根塵竝汎爾
T2263_.66.0099c08: 色聲等一論レ之。非レ所居器界一也。故疏三本
T2263_.66.0099c09: 云。○麁細懸隔。不二相依持一。如三梵王下。別
T2263_.66.0099c10: 變

爲地一。此異地身。不レ能二受用一。故反無レ用

T2263_.66.0099c11:

云云　此義閑可レ案
退可レ決レ之

T2263_.66.0099c12:

變本形類

二方

T2263_.66.0099c13: 問。了義燈中。付レ明二梵王來下＊之義一。且爲二見
T2263_.66.0099c14: 佛聞法一來時。爲二實身一。將如何　兩方。若實身
T2263_.66.0099c15: 者。上界依身。其量長大也。若以二實身一。來二丈
T2263_.66.0099c16: 六卑小佛所一者。能化所化。豈解可耶。依レ之
T2263_.66.0099c17: 義林章中。釋下定通果色ニ無二本質一之義上。又梵

T2263_.66.0099c18:

王等。變二本形類一。佛前聽レ法。談論語言＊

云云

T2263_.66.0099c19: 述二變本形類一。豈非二化身一＊耶。若依レ之爾者。
T2263_.66.0099c20: 見二今燈文一。明二梵王來下＊之事一。以二下界色麁一。

T2263_.66.0099c21:

不レ爲二上依一。自爲二上地一。自身依レ之

云云

若

T2263_.66.0099c22: 非二實身一者。何必變二上地器一耶。如下無色界
T2263_.66.0099c23: 天衆。來二欲界一時。非二實身一故。不

變二別器一。依
T2263_.66.0099c24: レ之撲揚大師。以二色究竟天一萬六千由旬

T2263_.66.0099c25:

身量一來二佛所一

云云

如何

T2263_.66.0099c26: 答。梵王來二佛所一。者旣爲二見佛聞法一。若非二實
T2263_.66.0099c27: 身一豈可レ然耶。此則梵王ノ第八所變ノ報色ノ
T2263_.66.0099c28: 廣大ナルヲ以二定通力一令レ少。在二於佛所一。而彼報
T2263_.66.0099c29: 色微細。非二下界有情境界一。故依二定通一。上界
T2263_.66.0100a01: 微細報色ヲ令三相似

似下界麁色一。令二下界有情
T2263_.66.0100a02: 見

之也。以二今此定通所變色一爲レ本質一。下界
T2263_.66.0100a03: 有情第八變レ之。故梵王色身。有二二種色一。所
T2263_.66.0100a04: レ謂定果色幷微細報色也。是以餘處演祕
T2263_.66.0100a05: 中。釋二瑜伽論ノ心自在轉微細性者謂色無色
T2263_.66.0100a06: 二界諸色之文一。色界二色。名爲二自在一。一定

T2263_.66.0100a07:

心現。二自在定。所感報色

云云

故義林章釋

T2263_.66.0100a08: 者。所ノ二變重一定通色滅。論語言之時。出二散
T2263_.66.0100a09: 心一故。能變定心滅故。雖レ無二本質一。下界第八
T2263_.66.0100a10: 所變ノミ尙留。以レ之爲下無二本質一定果色上也。故
T2263_.66.0100a11: 見二法處章全文一。又梵王等。變二本形類一。佛前
T2263_.66.0100a12: 聽法。談論語言。前能變ノ心意識已滅。非二定
T2263_.66.0100a13: 通色時現在前一。此所形。唯第八境。彼以二

T2263_.66.0100a14:

何法一。爲二本質一耶。等

云云

但至二一萬六千由

T2263_.66.0100a15: 旬身量一者。勝定神通。有二延促ノ德一。若爲レ現二
T2263_.66.0100a16: 不思議事一者。可レ現二若干身量一。若爲レ稱

可能
T2263_.66.0100a17: 起佛一者。亦可レ促二實身一。如下彼分段身菩
T2263_.66.0100a18: 薩。生二六欲四禪一之時。身量同二諸天一。往二淨土一
T2263_.66.0100a19: 之時。能化半上變二身ヲ萬億一。共立二一毛端一。亦
T2263_.66.0100a20: 以可レ准レ之
T2263_.66.0100a21: 法處章云
T2263_.66.0100a22: 增明記云
T2263_.66.0100a23: 問。梵王來下時。欲界有情ノ第八識。緣二彼身
T2263_.66.0100a24: 器一。所レ變相分。業果定果中何　答。燈云二
T2263_.66.0100a25: 定通果色一也　付レ之唯識轉變習。境界必隨
T2263_.66.0100a26: レ心。旣業果ノ第八所變。何攝二定果一＊耶。例如下
T2263_.66.0100a27: 定通心カ所變境。隨二能緣心一。攝中定果色上。況
T2263_.66.0100a28: 欲界有情第八。緣二菩薩所變魚米等一＊之時ノ

T2263_.66.0100a29:

相分。隨二能緣心一。業果ノ色

定

　緣一梵王身器一相

T2263_.66.0100b01: 分。准例可レ同。依レ之撲揚大師。據實業果ト釋

T2263_.66.0100b02:

給

如何

T2263_.66.0100b03: 答凡明二定通果色一。總有二二門一。或自得二定通一。
T2263_.66.0100b04: 所レ變境界。或雖二自不

得。他定通ニ引レテ所レ變
T2263_.66.0100b05: 相分。而緣二梵王身器一之時ノ相分。卽他ノ定通ニ
T2263_.66.0100b06: 引ル。若非二梵王定通力一者。下界第八。不レ可レ緣
T2263_.66.0100b07: レ之。如下彼依二如來毫光一。此土衆生。令

見二自界
T2263_.66.0100b08: 他方無邊世界一也。設雖二唯識一。實種所生相
T2263_.66.0100b09: 分。亦詫二本質一。豈不レ隨二本質一。名二定果一耶。定
T2263_.66.0100b10: 通＊之心。緣二業果境一。更非二業果色＊之力一。能
T2263_.66.0100b11: 變心勝故。名二定果色一。不レ云二業果一也。但至二魚
T2263_.66.0100b12: 米等相分一者。若准二與餘常時境不同故之
T2263_.66.0100b13: 釋一。任二雖名通定果＊之意一者亦可レ有二定通
T2263_.66.0100b14: 果色ト云料簡一。豈忽定二業果色一耶。況雖二定通ニ
T2263_.66.0100b15: 引ルト一。魚米等。實受

用之一故。正依二自業力一。是
T2263_.66.0100b16: 段食性也。故屬二欲界一。不レ攝二上界一。梵王來下
T2263_.66.0100b17: ＊之相分不レ然。旣屬二上界一。何例同耶。次至二撲
T2263_.66.0100b18: 揚釋一者。下界第八業果故。所變相分自性。是
T2263_.66.0100b19: 業果也。不レ遮下從二能引一亦定果ナリト云之義上。仍無二
T2263_.66.0100b20: 其失一
T2263_.66.0100b21: 尋云。見二燈文一。如下通力變

爲魚米等一。引二第
T2263_.66.0100b22: 六識通果之色一爲中第八質上。或雖下卽杖二他八一

T2263_.66.0100b23:

爲

質。卽業果色。是欲界繫等

云云

准二此釋

T2263_.66.0100b24:

意一魚米等。必業果色ト

見タリ

如何

第四卷
聊二簡

T2263_.66.0100b25:

之一可
レ見レ之

T2263_.66.0100b26: 五識所變有二二釋一。一云定果又上界繫。
T2263_.66.0100b27: 二云業果卽下界攝。初釋意云。五識所
T2263_.66.0100b28: 變。遠由二定通引力一故。名二定通果一也。卽
T2263_.66.0100b29: 上界繫。但隨增失燈會レ之云。色相不三是
T2263_.66.0100c01: 歸二自性一故。或約二業力一。異界不レ增。定通

T2263_.66.0100c02:

等引。互增不レ障

云云

次釋意云。第八直

T2263_.66.0100c03: 杖二定通所變一故。是定果也。五識唯詫二業
T2263_.66.0100c04: 果第八所變一故。被レ引レ之分旣遠故。非二
T2263_.66.0100c05: 定果一也。故燈云。但由二上引一。第八ノミ通果。眼

T2263_.66.0100c06:

等杖レ之。所レ起相分。自是業果＊

云云

T2263_.66.0100c07: 尋云。五識等相分。熏二種子一＊耶。若熏レ種
T2263_.66.0100c08: 者。異地熏二異地種一耶。彼相分ヲハ或屬二上
T2263_.66.0100c09: 地一。故若不レ熏者。旣有力相分也。何無二其
T2263_.66.0100c10: 能一耶。又上地眼耳識。緣ト云二下地色聲一之

T2263_.66.0100c11:

釋意。彼時相分。熏二種子一

見

　此則非レ熏二

T2263_.66.0100c12: 異地種子一耶
T2263_.66.0100c13: 私云。以三上下地心所變相分。離二能緣心一。
T2263_.66.0100c14: 論二界繫一者。是非二實理門一歟。但以レ義或
T2263_.66.0100c15: 從二能引定通一。或從二所詫界地一。以レ實論レ之。
T2263_.66.0100c16: 必可レ隨二能緣心一也。若得二此趣一者。諸難
T2263_.66.0100c17: 不レ可レ來歟　此事閑＊可二思推一耳
T2263_.66.0100c18:
T2263_.66.0100c19:
T2263_.66.0100c20:
T2263_.66.0100c21:
T2263_.66.0100c22:
T2263_.66.0100c23:
T2263_.66.0100c24:
T2263_.66.0100c25:
T2263_.66.0100c26:
T2263_.66.0100c27:
T2263_.66.0100c28:
T2263_.66.0100c29:
T2263_.66.0101a01: 下界第八緣魚米等相分
T2263_.66.0101a02: 問。欲界有情第八識。緣二菩薩所變魚米等一
T2263_.66.0101a03: 時ノ時分。業界歟。定果歟。若業果者。旣由二定
T2263_.66.0101a04: 通引力一。所レ變境界。與二常時一別也。何不レ名二定
T2263_.66.0101a05: 果一故祕三破二有人義一云。縱緣二自六所變之
T2263_.66.0101a06: 者一。第八從レ本言レ由二通力一。亦何傷也。與二餘常

T2263_.66.0101a07:

時一。境不同故

云云

又燈云。雖名通定果

云云

若

T2263_.66.0101a08: 定通果者。今燈文ニ五識所變名二業果一。例云
T2263_.66.0101a09: 如三通力變爲二魚米等一。引二第六識通果之色一。

T2263_.66.0101a10:

爲二第八質一

云云

此文意云二業果一也。依レ之周

T2263_.66.0101a11: 記釋二此文一。下界第八。杖レ彼爲レ質。所レ起相分。
T2263_.66.0101a12: 是業果色。若不レ爾者。卽有下下界受

用上界一

T2263_.66.0101a13:

失上

云云

T2263_.66.0101a14:

故長有得業。此周記釋極難レ思

云云

若如

T2263_.66.0101a15: レ此可レ存者。然以前亦按可レ定也
T2263_.66.0101a16: 五識以第六所變爲質歟
T2263_.66.0101a17: 問。五識以二第六所變定通果色一。爲二本質一之
T2263_.66.0101a18: 義。可レ有耶　兩方。若爲二本質一者。今燈中。釋下
T2263_.66.0101a19: 欲界五識。緣二梵王身器一事上。有二二釋一。或詫二自
T2263_.66.0101a20: 第八所變一。或詫二他人第八一。知。未レ云レ詫二第六
T2263_.66.0101a21: 所變一。況見二論下卷文一。五識唯詫二第八相一故

T2263_.66.0101a22:

云云

若依レ之如レ此者。疏七末云。眼等五識

T2263_.66.0101a23:

乃至

　必杖二第八或第六所變外質一方起

云云

論　

T2263_.66.0101a24: 答。觀法師云。三藏心。五識用テ二第六所變一。爲二

T2263_.66.0101a25:

疎所緣緣一

云云

故知。疏釋傳二三藏釋一給歟。燈

T2263_.66.0101a26: 雖レ有二二釋一。不レ云レ杖二第六所變一云事。且擧下
T2263_.66.0101a27: 近境杖二第八所變一之時上許也。不レ云レ非レ杖二第
T2263_.66.0101a28: 六所變一。五識唯詫第八相故之文。約二業果一說
T2263_.66.0101a29: 歟。准下餘七非二八所杖質一故之文上故也
T2263_.66.0101b01: 問。先詫二第六所變一者。何時耶。若第八緣ノ
T2263_.66.0101b02: 境界ナラハ准二常時一。要可レ杖二第八一。若第八不
T2263_.66.0101b03: レ緣レ之境者。若爾者天眼耳境。何有下無二本
T2263_.66.0101b04: 質一之時上耶。定通所變遠境之時。天眼耳識
T2263_.66.0101b05: 境。無二第八本質一。若以二第六所變一。爲二本質一
T2263_.66.0101b06: 者。彼時必可レ有二第六所變一。何云レ非三必有二

T2263_.66.0101b07:

本質一耶

是一

況五識杖二第六所變一之時。五

T2263_.66.0101b08: 根同境也。五根必照二本質一。若爾定通微細
T2263_.66.0101b09: 色。卽有見也。有見必有對之故。可レ云二有

T2263_.66.0101b10:

見有對一歟

是二

　加レ之杖二無漏第六所變一之

T2263_.66.0101b11: 時。五識相分。何四大種爲二親造一耶。不レ可
T2263_.66.0101b12: レ云二觸處四大一。五識相分定通力也。業果定
T2263_.66.0101b13: 果。旣不同也。何有二親造業一耶。若云二法處
T2263_.66.0101b14: 四大種一者。其法處四大。詫二何四大一耶。不
T2263_.66.0101b15: レ可レ詫二觸處四大一。觸處四大。第八所變也。
T2263_.66.0101b16: 第八相分上。其心重變二相分一事。不レ可レ爾
T2263_.66.0101b17: 之故也。若詫二無漏四大一者。無漏四大。豈

T2263_.66.0101b18:

疎造二有漏色一耶

是三

　若第六識。變二有漏法

T2263_.66.0101b19: 處四大一者。旣緣二變無漏所造色一之時。如
T2263_.66.0101b20: 何同時必變二有漏四大種一耶。不レ可レ云下前
T2263_.66.0101b21: 變二四大一。後變中所造上。親造必同時故。又若
T2263_.66.0101b22: 五識緣レ之者。可レ云二五塵境一。若爾何故諸

T2263_.66.0101b23:

敎中。五境之中。不レ說二定通色一耶

是四

T2263_.66.0101b24: 答。且出二顯事一。五識緣二遠境一之時。詫二第六
T2263_.66.0101b25: 所變一也。故法花論云。此是智境。鼻根知故

T2263_.66.0101b26:

云云

付二此義一。言レ未三必有二本質一者。先德

T2263_.66.0101b27: 釋云。約二第八所變一。云レ非二必有本質一也

T2263_.66.0101b28:

云云

T2263_.66.0101b29:

生心應慮

二方

T2263_.66.0101c01: 問。西明要集意。他界緣無漏緣等相分。皆

T2263_.66.0101c02:

熏二種子一

云云

爾者淄洲大師。何破レ之耶　答。

T2263_.66.0101c03: 所熏種。若他界攝者。不レ應三異地心。熏

成他

T2263_.66.0101c04:

界種一。若自界攝者。生レ心應レ慮。根起發レ識

云云

T2263_.66.0101c05: 　問。付二初能破一。上地散眼耳識。緣二下地色
T2263_.66.0101c06: 聲等一。許レ熏二種子一耶。付二次能破一。正義意。第
T2263_.66.0101c07: 六識緣二五根一時。相分熏二種子一。第七緣二第八一。
T2263_.66.0101c08: 第六緣二七心界一。此等皆根心ニ攝。豈有レ發二緣
T2263_.66.0101c09: 慮用一耶
T2263_.66.0101c10: 或人會云。要集等意。緣二根心等一之時。熏二本
T2263_.66.0101c11: 質種一云歟。故可レ有二此等過一。正義意。熏二相分

T2263_.66.0101c12:

種一。不レ熏二根心等本質種一。故不レ齊歟

此義不可之
可レ悉レ之

T2263_.66.0101c13: 香雲房云。西明要集等。云下他界緣。無爲

T2263_.66.0101c14:

緣。有質。無質等。除二劣無記一。皆是能熏上

云云

T2263_.66.0101c15: 此意他界緣相分。雖レ無二本質一。能熏二種子一
T2263_.66.0101c16: 云也。而若緣二他界根心一。熏レ種時。何法ニカ收
T2263_.66.0101c17: 耶。若心收メハ名 &T069222;

ハレ根發レ識故也。名 &T069222;

ハレ心有二緣
T2263_.66.0101c18: 慮用一故也。若無二此等用一。何攝二根心一耶。
T2263_.66.0101c19: 正義所レ許。第六所變根等相分。雖レ無二此
T2263_.66.0101c20: 等用一。而從二本質一。攝二根心一也。西明等。已云
T2263_.66.0101c21: レ無二本質一。不レ可レ言レ從二本質一。非レ發二識等用一。
T2263_.66.0101c22: 何根心ニ收ムト破ン也。故苦レ成レ難也
T2263_.66.0101c23: 問。西明要集意。他界緣等相分。別熏二種子一

T2263_.66.0101c24:

＊

云云

爾者淄洲大師。何破レ之耶　進云。燈

T2263_.66.0101c25: 破二此事一。所熏種子ヲ若他界ニ攝。不レ應三異地心
T2263_.66.0101c26: 熏

成他界種一。若自界攝。生レ心應レ慮。根起ラハ

T2263_.66.0101c27:

發ヘシレ識

云云

問。付二初能破一。上地散眼耳識。緣トキ二

T2263_.66.0101c28: 下地色聲一。熏

成種子一者。自所レ許也。何破二他
T2263_.66.0101c29: 師一耶。次能破。不レ明正義意。第六識緣二五
T2263_.66.0102a01: 根及七心界一。第七緣二第八一。熏

種子一時。旣無
T2263_.66.0102a02: レ有二發識緣慮＊之過一。豈至二他師義一。忽付二此
T2263_.66.0102a03: 難一耶
T2263_.66.0102a04: 答。凡正義意。別種所生有體相分。熏

成種
T2263_.66.0102a05: 子一。他界緣。無爲緣。無漏緣。幷空花極微等
T2263_.66.0102a06: 相分。是獨影唯從見。帶同熏種也。旣無レ有二
T2263_.66.0102a07: 勝用義一。豈有二能熏義一耶。若熏二種子一者。有二假
T2263_.66.0102a08: 法能熏等多過一。亦違二瑜伽唯識等諸敎說一。
T2263_.66.0102a09: 故義燈先付下違二文理一之多難上了。此上且
T2263_.66.0102a10: 許レ熏二種子一。致二今能破一也。正見二燈文一。又他
T2263_.66.0102a11: 界緣ニヲイテ散非ル二他引一相別ニ成セハレ種。是何界攝。
T2263_.66.0102a12: 若他界攝。不レ應三異地心熏

成他界種一。不レ應二
T2263_.66.0102a13: 正理一。若自界攝。緣二他根心一成セル種ハ何ニカ攝。若
T2263_.66.0102a14: 根心攝。不レ應二正理一。何以故。生レ心應レ慮。根
T2263_.66.0102a15: 起發レ識。若不レ能レ爾。何名二根心一。若在レ餘攝。

T2263_.66.0102a16:

亦多過故＊

云云

能破意云。現行熏二種子一。是

T2263_.66.0102a17: 親因緣。何異地心。熏二異地種一耶。但至二疑難一
T2263_.66.0102a18: 者。上地散眼耳識。緣二不レ緣二下地一。是二釋也。
T2263_.66.0102a19: 若存二不レ緣之義一者。不レ可レ及レ疑。設雖二緣之
T2263_.66.0102a20: 義一。亦有二二釋一。熏二種子一者。是第二釋也。旣
T2263_.66.0102a21: 置二有說ノ言一。知。非二正義一云事。況五識稱二境
T2263_.66.0102a22: 自相一故。雖二他地一。熏二種子一歟。何例二獨散
T2263_.66.0102a23: 意識所緣一耶。次能破意者。西明要集。獨影

T2263_.66.0102a24:

境相分熏二種子一

云云

今此種子。更無二實用一

T2263_.66.0102a25: 故。若緣二他界根心一。所レ變相分。熏二自種一＊之
T2263_.66.0102a26: 時。根ノ種モ無二發識用一。心種セ闕二緣慮能一。由レ何
T2263_.66.0102a27: 名二根心一耶。正義緣二根心一之相分。必帶二本
T2263_.66.0102a28: 質一＊故熏二種子一之時。熏二相分自種幷本質種一。
T2263_.66.0102a29: 相分種子。雖レ無二緣慮發識能一。本質種子。有二
T2263_.66.0102b01: 彼功能一。故從二本質一。卽名二根心一。旣有二生心
T2263_.66.0102b02: 應慮根起發識＊之義一。何相

例於他師邪義一
T2263_.66.0102b03: 耶
T2263_.66.0102b04: 總標殘
T2263_.66.0102b05: 據第七識

T2263_.66.0102b06:

問。緣起論中。無明支通二三性一＊

云云

爾者依二

T2263_.66.0102b07: 護法意一。何會二彼說一＊耶　答。祕云。據二第七識

T2263_.66.0102b08:

無明一而說

云云

付レ之發二總別業一。名二之ヲ無明

T2263_.66.0102b09: 支一。而發業ニ意識不共業也。何於二末那惑一。立二
T2263_.66.0102b10: 無明支名一耶。縱許レ名レ支。焉通二三性一耶。若
T2263_.66.0102b11: 夫遍二六識三性心一故。通二三性一者。第六相應
T2263_.66.0102b12: 無明。寧廢二其義一耶。六識ノ三性倶轉。正義
T2263_.66.0102b13: 所レ許。況有人依二第七無明一會ヲハレ之。自難而
T2263_.66.0102b14: 不レ許レ之。還存二此義一。豈不レ致二桙楯一耶
T2263_.66.0102b15: 答。演祕中。雖レ載二相傳三釋一。倶難レ之不レ許
T2263_.66.0102b16: 而自述レ釋。還依二第一釋意一。依二此釋意一。成

申
T2263_.66.0102b17: 其旨一者。凡無明支。通二三性一者。論於二一切三
T2263_.66.0102b18: 性心一。而恒起二無明一也。依二護法意一者。尤以二第
T2263_.66.0102b19: 七無明一可レ會レ之。然六識ノ三性俱轉。非二恒時
T2263_.66.0102b20: 事一。何寄二於希ナル三性俱轉一。消二此文一耶。是
T2263_.66.0102b21: 以安惠以二此文一。證二一切三性心ニ有レ執之義一。
T2263_.66.0102b22: 況此文若明サハ二三性俱轉義一。護法豈不二引爲

T2263_.66.0102b23: 證耶。次又三性俱轉。不ト云二俱轉一二師。俱探二世
T2263_.66.0102b24: 親意一。此文分明者。豈及レ諍耶。但至三名レ支ト
T2263_.66.0102b25: 又破二第一釋一者。撲揚自會レ之。由二第七識無
T2263_.66.0102b26: 明力一故。餘六識等。方起二無明一。能發二於業一。
T2263_.66.0102b27: 雖レ非二支體一。爲ヲ以二支遠緣一。假名爲レ支。據二此義

T2263_.66.0102b28:

邊。銘通二三性一。餘人不レ簡。故不レ同也

云云

T2263_.66.0102b29: 似彼妄情
T2263_.66.0102c01: 問。付二遍計所執一。且妄情執二我法一之時。執心
T2263_.66.0102c02: 前。實我實法相。可二現前一耶。若現前者。遍計
T2263_.66.0102c03: 所執。體性都無。若執心前。實有二相現一者。豈
T2263_.66.0102c04: 非二依他有法一耶。是以見二本疏文一。似二彼妄情一

T2263_.66.0102c05:

名二似我法一。彼妄所執我法實無

云云

所釋無

T2263_.66.0102c06:

レ諍。執心前ニ我法相不レ現

見

　若依レ之爾者。

T2263_.66.0102c07: 迷レ杌謂レ人之時。人相現二於迷情前一。見二第二
T2263_.66.0102c08: 月一時。其相亦相二當妄情一。若我法相不二現
T2263_.66.0102c09: 前一者。以レ何爲二遍計所執相一＊耶。依レ之攝大
T2263_.66.0102c10: 乘論中。種種我法境界影像。意識遍計。顚倒

T2263_.66.0102c11:

生相。故名レ之爲二遍計所執一＊

文

旣云二影像一。豈

T2263_.66.0102c12: 非二相狀一耶。是以唐土人師。遍計所執我法

T2263_.66.0102c13:

相ヲ名二影像一＊

云云

如何

T2263_.66.0102c14: 答。圓測師。釋二攝論種種我法境界影像之文一。
T2263_.66.0102c15: 有二二釋一。一云依他因緣我法。二云所執我

T2263_.66.0102c16:

法＊

云云

若依二初釋一者。妄情＊之前。無二我法

T2263_.66.0102c17: 相一。若依二後釋一者。可レ現二我法相一。妄情執レ實
T2263_.66.0102c18: 時。當情現名レ相。不レ名二相分一。卽遍計所執也。
T2263_.66.0102c19: 心中現名二相分一。卽依他起也。但任二本疏定
T2263_.66.0102c20: 判一。可レ存二申初釋一也。文理共如二疑難一。是以見二
T2263_.66.0102c21: 深密經文一。眩翳人眼中ノ眩翳過失ヲハ喩二遍計一。
T2263_.66.0102c22: 眩翳衆相ヲハ喩二依他一。若有二我法相一。何不レ喩二
T2263_.66.0102c23: 眩翳衆相一耶。攝論六云。無量行相。意識遍

T2263_.66.0102c24:

計。顚倒生相故。名レ之爲二遍計所執一

本論
文

　無

T2263_.66.0102c25: 性釋云。無重行相者。謂種種我法境界影像。
T2263_.66.0102c26: 意識遍計者。謂卽意識說名二遍計一。顚倒生相

T2263_.66.0102c27:

者。謂迷亂識ノ所取能取ノ義相生因

云云

釋二無

T2263_.66.0102c28: 量行相文一。種種我法境界影像者。依他上ノ似
T2263_.66.0102c29: 我似法相也。故西明云二依他我法一也。意識遍
T2263_.66.0103a01: 計顚倒生相者。執三依他相見二分似二我法一。

T2263_.66.0103a02:

謂爲二實我實法相一

爲言

　今疏云。世間凡夫。

T2263_.66.0103a03: 依二識所變相見二分依他起上一。執爲二我法一
T2263_.66.0103a04: 此所變者。似二彼妄情一。名一似我法一。彼妄所執
T2263_.66.0103a05: 我法ハ實無。非レ可レ說三牛毛似二彼龜毛一。故不レ說

T2263_.66.0103a06:

レ似レ彼。但說レ似レ情

云云

其意同也

重可レ案
レ之

若依二

T2263_.66.0103a07: 此義一。迷レ机謂レ人及見二第二月一。其相現云事。
T2263_.66.0103a08: 未レ審二其心一若無二我法相一。迷レ机謂レ人。見二第
T2263_.66.0103a09: 二月一。其義可同。依レ之先德釋云。執二實龜毛

T2263_.66.0103a10:

等一之時。執心前。所執相不レ現。無體故＊

文

T2263_.66.0103a11: 問。安慧論師意。諸法種子。爲レ攝二相分一。將如
T2263_.66.0103a12: 何　兩方　此事至二第八卷一可三沙

汰之一
T2263_.66.0103a13: 變似我法
T2263_.66.0103a14: 問。護法正義意。可レ許二五八識見相分一。有二似
T2263_.66.0103a15: 我似法之義一耶　答。可レ許也　付レ之正義
T2263_.66.0103a16: 意。定二六七能遍計一。五八無二我法俱一。旣我法
T2263_.66.0103a17: 二執ト不二相應一。豈有二似我似法義一耶。況五八
T2263_.66.0103a18: 識。任運現量。稱二境自相一。若尙帶二我法相一者。
T2263_.66.0103a19: 何稱二離言自相一耶。加レ之若雖二非執心一。有二
T2263_.66.0103a20: 我法相一者。解脫分善根。難レ備二佛果資糧一。決
T2263_.66.0103a21: 擇分善根。不レ可レ引二眞相見道一。爰知。護法意。
T2263_.66.0103a22: 異二八識能遍計義一。雖二有漏心一。於二非執心一。無二
T2263_.66.0103a23: 似我似法相一云事
T2263_.66.0103a24: 答。凡正義意。諸有漏心ノ境界ニ拘礙ラレテ不レ了二
T2263_.66.0103a25: 如幻一。色等相貌似二實有一現。其相旣可得。豈
T2263_.66.0103a26: 非二似我似法一耶。述下言二相縛一者。謂於二境相一。
T2263_.66.0103a27: 不レ能三了

達如幻事一等上。卽此意也。若有漏心。
T2263_.66.0103a28: 有下不レ似二我法一之義上者。愚夫智前。有二如幻
T2263_.66.0103a29: 境一耶。若有下非二妄境一相上者。旣無始以來。所
T2263_.66.0103b01: レ起心中。豈有二稱レ實心一耶。若爾自然可レ成二無
T2263_.66.0103b02: 顚倒智一。何假二功用一。求二解脫一耶。依レ之論中。謂
T2263_.66.0103b03: 愚夫智。若得二實境一。彼應三自然成二無顚倒一。不

T2263_.66.0103b04:

レ由二功用一。應レ得二解脫一

云云

爰知。有漏諸法。皆

T2263_.66.0103b05: 似二我法一。亦覆二如幻相一故。無始以來。未三解

脫
T2263_.66.0103b06: 生一死云事。是以論ニハ云二我法分別。熏習力故。
T2263_.66.0103b07: 諸識生時。變似我法一。疏ニハ判二六七二識。妄熏
T2263_.66.0103b08: 習故。八識生時。變似我法一。但至下五八識無二
T2263_.66.0103b09: 我法分別一云難上者。此卽義燈問難也。出二答
T2263_.66.0103b10: 文一可レ致二枓簡一。今約二分別一解二我法一。五八可

T2263_.66.0103b11:

レ得レ無。由二他ニ染シテ熏成一。識生似二我法一

云云

五

T2263_.66.0103b12: 八識。雖三自無二我法分別一。第六七識。屢執二我
T2263_.66.0103b13: 法一。或在二俱時一。互相增益。或前後起。緣

發八
T2263_.66.0103b14: 識一。緣レ彼熏習。或令二自熏一。如レ此熏習スル染濁氣
T2263_.66.0103b15: 分。展轉增長。遍

在一切一。何念有漏カ爲レ妄
T2263_.66.0103b16: 不レ穢耶。依レ之後時生起スル＊之相。不二淸淨一
T2263_.66.0103b17: 也。故五八識見相二分。似二六七識ノ　我法相
T2263_.66.0103b18: 見一。何必由二自分別一耶。有二見相分一。似二六七識
T2263_.66.0103b19: 我法相見二。非下起二二執一名

似二我法一＊之撲揚解
T2263_.66.0103b20: 釋。卽存二此旨一。次至二現量心難一者。有漏心前。
T2263_.66.0103b21: 有二相縛一故。心境不ヲ以二虛融一。雖レ似二我法相一。其
T2263_.66.0103b22: 心任運無分別。豈不レ稱二境自相一耶。次至二資
T2263_.66.0103b23: 糧加行善根一者。設雖二唯識觀門一。有漏心故。
T2263_.66.0103b24: 似二我法相一。雖二是有漏一。數空レ境時。心是純
T2263_.66.0103b25: 内。其體非レ無。妄境都無。無レ有二體用一。如レ是數
T2263_.66.0103b26: 空スレハ觀心轉明勝。境界相漸微。況於二所執一。有二
T2263_.66.0103b27: 順與

違。若著二染法一是違也。故沈二生死一。若著二
T2263_.66.0103b28: 淨法一是順也。故向二涅槃一。若爾雖レ遮二八識能
T2263_.66.0103b29: 遍計義一。述丙雖下似二所取能取相一現上。而非乙一切
T2263_.66.0103c01: 能遍計攝甲。必許下似二我法相一＊之義上也
T2263_.66.0103c02: 此義閑可レ受二師傳一也。凡中宗至極觀門。
T2263_.66.0103c03: 唯識甚深奧旨也。留レ意可二安立一耳
T2263_.66.0103c04: 樞要二解。義燈四重問答聊簡。如二別紙一

T2263_.66.0103c05:

矣

T2263_.66.0103c06: 唯此論釋
T2263_.66.0103c07: 問。本疏中。付レ明眞二俗二諦一。且四重勝義名
T2263_.66.0103c08: 義。可レ云二唯今論所說一耶　答。進云疏中唯此

T2263_.66.0103c09:

論釋＊

云云

付レ之檢二五分誠說一見二諸論施設一。

T2263_.66.0103c10: 本論正說二四俗一眞一。世俗後三ハ勝義ノ前三。
T2263_.66.0103c11: 一眞非安立。卽是第四眞諦。雖二別不

立二其
T2263_.66.0103c12: 名一。四種體義爰盡。瑜伽釋論。明列二世間道理
T2263_.66.0103c13: 證得勝義一。若爾四種義理。自顯ハレ二慈氏本
T2263_.66.0103c14: 論ニ一。四重名言。更出二於勝子釋家一。何況義林
T2263_.66.0103c15: 章ニハ云二瑜伽唯識二各有四一。了義燈ニハ述二皆瑜
T2263_.66.0103c16: 伽顯揚等立一。如何可レ承耶
T2263_.66.0103c17: 答。凡今論第九卷。明二勝義諦一。四種名言。
T2263_.66.0103c18: 具以說レ之。瑜伽雖レ說二四俗一眞一。未レ廢二立四
T2263_.66.0103c19: 重名義一。釋論粗列二四種名義一。未三差

別二諦
T2263_.66.0103c20: 不同一。旣未レ具二名體一。故不レ如二今論一。其四眞諦。
T2263_.66.0103c21: 若名若義。非二諸論ニ有一。唯此論ニノミ釋ノ本疏定
T2263_.66.0103c22: 判。存旨如レ此。或瑜伽釋論。最勝子等說。卽
T2263_.66.0103c23: 護法門人釋。是非三初出二勝子釋一。故非諸論有
T2263_.66.0103c24: 之文。不レ可レ攝レ之。但二諦義林。善珠會レ之。
T2263_.66.0103c25: 作二二釋一。一云瑜伽ニハ明二四俗一。唯識述二四眞一。兩
T2263_.66.0103c26: 論所明。合云二二各有四一。二云瑜伽以レ俗顯
T2263_.66.0103c27: レ眞。唯識擧レ眞顯レ俗。互有二影略一。故云二二各有

T2263_.66.0103c28:

四一

云云

義燈意者。雖三瑜伽等未二具顯示一。尋

T2263_.66.0103c29: レ體有二四種眞諦一。故云レ爾也。無二相違一也

T2263_.66.0104a01:

論第一卷同學鈔第十

終

T2263_.66.0104a02:
T2263_.66.0104a03:
T2263_.66.0104a04:
T2263_.66.0104a05: 論第一卷同學鈔第十一目次
T2263_.66.0104a06:
T2263_.66.0104a07: 破我
T2263_.66.0104a08: 心變似我
T2263_.66.0104a09: 更加後四
T2263_.66.0104a10: 眼身根四大種造之歟
T2263_.66.0104a11: 我所執我量
T2263_.66.0104a12: 數論思我
T2263_.66.0104a13: 實是法執
T2263_.66.0104a14: 又旣不可說
T2263_.66.0104a15: 又諸我見
T2263_.66.0104a16: 俱生分別
T2263_.66.0104a17: 其實亦有
T2263_.66.0104a18: 此據異生
T2263_.66.0104a19: 依喜根得初二果歟
T2263_.66.0104a20: 麟角見道前伏三空以還惑歟
T2263_.66.0104a21: 妄想斷故

T2263_.66.0104a22:

准小乘說

二方

T2263_.66.0104a23: 一來果迴趣
T2263_.66.0104a24: 定障伏斷
T2263_.66.0104a25: 互用位五識緣過去歟
T2263_.66.0104a26:
T2263_.66.0104a27:
T2263_.66.0104a28:
T2263_.66.0104a29:
T2263_.66.0104b01:
T2263_.66.0104b02: 論第一卷同學鈔第十一
T2263_.66.0104b03:
T2263_.66.0104b04: 破我
T2263_.66.0104b05: 心變似我
T2263_.66.0104b06: 問。付二似我似法ノ相一。且心變似我相。法同分

T2263_.66.0104b07:

攝

云云

爾者爲二心中現ノ相一。將當情現相歟

T2263_.66.0104b08: 答。可二心中現相ト云一也　進云。祕當情現相

T2263_.66.0104b09:

＊

云云

付レ之法同分。是法數也。當情現相。其

T2263_.66.0104b10: 體都無也。何以二無法一攝二法數一耶。旣遍計所
T2263_.66.0104b11: 執當情現之相一。以二非心所變一。說レ之爲二外境一。
T2263_.66.0104b12: 何云二心變似我一耶。況當情現。是實我也。豈
T2263_.66.0104b13: 得二似我名一耶
T2263_.66.0104b14: 答。實如二疑難一。以二心中現ノ相分一。可レ攝レ法同
T2263_.66.0104b15: 分一也。但演祕且據二離蘊所計之我一。當情顯現
T2263_.66.0104b16: 遍常之相。名二法同分一。不トノレ說三所變相分之體
T2263_.66.0104b17: 在二法同分一釋者。以二當情現相一。非レ云二法同
T2263_.66.0104b18: 分一也。心中現相上。帶二我法相一。我法相者卽
T2263_.66.0104b19: 妄情＊之念也。故名爲二似我一。故依他上所レ有。
T2263_.66.0104b20: 似二遍常等妄情一之共相之義。是法同分也。依
T2263_.66.0104b21: 他＊之體。雖下非二同分一故。隨二能變一。四蘊攝上。
T2263_.66.0104b22: 似二遍常等實我一之相。同分所レ攝。同分者。是
T2263_.66.0104b23: 相似義也。似我＊之相似相故。云二同分一也。述
T2263_.66.0104b24: レ不レ說三所變相分之體在二法同分一。卽顯下彼體
T2263_.66.0104b25: 上。似二遍常等相一義。是同分上也。若爾者忽

T2263_.66.0104b26:

不レ可レ被レ進二演祕文一

矣

T2263_.66.0104b27: 更加後四
T2263_.66.0104b28: 問。付下於二似能立三支一。分二別過相一之義一。且陳
T2263_.66.0104b29: 那菩薩意。可レ立二能別不成等四不成一耶
T2263_.66.0104c01: 兩方。若立者。案二過相增減一。足目仙人。始立二
T2263_.66.0104c02: 二十七過一。似宗嫌二不極成一。似因除二二不成一。
T2263_.66.0104c03: 而域龍菩薩。示二軌轍一。似因除二二不成一。似宗
T2263_.66.0104c04: 無レ替二足目一何陳那菩薩意。云レ許二宗四不
T2263_.66.0104c05: 成一。耶依レ之因明疏中。陳那菩薩。似宗ニ不

T2263_.66.0104c06:

レ立二後四不成一。可レ有二二釋一

云云

若依レ之如レ此

T2263_.66.0104c07: 者。披二理門論說一。又若於レ中。由二不共一故。無

T2263_.66.0104c08:

レ有二比量一

云云

不共詞。顯二所別不成過一。立敵

T2263_.66.0104c09: 不共故。顯レ有二不成義一也。無有比量者。能別
T2263_.66.0104c10: 不成也。無二喩體ト &MT06279;

可

成二比量宗義一故也。合二
T2263_.66.0104c11: 此二種一。卽俱不極成也。重見下明二因義一文上
T2263_.66.0104c12: 又於二此中一。不レ欲三成

立火觸有性一。共知有故

T2263_.66.0104c13:

云云

共知有故之言。顯二相符義一也。依レ之了

T2263_.66.0104c14: 義燈中。二ニ云古師ハ宗過有レ五。今陳那菩薩。

T2263_.66.0104c15:

更加二後四一

云云

爾者兩方不レ明如何

T2263_.66.0104c16: 答。披二理門論文一。尋二域龍本意一。示二宗過一之處。
T2263_.66.0104c17: 唯出二相違過一。更無レ擧二能別。所別等四種不
T2263_.66.0104c18: 成一。故不レ可レ言二陳那立

之。但於二理門論說一
T2263_.66.0104c19: 者。又若於中ノ文。說二世間相違一。共知有故者。
T2263_.66.0104c20: 顯二相符義一。何以レ之爲レ疑。若夫陳那論ニ不レ見二
T2263_.66.0104c21: 其意一者。天主爭加レ之耶。天主習二陳那一。瓶水
T2263_.66.0104c22: 受二異器一耶。次至二燈釋一者。推功歸本。天主解
T2263_.66.0104c23: 釋ヲ名二陳那一歟。如云下今者陳那卽以二彼因一述上。
T2263_.66.0104c24: 陳那菩薩。爲二因明之准的一作二立破之權衡一

T2263_.66.0104c25:

也。故先德解レ此。推レ功云レ爾也＊

云云

凡如レ此

T2263_.66.0104c26: 例。二明之中。其證非レ一歟
T2263_.66.0104c27:
T2263_.66.0104c28:
T2263_.66.0104c29:
T2263_.66.0105a01: 明燈鈔一本釋可レ見レ之。難二定賓義一。成下不
T2263_.66.0105a02: レ立二四不成一義上也
T2263_.66.0105a03: 眼身根四大種造之歟
T2263_.66.0105a04: 問。付二同處不相離色一。且眼根及身根。四大
T2263_.66.0105a05: 種俱造レ之歟　兩方。若四大俱造者。大
T2263_.66.0105a06: 論中。據二不相離一。明二眼等根一。出二眼及身･地
T2263_.66.0105a07: 大･色･香･味･觸七種物一。以知。唯地大種所造
T2263_.66.0105a08: 云事。況演祕中。所造有二六種一。能造唯一種云
T2263_.66.0105a09: 事。以二二義一解レ之給ヘリ。依レ文存釋。不レ許二四大

T2263_.66.0105a10:

倶造義一也。加レ之三藏大師。一大種造＊

云云

尤

T2263_.66.0105a11: 可レ仰レ之。若亦唯地大種所造者。諸有根身。
T2263_.66.0105a12: 皆具二壽煗識一定メリ。已有レ煗。何無二火大一耶。

T2263_.66.0105a13:

依レ之瑜伽顯揚等中。四大種所造

云云

淄洲

T2263_.66.0105a14:

大師。餘處中釋云。據實有火等＊

云云

況色

T2263_.66.0105a15: 法皆四大種所造者。常途＊之道理也。眼根
T2263_.66.0105a16: 等由レ何限二唯地大一耶
T2263_.66.0105a17: 答。諸色法。必四大＊種所造。故於二眼根等一不
T2263_.66.0105a18: レ可レ限二地大種一。堅濕煗動＊之義。一切色法。同
T2263_.66.0105a19: 以具レ之。豈限二地大種一＊耶。壽煗識三不相離
T2263_.66.0105a20: 故者。是所レ定也。依レ之對法論中。眼根者。謂

T2263_.66.0105a21:

四大種所造＊

云云

瑜伽第一
同レ之

　但至二本論文一者。

T2263_.66.0105a22: 餘處義燈會二彼文一據レ實有二火等而五十
T2263_.66.0105a23: 四一。但說二七物一者。據二相顯一說。以ニ地堅性一。眼

T2263_.66.0105a24:

等所依。是故偏說＊

云云

是以見二本論文一若

T2263_.66.0105a25: 據二相攝一。唯有二一物一。謂眼識所依淸淨色。共
T2263_.66.0105a26: 據二不相離攝一則有二七物一。謂卽此眼及與二身
T2263_.66.0105a27: 地色香味觸一。若皆據二界攝一。則有二十物一。卽此
T2263_.66.0105a28: 七物界及水火風界。如二眼耳鼻舌一。當レ知亦

T2263_.66.0105b01:

爾

云云

相者。體相也。界者。因義。或性義

T2263_.66.0105b02: 也。不二相離者一。體用不二相離一也。而彼論第三
T2263_.66.0105b03: 卷。明二不相離體一。石末尼等。唯地大造。池
T2263_.66.0105b04: 沼江河等。唯水大造。火焔燈等。唯火大造。

T2263_.66.0105b05:

四方風等。唯風大造

等＊云云

此卽付二相顯一。唯

T2263_.66.0105b06: 云レ限二地大等一也。以レ實論レ之。石末尼等中。
T2263_.66.0105b07: 豈無二煗等性一耶。若爾義燈據相顯說釋。尤
T2263_.66.0105b08: 叶二論文一歟。次至二三藏解一者。今演祕中。於二同
T2263_.66.0105b09: 一處色一。唯云二一大種造一。或云二各別造一。二釋
T2263_.66.0105b10: 在レ之。圓測所レ引三藏解者。卽同二初釋一。設雖二
T2263_.66.0105b11: 四大共造一尙可レ有二此二釋一。旣異二疑難意一。何
T2263_.66.0105b12: 致二劬勞一耶
T2263_.66.0105b13: 或義云。可レ云二四大種俱造一。凡初生＊之
T2263_.66.0105b14: 時。雖二四大俱造一。念念相續＊之位。唯有二地
T2263_.66.0105b15: 大一。恒不二相離一。餘三大不二必有

之。何者眼
T2263_.66.0105b16: 等皆堅性。而有ハ二地大一。必可レ有餘三。雖レ無
T2263_.66.0105b17: 何失。依レ之人師引二瑜伽論一云。五根有二一

T2263_.66.0105b18:

二三大種所造色＊

云云

豈非レ明二相續位一耶

T2263_.66.0105b19:

愚案也。須
レ問二明師一

T2263_.66.0105b20: 我所執我量
T2263_.66.0105b21: 問。數論師。對二佛弟子一。立レ量云。我所執我。體
T2263_.66.0105b22: 定非ヘシ一一。許二更相遍一故。如二汝大乘同處不

T2263_.66.0105b23:

相離色一＊

云云

燈師於二此量一。可レ付二有法差

T2263_.66.0105b24: 別相違過一耶　進云。我有法下。勘二假我實我
T2263_.66.0105b25: 差別一。付二今此過一也　付レ之差別相違量。共
T2263_.66.0105b26: 許言陳下。勘二相違意許一。而言陳ニ擧二所執我一。
T2263_.66.0105b27: 其體顯二神我一。何勘二假我實我意許一。付二差別
T2263_.66.0105b28: 相違過一。是以入正理論中。出二所別不成作

T2263_.66.0105c01:

法一。如下數論師對二佛弟子一。說中我是思上＊

云云

今

T2263_.66.0105c02: 此量旣同レ彼如何
T2263_.66.0105c03: 答。凡案二數論所立比量一。言陳ヲ立二自比一。同喩
T2263_.66.0105c04: 用二他許法一。旣違下凡因明法。若自比量。宗
T2263_.66.0105c05: 因喩中。皆須レ依レ自。他共亦爾。立依二自他共一
T2263_.66.0105c06: 敵對亦須レ然＊之理上。豈立破軌轍ナラン耶。定知。
T2263_.66.0105c07: 今比量。可二假說作法一但我所執ノ我ノ言陳下。
T2263_.66.0105c08: 勘二假我實我差別一。尤可レ有二深意一。見二義燈前
T2263_.66.0105c09: 後一。上付二有法自相一。後勘二有法差別一。是則能
T2263_.66.0105c10: 詮共許。互二假我實我一。所詮不共。但限二實　
T2263_.66.0105c11: 我一。所以所詮ヲ以卽レハ二能詮一。有法ノ自相。設於二能
T2263_.66.0105c12: 詮共許邊一。付二有法差別過一也。是只顯二比量
T2263_.66.0105c13: 單重一。左右勘二過相一也。彼數論立二思ハ我ト一時。
T2263_.66.0105c14: 我能別勘二受果我。不受果我意許一。付二法差
T2263_.66.0105c15: 別一。准思レ之我爲二有法一量。又可レ等レ之。而且
T2263_.66.0105c16: 顯二所別不成本作法一。故ラニ除二意許邊一付二言
T2263_.66.0105c17: 陳一。爲二所別不成作法一歟。如レ此事。立破常習
T2263_.66.0105c18: 也。誰强爲二疑殆一矣
T2263_.66.0105c19: 我カ我ハ常ナルヘシト云量ノ有法ニ同付二二過一。可レ准二今
T2263_.66.0105c20: 量一歟
T2263_.66.0105c21: 數論思我
T2263_.66.0105c22: 問。數論所計思我。卽蘊離蘊中何耶。答。疏

T2263_.66.0105c23:

云。離蘊＊

云云

付レ之。卽蘊離蘊計。非二外道

T2263_.66.0105c24: 所

定。佛法者隨二彼宗計一所二配屬一也。而雨
T2263_.66.0105c25: 衆執レ思爲レ我。豈非二行蘊所攝一耶。若爾可
T2263_.66.0105c26: レ云二卽蘊我一。何屬レ離蘊一＊耶。依レ之三卷大疏
T2263_.66.0105c27: 中。明二先陳後說對ノ自性差別不定義一。若立二
T2263_.66.0105c28: 五蘊無我一之時。以レ蘊爲二自性一。以二我無我一。
T2263_.66.0106a01: 爲二差別一。若立二我是思一時。以レ我爲二自性一以

T2263_.66.0106a02:

レ蘊爲二差別一＊

云云　疏二本
同之

此釋無レ諍。數論思

T2263_.66.0106a03:

我。卽蘊所攝ナリト

見タリ

加レ之見二今疏上文一。僧

T2263_.66.0106a04:

佉執二能緣一爲レ我

云云

離蘊所攝云事。自致二

T2263_.66.0106a05: 相違一如何耶
T2263_.66.0106a06: 答。誠定二卽蘊離蘊計我一。佛法者見二彼所計一。
T2263_.66.0106a07: 隨レ應攝

屬之一。而數論師思。離二心心所一。有二

T2263_.66.0106a08:

別自性一其性常住

云云

旣指二五蘊一。直不レ計

T2263_.66.0106a09: レ我。卽蘊計我。自雖レ不レ立レ蘊。執二五蘊依身一
T2263_.66.0106a10: 計レ我故。卽蘊攝也。數論外道。若只言二思ハ我一
T2263_.66.0106a11: 可レ屬二卽蘊一。而自離二心心所一。計レ有二別體性一
T2263_.66.0106a12: 故。屬二離蘊計一。依レ之廣百論中。述二數論所
T2263_.66.0106a13: 計一。云二思卽是我。其性常住一。出二論主能破一。如
T2263_.66.0106a14: 是思我。離二心心所一。別有二體相一。難レ可二了知一

T2263_.66.0106a15:

＊

云云

演祕依二此文一。卽蘊計者。雖レ不レ言レ蘊。

T2263_.66.0106a16: 然指二五蘊一。以爲二其我一。而數論師。自言。思我

T2263_.66.0106a17:

離二心心所一。別有二自體一

乃至

　故知。思我非二卽

T2263_.66.0106a18:

心所一。是離蘊攝＊

云云

但至二疏上文一。祕師會

T2263_.66.0106a19: レ之。言二離蘊等一。據二彼宗一說。言二依レ見立一。佛

T2263_.66.0106a20:

法談レ彼。故前後疏。不二相違一也＊

云云

此釋意

T2263_.66.0106a21: 者。思體卽能緣故。不レ顧二彼計一。云レ執二能緣一
T2263_.66.0106a22: 也。定二卽離計一。雖二佛法談一顧二彼宗計一。隨レ宜論
T2263_.66.0106a23: レ之故。前後文不レ致二相違一大疏先陳後說對。
T2263_.66.0106a24: 亦可レ准レ之
T2263_.66.0106a25: 實是法執
T2263_.66.0106a26: 問。犢子部所立。非卽非離計。我法二執中何
T2263_.66.0106a27: ＊耶　答。任二義燈解釋一。可レ有二二意一也。問。付二
T2263_.66.0106a28: 實是法執釋一不レ明。正見二論文一。列二三種計

T2263_.66.0106a29:

我一。三者與レ蘊非卽非離＊

云云

大師釋レ之。犢

T2263_.66.0106b01:

子部計也＊

云云

況明二能斷道一勝生空觀。方

T2263_.66.0106b02:

能除滅

等　＊云云

　法執非二生空智所治一。定可二

T2263_.66.0106b03: 我執一。加レ之見二本疏文一。如外僧佉執レ思爲レ我。
T2263_.66.0106b04: 犢子部等。我名二能見一。故依二二分一。皆執二我法一

T2263_.66.0106b05:

＊

云云

解釋明我執ナリト

見タリ

如何

T2263_.66.0106b06: 答。義燈雖レ有二二釋一。我執之釋。旣置二或言一。是
T2263_.66.0106b07: 一往義故付二實是法執釋一。可三會

申疑難一也。
T2263_.66.0106b08: 二十部小乘主。皆是無學聖者。久盡二我執一
T2263_.66.0106b09: 彼所執計。何實我執耶。＊是以見二本論誠說一。
T2263_.66.0106b10: 廣出二四種計我一。普攝二一切我執一。偏限二卽離
T2263_.66.0106b11: 我執一。不レ通二非卽非離一也。若爾我執自性。不
T2263_.66.0106b12: レ過二卽離一云事。瑜伽論本意歟。但至二疑難一者。
T2263_.66.0106b13: 了義燈中。會二此事一。彼據二我執自性一。不レ越二彼
T2263_.66.0106b14: 四一。今據二情解一。妄謂レ爲レ我。故叙破レ之。實是法

T2263_.66.0106b15:

執

云云

意者尋二我執自性一。不レ越二卽蘊離蘊二

T2263_.66.0106b16: 類一。斷二此我執一人。卽離ハ共僻見。我非レ卽＊非
T2263_.66.0106b17: レ離。是＊則依二法執一。有二此謬執一故已斷二我執一
T2263_.66.0106b18: 人。作二此計一也。尋レ源者是法執也。＊是以披二
T2263_.66.0106b19: 三藏解釋一。提婆設摩羅漢。作二識身論一。說
T2263_.66.0106b20: レ無二我人一。瞿婆羅漢。作二聖教要實論一。說レ有二我

T2263_.66.0106b21:

人一。因二此法執一。遂陳二諍論一

云云

今了義燈釋

T2263_.66.0106b22:

實似レ有二所據一

矣

但至二能斷道一者。燈師會二此

T2263_.66.0106b23: 難一。彼文總說。非二別別屬一。文總意別。斯文大

T2263_.66.0106b24:

例

云云

故勝生空觀。方能除滅者。是言總意

T2263_.66.0106b25: 別也
T2263_.66.0106b26: 又旣不可說
T2263_.66.0106b27: 問。論中破二犢子部計一。又旣不レ可レ說二有爲無

T2263_.66.0106b28:

爲一＊

云云

爾者。有爲無爲者。我上ノ爲無爲歟。

T2263_.66.0106b29: 將我外爲無爲歟　進云　祕云。我外ノ無爲

T2263_.66.0106c01:

義也＊

云云

付レ之

T2263_.66.0106c02:

問。論中又旣不レ可レ說二有爲無爲一＊

云云

祕師

T2263_.66.0106c03: 何釋二不可說義一＊耶　答。有爲ヲハ不レ可レ說二無
T2263_.66.0106c04: 爲一。無爲ヲハ不レ可レ說二有爲一。不可說義有リト釋也
T2263_.66.0106c05: 　付レ之。尋二犢子部宗計一案二能破意一。非卽非
T2263_.66.0106c06: 離我。在二不可說藏中一。不レ可レ說二常無常。我非

T2263_.66.0106c07:

我等一＊

云云

正義難レ之。於二不可說藏ノ我聚一。

T2263_.66.0106c08: 不ルレ可レ說二有爲無爲一義ヲ爲二同喩一不レ可レ說二
T2263_.66.0106c09: 我非我一難也。何不レ取二我上爲無爲義一。傍成二
T2263_.66.0106c10: 別義門一耶。依レ之本疏義燈中。取二我上義一釋
T2263_.66.0106c11: 給ヘリ如何耶
T2263_.66.0106c12: 答。凡案二犢子部宗義一。立二三世。無爲。不可說
T2263_.66.0106c13: 五法藏一。而非卽非離計我。在二第五不可說藏一。
T2263_.66.0106c14: 不レ可レ說二有爲無爲一。不レ可レ說二常無常。我無
T2263_.66.0106c15: 我一。而其體是我。在ト二不可說藏我聚一云也。故
T2263_.66.0106c16: 以二爲無爲義一。例難二我非我義一也。卽又旣不
T2263_.66.0106c17: 可說有爲無爲者。擧二因喩一。亦應不可說是我
T2263_.66.0106c18: 非我者。擧二宗法一也。本疏。義燈解釋。存旨在

T2263_.66.0106c19:

レ之歟。但於二演祕釋一者。前後二意ナリト

見タリ

所

T2263_.66.0106c20: 謂但取我上具如義燈者。依二義燈意一初釋。設
T2263_.66.0106c21: 取我外爲無爲義爲喩亦得者。第二釋疏外
T2263_.66.0106c22: 別義也。上置二設字一。必非二實義一歟。偏取二我
T2263_.66.0106c23: 上爲無爲不可說義一者。暫似レ許二我體一。故取二
T2263_.66.0106c24: 我外爲無爲義一歟。是則一相釋也。強不レ可二

T2263_.66.0106c25:

劬勞一＊

矣

T2263_.66.0106c26: 問。論中又旣不可說。有爲無爲亦應二不可

T2263_.66.0106c27:

說一。是我非我

云云

爾者破二誰人一耶　進云。破二

T2263_.66.0106c28: 犢子部一也　付レ之。彼宗旣以レ我不可說藏
T2263_.66.0106c29: 云。何對レ彼如レ此破耶
T2263_.66.0107a01: 破文
T2263_.66.0107a02: 又旣不レ可レ說二有爲無爲一。亦應レ不レ可レ說二
T2263_.66.0107a03: 是我非我一

T2263_.66.0107a04:

疏初量作法意也

同喩擧二
龜毛一

T2263_.66.0107a05: 又旣不可說ナルヲ以有爲無爲ノコトク亦應レ不レ可
T2263_.66.0107a06: レ說是我非我トセ一疏第二作法也
T2263_.66.0107a07: 此訓雖レ同二祕釋一。疏取二我上爲無爲義一。祕
T2263_.66.0107a08: 不レ爾也
T2263_.66.0107a09: 又諸我見
T2263_.66.0107a10: 問。論中破二外道我執一。又諸我見。不レ緣二實我一

T2263_.66.0107a11:

＊

云云

爾者破二染我見一歟。將破二淨我見一歟

T2263_.66.0107a12: 　兩方。若破二染我見一者。外道計執不同。染
T2263_.66.0107a13: 淨執見各別。而上下文廣破二染汚我見一。此文
T2263_.66.0107a14: 不レ破二淨見一者。何處破レ之耶。是以大師云

T2263_.66.0107a15:

レ破二正慧眞見一。淄洲非下作二我解一之我見上＊

云

T2263_.66.0107a16:

云

　知。非二染見一云事。若依レ之爾者。淨見不レ緣

T2263_.66.0107a17: レ我。若難レ彼者。不レ可レ云レ不レ緣二實我一。依レ之撲

T2263_.66.0107a18:

揚大師。破二染我見一。故無二相符過一＊

云云

T2263_.66.0107a19: 答。料

簡今論文一。學者致二異端一。解釋往往。未
T2263_.66.0107a20: レ檢二奧旨一。且依二一義一。成

申其意一者。外道所立
T2263_.66.0107a21: 宗義。皆雖レ不レ叶二法至理一。各自所存爲二正理一。
T2263_.66.0107a22: 是淨見也。他所計ヲ謂二邪義一。是染見也。且計二
T2263_.66.0107a23: 離蘊我一人。有二眞實我一。其體常住。而遍二法
T2263_.66.0107a24: 界一。非レ色非レ心。凡迷聖悟。如二大乘眞如一。故知
T2263_.66.0107a25: 計。離蘊眞我。心心所法。名下不レ作二我解一之
T2263_.66.0107a26: 見上。不レ作二染我行解一故。名二淨見一。不レ著レ我故。
T2263_.66.0107a27: 亦云二無我見一知二卽蘊我ハ無一故也。計二卽蘊

T2263_.66.0107a28:

我一

乃至

　無慚遍出等外道。皆可レ准レ之。故見二

T2263_.66.0107a29: 論疏前後一。問下又諸所執實有我體。爲二是我見
T2263_.66.0107b01: 所緣境一不上。致二二徴難一之中。若非二我見所緣
T2263_.66.0107b02: 境一者。汝等云何知實有我者。是破下本計眞
T2263_.66.0107b03: 我ハ計スル非中作二我解一我見所緣上也。若是我見所
T2263_.66.0107b04: 緣境者。應下有ト云二我見一非中顚倒攝上者。設破レ之
T2263_.66.0107b05: 也下。又諸我見不緣實我者。詞ニハ雖レ不レ分二
T2263_.66.0107b06: 染淨見一。意破二淨見一。是以本疏云二汝等各別一
T2263_.66.0107b07: 言下非二橫計一緣レ我之見イイ方成中有法上。義燈此
T2263_.66.0107b08: 非下作二我解一之我見上。若約二我アリト云見一不ト云ハハレ緣卽

T2263_.66.0107b09:

相符之失等＊

云云

況染我見不レ緣二實我一者。

T2263_.66.0107b10: 外道自許レ之。難不緣實我者。豈非二相符一耶。
T2263_.66.0107b11: 但至二演祕一者。先見二問文一。各許淨見。不レ緣
T2263_.66.0107b12: レ我故。又互不許染緣我故者。淨見不レ作二我
T2263_.66.0107b13: 解一。染見不レ緣二眞我一。若擧レ之者。可レ有二相
T2263_.66.0107b14: 符一云也。答レ之。故疏說云。但緣レ我見。皆不レ緣
T2263_.66.0107b15: レ我。此簡二淨見及互不

許。悉皆盡矣者。今所
T2263_.66.0107b16: レ難者。破二知レ有レ我見一。不三分

別染淨見一。若分
T2263_.66.0107b17: 別者。必有二相符一。染見不レ緣二實我一。故難セハレ之
T2263_.66.0107b18: 者。有ヘシ二相符過一。淨見不レ作二我解一。故破セハレ之者。
T2263_.66.0107b19: 亦有二相符一。此卽外道各有ヲ以レ所レ挾。互有二遁
T2263_.66.0107b20: 方一。故今設雖レ不レ作二我解一。只知下有二實我一之

T2263_.66.0107b21:

見。不

緣二實我一

爲言

　演祕上文。引二有人二釋一

T2263_.66.0107b22: 之中。今論文染我見ナリト者。旣非二撲揚自義一。不
T2263_.66.0107b23: レ可三依

用之一
T2263_.66.0107b24: 難云。本疏云不レ須三別說二染淨之慧一。但汝
T2263_.66.0107b25: 所說緣レ我之見。今皆破レ之。無二相符過一。何
T2263_.66.0107b26: 忽限二淨見一耶。若淨見。直可レ云二淨見上。豈矯
T2263_.66.0107b27: 云二又諸我見一耶。次如二演祕一者。又唯可レ限二
T2263_.66.0107b28: 染見一。引二有人二釋一之中。同二本疏一初釋。

T2263_.66.0107b29:

破二染見一＊

云云

隨詳曰下。皆言二染見一彼

T2263_.66.0107c01:

許レ緣レ我＊

云云

知。破二染見一云事。若爾者

T2263_.66.0107c02: 淨見不レ緣レ我。故皆簡レ之畢。於二染我見一。互

T2263_.66.0107c03:

不レ許見ヲハ簡レ之。自所レ許染見ヲ以今破レ之

見タリ

T2263_.66.0107c04: 依レ之燈文。上云二此非作我解之我見一。雖
T2263_.66.0107c05: レ非ト一染見一下今云レ不レ緣者。約二緣レ我之
T2263_.66.0107c06: 見一。是其染慧　約二此爲レ見。難令レ不レ緣。故

T2263_.66.0107c07:

無二相符一

云云

以二下文一思二上文一。此非作我

T2263_.66.0107c08: 解之我見者。非二互不レ許染見一云也。是其
T2263_.66.0107c09: 染慧者。破二自許染見一此卽同二演祕意一。故
T2263_.66.0107c10: 演祕文。此簡二淨見及互不

許。悉皆盡矣

T2263_.66.0107c11:

＊

云云

淨見全簡レ之。染見簡互不レ許。不レ簡二

T2263_.66.0107c12:

自許一。今破レ之

見タリ

T2263_.66.0107c13: 答。消二本疏意一。如二上成申一。若分二染淨一者。必
T2263_.66.0107c14: 有二相符過一。故詞ニハ不ト云二分別一意當二淨見一
T2263_.66.0107c15: 也。以レ可レ破下知二實我一之見上也。本疏前後。
T2263_.66.0107c16: 其旨顯然。披レ之可レ知。但至レ祕者。雖レ有二
T2263_.66.0107c17: 同レ疏之邊一。亦可レ有二異之邊一。燈至二是其
T2263_.66.0107c18: 染慧＊之文一者。外道知二眞我一故。雖レ名二淨
T2263_.66.0107c19: 見一。入二佛法一論レ之者。卽染汚慧。不レ作二我
T2263_.66.0107c20: 解一故。雖レ非レ見。以レ慧名レ見。今卽破レ之云
T2263_.66.0107c21: 也
T2263_.66.0107c22: 未レ得二肝底一之間。且抄二一義一了。追可
T2263_.66.0107c23: レ審二定之一耳
T2263_.66.0107c24: 燈云。承二本釋一云。又諸我見不緣實我
T2263_.66.0107c25: 者。此非下作二我解一之我見上。若約二我アリト云見一。
T2263_.66.0107c26: 不イハハレ緣。卽相符之失。今云不ヘシレ緣者。約二緣
T2263_.66.0107c27: レ我之見一。是其染慧。約二此爲

見。難令レ不

T2263_.66.0107c28:

レ緣。故無二相符一

云云

T2263_.66.0107c29: 祕云。論若非我見所緣境者。有義二釋。一
T2263_.66.0108a01: 云同疏。外道我體。非二我見緣一。故下論云。
T2263_.66.0108a02: 若無我見。能證二涅槃一。次云若是我見境者。
T2263_.66.0108a03: 是設ト &MT06279;

遮也。若爾下云又諸我見。不レ緣二我
T2263_.66.0108a04: 等一。是不二相扶一。答。應二說レ我云一。我見有レ二。
T2263_.66.0108a05: 一執

著我一見。二雖レ緣レ我。與不二執著一。初染
T2263_.66.0108a06: 後淨。言三無我見得二涅槃一者。據二無染見一。下
T2263_.66.0108a07: 立レ量破破二染我見一。故無二相扶一。二云諸宗
T2263_.66.0108a08: 計我。皆我見緣。故後二量。無二相扶失一。而
T2263_.66.0108a09: 言レ非二我見緣一者。是設遮也。詳曰若言三我
T2263_.66.0108a10: 見有二二種一者。卽彼我體。亦我見緣云。何
T2263_.66.0108a11: 得レ言レ非二我見境一。故知。彼宗淨我見者。不

T2263_.66.0108a12:

レ作二我解一。不レ名二我見一

云云

T2263_.66.0108a13: 俱生分別
T2263_.66.0108a14: 其實亦有
T2263_.66.0108a15: 問。論中釋二第六相應倶生我執一。緣識所變五

T2263_.66.0108a16:

取蘊相＊

云云

爾者此文說二我執本質一歟。將

T2263_.66.0108a17: 明二影像一歟
T2263_.66.0108a18: 答。可レ有二二意一也　兩方。若說二本質一者。旣
T2263_.66.0108a19: 云二識所變一。定可二相分一。若明二本質一者。豈不
T2263_.66.0108a20: レ言二能變一＊耶。況五識緣二五境一。第八緣二五根
T2263_.66.0108a21: 器界一。初色蘊也。第七緣二第八見分一。亦第五識
T2263_.66.0108a22: 蘊少分也。受想行三蘊幷餘二蘊少分。非二餘
T2263_.66.0108a23: 識所變一。何以二五蘊一爲二本質一＊耶。不レ可レ云二無
T2263_.66.0108a24: 漏第七所變。以レ云二取蘊一也。若爾可レ云二第六
T2263_.66.0108a25: 識影像一。若依レ之如レ此者。見二文始終一。云二起
T2263_.66.0108a26: 自心相一旣明二相分一。此文亦說二影像一者。豈
T2263_.66.0108a27: 非二繁重一耶。況明二第七我執一。緣第八識者。明二
T2263_.66.0108a28: 本質一。起自心相者。說二相分一也。例是可レ然
T2263_.66.0108a29: 耶
T2263_.66.0108b01: 問。本疏中。釋二緣識所變五取蘊相文一其實

T2263_.66.0108b02:

亦有。非レ無二本質一

云云

爾者淄洲大師。何釋二其

T2263_.66.0108b03: 實亦有文一耶　答。燈云。以二相分一亦二本質一也

T2263_.66.0108b04:

云云

付レ之。依二淄洲解釋一。披二本疏文一。第六相

T2263_.66.0108b05: 應我執本質。不レ限二一法一。故論文不レ言レ之。其
T2263_.66.0108b06: 實亦可レ有倶生我執。必有二本質一故ニト云也若
T2263_.66.0108b07: 爾其實亦有文。亦可レ云レ有二本質一。況准二五取
T2263_.66.0108b08: 蘊等皆起影像解釋一。論文旣有二其相分一。何釋二
T2263_.66.0108b09: 不トモレ言實ハニ有一＊耶。依レ之演祕中。其實亦有

T2263_.66.0108b10:

者。有二本質一也＊

云云

如何

T2263_.66.0108b11:

答。凡勘二本疏文相一。可レ有二二釋一

見タリ

初釋意云。

T2263_.66.0108b12: 緣識所變五取蘊相者。明二我執本質一。起自心
T2263_.66.0108b13: 相者。明二影像一也。後釋意者。第六本質。一
T2263_.66.0108b14: 法ト &MT06279;

無二定相一。故論文不レ指＊言レ之。緣識所變

T2263_.66.0108b15:

等

者。明二影像一。起自心相者。明二當情現相一也。

T2263_.66.0108b16: 依レ之疏主。餘處釋二緣識所變蘊處界相起自

T2263_.66.0108b17:

心相文一。如二前我執一。有二二解一也

云云

卽指二此

T2263_.66.0108b18: 文一歟。但至二燈釋一者。聊可レ有二文默一。以二相

T2263_.66.0108b19:

分一亦二本質一

爲言

　所謂以二識所變相分ノ有一。可

T2263_.66.0108b20: レ知三亦有二本質一云也。相分有ヲ爲レ本。顯二本質
T2263_.66.0108b21: 亦有一也。不レ云ハ二本質有ヲ爲レ本。相分亦有一。次
T2263_.66.0108b22: 文云下無レ有二無相一。計爲レ我者。故言中起自心相
T2263_.66.0108b23: 亦有上者。依二相分有一起自心ノ相ノ情現亦有

T2263_.66.0108b24:

爲言

非レ無二本質一者ニハ。故言レ緣二五取蘊一者。亦

T2263_.66.0108b25: 依レ有二本質一。緣二五取蘊相分一事モ有ト云也。意
T2263_.66.0108b26: 觀所緣ノ影像タル五取蘊ト云ニ其本質モ亦有ト顯也。
T2263_.66.0108b27: 若爾旣同二祕之解釋一。何爲レ進而難レ之耶
T2263_.66.0108b28: 此據異生
T2263_.66.0108b29: 問。二乘人。於二見道前一。爲レ伏二分別煩惱一。將如
T2263_.66.0108c01: 何　答。云二此事一學者聊簡非二一准一。若依二一
T2263_.66.0108c02: 義一者。次第證超中二果。伏二分別惑一。超越一
T2263_.66.0108c03: 來。不レ還。不レ伏レ之。或諸二乘類。不レ伏二見惑一
T2263_.66.0108c04: 也。或諸二乘人。伏二見惑一也。問。一一有レ疑。先
T2263_.66.0108c05: 分二二類一不レ明。旣同二乘類。何有二此不同一耶。
T2263_.66.0108c06: 況見二餘處解釋一。本疏釋下瑜伽論異生離欲
T2263_.66.0108c07: 時。唯除二貪等一。非ト云二見道所斷薩迦耶見等一
T2263_.66.0108c08: 之文上。云下此據二異生二乘性等一說上演祕ニハ解二
T2263_.66.0108c09: 今論諸有漏道雖不能伏分別起惑之文一今

T2263_.66.0108c10:

據二二乘及外道等一＊

云云

旣不レ分二其類一。知。諸

T2263_.66.0108c11: 二乘皆不レ伏レ之云事。次付下諸二乘不ト云レ伏二
T2263_.66.0108c12: 見惑一義上。七方便位。必修二理觀一。修二能治理觀一
T2263_.66.0108c13: 者。豈不レ伏二所治見惑一耶。障治相違。是性相
T2263_.66.0108c14: 所レ定也。依レ之披二今燈文一。或云下於二見道前一。
T2263_.66.0108c15: 不レ伏二修惑一。唯伏中見惑上或述下於二七方便一俱
T2263_.66.0108c16: 伏中見惑上。文理誠分明耶。次付諸二乘伏二見
T2263_.66.0108c17: 惑一＊之義違二上所レ出本疏。演祕文一。何況二乘
T2263_.66.0108c18: 伏道六行觀門。旣以二理觀一。不レ爲伏道一。豈伏二
T2263_.66.0108c19: 分別惑一＊耶。是以俱舍。婆沙等中。不レ云レ伏二
T2263_.66.0108c20: 見惑一耶。若爾一一義皆有二其疑一如何
T2263_.66.0108c21: 答。依レ有一異義一。雖三出

申多意一且諸二乘。於二
T2263_.66.0108c22: 七方便一。必可下成中申伏二分別惑一義上也。其旨
T2263_.66.0108c23: 如二疑難一。七方便位。必作二理觀一。四善根殊爲二
T2263_.66.0108c24: 見道加行一。加行倣

學實證一。豈不レ伏二見惑一
T2263_.66.0108c25: ＊耶。彼菩薩起二二空見道一。斷二分別二障一。故加
T2263_.66.0108c26: 行位。頓伏二分別二障一。二乘生空見道。相例
T2263_.66.0108c27: 可レ知。故次第超越四類雖レ異。伏二見惑一相。
T2263_.66.0108c28: 其義可レ同。義燈中。於二次第證超中二果一。判二
T2263_.66.0108c29: 唯伏見惑一。但伏二見惑一者。對三超越兼伏二見
T2263_.66.0109a01: 修二惑一也。於二超越一來不還一。不レ云レ伏二見惑一
T2263_.66.0109a02: 者。其義同二次第證超中二果一故。且出二彼ニ
T2263_.66.0109a03: 異ナル相一。顯下伏二修惑一之旨上也。但至二此據異生
T2263_.66.0109a04: 二乘性等說釋一者。瑜伽論ハ本明二異生離染一。
T2263_.66.0109a05: 說二六行事觀一。今論上下。多以二麁苦等觀一。名二
T2263_.66.0109a06: 有漏道一。宗家處處解釋。皆依二此意一。今論第
T2263_.66.0109a07: 六。卽依二瑜伽等一也。漸次證得上根本定之
T2263_.66.0109a08: 文。明二欣上厭下＊之觀門一也。故撲揚今據二
T2263_.66.0109a09: 乘等釋無二其相違一
T2263_.66.0109a10: 尋云。燈中明二超越一來不一還畢。以三彼不

T2263_.66.0109a11:

レ解レ修二理觀一故等

云云

知以二理觀一。不

T2263_.66.0109a12: レ爲二伏道一云事
T2263_.66.0109a13: 答。燈文問二前二類人。何故不

伏二迷理之
T2263_.66.0109a14: 惑一。答下以彼不レ解レ修二理觀一故。迷理之惑。不
T2263_.66.0109a15: レ違二事觀一故不

能レ伏。此卽於二外道位一。釋下
T2263_.66.0109a16: 不レ伏二俱生迷理我見一之義上也。旣非二迴趣
T2263_.66.0109a17: 後相一。何成二今相違一。故外道＊之時。不レ修二空
T2263_.66.0109a18: 非我等理觀一故。雖レ不レ伏二迷理我見一。以レ伏二
T2263_.66.0109a19: 伴類一。入見之時。與二我見一俱一時頓

斷迷
T2263_.66.0109a20: 理之惑一。雖二先不

伏。伏二彼伴類一。入二見道一時。
T2263_.66.0109a21: 亦一時斷ノ義燈解釋。卽此意也。於二見惑一
T2263_.66.0109a22: 者。自レ本非二外道六行所伏一故。迴趣之後。
T2263_.66.0109a23: 修二理觀一伏レ之畢。故入見之時。斷レ之也
T2263_.66.0109a24: 依喜根得初二果歟
T2263_.66.0109a25: 問。付下依二二十二根一。得二四果一之義上。旦依二喜
T2263_.66.0109a26: 根一。可レ得二初二果一耶　答。燈中引二瑜伽論一。依二
T2263_.66.0109a27: 喜根一不レ得二初二果一也　付レ之。喜根ハ適悅順
T2263_.66.0109a28: 益＊之法。尤可レ爲二得果所依一。未至地許レ有二喜
T2263_.66.0109a29: 根一。何不レ依レ之耶。況依二初二靜慮一。證二不還果一
T2263_.66.0109b01: 人。彼地有二喜根一故。定レ依二彼喜根一。預流一
T2263_.66.0109b02: 來。依二未至地一豈不レ依二近分喜根一耶
T2263_.66.0109b03: 答。見二瑜伽論文一。以二或一或八根一。得二初果一。

T2263_.66.0109b04:

以二或二或九根一。得二一來果一＊

云云

或一者。未

T2263_.66.0109b05: 知根。或八者。加二信等五ト及意ト捨トノ根一。或二或
T2263_.66.0109b06: 九者。前八上加二已知根一也。此中釋レ不レ取二

T2263_.66.0109b07:

喜根一。此中不レ取二喜根一。不二堅住一故

云云

先德

T2263_.66.0109b08:

釋二此事一。勵力轉故。猶有二疑慮一故

云云

意云。

T2263_.66.0109b09: 未至地ハ正對

治下界惑一。起二勵力一之處也。猶
T2263_.66.0109b10: 生二疑慮一。如レ疑二更退センカト一也。故見二瑜伽諭餘處

T2263_.66.0109b11:

文一。明二近分地喜根一。由二於彼地一喜可レ動故

云云

T2263_.66.0109b12: 根本地喜根。已離二下地惑一畢故。所生喜受
T2263_.66.0109b13: 無二疑慮一。是堅住也。證二不還果一。通二根本地一。故
T2263_.66.0109b14: 依二初二禪喜根一。得二彼果一也。故無二其過一
T2263_.66.0109b15: 矣
T2263_.66.0109b16: 麟角見道前伏三空以還惑歟
T2263_.66.0109b17: 問。麟喩獨覺。見道以前。必爲レ伏二三空以還
T2263_.66.0109b18: 修惑一。將如何　答。必可レ伏也　兩方。若如二
T2263_.66.0109b19: 講答一者。麟角種類。旣非二一准一。何必伏二下八
T2263_.66.0109b20: 地惑一耶。例如二聲聞中種類不定一。依レ之見二淄
T2263_.66.0109b21: 洲大師餘處解釋一。從二外道一來有二七十三人一。
T2263_.66.0109b22: 伏二八地所有修惑一。品別分成二七十二一。及具縛

T2263_.66.0109b23:

一也＊

云云

以知。不二必伏

之云事。若依レ之爾

T2263_.66.0109b24: 者。部行獨覺鈍根尙伏二下八地惑一。麟角獨覺
T2263_.66.0109b25: 極上利根。豈不レ伏レ之＊耶
T2263_.66.0109b26: 答。麟喩獨覺。必伏二三空以還惑一。入見之時。
T2263_.66.0109b27: 與二見惑一俱一時斷レ之。故見二燈文一。先凡位時。
T2263_.66.0109b28: 六行伏レ彼。無處有以下惑。百劫練根。入二見
T2263_.66.0109b29: 道一時。八地以下。伏二彼類一故。與二見惑一同時斷

T2263_.66.0109c01:

＊

云云

但至二聲聞例難一者。聲聞有二次第超越

T2263_.66.0109c02: 不同一。何例二麟角一座成覺類一耶。但至二補闕
T2263_.66.0109c03: 章一者。外道位。或具縛者。或伏二一二品一之人。
T2263_.66.0109c04: 迴心之後。起二麟角心一。尙伏二三空以還惑一也。
T2263_.66.0109c05: 彼部行雖三二必伏二下八地惑一。有二百四十四人一

T2263_.66.0109c06:

＊

云云

明知迴心之後。伏二煩惱一者。與レ計二人

T2263_.66.0109c07: 數一。其義不同云事
T2263_.66.0109c08: 妄相斷故
T2263_.66.0109c09: 問。宗家意。於二見道位一。唯斷二分別我見一。不レ斷二
T2263_.66.0109c10: 俱生我見一云事。引二何文一證レ之＊耶　答。義燈
T2263_.66.0109c11: 中。引二四卷楞伽第二。妄想斷故。疑法不レ生
T2263_.66.0109c12: 之文一證レ之也　付レ之。依二所引證文一。尋二本經
T2263_.66.0109c13: 誠說一。上列二二種身見一畢。下初果聖者。以二無
T2263_.66.0109c14: 我觀一。斷二妄想身見一。觀二有無品一。斷二俱生身見一
T2263_.66.0109c15: 云畢。斷二俱生身見一故。貪＊則不レ生。斷二妄想　

T2263_.66.0109c16:

身見一故。疑法不レ生＊

云云

爰知。今經文者。返預

T2263_.66.0109c17:

流果聖者。斷二俱生身見一

見タリ

　依レ之撲揚大

T2263_.66.0109c18: 師。引二此經文一。爲二相違一。爲レ之有二二釋一。加レ之
T2263_.66.0109c19: 求那跋陀羅。達磨菩提。智儼等三藏。杜行
T2263_.66.0109c20: 楷尙德。零潤等人師。消二經文一。皆以同レ之。
T2263_.66.0109c21: 若爾淄洲證據。有二何所見一耶
T2263_.66.0109c22: 答。於二楞伽經文一。古來諸德。多致二諍論一。依二
T2263_.66.0109c23: 功德賢。達磨菩提。智儼等意一者。初果聖者。
T2263_.66.0109c24: 斷二二種身見一。任二菩提留支。玄弉。元曉等意一
T2263_.66.0109c25: 者。須陀洹果。唯斷二分別我見一。而淄洲ハ受二遍
T2263_.66.0109c26: 學。慈恩流一。爲レ遮二古來一諍一。以二此經文一。爲二龜
T2263_.66.0109c27: 鏡證據一。初果唯斷二分別我見一。不ニレ斷二俱生身
T2263_.66.0109c28: 見一。釋給也。其故者。見二經文一。立ニハ二名言一。標二俱
T2263_.66.0109c29: 生妄想一。顯二分別俱生一。明ニハ二彼想一。以二非有非無
T2263_.66.0110a01: 分別異見一。云二妄想身見一。以レ執二五陰和合聚
T2263_.66.0110a02: 集相一。名二俱生我見一。此豈非二見惑邪分別。修惑
T2263_.66.0110a03: 任運生相一＊耶。說ニハ二斷位一。俱生身見斷故。貪

T2263_.66.0110a04:

卽不レ生。妄想斷故。疑法不レ生

云云

疑是分別

T2263_.66.0110a05: 煩惱。貪卽俱生惑品也。而初果人。尙不レ離二
T2263_.66.0110a06: 貪愛一。以二貪卽不生＊之文一思レ之。返テ俱生身
T2263_.66.0110a07: 見。非ナンヌ二初果所斷一。若俱生我見。初果所斷ナラ
T2263_.66.0110a08: 者。同二妄想見一。可レ云二疑法不生一。何云二貪卽不
T2263_.66.0110a09: 生一耶。爰知。經文有二別意趣一云事。所以義燈。
T2263_.66.0110a10: 引二妄想斷故疑法不生＊之文一。准二此經文一。旣
T2263_.66.0110a11: 云二及先二身見ニヲイテ妄想斷故。疑法不

生。卽
T2263_.66.0110a12: 分明說。身見有レ二。初果唯斷二妄想身見一。不

T2263_.66.0110a13:

レ斷二俱生一。不二煩廣釋一＊

云云

此卽依二上道理上。

T2263_.66.0110a14: 爲レ斷二古來邪論一。引爲二誠證一。但至二經上文一者。
T2263_.66.0110a15: 燈云二不煩廣釋一不レ委二其旨一。准二人師先德意一
T2263_.66.0110a16: 者。明二俱生身見一。顯二初果所具身見一。言二身
T2263_.66.0110a17: 見斷故貪卽不生一者。初果聖者。漸進證二不還
T2263_.66.0110a18: 果一時。斷二迷理我見一云也。義賓。善珠等所
T2263_.66.0110a19: 解。皆以如レ此。以レ何得レ知者。以二貪卽不生
T2263_.66.0110a20: 文一。可レ知レ之也。此義專見タリ二同本異譯說一。所
T2263_.66.0110a21: レ謂披二十卷楞伽第四卷一。明二妄想身見一畢。
T2263_.66.0110a22: 云下此身見レ垢。見二人無我一。乃能遠離上。說二俱生
T2263_.66.0110a23: 我見一畢。而須陀洹。知已能離二有無邪見一。不

T2263_.66.0110a24:

レ斷一身見一。是故有二貪心一＊

云云

有無邪見者。非

T2263_.66.0110a25: 有非無ノ分別異見也。初果聖者。斷二此有無邪
T2263_.66.0110a26: 見一。不レ斷二任運身見一。故尙有ト二貪心一云也。准二
T2263_.66.0110a27: 此經文一。思フニ二四卷經一。無レ諍明ナルヘシ二當斷一。若不
T2263_.66.0110a28: レ然者四卷經文。定可レ云レ謬。依レ之新羅元
T2263_.66.0110a29: 曉。難下初果人。斷ト云二俱生身見一義上。因二少見少

T2263_.66.0110b01:

聞一。漫說レ之＊也。後學不レ可レ依レ之

云云

此卽

T2263_.66.0110b02: 依レ不レ見二新翻經一。妄リニ作二橫執一也。次至二演
T2263_.66.0110b03: 祕一者。古來一師。判下依二此經文一。初果聖者。皆
T2263_.66.0110b04: 斷中二見上。故且隨二彼義一。許二初果所斷一。致二二會
T2263_.66.0110b05: 釋一。以レ實論レ之。如二義燈釋一。可レ爲二證據一。故大
T2263_.66.0110b06: 師無垢稱疏中。卽依二此文一。初果聖者。斷二分

T2263_.66.0110b07:

別一。不トレ斷二俱生一證

給ヘリ

誰背二慈恩。淄洲解

T2263_.66.0110b08: 釋一。儲二別劬勞一耶。以二一文一。或爲二相違一。或爲二
T2263_.66.0110b09: 證文一。其例非レ一。十地經ニ說二八地功德一。算數

T2263_.66.0110b10:

譬喩所レ不レ能レ及

云云

大師取テ説二爲二一倍ノ證一。淄

T2263_.66.0110b11: 洲ノ會 &MT06279;

判二或據別意一。此卽隨二要集義一。且爲二相
T2263_.66.0110b12: 違一。致二會釋一也。彼廣果以下。發菩提心之文。
T2263_.66.0110b13: 瑜伽非卽此刹那之說。諸師各爲二證文一。皆
T2263_.66.0110b14: 可レ例レ之
T2263_.66.0110b15: 尋云。若爾十卷楞伽。可レ爲二證據一。何强引二
T2263_.66.0110b16: 四卷經一＊耶。次四卷經。宋代功德賢所釋。
T2263_.66.0110b17: 是可レ關レ謬。彼三藏。本初果聖者。斷二二見一
T2263_.66.0110b18: 故。若爾或翻譯者。不レ悟二大乘一。演祕一釋。
T2263_.66.0110b19: 可三依

用之一。何會二當斷一耶。次十卷文。有二
T2263_.66.0110b20: 或本不同一。若依二斷於身見ノ本一者。豈准二彼
T2263_.66.0110b21: 文一耶
T2263_.66.0110b22: 答。古來諍論。依二四卷說一。故慈恩。淄洲。故
T2263_.66.0110b23: 引二彼經一。爲二證文一也。任二所譯經一。推二三藏
T2263_.66.0110b24: 意一。何必以二功德賢一。忽屬レ謬耶。次十卷文。
T2263_.66.0110b25: 雖レ有二或本一。彼本旣不レ叶二前後一。不レ可二依用一。
T2263_.66.0110b26: 況元曉師。依二不斷身見ノ本一作レ釋。不レ云
T2263_.66.0110b27: レ有二或本一。子島上綱。亦存二此旨一知。不レ可
T2263_.66.0110b28: レ及二或本不同一。若有二彼本一者。是書寫謬也
T2263_.66.0110b29: 准小乘說
T2263_.66.0110c01: 問。付二獨覺心數不同一。且部行獨覺。證 &T069222;

ヲハ二自乘
T2263_.66.0110c02: 菩提一。依二小乘義一。如何釋レ之耶　進云。燈中
T2263_.66.0110c03: 釋二三十四念一也　付レ之。依二淄洲解釋一。披二小
T2263_.66.0110c04: 乘論藏一。部行心數。不レ云二三十四念一。是以菩
T2263_.66.0110c05: 薩ヲハ說二三十四心一。判レ &MT01302;

レ有二超越功力一。二乘ヲハ述下

T2263_.66.0110c06:

欲レ證二後道一必藉中前道上。無二自在功力一＊

云云

T2263_.66.0110c07: 旣於二地地九品煩惱一。必各別成下起二無間解脫一
T2263_.66.0110c08: 之義上。豈三十四念耶。依レ之光法師。親傳二三

T2263_.66.0110c09:

藏一。明二小乘宗義一一百六十心

云云

慧暉。湛然

T2263_.66.0110c10: 等人師。所レ解同レ之。若爾普先解釋。得二證據一。
T2263_.66.0110c11: 於二彼宗論藏一。淄洲定判。誠證有二何處一耶
T2263_.66.0110c12: 答。義燈中。雖レ云下准二小乘說一。三十四心。得

T2263_.66.0110c13: 成二菩提一。未レ云二指薩婆多一。何必以二俱舍。正理
T2263_.66.0110c14: 等一難二淄洲高覽一耶。若是諸部中。有二此義一

T2263_.66.0110c15:

歟。況婆沙論中。鱗角ヲハ如二菩薩一說

云云

惠暉

T2263_.66.0110c16:

法師。佛ト麟角トハ三十四心

云云

若爾雖二部行一。

T2263_.66.0110c17: 同是獨覺故。准二麟＊喩一。釋二三十四＊心一歟。或
T2263_.66.0110c18: 於二部行一有二二類一。若本性部行者。其相同二麟
T2263_.66.0110c19: 角一。故三十四念＊云也。若先聲聞者。一百
T2263_.66.0110c20: 六十心也。於二地地九品惑一。起二多無間解脫一
T2263_.66.0110c21: 故也。燈出二先類一故。燈ニ三十四心。但據二從

T2263_.66.0110c22:

レ凡卽作者一說＊

云云

光師依二後類一故。光ニ隨

T2263_.66.0110c23: 依何地。得二不還一已。必於二七地一。一一品中。皆

T2263_.66.0110c24:

起二無間及解脫道一＊

云云

先已得果スト云事。分

T2263_.66.0110c25:

明歟

後義愚
案也

T2263_.66.0110c26: 後義違二燈文一。明二一來果ノ迴心一。取二獨覺

T2263_.66.0110c27:

果一。三十四心

云云

旣已得果迴心也。知。可二

T2263_.66.0110c28: 先聲聞類一。云事。若爾此義尙不レ可レ然如
T2263_.66.0110c29: 何
T2263_.66.0111a01: 一來果迴趣
T2263_.66.0111a02: 問。一來果聖者。迴

趣獨覺乘一＊之時。以下斷二
T2263_.66.0111a03: 欲界前六品修惑一。無間解脫上。爲レ攝下得二獨覺
T2263_.66.0111a04: 果一＊之心數上。將如何　兩方。若爲二心數一者。
T2263_.66.0111a05: 述二獨覺心數一。有二大小異說一。小乘云二三十四
T2263_.66.0111a06: 念一。見道十六心及非想九無間。九解脫道
T2263_.66.0111a07: 也。大乘有二二說一。或云二五十四心一。二種十六
T2263_.66.0111a08: 心。非想九無間。九解脫及非安立二心想見
T2263_.66.0111a09: 道幷眞見道ノ無間。解脫二心也。或云二五十二
T2263_.66.0111a10: 心一。除二非安立二心相見道一。雖レ有二此等異說一。
T2263_.66.0111a11: 未レ取下斷二欲界前六品一無間解脫上耶。若依レ之
T2263_.66.0111a12: 爾者。旣取二見道十六心一。例亦可レ取二前六品
T2263_.66.0111a13: 無間解脫一。若未二迴心一先故不レ取レ之者。不
T2263_.66.0111a14: レ可レ取二見道十六心一如何耶
T2263_.66.0111a15: 答。論二諸乘得果心數一。依下趣

向彼乘一已後心
T2263_.66.0111a16: 數上。何取二迴心以前心數一耶。其旨如二一邊疑　
T2263_.66.0111a17: 難一。但至二見道例難一者。誰云レ取二見道十六
T2263_.66.0111a18: 心一。故燈文ニ此第二果。但於二此後一。起二九無

T2263_.66.0111a19:

間。九解脫道一。斷二所餘惑一＊

云云

爰知。不レ取二

T2263_.66.0111a20: 迴心心數一云事。況義燈中。釋二小乘三十四

T2263_.66.0111a21:

念義一。三十四心。但據二從レ凡卽作者一說＊

云云

T2263_.66.0111a22: 准レ彼思レ之。大乘五十四心等者。據テ云下從レ凡
T2263_.66.0111a23: 作二獨覺一之者上。非二先聲聞類一歟。何況所取能
T2263_.66.0111a24: 取十六心ヲハ愚法之類。不レ修レ之。若必定二五十
T2263_.66.0111a25: 四心等一者。豈叶二道理一＊耶。故知。義燈所レ擧
T2263_.66.0111a26: 者。且標二至極總數一其中隨レ宜。不レ遮レ有レ減
T2263_.66.0111a27: 歟
T2263_.66.0111a28: 定障伏斷
T2263_.66.0111a29: 問。二乘聖者。爲レ斷二所知障所攝定障種子一。
T2263_.66.0111b01: 將如何　答。不レ斷二定障種子一也　兩方。若
T2263_.66.0111b02: 斷ト者。所知障微細。必以二法空智一斷レ之。二乘
T2263_.66.0111b03: 不レ得二法空智品一。何斷二所知障所攝定障一耶。
T2263_.66.0111b04: 依レ之論中云三二乘但能斷二煩惱障一。本疏述二
T2263_.66.0111b05: 不レ能レ斷レ種。不

同二菩薩一。加之今燈中。二乘伏

T2263_.66.0111b06:

而不レ斷

云云

若依レ之不レ斷者。俱解脫羅漢。

T2263_.66.0111b07: 除二定惠障一。若爾旣云二定障一。設雖二所知障一。
T2263_.66.0111b08: 何不レ斷レ之。是以對法抄中。上ニハ述二二義一
T2263_.66.0111b09: 判二一云必斷第二答爲正一。下難二他師義一。不

T2263_.66.0111b10:

レ遮二定障一。種亦能斷＊

云云

加レ之餘處本疏

T2263_.66.0111b11:

中。後中定障。二乘亦斷。少故不說

云云

斷障

T2263_.66.0111b12:

義林。亦能永

斷所知障少分一

云云

兩方有

T2263_.66.0111b13: レ疑如何
T2263_.66.0111b14: 答。如二先重ニ答申一。不レ可レ斷二定障種子一。二乘
T2263_.66.0111b15: 不レ得二法空智品一。設雖二定障一。何斷レ之耶。文理
T2263_.66.0111b16: 如二片方疑難被一出。故見二燈文一。別起定障。是

T2263_.66.0111b17:

下劣受。二乘伏而不レ斷。所知障攝故等

云云

T2263_.66.0111b18: 但於二俱解脫難一者。雖レ不レ斷レ之。旣伏二生果功
T2263_.66.0111b19: 能一故ニ伏

除定障一。得二俱解脫稱一也。至二對法
T2263_.66.0111b20: 抄一者。對法論ノ二受斷故得二無爲之文。約二
T2263_.66.0111b21: 菩薩一說。非レ約二二乘一。是以見二燈文一。彼約二永

T2263_.66.0111b22:

斷一唯在二大乘一。非二二乘一者。以二不斷一故＊

云云

T2263_.66.0111b23: 爰知。對法抄二釋。於二菩薩一論レ之。卽載二第十
T2263_.66.0111b24: 卷論ノ二師說一。其中第二說。是正義也。故述二

T2263_.66.0111b25:

彼師說一疏中。對法第二等文爲レ正

云云

若爾

T2263_.66.0111b26: 一云如斷第二答爲正之釋＊者。非レ明二二乘一。
T2263_.66.0111b27: 何成二相違一＊耶。次至二種亦能斷文一者。正見二
T2263_.66.0111b28: 彼抄一。述二彼云此定障等一。卽出二俊法師義一。是
T2263_.66.0111b29: 不ト云レ斷義也。次此理不然等者。述二斷一釋一也。
T2263_.66.0111c01: 旣有二二釋一。若依二燈釋一＊者。初釋可レ爲二正義一
T2263_.66.0111c02: 也或以レ伏二生果功能一。且云レ斷歟。次至二第九
T2263_.66.0111c03: 卷疏釋一者。以二伏道一名レ斷也。見ルニ二論文一。二乘

T2263_.66.0111c04:

但能斷二煩惱障一。菩薩俱斷

云云

欲レ廣ムト二此斷

T2263_.66.0111c05: 義一。次文判下永斷二二種一。唯聖道伏二二現行一。
T2263_.66.0111c06: 通中有漏道上。知。疏文者。明二伏道一云事。次至二斷
T2263_.66.0111c07: 障章釋一者。撲揚大師。釋二此文一。而能伏レ彼。畢
T2263_.66.0111c08: 竟得二非據擇滅一者。名爲二永斷一。非レ斷二彼種一

T2263_.66.0111c09:

＊

云云

仍任二此等解釋一。不レ斷二定障種子一。無ト二

T2263_.66.0111c10: 其過一可二答申一也
T2263_.66.0111c11: 尋云。對法抄下文。尙不レ明。上出二俊法師
T2263_.66.0111c12: 義一。種子不レ斷。諸論二乘得二不動＊等無爲一

T2263_.66.0111c13:

者。約二伏斷一＊

云云

下此理不レ然。豈定障種

T2263_.66.0111c14:

子。二乘不レ斷也

乃至

　然諸二乘不レ斷二所

T2263_.66.0111c15: 知障一者。但障智者。彼不レ能レ斷。不レ遮二定障

T2263_.66.0111c16:

種亦能斷一＊

云云

文相明破二他師義一。顯二自

T2263_.66.0111c17: 正義一也。此理不然之言。無レ諍可二能破文一
T2263_.66.0111c18: 如何
T2263_.66.0111c19: 答。准二道理一任二燈文一。俊法師義。是可二正
T2263_.66.0111c20: 釋一此理不然者。且欲レ設二別義一之詞也。
T2263_.66.0111c21: 何云二能破文一耶
T2263_.66.0111c22: 問。二乘聖者。可レ伏二所知障所攝定障一耶

T2263_.66.0111c23:

答。燈云。二乘伏而不レ斷

云云

付レ之。二乘智。

T2263_.66.0111c24: 以レ不レ過二生空分齊一。爲二所知障一。設雖二伏道一。可
T2263_.66.0111c25: レ不レ能。若爾設有漏事觀。設無漏智品。不レ可
T2263_.66.0111c26: レ伏二所知障所攝定障一。況若成二伏道一之力
T2263_.66.0111c27: 可レ有者。起二無漏解一之時。豈不レ斷＊耶。伏而
T2263_.66.0111c28: 不斷之解釋。伏レ無二其理一。依レ之唐土人師。
T2263_.66.0111c29: 望二所知障一之時。生空無漏。不レ及二法空有漏

T2263_.66.0112a01:

道一

云云

T2263_.66.0112a02:

久安六年院三十講藏俊用レ之

T2263_.66.0112a03: 第三重難云。能治道ハ無漏中何耶。若有
T2263_.66.0112a04: 漏事觀者。六行觀門。何伏二所知障一耶。若
T2263_.66.0112a05: 無漏者。撲揚大師釋。云二但以事觀能伏
T2263_.66.0112a06: 於彼一耶
T2263_.66.0112a07: 答。先定障者。領

受下劣定一。不レ進二修上
T2263_.66.0112a08: 定一。異熟生下劣受也。故以二欣上厭下觀門一。
T2263_.66.0112a09: 伏

除之一也。依レ之法華攝釋中。非二生理觀一。

T2263_.66.0112a10:

但以二事觀一。能伏二於彼一＊

云云

但雖レ成二伏

T2263_.66.0112a11: 道一。不レ成二斷道一者。伏道ハ麁相＊也。領

受下
T2263_.66.0112a12: 定一。不レ進二上定一。與二欣上厭下觀門一。相違
T2263_.66.0112a13: 故。成二伏道一也。若起二眞解一之時。定障所知
T2263_.66.0112a14: 障ナレハ法執遠所二引生一。故。麁生空觀智非二
T2263_.66.0112a15: 細法執能治一也
T2263_.66.0112a16: 互用位五識緣過去歟
T2263_.66.0112a17: 問。諸根互用位五識。可レ緣二過去境一耶　答。
T2263_.66.0112a18: 燈有二二釋一。一云緣二過去一。二云唯緣二現在一。問。
T2263_.66.0112a19: 共不レ明先付二初釋一。設雖二諸根互用位一。旣有
T2263_.66.0112a20: 漏五識。何緣二過去一耶。付二次釋一。見二餘卷
T2263_.66.0112a21: 疏文一。因中五識。諸根互用。唯除相應。自體亦

T2263_.66.0112a22:

是所緣緣故＊

云云

此釋明可レ緣二過去境一

見タリ

T2263_.66.0112a23: 如何
T2263_.66.0112a24: 答。見二義燈文一若在二散位一。諸根旣許三皆得二
T2263_.66.0112a25: 互用一故。應三五識亦緣二過去一。或雖二互用一。但緣二

T2263_.66.0112a26:

現在一

云云

雖レ作二二釋一。未レ斷二正否一。各可レ成

申

T2263_.66.0112a27: 二意一也。先緣ト云釋意。互用位五識。寬緣二六塵
T2263_.66.0112a28: 境一。如レ云二六根淸淨卽諸根互用一也。法境中。
T2263_.66.0112a29: 有二不相應一。不相應中。旣有レ時。卽非二三世時一
T2263_.66.0112b01: 耶。況二量章。以二互用位一。證二根現量一。得二

T2263_.66.0112b02:

是法境一。亦有二意識所變五根一

云云

以レ此可

T2263_.66.0112b03: レ准。次釋意者。雖レ緣二法境一。尙緣二現在一也。第
T2263_.66.0112b04: 七卷疏＊釋者。且對二現在一。緣二所有境一。除二相
T2263_.66.0112b05: 應自體一云事歟◎

T2263_.66.0112b06:

論第一卷同學鈔第十一

終

T2263_.66.0112b07:
T2263_.66.0112b08:
T2263_.66.0112b09: 論第一卷同學鈔第十二目次
T2263_.66.0112b10:
T2263_.66.0112b11: 數論
T2263_.66.0112b12: 變易非本

T2263_.66.0112b13:

旣有三相

二方

T2263_.66.0112b14:   勝論
T2263_.66.0112b15:   勝論師立五根五識歟
T2263_.66.0112b16: 德句中香通常無常歟
T2263_.66.0112b17: 今解亦唯現境
T2263_.66.0112b18: 六句皆實
T2263_.66.0112b19: 破同異和合量
T2263_.66.0112b20: 有性離實量
T2263_.66.0112b21: 如實性等
T2263_.66.0112b22: 破和合句義實有量
T2263_.66.0112b23:   大自在天
T2263_.66.0112b24:   聲皆是常
T2263_.66.0112b25:   破餘乘
T2263_.66.0112b26:   滑澁等相狀
T2263_.66.0112b27: 香味假實
T2263_.66.0112b28: 自具大造
T2263_.66.0112b29: 識上色功能
T2263_.66.0112c01: 異熟等流總別
T2263_.66.0112c02: 心心所法有處寬遍歟
T2263_.66.0112c03: 心心所有變異等流歟
T2263_.66.0112c04: 眼等五根有變異等流歟
T2263_.66.0112c05: 扶根塵有變異自性等流歟
T2263_.66.0112c06: 勝定果色有處寬遍長養歟
T2263_.66.0112c07: 西明定果色
T2263_.66.0112c08: 和合於五識
T2263_.66.0112c09: 然依他故
T2263_.66.0112c10:
T2263_.66.0112c11:
T2263_.66.0112c12: 論第一卷同學鈔第十二
T2263_.66.0112c13:
T2263_.66.0112c14:   ◎數論
T2263_.66.0112c15:   總略有レ三

T2263_.66.0112c16:

一變易

二十
三諦

二自性

亦云二勝性一。
亦云二冥性一

三我知

神我
體

T2263_.66.0112c17: 次中爲レ四

T2263_.66.0112c18:

一本而非變易

自性
諦

二變易而非本

一說十六諦
(十一根及五

T2263_.66.0112c19:

大)一說
十一根

三亦本亦變易

一說七諦。(大我慢。五唯
量)一說十二。加二五大一也

T2263_.66.0112c20:

四非本非變易

神
我

T2263_.66.0112c21:

廣爲二二十五一

此有二
九位一

T2263_.66.0112c22:

一自性

諸法生因也。三德合故。能生二諸諦一。三德者梵
云二薩埵一。此云二有情一。亦云二勇健一。今取二勇

T2263_.66.0112c23:

義一。梵云二刺周一。此云レ徴。亦云二塵分土一。今取二塵義一。
梵云二答摩一。此云レ闇。卽如レ次勇塵闇也。若傍義

T2263_.66.0112c24:

翻。舊云二染麁黑一。今云二黃赤黑一。今云二黃赤黑一舊云二
喜憂闇一。今云二貪瞋癡一。舊云二樂苦癡一。今云二樂苦捨一

T2263_.66.0112c25:
T2263_.66.0112c26:
T2263_.66.0112c27:
T2263_.66.0112c28:
T2263_.66.0112c29:

Footnote:

99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 [行番号:有/無] [返り点:有/無] [CITE]