大正蔵検索 INBUDS
|
唯識論同學鈔 (No. 2263_ 良算抄 ) in Vol. 00 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 [行番号:有/無] [返り点:有/無] [CITE]
T2263_.66.0071a03: 有境無心 T2263_.66.0071a04: 問。淸辨論師意。立二有境無心義一*歟 答。 T2263_.66.0071a05: *立二此義一也 付レ之依二宗家解釋一。尋二淸辨宗 T2263_.66.0071a06: 義一。立二世俗勝義二門一。存二妄有眞無道理一。有 T2263_.66.0071a07: 境無*心義。遂可レ依二何義門一耶。是以傳二彼
T2263_.66.0071a10: 判一耶 T2263_.66.0071a11: 答。護法。淸辨。千一百年出世。成二空有諍 T2263_.66.0071a12: 論一。所立宗義乖角。得二經論文一相違。護法旣 T2263_.66.0071a13: 存二唯識無境一。淸辨定判二有境無心一。然淸辨計 T2263_.66.0071a14: 總撥二法空一。爲レ違二中道一。强立二唯境一。本疏解 T2263_.66.0071a15: 釋。卽存二此旨一。但於二二門一者。先德異義。雖レ然 T2263_.66.0071a16: 且於二世俗諦一。可レ許二此義一。勝義皆空ハ彼宗 T2263_.66.0071a17: 實理門。設雖レ境。不レ可レ云レ有。世俗妄有。是 T2263_.66.0071a18: 假施設門。何於レ心不レ立レ無耶。此卽兩大論 T2263_.66.0071a19: 師。共雖レ許二心境一。中至以レ心爲レ本。依レ心變 T2263_.66.0071a20: レ境故。邊主以レ境爲レ本。依レ境心起故。此等義 T2263_.66.0071a21: 門皆假相談。有無言。皆在二俗諦一。但至二證 T2263_.66.0071a22: 文一者。大小宗計。證據難レ探。大師三藏函 T2263_.66.0071a23: 杖。三藏廣達二宗義一。卽於二那蘭陀寺一。遇二淸辨 T2263_.66.0071a24: 門人德光師子光一。窮二彼宗義一。誰強疑レ之。況
T2263_.66.0071a27: 付二中道一。云二如レ境非有。知。有境無心云 T2263_.66.0071a28: 事。百本疏主。今論糅者。以二此計一屬二淸辨一。豈 T2263_.66.0071a29: 及レ疑耶。人師所レ釋。不レ知二淸辨意一也 T2263_.66.0071b01: 私云。護法淸辨。應眞大士。所立宗義。遂 T2263_.66.0071b02: 不レ可レ背。互顯二一邊一。各遮二迷執一。中主誘二愚夫 T2263_.66.0071b03: 迷境。說二唯識無境一。邊主爲レ遮二唯識實有執一。 T2263_.66.0071b04: 立二有境無心一。淸辨旣大乘師。依二花嚴等一。可 T2263_.66.0071b05: レ存二唯識一。而世俗門。是妄有故。說二境界有一。如二 T2263_.66.0071b06: 護法一明不レ云二唯識一。故護法菩薩押二彼義ヲ一成二 T2263_.66.0071b07: 有境無心一。出二迷謬類一。例同雖レ立二中道一。護法 T2263_.66.0071b08: 以二彼宗一。偏同二空見一。淸辨以二自宗一。亦同二有 T2263_.66.0071b09: 執一。互不レ許レ之。各押難レ之。若爾不レ可レ求二別 T2263_.66.0071b10: 證文一。世俗妄有之談卽龜鏡誠證也 T2263_.66.0071b11: 此義深奧也。輒不レ可レ辨二委細一。如二總料 T2263_.66.0071b12: 簡短釋抄之 T2263_.66.0071b13: 疏三本云。淸辨亦云。若約二勝義一。諸法皆空。 T2263_.66.0071b14: 唯有二虛僞一。如二幻化等一。若約二世俗一。見相俱有。 T2263_.66.0071b15: 許レ有二外境一。故非二唯識一。識離二於境一。有レ何體 T2263_.66.0071b16: 用一。故知。諸法有レ境無レ心。今且違レ汝。一切唯
T2263_.66.0071b23: T2263_.66.0071b24: T2263_.66.0071b25: T2263_.66.0071b26: T2263_.66.0071b27: T2263_.66.0071b28: T2263_.66.0071b29: T2263_.66.0071c01: T2263_.66.0071c02: T2263_.66.0071c03: T2263_.66.0071c04: 總標 T2263_.66.0071c05: 是世間出故 T2263_.66.0071c06: 由假說我法
T2263_.66.0071c09: 第九識體 T2263_.66.0071c10: 軌在有法 T2263_.66.0071c11: 摩納縛迦 T2263_.66.0071c12: 變似我法 T2263_.66.0071c13: 賢聖義 T2263_.66.0071c14: 逆流生 T2263_.66.0071c15: 二向不定 T2263_.66.0071c16: 隨信隨法 T2263_.66.0071c17: 一變受生 T2263_.66.0071c18: 信解見至 T2263_.66.0071c19: 一二五品斷家家 T2263_.66.0071c20: 一間聖者感一大生歟 T2263_.66.0071c21: 然不還者 T2263_.66.0071c22: 此言生者非是生有 T2263_.66.0071c23: 樂定樂慧種姓 T2263_.66.0071c24: 得理更親
T2263_.66.0071c27: 餘三善巧 T2263_.66.0071c28: 菩薩藏經有十善巧 T2263_.66.0071c29: T2263_.66.0072a01: T2263_.66.0072a02: 論第一卷同學鈔第八 T2263_.66.0072a03: T2263_.66.0072a04: ◎總標 T2263_.66.0072a05: 是世間出故 T2263_.66.0072a06: 問。本疏中。解二若唯有識云何世間等文一。引二 T2263_.66.0072a07: 大般若經ノ是世間出故之文一。爾者撲揚大
T2263_.66.0072a10: 新翻經論。善覽二眞文一。於二十六分文一。豈疎二 T2263_.66.0072a11: 其理一耶。若爾疏主所レ引。定可二眞說一。依レ之禀
T2263_.66.0072a14: 答。披二本經文一。是世間故乃至依二世間一故。名
T2263_.66.0072a17: 習也。燈家且付二彼本一。五蘊體世間ニ自現
T2263_.66.0072a20: 問。釋二世間我法ノ假ニ非實。疏有二無體隨情 T2263_.66.0072a21: 假。以無依有假二種假一。爾者此二假可レ有二 T2263_.66.0072a22: 差別一耶 答。可レ有二差別一也 付レ之我法體 T2263_.66.0072a23: 無ナレトモ隨二能執妄情一。假說ヲ二我法一名二無體隨情 T2263_.66.0072a24: 假一。以無依有假ト云モ以二我法無一。寄二有妄情一。假 T2263_.66.0072a25: 說二我法一云也。若爾二種假名義。俱無レ替。有二 T2263_.66.0072a26: 何別義一。分爲二二解一耶。次付二疏燈釋一。無體隨 T2263_.66.0072a27: 情假ハ在二言說一。以無依有假。非レ在二言說一云 T2263_.66.0072a28: 事。不レ可レ然。二種假俱ニ以二我法無一。寄二妄情有一。 T2263_.66.0072a29: 假說二我法一。有二何別因一。云二無體隨情一時。我 T2263_.66.0072b01: 法在レ言。云二以無依有一時。我法不レ在レ言耶。 T2263_.66.0072b02: 爾者二義差別。尙難レ成如何 T2263_.66.0072b03: 答。本疏釋二由假說我法文一。總有二二解一。一云 T2263_.66.0072b04: 依二無體隨假。有體施設假一。假說二我法一。二 T2263_.66.0072b05: 云依二以無依有假。以義依體假一。假說二我法一。初 T2263_.66.0072b06: 義ハ我法名言名レ假。世間ハ隨二妄情一說二我法一。聖 T2263_.66.0072b07: 敎ニハ依二施設一說二我法一。故疏云第一解云。說 T2263_.66.0072b08: 爲二我法一。而體是無。隨レ情說レ假。設體雖レ有。 T2263_.66.0072b09: 不レ稱名レ假。我法二假。乃屬二於說一。唯假二言
T2263_.66.0072b12: 說レ情爲二我法一。聖敎ニハ依レ體名二我法一。故疏云 T2263_.66.0072b13: 第二解云。以二無依有。世間說レ情。以爲二我法一。 T2263_.66.0072b14: 以レ義依レ體。聖敎說レ體。以爲二我法一。假我及
T2263_.66.0072b17: 所二假說一。二解意異。仍無ト二相違一可二成申一 T2263_.66.0072b18: 也
T2263_.66.0072b21: 答。義燈。演祕。同作二二釋一。一云有レ執。二
T2263_.66.0072b24: 違二此道理一耶。是以見二下卷論文一。出二安慧 T2263_.66.0072b25: 自義一。云二有漏攝者皆能遍計一。述二護法能破一。
T2263_.66.0072b28: 無ト云二相見二分一師。若非二安慧一者。誰人義耶。 T2263_.66.0072b29: 爰知。此菩薩意。無漏心ニ無レ執云事。付二次 T2263_.66.0072c01: 釋一不レ明。安慧菩薩。以二相見二分一。許二遍計所 T2263_.66.0072c02: 執一。因位無漏。豈不レ現二相見一耶。依レ之安慧 T2263_.66.0072c03: 二十唯識釋中。依二不知如佛境文一。除一佛以 T2263_.66.0072c04: 外ノ他心智。皆有二無知一故。不レ如二佛他心智一
T2263_.66.0072c08: 答。今燈幷祕中。云二相傳二解一。未レ斷二邪正一。雖 T2263_.66.0072c09: レ須三成申二釋意一。宗家處處中。唯出二有レ執 T2263_.66.0072c10: 義一。第八卷疏。燈。演祕。第十卷樞要。二十唯 T2263_.66.0072c11: 識疏等。擧翫二此義一。未レ見下述二一釋一出中無シト云 T2263_.66.0072c12: レ執義上。明知。無漏心有レ執義。是宗家指南正 T2263_.66.0072c13: 釋ト云事。先案二道理一。此菩薩意。許下於二執 T2263_.66.0072c14: 障一有二輕重淺深一。設善無記心。設現量心。 T2263_.66.0072c15: 皆有レ執存。若爾雖二無漏心一。執障未レ盡間。 T2263_.66.0072c16: 等覺以還位。諸非二明了一*之心。豈非二執俱一 T2263_.66.0072c17: *耶。若無レ執者。由レ何非二明了一耶。此卽安 T2263_.66.0072c18: 慧論師ノ大ナル宗義也。漏無漏差別。卽依二執障 T2263_.66.0072c19: 輕重麁細一。何等シテ二正義一。致二疑難一耶。依レ之見二 T2263_.66.0072c20: 第八卷義燈一。據二無明漸微一。名爲二無漏一。綠レ如 T2263_.66.0072c21: 綠レ空。分爲二凡聖一。故諸自證イイ因位不レ能二分明
T2263_.66.0072c26: 如來後得應有執故一。旣終ノ難ニハ擧二佛得得一。 T2263_.66.0072c27: 知。因位必許レ有レ執云事。是以見下解二終ノ難一疏 T2263_.66.0072c28: 文上。佛應レ有レ執。有二二取一故。如三諸菩薩現二
T2263_.66.0073a02: レ知。彼師非二必安慧一歟。但二十唯識疏中。引二 T2263_.66.0073a03: 有義俱無離二取故文一。成二安慧意無漏心有 T2263_.66.0073a04: レ執之旨一。准二彼釋一思二其理一。離二取故者。無漏 T2263_.66.0073a05: 心ニハ雖レ有二微細執一。離二有漏重執一。如レ云二俱離 T2263_.66.0073a06: 能取所取相故一也。旣述二離二取故一。以知。二 T2263_.66.0073a07: 分所執師ト云事。依二此等道理一。存二第一釋一。
T2263_.66.0073a10: 意。菩薩所說我法。爲レ名二世間我法一。將名二聖 T2263_.66.0073a11: 敎我法一歟 兩方。若名二世間我法一者。旣聖者 T2263_.66.0073a12: 所說言敎中。說レ有二我法。豈非二聖敎我法一*耶。 T2263_.66.0073a13: 是以演祕中。釋下聖敎我法。別無依二總無相 T2263_.66.0073a14: 見一之義上。十地無漏心。有レ執*之義意者卽菩
T2263_.66.0073a19: 中。迷悟相分。迷說二實我實法一。名二世間我法一。 T2263_.66.0073a20: 悟前爲レ令レ除二迷執一。假說二我法一。爲二聖敎我 T2263_.66.0073a21: 法一。旣十地菩薩。自起二迷執一。定可二世間我法一。 T2263_.66.0073a22: 況燈中。准二此義意一。釋二此事一。除レ佛以外遍計 T2263_.66.0073a23: 所執總無之上。執二實我法一。故佛爲レ令レ除二此 T2263_.66.0073a24: 執一。於二彼所計總無之上一。假說二我法一。名二聖敎
T2263_.66.0073a28: 耶 T2263_.66.0073a29: 答。凡世間我法者。迷情前。依レ執二實我法一。假 T2263_.66.0073b01: 說二我法一也。聖敎我法者。悟心前。爲レ遣二凡夫 T2263_.66.0073b02: 妄執一。施設我法一也。而安慧意。世間。聖敎我 T2263_.66.0073b03: 法雖レ異。同總無ノ相見上。假說ヲハ二別無ノ我法一。 T2263_.66.0073b04: 世間ニハ執レ實。聖敎爲レ遣。設雖下爲二對治一說中我 T2263_.66.0073b05: 法上。必依二相見一。假說レ之也。故燈釋二此事一。除佛 T2263_.66.0073b06: 以外。於二計所執總無之上一。別執爲二我及以實 T2263_.66.0073b07: 法一。世尊除二此虛妄執一故。於二總無上一假施設。
T2263_.66.0073b10: 也。實執二我法一。說二彼名言一故。但祕釋者。有 T2263_.66.0073b11: 義意。難下本疏若安慧解ナラハ二種我法。皆是別 T2263_.66.0073b12: 無。依二於總無一。見相二分。施設假設之文上。更 T2263_.66.0073b13: 作二別釋一。世間我法及一分聖敎我法タル。菩薩 T2263_.66.0073b14: 二乘所二變現一之別無。依二總無一。若菩薩無漏
T2263_.66.0073b17: 分旣執。諸佛便無一。所以我法。不二依レ佛立一。依二 T2263_.66.0073b18: 餘聖者有漏心一。說名二無依無。據二斯一義一。
T2263_.66.0073b21: 敎我法一。尙本疏文。無ト二相違一釋シ給也。若顯二疏 T2263_.66.0073b22: 主實義一者。可レ任二燈文一。故結文具如二義燈一
T2263_.66.0073b25: 或於二菩薩所說我法一。可レ有二其不同一。若汎爾 T2263_.66.0073b26: 所起我法名言ナラ者。可二世間我法一。若瑜伽等 T2263_.66.0073b27: 諸論中。所二施設一我法名言ナラ者。是聖敎我法 T2263_.66.0073b28: 也。爲レ對治愚夫妄執一。施設我法一故也。若
T2263_.66.0073c02: 聖相對。凡夫名レ世。聖者名レ聖。十地菩薩等。 T2263_.66.0073c03: 雖二自有執。爲レ除二凡夫執一。說二我法一故。如下彼 T2263_.66.0073c04: 犢子部。爲レ除二外道卽離我一故。說二非卽非 T2263_.66.0073c05: 離一。尙亦法執上也。若有執無執相對セハ十地菩 T2263_.66.0073c06: 薩名レ世。佛所說名レ聖。燈依二後相對一。祕述二
T2263_.66.0073c09: 又有二別義一。如二別紙抄一 T2263_.66.0073c10: 一法眞俗相形 T2263_.66.0073c11: 問。本疏中。付レ明二勝義世俗不同一。且以二一 T2263_.66.0073c12: 法一。攝二眞俗二門一之時。爲レ有二勝劣相形義一 T2263_.66.0073c13: 將如何 答。可レ有二二意一也 問。俱不レ明。若 T2263_.66.0073c14: 無二此義イハ一者。旣雖二一法一。別攝二眞俗一。若無二勝 T2263_.66.0073c15: 劣一者。由レ何辨二二諦一。依レ之見二餘卷本疏文一。 T2263_.66.0073c16: 釋下然諸種子。唯依二世俗一。說爲二實有一。不レ同二眞 T2263_.66.0073c17: 如一文上。於二俗諦中一。可レ名二實有一。推入勝義一。虛
T2263_.66.0073c22: 依レ之爾者。眞俗雖レ異。其體旣同。豈有二淺深 T2263_.66.0073c23: 差別一*耶。是以本疏中。釋二此能反唯三文一。依二 T2263_.66.0073c24: 後三勝義一。不レ可レ言二一多一。依二世間中一。云二八
T2263_.66.0073c27: レ之撲揚大師。雖レ作二二釋一。判二今依初釋一。存スト下
T2263_.66.0074a02: 兩方不明如何 T2263_.66.0074a03: 答。一法眞俗。其旨幽玄。勝劣淺深。輒以難 T2263_.66.0074a04: レ辨。而今演祕中。作二二解釋一。一云初眞卽第 T2263_.66.0074a05: 二俗。同可レ言二八識各別一。二云其體雖レ同。俗
T2263_.66.0074a08: 義一也。若爾處處相違。皆可レ依二此二釋一。故第 T2263_.66.0074a09: 七卷疏中。釋下此依二世俗一。若依二勝義一。心所 T2263_.66.0074a10: 與レ心。非離非卽文上。作二二釋一。卽今演祕指レ彼。
T2263_.66.0074a15: 宗家未レ斷レ之。道理旣二途也。各可レ成二其 T2263_.66.0074a16: 意一。初釋意者四俗四眞相對。總可レ論二勝劣一。 T2263_.66.0074a17: 何必於二一法一。可二相形一耶。若强定二一法勝劣一 T2263_.66.0074a18: 者。初俗ハ唯俗非レ眞。第四眞唯眞非レ俗。爭可二 T2263_.66.0074a19: 眞俗相形一耶。以知。勝義前三。雖二世俗後三一。 T2263_.66.0074a20: 總論二眞俗勝劣一。故無二其相違一。次釋意者。於二 T2263_.66.0074a21: 蘊處界等法一。談二顯ナル相一名二世諦一。論二如幻之 T2263_.66.0074a22: 理一云二眞諦一。故雖二一法一。尙可レ有二相形一也 T2263_.66.0074a23: 私云。一法眞俗可レ有二相形一。世俗勝義。必淺 T2263_.66.0074a24: 深。於二俗諦中一。可レ名二實有一。推入勝義一。虛妄假 T2263_.66.0074a25: 法ノ餘處解釋。源存二其旨一。於二色等諸法苦等 T2263_.66.0074a26: 四諦一。依二麁顯相一。名二世俗諦一。虛假道理。爲二勝 T2263_.66.0074a27: 義諦一。其理必然。更不レ可レ疑。但今演祕竝餘 T2263_.66.0074a28: 處二釋者何釋モ雖三皆許二相形義一。或取二其體 T2263_.66.0074a29: 同邊一。或依二二諦廢立一。此皆共許道理。互取二 T2263_.66.0074b01: 其義一。各成二彼意一。何依二二釋一。忽云二相形有無 T2263_.66.0074b02: 二釋一耶 T2263_.66.0074b03: 第九識體 T2263_.66.0074b04: 問。宗家意。立二八識道理一。爾者楞伽經九識 T2263_.66.0074b05: 之文。何會レ之耶 答。疏有二二釋一。一云兼 T2263_.66.0074b06: 說二識性一。二云以二淨位第八一。爲二第九識一也。俱 T2263_.66.0074b07: 不レ可レ然。先付二初釋一。見ルニ二經文一說二是故有識 T2263_.66.0074b08: 生一。何云二眞如一。眞如常住離二生滅相一故。付二 T2263_.66.0074b09: 後釋一。淨位第八。從レ無漏種子一生。豈云二依諸 T2263_.66.0074b10: 邪念法一耶 T2263_.66.0074b11: 答。凡中道大乘意。於二識體一限二八識一。新翻經 T2263_.66.0074b12: 論。諸敎是同。而楞伽經。依二諸邪念法一。是故
T2263_.66.0074b15: 中。兼說二識性一。或以二第八一。染淨別開。故言二九 T2263_.66.0074b16: 識一。非二是依他識體有九。亦非三體類別有二九
T2263_.66.0074b19: 云レ生歟。或可レ云二言總意別一歟。付二次釋一會 T2263_.66.0074b20: レ難。依三斷捨邪念法一。無漏淨識生故。云レ依二諸 T2263_.66.0074b21: 邪念法一。依レ斷二無明一。得二菩提一故。說二無明一爲二 T2263_.66.0074b22: 菩提一。准例可レ等或又可レ云二言總意別一。雖 T2263_.66.0074b23: レ有二二釋一。以二第二釋一。可レ存二正義一。故唯識章 T2263_.66.0074b24: 云二或因果合說九一。楞伽第九頌云。八九種種 T2263_.66.0074b25: 識。如ト二水中諸波一。依二無相論。同性經中一。若 T2263_.66.0074b26: 取二眞如一。爲二第九一者。眞俗合說故。今取二淨位 T2263_.66.0074b27: 第八本識一。以爲二第九一。染淨本識。各別說故
T2263_.66.0074c01: 識。是淨無漏界。解脫一切障一。圓鏡智相應
T2263_.66.0074c11: 前唯有體一。義燈判二隨增名軌一。任二慈恩淄洲 T2263_.66.0074c12: 解釋一。於二無法一雖レ許二持義一。至二軌義一唯限二有 T2263_.66.0074c13: 體一*耶。加レ之緣用必依二實有體一故者。出二護 T2263_.66.0074c14: 法定判一。准レ彼思レ之。生二物解一。豈通二無法一耶 T2263_.66.0074c15: 答。本疏云下軌謂軌範。可レ生二物解一。持謂任 T2263_.66.0074c16: 持。不捨二自相一。述二前唯有體。後亦通無。若 T2263_.66.0074c17: 屈曲表彰生二物解一。是增勝也。若不二屈曲表 T2263_.66.0074c18: 彰一只生レ心。是劣弱也。若付二增勝一。名レ軌之 T2263_.66.0074c19: 時。劣ナルヲハ持中ニ攝。本疏卽此意也。義燈顯二疏 T2263_.66.0074c20: 意一。此意能有二屈曲軌範一。表彰差別一。生二物 T2263_.66.0074c21: 解一者。隨レ增名レ軌。不レ爲二屈曲表彰一。但直
T2263_.66.0074c24: 彼本質一。爲二識體生緣一。依二此義邊一。唯限二有 T2263_.66.0074c25: 體一。若雖レ無二本質一。緣二空花等一之時。依二彼無 T2263_.66.0074c26: 法一。起二心行解一。此亦非二軌範義一耶。義燈隨增 T2263_.66.0074c27: 名軌*之釋。返劣ヲハ不レ遮歟。故撲揚大師。探下 T2263_.66.0074c28: 可レ有二其意一之旨上。若從二其勝一。軌在二有法一。據二 T2263_.66.0074c29: 但生解。無亦名トレ軌釋給也。但至二緣用必 T2263_.66.0075a01: 依文一者。演祕釋二此事一。據レ生二識體一。緣必有 T2263_.66.0075a02: 體。若行解起ヲイハハ。因レ無亦生。如レ立二我無一。豈
T2263_.66.0075a05: 有二緣用一。若緣二空花等無法一。親所緣緣。能緣 T2263_.66.0075a06: 皆有故。相分ノミ有二緣用一。設雖レ緣二無法一。必有二 T2263_.66.0075a07: 所緣緣一。云二心起必詫内境生故一。識體起生。 T2263_.66.0075a08: 必依二依他内境一故也。識體*者是心體性也。 T2263_.66.0075a09: 行解起者。亦通二無法一。迷レ机謂レ人之時。雖二別 T2263_.66.0075a10: 不現二人相一。如レ作二人解一也。卽我ハ無ナルヘシト立ル時。 T2263_.66.0075a11: 既生二我無行解一。此亦非レ生二物解一耶。故有義 T2263_.66.0075a12: 意。軌義限二有法一者。背二此道理一也。行解者。是 T2263_.66.0075a13: 心作用也。卽見分行解也 T2263_.66.0075a14: 問。作二我無行解一之時。尙有二親相分一。何以 T2263_.66.0075a15: レ之爲乙軌義通二無法一證甲耶。故有義釋云。許 T2263_.66.0075a16: 無ノ義ノ宗。能生レ解者。約レ無二本質一。非下無二影 T2263_.66.0075a17: 像一能生心也。故下論云。緣用必依二實有體一
T2263_.66.0075a20: 歟。又能緣緣用歟 T2263_.66.0075a21: 答。緣二無法一*之時。望二識體生一。卽如二疑難一。論二 T2263_.66.0075a22: 行解起一。廣通二本質無法一。空花等行解之外。 T2263_.66.0075a23: 無二空花一。然能緣心。尙謂二空花一。故識體邊狹 T2263_.66.0075a24: 限二有法一。行解邊廣亙二無法一。有義意。不レ知二此 T2263_.66.0075a25: 旨一。故破レ之也。次緣用者。中古先達諍レ之。 T2263_.66.0075a26: 雖二何義一。無二強失一歟。可レ思レ之。所緣緣緣 T2263_.66.0075a27: 字。卽緣用必依之緣字也 T2263_.66.0075a28: 此事深細也。閑可レ思レ之 T2263_.66.0075a29: 摩納縛迦 T2263_.66.0075b01: 問。樞要中。明二世間我ノ差別一。引二瑜伽論說一。 T2263_.66.0075b02: 列二我有情等八種一。爾者第四摩納縛迦。如何
T2263_.66.0075b07: 答。三藏大師。妙悟二唄葉一。誰疑レ之*耶。但 T2263_.66.0075b08: 見二樞要文一。忽非二梵漢相翻一歟。故正文云。四 T2263_.66.0075b09: 摩納縛迦。依止於レ意而高下故。若總釋レ義。 T2263_.66.0075b10: 此名二儒童一。儒美好義。童少年義。美好少年。 T2263_.66.0075b11: 名曰二儒童一。論依レ別釋。摩納是高義。高慢 T2263_.66.0075b12: 他一故。縛迦是下義。卑下他一故。以依止意一。或
T2263_.66.0075b15: 爾大日經疏。不レ知二三藏意一。作此二彈一歟。邑 T2263_.66.0075b16: 記云。摩納縛迦者。此云二儒童一。或云二高下
T2263_.66.0075b19: 變似我法 T2263_.66.0075b20: 問。護法正義意。有漏五八識可レ許レ有二變似 T2263_.66.0075b21: 我法義一耶 答。可レ許二此義一也 付レ之。正義 T2263_.66.0075b22: 意云二六七能遍計一。五八識無二我法熏習義一。何 T2263_.66.0075b23: 有二變似我法義一耶。若許二此義一者。豈異二安慧 T2263_.66.0075b24: 八識能遍計義一耶。況五八識任運現量稱二境 T2263_.66.0075b25: 自相一。若帶二我法相一者。寧得二境自相一耶 T2263_.66.0075b26: 答。諸有漏心必有二相縛一。境所二拘礙一心非二自 T2263_.66.0075b27: 在一。此卽由二無始妄熏習力一識體生之時。必 T2263_.66.0075b28: 似二能取所取相一現。境心實現。豈非二我法相一 T2263_.66.0075b29: 耶。設雖二尋思一如二實觀門一。設雖二地上深位有 T2263_.66.0075c01: 漏一一切有漏心心所法必帶二實相一故。有二變 T2263_.66.0075c02: 似我法義一也。我法分別熏習力故諸識生時 T2263_.66.0075c03: 變似我法之論文。深存二此旨一。但至下不レ執二我 T2263_.66.0075c04: 法一云難上者。此卽義燈問難也。可下出二答文一會 T2263_.66.0075c05: 申疑難上也。今約分別。解我法。五八可得。無
T2263_.66.0075c08: 體生時似二我法相一也。撲揚大師正顯トシテ下似二我 T2263_.66.0075c09: 法一相上。有見相分。似六七識。我法相見。非起
T2263_.66.0075c12: 雖二二取相現一。離二我法分別一。豈不レ得二自相一耶 T2263_.66.0075c13: 此事中宗深義。閑可レ思レ之 T2263_.66.0075c14: ◎賢聖義
T2263_.66.0075c18: 七返家竝種 中生有無上 T2263_.66.0075c19: 退思護住法 堪達竝不動 T2263_.66.0075c20: 二十七賢聖
T2263_.66.0075c24: 名二隨信法行一 由二根鈍利別一 T2263_.66.0075c25: 至二第十六心一 隨二三向一住レ果 T2263_.66.0075c26: 名二信解見至一 亦由二鈍利別一
T2263_.66.0076a12: 可レ知二超越人一也。倶小乘宗唯出二超越一 T2263_.66.0076a13: 來不還之類一。不レ立二超中二果之人一也
T2263_.66.0076a17: 於二欲界中一。而立二三果一。答。欲界具二三性 T2263_.66.0076a18: 三受一煩一雜多生一。立二多果一。上界唯定地。
T2263_.66.0076a21: 文廣可レ見レ之
T2263_.66.0076a27: 斷二至一五二向一 斷二六一來果一 T2263_.66.0076b01: 斷二七或八品一 一生名二一間一 T2263_.66.0076b02: 此卽第三向 斷九不還果
T2263_.66.0076b11: 上流若雜修 能往二色究竟一 T2263_.66.0076b12: 超半超遍沒 餘能往二有頂一 T2263_.66.0076b13: 行二無色一有レ四 住此般涅槃
T2263_.66.0076b22: 前五信解生 總名二時解脫一 T2263_.66.0076b23: 後不時解脫 從二前果至一生 T2263_.66.0076b24: 同論云。退法種姓。非二必定退一。乃至堪達。非二
T2263_.66.0076b27: 經生不同一。共生二餘界一歟 若不レ然者。 T2263_.66.0076c01: 有二何故一耶。又有二練根幷退失義一*耶
T2263_.66.0076c04: 此及往上生 無練根幷退 T2263_.66.0076c05: 長行釋二無練根幷退頌一云。經習根極成
T2263_.66.0076c08: 欲界故。故欲經生。不レ生二上界一。色界無レ苦。厭
T2263_.66.0076c11: *耶 T2263_.66.0076c12: 同論云。聖必不レ生二大梵天處一。僻見處故。一
T2263_.66.0076c15: 略章云。問。賢聖有二二十七一。何故諸處但說 T2263_.66.0076c16: レ果。答。有二五義一。一者捨二已曾得一。二者得二未 T2263_.66.0076c17: 曾得一。三果ト斷ト行ノ故。謂集二諸無爲一。斷二諸煩 T2263_.66.0076c18: 惱一。四者頓得二八智一。五者頓修二十六行一。具二此
T2263_.66.0076c22: 集斷得八智 頓修十六行 T2263_.66.0076c23: 其意同レ章也 T2263_.66.0076c24: T2263_.66.0076c25: T2263_.66.0076c26: T2263_.66.0076c27: T2263_.66.0076c28: T2263_.66.0076c29: T2263_.66.0077a01: 逆流生
T2263_.66.0077a04: 違逆生死流一。名二逆流生一。其理尤可レ然。何不 T2263_.66.0077a05: レ許レ之*耶。依レ之涅槃經幷大般若中。逆流
T2263_.66.0077a09: 答。今本疏竝賢聖義林中。釋二初果名一。預者
T2263_.66.0077a12: 陀洹正翻メ云二預流一。古師翻爲二逆流一非者。非
T2263_.66.0077a15: 逆流之義一。若爾經論所說。不レ可二相違一。古人 T2263_.66.0077a16: 正翻二逆流一故。不レ許レ之也 T2263_.66.0077a17: 二向不定
T2263_.66.0077a20: 釋一。一云第二向不定。二云初二向不定。前解
T2263_.66.0077a23: 預流一來二果所二建立一決定セリト云畢。次云二二 T2263_.66.0077a24: 向不定一。明知。初二向不定ナリト云事。加レ之論 T2263_.66.0077a25: 中。云二預流一來等一。擧二初二果一。本疏釋二彼 T2263_.66.0077a26: 文一。有二何別因一。不レ釋二初向一*耶 T2263_.66.0077a27: 答。旣演祕二釋。何以二第二釋一。徒難二初義一耶。 T2263_.66.0077a28: 隨邑法師雖レ作二二釋一。未レ斷二正否一。以知。疏 T2263_.66.0077a29: 文可レ有二多義一云事。但撲揚明判二邪正一。仰 T2263_.66.0077b01: 可二指南一。若據二修惑斷不斷別一。第二可レ通。若
T2263_.66.0077b04: レ斷之類上。然於二第二向一。不定之義。尤分明也。 T2263_.66.0077b05: 超越次第。有二差別一故。次第證者。修惑前五 T2263_.66.0077b06: 品四道及第六品加行無間總名レ向。超越證 T2263_.66.0077b07: 人。從二一座順決擇分一。見道十五心名レ向。初 T2263_.66.0077b08: 向不定。未レ及二此不同一。故雖レ許二一往義一。談二實 T2263_.66.0077b09: 理一者。可レ依二初釋一云也。但云二文相一者。上釋二
T2263_.66.0077b12: 其是非一。非レ斷二正否一歟。如レ云二約利鈍別二解 T2263_.66.0077b13: 俱正一也 T2263_.66.0077b14: 信解見至 T2263_.66.0077b15: 問。義燈中。付レ明二二十七賢聖一。且信解見至 T2263_.66.0077b16: 聖者。何位建立耶 答。今燈ニハ云二果位トノミ一未二 T2263_.66.0077b17: 分明一。若任二大師餘處解釋一者。義林章ニハ云二前 T2263_.66.0077b18: 三果後三向一。對法抄ニハ云レ通二四果一也。倶有 T2263_.66.0077b19: レ疑。先付二章釋一。信解見至。利鈍ノ聖者。無學位 T2263_.66.0077b20: 旣有二二類一。何不レ得二此稱一耶。是以瑜伽論ニハ T2263_.66.0077b21: 云二於沙門果得解證時一。對法論述二已至果位一。 T2263_.66.0077b22: 得沙門果之詞廣通。已至果位之文無レ嫌。知。 T2263_.66.0077b23: 可レ通二四果一云事。今義燈亦同二對法論文一。豈 T2263_.66.0077b24: 不レ存二此釋一耶。次付二抄釋一。見二天親定判一。於二 T2263_.66.0077b25: 有學位一。立二信解見至名一如何 T2263_.66.0077b26: 答。義林章竝對法抄。同雖二大師製作一。賢聖 T2263_.66.0077b27: 義林。尤順二文理一。況見二章文一。信解見至ノ二種
T2263_.66.0077c03: 耶。凡於二聲聞乘類一。方便ヲハ云二隨信隨法一。前三 T2263_.66.0077c04: 果後三向ヲハ名二信解見至一。無無稱二時解脫不 T2263_.66.0077c05: 時解脫一。卽於二六種姓羅漢一。前五種姓鈍根故。 T2263_.66.0077c06: 名二時解脫一。不動種姓利根故。云二不時解脫一 T2263_.66.0077c07: 也。故俱舍頌前五信解生。總名二時解脫一。後
T2263_.66.0077c10: 者。隨信隨法ヲハ初向方便ニ立二此名一。對レ彼果位 T2263_.66.0077c11: 立二信解見至一。故總云二得沙門果一也。雖レ然談二 T2263_.66.0077c12: 實理一者。可レ限二有學位一也 T2263_.66.0077c13: 尋云。章周記中。難二前三果義一。唯成二初果釋一 T2263_.66.0077c14: 如何 T2263_.66.0077c15: 答。准二兩論文一。章主之外。作二一往釋一歟 T2263_.66.0077c16: 隨信隨法 T2263_.66.0077c17: 問。了義燈中。付レ明二隨信行隨法行一。且今此 T2263_.66.0077c18: 二類。爲レ通二見道前十五心一。將限二順決擇 T2263_.66.0077c19: 分位一歟 兩方。若通二見道一者。隨信者。鈍根 T2263_.66.0077c20: 之人。任二行於師友*之敎誡一。隨法者。利根 T2263_.66.0077c21: *之類。開二悟於聖敎*之施說一。而見道ハ觀心 T2263_.66.0077c22: 相續*之位。刹那總據*之道也。旣無二利鈍 T2263_.66.0077c23: 差別一。由レ何立二二類賢聖一。依レ之對法論中 T2263_.66.0077c24: 說二資糧已具一。唯限二見道以前一。顯揚論述二趣向 T2263_.66.0077c25: 諦觀一。未レ通二十五心一。加レ之見二對法論文一。以二 T2263_.66.0077c26: 賢聖種類一。攝二七種差別一之中。信法二人。名二
T2263_.66.0078a01: 若依レ之爾者。大師義林章中。釋二兩類次位一。
T2263_.66.0078a04: 心一。何廢二兩類之不同一。是以順決擇分及十五 T2263_.66.0078a05: 心。名二隨信隨法一。在レ前三果。後三向位一。云二 T2263_.66.0078a06: 信解見至一。至二無學位一。分二時解脫。不時解脫一。 T2263_.66.0078a07: 凡位聖位。有學無學。利鈍根機。相續無レ絶。 T2263_.66.0078a08: 苦法智忍等。前十五心。豈獨無二其名一耶。是 T2263_.66.0078a09: 以瑜伽論中。說二兩類相一。由二此力一故。修二證果
T2263_.66.0078a13: 見道一。二類賢聖。通二聖位一之旨明也。但隨二師 T2263_.66.0078a14: 友一披二敎法一。實雖レ非二見道行相一。隨二以前*之 T2263_.66.0078a15: 加行一。尙立二信法名言一也。故章云。見道位中。 T2263_.66.0078a16: 觀心相續。而得三名爲二信法行一者。從二加行位一。
T2263_.66.0078a19: 依レ實論レ之。未レ嫌二見道十五心一。故章云。然對 T2263_.66.0078a20: 法論。唯約二資糧已具一。望二入見道一。名二二人一者。 T2263_.66.0078a21: 約二親近一說。顯揚唯說見道前者。據二長時一說。
T2263_.66.0078a24: 具一。且依二此義一。取二方便*之邊一。不レ屬二果中一也。 T2263_.66.0078a25: 故彼抄云。隨信法行。是決擇分位。不レ入二果
T2263_.66.0078a28: 義邊上也 T2263_.66.0078a29: 尋云。瑜加論中。亦此二人。入見道時。爲無
T2263_.66.0078b03: 三道各二說一耶 T2263_.66.0078b04: 今云。隨信隨法。至二見道一。名二無相行人一云 T2263_.66.0078b05: 從二加行一故。雖レ立二信法之名一。證二無相理一故。 T2263_.66.0078b06: 亦名二無相行一。雖レ得二其名一。不レ捨二信法義一。何忽 T2263_.66.0078b07: 爲二違文一。次小乘意。唯限二見道位一。大乘廣亙二 T2263_.66.0078b08: 凡聖一。寬狹既不同。大小寧齊耶。不同小乘唯 T2263_.66.0078b09: 在見道ノ解釋此意也 T2263_.66.0078b10: 一二五品斷家家 T2263_.66.0078b11: 問。大乘意。付レ明二賢聖不同一。且家家聖者中。 T2263_.66.0078b12: 爲レ有下斷二一品二品五品一*之類上將如何 答。 T2263_.66.0078b13: 今燈ニハ出二三品斷。四品斷家家一。不レ出二餘類一。賢 T2263_.66.0078b14: 聖義林亦以同レ之對法抄ニハ大乘意ハ許二一品二 T2263_.66.0078b15: 品五品斷家家一也。*倶不レ可レ然。先付二義燈一。 T2263_.66.0078b16: 聖者根性不同。何必定レ斷二三四品一耶。依レ之 T2263_.66.0078b17: 見二餘卷本疏文一。若九品漸斷出觀。若不二出
T2263_.66.0078b20: 付二對法抄一。斷欲三四品三二生家家者。天親 T2263_.66.0078b21: 定判。若無二誠證一者。誰許二四五生等家家一 T2263_.66.0078b22: *耶。況斷ニハ二第五品一。必斷二第六一者。是所レ定也。 T2263_.66.0078b23: 若爾更不レ可レ有二五品斷家家一如何 T2263_.66.0078b24: 答。大師解釋。旣分二二途一。未レ斷二邪正一。輒難二 T2263_.66.0078b25: 是非一。然大乘意。不レ許二一大品一入觀斷ノ義一。 T2263_.66.0078b26: 何任二意樂不同一。無二一品斷等家家一耶。唯識 T2263_.66.0078b27: 疏竝別抄。以爲二誠證一。況見二燈文一。猶斷二一品一。
T2263_.66.0078c01: 斷第五必斷第六者。亦小乘意也。何以レ之 T2263_.66.0078c02: 爲二重難一耶 T2263_.66.0078c03: 一間聖者感一大生歟 T2263_.66.0078c04: 問。付二賢聖種類一。且一間聖者。感二一大生一歟。 T2263_.66.0078c05: 將潤二一生一歟 答。潤二一小生一也 兩方不 T2263_.66.0078c06: レ明。若如二講答一者。八品斷ノ一間。旣潤二半生一。 T2263_.66.0078c07: 七品斷人。豈不レ潤二大生一耶。是以大師云三一 T2263_.66.0078c08: 生或半生在名爲二一間一撲揚判レ謂下有二一大 T2263_.66.0078c09: 生之因一名中一種子上。若依レ之爾者。下三品惑。 T2263_.66.0078c10: 共潤二一大生一。一間聖者。斷二七八品一。更依二何 T2263_.66.0078c11: 惑一。感二大生一耶 T2263_.66.0078c12: 答。案二九品潤生一。無レ諍潤二一小生一也。依レ之
T2263_.66.0078c15: 增二損半生一。極能障故。今據レ未レ斷二第八品一說。
T2263_.66.0078c18: レ斷二八品一之類。必共潤二半生一也。震旦人 T2263_.66.0078c19: 師。無二八品斷一間一者卽依二此意一。雖レ然宗 T2263_.66.0078c20: 家意。任二俱舍說一。定レ有二彼類一也。至二章文一者。 T2263_.66.0078c21: 任二先德意一。一生ノ或ノ半生在名爲二一間一云事 T2263_.66.0078c22: 也。或字ハ是煩惱惑也。或誤也此則貞松房 T2263_.66.0078c23: 意也至二周記一者。見二彼文一。牒二燈文一。唯有二少
T2263_.66.0078c27: 唯感二半生一。斷二此一品一。卽名二一間一。以レ有二下中 T2263_.66.0078c28: 下下惑在一故下中下下。亦增二半生一。故名二一
T2263_.66.0079a02: 然不還者 T2263_.66.0079a03: 問。不還果聖者。非レ正潤生一之時。可レ起二現行 T2263_.66.0079a04: 煩惱一耶 兩方。若起者。不還聖者。治道圓 T2263_.66.0079a05: 滿設雖下非二潤生一時上。何起二現行惑一耶。若依 T2263_.66.0079a06: レ之爾者。今燈云レ以下於現身起二此煩惱一。潤中 T2263_.66.0079a07: 中有身上。餘處述下未臨命終。起二現惑一故上。知。 T2263_.66.0079a08: 起二現行煩惱一云事 T2263_.66.0079a09: 答。護法論主。判下然不還者。對治力强。正潤 T2263_.66.0079a10: 生位。不レ起二煩惱一。但由二惑種一。潤中上地生上。故 T2263_.66.0079a11: 於二潤生位一。有二明誠證一。於下非二潤生一時上。未レ見二 T2263_.66.0079a12: 慥文一。仍可レ有二二意一。或准二潤生一。不レ起二煩惱一 T2263_.66.0079a13: 歟。至二燈文一。先明二生結起結體一。對法抄第八 T2263_.66.0079a14: 有二二釋一。一云生結ハ現行。起結ハ種子。二云二共
T2263_.66.0079a17: 所感。能潤煩惱。何各別*耶。設雖二何釋一。起結ハ T2263_.66.0079a18: 種子。豈依二燈文一。實云レ起二現行惑一*耶。而燈 T2263_.66.0079a19: 釋二起結一有二二意一。具文云。以下於二現身一起二此煩 T2263_.66.0079a20: 惱一。潤中中有身上。故名二起結一。或令二此中有起一。名
T2263_.66.0079a23: 有一之功能也。起下潤二此中有一生果功能上。云二起 T2263_.66.0079a24: 此煩惱一歟。次至二餘處釋一者。不還向位。起二 T2263_.66.0079a25: 現行惑一。爲二遠因等起一云事歟。彼文云。其潤
T2263_.66.0079b01: 設雖二欲界治道圓滿一。何不レ起二未斷煩惱一*耶。 T2263_.66.0079b02: 況於二處處不還レ雖二潤生位一。尙有下依二現行一之 T2263_.66.0079b03: 釋上。准レ彼思レ之。非二潤生一之位。豈不レ起二煩惱一 T2263_.66.0079b04: 耶 T2263_.66.0079b05: 此事可二審定一耳。雖所伏惑有退不退文 T2263_.66.0079b06: 可レ見レ之 T2263_.66.0079b07: 此言生者非是生有 T2263_.66.0079b08: 問。生般涅槃聖者。生有位。般涅槃歟。將可
T2263_.66.0079b11: 非二生有一哉。依レ之略章中。言二生般一者。謂處二
T2263_.66.0079b14: 道一*耶。廣章云。此言生者。非二是生有卽般
T2263_.66.0079b18: 皆生支攝之論文上。生有稱。廣通二本有一。而遮二 T2263_.66.0079b19: 本有長時一。名二生般一也。於二略章一者可レ訓下謂 T2263_.66.0079b20: 處二生有一。及二本有中一而般涅槃上也。意。爲レ顯二 T2263_.66.0079b21: 本*有初一。如レ此釋也。本*有初般涅槃スト云事。 T2263_.66.0079b22: 源出二對法論一。故彼論云。生般涅槃。纔生二
T2263_.66.0079b25: 本有最初一耶。義燈判二生色界已便般涅槃一。 T2263_.66.0079b26: 卽存二此旨一也 T2263_.66.0079b27: 樂定樂慧種姓 T2263_.66.0079b28: 問。上流般聖者。有二樂定樂慧那含一。今此二 T2263_.66.0079b29: 類。可レ通二不定姓一耶 答。燈釋二此事一。此二俱
T2263_.66.0079c05: 色聖者。云レ無二迴心*之義一。而樂慧者。生二五 T2263_.66.0079c06: 淨居一。樂定者。生二無色界一。豈通二不定姓一耶。然 T2263_.66.0079c07: 五淨居。無二迴趣者一經不レ說二彼發スト二大心一故 T2263_.66.0079c08: 者。所レ定性相也。但至二大乘經一者。若大佛頂 T2263_.66.0079c09: 經歟。彼經者陀羅尼雖二佛說一。長行是僞經 T2263_.66.0079c10: 也。豈依用耶。設雖二依用一。是應化類歟。如レ云三 T2263_.66.0079c11: 十八梵王受二菩薩戒一也 T2263_.66.0079c12: 尋云。五淨居天定姓*之義。證據出二經論一。抑 T2263_.66.0079c13: 有二何道理一耶 T2263_.66.0079c14: 答。有二深道理一。第四靜慮。三千界頂。三乘極 T2263_.66.0079c15: 位。皆在二彼處一。菩薩大聖。住二大自在宮一。聲聞 T2263_.66.0079c16: 定姓生二淨居天一。外道異生。以二無想天一。計二極 T2263_.66.0079c17: 位涅槃一。故知。生二彼天一之聖者。永無二轉向餘 T2263_.66.0079c18: 乘之義一也。深可レ思レ之 T2263_.66.0079c19: 得理更親 T2263_.66.0079c20: 問。大乘意。身證不還名。如何釋レ之耶 答。 T2263_.66.0079c21: 燈云。但顯下得二滅定一者上。得レ理更親。如二身根取
T2263_.66.0079c24: 依レ之大師義林章中。引二瑜伽論身作證。多安 T2263_.66.0079c25: 住等文一。身ニ得ト二滅定一釋給ヘリ如何 T2263_.66.0079c26: 答。小乘薩婆多意ハ。身有二別得一。得二滅定一。故 T2263_.66.0079c27: 名二身證一今大乘宗。不レ許二別得一。得二此定一人。 T2263_.66.0079c28: 離二定慧障一。得レ理更親。如二身根取境。故云二 T2263_.66.0079c29: 身證一。若夫身得レ定義。大乘意。於二無色界一。 T2263_.66.0080a01: 不レ許レ得二滅定一*耶。判乙已信生レ彼。亦得二現 T2263_.66.0080a02: 前一。知下有二藏識一不中斷滅上故甲。生二無色界一類。尙 T2263_.66.0080a03: 有二身證不還*之義一。故知。准二道理一。專作二此釋一。 T2263_.66.0080a04: 强不レ可レ求二證文一歟。但大師解釋者。隨轉 T2263_.66.0080a05: 小乘義也。或依二松室先徳傳一者。大乘意亦 T2263_.66.0080a06: 可レ許下身得二滅定一之義上。而與二小乘一別也。薩 T2263_.66.0080a07: 婆多ハ有ニ二別得一得二此定一。大乘不レ然。故章引二 T2263_.66.0080a08: 本論一畢。唯身證得似涅槃法一。由レ身證得。得二
T2263_.66.0080a11: レ彼不レ用レ之也
T2263_.66.0080a14: 七品煩惱對望。爲二潤生勢力同一。將何 兩 T2263_.66.0080a15: 方。若同ナリト者。旣九品差降。上下相異。若感生 T2263_.66.0080a16: 功能。無一差異一者。品數廢立。更爲レ何耶。若 T2263_.66.0080a17: 異者。上中。上下。中上。同潤二一生一。中中。中 T2263_.66.0080a18: 下。下上。同潤二半生一。其勢力無レ替。豈有二不 T2263_.66.0080a19: 同一耶。況若潤生力不同者。家家一間等聖 T2263_.66.0080a20: 者。何可二建立一耶 T2263_.66.0080a21: 答。凡分品潤生。小乘宗義。大乘敎意。定二全 T2263_.66.0080a22: 界煩惱皆能結生。故於二未斷惑一者。各與二其 T2263_.66.0080a23: 力一。上上品ハ與二餘惑一共潤二七生一。上中品ハ亦 T2263_.66.0080a24: 潤二五生一等也。若依二此義邊一者。前前煩惱。後 T2263_.66.0080a25: 後與レ力。潤生勢力。豈非二勝劣一*耶。但九品七 T2263_.66.0080a26: 生相對。論二生數不同一。有二總別義一。總言レ之 T2263_.66.0080a27: 者。上三品ハ潤二四生一。中三品ハ潤二二生一。下三 T2263_.66.0080a28: 品ハ潤二一生一。半半ノ勝劣是不同也。別論レ之 T2263_.66.0080a29: 者。於二自三品一。前一品ハ等二後二品一。所レ謂上上 T2263_.66.0080b01: 品ハ潤二二生一。上中。上下。共潤二二生一。中上潤二一 T2263_.66.0080b02: 生一。中中。中下。共潤二一生一。下上潤二半生一。下 T2263_.66.0080b03: 中。下下。共潤二半生一。是約二未斷惑一。如レ此 T2263_.66.0080b04: 定也。若漸次第斷レ之時。上中。上下。各有下 T2263_.66.0080b05: 潤二一生一之力上。共有二多能一之煩惱。亦獨有二 T2263_.66.0080b06: 勝能一故也。彼七品斷ノ一間モ潤二半生一。八品 T2263_.66.0080b07: 斷モ潤二半生一。卽此意也。故今燈幷章中。共 T2263_.66.0080b08: 出二潤レ生*之義一。或各別述二潤レ生*之義一。此卽
T2263_.66.0080b12: 問。大乘意。可レ許二分品潤生*之義一耶 答。不
T2263_.66.0080b15: 盛明二分品潤生*之義一。何云二大乘無文一耶。若 T2263_.66.0080b16: 分明不レ說二分品潤生一故者。小乘部中。更何 T2263_.66.0080b17: 文明說レ之*耶。依下斷二欲三四品一。三二生家家 T2263_.66.0080b18: 等文上者。大乘亦同レ之。若爾義燈今解釋。有二 T2263_.66.0080b19: 何別因一*耶 T2263_.66.0080b20: 答。誠俱舍婆沙等中。別不レ明二分品潤生一。三 T2263_.66.0080b21: 二生家家等文。以レ此可レ爲レ證。大乘意。全
T2263_.66.0080b24: 潤二四生一。中上潤二三生一。中中二生。中下一生 T2263_.66.0080b25: 半。下上一生。下中。下下。若未斷ナラハ共潤二半 T2263_.66.0080b26: 生一。若斷二八品一畢。第九一品。潤二半生一也。是 T2263_.66.0080b27: 以上上品。非三獨潤二七生一。餘全界煩惱。皆 T2263_.66.0080b28: 助感二七生一。而斷二上上品一了。餘惑品其力 T2263_.66.0080b29: 漸微。不レ潤二七生一。但潤二五生一。斷二上中品一。殘煩 T2263_.66.0080c01: 惱唯潤二四生一。餘皆准レ斯。故九品煩惱。其 T2263_.66.0080c02: 勢力勝劣不同。尤有二道理一。小乘立二分品潤 T2263_.66.0080c03: 生一。故上中。上下。中上ノ三品。各潤二一生一。中 T2263_.66.0080c04: 中。中下。下上。各潤二半生一。其勢力旣無二差 T2263_.66.0080c05: 別一。故不レ許レ之也。若爾顯揚等中。雖レ明二家家 T2263_.66.0080c06: 一間等一。定ヲ以二全界煩惱皆能結生一。尙異二小 T2263_.66.0080c07: 乘一也。小*乘之中。無二皆能結生之文一故也」 T2263_.66.0080c08: 無智亦無得善巧 T2263_.66.0080c09: 問。般若經中。明二蘊等六種善巧一。爾者第六無 T2263_.66.0080c10: 智亦無得善巧。通二二乘所觀一歟 進云。燈中
T2263_.66.0080c13: 伏二除所取能取一。二乘無二此義一。何通レ彼耶。依
T2263_.66.0080c16: 答。義燈有二二釋一。若違二大師釋一者。以二初釋一。 T2263_.66.0080c17: 可レ爲二不正一。是以秋篠僧正。初釋違二幽賛一。次
T2263_.66.0080c20: 無我門一。觀二假有實無一。依二此義邊一。釋二此約三 T2263_.66.0080c21: 乘一也 T2263_.66.0080c22: 私云。燈文非二二釋一歟。於二六善巧一。蘊。處。界。 T2263_.66.0080c23: 緣起。諦。五種。通二三乘一。無智亦無得。唯限二大 T2263_.66.0080c24: 乘一。故義燈文。此約二三乘一。或無智得。唯約二大 T2263_.66.0080c25: 乘一。作唯識觀者。以二前五種一。云二此約三乘一。無 T2263_.66.0080c26: 智得ハ唯大乘ト判スル歟。文頗難可レ案也 T2263_.66.0080c27: 餘三善巧
T2263_.66.0081a01: 所等有レ七中。疏但列レ四。後三不レ出。故言二餘
T2263_.66.0081a04: 處緣起根一。顯揚明二七善巧一。前六外。加二諦善 T2263_.66.0081a05: 巧一。若爾本疏餘三善巧。或四善巧者。今論 T2263_.66.0081a06: 擧二三種一故。等言等取三四善巧一也。是以 T2263_.66.0081a07: 見二疏文一。次下若依二中邊。菩薩藏經第十七
T2263_.66.0081a10: 疏文一。卽存二此旨一如何 T2263_.66.0081a11: 答。本疏解釋。誠任二顯文一。如二疑難一。論所 T2263_.66.0081a12: レ擧三善巧外。等言等取瑜伽三善巧。顯揚四 T2263_.66.0081a13: 善巧一也。但至演祕意。今論文ニハ廣含二諸敎善 T2263_.66.0081a14: 巧一。六七善巧。卽十善巧ノ中也。等二十善巧一者。 T2263_.66.0081a15: 六七善巧。自入二其中一。擧レ廣攝レ狹。尤有二其 T2263_.66.0081a16: 理一。依二此意一聊簡疏文一者。具文云レ等者。等 T2263_.66.0081a17: 取緣起。根。諦幷處非處トノ餘三善巧。或四善
T2263_.66.0081a20: 等言一云事。次擧二中邊一者。返顯二十善巧相一也
T2263_.66.0081a23: 答。可レ有也。付レ之義云。旣云二極七反有一。
T2263_.66.0081a26: 定故也。其故ハ利根種性中。現身證二道果一。 T2263_.66.0081a27: 逢二違緣一自謬。經二一生一也。是卽一反受生 T2263_.66.0081a28: 者也。彼利鈍不定故。鈍根經生ノ種類ヲ出之 T2263_.66.0081a29: 所ニ隱テ不レ出也。於二四卷楞伽一者。見二彼始 T2263_.66.0081b01: 終一。無レ出二三四二生類一。故知亦略。具不レ出 T2263_.66.0081b02: レ之也。次於二燈文一者。十卷楞伽中。出二初果
T2263_.66.0081b05: 問。撲揚大師。依二菩薩藏經說一。有二十種善巧一
T2263_.66.0081b08: 念住。四四正勝。五五道分。六覺分。七道
T2263_.66.0081b11: 羅蜜一。全無二善巧*之言一。何云レ依二第八第十一 T2263_.66.0081b12: 耶。次第十七卷。列二十善巧名一。第十七。八。 T2263_.66.0081b13: 九ノ三卷中。廣說二其義一。念住等法門。皆第八 T2263_.66.0081b14: 道法善巧中。別開レ之。何別立二善巧一*耶。況彼 T2263_.66.0081b15: 文ニハ說二五力一。何不レ列レ之*耶。加之念住等。別 T2263_.66.0081b16: 開レ之者。十善巧中。開レ一爲レ七者。可レ有二十 T2263_.66.0081b17: 七善巧一。次一趣道善巧。亦第八道法善巧中。 T2263_.66.0081b18: 別開レ之。何更立二別善巧一*耶。若爾祕師解釋。 T2263_.66.0081b19: 專違二經文一如何 T2263_.66.0081b20: 答。疑難卽秋篠僧正所レ被レ載也。先德述二上 T2263_.66.0081b21: 難一了。故知。演祕尋レ文謬レ之。智者尋レ經。可二
T2263_.66.0081b24: 致レ謬歟。況如理師祕釋中。不レ牒二此文一。若 T2263_.66.0081b25: 有二或本一歟。但義解祖師。引二經論文一。或任二現 T2263_.66.0081b26: 文一。或探二實理一。或依二梵文一。或勘二餘本一。如レ此例 T2263_.66.0081b27: 非レ一也。始不レ可レ疑レ之。況見二彼經第十七卷 T2263_.66.0081b28: 文一。明出二十善巧名一。所謂蘊法善巧。界法善 T2263_.66.0081b29: 巧。處法善巧。諦法善巧。無礙解善巧。依趣善 T2263_.66.0081c01: 巧。資糧善巧。遣法善巧。緣起善巧。一切法
T2263_.66.0081c07: T2263_.66.0081c08:
T2263_.66.0081c11: 相質種別 T2263_.66.0081c12: 一種生慮非慮過 T2263_.66.0081c13: 或不熏彼種故 T2263_.66.0081c14: 安慧二分 T2263_.66.0081c15: 三類境限見分境歟 T2263_.66.0081c16: 各守自性 T2263_.66.0081c17: 如此相分 T2263_.66.0081c18: 然性種等 T2263_.66.0081c19: 心所所緣是獨影境 T2263_.66.0081c20: 唯本有生
T2263_.66.0081c23: T2263_.66.0081c24: T2263_.66.0081c25: T2263_.66.0081c26: T2263_.66.0081c27: T2263_.66.0081c28: T2263_.66.0081c29: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 [行番号:有/無] [返り点:有/無] [CITE] |