大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

阿毘達磨倶舍論法義 (No. 2251_ 快道撰 ) in Vol. 64

[First] [Prev+100] [Prev] 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:有/無]   [返り点:有/無] [CITE]

T2251_.64.0353a01:
T2251_.64.0353a02: 阿毘達磨倶舍論卷第二十五
T2251_.64.0353a03: 法義
T2251_.64.0353a04:  豐山上陽沙門釋林常快道記 
T2251_.64.0353a05:   賢聖品六之四
T2251_.64.0353a06: 初右如前所説至起無生智 此牒前言。其理
T2251_.64.0353a07: 不レ順。何不レ唱下前盡得。倶盡智成二無學應果一
T2251_.64.0353a08: 之文上二十四
丁左
意前唯總説二應果一。有二如レ餘差別一
T2251_.64.0353a09: 耶。故正理六十七十四左曰。已説二學位預流等
T2251_.64.0353a10: 有多差別一。爲三阿羅漢亦有二多種差別相一耶。
T2251_.64.0353a11: 顯宗三十三
(初右)亦同
答。從レ昔未レ聞レ有二此問一。今善致レ問。
T2251_.64.0353a12: 若無レ響必不レ可レ應。須四善思善聽此所説一。
T2251_.64.0353a13: 夫文之承應非二一準一。作論者意樂亦是殊異。
T2251_.64.0353a14: 不レ可三偏準二正理一。但不レ可レ唱二前總説文一。今
T2251_.64.0353a15: 於レ唱二此文一有レ味。未レ嘗レ之者。同レ不レ讀二此論一。
T2251_.64.0353a16: 其味者。謂前總説二阿羅漢一二十
丁左
後明二智前後一
T2251_.64.0353a17: 中。言二不動羅漢一云二餘羅漢一。已似レ有二差別一。而
T2251_.64.0353a18: 未二顯説一。故唱二彼不動性一。以爲二基本一
T2251_.64.0353a19: 初右頌曰至從前見至生 初句標二名數一。次句
T2251_.64.0353a20: 列レ名。後一行辨二差別一。於レ中有レ二。前二句約二
T2251_.64.0353a21: 前五一。此中上句示二能所生一。下句辨二異名一。後
T2251_.64.0353a22: 二句約二最後一一。於レ中上句辨二異名一。下句示二
T2251_.64.0353a23: 所從一。寶疏二左
九─
前時解脱先所從。後異名。後
T2251_.64.0353a24: 不時解脱反レ之作レ頌文便。問。時不時從生異
T2251_.64.0353a25: 受前却何害。答。總名時解脱句。不レ可二前
T2251_.64.0353a26: 説一。未レ蒙二前五言一失二所目體一故。是故依二結頌
T2251_.64.0353a27: 法一從生爲レ先。後不時解脱依二義次一。故從生
T2251_.64.0353a28: 在レ終
T2251_.64.0353a29: 一右於契經中至六不動法 雜含三十三左頌
T2251_.64.0353b01: 曰。羅漢有二六種一。列名明説未レ考。中阿含三
T2251_.64.0353b02: 十大福田經(四左)全有二
十四行一
説二二十七賢聖一中云。
T2251_.64.0353b03: 居士云何九無學人。思法。昇進法。不動法。退
T2251_.64.0353b04: 法。不退法。護法。護則不レ退。不レ護則退。安住
T2251_.64.0353b05: 法惠解脱。倶解脱。是謂二九無學人一已上正理
T2251_.64.0353b06: 六十七十五右擧二六羅漢經一與レ今全同。而擧二
T2251_.64.0353b07: 九羅漢經一辨二相攝一。次列異二中含一。有部毘陀
T2251_.64.0353b08: 那第二載二福田經一。全同二正理一。又經中護則等
T2251_.64.0353b09: 二句八字。蓋後人道註亂入。有部毘陀那無
T2251_.64.0353b10: レ之。故唯此二。不レ可レ釋故。稽古下二十
六左
擧二餘
T2251_.64.0353b11: 經。相二攝文一曰。蓋合二經所説九種一爲レ六者。實
T2251_.64.0353b12: 對法説耳者。何爲如是迷亂。正理初擧二六羅
T2251_.64.0353b13: 漢經一。故對以云二餘經一。六種亦經説在レ文照
T2251_.64.0353b14: 然。況今論云二契經説一。若不二經説一。何不下如二六
T2251_.64.0353b15: 因一言傳。故雜含三十三左頌曰。羅漢有二六種一。
T2251_.64.0353b16: 然正理云二阿毘達磨唯説有二六種一。依二六種
T2251_.64.0353b17: 經一相攝九種一。唯説六不レ説レ九。意六爲二了
T2251_.64.0353b18: 義一。九爲二不了義一。亦在レ文義顯彰。故婆沙一
T2251_.64.0353b19: 百一十四左法勝六之三二十左雜心五二十
三右
竝
T2251_.64.0353b20: 唯約二六種一也。然妙音甘露味論上二十
九右
明二九
T2251_.64.0353b21: 種一曰。無學九種。退。不退。思。守。住。能進。不
T2251_.64.0353b22: 動。惠。倶。正理云レ唯者未也。成實一三十
四右
不退
T2251_.64.0353b23: 爲二最後一。餘如二甘露一。而從レ劣至レ勝具述釋。又
T2251_.64.0353b24: 智論三十二九右義章十七竝明二九種一。天台釋
T2251_.64.0353b25: 籤第五引二中含福田經一釋二九種一。又雜集第十
T2251_.64.0353b26: 三傍列名(二右)
述尺(十左)
瑜伽九十立二六種一。由レ此大小
T2251_.64.0353b27: 兩教。竝有二六九説一。問。相攝如二正理一盡レ理耶。
T2251_.64.0353b28: 答。依二小教一可レ爾。六種皆不レ入二滅定一爲二惠
T2251_.64.0353b29: 解脱一。但惠力解脱煩惱一故。得レ入名二倶解脱一。
T2251_.64.0353b30: 惠力。滅定力。二倶解脱煩惱一故。如二論次下
T2251_.64.0353c01: 十右雜心五三十
四左
又婆沙百一十四
左
惠解脱名
T2251_.64.0353c02: 通二六種一也
T2251_.64.0353c03: 於此六中等 自下釋二後一頌一爲レ二。初釋二
T2251_.64.0353c04: 前二句一。此有レ二。初明二所從來一。即此下釋レ名。
T2251_.64.0353c05: 於レ此有二正名亦名二一。亦名中爲レ四。一標レ名。
T2251_.64.0353c06: 二所由。三辨略レ待。四重釋二待時相一
T2251_.64.0353c07: 第二不動下釋二後兩句。有レ五。一釋二後字一。二
T2251_.64.0353c08: 釋二正名一。三示二亦名一。此有レ三。初標名。次所由。
T2251_.64.0353c09: 後重釋二不待時一四或依下更示二別義一。五此從
T2251_.64.0353c10: 下示二所從來一
T2251_.64.0353c11: 即此總名至乃解脱故 彼依二時愛一。時之愛
T2251_.64.0353c12: 故名二時愛一。解即脱。心即解脱。竝持業。若解
T2251_.64.0353c13: 脱。是勝解爲レ體。則心王ト相應スル心所。心之
T2251_.64.0353c14: 解脱依士釋。亦時愛亦心解。持業得レ名。文中
T2251_.64.0353c15: 及言欲レ顯示一體兩用一。是義相違非二體相
T2251_.64.0353c16: 違一。如下慈恩傳言詮二作具及作者一。如二六合釋
T2251_.64.0353c17: 有尋及有伺一。次立名準可レ知。光記釋二心解
T2251_.64.0353c18: 脱一有二兩釋一。初二右終約三心解脱煩惱一。後二左終
T2251_.64.0353c19: 依二婆沙一。大地中勝解爲二解脱一。寶意亦爾。
T2251_.64.0353c20: 傍初右終約斷煩
惱廣亦引婆沙
皡按。非二彼各別一。但義門爲レ異。
T2251_.64.0353c21: 謂約二斷惡用一釋二名義一。遠離煩惱一義。是解脱
T2251_.64.0353c22: 義。若尋二其自性一。是無漏勝解心所。必非二別
T2251_.64.0353c23: 義一。故婆沙約二自性一爲二勝解一。又十四左云。一名二
T2251_.64.0353c24: 心解脱一。離二貪愛一故。二名二惠解脱一。離二無明一
T2251_.64.0353c25: 故。雜心五三十
四左
云。解脱煩惱際一。故名二惠解一。又
T2251_.64.0353c26: 釋二倶解脱一。者。離二煩惱一故。心得二解脱一。正理十
T2251_.64.0353c27: 七左云。離二繋縛一故。名爲二解脱一。大乘解二名義一
T2251_.64.0353c28: 異レ此。瑜伽九十卷廣説
T2251_.64.0353c29: 一左如言酥瓶 舊論云二酥甕一。正理如レ今。顯
T2251_.64.0353c30: 宗作レ蘇。蓋音通酥爲レ正。如二唯識二十論權
T2251_.64.0354a01: 衡鈔辨一。光寶盛酥瓶略レ盛。若依二二十唯識基
T2251_.64.0354a02: 疏一。上二十
七左
曰。西域中賣レ蘇人。説賣二蘇瓶一。則
T2251_.64.0354a03: 略レ賣。唯呼言二酥瓶一。猶如二此方賣レ瓜者。唯呼
T2251_.64.0354a04: 言瓜
T2251_.64.0354a05: 一左謂待資具至方入定故 光寶會合婆沙
T2251_.64.0354a06: 六時一。義應レ然。雜心五云。衣。食。床。臥具。處
T2251_.64.0354a07: 所。所説。及人隨順故。舊論曰。命縁。無病住
T2251_.64.0354a08: 處時等。麟記意異二光寶一。此論不レ同二婆沙一。有
T2251_.64.0354a09: 人依從未可
T2251_.64.0354a10: 一左或依暫時至退墮時故 更示二別義一。婆沙
T2251_.64.0354a11: 百一十六左六復次中。第三復次曰。復次依二羸
T2251_.64.0354a12: 劣道一而得二解脱一。名二時解脱一。羸劣道者。謂於二
T2251_.64.0354a13: 解脱善品加行一。不二恒常殷重修一故。若於二日
T2251_.64.0354a14: 初分一修。於二中後分一。則不レ能レ修。夜亦如レ今。
T2251_.64.0354a15: 雖二暫能修一。而不二殷重一。依二強勝道一。而得二解脱一。
T2251_.64.0354a16: 故名二不時解脱一。強勝道者。與レ上相違。論主
T2251_.64.0354a17: 欲下於二多義中一此因亦通上。故擧示之一。光記云二
T2251_.64.0354a18: 更釋一爲レ得。然寶疏述二異釋一者非也。舊論云二
T2251_.64.0354a19: 復次一。今不レ云二有説一故。凡諸教中云二復次一。云二
T2251_.64.0354a20: 有説一。遥異。正理六十七十七左顯示自不樂一。
T2251_.64.0354a21: 而云二有餘釋一。意各別。莫二以レ彼同此
T2251_.64.0354a22: 二右論曰退法至隨應當説 大爲レ二。初釋
T2251_.64.0354a23: レ頌。後言退法下辨二餘義一。此餘義中有レ三。初
T2251_.64.0354a24: 釋二六種名義一。二此六下辨二六種勝劣差別一。三
T2251_.64.0354a25: 退法下辨三得名約二容有一。示二三界具足一。此爲
T2251_.64.0354a26: レ二。初正明。後叙二異執計一光等分科非
也。故改レ之
此初釋
T2251_.64.0354a27: レ頌。思法下亦顯二不定一。謂有下先學位思法至二
T2251_.64.0354a28: 無學一是思法上。亦有下先退法性至二無學一轉レ根。
T2251_.64.0354a29: 成レ思。或成レ護。或成中不動上。如レ是有二先護法後
T2251_.64.0354a30: 即不轉護法一。亦有三先護法轉成二餘三一。餘一切
T2251_.64.0354b01: 如レ理應レ思
T2251_.64.0354b02: 二右言退法者至彼必無退 自下第二。辨二餘
T2251_.64.0354b03: 義一有レ三。初釋二六種名義一。光記云レ釋二六種差
T2251_.64.0354b04: 別一非也。故正理等已下一章在二前段列名
T2251_.64.0354b05: 下一
T2251_.64.0354b06: 二左退法種性至唯有二故 第三辨二立名意一。
T2251_.64.0354b07: 明二界具不具一有二兩義一。初正義。約二容有一。三界
T2251_.64.0354b08: 具足。前二十四六左曰。此及往レ上生。無二練根
T2251_.64.0354b09: 及退一已上今約二容有一。立レ名則有二不退者一。故
T2251_.64.0354b10: 通二三界一。後若執下叙二異執一有レ二。初所立。後
T2251_.64.0354b11: 示二界具不具一。初明二欲具一。後明二上界不具一。
T2251_.64.0354b12: 光師叙二異説一。破者非
也。無二破文言一故
婆沙六十二四右有二此兩説一。
T2251_.64.0354b13: 容有義即如是説者義。雜心五二十
三右
次第反レ今。
T2251_.64.0354b14: 而倶但標二有説一無レ評。正理六十七十七右決
T2251_.64.0354b15: 定義爲レ初。後云二理實不定一。意同二此論一。今
T2251_.64.0354b16: 欲レ顯示後是不正一。故説言レ執
T2251_.64.0354b17: 二右論曰不動至從果退義 此長行大爲レ二。
T2251_.64.0354b18: 初釋レ頌。二何縁定無下明二諸部四果退不退
T2251_.64.0354b19: 諍一。三左
二目
初中爲レ二。初簡除定無レ退不動一。後
T2251_.64.0354b20: 前之下正釋レ頌。亦爲レ二。初釋二上八字一。此
T2251_.64.0354b21: 中初總釋。是言鮮本記疏。作レ有。顯二容有不
T2251_.64.0354b22: 定義一。顯宗。正理云。容レ有二退義一。後於中下別
T2251_.64.0354b23: 釋一。初釋二初句一。後五種下釋二第二句上三字一。
T2251_.64.0354b24: 此中種性唯就二一果羅漢中一。五種分別明。果
T2251_.64.0354b25: 者隨レ應所レ得學無學果名レ果
T2251_.64.0354b26: 三右雖倶有退然竝非先 下第二釋二非先二
T2251_.64.0354b27: 字一。故舊論於レ此標二偈曰非先一。有二下諸文一。此
T2251_.64.0354b28: 中有レ三。初總釋。二別釋。三總辨二五人種類
T2251_.64.0354b29: 差別一。此即初也。倶者謂性與レ果。非先者。下
T2251_.64.0354b30: 所レ示先位。然普光未レ曉二此旨一。見三下明二不退一。
T2251_.64.0354c01: 謂下上來總釋二二句頌一。謂諸下別釋中二句頌上。
T2251_.64.0354c02: 以二此文一屬レ上者非也。又唯約二思等四一。除二退
T2251_.64.0354c03: 法一非也。後釋亦約二多分一。及約三退法有二果退一。
T2251_.64.0354c04: 竝全不レ得二論意一也。寶疏屬レ下得二論意一
T2251_.64.0354c05: 三右謂諸無學至容有退理 下二別釋二非先一。
T2251_.64.0354c06: 初約レ性。後約レ果。此即初也。此中初明二不退一。
T2251_.64.0354c07: 後若住下乘明二退相一。初中亦爲レ二。初無學。
T2251_.64.0354c08: 次因明二有學一。初若言對二無學一。後若言對二無
T2251_.64.0354c09: 退一
T2251_.64.0354c10: 二先位中至退預流果 二別明二果退一。釋二非
T2251_.64.0354c11: 先一爲レ三。初明二無退一。二後所得下乘明レ退。三
T2251_.64.0354c12: 是故下結二預流定無退一。顯成宗義一。初中有
T2251_.64.0354c13: レ二。初約二五性一明。後又亦下約二四果一明。初中
T2251_.64.0354c14: 亦二。初正明二思等不退一。後唯先下簡別退法
T2251_.64.0354c15: 性一。二先者。寶疏五右有學無學爲レ二。先爲二二
T2251_.64.0354c16: 之先位一此義爲レ正。光五右學位凡位爲二二先一。
T2251_.64.0354c17: 二即先。此義非也。不レ順二上文一故。此所得果
T2251_.64.0354c18: 一句寶屬レ下。其上文屬二前段一非也
T2251_.64.0354c19: 後所得果容有退義者。此有二兩勢一。一對三前先
T2251_.64.0354c20: 位住二思等一。則住二此性一。後修二練根一是也。二對二
T2251_.64.0354c21: 又亦已下一。四果中後三果。隨レ應爲二後得一。若
T2251_.64.0354c22: 異レ之於二此段一無二練根修文一。爲二何故一。猶唯識
T2251_.64.0354c23: 論一二左云。依二此二分一。施設我法一等文。含二
T2251_.64.0354c24: 護法安惠二義一。識疏一本六一左云。文同義別。
T2251_.64.0354c25: 文約義繋故合譯云云光寶未レ得二論意一。故文
T2251_.64.0354c26: 外加釋練根一非也
T2251_.64.0354c27: 三左若異此之至是進非退 正理六十八三右
T2251_.64.0354c28: 破云。此非二證因一。若無二二義一。可レ有下是進非レ退
T2251_.64.0354c29: 過上故。然得二勝性一雖レ可レ名レ進。而起レ惑故。亦
T2251_.64.0354c30: 名爲レ退。由レ此彼難於レ理無レ失。又彼退起下障二
T2251_.64.0355a01: 涅槃法一聖欣二涅槃一過上。於二聖道一設得二勝性一。
T2251_.64.0355a02: 退二涅槃一。故レ但應レ名レ退。不レ應レ名レ進已上今反
T2251_.64.0355a03: 破云。雖レ起レ惑而其種性。是昇進。何得レ名レ退。
T2251_.64.0355a04: 譬如下退二富家一而貧貴族是名進
T2251_.64.0355a05: 三左何縁定無退先果者 自下大文第二。明二
T2251_.64.0355a06: 諸部四果退不退一。大爲レ二。初約二先果一。後
T2251_.64.0355a07: 四左
三左
約二羅漢果一。初中有レ二。此問。是則大衆部
T2251_.64.0355a08: 問。宗輪論五七左次下光十二左引二全文一。化地
T2251_.64.0355a09: 部亦全同二宗輪論八十
四右
論一。然先果者。非三唯次
T2251_.64.0355a10: IMAGE
T2251_.64.0355a11: [IMAGE]
T2251_.64.0355a12: [IMAGE]
T2251_.64.0355a13: [IMAGE]
T2251_.64.0355a14: [IMAGE]
T2251_.64.0355a15: [IMAGE]
T2251_.64.0355a16: [IMAGE]
T2251_.64.0355a17: [IMAGE]
T2251_.64.0355a18: 問。何故有二此諍一。答。北本涅槃三十四三右説三
T2251_.64.0355a19: 滅後有二四果退不退一
T2251_.64.0355a20: 諸煩惱中至而有差別 下四辨二見修差別一。
T2251_.64.0355a21: 初難。後答。此有二總別一。此總釋
T2251_.64.0355a22: 二左以修斷惑至依有事惑 下別釋有二四種
T2251_.64.0355a23: 差別一。一約二境事別不別一。二約二執相非實實一。三
T2251_.64.0355a24: 約二境相有無一。四約二事理迷別一。此即初二也。
T2251_.64.0355a25: 謂於下爲二第二一。謂言又誤也。上下其義別故。
T2251_.64.0355a26: 結文各別説レ之故。而言者誤。是擧二我三名一
T2251_.64.0355a27: 故。又而言無二所詮一故。由レ此舊論曰。若爾何
T2251_.64.0355a28: 惑不レ爾。有二差別一故。何以故。我見於二色等類一。
T2251_.64.0355a29: 由二作者受者自在者一分別故。増益スレトモ非三實
T2251_.64.0355b01: 第得二預流一。亦存二超越一來不還一。故言二先果一。
T2251_.64.0355b02: 不レ云二預流一。不レ言二初果一。然寶疏云二初果一非
T2251_.64.0355b03: 也
T2251_.64.0355b04: 以見所斷至不如實縁 自下有部答。大約二
T2251_.64.0355b05: 二道理一。一有事無事。二四右
九行
或修下審慮非
T2251_.64.0355b06: 審慮。顯二此界畔一。設二或言一。初中有レ四。一正判。
T2251_.64.0355b07: 二若爾下難。三非此下答。四諸煩惱下辨二見
T2251_.64.0355b08: 修差別一。成立無事義一。此初三也。事者體義。
T2251_.64.0355b09: 四果退不退。諸部異説。今示レ圖曰
T2251_.64.0355b10: [IMAGE]
T2251_.64.0355b11: [IMAGE]
T2251_.64.0355b12: [IMAGE]
T2251_.64.0355b13: [IMAGE]
T2251_.64.0355b14: [IMAGE]
T2251_.64.0355b15: [IMAGE]
T2251_.64.0355b16: [IMAGE]
T2251_.64.0355b17: [IMAGE]
T2251_.64.0355b18: 有二我性一。以二身見一爲二依止一。所餘邊見等惑生
T2251_.64.0355b19: 起。是故説二無類一。修道所滅惑。欲。瞋。慢。無明。
T2251_.64.0355b20: 於二色等類中一愛。増上起。不了。爲二自性一生
T2251_.64.0355b21: 起。是故説二有類一。何以故。彼有二微淨等境一。由
T2251_.64.0355b22: レ縁レ此故。彼得レ起二我等一。皆無髣髴。復次修道
T2251_.64.0355b23: 所滅。有二境類各各相對一。謂可愛不可愛等。一
T2251_.64.0355b24: 切見諦所滅惑。通以二我等相一爲レ境。是故無二
T2251_.64.0355b25: 各相對境類一。邊執見下通妨。妨者。我見可
T2251_.64.0355b26: レ然。邊見等豈可レ然。故通レ之。此中第一爲二境
T2251_.64.0355b27: 事別通一。修惑可意等各別故。見惑通執二我等一
T2251_.64.0355b28: 故。故舊論云二各別通一。第二爲二執相非實實一。
T2251_.64.0355b29: 増二作者等一。而非二實性一。修惑起二染著等一。實有二
T2251_.64.0355c01: 染著相一故光寶
未也
T2251_.64.0355c02: 四右又見斷惑至依有事惑 第三就二境相無
T2251_.64.0355c03: 有一辨二事有無。問。第一門已云二有無一。與レ此何
T2251_.64.0355c04: 別。答。彼別不別爲レ本。今有無爲レ本。故前云二
T2251_.64.0355c05: 各有別事一。今但明二有無一
T2251_.64.0355c06: 又見斷惑至有失念退 第四約二事理迷別一
T2251_.64.0355c07: 爲レ二。初總辨二有事無事一。二諦下別辨二事理一
T2251_.64.0355c08: 示二退不退相一。光記分科無レ失。寶疏諦理已上
T2251_.64.0355c09: 爲二大文第一釋一。巳下爲二大文第二釋一。謬之甚
T2251_.64.0355c10: 矣
T2251_.64.0355c11: 四右或修斷惑至定無退義 大文第二約二審
T2251_.64.0355c12: 慮非審慮一。辨二退不退一爲レ二。初總釋。後聖不
T2251_.64.0355c13: 下別釋。此有レ二。初明二修惑有退。後非由下
T2251_.64.0355c14: 明二見惑無退。有人故聖已下二句
爲二一段總結一非也
T2251_.64.0355c15: 四左經部諸師至如何由教 自下第二明二第
T2251_.64.0355c16: 四果退不退一。有二薩經二計一。初經部無退義。大
T2251_.64.0355c17: 爲レ二。初成立無退義一。後六右終通二有部難一。初
T2251_.64.0355c18: 中有レ八。一擧二經部所立一。二論主印可。三問二
T2251_.64.0355c19: 應理由一。四答。五問レ教。六答レ教。七問レ理。
T2251_.64.0355c20: 六右
七行
八答レ理。此即初五也
T2251_.64.0355c21: 四左
四─
經言苾芻至名爲實斷 六答レ教。大有二五
T2251_.64.0355c22: 段一。第一教聖慧實談之證。中含二十三十二右
T2251_.64.0355c23: 青白蓮華喩經曰。但以二惠見一滅二増伺一。不下從二
T2251_.64.0355c24: 身口一滅上。又雜含十九卷
T2251_.64.0355c25: 又契經言至非阿羅漢 第二教有學勸誡之
T2251_.64.0355c26: 證有レ二。初正引レ教。二擧二餘經一通。中含五十
T2251_.64.0355c27: 一阿濕具經十八左曰。倶解脱慧解脱此二比
T2251_.64.0355c28: 丘我説レ不レ行二無放逸一。爲二身證見到信解法
T2251_.64.0355c29: 行一。我説レ行二無放逸一。阿羅漢行二無放逸一訖。故
T2251_.64.0355c30: 不二爲レ説應行。經曰。此賢者本已行二無放逸一。
T2251_.64.0356a01: 若此賢者本有二放逸一者。終無二是處一。雜含八十
T2251_.64.0356a02: 六左曰。若比丘得二阿羅漢一。我不三爲説二不放逸
T2251_.64.0356a03: 行一。若比丘在二學地一者。未レ得下心意増上安隱
T2251_.64.0356a04: 向二涅槃一住上。如レ是像類比丘。我爲レ其説二不放
T2251_.64.0356a05: 逸行一
T2251_.64.0356a06: 四左雖有經言至障阿羅漢 二擧二餘經一通。初
T2251_.64.0356a07: 擧二餘經一。中含四十九大空經二十
二左
曰。阿難若
T2251_.64.0356a08: 有二比丘一。欲二譁説一。樂二於譁説一。合會譁説。欲レ衆
T2251_.64.0356a09: 樂レ衆。合會於衆一。不レ欲レ離レ衆。不レ樂二獨住遠
T2251_.64.0356a10: 離處一者。得二時愛樂心解脱。及不時不移動心
T2251_.64.0356a11: 解脱一者。終無二是處一。阿難若有二比丘一。不レ欲二譁
T2251_.64.0356a12: 説一。不レ樂二譁説一。不レ合會譁説一。不レ欲二於衆一。不
T2251_.64.0356a13: レ樂二於衆一不レ合會衆一。欲レ離二於衆一。常樂二獨住
T2251_.64.0356a14: 遠離處一者。得二時愛樂心解脱及不時不移動
T2251_.64.0356a15: 心解脱一者。必有二是處一。舊論曰。若汝言二於阿
T2251_.64.0356a16: 羅漢一。亦有二無放逸事一。如二經言一云云
T2251_.64.0356a17: 而不説退至現法樂住 但説退失現法樂
T2251_.64.0356a18: 住一。取二經意一言レ之。前經二十
九右
曰。若彼傍指二羅
漢一也
T2251_.64.0356a19: 得二四増上心現法樂居一傍四靜慮定心
所也論(七左)
本爲二精
T2251_.64.0356a20: 勤無放逸遊行一。故此傍是得二隨一一餘三未レ現。
約二未得退一故云レ去
或
T2251_.64.0356a21: 可レ有レ去。以二弟子多集會一故
T2251_.64.0356a22: 四左經言不動至從此退故 第三教分明説二
T2251_.64.0356a23: 無退一。證爲レ二。初正證。二牒二有部救一釋破。此
T2251_.64.0356a24: 初也。前經二十
九右
云。曰阿難若彼不移動心解脱
T2251_.64.0356a25: 傍身
脱乎
作證スレハ我不レ説三彼有二障礙一也。雜含八
T2251_.64.0356a26: 十七右説二羅漢一曰。但逮得第一三昧正受一。終
T2251_.64.0356a27: 不二退減一
T2251_.64.0356a28: 若謂有退至時愛解脱 後擧二有部救一釋破。
T2251_.64.0356a29: 此擧レ救。前引文中。云二時愛樂解脱一
T2251_.64.0356a30: 我亦許然至爲靜慮等 後論主釋破。初一句
T2251_.64.0356b01: 總許。後但應下。別分別所退一有レ二。此初開二
T2251_.64.0356b02: 兩關一
T2251_.64.0356b03: 然彼根本至是所愛味 下別述二兩關一。此初
T2251_.64.0356b04: 約二後關靜慮一。成二自有學義一。初解二時解脱名一。
T2251_.64.0356b05: 後釋二愛名一有二兩義一。初師約二希求一。後師約二愛
T2251_.64.0356b06: 味一。經部宗意。時愛心解脱爲二有漏定一。不レ名二
T2251_.64.0356b07: 無學無漏果一也
T2251_.64.0356b08: 五右諸阿羅漢至必是不動 後約二前關應果
T2251_.64.0356b09: 性一爲レ五。初約二名義不順一成二自義一。二若應果
T2251_.64.0356b10: 下。引レ經反難有部一。三由此下。結成羅漢局二
T2251_.64.0356b11: 不動一。四然由下約二現法樂一。辨二九種名義一。五
T2251_.64.0356b12: 然喬下通釋經一。此即初三也。此中世尊者。次
T2251_.64.0356b13: 前但説退失經也。經部時愛心解脱爲二有漏
T2251_.64.0356b14: 定一。唯無漏果不動心解脱爲二不動一。故云二必是
T2251_.64.0356b15: 不動一
T2251_.64.0356b16: 五右然由利等至三種差別 四約二現法樂一。辨二
T2251_.64.0356b17: 九種別一。初正辨二九種一。二不退下別辨二三種
T2251_.64.0356b18: 別一。初中亦有レ二。初明二退不退一。後例勸思等一。
T2251_.64.0356b19: 初中先配二利鈍一。故於下結二退不退一。例勸中意
T2251_.64.0356b20: 雖二九種性一非レ要。總云二思等一。何以知レ九。下
T2251_.64.0356b21: 明二三別一。不退不動對故。恐レ失二所得現法樂
T2251_.64.0356b22: 住一。恒思二自害一故名二思法一。於レ彼喜自守護名二
T2251_.64.0356b23: 護法一。於二己所得一。不レ退不レ進。故名二安住一。好
T2251_.64.0356b24: レ達二不動所得現法樂住一名二堪達一。是準下於二現
T2251_.64.0356b25: 法樂退與不レ退名言中退不退法上。理應レ如レ是。
T2251_.64.0356b26: 故勸云二如レ理應思一。然普光兩釋。竝似二蛇畫一
T2251_.64.0356b27: 足。又不退即爲二不動一非也。不レ順二下三別文一
T2251_.64.0356b28: 故。故成實論一三十
四右
約二現法樂住一。説二九種性一
T2251_.64.0356b29: 曰。是諸阿羅漢以レ得二信等根一故有二差別一。最
T2251_.64.0356b30: 鈍根者是名二退相一。傍此
退法
退失三昧一退二三昧一
T2251_.64.0356c01: 故。無漏智慧不レ能二現前一。守相傍此
護法
者。根小
T2251_.64.0356c02: 勝故。若護二三昧一。則不二退失一。不レ護則退前退
T2251_.64.0356c03: 相雖レ護亦退。死相傍此思法舊論
云二自害法一
者。根又少
T2251_.64.0356c04: 勝。深厭二諸有一。是人不レ能レ得二三昧一。以二無漏智
T2251_.64.0356c05: 慧難得二現前一。設得レ喜失。故求レ死也。住相
T2251_.64.0356c06: 傍此安
住法
者。若得二三昧一不レ進不レ退。是名二住相一。
T2251_.64.0356c07: 前三種在二退分三昧一。住相在二住分三昧一。可進
T2251_.64.0356c08: 相者傍此堪
達法
若得二三昧一。轉深増益。是人住在
T2251_.64.0356c09: 増分三昧一。不壞相者。傍此不
動法
得二三昧一已。種種
T2251_.64.0356c10: 因縁不レ能二敗壞一。是人住在達分三昧一。惠最
T2251_.64.0356c11: 利故。善取二三昧一。入住起相。故不レ可レ壞。因二滅
T2251_.64.0356c12: 盡定一。故有二二人一傍已下三人六
種中無名也
不レ得二此定一。名二
T2251_.64.0356c13: 惠解脱一得二此定一者名二倶解脱一。不退相者。所
T2251_.64.0356c14: 作功徳盡無二退失一。如二經中説一。佛語二比丘一。若
T2251_.64.0356c15: 我弟子以レ床舁レ我傍與居切
共擧也
我先所得盡無二
T2251_.64.0356c16: 退失一。如是九種名二無學人一已上
T2251_.64.0356c17: 五左然喬底迦至阿羅漢果 五通二喬底迦經一
T2251_.64.0356c18: 有レ三。初示二彼學位退一。二由於下示二入涅槃一。
T2251_.64.0356c19: 三故喬下結レ非レ退二應果一。初中爲レ五。初二句
T2251_.64.0356c20: 示二退時位一。二次一句叙二所退定一。三次二句
T2251_.64.0356c21: 叙二退所因一。有二二因一。四次一句正述レ退。五後
T2251_.64.0356c22: 二句述二自殺一。雜含三十九十左曰 尊者瞿低
T2251_.64.0356c23: 迦作二是念一。我獨一靜處思惟。不放逸行精勤
T2251_.64.0356c24: 修習。以自饒益。時受傍校二諸經
論一愛誤也
意解脱身作
T2251_.64.0356c25: 證。而數數退轉乃至二六反一。猶復退轉。我今以
T2251_.64.0356c26: レ刀自殺。莫レ令二第七退轉一。次佛頌曰。不レ顧二於
T2251_.64.0356c27: 性命一。見二三有可畏。斷除彼愛欲一。瞿低般涅
T2251_.64.0356c28: 槃。問。何故通レ此耶。答。有部以レ此證二成羅漢
T2251_.64.0356c29: 退一。故婆沙六十十五左曰。若無レ退者。便違二契
T2251_.64.0356c30: 經一。又契經説。有二阿羅漢一。名二瞿底迦一。是時解
T2251_.64.0357a01: 脱。六反退已於二第七時一。恐二復退失一。以レ刀自
T2251_.64.0357a02: 害。而般涅槃。又六十二六右引二彼經一云。六反
T2251_.64.0357a03: 退一阿羅漢果一。古婆沙四十八二左亦時解脱羅
T2251_.64.0357a04: 漢六反退。問。婆沙所證經云二羅漢一。又出曜經
T2251_.64.0357a05: 無放逸品。亦云レ退二羅漢果一。何云三昔在二有學一。
T2251_.64.0357a06: 答。婆沙阿羅漢言是以二自義一標二其事一。正經文
T2251_.64.0357a07: 是時解脱。出曜亂寫。故正理六十八十六右決
T2251_.64.0357a08: 擇喬底迦經一中。但論二餘義一。而不レ言三經説レ退二
T2251_.64.0357a09: 羅漢果一。又解諸部所誦當レ異也。大乘北本涅
T2251_.64.0357a10: 槃三十四十右智論第三十卷廣説二退縁一
T2251_.64.0357a11: 五左又増十經至動心解脱 第四教時解脱
T2251_.64.0357a12: 非二應果一。證爲レ四。一擧二經文一。二責二有部一。三擧
T2251_.64.0357a13: レ救破。四通二有部難一。此即初也。長含九初左十
T2251_.64.0357a14: 上經曰。云何一生法。謂有漏心解脱乃至云何
T2251_.64.0357a15: 一證法。謂無礙心解脱。十報經後漢安世高譯。
全二十七紙與二
T2251_.64.0357a16: 十上一同本
文(初左)
曰。一法可レ成。令二意止一。一法當レ證。
T2251_.64.0357a17: 令二意莫疑。以二十十相増一名二十上經一。謂一一
T2251_.64.0357a18: 増至レ十。更重累十十増至レ十。總五百五十法。
T2251_.64.0357a19: 十十報酬亦稱二十報一。今論曰二増十一。舊論曰二
T2251_.64.0357a20: 十増一。頭顯揚四(十二左)言二増十經一曰。一切佛語言事
攝者。謂由二三種經一。一由二増十經一。二由二廣義經一。
T2251_.64.0357a21: 三由二集
異門經一
然普光十左云。從二一法一増至二十種一。
T2251_.64.0357a22: 名二増十經一者。是妄擬二増一經一而言レ之。若言
T2251_.64.0357a23: レ爾。於二長含有二十上經第九卷増一經一第十卷是
T2251_.64.0357a24: 爲二何別一。又増レ一。増レ十。其名義遥別。具不
T2251_.64.0357a25: レ檢二本經一之謬也。問。十報經初右曰。便説二從
T2251_.64.0357a26: レ一増起至二十法一。皆聚成二無爲一。普光何爲二必
T2251_.64.0357a27: 謬。答。彼經一法有レ十。二等亦各有レ十。於レ中
T2251_.64.0357a28: 今約二其小段一。故曰二皆聚一。普光直解二立名一。故
T2251_.64.0357a29: 爲レ誤也
T2251_.64.0357b01: 若應果性至説名應證 二責二有部一。初再説
T2251_.64.0357b02: 煩重責。後無二説文一責
T2251_.64.0357b03: 又説鈍根至非應果性 三牒レ救破。舊論十
T2251_.64.0357b04: 八十二左曰。若汝言下欲レ顯二於レ生レ果有能故。
T2251_.64.0357b05: 以二此文一爲證。若爾於二餘果一。亦可二以レ此爲
T2251_.64.0357b06: 證。若汝言三此果應レ生故。故説二應生一。餘果最
T2251_.64.0357b07: 應レ生。今文現前者。顯現義。謂爲レ顯二彼義一。此
T2251_.64.0357b08: 經文句顯現故。故無二重煩失一
T2251_.64.0357b09: 若爾何故至不時解脱 第四通二有部難一。問。
T2251_.64.0357b10: 前云二時解脱非應果性一。今亦立レ之。豈非二相
T2251_.64.0357b11: 違一。答。前約二無學位所得一。今約二種性一。雖二有學
T2251_.64.0357b12: 位一。其性應果故無レ妨
T2251_.64.0357b13: 六右阿毘達磨至非理作意故 第五教。特引二
T2251_.64.0357b14: 有部論一證二不退一。品類足論三十右曰。欲貪隨
T2251_.64.0357b15: 眠由二三處一起。一者欲貪隨眠未斷未遍知故。
T2251_.64.0357b16: 二者順二欲貪一纒法現在前故。三者於二彼處一
T2251_.64.0357b17: 有二非理作意一故乃至疑隨眠亦由二三處一起
T2251_.64.0357b18: 準之可
レ知
羅漢諸漏已盡。故不レ退。後破二有部救一。
T2251_.64.0357b19: 有部救意。彼約二三因具起惑。羅漢退起レ惑。
T2251_.64.0357b20: 不レ具二三因一起。有部意婆沙六十十五左説三羅
T2251_.64.0357b21: 漢退起二煩惱一。破意云。何惑法不レ具二三因一得
T2251_.64.0357b22: レ起。論文分明説故。故羅漢不レ起レ惑。定無レ退。
T2251_.64.0357b23: 光二釋。初釋爲レ正。以レ具通餘難。何爲二餘法一。
T2251_.64.0357b24: 舊論曰。何惑由レ不レ具レ因得レ生
T2251_.64.0357b25: 六右若爾應釋至是阿羅漢 大文第二通二有
T2251_.64.0357b26: 部難一。此初難。雖二本經未立レ名。彼火坑喩二五
T2251_.64.0357b27: 妙欲一。是即炭喩。舊論云二火聚經一。經曰。五欲
T2251_.64.0357b28: 猶如二火坑一。此中初擧レ經。後此經下。經失念
T2251_.64.0357b29: 爲二羅漢一有レ三。初標。次釋。後結。釋中有レ二。
T2251_.64.0357c01: 初由二遠離言一。後由二諸漏永吐文一。初中亦二。
T2251_.64.0357c02: 初擧二當經一。後引二餘教一。成二應果義一。初經文雜
T2251_.64.0357c03: 含四十三十四右曰。是名二多聞聖弟子所行處
T2251_.64.0357c04: 所住處逆防逆知乃至不令世間貪憂不善法
T2251_.64.0357c05: 以漏其心一。或時多聞聖弟子失二於正念一生二惡
T2251_.64.0357c06: 不善覺一。長養欲一。長養恚一。長養癡一。是鈍根多
T2251_.64.0357c07: 聞聖弟子雖レ起二集傍集尋
誤也
滅一。以レ欲覆レ心。譬
T2251_.64.0357c08: 如下鐵丸燒令二極熱一。以二少水一灑尋即乾消上。如
T2251_.64.0357c09: レ是多聞聖弟子鈍根生レ念尋滅。由此經者。前
T2251_.64.0357c10: 經十五右曰。佛告二諸比丘一。善哉善哉。彼多聞
T2251_.64.0357c11: 聖弟子。其心長夜臨傍順誤趣。流注浚輸向二於
T2251_.64.0357c12: 遠離一。向二於離欲一。而於二般涅槃寂靜一捨離樂一。
T2251_.64.0357c13: 於二涅槃一。於二有漏處一。寂滅清涼。準二雜含二十一
T2251_.64.0357c14: 十五右順趣流注浚輸言一非一。今言二臨趣一。蓋順
T2251_.64.0357c15: 趣草誤也。餘契經者。雜含二十六二十
三右
曰。佛
T2251_.64.0357c16: 告二舍利弗一。漏盡比丘有二八力一頭八力
可思
何等爲
T2251_.64.0357c17: レ八。謂漏盡比丘心順趣於離一。流注於離一。浚
T2251_.64.0357c18: 輸於離一。順趣於出一。流二注於出一。浚輸於出一。順
T2251_.64.0357c19: 趣於涅槃一。流注於涅槃一。浚輸於涅槃一。若見二
T2251_.64.0357c20: 五欲一猶レ見二火坑一。如レ是見已。於二欲。欲念。欲
T2251_.64.0357c21: 受。欲著一。心不二永住一。修二四念處。四正斷。四如
T2251_.64.0357c22: 意足。五根五力。七覺分。八聖道分一。八力者。
T2251_.64.0357c23: 九力草誤。今論云二順遠離等爲力故。又此經
T2251_.64.0357c24: 者。前炭喩所レ言於レ有漏處一。寂靜清涼文是也。
T2251_.64.0357c25: 光記十二右未レ曉二經名一。云二清涼炭一非也。雜集
T2251_.64.0357c26: 論八十四左云。何故名二永吐一。永吐二隨眠一故。此
T2251_.64.0357c27: 依レ斷二煩惱一説。謂除二根本一。永不レ生故。又十六
T2251_.64.0357c28: 右云。何故此滅復名二清涼一。諸利益事所依處
T2251_.64.0357c29: 故。一切清涼善法所依故名二清涼一
T2251_.64.0358a01: 六左
五行
實後所説至故説無失 後通レ經。初辨二初
T2251_.64.0358a02: 後文別一。後謂有下約二一人前後一述レ意。隨順
T2251_.64.0358a03: 遠離已下爲二後文一。故無二別會釋一。光寶但指二
T2251_.64.0358a04: 永吐文一。違レ理不レ順二文勢一。又違二舊論意一也。上
T2251_.64.0358a05: 來初果不退已下舊論大別。彼十八十右更四
T2251_.64.0358a06: 段牒釋四句頌一。彼頌文曰。見惑無類故 説
T2251_.64.0358a07: レ無二放逸事一時解脱瞿提 由二火聚譬一退 此
T2251_.64.0358a08: 論唯長行。又終炭喩段大別。曰若爾火聚譬
T2251_.64.0358a09: 經汝宜須レ救。此經言。多聞聖弟子如レ此行。
T2251_.64.0358a10: 如レ此住。有時有處由二念忘失一故。更生二惡不
T2251_.64.0358a11: 應惠覺觀一。是義不レ然。何以故。此文中不三定
T2251_.64.0358a12: 顯現阿羅漢一。云何知。由丁此經言丙阿羅漢心
T2251_.64.0358a13: 長時歸向空寂一。乃乖墮乙涅槃甲。由二此言一故知。
T2251_.64.0358a14: 前非レ證。復有二餘經中説一。阿羅漢有二如レ此力一。
T2251_.64.0358a15: 於二一切流處諸法一。阿羅漢恒時清涼。恒時寂
T2251_.64.0358a16: 靜。由二此言一故。前非レ證。有二如レ此言一。乃至未
T2251_.64.0358a17: 棄捨行。若爾有學人在二行中一。亦有二此義一。於二
T2251_.64.0358a18: 惑生中一。火聚譬經由下依二有學位一説上。故於二阿
T2251_.64.0358a19: 羅漢一。無二如レ此失一
T2251_.64.0358a20: 七右如契經説至縁從此退 中含四十九二十
九右
T2251_.64.0358a21: 文如二前引一。此問意。經後文説二不退一。應レ理不
T2251_.64.0358a22: 動故。前文何故説二有退一。此中増上心所者。舊
T2251_.64.0358a23: 論曰二四種依心現法樂住一。心所必依レ王。故云二
T2251_.64.0358a24: 依心一。與二心所一義同。光兩説。初説爲レ善。順三婆
T2251_.64.0358a25: 沙云二三摩地一故。寶亦爾。舊婆沙六十二六左
T2251_.64.0358a26: 曰。佛經説二四種勝心數法定一。明定心所
T2251_.64.0358a27: 七右論曰應知至無相違失 大爲レ二。初約二有
T2251_.64.0358a28: 部一。正釋レ頌。後依二經部一。通二經文一。此三約二重
T2251_.64.0358a29: 輕次一。未得退。正理七十二左曰。謂未レ能レ得二
T2251_.64.0358b01: 應レ得功能一。是翻二増進一故得二退名一。受用退謂
T2251_.64.0358b02: 於二諸所得徳一。隨一現。餘不レ現。顯現如レ進。未
T2251_.64.0358b03: 現如レ退。故亦名レ退。文中二亦兼二前前一也
T2251_.64.0358b04: 七左約受用退至相違過 麟云。問。既言三利根
T2251_.64.0358b05: 羅漢有二中後二退一。何故唯約二受用一退一。通二
T2251_.64.0358b06: 此難一耶。答。汎明二不動羅漢一。通望二一切一。有二未
T2251_.64.0358b07: 得退一。今既言二已得四種心所一。故無二未得退一傍
T2251_.64.0358b08: 經文
T2251_.64.0358b09: 經自簡言至生愛 雜含二二十
三左
曰。彼行何因。
T2251_.64.0358b10: 何縁。何集。何生。何轉。無明觸生レ愛。縁レ愛彼
T2251_.64.0358b11: 行。彼愛何因。何集。何生。何轉。彼愛受ヲ因トシ
T2251_.64.0358b12: 受ヲ集トシ受ヲ生トシ受ヲ轉トス。彼受何因。何集。
T2251_.64.0358b13: 何生。何轉。彼受觸因。觸集。觸生。觸轉
T2251_.64.0358b14: 九右不動分二後先別故 婆沙六十二五左評
T2251_.64.0358b15: 家意。一名二練根不動一。一名二本性不動一。同時解
T2251_.64.0358b16: 脱練根至二不動法一。成就中上品根本種性一。不
T2251_.64.0358b17: 動法成就上下品根一。光記十八右云。不動有レ二。
T2251_.64.0358b18: 後練根得。先來本得。然頌疏云。不動分レ二。
T2251_.64.0358b19: 一名二不退一。先利根故。二名二不動一。後修得故。
T2251_.64.0358b20: 麟云。本是利根故。不下因二練根一得上。名爲二不退一。
T2251_.64.0358b21: 若先鈍根。後練得者。但名二不動一。不レ名二不レ退一。
T2251_.64.0358b22: 上論五左云。非二練根得一名二不退一。練根所得名二
T2251_.64.0358b23: 不動一。此竝非三唯不レ得二論旨一。亦混二經部宗一」
T2251_.64.0358b24: 十右性故成五 除二不動性一。以二隨法得一故
T2251_.64.0358b25: 八忍七智 除二道類智一。成二信解一故
T2251_.64.0358b26: 十右若根性道至二十五種 此即從レ後向レ前
T2251_.64.0358b27: 相乘。謂以二依身九一。乘二離染七十三一。七九成二
T2251_.64.0358b28: 六百三十一。更三九成二二十七一。總六百五十七。
T2251_.64.0358c01: 以レ此乘二道十五一。成二九千八百五十五一。復以
T2251_.64.0358c02: レ此乘二種性五一。成二四萬九千二百七十五一。以
T2251_.64.0358c03: レ此乘二根三一。則成二十四萬七千八百二十五一
T2251_.64.0358c04: 隨法行等如理應思 且隨法行性故唯一。
T2251_.64.0358c05: 謂不動法。餘同レ前所餘倣レ之
T2251_.64.0358c06: 如如尊説至不名滿學 雜含二十九十八左
T2251_.64.0358c07: 曰。斷二此五下分結一。受二生般涅槃阿那含一。不
T2251_.64.0358c08: レ還二比世一。是名二増上意學一。何等爲二増上惠學一。
T2251_.64.0358c09: 是比丘重於レ戒戒増上。重於レ定定増上。重
T2251_.64.0358c10: 於レ惠惠増上。彼如レ是知如レ是見。有漏心解
T2251_.64.0358c11: 脱。有有漏心解。無明有漏心解脱。解脱知見。
T2251_.64.0358c12: 我生已盡。梵行已立。所作已作。自知レ不レ受二
T2251_.64.0358c13: 後有一。是名二増上惠學一。經説レ不レ還二此世一。今云。
T2251_.64.0358c14: 不レ可二牽引一。復云下重令二増上一成中無學上。今云不
T2251_.64.0358c15: レ名二滿學一
T2251_.64.0358c16: 十左論曰至謂根果定 於二前三果學位中一根
T2251_.64.0358c17: 有二利鈍一。利爲レ滿。無二等位中更有上故。三果
T2251_.64.0358c18: 中不還爲二果滿一。最上故。所得定中。得二滅盡
T2251_.64.0358c19: 定一爲二定滿一。是則三種滿。若具レ三稱二具滿一。若
T2251_.64.0358c20: 隨一則單滿頭光記云二具滿分滿一未レ詳。
分非レ滿如二滿分清淨者一
正理論
T2251_.64.0358c21: 破還レ不レ應レ理傍七十(十五右)光二十右正理
四十三(十二丁)亦破二世親一
何者
T2251_.64.0358c22: 其滿體各別。非レ如二一法分全一。故隨一竝是
T2251_.64.0358c23: 滿。故大乘亦同レ之。瑜伽五十七及顯揚二十
T2251_.64.0358c24: 於二無學一加二果滿一。謂阿羅漢
T2251_.64.0358c25: 十一右無學位中至亦立滿名 凡滿名稱。必
T2251_.64.0358c26: 對二不滿一。而此位中。無二果不滿一。故不二特立一
T2251_.64.0358c27: 十一左道義云何至涅槃果故 初義約二遊履
T2251_.64.0358c28: 義一。故云二涅槃路一。婆沙百四十一十右云。所履
T2251_.64.0358c29: 通達故名レ道。識疏一本三十
二右
云。末伽言レ道。
T2251_.64.0359a01: 遊履義故。後説所依義。頭義章八(三左)又分別功
徳論下(二十一右)般咃者
T2251_.64.0359a02: 道也。千萬雜
名亦爾也
T2251_.64.0359a03: 與道類同至無餘依故 光爲二四説一。最得二論
T2251_.64.0359a04: 旨一。類同轉上。其義遥別故。故舊論十八十九右
T2251_.64.0359a05: 曰。由二是前道種類一故。由二最上品一故。由三能令
T2251_.64.0359a06: レ至二後有一故。説二前爲レ後道一。由下是入二無餘涅
T2251_.64.0359a07: 槃一方便上故。故此四皆是道已上彼既但以レ故
T2251_.64.0359a08: 分二四別一。今亦初二。故言通二兩處一爲二二別一。義
T2251_.64.0359a09: 理全別故。後二置二或言一示二別義一。前不レ置顯三
T2251_.64.0359a10: 只是四因非二四説一。然寶疏但爲二三説一。大迷二
T2251_.64.0359a11: 文相一。有人亦從レ寶
迷中之迷矣
T2251_.64.0359a12: 十一左論曰經説至樂速通行 増一二十三十
T2251_.64.0359a13: 右曰。世尊告二諸比丘一。有二四事行跡一。一樂行跡
T2251_.64.0359a14: 所行愚惑。謂貪瞋痴熾盛。所行甚苦。不行本
T2251_.64.0359a15: 相應。彼人信等五根愚暗。亦不二速疾一。以二愚
T2251_.64.0359a16: 意一求二三昧一。盡二有漏一者。是名爲二樂行跡鈍根
T2251_.64.0359a17: 行道者一也。二樂根行跡速疾。謂無レ欲無レ婬。
T2251_.64.0359a18: 於二貪欲一恒自偏少。不二慇懃爲一。瞋痴極減少。
T2251_.64.0359a19: 信等五根捷疾。無レ有二放逸一。成二三昧一。盡二有漏一。
T2251_.64.0359a20: 成二無漏一。是名爲三利根行二於道跡一。三苦行跡
T2251_.64.0359a21: 所行愚惑。謂貪瞋痴熾盛。彼以二此法一自娯
T2251_.64.0359a22: 樂。盡二有漏一。成二無漏一。是名爲二苦行跡鈍根者一。
T2251_.64.0359a23: 四苦行跡所行速疾。謂少欲少婬。無レ瞋不三起
T2251_.64.0359a24: レ想行二此三昧一。爾時信等五根無レ有二缺漏一。彼
T2251_.64.0359a25: 以二此法一。得二三昧一。盡二有漏一。成二無漏一。是謂二苦
T2251_.64.0359a26: 行跡利根者一。中含五十九第一得經二十
八右
云。有
T2251_.64.0359a27: 斷樂遲。有斷樂速。有斷苦遲。有斷苦速。斷是
T2251_.64.0359a28: 定義也。頭中定唯捨受論二十八(十六左)又無二三識一
故無二樂受一正理七十八(十八右)光二十八
T2251_.64.0359a29: (四十四
右)引
長含十二自歡喜經十六左竝略説二此
T2251_.64.0359b01: 四一。此中苦樂。正理七十一二右曰。雖二道非苦。
T2251_.64.0359b02: 苦受相應。準前是樂受。而苦受唯欲界。上界
T2251_.64.0359b03: 定無。樂受亦唯第三定。非二第四禪一云何。答。
T2251_.64.0359b04: 難行爲レ苦。易行爲レ樂。非二實苦樂受一。故正理
T2251_.64.0359b05: 次有餘師説。道難二成辨一。故立二苦名一。易レ起故
T2251_.64.0359b06: 樂。光記二十
二左
得二此意一。云レ非二是苦樂受一
T2251_.64.0359b07: 十二右以攝受支 頌疏云二十八禪支一。如論二
T2251_.64.0359b08: 十八六右定品具説三四禪攝レ支非二無色一
T2251_.64.0359b09: 即此樂苦至速此相違 釋二第四句一。明下樂苦
T2251_.64.0359b10: 各有二遲速一成四。爲二三義一。初約二根鈍利一正釋
T2251_.64.0359b11: レ頌。二二行下約レ智明二遲速一。通達者。是能縁
T2251_.64.0359b12: 智行相。舊論曰。復次於二此行中一。智遲故説
T2251_.64.0359b13: 名二遲智一。速智亦爾。寶疏云。遲速名在レ道。非
T2251_.64.0359b14: レ人者非也。三或下約レ人明二遲速一。舊論曰。復
T2251_.64.0359b15: 次此行是遲人行。故説名二遲智一。速智亦爾」
T2251_.64.0359b16: 十二右經説覺分至八聖道支 増一十八初左
T2251_.64.0359b17: 曰。諸善三十七道品之法。無放逸之法。最爲二
T2251_.64.0359b18: 第一一。雜含二十六十六左曰。佛告二比丘一。爲レ汝
T2251_.64.0359b19: 説。如來應等正覺者。先未聞法。能自覺知。現
T2251_.64.0359b20: 法自智。得二三菩提一。於二未來世一。能説二正法一。覺二
T2251_.64.0359b21: 諸聲聞一。所謂四念處。四正斷。四如意足。五
T2251_.64.0359b22: 根。五力。七覺分。八聖道分。是名二如來應等
T2251_.64.0359b23: 正覺一。所二未得法能得。二十四十九左曰。佛告二
T2251_.64.0359b24: 阿難一。若法我自知。成等正覺所説。謂四念處。
T2251_.64.0359b25: 四正斷。四如意足。五根。五力。七覺支。八道
T2251_.64.0359b26: 支涅槃耶。其具説散在二衆經一。四念住在二中含
T2251_.64.0359b27: 二十四四念處經雜含十九等一。四正斷見二雜
T2251_.64.0359b28: 含三十一。増一十八等一。五根五力七覺分見二
T2251_.64.0359b29: 雜含二十六等一。八聖道支見二中含四十九聖
T2251_.64.0359c01: 道經。雜含二十八等一。舊論曰。覺助法。又名二
T2251_.64.0359c02: 助道品一。又名二覺支一。名二菩提分法一
T2251_.64.0359c03: 十二左盡無生智至名菩提分法 此解レ名。初
T2251_.64.0359c04: 釋二菩提一。中爲レ三。先示レ體。隨覺下叙二種別一。無
T2251_.64.0359c05: 明下示二覺義一。後三十下釋二分法名一。法軌持
T2251_.64.0359c06: 義。分是因義。分即故名二分法一。持業釋。屬
T2251_.64.0359c07: レ覺之分法。第六聲依主釋也。此帶二三十七
T2251_.64.0359c08: 數一。是帶數釋也
T2251_.64.0359c09: 十二左此實事唯十 唯言簡二第二師十一。第
T2251_.64.0359c10: 三師十二爲體。又中含五十八三右法樂尼經
T2251_.64.0359c11: 八聖道攝二三聚一。謂正語。正命。正業。聖戒聚
T2251_.64.0359c12: 攝。正念。正定。聖定聚攝。正見。正志。正方便。
T2251_.64.0359c13: 聖惠聚攝。若依二大乘一。九法爲レ體除レ尋。謂伽
T2251_.64.0359c14: 二十九。正思惟爲二惠蘊攝一故。倫記七上
T2251_.64.0359c15: 二十
五左
辨レ之
T2251_.64.0359c16: 十三左毘婆沙師至已廣成立 婆沙百四十一
T2251_.64.0359c17: 初左曰。問。此體是惠。何故世尊説爲二念住一。答。
T2251_.64.0359c18: 惠由二念力一。得レ住二所縁一。故名二念住一。或此惠力
T2251_.64.0359c19: 令二念住境。故名二念住一頭三四二五單七雙八。此
名目止觀七一(二十三
T2251_.64.0359c20: 右)探玄十二(四
十右)出而廣釋
今論主破二初説一。依二後説一。故云二
T2251_.64.0359c21: 理實一婆沙雖レ有二二義一。處處文皆用二前説一。故
T2251_.64.0359c22: 有二此正一。初一分隣近後全分。具如二前辨一
T2251_.64.0359c23: 十三左於正修習至此最勝故 婆沙九十六八
T2251_.64.0359c24: 右有二此兩名一。而正勝爲レ先。彼六右列レ名。已云二
T2251_.64.0359c25: 四正勝一。故百四十一一左唯云二正斷一
T2251_.64.0359c26: 諸靈妙徳至足謂欲等 此初説者。婆沙九十
T2251_.64.0359c27: 六八左曰。能爲二神妙徳所依一。故名二神足一。此意
T2251_.64.0359c28: 諸徳名レ神。以レ定爲レ足。足所依義。定諸徳依
T2251_.64.0359c29: 故。神之足依主。故舊論十八二十
一左
曰。一切
T2251_.64.0360a01: 勝徳以レ彼爲二依止一故。此神足體有二四數一。是
T2251_.64.0360a02: 帶數釋有人爲二自他倶
用帶數一者非也
有餘者。婆沙百四十一五
T2251_.64.0360a03: 左曰。有作是説三摩地名レ神。欲等四名レ足。
T2251_.64.0360a04: 由三四法所二攝受一。令二三摩地轉一故。復有説者
T2251_.64.0360a05: 三摩地。是神亦足。欲等四唯足非レ神。如二擇
T2251_.64.0360a06: 法是覺亦支。餘六唯支非覺又傍已下辨
爲レ正也
初義
T2251_.64.0360a07: 神足名レ定而爲レ果。欲等名レ足即爲レ因。以三神
T2251_.64.0360a08: 足定由二欲等四因一。今正呼レ定名二神足一。從レ因
T2251_.64.0360a09: 爲レ名。由レ四而生故名二四神足一。四之神足依
T2251_.64.0360a10: 主釋。故婆沙百四十一五左云。傍光二十
七左引
一三摩
T2251_.64.0360a11: 地由二四因一生。故從二所因一立二四名稱一已上有
T2251_.64.0360a12: 作是説意。足令二神轉一。足之神故名二神足一依
T2251_.64.0360a13: 主釋。四字唯名レ足。此足有レ四。名二四足一帶數
T2251_.64.0360a14: 釋。四足之神故名二四神足一也。有説意。神即
T2251_.64.0360a15: 足持業。神之足依主。渉二兩釋一。總相名爲二神
T2251_.64.0360a16: 足一。若據二神即足持業一加レ四。四之神足依主
T2251_.64.0360a17: 也。依二依主一欲等四名レ足。此有レ四帶數釋也。
T2251_.64.0360a18: 彼無レ評。論主依二九十六義一。竝破二二義一。倶成二
T2251_.64.0360a19: 體十三一故。同違レ經故
T2251_.64.0360a20: 十三左又違經説至等持名足 若言二體十三
T2251_.64.0360a21: 是何過一。然神即爲レ定違レ經。經説二種種神變
T2251_.64.0360a22: 用爲神。是定之果。何爲二即定一。足爲二欲等所
T2251_.64.0360a23: 生果一。是正定。欲等因。足所生故。問。四言所
T2251_.64.0360a24: 詮名二欲等一。非三定體帶二四數一。豈非二自他倶用
T2251_.64.0360a25: 帶數一。答。四之神足第五聲依主也。欲等四所
T2251_.64.0360a26: 生神足故
T2251_.64.0360a27: 正理七十一
(六左)
救二有餘師一云。無二如レ是失一。彼許二等
T2251_.64.0360a28: 持體即是神。亦是神足一。彼所言足謂欲等者。
T2251_.64.0360a29: 爲レ顯三等持有二四種一故。擧レ因顯レ果。説二欲等
T2251_.64.0360b01: 言一已上今反彈云。今正破二初説一。何可レ云二等
T2251_.64.0360b02: 持體神亦足一。亦彼異二足是定義一。而言二欲等一。
T2251_.64.0360b03: 豈得レ云二擧レ因顯果。若又足是定。言二是欲等一。
T2251_.64.0360b04: 違二釋名法一。故不レ成レ救。然正理師意。不レ欲レ信
T2251_.64.0360b05: レ彼。故正理擧二妙徳所依義一。顯宗三十四
(二右)
亦唯
T2251_.64.0360b06: 彼一義矣
T2251_.64.0360b07: 十四右由此五法至可屈伏故 婆沙百四十一
T2251_.64.0360b08: 九左云。問。何縁此五名レ根名レ力。善生二善法一。
T2251_.64.0360b09: 故名レ根。能破二惡法一。故名レ力。有説不レ可二傾
T2251_.64.0360b10: 動一名レ根。能摧伏他一名レ力。有説勢用増上義。
T2251_.64.0360b11: 是根不レ可二屈伏一。義是力。若以レ位別。下位名
T2251_.64.0360b12: レ根。上位名レ力。若以二實義一。一一位中。皆具二二
T2251_.64.0360b13: 種一
T2251_.64.0360b14: 十四右能證異品殊勝功徳 此位異二於生死
T2251_.64.0360b15: 法一。現二出世無漏前相一。故言二異品一故傍顯宗三十
四(三左)全
T2251_.64.0360b16: 同正理七十一九右云傍寶二十
四右引
此位中見二生死
T2251_.64.0360b17: 過涅槃功徳一。遂能勇猛發勤精進。不レ墮二生
T2251_.64.0360b18: 死一。速趣二涅槃一。雜心八下六右云。暖法説二正方
T2251_.64.0360b19: 便一。生二聖智火暖一故。證者是顯現義。非二無漏
T2251_.64.0360b20: 證得義一。如下雜心七八右子註云中證者顯現義
T2251_.64.0360b21: 也。謂不レ失二所作一。則所作顯也上
T2251_.64.0360b22: 瑜伽五十五十五右亦顯現義。麟記得二此意一
T2251_.64.0360b23: 云。此決擇望二前順解脱分一。名爲二異品一。有云。
T2251_.64.0360b24: 傍孝道此對二同品一。言二異品一。謂同品者。諸決擇
T2251_.64.0360b25: 所攝善根。彼非下如二正斷一之殊勝上。故簡云二異
T2251_.64.0360b26: 品一。論十五八左云。少分殊勝善根。光釋云レ簡二
T2251_.64.0360b27: 餘決擇分一。準下論二十八十三左明二淨定四分一。
T2251_.64.0360b28: 第四分順決擇攝上。此順決擇最廣。今簡二其同
T2251_.64.0360b29: 分一。取二異レ彼少分一。故云二異品一已上今云。此説
T2251_.64.0360c01: 穿也。又違二正理。顯宗。雜心一故
T2251_.64.0360c02: 十四左然契經中至非修次第 婆沙九十六十
T2251_.64.0360c03: 右有二四義一中。第三説及雜心八下六左即是此
T2251_.64.0360c04: 義也
T2251_.64.0360c05: 八中正見至支而非覺 因辨二覺支道支寛
T2251_.64.0360c06: 狹一。婆沙百四十一十右義
T2251_.64.0360c07: 毘婆沙師所説如是 九十六十右百四十一
T2251_.64.0360c08: 九右又百八十二二右甘露味論下十五右梵輪
T2251_.64.0360c09: 釋中八道爲二見道一
T2251_.64.0360c10: 有餘於此至立念住等 婆沙九十六十右出
T2251_.64.0360c11: 具述二所立一。而無レ引レ經。彼許取二前説一。今論主
T2251_.64.0360c12: 意存二餘師一。故上結云二毘婆沙師一。而下引レ經。
T2251_.64.0360c13: 成二餘師義一
T2251_.64.0360c14: 十四左故契經言至耽嗜依念 中含五十二二
T2251_.64.0360c15: 十右調御地經曰。此四念處謂在二賢聖弟子心
T2251_.64.0360c16: 中一。繋縛眞心一制二樂家意一。除二家欲念一。止二家疲
T2251_.64.0360c17: 勞一。令下樂二正法一修習聖戒上
T2251_.64.0360c18: 十五右於見道位至四聖諦故 此師如實覺知
T2251_.64.0360c19: 爲レ覺。覺即支也。前師助二盡無生覺一之支爲二
T2251_.64.0360c20: 覺支一。由レ此此師七覺爲二見道一頭又増一三十四
(十三右)念。法。
T2251_.64.0360c21: 精進。喜。猗。定。護。七覺如レ次治二貪。瞋。見。欲
世間。慢。疑。痴。七使一。已斷二見疑一。通二二道一明也
T2251_.64.0360c22: 十五右如契經説至亦修圓滿 雜含十三三左
T2251_.64.0360c23: 六分別六入處經曰。八聖道修習滿足已四
T2251_.64.0360c24: 念處修習滿足。四正斷。四如意足。五根。五
T2251_.64.0360c25: 力。七覺分。修習滿足。是八道修滿時。亦滿二
T2251_.64.0360c26: 餘七覺等一。故八道亦通二修位一
T2251_.64.0360c27: 又契經説至八聖道支 雜含四十三十九左曰。
T2251_.64.0360c28: 譬如下有二邊國土一王誤善治二城壁一。門下堅固。
T2251_.64.0360c29: 郊道平正。於二四城門一置二四守護一。悉皆聰
T2251_.64.0361a01: 惠知二其來去一。當二其城中一。有二四郊道一。安置床
T2251_.64.0361a02: 榻一。城主坐レ上。若東方使來。問二守門者一。城主
T2251_.64.0361a03: 何在。彼即答言。主在二城中四郊道頭床上一而
T2251_.64.0361a04: 坐。彼使問已往詣二城主一受二其教一。令中復道而
T2251_.64.0361a05: 還上。南西北方遠使來。復如レ是受二其教一。令三各
T2251_.64.0361a06: 還二本處一。所レ謂城者。以譬二人身麁色一如二篋毒
T2251_.64.0361a07: 蛇譬經説一。同卷(十
一右)出
善治城壁者。謂二之衍
文
正見一。
T2251_.64.0361a08: 郊道平天傍正
誤也
者。謂二内六入處一。四門者。謂二
T2251_.64.0361a09: 四識住一。四守門者。謂二四念處一。城主者。謂二
T2251_.64.0361a10: 識受陰一。使者謂二正觀一。如實言者。謂二四眞諦一。
T2251_.64.0361a11: 復道還者以二傍謂音
誤也
八聖道一已上稽古下三十
T2251_.64.0361a12: 左云。所レ言篋毒蛇經又出二此經一。晋光三十右
T2251_.64.0361a13: 引二羅刹國縁一。原出二中含三十四一。商人求財經
T2251_.64.0361a14: 是也。又見二増一四十一二右馬王品一。而無二所
T2251_.64.0361a15: レ引文一。其事縁亦別矣。彼乍覩二婆沙西域記
T2251_.64.0361a16: 十一
(三左)
等傍恩傳
四八左
所載。以妄意附會耳。法寶而
T2251_.64.0361a17: 下數十家。皆不レ知二其臆説一。遂沿襲而不レ還
T2251_.64.0361a18: 陋哉。皆眼不レ經二三藏一。而乃任レ意説二經義一。多
T2251_.64.0361a19: 見二其妄一爾
T2251_.64.0361a20: 十六右覺分轉時 麟云。轉是起也。根力等生
T2251_.64.0361a21: 時。必獲二四證淨一。或從二根力一。轉入二證淨一故。今
T2251_.64.0361a22: 云。前釋爲レ正。顯宗三十四十二左曰。修二覺分一
T2251_.64.0361a23: 時。必獲二證淨一。正理七十二初右全同
T2251_.64.0361a24: 十六右經説證淨至聖戒證淨 雜含三十十五
T2251_.64.0361a25: 左法鏡經曰。何等名二法鏡經一。謂聖弟子於
T2251_.64.0361a26: レ佛。不壞淨於二法僧一。不壞淨聖戒成就。是名二
T2251_.64.0361a27: 法鏡經一。十九七右三十三二十
二左
又同。四中前
T2251_.64.0361a28: 依二第七鏡聲一施二於言一。第四依レ證故戒淨。故
T2251_.64.0361a29: 本經已不レ云レ於也。舊論十八二十
五右
云二四正解
T2251_.64.0361b01: 淨信一。頭集異門六(十七右)法蘊足二(初右)伽九十八
(二十八)顯揚三(十八)文句七之二(二十一右)
T2251_.64.0361b02: 大乘義章十一本二十八文句等云二四不壞信一。
T2251_.64.0361b03: 瓔珞經亦爾也。光三十
一左
約二境依一。辨二於有無一。而
T2251_.64.0361b04: 證二婆沙一爲レ是。然有人引丁顯揚第三十八曰丙四
T2251_.64.0361b05: 聖所愛戒證淨。謂已見レ諦者。於下已得二決定一。
T2251_.64.0361b06: 不レ作二律儀一。聖所愛戒所上。善住二出世信及後
T2251_.64.0361b07: 所得一。善住乙世間信甲。以疑レ之。今云。彼通二世間
T2251_.64.0361b08: 信一。亦爲レ境今唯約二無漏一。而云下與二現觀一倶上。及
T2251_.64.0361b09: 於二三寶一云レ信。於レ戒不レ言。況本經亦爾。舊
T2251_.64.0361b10: 論文一段悉同レ今。三寶皆云レ於。戒無レ之
T2251_.64.0361b11: 頭又顯揚論約二所
依聲一云レ於也
婆沙誠説誰有レ疑。未レ見二義差
T2251_.64.0361b12: 別一。妄情不レ足レ爲レ論也。又今三體。戒體各別。
T2251_.64.0361b13: 彼總約レ信。何可二例同一。又婆沙百三十三右前
T2251_.64.0361b14: 三約二所縁一。戒約二自體一建立
T2251_.64.0361b15: 十六左且見道位至無不亦得 釋二次四句一。明
T2251_.64.0361b16: レ位有レ三。初釋二第三句一。見道下釋二第四句一。然
T2251_.64.0361b17: 所下釋二第五六句一。亦有レ二。初正釋二法通四。
T2251_.64.0361b18: 後便明二戒通四。此中亦字有レ三。初亦二於法
T2251_.64.0361b19: 戒二一。次亦二於前三諦一。後亦二於法證淨一
T2251_.64.0361b20: 聖所受戒者 婆沙百三十四左云。是諸功徳
T2251_.64.0361b21: 所依處故。謂諸聖者愛樂功徳一。故愛二此戒一。
T2251_.64.0361b22: 如三人愛レ寶亦愛二寶器一。如レ是聖者愛樂清淨
T2251_.64.0361b23: 菩提分法功徳寶一故。亦愛二如レ是所依戒器一。
T2251_.64.0361b24: 更有二四復次一
T2251_.64.0361b25: 十六左如實覺知至立證淨名 初離釋。後由證
T2251_.64.0361b26: 下合釋。初中先釋レ證。正信下釋レ淨。及言顯下
T2251_.64.0361b27: 正信三寶與二妙尸羅一別上。非レ謂三正信言通二妙
T2251_.64.0361b28: 尸羅一。故所由云二不信破戒一。由レ證之淨第三轉
T2251_.64.0361b29: 依士釋。婆沙百三十三左初説名二證淨一。脇尊者
T2251_.64.0361c01: 名二不壞淨一。世友尊者名二不斷淨一。大徳名二不
T2251_.64.0361c02: 動淨一。妙音名二見淨或惠淨一。今依二初説一
T2251_.64.0361c03: 十七右謂出觀時至所乘乘 婆沙百三十四右
T2251_.64.0361c04: 明二次第一有二六義一。今同二彼二説一。而有二少異一。彼
T2251_.64.0361c05: 戒爲二良藥一。後喩亦彼戒喩二資糧一。今喩二所乘一。
T2251_.64.0361c06: 又婆沙三十四十四左三歸處全同二今醫藥看
T2251_.64.0361c07: 喩一。義準無病當レ戒也
T2251_.64.0361c08: 十七右經言學位至具成就十 中含四十九十
T2251_.64.0361c09: 六右聖道經曰。學者成就八支一。謂正見至二正
T2251_.64.0361c10: 定一。漏盡阿羅漢成就十支謂無學正見至二無
T2251_.64.0361c11: 學正智一。四十七十二右五支物主經亦同説
T2251_.64.0361c12: 十七左即餘經言心惠解脱 雜含八九右曰。爾
T2251_.64.0361c13: 時世尊觀察羅睺羅一。心解脱。智熟。堪三任受二
T2251_.64.0361c14: 増上法一。又三六右曰。云何漏盡無漏心解脱惠
T2251_.64.0361c15: 解脱
T2251_.64.0361c16: 十八右契經中説至修欲勤等 雜含二十一十右
傍舊
T2251_.64.0361c17: 論十八(二十六左)云。
毘耶伽何者爲二解脱一
説二戒心見解脱四清淨一中
T2251_.64.0361c18: 曰。云何爲二解脱清淨斷一。謂聖弟子貪心無欲
T2251_.64.0361c19: 解脱。恚痴心無欲解脱。如レ是解脱。未滿者爲
T2251_.64.0361c20: レ滿。已滿者隨順攝受欲精進乃至常攝受。是
T2251_.64.0361c21: 名二解脱淨斷苦種一。經文初説二戒清淨一曰。已
T2251_.64.0361c22: 滿者隨順執持。欲精進。方便超出。精勤勇猛。
T2251_.64.0361c23: 堪二能諸身心法常能攝受一。是名二戒淨斷苦種一。
T2251_.64.0361c24: 是則方便超出等語云二乃至一。今論云レ等。光記
T2251_.64.0361c25: 等取信安等一者。全非二經意一。而證二正理第二一。
T2251_.64.0361c26: 彼是別經文也。正理七十二四左引二同經心清
T2251_.64.0361c27: 淨文一救釋。今云。彼救不レ成。何者文勢異故。
T2251_.64.0361c28: 謂今云二心從貪瞋痴離染一。是豈非三心離レ垢
T2251_.64.0361c29: 名二解脱一。彼云下離二欲惡不善法一乃至安住第四
T2251_.64.0362a01: 定上故。寶疏二十
九右
引不レ辨者非也。頭如本論説
發智十五(二
T2251_.64.0362a02: 十右)取意應
レ檢二全文一
T2251_.64.0362a03: 十八左亦即從彼遮心生障 光三六右縱容。寶
T2251_.64.0362a04: 三十右兩釋。初無學心生。後有漏心生。有人
T2251_.64.0362a05: 云。後釋順二論意一。何者上已雙擧無學心及世
T2251_.64.0362a06: 俗心一。今唯簡取世俗心一。以爲二問難一故。今云。
T2251_.64.0362a07: 不レ爾。初釋爲レ善。何則上云二爾時一。是無學心
T2251_.64.0362a08: 生。今云レ亦云二即從一。明所從是無學心生。能
T2251_.64.0362a09: 從即世俗心
T2251_.64.0362a10: 十八左正生言顯未來世故 此以二正生一釋成
T2251_.64.0362a11: 正滅一。然光記兼顯二正生一者非也。不レ順二故言一
T2251_.64.0362a12: 故
T2251_.64.0362a13: 十八左經説三界謂斷離滅 雜含十七八左長
T2251_.64.0362a14: 含八十一右衆集經出。此中界者。約二名相別一。
T2251_.64.0362a15: 是差別義。若約二體常住無爲是體義
T2251_.64.0362a16: 十九右論曰至所隨増事 正理具二假實一。寶疏
T2251_.64.0362a17: 破レ之。今云。寶釋未レ盡。正理意約二無爲體是
T2251_.64.0362a18: 常一一。謂唯一擇滅。又約二離繋得無量一。爲二三
T2251_.64.0362a19: 別體一無レ有レ妨
T2251_.64.0362a20: 厭縁苦集惠 準レ此論主不二欣厭別立一也。
T2251_.64.0362a21: 問。正理頌宗亦同レ此。然彼於二心所中一立二欣
T2251_.64.0362a22: 厭一。何以二此文一。得レ證レ不二別立一。答。彼未盡理。
T2251_.64.0362a23: 忍智名レ厭。何更有レ體。此文爲二盡理一
T2251_.64.0362a24: 倶舍論卷第二十五法義終
T2251_.64.0362a25:
T2251_.64.0362a26:
T2251_.64.0362a27:
T2251_.64.0362a28:
T2251_.64.0362a29:
T2251_.64.0362b01:
T2251_.64.0362b02:
T2251_.64.0362b03: 阿毘達磨倶舍論法義卷第二
T2251_.64.0362b04: 十六
T2251_.64.0362b05:  豐山寓居上毛沙門快道記 
T2251_.64.0362b06:   分別智品第七之一
T2251_.64.0362b07: 分別智品 舊論十九初右云二釋分別惠品一。論
T2251_.64.0362b08: 主依レ請而作二長行一。釋二頌本一。故須レ在二釋言一。
T2251_.64.0362b09: 雖二惠與レ智寛狹有異。然依二通門一。以名無レ過。
T2251_.64.0362b10: 當品大分爲レ二。初明二諸智差別一。二明二智所
T2251_.64.0362b11: 成徳一。初中有レ三。一明二忍智見別一。二明二十智
T2251_.64.0362b12: 相別一。三諸門分別。光寶分文未。應レ知至レ文。
T2251_.64.0362b13: 頭發智七(四右)婆沙九十五(初右)正理七十三(初右)
顯宗三十五(初右)舊論十九(初右)品類足一(七右)雜
T2251_.64.0362b14: 心六(初右)法勝六卷四(初右)同
四卷三(初右)對倶舍十一(初右)
T2251_.64.0362b15: 初右頌曰至皆智六見性 須レ知二忍智見惠寛
T2251_.64.0362b16: 狹不同一。九十五四左云。有二見非智。謂眼根及
T2251_.64.0362b17: 無漏忍。有二智非見。五右謂謂五識身相應惠。
T2251_.64.0362b18: 盡無生智。除二五見及世俗正見一。餘意識相應
T2251_.64.0362b19: 有漏惠。有二見亦智一。八右謂五見。世俗正見。除二
T2251_.64.0362b20: 無漏忍及盡無生智一。餘有漏惠。即學八智及
T2251_.64.0362b21: 無學正見。有二非見非智一。謂除二前相一。又九右見
T2251_.64.0362b22: 與レ慧自性互有二寛狹一。應レ作二四句一。有二見非
T2251_.64.0362b23: 惠。謂眼根。有二惠非見。謂五識身相應慧。盡
T2251_.64.0362b24: 無生智。除二五見及世俗正見一。餘意識相應有
T2251_.64.0362b25: 漏慧。擇法性故。非二推度一故。有二見亦慧一。謂除二
T2251_.64.0362b26: 盡無生智一。餘無漏惠及五見世俗正見。即無
T2251_.64.0362b27: 漏忍學八智。及無學正見等。能推度故。擇法
T2251_.64.0362b28: 性故。有二非見非慧一。謂除二前相一。諸智九右是慧
T2251_.64.0362b29: 耶。答諸皆是慧。能審決者皆擇法故。有二慧
T2251_.64.0362c01: 非智。謂無漏忍。創觀二諦境一。未二審決一故。見攝
T2251_.64.0362c02: レ智智攝レ見耶。乃至廣説。此中有二二種四句一。
T2251_.64.0362c03: 一種二句一。準二前問定一。應レ知二其相一已上
取要
T2251_.64.0362c04: 此聖慧中至未已斷故 九十五四左云。問。何
T2251_.64.0362c05: 故無漏忍非レ智耶。答。以無漏忍於二所觀諦一。
T2251_.64.0362c06: 雖レ忍而未レ決。雖レ觀而未レ審。雖二尋求一而未二
T2251_.64.0362c07: 究竟一。雖二伺察一而未二了知一。雖二現觀一。而未二重
T2251_.64.0362c08: 審一。惟作二功用一。加行不レ息。故不レ名レ智。復次決
T2251_.64.0362c09: 定義。是智義。忍與二所斷疑得一。倶生於二所見
T2251_.64.0362c10: 境一。未レ極二決定一。故不レ名レ智。世友説。忍於二聖
T2251_.64.0362c11: 諦一。雖二正堪忍一。而未二審知一。故不レ名レ智。大徳説
T2251_.64.0362c12: 曰。見レ事究竟。乃立二智名一。非二初忍時見レ事究
T2251_.64.0362c13: 竟一。故無漏忍雖レ不レ名レ智。而實是智。霧尊者
T2251_.64.0362c14: 曰。重觀名レ智。從二無始一來。於二四聖諦一。未レ有二
T2251_.64.0362c15: 一念トシテモ聖慧曾觀一。忍起創觀故未レ名レ智。五
T2251_.64.0362c16: 識倶慧雖下於二所縁一不中能重觀上。而色等境從二
T2251_.64.0362c17: 無始一來。已起二無量有漏慧觀レハ依二種類一説。
T2251_.64.0362c18: 既名二重觀一。故亦名レ智。餘有漏知不二重縁一者。
T2251_.64.0362c19: 準レ此應レ知。不レ應レ爲レ難。今論正依二第二復
T2251_.64.0362c20: 次一。又百六三右一説決定義光四
右引
次有作是説。
T2251_.64.0362c21: 於二所縁境一。重決擇義。是智義。諸有漏惠於二
T2251_.64.0362c22: 所縁境一。無始時來。數數決擇。故皆名レ智。諸
T2251_.64.0362c23: 無漏惠重決擇者。皆名爲レ智。惟無漏忍於二四
T2251_.64.0362c24: 聖諦一。未二重決擇一。故不レ名レ智。復有説由二二義一。
T2251_.64.0362c25: 故説名爲レ智。一證知義。謂證知苦乃至道一。故
T2251_.64.0362c26: 二了知義。謂了知自他相續一故。又四十四十
T2251_.64.0362c27: 右有二重觀及究竟所斷疑三義一。今詳於二智用一
T2251_.64.0362c28: 致二多説一。然深二求所以一必歸二未已斷一。由レ是今
T2251_.64.0362c29: 論與二諸説一未二必違一也。光通二無明例難一。兩釋
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:有/無]   [返り点:有/無] [CITE]