大正蔵検索 INBUDS
|
倶舍論記 (No. 1821_ 普光述 ) in Vol. 41 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 [行番号:有/無] [返り点:無/有] [CITE]
T1821_.41.0383a01: 非斷治故。并修道中加行・解脱・勝進道攝。 T1821_.41.0383a02: 苦智・集智但名爲厭縁厭境故。不名爲離 T1821_.41.0383a03: 非斷治故」 有離非厭至能離染故者。第 T1821_.41.0383a04: 二句。有離非厭。謂縁滅・道能令惑斷所 T1821_.41.0383a05: 有忍智。縁欣境故非厭。能離染故有離。正 T1821_.41.0383a06: 理釋云。應知此中未離欲染入見諦者滅・ T1821_.41.0383a07: 道法忍。及諸所有滅道類忍。并修道中無間 T1821_.41.0383a08: 道攝滅智・道智但名爲離。是斷治故。不名 T1821_.41.0383a09: 爲厭縁欣境故」 有厭亦離至所有忍智 T1821_.41.0383a10: 智。第三句。有厭亦離。謂縁苦・集能令惑 T1821_.41.0383a11: 斷所有忍智。縁厭境故有厭。能離染故有 T1821_.41.0383a12: 離。正理釋云。應知此中未離欲染入見 T1821_.41.0383a13: 諦者苦・集法忍。及諸所有苦・集類忍。并修 T1821_.41.0383a14: 道中無間道攝苦・集智」 有非厭離至所 T1821_.41.0383a15: 有忍智者。第四句。有非厭離。謂縁滅・道不 T1821_.41.0383a16: 令惑斷所有忍智。縁欣境故非厭。非離 T1821_.41.0383a17: 染故非離正理釋云。應知此中先離欲染 T1821_.41.0383a18: 後見諦者滅・道法忍。及見道中滅智・道智。 T1821_.41.0383a19: 并修道中加行・解脱・勝進道攝滅智・道智」 T1821_.41.0383a20: 應知此中至非斷治故者。重釋前文。應 T1821_.41.0383a21: 知此四句中。若先離欲染後入見諦者所 T1821_.41.0383a22: 有法忍。若縁苦・集者有厭非離。縁厭境 T1821_.41.0383a23: 故。惑已斷故。第一句攝。若縁滅・道非厭非 T1821_.41.0383a24: 離。縁欣境故。惑已斷故。第四句攝。及諸智 T1821_.41.0383a25: 中若見道位解脱道攝。若修道位加行・解脱・ T1821_.41.0383a26: 勝進道攝。若縁苦・集有厭非離。縁厭境 T1821_.41.0383a27: 故。非斷治故。第一句攝。若縁滅・道非厭 T1821_.41.0383a28: 非離。縁欣境故。非斷治故。第四句攝 T1821_.41.0383a29: 倶舍論記卷第二十五 T1821_.41.0383b01: 長承四年四月二十四日 T1821_.41.0383b02: 於田原里大道寺指點了 T1821_.41.0383b03: 病後暗眼爲之如何 T1821_.41.0383b04: 覺樹記 T1821_.41.0383b05: T1821_.41.0383b06: T1821_.41.0383b07: T1821_.41.0383b08: T1821_.41.0383b09: 沙門釋光述 T1821_.41.0383b10: 分別智品第七之一 T1821_.41.0383b11: 分別智品者。決斷重知故名爲智。此品廣明 T1821_.41.0383b12: 故名分別。所以次明智品者。前品明果。此 T1821_.41.0383b13: 品明因。因望果親故次辨智 T1821_.41.0383b14: 前品初説至智非見耶者。就此品中。大文有 T1821_.41.0383b15: 二。一明諸智差別。二明智所成徳 就 T1821_.41.0383b16: 明智差別中。一明忍・智・見別。二明十智相 T1821_.41.0383b17: 殊。三明十智行相。四諸門分別智 此即 T1821_.41.0383b18: 第一明忍・智・見別。牒前問起。前賢聖品初 T1821_.41.0383b19: 於見道位説諸八忍説諸八智。於彼品後 T1821_.41.0383b20: 八聖道中復説正見。十無學中復説正智。爲 T1821_.41.0383b21: 有忍非智耶。爲有智非見耶」 頌曰至 T1821_.41.0383b22: 皆智六見性者。就頌答中。上兩句及餘二。 T1821_.41.0383b23: 約無漏以明。有漏慧及後下一句。約有漏 T1821_.41.0383b24: 以辨 忍通凡・聖。聖言簡凡。此忍雖慧。 T1821_.41.0383b25: 而非是智。泛言諸忍略有四種。若忍辱名 T1821_.41.0383b26: 爲忍。即無嗔名爲忍 若安受苦忍名爲 T1821_.41.0383b27: 忍。即精進名爲忍 若忍許名爲忍。即信 T1821_.41.0383b28: 名爲忍 若觀察法忍名爲忍。即慧名爲忍 T1821_.41.0383b29: 此中言忍。以慧爲性 泛言諸見。略有 T1821_.41.0383c01: 二種。一推度名見。以慧爲性。二照囑名見。 T1821_.41.0383c02: 即以眼根及十智。性皆有照囑前境用 T1821_.41.0383c03: 故。此中言見推度名見。故盡・無生言非見 T1821_.41.0383c04: 也。餘如長行」 論曰至推度性故者。釋 T1821_.41.0383c05: 初句。總而言之。慧有二種。一者有漏。二者 T1821_.41.0383c06: 無漏。唯無漏慧立以聖名。以能如實正觀 T1821_.41.0383c07: 四諦故名爲聖。有漏之慧雖亦觀諦。不分 T1821_.41.0383c08: 明故不名爲聖。就聖慧中八忍非智性。決 T1821_.41.0383c09: 斷名智。疑是猶預自性相違。八忍起時與自 T1821_.41.0383c10: 所斷疑得正倶。爾時正斷敵對相違。未已 T1821_.41.0383c11: 斷故而非決斷。非決斷故不名智。可見 T1821_.41.0383c12: 性攝推度性故。雖先離欲四法忍位自疑 T1821_.41.0383c13: 已斷。是疑得倶忍流類故。故亦非智。異生斷 T1821_.41.0383c14: 惑諸無間道。雖疑得倶非眞對治。非極相 T1821_.41.0383c15: 違後容退故。而得名智。故婆沙四十四 T1821_.41.0383c16: 云。復次。忍與所斷疑得倶故非智所攝。設 T1821_.41.0383c17: 不與倶而是彼類。有漏無間道非眞對治
T1821_.41.0383c20: 忍與癡得倶忍應不名見 解云疑有相 T1821_.41.0383c21: 應無明。助疑得有力能違忍。獨頭無明無 T1821_.41.0383c22: 惑助。忍與彼得倶可説名見。若言亦有 T1821_.41.0383c23: 相應無明。今言助者據別刹那 又解。重觀 T1821_.41.0383c24: 名智。未已斷言顯未重知。故婆沙云。問諸 T1821_.41.0383c25: 無漏忍何故非智。答於諸見境未重觀故。 T1821_.41.0383c26: 謂無始來於四聖諦。未以無漏眞實慧見。 T1821_.41.0383c27: 今雖創見而未重觀。故不名智。要同類慧 T1821_.41.0383c28: 於境重觀方成智故。又婆沙一百九十六云。 T1821_.41.0383c29: 顯示諸忍與自所斷疑得倶生未重審決 T1821_.41.0384a01: 不得智名」 盡與無生至不推度故者。 T1821_.41.0384a02: 釋第二句。於聖慧中盡與無生二種是智。 T1821_.41.0384a03: 決斷性故。或重知故。非是見性。已息求心 T1821_.41.0384a04: 不推度故」 所餘皆通至推度性故者。 T1821_.41.0384a05: 釋第三句中餘二。除前八忍及盡・無生餘 T1821_.41.0384a06: 無漏慧一一皆通智・見二性。已斷自疑。決 T1821_.41.0384a07: 斷性故。或重知故名智。推度性故名見」 T1821_.41.0384a08: 諸有漏慧至世正見爲六者。釋有漏慧・及 T1821_.41.0384a09: 下一句。諸有漏慧決斷性故。皆智性攝於中 T1821_.41.0384a10: 明六亦是見性。推度性故。謂身見等五染汚 T1821_.41.0384a11: 見。及意識相應世俗正見爲六 問忍與疑 T1821_.41.0384a12: 得倶忍即不名智。與疑倶生慧應亦不名 T1821_.41.0384a13: 智 解云與疑倶慧相順同縁。於境決斷 T1821_.41.0384a14: 亦名爲智。故婆沙一百六云。問何故名智。 T1821_.41.0384a15: 智是何義。答決斷義是智義。問若爾疑相應 T1821_.41.0384a16: 慧應不名智。於所縁境不決定故。答彼 T1821_.41.0384a17: 亦是智。一刹那頃於所縁境亦決定故。然 T1821_.41.0384a18: 此聚中疑勢用勝。令心於境多刹那中猶豫 T1821_.41.0384a19: 不決説名疑聚。如三摩地一刹那中於境 T1821_.41.0384a20: 恒住。有時若與掉擧相應。令多刹那於境 T1821_.41.0384a21: 轉易説名爲亂 又解諸有漏慧以重知故 T1821_.41.0384a22: 皆智性攝。見如前釋。故婆沙四十四云。無一 T1821_.41.0384a23: 有情於一切境。無始時來非有漏慧數數觀
T1821_.41.0384a26: 識倶慧雖非重縁。約自種類説重縁故。有 T1821_.41.0384a27: 漏意識於彼五境必定曾縁。五識倶慧今時 T1821_.41.0384a28: 復縁得名重知。故亦名智 如是所説至 T1821_.41.0384a29: 並慧性攝者。如是聖慧及有漏慧。皆能簡擇 T1821_.41.0384b01: 所縁法故竝慧性攝 T1821_.41.0384b02: 智有幾種至苦等諦爲境者。此下第二明諸 T1821_.41.0384b03: 智相殊。就中。一明漸増至十。二明盡・無 T1821_.41.0384b04: 生別。三明建立爲十。四明法類兼治 就 T1821_.41.0384b05: 第一明漸増至十中。一明二智・三智。二明 T1821_.41.0384b06: 三増至九。三明九増至十 此即第一明 T1821_.41.0384b07: 二智・三智 智十答初問。餘答第二問 T1821_.41.0384b08: 或此頌中智十。總標名數。餘文別明二智・ T1821_.41.0384b09: 三智」 論曰至四諦爲境者。此中論文 T1821_.41.0384b10: 大分可知。又正理七十三云。前有漏智總 T1821_.41.0384b11: 名世俗。瓶・衣等物性可毀壞。顯世俗情。 T1821_.41.0384b12: 故名世俗。此智多取世俗境故。多順世間 T1821_.41.0384b13: 俗事轉故。從多建立世俗智名。非無取勝 T1821_.41.0384b14: 義順勝義事轉。然是愛境。無勝功能息内 T1821_.41.0384b15: 衆惑。故非無漏。或覆出世引發世間得世 T1821_.41.0384b16: 俗名。體即無智。智隨屬彼得彼智名。意顯 T1821_.41.0384b17: 此名目有漏智 廣如彼説 T1821_.41.0384b18: 即於如是至初唯苦集類者。此即第二明三 T1821_.41.0384b19: 増至九」 論曰至滅道四智者。釋上二 T1821_.41.0384b20: 句。於前三智。法・類境別。復分四種。正理七 T1821_.41.0384b21: 十三云。何縁俗智亦縁苦等作苦等行相。 T1821_.41.0384b22: 而非苦等智。由彼先以苦等行相觀苦等 T1821_.41.0384b23: 已。後時復容觀苦等境爲樂等故。又得如 T1821_.41.0384b24: 是世俗智已。後縁諦疑容現行故」 T1821_.41.0384b25: 如是六智至爲境界故者。釋下兩句。如是 T1821_.41.0384b26: 法・類・及與四諦。若無學攝非見性者名 T1821_.41.0384b27: 盡・無生。此盡・無生。若在後時通縁四諦作 T1821_.41.0384b28: 十四行。然此二智最初生時唯苦・集類。以 T1821_.41.0384b29: 縁苦・集六種行相。觀有頂蘊爲境界故 T1821_.41.0384c01: 問何縁初位唯縁有頂苦・集爲境 解云有 T1821_.41.0384c02: 頂苦・集。從無始來不能得斷。今時創斷。 T1821_.41.0384c03: 故先縁彼自生慶慰 問何故不作空・非 T1821_.41.0384c04: 我行相 解云以此二智渉於世俗。謂出 T1821_.41.0384c05: 觀後作我生等解故。前觀内不作空・非我 T1821_.41.0384c06: 行。此即因渉於果。彼前觀内作空・非我。後 T1821_.41.0384c07: 出觀心。亦不能作我生等解」 金剛喩 T1821_.41.0384c08: 定境同此耶者。問」 縁苦集同縁滅道異 T1821_.41.0384c09: 者。答。金剛喩定。若縁非想苦・集即同。若縁 T1821_.41.0384c10: 九地滅・道即異。以縁三界滅・道皆能斷彼 T1821_.41.0384c11: 惑故 T1821_.41.0384c12: 於前所説至二三念一切者。此即第三明九 T1821_.41.0384c13: 増至十」 論曰至餘則不然者。釋上兩 T1821_.41.0384c14: 句。於前所説九智之中。有法・類・道・及世俗 T1821_.41.0384c15: 智成他心智。若知他無漏心。以法・類・道他 T1821_.41.0384c16: 心智知。若知他有漏心。以世俗他心智知。 T1821_.41.0384c17: 餘五不然。無漏他心智。不知有漏心故非 T1821_.41.0384c18: 苦・集智。滅是無爲故非滅智。他心智是見 T1821_.41.0384c19: 性。盡・無生智非見性故非盡・無生智」 T1821_.41.0384c20: 此智於境至謂地根位者。釋第三・第四句。此 T1821_.41.0384c21: 即開章」 地謂下地智不知上地心者。別 T1821_.41.0384c22: 釋。既下地智不知上心。義准能知自地・下 T1821_.41.0384c23: 地。一切下地智不知上地心。若知自・下即 T1821_.41.0384c24: 有差別。故婆沙九十九云。曾得有漏心・心所 T1821_.41.0384c25: 法有十五種。是他心智所應取境。謂欲界 T1821_.41.0384c26: 及四靜慮。各有下・中・上三品心・心所法。曾 T1821_.41.0384c27: 得有漏他心智有十二。謂四靜慮各有下・ T1821_.41.0384c28: 中・上三品他心智。此中初靜慮曾得有漏他 T1821_.41.0384c29: 心智下品者。能知欲界三品。及初靜慮下品 T1821_.41.0385a01: 曾得有漏心心所法。中品者能知欲界三品。 T1821_.41.0385a02: 及初靜慮下・中二品。曾得有漏心・心所法。 T1821_.41.0385a03: 上品者能知欲界。及初靜慮各三品曾得有 T1821_.41.0385a04: 漏心・心所法。如是展轉乃至第四靜慮曾得 T1821_.41.0385a05: 有漏上品他心智。能知欲界。及四靜慮各三 T1821_.41.0385a06: 品曾得有漏心・心所法。如曾得有漏十二種 T1821_.41.0385a07: 他心智。知十五種曾得有漏心・心所法。未曾 T1821_.41.0385a08: 得有漏十二種他心智。知十五種未曾得有 T1821_.41.0385a09: 漏心・心所法亦爾。無漏心・心所法有十二 T1821_.41.0385a10: 種。是他心智所應取境。無漏他心智亦有 T1821_.41.0385a11: 十二種。謂四靜慮各有三品。此中第二靜慮 T1821_.41.0385a12: 無漏他心智下品者。能知初靜慮。及第二靜 T1821_.41.0385a13: 慮各唯下品無漏心・心所法。中品者能知初 T1821_.41.0385a14: 靜慮。及第二靜慮各下・中二品無漏心・心所 T1821_.41.0385a15: 法。上品者能知初靜慮。及第二靜慮各三品 T1821_.41.0385a16: 無漏心・心所法。如是展轉乃至第四靜慮上 T1821_.41.0385a17: 品無漏他心智。能知四靜慮各三品無漏心・ T1821_.41.0385a18: 心所法。問何故上地下・中品有漏他心智。倶 T1821_.41.0385a19: 能知下地三品有漏心・心所法。上地下・中品 T1821_.41.0385a20: 無漏他心智。不知下地中・上品無漏心・心 T1821_.41.0385a21: 所法耶。答有漏・無漏心・心所法建立各異。 T1821_.41.0385a22: 謂有漏心・心所法依相續建立。有一身相 T1821_.41.0385a23: 續中成就三品有漏心・心所法。無漏心・心所 T1821_.41.0385a24: 法依根品建立。無一身相續中成就二品 T1821_.41.0385a25: 無漏心・心所法。況有成就三者。建立既別。 T1821_.41.0385a26: 故知有異 又正理七十三云。如何説一 T1821_.41.0385a27: 補特伽羅成就九品道斷九品惑。此道差別 T1821_.41.0385a28: 非根有異。由因漸長後道轉増。如次能 T1821_.41.0385a29: 令多品惑斷。或諸種姓各有九品。成一 T1821_.41.0385b01: 九品必不成餘。故前後言無相違過。又婆 T1821_.41.0385b02: 沙云。問初靜慮他心智。於欲界四靜慮通果 T1821_.41.0385b03: 心・心所法能知幾種。有作是説。能知四種。 T1821_.41.0385b04: 所以者何。一切皆是欲界攝故。復有説者。唯 T1821_.41.0385b05: 能知初靜慮通果。不知餘三。所以者何。如 T1821_.41.0385b06: 不知因。果亦爾故。又婆沙云。問靜慮中間 T1821_.41.0385b07: 心・心所法。何地智能知耶。有作是説。初靜 T1821_.41.0385b08: 慮上品智能知。復有説者。第二靜慮下品智 T1821_.41.0385b09: 能知。評曰應作是説。初靜慮三品智皆能
T1821_.41.0385b12: 知者即知。廣如彼説。根謂信解至勝位者 T1821_.41.0385b13: 心者。既不能知上根・上位。義准能知自根・ T1821_.41.0385b14: 下根。自位・下位」 此智不知至爲所縁 T1821_.41.0385b15: 境者。於三世中唯知現在他心等用。去・來 T1821_.41.0385b16: 無用故不能知」 又法類品至爲所縁故 T1821_.41.0385b17: 者。釋第五句。由法智以欲界全分對治爲 T1821_.41.0385b18: 所縁故。由類智以上界全分對治爲所縁 T1821_.41.0385b19: 故。所以法・類不互相縁。雖欲滅・道法智亦 T1821_.41.0385b20: 能治上修惑。而非全治。苦・集法智。見道法 T1821_.41.0385b21: 智。不治上故」 此他心智至此智所縁 T1821_.41.0385b22: 者。此下釋後三句。此他心智知他別相是 T1821_.41.0385b23: 容預修道。見道中無。總觀諦理極速轉故。 T1821_.41.0385b24: 雖無行・得二修。然皆容作此智所縁。或總 T1821_.41.0385b25: 觀諦理故無行・修。極速轉故無得修」 T1821_.41.0385b26: 若諸有情至非知見道者。聲聞或由上加 T1821_.41.0385b27: 行。或由中加行。至加行滿能知見道初二 T1821_.41.0385b28: 念心。且據初説但言二念。後十三念。皆亦 T1821_.41.0385b29: 容作他心智所縁 問知前初二念心已。 T1821_.41.0385c01: 何故不即知第三念類分心等 解云法・類 T1821_.41.0385c02: 不同。所縁境別。故不能知。若爲更知類分 T1821_.41.0385c03: 心故。別修加行。經十三念至加行滿。彼已 T1821_.41.0385c04: 度至第十六心。雖知此心。而非見道」 T1821_.41.0385c05: 麟喩法分至第十五心者。獨覺能知見道三 T1821_.41.0385c06: 念心。知初二念已更以五心修加行知第 T1821_.41.0385c07: 八心。以此但由下加行故。且據一相知此 T1821_.41.0385c08: 三念。餘十二念皆亦容作他心所縁 問 T1821_.41.0385c09: 知第八心已。何故不更以五心爲加行 T1821_.41.0385c10: 知第十四心 解云欲知亦得。而不知者。 T1821_.41.0385c11: 見道位心總有二分。一法分。二類分。知初 T1821_.41.0385c12: 二念是法分。知第八分是類分。既具知二 T1821_.41.0385c13: 其心委歇故不更知 又解欲知亦不得。 T1821_.41.0385c14: 初修加行知初二念。第二復以五心爲 T1821_.41.0385c15: 加行知第八心。至第三更修加行其力微 T1821_.41.0385c16: 劣。以五・六心爲加行不能成也 又解前 T1821_.41.0385c17: 心稍劣。五心加行即能得知。後心漸勝。以 T1821_.41.0385c18: 五・六心爲其加行不能知也 又解知初 T1821_.41.0385c19: 二念已。意欲知彼第三苦類忍心五心加 T1821_.41.0385c20: 行。至加行滿乘知第八集類智心。以彼第 T1821_.41.0385c21: 三第八所縁。苦・集一物因果義分。知時即易。 T1821_.41.0385c22: 雖不能知第三。能知第八。知第八已。更 T1821_.41.0385c23: 欲知彼第九滅法忍心。用五心爲加行。不 T1821_.41.0385c24: 知第十四道法智心。以彼二心所縁各別。 T1821_.41.0385c25: 一縁有爲。一縁無爲。非是一物。知時即難 T1821_.41.0385c26: 故不能知。設用六心爲其加行。亦不能 T1821_.41.0385c27: 知第十五心。有説獨覺知初二念。更十二 T1821_.41.0385c28: 念爲加行知第十五心。又正理七十三。獨 T1821_.41.0385c29: 覺有四説。初兩説同此論。後二説言有説 T1821_.41.0386a01: 麟喩知四刹那。謂初二心・第八・十四。此言 T1821_.41.0386a02: 應理。所以者何。許從知初二念心已。唯 T1821_.41.0386a03: 隔五念知第八心。若復更修法分加行。經 T1821_.41.0386a04: 五念頃加行應成。何不許知第十四念。 T1821_.41.0386a05: 有餘亦説。知四刹那。謂初二念第十一・二
T1821_.41.0386a08: 者。世尊欲知。不由加行具知見道十五念 T1821_.41.0386a09: 心 T1821_.41.0386a10: 盡無生智至名無生智者。此即第二明盡・無 T1821_.41.0386a11: 生別。引本論文顯二智別。智謂決斷。或謂 T1821_.41.0386a12: 重知。見謂推求。或謂現照。明謂照明。覺謂覺 T1821_.41.0386a13: 悟。解謂達解。慧謂簡擇。光謂慧光。觀謂觀 T1821_.41.0386a14: 察。智等八種竝慧異名。正理七十三云。何縁 T1821_.41.0386a15: 論説無生智中復作是言。我已知苦等。理 T1821_.41.0386a16: 但應説不復更知等。二行不應倶時轉 T1821_.41.0386a17: 故。若次第轉。前與盡智無差別故。不應 T1821_.41.0386a18: 重説。應知此説意爲遣疑。恐有生疑。如 T1821_.41.0386a19: 時解脱先起盡智。後得無生。如是應許 T1821_.41.0386a20: 不時解脱先起無*生後得盡智。爲顯一切 T1821_.41.0386a21: 盡智先起。故復先説已知等言。或先但言我 T1821_.41.0386a22: 已知等。顯時解脱唯有盡智。後復重言我 T1821_.41.0386a23: 已知等。顯不時解脱盡後起無生。故雖重 T1821_.41.0386a24: 言而無有失。無生智者。何謂無生。正理師 T1821_.41.0386a25: 言。謂非擇滅。有無生故此智得生。智託無 T1821_.41.0386a26: 生名無生智。滅雖常有而得非常。得彼 T1821_.41.0386a27: 滅時此智方轉。要由得起方名有滅。於有 T1821_.41.0386a28: 滅位此智方生。或無生言目彼滅得。如涅 T1821_.41.0386a29: 槃得亦名涅槃。經説以涅槃置在心中故。 T1821_.41.0386b01: 有彼得位此智方生。智託無生名無生智。 T1821_.41.0386b02: 有餘於此作是難*言。若託無生名無生 T1821_.41.0386b03: 智。則無生智縁非諦法。是則所説違害自 T1821_.41.0386b04: 宗。無漏慧生唯縁四諦。彼不審察設此難 T1821_.41.0386b05: 詞。我上已言於出觀後方起如是分別智 T1821_.41.0386b06: 故。或此託聲是有第七。非境第七。如盡智 T1821_.41.0386b07: 故。或許此智縁無生得。此苦諦攝。非非諦
T1821_.41.0386b10: 解」 迦濕彌羅至二智差別者。答。説一 T1821_.41.0386b11: 切有部正義。從盡・無生二智觀出後得有 T1821_.41.0386b12: 漏智中。作如是知我已知苦等。非無漏觀 T1821_.41.0386b13: 作如是知。故無有失。由此後得二智果別 T1821_.41.0386b14: 故。表前觀中二智因差別。由二因引是彼 T1821_.41.0386b15: 士用果。此即以果別因。若無餘心隔。應盡 T1821_.41.0386b16: 智無間即有我已知苦等解。無生智無間即 T1821_.41.0386b17: 有不應更知等解。然爲無學正見等隔 T1821_.41.0386b18: 故後方起」 有説無漏智亦作如是知者。 T1821_.41.0386b19: 西方沙門經部等計。説有無漏智不作十 T1821_.41.0386b20: 六行。亦作如是知。我已知苦等」 然説 T1821_.41.0386b21: 見言至亦是見者。通本論文。以實而言。盡・ T1821_.41.0386b22: 無生智息求非見。以本論中解其十智。一 T1821_.41.0386b23: 一皆言智見等八。至盡・無生猶説見者。 T1821_.41.0386b24: 乘言便故 又解盡・無生智。若據息求 T1821_.41.0386b25: 即不名見。於諸諦理現照轉故亦名爲見。 T1821_.41.0386b26: 由此本論亦作是言。且諸智亦是見」 如 T1821_.41.0386b27: 是十智相攝云何者。問」 謂世俗智至六 T1821_.41.0386b28: 少分者。答。謂世俗智攝自一全。他心智一 T1821_.41.0386b29: 少分。法智・類智各攝自一全。苦・集・滅・道・ T1821_.41.0386c01: 盡・無生・他心智七少分。苦・集・滅智各攝自 T1821_.41.0386c02: 一全。法・類・盡・無生四少分。道智攝自一全。 T1821_.41.0386c03: 法・類・盡・無生・他心五少分。他心智攝自一 T1821_.41.0386c04: 全。法・類・道・俗四少分。盡・無生智各攝自一 T1821_.41.0386c05: 全。苦・集・滅・道・法・類六少分 T1821_.41.0386c06: 何縁二智建立爲十者。此下第三明建立十 T1821_.41.0386c07: 智 問。何縁有漏・無漏二智建立爲十」 T1821_.41.0386c08: 頌曰至爲因生故者。答。由七縁故立二爲 T1821_.41.0386c09: 十。一自性故立世俗智。體是有漏。世俗法 T1821_.41.0386c10: 故。此世俗智非以無漏勝義智爲自性故。 T1821_.41.0386c11: 若據前文亦從境立名。故前文言。前有漏 T1821_.41.0386c12: 智總名世俗。多取瓶等世俗境故 二對治 T1821_.41.0386c13: 故立法類智。法智全能對治欲界。類智全 T1821_.41.0386c14: 能對治上界。滅・道法智雖亦能治上界修 T1821_.41.0386c15: 惑。而非全故 三行相故立苦・集智。此二 T1821_.41.0386c16: 智境體無別故。但由能縁行相不同。由無 T1821_.41.0386c17: 常等四行相故立苦智。由因・集等四行相 T1821_.41.0386c18: 故立集智 又解行相在境。此二智境體雖 T1821_.41.0386c19: 無別。約行不同分成苦・集 又解行相通 T1821_.41.0386c20: 在能縁及所縁境。由彼境上有無常等八種 T1821_.41.0386c21: 行相。能縁之上似彼八行説名能縁。此二 T1821_.41.0386c22: 智境體雖無別。約行分二 四行相・境故 T1821_.41.0386c23: 立滅・道智。此二行相有差別故。一作滅等 T1821_.41.0386c24: 四種行相。一作道等四種行相。行相三解准 T1821_.41.0386c25: 前應知。此二境界有差別故。一縁無爲。一 T1821_.41.0386c26: 縁有爲。由行不同・及境差別立滅・道智 T1821_.41.0386c27: 五加行故立他心智。從加行立名。以心是 T1821_.41.0386c28: 主故初唯知心 六事辨故建立盡智。謂阿 T1821_.41.0386c29: 羅漢事辨身中最初生故 七因圓故立無 T1821_.41.0387a01: 生智。具以見・修・及與無學一切聖道。爲同 T1821_.41.0387a02: 類因生故名因圓。初盡智生雖以見・修聖 T1821_.41.0387a03: 道爲因。未以無學聖道爲因。不名因圓。 T1821_.41.0387a04: 後相續位。雖亦無學聖道爲因應名因圓。 T1821_.41.0387a05: 據初説故。或彼盡智非無生智爲因故生。 T1821_.41.0387a06: 不名因圓 T1821_.41.0387a07: 如上所言至治上欲耶者。此即第四明法・ T1821_.41.0387a08: 類兼治。牒前問起。如上所言。法智全能對 T1821_.41.0387a09: 治欲法。類智全能對治上法。爲有少分法 T1821_.41.0387a10: 智治上界耶。爲有少分類智治欲界耶」 T1821_.41.0387a11: 頌曰至無能治欲者。答。修道所攝滅・道法 T1821_.41.0387a12: 智。兼能*對治上界修斷。欲界滅・道勝於上 T1821_.41.0387a13: 界苦・集法故。故縁下勝能治上劣。欲苦・集 T1821_.41.0387a14: 麁。上苦・集細。縁麁不能治細。故苦・集法 T1821_.41.0387a15: 智。不治上修惑。又復已除自界怨已。能兼 T1821_.41.0387a16: 對治他界怨故。由此類智無能治欲。故正 T1821_.41.0387a17: 理云。要於自界所作已圓。方可兼爲他界 T1821_.41.0387a18: 所作。非諸類智已事成時。他事未成。有須
T1821_.41.0387a21: 修所斷染時。彼色・無色界修所斷法無漏離 T1821_.41.0387a22: 繋得。爲法智品攝。爲類智品攝耶。若法智 T1821_.41.0387a23: 品攝。此不應理。彼法及斷。類智所知故。若 T1821_.41.0387a24: 類智品攝。亦不應理。彼斷及得。法智所證 T1821_.41.0387a25: 故。有作是説。彼離繋得類智品攝。問豈不彼 T1821_.41.0387a26: 斷及得法智所證耶。答雖法智所證。而類 T1821_.41.0387a27: 智所知故。有餘師説。彼無漏離繋得。法智品 T1821_.41.0387a28: 攝。問豈不彼法及斷。類智所知耶。答雖類 T1821_.41.0387a29: 智所知。而法智攝法智所證故。評曰。此中初 T1821_.41.0387b01: 説爲善。以類智品是彼不共決定對治故 T1821_.41.0387b02: 於此十智中至謂離空非我者。此即第三明 T1821_.41.0387b03: 十智行相。就中。一明十智行相。二明行攝 T1821_.41.0387b04: 淨盡。三明實體能所 此即明十智行相。 T1821_.41.0387b05: 論曰至四種行相者。釋初行頌 等謂等取 T1821_.41.0387b06: 假想觀等。餘文可知」 他心智中至不縁 T1821_.41.0387b07: 想等者。釋第二頌。無漏他心智雖作共相。 T1821_.41.0387b08: 是欣行故。而能別觀。餘文可知 問知他無 T1821_.41.0387b09: 漏心作道下四行相。知他有漏心何故不 T1821_.41.0387b10: 作苦・集八行相 解云將答此問。略作三 T1821_.41.0387b11: 門分別。一叙古解。二出過非。三述正義 T1821_.41.0387b12: 叙古解者。第一遠法師云。知他無漏心。道 T1821_.41.0387b13: 智爲加行故作道四行。知他有漏心。不以 T1821_.41.0387b14: 苦・集智爲加行。所以不作苦・集八行相 T1821_.41.0387b15: 第二魏念法師云。若知他無漏心。作道下四 T1821_.41.0387b16: 行相。即知他心用盡。若知他有漏心。不作 T1821_.41.0387b17: 苦等八行相。即知他心用不盡。知苦不知 T1821_.41.0387b18: 集。知集不知苦。所以不作苦・集八行相 T1821_.41.0387b19: 第三彭城嵩法師云。能縁所縁理事須等。 T1821_.41.0387b20: 所縁無漏心既是理觀。能縁他心智還須作 T1821_.41.0387b21: 理觀知。故知他無漏心。作道下四行相。所 T1821_.41.0387b22: 縁有漏心既是事觀。能縁他心智還須事觀 T1821_.41.0387b23: 知。故知他有漏心。不作苦・集八行相 第 T1821_.41.0387b24: 二出過非者。一破遠法師云。本論既言有 T1821_.41.0387b25: 學八智展轉相望皆容作等無間縁。而言道 T1821_.41.0387b26: 智他心加行。豈不相違 二破魏念法師 T1821_.41.0387b27: 云。無漏心上亦有四行。知一非餘還不知 T1821_.41.0387b28: 盡。應當不作道下行相 三破嵩法師云。 T1821_.41.0387b29: 有漏煖等既作理觀。能縁他心智。應亦作理 T1821_.41.0387c01: 觀。若言非眞理觀是似理觀。亦應他心智 T1821_.41.0387c02: 作似理觀知。非事觀知 第三述正義者。 T1821_.41.0387c03: 一解云無漏心勝。難可知故。有漏他心智不 T1821_.41.0387c04: 能知彼。要起無漏方能知彼。所以知他 T1821_.41.0387c05: 無漏心。作道下四行相。有漏心劣易可知 T1821_.41.0387c06: 故。有漏他心智。是能知彼故。不起彼無漏 T1821_.41.0387c07: 他心智知。所以者何。有漏他心智。從無始 T1821_.41.0387c08: 來數數修習。起時即易。無漏他心智。從無 T1821_.41.0387c09: 始來不多修習。起時即難。有漏起易故。知 T1821_.41.0387c10: 他有漏心。還起有漏他心智。無漏起難故。 T1821_.41.0387c11: 知他有漏心。不作苦・集八行觀。起易足 T1821_.41.0387c12: 知。誰復捨易從難 問但應初定他心智。 T1821_.41.0387c13: 知欲界心。起時易故。二定已上他心智。應 T1821_.41.0387c14: 不能知欲界他心。起時難故。誰復捨易從 T1821_.41.0387c15: 難 解云欲知欲界心。必不故起二定已 T1821_.41.0387c16: 上他心智知。但爲餘事入二定等。因入彼 T1821_.41.0387c17: 定便起彼他心智。知欲界心也 難云亦 T1821_.41.0387c18: 可因爲餘事起無漏心。便起無漏他心智 T1821_.41.0387c19: 知他有漏心 解云從無漏心起有漏他心 T1821_.41.0387c20: 智易。起無漏他心智難。起易足知。故不 T1821_.41.0387c21: 起難 問入二定等知欲界心時。何故 T1821_.41.0387c22: 不還起初定他心智知欲界心。而起二定 T1821_.41.0387c23: 等知欲心耶 解云當地起易故起當地。異 T1821_.41.0387c24: 地起難不起初定 第二解云。欣觀容可 T1821_.41.0387c25: 別知。故知他無漏心。作道下四行相。厭觀 T1821_.41.0387c26: 必欲總遣。故知他有漏心。不作苦・集八 T1821_.41.0387c27: 行觀。故正理七十三云。他身無漏心・心所法 T1821_.41.0387c28: 細故。勝故。非己有漏他心智境。其理可然。 T1821_.41.0387c29: 何縁己身無漏他心智。不能知他有漏心・ T1821_.41.0388a01: 心所。於有漏境無漏智生。行相所縁異此 T1821_.41.0388a02: 智故。謂無漏智縁有漏時。必是總縁厭背 T1821_.41.0388a03: 行相。是故決定不能別縁他心・心所成他 T1821_.41.0388a04: 心智。以諸聖智縁有漏時。必於所縁深生 T1821_.41.0388a05: 厭背。樂總棄捨不樂別觀。縁無漏時生 T1821_.41.0388a06: 欣樂故。既總觀已亦樂別觀。如有見聞非 T1821_.41.0388a07: 所愛事。總縁便捨。不樂別縁。於所愛中則 T1821_.41.0388a08: 不如是。總見聞已亦樂別縁。是故於他有 T1821_.41.0388a09: 漏心等。必無聖智一一別觀。成縁有漏心 T1821_.41.0388a10: 無漏他心智。以他心智決定。於他心・心所 T1821_.41.0388a11: 法別別知故。豈不亦有三念住攝苦・集忍
T1821_.41.0388a14: 心所法一一別縁。何故佛説如實了知有貪 T1821_.41.0388a15: 心等。准此經文。貪等與心倶時取也」 T1821_.41.0388a16: 非倶時取至及垢者。答。如取衣不取垢。取 T1821_.41.0388a17: 垢不取衣。取貪等心前後別取。非倶時 T1821_.41.0388a18: 取也」 有貪心者至唯貪所繋者。因解 T1821_.41.0388a19: 經中有貪心等。總明十一對心。此下第一釋 T1821_.41.0388a20: 有貪心離貪心。泛明有貪心者。二義有貪。 T1821_.41.0388a21: 一貪相應名有貪心。二貪所繋名有貪心。貪 T1821_.41.0388a22: 相應心具由二義。餘有漏心唯貪所繋」 T1821_.41.0388a23: 有説經言至應得離*貪名者。此下諸師解 T1821_.41.0388a24: 他心智經有貪心等。説一切有部有一師説。 T1821_.41.0388a25: 此經中言有貪心者。於前二種唯説第一 T1821_.41.0388a26: 貪相應心。離貪心者。謂治貪心。即是有漏無 T1821_.41.0388a27: 漏善心。但能對治貪者名離貪心。若異我 T1821_.41.0388a28: 説有餘師言貪不相應名離貪心者。餘瞋 T1821_.41.0388a29: 等惑相應者。應得離貪名。然不可説名離 T1821_.41.0388b01: 貪心。以染汚故」 若爾有心至離貪心等 T1821_.41.0388b02: 者。論主難。若爾有心非貪對治不染汚性。 T1821_.41.0388b03: 即是無覆無記一分善心。應許此心非名 T1821_.41.0388b04: 有貪心貪不相應故。非名離貪心不治 T1821_.41.0388b05: 貪故。然彼亦是有貪心。貪所繋故。等者等 T1821_.41.0388b06: 取有嗔心等。若非攝者。即有十一對攝心 T1821_.41.0388b07: 不盡」 是故應許至名有貪心者。論主難 T1821_.41.0388b08: 訖復作是言。是故應許説一切有部餘師所 T1821_.41.0388b09: 説。爲貪所繋名有貪心。對治貪心名離貪 T1821_.41.0388b10: 心。其離貪心同第一師。故不別説。故婆沙 T1821_.41.0388b11: 云。如是説者好。謂貪所繋故名有貪心。貪對 T1821_.41.0388b12: 治故名離貪心 又解後師既説爲貪所 T1821_.41.0388b13: 繋名有貪心。明知貪對治故名離貪心。唯 T1821_.41.0388b14: 取無漏若作此解可攝心盡。論主此文 T1821_.41.0388b15: 權難第一師立第二師。至後文中第二 T1821_.41.0388b16: 亦破」 乃至有癡離癡亦爾者。此即類釋。 T1821_.41.0388b17: 第二對有嗔・離嗔。第三對有癡・離癡。應知 T1821_.41.0388b18: 亦爾」 毘婆沙師至相應知故者。第四對 T1821_.41.0388b19: 聚・散心。散動即是散亂異名。體即是定。約 T1821_.41.0388b20: 相續位數散動故立散動名。問散動定能 T1821_.41.0388b21: 除。散動定爲體。智慧遣無明。無明慧爲體 T1821_.41.0388b22: 解云約相續位説定散動。若約刹那定 T1821_.41.0388b23: 亦不散。無明不爾。相續刹那皆無智故。故 T1821_.41.0388b24: 體非慧。餘文可知。婆沙説聚心爲略心。 T1821_.41.0388b25: 名異義同」 西方諸師至説名爲散者。西 T1821_.41.0388b26: 方諸師即是健駄羅國諸師也。婆沙云外國 T1821_.41.0388b27: 師」 此不應理至道智者。毘婆沙師破。 T1821_.41.0388b28: 此不應理。諸染汚心若與眠相應。應通聚・ T1821_.41.0388b29: 散故。眠故名聚。染故名散。又應違害發智 T1821_.41.0388c01: 本論所言。如實知聚心。具足有四智。謂法 T1821_.41.0388c02: 智・類智・世俗智・道智。又婆沙一百九十云。 T1821_.41.0388c03: 略心如實知略心。此四智謂法智・類智・世俗 T1821_.41.0388c04: 智・道智。散心如實知散心。此一智謂世俗 T1821_.41.0388c05: 智 此隨所應如前。婆沙前卷釋云。問何 T1821_.41.0388c06: 故此中不説他心智。答他心智知他相續 T1821_.41.0388c07: 心・心所法。此中如實智知自相續心・心所 T1821_.41.0388c08: 法。是故不説。復次他心智知現在心・心所 T1821_.41.0388c09: 法。此中如實智知過去心・心所法。廣如彼 T1821_.41.0388c10: 釋 又云。問此中復何故不説苦・集智耶。 T1821_.41.0388c11: 有説此中亦應説苦・集而不説者當知此 T1821_.41.0388c12: 義有餘。有説。苦・集智是厭行相智。此中如實 T1821_.41.0388c13: 智是欣行相智。是故不説。有説。苦・集智縁 T1821_.41.0388c14: 所厭事。此中如實智縁所欣事。廣如彼 T1821_.41.0388c15: 釋 又云。不説盡・無生智者。此是見蘊但 T1821_.41.0388c16: 説諸見性智。非彼見性智是故不説 婆 T1821_.41.0388c17: 沙論文不簡滅智。不知心故。此在絶言。若 T1821_.41.0388c18: 説睡眠名爲聚心。准婆沙文。但應説一世 T1821_.41.0388c19: 俗智知。如何乃言四智知也。婆沙評家同 T1821_.41.0388c20: 此論破」 沈心者至相應起故者。第五對 T1821_.41.0388c21: 沈心・策心。婆沙云下心・擧心。名異義同」 T1821_.41.0388c22: 少心者至得少大名者。第六對少心・大心。 T1821_.41.0388c23: 少心者謂染心。少淨品人所好習故。大心 T1821_.41.0388c24: 者謂善心。多淨品人所好習故。故染名 T1821_.41.0388c25: 少。善名爲大。或由三根少・多。或由價數 T1821_.41.0388c26: 少・多。或由眷屬少・多。或由隨轉少・多。或 T1821_.41.0388c27: 由力用少・多。故名少・大。染心根少。若與 T1821_.41.0388c28: 獨頭無明倶起。即一根相應。若與貪・嗔倶 T1821_.41.0388c29: 起。即二根相應。以貪・嗔起必有相應無明 T1821_.41.0389a01: 故。故言極二相應。理實現染亦不名修。現 T1821_.41.0389a02: 在善法亦名爲修。且望未來以明眷屬。染 T1821_.41.0389a03: 心隨轉少。唯受・想・行三蘊故。善心隨轉多。 T1821_.41.0389a04: 散心雖復受・想・行三蘊隨轉。若在定心。通 T1821_.41.0389a05: 色・受・想・行四蘊隨轉。餘文可知」 掉心 T1821_.41.0389a06: 者至能治彼故者。第七對掉心・不掉心。能治 T1821_.41.0389a07: 彼故即是定心。*故婆沙云。不掉心者。謂善 T1821_.41.0389a08: 心奢摩他相應故。或能治彼即是行捨。故 T1821_.41.0389a09: 婆沙云。不掉心者。謂善心行捨相應故」 T1821_.41.0389a10: 不靜靜心應知亦爾者。第八對不靜心・靜心。 T1821_.41.0389a11: 准掉・不掉釋。又婆沙云。不靜心者。謂染汚 T1821_.41.0389a12: 心。不寂靜相應故。一切煩惱皆不寂靜性。靜 T1821_.41.0389a13: 心者謂善心。寂靜相應故。一切善法皆寂靜 T1821_.41.0389a14: 性」 不定心者至能治彼故者。第九對不 T1821_.41.0389a15: 定・定心。謂能治彼散動之心。即是定心。故 T1821_.41.0389a16: 婆沙云。不定心者。謂染汚心。散亂相應故。定 T1821_.41.0389a17: 心者。謂善心。等持相應故」 不修心者至 T1821_.41.0389a18: 容有二修故者。第十對不修・修心。不修心者。 T1821_.41.0389a19: 謂染心。得・習二修倶不攝故。修心者。謂善 T1821_.41.0389a20: 心。容有得・習二種修故。從來未得今時 T1821_.41.0389a21: 創得名得修。此通法倶及法前得。體現在前 T1821_.41.0389a22: 即名習修。此通初・後皆名習修。於善法 T1821_.41.0389a23: 中。或有得修非習修。如未來善今時創修。 T1821_.41.0389a24: 或有習修非得修。如曾修善體現在前。或 T1821_.41.0389a25: 有得修亦習修。如未來曾修善今創現前。或 T1821_.41.0389a26: 有非得修非習修。除前三相。非皆具有 T1821_.41.0389a27: 故置容言。故婆沙云。修心者。謂於得修・習 T1821_.41.0389a28: 修。隨一或倶修心」 不解脱心至容解脱 T1821_.41.0389a29: 故者。第十一對不解脱解脱心。不解脱心 T1821_.41.0389b01: 者。謂染心。體是染故。自性不解脱。於有惑身 T1821_.41.0389b02: 中起故。名相續不解脱。故婆沙云。不解脱 T1821_.41.0389b03: 心者。謂於自性解脱・相續解脱不解脱。解 T1821_.41.0389b04: 脱心者。謂善心。自性容解脱。相續容解脱。 T1821_.41.0389b05: 一切善心略有二種。一有漏。二無漏。若無漏 T1821_.41.0389b06: 者。名自性解脱。體離縛故。通學・無學。非諸 T1821_.41.0389b07: 善心法皆名解脱故置容言。善心依身略 T1821_.41.0389b08: 有二種。一有惑身。二無惑身。若依無惑身 T1821_.41.0389b09: 名相續解脱。此據出障名解脱身。非諸依 T1821_.41.0389b10: 身皆名解脱故置容言。謂善心中若自性解 T1821_.41.0389b11: 脱名解脱心。若依相續解脱身亦名解脱 T1821_.41.0389b12: 心。應作四句 或有善心自性解脱非相 T1821_.41.0389b13: 續解脱。謂學無漏心 或有善心相續解脱 T1821_.41.0389b14: 非自性解脱。謂無學有漏善心 或有善心 T1821_.41.0389b15: 自性解脱亦相續解脱。謂無學無漏心 或 T1821_.41.0389b16: 有善心非自性解脱亦非相續解脱。謂學 T1821_.41.0389b17: 有漏及異生善心 於四句中前三名解脱 T1821_.41.0389b18: 心。故婆沙云。解脱心者。謂於自性解脱相續 T1821_.41.0389b19: 解脱。隨一或倶解脱心」 如是所釋至諸 T1821_.41.0389b20: 句別義者。經部師問。如是所釋一即不順 T1821_.41.0389b21: 契經。二不能辨諸句別義」 如何此釋 T1821_.41.0389b22: 不順契經者。毘婆沙師問。如何我釋不順 T1821_.41.0389b23: 契經」 經言此心至有觀無止者。經部師 T1821_.41.0389b24: 答。經言此心云何内聚。謂心若與惛沈倶 T1821_.41.0389b25: 行。睡眠倶行。或内相應有止無觀。謂無色 T1821_.41.0389b26: 定。或言内者。謂内心中非要在定。經部定・ T1821_.41.0389b27: 慧不倶起故。故言有止無觀。如是等類皆 T1821_.41.0389b28: 名内聚。云何外散。謂心遊渉色等五境隨 T1821_.41.0389b29: 散隨流。或内相應有觀無止。謂未至・中間。 T1821_.41.0389c01: 或言内者。謂内心中非要在定。經部定・慧 T1821_.41.0389c02: 不倶起故。故言有觀無止。如是等類皆 T1821_.41.0389c03: 名外散」 豈不前説至通聚散過者。毘婆 T1821_.41.0389c04: 沙師責。豈不前難西方諸師染心眠倶便有 T1821_.41.0389c05: 一心通聚・散過」 雖説非理至是散心 T1821_.41.0389c06: 故者。經部師釋。雖説非理。我宗不許與睡 T1821_.41.0389c07: 眠倶諸染汚心是散心故。眠倶染心。唯聚心 T1821_.41.0389c08: 故。故無一心通聚・散過」 豈不又説本 T1821_.41.0389c09: 論相違者。毘婆沙師難。豈不又説本論相 T1821_.41.0389c10: 違聚心具足四智知耶」 寧違論文勿違 T1821_.41.0389c11: 經説者。經部師答」 如何不辨諸句別義 T1821_.41.0389c12: 者。毘婆沙師問」 謂依此釋至八異相故 T1821_.41.0389c13: 者。經部師答。十一對中初之三對貪等不竝。 T1821_.41.0389c14: 分明別説理且可然。不能辨了散等・聚等 T1821_.41.0389c15: 八對異相。謂一刹那染心。即是散等八。一 T1821_.41.0389c16: 刹那善心即是聚等八」 依我所釋至別 T1821_.41.0389c17: 立八名者。毘婆沙師救。依我所釋非不能 T1821_.41.0389c18: 辨此契經中八句別義。謂雖散等同是染 T1821_.41.0389c19: 心。而爲顯其過失差別。故依八義別立八 T1821_.41.0389c20: 名。欲令有情生厭離故。及雖聚等同是善 T1821_.41.0389c21: 心。而爲顯其功徳差別。故依八義別立八 T1821_.41.0389c22: 名。欲令有情生欣樂故」 既不能通至 T1821_.41.0389c23: 名非時修者。經部師破。既不能通所違經 T1821_.41.0389c24: 説。所辨八義。不依經故理亦不成。又若 T1821_.41.0389c25: 沈相應心即掉相應心者。經不應説。若於 T1821_.41.0389c26: 爾時心沈。恐沈修安・定・捨三覺支者名非 T1821_.41.0389c27: 時修。修擇・進・喜名依時修。若於爾時心 T1821_.41.0389c28: 掉。恐掉修擇・進・喜名非時修。修安・定・捨 T1821_.41.0389c29: 名依時修。此經意説。心沈須策。心掉須 T1821_.41.0390a01: 抑。沈心・掉心經既別説。明知沈・掉起不倶 T1821_.41.0390a02: 時。如何可言沈心即掉心」 豈修覺支 T1821_.41.0390a03: 有散別理者。毘婆沙師難。七覺在定支必具 T1821_.41.0390a04: 有。豈修覺支。有散心中別修道理。如何 T1821_.41.0390a05: 乃言時・非時別」 此據作意至故無有 T1821_.41.0390a06: 失者。經部師釋。此據作意將入定時欲修 T1821_.41.0390a07: 覺支名修。非現前修無漏覺支。故無有 T1821_.41.0390a08: 失」 豈不我説至我説體一者。毘婆沙師 T1821_.41.0390a09: 釋經。若據偏増。別説沈・掉。若據恒與沈・ T1821_.41.0390a10: 掉相應。我説染心其體一也。隨自意語至 T1821_.41.0390a11: 意不如是者。經部師非」 前説一切至 T1821_.41.0390a12: 名有*貪心者。論主前難*權許第二師解。 T1821_.41.0390a13: 今還徴破。前説一切貪所繋心皆名有貪心 T1821_.41.0390a14: 貪繋是何義 牒計徴問 若貪得隨故名 T1821_.41.0390a15: 貪所繋。有學無漏心應名有貪心。貪得隨 T1821_.41.0390a16: 故 若貪所縁故名貪所繋。無學有漏心應 T1821_.41.0390a17: 名有貪心。亦爲他人貪所縁故。若不許彼 T1821_.41.0390a18: 無學有漏心爲貪所縁。云何彼心可成有 T1821_.41.0390a19: 漏。汝若轉計。言謂無學有漏心。由爲見等 T1821_.41.0390a20: 共相惑縁故名有漏心。不爲貪等自相惑 T1821_.41.0390a21: 縁故。不名有貪心。不爲貪縁可非有貪。 T1821_.41.0390a22: 既爲無明共相惑縁。應名有癡。癡所縁故。 T1821_.41.0390a23: 復以理破。然他心智不縁貪得。亦不可説 T1821_.41.0390a24: 縁彼縁心之貪。既不得縁。寧知他心是 T1821_.41.0390a25: 有貪等。故非貪繋名有貪心。以彼釋經亦 T1821_.41.0390a26: 不得意。故今論主復叙徴破」 若爾云何 T1821_.41.0390a27: 者。前第二師問」 今詳經意至名離貪等 T1821_.41.0390a28: 者。論主第三正解。今詳經意。貪相應故名 T1821_.41.0390a29: 有貪心。貪不相應名離貪心。即諸善心及 T1821_.41.0390b01: 諸無覆。等者等取有嗔心等。准釋可知」 T1821_.41.0390b02: 若爾何故至不還墮三有者。第二師難。若 T1821_.41.0390b03: 言離貪嗔癡心亦通有漏。何故經言離貪・ T1821_.41.0390b04: 嗔・癡心不還墮三有。既言不墮三有。明知 T1821_.41.0390b05: 離貪心等唯是無漏」 依離得説故無有 T1821_.41.0390b06: 過者。論主通經。依離三界煩惱得説故。言 T1821_.41.0390b07: 不還墮三有受生。非唯無漏體不通彼 T1821_.41.0390b08: 三有所攝。彼據離得不墮三有名離貪等。 T1821_.41.0390b09: 我據貪不相應名離貪等。各據一義故無 T1821_.41.0390b10: 有失」 豈不於前至不相應故者。第二師 T1821_.41.0390b11: 指同前破。豈不於前第一師已破此説。 T1821_.41.0390b12: 若貪不相應名離貪心者。餘惑相應者應 T1821_.41.0390b13: 得離貪名。彼亦與貪不相應故。如何乃立 T1821_.41.0390b14: 所破義耶」 若依此意至有癡等故者。論 T1821_.41.0390b15: 主救。我以理爲正。豈以前破即是非耶。若 T1821_.41.0390b16: 依此意。餘惑相應亦名離貪許亦無違。 T1821_.41.0390b17: 然不説爲離貪心者。以屬有嗔・有癡等 T1821_.41.0390b18: 故。准此故知。有漏・無漏善心及無覆心皆 T1821_.41.0390b19: 名離貪心。泛由二義心名有貪。一貪相應。 T1821_.41.0390b20: 二貪所繋。泛由二義心名離貪。一貪不相 T1821_.41.0390b21: 應。二是貪對治。上來總有三解。第一師依 T1821_.41.0390b22: 貪相應故名有貪心。對治貪故名離貪心。 T1821_.41.0390b23: 第二師依貪所繋故名有貪心。對治貪故 T1821_.41.0390b24: 名離貪心。第三論主依貪相應故名有貪 T1821_.41.0390b25: 心。貪不相應名離貪心 問准婆沙一百 T1821_.41.0390b26: 九十。亦有此三説。破初・後兩説取此第二 T1821_.41.0390b27: 爲正。如何論主取婆沙不正義 解云論主 T1821_.41.0390b28: 以理爲正。非以婆沙評家爲量。初師釋 T1821_.41.0390b29: 經攝心不盡。第二師説不得經意。故今論 T1821_.41.0390c01: 主以此爲正」 旦止傍論至能縁行相不 T1821_.41.0390c02: 者。止諍述宗。問。此所明他心智既知他 T1821_.41.0390c03: 心。爲亦能取他心所縁色等境不。及亦取 T1821_.41.0390c04: 他心家能縁行相不。如有餘人縁彼他心。 T1821_.41.0390c05: 此餘人心名他心家能縁行相」 倶不能 T1821_.41.0390c06: 取至能自縁失者。答。倶不能取。知彼心時 T1821_.41.0390c07: 不觀彼心所縁。不觀彼心家能縁行相故。 T1821_.41.0390c08: 謂他心智但知彼心有染等心。不知彼心家 T1821_.41.0390c09: 所染色等。亦不知彼心家能縁行相。若知 T1821_.41.0390c10: 他心所縁境者。即有他心智應亦縁色等 T1821_.41.0390c11: 名他色智過。若知他心家能縁行相者。又 T1821_.41.0390c12: 亦應有能自縁失。以他心智是彼他心能縁 T1821_.41.0390c13: 行相故。此宗不許心自縁也 又解他心 T1821_.41.0390c14: 智起爲他心縁邊是他心所縁。復縁他 T1821_.41.0390c15: 心是他心能縁行相。若他心智知他心所縁・ T1821_.41.0390c16: 能縁行相者。又亦應有能自縁失。非他心 T1821_.41.0390c17: 智。此即雙破。故婆沙九十九云。他心智但縁 T1821_.41.0390c18: 他心不縁他心所縁行相。若縁他心所縁 T1821_.41.0390c19: 行相。應縁自心非他心智。自心是彼所縁 T1821_.41.0390c20: 及能縁行相故。諸徳皆云。能縁行相者。即是 T1821_.41.0390c21: 他心上能縁行相。但知他心體。不知他心 T1821_.41.0390c22: 上能縁行相者。不然。婆沙論文極分明故」 T1821_.41.0390c23: 諸他心智至如應容有者。述己宗也 T1821_.41.0390c24: 又解此文亦答前問。顯他心智不知他心 T1821_.41.0390c25: 所縁能縁。諸他心智有決定相。謂唯能取 T1821_.41.0390c26: 欲・色界繋。及非所繋 欲界等言。簡異無 T1821_.41.0390c27: 色。不知上故 他相續。簡自身。不知自故 T1821_.41.0390c28: 現在。簡過・未。以彼過・未無作用故 同 T1821_.41.0390c29: 類。謂法分知法分 類分知類分 有漏 T1821_.41.0391a01: 知有漏 無漏。知無漏等。此即簡異類。心 T1821_.41.0391a02: 心所法簡色等。以不能知色等境故 一 T1821_.41.0391a03: 簡二等。謂但知一非二等故 實簡於假。 T1821_.41.0391a04: 以他心智不知假故 自相。簡共相。以不 T1821_.41.0391a05: 知共相故。如識了別名自相等。無漏他 T1821_.41.0391a06: 心智雖作共相。別觀一法不觀多法。故亦 T1821_.41.0391a07: 名自相。以此等法爲所縁境作道四行 T1821_.41.0391a08: 故。與無願三摩地相應。不作餘行相。空・無 T1821_.41.0391a09: 相三摩地不相應。盡・無生所不攝。他心智 T1821_.41.0391a10: 是見性。此是息求非見性故。苦・集・滅智如 T1821_.41.0391a11: 前已簡。爲盡・無生亦通道諦故復重簡。不 T1821_.41.0391a12: 在見道。以速疾故。非容預故。不在無間 T1821_.41.0391a13: 道。以斷障故。非容預故。餘修道中加行・ T1821_.41.0391a14: 解脱・勝進道中。如其所應容可有故」 T1821_.41.0391a15: 盡無生智至不受後有者。釋後兩句。盡・無生 T1821_.41.0391a16: 智初起唯縁有頂苦・集作六行相。若在後 T1821_.41.0391a17: 時通縁四諦。十六行中除空・非我。各具 T1821_.41.0391a18: 餘十四行相。所以不作空・非我者。由此 T1821_.41.0391a19: 二智雖勝義攝。而渉於世俗我生已盡等。故 T1821_.41.0391a20: 在觀内離空・非我。此即前因渉於後果。謂 T1821_.41.0391a21: 由觀内盡・無生力。於出觀時後得智中作 T1821_.41.0391a22: 如是言。我生已盡等。故在觀内離空・非我。 T1821_.41.0391a23: 以空・非我違於我故。故婆沙二十九云。我 T1821_.41.0391a24: 生已盡者。是縁集四行相 梵行已立者。 T1821_.41.0391a25: 是縁道四行相 所作已辨者。是縁滅四行 T1821_.41.0391a26: 相 不受後有者。是縁苦二行相。謂苦・非 T1821_.41.0391a27: 常。又婆沙一百二云。如契經説。諸阿羅漢。 T1821_.41.0391a28: 如實自知我生已盡・梵行已立・所作已辨・ T1821_.41.0391a29: 不受後有。此中我生已盡者。然諸生名顯 T1821_.41.0391b01: 多種義。謂或有生名顯入母胎。或有生名 T1821_.41.0391b02: 顯出母胎。或有生名顯分位五蘊。或有生 T1821_.41.0391b03: 名顯不相應行蘊少分。或有生名顯非想非
T1821_.41.0391b06: 此盡何生。過去耶。未來耶。現在耶。若盡過 T1821_.41.0391b07: 去生。過去生已滅何須盡。若盡未來生。 T1821_.41.0391b08: 未來*生未至何所盡。若盡現在生。現在生 T1821_.41.0391b09: 不住。何須盡。答應作是説。盡三世生。所 T1821_.41.0391b10: 以者何。此中生名既顯非想非非想處四蘊。 T1821_.41.0391b11: 諸瑜伽師總觀非想非非想處三世四蘊離 T1821_.41.0391b12: 彼染故。令生因果皆不得成。廣如彼釋 T1821_.41.0391b13: 梵行已立者。謂無漏行已立。問爲學梵行已 T1821_.41.0391b14: 立爲無學梵行已立耶。答學梵行已立。非 T1821_.41.0391b15: 無學梵行。所以者何。無學梵行今始立故 T1821_.41.0391b16: 所作已辨者。一切煩惱皆已斷故。一切所 T1821_.41.0391b17: 作已究竟故。一切道路已遮塞故。廣如彼 T1821_.41.0391b18: 釋 不受後有者。尊者妙音作如是説。諸 T1821_.41.0391b19: 阿羅漢皆無後有故。通説爲不受後有。廣 T1821_.41.0391b20: 如彼釋 又云。問我生已盡乃至不受後 T1821_.41.0391b21: 有。一一當言是何智耶。有説此中我生已盡 T1821_.41.0391b22: 是集智。梵行已立是道智。所作已辨是滅智。 T1821_.41.0391b23: 不受後有是苦智。廣如彼釋 T1821_.41.0391b24: 爲有無漏至餘説有論故者。此即第二明行 T1821_.41.0391b25: 攝淨盡。上句述正宗。下句叙異説」 論 T1821_.41.0391b26: 曰至越此十六者。釋上句。正理七十三云。豈 T1821_.41.0391b27: 不有説盡無生智必自了知我生盡等。此 T1821_.41.0391b28: 不相違前已説故。謂前已説無漏觀後。世 T1821_.41.0391b29: 俗智中作此行相。非無漏智此行相轉。由 T1821_.41.0391c01: 盡・無生引起俗智。推功於本言彼了知。故 T1821_.41.0391c02: 許此智離空・非我 又云。若爾既有無漏 T1821_.41.0391c03: 他心智。應越十六有無漏行相。謂他心智 T1821_.41.0391c04: 皆以一實自相爲境。道等行相皆以聚集 T1821_.41.0391c05: 共相爲境。彼・此既殊。知離十六決定別有 T1821_.41.0391c06: 無漏行相。非定許故所難不然。謂我所宗。 T1821_.41.0391c07: 非決定許共相行相但縁聚集。許有受・心 T1821_.41.0391c08: 二念住故。如觀一受體是非常。此智生時 T1821_.41.0391c09: 以共相行相。觀一實自相爲境極成。如是 T1821_.41.0391c10: 寧不許無漏他心智。以共相行相縁一實 T1821_.41.0391c11: 自相。謂知他心是眞道等。即縁一實是道 T1821_.41.0391c12: 等相。若謂應如受・心念住總縁三世所有 T1821_.41.0391c13: 受心。爲非常等共相行相。無漏他心智亦總 T1821_.41.0391c14: 縁三世他無漏心等。爲道等行相。便違自 T1821_.41.0391c15: 宗他心智起唯縁現在一實自相。此亦不然。 T1821_.41.0391c16: 加行異故。此智加行爲欲知他現能縁心有 T1821_.41.0391c17: *貪等別。修非常等念住加行爲總厭背諸 T1821_.41.0391c18: 有漏法。由前加行勢力有殊。至成滿時現 T1821_.41.0391c19: 總縁別。是故無有應相例過。若謂非常 T1821_.41.0391c20: 非受自體故。應觀受爲非常時。非縁一 T1821_.41.0391c21: 實自相爲境。寧可引此喩他心智。則彼應 T1821_.41.0391c22: 許受非非常。不應於受起非常觀。如受 T1821_.41.0391c23: 與心其體各別。必定無有觀受爲心。雖即 T1821_.41.0391c24: 觀受以爲非常。而無一物有多體過。領納・ T1821_.41.0391c25: 非常體無別故。如損・益等非離領納所餘
T1821_.41.0391c28: 叙異説」 云何知然者。迦濕彌羅問」 T1821_.41.0391c29: 由本論故至故釋非理者。外國師答。由本 T1821_.41.0392a01: 論故。即是識身足論。如本論説。頗有無漏 T1821_.41.0392a02: 不繋心能了別欲界繋法耶。答曰能了別。謂 T1821_.41.0392a03: 非常等八種行相。及有是處。處是稱合道 T1821_.41.0392a04: 理相容受義。及有是事。事謂事用。此十皆 T1821_.41.0392a05: 名如理所引了別。本論既離八行相。外別 T1821_.41.0392a06: 説有是處・有是事是不繋心。故知離十六 T1821_.41.0392a07: 行相。外別有無漏心。汝迦濕彌羅。若謂彼 T1821_.41.0392a08: 文不爲顯示不繋心了別欲界繋法時。除 T1821_.41.0392a09: 前所明八行相。外別有有是處。有是事行 T1821_.41.0392a10: 相。但爲顯示不繋之心作八行相。縁欲界 T1821_.41.0392a11: 繋法。斯有是處。斯有是事。前八別説。後二 T1821_.41.0392a12: 總結。無別體性。此釋不然。本論餘文無此 T1821_.41.0392a13: 説故。謂若本論依此意説。應於本論餘處 T1821_.41.0392a14: 文中。亦説此言。有是處。有是事。總結前 T1821_.41.0392a15: 文。然彼餘文但作是説。頗有見斷心能了 T1821_.41.0392a16: 別欲界繋法耶。答能了別。謂我故。我所故。 T1821_.41.0392a17: 是有身見。斷故。常故。是邊執見。無因故。無 T1821_.41.0392a18: 作故。損減故。是邪見。或無因故集下邪見。無 T1821_.41.0392a19: 作故道下邪見。損減故苦滅下邪見。或無因 T1821_.41.0392a20: 故謗因邪見。無作故謗果邪見。損減故謗因 T1821_.41.0392a21: 果邪見。尊故・勝故・上故・第一故是見取。或 T1821_.41.0392a22: 尊故苦下見取。勝故集下見取。上故滅下見 T1821_.41.0392a23: 取。第一故道下見取。或尊故計勝預流。勝故 T1821_.41.0392a24: 計勝一來。上故計勝不還。第一故計勝應 T1821_.41.0392a25: 果。能清淨故。能解脱故・能出離故是戒禁取。 T1821_.41.0392a26: 能清淨欲界。能解脱色界。能出離無色界。 T1821_.41.0392a27: 或能清淨煩惱障。能解脱業障。能出離異 T1821_.41.0392a28: 熟障。惑故・疑故・猶豫故・是疑 又解惑是欲 T1821_.41.0392a29: 界。疑是色界。猶豫是無色界。又解惑佛。疑 T1821_.41.0392b01: 法。猶預僧。及・貪・嗔慢。并癡隨眠不如理 T1821_.41.0392b02: 所引了別。此等亦應説有是處有是事言。 T1821_.41.0392b03: 見斷心後既無結言。故迦濕彌羅前解非 T1821_.41.0392b04: 理 T1821_.41.0392b05: 十六行相至所行諸有法者。此即第三明實 T1821_.41.0392b06: 體能所。一問十六行相實事有幾。二問何 T1821_.41.0392b07: 謂行相。三問能行。四問所行 頌中四句 T1821_.41.0392b08: 如其次第答前四問」 論曰至名四實 T1821_.41.0392b09: 一者。此下釋第一句。此叙異説是不正義。 T1821_.41.0392b10: 有餘師説。十六行相。名雖十六實事唯七。 T1821_.41.0392b11: 謂縁苦諦四種行相。治四倒故名・實倶四。 T1821_.41.0392b12: 縁餘三諦四種行相。非治倒故名雖有四 T1821_.41.0392b13: 實事唯一。故婆沙七十九云。問何故縁苦有 T1821_.41.0392b14: 四行相。名有四種實體亦四。縁餘三諦而 T1821_.41.0392b15: 不爾耶。答縁苦諦行相是四顛倒近對治 T1821_.41.0392b16: 故。如四顛倒名・體各四。縁餘三諦所起行 T1821_.41.0392b17: 相。非四顛倒近對治故。名雖有四實體唯 T1821_.41.0392b18: 一」 如是説者至永超故出者。此是正義。 T1821_.41.0392b19: 如是説者。實亦十六。總有四番釋十六相。 T1821_.41.0392b20: 此即初番。苦諦有四相。待衆縁生故非常。 T1821_.41.0392b21: 遷流逼迫性故苦。違我所見故空。違我見 T1821_.41.0392b22: 故非我。集諦有四相。猶如種子生芽道理 T1821_.41.0392b23: 故因。能等現果理故集。令果相續理故生。 T1821_.41.0392b24: 能成辨果理故縁。喩況可知。滅諦有四相。 T1821_.41.0392b25: 諸有漏蘊斷盡故滅。貪・瞋・癡三火息故靜。體 T1821_.41.0392b26: 無衆患故妙。解脱衆災横故離。道諦有四 T1821_.41.0392b27: 相。通衆聖行義故道。契合正理故如。正 T1821_.41.0392b28: 趣向涅槃故行。能永超生死故出」 又 T1821_.41.0392b29: 非究竟故至有故出者。第二番釋。非是究竟 T1821_.41.0392c01: 涅槃常故非常。有漏行法如人荷重檐故 T1821_.41.0392c02: 苦。五蘊内離士夫我故空。體非自在故非 T1821_.41.0392c03: 我。牽引果義故因能出現果義故集。滋産 T1821_.41.0392c04: 果義故生。能與果爲依義故縁。滅性不相 T1821_.41.0392c05: 續。令諸三有相續斷故滅。故婆沙云。性不 T1821_.41.0392c06: 相續盡諸相續故名爲滅。離生・異・滅三有 T1821_.41.0392c07: 爲相故靜。涅槃善・常。四種善中勝義善故 T1821_.41.0392c08: 妙。至此涅槃得極安穩故離。治外道・邪 T1821_.41.0392c09: 道故道。治不如理故如。趣入涅槃宮故行。 T1821_.41.0392c10: 棄捨一切三有故出 問四諦各有四行 T1821_.41.0392c11: 相。何故各一行標名 解云婆沙七十九 T1821_.41.0392c12: 云。復次苦相不共。唯有漏法是苦非餘故名 T1821_.41.0392c13: 苦諦。非常等三是餘共相。謂非常相三諦皆 T1821_.41.0392c14: 有。空・非我相遍一切法。故此不名非常等 T1821_.41.0392c15: 諦。復次集相但於有漏法有。招集生死非 T1821_.41.0392c16: 無漏故。因・生・縁相無漏亦有。聖道亦名 T1821_.41.0392c17: 因・生・縁故。集不共故立以諦名。是故世尊 T1821_.41.0392c18: 但名集諦。復次滅名不共故立諦名。滅名唯 T1821_.41.0392c19: 顯究竟滅故。靜名濫定。妙・離濫道。故不 T1821_.41.0392c20: 名爲靜妙離諦。復次道名唯顯趣涅槃路 T1821_.41.0392c21: 故立諦名。如濫正理。行通有漏。出通涅 T1821_.41.0392c22: 槃。故此不名如・行・出諦。廣如彼説」 T1821_.41.0392c23: 如是古釋至非我者。論主言。如是古釋既非 T1821_.41.0392c24: 一門故隨所樂。又作後兩解。此即第三番 T1821_.41.0392c25: 釋。體生滅故非常。有漏之法違聖心故苦。 T1821_.41.0392c26: 於此蘊中無我故空如舍中無人。即蘊自 T1821_.41.0392c27: 體非我故非我。如言即舍非人」 因・集・ T1821_.41.0392c28: 生縁至與論爲異者。論主述經部解。集諦四 T1821_.41.0392c29: 行相。因・集・生・縁。如經所釋。諸五取蘊以貪 T1821_.41.0393a01: 欲爲根。根能生長即因義也。以貪欲爲集。 T1821_.41.0393a02: 集能集起果也。以貪欲爲類。類謂種類即 T1821_.41.0393a03: 衆縁也。以貪欲爲生。生即能生果也。於 T1821_.41.0393a04: 此四中唯説生聲。應知在縁後説。與論爲 T1821_.41.0393a05: 異。以論説生爲第三故。因・集・生・縁皆貪 T1821_.41.0393a06: 欲爲體」 此四體相差別云何者。問」 T1821_.41.0393a07: 由隨位別至如華蘂於果者。經部答。由隨分 T1821_.41.0393a08: 位差別不同。四貪欲異。一執現總我起總 T1821_.41.0393a09: 自體欲。謂諸有情於最初位。執現五蘊總 T1821_.41.0393a10: 計爲我。起總自體貪欲。二執當總我起總 T1821_.41.0393a11: 後有欲。謂諸有情次於後位。執當來五蘊 T1821_.41.0393a12: 總計爲我。起總後有貪欲。三執當別我起 T1821_.41.0393a13: 別後有欲。謂諸有情次於後位。執當來五 T1821_.41.0393a14: 蘊別計爲我。起別後有貪欲。或計四天王 T1821_.41.0393a15: 天。或計三十三天等名當別我。四執續生 T1821_.41.0393a16: 我起續生時欲。謂諸有情次於後位。執彼 T1821_.41.0393a17: 當來中有五蘊。爲續生我起續生時貪欲 T1821_.41.0393a18: 又解執彼當來生有初位續生時我。起續生 T1821_.41.0393a19: 時貪欲 又解中・生二種倶名續生我。於 T1821_.41.0393a20: 當中・生起續生時貪欲。或執造業我起造 T1821_.41.0393a21: 業時欲。謂諸有情執此現在造當業我。起 T1821_.41.0393a22: 造業時貪欲以爲第四。次別配釋云 第一 T1821_.41.0393a23: 執現總我起欲望於苦果是初因故。説名 T1821_.41.0393a24: 爲因。猶如種子遠望於果。即是經中以欲 T1821_.41.0393a25: 爲根 第二執當總我起欲。望於苦果漸 T1821_.41.0393a26: 近等招集故。説名爲集。如芽・莖等於果漸 T1821_.41.0393a27: 近。即是經中以欲爲集 第三執當別我 T1821_.41.0393a28: 起欲。望於苦果爲別縁故。説名爲縁。猶 T1821_.41.0393a29: 如田等於所生果。謂由田・水・糞等力故。 T1821_.41.0393b01: 令所生果味有甘等。勢力差別。熟變不同 T1821_.41.0393b02: *徳用別生。除飢・渇等名爲徳也。即是經 T1821_.41.0393b03: 中以欲爲類 第四執續生我起欲。或執 T1821_.41.0393b04: 造業我起欲。望於苦果能近生故説名爲 T1821_.41.0393b05: 生。猶如華・蘂近生於果。即是經中以欲爲 T1821_.41.0393b06: 生 問何故現起貪欲總非別。當來即於 T1821_.41.0393b07: 總・別起愛 解云現體已起。即於此體但 T1821_.41.0393b08: 可總貪。當體未生。生不定故。或於總相起 T1821_.41.0393b09: 貪。或於別生起貪 又解執造業我起造 T1821_.41.0393b10: 業時欲。亦名於現別我起貪」 或如契 T1821_.41.0393b11: 經至亦當反異有者。又解四欲。或如經説。 T1821_.41.0393b12: 有二種五。二種四愛行。爲四種欲。執現總 T1821_.41.0393b13: 我有五種異。一執總我現在決定有其自 T1821_.41.0393b14: 性。二執總我現如是有。或是婆羅門。或是 T1821_.41.0393b15: 刹帝利等。三執總我現變異有。謂嬰孩・童 T1821_.41.0393b16: 子・少年・盛年・老年變異不同。四執總我於 T1821_.41.0393b17: 三世中是現在世有。五執總我於現在世 T1821_.41.0393b18: 必滅歸無 執當總我亦有五異。准現應 T1821_.41.0393b19: 釋 執當別我即有四種異。一執別我於 T1821_.41.0393b20: 三世中是當來世別有。二執別我當來決定 T1821_.41.0393b21: 別有自性。三執別我當來如是別有。如婆 T1821_.41.0393b22: 羅門等。四執別我當來變異別有。如嬰孩 T1821_.41.0393b23: 等。於當總我五種之中但闕當無。餘四同 T1821_.41.0393b24: 前。唯迴第四爲今第一。次第不同。別執堅 T1821_.41.0393b25: 固故不言無。總執稍寛容計無也 不但 T1821_.41.0393b26: 執當別我有四種異。執續生我等亦有四 T1821_.41.0393b27: 種異。等者等取執造業我。釋此四種准前 T1821_.41.0393b28: 應知。准此中文造業時我。亦望當來説四 T1821_.41.0393b29: 種異 又解所言亦者。不但造業時我。於 T1821_.41.0393c01: 現在世有四種異。續生時我。於當來世亦 T1821_.41.0393c02: 有四種異 又解前一總亦。顯續生造業四 T1821_.41.0393c03: 數同前執當別我。後四別亦復顯續生四數 T1821_.41.0393c04: 同後造業時我。但當・現不同。餘皆相似」 T1821_.41.0393c05: 流轉斷故至永離有故出者。生死流轉法 T1821_.41.0393c06: 斷故滅。至此涅槃衆苦息故靜。如契經説。 T1821_.41.0393c07: 苾芻當知。諸有漏法皆悉是苦。唯有涅槃 T1821_.41.0393c08: 最爲寂靜。涅槃最勝更無上故妙。一證永 T1821_.41.0393c09: 證不退轉故離。猶如世間正道路故道。如實 T1821_.41.0393c10: 諦理轉故如。定能趣向涅槃故行。如契經 T1821_.41.0393c11: 説。此無漏道至清淨涅槃餘外道見必無 T1821_.41.0393c12: 能至清淨理也。永離三有故出」 又爲 T1821_.41.0393c13: 治常樂至行出行相者。此即第四番釋。爲 T1821_.41.0393c14: 治常見故修非常行相。爲治樂見故修 T1821_.41.0393c15: 苦行相。爲治我所見故修空行相。爲治我 T1821_.41.0393c16: 見故修非我行相。爲治外道無因見故修 T1821_.41.0393c17: 因行相。爲治梵王・自在天等一因見故修 T1821_.41.0393c18: 集行相。多法聚集爲因生果。爲治數論轉 T1821_.41.0393c19: 變常因等見故修生行相。彼宗體常前後轉 T1821_.41.0393c20: 變能生諸法。如金轉變成環玔等。爲治以 T1821_.41.0393c21: 知爲先能生因見故修縁行相。遇縁即起。 T1821_.41.0393c22: 何須以知爲先 言知先因者。如自在天 T1821_.41.0393c23: 將變境時。先起欲知彼境。起欲知已然 T1821_.41.0393c24: 後方變。大自在天以知爲先。故名知先因 T1821_.41.0393c25: 也。或數論自性名知先因。欲變境時。要我 T1821_.41.0393c26: 先思欲知境界。起欲知已自性方變。此之 T1821_.41.0393c27: 自性以知爲先。方能變境故名知先因 T1821_.41.0393c28: 也 爲治解脱是無見。修滅行相。謂諸外 T1821_.41.0393c29: 道起大邪見撥無解脱。爲對治彼修滅 T1821_.41.0394a01: 行相。生縁滅故明知有滅 爲治解脱 T1821_.41.0394a02: 是苦見故。修靜行相。謂諸外道作如是執。 T1821_.41.0394a03: 我見世間。無一眼者尚以爲苦。況復涅 T1821_.41.0394a04: 槃。諸根總滅。而不苦哉。爲治此見修靜 T1821_.41.0394a05: 行相。以*涅槃中。苦皆寂靜 爲治外道 T1821_.41.0394a06: 執四靜慮及四無色等至樂是妙見故。修妙 T1821_.41.0394a07: 行相。此有漏定非眞妙法。唯有*涅槃是眞 T1821_.41.0394a08: 妙法 爲治解脱是數退墮非永見故。 T1821_.41.0394a09: 修離行相。謂諸外道執無想天等爲眞解 T1821_.41.0394a10: 脱。後時觀見數退墮落便作是執。解脱涅 T1821_.41.0394a11: 槃是數退墮。非永出離。爲治彼見修離行 T1821_.41.0394a12: 相。以證*涅槃必不退故 爲治撥無聖 T1821_.41.0394a13: 道邪見故。修道行相。以道行相縁實道故 T1821_.41.0394a14: 爲治外道執苦行等邪道見故。修如行 T1821_.41.0394a15: 相。契正理故名之爲如 爲治計餘法 T1821_.41.0394a16: 爲道是眞見故。修行行相。故正理云。爲 T1821_.41.0394a17: 治世間離染是眞道故。修行行相 爲治 T1821_.41.0394a18: 退道數見故。修出行相。故正理云。爲治 T1821_.41.0394a19: 嘗遭不永離染道所誑惑。於眞聖道亦不 T1821_.41.0394a20: 敬故。修出行相」 如是行相以慧爲體 T1821_.41.0394a21: 者。釋第二句。此即標宗」 若爾慧應至 T1821_.41.0394a22: 不相應故者。論主難。若此行相唯慧爲體。不 T1821_.41.0394a23: 通餘心心所。是即慧應非有行相。若兩慧 T1821_.41.0394a24: 倶起。可言彼此相有。以慧與慧不相應 T1821_.41.0394a25: 故。不可説言慧有行相」 由此應言至 T1821_.41.0394a26: 皆名行相者。論主難殺。自爲一解。由此應 T1821_.41.0394a27: 言。諸心・心所取境之時。有影像相類各別 T1821_.41.0394a28: 故皆名行相 或於境中實類差別。青非 T1821_.41.0394a29: 黄等取境類別皆名行相。可得言有 問 T1821_.41.0394b01: 如婆沙七十九一説行相通心・心所。一説行 T1821_.41.0394b02: 相以一切法爲性。評家行相以慧爲性。論 T1821_.41.0394b03: 主何故以不正義爲難 解云論主意樂即 T1821_.41.0394b04: 立。非以婆沙評家爲量」 慧及諸餘至 T1821_.41.0394b05: 皆是所行者。釋後兩句。心・心所法由有所 T1821_.41.0394b06: 縁故皆是能行於境。一切有法皆是所行境 T1821_.41.0394b07: 界」 由此三門至唯是所行者。對辨差別。 T1821_.41.0394b08: 由此行相・能行・所行體有寛狹。慧是簡擇 T1821_.41.0394b09: 名爲行相。能取境故名能行。爲他縁故是 T1821_.41.0394b10: 所行。餘心・心所能取境故是能行。爲他縁 T1821_.41.0394b11: 故是所行。非簡擇故不名行相。諸餘有法 T1821_.41.0394b12: 爲他縁故名所行。不能取境故非能行。 T1821_.41.0394b13: 不能簡擇故非行相。若據通名行相。諸 T1821_.41.0394b14: 心・心所皆名行相。此據簡擇唯慧非餘 T1821_.41.0394b15: 又解論主前雖難殺今還約宗明義 T1821_.41.0394b16: 已辨十智至餘八通三界者。此下第四諸門 T1821_.41.0394b17: 分別智。就中。一明性・地・依身。二明念住 T1821_.41.0394b18: 攝智。三明十智相縁。四明十智縁境。五明 T1821_.41.0394b19: 人成就智。六約位辨修智 此即第一明 T1821_.41.0394b20: 性・地・依身。結前生起 已辨十智差別行相 T1821_.41.0394b21: 差別 或已辨十智家行相差別 前解總 T1821_.41.0394b22: 結。後解別結。初句明性。次三句明依地。後 T1821_.41.0394b23: 一頌明依身」 論曰至唯是善者。釋初 T1821_.41.0394b24: 句。可知」 依地別者至三無色者。釋次 T1821_.41.0394b25: 三句。世俗智通依一切地。他心智唯依四 T1821_.41.0394b26: 根本靜慮不依餘地。故正理七十四云。他 T1821_.41.0394b27: 心智唯依四根本靜慮。不依近分・靜慮 T1821_.41.0394b28: 中間。此智所縁極微細故。謂依彼地道力微 T1821_.41.0394b29: 劣。不能了達他相續中現在微細心心所 T1821_.41.0394c01: 法。亦不依無色無此加行故。又通性故。餘 T1821_.41.0394c02: 地非依。五通所依止・觀等故 法智依此 T1821_.41.0394c03: 四靜慮。及未至・中間六地。故正理云。法智通 T1821_.41.0394c04: 以六地爲依。謂未至・中間・四根本靜慮。不 T1821_.41.0394c05: 依餘近分。彼唯有漏故。亦不依無色。此縁 T1821_.41.0394c06: 欲界故 餘七依此六地及下三無色。故正理 T1821_.41.0394c07: 云。所餘七智九地爲依。謂下三無色。及前説 T1821_.41.0394c08: 六地。總説如是。然有差別。謂此所説七種 T1821_.41.0394c09: 智中。類智決定依九地起。苦・集・滅・道・盡。 T1821_.41.0394c10: 無生智。若法智攝六地爲依。類智攝者通依 T1821_.41.0394c11: 九地」 依身別者至通依三界身者。釋後 T1821_.41.0394c12: 一頌。正理云。謂他心智依欲・色界倶可現 T1821_.41.0394c13: 前。不依無色彼自無故。不起下地他心 T1821_.41.0394c14: 智者。此智隨轉色彼無容起故 法智但 T1821_.41.0394c15: 依欲界身起非依上界。以縁欲界四諦境 T1821_.41.0394c16: 故。生上二果不起法智縁欲四諦。又婆沙 T1821_.41.0394c17: 二十八云。謂生上二界必不起法智。以彼 T1821_.41.0394c18: 厭下苦・集諦故。不欲重觀既不觀下苦・ T1821_.41.0394c19: 集。亦不觀下滅・道。以滅・道智用苦・集智
T1821_.41.0394c22: 縁欲界。理觀起難故不縁欲 問身生色 T1821_.41.0394c23: 界得起無漏他心智縁欲心不 解云既 T1821_.41.0394c24: 言法智不縁欲道。明知不縁。又正理云。 T1821_.41.0394c25: 法智但依欲界身起非上二界。入出此智 T1821_.41.0394c26: 諸有漏心唯欲有故。又法智隨轉色所依大 T1821_.41.0394c27: 種。唯欲界繋故。又此能治起破戒惑。破戒 T1821_.41.0394c28: 唯欲非上界故 除前他心及與法智。餘八 T1821_.41.0394c29: 智現起通依三界身 T1821_.41.0395a01: 已辨性地至皆通四者。此即第二明念住攝 T1821_.41.0395a02: 智。思之可知 T1821_.41.0395a03: 如是十智至爲所縁故者。此即第三明十智 T1821_.41.0395a04: 相縁。婆沙一百七云。法智縁下。類智縁上。 T1821_.41.0395a05: 故不相縁。如有二人同住一處。一人觀地 T1821_.41.0395a06: 一人觀空。如是不相見面。餘文可知 T1821_.41.0395a07: 十智所縁至及善無爲者。此下第四明十智 T1821_.41.0395a08: 縁境。就中。一正明智縁境。二別明俗總縁 T1821_.41.0395a09: 此即第一正明智縁境。初三句答前問。後 T1821_.41.0395a10: 五句答後問。心・心所法名相應。色・不相應 T1821_.41.0395a11: 名不相應。餘文可知 T1821_.41.0395a12: 頗有一念智縁一切法不者。此下第二明 T1821_.41.0395a13: 俗總縁。此即問也」 不爾者。答」 豈不 T1821_.41.0395a14: 非我至皆非我耶者。難」 此亦不能縁一 T1821_.41.0395a15: 切法者。通」 不縁何法至此體是何者。 T1821_.41.0395a16: 徴」 頌曰至唯聞思所成者。上三句答初 T1821_.41.0395a17: 問。後句答第二問」 論曰至應頓離染 T1821_.41.0395a18: 者。以世俗智觀一切法。爲非我時猶除 T1821_.41.0395a19: 自品。自品即是自體等法。自體謂俗智自 T1821_.41.0395a20: 體。相應謂俗智相應心・心所法。倶有謂俗 T1821_.41.0395a21: 智同時謂四相。故雜心雜品云。亦不縁共 T1821_.41.0395a22: 有。同一果故。或可。此論言倶有法亦攝 T1821_.41.0395a23: 於得。以得亦是極相隣近故。雜心論説同 T1821_.41.0395a24: 一果者。不相應中且據親説。或論意各別 T1821_.41.0395a25: 問何故婆沙非我觀中云。問何等名倶有諸 T1821_.41.0395a26: 法。答此隨轉色。及此隨轉不相應行 准婆 T1821_.41.0395a27: 沙亦通色。何故但言四相 解云此論俗 T1821_.41.0395a28: 智散位聞思故不言色。婆沙俗智亦通修 T1821_.41.0395a29: 慧故兼言色。論意不同無勞會釋。又婆沙 T1821_.41.0395b01: 第九云。不知自性者。即止大衆部執。不 T1821_.41.0395b02: 知相應諸法者。即止法密部執。不知倶有 T1821_.41.0395b03: 諸法者。即止化地部執。言智能知。即止犢
T1821_.41.0395b06: 無差別。同一所縁故不縁相應法。譬如衆 T1821_.41.0395b07: 人同觀初月不相見面。極相隣近故不 T1821_.41.0395b08: 縁倶有法。如眼不見近眼根色。故刹那 T1821_.41.0395b09: 三法非此智所縁。此智唯是欲・色界攝。聞・ T1821_.41.0395b10: 思所成非修所成以修所成地別縁故不 T1821_.41.0395b11: 能總縁。若異此者。修能頓縁應頓離染。正 T1821_.41.0395b12: 理七十四破云。此不應理。言修所成唯地 T1821_.41.0395b13: 別縁。非極成故。謂我宗許靜慮地攝修 T1821_.41.0395b14: 所成慧。有能總縁隨所依身自上境故。厭 T1821_.41.0395b15: 下欣上方能離染。此既總縁唯欣行相。故 T1821_.41.0395b16: 於離染無有功能。故彼所言皆爲非理 T1821_.41.0395b17: 若作倶舍師救言。修所成慧有能總縁亦 T1821_.41.0395b18: 非極成。我宗不許修總縁故。此乃宗別無 T1821_.41.0395b19: 勞會釋。若依説一切有宗。非我觀亦通修 T1821_.41.0395b20: 慧。故正理七十四云。此智唯是欲色界攝。 T1821_.41.0395b21: 無色界中雖有此類。而縁法少。非此所 T1821_.41.0395b22: 明。此通聞・思・修所成慧。皆能除自品縁 T1821_.41.0395b23: 一切法故。又婆沙第十解無我觀中云。聞・ T1821_.41.0395b24: 思・修所成者通三種。又云。地者此行相在 T1821_.41.0395b25: 七地。謂欲界・未至・靜慮中間・及根本四靜 T1821_.41.0395b26: 慮。此則總説。若別説者。聞所成慧唯在五 T1821_.41.0395b27: 地。謂欲界・四靜慮。思所成慧唯在欲界。修 T1821_.41.0395b28: 所成慧唯在六地。謂前説七地中除欲界。又 T1821_.41.0395b29: 准婆沙依地門。聞慧不通未至・中間 問 T1821_.41.0395c01: 若依婆沙下文解三慧中。一云。聞慧唯在 T1821_.41.0395c02: 五地。謂欲界・四靜慮。有説在六地。謂前五・ T1821_.41.0395c03: 及靜慮中間。有説在七地。謂前六・及未至。 T1821_.41.0395c04: 然無評家。何者爲正 解云婆沙前文既無 T1821_.41.0395c05: 異説。依五地爲正 又解若據非我觀等。 T1821_.41.0395c06: 殊勝聞慧唯在五地。若據常徒起者。亦通 T1821_.41.0395c07: 未至・中間。若作此解。倶容爲正問身生 T1821_.41.0395c08: 下地起上聞慧不 解云不起。如婆沙第 T1821_.41.0395c09: 十云。加行得・離染得・生得者。可言通三種。 T1821_.41.0395c10: 此則總説。若別説者。欲界聞思所成非我行 T1821_.41.0395c11: 相唯加行得。色界聞所成非我行相。可言 T1821_.41.0395c12: 加行得。可言生得。云何可言加行得。謂若 T1821_.41.0395c13: 此間於自・共相。善修習者生彼便得。若不 T1821_.41.0395c14: 爾者生彼不得。云何可言生得。謂雖此 T1821_.41.0395c15: 間善修習已。若未生彼終不能得。生彼方 T1821_.41.0395c16: 得。彼聞所成非我行相。必依此間所修加行。 T1821_.41.0395c17: 生彼得故。色界修所成非我行相。是加行得・ T1821_.41.0395c18: 及離染得。亦可言生得 婆沙既解色界 T1821_.41.0395c19: 聞慧非我行相。若加行得者生彼便得。若生 T1821_.41.0395c20: 得者亦言生方得。明知身在下地不得起 T1821_.41.0395c21: 上聞慧。若先已得。如何論言生彼便得。古 T1821_.41.0395c22: 徳皆言。身在欲界修習色界聞慧非我觀。 T1821_.41.0395c23: 生彼即得者。不然。若言先得。何須復言 T1821_.41.0395c24: 生彼即得。又婆沙云。問云何起非我行相 T1821_.41.0395c25: 耶。答若生欲界起欲・色界非我行相。倶能 T1821_.41.0395c26: 縁一切法。若生初靜慮起初靜慮非我行 T1821_.41.0395c27: 相。不定者亦能縁一切法。定者唯縁從初 T1821_.41.0395c28: 靜慮乃至有頂。起上三靜慮非我行相。亦 T1821_.41.0395c29: 唯能縁從初靜慮乃至有頂。若生第二靜 T1821_.41.0396a01: 慮起第二靜慮非我行相。不定者能縁一切 T1821_.41.0396a02: 法。定者唯縁*從第二靜慮乃至有頂。起第 T1821_.41.0396a03: 三・第四靜慮非我行相。亦唯能縁*從第二 T1821_.41.0396a04: 靜慮乃至有頂。若生第三・第四靜慮。如理 T1821_.41.0396a05: 應説。婆沙既言。身生此地起此地非我 T1821_.41.0396a06: 觀分定・不定。若起上地非我觀。唯約定 T1821_.41.0396a07: 心縁自・上地不言不定。以此故知。身生 T1821_.41.0396a08: 下地不起上地聞慧非我觀。聞慧非我既不 T1821_.41.0396a09: 得起。所餘聞慧唯皆不起 T1821_.41.0396a10: 已辨所縁至定成九成十者。此即第五約人 T1821_.41.0396a11: 成智。總約四位以辨」 論曰至謂増無 T1821_.41.0396a12: 生者。諸異生位及聖見道第一刹那定成俗 T1821_.41.0396a13: 智。第二刹那定成三智。加法智及與苦智。 T1821_.41.0396a14: 以重知故。第四刹那又増類智。第六刹那 T1821_.41.0396a15: 又増集智。第十刹那又増滅智。第十四刹那 T1821_.41.0396a16: 又増道智。於見道中諸未増位。成數多 T1821_.41.0396a17: 少。如前位説。故至修位中由未増故亦定 T1821_.41.0396a18: 成七智。如是異生及十六心位。若已離欲各 T1821_.41.0396a19: 増他心。於離染*位唯除異生生無色者。 T1821_.41.0396a20: 不成他心。餘皆成就。故正理云。然異生位。 T1821_.41.0396a21: 及見道中。唯可成就俗・他心智道類智時 T1821_.41.0396a22: 具成二種。爾時初得不還果故。兼得無漏 T1821_.41.0396a23: 以成果體。餘修位中皆具成二。生無色者
T1821_.41.0396a26: 於何位中頓修幾智者。此下第六約位辨修 T1821_.41.0396a27: 智。就中。一約見道辨修。二約修道辨修。 T1821_.41.0396a28: 三約無學辨修。四約餘位辨修。五約依 T1821_.41.0396a29: 地辨修。六通明四修義 此即總問。修總 T1821_.41.0396b01: 有四。得・習・治・遣。此下且約得・習二修以 T1821_.41.0396b02: 辨。又正理云。且應思擇。何謂爲修。謂習善 T1821_.41.0396b03: 有爲令圓滿自在。非染・無記者。無勝愛 T1821_.41.0396b04: 果故。非善無爲者不在相續故。又無爲 T1821_.41.0396b05: 無果故」 且於見道至唯加行所得者。 T1821_.41.0396b06: 就答中。此即第一約見道辨修。將辨諸 T1821_.41.0396b07: 修。略依加行・無間・解脱・勝進四道明其十 T1821_.41.0396b08: 智。得修・習修者。苦・集・滅・道・法・類・世俗皆 T1821_.41.0396b09: 容四道得修・習修。以寛通故。若他心智 T1821_.41.0396b10: 加行道中非斷障故容得修。非容預故無 T1821_.41.0396b11: 習修。無間道中以斷障故非得習修。解 T1821_.41.0396b12: 脱・勝進非斷障故容得・修。容預道故容習 T1821_.41.0396b13: 修。若盡智四道之中。相繋屬故皆容得修。加 T1821_.41.0396b14: 行・無間是見性故非習修。解脱・勝進容息 T1821_.41.0396b15: 求故容習修。若無生智如盡智説。差別者。 T1821_.41.0396b16: 解脱道中無習修無容起故。應知略依一 T1821_.41.0396b17: 切四道隨其所應各有二修。作此判釋。其 T1821_.41.0396b18: 中差別如下論文」 論曰至念住者。釋 T1821_.41.0396b19: 初兩句。見道位中隨起八忍・七智。皆即彼 T1821_.41.0396b20: 類於未來修。忍自修忍。智自修智。然能具 T1821_.41.0396b21: 修自諦下四行相念住。得忍未得智。得智 T1821_.41.0396b22: 忍已得互不相修。所修忍・智通四行相及四 T1821_.41.0396b23: 念住故。各具修四」 何縁見道唯同類 T1821_.41.0396b24: 修者。問」 先未曾得至倶決定故者。答。 T1821_.41.0396b25: 先未曾得此種姓故。今時創得。勢力未廣 T1821_.41.0396b26: 故修同類不能傍修。又諸忍・智對治決定・ T1821_.41.0396b27: 所縁決定。唯修同類不能傍修。如苦忍・苦 T1821_.41.0396b28: 智決定對治苦下煩惱。決定以苦諦爲所 T1821_.41.0396b29: 縁境。如是乃至道忍・道智應知亦爾。故婆沙 T1821_.41.0396c01: 一百七云。復次以見道所縁定・對治定故。 T1821_.41.0396c02: 唯修同分。修道所縁不定・對治不定。故能 T1821_.41.0396c03: 修同分・不同分」 唯苦集滅至未能兼修 T1821_.41.0396c04: 者。釋第三・第四句。唯苦・集・滅三類智時。能 T1821_.41.0396c05: 兼修未來現觀邊俗智。於一一諦現觀後邊。 T1821_.41.0396c06: 方能兼修此世俗智。故立現觀邊世俗智 T1821_.41.0396c07: 號。由此名故。見道餘位不能兼修。以世俗 T1821_.41.0396c08: 智從無始來。數曾知苦。斷集。證滅三現觀 T1821_.41.0396c09: 邊亦復知苦。斷集。證滅。同爲一事。又此俗 T1821_.41.0396c10: 智從無始來不斷非想。今斷非想。俗智欣 T1821_.41.0396c11: 慶起得隨喜」 道類智時何不修此者。問。 T1821_.41.0396c12: 道類智時亦現觀邊。何不修此世俗智耶」 T1821_.41.0396c13: 俗智曾於至種姓多故者。答。俗智數曾於 T1821_.41.0396c14: 三諦中知・斷・證故。現觀邊修俗智。曾於道 T1821_.41.0396c15: 無事現觀故不名修。道非爲一事故道類 T1821_.41.0396c16: 智不修世俗。又必無於道遍事現觀故。謂 T1821_.41.0396c17: 於三界苦・集・滅三。可遍知苦。可遍斷集。 T1821_.41.0396c18: 可遍證滅。故現觀邊能修俗智。必無於道 T1821_.41.0396c19: 可能遍修。故現觀邊不修俗智。雖集諦邊 T1821_.41.0396c20: 未斷一切集盡。而於當集位斷集已周。 T1821_.41.0396c21: 雖滅諦邊未能證一切滅盡。而於當滅位 T1821_.41.0396c22: 證滅已周。道則不然。種姓多故。異種姓道 T1821_.41.0396c23: 不能修故。於自根姓雖容得・修。百千分中 T1821_.41.0396c24: 不起一故。苦現觀邊苦必遍知。故不別 T1821_.41.0396c25: 釋」 有言此是至故不能修者。有言。此世 T1821_.41.0396c26: 俗智是見道眷屬。彼道類智是修道攝故不 T1821_.41.0396c27: 能修」 理非極成不應爲證者。論主難。 T1821_.41.0396c28: 諸部大有説第十六心亦見道攝。言非見 T1821_.41.0396c29: 道理非極成不應爲證」 此世俗智至 T1821_.41.0397a01: 無容起故者。釋第五句中不生。故正理云。 T1821_.41.0397a02: 此智依身定不生故。謂隨信行・隨法行身。容 T1821_.41.0397a03: 有爲依引此智起。在見道位此無容生。 T1821_.41.0397a04: 故此依身住不生法。依不生故此必不生 T1821_.41.0397a05: 問何時得非擇滅 解云三現觀邊得非 T1821_.41.0397a06: 擇滅。故正理云。謂於爾時起得自在。餘縁 T1821_.41.0397a07: 障故體不現前」 若爾何故説名爲修者。 T1821_.41.0397a08: 經部問。起時自在可説名修。此既不生何 T1821_.41.0397a09: 名爲修」 先未曾得今方得故者。説一切 T1821_.41.0397a10: 有部答。今方得故説名爲修」 既不能起 T1821_.41.0397a11: 得義何依者。經部難。彼世俗智既不能起。 T1821_.41.0397a12: 得義何依。以經部宗得是假故」 但由得 T1821_.41.0397a13: 故説名爲得者。説一切有部答。但由現在 T1821_.41.0397a14: *起得得故説名爲得。非要現起」 由 T1821_.41.0397a15: 得故得至理不成立者。經部復徴。我問不起 T1821_.41.0397a16: 得義何依。應以餘義來釋。不以餘釋。而 T1821_.41.0397a17: 今乃言由得故名得。此乃以得釋得。 T1821_.41.0397a18: 如是所釋曾所未聞。故所辨修理不成立」 T1821_.41.0397a19: 如古師説修義可成者。難訖述經部 T1821_.41.0397a20: 義。如經部古師説。修義可成」 彼説云 T1821_.41.0397a21: 何者。説一切有部問」 由聖道力至不樂 T1821_.41.0397a22: 此義者。經部答。由此觀内聖道力故。熏 T1821_.41.0397a23: 修俗智種子増勝。於出觀後有勝縁諦俗 T1821_.41.0397a24: 智現前勝於往日。正在觀内由聖道力。得 T1821_.41.0397a25: 此出觀俗智起依。依即種子故。名得此出觀 T1821_.41.0397a26: 俗智。此即得因説名得果。如得金礦因 T1821_.41.0397a27: 名爲得金果 或得此俗智起依身。故名 T1821_.41.0397a28: 得此世俗智果。應言種子。爲毘婆沙師 T1821_.41.0397a29: 不信種子。故言依身。以彼種子不離身故 T1821_.41.0397b01: 或得此起俗智所依聖道因。故名得此 T1821_.41.0397b02: 後俗智果。雖作是説。毘婆沙師不樂此 T1821_.41.0397b03: 義」 隨依何地至七地俗智者。釋自・下 T1821_.41.0397b04: 地。俗智別縁雖是有漏能修自・下。餘有漏 T1821_.41.0397b05: 法無別縁故。多分修自。又婆沙第四云。 T1821_.41.0397b06: 問何故六地見道上能修下。下不修上。答 T1821_.41.0397b07: 上地法勝。現在前時則能修下。下地法劣。現 T1821_.41.0397b08: 在前時不能修上。如劣朝勝非勝朝劣。 T1821_.41.0397b09: 此亦如是。廣如彼釋。又婆沙一百六十八 T1821_.41.0397b10: 云。見道依下必不修上。以是初得道故。無 T1821_.41.0397b11: 漏依上必修下地。以自在不繋故」 苦 T1821_.41.0397b12: 集邊修至唯法念住者。釋第六句可知」 T1821_.41.0397b13: 隨於何諦至此諦爲境者。釋第七句。又正 T1821_.41.0397b14: 理云。隨於何諦現觀邊修。即以此行相縁 T1821_.41.0397b15: 此諦爲境。謂若苦諦現觀邊修。即以縁苦 T1821_.41.0397b16: 四種行相若欲界繋縁欲界苦。色界繋者縁 T1821_.41.0397b17: 上苦諦。若於集諦現觀邊修。即以縁集四 T1821_.41.0397b18: 種行相。若欲界繋縁欲界集。色界繋者縁上 T1821_.41.0397b19: 集諦。若於滅諦現觀邊修。即以縁滅四種 T1821_.41.0397b20: 行相。若欲界繋縁欲界滅。色界繋者縁上滅 T1821_.41.0397b21: 諦」 見道力得故唯加行所得者。釋第八 T1821_.41.0397b22: 句。見道力得故。唯加行所得。非是生得・ T1821_.41.0397b23: 離染得」 智増故至爲其自性者。出體。 T1821_.41.0397b24: 於見道中以智増故立智名。若并眷屬。 T1821_.41.0397b25: 以欲界四蘊・色界五蘊爲其自性。又正理 T1821_.41.0397b26: 云。欲界攝者是思所成。色界攝者是修所成 T1821_.41.0397b27: 非聞所成。彼微劣故」 T1821_.41.0397b28: 次於修道至如次修六八者。此即第二約修 T1821_.41.0397b29: 道辨修」 論曰至有頂治故者。修道初 T1821_.41.0397c01: 念道類智時現修二智。謂道及類。未離欲 T1821_.41.0397c02: 者未來修六。謂法・及類・苦・集・滅・道。離欲 T1821_.41.0397c03: 修七。謂加他心。正理云。先已離欲入聖 T1821_.41.0397c04: 道者。何縁見道中不修他心智。以他 T1821_.41.0397c05: 心智遊觀位攝。依容預道方有修義。見 T1821_.41.0397c06: 道位中爲觀諦理。加行極速故不能修。無 T1821_.41.0397c07: 間道中義亦同此。今第十六道類智時。容
T1821_.41.0397c10: 俗智者別縁故修。此無別縁故不修也」 T1821_.41.0397c11: 斷欲修斷至苦集滅道者。釋第三・第四 T1821_.41.0397c12: 句。斷欲修斷九無間道八解脱道。世俗智・ T1821_.41.0397c13: 四諦智・法智隨應現修。斷上七地諸無間 T1821_.41.0397c14: 道。四諦智・類智・世俗智・滅道法智。隨應 T1821_.41.0397c15: 現修。斷欲界加行道。有欲勝進道 有欲 T1821_.41.0397c16: 言。顯斷惑未盡。即前八勝進道 俗智・四諦 T1821_.41.0397c17: 智・法智・類智。隨應現修。解脱・加行・勝進。 T1821_.41.0397c18: 是無間餘道。此上未來皆修七智。謂俗智・ T1821_.41.0397c19: 法智・類智・苦・集・滅・道智。現修不同故前 T1821_.41.0397c20: 別擧。未來修同所以合説」 斷有頂地 T1821_.41.0397c21: 至加他心智者。釋第五・六句。現修可知。未 T1821_.41.0397c22: 來亦七。於前未來修中然除世俗有頂治 T1821_.41.0397c23: 故。加他心智容預道故」 斷有頂地至四 T1821_.41.0397c24: 諦他心者。釋第七・第八句。斷欲修斷第九 T1821_.41.0397c25: 勝進。所以他心不現修者。初離欲染猶 T1821_.41.0397c26: 未容預故非現修。上地勝進是容預故。所 T1821_.41.0397c27: 以現修。諸加行道非容預故。亦非現修他 T1821_.41.0397c28: 心智也。非斷障故得・修他心。餘文可知。又 T1821_.41.0397c29: 正理云。四・類不能斷欲界染。苦・集二法非 T1821_.41.0398a01: 上對治。何縁起彼治。此智未來修。若許兼 T1821_.41.0398a02: 修非對治者。離有頂染等。應兼修世俗。 T1821_.41.0398a03: 此難非理。唯同對治。於未來修非所許故。 T1821_.41.0398a04: 謂亦許有相屬故修。如見道中修世俗智。 T1821_.41.0398a05: 或由因力相資故修。如斷欲時兼修四・類。 T1821_.41.0398a06: 斷上染位修苦・集法。若斷欲染不修類 T1821_.41.0398a07: 智。斷上不修苦集二法。則漸次得不還果 T1821_.41.0398a08: 者。應無容起類智現前。阿羅漢應無起 T1821_.41.0398a09: 苦・集法智。先所得者皆已捨故。先未得者非 T1821_.41.0398a10: 所修故。由約種類。若先已得爲同類因力。 T1821_.41.0398a11: 引等流智生此智。由先彼智引故。於彼 T1821_.41.0398a12: 智類復能爲因。故此智生因力。資彼雖非 T1821_.41.0398a13: 同治亦未來修 T1821_.41.0398a14: 次辨離染至勝進道亦然者。此即第三約無 T1821_.41.0398a15: 學辨修」 論曰至縁有頂故者。釋初句。 T1821_.41.0398a16: 無學初念。謂斷有頂第九解脱苦類盡智。 T1821_.41.0398a17: 或集類盡智。隨應現修縁有頂故」 勝 T1821_.41.0398a18: 進九十隨應現修者。釋第四句。第二念後諸 T1821_.41.0398a19: 勝進道。九智・十智隨應現修。現修與前解 T1821_.41.0398a20: 脱道。得修數同故言亦然」 未來隨應 T1821_.41.0398a21: 至無生智故者。釋第二。第三句。解脱勝進 T1821_.41.0398a22: 未來隨應修九修十 T1821_.41.0398a23: 次辨餘位至皆如理應思者。此即第四約 T1821_.41.0398a24: 餘位辨修。初頌約練根明修。第二頌約 T1821_.41.0398a25: 雜・通明修。後頌約聖凡明修」 論曰 T1821_.41.0398a26: 至不修他心者。釋初句及第二句中學六。學 T1821_.41.0398a27: 位練根前五種姓諸無間道。四法智・四類智 T1821_.41.0398a28: 隨應現修。以學練根斷障根無知。正是見 T1821_.41.0398a29: 惑所引發故。如斷見惑。四法類智隨應現 T1821_.41.0398b01: 修。故學練根如彼現起未來修六。四諦・法・ T1821_.41.0398b02: 類。似見道中八忍無間道。不別標故。或 T1821_.41.0398b03: 似見道斷非想地四無間道。彼地見惑非 T1821_.41.0398b04: 俗斷故。或似見道斷非想地。道諦所斷一 T1821_.41.0398b05: 無間故。以學練根如得初果一無間故 T1821_.41.0398b06: 雖三解異皆不修俗。以無間道能斷障故 T1821_.41.0398b07: 不修他心。他心是通彼正斷障故不能 T1821_.41.0398b08: 修」 諸解脱道至謂加他心者。此下釋第 T1821_.41.0398b09: 三句。學位練根前五種種姓。諸解脱道四法 T1821_.41.0398b10: 智四・類智隨應現修。釋所以如前解。未離 T1821_.41.0398b11: 欲者未來修六。謂四諦智・法智・類智。已離欲 T1821_.41.0398b12: 者未來修七。謂加他心。非斷障故修未來 T1821_.41.0398b13: 他心。斷障解脱非容預故。他心非現修 T1821_.41.0398b14: 問如見道中三現觀邊三解脱道。亦修世 T1821_.41.0398b15: 俗。練根解脱何故不修 解云見道解脱總 T1821_.41.0398b16: 有七種。三雖修俗四不能修。從多分似故 T1821_.41.0398b17: 不修俗。以非全似故。論不言似見 又 T1821_.41.0398b18: 解見惑解脱總有八種。三修世俗智。五不 T1821_.41.0398b19: 能修。從多分似故不修俗 又解解脱不 T1821_.41.0398b20: 修世俗智者。如第十六解脱道故。以學 T1821_.41.0398b21: 練根如得初果一解脱故。雖三解異皆不 T1821_.41.0398b22: 修俗」 有餘師言至亦修世俗者。此師意 T1821_.41.0398b23: 説。以見道中三現觀邊解脱道修世俗智 T1821_.41.0398b24: 故。説練根解脱亦修世俗。此非正義。俗智 T1821_.41.0398b25: 不能斷有頂見惑故」 諸加行道至謂 T1821_.41.0398b26: 加他心者。學位練根。前五種姓諸加行道。俗 T1821_.41.0398b27: 四法・類。隨應現修。俗智亦容爲加行故故 T1821_.41.0398b28: 得現修。非容預故他心非現修。未離欲者 T1821_.41.0398b29: 未來修七。已離欲八謂加他心。非斷障故 T1821_.41.0398c01: 得修他心」 諸勝進道至未來亦八者。 T1821_.41.0398c02: 學位練根前五種姓諸勝進道。如文可知。容 T1821_.41.0398c03: 預道故。非斷障故。容可行修得修他心」 T1821_.41.0398c04: 無學練根至如治有頂故者。重釋第一 T1821_.41.0398c05: 句及第二句中無學七。無學練根前五種姓 T1821_.41.0398c06: 九無間道。四・類智・滅・道二法智。隨應現修。 T1821_.41.0398c07: 以彼無學練根所斷。障根無知。正是有頂 T1821_.41.0398c08: 修惑所引發故。如斷有頂修惑四・類・二法 T1821_.41.0398c09: 隨應現修。故今練根如彼現起。未來修七 T1821_.41.0398c10: 四諦・法・類・盡。無間是見道非息求故盡智 T1821_.41.0398c11: 非現修。種類相屬故未來修盡智。不修世 T1821_.41.0398c12: 俗。如治有頂修道惑故不修世俗。練根亦 T1821_.41.0398c13: 爾。能斷障故不修他心」五前八解脱至未 T1821_.41.0398c14: 來修十者。此下釋第四句。無學練根前五種 T1821_.41.0398c15: 姓中各前八解脱。四・類。二法隨應現修。未 T1821_.41.0398c16: 來修八。四諦・法・類・他心・及盡。非通解脱 T1821_.41.0398c17: 故。他心無現修非斷障故。他心有得修。前 T1821_.41.0398c18: 八解脱未是息求。猶是見故。盡非現修。種 T1821_.41.0398c19: 類相屬故得修盡智。此釋應八。就前五種 T1821_.41.0398c20: 姓中。前四種姓各第九解脱。苦・集・類・盡隨 T1821_.41.0398c21: 應現修。如斷有頂第九解脱。得應果時初 T1821_.41.0398c22: 起盡智。未來修九除無生智。此釋應九。前 T1821_.41.0398c23: 五種姓中第五種姓。第九最後解脱道。苦・集・ T1821_.41.0398c24: 類・盡。隨應現修。未來修十加無生智。此釋 T1821_.41.0398c25: 應一切」 諸加行道至未來修九者。重釋 T1821_.41.0398c26: 應九。無學練根前五種姓諸加行道。現修如 T1821_.41.0398c27: 學。俗・四・法・類隨應現修。加行道非容預 T1821_.41.0398c28: 故。他心非現修。未息求故盡智非現修。未 T1821_.41.0398c29: 來修九。謂除無生」 諸勝進道至未來 T1821_.41.0399a01: 亦十者。重釋應一切。無學練根諸勝進道。 T1821_.41.0399a02: 於無學位第二念已後竝是勝進道隨其 T1821_.41.0399a03: 所應盡・無生智可得現修。容預道故他心 T1821_.41.0399a04: 亦得現修」 學位雜修至未來修七者。此 T1821_.41.0399a05: 下釋第二頌釋雜修及通此釋雜修無間 T1821_.41.0399a06: 學七。學位雜修諸無間道通有漏無漏。於二 T1821_.41.0399a07: 無間道中初無間道。四・法。四・類隨應現修。 T1821_.41.0399a08: 第二無間道。俗智隨應現修。未來修七。能 T1821_.41.0399a09: 斷障故不修他心」 諸解脱道至未來 T1821_.41.0399a10: 皆八者。釋第三句。學位雜修諸解脱道唯無 T1821_.41.0399a11: 漏故。唯四法・類隨應現修。無漏故世俗智 T1821_.41.0399a12: 非現修。非是他心解脱道故他心非現修。 T1821_.41.0399a13: 若加行道於前六上増世俗智隨應現修。 T1821_.41.0399a14: 以世俗智能爲加行故。加行非容預故他 T1821_.41.0399a15: 心非現修。諸勝進道於前七上。又加他心 T1821_.41.0399a16: 隨應現修。勝進容預他心現修。此上三道未 T1821_.41.0399a17: 來皆修八智。皆非斷障得修他心」 無 T1821_.41.0399a18: 學雜修至鈍八利九者。釋雜修無間應八九。 T1821_.41.0399a19: 無學雜修諸無間道現修如學。四・法・類俗。 T1821_.41.0399a20: 無間見性非息求故。盡・無生智非是現修。 T1821_.41.0399a21: 未來所修鈍八・利九。各除他心以斷障故」 T1821_.41.0399a22: 諸解脱道至與練根同者。釋餘道應九 T1821_.41.0399a23: 或一切。無學雜修諸解脱道。唯四・法・類隨 T1821_.41.0399a24: 應現修。無漏故現不修俗。非他心通解脱 T1821_.41.0399a25: 道故非現修他心。此解脱道是見非息求。 T1821_.41.0399a26: 故盡・無生智非現修。若加行道於前六上 T1821_.41.0399a27: 又増世俗隨應現修。俗作加行故得現修。 T1821_.41.0399a28: 非容預故他心非現修。加行是見非息求 T1821_.41.0399a29: 故。盡・無生智非是現修。此上二道未來所 T1821_.41.0399b01: 修鈍九・利十。諸勝進道與練根同。鈍者九 T1821_.41.0399b02: 智隨應現修。未來亦九。利者十智隨應現 T1821_.41.0399b03: 修。未來亦十」 學位修通至未來修七者。 T1821_.41.0399b04: 此下明修通。此釋修通無間學七。學位修 T1821_.41.0399b05: 通五無間道。是事觀故現修俗智。他心解脱 T1821_.41.0399b06: 雖通無漏及三念住。無間事觀唯是有漏。唯 T1821_.41.0399b07: 心念住。未來修七能斷障故不修他心」 T1821_.41.0399b08: 宿住神境至皆修八智者。釋第三句。宿 T1821_.41.0399b09: 住・神境二解脱道。是事觀故現修俗智。五加 T1821_.41.0399b10: 行道皆是事觀現修俗智。爲五無間皆是俗 T1821_.41.0399b11: 智。不可加行有勝無漏。爲劣加行。故加 T1821_.41.0399b12: 行道唯俗現修 他心解脱通有漏無漏。若 T1821_.41.0399b13: 無漏者。法・類・道・他心智隨應現修。若有漏 T1821_.41.0399b14: 者。俗・他心智隨應現修 一切五通諸勝進 T1821_.41.0399b15: 道。即前法・類・道・俗・他心。并苦・集・滅隨應 T1821_.41.0399b16: 現修。五通勝進既容起他心。准知五通勝 T1821_.41.0399b17: 進亦容起餘四通 此上三道未來皆修八 T1821_.41.0399b18: 智。除盡・無生。以未得故」 無學修通至 T1821_.41.0399b19: 利九者。釋修通無間應八九。無學修通五無 T1821_.41.0399b20: 間道。現修如學唯世俗智。未來所修鈍八。利 T1821_.41.0399b21: 九。能斷障故不修他心」 解脱加行至 T1821_.41.0399b22: 餘練根同者。釋餘道應九或一切。解脱・加 T1821_.41.0399b23: 行現修如學准前可知。未來所修鈍九。利 T1821_.41.0399b24: 十。諸勝進道與練根同准前可知」 天 T1821_.41.0399b25: 眼天耳至不名爲修者。簡二不修。於六通 T1821_.41.0399b26: 中不言漏盡者。即是前説斷惑盡故」 T1821_.41.0399b27: 聖起所餘至唯修俗故者。此下釋第三頌。此 T1821_.41.0399b28: 下即釋第一句及下兩句。此明聖者起餘 T1821_.41.0399b29: 有漏功徳。不別除障。所以不約四道以明。 T1821_.41.0399c01: 臨入滅定心名微微心。此心羸劣現・未唯 T1821_.41.0399c02: 俗。不修無漏。故婆沙一百五十五云。若起 T1821_.41.0399c03: 微微心時。若起聞・思・慧等時。於無漏根 T1821_.41.0399c04: 非捨。非得。非滅。非起 准彼婆沙微微 T1821_.41.0399c05: 心及聞・思慧等不修無漏。餘文可知」 T1821_.41.0399c06: 若起所餘至同前有漏者。明起餘無漏功徳。 T1821_.41.0399c07: 此亦無別除障。所以不約四道以明 問 T1821_.41.0399c08: 盡・無生智。此中何故不言現修 解云此 T1821_.41.0399c09: 明遊觀無漏功徳。皆是見性。盡・無生智息 T1821_.41.0399c10: 求非見故此不説 又解盡・無生智前已説 T1821_.41.0399c11: 故。今者所明。明起餘徳。或四・法・類即攝 T1821_.41.0399c12: 盡・無生智。前二解爲勝」 異生離染至唯 T1821_.41.0399c13: 修世俗者。此下釋第二句及後兩句。此後 T1821_.41.0399c14: 兩句通上兩處。異生離染現修世俗 問何 T1821_.41.0399c15: 故聖人離欲染勝進容起他心。異生勝進 T1821_.41.0399c16: 不言現修」 解云聖於離欲*染勝進 T1821_.41.0399c17: 位中。唯起無漏他心智。以作四行似斷道 T1821_.41.0399c18: 故。又順斷道於道有力。異生他心唯是有 T1821_.41.0399c19: 漏。與能斷道六行。不同。理・事別故。不相順 T1821_.41.0399c20: 故。不得現修 或異生位離染勝進容起 T1821_.41.0399c21: 他心。此文但言世俗智者。據加行・無間・解 T1821_.41.0399c22: 脱。從多分説。或亦應説。而不説者略而不 T1821_.41.0399c23: 論。若斷欲界第九解脱。及斷色界前三定 T1821_.41.0399c24: 第九解脱。得上根本他心。前八未得。復不 T1821_.41.0399c25: 修下。故不別標。及依根本四靜慮定*起 T1821_.41.0399c26: 離染勝進離染加行道。此等未來皆修二智 T1821_.41.0399c27: 謂於前俗。又加他心。除前所説所餘一切 T1821_.41.0399c28: 加行無間・解脱・勝進。未來皆唯修世俗智」 T1821_.41.0399c29: 修五通時至現未唯俗者。明異生修五 T1821_.41.0400a01: 通。修五通時。五加行道。宿住・神境二解脱 T1821_.41.0400a02: 道現修俗智。他心一解脱道。現修俗・他心。 T1821_.41.0400a03: 五勝進道。俗・他心二隨應現修。此上未來一 T1821_.41.0400a04: 切皆修俗・他心二。五無間道。現在・未來唯 T1821_.41.0400a05: 修俗智。天眼・天耳二解脱道。無記性故不 T1821_.41.0400a06: 名爲修」 依本靜慮至現未來修者。明異 T1821_.41.0400a07: 生修餘功徳。若依根本四靜慮地修餘功 T1821_.41.0400a08: 徳。四無量等皆現修俗。未來修二謂加他 T1821_.41.0400a09: 心。唯順決擇分必不修他心。以是見道近 T1821_.41.0400a10: 眷屬故。除依本靜慮。若依餘地定修餘 T1821_.41.0400a11: 功徳不淨觀等皆唯世俗智。現*在・未來修。 T1821_.41.0400a12: 頌文窄故但説修未來。長行文寛兼説修 T1821_.41.0400a13: 現世 T1821_.41.0400a14: 諸未來修至曾所得非修者。此即第五約地 T1821_.41.0400a15: 辨修。一問諸未來修爲修幾地。二問諸 T1821_.41.0400a16: 所起得皆是修耶。前七句答初問。後一句答 T1821_.41.0400a17: 第二問」 論曰至此地有漏者。釋初兩句。 T1821_.41.0400a18: 此明修有漏也。諸有漏道及無漏道。修有 T1821_.41.0400a19: 漏法。總有二類。一依此地現起之時。能修 T1821_.41.0400a20: 未來此地有漏。二得此地時。能修未來此 T1821_.41.0400a21: 地有漏。故顯宗三十六云。諸道依此地及 T1821_.41.0400a22: 得此地時。能修未來此地有漏。謂依此地 T1821_.41.0400a23: 世俗聖道現在前時。未來唯修此地有漏。以 T1821_.41.0400a24: 有漏法繋地堅牢難修餘故。隨依何地離 T1821_.41.0400a25: 下地染。第九解脱現在前時。亦修未來所得 T1821_.41.0400a26: 上地根本・近分有漏功徳。離下地縛必得
T1821_.41.0400a29: 道及無漏道離染之時。修諸有漏不異依 T1821_.41.0400b01: 此地及得此地時。修此地有漏。依下地道 T1821_.41.0400b02: 漸離上染。復不能修上地有漏。不同修 T1821_.41.0400b03: 無漏故不別説 問如無漏道依此下地 T1821_.41.0400b04: 離下地染。九無間道・八解脱道。修上近分 T1821_.41.0400b05: 有漏道不。若言修者。此文何故不説。又與 T1821_.41.0400b06: 正理七十四相違。如彼論云。雖下聖道斷 T1821_.41.0400b07: 煩惱時。諸上地邊有能同治。然由有漏繋 T1821_.41.0400b08: 地堅牢。未離下時未能修彼 若不修者 T1821_.41.0400b09: 雖順此文。依此修此即與前説賢聖品 T1821_.41.0400b10: 相違。如彼頌云。聖二離八修各二離繋 T1821_.41.0400b11: 得。長行解云。諸有學聖用有漏道。離下八 T1821_.41.0400b12: 地修斷染時。能具引生*二離繋得。用無漏 T1821_.41.0400b13: 道離彼亦然。由二種道同所作故 解云 T1821_.41.0400b14: 無漏道離下染時九無間道・八解脱道。不 T1821_.41.0400b15: 能修上近分有漏 問若作此解雖順 T1821_.41.0400b16: 論文亦符正理。賢聖品文云何釋通 解 T1821_.41.0400b17: 云若以無漏道離下八地染。亦能引生二 T1821_.41.0400b18: 離繋得者此據第九解脱道離下染盡。方 T1821_.41.0400b19: 修上地近分有漏。若別而言。前九無間・八解 T1821_.41.0400b20: 脱道離下染時。未修上地近分有漏。爾時 T1821_.41.0400b21: 唯有一無漏得。故不相違 又解云。以無 T1821_.41.0400b22: 漏道離下染時。九無間道・八解脱道。亦修 T1821_.41.0400b23: 上地近分有漏。同治修故 問若作此解雖 T1821_.41.0400b24: 順賢聖品文。何故此文不説依此修上。 T1821_.41.0400b25: 又正理論云何釋通 解云從多分説依此 T1821_.41.0400b26: 修此。故偏説之。上地近分或修。不修。若 T1821_.41.0400b27: 無漏道離下染即修。若餘無漏依下地起。 T1821_.41.0400b28: 即不修上近分有漏。以不定故是故不説。 T1821_.41.0400b29: 正理論説自是彼計。非所許故無勞會 T1821_.41.0400c01: 釋。顯宗亦有兩説云。雖下聖道斷煩惱時。 T1821_.41.0400c02: 諸上地邊有能同治。然由有漏繋地堅牢。未 T1821_.41.0400c03: 離下時未能修彼。有説亦修彼。起彼斷 T1821_.41.0400c04: 得故。前解同顯宗前説。後解同顯宗後師。 T1821_.41.0400c05: 又顯宗三十二云。由此有學離八修斷。世出 T1821_.41.0400c06: 世道隨一現前。各未來修世・出世道。此 T1821_.41.0400c07: 總相説。以無漏道離上七地前八品時。不 T1821_.41.0400c08: 修上邊世俗道故。唯有無漏一離繋得。 T1821_.41.0400c09: 離第九品方可具二。或應許得離繋道 T1821_.41.0400c10: 而修。或應斷染時許依下修上。顯宗三解。 T1821_.41.0400c11: 前解同顯宗前師。後解同顯宗後二説 問 T1821_.41.0400c12: 倶舍爲同何説 解云或同前解。或同後 T1821_.41.0400c13: 解。皆無妨矣 問依此地起無漏皆修 T1821_.41.0400c14: 此地有漏法耶 解云亦有不修者如婆 T1821_.41.0400c15: 沙百六十三。解初定淨・無漏四句中。有修 T1821_.41.0400c16: 無漏初靜慮非淨中云。聖者依初靜慮 T1821_.41.0400c17: 離初靜慮乃至無所有處染。九無間九解脱 T1821_.41.0400c18: 道時。及離非非想處染。九無間道八解脱 T1821_.41.0400c19: 道時。婆沙既言。依初定離初定染。不修初 T1821_.41.0400c20: 定淨。明知有無漏依此地不修此地有漏。 T1821_.41.0400c21: 又准此文。依初定起無漏解脱道等。不修 T1821_.41.0400c22: 當地有漏他心智。前言修者。據無漏他心 T1821_.41.0400c23: 智説」 聖爲離此地至通二四道者。釋第 T1821_.41.0400c24: 三第四句。此明修無漏也。修無漏中總 T1821_.41.0400c25: 有三類。一爲離此地時。能修此地及下無 T1821_.41.0400c26: 漏。望離染地言修此地。不望依地。若望 T1821_.41.0400c27: 依地亦名修上。二得此地時。能修此地及 T1821_.41.0400c28: 下無漏。三依此地中諸道現起。能修此 T1821_.41.0400c29: 地及下無漏。故顯宗三十六云。聖爲離此 T1821_.41.0401a01: 地及得此地時。并此地中諸道現起。皆能 T1821_.41.0401a02: 修此及下無漏。謂隨何地有漏・無漏加行 T1821_.41.0401a03: 等道。正現在前爲欲斷除此地煩惱。未來 T1821_.41.0401a04: 修此及下無漏。下於上染同能治故。雖下 T1821_.41.0401a05: 聖道斷煩惱時。諸上地邊有能同治。然由 T1821_.41.0401a06: 有漏繋地堅牢。未離下時未能修彼。有説 T1821_.41.0401a07: 亦修彼。起彼斷得故。隨依何地離下地 T1821_.41.0401a08: 染第九解脱現在前時。亦修未來所得上 T1821_.41.0401a09: 地。及諸下地無漏功徳。隨起此地世俗・聖 T1821_.41.0401a10: 道現在前時。未來皆修此及下地無漏功徳
T1821_.41.0401a13: 修自・下。不修上地無漏見道 答婆沙云。 T1821_.41.0401a14: 見道依下必不修上。以是初得道故。無漏 T1821_.41.0401a15: 依上必修下地以自在不繋故 解云 T1821_.41.0401a16: 見道初得不自在故勢力未強。隨依何地 T1821_.41.0401a17: 但修自・下不能修上。已離見惑無漏見 T1821_.41.0401a18: 道・雖上地中有同對治。下勢力劣不能修 T1821_.41.0401a19: 上。修道無漏非是初得。勢力増強隨依何 T1821_.41.0401a20: 地離上染時。能修上地同對治道修道無 T1821_.41.0401a21: 漏 問若第三類云依此地能修此地及 T1821_.41.0401a22: 下無漏不修上者。即與婆沙定蘊相違。如 T1821_.41.0401a23: 彼説云。離上地染依下地轉根。亦能修上 T1821_.41.0401a24: 已離染地 解云倶舍且依漸次得地言修 T1821_.41.0401a25: 自・下。不修上者以未得故 或可。倶舍言 T1821_.41.0401a26: 修自・下。據決定説。修上不定故不別説 T1821_.41.0401a27: 或可。倶舍言不修上據不自在。婆沙定 T1821_.41.0401a28: 蘊言修上者據自在説。以實而言。若於上 T1821_.41.0401a29: 地得自在者能修上地。若於上地不自 T1821_.41.0401b01: 在者不能修上。故婆沙六十七云。應作是 T1821_.41.0401b02: 説。若於上地已得自在。而依下地學轉根 T1821_.41.0401b03: 等。亦得上地無漏果道。又婆沙九十解樂 T1821_.41.0401b04: 根中云。問若已離第三靜慮染依第二靜 T1821_.41.0401b05: 慮及下三地。信勝解練根作見至。彼不起 T1821_.41.0401b06: 後向命終。往生第四靜慮以上諸地。彼成 T1821_.41.0401b07: 就何樂根。答彼於上地若得自在。當練根 T1821_.41.0401b08: 時亦能修上無漏樂根。設於上地不得自 T1821_.41.0401b09: 在。*彼得果已亦必起勝果道。修上無漏然 T1821_.41.0401b10: 後命終。是故聖者生第四靜慮以上。決定 T1821_.41.0401b11: 成就無漏樂根」 唯初盡智至第九解脱 T1821_.41.0401b12: 道者。釋第五・第六・第七句。此顯別縁修 T1821_.41.0401b13: 諸有漏。唯初盡智隨依何地現在前時。力能 T1821_.41.0401b14: 遍修九地有漏意地所攝。聞・思・修所成不 T1821_.41.0401b15: 淨觀等無量功徳。所以者何。三界・九地能縛 T1821_.41.0401b16: 衆惑斷無餘故。所縛善法通暢故。如能縛 T1821_.41.0401b17: 繩斷所縛人氣通。又彼自心殺惑怨已今 T1821_.41.0401b18: 登王位。一切善法起得來朝。譬如大王登 T1821_.41.0401b19: 祚之日。西國風俗以水灑頂。是故經言灌 T1821_.41.0401b20: 頂大王。一切境土皆來朝貢隨方所尚種種 T1821_.41.0401b21: 珍奇。然此生上必不修下。如生初定得 T1821_.41.0401b22: 阿羅漢不修欲界諸有漏善。乃至生有頂 T1821_.41.0401b23: 得阿羅漢。不修下八地諸有漏善。以身生 T1821_.41.0401b24: 上定不成下有漏善故。所以生上不能修 T1821_.41.0401b25: 下。初盡智言。顯離有頂第九解脱道。及前 T1821_.41.0401b26: 五種姓練根時位第九解脱道。皆捨前道創 T1821_.41.0401b27: 得果故。竝能通修九地有漏 問三類智邊 T1821_.41.0401b28: 亦是別縁。能修自・下有漏俗智。何故此中唯 T1821_.41.0401b29: 言盡智 答如正理云。於見道位三類智 T1821_.41.0401c01: 邊。雖亦能修自・下俗智。先已説故此不復 T1821_.41.0401c02: 論」 諸所言修至勢力劣故者。釋第八句。 T1821_.41.0401c03: 諸所言修。唯先未得現在今起此是能修。未 T1821_.41.0401c04: 來今得此是所修。謂下別釋。一明是所修・ T1821_.41.0401c05: 非所修。二明是能修・非能修 問若言未 T1821_.41.0401c06: 得今得方是所修。曾得棄捨還得非修。何故 T1821_.41.0401c07: 婆沙一百五十云。問若退上果住下果時。 T1821_.41.0401c08: 所得下果名得修耶。答名得非修。問彼還 T1821_.41.0401c09: 進得所退果時。所得上果名得修不。答若 T1821_.41.0401c10: 過去者名得非修。若未來者名爲得修。問 T1821_.41.0401c11: 何故過去者名得非修。未來者名得・修耶。 T1821_.41.0401c12: 答若現在道與彼爲因者。可説彼爲得・修。 T1821_.41.0401c13: 現在道與過去道無因義。故名得非修。 T1821_.41.0401c14: 問諸退上果住下果時。所得未來下無漏果 T1821_.41.0401c15: 既有現在無漏得因。何不名修。答若現在 T1821_.41.0401c16: 因由勝進故得未來者*彼可名修。退住 T1821_.41.0401c17: 下果時。現在無漏得雖是彼因。而非勝進 T1821_.41.0401c18: 故不名修。不由現在得修彼未來故。但 T1821_.41.0401c19: 由退故*彼得現前 准婆沙文。退上果得 T1821_.41.0401c20: 下果。下果不名修。復從下果還得上果上 T1821_.41.0401c21: 果名修。此既曾得。如何名修。豈不與此倶 T1821_.41.0401c22: 舍相違 解云未曾得有二。一從來未曾 T1821_.41.0401c23: 得。二得勝曾得名未曾得。如退上果後重 T1821_.41.0401c24: 得時。雖有昔曾得。由勝進位得勝曾得 T1821_.41.0401c25: 故。亦名未曾得。未曾得言含斯二義。故非 T1821_.41.0401c26: 此文曾得所攝 又解曾得有三。一得劣曾 T1821_.41.0401c27: 得。如退上果得下果時。二得等曾得。如 T1821_.41.0401c28: 第二念已去得自類法。三得勝曾得。如退 T1821_.41.0401c29: 上果後重得時。此論據前二曾得從多分 T1821_.41.0402a01: 説。故言曾得非所修也。若據少分得勝 T1821_.41.0402a02: 曾得亦是所修。婆沙據此第三説也。各 T1821_.41.0402a03: 據一義並不相違 又解論意各別。無勞 T1821_.41.0402a04: 會釋。餘文可知 T1821_.41.0402a05: 爲唯約得説名爲修者。此下第六通明四修 T1821_.41.0402a06: 義。此即問也」 不爾者。答。云何者。徴」 T1821_.41.0402a07: 修有四種至四除遣修者。釋」 如是四 T1821_.41.0402a08: 修依何法立者。問」 頌曰至立治修遣修 T1821_.41.0402a09: 者。就頌答中。上兩句明得・習二修。下兩句 T1821_.41.0402a10: 明治・遣二修」 論曰至現具二修者。釋 T1821_.41.0402a11: 上兩句。若現。若未創得彼法名爲得修。此 T1821_.41.0402a12: 唯初念不通後也。但至現在體現在前名 T1821_.41.0402a13: 爲習修。或名行修。此通初・後。故正理云。諸 T1821_.41.0402a14: 未曾得功徳現前。及得未來所餘功徳。新修 T1821_.41.0402a15: 得故皆名得修。曾得・未曾功徳現起。現修
T1821_.41.0402a19: 此二倶依有爲善立。有爲簡異無爲。善言 T1821_.41.0402a20: 簡染・無記。故婆沙一百六云。如契經説。善 T1821_.41.0402a21: 有爲法應修非餘。所以者何。若諸智者爲愛 T1821_.41.0402a22: 果故。精勤修習令漸増長説名爲修。善有 T1821_.41.0402a23: 爲法能得愛果。謂得世間可愛異熟増上 T1821_.41.0402a24: 果故。亦得出世離繋果故。諸有智者精勤 T1821_.41.0402a25: 修習。從下至中從中至上。令速能獲得 T1821_.41.0402a26: 所求愛果。染・無記法及善無爲。無如是用
T1821_.41.0402a29: 攝。若加行善等起者是加行善攝。諸論既言 T1821_.41.0402b01: 諸有爲善皆名爲修。是修何幾。故品類足論 T1821_.41.0402b02: 十五千問品修・不修分別十二處云。幾應修 T1821_.41.0402b03: 等者八不應修。四應分別。謂色處或應修 T1821_.41.0402b04: 或不應修。云何應修。謂善色處。云何不應修。 T1821_.41.0402b05: 謂不善・無記色處。聲處・意處亦爾。法處或應 T1821_.41.0402b06: 修或不應修。云何應修。謂善有爲法處。云何
T1821_.41.0402b09: 未現前無習修。現具二修有法倶得故有 T1821_.41.0402b10: 得修。體現前故有習修 問聞・思二慧能 T1821_.41.0402b11: 修未來不 解云不能修。故婆沙一百八 T1821_.41.0402b12: 十八云。問此三念住誰現前修幾。答聞所成 T1821_.41.0402b13: 現在前時。唯修聞非思・修。思所成現在前 T1821_.41.0402b14: 時。唯修思非聞・修。此中聞・思刹那現前時。 T1821_.41.0402b15: 以習修故名修。非修未來以勢劣故。則 T1821_.41.0402b16: 以此故唯修自不修他。修所成現前時。能 T1821_.41.0402b17: 修三種。聞・思自力雖不能修未來。而由
T1821_.41.0402b20: 二修依有漏法立。此有漏法望對治道生 T1821_.41.0402b21: 邊有能治故名對治修。對治即是四種對 T1821_.41.0402b22: 治。故雜心擇品云。對治修者。謂修四種對
T1821_.41.0402b25: 七十四云。於身等法得能治故。所治身等 T1821_.41.0402b26: 名對治修。故於身等得對治時。即説名 T1821_.41.0402b27: 爲修於身等。餘有漏法・類亦應然。縁身等 T1821_.41.0402b28: 境煩惱斷故。説身等法名除遣修。故縁 T1821_.41.0402b29: 身等煩惱斷時。亦説名爲修於身等。餘有 T1821_.41.0402c01: 漏法例亦應然。此二但依有漏法立。又婆沙 T1821_.41.0402c02: 一百五十五云。問眼等根云何不修。復云何 T1821_.41.0402c03: 修。答乃至眼等諸根。對治道未生名不修 T1821_.41.0402c04: 根。此依對治修説。又乃至縁眼等所有煩 T1821_.41.0402c05: 惱。未斷・未知名不修根此依除遣修説。若 T1821_.41.0402c06: 眼等諸根對治道已生名爲修根。此依對治 T1821_.41.0402c07: 修説。又縁眼等所有煩惱。已斷・已知名爲 T1821_.41.0402c08: 修根。此依除遣修説」 故有漏善至前後 T1821_.41.0402c09: 二修者。對辨寛狹。故有漏善具足四修。若 T1821_.41.0402c10: 望善義邊有得・習二修。若望有漏義邊有 T1821_.41.0402c11: 治・遣二修。故具四種。無漏有爲具前得・習 T1821_.41.0402c12: 二種修也。餘有漏染及無記法。具後治・遣 T1821_.41.0402c13: 二種修也。故婆沙一百五云。然四種修歴法 T1821_.41.0402c14: 分別。應作四句。有法是前二修非後二修。 T1821_.41.0402c15: 謂無漏有爲法 有法是後二修非前二修。 T1821_.41.0402c16: 謂染汚及無覆無記有爲法 有法是前二修 T1821_.41.0402c17: 亦是後二修。謂善有漏法有法非前二 T1821_.41.0402c18: 修亦非後二修。謂無爲法」 外國諸師至 T1821_.41.0402c19: 乃至廣説者。叙異説。此論名外國諸師。婆 T1821_.41.0402c20: 沙云西方諸師。在迦濕彌羅國外故名外 T1821_.41.0402c21: 國。在迦濕彌羅國西故名西方。説修有六。 T1821_.41.0402c22: 於前四上加防・觀二修。防護諸根名防護 T1821_.41.0402c23: 修。觀察身故名觀察修。婆沙名分別修。名 T1821_.41.0402c24: 異義同。前經證防護修。後經證觀察修」 T1821_.41.0402c25: 迦濕彌羅國至即治遣修攝者。正義通 T1821_.41.0402c26: 經。迦濕彌羅國諸論師云。所言防護・觀察 T1821_.41.0402c27: 二修。應知即是前四修中。對治・除遣二修所 T1821_.41.0402c28: 攝。於根及身。若望能防・能護・能觀察義 T1821_.41.0402c29: 邊名對治修。若望所防所觀遣惑義邊名 T1821_.41.0403a01: 除遣修 上來明四修皆據正修。若據當 T1821_.41.0403a02: 修與前差別。故正理七十四云。有於此中 T1821_.41.0403a03: 約當修義分別諸法具修多少。有法具四 T1821_.41.0403a04: 名爲當修。有法具三。有法具二。有法具 T1821_.41.0403a05: 一。有法全無。謂善有漏未永斷時。可得可 T1821_.41.0403a06: 生具足四種。此未永斷故當具治・遣修。 T1821_.41.0403a07: 以可得故當具得修。是可生故當具習修。 T1821_.41.0403a08: 已得可生具三除得。可得不生具三除習。 T1821_.41.0403a09: 已得不生及不可得已生具二。謂治・遣修。 T1821_.41.0403a10: 及染・無記未斷亦爾。若善有漏已永斷時。 T1821_.41.0403a11: 可得可生具得・習二。可得不生具一謂得。 T1821_.41.0403a12: 已得可生具一謂習。有爲無漏應知亦爾。 T1821_.41.0403a13: 除前所説皆是全無。謂無漏法中已得不生 T1821_.41.0403a14: 等 若不生法不住身中。但由得故即名 T1821_.41.0403a15: 修者。應許擇滅亦名爲修。無差別故 此 T1821_.41.0403a16: 難非理。彼同類法住身中故。謂不生法雖 T1821_.41.0403a17: 不住身。同類住身名修無失。又彼由得 T1821_.41.0403a18: 爲果住故。謂未來世不生善法。由今得生 T1821_.41.0403a19: 表爲果住。義言我等闕縁不生。非謂今時 T1821_.41.0403a20: 不蒙招引。擇滅異此不可爲例。又未來世 T1821_.41.0403a21: 不生善法。亦有因力攝益現身。擇滅不然 T1821_.41.0403a22: 故無修義。又由擇滅唯是果故。謂修本爲 T1821_.41.0403a23: 獲得勝果。滅非有果故不應修。又由擇 T1821_.41.0403a24: 滅無増・減故。謂可修法依下至中。依中至 T1821_.41.0403a25: 上。擇滅不爾。於修無用故 T1821_.41.0403a26: 倶舍論記卷第二十六 T1821_.41.0403a27: 保延元年七月十九日於大道寺點了 T1821_.41.0403a28: T1821_.41.0403a29: T1821_.41.0403b01: T1821_.41.0403b02: T1821_.41.0403b03: T1821_.41.0403b04: T1821_.41.0403b05: 沙門釋光述 T1821_.41.0403b06: 分別智品第七之二 T1821_.41.0403b07: 如是已辨至今當顯示者。此下當品大文第 T1821_.41.0403b08: 二明智所成徳。就中。一結前生起。二別明 T1821_.41.0403b09: 此即結前生起」 於中先辨至有十八 T1821_.41.0403b10: 種者。此下第二別明。就中。一明不共法。二 T1821_.41.0403b11: 明共功徳 就明不共法中。一擧數標 T1821_.41.0403b12: 名。二依名別解 此下第一擧數標名。就 T1821_.41.0403b13: 中。一生起。二問。三釋。此即生起」 何謂 T1821_.41.0403b14: 十八者。此即問也」 頌曰至故名不共者。 T1821_.41.0403b15: 此即釋也 T1821_.41.0403b16: 且佛十力相別云何者。此下第二依名別解。 T1821_.41.0403b17: 就中。一明佛十力。二明四無畏。三明三念 T1821_.41.0403b18: 住。四明佛大悲。五明佛同・異 就明佛十 T1821_.41.0403b19: 力中。一明佛心力。二明佛身力 此下第 T1821_.41.0403b20: 一明佛心力。此即問也。頌曰至於境無礙故 T1821_.41.0403b21: 者。就頌答中。初六句出體。次兩句依地。次一 T1821_.41.0403b22: 句依處・依身。後一句釋力義」 論曰至 T1821_.41.0403b23: 十智爲性者。釋初句。處謂是處。稱合道理 T1821_.41.0403b24: 相容受義名爲是處。如説善因感愛果等。 T1821_.41.0403b25: 定有是處。非合道理不相容受義名爲 T1821_.41.0403b26: 非處。如説善因感非愛果等。必無是處。 T1821_.41.0403b27: 此處・非處通一切法。以一切法皆有是處・ T1821_.41.0403b28: 非處義故。智能知此處・非處故名處・非處 T1821_.41.0403b29: 智力。具以如來十智爲性。以佛十智隨應 T1821_.41.0403c01: 皆知處・非處故。故顯宗三十六云。知一切 T1821_.41.0403c02: 法自性功能理定是有。名爲處智。知一切法 T1821_.41.0403c03: 自性功能理定非有。名非處智。此智通縁 T1821_.41.0403c04: 情・非情境。與一切智皆不相違。恐於略説 T1821_.41.0403c05: 少功難悟。故復此中折出餘九」 二業 T1821_.41.0403c06: 異熟至謂除滅道者。釋第二句。知是類業 T1821_.41.0403c07: 感是異熟。名業異熟智力。頌但言業。影顯 T1821_.41.0403c08: 異熟。此業異熟。若遠相望説業爲因。異熟 T1821_.41.0403c09: 是果。若細分別。刹那前後自類相望。皆有因 T1821_.41.0403c10: 果。竝通苦・集。故十智中八智爲性。除滅・道 T1821_.41.0403c11: 智。不縁苦・集業異熟故。故顯宗云。謂善分 T1821_.41.0403c12: 別如是類業感如是類諸異熟果。無罣礙智 T1821_.41.0403c13: 名業異熟智力。或説名爲自業智力。謂善 T1821_.41.0403c14: 分別如是類果。是自所造業力所招。非妻 T1821_.41.0403c15: 子等所能與奪。如是類業必招自果。不可 T1821_.41.0403c16: 貿易。無罣礙智名自業智力。婆沙三十名業 T1821_.41.0403c17: 法集智力。業是因。法是果。集通因・果。業是 T1821_.41.0403c18: 能集。法是所集。與此倶舍名異義同」 T1821_.41.0403c19: 三靜慮至等至智力者。此下釋第三句 靜 T1821_.41.0403c20: 慮。謂四靜慮 解脱。謂八解脱 等持。謂三 T1821_.41.0403c21: 三摩地 等至。謂八等至 此等竝是定之 T1821_.41.0403c22: 異名。智能如實知靜慮等。名靜慮等智力」 T1821_.41.0403c23: 四根上下智力者。知信根等上下差別。 T1821_.41.0403c24: 名根上下智力。故顯宗云。若如實知諸有情 T1821_.41.0403c25: 類能逮勝徳根品差別。無罣礙智名根上 T1821_.41.0403c26: 下智力。雖有中根。而待勝劣是劣勝攝故 T1821_.41.0403c27: 不別顯。此中根名爲目何法。謂目信等。 T1821_.41.0403c28: 斷善根者總相續中亦有去來信等善法。或 T1821_.41.0403c29: 目意等」 五種種勝解智力者。知有情 Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 [行番号:有/無] [返り点:無/有] [CITE] |