大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

倶舍論記 (No. 1821_ 普光述 ) in Vol. 41

[First] [Prev+100] [Prev] 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

T1821_.41.0371a01: 行相。非唯見道亦通修道・無學道二。如何
T1821_.41.0371a02: 可説唯於見道立法輪名」  是故唯應
T1821_.41.0371a03: 至可應正理者。述經部解。或論主申正解。
T1821_.41.0371a04: 是故唯・應*則此三轉十二行相所有言教。
T1821_.41.0371a05: 四諦法門名法輪體。可應正理」  如何三
T1821_.41.0371a06: 轉者。問」  三周轉故者。經部答。或論主答。
T1821_.41.0371a07: 三周轉四諦故名爲三轉」  如何具足
T1821_.41.0371a08: 十二行相者。問」  三周循歴至此已修習
T1821_.41.0371a09: 者。經部答。或論主答。三周循歴四聖諦故
T1821_.41.0371a10: 三四十二 言十二者。謂佛爲説此是苦。
T1821_.41.0371a11: 此是集。此是滅。此是道。此説見道所證四
T1821_.41.0371a12: 諦。憍陳那等依佛所説能入見道。是名初
T1821_.41.0371a13: 轉四行相也。又佛爲説此苦應遍知。此集
T1821_.41.0371a14: 應永斷。此滅應作證。此道應修習。此説修
T1821_.41.0371a15: 道所證四諦。憍陳那等依佛所説進入修
T1821_.41.0371a16: 道。是第二轉四行相也。又佛爲説此苦已遍
T1821_.41.0371a17: 知。此集已永斷。此滅已作證。此道已修習。憍
T1821_.41.0371a18: 陳那等依佛所説入無學道。是第三轉四行
T1821_.41.0371a19: 相也。於十二中初四示相轉。中四勸學轉。
T1821_.41.0371a20: 後四引證轉」  云何名轉者。問」  由此
T1821_.41.0371a21: 法門至名已轉者。經部答。或論主答。由此三
T1821_.41.0371a22: 轉十二行相所有法門。往他相續身中令解
T1821_.41.0371a23: 義故。故名爲轉。約教法輪名爲轉也 或
T1821_.41.0371a24: 諸見・修・無學聖道皆是法輪。於所化生身
T1821_.41.0371a25: 中轉故。故名爲轉。約聖道法轉名爲
T1821_.41.0371a26: 輪也。於憍陳那他相續身見道生時。已至
T1821_.41.0371a27: 轉初故名已轉。理實三道皆名法輪。經云
T1821_.41.0371a28: 見道名法輪者。法輪初故從初立名不
T1821_.41.0371a29: 依餘二。故正理云。依他相續見道生時。已
T1821_.41.0371b01: 至轉初故名已轉。然唯見道是法輪初。故
T1821_.41.0371b02: 説法輪唯是見道。諸天神類即就最初言
T1821_.41.0371b03: 轉法輪不依二道。已上
論文
 何沙門果至無厭
T1821_.41.0371b04: 及經故者。此即第五沙門果依身。問。何沙門
T1821_.41.0371b05: 果依何界身得。上句正答。下三句釋所以」
T1821_.41.0371b06: 論曰至依三界身者。釋第一句。於四果中。
T1821_.41.0371b07: 前三但依欲界身得。得阿羅漢通依三界
T1821_.41.0371b08: 身也」  前之二果至非依上得者。此下釋
T1821_.41.0371b09: 後三句問。前之二果預流・一來未離欲故。
T1821_.41.0371b10: 非依上界身得。理且可然。第三不還云何
T1821_.41.0371b11: 非依上界身得。已離欲者亦可得故」
T1821_.41.0371b12: 由理教故者。答」  且理云何者。問」  依
T1821_.41.0371b13: 上界身至不還果義者。答。依上二界身無
T1821_.41.0371b14: 見道故。非離見道已離欲者。可有超證
T1821_.41.0371b15: 不還果義。所以不還非依上得」  何縁
T1821_.41.0371b16: 上界必無見道者。問」  且無色中至能得
T1821_.41.0371b17: 見道者。答。且無色中無正聞故。離聞正教
T1821_.41.0371b18: 必定無容入見道故。此釋無聞。又身生彼
T1821_.41.0371b19: 無色界中不縁下故。見道先縁欲界苦故。
T1821_.41.0371b20: 此釋無縁下。由此無色非見道依。色界。異
T1821_.41.0371b21: 生著勝定樂。又無苦受不生勝厭。故非無
T1821_.41.0371b22: 有勝厭。能得見道。此釋無厭。故依色界
T1821_.41.0371b23: 身不起見道」  教復云何者。問」  由
T1821_.41.0371b24: 經説故至上界定無者。答。由經説故經言
T1821_.41.0371b25: 有五補特伽羅此欲界處通達四諦。彼上界
T1821_.41.0371b26: 處究竟漏盡。所謂中般乃至上流。此通達言
T1821_.41.0371b27: 唯目見道。是證涅槃初加行故。經既不言
T1821_.41.0371b28: 彼處通達。由此見道上界定無
T1821_.41.0371b29: 倶舍論記卷第二十四
T1821_.41.0371c01:   長承四年四月十二日於大道寺切句
T1821_.41.0371c02:
T1821_.41.0371c03: 病中相扶畢功     覺樹
T1821_.41.0371c04:
T1821_.41.0371c05:
T1821_.41.0371c06:
T1821_.41.0371c07: 倶舍論記卷第二十五
T1821_.41.0371c08:  沙門釋光述 
T1821_.41.0371c09:   分別賢聖品第六之
T1821_.41.0371c10: 如前所説至有差別不者。此下第五明六種
T1821_.41.0371c11: 種姓。就中。一明六阿羅漢。二明六姓先後。
T1821_.41.0371c12: 三明從姓・果退。四明學・凡種姓。五明三
T1821_.41.0371c13: 退不同。六明退果時相。七明練根不同。八
T1821_.41.0371c14: 明無學九人 此即第一明六阿羅漢。牒
T1821_.41.0371c15: 前問起」  亦有者。答」  云何者。徴」 
T1821_.41.0371c16: 頌曰至從前見至生者。頌答」  論曰至六
T1821_.41.0371c17: 不動法者。釋初兩句。擧數列名。又正理六
T1821_.41.0371c18: 十七云。然餘經説。無學有九。謂初退法。後
T1821_.41.0371c19: 倶解脱。彼不退法此不動攝。彼二解脱通此
T1821_.41.0371c20: 六攝。故阿毘達磨唯説有六種已上
論文
 於
T1821_.41.0371c21: 此六中至方入定故者。釋第三・第四句。於
T1821_.41.0371c22: 此六種姓中前之五種。從先學位鈍根種姓
T1821_.41.0371c23: 信解姓生。即此五種總説名爲時愛心解脱。
T1821_.41.0371c24: 恒時愛護所證得法故名時愛及心解脱
T1821_.41.0371c25: 煩惱縛故名心解脱。具斯二義名時愛心
T1821_.41.0371c26: 解脱。有學鈍根雖恒時愛護。而心不解脱。
T1821_.41.0371c27: 無學利根雖心解脱。而非恒時愛護。各闕
T1821_.41.0371c28: 一義不名時愛心解脱也。此時愛心解脱。
T1821_.41.0371c29: 亦説名爲時解脱者。以要待時方能入
T1821_.41.0372a01: 定。及能解脱煩惱縛故。具此二義名時
T1821_.41.0372a02: 解脱。有學鈍根雖要待時。而非解脱。無學
T1821_.41.0372a03: 利根雖復解脱。非要待時。各闕一義不
T1821_.41.0372a04: 名時解脱者。具足應言待時解脱。略初
T1821_.41.0372a05: 待言但説時解脱。如言蘇瓶。具足應言
T1821_.41.0372a06: 盛*蘇瓶。略初盛字但言蘇瓶。由此鈍根要
T1821_.41.0372a07: 待勝時方能入定。言勝時者謂待資具。資
T1821_.41.0372a08: 具有三一好衣・二好食・三好臥具。無病。處
T1821_.41.0372a09: 即是好處 等。謂等取得好説法。及得好
T1821_.41.0372a10: 人。如是六種勝縁合時方能入定故故婆沙
T1821_.41.0372a11: 一百一云。時雖有多略有六種。一得好衣
T1821_.41.0372a12: 時。二得好食時。三得好臥具時。四得好處
T1821_.41.0372a13: 所時。五得好説法時。六得好補特伽羅時
T1821_.41.0372a14: 如彼
廣説
 不動法姓至見至姓生者。釋後兩
T1821_.41.0372a15: 句。六種姓中不動法*姓説名爲後。即此名
T1821_.41.0372a16: 爲不動心解脱。不爲煩惱所退動故。及
T1821_.41.0372a17: 心解脱煩惱縛故。具斯二義名不動心解
T1821_.41.0372a18: 脱。有學利根雖無退動。而心不解脱。無學
T1821_.41.0372a19: 鈍根雖心解脱。而有退動。各闕一義不名
T1821_.41.0372a20: 不動心解脱。亦説名爲不時解脱。以不待
T1821_.41.0372a21: 時能入定故。及能解脱煩惱縛故。具斯二
T1821_.41.0372a22: 義名不時解脱。有學利根雖不待時。而非
T1821_.41.0372a23: 解脱。無學鈍根雖復解脱。非不待時。各闕
T1821_.41.0372a24: 一義。不名不時解脱 言不待時者。謂三
T1821_.41.0372a25: 摩地隨欲現前。不待前説六種勝縁和合
T1821_.41.0372a26: 時故。又更釋云。或依暫時解脱故建立時
T1821_.41.0372a27: 解脱名。容有退墮時故。依畢竟解・脱故
T1821_.41.0372a28: 建立不時解脱名。無退墮時故。此不動姓
T1821_.41.0372a29: 從先學位見至姓生。若依婆沙釋心解脱
T1821_.41.0372b01: 心解脱以勝解爲體。故婆沙一百一云。云
T1821_.41.0372b02: 何時愛心解脱。答時解脱阿羅漢盡智・或無
T1821_.41.0372b03: 學正見相應心。勝解・已勝解・當勝解。云何不
T1821_.41.0372b04: 動心解脱。答不動法阿羅漢盡智・無生智・或
T1821_.41.0372b05: 無學正見相應心。勝解・已勝解・當勝解。此中
T1821_.41.0372b06: 盡・無生智・無學正見相應心者。簡別有學及
T1821_.41.0372b07: 有漏心。勝解者謂現在。已勝解者謂過去。當
T1821_.41.0372b08: 勝解者謂未來。此即簡異無爲解脱。顯二解
T1821_.41.0372b09: 脱唯以無學無漏心相應勝解爲自性
T1821_.41.0372b10: 如是所明至爲後方得者。此下第二明種姓
T1821_.41.0372b11: 先後問。無學六姓爲是學位先有。爲後無
T1821_.41.0372b12: 學方得。不定者。答」  云何者徴」  頌曰
T1821_.41.0372b13: 至有後練根得者。頌答」  論曰至隨應當
T1821_.41.0372b14: 説者。正釋頌文。無學位中。退法種姓必是
T1821_.41.0372b15: 學位先有。思法等五亦有至後無學方得。
T1821_.41.0372b16: 謂有先來學位是思法姓。後至無學亦是思
T1821_.41.0372b17: 法種姓。或有先學位是退法姓。後至無學
T1821_.41.0372b18: 位練根成思。如思既爾。乃至不動隨應當
T1821_.41.0372b19: 説」  言退法者至彼必無退者。別釋六姓
T1821_.41.0372b20: 差別不同 言退法者。謂遇少縁便退所
T1821_.41.0372b21: 得。非思法等遇少縁退 言思法者謂懼
T1821_.41.0372b22: 退失所獲功徳。以刀扣頭恒思自害 
T1821_.41.0372b23: 言護法者。謂於所得恐退失故喜自防護
T1821_.41.0372b24:  安住法者。離勝退縁雖不自防。亦能不
T1821_.41.0372b25: 退。離勝加行亦不増進。多住自位故名
T1821_.41.0372b26: 安住 堪達法者。彼性堪能好修練根速
T1821_.41.0372b27: 達不動 不動法者。不退動故彼必無退」 
T1821_.41.0372b28:   此六種姓至具二加行者。又釋六姓差
T1821_.41.0372b29: 別不同 恒時。謂長時修 尊重。謂起時猛
T1821_.41.0372c01: 利尊勝慇重。初二闕二。後二具二。由根異
T1821_.41.0372c02: 故。餘文可知」  退法種姓至通三界皆有
T1821_.41.0372c03: 者。別釋立名。六種姓中前之五種。但約容
T1821_.41.0372c04: 有建立此名。故六阿羅漢通三界皆有」 
T1821_.41.0372c05:  若執退者至故唯有二者。叙異執破。若
T1821_.41.0372c06: 執前五必退等者。於欲界中可具六種。
T1821_.41.0372c07: 於上二界應唯有二安住・不動無餘四種。
T1821_.41.0372c08: 彼無退失故無退種姓。彼無自害故無思
T1821_.41.0372c09: 種姓。彼無自防故無護種姓。彼無練根故
T1821_.41.0372c10: 無堪達種姓。故唯有二
T1821_.41.0372c11: 如是六種至五從果非先者。此即第三明從
T1821_.41.0372c12: 姓・果退。問。如是六種阿羅漢中。誰從何退。
T1821_.41.0372c13: 爲從姓退爲從果退。問及頌答 論曰
T1821_.41.0372c14: 至然並非先者。總標釋頌。六種姓中不動種
T1821_.41.0372c15: 姓。必無退姓及退果理。前之五種皆有退
T1821_.41.0372c16: 義。於前五中後思等四。皆有可從種姓
T1821_.41.0372c17: 退義。如從堪達等退至安住等。退法一種
T1821_.41.0372c18: 無退姓理。由此種姓最居下故更無退處。
T1821_.41.0372c19: 五種皆有從果退義。雖思等四倶有退姓
T1821_.41.0372c20: 及退果義。然並非先。所以不言先退法者。
T1821_.41.0372c21: 以先退法有退果義故。此文中云並非
T1821_.41.0372c22: 先。不攝退法 或可。此文言並非先從
T1821_.41.0372c23: 多分説。理實退法先亦退果」  謂諸無學
T1821_.41.0372c24: 至容有退理者。此即別明姓退・不退。謂諸無
T1821_.41.0372c25: 學先學位中所住思等四種種姓。彼從此姓
T1821_.41.0372c26: 必無退理。以學・無學二道所成極堅牢故。
T1821_.41.0372c27: 若諸有學先凡位中所住思等四種種姓。彼
T1821_.41.0372c28: 從此姓亦無退理。以世・出世二道所成極
T1821_.41.0372c29: 堅牢故。文中正明無學。有學義便兼明。若
T1821_.41.0373a01: 住無學及住學位。從退種姓後修練根。所
T1821_.41.0373a02: 得思等四種種姓。彼從此姓容有退理。以
T1821_.41.0373a03: 此種姓非二道成不堅牢故」  二先位
T1821_.41.0373a04: 中至有退果義者。此即別明果退・不退 
T1821_.41.0373a05: 言二先者。一學位先。二凡位先。謂諸無學
T1821_.41.0373a06: 先學位中。住思等四必亦無退此無學果。
T1821_.41.0373a07: 此姓二道所成堅故。若諸有學先凡位中住
T1821_.41.0373a08: 思等四。必亦無退此有學果。此姓二道所成
T1821_.41.0373a09: 堅故。唯先學位退法種姓。至無學位有退
T1821_.41.0373a10: 果義。唯先凡位退法種姓至後學位有退果
T1821_.41.0373a11: 義。於無學位及學位中。或有住退姓有退
T1821_.41.0373a12: 果義。退雖先得亦二道成。姓最劣故。是退法
T1821_.41.0373a13: 故。容有退果。或至無學及學位中。從退種
T1821_.41.0373a14: 姓後能修練根。得思等四亦容退果。以此
T1821_.41.0373a15: 種姓非二道成不堅牢故。雖於無學及
T1821_.41.0373a16: 學退果五姓不同。皆可説言唯先退法有
T1821_.41.0373a17: 退果義。准上退姓及退果義。應知定有二。
T1821_.41.0373a18: 先位中住思等姓。至後無學及學位中。從
T1821_.41.0373a19: 等三修練根行得護等三皆容退姓。
T1821_.41.0373a20: 所轉護等進得學果亦有退果。故正理六十
T1821_.41.0373a21: 八云。彼從思等修練根行。轉得護等唯
T1821_.41.0373a22: 可退姓。轉所得姓進得學果亦有退義。
T1821_.41.0373a23: 由此種姓非二道成不堅牢故」  又亦
T1821_.41.0373a24: 無退至應是進非退者。就四果中明退果
T1821_.41.0373a25: 義。雖五種姓皆可退果。又亦無退先所得
T1821_.41.0373a26: 果。四果之中但先得者必定不退。若預流果
T1821_.41.0373a27: 得必先得。一來・不還超越證者亦是先得。後
T1821_.41.0373a28: 所得果容有退義。若以第一果爲先。即
T1821_.41.0373a29: 以二・三・四果爲後。若以第二果爲先。
T1821_.41.0373b01: 以三・四果爲後。若以第三果爲先。即以
T1821_.41.0373b02: 第四果爲後。是故定無退預流果。以預流
T1821_.41.0373b03: 果必先得故。此中偏説。一來・不還以不定
T1821_.41.0373b04: 故。故不別擧。應知預流唯先非後。羅漢唯
T1821_.41.0373b05: 後非先。一來・不還倶通先・後。由此無退
T1821_.41.0373b06: 先得果義。退後果義。所以應果退法有三。
T1821_.41.0373b07: 一増進根。二退住學。三住自位而般涅槃。
T1821_.41.0373b08: 但言退住學位。不言退住異生。以此明
T1821_.41.0373b09: 知。非退初果。思法有四。三如前説。更加
T1821_.41.0373b10: 一種退住退姓。餘三如次。護法有五。四如
T1821_.41.0373b11: 前説。更加一種退住思姓。安住法有六。五
T1821_.41.0373b12: 如前説。更加一種退住護法姓。堪達法有
T1821_.41.0373b13: 七。六如前説。更加一種退住安住姓。思法
T1821_.41.0373b14: 等四退住學位時。還住先退姓非餘思等
T1821_.41.0373b15: 四。若異此者。先時學位是退種姓。今退住
T1821_.41.0373b16: 學思等四姓。得勝種姓故。應是進非退」 
T1821_.41.0373b17:  何縁定無退先果者者。此下明諸部諍論
T1821_.41.0373b18: 四果退不退。若依説一切有部。初果不退。
T1821_.41.0373b19: 後三果容退。如前具説。問何縁定無退
T1821_.41.0373b20: 果者」  以見所斷至必無退理者。説一切
T1821_.41.0373b21: 有部答。以見所斷依無事故必無退理」 
T1821_.41.0373b22:  若爾應説此惑縁無者。難。既無我事應説
T1821_.41.0373b23: 縁無」  非此縁無至不如實縁者。通。非
T1821_.41.0373b24: 此我見縁於無法。諦爲境故。然於諦境不
T1821_.41.0373b25: 如實縁」  諸煩惱中誰不如是者。徴」 
T1821_.41.0373b26:  雖皆如是至依有事惑者。釋有事無事差
T1821_.41.0373b27: 別不同 作者。謂能造作世間 受者。謂能
T1821_.41.0373b28: 受用世間。於此造作・受用之中得自在故。
T1821_.41.0373b29: 於可愛境起貪染著。於不可愛境起瞋憎
T1821_.41.0373c01: 背。於劣・等・勝境起慢高擧。於事不了故
T1821_.41.0373c02: 起無明。餘文可了」  又見斷惑至依有事
T1821_.41.0373c03: 惑者。又解有無事差別不同。又見斷惑於諦
T1821_.41.0373c04: 理中。身見執我・我所。邊見執斷執常。邪
T1821_.41.0373c05: 見執無。等者等見取・戒禁取・無明・疑。此七
T1821_.41.0373c06: 皆迷諦理而起。非諦中有少我等事。見所
T1821_.41.0373c07: 斷中貪・瞋・慢三縁七而生。是故皆名依無
T1821_.41.0373c08: 事惑。相應無明如貪等説。修所斷惑於色
T1821_.41.0373c09: 等中謂好・醜等。非無少分好・醜等別。是故
T1821_.41.0373c10: 可名依有事惑」  又見斷惑至有失念
T1821_.41.0373c11: 退者。又解斷迷理惑所以不退。斷迷事惑
T1821_.41.0373c12: 所以容退」  或修斷惑至定無退義者。又
T1821_.41.0373c13: 解修惑非審慮生聖容退起。見惑由審慮
T1821_.41.0373c14: 生故聖不退 上來説一切有部明初得果
T1821_.41.0373c15: 不退義也」  經部師説至彼説應理者。此
T1821_.41.0373c16: 下經部明四果退・不退。論主意朋經部故
T1821_.41.0373c17: 言彼説應理。經部意説。預流・阿羅漢唯聖
T1821_.41.0373c18: 慧斷必無有退。一來・不還世俗道得亦容有
T1821_.41.0373c19: 退。無漏道斷亦不退也。故正理六十八云。
T1821_.41.0373c20: 然經主意作如是言。阿羅漢果亦無有退。
T1821_.41.0373c21: 一來・不還世俗道得容有退義。引經證言
T1821_.41.0373c22: 聖慧斷惑名爲實斷。初・後二果但由聖慧。
T1821_.41.0373c23: 斷惑而證故無退理」  云何知然者。問」 
T1821_.41.0373c24:   由教理故者。經部答」  如何由教
T1821_.41.0373c25: 者。徴問」  經言苾芻至非阿羅漢者。答。經
T1821_.41.0373c26: *云無漏聖慧斷惑名爲實斷。阿羅漢果唯
T1821_.41.0373c27: 聖慧斷。既言實斷。明知不退。經誡有學應
T1821_.41.0373c28: 不放逸。恐學退故。非説阿羅漢應不放
T1821_.41.0373c29: 逸。明知不退」  雖有經言至現法樂住者。
T1821_.41.0374a01: 經部會釋經文雖有經言佛告慶喜。我説
T1821_.41.0374a02: 利養等亦障阿羅漢。雖有此言。而不説退
T1821_.41.0374a03: 阿羅漢果無漏諸法。但説退失現法樂住有
T1821_.41.0374a04: 漏諸定」  經言不動至從此退故者。經部
T1821_.41.0374a05: 引證。又經説言不爲惑動。心解脱惑身中
T1821_.41.0374a06: 證得滅。我定説無因縁從此退故。不動即
T1821_.41.0374a07: 是阿羅漢果。故知不退」  若謂有退至故
T1821_.41.0374a08: 不名愛者。經部牒救通釋。若謂有退由經
T1821_.41.0374a09: 説有時愛解脱我許亦退。但應觀察彼之
T1821_.41.0374a10: 所退。爲是應果無漏性耶。爲是有漏靜慮
T1821_.41.0374a11: 等耶。我宗言退退有漏定。此時解脱據有
T1821_.41.0374a12: 漏定説。復釋名云。然彼根本四種靜慮・無
T1821_.41.0374a13: 色等持。鈍根之人要持勝時方現前故。解
T1821_.41.0374a14: 脱定障名時解脱。彼爲獲得現法樂住。有
T1821_.41.0374a15: 善法欲數希現前故名爲愛。有作是説。此
T1821_.41.0374a16: 有漏定。是彼貪愛所愛味處故名爲愛。釋時
T1821_.41.0374a17: 解脱如前應知。諸阿羅漢無漏果性解脱
T1821_.41.0374a18: 煩惱。於一切時恒隨逐故不應名時。既恒
T1821_.41.0374a19: 隨逐是即滿足。更不欣求故不名愛」 
T1821_.41.0374a20: 若應果*性至如理應思者。經部反難。若言
T1821_.41.0374a21: 無漏應果體性。鈍根亦容有退失者。如何
T1821_.41.0374a22: 世尊但説所證有漏諸定現法樂住。有可退
T1821_.41.0374a23: 理。不説無漏。由此證知羅漢果性必是不
T1821_.41.0374a24: 動。不動決定不退動也。然由利養等擾亂過
T1821_.41.0374a25: 失故。有於所得現法樂住退失自在不成
T1821_.41.0374a26: 就故。此退自在謂諸鈍根。若諸利根於現
T1821_.41.0374a27: 法樂則無退失。故於所得現法樂住。有退
T1821_.41.0374a28: 故名第一退法。無退故名第六不退法。如
T1821_.41.0374a29: 是思等四種種姓如理應思。有退故名思
T1821_.41.0374b01: 法。無退故名第六不退法。如是乃至有退
T1821_.41.0374b02: 故名堪達法。無退故名第六不退法。第六亦
T1821_.41.0374b03: 名不動。經部但約有漏定邊明六種姓差別
T1821_.41.0374b04: 不同。若據無漏果性義邊。唯是不動無六差
T1821_.41.0374b05: 別。亦無有退 又解有退名第一退法。無
T1821_.41.0374b06: 退名第六不退法。思等四種如理應思。
T1821_.41.0374b07: 皆容退現法樂住。有思名第二思法。無思
T1821_.41.0374b08: 名不思法即是第六。如是乃至有堪達名
T1821_.41.0374b09: 第五堪達法。無堪達名不堪達即是第六」 
T1821_.41.0374b10:   不退安住不動何別者。問。第六不退亦
T1821_.41.0374b11: 名不動第四安住三義相似何差別耶」 
T1821_.41.0374b12: 非練根得至三種差別者。經部答。不退是本
T1821_.41.0374b13: 性得。非由練根。若練根得名爲不動。此二
T1821_.41.0374b14: 所起有漏功徳殊勝等至遇縁不退。安住但
T1821_.41.0374b15: 於已住有漏諸勝徳中能無退失。不能更
T1821_.41.0374b16: 引餘勝有漏諸功徳生。後設復引生從彼
T1821_.41.0374b17: 可退。是三差別」  然喬底迦至阿羅漢果
T1821_.41.0374b18: 者。經部又復通經。所以須通此經文者。説
T1821_.41.0374b19: 一切有部意。有阿羅漢名喬底迦。由鈍根
T1821_.41.0374b20: 故六返退失阿羅漢已。第七*返還得阿羅
T1821_.41.0374b21: 漢果時。恐復退失以刀自害。故今通言。然
T1821_.41.0374b22: 喬底迦六*返退者。昔在學位於時解脱有
T1821_.41.0374b23: 漏定中極噉味故。又鈍根故。六反退失。深自
T1821_.41.0374b24: 厭責執刀自害。由於身命無所戀惜。至第
T1821_.41.0374b25: 七*返臨命終時。得阿羅漢便般涅槃。故喬
T1821_.41.0374b26: 底迦。但於學位退有漏定。亦非退失阿羅
T1821_.41.0374b27: 漢果 喬底迦是牧牛種。又眞諦云。喬底迦
T1821_.41.0374b28: 此云瓦器。本是外道。恒執瓦器自隨。仍本
T1821_.41.0374b29: 爲名」  又増十經至非應果性者。經部引
T1821_.41.0374c01: 經證應果體性非是時解脱 言増十
T1821_.41.0374c02: 者。從一法門増至十種名増十經。又阿笈
T1821_.41.0374c03: 摩中増十經作如是説。一法應起。謂有漏
T1821_.41.0374c04: 定時愛心解脱。一法應證謂諸無漏不動心
T1821_.41.0374c05: 解脱。依經呵嘖。如文可知。故時解脱唯是
T1821_.41.0374c06: 有漏非應果性。或名時解脱。或名時愛解
T1821_.41.0374c07: 脱。或名時愛心解脱。廣略異耳義皆相似。待
T1821_.41.0374c08: 時數希心脱定障名時愛心解脱。不時解
T1821_.41.0374c09: 脱准此應知。若言不動心解脱。無漏應果
T1821_.41.0374c10: 無有退動心解脱惑」  若爾何故説時
T1821_.41.0374c11: 解脱應果者。説一切有部難。若時解脱非應
T1821_.41.0374c12: 果體。何故説時解脱應果」  謂有應果至
T1821_.41.0374c13: 名不時解脱者。經部答。謂有應果根性鈍故
T1821_.41.0374c14: 要待時故。諸有漏定方現在前名時解脱。非
T1821_.41.0374c15: 言時解脱是應果性。若與彼相違名爲不
T1821_.41.0374c16: 時解脱應果。准釋可知」  阿毘達磨至
T1821_.41.0374c17: 是名由教者。經部復引論教。證無學人不
T1821_.41.0374c18: 退果也。論具三因惑方得起。應果起惑
T1821_.41.0374c19: 不具三因。明知不退。若謂彼據具足三因
T1821_.41.0374c20: 生煩惱説。復有何惑法因不具足生。若
T1821_.41.0374c21: 謂無學退起煩惱因不具生*惑既已斷。如
T1821_.41.0374c22: 何得起。此即以理徴責。必須具因 又解
T1821_.41.0374c23: 若謂彼據具三因生説。復更有何法因
T1821_.41.0374c24: 不具足生。如染心・心所法必具五因生。無
T1821_.41.0374c25: 不具五而得生者。三因起惑應知亦爾。此
T1821_.41.0374c26: 即責例。是名由教」  如何由理者。問」
T1821_.41.0374c27:  若阿羅漢至是名由理者。經部答。若阿羅
T1821_.41.0374c28: 漢有令煩惱畢竟不起。無漏治道已生實
T1821_.41.0374c29: 斷。是則不應退起煩惱。若阿羅漢治道未
T1821_.41.0375a01: 生。未能永拔煩惱種子。應非漏盡。若非
T1821_.41.0375a02: 漏盡寧説爲應果。進退徴責。阿羅漢人必無
T1821_.41.0375a03: 有退。是名由理」  若爾應釋至是阿羅
T1821_.41.0375a04: 漢者。説一切有部復引經難。若説應果定不
T1821_.41.0375a05: 退者。應釋炭喩契經中文。此經既言諸聖
T1821_.41.0375a06: 弟子有時失念生不善覺。明知應果亦容有
T1821_.41.0375a07: 退。如何得知彼是應果。此經唯説阿羅漢
T1821_.41.0375a08: 故。復以何文證知應果。由此炭喩契經中。
T1821_.41.0375a09: 言彼聖弟子。心於長夜隨順遠離等。既言
T1821_.41.0375a10: 隨順遠離。明知即是阿羅漢果。復如何知。隨
T1821_.41.0375a11: 順遠離是阿羅漢。餘契經中有即説此
T1821_.41.0375a12: 遠離等名應果力。又此炭喩經説彼聖弟
T1821_.41.0375a13: 子。於一切順漏已能永吐。顯能永斷一切
T1821_.41.0375a14: 有漏。已得清涼。顯彼已得清涼涅槃。由
T1821_.41.0375a15: 此定知。炭喩經説是阿羅漢」  實後所説
T1821_.41.0375a16: 至故説無失者。經部通經。實後所説或炭喩
T1821_.41.0375a17: 經中後文所説。已能永吐已得清涼是阿羅
T1821_.41.0375a18: 漢。然彼所引炭喩前文諸聖弟子。於行・住
T1821_.41.0375a19: 時未善通達四聖諦理。有時失念生不善
T1821_.41.0375a20: 覺容有此事。謂有學者一來・不還。以世俗
T1821_.41.0375a21: 道得彼二果。於行住時由失念故容起
T1821_.41.0375a22: 煩惱。後以聖慧斷餘修惑成無學果。善達
T1821_.41.0375a23: 諦理則無起義。前引經文依有學位説退
T1821_.41.0375a24: 無失。或炭喩經中前文所説」  毘婆沙師
T1821_.41.0375a25: 至亦有退義者。廣諍既訖。結歸本宗。若依
T1821_.41.0375a26: 宗輪論。大衆部等預流者有退義。阿羅漢無
T1821_.41.0375a27: 退義
T1821_.41.0375a28: 唯阿羅漢至修練根不者。此即第四明學凡
T1821_.41.0375a29: 種姓。問。唯阿羅漢種姓有六。爲餘有學異
T1821_.41.0375b01: 生亦有六種姓耶。設有皆能修練根不」
T1821_.41.0375b02:  頌曰至如無學位者。答。由先凡位有六種
T1821_.41.0375b03: 故有學有六。由*前有學有六種故。應果有
T1821_.41.0375b04: 六。見道速疾無起加行。餘位得起能修練
T1821_.41.0375b05: 根。唯於信解・異生位中能修練根如無學
T1821_.41.0375b06: 位。婆沙第七云。順解脱分亦有六種。謂退種
T1821_.41.0375b07: 姓乃至不動種姓。轉退法種姓順解脱分。起
T1821_.41.0375b08: 思法種姓順解脱分。乃至轉堪達起不動
T1821_.41.0375b09: 法。轉聲聞起獨覺及佛。轉獨覺起聲聞・
T1821_.41.0375b10: 及佛。若起佛種姓順解脱分已。即不可轉。
T1821_.41.0375b11: 極猛利故。又説順決擇分亦有六性 問
T1821_.41.0375b12: 若言凡位順解脱分亦有六種姓。何故婆
T1821_.41.0375b13: 沙六十八但説決擇分有六種姓不説前
T1821_.41.0375b14: 位。故彼論云。如見道位有六種性。相應行
T1821_.41.0375b15: 地亦有此六種姓。謂相應行退法種姓。乃至
T1821_.41.0375b16: 相應行不動法種姓。此地中有六種姓者。謂
T1821_.41.0375b17: 煖・頂・忍・世第一法。此是聖道近加行故。縁
T1821_.41.0375b18: 諦行相似聖道故。依身・及定同見道故。前
T1821_.41.0375b19: 位不爾故不立六種姓 解云後文且據
T1821_.41.0375b20: 一相。前文具説學位。轉根加行道等如後當
T1821_.41.0375b21:
T1821_.41.0375b22: 如契經説至退現法樂住者。此即第五明三
T1821_.41.0375b23: 退不同。依經起問。如契經説。我説由
T1821_.41.0375b24: 所證四種根本靜慮増上心所。住現前法樂
T1821_.41.0375b25: 隨一現行。餘名有退。所得不動而言無退。
T1821_.41.0375b26: 如何不動法退現法樂住。心所謂定。或勝解
T1821_.41.0375b27: 心所。故婆沙八十一云。如契經説。有四種
T1821_.41.0375b28: 増上心所現法樂住。問何故名爲増上心所。
T1821_.41.0375b29: 答此心所即三摩地。無三摩地具大勢力
T1821_.41.0375c01: 有大功用能成大事。能如根本四靜慮者
T1821_.41.0375c02: 故。此獨名増上心所。復次四靜慮四。有無
T1821_.41.0375c03: 量種増上心所殊勝功徳。如無量等。廣如彼
T1821_.41.0375c04: 釋」  頌曰至利中後鈍三者。上二句擧
T1821_.41.0375c05: 三退。下二句約人明」  論曰至不現在前
T1821_.41.0375c06: 者。釋上二句。如文可知。正理論云。三中前
T1821_.41.0375c07: 二非得爲體。第三唯彼不現在前」  於
T1821_.41.0375c08: 此三中至已得徳故者。釋下兩句。於三退
T1821_.41.0375c09: 中。世尊唯有最後一種受用退也。以具衆
T1821_.41.0375c10: 徳無容一時頓現前故。隨一現前餘不現
T1821_.41.0375c11: 前名受用退。餘利不動阿羅漢・獨覺。於三
T1821_.41.0375c12: 退内有後受用。中未得退。亦於勝己不共
T1821_.41.0375c13: 佛法殊勝功徳猶未得故。釋利中後。已得
T1821_.41.0375c14: 功徳必不退故無已得退。餘五種姓容具
T1821_.41.0375c15: 有三以鈍根故。亦容退失已得徳故釋
T1821_.41.0375c16: 鈍三」  約受用退至無相違過者。正通前
T1821_.41.0375c17: 難。經言退者。於三退中約受用退。説不動
T1821_.41.0375c18: 皆退現法樂住。無相違過」  無退
T1821_.41.0375c19: 論者至不應爲難者。述經部宗。無退論者作
T1821_.41.0375c20: 如是説。無學身中諸無漏解脱皆名不動。
T1821_.41.0375c21: 無退動故。伏難云。若無學身中諸無漏法
T1821_.41.0375c22: 皆無退動。應六種姓皆名不動。如何別建
T1821_.41.0375c23: 立第六不動法。爲通此伏難故作如是言。
T1821_.41.0375c24: 然六姓中別立第六不動法者。約有漏定
T1821_.41.0375c25: 現法樂住明六種姓。前五有退。第六不退
T1821_.41.0375c26: 名爲不動。不據無漏如前通釋。不應爲
T1821_.41.0375c27:
T1821_.41.0375c28: 諸阿羅漢至退時作不者。此下第六明退果
T1821_.41.0375c29: 時相。牃前問起」  不爾者。答」  何縁
T1821_.41.0376a01: 者。徴。頌曰至慚増故不作者。頌答」  論曰
T1821_.41.0376a02: 至可委信處者。釋上兩句。此明退果必不
T1821_.41.0376a03: 命終。如文可知 問退果不命終。何故退
T1821_.41.0376a04: 向即有命終 答如婆沙六十一云。復次根
T1821_.41.0376a05: 本果位具五因縁。一捨曾得道。二得未曾
T1821_.41.0376a06: 得道。三證結斷一味得。四頓得八智。五一
T1821_.41.0376a07: 時修十六行相。故退果時。若未還得無命
T1821_.41.0376a08: 終理。向中不爾。故退彼時。雖未還得有
T1821_.41.0376a09: 命終義。廣如彼釋」  又住果位至雖蹶
T1821_.41.0376a10: 仆者。釋下兩句。如文可知。又正理七
T1821_.41.0376a11: 十云。又誰有退。誰無退耶。修不淨觀入
T1821_.41.0376a12: 聖道者容有退失。修持息念入聖道者必
T1821_.41.0376a13: 無退失。尊重止・觀無貪・癡増。如次應知
T1821_.41.0376a14: 有退。無退
T1821_.41.0376a15: 如上所言至唯得果道故者。此即第七明練
T1821_.41.0376a16: 根不同。初三句答初問。無漏答第二問 
T1821_.41.0376a17: 依人三下答第三問」  論曰至諸位各一
T1821_.41.0376a18: 者。釋初三句。無學練根轉一一姓。各九無
T1821_.41.0376a19: 間・九解脱道。如得應果以九無間・九解脱
T1821_.41.0376a20: 道斷有頂惑。鈍根久習學・無學道所成堅
T1821_.41.0376a21: 故。有學練根轉一一姓。各一無間・一解脱
T1821_.41.0376a22: 道。如得初預流果以一無間。一解脱道斷
T1821_.41.0376a23: 上界見惑。非久串習易可轉故。故正理云。
T1821_.41.0376a24: 然無學位修練根時道數所修如斷有頂。
T1821_.41.0376a25: 若有學位修練根時道數所修。如斷上界
T1821_.41.0376a26: 見道所斷。由彼但與隣得果時道相似故
T1821_.41.0376a27: 已上
論文
 彼加行道學・無學位。轉一一姓各一
T1821_.41.0376a28: 加行。若無學位。一加行・九無間・九解脱。若
T1821_.41.0376a29: 學位一加行・一無間・一解脱 問無學鈍根
T1821_.41.0376b01: 學・無學道所成堅故。用九無間・九解脱道。有
T1821_.41.0376b02: 學鈍根世・出世道亦成堅故應還用九 解
T1821_.41.0376b03: 云無學練根皆於應果。有學練根皆於初果。
T1821_.41.0376b04: 又於無學二聖所成。學乃一凡不可爲例
T1821_.41.0376b05:  問二道所成倶可昇進。亦二道所成皆可
T1821_.41.0376b06: 退耶 解云求勝心猛二持亦轉。趣劣心漫
T1821_.41.0376b07: 二成不退 問凡位練根加行・無間・解脱如
T1821_.41.0376b08: 何 答如婆沙六十八云。評曰相應行地諸
T1821_.41.0376b09: 轉根者。雖不捨劣得勝品根。而得勝時劣
T1821_.41.0376b10: 品種姓不現行故亦名爲捨。故轉退法種
T1821_.41.0376b11: 姓等起思法種姓等時。用多加行引一無
T1821_.41.0376b12: 間・一解脱道。而得轉根亦不違理。修習煖
T1821_.41.0376b13: 等非久遠故。有漏加行難成辨故。若轉
T1821_.41.0376b14: 趣餘乘無無間・解脱。時經久遠乃成辨故
T1821_.41.0376b15: 解云相應地謂
煖等四善根
又正理七十云。我所承禀諸大
T1821_.41.0376b16: 論師咸*云。練根皆爲遮遣見・修斷惑力所
T1821_.41.0376b17: 引發無覆無記無知現行。故學位中修練根
T1821_.41.0376b18: 者。正爲遮遣見惑所發。無學位中修練根
T1821_.41.0376b19: 者。正爲遮遣修惑所發。如如斷彼能發惑
T1821_.41.0376b20: 時。所起無間・解脱多少。如是如是斷彼所
T1821_.41.0376b21: 發無知現行道數亦爾。是故無學修練根
T1821_.41.0376b22: 時。用九無間・九解脱道。學位練根二道各
T1821_.41.0376b23: 一。然見・修惑所發無知。隨所障殊有多品
T1821_.41.0376b24: 類。故轉退等成思等時。諸道現前各有所
T1821_.41.0376b25: 遣。由此無有超得勝姓已上
論文
解云學位練根
T1821_.41.0376b26: 雖亦能遣修惑所發。正爲遮遣見惑所發。
T1821_.41.0376b27: 故一無間・一解脱道。無學練根雖亦能遣見
T1821_.41.0376b28: 惑所發。正爲遮遣修惑所發。故九無間九解
T1821_.41.0376b29: 脱道」  如是無間至非増上故者。釋頌無
T1821_.41.0376c01: 漏。此據無間及解脱道言唯無漏。若依加
T1821_.41.0376c02: 行通有漏無漏。故婆沙六十八云。彼加行道
T1821_.41.0376c03: 或有漏。或無漏 正理亦云。一切加行皆通
T1821_.41.0376c04: 二種」  依謂身地至但依六地者。釋依
T1821_.41.0376c05: 人三及後一頌。唯於三洲怖畏退故。故修
T1821_.41.0376c06: 練根。北洲・惡趣無聖道故。餘天趣中雖
T1821_.41.0376c07: 有聖道。而無退故不修練根。無學依九。
T1821_.41.0376c08: 有學依六。若住果轉根。即捨果得果。若住
T1821_.41.0376c09: 勝果道轉根。捨果・及向。所得唯果。由
T1821_.41.0376c10: 不定故説容言。心唯欣果。所以所得唯果。
T1821_.41.0376c11: 意總棄劣。所以捨通果・向。又正理七十云。
T1821_.41.0376c12: 又諸聖位修練根時。與本得果地或同或
T1821_.41.0376c13: 異。謂初・二果依地必同。彼此倶依未至地
T1821_.41.0376c14: 故。不還・應果依地不定。或依本地。或上或
T1821_.41.0376c15: 下。有差別者。若諸不還依下練根不得上
T1821_.41.0376c16: 果。阿羅漢不爾。如本得果故 問正理若
T1821_.41.0376c17: 言諸不還果依下練根不得上果者何故
T1821_.41.0376c18: 婆沙六十七評家云。應作是説。若於上地
T1821_.41.0376c19: 已得自在。而依下地學轉根等。亦得上
T1821_.41.0376c20: 地無漏果道。然轉根時不得無色。彼定無
T1821_.41.0376c21: 有不還果故 解云正理但據於上地中
T1821_.41.0376c22: 不自在者。婆沙通據於上地中得自在
T1821_.41.0376c23: 者。各據一義並不相違 問諸依上地得
T1821_.41.0376c24: 還果。後依下地修轉根者。於彼上地
T1821_.41.0376c25: 皆應自在。如何乃言正理論中據不自在
T1821_.41.0376c26: 言不修上 解云非依上地而得果者。
T1821_.41.0376c27: 於彼上地皆得自在。爲欲得果勵力抑起
T1821_.41.0376c28: 而非自在故。有依下地而轉根者有不得
T1821_.41.0376c29:
T1821_.41.0377a01: 諸無學位至成九差別者。此即第八明九無
T1821_.41.0377a02: 學。不動有二。後練根得。先來本得。餘文可
T1821_.41.0377a03:
T1821_.41.0377a04: 學無學位至三道各二故者。此下大文第二
T1821_.41.0377a05: 明七種聖人。就中。一明建立七人。二明
T1821_.41.0377a06: 慧・倶解脱 此即第一明建立七人。依彼
T1821_.41.0377a07: 七名而爲二問。上兩句答初問。下兩句答
T1821_.41.0377a08: 後問」  論曰至立倶解脱者。釋上兩句。
T1821_.41.0377a09: 滅盡定名解脱。八解脱中第八解脱。據不染
T1821_.41.0377a10: 無知是障體性障他解脱故名解脱障。得
T1821_.41.0377a11: 滅定時能離解脱障故名離解脱障。故言
T1821_.41.0377a12: 依兼得滅定離解脱障者立倶解脱。餘
T1821_.41.0377a13: 文可知」  此名雖七至如理應思者。釋下
T1821_.41.0377a14: 兩句。七中身證即是六中信解・見至二種所
T1821_.41.0377a15: 攝有名無事。七中慧・倶。皆通六中時・不時
T1821_.41.0377a16: 攝。具縛爲一離八地染八九七十二。總成
T1821_.41.0377a17: 七十三 欲天。謂六欲天 隨法行等。等餘
T1821_.41.0377a18: 四人。餘文可知
T1821_.41.0377a19: 何等名倶至得解脱故者。此即第二明慧・倶
T1821_.41.0377a20: 解脱。前來未釋故更別明。諸阿羅漢得滅
T1821_.41.0377a21: 定者名倶解脱。謂由慧力解脱煩惱障故。
T1821_.41.0377a22: 由滅定力解脱彼解脱障故名解脱障。所
T1821_.41.0377a23: 餘阿羅漢未得滅定者名慧解脱。但由慧
T1821_.41.0377a24: 力於煩惱障得解脱故。即此煩惱能障慧
T1821_.41.0377a25: 生名煩惱障。又正理七十云。何等名爲解
T1821_.41.0377a26: 脱障體。諸阿羅漢心已解脱。而更求解脱。爲
T1821_.41.0377a27: 解脱彼障。謂於所障諸解脱中有劣無知。
T1821_.41.0377a28: 無覆無記性能障解脱是解脱障體。於彼彼
T1821_.41.0377a29: 界得離染時。雖已無餘斷而起解脱彼
T1821_.41.0377b01: 不行時方名解脱。復有餘師説。此解脱障
T1821_.41.0377b02: 即以於諸定不自在爲體。有餘師説。此解
T1821_.41.0377b03: 脱障即以諸定不得爲體。有餘師説。於彼
T1821_.41.0377b04: 加行不勤求故。不聽聞故。不數習故。解
T1821_.41.0377b05: 脱不生。即此名爲解脱障體。初説應理。所
T1821_.41.0377b06: 以者何。必有少法力能爲障。令彼於定
T1821_.41.0377b07: 不自在轉。若不爾者。彼有何縁於諸定中
T1821_.41.0377b08: 不得自在。不得定者必有所因。不可説
T1821_.41.0377b09: 言即因不得。自體不應還因自故。或煩惱
T1821_.41.0377b10: 障亦應可説即以應果不得爲性。彼既不
T1821_.41.0377b11: 然。此云何爾。阿羅漢果亦由於加行不勤
T1821_.41.0377b12: 求等故。體不得生豈便無別煩惱障體。故
T1821_.41.0377b13: 後三説皆不應理解云四説之中初説應理。所以者
何。必有不染無知劣法力能爲障
T1821_.41.0377b14: 令彼於定不自在轉。若不爾者彼有何縁於諸定中不得自
在 此破第二師。不得定者至此云何爾此破第三師。阿羅
T1821_.41.0377b15: 漢果下破第四師。故
後三説皆不應理也
T1821_.41.0377b16: 如世尊説至獨稱爲滿者。此下大文第三明
T1821_.41.0377b17: 學・無學滿。問。如世尊説。五下分煩惱永斷
T1821_.41.0377b18: 是不還果。不可更爲欲界惑業之所牽引。
T1821_.41.0377b19: 於欲界受生雖根果滿。由彼未得滅盡定
T1821_.41.0377b20: 故未名滿學。依經起問。學・無學位各由幾
T1821_.41.0377b21: 因。於等是學位等是無學位中獨稱爲滿」
T1821_.41.0377b22:   頌曰至但由根定二者。就答中。上兩
T1821_.41.0377b23: 句明學滿。下兩句明無學滿」  論曰至
T1821_.41.0377b24: 亦得滿名者。釋上兩句。明有學滿。根謂利
T1821_.41.0377b25: 根。勝鈍根故。果謂不還。勝前二故。定謂滅
T1821_.41.0377b26: 定。極寂靜故。或八解脱中勝前七故。於有
T1821_.41.0377b27: 學位若具三因獨得滿名若於三中隨有
T1821_.41.0377b28: 所闕。雖名分滿不名爲獨。正理論意。要
T1821_.41.0377b29: 具三因方稱爲滿。隨有所闕皆不名滿。
T1821_.41.0377c01: 破倶舍云。此不可依。如何有學於諸有學
T1821_.41.0377c02: 勝功徳中。猶未具證而許名滿 倶舍師
T1821_.41.0377c03: 救云。滿有二種。一者具滿。謂具三因獨稱
T1821_.41.0377c04: 爲滿。二者分滿謂於三因得二或一約分
T1821_.41.0377c05: 名滿。於義無違。正理不説翻成義減」
T1821_.41.0377c06:  諸無學者至已得滅盡定者。釋下兩句。明
T1821_.41.0377c07: 無學滿。於無學位若具根・定獨得滿名。若
T1821_.41.0377c08: 於二中隨有所闕。雖名分・滿不名爲獨。
T1821_.41.0377c09: 於有學位有三果故得言果滿。無學唯一
T1821_.41.0377c10: 不約果論。正理論意。要具二因方稱爲滿。
T1821_.41.0377c11: 隨有所闕皆不名滿。正理破意准前應説。
T1821_.41.0377c12: 倶舍救意亦准前説
T1821_.41.0377c13: 廣説諸道至謂三餘道者。此下大文第三明
T1821_.41.0377c14: 諸道差別 就中。一明四道差別。二明四
T1821_.41.0377c15: 種通行。三明菩提分法。四明四種證淨。五
T1821_.41.0377c16: 明正智解脱。六明厭離通局 此即第一明
T1821_.41.0377c17: 四道差別。擧廣問略及釋可知」  道義
T1821_.41.0377c18: 云何者。問」  謂涅槃路至涅槃果故者。答。
T1821_.41.0377c19: 謂涅槃路。三乘聖衆乘此能往涅槃城故
T1821_.41.0377c20: 故名爲道 或復道者。是求所依。依此尋
T1821_.41.0377c21: 求涅槃果故。故名爲道」  解脱・勝進如
T1821_.41.0377c22: 何名道者。問。加行・無間趣求涅槃可名爲
T1821_.41.0377c23: 道。解脱・勝進既非趣求。如何名道」  與
T1821_.41.0377c24: 道類同至無餘依故者答。解脱・勝進與加
T1821_.41.0377c25: 行・無間。道類同故名道 又解解脱・勝進漸
T1821_.41.0377c26: 漸轉向後上品故。與後爲道故名道 又
T1821_.41.0377c27: 解解脱道與加行・無間道同類故名道。若勝
T1821_.41.0377c28: 進道轉上品故名道。或由前前解脱・勝進
T1821_.41.0377c29: 力隨其所應能至後後諸道位中故名爲
T1821_.41.0378a01: 道。或此二種倶能趣入無餘依故亦名爲
T1821_.41.0378a02:
T1821_.41.0378a03: 道於餘處至依何建立者。此下第二明四通
T1821_.41.0378a04: 行問。道於餘處立通行名 通謂通達 
T1821_.41.0378a05: 行謂行迹。能正通達名通。趣向涅槃名行
T1821_.41.0378a06:  此有幾種。依何建立」  頌曰至遲速鈍
T1821_.41.0378a07: 利根者。上句答初問。下三句答第二問」
T1821_.41.0378a08: 論曰至速此相違者。依地明苦・樂。依根或
T1821_.41.0378a09: 人明遲速。依本靜慮止・觀均平。所有聖道
T1821_.41.0378a10: 起時。任運名樂通行。非是樂受。若依餘地
T1821_.41.0378a11: 止・觀不等。所有聖道起時。艱辛名苦通行。
T1821_.41.0378a12: 非是苦受 支謂靜慮支 餘文可知。又正
T1821_.41.0378a13: 理七十一云。此行五蘊・四蘊爲性。由依色
T1821_.41.0378a14: 定・無色定別。而名通者。顯慧勝故。如見
T1821_.41.0378a15: 道位雖具五蘊。以慧勝故偏立見名
T1821_.41.0378a16: 道亦名爲至菩提分法者。此即第三明菩提
T1821_.41.0378a17: 分法。就中。一擧數總釋。二正出體性。三
T1821_.41.0378a18: 明念等三。四明覺分増。五明漏・無漏。六約
T1821_.41.0378a19: 地分別 此即第一擧數總釋。無明・睡眠皆
T1821_.41.0378a20: 永斷故。及如實知四聖諦境 已作已事。是
T1821_.41.0378a21: 盡智 不復作故。是無生智。此二名覺 梵
T1821_.41.0378a22: 謂菩提。此云覺也。餘文可知
T1821_.41.0378a23: 此三十七至餘九同前者。此即第二正出體
T1821_.41.0378a24: 性。名雖三十七。實體唯有十。毘婆沙師説
T1821_.41.0378a25: 有十一。身・語二業不相雜故。戒分爲二。
T1821_.41.0378a26: 正命即是正語・業故不別説也。餘九同前。
T1821_.41.0378a27: 婆沙九十五有三説。兩説同此論。復有一
T1821_.41.0378a28: 説。正語・業外有正命故。若説有三即有十
T1821_.41.0378a29: 二。然無評家。雖復開合不同並戒爲體。總
T1821_.41.0378b01: 而言之。名雖三十七實體唯十。謂慧・勤・定・
T1821_.41.0378b02: 信・念・喜・捨・輕安・及戒・尋爲體 問何故七
T1821_.41.0378b03: 十五法中。立此十法爲覺分。餘不立耶 
T1821_.41.0378b04: 解云若順淨偏強立爲覺分。餘非順淨故
T1821_.41.0378b05: 非立。如婆沙云。問何故一切色等法
T1821_.41.0378b06: 中。唯無表色有立覺分。非餘法耶。答正語・
T1821_.41.0378b07: 業・命隨順聖道。勢用偏増故立覺分。餘皆
T1821_.41.0378b08: 不爾是故不立 又解戒能爲轂。餘色不
T1821_.41.0378b09: 爾。又正理云。何故表業不立覺分。覺分唯
T1821_.41.0378b10: 是順定善法。心倶無表有勝順能。表業不
T1821_.41.0378b11: 然。是故不立。婆沙九十六云。問何不立
T1821_.41.0378b12: 心爲菩提分法。答心無菩提分法相故。復
T1821_.41.0378b13: 次心於雜染・清淨品中勢用均等。菩提分法
T1821_.41.0378b14: 於清淨品勢用偏増。是故不立。復次菩提
T1821_.41.0378b15: 分法輔佐菩提。心王不應輔佐於覺。如王
T1821_.41.0378b16: 無有輔佐臣義。廣如彼釋 問於四十
T1821_.41.0378b17: 六心所法中。何故但立念・定・慧・受・信・勤・
T1821_.41.0378b18: 捨・輕安・尋。不立餘法 答如婆沙云。問大
T1821_.41.0378b19: 地。法中何故但立念・定・慧・受爲菩提分法。
T1821_.41.0378b20: 答念・定・慧三順清淨品中勢用増上。菩提
T1821_.41.0378b21: 分法亦復如是。故攝此三。受於雜染・清淨
T1821_.41.0378b22: 品中勢用倶勝。故亦立爲菩提分法。有餘師
T1821_.41.0378b23: 説。受於雜染勢用雖勝。而於淨品作饒益
T1821_.41.0378b24: 事。如旃荼羅姓雖鄙劣。而與豪族作饒益
T1821_.41.0378b25: 事。故亦立爲菩提分法。想・思・觸欲。於雜染
T1821_.41.0378b26: 品勢用偏増。故不立爲菩提分法。於假想
T1821_.41.0378b27: 觀勝解偏増。菩提分法順眞實觀。是故勝
T1821_.41.0378b28: 解非彼所攝。有餘師説。菩提分法學位偏増。
T1821_.41.0378b29: 至無學位勝解方勝。故不立爲菩提分法。
T1821_.41.0378c01: 作意於境令心發覺易脱不定。菩提分法
T1821_.41.0378c02: 令心住境。義不相應故亦不立。有餘師説。
T1821_.41.0378c03: 初取境時作意力勝。至境相續彼力漸微。
T1821_.41.0378c04: 菩提分法要取境已多時方有。義不相應故
T1821_.41.0378c05: 亦不立。問何故三受皆通無漏唯立喜爲
T1821_.41.0378c06: 菩提分法。答樂・捨二受無彼相故。復次菩
T1821_.41.0378c07: 提分法行相猛利。樂・捨遲鈍故倶不立。復
T1821_.41.0378c08: 次無漏樂受爲輕安樂所覆損故。捨爲行
T1821_.41.0378c09: 捨所覆損故。相不明了。故不立爲菩提分
T1821_.41.0378c10: 法。問大善地法中。何故但立信・精進・輕安・
T1821_.41.0378c11: 捨四種爲菩提分法耶。答由此四種順菩
T1821_.41.0378c12: 提勝。故偏立爲菩提分法。謂趣菩提信爲
T1821_.41.0378c13: 上首。將起衆行信爲初基。故立信爲菩提
T1821_.41.0378c14: 分法。精進遍策趣菩提行。令速趣向三乘
T1821_.41.0378c15: 菩提。故亦立爲菩提分法。輕安調適對治惛
T1821_.41.0378c16: 沈助觀品勝。行捨平等對治掉擧助止品
T1821_.41.0378c17: 勝。菩提分中止・觀爲主。故倶立爲菩提分
T1821_.41.0378c18: 法。慚・愧等六散善品中勢用雖勝。而於定
T1821_.41.0378c19: 善勢用微劣。故不立爲菩提分法。以菩提
T1821_.41.0378c20: 分定善攝故。有餘師説。大善法中。若所治
T1821_.41.0378c21: 強・自性勝者立爲覺分。餘則不爾。所治強
T1821_.41.0378c22: 者謂與一切染心相應。自性勝者謂衆行本。
T1821_.41.0378c23: 策發衆行助止・觀勝。信・精進・輕安・捨皆
T1821_.41.0378c24: 具二義。慚・愧等六無具二者。謂慚等五二
T1821_.41.0378c25: 義並無。不放逸一種唯闕自性勝。故不立
T1821_.41.0378c26: 爲菩提分法。問何故欣・厭亦體是善。而不
T1821_.41.0378c27: 立爲菩提分法。答欣・厭二法不能遍縁一
T1821_.41.0378c28: 心品中無容倶起。助覺非勝是故不立。問
T1821_.41.0378c29: 何故尋・伺倶通無漏。唯立尋爲菩提分法。
T1821_.41.0379a01: 答伺無彼相是故不立。復次菩提分法行相
T1821_.41.0379a02: 猛利。伺用微劣是故不立。復次伺爲尋所覆
T1821_.41.0379a03: 損故。於策正見尋用偏増。故伺不立菩提
T1821_.41.0379a04: 分法已上婆沙文。正
理意亦同婆沙
餘大不善地法二。大煩惱
T1821_.41.0379a05: 地法六。*少煩惱地法十。及不定地中貪・瞋・
T1821_.41.0379a06: 慢・疑。並順雜染故皆不立。睡眠・惡作雖亦
T1821_.41.0379a07: 通善唯是生得。菩提分法是加行善。又正理
T1821_.41.0379a08: 七十一云。何縁不立不相應行以爲覺分。
T1821_.41.0379a09: 彼於助覺無別勝能。不相應故。非如無
T1821_.41.0379a10: 表雖不相應。而於道輪有爲轂用。故於覺
T1821_.41.0379a11: 分不別建立。有餘師説二無心定能滅心
T1821_.41.0379a12: 故與覺相違。四相及得於所相・成有遷・成
T1821_.41.0379a13: 用。此於染・淨起用平等。菩提分法順淨用
T1821_.41.0379a14: 増故不別立解云餘七是無記理在絶
言。故彼餘師不別釋也
 問三無爲
T1821_.41.0379a15: 何故不立 解云夫順菩提必須起用。無
T1821_.41.0379a16: 爲無用是故不立。由斯廢立故唯十種是
T1821_.41.0379a17: 菩提分法。餘皆不立。又正理云。何縁不立
T1821_.41.0379a18: 信爲覺・及道支。初發趣時信用増上。已入
T1821_.41.0379a19: 聖位立覺・道支。信於爾時勢用微劣。故不
T1821_.41.0379a20: 立在覺・道支中。何縁於覺支立喜・輕安・
T1821_.41.0379a21: 捨。非亦立彼在道支中。彼偏順覺不順道
T1821_.41.0379a22: 故。云何順覺。且修道中地地各修九品勝
T1821_.41.0379a23: 如*如於諦數數覺悟。如是如是發生
T1821_.41.0379a24: 勝喜。由生勝喜復樂觀諦。如人掘地獲
T1821_.41.0379a25: 寶生喜。由生喜故復樂更掘。故喜於覺隨
T1821_.41.0379a26: 順力増。要由輕安息諸事務。及由捨力令
T1821_.41.0379a27: 心平等。方能於境審諦觀察故立安・捨在
T1821_.41.0379a28: 覺支中。云何此三不順於道。速疾運轉是聖
T1821_.41.0379a29: 道義。此於速運少有相違。並能令心安隱
T1821_.41.0379b01: 住故。何縁於道立尋・戒支。於覺支中非
T1821_.41.0379b02: 亦立彼。彼偏順道不順覺故。云何順道。且
T1821_.41.0379b03: 見道中尋策正見。令於上下八諦境中速
T1821_.41.0379b04: 疾觀察。戒能爲轂成見道輪。令於諦中
T1821_.41.0379b05: 速疾迴轉。故尋・及戒倶立道支。此復云何
T1821_.41.0379b06: 不順於覺。且尋於諦不寂靜轉。於聖諦理
T1821_.41.0379b07: 尋求相故。覺已見諦安靜而轉。故尋於覺
T1821_.41.0379b08: 少有相違。覺是相應有所縁境所依行相。
T1821_.41.0379b09: 戒此相違。故於覺支不建立彼。通運名
T1821_.41.0379b10: 道不可爲例
T1821_.41.0379b11: 念住等三至爲慧勤定者。此下第三明念住
T1821_.41.0379b12: 等三問。念住・神足・正斷三種名中更無別
T1821_.41.0379b13: 有屬當。如何念住獨説爲慧。如何正斷獨説
T1821_.41.0379b14: 爲勤。如何神足獨説爲定」  頌曰至及
T1821_.41.0379b15: 定者。答。四念住・四正斷・四神足三品善根。
T1821_.41.0379b16: 若據相應及倶有法以出體性。體實遍攝
T1821_.41.0379b17: 諸加行善。然隨同品増上善根以出體性。
T1821_.41.0379b18: 如次應説。念住爲慧。正斷爲勤。神足爲
T1821_.41.0379b19: 定」  何縁於慧立念住名者。問」  毘婆
T1821_.41.0379b20: 沙師至持令住故者。答。慧名念住。從因爲
T1821_.41.0379b21: 名」  理實由慧至已廣成立者。論主正解。
T1821_.41.0379b22: 慧名念住從果爲名。指同前意」  何
T1821_.41.0379b23: 故説勤名爲正斷者。問」  於正修習至此
T1821_.41.0379b24: 最勝故者。答。於正修習勤斷二惡勤修二
T1821_.41.0379b25: 善位中。此勤力能斷懈怠故。是故四種通
T1821_.41.0379b26: 名正斷 言四種者。一已生惡法方便令
T1821_.41.0379b27: 斷。二未生惡法遮令不生。三未生善法方
T1821_.41.0379b28: 便令生。四已生善法修令増廣。故婆沙云。
T1821_.41.0379b29: 一正勤體有四作用。如燈一時有四作用・
T1821_.41.0379c01: 又婆沙一百四十一云。四正斷者。一於已生
T1821_.41.0379c02: 惡不善法爲令斷故生欲發勤攝心持心。
T1821_.41.0379c03: 二於未生惡不善法爲令不生故。餘如
T1821_.41.0379c04: 前説。三於未生善法爲令生故。餘説如前。
T1821_.41.0379c05: 四於已生善法爲令安住不忘倍修増廣
T1821_.41.0379c06: 故。餘説如前 問此四何縁説爲正斷。答
T1821_.41.0379c07: 由此四種能正斷故 問前二可爾。後二
T1821_.41.0379c08: 云何。答以初爲名。故無有失。或此四
T1821_.41.0379c09: 種皆有斷義。謂前二斷煩惱障。後二斷所
T1821_.41.0379c10: 知障。修善法時斷無知故。暫斷・永斷倶名
T1821_.41.0379c11: 斷故 又雜心第八云。阿羅漢雖無不善法・
T1821_.41.0379c12: 及斷對治。而有壞對治・持對治・遠分對治
T1821_.41.0379c13: 故亦説四正斷。色・無色界亦如是已上
論文
 或
T1821_.41.0379c14: 名已下。叙異名釋。如文可知」  何縁於
T1821_.41.0379c15: 定立神足名者。問」  諸靈妙徳所依止故
T1821_.41.0379c16: 者。答。謂諸神靈勝妙功徳故名爲神。
T1821_.41.0379c17: 是彼神所依止故名之爲足。神之足故名
T1821_.41.0379c18: 爲神足」  有餘師説至足謂欲等者。叙
T1821_.41.0379c19: 餘師説。神即是定。有神用故。足謂欲・勤・
T1821_.41.0379c20: 心・觀四種。彼應覺分至等持名足者。論主破
T1821_.41.0379c21: 餘師。若言足謂欲等。彼應覺分事有十三。
T1821_.41.0379c22: 於前毘婆沙師十一事上。増欲・心二故有
T1821_.41.0379c23: 十三。以勤・觀二種。十一已有故。不言増。
T1821_.41.0379c24: 欲・心非有故別言増。古來諸徳言。心是定。
T1821_.41.0379c25: 此義不然。若心是定。應但増欲。定先有故。
T1821_.41.0379c26: 今増欲・心。知心非定。若神即定。又違經説。
T1821_.41.0379c27: 契經既言神謂受用種種神境分一爲多
T1821_.41.0379c28: 等。故知神者神靈妙徳。足謂欲等四三摩地。
T1821_.41.0379c29: 故知是神所依止定名之爲足。論主釋經。
T1821_.41.0380a01: 此中佛説定果名神。欲等四因所生等持名
T1821_.41.0380a02: 之爲足。故知此神非即是定。以實而論定
T1821_.41.0380a03: 爲體性。而言四神足者。從因説四。就果。
T1821_.41.0380a04: 名神。就用稱足。故婆沙云。一三摩地由四
T1821_.41.0380a05: 因生。故從所因立四名稱 問從四因生。
T1821_.41.0380a06: 爲據同時爲據前後 解云此據同時立
T1821_.41.0380a07: 名。與定同時雖有多法。此四資益等持勝
T1821_.41.0380a08: 故。欲謂希求。勤謂勤策。心謂所依。觀謂觀
T1821_.41.0380a09: 察。故從同時四因爲名。故婆沙云。謂於倶
T1821_.41.0380a10: 有・相應法中。資益等持此四勝故已上
論文
 又
T1821_.41.0380a11: 解。此據加行立名。欲者欲起此定。謂加行
T1821_.41.0380a12: 位由欲力故引發定起。勤者勤修此定。謂
T1821_.41.0380a13: 加行位由勤力故引發定起。心者心所所
T1821_.41.0380a14: 依。謂加行位由心力故引發定起。觀者慧
T1821_.41.0380a15: 觀察境。謂加行位由觀力故引發定起。加
T1821_.41.0380a16: 行位中雖有多法。此四資勝從四爲名。故
T1821_.41.0380a17: 婆沙云。謂加行位或由欲力引發等持令
T1821_.41.0380a18: 其現起。廣説乃至。或由觀力引令現起已上
論文
T1821_.41.0380a19: 所言四者。一欲神足。二勤神足。三心神足。
T1821_.41.0380a20: 四觀神足」  何縁信等至後名爲力者。問。
T1821_.41.0380a21: 何縁信等五法體倶根力。先説爲根。後説爲
T1821_.41.0380a22: 力」  由此五法至不可屈伏故者。答。由
T1821_.41.0380a23: 此五法依下品先説根。依上品後説力。
T1821_.41.0380a24: 又依可屈伏名根。不可屈伏名力」
T1821_.41.0380a25: 信等何縁次第如是者。問」  謂於因果至
T1821_.41.0380a26: 如是次第者。答。如文可知
T1821_.41.0380a27: 當言何位至應知次第増者。此即第四明覺
T1821_.41.0380a28: 分増。問及頌答」  論曰至所説如是者。初
T1821_.41.0380a29: 業位中。能審照了身等四境自相・共相。慧用
T1821_.41.0380b01: 勝故説念住増。煗法位中。能證異品決擇分
T1821_.41.0380b02: 善殊勝功徳説正斷増。頂法位中能持勝
T1821_.41.0380b03: 善趣忍無退位故説神足増。忍法位中。必
T1821_.41.0380b04: 不却退必不墮惡善根堅固得増上義故
T1821_.41.0380b05: 説根増。第一位中。非諸惑法・及餘世法所
T1821_.41.0380b06: 能屈伏故説力増。修道位中。近菩提位助
T1821_.41.0380b07: 覺勝故説覺支増。見道位中。十五刹那速疾
T1821_.41.0380b08: 而轉。通行勝故説道支増。然契經中隨數
T1821_.41.0380b09: 増説先七・後八。非修次第若據修次第。先
T1821_.41.0380b10: 八・後七 八中已下義便兼明。毘婆沙師所
T1821_.41.0380b11: 説如是」  有餘於此至説爲第五者。叙餘
T1821_.41.0380b12: 師説 言四事者勤斷二惡。勤修二善。列
T1821_.41.0380b13: 名如前。力是不可屈伏義。能正伏除所治
T1821_.41.0380b14: 煩惱。令不現行牽生聖法。由此五力説爲
T1821_.41.0380b15: 第五。餘文可知」  於見道位至四聖諦故
T1821_.41.0380b16: 者。於見道位建立七覺支。如實覺知四聖
T1821_.41.0380b17: 諦故」  通於二位至涅槃城故者。通於
T1821_.41.0380b18: 見・修二位建立八聖道支。倶通直往無餘
T1821_.41.0380b19: 涅槃城故。或此涅槃亦通有餘」  如契
T1821_.41.0380b20: 經説至亦修圓滿者。餘師引經證八聖道支
T1821_.41.0380b21: 亦通修位。經文既言於八道支修圓滿者。
T1821_.41.0380b22: 乃至七覺亦修圓滿。故知八道亦通修道。若
T1821_.41.0380b23: 言七覺修道。八在見道。寧修八時七亦圓
T1821_.41.0380b24: 滿。以此明知。據修道位修八滿時名修圓
T1821_.41.0380b25: 滿」  又契經説至八聖道支者。復引經
T1821_.41.0380b26: 證八道通修 宣如實言者。喩佛世尊説
T1821_.41.0380b27: 四聖諦。此顯見道。以四聖諦皆如實故 
T1821_.41.0380b28: 令依本路速行出者。喩令修習八聖道支。
T1821_.41.0380b29: 此顯修道。以八道支皆是過去佛本遊路
T1821_.41.0380c01: 故。如契經中説有商侶乘船入海至一
T1821_.41.0380c02: 誕。有羅刹女現可愛形誘諸商侶。漸
T1821_.41.0380c03: 入己城各配一女。時經多日。空中天神告
T1821_.41.0380c04: 商侶曰。今此城内非是人類。皆是羅刹幻惑
T1821_.41.0380c05: 故爾不久之間皆被食噉。即爲宣説如實
T1821_.41.0380c06: 之言。於是城中皆悉受苦。此喩苦諦。汝
T1821_.41.0380c07: 勿貪染。此喩集諦。怱求出城。此喩滅諦。
T1821_.41.0380c08: 覓出道。此喩道諦。故宣如實言者。此
T1821_.41.0380c09: 喩四聖諦。顯見道也。空中天神復告商
T1821_.41.0380c10: 侶。可依本路速行出去。即此本路。喩令
T1821_.41.0380c11: 修習八聖道支*是顯修道。過去諸佛皆悉
T1821_.41.0380c12: 依此修道本路而出生死。若欲求出生死
T1821_.41.0380c13: 海者。可依過去諸佛本路速行出之。求速
T1821_.41.0380c14: 出者當勤修習八聖道支。以此故知。亦通
T1821_.41.0380c15: 修道 又解。本路之言通喩見・修。若作此
T1821_.41.0380c16: 解即證八道通見・修二」  故知八道支
T1821_.41.0380c17: 通依二位説者。引二證訖。餘師總結
T1821_.41.0380c18: 増位説至有漏無漏者。此即第五明有
T1821_.41.0380c19: 漏・無漏。如文可知。又正理云。謂修道位七
T1821_.41.0380c20: 覺支増隣近菩提。謂治有頂故覺支體一向
T1821_.41.0380c21: 無漏。一切覺分皆助菩提。唯此獨標覺支
T1821_.41.0380c22: 名者。以最隣近菩提果故。由此理趣證七
T1821_.41.0380c23: 覺支。應知但依治有頂説。此爲上首類
T1821_.41.0380c24: 治下地。唯於無漏立覺支名。若不許然。
T1821_.41.0380c25: 寧不通二。或於一切菩提分中。依近菩提
T1821_.41.0380c26: 立覺支號。道中修道位近菩提性近菩提
T1821_.41.0380c27: 唯是無漏。故無漏修道方立覺支名。見道位
T1821_.41.0380c28: 中八道支勝。故此一向無漏性攝
T1821_.41.0380c29: 此三十七至無無漏故者。此即第六約地分
T1821_.41.0381a01: 別。勵力轉故。猶疑慮故。所以無喜。餘文可
T1821_.41.0381a02: 知此文但約諸地總説。若約現行四念住
T1821_.41.0381a03: 中唯取一種。餘容並起。故婆沙九十六云。
T1821_.41.0381a04: 問何地有幾菩提分法倶時現前。答未至定
T1821_.41.0381a05: 中有三十六菩提分法。唯三十三倶時現前。
T1821_.41.0381a06: 除三念住。所以者何。以四念住所縁各別。
T1821_.41.0381a07: 尚無有二倶時理前。況有三・四。初靜慮中
T1821_.41.0381a08: 有三十七。唯二十四倶時現前。除三念住。
T1821_.41.0381a09: 靜慮中間及第三・第四靜慮各三十五。唯三
T1821_.41.0381a10: 十二倶時現前。除三念住。第二靜慮有三十
T1821_.41.0381a11: 六唯三十三倶時現前。除三念住前三無色
T1821_.41.0381a12: 有三十二。唯二十九倶時現前。除三念住。
T1821_.41.0381a13: 欲界・有頂有二十二。唯有十九倶時現前。
T1821_.41.0381a14: 除三念住。餘隨義説。非要別體
T1821_.41.0381a15: 覺分轉時至四皆唯無漏者。此即大文第四
T1821_.41.0381a16: 明四種證淨。總有四問。初兩句答初問。次
T1821_.41.0381a17: 四句答第二問。第七句答第三問。第八句
T1821_.41.0381a18: 答第四問 論曰至戒證淨者。釋初兩
T1821_.41.0381a19: 句。由證諦理於佛起信名佛證淨。法・僧
T1821_.41.0381a20: 准釋。聖人所愛慕戒故名聖戒。其戒體淨。
T1821_.41.0381a21: 依證起故亦名證淨。前三信所縁故置於
T1821_.41.0381a22: 言。第四依證故無於字。故婆沙一百三云。
T1821_.41.0381a23: 此中佛者謂佛身中諸無學法。縁彼無漏信
T1821_.41.0381a24: 名佛證淨。此中法者。謂獨覺身中三無漏根
T1821_.41.0381a25: 等學・無學法。菩薩身中二無漏根等諸學。及
T1821_.41.0381a26: 苦・集・滅三諦。縁彼無漏信名法證淨。此中
T1821_.41.0381a27: 僧者。謂聲聞身中學・無學法。縁彼無漏信
T1821_.41.0381a28: 名僧證淨。諸無漏戒名戒證淨。自性淨故。
T1821_.41.0381a29: 依證起故。亦名證淨。且見道位至無不亦得
T1821_.41.0381b01: 者。釋次四句。且見道位見前三諦時。一一
T1821_.41.0381b02: 唯得法・戒證淨。所證三諦是理法寶。縁彼信
T1821_.41.0381b03: 故名法證淨。道起之時必有倶戒名戒證
T1821_.41.0381b04: 淨。見道諦位不但得法・戒二。兼得佛・僧。
T1821_.41.0381b05: 以佛・僧體有爲無漏道諦攝故。不通餘三。
T1821_.41.0381b06: 謂於爾時兼於成佛諸無學法。成聲聞僧
T1821_.41.0381b07: 學・無學法亦得證淨。行修雖是法證淨。得
T1821_.41.0381b08: 修別縁三寶故。更別得佛・僧二證淨。兼言
T1821_.41.0381b09: 爲顯見道諦時亦得於法及戒證淨。然所
T1821_.41.0381b10: 信法略有二種。一別。二總。總通四諦皆是法
T1821_.41.0381b11: 故。別唯苦・集・滅三諦全。道諦*少分。謂菩薩
T1821_.41.0381b12: 道即菩薩身中學法。及獨覺道即獨覺身中
T1821_.41.0381b13: 學・無學法。皆是法攝。夫言僧者。四人已上
T1821_.41.0381b14: 和合名僧。菩薩・獨覺各獨出世故不名僧。
T1821_.41.0381b15: 菩薩據三十四念也。獨覺據麟角喩 問菩
T1821_.41.0381b16: 薩・獨覺獨一出世不成僧衆。身中無漏法中
T1821_.41.0381b17: 所攝。天中聖人。在家聖等。不成僧衆。何
T1821_.41.0381b18: 寶所攝 有古徳解。法寶所攝 此解不
T1821_.41.0381b19: 然。論不簡故 今解云。僧有二種。一者事
T1821_.41.0381b20: 和。二者理和。聖人據理故皆名僧。又解通
T1821_.41.0381b21: 四諦法皆是理法。證諦理故。或滅諦亦理
T1821_.41.0381b22: 法。證理法故。或苦・集亦有教法・行法。道諦
T1821_.41.0381b23: 中菩薩・獨覺道亦是行法。證行法故。故見
T1821_.41.0381b24: 四諦時皆得法證淨。聖所愛戒與現觀倶
T1821_.41.0381b25: 故。一切時無不亦得。於四諦中。行修雖
T1821_.41.0381b26: 但法・戒證淨。得修別縁故具四種。故正理七
T1821_.41.0381b27: 十二云。若無漏信縁別法生。名不雜縁於
T1821_.41.0381b28: 法證淨。若無漏信兼縁佛・僧。名爲雜縁於
T1821_.41.0381b29: 法證淨。故見三諦唯得二種。見道諦時具
T1821_.41.0381c01: 足得四。見道諦位爲於現前得佛・法・僧三
T1821_.41.0381c02: 證淨不。非皆現得。見道諦時現行總縁諸
T1821_.41.0381c03: 道諦故。應知現在唯有雜縁一法證淨。乘
T1821_.41.0381c04: 此勢力修得未來多刹那信。於中有別縁
T1821_.41.0381c05: 佛・法・僧。或有總縁二・三寶者。諸別縁者
T1821_.41.0381c06: 名三證淨。諸總縁者法證淨攝。道類智時修
T1821_.41.0381c07: 八智故。亦得三諦法戒二種。道法忍等三
T1821_.41.0381c08: 刹那中。未來唯修道諦四種 婆沙一百三
T1821_.41.0381c09: 評家意同正理」  由所信別至非證淨故
T1821_.41.0381c10: 者。釋後兩句。所信不同故。名有四實事唯
T1821_.41.0381c11: 二。信・戒爲體四唯無漏。以有漏法非證淨
T1821_.41.0381c12: 故」  爲依何義立證淨名者。問」  如實
T1821_.41.0381c13: 覺知至立證淨名者。答。謂無漏慧。如實覺
T1821_.41.0381c14: 知四聖諦理故名爲證。正信三寶・及妙尸
T1821_.41.0381c15: 羅。皆名爲淨。離不信垢故信名爲淨。離破
T1821_.41.0381c16: 戒垢故戒名爲淨。由證四諦得信・戒淨。
T1821_.41.0381c17: 立證淨名」  如出觀時至次第如是者。
T1821_.41.0381c18: 明四次第」  如何出時現起次第者。問」 
T1821_.41.0381c19:   謂出觀位至及所乘乘者。答。此中兩解。
T1821_.41.0381c20: 前解可知。後解云。或此四種。佛如導師。法
T1821_.41.0381c21: 如道路。僧如商侶。戒如所乘乘
T1821_.41.0381c22: 經言學位至其體是何者。此下第五明正智・
T1821_.41.0381c23: 解脱。就中。一正明二支。二明解脱時。三明
T1821_.41.0381c24: 斷障時。四明滅・離・斷 此即第一正明二
T1821_.41.0381c25: 支。依經兩問」  頌曰至謂盡無生智者。初
T1821_.41.0381c26: 兩句答初問。後六句答第二問」  論曰
T1821_.41.0381c27: 至故唯成八者。釋上兩句。有學位中。尚有
T1821_.41.0381c28: 所餘煩惱繋縛。未解脱故無解脱支。非離
T1821_.41.0381c29: *少縛可名脱者。非無解脱體可立有彼
T1821_.41.0382a01: 了解脱智。故有學位不立二支。無學已脱
T1821_.41.0382a02: 諸煩惱縛。立解脱支。復能起彼盡・無生二
T1821_.41.0382a03: 了解脱智。立正智支。由無學位正脱・正智
T1821_.41.0382a04: 二顯了故可立二支。有學不然。故唯成
T1821_.41.0382a05: 八」  解脱體有二至即解脱蘊者。釋次四
T1821_.41.0382a06: 句。總明解脱有其二種。如文可知。於二解
T1821_.41.0382a07: 脱中有爲解脱名無學支。以立支名依有
T1821_.41.0382a08: 爲故。無爲解脱無支用故不依彼立。
T1821_.41.0382a09: 有爲中支攝解脱復有二種。即餘經言。一
T1821_.41.0382a10: 心解脱。二慧解脱。即是心・慧相應勝解。應
T1821_.41.0382a11: 知此二五分法身中即解脱蘊攝」  若爾
T1821_.41.0382a12: 不應至非唯勝解者。經部難。若解脱蘊體唯
T1821_.41.0382a13: 勝解。不應經説云何解脱清淨最勝。答謂
T1821_.41.0382a14: 心從貪離染解脱。及從瞋・癡離染解脱。若
T1821_.41.0382a15: 有學人於解脱蘊未滿。爲滿修欲・勤等勝
T1821_.41.0382a16: 行令滿。若無學人於解脱蘊已滿。爲攝令
T1821_.41.0382a17: 不退失修欲・勤等勝行功徳。經中既言心
T1821_.41.0382a18: 從貪等離染解脱。故知解脱蘊非唯是勝解。
T1821_.41.0382a19: 言欲・勤等者。等取信・安・念・智・思・捨。故正
T1821_.41.0382a20: 理第二云。又如經説。彼有如是信・欲・勤・
T1821_.41.0382a21: 安・念・智・思・捨名爲勝行。舊云八滅」
T1821_.41.0382a22: 若爾是何者。問」  有餘師説至名解脱蘊
T1821_.41.0382a23: 者。經部答。有餘經部師説。由眞智力遣貪・
T1821_.41.0382a24: 瞋・癡。即心遠離煩惱垢義名解脱蘊」
T1821_.41.0382a25: 如是已説至盡無生智者。釋第七・第八句。結
T1821_.41.0382a26: 前如是已説正解脱體 正智體者。如前
T1821_.41.0382a27: 三十七覺分中説。謂即前説盡智・無生智名
T1821_.41.0382a28: 爲正智。即是五分法身中解脱知見蘊
T1821_.41.0382a29: 心於何世至心解脱耶者。此下第二明正解
T1821_.41.0382b01: 脱。問。三世之中心於何世正得解脱。而言
T1821_.41.0382b02: 無學心解脱耶」  頌曰至從障解脱者。答。
T1821_.41.0382b03: 如本論説 初言。簡後 無學。簡有學等
T1821_.41.0382b04:  心言亦攝心所等。以心所等必定隨心故
T1821_.41.0382b05:  未來。簡過・現生時。簡餘未來。正在生時
T1821_.41.0382b06: 從障解脱」  何謂爲障者。問」  謂煩惱
T1821_.41.0382b07: 得至行身世故者。答。謂煩惱得。由彼惑得能
T1821_.41.0382b08: 遮無學初心生故。説名爲障。金剛喩定於
T1821_.41.0382b09: 現在世正滅位中。彼煩惱得不至生相
T1821_.41.0382b10: 名爲正斷。由正斷故不能爲障。初無學
T1821_.41.0382b11: 心復至生相。於正生位正得解脱。非惑得
T1821_.41.0382b12: 倶名正解脱。金剛喩定流至過去已滅位中。
T1821_.41.0382b13: 彼煩惱得名爲已斷。初無學心流至現在已
T1821_.41.0382b14: 生位中名已解脱。未生無學心・及世俗心。
T1821_.41.0382b15: 當於無學初心生相時亦名解脱。然今且
T1821_.41.0382b16: 説決定生者。以於爾時無學初心定行現
T1821_.41.0382b17: 身及現世故。餘心或生・不生以不定故不
T1821_.41.0382b18: 説」  諸世俗心從何解脱者。問。諸無學未
T1821_.41.0382b19: 來世俗心從何障得解脱」  亦即從彼
T1821_.41.0382b20: 遮心生障者。答。亦即從彼諸煩惱得遮心
T1821_.41.0382b21: 生障」  未解脱位此豈不生者。問。未解
T1821_.41.0382b22: 脱位此俗善心豈不生耶」  雖有已生不
T1821_.41.0382b23: 似今者者。答。未解脱位雖有已生世俗善
T1821_.41.0382b24: 心。不似今者無學身中世俗善心」  彼何
T1821_.41.0382b25: 所似者。問」  與惑得倶至無倶惑得者。答。
T1821_.41.0382b26: 未解脱位俗善心生與惑得倶。此初心後俗
T1821_.41.0382b27: 善心若生。無倶惑得故名解脱
T1821_.41.0382b28: 道於何位至離障同故者。此即第三明道斷
T1821_.41.0382b29: 障。正滅位言。顯居現在與滅相倶。正生
T1821_.41.0382c01: 言。顯未來世故與生相倶。正滅・正生同時
T1821_.41.0382c02: 別世。此明正滅兼顯正生以同時故。道能
T1821_.41.0382c03: 斷障唯居現在正滅相時。衰現惑得令無
T1821_.41.0382c04: 勢力引後惑得至其生相。爾時名斷。餘位
T1821_.41.0382c05: 定無斷障用故。非如解脱通未生者。以生
T1821_.41.0382c06: 相時未至生相時。離障同故。通於兩位
T1821_.41.0382c07: 倶名解脱。斷障不爾
T1821_.41.0382c08: 經説三界至滅界滅彼事者。此即第四明斷・
T1821_.41.0382c09: 離・滅。依經起二問。上一句答初問。後三句
T1821_.41.0382c10: 答後問」  論曰至即無爲解脱者。斷等
T1821_.41.0382c11: 三界即分前説無爲解脱以爲自體。言離
T1821_.41.0382c12: 界者。謂但離貪。言斷界者。謂斷餘八結。
T1821_.41.0382c13: 言滅界者。謂滅所餘貪等隨眠所隨増事。
T1821_.41.0382c14: 即是所餘諸有漏法。三界皆以擇滅爲體。
T1821_.41.0382c15: 故經説三界。即無爲解脱。且據世俗説三
T1821_.41.0382c16: 界異。若約實義體無差別。一一擇滅皆悉
T1821_.41.0382c17: 名爲斷・離・滅故。故正理云。然三界體約假
T1821_.41.0382c18: 有異。若就實事則無差別
T1821_.41.0382c19: 若事能厭必能離耶者。此下大文第六明厭
T1821_.41.0382c20: 離通局。此即問也」  不爾者。答」  云
T1821_.41.0382c21: 何者。徴」  頌曰至故成四句者。但縁苦・
T1821_.41.0382c22: 集皆名爲厭縁厭境故但縁四諦能斷惑
T1821_.41.0382c23: 者皆名爲離。能離染故。寛狹不同便成四
T1821_.41.0382c24: 句」  有厭非離至非離染故者。第一句。
T1821_.41.0382c25: 有厭非離。謂縁苦・集不令惑斷所有忍
T1821_.41.0382c26: 智。縁厭境故有厭。非離染故非離。正理
T1821_.41.0382c27: 七十二釋云。應知此中先離欲染後見諦
T1821_.41.0382c28: 者苦・集法忍。及見道中苦智・集智但名爲厭
T1821_.41.0382c29: 縁厭境故。忍不名離惑先斷故。智不名離
T1821_.41.0383a01: 非斷治故。并修道中加行・解脱・勝進道攝。
T1821_.41.0383a02: 苦智・集智但名爲厭縁厭境故。不名爲離
T1821_.41.0383a03: 非斷治故」  有離非厭至能離染故者。第
T1821_.41.0383a04: 二句。有離非厭。謂縁滅・道能令惑斷所
T1821_.41.0383a05: 有忍智。縁欣境故非厭。能離染故有離。正
T1821_.41.0383a06: 理釋云。應知此中未離欲染入見諦者滅・
T1821_.41.0383a07: 道法忍。及諸所有滅道類忍。并修道中無間
T1821_.41.0383a08: 道攝滅智・道智但名爲離。是斷治故。不名
T1821_.41.0383a09: 爲厭縁欣境故」  有厭亦離至所有忍智
T1821_.41.0383a10: 智。第三句。有厭亦離。謂縁苦・集能令惑
T1821_.41.0383a11: 斷所有忍智。縁厭境故有厭。能離染故有
T1821_.41.0383a12: 離。正理釋云。應知此中未離欲染入見
T1821_.41.0383a13: 諦者苦・集法忍。及諸所有苦・集類忍。并修
T1821_.41.0383a14: 道中無間道攝苦・集智」  有非厭離至所
T1821_.41.0383a15: 有忍智者。第四句。有非厭離。謂縁滅・道不
T1821_.41.0383a16: 令惑斷所有忍智。縁欣境故非厭。非離
T1821_.41.0383a17: 染故非離正理釋云。應知此中先離欲染
T1821_.41.0383a18: 見諦者滅・道法忍。及見道中滅智・道智。
T1821_.41.0383a19: 并修道中加行・解脱・勝進道攝滅智・道智」
T1821_.41.0383a20:  應知此中至非斷治故者。重釋前文。應
T1821_.41.0383a21: 此四句中。若先離欲染後入見諦者所
T1821_.41.0383a22: 有法忍。若縁苦・集者有厭非離。縁厭境
T1821_.41.0383a23: 故。惑已斷故。第一句攝。若縁滅・道非厭非
T1821_.41.0383a24: 離。縁欣境故。惑已斷故。第四句攝。及諸智
T1821_.41.0383a25: 中若見道位解脱道攝。若修道位加行・解脱・
T1821_.41.0383a26: 勝進道攝。若縁苦・集有厭非離。縁厭境
T1821_.41.0383a27: 故。非斷治故。第一句攝。若縁滅・道非厭
T1821_.41.0383a28: 非離。縁欣境故。非斷治故。第四句攝
T1821_.41.0383a29: 倶舍論記卷第二十五
T1821_.41.0383b01:   長承四年四月二十四日
T1821_.41.0383b02: 於田原里大道寺指點了
T1821_.41.0383b03:   病後暗眼爲之如何
T1821_.41.0383b04:  覺樹記 
T1821_.41.0383b05:
T1821_.41.0383b06:
T1821_.41.0383b07:
T1821_.41.0383b08: 倶舍論記卷第二十六
T1821_.41.0383b09:  沙門釋光述 
T1821_.41.0383b10:   分別智品第七之
T1821_.41.0383b11: 分別智品者。決斷重知故名爲智。此品廣明
T1821_.41.0383b12: 故名分別。所以次明智品者。前品明果。此
T1821_.41.0383b13: 品明因。因望果親故次辨智
T1821_.41.0383b14: 前品初説至智非見耶者。就此品中。大文有
T1821_.41.0383b15: 二。一明諸智差別。二明智所成徳 就
T1821_.41.0383b16: 明智差別中。一明忍・智・見別。二明十智相
T1821_.41.0383b17: 殊。三明十智行相。四諸門分別智 此即
T1821_.41.0383b18: 第一明忍・智・見別。牒前問起。前賢聖品初
T1821_.41.0383b19: 於見道位説諸八忍説諸八智。於彼品後
T1821_.41.0383b20: 八聖道中復説正見。十無學中復説正智。爲
T1821_.41.0383b21: 有忍非智耶。爲有智非見耶」  頌曰至
T1821_.41.0383b22: 皆智六見性者。就頌答中。上兩句及餘二。
T1821_.41.0383b23: 約無漏以明。有漏慧及後下一句。約有漏
T1821_.41.0383b24: 以辨 忍通凡・聖。聖言簡凡。此忍雖慧。
T1821_.41.0383b25: 而非是智。泛言諸忍略有四種。若忍辱名
T1821_.41.0383b26: 爲忍。即無嗔名爲忍 若安受苦忍名爲
T1821_.41.0383b27: 忍。即精進名爲忍 若忍許名爲忍。即信
T1821_.41.0383b28: 名爲忍 若觀察法忍名爲忍。即慧名爲忍
T1821_.41.0383b29:  此中言忍。以慧爲性 泛言諸見。略有
T1821_.41.0383c01: 二種。一推度名見。以慧爲性。二照囑名見。
T1821_.41.0383c02: 以眼根及十智。性皆有照囑前境用
T1821_.41.0383c03: 故。此中言見推度名見。故盡・無生言非見
T1821_.41.0383c04: 也。餘如長行」  論曰至推度性故者。釋
T1821_.41.0383c05: 初句。總而言之。慧有二種。一者有漏。二者
T1821_.41.0383c06: 無漏。唯無漏慧立以聖名。以能如實正觀
T1821_.41.0383c07: 四諦故名爲聖。有漏之慧雖亦觀諦。不分
T1821_.41.0383c08: 明故不名爲聖。就聖慧中八忍非智性。決
T1821_.41.0383c09: 斷名智。疑是猶預自性相違。八忍起時與自
T1821_.41.0383c10: 所斷疑得正倶。爾時正斷敵對相違。未已
T1821_.41.0383c11: 斷故而非決斷。非決斷故不名智。可見
T1821_.41.0383c12: 性攝推度性故。雖先離欲四法忍位自疑
T1821_.41.0383c13: 已斷。是疑得倶忍流類故。故亦非智。異生斷
T1821_.41.0383c14: 惑諸無間道。雖疑得倶非眞對治。非極相
T1821_.41.0383c15: 違後容退故。而得名智。故婆沙四十四
T1821_.41.0383c16: 云。復次。忍與所斷疑得倶故非智所攝。設
T1821_.41.0383c17: 不與倶而是彼類。有漏無間道非眞對治
T1821_.41.0383c18: 故。雖疑得倶而亦是智已上
論文
 問疑障決
T1821_.41.0383c19: 斷。忍與疑得倶忍即不名智。無明障推度。
T1821_.41.0383c20: 忍與癡得倶忍應不名見 解云疑有相
T1821_.41.0383c21: 應無明。助疑得有力能違忍。獨頭無明無
T1821_.41.0383c22: 惑助。忍與彼得倶可説名見。若言亦有
T1821_.41.0383c23: 相應無明。今言助者據別刹那 又解。重觀
T1821_.41.0383c24: 名智。未已斷言顯未重知。故婆沙云。問諸
T1821_.41.0383c25: 無漏忍何故非智。答於諸見境未重觀故。
T1821_.41.0383c26: 謂無始來於四聖諦。未以無漏眞實慧見。
T1821_.41.0383c27: 今雖創見而未重觀。故不名智。要同類慧
T1821_.41.0383c28: 於境重觀方成智故。又婆沙一百九十六云。
T1821_.41.0383c29: 顯示諸忍與自所斷疑得倶生未重審決
T1821_.41.0384a01: 不得智名」  盡與無生至不推度故者。
T1821_.41.0384a02: 釋第二句。於聖慧中盡與無生二種是智。
T1821_.41.0384a03: 決斷性故。或重知故。非是見性。已息求心
T1821_.41.0384a04: 不推度故」  所餘皆通至推度性故者。
T1821_.41.0384a05: 釋第三句中餘二。除前八忍及盡・無生餘
T1821_.41.0384a06: 無漏慧一一皆通智・見二性。已斷自疑。決
T1821_.41.0384a07: 斷性故。或重知故名智。推度性故名見」
T1821_.41.0384a08:  諸有漏慧至世正見爲六者。釋有漏慧・及
T1821_.41.0384a09: 下一句。諸有漏慧決斷性故。皆智性攝於中
T1821_.41.0384a10: 明六亦是見性。推度性故。謂身見等五染汚
T1821_.41.0384a11: 見。及意識相應世俗正見爲六 問忍與疑
T1821_.41.0384a12: 得倶忍即不名智。與疑倶生慧應亦不名
T1821_.41.0384a13: 智 解云與疑倶慧相順同縁。於境決斷
T1821_.41.0384a14: 亦名爲智。故婆沙一百六云。問何故名智。
T1821_.41.0384a15: 智是何義。答決斷義是智義。問若爾疑相應
T1821_.41.0384a16: 慧應不名智。於所縁境不決定故。答彼
T1821_.41.0384a17: 亦是智。一刹那頃於所縁境亦決定故。然
T1821_.41.0384a18: 此聚中疑勢用勝。令心於境多刹那中猶豫
T1821_.41.0384a19: 決説名疑聚。如三摩地一刹那中於境
T1821_.41.0384a20: 恒住。有時若與掉擧相應。令多刹那於境
T1821_.41.0384a21: 轉易説名爲亂 又解諸有漏慧以重知故
T1821_.41.0384a22: 皆智性攝。見如前釋。故婆沙四十四云。無一
T1821_.41.0384a23: 有情於一切境。無始時來非有漏慧數數觀
T1821_.41.0384a24: 之。故有漏慧皆智所攝已上
論文
 問五識倶慧
T1821_.41.0384a25: 念念別縁。既不重知。應不名智 解云五
T1821_.41.0384a26: 識倶慧雖非重縁。約自種類説重縁故。有
T1821_.41.0384a27: 漏意識於彼五境必定曾縁。五識倶慧今時
T1821_.41.0384a28: 復縁得名重知。故亦名智 如是所説至
T1821_.41.0384a29: 並慧性攝者。如是聖慧及有漏慧。皆能簡擇
T1821_.41.0384b01: 所縁法故竝慧性攝
T1821_.41.0384b02: 智有幾種至苦等諦爲境者。此下第二明諸
T1821_.41.0384b03: 智相殊。就中。一明漸増至十。二明盡・無
T1821_.41.0384b04: 生別。三明建立爲十。四明法類兼治 就
T1821_.41.0384b05: 第一明漸増至十中。一明二智・三智。二明
T1821_.41.0384b06: 三増至九。三明九増至十 此即第一明
T1821_.41.0384b07: 二智・三智 智十答初問。餘答第二問 
T1821_.41.0384b08: 或此頌中智十。總標名數。餘文別明二智・
T1821_.41.0384b09: 三智」  論曰至四諦爲境者。此中論文
T1821_.41.0384b10: 大分可知。又正理七十三云。前有漏智總
T1821_.41.0384b11: 名世俗。瓶・衣等物性可毀壞。顯世俗情。
T1821_.41.0384b12: 故名世俗。此智多取世俗境故。多順世間
T1821_.41.0384b13: 俗事轉故。從多建立世俗智名。非無取勝
T1821_.41.0384b14: 義順勝義事轉。然是愛境。無勝功能息内
T1821_.41.0384b15: 衆惑。故非無漏。或覆出世引發世間得世
T1821_.41.0384b16: 俗名。體即無智。智隨屬彼得彼智名。意顯
T1821_.41.0384b17: 此名目有漏智 廣如彼説
T1821_.41.0384b18: 即於如是至初唯苦集類者。此即第二明三
T1821_.41.0384b19: 増至九」  論曰至滅道四智者。釋上二
T1821_.41.0384b20: 句。於前三智。法・類境別。復分四種。正理七
T1821_.41.0384b21: 十三云。何縁俗智亦縁苦等作苦等行相。
T1821_.41.0384b22: 而非苦等智。由彼先以苦等行相觀苦等
T1821_.41.0384b23: 已。後時復容觀苦等境爲樂等故。又得如
T1821_.41.0384b24: 是世俗智已。後縁諦疑容現行故」
T1821_.41.0384b25: 如是六智至爲境界故者。釋下兩句。如是
T1821_.41.0384b26: 法・類・及與四諦。若無學攝非見性者
T1821_.41.0384b27: 盡・無生。此盡・無生。若在後時通縁四諦作
T1821_.41.0384b28: 行。然此二智最初生時唯苦・集類。以
T1821_.41.0384b29: 縁苦・集六種行相。觀有頂蘊爲境界故 
T1821_.41.0384c01: 問何縁初位唯縁有頂苦・集爲境 解云有
T1821_.41.0384c02: 頂苦・集。從無始來不能得斷。今時創斷。
T1821_.41.0384c03: 故先縁彼自生慶慰 問何故不作空・
T1821_.41.0384c04: 我行相 解云以此二智渉於世俗。謂出
T1821_.41.0384c05: 觀後作我生等解故。前觀内不作空・非我
T1821_.41.0384c06: 行。此即因渉於果。彼前觀内作空・非我。
T1821_.41.0384c07: 出觀心。亦不能作我生等解」  金剛喩
T1821_.41.0384c08: 定境同此耶者。問」  縁苦集同縁滅道異
T1821_.41.0384c09: 者。答。金剛喩定。若縁非想苦・集即同。若縁
T1821_.41.0384c10: 九地滅・道即異。以縁三界滅・道皆能斷彼
T1821_.41.0384c11: 惑故
T1821_.41.0384c12: 於前所説至二三念一切者。此即第三明九
T1821_.41.0384c13: 増至十」  論曰至餘則不然者。釋上兩
T1821_.41.0384c14: 句。於前所説九智之中。有法・類・道・及世俗
T1821_.41.0384c15: 智成他心智。若知他無漏心。以法・類・道他
T1821_.41.0384c16: 心智知。若知他有漏心。以世俗他心智知。
T1821_.41.0384c17: 餘五不然。無漏他心智。不知有漏心故非
T1821_.41.0384c18: 苦・集智。滅是無爲故非滅智。他心智是見
T1821_.41.0384c19: 性。盡・無生智非見性故非盡・無生智」
T1821_.41.0384c20: 此智於境至謂地根位者。釋第三・第四句。此
T1821_.41.0384c21: 即開章」  地謂下地智不知上地心者。別
T1821_.41.0384c22: 釋。既下地智不知上心。義准能知自地・下
T1821_.41.0384c23: 地。一切下地智不知上地心。若知自・下即
T1821_.41.0384c24: 有差別。故婆沙九十九云。曾得有漏心・心所
T1821_.41.0384c25: 法有十五種。是他心智所應取境。謂欲界
T1821_.41.0384c26: 及四靜慮。各有下・中・上三品心・心所法。曾
T1821_.41.0384c27: 得有漏他心智有十二。謂四靜慮各有下・
T1821_.41.0384c28: 中・上三品他心智。此中初靜慮曾得有漏他
T1821_.41.0384c29: 心智下品者。能知欲界三品。及初靜慮下品
T1821_.41.0385a01: 曾得有漏心心所法。中品者能知欲界三品。
T1821_.41.0385a02: 及初靜慮下・中二品。曾得有漏心・心所法。
T1821_.41.0385a03: 上品者能知欲界。及初靜慮各三品曾得有
T1821_.41.0385a04: 漏心・心所法。如是展轉乃至第四靜慮曾得
T1821_.41.0385a05: 有漏上品他心智。能知欲界。及四靜慮各三
T1821_.41.0385a06: 品曾得有漏心・心所法。如曾得有漏十二種
T1821_.41.0385a07: 他心智。知十五種曾得有漏心・心所法。未曾
T1821_.41.0385a08: 得有漏十二種他心智。知十五種未曾得有
T1821_.41.0385a09: 漏心・心所法亦爾。無漏心・心所法有十二
T1821_.41.0385a10: 種。是他心智所應取境。無漏他心智亦有
T1821_.41.0385a11: 十二種。謂四靜慮各有三品。此中第二靜慮
T1821_.41.0385a12: 無漏他心智下品者。能知初靜慮。及第二靜
T1821_.41.0385a13: 慮各唯下品無漏心・心所法。中品者能知初
T1821_.41.0385a14: 靜慮。及第二靜慮各下・中二品無漏心・心所
T1821_.41.0385a15: 法。上品者能知初靜慮。及第二靜慮各三品
T1821_.41.0385a16: 無漏心・心所法。如是展轉乃至第四靜慮上
T1821_.41.0385a17: 品無漏他心智。能知四靜慮各三品無漏心・
T1821_.41.0385a18: 心所法。問何故上地下・中品有漏他心智。倶
T1821_.41.0385a19: 能知下地三品有漏心・心所法。上地下・中品
T1821_.41.0385a20: 無漏他心智。不知下地中・上品無漏心・心
T1821_.41.0385a21: 所法耶。答有漏・無漏心・心所法建立各異。
T1821_.41.0385a22: 謂有漏心・心所法依相續建立。有一身相
T1821_.41.0385a23: 續中成就三品有漏心・心所法。無漏心・心所
T1821_.41.0385a24: 法依根品建立。無一身相續中成就二品
T1821_.41.0385a25: 無漏心・心所法。況有成就三者。建立既別。
T1821_.41.0385a26: 故知有異 又正理七十三云。如何説
T1821_.41.0385a27: 補特伽羅成就九品道斷九品惑。此道差別
T1821_.41.0385a28: 非根有異。由因漸長後道轉増。如次能
T1821_.41.0385a29: 令多品惑斷。或諸種姓各有九品。成一
T1821_.41.0385b01: 九品必不成餘。故前後言無相違過。又婆
T1821_.41.0385b02: 沙云。問初靜慮他心智。於欲界四靜慮通果
T1821_.41.0385b03: 心・心所法能知幾種。有作是説。能知四種。
T1821_.41.0385b04: 所以者何。一切皆是欲界攝故。復有説者。唯
T1821_.41.0385b05: 能知初靜慮通果。不知餘三。所以者何。如
T1821_.41.0385b06: 不知因。果亦爾故。又婆沙云。問靜慮中間
T1821_.41.0385b07: 心・心所法。何地智能知耶。有作是説。初靜
T1821_.41.0385b08: 慮上品智能知。復有説者。第二靜慮下品智
T1821_.41.0385b09: 能知。評曰應作是説。初靜慮三品智皆能
T1821_.41.0385b10: 知。所以者何。一地攝故解云且説初定。以
實二定等能知
T1821_.41.0385b11: 婆沙云。如來曾得有漏心心所法。佛欲令他
T1821_.41.0385b12: 知者即知。廣如彼説。根謂信解至勝位者
T1821_.41.0385b13: 心者。既不能知上根・上位。義准能知自根・
T1821_.41.0385b14: 下根。自位・下位」  此智不知至爲所縁
T1821_.41.0385b15: 境者。於三世中唯知現在他心等用。去・來
T1821_.41.0385b16: 無用故不能知」  又法類品至爲所縁故
T1821_.41.0385b17: 者。釋第五句。由法智以欲界全分對治爲
T1821_.41.0385b18: 所縁故。由類智以上界全分對治爲所縁
T1821_.41.0385b19: 故。所以法・類不互相縁。雖欲滅・道法智亦
T1821_.41.0385b20: 能治上修惑。而非全治。苦・集法智。見道法
T1821_.41.0385b21: 智。不治上故」  此他心智至此智所縁
T1821_.41.0385b22: 者。此下釋後三句。此他心智知他別相是
T1821_.41.0385b23: 容預修道。見道中無。總觀諦理極速轉故。
T1821_.41.0385b24: 雖無行・得二修。然皆容作此智所縁。或總
T1821_.41.0385b25: 觀諦理故無行・修。極速轉故無得修」
T1821_.41.0385b26:  若諸有情至非知見道者。聲聞或由上加
T1821_.41.0385b27: 行。或由中加行。至加行滿能知見道初二
T1821_.41.0385b28: 念心。且據初説但言二念。後十三念。皆亦
T1821_.41.0385b29: 容作他心智所縁 問知前初二念心已。
T1821_.41.0385c01: 何故不即知第三念類分心等 解云法・類
T1821_.41.0385c02: 不同。所縁境別。故不能知。若爲更知類分
T1821_.41.0385c03: 心故。別修加行。經十三念至加行滿。彼已
T1821_.41.0385c04: 度至第十六心。雖知此心。而非見道」
T1821_.41.0385c05: 麟喩法分至第十五心者。獨覺能知見道
T1821_.41.0385c06: 念心。知初二念已更以五心修加行知第
T1821_.41.0385c07: 八心。以此但由下加行故。且據一相知此
T1821_.41.0385c08: 三念。餘十二念皆亦容作他心所縁 問
T1821_.41.0385c09: 知第八心已。何故不更以五心爲加行
T1821_.41.0385c10: 知第十四心 解云欲知亦得。而不知者。
T1821_.41.0385c11: 見道位心總有二分。一法分。二類分。知初
T1821_.41.0385c12: 二念是法分。知第八分是類分。既具知二
T1821_.41.0385c13: 其心委歇故不更知 又解欲知亦不得。
T1821_.41.0385c14: 初修加行知初二念。第二復以五心爲
T1821_.41.0385c15: 加行知第八心。至第三更修加行其力微
T1821_.41.0385c16: 劣。以五・六心爲加行不能成也 又解前
T1821_.41.0385c17: 心稍劣。五心加行即能得知。後心漸勝。以
T1821_.41.0385c18: 五・六心爲其加行不能知也 又解知初
T1821_.41.0385c19: 二念已。意欲知彼第三苦類忍心五心加
T1821_.41.0385c20: 行。至加行滿乘知第八集類智心。以彼第
T1821_.41.0385c21: 三第八所縁。苦・集一物因果義分。知時即易。
T1821_.41.0385c22: 雖不能知第三。能知第八。知第八已。更
T1821_.41.0385c23: 欲知彼第九滅法忍心。用五心爲加行。不
T1821_.41.0385c24: 知第十四道法智心。以彼二心所縁各別。
T1821_.41.0385c25: 一縁有爲。一縁無爲。非是一物。知時即難
T1821_.41.0385c26: 故不能知。設用六心爲其加行。亦不能
T1821_.41.0385c27: 知第十五心。有説獨覺知初二念。更十二
T1821_.41.0385c28: 念爲加行知第十五心。又正理七十三。獨
T1821_.41.0385c29: 覺有四説。初兩説同此論。後二説言有説
T1821_.41.0386a01: 麟喩知四刹那。謂初二心・第八・十四。此言
T1821_.41.0386a02: 應理。所以者何。許從知初二念心已。唯
T1821_.41.0386a03: 隔五念知第八心。若復更修法分加行。經
T1821_.41.0386a04: 五念頃加行應成。何不許知第十四念。
T1821_.41.0386a05: 有餘亦説。知四刹那。謂初二念第十一・二
T1821_.41.0386a06: 正理故違此
印取第三
又婆沙九十九。亦有四説同正
T1821_.41.0386a07: 理。然無評家」  世尊欲知至一切能知
T1821_.41.0386a08: 者。世尊欲知。不由加行具知見道十五念
T1821_.41.0386a09:
T1821_.41.0386a10: 盡無生智至名無生智者。此即第二明盡・無
T1821_.41.0386a11: 生別。引本論文顯二智別。智謂決斷。或謂
T1821_.41.0386a12: 重知。見謂推求。或謂現照。明謂照明。覺謂覺
T1821_.41.0386a13: 悟。解謂達解。慧謂簡擇。光謂慧光。觀謂觀
T1821_.41.0386a14: 察。智等八種竝慧異名。正理七十三云。何縁
T1821_.41.0386a15: 論説無生智中復作是言。我已知苦等。理
T1821_.41.0386a16: 但應説不復更知等。二行不應倶時轉
T1821_.41.0386a17: 故。若次第轉。前與盡智無差別故。不應
T1821_.41.0386a18: 重説。應知此説意爲遣疑。恐有生疑。如
T1821_.41.0386a19: 時解脱先起盡智。後得無生。如是應許
T1821_.41.0386a20: 不時解脱先起無*生後得盡智。爲顯一切
T1821_.41.0386a21: 盡智先起。故復先説已知等言。或先但言我
T1821_.41.0386a22: 已知等。顯時解脱唯有盡智。後復重言我
T1821_.41.0386a23: 已知等。顯不時解脱盡後起無生。故雖重
T1821_.41.0386a24: 言而無有失。無生智者。何謂無生。正理師
T1821_.41.0386a25: 言。謂非擇滅。有無生故此智得生。智託無
T1821_.41.0386a26: 生名無生智。滅雖常有而得非常。得彼
T1821_.41.0386a27: 滅時此智方轉。要由得起方名有滅。於有
T1821_.41.0386a28: 滅位此智方生。或無生言目彼滅得。如涅
T1821_.41.0386a29: 槃得亦名涅槃。經説以涅槃置在心中故。
T1821_.41.0386b01: 有彼得位此智方生。智託無生名無生智。
T1821_.41.0386b02: 有餘於此作是難*言。若託無生名無生
T1821_.41.0386b03: 智。則無生智縁非諦法。是則所説違害自
T1821_.41.0386b04: 宗。無漏慧生唯縁四諦。彼不審察設此難
T1821_.41.0386b05: 詞。我上已言於出觀後方起如是分別智
T1821_.41.0386b06: 故。或此託聲是有第七。非境第七。如盡智
T1821_.41.0386b07: 故。或許此智縁無生得。此苦諦攝。非非諦
T1821_.41.0386b08: 已上
論文
 如何無漏智可作如是知者。問。
T1821_.41.0386b09: 如何無漏智可作如是*知。我已知苦等
T1821_.41.0386b10: 解」  迦濕彌羅至二智差別者。答。説一
T1821_.41.0386b11: 切有部正義。從盡・無生二智觀出後得有
T1821_.41.0386b12: 漏智中。作如是知我已知苦等。非無漏觀
T1821_.41.0386b13: 作如是知。故無有失。由此後得二智果別
T1821_.41.0386b14: 故。表前觀中二智因差別。由二因引是彼
T1821_.41.0386b15: 士用果。此即以果別因。若無餘心隔。應盡
T1821_.41.0386b16: 智無間即有我已知苦等解。無生智無間即
T1821_.41.0386b17: 有不應更知等解。然爲無學正見等隔
T1821_.41.0386b18: 故後方起」  有説無漏智亦作如是知者。
T1821_.41.0386b19: 西方沙門經部等計。説有無漏智不作十
T1821_.41.0386b20: 六行。亦作如是知。我已知苦等」  然説
T1821_.41.0386b21: 見言至亦是見者。通本論文。以實而言。盡・
T1821_.41.0386b22: 無生智息求非見。以本論中解其十智。一
T1821_.41.0386b23: 一皆言智見等八。至盡・無生猶説見者。
T1821_.41.0386b24: 乘言便故 又解盡・無生智。若據息求
T1821_.41.0386b25: 即不名見。於諸諦理現照轉故亦名爲見。
T1821_.41.0386b26: 由此本論亦作是言。且諸智亦是見」  如
T1821_.41.0386b27: 是十智相攝云何者。問」  謂世俗智至六
T1821_.41.0386b28: 少分者。答。謂世俗智攝自一全。他心智一
T1821_.41.0386b29: 少分。法智・類智各攝自一全。苦・集・滅・道・
T1821_.41.0386c01: 盡・無生・他心智七少分。苦・集・滅智各攝自
T1821_.41.0386c02: 一全。法・類・盡・無生四少分。道智攝自一全。
T1821_.41.0386c03: 法・類・盡・無生・他心五少分。他心智攝自一
T1821_.41.0386c04: 全。法・類・道・俗四少分。盡・無生智各攝自一
T1821_.41.0386c05: 全。苦・集・滅・道・法・類六少分
T1821_.41.0386c06: 何縁二智建立爲十者。此下第三明建立十
T1821_.41.0386c07: 智 問。何縁有漏・無漏二智建立爲十」
T1821_.41.0386c08: 頌曰至爲因生故者。答。由七縁故立二爲
T1821_.41.0386c09: 十。一自性故立世俗智。體是有漏。世俗
T1821_.41.0386c10: 故。此世俗智非以無漏勝義智爲自性故。
T1821_.41.0386c11: 若據前文亦從境立名。故前文言。前有漏
T1821_.41.0386c12: 智總名世俗。多取瓶等世俗境故 二對治
T1821_.41.0386c13: 故立法類智。法智全能對治欲界。類智全
T1821_.41.0386c14: 能對治上界。滅・道法智雖亦能治上界修
T1821_.41.0386c15: 惑。而非全故 三行相故立苦・集智。此二
T1821_.41.0386c16: 智境體無別故。但由能縁行相不同。由無
T1821_.41.0386c17: 常等四行相故立苦智。由因・集等四行相
T1821_.41.0386c18: 故立集智 又解行相在境。此二智境體雖
T1821_.41.0386c19: 無別。約行不同分成苦・集 又解行相通
T1821_.41.0386c20: 在能縁及所縁境。由彼境上有無常等八種
T1821_.41.0386c21: 行相。能縁之上似彼八行説名能縁。此二
T1821_.41.0386c22: 智境體雖無別。約行分二 四行相・境故
T1821_.41.0386c23: 立滅・道智。此二行相有差別故。一作滅等
T1821_.41.0386c24: 四種行相。一作道等四種行相。行相三解准
T1821_.41.0386c25: 前應知。此二境界有差別故。一縁無爲。一
T1821_.41.0386c26: 縁有爲。由行不同・及境差別立滅・道智 
T1821_.41.0386c27: 五加行故立他心智。從加行立名。以心是
T1821_.41.0386c28: 主故初唯知心 六事辨故建立盡智。謂阿
T1821_.41.0386c29: 羅漢事辨身中最初生故 七因圓故立無
T1821_.41.0387a01: 生智。具以見・修・及與無學一切聖道。爲同
T1821_.41.0387a02: 類因生故名因圓。初盡智生雖以見・修聖
T1821_.41.0387a03: 道爲因。未以無學聖道爲因。不名因圓。
T1821_.41.0387a04: 後相續位。雖亦無學聖道爲因應名因圓。
T1821_.41.0387a05: 據初説故。或彼盡智非無生智爲因故生。
T1821_.41.0387a06: 不名因圓
T1821_.41.0387a07: 如上所言至治上欲耶者。此即第四明法・
T1821_.41.0387a08: 類兼治。牒前問起。如上所言。法智全能對
T1821_.41.0387a09: 治欲法。類智全能對治上法。爲有少分法
T1821_.41.0387a10: 智治上界耶。爲有少分類智治欲界耶」
T1821_.41.0387a11:  頌曰至無能治欲者。答。修道所攝滅・道法
T1821_.41.0387a12: 智。兼能*對治上界修斷。欲界滅・道勝於上
T1821_.41.0387a13: 界苦・集法故。故縁下勝能治上劣。欲苦・集
T1821_.41.0387a14: 麁。上苦・集細。縁麁不能治細。故苦・集法
T1821_.41.0387a15: 智。不治上修惑。又復已除自界怨已。能兼
T1821_.41.0387a16: 對治他界怨故。由此類智無能治欲。故正
T1821_.41.0387a17: 理云。要於自界所作已圓。方可兼爲他界
T1821_.41.0387a18: 所作。非諸類智已事成時。他事未成。有須
T1821_.41.0387a19: 助義。故無類智治欲界法已上
論文
又婆沙一百
T1821_.41.0387a20: 五十八云。問若以滅・道法智。離色・無色界
T1821_.41.0387a21: 修所斷染時。彼色・無色界修所斷法無漏離
T1821_.41.0387a22: 繋得。爲法智品攝。爲類智品攝耶。若法智
T1821_.41.0387a23: 品攝。此不應理。彼法及斷。類智所知故。若
T1821_.41.0387a24: 類智品攝。亦不應理。彼斷及得。法智所證
T1821_.41.0387a25: 故。有作是説。彼離繋得類智品攝。問豈不彼
T1821_.41.0387a26: 斷及得法智所證耶。答雖法智所證。而類
T1821_.41.0387a27: 智所知故。有餘師説。彼無漏離繋得。法智品
T1821_.41.0387a28: 攝。問豈不彼法及斷。類智所知耶。答雖類
T1821_.41.0387a29: 智所知。而法智攝法智所證故。評曰。此中初
T1821_.41.0387b01: 説爲善。以類智品是彼不共決定對治故 
T1821_.41.0387b02: 於此十智中至謂離空非我者。此即第三明
T1821_.41.0387b03: 十智行相。就中。一明十智行相。二明行攝
T1821_.41.0387b04: 淨盡。三明實體能所 此即明十智行相。
T1821_.41.0387b05: 論曰至四種行相者。釋初行頌 等謂等取
T1821_.41.0387b06: 假想觀等。餘文可知」  他心智中至不縁
T1821_.41.0387b07: 想等者。釋第二頌。無漏他心智雖作共相。
T1821_.41.0387b08: 是欣行故。而能別觀。餘文可知 問知他無
T1821_.41.0387b09: 漏心作道下四行相。知他有漏心何故不
T1821_.41.0387b10: 作苦・集八行相 解云將答此問。略作三
T1821_.41.0387b11: 門分別。一叙古解。二出過非。三述正義 
T1821_.41.0387b12: 叙古解者。第一遠法師云。知他無漏心。道
T1821_.41.0387b13: 智爲加行故作道四行。知他有漏心。不以
T1821_.41.0387b14: 苦・集智爲加行。所以不作苦・集八行相 
T1821_.41.0387b15: 第二魏念法師云。若知他無漏心。作道下四
T1821_.41.0387b16: 行相。即知他心用盡。若知他有漏心。不作
T1821_.41.0387b17: 苦等八行相。即知他心用不盡。知苦不知
T1821_.41.0387b18: 集。知集不知苦。所以不作苦・集八行相
T1821_.41.0387b19:  第三彭城嵩法師云。能縁所縁理事須等。
T1821_.41.0387b20: 所縁無漏心既是理觀。能縁他心智還須作
T1821_.41.0387b21: 理觀知。故知他無漏心。作道下四行相。所
T1821_.41.0387b22: 縁有漏心既是事觀。能縁他心智還須事觀
T1821_.41.0387b23: 知。故知他有漏心。不作苦・集八行相 第
T1821_.41.0387b24: 二出過非者。一破遠法師云。本論既言有
T1821_.41.0387b25: 學八智展轉相望皆容作等無間縁。而言道
T1821_.41.0387b26: 智他心加行。豈不相違 二破魏念法師
T1821_.41.0387b27: 云。無漏心上亦有四行。知一非餘還不知
T1821_.41.0387b28: 盡。應當不作道下行相 三破嵩法師云。
T1821_.41.0387b29: 有漏煖等既作理觀。能縁他心智。應亦作理
T1821_.41.0387c01: 觀。若言非眞理觀是似理觀。亦應他心智
T1821_.41.0387c02: 作似理觀知。非事觀知 第三述正義者。
T1821_.41.0387c03: 一解云無漏心勝。難可知故。有漏他心智不
T1821_.41.0387c04: 能知彼。要起無漏方能知彼。所以知他
T1821_.41.0387c05: 無漏心。作道下四行相。有漏心劣易可知
T1821_.41.0387c06: 故。有漏他心智。是能知彼故。不起彼無漏
T1821_.41.0387c07: 他心智知。所以者何。有漏他心智。從無始
T1821_.41.0387c08: 來數數修習。起時即易。無漏他心智。從無
T1821_.41.0387c09: 始來不多修習。起時即難。有漏起易故。知
T1821_.41.0387c10: 他有漏心。還起有漏他心智。無漏起難故。
T1821_.41.0387c11: 知他有漏心。不作苦・集八行觀。起易足
T1821_.41.0387c12: 知。誰復捨易從難 問但應初定他心智。
T1821_.41.0387c13: 知欲界心。起時易故。二定已上他心智。應
T1821_.41.0387c14: 不能知欲界他心。起時難故。誰復捨易從
T1821_.41.0387c15: 難 解云欲知欲界心。必不故起二定已
T1821_.41.0387c16: 上他心智知。但爲餘事入二定等。因入彼
T1821_.41.0387c17: 定便起彼他心智。知欲界心也 難云亦
T1821_.41.0387c18: 可因爲餘事起無漏心。便起無漏他心智
T1821_.41.0387c19: 知他有漏心 解云從無漏心起有漏他心
T1821_.41.0387c20: 智易。起無漏他心智難。起易足知。故不
T1821_.41.0387c21: 起難 問入二定等知欲界心時。何故
T1821_.41.0387c22: 不還起初定他心智知欲界心。而起二定
T1821_.41.0387c23: 等知欲心耶 解云當地起易故起當地。異
T1821_.41.0387c24: 起難不起初定 第二解云。欣觀容可
T1821_.41.0387c25: 別知。故知他無漏心。作道下四行相。厭觀
T1821_.41.0387c26: 必欲總遣。故知他有漏心。不作苦・集八
T1821_.41.0387c27: 行觀。故正理七十三云。他身無漏心・心所法
T1821_.41.0387c28: 細故。勝故。非己有漏他心智境。其理可然。
T1821_.41.0387c29: 何縁己身無漏他心智。不能知他有漏心・
T1821_.41.0388a01: 心所。於有漏境無漏智生。行相所縁異此
T1821_.41.0388a02: 智故。謂無漏智縁有漏時。必是總縁厭背
T1821_.41.0388a03: 行相。是故決定不能別縁他心・心所成他
T1821_.41.0388a04: 心智。以諸聖智縁有漏時。必於所縁深生
T1821_.41.0388a05: 厭背。樂總棄捨不樂別觀。縁無漏時生
T1821_.41.0388a06: 欣樂故。既總觀已亦樂別觀。如有見聞非
T1821_.41.0388a07: 所愛事。總縁便捨。不樂別縁。於所愛中則
T1821_.41.0388a08: 不如是。總見聞已亦樂別縁。是故於他有
T1821_.41.0388a09: 漏心等。必無聖智一一別觀。成縁有漏心
T1821_.41.0388a10: 無漏他心智。以他心智決定。於他心・心所
T1821_.41.0388a11: 法別別知故。豈不亦有三念住攝苦・集忍
T1821_.41.0388a12: 智。雖有而非但縁一法。縁多體故已上
論文
T1821_.41.0388a13:  若爾何故至有貪心等者。難。若他心智心・
T1821_.41.0388a14: 心所法一一別縁。何故佛説如實了知有貪
T1821_.41.0388a15: 心等。准此經文。貪等與心倶時取也」
T1821_.41.0388a16: 非倶時取至及垢者。答。如取衣不取垢。取
T1821_.41.0388a17: 垢不取衣。取貪等心前後別取。非倶時
T1821_.41.0388a18: 取也」  有貪心者至唯貪所繋者。因解
T1821_.41.0388a19: 經中有貪心等。總明十一對心。此下第一釋
T1821_.41.0388a20: 有貪心離貪心。泛明有貪心者。二義有貪。
T1821_.41.0388a21: 一貪相應名有貪心。二貪所繋名有貪心。貪
T1821_.41.0388a22: 相應心具由二義。餘有漏心唯貪所繋」
T1821_.41.0388a23: 有説經言至應得離*貪名者。此下諸師解
T1821_.41.0388a24: 他心智經有貪心等。説一切有部有一師説。
T1821_.41.0388a25: 此經中言有貪心者。於前二種唯説第一
T1821_.41.0388a26: 貪相應心。離貪心者。謂治貪心。即是有漏無
T1821_.41.0388a27: 漏善心。但能對治貪者名離貪心。若異我
T1821_.41.0388a28: 説有餘師言貪不相應名離貪心者。餘瞋
T1821_.41.0388a29: 惑相應者。應得離貪名。然不可説名離
T1821_.41.0388b01: 貪心。以染汚故」  若爾有心至離貪心等
T1821_.41.0388b02: 者。論主難。若爾有心非貪對治不染汚性。
T1821_.41.0388b03: 即是無覆無記一分善心。應許此心非名
T1821_.41.0388b04: 有貪心貪不相應故。非名離貪心不治
T1821_.41.0388b05: 貪故。然彼亦是有貪心。貪所繋故。等者等
T1821_.41.0388b06: 取有嗔心等。若非攝者。即有十一對攝心
T1821_.41.0388b07: 不盡」  是故應許至名有貪心者。論主難
T1821_.41.0388b08: 訖復作是言。是故應許説一切有部餘師所
T1821_.41.0388b09: 説。爲貪所繋名有貪心。對治貪心名離貪
T1821_.41.0388b10: 心。其離貪心同第一師。故不別説。故婆沙
T1821_.41.0388b11: 云。如是説者好。謂貪所繋故名有貪心。貪對
T1821_.41.0388b12: 治故名離貪心 又解後師既説爲貪所
T1821_.41.0388b13: 繋名有貪心。明知貪對治故名離貪心。唯
T1821_.41.0388b14: 取無漏若作此解可攝心盡。論主此文
T1821_.41.0388b15: 權難第一師立第二師。至後文中第二
T1821_.41.0388b16: 亦破」  乃至有癡離癡亦爾者。此即類釋。
T1821_.41.0388b17: 第二對有嗔・離嗔。第三對有癡・離癡。應知
T1821_.41.0388b18: 亦爾」  毘婆沙師至相應知故者。第四對
T1821_.41.0388b19: 聚・散心。散動即是散亂異名。體即是定。約
T1821_.41.0388b20: 相續位數散動故立散動名。問散動定能
T1821_.41.0388b21: 除。散動定爲體。智慧遣無明。無明慧爲體
T1821_.41.0388b22:  解云約相續位説定散動。若約刹那定
T1821_.41.0388b23: 亦不散。無明不爾。相續刹那皆無智故。故
T1821_.41.0388b24: 體非慧。餘文可知。婆沙説聚心爲略心。
T1821_.41.0388b25: 名異義同」  西方諸師至説名爲散者。西
T1821_.41.0388b26: 方諸師即是健駄羅國諸師也。婆沙云外國
T1821_.41.0388b27: 師」  此不應理至道智者。毘婆沙師破。
T1821_.41.0388b28: 此不應理。諸染汚心若與眠相應。應通聚・
T1821_.41.0388b29: 散故。眠故名聚。染故名散。又應違害發智
T1821_.41.0388c01: 本論所言。如實知聚心。具足有四智。謂法
T1821_.41.0388c02: 智・類智・世俗智・道智。又婆沙一百九十云。
T1821_.41.0388c03: 略心如實知略心。此四智謂法智・類智・世俗
T1821_.41.0388c04: 智・道智。散心如實知散心。此一智謂世俗
T1821_.41.0388c05: 智 此隨所應如前。婆沙前卷釋云。問何
T1821_.41.0388c06: 故此中不説他心智。答他心智知他相續
T1821_.41.0388c07: 心・心所法。此中如實智知自相續心・心所
T1821_.41.0388c08: 法。是故不説。復次他心智知現在心・心所
T1821_.41.0388c09: 法。此中如實智知過去心・心所法。廣如彼
T1821_.41.0388c10: 釋 又云。問此中復何故不説苦・集智耶。
T1821_.41.0388c11: 有説此中亦應説苦・集而不説者當知此
T1821_.41.0388c12: 義有餘。有説。苦・集智是厭行相智。此中如實
T1821_.41.0388c13: 智是欣行相智。是故不説。有説。苦・集智縁
T1821_.41.0388c14: 所厭事。此中如實智縁所欣事。廣如彼
T1821_.41.0388c15: 釋 又云。不説盡・無生智者。此是見蘊但
T1821_.41.0388c16: 説諸見性智。非彼見性智是故不説 婆
T1821_.41.0388c17: 沙論文不簡滅智。不知心故。此在絶言。若
T1821_.41.0388c18: 説睡眠名爲聚心。准婆沙文。但應説一世
T1821_.41.0388c19: 俗智知。如何乃言四智知也。婆沙評家同
T1821_.41.0388c20: 此論破」  沈心者至相應起故者。第五對
T1821_.41.0388c21: 沈心・策心。婆沙云下心・擧心。名異義同」
T1821_.41.0388c22:  少心者至得少大名者。第六對少心・大心。
T1821_.41.0388c23: 少心者謂染心。少淨品人所好習故。大心
T1821_.41.0388c24: 者謂善心。多淨品人所好習故。故染名
T1821_.41.0388c25: 少。善名爲大。或由三根少・多。或由價數
T1821_.41.0388c26: 少・多。或由眷屬少・多。或由隨轉少・多。或
T1821_.41.0388c27: 由力用少・多。故名少・大。染心根少。若與
T1821_.41.0388c28: 獨頭無明倶起。即一根相應。若與貪・嗔倶
T1821_.41.0388c29: 起。即二根相應。以貪・嗔起必有相應無明
T1821_.41.0389a01: 故。故言極二相應。理實現染亦不名修。現
T1821_.41.0389a02: 在善法亦名爲修。且望未來以明眷屬。染
T1821_.41.0389a03: 心隨轉少。唯受・想・行三蘊故。善心隨轉多。
T1821_.41.0389a04: 散心雖復受・想・行三蘊隨轉。若在定心。通
T1821_.41.0389a05: 色・受・想・行四蘊隨轉。餘文可知」  掉心
T1821_.41.0389a06: 者至能治彼故者。第七對掉心・不掉心。能治
T1821_.41.0389a07: 彼故即是定心。*故婆沙云。不掉心者。謂善
T1821_.41.0389a08: 奢摩他相應故。或能治彼即是行捨。故
T1821_.41.0389a09: 婆沙云。不掉心者。謂善心行捨相應故」
T1821_.41.0389a10: 不靜靜心應知亦爾者。第八對不靜心・靜心。
T1821_.41.0389a11: 准掉・不掉釋。又婆沙云。不靜心者。謂染汚
T1821_.41.0389a12: 心。不寂靜相應故。一切煩惱皆不寂靜性。靜
T1821_.41.0389a13: 心者謂善心。寂靜相應故。一切善法皆寂靜
T1821_.41.0389a14: 性」  不定心者至能治彼故者。第九對不
T1821_.41.0389a15: 定・定心。謂能治彼散動之心。即是定心。故
T1821_.41.0389a16: 婆沙云。不定心者。謂染汚心。散亂相應故。定
T1821_.41.0389a17: 心者。謂善心。等持相應故」  不修心者至
T1821_.41.0389a18: 容有二修故者。第十對不修・修心。不修心者。
T1821_.41.0389a19: 謂染心。得・習二修倶不攝故。修心者。謂善
T1821_.41.0389a20: 心。容有得・習二種修故。從來未得今時
T1821_.41.0389a21: 創得名得修。此通法倶及法前得。體現在前
T1821_.41.0389a22: 即名習修。此通初・後皆名習修。於善法
T1821_.41.0389a23: 中。或有得修非習修。如未來善今時創修。
T1821_.41.0389a24: 或有習修非得修。如曾修善體現在前。或
T1821_.41.0389a25: 有得修亦習修。如未來曾修善今創現前。或
T1821_.41.0389a26: 有非得修非習修。除前三相。非皆具有
T1821_.41.0389a27: 故置容言。故婆沙云。修心者。謂於得修・習
T1821_.41.0389a28: 修。隨一或倶修心」  不解脱心至容解脱
T1821_.41.0389a29: 故者。第十一對不解脱解脱心。不解脱心
T1821_.41.0389b01: 者。謂染心。體是染故。自性不解脱。於有惑身
T1821_.41.0389b02: 中起故。名相續不解脱。故婆沙云。不解脱
T1821_.41.0389b03: 心者。謂於自性解脱・相續解脱不解脱。解
T1821_.41.0389b04: 脱心者。謂善心。自性容解脱。相續容解脱。
T1821_.41.0389b05: 一切善心略有二種。一有漏。二無漏。若無漏
T1821_.41.0389b06: 者。名自性解脱。體離縛故。通學・無學。非諸
T1821_.41.0389b07: 善心法皆名解脱故置容言。善心依身略
T1821_.41.0389b08: 有二種。一有惑身。二無惑身。若依無惑身
T1821_.41.0389b09: 名相續解脱。此據出障名解脱身。非諸依
T1821_.41.0389b10: 身皆名解脱故置容言。謂善心中若自性解
T1821_.41.0389b11: 脱名解脱心。若依相續解脱身亦名解脱
T1821_.41.0389b12: 心。應作四句 或有善心自性解脱非相
T1821_.41.0389b13: 續解脱。謂學無漏心 或有善心相續解脱
T1821_.41.0389b14: 非自性解脱。謂無學有漏善心 或有善心
T1821_.41.0389b15: 自性解脱亦相續解脱。謂無學無漏心 或
T1821_.41.0389b16: 有善心非自性解脱亦非相續解脱。謂學
T1821_.41.0389b17: 有漏及異生善心 於四句中前三名解脱
T1821_.41.0389b18: 心。故婆沙云。解脱心者。謂於自性解脱相續
T1821_.41.0389b19: 解脱。隨一或倶解脱心」  如是所釋至諸
T1821_.41.0389b20: 句別義者。經部師問。如是所釋一即不順
T1821_.41.0389b21: 契經。二不能辨諸句別義」  如何此釋
T1821_.41.0389b22: 不順契經者。毘婆沙師問。如何我釋不順
T1821_.41.0389b23: 契經」  經言此心至有觀無止者。經部師
T1821_.41.0389b24: 答。經言此心云何内聚。謂心若與惛沈倶
T1821_.41.0389b25: 行。睡眠倶行。或内相應有止無觀。謂無色
T1821_.41.0389b26: 定。或言内者。謂内心中非要在定。經部定・
T1821_.41.0389b27: 慧不倶起故。故言有止無觀。如是等類皆
T1821_.41.0389b28: 名内聚。云何外散。謂心遊渉色等五境隨
T1821_.41.0389b29: 散隨流。或内相應有觀無止。謂未至・中間。
T1821_.41.0389c01: 或言内者。謂内心中非要在定。經部定・慧
T1821_.41.0389c02: 不倶起故。故言有觀無止。如是等類皆
T1821_.41.0389c03: 名外散」  豈不前説至通聚散過者。毘婆
T1821_.41.0389c04: 沙師責。豈不前難西方諸師染心眠倶便有
T1821_.41.0389c05: 一心通聚・散過」  雖説非理至是散心
T1821_.41.0389c06: 故者。經部師釋。雖説非理。我宗不許與睡
T1821_.41.0389c07: 眠倶諸染汚心是散心故。眠倶染心。唯聚心
T1821_.41.0389c08: 故。故無一心通聚・散過」  豈不又説本
T1821_.41.0389c09: 論相違者。毘婆沙師難。豈不又説本論相
T1821_.41.0389c10: 違聚心具足四智知耶」  寧違論文勿違
T1821_.41.0389c11: 經説者。經部師答」  如何不辨諸句別義
T1821_.41.0389c12: 者。毘婆沙師問」  謂依此釋至八異相故
T1821_.41.0389c13: 者。經部師答。十一對中初之三對貪等不竝。
T1821_.41.0389c14: 分明別説理且可然。不能辨了散等・聚等
T1821_.41.0389c15: 八對異相。謂一刹那染心。即是散等八。一
T1821_.41.0389c16: 刹那善心即是聚等八」  依我所釋至別
T1821_.41.0389c17: 立八名者。毘婆沙師救。依我所釋非不能
T1821_.41.0389c18: 辨此契經中八句別義。謂雖散等同是染
T1821_.41.0389c19: 心。而爲顯其過失差別。故依八義別立八
T1821_.41.0389c20: 名。欲令有情生厭離故。及雖聚等同是善
T1821_.41.0389c21: 心。而爲顯其功徳差別。故依八義別立八
T1821_.41.0389c22: 名。欲令有情生欣樂故」  既不能通至
T1821_.41.0389c23: 名非時修者。經部師破。既不能通所違經
T1821_.41.0389c24: 説。所辨八義。不依經故理亦不成。又
T1821_.41.0389c25: 沈相應心即掉相應心者。經不應説。若於
T1821_.41.0389c26: 爾時心沈。恐沈修安・定・捨三覺支者名非
T1821_.41.0389c27: 時修。修擇・進・喜名依時修。若於爾時心
T1821_.41.0389c28: 掉。恐掉修擇・進・喜名非時修。修安・定・捨
T1821_.41.0389c29: 名依時修。此經意説。心沈須策。心掉須
T1821_.41.0390a01: 抑。沈心・掉心經既別説。明知沈・掉起不倶
T1821_.41.0390a02: 時。如何可言沈心即掉心」  豈修覺支
T1821_.41.0390a03: 有散別理者。毘婆沙師難。七覺在定支必具
T1821_.41.0390a04: 有。豈修覺支。有散心中別修道理。如何
T1821_.41.0390a05: 乃言時・非時別」  此據作意至故無有
T1821_.41.0390a06: 失者。經部師釋。此據作意將入定時欲修
T1821_.41.0390a07: 覺支名修。非現前修無漏覺支。故無有
T1821_.41.0390a08: 失」  豈不我説至我説體一者。毘婆沙師
T1821_.41.0390a09: 釋經。若據偏増。別説沈・掉。若據恒與沈・
T1821_.41.0390a10: 掉相應。我説染心其體一也。隨自意語至
T1821_.41.0390a11: 意不如是者。經部師非」  前説一切至
T1821_.41.0390a12: 名有*貪心者。論主前難*權許第二師解。
T1821_.41.0390a13: 今還徴破。前説一切貪所繋心皆名有貪心
T1821_.41.0390a14: 貪繋是何義 牒計徴問 若貪得隨故名
T1821_.41.0390a15: 貪所繋。有學無漏心應名有貪心。貪得隨
T1821_.41.0390a16: 故 若貪所縁故名貪所繋。無學有漏心應
T1821_.41.0390a17: 名有貪心。亦爲他人貪所縁故。若不許彼
T1821_.41.0390a18: 無學有漏心爲貪所縁。云何彼心可成有
T1821_.41.0390a19: 漏。汝若轉計。言謂無學有漏心。由爲見等
T1821_.41.0390a20: 共相惑縁故名有漏心。不爲貪等自相惑
T1821_.41.0390a21: 縁故。不名有貪心。不爲貪縁可非有貪。
T1821_.41.0390a22: 既爲無明共相惑縁。應名有癡。癡所縁故。
T1821_.41.0390a23: 復以理破。然他心智不縁貪得。亦不可説
T1821_.41.0390a24: 縁彼縁心之貪。既不得縁。寧知他心是
T1821_.41.0390a25: 有貪等。故非貪繋名有貪心。以彼釋經亦
T1821_.41.0390a26: 不得意。故今論主復叙徴破」  若爾云何
T1821_.41.0390a27: 者。前第二師問」  今詳經意至名離貪等
T1821_.41.0390a28: 者。論主第三正解。今詳經意。貪相應故名
T1821_.41.0390a29: 有貪心。貪不相應名離貪心。即諸善心及
T1821_.41.0390b01: 諸無覆。等者等取有嗔心等。准釋可知」
T1821_.41.0390b02:  若爾何故至不還墮三有者。第二師難。若
T1821_.41.0390b03: 言離貪嗔癡心亦通有漏。何故經言離貪・
T1821_.41.0390b04: 嗔・癡心不還墮三有。既言不墮三有。明知
T1821_.41.0390b05: 離貪心等唯是無漏」  依離得説故無有
T1821_.41.0390b06: 過者。論主通經。依離三界煩惱得説故。言
T1821_.41.0390b07: 不還墮三有受生。非唯無漏體不通彼
T1821_.41.0390b08: 三有所攝。彼據離得不墮三有名離貪等。
T1821_.41.0390b09: 我據貪不相應名離貪等。各據一義故無
T1821_.41.0390b10: 有失」  豈不於前至不相應故者。第二師
T1821_.41.0390b11: 同前破。豈不於前第一師已破此説。
T1821_.41.0390b12: 若貪不相應名離貪心者。餘惑相應者應
T1821_.41.0390b13: 得離貪名。彼亦與貪不相應故。如何乃立
T1821_.41.0390b14: 所破義耶」  若依此意至有癡等故者。論
T1821_.41.0390b15: 主救。我以理爲正。豈以前破即是非耶。若
T1821_.41.0390b16: 依此意。餘惑相應亦名離許亦無違。
T1821_.41.0390b17: 然不説爲離貪心者。以屬有嗔・有癡等
T1821_.41.0390b18: 故。准此故知。有漏・無漏善心及無覆心皆
T1821_.41.0390b19: 名離貪心。泛由二義心名有貪。一貪相應。
T1821_.41.0390b20: 二貪所繋。泛由二義心名離貪。一貪不相
T1821_.41.0390b21: 應。二是貪對治。上來總有三解。第一師依
T1821_.41.0390b22: 貪相應故名有貪心。對治貪故名離貪心。
T1821_.41.0390b23: 第二師依貪所繋故名有貪心。對治貪故
T1821_.41.0390b24: 名離貪心。第三論主依貪相應故名有貪
T1821_.41.0390b25: 心。貪不相應名離貪心 問准婆沙一百
T1821_.41.0390b26: 九十。亦有此三説。破初・後兩説取此第二
T1821_.41.0390b27: 爲正。如何論主取婆沙不正義 解云論主
T1821_.41.0390b28: 以理爲正。非以婆沙評家爲量。初師釋
T1821_.41.0390b29: 經攝心不盡。第二師説不得經意。故今論
T1821_.41.0390c01: 主以此爲正」  旦止傍論至能縁行相不
T1821_.41.0390c02: 者。止諍述宗。問。此所明他心智既知他
T1821_.41.0390c03: 心。爲亦能取他心所縁色等境不。及亦取
T1821_.41.0390c04: 他心家能縁行相不。如有餘人縁彼他心。
T1821_.41.0390c05: 此餘人心名他心家能縁行相」  倶不能
T1821_.41.0390c06: 取至能自縁失者。答。倶不能取。知彼心時
T1821_.41.0390c07: 不觀彼心所縁。不觀彼心家能縁行相故。
T1821_.41.0390c08: 謂他心智但知彼心有染等心。不知彼心家
T1821_.41.0390c09: 所染色等。亦不知彼心家能縁行相。若知
T1821_.41.0390c10: 他心所縁境者。即有他心智應亦縁色等
T1821_.41.0390c11: 名他色智過。若知他心家能縁行相者。又
T1821_.41.0390c12: 亦應有能自縁失。以他心智是彼他心能縁
T1821_.41.0390c13: 行相故。此宗不許心自縁也 又解他心
T1821_.41.0390c14: 智起爲他心縁邊是他心所縁。復縁他
T1821_.41.0390c15: 心是他心能縁行相。若他心智知他心所縁・
T1821_.41.0390c16: 能縁行相者。又亦應有能自縁失。非他心
T1821_.41.0390c17: 智。此即雙破。故婆沙九十九云。他心智但縁
T1821_.41.0390c18: 他心不縁他心所縁行相。若縁他心所縁
T1821_.41.0390c19: 行相。應縁自心非他心智。自心是彼所縁
T1821_.41.0390c20: 及能縁行相故。諸徳皆云。能縁行相者。即是
T1821_.41.0390c21: 他心上能縁行相。但知他心體。不知他心
T1821_.41.0390c22: 上能縁行相者。不然。婆沙論文極分明故」
T1821_.41.0390c23:   諸他心智至如應容有者。述己宗也 
T1821_.41.0390c24: 又解此文亦答前問。顯他心智不知他心
T1821_.41.0390c25: 所縁能縁。諸他心智有決定相。謂唯能取
T1821_.41.0390c26: 欲・色界繋。及非所繋 欲界等言。簡異無
T1821_.41.0390c27: 色。不知上故 他相續。簡自身。不知自故
T1821_.41.0390c28:   現在。簡過・未。以彼過・未無作用故 同
T1821_.41.0390c29: 類。謂法分知法分 類分知類分 有漏
T1821_.41.0391a01: 知有漏 無漏。知無漏等。此即簡異類。心
T1821_.41.0391a02: 心所法簡色等。以不能知色等境故 一
T1821_.41.0391a03: 簡二等。謂但知一非二等故 實簡於假。
T1821_.41.0391a04: 以他心智不知假故 自相。簡共相。以不
T1821_.41.0391a05: 知共相故。如識了別名自相等。無漏他
T1821_.41.0391a06: 心智雖作共相。別觀一法不觀多法。故亦
T1821_.41.0391a07: 名自相。以此等法爲所縁境作道四行
T1821_.41.0391a08: 故。與無願三摩地相應。不作餘行相。空・無
T1821_.41.0391a09: 相三摩地不相應。盡・無生所不攝。他心智
T1821_.41.0391a10: 是見性。此是息求非見性故。苦・集・滅智如
T1821_.41.0391a11: 前已簡。爲盡・無生亦通道諦故復重簡。不
T1821_.41.0391a12: 在見道。以速疾故。非容預故。不在無間
T1821_.41.0391a13: 道。以斷障故。非容預故。餘修道中加行・
T1821_.41.0391a14: 解脱・勝進道中。如其所應容可有故」
T1821_.41.0391a15: 盡無生智至不受後有者。釋後兩句。盡・無生
T1821_.41.0391a16: 智初起唯縁有頂苦・集作六行相。若在後
T1821_.41.0391a17: 時通縁四諦。十六行中除空・非我。各具
T1821_.41.0391a18: 餘十四行相。所以不作空・非我者。由此
T1821_.41.0391a19: 二智雖勝義攝。而渉於世俗我生已盡等。故
T1821_.41.0391a20: 在觀内離空・非我。此即前因渉於後果。謂
T1821_.41.0391a21: 由觀内盡・無生力。於出觀時後得智中
T1821_.41.0391a22: 如是言。我生已盡等。故在觀内離空・非我。
T1821_.41.0391a23: 以空・非我違於我故。故婆沙二十九云。我
T1821_.41.0391a24: 生已盡者。是縁集四行相 梵行已立者。
T1821_.41.0391a25: 是縁道四行相 所作已辨者。是縁滅四行
T1821_.41.0391a26: 相 不受後有者。是縁苦二行相。謂苦・非
T1821_.41.0391a27: 常。又婆沙一百二云。如契經説。諸阿羅漢。
T1821_.41.0391a28: 如實自知我生已盡・梵行已立・所作已辨・
T1821_.41.0391a29: 不受後有。此中我生已盡者。然諸生名顯
T1821_.41.0391b01: 多種義。謂或有生名顯入母胎。或有生名
T1821_.41.0391b02: 顯出母胎。或有生名顯分位五蘊。或有生
T1821_.41.0391b03: 名顯不相應行蘊少分。或有生名顯非想非
T1821_.41.0391b04: 非想處四蘊前四種生如婆沙
彼釋不能具引
或有生名顯非想
T1821_.41.0391b05: 非非想處四蘊者。如此中説我生已盡。問
T1821_.41.0391b06: 此盡何生。過去耶。未來耶。現在耶。若盡過
T1821_.41.0391b07: 去生。過去生已滅何須盡。若盡未來生。
T1821_.41.0391b08: 未來*生未至何所盡。若盡現在生。現在生
T1821_.41.0391b09: 不住。何須盡。答應作是説。盡三世生。所
T1821_.41.0391b10: 以者何。此中生名既顯非想非非想處四蘊。
T1821_.41.0391b11: 諸瑜伽師總觀非想非非想處三世四蘊離 
T1821_.41.0391b12: 彼染故。令生因果皆不得成。廣如彼釋
T1821_.41.0391b13: 梵行已立者。謂無漏行已立。問爲學梵行已
T1821_.41.0391b14: 爲無學梵行已立耶。答學梵行已立。非
T1821_.41.0391b15: 無學梵行。所以者何。無學梵行今始立故
T1821_.41.0391b16:  所作已辨者。一切煩惱皆已斷故。一切所
T1821_.41.0391b17: 已究竟故。一切道路已遮塞故。廣如彼
T1821_.41.0391b18: 釋 不受後有者。尊者妙音作如是説。諸
T1821_.41.0391b19: 阿羅漢皆無後有故。通説爲不受後有。廣
T1821_.41.0391b20: 如彼釋 又云。問我生已盡乃至不受後
T1821_.41.0391b21: 有。一一當言是何智耶。有説此中我生已盡
T1821_.41.0391b22: 是集智。梵行已立是道智。所作已辨是滅智。
T1821_.41.0391b23: 不受後有是苦智。廣如彼釋
T1821_.41.0391b24: 爲有無漏至餘説有論故者。此即第二明行
T1821_.41.0391b25: 攝淨盡。上句述正宗。下句叙異説」  論
T1821_.41.0391b26: 曰至越此十六者。釋上句。正理七十三云。豈
T1821_.41.0391b27: 不有説盡無生智必自了知我生盡等。此
T1821_.41.0391b28: 不相違前已説故。謂前已説無漏觀後。世
T1821_.41.0391b29: 俗智中作此行相。非無漏智此行相轉。由
T1821_.41.0391c01: 盡・無生引起俗智。推功於本言彼了知。故
T1821_.41.0391c02: 許此智離空・非我 又云。若爾既有無漏
T1821_.41.0391c03: 他心智。應越十六有無漏行相。謂他心智
T1821_.41.0391c04: 皆以一實自相爲境。道等行相皆以聚集
T1821_.41.0391c05: 共相爲境。彼・此既殊。知離十六決定別有
T1821_.41.0391c06: 無漏行相。非定許故所難不然。謂我所宗。
T1821_.41.0391c07: 非決定許共相行相但縁聚集。許有受・心
T1821_.41.0391c08: 二念住故。如觀一受體是非常。此智生時
T1821_.41.0391c09: 以共相行相。觀一實自相爲境極成。如是
T1821_.41.0391c10: 寧不許無漏他心智。以共相行相縁一實
T1821_.41.0391c11: 自相。謂知他心是眞道等。即縁一實是道
T1821_.41.0391c12: 等相。若謂應如受・心念住總縁三世所有
T1821_.41.0391c13: 受心。爲非常等共相行相。無漏他心智亦總
T1821_.41.0391c14: 縁三世他無漏心等。爲道等行相。便違自
T1821_.41.0391c15: 宗他心智起唯縁現在一實自相。此亦不然。
T1821_.41.0391c16: 加行異故。此智加行爲欲知他現能縁心有
T1821_.41.0391c17: *貪等別。修非常等念住加行爲總厭背諸
T1821_.41.0391c18: 有漏法。由前加行勢力有殊。至成滿時現
T1821_.41.0391c19: 縁別。是故無有應相例過。若謂非常
T1821_.41.0391c20: 非受自體故。應觀受爲非常時。非縁一
T1821_.41.0391c21: 實自相爲境。寧可引此喩他心智。則彼應
T1821_.41.0391c22: 許受非非常。不應於受起非常觀。如受
T1821_.41.0391c23: 與心其體各別。必定無有觀受爲心。雖即
T1821_.41.0391c24: 觀受以爲非常。而無一物有多體過。領納・
T1821_.41.0391c25: 非常體無別故。如損・益等非離領納所餘
T1821_.41.0391c26: 行相。餘法亦然已上
論文
」  外國師説至越於十
T1821_.41.0391c27: 六者。此下釋下句外國師即是西方沙門。此
T1821_.41.0391c28: 叙異説」  云何知然者。迦濕彌羅問」
T1821_.41.0391c29:   由本論故至故釋非理者。外國師答。由本
T1821_.41.0392a01: 論故。即是識身足論。如本論説。頗有無漏
T1821_.41.0392a02: 不繋心能了別欲界繋法耶。答曰能了別。謂
T1821_.41.0392a03: 非常等八種行相。及有是處。處是稱合道
T1821_.41.0392a04: 理相容受義。及有是事。事謂事用。此十皆
T1821_.41.0392a05: 名如理所引了別。本論既離八行相。外別
T1821_.41.0392a06: 説有是處・有是事是不繋心。故知離十六
T1821_.41.0392a07: 行相。外別有無漏心。汝迦濕彌羅。若謂彼
T1821_.41.0392a08: 文不爲顯示不繋心了別欲界繋法時。除
T1821_.41.0392a09: 前所明八行相。外別有有是處。有是事行
T1821_.41.0392a10: 相。但爲顯示不繋之心作八行相。縁欲界
T1821_.41.0392a11: 繋法。斯有是處。斯有是事。前八別説。後二
T1821_.41.0392a12: 總結。無別體性。此釋不然。本論餘文無此
T1821_.41.0392a13: 説故。謂若本論依此意説。應於本論餘處
T1821_.41.0392a14: 文中。亦説此言。有是處。有是事。總結前
T1821_.41.0392a15: 文。然彼餘文但作是説。頗有見斷心能了
T1821_.41.0392a16: 別欲界繋法耶。答能了別。謂我故。我所故。
T1821_.41.0392a17: 是有身見。斷故。常故。是邊執見。無因故。無
T1821_.41.0392a18: 作故。損減故。是邪見。或無因故集下邪見。無
T1821_.41.0392a19: 作故道下邪見。損減故苦滅下邪見。或無因
T1821_.41.0392a20: 故謗因邪見。無作故謗果邪見。損減故謗因
T1821_.41.0392a21: 果邪見。尊故・勝故・上故・第一故是見取。或
T1821_.41.0392a22: 尊故苦下見取。勝故集下見取。上故滅下見
T1821_.41.0392a23: 取。第一故道下見取。或尊故計勝預流。勝故
T1821_.41.0392a24: 計勝一來。上故計勝不還。第一故計勝應
T1821_.41.0392a25: 果。能清淨故。能解脱故・能出離故是戒禁取。
T1821_.41.0392a26: 能清淨欲界。能解脱色界。能出離無色界。
T1821_.41.0392a27: 或能清淨煩惱障。能解脱業障。能出離異
T1821_.41.0392a28: 熟障。惑故・疑故・猶豫故・是疑 又解惑是欲
T1821_.41.0392a29: 界。疑是色界。猶豫是無色界。又解惑佛。疑
T1821_.41.0392b01: 法。猶預僧。及・貪・嗔慢。并癡隨眠不如理
T1821_.41.0392b02: 所引了別。此等亦應説有是處有是事言。
T1821_.41.0392b03: 見斷心後既無結言。故迦濕彌羅前解非
T1821_.41.0392b04:
T1821_.41.0392b05: 十六行相至所行諸有法者。此即第三明實
T1821_.41.0392b06: 體能所。一問十六行相實事有幾。二問何
T1821_.41.0392b07: 謂行相。三問能行。四問所行 頌中四句
T1821_.41.0392b08: 如其次第答前四問」  論曰至名四實
T1821_.41.0392b09: 一者。此下釋第一句。此叙異説是不正義。
T1821_.41.0392b10: 有餘師説。十六行相。名雖十六實事唯七。
T1821_.41.0392b11: 謂縁苦諦四種行相。治四倒故名・實倶四。
T1821_.41.0392b12: 縁餘三諦四種行相。非治倒故名雖有四
T1821_.41.0392b13: 實事唯一。故婆沙七十九云。問何故縁苦有
T1821_.41.0392b14: 四行相。名有四種實體亦四。縁餘三諦而
T1821_.41.0392b15: 不爾耶。答縁苦諦行相是四顛倒近對治
T1821_.41.0392b16: 故。如四顛倒名・體各四。縁餘三諦所起行
T1821_.41.0392b17: 相。非四顛倒近對治故。名雖有四實體唯
T1821_.41.0392b18: 一」  如是説者至永超故出者。此是正義。
T1821_.41.0392b19: 如是説者。實亦十六。總有四番釋十六相。
T1821_.41.0392b20: 此即初番。苦諦有四相。待衆縁生故非常。
T1821_.41.0392b21: 遷流逼迫性故苦。違我所見故空。違我見
T1821_.41.0392b22: 故非我。集諦有四相。猶如種子生芽道理
T1821_.41.0392b23: 故因。能等現果理故集。令果相續理故生。
T1821_.41.0392b24: 能成辨果理故縁。喩況可知。滅諦有四相。
T1821_.41.0392b25: 諸有漏蘊斷盡故滅。貪・瞋・癡三火息故靜。體
T1821_.41.0392b26: 無衆患故妙。解脱衆災横故離。道諦有四
T1821_.41.0392b27: 相。通衆聖行義故道。契合正理故如。正
T1821_.41.0392b28: 趣向涅槃故行。能永超生死故出」  又
T1821_.41.0392b29: 非究竟故至有故出者。第二番釋。非是究竟
T1821_.41.0392c01: 涅槃常故非常。有漏行法如人荷重檐故
T1821_.41.0392c02: 苦。五蘊内離士夫我故空。體非自在故非
T1821_.41.0392c03: 我。牽引果義故因能出現果義故集。滋産
T1821_.41.0392c04: 果義故生。能與果爲依義故縁。滅性不相
T1821_.41.0392c05: 續。令諸三有相續斷故滅。故婆沙云。性
T1821_.41.0392c06: 相續盡諸相續故名爲滅。離生・異・滅三有
T1821_.41.0392c07: 爲相故靜。涅槃善・常。四種善中勝義善故
T1821_.41.0392c08: 妙。至此涅槃得極安穩故離。治外道・邪
T1821_.41.0392c09: 道故道。治不如理故如。趣入涅槃宮故行。
T1821_.41.0392c10: 棄捨一切三有故出 問四諦各有四行
T1821_.41.0392c11: 相。何故各一行標名 解云婆沙七十九
T1821_.41.0392c12: 云。復次苦相不共。唯有漏法是苦非餘故名
T1821_.41.0392c13: 苦諦。非常等三是餘共相。謂非常相三諦皆
T1821_.41.0392c14: 有。空・非我相遍一切法。故此不名非常等
T1821_.41.0392c15: 諦。復次集相但於有漏法有。招集生死非
T1821_.41.0392c16: 無漏故。因・生・縁相無漏亦有。聖道亦名
T1821_.41.0392c17: 因・生・縁故。集不共故立以諦名。是故世尊
T1821_.41.0392c18: 但名集諦。復次滅名不共故立諦名。滅名唯
T1821_.41.0392c19: 顯究竟滅故。靜名濫定。妙・離濫道。故不
T1821_.41.0392c20: 名爲靜妙離諦。復次道名唯顯趣涅槃路
T1821_.41.0392c21: 故立諦名。如濫正理。行通有漏。出通
T1821_.41.0392c22: 槃。故此不名如・行・出諦。廣如彼説」
T1821_.41.0392c23: 如是古釋至非我者。論主言。如是古釋既非
T1821_.41.0392c24: 一門故隨所樂。又作後兩解。此即第三番
T1821_.41.0392c25: 釋。體生滅故非常。有漏之法違聖心故苦。
T1821_.41.0392c26: 於此蘊中無我故空如舍中無人。即蘊自
T1821_.41.0392c27: 體非我故非我。如言即舍非人」  因・集・
T1821_.41.0392c28: 生縁至與論爲異者。論主述經部解。集諦四
T1821_.41.0392c29: 行相。因・集・生・縁。如經所釋。諸五取蘊以貪
T1821_.41.0393a01: 欲爲根。根能生長即因義也。以貪欲爲集。
T1821_.41.0393a02: 集能集起果也。以貪欲爲類。類謂種類即
T1821_.41.0393a03: 衆縁也。以貪欲爲生。生即能生果也。於
T1821_.41.0393a04: 此四中唯説生聲。應知在縁後説。與論爲
T1821_.41.0393a05: 異。以論説生爲第三故。因・集・生・縁皆貪
T1821_.41.0393a06: 欲爲體」  此四體相差別云何者。問」
T1821_.41.0393a07: 由隨位別至如華蘂於果者。經部答。由隨分
T1821_.41.0393a08: 位差別不同。四貪欲異。一執現總我起總
T1821_.41.0393a09: 自體欲。謂諸有情於最初位。執現五蘊總
T1821_.41.0393a10: 計爲我。起總自體貪欲。二執當總我起總
T1821_.41.0393a11: 後有欲。謂諸有情次於後位。執當來五蘊
T1821_.41.0393a12: 總計爲我。起總後有貪欲。三執當別我起
T1821_.41.0393a13: 別後有欲。謂諸有情次於後位。執當來五
T1821_.41.0393a14: 蘊別計爲我。起別後有貪欲。或計四天王
T1821_.41.0393a15: 天。或計三十三天等名當別我。四執續生
T1821_.41.0393a16: 我起續生時欲。謂諸有情次於後位。執彼
T1821_.41.0393a17: 當來中有五蘊。爲續生我起續生時貪欲 
T1821_.41.0393a18: 又解執彼當來生有初位續生時我。起續生
T1821_.41.0393a19: 時貪欲 又解中・生二種倶名續生我。於
T1821_.41.0393a20: 當中・生起續生時貪欲。或執造業我起造
T1821_.41.0393a21: 業時欲。謂諸有情執此現在造當業我。起
T1821_.41.0393a22: 造業時貪欲以爲第四。次別配釋云 第一
T1821_.41.0393a23: 執現總我起欲望於苦果是初因故。説名
T1821_.41.0393a24: 爲因。猶如種子遠望於果。即是經中以欲
T1821_.41.0393a25: 爲根 第二執當總我起欲。望於苦果漸
T1821_.41.0393a26: 近等招集故。説名爲集。如芽・莖等於果漸
T1821_.41.0393a27: 近。即是經中以欲爲集 第三執當別我
T1821_.41.0393a28: 起欲。望於苦果爲別縁故。説名爲縁。猶
T1821_.41.0393a29: 如田等於所生果。謂由田・水・糞等力故。
T1821_.41.0393b01: 令所生果味有甘等。勢力差別。熟變不同
T1821_.41.0393b02: *徳用別生。除飢・渇等名爲徳也。即是經
T1821_.41.0393b03: 中以欲爲類 第四執續生我起欲。或執
T1821_.41.0393b04: 造業我起欲。望於苦果能近生故説名爲
T1821_.41.0393b05: 生。猶如華・蘂近生於果。即是經中以欲爲
T1821_.41.0393b06: 生 問何故現起貪欲總非別。當來即於
T1821_.41.0393b07: 總・別起愛 解云現體已起。即於此體但
T1821_.41.0393b08: 可總貪。當體未生。生不定故。或於總相起
T1821_.41.0393b09: 貪。或於別生起貪 又解執造業我起造
T1821_.41.0393b10: 業時欲。亦名於現別我起貪」  或如契
T1821_.41.0393b11: 經至亦當反異有者。又解四欲。或如經説。
T1821_.41.0393b12: 有二種五。二種四愛行。爲四種欲。執現總
T1821_.41.0393b13: 我有五種異。一執總我現在決定有其自
T1821_.41.0393b14: 性。二執總我現如是有。或是婆羅門。或是
T1821_.41.0393b15: 刹帝利等。三執總我現變異有。謂嬰孩・童
T1821_.41.0393b16: 子・少年・盛年・老年變異不同。四執總我於
T1821_.41.0393b17: 三世中是現在世有。五執總我於現在世
T1821_.41.0393b18: 必滅歸無 執當總我亦有五異。准現應
T1821_.41.0393b19: 釋 執當別我即有四種異。一執別我於
T1821_.41.0393b20: 三世中是當來世別有。二執別我當來決定
T1821_.41.0393b21: 別有自性。三執別我當來如是別有。如婆
T1821_.41.0393b22: 羅門等。四執別我當來變異別有。如嬰孩
T1821_.41.0393b23: 等。於當總我五種之中但闕當無。餘四同
T1821_.41.0393b24: 前。唯迴第四爲今第一。次第不同。別執堅
T1821_.41.0393b25: 固故不言無。總執稍寛容計無也 不但
T1821_.41.0393b26: 執當別我有四種異。執續生我等亦有四
T1821_.41.0393b27: 種異。等者等取執造業我。釋此四種准前
T1821_.41.0393b28: 應知。准此中文造業時我。亦望當來説四
T1821_.41.0393b29: 種異 又解所言亦者。不但造業時我。於
T1821_.41.0393c01: 現在世有四種異。續生時我。於當來世亦
T1821_.41.0393c02: 有四種異 又解前一總亦。顯續生造業四
T1821_.41.0393c03: 數同前執當別我。後四別亦復顯續生四數
T1821_.41.0393c04: 同後造業時我。但當・現不同。餘皆相似」
T1821_.41.0393c05:  流轉斷故至永離有故出者。生死流轉法
T1821_.41.0393c06: 斷故滅。至此涅槃衆苦息故靜。如契經説。
T1821_.41.0393c07: 苾芻當知。諸有漏法皆悉是苦。唯有涅槃
T1821_.41.0393c08: 最爲寂靜。涅槃最勝更無上故妙。一證永
T1821_.41.0393c09: 證不退轉故離。猶如世間正道路故道。如實
T1821_.41.0393c10: 諦理轉故如。定能趣向涅槃故行。如契經
T1821_.41.0393c11: 説。此無漏道至清淨涅槃餘外道見必無
T1821_.41.0393c12: 能至清淨理也。永離三有故出」  又爲
T1821_.41.0393c13: 治常樂至行出行相者。此即第四番釋。爲
T1821_.41.0393c14: 治常見故修非常行相。爲治樂見故修
T1821_.41.0393c15: 苦行相。爲治我所見故修空行相。爲治我
T1821_.41.0393c16: 見故修非我行相。爲治外道無因見故修
T1821_.41.0393c17: 因行相。爲治梵王・自在天等一因見故修
T1821_.41.0393c18: 集行相。多法聚集爲因生果。爲治數論轉
T1821_.41.0393c19: 變常因等見故修生行相。彼宗體常前後轉
T1821_.41.0393c20: 變能生諸法。如金轉變成環玔等。爲治以
T1821_.41.0393c21: 知爲先能生因見故修縁行相。遇縁即起。
T1821_.41.0393c22: 何須以知爲先 言知先因者。如自在天
T1821_.41.0393c23: 將變境時。先起欲知彼境。起欲知已然
T1821_.41.0393c24: 後方變。大自在天以知爲先。故名知先因
T1821_.41.0393c25: 也。或數論自性名知先因。欲變境時。要我
T1821_.41.0393c26: 先思欲知境界。起欲知已自性方變。此之
T1821_.41.0393c27: 自性以知爲先。方能變境故名知先因
T1821_.41.0393c28: 也 爲治解脱是無見。修滅行相。謂諸外
T1821_.41.0393c29: 道起大邪見撥無解脱。爲對治彼修滅
T1821_.41.0394a01: 行相。生縁滅故明知有滅 爲治解脱
T1821_.41.0394a02: 是苦見故。修靜行相。謂諸外道作如是執。
T1821_.41.0394a03: 我見世間。無一眼者尚以爲苦。況復
T1821_.41.0394a04: 槃。諸根總滅。而不苦哉。爲治此見修靜
T1821_.41.0394a05: 行相。以*涅槃中。苦皆寂靜 爲治外道
T1821_.41.0394a06: 執四靜慮及四無色等至樂是妙見故。修妙
T1821_.41.0394a07: 行相。此有漏定非眞妙法。唯有*涅槃是眞
T1821_.41.0394a08: 妙法 爲治解脱是數退墮非永見故。
T1821_.41.0394a09: 修離行相。謂諸外道執無想天等爲眞解
T1821_.41.0394a10: 脱。後時觀見數退墮落便作是執。解脱
T1821_.41.0394a11: 槃是數退墮。非永出離。爲治彼見修離行
T1821_.41.0394a12: 相。以證*涅槃必不退故 爲治撥無聖
T1821_.41.0394a13: 道邪見故。修道行相。以道行相縁實道故
T1821_.41.0394a14:  爲治外道執苦行等邪道見故。修如行
T1821_.41.0394a15: 相。契正理故名之爲如 爲治計餘法
T1821_.41.0394a16: 爲道是眞見故。修行行相。故正理云。爲
T1821_.41.0394a17: 治世間離染是眞道故。修行行相 爲治
T1821_.41.0394a18: 退道數見故。修出行相。故正理云。爲治
T1821_.41.0394a19: 嘗遭不永離染道所誑惑。於眞聖道亦不
T1821_.41.0394a20: 敬故。修出行相」  如是行相以慧爲體
T1821_.41.0394a21: 者。釋第二句。此即標宗」  若爾慧應至
T1821_.41.0394a22: 不相應故者。論主難。若此行相唯慧爲體。不
T1821_.41.0394a23: 通餘心心所。是即慧應非有行相。若兩慧
T1821_.41.0394a24: 倶起。可言彼此相有。以慧與慧不相應
T1821_.41.0394a25: 故。不可説言慧有行相」  由此應言至
T1821_.41.0394a26: 皆名行相者。論主難殺。自爲一解。由此應
T1821_.41.0394a27: 言。諸心・心所取境之時。有影像相類各別
T1821_.41.0394a28: 故皆名行相 或於境中實類差別。青非
T1821_.41.0394a29: 黄等取境類別皆名行相。可得言有 問
T1821_.41.0394b01: 如婆沙七十九一説行相通心・心所。一説行
T1821_.41.0394b02: 相以一切法爲性。評家行相以慧爲性。論
T1821_.41.0394b03: 主何故以不正義爲難 解云論主意樂即
T1821_.41.0394b04: 立。非以婆沙評家爲量」  慧及諸餘至
T1821_.41.0394b05: 皆是所行者。釋後兩句。心・心所法由有所
T1821_.41.0394b06: 縁故皆是能行於境。一切有法皆是所行境
T1821_.41.0394b07: 界」  由此三門至唯是所行者。對辨差別。
T1821_.41.0394b08: 由此行相・能行・所行體有寛狹。慧是簡擇
T1821_.41.0394b09: 名爲行相。能取境故名能行。爲他縁故是
T1821_.41.0394b10: 所行。餘心・心所能取境故是能行。爲他縁
T1821_.41.0394b11: 故是所行。非簡擇故不名行相。諸餘有法
T1821_.41.0394b12: 爲他縁故名所行。不能取境故非能行。
T1821_.41.0394b13: 不能簡擇故非行相。若據通名行相。諸
T1821_.41.0394b14: 心・心所皆名行相。此據簡擇唯慧非餘 
T1821_.41.0394b15: 又解論主前雖難今還約宗明義 
T1821_.41.0394b16: 已辨十智至餘八通三界者。此下第四諸門
T1821_.41.0394b17: 分別智。就中。一明性・地・依身。二明念住
T1821_.41.0394b18: 攝智。三明十智相縁。四明十智縁境。五明
T1821_.41.0394b19: 人成就智。六約位辨修智 此即第一明
T1821_.41.0394b20: 性・地・依身。結前生起 已辨十智差別行相
T1821_.41.0394b21: 差別 或已辨十智家行相差別 前解總
T1821_.41.0394b22: 結。後解別結。初句明性。次三句明依地。後
T1821_.41.0394b23: 一頌明依身」  論曰至唯是善者。釋初
T1821_.41.0394b24: 句。可知」  依地別者至三無色者。釋次
T1821_.41.0394b25: 三句。世俗智通依一切地。他心智唯依
T1821_.41.0394b26: 根本靜慮不依餘地。故正理七十四云。他
T1821_.41.0394b27: 心智唯依四根本靜慮。不依近分・靜
T1821_.41.0394b28: 中間。此智所縁極微細故。謂依彼地道力微
T1821_.41.0394b29: 劣。不能了達他相續中現在微細心心所
T1821_.41.0394c01: 法。亦不依無色無此加行故。又通性故。餘
T1821_.41.0394c02: 地非依。五通所依止・觀等故 法智依此
T1821_.41.0394c03: 四靜慮。及未至・中間六地。故正理云。法智通
T1821_.41.0394c04: 以六地爲依。謂未至・中間・四根本靜慮。不
T1821_.41.0394c05: 依餘近分。彼唯有漏故。亦不依無色。此縁
T1821_.41.0394c06: 欲界故 餘七依此六地及下三無色。故正理
T1821_.41.0394c07: 云。所餘七智九地爲依。謂下三無色。及前説
T1821_.41.0394c08: 六地。總説如是。然有差別。謂此所説七種
T1821_.41.0394c09: 智中。類智決定依九地起。苦・集・滅・道・盡。
T1821_.41.0394c10: 無生智。若法智攝六地爲依。類智攝者通依
T1821_.41.0394c11: 九地」  依身別者至通依三界身者。釋後
T1821_.41.0394c12: 一頌。正理云。謂他心智依欲・色界倶可現
T1821_.41.0394c13: 前。不依無色彼自無故。不起下地他心
T1821_.41.0394c14: 智者。此智隨轉色彼無容起故 法智但
T1821_.41.0394c15: 依欲界身起非依上界。以縁欲界四諦境
T1821_.41.0394c16: 故。生上二果不起法智縁欲四諦。又婆沙
T1821_.41.0394c17: 二十八云。謂生上二界必不起法智。以彼
T1821_.41.0394c18: 厭下苦・集諦故。不欲重觀既不觀下苦・
T1821_.41.0394c19: 集。亦不觀下滅・道。以滅・道智用苦・集智
T1821_.41.0394c20: 爲上首故已上
論文
 問若不欲觀者。如何生
T1821_.41.0394c21: 色天眼・耳等亦縁欲法 解云事觀起易得
T1821_.41.0394c22: 縁欲界。理觀起難故不縁欲 問身生色
T1821_.41.0394c23: 界得起無漏他心智縁欲心不 解云既
T1821_.41.0394c24: 言法智不縁欲道。明知不縁。又正理云。
T1821_.41.0394c25: 法智但依欲界身起非上二界。入出此智
T1821_.41.0394c26: 諸有漏心唯欲有故。又法智隨轉色所依大
T1821_.41.0394c27: 種。唯欲界繋故。又此能治起破戒惑。破戒
T1821_.41.0394c28: 唯欲非上界故 除前他心及與法智。餘八
T1821_.41.0394c29: 智現起通依三界身
T1821_.41.0395a01: 已辨性地至皆通四者。此即第二明念住攝
T1821_.41.0395a02: 智。思之可知
T1821_.41.0395a03: 如是十智至爲所縁故者。此即第三明十智
T1821_.41.0395a04: 相縁。婆沙一百七云。法智縁下。類智縁上。
T1821_.41.0395a05: 故不相縁。如有二人同住一處。一人觀地
T1821_.41.0395a06: 一人觀空。如是不相見面。餘文可知
T1821_.41.0395a07: 十智所縁至及善無爲者。此下第四明十智
T1821_.41.0395a08: 縁境。就中。一正明智縁境。二別明俗總縁
T1821_.41.0395a09:  此即第一正明智縁境。初三句答前問。後
T1821_.41.0395a10: 五句答後問。心・心所法名相應。色・不相應
T1821_.41.0395a11: 名不相應。餘文可知
T1821_.41.0395a12: 頗有一念智縁一切法不者。此下第二明
T1821_.41.0395a13: 俗總縁。此即問也」  不爾者。答」  豈不
T1821_.41.0395a14: 非我至皆非我耶者。難」  此亦不能縁一
T1821_.41.0395a15: 切法者。通」  不縁何法至此體是何者。
T1821_.41.0395a16: 徴」  頌曰至唯聞思所成者。上三句答初
T1821_.41.0395a17: 問。後句答第二問」  論曰至應頓離染
T1821_.41.0395a18: 者。以世俗智觀一切法。爲非我時猶除
T1821_.41.0395a19: 自品。自品即是自體等法。自體謂俗智自
T1821_.41.0395a20: 體。相應謂俗智相應心・心所法。倶有謂俗
T1821_.41.0395a21: 智同時謂四相。故雜心雜品云。亦不縁共
T1821_.41.0395a22: 有。同一果故。或可。此論言倶有法亦攝
T1821_.41.0395a23: 於得。以得亦是極相隣近故。雜心論説同
T1821_.41.0395a24: 一果者。不相應中且據親説。或論意各別 
T1821_.41.0395a25: 問何故婆沙非我觀中云。問何等名倶有諸
T1821_.41.0395a26: 法。答此隨轉色。及此隨轉不相應行 准婆
T1821_.41.0395a27: 沙亦通色。何故但言四相 解云此論俗
T1821_.41.0395a28: 智散位聞思故不言色。婆沙俗智亦通修
T1821_.41.0395a29: 慧故兼言色。論意不同無勞會釋。又婆沙
T1821_.41.0395b01: 第九云。不知自性者。即止大衆部執。不
T1821_.41.0395b02: 知相應諸法者。即止法密部執。不知倶有
T1821_.41.0395b03: 諸法者。即止化地部執。言智能知。即止犢
T1821_.41.0395b04: 子部執已上
論文
 境是所縁境。有境是能縁智。
T1821_.41.0395b05: 以境・有境別故不縁自體。若縁自體應
T1821_.41.0395b06: 無差別。同一所縁故不縁相應法。譬如衆
T1821_.41.0395b07: 人同觀初月不相見面。極相隣近故不
T1821_.41.0395b08: 縁倶有法。如眼不見近眼根色。故刹那
T1821_.41.0395b09: 三法非此智所縁。此智唯是欲・色界攝。聞・
T1821_.41.0395b10: 思所成非修所成以修所成地別縁故不
T1821_.41.0395b11: 能總縁。若異此者。修能頓縁應頓離染。正
T1821_.41.0395b12: 理七十四破云。此不應理。言修所成唯地
T1821_.41.0395b13: 縁。非極成故。謂我宗許靜慮地攝修
T1821_.41.0395b14: 所成慧。有能總縁隨所依身自上境故。厭
T1821_.41.0395b15: 下欣上方能離染。此既總縁唯欣行相。故
T1821_.41.0395b16: 於離染無有功能。故彼所言皆爲非理 
T1821_.41.0395b17: 若作倶舍師救言。修所成慧有能總縁亦
T1821_.41.0395b18: 非極成。我宗不許修總縁故。此乃宗別無
T1821_.41.0395b19: 勞會釋。若依説一切有宗。非我觀亦通修
T1821_.41.0395b20: 慧。故正理七十四云。此智唯是欲色界攝。
T1821_.41.0395b21: 無色界中雖有此類。而縁法少。非此所
T1821_.41.0395b22: 明。此通聞・思・修所成慧。皆能除自品縁
T1821_.41.0395b23: 一切法故。又婆沙第十解無我觀中云。聞・
T1821_.41.0395b24: 思・修所成者通三種。又云。地者此行相在
T1821_.41.0395b25: 七地。謂欲界・未至・靜慮中間・及根本四靜
T1821_.41.0395b26: 慮。此則總説。若別説者。聞所成慧唯在五
T1821_.41.0395b27: 地。謂欲界・四靜慮。思所成慧唯在欲界。修
T1821_.41.0395b28: 所成慧唯在六地。謂前説七地中除欲界。又
T1821_.41.0395b29: 准婆沙依地門。聞慧不通未至・中間 問
T1821_.41.0395c01: 若依婆沙下文解三慧中。一云。聞慧唯在
T1821_.41.0395c02: 五地。謂欲界・四靜慮。有説在六地。謂前五・
T1821_.41.0395c03: 及靜慮中間。有説在七地。謂前六・及未至。
T1821_.41.0395c04: 然無評家。何者爲正 解云婆沙前文既無
T1821_.41.0395c05: 異説。依五地爲正 又解若據非我觀等。
T1821_.41.0395c06: 殊勝聞慧唯在五地。若據常徒起者。亦通
T1821_.41.0395c07: 未至・中間。若作此解。倶容爲正問身生
T1821_.41.0395c08: 下地起上聞慧不 解云不起。如婆沙第
T1821_.41.0395c09: 十云。加行得・離染得・生得者。可言通三種。
T1821_.41.0395c10: 此則總説。若別説者。欲界聞思所成非我行
T1821_.41.0395c11: 相唯加行得。色界聞所成非我行相。可言
T1821_.41.0395c12: 加行得。可言生得。云何可言加行得。謂若
T1821_.41.0395c13: 此間於自・共相。善修習者生彼便得。若不
T1821_.41.0395c14: 爾者生彼不得。云何可言生得。謂雖
T1821_.41.0395c15: 間善修習已。若未生彼終不能得。生彼方
T1821_.41.0395c16: 得。彼聞所成非我行相。必依此間所修加行。
T1821_.41.0395c17: 生彼得故。色界修所成非我行相。是加行得・
T1821_.41.0395c18: 及離染得。亦可言生得 婆沙既解色界
T1821_.41.0395c19: 聞慧非我行相。若加行得者生彼便得。若生
T1821_.41.0395c20: 得者亦言生方得。明知身在下地不得起
T1821_.41.0395c21: 上聞慧。若先已得。如何論言生彼便得。古
T1821_.41.0395c22: 徳皆言。身在欲界修習色界聞慧非我觀。
T1821_.41.0395c23: 彼即得者。不然。若言先得。何須復言
T1821_.41.0395c24: 生彼即得。又婆沙云。問云何起非我行相
T1821_.41.0395c25: 耶。答若生欲界起欲・色界非我行相。倶能
T1821_.41.0395c26: 縁一切法。若生初靜慮起初靜慮非我行
T1821_.41.0395c27: 相。不定者亦能縁一切法。定者唯縁從初
T1821_.41.0395c28: 靜慮乃至有頂。起上三靜慮非我行相。亦
T1821_.41.0395c29: 唯能縁從初靜慮乃至有頂。若生第二靜
T1821_.41.0396a01: 慮起第二靜慮非我行相。不定者能縁一切
T1821_.41.0396a02: 法。定者唯縁*從第二靜慮乃至有頂。起第
T1821_.41.0396a03: 三・第四靜慮非我行相。亦唯能縁*從第二
T1821_.41.0396a04: 靜慮乃至有頂。若生第三・第四靜慮。如理
T1821_.41.0396a05: 應説。婆沙既言。身生此地起此地非我
T1821_.41.0396a06: 觀分定・不定。若起上地非我觀。唯約定
T1821_.41.0396a07: 心縁自・上地不言不定。以此故知。身生
T1821_.41.0396a08: 下地不起上地聞慧非我觀。聞慧非我既不
T1821_.41.0396a09: 得起。所餘聞慧唯皆不起
T1821_.41.0396a10: 已辨所縁至定成九成十者。此即第五約人
T1821_.41.0396a11: 成智。總約四位以辨」  論曰至謂増無
T1821_.41.0396a12: 生者。諸異生位及聖見道第一刹那定成俗
T1821_.41.0396a13: 智。第二刹那定成三智。加法智及與苦智。
T1821_.41.0396a14: 以重知故。第四刹那又増類智。第六刹那
T1821_.41.0396a15: 又増集智。第十刹那又増滅智。第十四刹那
T1821_.41.0396a16: 又増道智。於見道中諸未増位。成數多
T1821_.41.0396a17: 少。如前位説。故至修位中由未増故亦定
T1821_.41.0396a18: 成七智。如是異生及十六心位。若已離欲各
T1821_.41.0396a19: 増他心。於離染*位唯除異生生無色者。
T1821_.41.0396a20: 不成他心。餘皆成就。故正理云。然異生位。
T1821_.41.0396a21: 及見道中。唯可成就俗・他心智道類智時
T1821_.41.0396a22: 具成二種。爾時初得不還果故。兼得無漏
T1821_.41.0396a23: 以成果體。餘修位中皆具成二。生無色者
T1821_.41.0396a24: 便捨世俗已上
論文
 時解脱者定成九智者。又
T1821_.41.0396a25: 加盡智。不時解脱定成十智。又増無生」
T1821_.41.0396a26: 於何位中頓修幾智者。此下第六約位辨修
T1821_.41.0396a27: 智。就中。一約見道辨修。二約修道辨修。
T1821_.41.0396a28: 三約無學辨修。四約餘位辨修。五約依
T1821_.41.0396a29: 地辨修。六通明四修義 此即總問。修總
T1821_.41.0396b01: 有四。得・習・治・遣。此下且約得・習二修以
T1821_.41.0396b02: 辨。又正理云。且應思擇。何謂爲修。謂習善
T1821_.41.0396b03: 有爲令圓滿自在。非染・無記者。無勝愛
T1821_.41.0396b04: 果故。非善無爲者不在相續故。又無爲
T1821_.41.0396b05: 無果故」  且於見道至唯加行所得者。
T1821_.41.0396b06: 就答中。此即第一約見道辨修。將辨諸
T1821_.41.0396b07: 修。略依加行・無間・解脱・勝進四道明其十
T1821_.41.0396b08: 智。得修・習修者。苦・集・滅・道・法・類・世俗皆
T1821_.41.0396b09: 容四道得修・習修。以寛通故。若他心智
T1821_.41.0396b10: 加行道中非斷障故容得修。非容預故無
T1821_.41.0396b11: 習修。無間道中以斷障故非得習修。解
T1821_.41.0396b12: 脱・勝進非斷障故容得・修。容預道故容習
T1821_.41.0396b13: 修。若盡智四道之中。相繋屬故皆容得修。加
T1821_.41.0396b14: 行・無間是見性故非習修。解脱・勝進容息
T1821_.41.0396b15: 求故容習修。若無生智如盡智説。差別者。
T1821_.41.0396b16: 解脱道中無習修無容起故。應知略依一
T1821_.41.0396b17: 切四道隨其所應各有二修。作此判釋。其
T1821_.41.0396b18: 中差別如下論文」  論曰至念住者。釋
T1821_.41.0396b19: 初兩句。見道位中隨起八忍・七智。皆即彼
T1821_.41.0396b20: 類於未來修。忍自修忍。智自修智。然能具
T1821_.41.0396b21: 修自諦下四行相念住。得忍未得智。得智
T1821_.41.0396b22: 忍已得互不相修。所修忍・智通四行相及四
T1821_.41.0396b23: 念住故。各具修四」  何縁見道唯同類
T1821_.41.0396b24: 修者。問」  先未曾得至倶決定故者。答。
T1821_.41.0396b25: 先未曾得此種姓故。今時創得。勢力未廣
T1821_.41.0396b26: 故修同類不能傍修。又諸忍・智對治決定・
T1821_.41.0396b27: 所縁決定。唯修同類不能傍修。如苦忍・苦
T1821_.41.0396b28: 智決定對治苦下煩惱。決定以苦諦爲所
T1821_.41.0396b29: 縁境。如是乃至道忍・道智應知亦爾。故婆沙
T1821_.41.0396c01: 一百七云。復次以見道所縁定・對治定故。
T1821_.41.0396c02: 唯修同分。修道所縁不定・對治不定。故能
T1821_.41.0396c03: 修同分・不同分」  唯苦集滅至未能兼修
T1821_.41.0396c04: 者。釋第三・第四句。唯苦・集・滅三類智時。能
T1821_.41.0396c05: 兼修未來現觀邊俗智。於一一諦現觀後邊。
T1821_.41.0396c06: 方能兼修此世俗智。故立現觀邊世俗智
T1821_.41.0396c07: 號。由此名故。見道餘位不能兼修。以世俗
T1821_.41.0396c08: 智從無始來。數曾知苦。斷集。證滅三現觀
T1821_.41.0396c09: 邊亦復知苦。斷集。證滅。同爲一事。又此俗
T1821_.41.0396c10: 智從無始來不斷非想。今斷非想。俗智欣
T1821_.41.0396c11: 慶起得隨喜」  道類智時何不修此者。問。
T1821_.41.0396c12: 道類智時亦現觀邊。何不修此世俗智耶」
T1821_.41.0396c13:  俗智曾於至種姓多故者。答。俗智數曾於
T1821_.41.0396c14: 三諦中知・斷・證故。現觀邊修俗智。曾於道
T1821_.41.0396c15: 無事現觀故不名修。道非爲一事故道類
T1821_.41.0396c16: 智不修世俗。又必無於道遍事現觀故。謂
T1821_.41.0396c17: 於三界苦・集・滅三。可遍知苦。可遍斷集。
T1821_.41.0396c18: 可遍證滅。故現觀邊能修俗智。必無於道
T1821_.41.0396c19: 可能遍修。故現觀邊不修俗智。雖集諦邊
T1821_.41.0396c20: 未斷一切集盡。而於當集位斷集已周。
T1821_.41.0396c21: 雖滅諦邊未能證一切滅盡。而於當滅位
T1821_.41.0396c22: 證滅已周。道則不然。種姓多故。異種姓道
T1821_.41.0396c23: 不能修故。於自根姓雖容得・修。百千分中
T1821_.41.0396c24: 起一故。苦現觀邊苦必遍知。故不別
T1821_.41.0396c25: 釋」  有言此是至故不能修者。有言。此世
T1821_.41.0396c26: 俗智是見道眷屬。彼道類智是修道攝故不
T1821_.41.0396c27: 能修」  理非極成不應爲證者。論主難。
T1821_.41.0396c28: 諸部大有説第十六心亦見道攝。言非見
T1821_.41.0396c29: 道理非極成不應爲證」  此世俗智至
T1821_.41.0397a01: 無容起故者。釋第五句中不生。故正理云。
T1821_.41.0397a02: 此智依身定不生故。謂隨信行・隨法行身。容
T1821_.41.0397a03: 有爲依引此智起。在見道位此無容生。
T1821_.41.0397a04: 故此依身住不生法。依不生故此必不生
T1821_.41.0397a05:  問何時得非擇滅 解云三現觀邊得非
T1821_.41.0397a06: 擇滅。故正理云。謂於爾時起得自在。餘縁
T1821_.41.0397a07: 障故體不現前」  若爾何故説名爲修者。
T1821_.41.0397a08: 經部問。起時自在可説名修。此既不生何
T1821_.41.0397a09: 名爲修」  先未曾得今方得故者。説一切
T1821_.41.0397a10: 有部答。今方得故説名爲修」  既不能起
T1821_.41.0397a11: 得義何依者。經部難。彼世俗智既不能起。
T1821_.41.0397a12: 得義何依。以經部宗得是假故」  但由得
T1821_.41.0397a13: 故説名爲得者。説一切有部答。但由現在
T1821_.41.0397a14: *起得得故説名爲得。非要現起」  由
T1821_.41.0397a15: 得故得至理不成立者。經部復徴。我問不起
T1821_.41.0397a16: 得義何依。應以餘義來釋。不以餘釋。而
T1821_.41.0397a17: 今乃言由得故名得。此乃以得釋得。
T1821_.41.0397a18: 如是所釋曾所未聞。故所辨修理不成立」
T1821_.41.0397a19:   如古師説修義可成者。難訖述經部
T1821_.41.0397a20: 義。如經部古師説。修義可成」  彼説云
T1821_.41.0397a21: 何者。説一切有部問」  由聖道力至不樂
T1821_.41.0397a22: 此義者。經部答。由此觀内聖道力故。
T1821_.41.0397a23: 修俗智種子増勝。於出觀後有勝縁諦俗
T1821_.41.0397a24: 智現前勝於往日。正在觀内由聖道力。得
T1821_.41.0397a25: 此出觀俗智起依。依即種子故。名得此出觀
T1821_.41.0397a26: 俗智。此即得因説名得果。如得金礦因
T1821_.41.0397a27: 名爲得金果 或得此俗智起依身。故名
T1821_.41.0397a28: 此世俗智果。應言種子。爲毘婆沙師
T1821_.41.0397a29: 不信種子。故言依身。以彼種子不離身故
T1821_.41.0397b01:  或得此起俗智所依聖道因。故名得此
T1821_.41.0397b02: 後俗智果。雖作是説。毘婆沙師不樂此
T1821_.41.0397b03: 義」  隨依何地至七地俗智者。釋自・下
T1821_.41.0397b04: 地。俗智別縁雖是有漏能修自・下。餘有漏
T1821_.41.0397b05: 法無別縁故。多分修自。又婆沙第四云。
T1821_.41.0397b06: 問何故六地見道上能修下。下不修上。
T1821_.41.0397b07: 上地法勝。現在前時則能修下。下地法劣。現
T1821_.41.0397b08: 在前時不能修上。如劣朝勝非勝朝劣。
T1821_.41.0397b09: 此亦如是。廣如彼釋。又婆沙一百六十八
T1821_.41.0397b10: 云。見道依下必不修上。以是初得道故。無
T1821_.41.0397b11: 漏依上必修下地。以自在不繋故」  苦
T1821_.41.0397b12: 集邊修至唯法念住者。釋第六句可知」
T1821_.41.0397b13:  隨於何諦至此諦爲境者。釋第七句。又正
T1821_.41.0397b14: 理云。隨於何諦現觀邊修。即以此行相縁
T1821_.41.0397b15: 此諦爲境。謂若苦諦現觀邊修。即以縁苦
T1821_.41.0397b16: 四種行相若欲界繋縁欲界苦。色界繋者縁
T1821_.41.0397b17: 上苦諦。若於集諦現觀邊修。即以縁集四
T1821_.41.0397b18: 種行相。若欲界繋縁欲界集。色界繋者縁上
T1821_.41.0397b19: 集諦。若於滅諦現觀邊修。即以縁滅四種
T1821_.41.0397b20: 行相。若欲界繋縁欲界滅。色界繋者縁上滅
T1821_.41.0397b21: 諦」  見道力得故唯加行所得者。釋第八
T1821_.41.0397b22: 句。見道力得故。唯加行所得。非是生得・
T1821_.41.0397b23: 離染得」  智増故至爲其自性者。出體。
T1821_.41.0397b24: 於見道中以智増故立智名。若并眷屬。
T1821_.41.0397b25: 以欲界四蘊・色界五蘊爲其自性。又正理
T1821_.41.0397b26: 云。欲界攝者是思所成。色界攝者是修所成
T1821_.41.0397b27: 非聞所成。彼微劣故」 
T1821_.41.0397b28: 次於修道至如次修六八者。此即第二約修
T1821_.41.0397b29: 道辨修」  論曰至有頂治故者。修道初
T1821_.41.0397c01: 念道類智時現修二智。謂道及類。未離欲
T1821_.41.0397c02: 者未來修六。謂法・及類・苦・集・滅・道。離欲
T1821_.41.0397c03: 修七。謂加他心。正理云。先已離欲入聖
T1821_.41.0397c04: 道者。何縁見道中不修他心智。以他
T1821_.41.0397c05: 心智遊觀位攝。依容預道方有修義。見
T1821_.41.0397c06: 道位中爲觀諦理。加行極速故不能修。無
T1821_.41.0397c07: 間道中義亦同此。今第十六道類智時。容
T1821_.41.0397c08: 預道收。故修此智已上
論文
 不修世俗。以道
T1821_.41.0397c09: 類智有頂治。故。雖三諦邊是有頂治。修
T1821_.41.0397c10: 俗智者別縁故修。此無別縁故不修也」
T1821_.41.0397c11:  斷欲修斷至苦集滅道者。釋第三・第四
T1821_.41.0397c12: 句。斷欲修斷九無間道八解脱道。世俗智・
T1821_.41.0397c13: 四諦智・法智隨應現修。斷上七地諸無間
T1821_.41.0397c14: 道。四諦智・類智・世俗智・滅道法智。隨應
T1821_.41.0397c15: 現修。斷欲界加行道。有欲勝進道 有欲
T1821_.41.0397c16: 言。顯斷惑未盡。即前八勝進道 俗智・四諦
T1821_.41.0397c17: 智・法智・類智。隨應現修。解脱・加行・勝進。
T1821_.41.0397c18: 是無間餘道。此上未來皆修七智。謂俗智・
T1821_.41.0397c19: 法智・類智・苦・集・滅・道智。現修不同故前
T1821_.41.0397c20: 別擧。未來修同所以合説」  斷有頂地
T1821_.41.0397c21: 至加他心智者。釋第五・六句。現修可知。未
T1821_.41.0397c22: 來亦七。於前未來修中然除世俗有頂治
T1821_.41.0397c23: 故。加他心智容預道故」  斷有頂地至四
T1821_.41.0397c24: 諦他心者。釋第七・第八句。斷欲修斷第九
T1821_.41.0397c25: 勝進。所以他心不現修者。初離欲染猶
T1821_.41.0397c26: 未容預故非現修。上地勝進是容預故。所
T1821_.41.0397c27: 以現修。諸加行道非容預故。亦非現修他
T1821_.41.0397c28: 心智也。非斷障故得・修他心。餘文可知。又
T1821_.41.0397c29: 正理云。四・類不能斷欲界染。苦・集二法非
T1821_.41.0398a01: 上對治。何縁起彼治。此智未來修。若許兼
T1821_.41.0398a02: 修非對治者。離有頂染等。應兼修世俗。
T1821_.41.0398a03: 此難非理。唯同對治。於未來修非所許故。
T1821_.41.0398a04: 謂亦許有相屬故修。如見道中修世俗智。
T1821_.41.0398a05: 或由因力相資故修。如斷欲時兼修四・類。
T1821_.41.0398a06: 斷上染位修苦・集法。若斷欲染不修類
T1821_.41.0398a07: 智。斷上不修苦集二法。則漸次得不還果
T1821_.41.0398a08: 者。應無容起類智現前。阿羅漢應無起
T1821_.41.0398a09: 苦・集法智。先所得者皆已捨故。先未得者非
T1821_.41.0398a10: 所修故。由約種類。若先已得爲同類因力。
T1821_.41.0398a11: 引等流智生此智。由先彼智引故。於彼
T1821_.41.0398a12: 智類復能爲因。故此智生因力。資彼雖非
T1821_.41.0398a13: 同治亦未來
T1821_.41.0398a14: 次辨離染至勝進道亦然者。此即第三約無
T1821_.41.0398a15: 學辨修」  論曰至縁有頂故者。釋初句。
T1821_.41.0398a16: 無學初念。謂斷有頂第九解脱苦類盡智。
T1821_.41.0398a17: 或集類盡智。隨應現修縁有頂故」  勝
T1821_.41.0398a18: 進九十隨應現修者。釋第四句。第二念後諸
T1821_.41.0398a19: 勝進道。九智・十智隨應現修。現修與前解
T1821_.41.0398a20: 脱道。得修數同故言亦然」  未來隨應
T1821_.41.0398a21: 至無生智故者。釋第二。第三句。解脱勝
T1821_.41.0398a22: 未來隨應修九修十
T1821_.41.0398a23: 次辨餘位至皆如理應思者。此即第四約
T1821_.41.0398a24: 餘位辨修。初頌約練根明修。第二頌約
T1821_.41.0398a25: 雜・通明修。後頌約聖凡明修」  論曰
T1821_.41.0398a26: 至不修他心者。釋初句及第二句中學六。學
T1821_.41.0398a27: 位練根前五種姓諸無間道。四法智・四類智
T1821_.41.0398a28: 隨應現修。以學練根斷障根無知。正是見
T1821_.41.0398a29: 惑所引發故。如斷見惑。四法類智隨應現
T1821_.41.0398b01: 修。故學練根如彼現起未來修六。四諦・法・
T1821_.41.0398b02: 類。似見道中八忍無間道。不別標故。或
T1821_.41.0398b03: 似見道斷非想地四無間道。彼地見惑非
T1821_.41.0398b04: 俗斷故。或似見道斷非想地。道諦所斷一
T1821_.41.0398b05: 無間故。以學練根如得初果一無間故 
T1821_.41.0398b06: 雖三解異皆不修俗。以無間道能斷障故
T1821_.41.0398b07: 不修他心。他心是通彼正斷障故不能
T1821_.41.0398b08: 修」  諸解脱道至謂加他心者。此下釋第
T1821_.41.0398b09: 三句。學位練根前五種種姓。諸解脱道四法
T1821_.41.0398b10: 智四・類智隨應現修。釋所以如前解。未離
T1821_.41.0398b11: 欲者未來修六。謂四諦智・法智・類智。已離欲
T1821_.41.0398b12: 者未來修七。謂加他心。非斷障故修未來
T1821_.41.0398b13: 他心。斷障解脱非容預故。他心非現修 
T1821_.41.0398b14: 問如見道中三現觀邊三解脱道。亦修世
T1821_.41.0398b15: 俗。練根解脱何故不修 解云見道解脱總
T1821_.41.0398b16: 有七種。三雖修俗四不能修。從多分似故
T1821_.41.0398b17: 不修俗。以非全似故。論不言似見 又
T1821_.41.0398b18: 解見惑解脱總有八種。三修世俗智。五不
T1821_.41.0398b19: 能修。從多分似故不修俗 又解解脱不
T1821_.41.0398b20: 修世俗智者。如第十六解脱道故。以學
T1821_.41.0398b21: 練根如得初果一解脱故。雖三解異皆不
T1821_.41.0398b22: 修俗」  有餘師言至亦修世俗者。此師意
T1821_.41.0398b23: 説。以見道中三現觀邊解脱道修世俗智
T1821_.41.0398b24: 故。説練根解脱亦修世俗。此非正義。俗智
T1821_.41.0398b25: 不能斷有頂見惑故」  諸加行道至謂
T1821_.41.0398b26: 加他心者。學位練根。前五種姓諸加行道。俗
T1821_.41.0398b27: 四法・類。隨應現修。俗智亦容爲加行故故
T1821_.41.0398b28: 得現修。非容預故他心非現修。未離欲者
T1821_.41.0398b29: 未來修七。已離欲八謂加他心。非斷障故
T1821_.41.0398c01: 得修他心」  諸勝進道至未來亦八者。
T1821_.41.0398c02: 學位練根前五種姓諸勝進道。如文可知。容
T1821_.41.0398c03: 預道故。非斷障故。容可行修得修他心」
T1821_.41.0398c04:   無學練根至如治有頂故者。重釋第一
T1821_.41.0398c05: 句及第二句中無學七。無學練根前五種姓
T1821_.41.0398c06: 九無間道。四・類智・滅・道二法智。隨應現修。
T1821_.41.0398c07: 彼無學練根所斷。障根無知。正是有頂
T1821_.41.0398c08: 修惑所引發故。如斷有頂修惑四・類・二法
T1821_.41.0398c09: 隨應現修。故今練根如彼現起。未來修七
T1821_.41.0398c10: 四諦・法・類・盡。無間是見道非息求故盡智
T1821_.41.0398c11: 非現修。種類相屬故未來修盡智。不修世
T1821_.41.0398c12: 俗。如治有頂修道惑故不修世俗。練根亦
T1821_.41.0398c13: 爾。能斷障故不修他心」五前八解脱至未
T1821_.41.0398c14: 來修十者。此下釋第四句。無學練根前五種
T1821_.41.0398c15: 姓中各前八解脱。四・類。二法隨應現修。未
T1821_.41.0398c16: 來修八。四諦・法・類・他心・及盡。非通解脱
T1821_.41.0398c17: 故。他心無現修非斷障故。他心有得修。前
T1821_.41.0398c18: 八解脱未是息求。猶是見故。盡非現修。種
T1821_.41.0398c19: 類相屬故得修盡智。此釋應八。就前五種
T1821_.41.0398c20: 中。前四種姓各第九解脱。苦・集・類・盡隨
T1821_.41.0398c21: 應現修。如斷有頂第九解脱。得應果時初
T1821_.41.0398c22: 起盡智。未來修九除無生智。此釋應九。前
T1821_.41.0398c23: 五種姓中第五種姓。第九最後解脱道。苦・集・
T1821_.41.0398c24: 類・盡。隨應現修。未來修十加無生智。此釋
T1821_.41.0398c25: 應一切」  諸加行道至未來修九者。重釋
T1821_.41.0398c26: 應九。無學練根前五種姓諸加行道。現修如
T1821_.41.0398c27: 學。俗・四・法・類隨應現修。加行道非容預
T1821_.41.0398c28: 故。他心非現修。未息求故盡智非現修。未
T1821_.41.0398c29: 來修九。謂除無生」  諸勝進道至未來
T1821_.41.0399a01: 亦十者。重釋應一切。無學練根諸勝進道。
T1821_.41.0399a02: 於無學位第二念已後竝是勝進隨其
T1821_.41.0399a03: 所應盡・無生智可得現修。容預道故他心
T1821_.41.0399a04: 亦得現修」  學位雜修至未來修七者。此
T1821_.41.0399a05: 下釋第二頌釋雜修及通此釋雜修無間
T1821_.41.0399a06: 學七。學位雜修諸無間道通有漏無漏。於二
T1821_.41.0399a07: 無間道中初無間道。四・法。四・類隨應現修。
T1821_.41.0399a08: 第二無間道。俗智隨應現修。未來修七。能
T1821_.41.0399a09: 斷障故不修他心」  諸解脱道至未來
T1821_.41.0399a10: 皆八者。釋第三句。學位雜修諸解脱道唯無
T1821_.41.0399a11: 漏故。唯四法・類隨應現修。無漏故世俗智
T1821_.41.0399a12: 非現修。非是他心解脱道故他心非現修。
T1821_.41.0399a13: 若加行道於前六上増世俗智隨應現修。
T1821_.41.0399a14: 以世俗智能爲加行故。加行非容預故他
T1821_.41.0399a15: 心非現修。諸勝進道於前七上。又加他心
T1821_.41.0399a16: 隨應現修。勝進容預他心現修。此上三道未
T1821_.41.0399a17: 來皆修八智。皆非斷障得修他心」  無
T1821_.41.0399a18: 學雜修至鈍八利九者。釋雜修無間應八九。
T1821_.41.0399a19: 無學雜修諸無間道現修如學。四・法・類俗。
T1821_.41.0399a20: 無間見性非息求故。盡・無生智非是現修。
T1821_.41.0399a21: 未來所修鈍八・利九。各除他心以斷障故」
T1821_.41.0399a22:   諸解脱道至與練根同者。釋餘道應九
T1821_.41.0399a23: 或一切。無學雜修諸解脱道。唯四・法・類隨
T1821_.41.0399a24: 應現修。無漏故現不修俗。非他心通解脱
T1821_.41.0399a25: 道故非現修他心。此解脱道是見非息求。
T1821_.41.0399a26: 故盡・無生智非現修。若加行道於前六上
T1821_.41.0399a27: 又増世俗隨應現修。俗作加行故得現修。
T1821_.41.0399a28: 非容預故他心非現修。加行是見非息求
T1821_.41.0399a29: 故。盡・無生智非是現修。此上二道未來所
T1821_.41.0399b01: 修鈍九・利十。諸勝進道與練根同。鈍者九
T1821_.41.0399b02: 智隨應現修。未來亦九。利者十智隨應現
T1821_.41.0399b03: 修。未來亦十」  學位修通至未來修七者。
T1821_.41.0399b04: 此下明修通。此釋修通無間學七。學位修
T1821_.41.0399b05: 通五無間道。是事觀故現修俗智。他心解脱
T1821_.41.0399b06: 雖通無漏及三念住。無間事觀唯是有漏。唯
T1821_.41.0399b07: 心念住。未來修七能斷障故不修他心」
T1821_.41.0399b08:   宿住神境至皆修八智者。釋第三句。宿
T1821_.41.0399b09: 住・神境二解脱道。是事觀故現修俗智。五加
T1821_.41.0399b10: 行道皆是事觀現修俗智。爲五無間皆是俗
T1821_.41.0399b11: 智。不可加行有勝無漏。爲劣加行。故加
T1821_.41.0399b12: 行道唯俗現修 他心解脱通有漏無漏。若
T1821_.41.0399b13: 無漏者。法・類・道・他心智隨應現修。若有漏
T1821_.41.0399b14: 者。俗・他心智隨應現修 一切五通諸勝進
T1821_.41.0399b15: 道。即前法・類・道・俗・他心。并苦・集・滅隨應
T1821_.41.0399b16: 現修。五通勝進既容起他心。准知五通勝
T1821_.41.0399b17: 進亦容起餘四通 此上三道未來皆修八
T1821_.41.0399b18: 智。除盡・無生。以未得故」  無學修通至
T1821_.41.0399b19: 利九者。釋修通無間應八九。無學修通五無
T1821_.41.0399b20: 間道。現修如學唯世俗智。未來所修鈍八。利
T1821_.41.0399b21: 九。能斷障故不修他心」  解脱加行至
T1821_.41.0399b22: 餘練根同者。釋餘道應九或一切。解脱・加
T1821_.41.0399b23: 行現修如學准前可知。未來所修鈍九。利
T1821_.41.0399b24: 十。諸勝進道與練根同准前可知」  天
T1821_.41.0399b25: 眼天耳至不名爲修者。簡二不修。於六通
T1821_.41.0399b26: 中不言漏盡者。即是前説斷惑盡故」
T1821_.41.0399b27: 聖起所餘至唯修俗故者。此下釋第三頌。此
T1821_.41.0399b28: 即釋第一句及下兩句。此明聖者起餘
T1821_.41.0399b29: 有漏功徳。不別除障。所以不約四道以明。
T1821_.41.0399c01: 臨入滅定心名微微心。此心羸劣現・未唯
T1821_.41.0399c02: 俗。不修無漏。故婆沙一百五十五云。若起
T1821_.41.0399c03: 微微心時。若起聞・思・慧等時。於無漏根
T1821_.41.0399c04: 非捨。非得。非滅。非起 准彼婆沙微微
T1821_.41.0399c05: 心及聞・思慧等不修無漏。餘文可知」 
T1821_.41.0399c06: 若起所餘至同前有漏者。明起餘無漏功徳。
T1821_.41.0399c07: 此亦無別除障。所以不約四道以明 問
T1821_.41.0399c08: 盡・無生智。此中何故不言現修 解云此
T1821_.41.0399c09: 明遊觀無漏功徳。皆是見性。盡・無生智息
T1821_.41.0399c10: 求非見故此不説 又解盡・無生智前已説
T1821_.41.0399c11: 故。今者所明。明起餘徳。或四・法・類即攝
T1821_.41.0399c12: 盡・無生智。前二解爲勝」  異生離染至唯
T1821_.41.0399c13: 世俗者。此下釋第二句及後兩句。此後
T1821_.41.0399c14: 兩句通上兩處。異生離染現修世俗 問何
T1821_.41.0399c15: 故聖人離欲染勝進容起他心。異生勝進
T1821_.41.0399c16: 不言現修」  解云聖於離欲*染勝進
T1821_.41.0399c17: 位中。唯起無漏他心智。以作四行似斷道
T1821_.41.0399c18: 故。又順斷道於道有力。異生他心唯是有
T1821_.41.0399c19: 漏。與能斷道六行。不同。理・事別故。不相順
T1821_.41.0399c20: 故。不得現修 或異生位離染勝進容起
T1821_.41.0399c21: 他心。此文但言世俗智者。據加行・無間・解
T1821_.41.0399c22: 脱。從多分説。或亦應説。而不説者略而不
T1821_.41.0399c23: 論。若斷欲界第九解脱。及斷色界前三定
T1821_.41.0399c24: 第九解脱。得上根本他心。前八未得。復不
T1821_.41.0399c25: 修下。故不別標。及依根本四靜慮定*起
T1821_.41.0399c26: 離染勝進離染加行道。此等未來皆修二智
T1821_.41.0399c27: 謂於前俗。又加他心。除前所説所餘一切
T1821_.41.0399c28: 加行無間・解脱・勝進。未來皆唯修世俗智」
T1821_.41.0399c29:   修五通時至現未唯俗者。明異生修五
T1821_.41.0400a01: 通。修五通時。五加行道。宿住・神境二解脱
T1821_.41.0400a02: 道現修俗智。他心一解脱道。現修俗・他心。
T1821_.41.0400a03: 五勝進道。俗・他心二隨應現修。此上未來一
T1821_.41.0400a04: 切皆修俗・他心二。五無間道。現在・未來唯
T1821_.41.0400a05: 修俗智。天眼・天耳二解脱道。無記性故不
T1821_.41.0400a06: 名爲修」  依本靜慮至現未來修者。明異
T1821_.41.0400a07: 生修餘功徳。若依根本四靜慮地修餘功
T1821_.41.0400a08: 徳。四無量等皆現修俗。未來修二謂加他
T1821_.41.0400a09: 心。唯順決擇分必不修他心。以是見道近
T1821_.41.0400a10: 眷屬故。除依本靜慮。若依餘地定修餘
T1821_.41.0400a11: 功徳不淨觀等皆唯世俗智。現*在・未來修。
T1821_.41.0400a12: 頌文窄故但説修未來。長行文寛兼説修
T1821_.41.0400a13: 現世
T1821_.41.0400a14: 諸未來修至曾所得非修者。此即第五約地
T1821_.41.0400a15: 辨修。一問諸未來修爲修幾地。二問諸
T1821_.41.0400a16: 所起得皆是修耶。前七句答初問。後一句答
T1821_.41.0400a17: 第二問」  論曰至此地有漏者。釋初兩句。
T1821_.41.0400a18: 此明修有漏也。諸有漏道及無漏道。修有
T1821_.41.0400a19: 漏法。總有二類。一依此地現起之時。能修
T1821_.41.0400a20: 未來此地有漏。二得此地時。能修未來此
T1821_.41.0400a21: 地有漏。故顯宗三十六云。諸道依此地及
T1821_.41.0400a22: 得此地時。能修未來此地有漏。謂依此地
T1821_.41.0400a23: 世俗聖道現在前時。未來唯修此地有漏。以
T1821_.41.0400a24: 有漏法繋地堅牢難修餘故。隨依何地離
T1821_.41.0400a25: 下地染。第九解脱現在前時。亦修未來所得
T1821_.41.0400a26: 上地根本・近分有漏功徳。離下地縛必得
T1821_.41.0400a27: 上故正理七十四。
文同顯宗
 問修有漏中何故不言
T1821_.41.0400a28: 爲離此地時。修此地有漏 解云用有漏
T1821_.41.0400a29: 道及無漏道離染之時。修諸有漏不異依
T1821_.41.0400b01: 此地及得此地時。修此地有漏。依下地道
T1821_.41.0400b02: 漸離上染。復不能修上地有漏。不同修
T1821_.41.0400b03: 無漏故不別説 問如無漏道依此下地
T1821_.41.0400b04: 離下地染。九無間道・八解脱道。修上近分
T1821_.41.0400b05: 有漏道不。若言修者。此文何故不説。又與
T1821_.41.0400b06: 正理七十四相違。如彼論云。雖下聖道斷
T1821_.41.0400b07: 煩惱時。諸上地邊有能同治。然由有漏繋
T1821_.41.0400b08: 地堅牢。未離下時未能修彼 若不修者
T1821_.41.0400b09: 雖順此文。依此修此即與前説賢聖
T1821_.41.0400b10: 相違。如彼頌云。聖二離八修各二離繋
T1821_.41.0400b11: 得。長行解云。諸有學聖用有漏道。離下八
T1821_.41.0400b12: 地修斷染時。能具引生*二離繋得。用無漏
T1821_.41.0400b13: 道離彼亦然。由二種道同所作故 解云
T1821_.41.0400b14: 無漏道離下染時九無間道・八解脱道。不
T1821_.41.0400b15: 能修上近分有漏 問若作此解雖順
T1821_.41.0400b16: 論文亦符正理。賢聖品文云何釋通 解
T1821_.41.0400b17: 云若以無漏道離下八地染。亦能引生二
T1821_.41.0400b18: 離繋得者此據第九解脱道離下染盡。方
T1821_.41.0400b19: 修上地近分有漏。若別而言。前九無間・八解
T1821_.41.0400b20: 脱道離下染時。未修上地近分有漏。爾時
T1821_.41.0400b21: 唯有一無漏得。故不相違 又解云。以無
T1821_.41.0400b22: 漏道離下染時。九無間道・八解脱道。亦修
T1821_.41.0400b23: 上地近分有漏。同治修故 問若作此解雖
T1821_.41.0400b24: 順賢聖品文。何故此文不説依此修上。
T1821_.41.0400b25: 又正理論云何釋通 解云從多分説依此
T1821_.41.0400b26: 修此。故偏説之。上地近分或修。不修。若
T1821_.41.0400b27: 無漏道離下染即修。若餘無漏依下地起。
T1821_.41.0400b28: 即不修上近分有漏。以不定故是故不説。
T1821_.41.0400b29: 正理論説自是彼計。非所許故無勞會
T1821_.41.0400c01: 釋。顯宗亦有兩説云。雖下聖道斷煩惱時。
T1821_.41.0400c02: 諸上地邊有能同治。然由有漏繋地堅牢。未
T1821_.41.0400c03: 下時未能修彼。有説亦修彼。起彼斷
T1821_.41.0400c04: 得故。前解同顯宗前説。後解同顯宗後師。
T1821_.41.0400c05: 又顯宗三十二云。由此有學離八修斷。世出
T1821_.41.0400c06: 世道隨一現前。各未來修世・出世道。此
T1821_.41.0400c07: 總相説。以無漏道離上七地前八品時。不
T1821_.41.0400c08: 修上邊世俗道故。唯有無漏一離繋得。
T1821_.41.0400c09: 離第九品方可具二。或應許得離繋道
T1821_.41.0400c10: 而修。或應斷染時許依下修上。顯宗三解。
T1821_.41.0400c11: 前解同顯宗前師。後解同顯宗後二説 問
T1821_.41.0400c12: 舍爲同何説 解云或同前解。或同後
T1821_.41.0400c13: 解。皆無妨矣 問依此地起無漏皆修
T1821_.41.0400c14: 此地有漏法耶 解云亦有不修者如婆
T1821_.41.0400c15: 沙百六十三。解初定淨・無漏四句中。有修
T1821_.41.0400c16: 無漏初靜慮非淨中云。聖者依初靜
T1821_.41.0400c17: 離初靜慮乃至無所有處染。九無間九解脱
T1821_.41.0400c18: 道時。及離非非想處染。九無間道八解脱
T1821_.41.0400c19: 道時。婆沙既言。依初定離初定染。不修初
T1821_.41.0400c20: 定淨。明知有無漏依此地不修此地有漏。
T1821_.41.0400c21: 又准此文。依初定起無漏解脱道等。不修
T1821_.41.0400c22: 當地有漏他心智。前言修者。據無漏他心
T1821_.41.0400c23: 智説」  聖爲離此地至通二四道者。釋第
T1821_.41.0400c24: 第四句。此明修無漏也。修無漏中總
T1821_.41.0400c25: 有三類。一爲離此地時。能修此地及下無
T1821_.41.0400c26: 漏。望離染地言修此地。不望依地。若望
T1821_.41.0400c27: 依地亦名修上。二得此地時。能修此地及
T1821_.41.0400c28: 下無漏。三依此地中諸道現起。能修此
T1821_.41.0400c29: 地及下無漏。故顯宗三十六云。聖爲離此
T1821_.41.0401a01: 地及得此地時。并此地中諸道現起。皆能
T1821_.41.0401a02: 修此及下無漏。謂隨何地有漏・無漏加行
T1821_.41.0401a03: 等道。正現在前爲欲斷除此地煩惱。未來
T1821_.41.0401a04: 修此及下無漏。下於上染同能治故。雖下
T1821_.41.0401a05: 聖道斷煩惱時。諸上地邊有能同治。然由
T1821_.41.0401a06: 有漏繋地堅牢。未離下時未能修彼。有説
T1821_.41.0401a07: 亦修彼。起彼斷得故。隨依何地離下地
T1821_.41.0401a08: 第九解脱現在前時。亦修未來所得上
T1821_.41.0401a09: 地。及諸下地無漏功徳。隨起此地世俗・聖
T1821_.41.0401a10: 道現在前時。未來皆修此及下地無漏功徳
T1821_.41.0401a11: 正理同顯宗
唯無有説
 問若言離此能修此及下無
T1821_.41.0401a12: 漏法者。見道能離三界見惑。隨依何地但
T1821_.41.0401a13: 修自・下。不修上地無漏見道 答婆沙云。
T1821_.41.0401a14: 見道依下必不修上。以是初得道故。無漏
T1821_.41.0401a15: 依上必修下地以自在不繋故 解云
T1821_.41.0401a16: 見道初得不自在故勢力未強。隨依何地
T1821_.41.0401a17: 但修自・下不能修上。已離見惑無漏見
T1821_.41.0401a18: 道・雖上地中有同對治。下勢力劣不能修
T1821_.41.0401a19: 上。修道無漏非是初得。勢力増強隨依何
T1821_.41.0401a20: 地離上染時。能修上地同對治道修道無
T1821_.41.0401a21: 漏 問若第三類云依此地能修此地及
T1821_.41.0401a22: 下無漏不修上者。即與婆沙定蘊相違。如
T1821_.41.0401a23: 彼説云。離上地染依下地轉根。亦能修上
T1821_.41.0401a24: 已離染地 解云倶舍且依漸次得地言修
T1821_.41.0401a25: 自・下。不修上者以未得故 或可。倶舍言
T1821_.41.0401a26: 修自・下。據決定説。修上不定故不別説
T1821_.41.0401a27:  或可。倶舍言不修上據不自在。婆沙定
T1821_.41.0401a28: 蘊言修上者據自在説。以實而言。若於上
T1821_.41.0401a29: 地得自在者能修上地。若於上地不自
T1821_.41.0401b01: 在者不能修上。故婆沙六十七云。應作是
T1821_.41.0401b02: 説。若於上地已得自在。而依下地學轉根
T1821_.41.0401b03: 等。亦得上地無漏果道。又婆沙九十解樂
T1821_.41.0401b04: 根中云。問若已離第三靜慮染依第二靜
T1821_.41.0401b05: 慮及下三地。信勝解練根作見至。彼不起
T1821_.41.0401b06: 向命終。往生第四靜慮以上諸地。彼成
T1821_.41.0401b07: 就何樂根。答彼於上地若得自在。當練根
T1821_.41.0401b08: 時亦能修上無漏樂根。設於上地不得自
T1821_.41.0401b09: 在。*彼得果已亦必起勝果道。修上無漏然
T1821_.41.0401b10: 後命終。是故聖者生第四靜慮以上。決定
T1821_.41.0401b11: 成就無漏樂根」  唯初盡智至第九解脱
T1821_.41.0401b12: 道者。釋第五・第六・第七句。此顯別縁修
T1821_.41.0401b13: 諸有漏。唯初盡智隨依何地現在前時。力能
T1821_.41.0401b14: 遍修九地有漏意地所攝。聞・思・修所成不
T1821_.41.0401b15: 淨觀等無量功徳。所以者何。三界・九地能縛
T1821_.41.0401b16: 衆惑斷無餘故。所縛善法通暢故。如能縛
T1821_.41.0401b17: 繩斷所縛人氣通。又彼自心殺惑怨已今
T1821_.41.0401b18: 登王位。一切善法起得來朝。譬如大王登
T1821_.41.0401b19: 祚之日。西國風俗以水灑頂。是故經言灌
T1821_.41.0401b20: 頂大王。一切境土皆來朝貢隨方所尚種種
T1821_.41.0401b21: 珍奇。然此生上必不修下。如生初定得
T1821_.41.0401b22: 阿羅漢不修欲界諸有漏善。乃至生有頂
T1821_.41.0401b23: 得阿羅漢。不修下八地諸有漏善。以身生
T1821_.41.0401b24: 上定不成下有漏善故。所以生上不能修
T1821_.41.0401b25: 下。初盡智言。顯離有頂第九解脱道。及前
T1821_.41.0401b26: 五種姓練根時位第九解脱道。皆捨前道創
T1821_.41.0401b27: 得果故。竝能通修九地有漏 問三類智邊
T1821_.41.0401b28: 亦是別縁。能修自・下有漏俗智。何故此中唯
T1821_.41.0401b29: 言盡智 答如正理云。於見道位三類智
T1821_.41.0401c01: 邊。雖亦能修自・下俗智。先已説故此不復
T1821_.41.0401c02: 論」  諸所言修至勢力劣故者。釋第八句。
T1821_.41.0401c03: 諸所言修。唯先未得現在今起此是能修。未
T1821_.41.0401c04: 來今得此是所修。謂下別釋。一明是所修・
T1821_.41.0401c05: 非所修。二明是能修・非能修 問若言未
T1821_.41.0401c06: 得今得方是所修。曾得棄捨還得非修。何故
T1821_.41.0401c07: 婆沙一百五十云。問若退上果住下果時。
T1821_.41.0401c08: 所得下果名得修耶。答名得非修。問彼還
T1821_.41.0401c09: 進得所退果時。所得上果名得修不。答若
T1821_.41.0401c10: 過去者名得非修。若未來者名爲得修。問
T1821_.41.0401c11: 何故過去者名得非修。未來者名得・修耶。
T1821_.41.0401c12: 答若現在道與彼爲因者。可説彼爲得・修。
T1821_.41.0401c13: 現在道與過去道無因義。故名得非修。
T1821_.41.0401c14: 問諸退上果住下果時。所得未來下無漏果
T1821_.41.0401c15: 既有現在無漏得因。何不名修。答若現在
T1821_.41.0401c16: 因由勝進故得未來者*彼可名修。退住
T1821_.41.0401c17: 下果時。現在無漏得雖是彼因。而非勝進
T1821_.41.0401c18: 故不名修。不由現在得修彼未來故。但
T1821_.41.0401c19: 由退故*彼得現前 准婆沙文。退上果得
T1821_.41.0401c20: 下果。下果不名修。復從下果還得上果上
T1821_.41.0401c21: 果名修。此既曾得。如何名修。豈不與此倶
T1821_.41.0401c22: 舍相違 解云未曾得有二。一從來未曾
T1821_.41.0401c23: 得。二得勝曾得名未曾得。如退上果後重
T1821_.41.0401c24: 得時。雖有昔曾得。由勝進位得勝曾得
T1821_.41.0401c25: 故。亦名未曾得。未曾得言含斯二義。故非
T1821_.41.0401c26: 此文曾得所攝 又解曾得有三。一得劣曾
T1821_.41.0401c27: 得。如退上果得下果時。二得等曾得。如
T1821_.41.0401c28: 第二念已去得自類法。三得勝曾得。如退
T1821_.41.0401c29: 上果後重得時。此論據前二曾得從多分
T1821_.41.0402a01: 説。故言曾得非所修也。若據少分得勝
T1821_.41.0402a02: 曾得亦是所修。婆沙據此第三説也。各
T1821_.41.0402a03: 據一義並不相違 又解論意各別。無勞
T1821_.41.0402a04: 會釋。餘文可知
T1821_.41.0402a05: 爲唯約得説名爲修者。此下第六通明四修
T1821_.41.0402a06: 義。此即問也」  不爾者。答。云何者。徴」
T1821_.41.0402a07:  修有四種至四除遣修者。釋」  如是四
T1821_.41.0402a08: 修依何法立者。問」  頌曰至立治修遣修
T1821_.41.0402a09: 者。就頌答中。上兩句明得・習二修。下兩句
T1821_.41.0402a10: 明治・遣二修」  論曰至現具二修者。釋
T1821_.41.0402a11: 上兩句。若現。若未創得彼法名爲得修。此
T1821_.41.0402a12: 唯初念不通後也。但至現在體現在前名
T1821_.41.0402a13: 爲習修。或名行修。此通初・後。故正理云。諸
T1821_.41.0402a14: 未曾得功徳現前。及得未來所餘功徳。新修
T1821_.41.0402a15: 得故皆名得修。曾得・未曾功徳現起。現修
T1821_.41.0402a16: 習故皆名習修。已上
論文
雜心擇品云。習修者謂
T1821_.41.0402a17: 曾得善法相續生已上
論文
彼説不然豈有未曾
T1821_.41.0402a18: 法體初現前不名習修。應是譯家誤耳。
T1821_.41.0402a19: 此二倶依有爲善立。有爲簡異無爲。善言
T1821_.41.0402a20: 簡染・無記。故婆沙一百六云。如契經説。善
T1821_.41.0402a21: 有爲法應修非餘。所以者何。若諸智者爲愛
T1821_.41.0402a22: 果故。精勤修習令漸増長説名爲修。善有
T1821_.41.0402a23: 爲法能得愛果。謂得世間可愛異熟増上
T1821_.41.0402a24: 果故。亦得出世離繋果故。諸有智者精勤
T1821_.41.0402a25: 修習。從下至中從中至上。令速能獲得
T1821_.41.0402a26: 所求愛果。染・無記法及善無爲。無如是用
T1821_.41.0402a27: 故不名修已上
論文
問色・不相應亦名修不 
T1821_.41.0402a28: 解云皆名爲修。若生得善等*起者是生得善
T1821_.41.0402a29: 攝。若加行善等起者是加行善攝。諸論既言
T1821_.41.0402b01: 諸有爲善皆名爲修。是修何幾。故品類足論
T1821_.41.0402b02: 十五千問品修・不修分別十二處云。幾應修
T1821_.41.0402b03: 等者不應修。四應分別。謂色處或應修
T1821_.41.0402b04: 或不應修。云何應修。謂善色處。云何不應修。
T1821_.41.0402b05: 謂不善・無記色處。聲處・意處亦爾。法處或應
T1821_.41.0402b06: 修或不應修。云何應修。謂善有爲法處。云何
T1821_.41.0402b07: 不應修。謂不善・無記法處。及擇滅以此故知。色
等定是
T1821_.41.0402b08: 約世分別。未來唯得。起得得故有得・修。體
T1821_.41.0402b09: 未現前無習修。現具二修有法倶得故有
T1821_.41.0402b10: 得修。體現前故有習修 問聞・思二慧能
T1821_.41.0402b11: 修未來不 解云不能修。故婆沙一百八
T1821_.41.0402b12: 十八云。問此三念住誰現前修幾。答聞所成
T1821_.41.0402b13: 現在前時。唯修聞非思・修。思所成現在前
T1821_.41.0402b14: 時。唯修思非聞・修。此中聞・思刹那現前時。
T1821_.41.0402b15: 以習修故名修。非修未來以勢劣故。
T1821_.41.0402b16: 以此故唯修自不修他。修所成現前時。能
T1821_.41.0402b17: 修三種。聞・思自力雖不能修未來。而由
T1821_.41.0402b18: 他力有未來修義已上
論文
 治遣二修依有
T1821_.41.0402b19: 漏法者。釋下兩句。明對治修・除遣修。此
T1821_.41.0402b20: 二修依有漏法立。此有漏法望對治道生
T1821_.41.0402b21: 邊有能治故名對治修。對治即是四種對
T1821_.41.0402b22: 治。故雜心擇品云。對治修者。謂修四種對
T1821_.41.0402b23: 治名爲對治修。是有漏法敵對治已上
論文
T1821_.41.0402b24: 望離縛義邊。除遣惑縛名除遣修。故正理
T1821_.41.0402b25: 七十四云。於身等法得能治故。所治身等
T1821_.41.0402b26: 名對治修。故於身等得對治時。即説
T1821_.41.0402b27: 爲修於身等。餘有漏法・類亦應然。縁身等
T1821_.41.0402b28: 境煩惱斷故。説身等法名除遣修。故縁
T1821_.41.0402b29: 身等煩惱斷時。亦説名爲修於身等。餘有
T1821_.41.0402c01: 漏法例亦應然。此二但依有漏法立。又婆沙
T1821_.41.0402c02: 一百五十五云。問眼等根云何不修。復云何
T1821_.41.0402c03: 修。答乃至眼等諸根。對治道未生名不修
T1821_.41.0402c04: 根。此依對治修説。又乃至縁眼等所有煩
T1821_.41.0402c05: 惱。未斷・未知名不修根此依除遣修説。若
T1821_.41.0402c06: 眼等諸根對治道已生名爲修根。此依對治
T1821_.41.0402c07: 修説。又縁眼等所有煩惱。已斷・已知名爲
T1821_.41.0402c08: 修根。此依除遣修説」  故有漏善至前後
T1821_.41.0402c09: 二修者。對辨寛狹。故有漏善具足四修。若
T1821_.41.0402c10: 望善義邊有得・習二修。若望有漏義邊有
T1821_.41.0402c11: 治・遣二修。故具四種。無漏有爲具前得・習
T1821_.41.0402c12: 二種修也。餘有漏染及無記法。具後治・遣
T1821_.41.0402c13: 二種修也。故婆沙一百五云。然四種修歴法
T1821_.41.0402c14: 分別。應作四句。有法是前二修非後二修。
T1821_.41.0402c15: 謂無漏有爲法 有法是後二修非前二修。
T1821_.41.0402c16: 謂染汚及無覆無記有爲法 有法是前二修
T1821_.41.0402c17: 亦是後二修。謂善有漏法有法非前二
T1821_.41.0402c18: 修亦非後二修。謂無爲法」  外國諸師至
T1821_.41.0402c19: 乃至廣説者。叙異説。此論名外國諸師。婆
T1821_.41.0402c20: 沙云西方諸師。在迦濕彌羅國外故名外
T1821_.41.0402c21: 國。在迦濕彌羅國西故名西方。説修有六。
T1821_.41.0402c22: 於前四上加防・觀二修。防護諸根名防護
T1821_.41.0402c23: 修。觀察身故名觀察修。婆沙名分別修。名
T1821_.41.0402c24: 異義同。前經證防護修。後經證觀察修」
T1821_.41.0402c25:  迦濕彌羅國至即治遣修攝者。正義通
T1821_.41.0402c26: 經。迦濕彌羅國諸論師云。所言防護・觀察
T1821_.41.0402c27: 二修。應知即是前四修中。對治・除遣二修所
T1821_.41.0402c28: 攝。於根及身。若望能防・能護・能觀察義
T1821_.41.0402c29: 邊名對治修。若望所防所觀遣惑義邊名
T1821_.41.0403a01: 除遣修 上來明四修皆據正修。若據當
T1821_.41.0403a02: 修與前差別。故正理七十四云。有於此中
T1821_.41.0403a03: 約當修義分別諸法具修多少。有法具四
T1821_.41.0403a04: 名爲當修。有法具三。有法具二。有法具
T1821_.41.0403a05: 一。有法全無。謂善有漏未永斷時。可得可
T1821_.41.0403a06: 生具足四種。此未永斷故當具治・遣修。
T1821_.41.0403a07: 以可得故當具得修。是可生故當具習修。
T1821_.41.0403a08: 已得可生具三除得。可得不生具三除習。
T1821_.41.0403a09: 已得不生及不可得已生具二。謂治・遣修。
T1821_.41.0403a10: 及染・無記未斷亦爾。若善有漏已永斷時。
T1821_.41.0403a11: 可得可生具得・習二。可得不生具一謂得。
T1821_.41.0403a12: 已得可生具一謂習。有爲無漏應知亦爾。
T1821_.41.0403a13: 除前所説皆是全無。謂無漏法中已得不生
T1821_.41.0403a14: 等 若不生法不住身中。但由得故即名
T1821_.41.0403a15: 修者。應許擇滅亦名爲修。無差別故 此
T1821_.41.0403a16: 難非理。彼同類法住身中故。謂不生法雖
T1821_.41.0403a17: 不住身。同類住身名修無失。又彼由得
T1821_.41.0403a18: 爲果住故。謂未來世不生善法。由今得生
T1821_.41.0403a19: 表爲果住。義言我等闕縁不生。非謂今時
T1821_.41.0403a20: 不蒙招引。擇滅異此不可爲例。又未來世
T1821_.41.0403a21: 不生善法。亦有因力攝益現身。擇滅不然
T1821_.41.0403a22: 故無修義。又由擇滅唯是果故。謂修本爲
T1821_.41.0403a23: 獲得勝果。滅非有果故不應修。又由擇
T1821_.41.0403a24: 滅無増・減故。謂可修法依下至中。依中至
T1821_.41.0403a25: 上。擇滅不爾。於修無用故
T1821_.41.0403a26: 倶舍論記卷第二十六
T1821_.41.0403a27:   保延元年七月十九日於大道寺點了
T1821_.41.0403a28:
T1821_.41.0403a29:
T1821_.41.0403b01:
T1821_.41.0403b02:
T1821_.41.0403b03:
T1821_.41.0403b04: 倶舍論卷第二十七
T1821_.41.0403b05:  沙門釋光述 
T1821_.41.0403b06:   分別智品第七之
T1821_.41.0403b07: 如是已辨至今當顯示者。此下當品大文第
T1821_.41.0403b08: 二明智所成徳。就中。一結前生起。二別明
T1821_.41.0403b09:  此即結前生起」  於中先辨至有十八
T1821_.41.0403b10: 種者。此下第二別明。就中。一明不共法。二
T1821_.41.0403b11: 明共功徳 就明不共法中。一擧數標
T1821_.41.0403b12: 名。二依名別解 此下第一擧數標名。就
T1821_.41.0403b13: 中。一生起。二問。三釋。此即生起」  何謂
T1821_.41.0403b14: 十八者。此即問也」  頌曰至故名不共者。
T1821_.41.0403b15: 此即釋也
T1821_.41.0403b16: 且佛十力相別云何者。此下第二依名別解。
T1821_.41.0403b17: 就中。一明佛十力。二明四無畏。三明三念
T1821_.41.0403b18: 住。四明佛大悲。五明佛同・異 就明佛十
T1821_.41.0403b19: 力中。一明佛心力。二明佛身力 此下第
T1821_.41.0403b20: 一明佛心力。此即問也。頌曰至於境無礙故
T1821_.41.0403b21: 者。就頌答中。初六句出體。次兩句依地。次一
T1821_.41.0403b22: 句依處・依身。後一句釋力義」  論曰至
T1821_.41.0403b23: 十智爲性者。釋初句。處謂是處。稱合道理
T1821_.41.0403b24: 相容受義名爲是處。如説善因感愛果等。
T1821_.41.0403b25: 定有是處。非合道理不相容受義名爲
T1821_.41.0403b26: 非處。如説善因感非愛果等。必無是處。
T1821_.41.0403b27: 此處・非處通一切法。以一切法皆有是處・
T1821_.41.0403b28: 非處義故。智能知此處・非處故名處・非處
T1821_.41.0403b29: 智力。具以如來十智爲性。以佛十智隨應
T1821_.41.0403c01: 皆知處・非處故。故顯宗三十六云。知一切
T1821_.41.0403c02: 法自性功能理定是有。名爲處智。知一切法
T1821_.41.0403c03: 自性功能理定非有。名非處智。此智通縁
T1821_.41.0403c04: 情・非情境。與一切智皆不相違。恐於略説
T1821_.41.0403c05: 少功難悟。故復此中折出餘九」  二業
T1821_.41.0403c06: 異熟至謂除滅道者。釋第二句。知是類業
T1821_.41.0403c07: 感是異熟。名業異熟智力。頌但言業。影顯
T1821_.41.0403c08: 異熟。此業異熟。若遠相望説業爲因。異熟
T1821_.41.0403c09: 是果。若細分別。刹那前後自類相望。皆有因
T1821_.41.0403c10: 果。竝通苦・集。故十智中八智爲性。除滅・道
T1821_.41.0403c11: 智。不縁苦・集業異熟故。故顯宗云。謂善分
T1821_.41.0403c12: 別如是類業感如是類諸異熟果。無罣礙智
T1821_.41.0403c13: 名業異熟智力。或説名爲自業智力。謂善
T1821_.41.0403c14: 分別如是類果。是自所造業力所招。非妻
T1821_.41.0403c15: 子等所能與奪。如是類業必招自果。不可
T1821_.41.0403c16: 貿易。無罣礙智名自業智力。婆沙三十名業
T1821_.41.0403c17: 法集智力。業是因。法是果。集通因・果。業是
T1821_.41.0403c18: 能集。法是所集。與此倶舍名異義同」
T1821_.41.0403c19: 三靜慮至等至智力者。此下釋第三句 靜
T1821_.41.0403c20: 慮。謂四靜慮 解脱。謂八解脱 等持。謂三
T1821_.41.0403c21: 三摩地 等至。謂八等至 此等竝是定之
T1821_.41.0403c22: 異名。智能如實知靜慮等。名靜慮等智力」
T1821_.41.0403c23:   四根上下智力者。知信根等上下差別。
T1821_.41.0403c24: 名根上下智力。故顯宗云。若如實知諸有情
T1821_.41.0403c25: 類能逮勝徳根品差別。無罣礙智名根上
T1821_.41.0403c26: 下智力。雖有中根。而待勝劣是劣勝攝故
T1821_.41.0403c27: 不別顯。此中根名爲目何法。謂目信等。
T1821_.41.0403c28: 斷善根者總相續中亦有去來信等善法。或
T1821_.41.0403c29: 目意等」  五種種勝解智力者。知有情
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]