大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

大般涅槃經集解 (No. 1763_ 寶亮等集 ) in Vol. 37

[First] [Prev+100] [Prev] 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

T1763_.37.0561a01: 名不得法。此下有三翻明義也
T1763_.37.0561a02: 佛言善男子若有人修戒定慧是名聲聞 
T1763_.37.0561a03: 案。僧亮曰。第一翻直雙説相對。明得法也
T1763_.37.0561a04: 善男子云何復名修集於戒是則名爲修集
T1763_.37.0561a05: 智慧 案。僧亮曰。第二重就能破大惡。以明
T1763_.37.0561a06: 得法也
T1763_.37.0561a07: 善男子修集戒者爲身寂靜爲得常樂我淨
T1763_.37.0561a08: 法故 案。僧亮曰。廣釋修戒定慧相也。寶亮
T1763_.37.0561a09: 曰。第三明要心大果名得法也
T1763_.37.0561a10: 師子吼言世尊如佛所説是故涅槃無因無
T1763_.37.0561a11: 果 案。僧亮曰。難意承上戒定次第相生。而
T1763_.37.0561a12: 得稱常。其義未顯。故問也。若由智得滅。滅是
T1763_.37.0561a13: 本無今有。有即是生。生即是滅。直以不更生
T1763_.37.0561a14: 更滅名常者。生亦如是。即生即滅。不更生更
T1763_.37.0561a15: 滅。亦應常也。寶亮曰。是生雖復當體。不辯住
T1763_.37.0561a16: 滅。名之爲常。要有始終不恒。故非涅槃也
T1763_.37.0561a17: 師子吼言世尊衆生爲悉亦不應説佛性
T1763_.37.0561a18: 如空 案。僧亮曰。因有三種。正因縁因則別。
T1763_.37.0561a19: 境界因則共也。何者。三達智。一法不知。則非
T1763_.37.0561a20: 佛三世因縁也。各各有則無常者。謂彼佛所
T1763_.37.0561a21: 知。此佛不知。不知故惑不盡。佛應無常也。寶
T1763_.37.0561a22: 亮曰。第三段明道性平等也。將欲廣明此理。
T1763_.37.0561a23: 故先作問也
T1763_.37.0561a24: 佛言善男子衆生佛性衆生佛性亦復如是
T1763_.37.0561a25:  案。僧亮曰。總答三因。明皆共有平等也。寶
T1763_.37.0561a26: 亮曰。在果之日。有六道差別。成佛之後。如是
T1763_.37.0561a27: 無異也
T1763_.37.0561a28: 師子吼言如佛所説而是佛性常一無變 
T1763_.37.0561a29: 案。僧亮曰。廣擧衆譬以釋同修而無礙也
T1763_.37.0561b01: 大般涅槃經集解卷第五十七
T1763_.37.0561b02:
T1763_.37.0561b03:
T1763_.37.0561b04:
T1763_.37.0561b05: 大般涅槃經集解卷第五十八
T1763_.37.0561b06:   廣出倶尸城縁起
T1763_.37.0561b07: 廣出倶尸城涅槃縁起
T1763_.37.0561b08: 廣出須達縁起 廣出逐外道縁起
T1763_.37.0561b09: 師子吼品之第五
T1763_.37.0561b10: 師子吼言世尊十六大國拘尸那城入般涅
T1763_.37.0561b11: 槃 案。僧亮曰。衆生有待處漏盡。此下將
T1763_.37.0561b12: 辨處爲道。故發問也。寶亮曰。修道之第四。
T1763_.37.0561b13: 文人寄處。所以明道也。大意有五因縁。第一
T1763_.37.0561b14: 爲益人曠遠。第二欲報地往恩。第三爲欲還
T1763_.37.0561b15: 此中正受。第四爲果彼本願。第五爲逐外道
T1763_.37.0561b16:
T1763_.37.0561b17: 善男子汝不應言拘尸那城邊地弊惡隘陋
T1763_.37.0561b18: 小城 案。僧亮曰。先答不應謂此爲隘陋也
T1763_.37.0561b19: 善男子我念往昔過恒沙劫我眷屬者受恩
T1763_.37.0561b20: 能報 案。僧亮曰。明此是初發心處。故在
T1763_.37.0561b21: 此也。寶亮曰。第二報地恩也
T1763_.37.0561b22: 復次善男子往昔衆生娑羅樹間三昧正受
T1763_.37.0561b23: 案。僧亮曰。明此是往昔出家修道之處也。
T1763_.37.0561b24: 寶亮曰。第三欲還此中。三昧正受故也
T1763_.37.0561b25: 善男子我念往昔過無量劫敷揚演説大涅
T1763_.37.0561b26: 槃經 案。僧亮曰。明此是發願之處也。寶亮
T1763_.37.0561b27: 曰。四果本願也
T1763_.37.0561b28: 善男子我初出家未得阿耨我時默然已受
T1763_.37.0561b29: 彼請 案。僧亮曰。爲洴沙王有請。故所以
T1763_.37.0561c01: 來此也
T1763_.37.0561c02: 善男子我初得阿耨多羅我即往彼受王供
T1763_.37.0561c03: 養 案。僧亮曰。此下皆爲逐外道故。次第至
T1763_.37.0561c04: 此。外道於此。必受化故。故來此也。寶亮曰。
T1763_.37.0561c05: 第五爲逐外道。兼先受此受故也
T1763_.37.0561c06: 外道六師相與集聚我時受已即住其中 
T1763_.37.0561c07: 案。僧亮曰。因出須達所起祇洹精舍事也
T1763_.37.0561c08: 是時六師心生嫉妒悉共集詣波斯匿王 
T1763_.37.0561c09: 案。僧亮曰。此下廣説外道之辭也
T1763_.37.0561c10: 作如是言大王當知六師之徒歡喜而出 
T1763_.37.0561c11: 案。僧亮曰。王知有益。是故許之
T1763_.37.0561c12: 時波斯匿王即勅嚴駕阿耨多羅三藐三菩
T1763_.37.0561c13: 提心 案。僧亮曰。外道雖復未降。而所益已
T1763_.37.0561c14: 多也
T1763_.37.0561c15: 是時六師各相謂言阿耨多羅三藐三菩提
T1763_.37.0561c16: 心 案。僧亮曰。隨其所至。略已遍也
T1763_.37.0561c17: 大般涅槃經集解卷第五十八
T1763_.37.0561c18:
T1763_.37.0561c19:
T1763_.37.0561c20:
T1763_.37.0561c21: 大般涅槃經集解卷第五十九
T1763_.37.0561c22:   廣出與六師論我無我義
T1763_.37.0561c23: 廣釋娑羅雙樹縁起
T1763_.37.0561c24: 廣釋二月十五日縁起
T1763_.37.0561c25: 廣釋一切法性無住住義
T1763_.37.0561c26: 廣釋涅槃無相義
T1763_.37.0561c27: 廣釋定慧捨相奢摩他等相
T1763_.37.0561c28: 師子吼品之第六
T1763_.37.0561c29: 爾時六師周遍六城唯説如來常樂我淨 
T1763_.37.0562a01: 案。僧亮曰。師子吼能令眠者覺悟也。佛説中
T1763_.37.0562a02: 道。能悟偏執之眠也。寶亮曰。外道既窮於此
T1763_.37.0562a03: 處。故求欲論義也
T1763_.37.0562a04: 爾時六師復作是言嚮喩於眼見者喩我
T1763_.37.0562a05:  案。僧亮曰。根機不同。倶是執著。而憍陳
T1763_.37.0562a06: 如。聞無常以受道。六師因我樂。以反眞也。聞
T1763_.37.0562a07: 我則欣同。故説已解以自多。而此説非色爲
T1763_.37.0562a08: 我。謂與佛解不同也。寶亮曰。此中往復。不異
T1763_.37.0562a09: 下先尼中。但自猶有徒衆。未有所稱。至於徒
T1763_.37.0562a10: 黨都盡。十師方現受降伏。歸還正道也
T1763_.37.0562a11: 佛告六師若言見者聞見六塵當知無我 
T1763_.37.0562a12: 案。僧亮曰。此下有三開。難所執我。此即第
T1763_.37.0562a13: 一難。謂根非我。應如人向之異。一向之中。具
T1763_.37.0562a14: 見聞也
T1763_.37.0562a15: 所引向喩雖經百年年邁根熟亦應無異
T1763_.37.0562a16: 案。僧亮曰。第三難。向辨無用。知見非向。
T1763_.37.0562a17: 今明根熟則昧。故知見色根非是我也
T1763_.37.0562a18: 人向異故見内見外若不見者云何有我 
T1763_.37.0562a19: 案。僧亮曰。第三難。若不内外倶見。豈是於我
T1763_.37.0562a20:
T1763_.37.0562a21: 六師復言瞿曇若無我者有我者即常樂淨
T1763_.37.0562a22: 案。僧亮曰。明見屬衆縁。無別見者也
T1763_.37.0562a23: 六師言瞿曇色亦非我遍一切處猶如虚空
T1763_.37.0562a24:  案。僧亮曰。然色等以因縁故。具有四過。我
T1763_.37.0562a25: 所以説。我相同虚空。不以因縁成遍一切處。
T1763_.37.0562a26: 難以分數分也。湛然常住。不可生滅。而能知
T1763_.37.0562a27: 能見。常御諸情也
T1763_.37.0562a28: 佛言若遍有者則不應言若無常者云何云
T1763_.37.0562a29: 遍 案。僧亮曰。有兩*開。此第一難。言汝我
T1763_.37.0562b01: 既是見者。今物若遍。見亦應遍。遍則無物。物
T1763_.37.0562b02: 則不遍也
T1763_.37.0562b03: 若遍有者五道之中云何而言轉受人天 
T1763_.37.0562b04: 案。僧亮曰。第二難也。若遍五道。則一時
T1763_.37.0562b05: 者。不得捨人受天也
T1763_.37.0562b06: 汝言遍者一耶多耶我若一者則無父子怨親
T1763_.37.0562b07: 中人 案。僧亮曰。第三難也。既言是一。云何
T1763_.37.0562b08: 有尊卑之異耶
T1763_.37.0562b09: 我若多者一切衆生善業惡業愚智差別 
T1763_.37.0562b10: 案。僧亮曰。第四難也。若各有自在之生。豈
T1763_.37.0562b11: 有愚智之別耶。造業亦理然是同也
T1763_.37.0562b12: 曇瞿衆生我者無有邊際衆生業果不得無
T1763_.37.0562b13: 差 案。僧亮曰。外道救義但救多我之切也。
T1763_.37.0562b14: 我有遍常。不遍常法。非法不遍也。常我雖遍。
T1763_.37.0562b15: 然行法則智。行非法則愚。不得無差也
T1763_.37.0562b16: 佛言六師法與非法若不爾者云何言遍 
T1763_.37.0562b17: 案。僧亮曰。我若遍者。應各各具二。具二者。
T1763_.37.0562b18: 業根應等。若不爾。云何言遍耶
T1763_.37.0562b19: 瞿曇譬如一室燈百千脩善行惡不相
T1763_.37.0562b20: 雜合 案。僧亮曰。救義意。如燈之小大。皆遍
T1763_.37.0562b21: 一室。不容以小故不遍也
T1763_.37.0562b22: 汝等若言我如燈者衆生我者則不如是 
T1763_.37.0562b23: 案。僧亮曰。破此執有三*開。此第一從縁生
T1763_.37.0562b24: 故。縁大燈大。所以能有異也。我不從縁。不應
T1763_.37.0562b25: 異也。寶亮曰。燈之與明。悉從縁有。我既不
T1763_.37.0562b26: 爾。云何爲喩燈明。要有本有末。在主之炎爲
T1763_.37.0562b27: 本。譬上之明爲末。成我不從身出。出住在
T1763_.37.0562b28: 異處。故無我也
T1763_.37.0562b29: 明從燈出住在異處從身而出住在異處
T1763_.37.0562c01: 案。僧亮曰。第二難也。燈與明異。我與法非法
T1763_.37.0562c02: 不異。若異者。我則不遍也
T1763_.37.0562c03: 彼燈光明與闇共住當知初明與闇共住 
T1763_.37.0562c04: 案。僧亮曰。第三難也。初燈小故。不能破於大
T1763_.37.0562c05: 闇。與闇共住。闇處無明。明則不遍也
T1763_.37.0562c06: 瞿曇若無我者誰作善惡師子吼者名大涅
T1763_.37.0562c07: 槃 案。僧亮曰。不作無善惡也。惡是作業。必
T1763_.37.0562c08: 應有作者。我是作者。作者是有爲無常也
T1763_.37.0562c09: 善男子東方雙者破於無常大寂定者名大
T1763_.37.0562c10: 涅槃 案。僧亮曰。八樹擬八法也。八法於玆
T1763_.37.0562c11: 而顯也。猶明處是耳
T1763_.37.0562c12: 師子吼言世尊如來何故我於二月入大涅
T1763_.37.0562c13: 槃 案。僧亮曰。有待時漏盡者。時節即道也。
T1763_.37.0562c14: 説如來眞實者。就起四倒之時破説者。六時
T1763_.37.0562c15: 者。猶是三時各分爲二也。寶亮曰。修道之第
T1763_.37.0562c16: 五文。次時爲道也。既是衆生入道之津。由遣
T1763_.37.0562c17: 其横計之情。令覺虚而安理也
T1763_.37.0562c18: 師子吼言如來初生而是母人實不死也 
T1763_.37.0562c19: 案。僧亮曰。以初生乃至初得道。皆方便。非圓
T1763_.37.0562c20: 極故。因未滿而顯之也。今所明理圓。寄滿月
T1763_.37.0562c21:
T1763_.37.0562c22: 師子吼菩薩言世尊何等比丘能莊嚴此娑羅
T1763_.37.0562c23: 雙樹 案。僧亮曰。修道之第六。寄人以明
T1763_.37.0562c24: 道。所謂待伴漏盡也
T1763_.37.0562c25: 善男子若有比丘受持讀誦常住於此娑羅
T1763_.37.0562c26: 木 案。僧亮曰。法由人弘。故問弘法之
T1763_.37.0562c27: 人也。寶亮曰。衆生根性不同。若應以千人爲
T1763_.37.0562c28: 縁。少一人則不悟。要須數足。今略數人。若廣
T1763_.37.0562c29: 列者。其事亦難。具可頓顯也
T1763_.37.0563a01: 佛言善男子一切諸法汝云何言願如來住
T1763_.37.0563a02:  案。僧亮曰。修道之第七文。次遣著。以明
T1763_.37.0563a03: 道也。道者。忘懷爲徳。如其存住。即便背道。
T1763_.37.0563a04: 今就此門中有三翻。皆是遣執也
T1763_.37.0563a05: 善男子凡言住者名爲色法南西北方四維
T1763_.37.0563a06: 上下 案。寶亮曰。第一釋疑云。如來既入涅
T1763_.37.0563a07: 槃。便不得自在。今遣此執也。佛已斷一切色
T1763_.37.0563a08: 縛。累盡而體無相。若不達於空。可存有去住
T1763_.37.0563a09:
T1763_.37.0563a10: 善男子若有説言身口意惡於拘尸城亦無
T1763_.37.0563a11: 是處 案。僧亮曰。有爲相續。故住竟無實住。
T1763_.37.0563a12: 如來永斷有爲。不應請住也。寶亮曰。第二遣
T1763_.37.0563a13: 執。向既辨道相。但空理難安。於下愚未悟故。
T1763_.37.0563a14: 引譬以明。理謂必然。功夫行善。不可使得惡
T1763_.37.0563a15: 果。亦不可使行惡得善果。兩因既不可使。迴
T1763_.37.0563a16: 換明道。是無相無爲。竟何所住耶
T1763_.37.0563a17: 善男子如來今於此拘尸城以是因縁入禪
T1763_.37.0563a18: 定窟 案。僧亮曰。上云。涅槃無生無諸有。如
T1763_.37.0563a19: 來即涅槃。而言。王宮之生。雙樹之滅。謂以出
T1763_.37.0563a20: 動爲生。入寂爲滅。應物之迹也。何故入禪定
T1763_.37.0563a21: 窟者。將顯現滅之旨。以益當時。故發問也。
T1763_.37.0563a22: 寶亮曰。勸行佛所入定。爲化衆生。得無相涅
T1763_.37.0563a23: 槃也
T1763_.37.0563a24: 師子吼言世尊無相定者以是義故涅槃名
T1763_.37.0563a25: 常 案。僧亮曰。重問涅槃無相義也。明涅槃
T1763_.37.0563a26: 之中無十相之苦。欲令行者修因。起之爲
T1763_.37.0563a27: 樂。知著相爲失。無相爲得也。説道有廣有略。
T1763_.37.0563a28: 初從滅定。訖時方廣門也。今略門有二。但説
T1763_.37.0563a29: 始終此定也
T1763_.37.0563b01: 師子吼言世尊何等比丘修集捨相是名三
T1763_.37.0563b02: 相 案。僧亮曰。已説涅槃無相之利。利由因
T1763_.37.0563b03: 得。故問也。時時修集。至是名三相。一是修
T1763_.37.0563b04: 時。一是應修時也。定能除亂。慧除顛倒。捨調
T1763_.37.0563b05: 遲速。略問擧要。此三者涅槃之要行也。寶
T1763_.37.0563b06: 亮曰。修道之第八文也。出能修道人。明菩薩
T1763_.37.0563b07: 無時不修定慧捨三法。故言時時也
T1763_.37.0563b08: 師子吼言世尊云何名爲慧捨二相亦復如
T1763_.37.0563b09: 是 案。僧亮曰。若心在縁。不散爲定。念念取
T1763_.37.0563b10: 縁。皆不散也。心在一境。至不名三昧。若心相
T1763_.37.0563b11: 續。一境名定也。如其非定非一切智者。縁四
T1763_.37.0563b12: 則非定。所以互破者。修定慧爲一切智。一切
T1763_.37.0563b13: 智者。無法不知。名一切智。審定名智。一體具
T1763_.37.0563b14: 二。不具非一切智也。非一切智云何名定者。
T1763_.37.0563b15: 若不餘縁。不知一切。非直失一切。亦復失知
T1763_.37.0563b16: 下。以行爲異耳。定慧亦如是者。亦以非定破
T1763_.37.0563b17: 慧。非慧破定也。寶亮曰。既唱此三名。時衆有
T1763_.37.0563b18: 疑。故師子吼。於一法中。作三難也。擧定爲隅
T1763_.37.0563b19: 耳。慧捨亦然也。此第一謂。衆生自有三昧。何
T1763_.37.0563b20: 須修耶。第二難云。定本攝心一境。佛既遍
T1763_.37.0563b21: 縁萬境。便應非定也。第三難云。若以一行得
T1763_.37.0563b22: 三昧者。是則六度之中。唯一禪是。餘五應非。
T1763_.37.0563b23: 若定不能生智。亦非定也
T1763_.37.0563b24: 佛言善男子如汝所言如是餘縁亦一境故
T1763_.37.0563b25:  案。寶亮曰。先遣第二難。唯使一境中得
T1763_.37.0563b26: 定。則一切境悉靜照。故言如是餘縁亦一境
T1763_.37.0563b27:
T1763_.37.0563b28: 行亦如是 案。寶亮曰。答第三難也。夫六度
T1763_.37.0563b29: 之行。無非是靜。悉縁中解用。豈非智耶
T1763_.37.0563c01: 又言衆生先有三昧云何而言不須修集 
T1763_.37.0563c02: 案。僧亮曰。答意雖分分別四諦。皆得重縁。
T1763_.37.0563c03: 亦定亦智。善三昧者。爲涅槃修善三昧。非心
T1763_.37.0563c04: 住境便是涅槃因也。寶亮曰。答第一難也。此
T1763_.37.0563c05: 言三昧。名善三昧。一切衆生心行。雖有善惡。
T1763_.37.0563c06: 不取此心爲定也
T1763_.37.0563c07: 以住如是善三昧中見佛性者名爲捨相 
T1763_.37.0563c08: 案。僧亮曰。此下廣説善不善相也。寶亮曰。此
T1763_.37.0563c09: 下凡有三翻。明此三法也。第一直總明定慧
T1763_.37.0563c10: 捨相。第二從奢摩他。名爲能滅。以去別解。此
T1763_.37.0563c11: 三法也。第三從奢摩他有二種。世間出世間
T1763_.37.0563c12: 以下。偏釋定慧二法也。十住菩薩智慧力多
T1763_.37.0563c13: 三昧力少者。若攝心在境。不馳蕩外縁。目之
T1763_.37.0563c14: 爲定。十住菩薩未居極位。不免企上之心。故
T1763_.37.0563c15: 義言智多定少耳。此非了義言也
T1763_.37.0563c16: 奢摩他者名爲能滅亦名不行是名爲捨 
T1763_.37.0563c17: 案。寶亮曰。第二釋也。奢摩他。此名爲定。此
T1763_.37.0563c18: 中以五種義釋定也毘婆舍那。此言智慧。此
T1763_.37.0563c19: 文中有六義釋也。憂畢叉者。此言捨。據空解
T1763_.37.0563c20: 爲目。文中有四義釋也
T1763_.37.0563c21: 善男子奢摩他者有二種善男子是名三昧
T1763_.37.0563c22: 相 案。僧亮曰。上總説。今別三相之能也。寶
T1763_.37.0563c23: 亮曰。第三別釋定慧深淺之相。捨無別體。故
T1763_.37.0563c24: 不分門也。此中自有二意。一正各辨定慧深
T1763_.37.0563c25: 淺之相。第二明修定慧有所爲。定中深淺相
T1763_.37.0563c26: 者。世間曰有相定。出世間名無相定也。此先
T1763_.37.0563c27: 辨定深淺相也
T1763_.37.0563c28: 善男子慧有二種復有四種所謂觀四眞諦
T1763_.37.0563c29:  案。僧亮曰。下別説定慧二體捨無別體。不
T1763_.37.0564a01: 説也。寶亮曰。辨慧之深淺相也
T1763_.37.0564a02: 善男子爲三事故修奢摩他爲破一切諸煩
T1763_.37.0564a03: 惱故 案。僧亮曰。上説三相多能。今説爲能
T1763_.37.0564a04: 中要者。故修也。寶亮曰。第二重。次明修定慧
T1763_.37.0564a05: 有所爲也。先有三句明定。後有三句明慧。合
T1763_.37.0564a06: 定慧二門。凡成六句釋義也
T1763_.37.0564a07: 大般涅槃經集解卷第五十九
T1763_.37.0564a08:
T1763_.37.0564a09:
T1763_.37.0564a10:
T1763_.37.0564a11: 大般涅槃經集解卷第六十
T1763_.37.0564a12:   猶明奢摩他毘婆舍那
T1763_.37.0564a13: 辨斷煩惱義顯二種滅謂性滅畢竟滅
T1763_.37.0564a14: 以三空三昧配定慧捨相
T1763_.37.0564a15: 明成就十法見無相涅槃
T1763_.37.0564a16: 辨施畜生得百倍報及施闡提千倍報
T1763_.37.0564a17: 廣辨輕重業定不定業及報定時不定等
T1763_.37.0564a18: 廣辨菩薩無三塗業見受報事
T1763_.37.0564a19: 出調達與佛爲商主縁起
T1763_.37.0564a20: 出迦羅富王刑婆羅門縁起
T1763_.37.0564a21: 釋修道力轉重業爲輕業
T1763_.37.0564a22: 師子吼品之第七
T1763_.37.0564a23: 師子吼言世尊如經中説何故復修奢摩他
T1763_.37.0564a24: 耶 案。僧亮曰。上品末慧能破結。今明非
T1763_.37.0564a25: 直慧功。要須三法合用。故先説定耳。寶亮曰。
T1763_.37.0564a26: 修道之第九也。明定慧相資。上既出能修道
T1763_.37.0564a27: 之人。今次辨定慧合用。故先問也。若智慧能
T1763_.37.0564a28: 治惑。何須修定。凡夫謂智慧能斷惑故。謂煩
T1763_.37.0564a29: 惱如事像。爲智慧所除也。佛今就五門中。釋
T1763_.37.0564b01: 無斷義。若不修定。則不達見。五門者。第一就
T1763_.37.0564b02: 實法。第二就空門。第三就到不到。第四明伴
T1763_.37.0564b03: 非伴。第五推性滅。此五門中撿。並無破義
T1763_.37.0564b04: 佛言善男子汝言毘婆舍那明能破闇無有
T1763_.37.0564b05: 是處 案。僧亮曰。能知諸法自生自滅。慧不
T1763_.37.0564b06: 能破。非定心見也。寶亮曰。第一門。智慧生
T1763_.37.0564b07: 時。三相所遷。當體自滅。實法道中。有何能破
T1763_.37.0564b08: 所破者耶
T1763_.37.0564b09: 善男子誰有智慧誰有煩惱如其無者則無
T1763_.37.0564b10: 所破 案。僧亮曰。第二門。辨破與不破。無主
T1763_.37.0564b11: 故空也。寶亮曰。第二門體性倶空。故無能破
T1763_.37.0564b12:
T1763_.37.0564b13: 善男子若言智慧能破煩惱而能破者是義
T1763_.37.0564b14: 不然 案。僧亮曰。第三門有無也。智起則有。
T1763_.37.0564b15: 故名到起則無。故不到也。初念應破者。一
T1763_.37.0564b16: 念破一切結。是則不到者。如明闇相違。明起
T1763_.37.0564b17: 闇以過去。明不及闇不到。則同凡夫也。寶亮
T1763_.37.0564b18: 曰。第三門語勢。如以智到煩惱時破。不到
T1763_.37.0564b19: 時不破。義意不爾也。謂能破者。爲當智到行
T1763_.37.0564b20: 人心時能破。爲當未到破耶若未到而破。則
T1763_.37.0564b21: 凡夫應破。若到故破者。則初念應破。而今行
T1763_.37.0564b22: 人有無量念。若初念不破。則不須後念。若果
T1763_.37.0564b23: 初到便破。是則不到也。智慧念念生滅。初不
T1763_.37.0564b24: 相及。有何到不到義。若言到不到合故能破。
T1763_.37.0564b25: 亦無此義
T1763_.37.0564b26: 復次毘婆舍那破煩惱者毘婆舍那亦復如
T1763_.37.0564b27: 是 案。僧亮曰。第四門明伴非伴門也。寶亮
T1763_.37.0564b28: 曰。第四門辨八正道中。爲一道能破。共故能
T1763_.37.0564b29: 破。若一能破。則不須具修於八。若一不能。八
T1763_.37.0564c01: 亦不能。乃擧盲者爲譬。以曉之也
T1763_.37.0564c02: 善男子如地堅性火熱性決定不能破諸煩
T1763_.37.0564c03: 惱 案。僧亮曰。第五門辨滅不滅也。煩惱性
T1763_.37.0564c04: 滅。智不能滅。若性不滅。智亦不能滅。先以五
T1763_.37.0564c05: 大爲譬。堅他作亦應爾也。寶亮曰。第五門。開
T1763_.37.0564c06: 此中爲三意。明亦無斷義。初以四大爲況。各
T1763_.37.0564c07: 當自性。誰使之然耶。次意云。若言如鹽性鹹
T1763_.37.0564c08: 強。令異物鹹。智慧強令煩惱滅者。亦不然也。
T1763_.37.0564c09: 後意云。煩惱與智慧。倶念念滅。而言智慧能
T1763_.37.0564c10: 斷。亦不然也
T1763_.37.0564c11: 善男子如鹽性鹹令異物鹹智慧之性不破
T1763_.37.0564c12: 煩惱 案。僧亮曰。明結性非滅智不能滅。若
T1763_.37.0564c13: 以鹹能令淡。譬智能滅結也。是義不然。何故
T1763_.37.0564c14: 者。鹹淡不倶。鹹生之時。淡已過去也。過去自
T1763_.37.0564c15: 滅。非鹹滅也。若法無滅。云何智慧強令滅者。
T1763_.37.0564c16: 若過去法滅。非自滅者。云何強令耶。云何而
T1763_.37.0564c17: 言能滅惑。他法者爲外家生。意通上強難也。
T1763_.37.0564c18: 謂智明力強。惑闇性弱。智能滅惑者。亦不然。
T1763_.37.0564c19: 何者。二法皆生時即滅。生死強弱。何能滅他
T1763_.37.0564c20:
T1763_.37.0564c21: 善男子一切諸法有二種滅生異滅異無造
T1763_.37.0564c22: 作者 案。僧亮曰。物有強令他滅。理不可然。
T1763_.37.0564c23: 引而破之。一念念如水。滅已續生。即上性滅
T1763_.37.0564c24: 也。如火焚薪。更不復續。畢竟滅也。應有餘燼
T1763_.37.0564c25: 者。色非慮解。不待方便。任運應起是有也。火
T1763_.37.0564c26: 縁横奪。故有餘燼存。可言強滅。心待方便。未
T1763_.37.0564c27: 來未有。非強滅也。寶亮曰。上五門説法。明無
T1763_.37.0564c28: 所斷。今從性滅究竟滅下去。定於法相。煩惱
T1763_.37.0564c29: 亦起即謝。不假治道。故言性滅。究竟滅者。就
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]