大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

唯識論聞書 (No. 2264_ 光胤記 ) in Vol. 00

[First] [Prev+100] [Prev] 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:無/有]   [返り点:無/有] [CITE]


論第七卷聞書第一

  第八十五日自卷始至故置
此言深爲有用
一。於善染等皆不定故事 讀師云。常論義
也。疏初釋ハ等言言ハ等界識不定。第二釋ハ等言ハ
種類非一故云等云云 抑今等等取無記。何ト
第二釋不申耶。凡染淨トモ染不染トモ云
時。有覆無覆無記攝ルハ常事也。善ノ言攝無
記云事珍ツラシ。第二釋ハ。等無記ト尤
可申事ナルニ。左樣ニ不申條不審也
一。讀師云。初釋皆言ヲ爲證。不意得。亘三
性皆ト意得レハ。無殊難義歟 光胤申
云。亘三性皆ハアマリ勿論也。云於善染
等上只不定故ニテ可滿足。而言皆ト。打任
テハ順初釋
一。第二釋ニテ簡信貪等。何不云非如信
貪等耶事 延公云。不定姿タ相替カ故其詞亦
異也
一。初釋ニテ界識不定ヲ重テ出所遮釋ル事モ。
性不定ハ易知故歟
一。讀師云。第二釋ニテ。皆言ヲ亙不定四皆
也ト意得フヘシト云云
  私云。此義アル歟
一。第五卷於善染等ノ等ハ等界識云事。不及
異義 讀師云。第五卷ノ等ニ無異釋以テ見
レハ。今疏初釋通餘歟 延公云。隨テ以第
五卷修初釋潤色常事也云云 光胤申云。第
五卷ニハ非如觸等非如類等之重ナシ。仍
等言等界識二門。今文ハ異ニ&MT06279;彼ニ三重アリ。仍
及異釋歟。第五卷第二釋何爲耶
一。悔謂惡作事 讀師云。百法等ニ惡作ト云カ
故。云悔謂惡作歟。惡作ハ悔體カ故非云
爾云云
一。惡所作則チ悔ナルヘシ。何悔ト惡作ト異
耶ト評定アリ 讀師云。惡作厭所作マデ
也。未及追悔之重厭カ故追悔也 院主云。厭
フコソ悔ナレ。厭フ外ニ悔之重アルヘシト
モ不覺云云 讀師云。假令他人ノ作ス事ヲモ。
惡事ヲハ厭之事アリ。豈有追悔耶。於他
作追悔ハ不心得也。以之可有御推量。厭
悔トハ二重アル也
サテハ厭ト悔ト二重アラハ。惡作ハ尅性&MT06279;何物
耶事
  私云。疏ヲ見ニ大小異義アリ。肝要。大乘
ハ厭欲二法惡作也。善惡ハ無貪一分ナ
リ。義別心所也。染ノ厭ハ瞋也。無記厭ハ離ノ欲
也。此外ニ愧ト善無慚惡惠無記アツル釋ア
リ
一。我前不作亦惡作業事 讀師云。應作
事不作過タルヲ追悔スルモ悔心所及也。惡
作攝也
一。於此先惡所作業之義歟否ヤノ事
  私云。可有此義歟。論之是我惡作ヲ。疏ニ我
惡邊所作ト云云 釋作之義ヲ歟。退テ。推之。
如此可作事ヲ不作。我カシワサ也ト思
テ。我不作之作ヲ惡ム也。措作一體異名事
不意得。雖開疏不生決智。追テ可決之」
一。障止爲業之止ヲハ定散也云云 又蓋申ノ
止ハ通定慧擧モ遍定惠。今ノ止ハ定ノ一法也
一。眠謂睡眠事 疏ニ以單名則諸教禐也云云
光胤申云。掉擧惛沈等ハ煩ニ擧禐名於不定
四擧片名。仍長行ニ云睡謂睡眠歟
一。一門轉故事 抑聽衆連ハ。一門轉故ヲハ。
イカヽ被加難哉。一門ニ轉カ故歟。又一門ノ
ミ轉故歟。所詮一門ニ轉カ故ト云フ仁ノ手爾葉ヲ
置ク時ハ。正義ハ正義ノ前ニ難義アルナリ。其故ハ一
門ニト云ヘハ。睡心所一門ヲ所依トシテ轉ト
聞エタリ。サテハ西明意根一門ニ濫也。所詮
正義ハ。意識ノミ轉カ故意ナレハ。一門ノミ轉カ
故ト可訓歟。此事必定爾也 良明房云。同
學抄意。意識既爲睡眠心所所依名門無
過云云 此樣ハ。眠心所意識ヲ爲&MT06279;所依門
轉ル樣エ聞エタリ。一門轉故ニ可訓意ニアラス
ヤ 讀師云。其ハ意識ヲ名門ト事ヲ釋也。一門轉
故ノ門タルハ。サコソアルラメ。一門轉故ハ。
只一門ノミ轉故ナルヘシ
一。令顯睡眠非無體用事 讀師云。令不自
在之令字ハ顯睡心所體用非無云事不審
也。令トアレハトテ。體非無ナル道理如何
 延公云。其事也。別體心所ニナラテハ。サ
テハ不置令字歟。爾ハ下ノ尋謂尋求令心怱
遽之令字ハイカニ 光胤申云。先非無體用
之樣ヲ意得置ニ後ニ令字ヲ可被沙汰歟。此非
無體用ハ。假立心所ニ對。別體以所ヲ表ル事ニハ
アラス。簡無心睡眠云爾也。可見疏。無心
睡眠ハ全ニ無其體上ハ。爭カ身ヲ令不自在
耶。仍令字大切也
  五蓋八纒事。此下疏ニアリ。可見之。又
蓋ノ中ノ捨ハ定心ノ非高ニモ非下ニモ平等ナル相
ヲ云也。八纒門之捨ハ二利平等之捨也。嫉
慳之所障也嫉慳ハ分別自他故
一。如餘蓋纒心相應故事 以五蓋八纒立
量睡眠非無體用ヲ成也
一。有義此二唯痴爲體事 評定曰。此師ハ於
善染等皆不定故ヲハ如何意得耶。於善染
等ハ諸師共許之談ナルヘキ故。又總テ不許
善無記之悔眠歟不審也 光胤申云。疏ノ然
言通三性者隨彼聚他等文ハ。釋善無記悔歟
 延公云。古云沙汰也。通三性遍行等上ニ立
無記悔眠歟 光胤申云。此疏文二義料簡
アリ。一義ハ爾也。一義ハ染污心中通三性遍
行等アルヲ。此物ノヰテ善無記ニモ通ス
ル法ナレハ。染汚心遍行等ト倶ナル悔眠
云善無記悔眠也。此二義中ニ。第二師。義釋
ル下ノ疏ノ善中乃是心心所總數爲體ト云ヒ。
第三師。下ノ疏ノ其無記者無別依法而依總立
ト云ヲ以テ見レハ之。善無記ノ悔眠○心心所
總數ノ上ニ立ト之云義叶理ニ歟 評定不審云。
サテハ第一師モ許善無記悔眠ヲ歟。爾ハ何
云唯癡爲體 光胤申云。此事有子細。今
一法爲體ノ悔眠ニ付テ。何物ノ一法ヲ爲體
耶ト云ニ。異境ワカレタリ。仍初師ハ。一法
爲體悔眠ハ無明ヲ爲體故云爾也。總數上
ニ立ルハ。物立テテ可論ス事ニアラス。仍不
及沙汰歟。但致會釋時申出歟 此分ニ
一座治定畢
一。非思惠想纒彼性故事 私云。噵論出兩
訓。非思慧想ハ纒ノ彼性ノ故疏ノ初釋
ノ意也
非思惠想ニ
纒ト彼トノ性故第二釋
意也
 初釋下ニモ二箇量ア
リ。第二釋ニモ二量アリ 光胤申云。初釋
意ニテモ。纒ト彼トノ性故トコソ訓スヘケレ。
二箇量ノ宗法ニ纒ト彼トヲ取カ故
 此事色色評定アリ。又疏一段被讀上之。
但不過現文之分齊間不記之。二釋中ニ
疏ニハ第二釋取歟
一。與餘心所行相別故事 古樣此文ハ不審
アリ。以行相各別爲別體之由。假立心所
ハ無行相各別之義歟。此事今度不及沙
汰止畢
一。尋謂尋求令心怱遽於意言境麁轉爲性
事 讀師云。忽遽者イソカワシキ義也云云
 私云。義理推度之時ハ。心イソカシキ歟。
非任運故也
一。於意無境事 意言境ニ疏ニ三釋アリ。一ニハ
從喩。意識取境與言説相似云云 顯境名
言等事歟。二ニシテ從境。言説意識所取カ故云意
言云云 三ニハ從果。由意能起カ言故云云可見
疏
 讀師云。此三釋ハ土代言説之境ニ三釋
共許シテ。其上ニ意言ニ三釋出來歟云云 評定
曰。言ノ三釋也。非意之三釋云云 光胤專
此所存申畢。讀師如何樣アヤマリテ被
申歟 光胤申云。尋伺ハ必ス淺深推度義
理等也。麁細發言ハ必シモ一切位ニ亙テ必ス
尋伺起ラハ。可發言事ニハアラサル歟。少
少少ハ義理推度之分ニテ不發言事モアル
ヘシ 面面評定并讀師云。尋伺證カ遍行也。
尋伺起ラハ必ス可發言歟云云 光胤申
云。發言ハ必ス尋ノ力ナリトモ。尋伺起ラハ
必發言スヘキ事トハ何クニ定メ置クヤ 院
主云。古クモ尋伺必シモ一切發言スヘカ
ラスト見タリ 光胤申云。大方尋伺於證
是遍行攝モ小乘ノ性相也。非大乘之實義
歟 讀師云。イサトヨ。尋伺起ル事ハ發言ス
ヘキホトノ時起カ故。不發言位ノ義理思
惟心所之分ニテヤアルラン 讀師云。抑
尋ト伺トノ字義ニ淺ト深トノ樣アル歟。尋ヌルハ淺ノ
位歟。尋究メテ伺トハ。今一座取リ入タ
ル思ヒ歟。譬ヘハ人ノ心品ヲ何タル心品ノ
人哉ト尋ヌルハ淺思ヒ也。此人ハイカ樣ニ
モカヽル心品ノ人ナルヘシト推究スルハ
深察心也
一。安不安住事 疏二釋也 讀師云。初釋
不意得。先ツハ共以不安ナルヘシト云云
此所存モ又不意得 光胤申云。義理義ヲ
安立シテ一韻得ル時ハ。身心">緩緩タリ。不決
之時ハ不安也。眼於事也
一。二各二之事 一應説如前諸染心所乃至
纒及隨眠事 讀師云。第二師義勢不意得。
煩惱隨煩惱ノ性類至此説云事。不喩樣事
也 評定之趣。返返不意得之由一同 光
胤申云。聊申ス有子細歟。本隨二惑ハ性類
不一相。尤本性類門ヲ説タキ事也善位心所
ニハカワル也。不善有覆異カ故仍以此意趣
申出歟 讀師云。一往無其意云云
一。第三師事 本疏ニ云安慧師 讀師云。
此事亦不審也。別テ當安慧樣不意得。其上
此師ハ定テ三師中ニハ正義歟。尤可護法正義ナル
 光胤申云。若安慧ニ順スル義歟。但正義ハ此中ニ
攝ヲハ不可有苦見。凡ソ一論之習ヒ。一師ニ
含多義時ハ。先ツ其中ニ殊ニ其師ニ順スル處ヲ取テ。
其師ヲ首ニ擧クルナレハ。此師若別テ有順安
惠處歟
一。應言二者顯二種二事 私云。二種者。悔ト
眠トヲ云二種。尋ト伺トヲ云二種也。二種ニ二ツア
リ。悔ト眠ト二種是一尋ト伺トノ二種是一合ス二種
之二。此ハ二各二之初二也
一。此二二種種類各別事 私云。種類各別ニ
十ケ種類アリ。疏ニ出之凡ソ顯二種二事色色雖
及評定遂如ク上ノ
令落
居畢
一。此各有二謂染不染事 私云。二各二之
後二也
一。非如善染各唯一故事 私云。善十一并煩
惱隨煩惱ハ各唯之善ノ一種或ハ染ノ一種
ニシテ。不通ニハカワリテ亙染不染由ヲ顯
也。此ノ染不染ニハ染ニモ攝ニ不善有覆。不染
ニハ攝善ト無覆無記トヲ也
一。或唯簡染事 此ハ瑜伽ニ不定ヲ隨惑ト立カ故。
限唯染歟ト云濫アルヘシ。仍簡唯染之ノ急
等返三性義顯也
一。爲顯一定義事 此義爲顯不定義。置
二各二之言也。合ヲ三故ヲ以テ。釋置二各二之
言之由也。一ニハ爲簡善十一ト煩惱隨煩惱トヲ。
二ニハ爲遮不定ノ隨惑之濫。三ニハ爲顯不定義
也
一。睡眠ハ必ス夢中ニノミ起歟。ウツヽノ位ニモ起
歟事 讀師云。ウツヽノ位ニモ。常ニネフ
タキ心ハ眠也。居ネフリト云此位也。ウツヽ
也。不及夢中云云 光胤申云。居ネフリノ位
ニハ。見聞ノ事交雜ス。可謂睡眠間起歟。所詮
ウツヽニ眠起事難知不審也。此境ハ不見
所據。如何可定得耶。所詮五識現起&MT06279;見聞
スルホトノ位ハ非眠歟
  私云。七分別之相ハ。第七卷不定段當段
也
義
燈委細也。尋伺之相ハ不定段樞要委細
也
  第八十六日自此中尋伺定是假有
至不能尋察名等義故
光胤申云。悔眠假實門出假實二師無用也。
上ニ出テ四師委ク明畢カ故 延公云。隨煩惱假
實門ニ如云有義是假有義是實ト。 隨惑トテ
モ。一一ニ體業ヲ明時。體性假實雖明也。諸門分
別門ニ一段假實門ヲハ明之。此亦可等云云 
光胤申云。此ノ假實ハ今一重不審也。重テ立二
師文理故返返無用也。初師ハ上ノ前三師ニ。第
二師ハ上ノ第四師ト。疏ニ見タリ
一。隨他相説事 良明房云。無明上ニ悔眠ノ
相ヲ説クヲ。云隨他相説歟。癡ノ上ニ假リニ説カ故。
世俗有也云云 光胤申云。悔眠ノ上ニ隨癡癡
之分ト説クヲ。云隨他相説歟。若無明之
上ニ説悔眠之相。悔眠ヲハサシ置テ。其外ニ又造悔
眠ヲ説歟。返返不審也 讀師同心光胤之説
畢 良公云。又承状畢
一。種子ヲ世俗有ト説ク事。本疏ノ非是調然離識
有體如心心所名爲世俗之釋申出ス 讀師
云。此釋意ハ種子ヲ望レハ所生現行。一法之隱顯
ナレハ。識之外ニ別物トシテ其體ナシ。雖
云收現別體。心ト心所トノコトク。調然ニナキ
當ヲ。云世俗有歟云云 延公云。所持種子ヲ
望テ第八體用不離ナレハ。非ス如心ト心所トノ
見テ。云世俗有歟云云 評定之趣讀師被申。
望テ所生不離ニ治定畢
一。體類是同事 讀師云。體同思慧ナルヲ
云體同。倶ニ推度云類同云云
一。麁細異故事 讀師云。淺深ヲ云麁細歟
云云
一。於依尋伺○故無雜亂事 讀師云。有尋
有伺等三地事不思邊隨疑ヒニ出來歟云云 
本疏生起問アリトテ被讀上之。問意ハ。尋
伺不許倶生&T069222;ヲ。 有尋有伺等三地不可成
爲言 其不成意ヲ。顯輪集ニ釋&MT06279;此文有二難。
一ニハ雜亂過。二ニハ増減過也。雜亂者。欲界ニ可
有後二地故。増減者。増有尋無伺一地減
有尋有伺一地云云 以之可意得 光胤申
云。此問ハ瑜伽釋論三師ニハ。初師問之歟。將亦
不爾歟 讀師云。初師問歟 院主云。古ク外
人問見タリ云云 讀師云。外人則初師歟
云云 評定曰。初師ハ相應ヲ以テ立ツ三地ヲ故。尋
伺倶生生後有尋有伺歟云云 光胤申云。初
師尋伺倶生ヲ名有尋有伺事如何云云
一。依界地上下立三地正義意返返不審
也ト云事。其沙汰アリ 讀師云。欲界初靜慮ノ
若定若生有尋有伺地ト名ケ。乃至名無尋無伺
地云云 此若定若生ニヲヰテ。若定トハ。若
定ノ假者歟。所得定歟。同學抄ニハ所得定云云 知
足抄ニハ取假者也。知足抄意。且ク靜慮中間之
若定若生者。若生ハ生中間禪人也。若定者
生中間禪得タル無尋無伺定人也。付テ所居
地ニ云無尋唯ハ伺ト也 評定曰。欲界初靜慮ノ
若定モ准之得無尋唯伺定人ヲ取歟 讀師
云。其事ハ何トモ不見。折任ニハ同事歟
一。尋染ト者尋伺ヲ云染歟。相應之惑歟事。其
沙汰アリ 讀師云。相應之惑ト見タリ
良公云。依尋伺過失立三地見タリ。若爾
善無記尋伺ヲモ可取尋伺之染歟ナレハ。
相應之惑ナラハ。善無記尋伺ハ非染歟 讀
師云。善無記尋伺ヲハ有染之體ニハ不取歟
一。伏尋染生無尋唯伺ノ中間禪樣事 同
學抄不定殘段ニ。堯意論義アリ。大切也。可
見之。肝要。自此界梵衆天生他方界大梵
天歟云云
一。第三師依界地上下立三地子細事 
要釋大切也。要云下末不
定段
 今應問。此第三
師解界地。何由得成差別。由有地法麁細
異ナル&T069222;故。彼麁細異如何得成&T069222;ヲ。必依有染繋
法別故。無漏雜染依此地法亦殊ヲ以。已斷
是有染種類ナリ。故彼地攝言有染者。有現
行染故身在下。雖成三界種子。有染不名
三地。言雜染者。攝生ル上義則非前地ニハ。不
言已離。此染則非此起故。昨識文ハ正ナリ
云云
一。不依彼執現起有無事 延公云。伏斷種
子生彼二地。伏尋伺染事 伏種子。斷ハ又
勿論也。若爾不依彼執ト云事不審地。尤
可依種子伏不伏故 讀師云。尋伺種子ハ
二禪以上ニモアリ。依種子イワハ。不可有
三地不同爲言 非伏不伏門ニハ云云
一。倶與前二乃至 互相應義事 光胤申云。
互字無用也。有子細歟 讀師云。大方無
用トハ覺シケレトモアリ事也。私云。此事有子
細之樣。古聞書ニアリ。此文意。尋伺ハ與悔
眠也。悔眠ハ自ト并尋伺ト相應也。但無四法倶
起。尋伺不倶故
一。非五法故事 讀師云。睡眠依強思之加
行樣。返返不審也。不定殘ノ論義也
一。七分別事 瑜伽論ニハ。七分別倶ニ尋伺
爲體云云 雜集論第二末ニハ。任運分別ハ五
識云云 異瑜伽論ニハ歟
一。捨受遍故乃至 與苦樂倶事 疏ニ生起問
アリ。以不説證之。五識ニ無捨受不説捨
倶ト故。爲答此難今文起也
一。雖初靜慮乃至總説喜名事 疏ニ生起問
アリ。若以不説證之。尋伺ハ不説與樂倶&MT01319;ト
故。初異ニ四無尋伺爲答此疑ヲ今文起也
一。雖純苦處乃至總説爲憂事 疏生起間
アリ。以テ不説證之。純苦處ノ尋伺與苦不
相應セ。爲答此難今文起也 讀師云。以上
三段之文。受伏難生起セリ。肝要。初靜慮ノ
樂ト純苦處意地 苦トハ憂喜相應ト云文ニ攝テ説之
故。不可云不説爲言 五識苦樂ハ不説之由
アルヘカラス。既不談之故不相應歟
一。意地苦ニ有ト分別云事。返返不審之由。光
胤申出畢。所詮初靜慮ノ喜ハ。一ノ喜ヲ被カ樂故。
別ニ不説可爾。意地苦ハ憂トハ別體也。此ヲ攝
憂云事難思
一。又説尋伺以名身等義爲所縁事 讀師
云。昨日相論アリシ尋伺ハ必發言歟。通不發
言位ニモ起歟事。此文ニテ聞エタリ。必シモ
不發言歟。今文モ只縁名身等爲境云テ。
不云發名等故。明知ヌ只縁テ名所詮共相ヲ
不發言事アル歟 讀師改執畢 延公云。
此事古ク人ノ所縁篇篇也。不一決見タリ
一。顯多由彼起事 顯由彼起論義也。才學
面面評定アリ。論義ノ卷ナレハ不記之。又
無殊沙汰
一。雜集所言乃至證不成事 現文分也
  私云。瑜伽説此乃至相應尋伺事。瑜伽ニ
ハ任運分別ヲハ。五倶意識相應ト説也。異
對法ニ故無相違。此下疏ニ。自性分別五識ニ
有ト云攝論文出テ問答アリ。答ニ攝論ハ隨轉
門ト云云 可見之
一。受倶門事 唯戚行轉通無記故ノ通無記
故ハ。捨受ト相應スル由也。憂受ハ限善惡故
  私云。疏ニ於無記法追悔スル時。捨ト倶也
云云善惡ヲ追悔之時通捨耶ハ問答ナリ。答
意ハ不通捨。但末位ハ不遮見タリ
一。薩婆多ハ。悔ハ必ス唯憂ト倶也。故ニ離類捨也
云云
一。聖者ハ起悔耶否ヤハ。疏二意也。此與捨
倶聖者猶有釋ハ。許聖者悔。此解不然。以來ハ
不許聖者悔。聖者ノ起悔。惡作ニテ厭也。非
悔ニ。悔ハ離欲捨カ故ト云云 聖者無記追悔ハ威儀
工巧之慧也云云
一。有義此四亦苦受倶事 初師ハ不許意地
苦故。悔ハ二受。眠ハ三受。尋伺四受云云 第二
師ハ許意地苦故。各加ノ加ヲ一ツ宛増カ故。悔ハ三
受。眠ハ五受也可見
疏
一。悔眠但與十善容倶此唯在欲無輕安故
事
  私云。欲界輕安ハ第六卷二師也。設有ト云
師ニヨルトモ。悔眠ハ輕安ト不可相應行
相カ故。疏ノ趣如此
一。悔但容與無明相應畢 讀師云。疏ニ二釋
アリ。如論文但無明ト相應&MT06279;餘トハ不倶邪
見嗔貪等之位ニ追悔ノアルハ間起也。非倶
起云云 初釋ハ。論ハ依麁相門但無明ト云云實ニハ
邪見嗔貪我見ト倶也云云下ノ悔眠上不相應縁
門。第二師下ノ疏ニ許倶義ナリト云云 初釋好歟
  私云。此無明ハ今樣ナラハ不共無明也。同
時悔ハ親迷理歟否也。祕ノ三釋ナリ。一ニハ非
親迷邪見所引生ト&MT06279;重縁麁迷也。不共無明
悉ク非親迷也。二ニハ親迷也。雖邪見所引
不縁見故。三ニハ悔ト倶ナル無明ハ非主獨行
歟。仍悔ハ非親迷云云 有義ハ於此相傳三
釋非親迷釋ヲ取歟。詳曰下ニ難之成親迷
之義
一。非忿等十各爲主故事 讀師云。此文樣ハ
如忿等ノ惡作ニモ有各爲主義歟 延公
云。爾也。隨付此文古ク惡作相應無明ハ非主
獨行無明歟之尋アリ。守千ノ釋アリ。可見
之 光胤申云。此ハ正ク各爲主義アリトマ
テハナシ。行相麁猛ナル邊ヲ同スル忿等各爲主
歟。一旦存寄分也不可爲
定量
一。眠等位中皆起彼故事 夢中ニハ一切煩惱
起也
一。於無記業亦追悔故事 私云。無記ノ業ヲ
追悔スルハ。一切無記性ナリト云ニハアラス。
無記業ヲ追悔スル時。無記性之義アリト云也。答ニ
釋此濫可見
一。於悔眠善體二師アリ。如文可知
一。聞思位中有悔眠故事
  私云。聞思等位改悔諸惡思擇法義事
也。祕ニ一箇問答アリ。可見之。抑三性門
二ヲヰテ。不善性ヲ略テ不説事。疏ニ釋云。
次應辨善心見修等。後ニ自ヲ有門故先不
説云云 意云。不三斷門アレハ讓不説歟
事難思。於餘位心所三性門ト三斷門ト各
別ニ悉ク明之。至不定何略耶
一。惡作非染解麁猛故事 於所知障性類
證文ニ常出之。可見燈。意云。於煩惱邊非
染也。於法執邊染也。論ハ説煩惱邊見タリ
一。四無記中乃至 非定果故事 私云。疏ニ異
熟ニヲヰテ二釋アリ可見
之
  第八十七日自惡作睡眠唯欲界有
至是謂大乘眞俗妙理
一。餘界地法皆妙靜故事 讀師云。餘者。
餘界餘地也。餘界者。上二界對悔
眠
 餘地者。
二禪已上地也對尋
伺
 次妙靜者。妙ハ勝義。上
二界ハ此義具ス無悔眠故。靜ハ寂之義。二禪以
上ハ此義アリ。無尋伺故一云云可見
疏
以上初釋
第二釋。妙靜モ通上二界ニモ二禪以上ニモ云云
一。悔眠生上必不現起事 評定曰。離欲
捨之法カ故。上ニ&MT06279;不起之。論一地繋法故
謗滅位ニハ色界中有ニ&MT06279;起嗔瞋
。雖一ケ地當起之
  私云。疏ニ二釋有。色界中有ニ&MT06279;起悔耶否ヤ事
也。初釋ハ邪見悔修定本有ノ位也。非色界
中有ニハ云云 第二釋ハ色界中有ニ&MT06279;起悔故。生
上起下也。付多分ト生有トニ言無ト也云云
雖一地繋ト中有ハ子細ナキ歟。如瞋ノ
一。夢能普縁所更事故事 讀師云。夢中ニ縁
所更事者何事哉。假令得定シタル人。退定シ
テ夢中ニ昔ノ定事ヲ縁歟云云 評定云。設雖ノ不
退定。出定ノ位下ノ悔眠ヲ起テ縁定等之法歟 
延公云。得定人起上地心後爭起下地悔
眠耶
  私云。此事ハケニモ可爲如何哉。悔ハ離
欲捨ナレハ。下界ノ煩惱悉ク伏畢テ。上地根
本定現起之後ハ。難類歟如何。睡眠事ハ先
離欲捨歟否ヤ。悔非無學離欲捨故。睡眠
尋伺皆通三性之樣ハ。眠非離欲捨見タ
リ。所詮悔ノ離欲捨ハ上下ニ雖有。所覺睡事
不見
一。悔非無學離欲捨故事 延公云。悔ハケ
ニモ離欲捨ナレハ。可然。睡眠無學聖者モ。
欲界依身人ハ。起眠歟。仍云。悔非無學不云
眠。此意也
一。求解脱者乃至皆無學故事 光胤申云。
三學門ハ於餘位心所悉有之。皆付法數論
相攝。今ノ三學門ハ。以外廣シ。有爲善法悉ク名學
無學見タリ。此事有細歟事。尤可有沙
汰之 讀師被申無旨
一。悔眠唯通乃至勢力起故事 光胤申云。
此三斷門上ノ三性門不善性邊ヲ讓此門也。
邪見勢力ニ被引生タル見所斷ノ邊ニ。不善性歟。
修所斷之邊ニモ可有不善性歟。修斷ハ可通
三性ニ
一。非無漏道乃至 深求解脱故事 私云。此
文ハ爲答憂苦二根之非所斷例難起レリ。
疏ニ生起問アリ可見之。親所引生故ハ。悔眠ハ
非如苦根無漏道。親被引生セ故。不立非
斷爲言 深求解脱故ハ非如クニハ憂根ノ二十二根ニ
被立。深ク求解脱故。亦不立非斷爲言 憂
苦ハ共ニ知立非所斷法也。親深兩字有子細。
悔眠ニ疎コト引生ト淺コト求解脱トアルカ
故也
一。若已斷故名非所斷則無學眠非所斷攝
事 讀師云。已斷ナルヲ名非所斷云事。返
返珍敷キ事歟。一切已斷之法ヲ皆可名非斷
歟。無漏等之法ノ其性非已斷ニコソイヘ。今
樣ハ顛倒之義道歟 延公云。此事可有子
細。單ニ貪嗔等之惑ノ已斷ナルヲ言。名非斷
之事ニハアラス。若單ニ已斷已捨之法ヲイワ
ハ。尤悔ヲモ可出ス。既眠ノミヲ出ス。此ハ雖稱
斷。其體ノ殘ル法ニ付テ云若已斷故名非所斷
也。意ハ離縛斷ノコトキヲ非所斷ト談歟云云
  私云。此事ケニモ左樣ニ見タリ。非所斷
之名言可尋之。祕ニ一箇問答アリ。問。不
還ハ斷眠。何故唯言無學ノ斷已ノミ名ト非所
斷ト。答。不還ハ能縁ノ縛未盡故。不同無學
云云 此問題ニテ云若已斷故名非所斷ハ
離縛斷門ト聞エタリ
一。尋伺雖非乃至非所斷攝事 評定曰。
此。亙下ノ二師ニ文也。此ハ總解也。尋伺雖非眞
無漏道ハ尋伺與根本智不相應之文也。此ハ
更不及異義談也
一。而能引彼從彼引生事 尋伺通無漏不
通二師共今文ニ攝ル也。通無漏師ハ。其體無
漏ニ&MT06279;。無漏道ヲ引キ。無漏ニ被引生也。不通無
漏師ハ。其體有漏ニ&MT06279;。如憂引無漏如苦無漏ニ
被引也爲言
一。有義尋伺○是分別故事 私云。尋伺非
所斷マテハ共許也。於此有二師。今此非所
斷ハ其體有漏カ故。五法中ニ分別ニ攝ム
一。有義此二乃至言説因故事 私云。其體
無漏カ故。五法中ニ正智ニ攝サム
一。正思惟支事 評定曰。後得智歟 延公
云。尋伺通非安立後得智歟否ヤ事ハ。中古以
外及沙汰事也。語言安立ハ安立後得智ノ能
也。非安立ハ理釋故不可通尋伺云樣。可
通非安立ニモ云樣ト也 光胤申云。思惟之分
齊ニ依テ可有料簡歟
一。説正思惟是無漏故ト彼能令心尋求等故トハ
取合セテ證也ト云治定畢。言説因故ハ論義也
一。未究竟位等文事 必假尋伺之下トテ一向
無其沙汰止畢
一。雖説尋伺乃至亦有分別故事 讀師云。
瑜伽ニ説クヲ。シカト五法中ノ第三不可定ム。
正智之中ニモ亦有分別故云意也。私云。亦
有分別故之分別ハ。五法之外歟。評定イ趣ハ。五
法之外ト治定畢。疏之釋モ爾也
一。王所一異門事 此ハ九門之外也。長行ニ
別テ料簡六位心所心王ノ下ノ一異也
一。別體ノ邊ヲハ楞伽・中・百等師難之。無別體ノ
邊ヲハ
一。心遠獨行中 私云。樞要ニ釋之。無身無
形質義也。窟ハ所依根也。遠ト獨トハ心之行相
也。遠ニ二義アリ。獨ニモ二義アリ。可見顯
輪集ヲ
一。許心似二現等煩事 隱劣顯勝之沙汰トテ
被略畢
一。五種姓不成等一頌事 讀師云。五種姓ハ
五蘊也。心所別體ナクハ。受想等之差別不
成故。五蘊不成ナルヘシト爲言 分位差過
失ト者。六識體一ノ六識ヲ。分位差別ト意得ル其理
アリ。所依所縁各別故。心所無別體ハ依縁同
故。分位差別モ不可成爲言因縁無別故ト者。
現在一念ニ種種行相不同ナル。イカナル差
別ノ因縁アリテカ。如此多ノ行相不同耶ト爲言
 評定曰。一體義分ノ法ヲ以テ可有返質哉 
讀師云。假立心所ハ少分之事也。萬差之行相
併テ一箇之因縁ヨリ出來ハ。不審事也
一。與聖教相違事 疏ニ出ス五經
  私云。以心勝故説唯識等ヲハ。疏ニ此則通
以前第一難中經違訖云云 心所依心乃至
非彼則心ヲハ。上ニハ次通莊嚴論説似
貪等者云云 下ニハ此則別通第一難經
説云云 又識心言乃至 恒相應故ヲハ。上
ニハ次總通第一難中經文云云 下ニハ無
文唯識等言乃至 皆無有失ヲハ。總結前
義無相違失。或彼後通但通前。前經非
解後論云云 篇篇不符合事アリ。隱劣
顯勝之沙汰也。略之畢
一。此依世俗乃至 非離非則事 世俗ヲハ
第二云云 勝義ヲハ疏ニ第二第三。第三ヲ出テ不出
第一。不存一法相形歟 讀師云。第一眞
門如幻事故。第二眞門因果性故。第三眞門
並無我故。第四眞門心言絶故云云 此ニテ
可有得勝義也談云云 私云。此文ハ八識異不
異門下ノ釋歟。今疏ニハ。先ツ後三勝義出ス。但
下八識不異門眞俗相攝門ト遂ニハ不可相
違。上下相異ナレトモ。影略互顯ト見タリ。
當段ハ第二世俗後三勝義也。八識一異門。第
二世俗第四勝義也。其相對雖異。遂不違歟
 光胤申云。第三勝義ノ二無我門非則之邊
不審也。於二無我不可有各別之談故。
古キ不審也。讀師無被申旨 光胤申云。當
段ニ非則ヲハ。八依他別ノ邊ヲ以テ談也。非離
二無我云云 付之八依他別ハ第二世俗之談
也。第三勝義ハ只有爲ナリトモ二無我也。何
云八依他別耶 讀師云。依詮門ナレハ。依
他有爲之姿タヲ寄テ依詮談之 八識ノ依他
ナルヘシト云云
  第八十八日自已説六識心所相應
至能感彼天異熟果故
一。云何應知現起分位事 讀師云。問起滅
門不問所依門識倶轉門。疏釋ニ。其故現
起ハ相顯ナリ。依ノ倶トハ隱タルカ故云云
此由顛倒セリ。隱レタルヲコソ問スヘケ
レ 光胤申云。現起分位之詞ニ三門ヲ兼ネハ
ヤ 讀師云。倶轉門ハカネラルヽ分ヤア
ルヘカルラム。所依門ヲハ兼カタシ
  私云。問テ起滅門不問餘門意ハ。現起分
位ヲ明サハ。所依モ識倶轉モ自然ト聞ユヘキ
故ニ。以此意趣中中不間餘門歟。付此
倶轉門ハ自然ト可聞。現起之樣ヲ説ク時。不起ハ
不倶ナリ。一二三四五現起皆以倶ナリ。
故ニ倶轉門ハ爾也。所依門ハ更ニ現起ノ相ヲ説ケ
ハトテ。自ラ聞ユヘカラス
一。或倶或不倶事 評定曰。望テノ本識倶不
倶歟。自類中倶不倶歟 延公云。自類中ノ倶
不倶ト申セハ。難陀師ハ不許五識倶轉故難
也。仍望八識倶不倶歟 光胤申云。難陀論
師意師同姓五識倶起耶ト云フ論義アリ。可
許倶起之一方ノ難ニ。此頌ヲ擧タリ。其答ニ望
本識會セリ。隨テ疏ニ釋此頌時。深蜜經之
文ヲ引ク。阿羅耶識ヲ擧タリ。所詮自類倶不倶ト
望第八倶不倶ト。此二邊ヲ説ト可申歟 當座此
分ニ治定畢
一。於五位無心無心之詞置テ無心二定ノ無
心ハ亘眠悶也
無想天ニ不置此詞事。餘四位ハ亂有心事ア
リ。仍置無心詞簡有心定眠悶也。無想天ハ
無所濫故。不及置此詞歟之由。疏ニ見
タリ
  付之初生逐退沒有門之後二師意ナ
ラハ。既有所濫如何可心得耶
一。於第三能變不説斷捨門事 光胤申
云。尤可説也 讀師云。初二能變ハ捨頼耶ノ
名或ハ三位捨カ染第七故談之。第三能變ハ如
此斷捨之分位無之故不説歟。仍只説現
起分位ヲ也。初二能變ハ無間斷故又不説現
起分位歟 光胤申云并良公モ云。染汚六識離
縛斷或ハ相應斷之體也。何云無斷捨義耶。
又八地以上ニハ純無漏相續ス。於テハ第六識
斷捨之分位モ出來歟 讀師云。被讀上疏
之一段依止者謂前六
轉識之下也
初二能變ニ不説現起分
位。一切時行カ故。無起不起之差別故也。第
三能變ニ不説斷捨ヲ事ヲハ。以初二能變之
斷捨影顯也云云
取意
可見疏。正文大切也
一。依止者謂前六識ト云テ除第七事 讀師
云。此事ハ無劬勞。今ハ六識所依門カ故除之申
サハ。無苦見事。疏ニ煩シク釋之。不審也ト
云云 私云。疏ニ釋之。第七ハ依恒ニ無障礙故
云云 意云。六識ハ第八所依門ハイツモアレト
モ。障礙アルカ故説之歟。障礙アレハトテ
説ク事意得エス。或第七所依ヲハ云依彼轉
縁波。既明之故除之云云 除第七事ニ疏ノ二ノ
意ヲ出ス 延公云。除第七事ヲ云ニ疏ニ三釋アリ
ト見タリト云云 光胤申云。非三釋二之
意歟。下ノ又解第七八識並後等者別ノ事也
云云 此分ニ治定畢
  延公云。濤ハ大浪。波ハ小浪云云
私云。染汚諸識之染ハ有漏歟 疏ニハ雖不釋
意必然也
淨ハ無漏也疏ニ釋
之
一。種類相似ニ疏ニ出五ヲ可見之
一。隨縁現言顯非常起事 光胤申云。五識モ
第六モ共ニ起滅アルヲ。五識ヲハ云隨縁現。
第六ヲハ云常現起事。其意如何 評定曰。
多分現起ヲハ隨テ多分常現ト説ノ。多分不
起ヲハ隨多分置隨縁詞歟。隨縁現ハ雖
云現顯多分不起詞歟云云
一。縁謂作意根境等縁事 讀師云。小乘ハ眼
識・空・明・根・境作意之五縁也。耳識ハ除明
四縁。鼻舌身除空・明三縁也。仍云五共三
縁歟。大乘意ハ眼識九縁也。小乘之五縁ニ
加分別・染淨・根本・種子ノ四。 耳ハ除明八縁
也。餘三識ハ除空・明七縁歟
一。七八二識縁事 疏ニ有二説。 一ニハ倶有依
七ハ依八
八ハ依七
所縁作意種子也。無根本依則倶有
依カ故。二ニハ八ハ四縁如上七ハ三縁也。所
依所縁同故一滅也。此ハ據正義。此上ニ加
等無間八識各増一宛
一。内依本識之本識ハ。疏ニ種子識云云 抑現
行第八ヲハ五根境等之等ニ攝ル歟否ヤ。攝ハ
外縁歟。不審也。若不縁之何ニカ攝之耶 讀
師云。等言ニ可攝之云云
  私云。内依本識ノ内事。祕ニ二釋アリ。第二
釋ハ分明ニ現八ヲ内トス。初釋モ其意歟
一。有頓漸故事 疏ニ或四三二一トノ識生故。
或ハ五至一生不定故云云 可思之
一。此等法喩事 疏ニ云。喩ニハ有鏡像之
喩等之法ニハ無可等。初可云此法喩等
云云 下ニ此通説總致等言云云
一。由五轉識乃至令總不行事 自下ハ解ニ。起
滅分位有二師解。此ハ初師解也。五識第
六七八三段ト&MT06279;説之。五識ハ行相麁動ニシテ
縁多カ故。具スル時少不具之時ハ多也。仍現
起ハ少ク不起ハ多シ。第六ハ縁恒ニ具テ無有具之時。
但由障礙之違縁不起ノ時アリ。七八ハ恒ニ縁
具テ。又無障礙故。恒ニ現起也。第六不同五識
多分不起。又不同七八故。云常現起云云
對七八云常現起ハ不意得。所詮此師ハ對
七八云常現起事僻事歟。無用也。今ハ明六
識。五ヲハ云隨縁現。六ヲハ云常現起事ヲ釋ル
處於七八要須何事哉
一。疏ニ初復次ヲハ云第一翻ト後復次ヲハ第
二翻云云 或又翻ノ字ヲ翻字ニ直本アリ 光胤
申云。翻モ番モイワレタリ。番ト者。此二復次
共ニ第六ト五識ト番テ辨之故也。翻者五識故斷
時多現行時少ニ翻テ。第六ヲハ故斷時少現起
時多ト説カ故也。翻モ番モ有其理 私云。抑初師
意行相麁細ヲ以テ。縁ノ具不具ノ由トスル歟。必
シモ麁細ヲモ不爲由歟事可沙汰之。 見
疏。行相麁動ヲハ必シモ縁不具之由トハ
セサル歟。疏云。時多不具者。以縁多難辨故
不可恒具云云 縁多ヲ爲由見タリ。又七八
行相微細ヲモ。必シモ不爲縁具之由歟。
疏云。以行相細故無縁礙云云 細ハ無礙之由
見タリ。内縁一類治番爲縁少之由見タリ
一。故無縁礙令總不行事 總不行言ハ對第
七染汚一分不行見タリ
一。又五識身乃至現起時多事 第二師也。
唯外門轉ヲハ疏ニ釋&MT06279;縁麁事故云云 第二師
内外門ト者。縁ヲハ理ヲ云内縁事云外歟。意
第六ハ自ラ思慮ヲ具シ。遍ク内外門ニ轉テ。理事二法ヲ
縁シ。衆縁少シテ縁易具シ。故現起時多シ。仍云
常現起不云隨縁現トハ。五識ハ翻之故云隨
縁現不云常現起トハ爲言 二師中ニ邪正。疏
云。於二解中第二爲勝云云 勝レタル由ヲ。
疏ニ釋スル時。先初師ハ七八ヲ爲所對事無用也。
其上對八七識ニ内外門ヲムサル事カナワ
ス。七八倶ニ縁外事境與五識事ヲ縁スルト同カ故。
更以内外難差別爲言 初師ハ五識對七八
故内外門不成。後師ハ五識ヲ對第六故能ク内
外成也爲言
一。厭麁想力事 讀師云。麁想者。前六識想
也。對七八細想云爾歟 光胤申云。抑外道ハ
只總テ厭有心勞慮無心ヲ欣求歟。其有心之根
本ハ總カ故。想滅爲首トイヘトモ。所厭有心ヲ
總テ厭歟。將亦別テ厭テ想一法有心ヲハ不厭
歟 讀師云。總テ有心ヲ厭フハ滅盡定也。無想
定ハ汎爾ノ有心ヲハ不厭厭想歟。外道ハ想心
所雖不知。當ル想心所コヽロノ分ヲ取リワ
ケテ厭歟。如數論思我可意得歟。不爾
總テ有心ヲ厭ハ。何別出想耶。受モ勞慮之根本カ
故尤可出之 光胤申云。サラハ想心所ハ
カリヲ滅テ餘心心所ヲハ不滅樣ニアレカ
シ。但想ハ遍行カ故。想滅スレハ自然ト餘心心
所滅カ故。無心也。無心ハ外道ノ本意ニアラス。
同ハ想ハカリ滅シテ。餘心心所ヲ不滅。可外
道本意歟申ハ。サル事ハアル。所詮外道眞ノ
涅槃ト思フハ。想ハカリノ邊歟 讀師云。外
道ハ以想生死之因ト計ス。本疏ノ釋アリ。故ニ根本
厭想ナリ。想ヲ爲涅槃不モ出餘ヲ此イワレ
ナリ。厭想時自ト然倶行心心所滅スレハ。無
心寂靜ニシテ想ノ勤ヲ離レタル故ニ。此處ヲ眞
涅槃ト計歟。滅定モ只同事歟。想受ヲ專ラ厭フ歟
一。第四禪廣果天之中ニ別有高樓。是無想
天也。座スルモアリ。臥モアリ。立モアリ。隨
修因之樣三種異歟 延公云。定ヲ修スル時ノ
臥座立ニ隨テ生天之三種アル歟 良公云。餘
天來テナフルト云云 中夭ト此事歟
一。想滅爲首事 疏云。六識皆滅。何獨名無
想。想滅爲首。於加行位唯偏厭之故言爲
首云云 此文樣外道ハ先偏ニ想ヲ厭歟。餘心心
所ハ自然歟 疏遠三近一事遠近ノ樣。祕ニ二
釋アリ。古キ聞書アリ
一。有義彼天常無六識事 私云。此初師意。
中有位起現行之愛等歟否ヤ事。古キ論義也。
今度有其沙汰 延公云。此事中有位ニハ
不起現行心樣ニ古ク沙汰セリ。其故ハ中有ヲ
ハ屬カ生有故。初生六識アルニナルヘキ
故ニ。此師ハ不許現行心云云 光胤申云。此
事ハ古キ二義歟。不可一定。設ヒ現行愛等起ス
トモ。中有今ノ論ニアラス。初生退沒今論也。
初生ト者本有初也除生有ノ一刹那生有
第二念ヨリ本有ニ取也
中有ヲ
ハ離雖有ノ屬ル生有之樣。今ノ三師ノ論ハ。正ク本
有ノ初生事ナレハ。無相違歟。此事疏ニ。上座
部ハ中有ハ無心ト習カ故。初師モ如此申サムスラ
ムノ故ニ。第三師コトニ彼中有必起潤生煩
惱故ト云也云云 此文ハ初師ハ不許現行愛樣
聞エタレトモ。シカモサモ不見。可有料
簡歟。所詮二義歟
一。聖教説彼無轉識故事 私云。彼ノ天ニ無轉
識説ク分ハ勿論也。證文トハヰカカ可成ル耶。
疏ニ釋此疑。若不爾者。論ニ應分別。初彼有
心。中間ニハ無心也云云
一。説彼唯有有色支故事 良公云。雖有七
八唯有色支ト説歟。爾ハ初生退沒ニ雖有心唯
色支トイワムニ無過歟 讀師云。疏ニ此依
六識云云 七八ハ非例歟 光胤申云。四蘊名
名色蘊名色ナレハ。雜亂體之日ヽ。四蘊名ト
云フ。爾ハ可攝七八。何此處ヲ淮有色支ト云耶。
七八名ハアルカ故 延公云。別體名色支カ
故爲證也 光胤申云。瑜伽ハ説雜亂體歟。
不審也
  私云。此師意本有命終心ノ潤ヲハ。ヰカ
カ可意得耶。答云。唯種潤生ト見タリ。異
生ノ唯種潤生トハ此師ノ申事歟
一。後想生已從彼沒故事 讀師云。本有末
後ニ起心云彼想。生已ト者中有也。從彼沒故ハ
自中有沒也。此師爲證意如此
一。彼中有必起潤生煩惱故事 此ヽ中有ノ位ニ
起心道理也 評定曰。既中有位ニ以起潤生
惑事ヲ證之。若爾潤生有心ハ共許道理ナレ
ハコソ。加樣ニ申セ。若初師不許中有現行惑。
何以之爲其由耶 光胤申云。初師中有
位ニ許現行愛等ヲ歟否ヤハ。不許之義ナラ
ハ。今ノ彼中有必起潤生煩惱故ハ。對法第五
以起現愛之文立此道理歟。初師非許此
道理可意得歟
  私云。生有ハ最初託生一刹那也。第八識ニ&MT06279;
無意識。第二念ヨリ本有也。意識起也。但
卵生胎藏ニハ本有ニモ意識ナシ
私云。彼中有必起ノ中有ハ。無想天之中有
也。上ノ後想生已從彼沒故之中有ハ。無想天
ヨリ欲生ト餘地之中有也
一。如餘本有初必有轉識故事 此文ハ本有
之初位ニ可起心ヲ云道理也。立量之樣可知
之
一。先有後無乃名入故事 讀師云。入ノ言始ニ
心アリテ入無心ニ故云入。不然先ヨリ入
畢ヌ。其堺ヒナシ。何云入耶 光胤申云。設ヒ
始ヨリ無心ナリトモ。入ト云事何嫌耶。無想
天之位ニイタルヲ可云入故也。入其位ニ
意也。始終無心ナリトモ。其位ノ分齊可&T069222;定マル
故 讀師云。能入之心アレハコソ入トハ
イヘ。不然ケニモ入言不審也
一。此言意顯彼本有初乃至 説名無想事 
評定曰。此證ハ能證也云云 讀師云。無想天之
別報ノ果ハ。異熟無記果也。彼天之初生ニ現行
異熟心ナクハ。何トテ種子ノ上ニ異熟之果假
立耶。現行異熟心カ所引タル故ニ。彼ノ能引ニ從
ヘテ云異熟果故。是非ニ最初ニ現行異熟心
ナクハ。別報ノ果不可成云意也 光胤申云。
此事可爲至極道理事ヤラム。先ツ總報果
ニテ心得ル時。於現在無明二支引識等五
支。愛取有三支同之。故轉テ名ク有支。此時ハ所
引果更非現行之法。偏二種子也。雖然其性
異熟無記ナル事又勿論也。未來ニ至テ生老二
支ト被立時コソ。正シク現行スレ。其以前
於現在對生因引因ニ所引所生ト見ル位ハ。偏ニ
種子位也。雖然更異熟無記之性難判云劬
勞モアラハヤ。明知ス無想天之別報ノ異熟モ。
雖不現行。只今才學ニテ見ル時ハ。定前加行
思或ハ無心已前之思種ニ被感果ナレハ。其種
子ヲ云異熟別報果歟。通途之異熟果ハ至未
來現行スル物ナルカ。無想天ハ無心ヲ爲其
果故。遂ニ不現行意得。有何過耶。若不現
行異熟果不可成者。何生老死支以前ニ識等
五支或有支之分位ヲ立耶 讀師云。生老死
支位遂ニ現行カ故。其果顯ル歟。五支之位ハ引ク其
種分也。所詮生老支位マテ遂ニ不現行云
事不可然歟。就中此ハ因モ果モ共ニ假也。無現
行心何ヲ爲由來辨之耶 光胤申云。假ノ因
果ナレハコソ兎モ角モ判スヘケレ
  私云。上ノ轉識繋起之轉識ハ。第六識之異
熟心也。下ノ轉識ハ身識第六之二識ト云ヒ。
或眼耳身并第六識ト云二釋アリ。起將
爲勝ハ起ト眼耳ヲモ云釋ヲ爲勝歟。可尋之。
疏ニ如別第一卷ノ雖有二解。 今准ハ此文唯
於第六ノ心カ滅上立無想云云 無想別報
果第六識カ滅ノ上ニ立之歟
一。如善引生二定名善事 良公云。二定之
種子ハ本來善性ニコソ定マルラメ。定前之
能引門ニ不從トモ。其種子性ハ善ニテハ可
有歟 讀師云。既現行心ハナシ。不從定
前加行心。爭カ判種子性耶。種子ノ性ヲハ必
從他判カ故
一。不爾轉識一切不行如何可言唯生得滅
事
  私云。三性心共ニ雖不行。異熟無記心之
滅ヲ云テ滅ト。彼ノ滅カ上ニ立無想果善惡。非果
報體故也。三界總別ノ果報ハ皆以異熟果
也。此ニ始メル事ニアラス。若爾初生ノ三
性心雖不行ト。尤異熟ヲ可云滅也
一。下想麁動難可斷故上無無想異熟處故
事 私云。無想天之在處在テ第四禪廣果
天之處ニ非上下ニ事。先ツ下三禪ハ麁動ニシ
テ難斷故。疏釋之。有變異受。未可盡故
云云 次ニ下二天ハ疏ニ釋シテ。唯聖者所居ニシ
テ非外道所生ニ云云 次無色ノ事ハ。疏ニ釋云。無
色ニハ無身。無似彼涅槃樂。受色身果處
故云云 色身アリテ而モ無心ナルヲ計涅槃ト
故也 光胤申云。五淨居ハケニモ淨居ナ
レハ。不知カ故爾也。無色ハ雖無色身何不
許之耶
一。則能引發乃至異熟果故事 讀師云。三
釋也。一ニハ定前思招總別二果。二ニハ定前明利
思ハ招總報。無心已去思種ハ招別報。三ニハ定前
思ニヲヰテ。微心ハ招總報微微心ハ感別報
云云 祕釋ハ第三釋ヲ存ト見タリ但未定
可見之
一。無想天ヨリ沒シテ生何處耶事。大乘ニ
ハ無文。倶舍論ニハ以如箭射空力盡便墮之
喩。無想天ノ有情ハ必欲界後報業アリ。如北州
生天報云云 祕ニ引婆沙論。欲界生何處耶。
答之三説アリ。有説ハ地獄。有説ハ惡趣加鬼
畜歟
如是説者云ハ。欲界ナリ。不定處云云 大乘
意ハ。四業通三ナレハ。生後。通生ト彼ト不定
業トニ故。彼天ヨリ得ル人ハ。通下二天ト欲界トニ
也。不生上ニハ。未曾修故云云可見疏
一。縁謂作意根境等縁ノ下。祕ニ有義ト正義ト問
答アリ。有義ハ眼識明縁ヲカル事ハ。闇處ニア
ル瓶盆ヲ縁ル時事也。闇色ヲハ雖不由明縁
之。闇處ニハ眼ヲ開テ闇色ヲ縁ル事歟 讀師云。
其ハ不縁ニテコソアレ 光胤申云。サテハ
闇處ニテ眼ヲ開テアレハ。マクラナルハ闇
色縁ルニテコソ候ラメ。又夜行類ハ不假ヲ
明縁此ハヨル物ヲ見ル
畜類等ノ事歟
又云。水行之類ハ不假空
縁云云 魚等事歟。又瑠璃等ヲ隔テテ縁ル時ハ不
假空云云評定曰。下ニ難之。時クルハ夜ル假
明縁云云 望人雖暗。クル前ニハ明云云 此事
ケニモト覺歟。次瑠璃障外之色ヲ縁ル時ハ。瑠
璃ト眼ト中間ナクテハ不縁之故假空縁云
云 光胤申云。瑠璃ニシカト目ヲアテタリ
トモ何不縁耶 院主。其ハ不可縁云云 チ
トアヒナクテハ不可縁云云 此分ニ治定畢。
魚等之類悉スヘシト云云 サテハ魚モチト
空ノ縁ヲ假歟。水中ノ魚假空縁ヲ事不審也 評
定曰。水練之者ハ水中ニテ見物。水ト空トア
ル歟云云
一。結生相續ニ七種アリ。一ニハ纒隨眠結生諸
異生也。二ニハ唯隨眠結生見諦聖
者也
三ニハ正知入胎
入胎輪王也。四ニハ正知入住入住獨覺也。
五ニハ不失正念正念菩薩也。六ニハ業所引之除ク
菩薩。七ニハ智所引結生菩薩也。瑜伽論五十
九卷文也。論ノ潤生煩惱故之下祕ノ釋也
  以上
  天文三年甲午七月日當年之訓論兩卷也。
以當之功備大菩提之法樂并爲令法久住
慧解開發恩所解脱詳迷拔濟之因
同十八日對長基得業一交畢
  藥師寺末資英乘


論第七卷聞書第二

  第八十九日自及無心二定者
至生上五地皆得後起
一。無心言ヲ置二定ノ上ニ事 疏云。無心之言
通下四地。其睡眠等皆通有心故。無心ノ言ヲ以
簡之云云
一。無想天ノ次ニ先ツ二定ヲ釋ル由事 疏云。先ツ
解二定逐文ノ便ニ云云
一。無想天ヲ不云無心事 疏云。但彼ハ唯有
一處ニノミ無相類法故。不言無心云云
一。無想定者等文事 解二定ヲ中ニ無想定ニ
有六段文有十一ノ義云云牒文可知之
一。未伏上染事 延公云。於第四禪ニ下二
天之染ヲ不伏歟。誠ニ倶カ生麁惑ハ。麁細相違之
時伏之。同地カ故無麁細。仍倶生惑ハ不可伏
之歟。於テハ定障ニ何不伏之耶。於所得定ニ
領受&MT06279;不ル進上定ニ事ハ。同地ナリトモ。定テ可
有之歟。則チ異熟生ノ下劣受ナルヘシ 讀
師云。誠於別起定障者。定テ可有之歟。仍
可伏之歟。此事故東院ニ尋申タリシニ。定
障之分ハ伏シ之ヲコソスルラメトマテハ蒙
仰云云
  私云。先キノ卷ニ。別起ノ定障ハ異生ハ總テ不可伏
之由。延公被申切畢。光胤ハ再三可伏
之由執心申シキ。今日兩人ハ外道可伏之
由共許&MT06279;被申之條。返返迷惑之至也
一。由出離想事 讀師云。出離ル想ヲ作意歟。
出離想ノ作意歟。出離ル想ヲナラハ。想ハ今所厭
之想也。無想之想也。出離ノ想ナラハ。今無想
天ヲ出離涅槃之處ト計ル想也。以下ノ止息想ヲ
推之。出離之想ニ&MT06279;非所厭之想歟。不&MT06279;爾止
息想モ所厭ナラハ。尤可云止息想受。サハ
不申只云想トハカリ。明知ヌ今ノ想歟 光胤申云。
止息想ヲモ止息ト想ヲ意得ル時。其義ハ不相
違。但不&T069222;ハ云想受爲番出離想ニ略受歟。
瑜伽第十二云。厭背スル想ヲ作意云云 此文出
離ル想ヲ樣ニ順セリ 讀師云。止息想ハ何樣ニ
モ非所厭之想ニ歟ト覺云云 仍面面止息想
之下疏ヲ讀上之處。疏云止息想ト者。謂二
乘者厭患シ六識有漏勞慮ヲ或觀シ無漏心麁
動ヲ。若菩薩等ハ亦欲發生ト無心寂靜ノ似タル於
涅槃功徳ヲ故起云云此文分明ニ所厭ニハ廣ク出ス
其體ヲ。 仍非所厭想之由一同畢ヌ 光胤申
云。無心位ノ身ヲ和悦スル樣不審也。何和悦
スルソ 讀師云。他人人ノ姿タヲ見ル時。和悦
之形相アルヲ知ル風情歟
  私云。其モ意ノアル時ノ事也。假令草木ナン
トニ向フ時。ナヒ&MT06276;トシタル楊柳風情ハ
和悦之形歟。荊蕀ノコトキ不ル和悦ナラ姿歟。
雖無心可有其樣歟
一。私云。無想定ノ得名事第二卷疏ニ釋之歟
可見
之
 當段ノ疏云無想定者
之下也
此中釋名如第二
卷疏ノ。不同倶舍ニ云ニハ或ハ無想ノ者ノ定或定ノ無
想&MT01319;名ニハ無想定ト云云倶無之釋ハ大乘之釋ニハカ
ワル歟。可見之
一。修習此定品別有三事 讀師云。下ノ退ト
中ノ退ト中ノ不退ト上ノ不退トノ差別事。下ノ滅定ノ三
品修之處ニ問答之ヲ。至彼處可沙汰之
一。定當中夭事 讀師云。始ニハ當ヲ平聲ニ讀ム
テ。アタル義ト意得タリキ。能ク見レハ中字アタ
ルナレハ。當ハ去聲歟。マサニト可讀云云 
延公云。中ノ字事。呉音ノ時ハ中平聲アタル也。中
去聲 ナカナリ。漢音ニハ打チ返テ平聲之中ハ
ナカナリ。去聲之中ハアタルナリ云云 又
云。阿彌陀經ニ諸ヲソト讀歟。禪僧云。諸ニハ
ソノ讀アルヘカラス。所ヲハソト讀ム。諸ニ
ハ此讀アルヘカラス
一。無想天ノ五百大劫事 私云。大劫之勘樣
如何。大劫ヲハ八十劫以上ニハ何ニテ勘之耶 
延公云。大事也云云 延公琳公云。初生退沒
之有心ノ時劫事二十劫ツツト見タリ。合四
十劫歟云云 琳公云。新問答ニアリシヤラ
ム 光胤申云。噵論ノ裏書初生退沒有心ノ
第三師處ニアリ
云。
合テ二十八劫云云 此相違追而可糺也
一。下品ノ中夭ト中品之中夭トノ差別事 私
云。論噵裏書云三品修
云下也
下品之退ハ不滿四百
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:無/有]   [返り点:無/有] [CITE]