SAT DB

No.1777[cf.Nos.475,1778,1779]

維摩經玄疏卷第一
　天台山修禪寺沙門智顗撰　
此經理致深遠言旨淵玄。若但依文帖釋恐
止事數而已。一教宗極終自難量。猶須略忖
幽微顯不思議旨趣。今輒於文前撰五重玄
義
第一釋名　　第二出體　　第三明宗
第四辨力用　　第五判教相
釋此五義即爲二。一通釋二別釋。就通釋五
重。略爲六意。一通標五義名。二辨次第。三引
證。四明總別。五約觀心。六對四悉檀
第一通標五義名者。此經以不思議人法爲
名。不思議眞性解脱爲體。不思議佛國因果
爲宗。不思議權實折伏攝受爲用。不思議帶
偏顯圓爲教相。故今明此經始從如是我聞
終乎歡喜奉行皆明不思議也
第二辨次第者。雖理絶名言非名言無。以設
教故於無名之道假名相説。而名以召法法
以應名。是以經之指歸蘊在名内。故先標名。
夫尋名得理。理即眞性解脱。眞性解脱即經
之體也。故次出體。體不孤致。求之有方。渉行
修因。然後致果。故用佛國因果爲入理綱宗。
提綱目動故次明宗也。行因趣果。得果即能
巧用權實折伏攝受利益衆生。故次明用也。
聖人設教隨逗機縁。機縁不一。是以教有異
同。故次明教相也
第三引證者。囑累品云。此經名維摩詰所説
亦名不可思議解脱法門。此即人法雙題共
標名也。觀衆生品云。佛爲増上慢人説離婬
怒癡名爲解脱耳。若無増上慢人佛説婬怒
癡性即是解脱。婬怒癡性即不思議眞性解
脱爲體也。又佛國品明。寶積獻蓋請問淨土。
佛所演答具説佛國因果。即是明宗也。室外
彈訶室内攝受。不思議品云。菩薩住不思議
能種種示現神力自在。如龍象蹴 &T050460;

非驢所
堪。故知此人法權實折伏攝受即經之用也。
教相者通明此經與諸經教相有同異。故須
判教相也
第四明總別者。就前五條束爲三意。初但標
人法此即是總。次開體宗用此即是別。後明
教相義兼總別。所以然者。初題人名名總三
義。故名爲總。今欲分別教門。應須分別體宗
用之異。故名爲別。人是別總。三義是總別。是
則總總於別。別別於總也。所以然者。人名淨
無垢稱。淨即眞性。眞性清淨即是體也。無垢
即實慧。實慧因果即是經宗。稱即方便巧能
即是經用。引而申之故謂之別也。教相者既
通明諸經同異。故義兼總別。此義虚玄恐未
明了。今借近喩以暢滯情。譬如人身初受胎
報。歌羅邏時即有三法。一命二燸三者心識。迄
乎皓首猶存三事。總而爲論共受人名。分而
言之具有三法。雖復世間之境亦與妙理相
應。所以然者。三法成身即況初總。心識爲主
即況前明體。風命相續即況前明宗。擧止運
爲即況前明用。人道雖同種性殊別。即況前
明教相同異也。類此五法上義可知。問曰。立
此五義止明此經復通餘部。答曰。衆家立義
厝意不同。今爲五重總貫諸典。問曰。諸經教
相互有差別。差別之教豈盡同五。答曰。譬如
五陰成人人雖不同共禀五陰。又如經首通
序五義五義雖同在事別也
第五約觀心釋五義者。一切萬法本自無名。
無名而有名者皆從心起。故心即名也。心爲
體者。衆生心性即眞法性故云體也。心爲宗
者。此經云。如其心淨即佛土淨。心即宗義也。
心爲用者。正觀權巧折伏見愛故名用也。心
爲教者。此經云。弟子衆塵勞隨意之所轉即
教相也。問曰。何俟約心釋此五義。答曰。此經
問疾品云。諸佛解脱當於衆生心行中求也。
故大智論云。佛爲學問人從聞求解以樹爲
喩。爲坐禪人從心求道指身爲喩。若因樹生
解是信行人。從身得悟是法行人。大智度論
評云。有慧無多聞是不知實相。譬如大闇中
有目無所見。此人專修觀解不尋經論。又云。
有多聞無智慧亦不知實相。譬如大明中有
燈而無照。此人止尋經論不修觀解。又云。多
聞利智慧是所説應受。此人外通經論内觀
分明也。又云。無聞無智慧是名人身牛。夫聖
人説法深鑒機縁。一音所演隨根曉悟。若無
道眼豈可。偏執一端故説法門必須雙擧。庶
幾學者了其明闇。問曰。觀心五義與經五義
爲一爲異。答曰。不即不異。問曰。云何名爲不
即不異。答曰。即理雖同異義有六。一者理即。
二名字即。三觀行即。四相似即。五分證眞實
即。六究竟即也。一理即者此經云。淫怒癡性
即是解脱。此是理即義也。二名字即者如大
涅槃云。外人舊醫虚妄計涅槃常樂我淨。如
蟲食木偶得成字。是蟲不知是字非字。有智
之人終不説言是蟲解字。今末世學問坐禪
之人聞此大乘方等經説淫怒癡性即是解脱
即大涅槃不可復滅。不究深義執此即名謂
眞解脱。是則同彼舊醫蟲道之過。此是名字
即也。三觀行即者。行人精通三觀善識二諦
三諦四諦開合不亂。信解分明能知此心即
是解脱。願行善巧入五品弟子伏忍之位。此
是觀行即也。四相似即者。如鐵輪十信。雖是
肉眼名爲佛眼。法華經説六根清淨之相是
也。此即柔順忍位名相似即也。五分證眞實
即者。從初發心得無生忍至金剛頂四十一
地皆名分證。所以者何。如華嚴經云。初發心
時便成正覺。了達諸法眞實之性。所有慧身
不由他悟。此是分證眞實即也。乃至十地等
覺皆是分證。但有深淺之殊故有諸地階級
也。六究竟即者。即是妙覺一念相應盡不思
議實相之境故。法華經云。唯佛與佛乃能究
竟諸法實相。又仁王經云。三賢十聖忍中行
唯佛一人能盡源。盡源者是究竟即也。此
六即者在理非殊。約其行解天人懸絶。豈得
聞即便爲一概。世間學門坐禪之人若不善
解六即之殊多生叨濫。未解謂解未得謂得。
墮増上慢起諸過罪。此豈學佛法得意者乎。
今擧一可以例諸。一切大乘深經或云衆生
即是佛即是大乘即是菩提即是涅槃。如是
等明即是悉須用六即。義約一切皆不叨濫
也
第六對四悉檀者復爲二意。一以四悉檀對
前五義。二略釋四悉檀起觀教之相。一對五
義者即爲五。一對經名者。名即維摩羅詰。維
摩羅詰即是世界悉檀也。二對體者。體即眞
性解脱。眞性解脱即是第一義悉檀也。三對
宗者。宗是佛國因果勸修種種淨土之行。即
爲人悉檀也。四對用者。彈訶折伏此即對治
悉檀也。五總對教相者。以四悉檀起諸經教。
與此經教有同有異。即是判教相知同異也。
二明略用四悉檀起觀教者。夫心源妙絶萬
法幽玄。諸佛菩薩若不用悉檀。豈能修三觀
而進道。演説教門而度一切。四悉檀起觀教
以通此經。略爲七意。第一翻釋。第二辨相。第
三釋成。第四起三觀。第五起四教。第六起經
論。第七起此經教。第一翻釋者。悉檀是外國
之語。諸師解釋不同。或言有翻或言無翻。言
無翻者。外國有多含之言。此土無有多含之
語以翻悉檀。例如修多羅名含五義。此土不
的翻也。言有翻者。或翻宗成或翻爲墨或翻
爲印或翻爲實或翻爲成就究竟。如是異翻
非一難可定存。南岳禪師云。此例如大涅槃
是胡漢兼攝也。今言悉檀者。悉是隋音。檀是
胡語。悉之言遍。檀翻言施。佛以此四法遍施
衆生故言悉檀也。第二辨悉檀相者。一世界
悉檀。二各各爲人悉檀。三對治悉檀。四第一
義悉檀。大聖爲破外人邪四悉檀故説此四
種正四悉檀。説一切大小乘經教也。一世界
悉檀者。即是衆生五陰十二入十八界一切
諸法名相隔別不同故名世界。外人迷此世
界。或計無因縁有世界。或計邪因縁有世界。
大聖隨衆生所欲樂聞。爲説正因縁世界之
法。令衆生得世間正見。即是世間法施故名
世界悉檀也。二各各爲人悉檀者。大聖觀人
心而爲説法。人心各各不同故於一事或聽
不聽。如經所説雜報業故雜生世間。得雜觸雜
受。更有破群那經。説無人得觸無人得受。此
意正爲破執生信増長善根。施諸善法故名
各各爲人悉檀也。三對治悉檀者。大智論云。
有法對治則有。實性則無。對治則有者。即是
貪欲多教修不淨觀。瞋恚多教修慈心觀。愚
癡多教觀因縁也。佛説對治之法藥遍施衆
生。爲斷其惡故名對治悉檀也。四第一義悉
檀者。大智論明第一義悉檀有二種。一約不
可説相明第一義悉檀。二約可説相明第一
義悉檀。一約不可説相明第一義悉檀者。即
是諸佛辟支佛羅漢所得眞實法名第一義悉
檀也。故大智論云。言論盡竟心行亦訖。不生
不滅法如涅槃。説諸行處名世界。説不行處
名第一義。二約可説相辨第一義悉檀相者。
如大智論云。一切實一切不實一切亦實亦
不實一切非實非不實皆名諸法之實相。佛
於如是等處處諸經説第一義悉檀相。此即
是一家所明四門入第一義意也。故中論云。
若爲向道之人聞説四句即入即是諸法實
相。若人聞説四句心生取著皆是戲論。問曰。
若以生善是爲人。斷惡屬對治者。人通善惡。
何得定言爲人屬生善也。答曰。善隨人來爲
惑所障。惡是新起不長屬人。是故爲人息惡
生善。善屬於人。對治斷惡。人則非惡。若人是
惡。惡滅人應隨滅。故知惡不屬人。問曰。爲人
對治倶斷惡生善義既是齊何得分二。答曰。
一往雖然。原其正意義則不爾。爲人惡新善
舊。對治惡舊善新。爲人新惡易滅爲説便止。
宿善深厚自然開發。對治則舊惡難除新善
力弱。若不加修對治則惡法不滅也。問曰。此
義非次。經説諸惡莫作衆善奉行。答曰。此須
得意。爲人善厚惡輕。但不作衆惡善自開發。
對治惡厚善輕。故須衆善奉行方得離惡也。
第三明釋成者。今用四隨釋成四悉檀也。四
隨者。一隨樂欲。二隨便宜。三隨對治。四隨第
一義。一隨樂欲者即是世界。如智度論云。一
切善惡欲爲其本。若説四門若事若理但赴
欲樂。皆是世界悉檀也。故此經云。先以欲鉤
牽後令入佛道。是名世界悉檀也。二隨便宜
者即是爲人。論云。於一事中或聽不聽。宜即
是聽不宜者即不聽也。如金師宜數息觀浣
衣宜不淨觀。即是便宜。若説四門若事理。便
宜生善。是名爲聽。若生不善則是不聽。是名
爲人悉檀也。三隨對治者即是對治悉檀也。
若説四門若事理。的相主對破執著心。是名
對治。論云。諸法無常亦是對治。涅槃經明十
種對治。謂常無常等皆是對治悉檀也。問曰
若説事者可是對治。四門説理云何對治。答
曰。雖復説理既不曉悟。爲破執著猶屬對治
也。四明隨第一義者即是第一義悉檀。若説
四門若事若理聞説即悟。皆是第一義悉檀
也。故以四隨成四悉檀。問曰。四門説理可是
第一義。若説事者云何得是第一義耶。答曰。
無問事理聞説即悟。皆是説第一義也。故經
云。始從得道到泥洹夜。若説一色一香無非
中道。問曰。何故用四隨結成四悉檀通約事
理。一事一理云何得通有四義。答曰。如此經
偈説。佛以一音演説法。或有恐怖或歡喜。或
生厭離或斷疑。斯則神力不共法。生怖畏者
即是世界悉檀。知因欲有世界世界如火宅
故生怖畏也。或歡喜者即是爲人悉檀。發善
根得法喜也。或生厭離者即是對治悉檀。厭
患煩惱興對治也。或斷疑者即是第一義悉
檀也。初入見道第一義諦。正是斷疑之位也。
是則隨説一切事理悉成四悉檀也。第四明
起三觀者。即是用四悉檀起三觀也。夫至理
幽絶。不可以智知。不可以識識。豈修觀行而
能契會者哉。自非悉檀之巧妙。豈能用三觀
會三諦之理也。今悉檀方便起從因縁假入
空觀者世界悉檀。即是知正因縁心所樂法
也。若從正因縁以入空。若析若體兩種觀心
必須識爲人便宜。便宜者若宜修觀即念擇
精進喜三覺分起。若宜修止則念除捨定三
覺分攝也。是則隨所便宜善心則發也。若心
有沈浮之病必須用對治悉檀。若心沈時念
擇精進喜三覺爲對治。若心浮時念除捨定
三覺分爲對治也。巧用爲人悉檀善根得發。
巧用對治悉檀結使則薄。若行人利智善根
熟結使煩惱薄。七覺分中隨依一覺恍然如
失即住此。研修若觀慧分明即發眞見第一
義。是名用四悉檀。起從假入空觀成一切智
慧眼也。從空入假觀巧用悉檀即得道種智
法眼也。中道第一義觀巧用四悉檀即得一
切種智佛眼也。第五起四教者。即是於四不
可説起四種説法教四種衆生也。此經淨名
默然杜口。即是大涅槃經明四不可説意也。
四不可説者。一生生不可説。二生不生不可
説。三不生生不可説。四不生不生不可説。此
即是約心因縁生滅即空即假即中四句不可
説也。而得有四説者。皆是悉檀因縁赴四機
得有四説也。故大涅槃經云。十因縁法爲生
作因亦可得説。十因縁法者。無明至有支名
十因縁也。若用四悉檀赴此四種。十因縁機
於四不可説即有四説之四教也。就此即爲
四。一明悉檀起三藏教。二明悉檀起通教。三
明悉檀起別教。四明悉檀起圓教。一明用四
悉檀起三藏教者。佛於生生不可説用四悉
檀赴小乘十因縁法所成樂欲小善障重鈍根
諸聲聞弟子。説三藏教生滅四諦教諸聲聞
及鈍根菩薩也。故法華經云。諸法寂滅相不
可以言宣。以方便力故爲五比丘説。是名轉
法輪也。二明用四悉檀起通教者。佛於生不
生不可説用四悉檀赴十因縁法所成三乘根
性人。説約幻化無生四諦通教教三乘人也。
故大品經云。欲學三乘當學般若。又云。三乘
之人同以第一義諦無言説道斷煩惱也。三
明用四悉檀起別教者。佛於不生生不可説
用四悉檀赴十因縁法成別教根縁。宣説菩
薩歴劫修行無量四諦別教教諸菩薩也。四
明用四悉檀起圓教者。佛於不生不生不可
説用四悉檀赴十因縁法所成圓機。説一實
諦無作四諦圓教大乘教大菩薩開佛知見也。
第六明起經論者。夫佛法至理不可以言宣。
豈存言方語本十二部乎。但十方諸佛爲利
衆生。皆用悉檀赴縁而起十二部經也。十二
部經名義具出悉檀大本。就此即爲五意。一
明悉檀起十二部經。二明悉檀起八萬四千
法藏。三明悉檀起漸頓經教。四明悉檀起大
小乘論。五明悉檀起聖説法聖默然。一明四
悉檀起十二部經之相者即爲四意。一明世
界悉檀起十二部經。二明各各爲人悉檀起
十二部經。三明對治悉檀起十二部經。四明
第一義悉檀起十二部經。一明用世界悉檀
起十二部經者。若宜聞直説世界。宜直説者。
是言教之本用世界悉檀直説世界名相。即
是修多羅經。四言五言七言偈重頌説世界。
即是祇夜經。記世界衆生未來之事如記鴿
雀成佛。即是和伽羅那經。孤起偈説世界不
誦長行者。即是伽陀經。無人請問自稱説世
界事者。即是優陀那經。爲説世界不善因縁
而結成戒者。即是尼陀那經。若人不解世界
之相如以車乳等爲譬喩者。即是阿波陀那
經。説本昔世界之事者。即是伊帝越多伽經。
説往昔世界受生者。即是闍陀伽經。説世界
廣大之事者。即是毘佛略經。説世界未曾有
事者。即是阿浮陀達磨經。難問窮覈世界令
易解者。即是優波提舍經。此即但約世界悉
檀具起十二部經。餘三悉檀各起十二部經。
類世界可知。佛用此十二部爲言教之本説
一切漸頓諸教也。故智度論云。四悉檀攝得
十二部經。意在此也。二明四悉檀起八萬四
千法藏者。八萬四千法藏名義具出三觀大
本。今用四悉檀起八萬四千法藏者即爲四
別。一者世界悉檀起八萬四千塵勞門。二明
各各爲人悉檀起八萬四千三昧八萬四千諸
陀羅尼也。三對治悉檀起八萬四千對治門
對治八萬四千諸煩惱也。四明第一義悉檀
起八萬四千法門。亦名八萬四千諸波羅蜜
門。門名能通。通至第一義悉檀諸波羅蜜名
究竟。第一義悉檀即是究竟也。今言八萬四
千法藏者。法語通漫即得含於八萬四千煩
惱三昧陀羅尼諸對治門及波羅蜜等法。故
名法藏也。故大智論云。是四悉檀攝八萬四
千法藏。其義在焉。三明悉檀起頓漸經教者。
悉檀既攝十二部經八萬四千法藏。大聖用
悉檀赴縁而説頓漸諸經無不成也。即爲二
意。一正明悉檀起圓頓教。二明悉檀起次第
漸圓之教。一悉檀起圓教者。盧舍那佛説華
嚴經。正用兩番四悉檀説無量四聖諦無作
四實諦。赴別圓二種根性説華嚴經頓教也。
二明起漸圓教者。釋迦開漸教但用一番悉
檀赴聲聞小根説生滅四諦。起三藏教也。大
乘方等有四種根性。用四番悉檀赴縁説四
種四聖諦。起諸方等也。摩訶般若經有三種
根性。以三番悉檀赴縁説三種四聖諦。起諸
般若教也。法華經有一種根性。以一番四悉
檀赴縁説無作四一實諦。起法華教也。涅槃
經有四種根性而倶歸一理佛性涅槃。用四
番悉檀説四種四諦。赴縁起涅槃教也。問曰。
涅槃與方等二教何異。答曰。説方等經時。二
乘止得前二聖諦不入無量無作二種聖諦。
涅槃不爾。二乘及菩薩非止得前二種聖諦。
亦通二乘入於無量無作二種聖諦見佛性也。
方等諸經者名大集等經也。以集一切佛法
故名大集。是大涅槃名名諸佛法界佛性涅
槃。含一切佛法也。問曰。智度論云。餘經多説
三悉檀。今欲開説第一義悉檀故説是摩訶
般若波羅蜜經。若爾者。何得用四悉檀遍起
一切漸頓諸經。答曰。三藏教多説三悉檀少
説第一義。般若多説第一義少説三悉檀。復
次般若雖説三悉檀皆與第一義相應。若説
諸大乘方等或合説或別説也。四明悉檀起
大小乘論者。地持論云。菩薩入造不顛倒論
摩得勒伽。爲令正法得久住禪而作論也。菩
薩住是禪定。觀佛去世後十因縁法所成衆
生根縁大小。用四悉檀赴此根縁作論通經。
如天親造十地論。即是用兩番悉檀造十地
論通華嚴經也。舍利弗造毘曇。五百羅漢造
毘婆沙。用初番悉檀通三藏教生滅四聖諦。
見有得道之正意也。如迦旃延造昆勒論。亦
是用初番悉檀通三藏教。見空有入道之正
意也。如訶黎跋摩亦用初番悉檀造成實論。
通三藏教從空入道之正意。故成實論云。故
我欲正論三藏中實義。諸成論師言實義所
謂空也。龍樹菩薩造正觀論。用四番四悉檀
三番正通釋諸摩訶衍三教。一番傍釋三藏
生滅因縁教也。彌勒菩薩造地持處論。即是
用二番悉檀釋華嚴方等般若諸大乘所明圓
別二教也。無著菩薩造攝大乘論亦復如是。
龍樹菩薩用三番悉檀造大智度論。釋摩訶
般若波羅蜜經。天親菩薩用一番悉檀造法華
論。釋法華經。有人言。大涅槃論龍樹天親各
造未度此土。懸準可知。如是等一切論無不
依四悉檀而造義。問曰。諸論天人所有經書
依何而造。答曰。法身菩薩住諸三昧。生人天
中爲天人師。造論作諸經書。如金光明經云。
五神通人作神仙之論。諸梵天王説出欲論。
釋提桓因種種善論亦是初番悉檀之方便也。
故造立天地經云。寶應聲聞菩薩示號伏犧。
以上皇之道來化此國。又清淨法行經説。摩
訶迦葉應生振旦示名老子。設無爲之教外
以治國。修神仙之術内以治身。彼經又云。光
淨童子名曰仲尼。爲赴機縁亦遊此土。文行
誠信定禮。刪詩垂裕後昆。種種諸教此即世
界悉檀也。官人以徳。賞延于世。即爲人悉檀
也。叛而伐之。刑故無小。即是對治悉檀。政在
清靜。道合天心。人王無上。即是世間第一義
悉檀。問曰。世間何得有第一義。答曰。此皆約
世界悉檀通明四悉檀。非出世第一義也。問
曰。若佛菩薩老子周孔皆是聖人。人教有何
差別。答曰。本地不可思議。何可分別。但迹教
殊別高下深淺不可一 &T019598;

也。五明悉檀起聖
説法聖默然者。如思益經云。佛告諸比丘。汝
等當行二事。若聖説法若聖默然。今明以此
四不可説有因縁故以四悉檀而爲説法。即
是聖説。此四種四諦並是三乘聖人證法。非
是凡夫之所能知。故不可説也。如爲生盲説
白色相而彼生盲終不能見。以不見故故不
可説。不可説故名聖默然。問曰。聖説法者利
益衆生若聖默然有利益不答曰如脇比丘默
然而馬鳴論折如是等相即是利益也問曰聖
説法用悉檀起聖默然云何。答曰。默然既於
物有利。豈離悉檀也。次歴教明聖説聖默之
相者。華嚴二番悉檀赴縁而説無量無作二
種聖諦名聖説法。不生生不生不生不可説
故名聖默然。三藏教一番悉檀赴縁説生滅
四聖諦故名聖説法。生生不可説故即是聖
默然。方等四番悉檀赴縁説四番聖諦故名
聖説法。生生生不生不生生不生不生不可
説故名聖默然。摩訶般若三番悉檀赴縁説
三番四聖諦故名聖説法。生不生不生生不
生不生不可説故名聖默然。法華一番悉檀
赴縁説教名聖説法。不生不生不可説故名
聖默然。故法華經云。是法不可示。言辭相寂
滅。諸餘衆生類無有能得解。大般涅槃四番
悉檀赴縁説四番四聖諦故名聖説。故大涅
槃云。説法者諸佛境界。非諸聲聞縁覺所知。
生生生不生不生生不生不生不可説故名聖
默然故。佛答文殊。如來畢竟不轉法輪。不轉
法輪即聖默然也。此淨名經即是大乘方等
之教。用四番悉檀赴縁爲説名聖説法。四種
四諦皆不可説名聖默然。如三十二菩薩用
第四番悉檀説一實諦入不二法門名聖説
法。四一實諦皆不可説名聖默然。如淨名杜
口畢竟無説即是眞默然也。問曰。止取不二
法門爲聖説者。此經餘品應非聖説。答曰。擧
一爲例。餘則可知。此經畢竟皆不説而説法
也。問曰。淨名杜口爲聖默然者。身子默然是
聖默否。答曰。身子默者亦是聖默。問曰。既同
默然何故淨名默然而文殊所歎。身子不説
而爲天女所訶。答曰。身子是聲聞聖默然。聲
聞聖默然者即是思議解脱不可説相。是故
身子默然不説也。以思議故是以被訶。若淨
名默然即是不思議。不思議解脱故爲文殊
所歎。問曰。不二之理名之爲默。云何分別有
二默然。答曰默者是不可説也。一家明義有
種種不可説。雖倶言不可説而義有異。今略
分別有六種不可説相。一者世間禪定不可
説者。若初禪内有覺觀。猶是可説。二禪已上
無覺無觀。是不可説。二者外人見心明不可
説相者。如長爪梵志云。一切語可轉。一切論
可破。一切執可除。是諸法實相何等是性何
等是相。于久思惟不得一法可以入心。是不
可説也。若類分別一切外人絶言之理。可約
此義辨同異也。三者三藏聲聞經辨不可説
相者。如大集經歎憍陳如諸法第一義寂然
無聲説也。故舍利弗不説解脱之相即其義
也。四者明通教不可説者。即是般若所明三
乘之人同修般若。用無生眞諦無言説道斷
煩惱也。五者別教不可説。即據佛性大涅槃
不可説也。如爲盲人説白色相。智人雖引諸
相開曉。而彼生盲終不見白相。此譬佛性不
可説也。六者明圓教不可説相。如涅槃經明
六不可説相也。此乃淨名杜口之意耳。不可
説者。一往雖同。解其義趣實不相混。末代坐
禪聽講於此不了。聞不可説便生混亂。此即
鎭頭迦羅二果難分別也。若別此義。身子淨
名尚不爲類。外道凡夫豈爲等乎。第七悉檀
起此經者即爲三別。一起室外。二起入室。三
起出室。一明室外。用四番悉檀起四種佛國。
即是佛國品也。亦得兼起通別二序。用前兩
番悉檀起方便品。次三番悉檀起弟子品。次
後一番悉檀起菩薩品。二明入室六品。三番
悉檀起問疾品。後一番悉檀起不思議解脱
品。第二番悉檀起觀衆生品。大意與涅槃明
四眞諦意同。第三番悉檀起佛道品。第四番
悉檀起不二法門及香積品。三明出室正説
兩品。用四番悉檀起菩薩行品見阿閦佛品
也。流通法供養品屬累品還因四番悉檀通
之也。問曰。室内明六品。何故但以三番悉檀
起。未入室四品出室四品何故皆以四番悉
檀起。答曰。室内但明摩訶衍義。室外兼明三
藏義也。問曰。三藏義何故在室外。答曰。以小
隔大。猶處門外止宿草菴。問曰。三藏既不入
摩訶衍可在室外。餘三番何意亦在室外説。
答曰。不思議析伏攝受出入無閡也。故法華
云。出入息利乃遍他國。問曰。摩訶衍法可得
出入自在無閡。聲聞之法以小隔大。何得前
後説也。答曰。如法華經云。過此已後心相體
信入出無難。立經五義用四悉檀之意是也
維摩經玄疏卷第一

維摩經玄疏卷第二
　天台山修禪寺沙門智顗撰　
第一釋名者通標五意。已具前科。就此釋名
分爲二別。一釋別名。二釋通名。一釋別名者。
此經以維摩羅詰所説標名。名異衆經故云
別也。二釋通名者。經之一字即是通名也。所
以通別二者略爲三義。一約教二約行三約
理。一約教者。如華嚴大品等。教異故立名亦
異。是爲別也。皆是佛説同名爲經故云通也。
二約行者。如泥洹眞法寶衆生種種門入。種
種門入名爲行別。故須別名。同趣涅槃即是
一理。故立名通也。三約理者。理是一法名義
則多故。大涅槃經云。如天帝釋有種種名。解
脱亦爾多諸名字。名字異故故名爲別。同是
一理故名通也。從教起行。從行入理。倶有通
別也。今釋別名分爲二意。第一前釋維摩詰。
第二明所説法。維摩詰即是標人。所説即不
思議解脱。是知非人無以弘法。非法無以顯
人。淨名者登補處智隣極境。所説之教即不
思議解脱。此經乃以人法雙標教首。是尊其
人重其法也。第一先釋毘摩羅詰者即爲四
重
第一翻釋名義第二三觀解釋
第三四教分別第四淨名本迹
第一翻名釋義者即爲二意。一翻維摩名二
解釋。一翻名者。外國人語自有不同。猶如此
土楚夏之別。而前後翻譯不無増損。増損立
義略有三家。一云毘摩羅詰帝隷。此土翻爲

淨名無垢稱。稱或云歎

什師
翻也

次家云毘摩羅詰。

此土翻爲淨名

肇師
翻也

後家云毘摩羅詰栗致。

此土翻爲淨無垢稱

光師所承
三藏翻也

二解釋者。初翻

似覺爲繁難爲申釋。次翻爲淨名。今用此解
以對眞應二身。淨者即是眞身。眞智無惑故
云爲淨。名者即是應身。垂形濟物名稱普聞
也。後家翻爲淨無垢稱。今用此翻釋以對三
身即爲二意。一就事解二約觀心。一就事解
三身者。一法身二報身三應身。一淨義者即
是法身。自性清淨皎然無點。即是性淨法身
也。二無垢者即是報身。報智圓明無有垢染。
即是圓淨報身也。三稱者即是應身。大慈化
世名稱普洽。即是應身也。故智度論云。水銀
和眞金能度諸色像。功徳和法身處處應現
往。但三身之義備有衆經。理雖宛然名不的
顯。如楞伽經。具有三佛名義。又普賢觀經云。
佛三種身從方等生。三身明義不乖二身識
其開合。豈定偏用。此類三諦二諦之開合也。
以此二翻對義釋名。意在可見。二約觀心明
三身者。凡厥有心。心即法性。法性者即是本
淨。本淨者即是法身也。觀心相應明時無暗。
無暗者即是無垢義。無垢者即是智斷果報
身也。隨所利物起一切事。皆如幻化水月鏡
像。和光無染即是稱縁應身義也。如是三義
不縱不横爲菩提種子。涅槃經云。發心畢竟
二不別。如是二心前心難。自未得度先度人。
是故敬禮初發心。善識六即則不混濫也。第
二用三觀釋維摩詰名者。三觀斷迷二諦三

Footnote:

519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 [行番号:無/有] [返り点:無/有] [CITE]