大正蔵検索 INBUDS
|
唯識論聞書 (No. 2264_ 光胤記 ) in Vol. 66 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 [行番号:有/無] [返り点:有/無] [CITE]
T2264_.66.0863a01: 私云。雖各體一而似二生ノ論文ヲ釋ル義燈一 T2264_.66.0863a02: 段委細也。安慧宗義節節釋レ之。尤大切也。 T2264_.66.0863a03: 可レ見レ之。安慧ノ意攝論二分依他之文ヲ會ルモ。 T2264_.66.0863a04: 西明三釋ヲ作ル。燈云。此之三釋。初由下自證 T2264_.66.0863a05: 與二見相種一爲依。而假説二自證一爲二見相一。第 T2264_.66.0863a06: 二由二見分ニ依テ依他現ルニ一。説二此見相一假名二 T2264_.66.0863a07: 依他一。第三擧二見相二一顯テ二其所依一名爲二
T2264_.66.0863a12: 縁一還テ見中自質上者。如二月中像一誰之質耶。解 T2264_.66.0863a13: 云。以レ月爲レ縁還見二本質一。彼是大海大山魚 T2264_.66.0863a14: 質トス 若爾者豈見二障癡ノ色一耶。解云。許亦無 T2264_.66.0863a15: レ失。如下隔テ二瑠瑙一見カ中外色上故。又非二障外ニハ一。因テ二 T2264_.66.0863a16: 彼月輪不受二眼ノ光一下見二山海一。如下因二鏡面一
T2264_.66.0863a19: 見當リ畢ヌ。憶二往事一誠連綿タリ
T2264_.66.0863a24: 所執。自證分ハ依他ト定メ置ク文也
T2264_.66.0863b04: 四也。除レ如ヲハ。十一識ハ攝論ノ十一識疏ニ列レ之
T2264_.66.0863b11: 因果無漏歟。疏ニ云二佛等無漏ト一故ナリ。二分 T2264_.66.0863b12: 應名遍計所執ニ付テ。若無漏二分ヲ所執ト許サ
T2264_.66.0863b17: 也。能縁爭カ攝二非妄之道諦一耶。次第推徴三 T2264_.66.0863b18: 重難破也。應非道諦ヲ至極トス。付レ之正義意。佛 T2264_.66.0863b19: 菩薩等之前ニ凡夫所計ノ所執ヲ通知スル事アレ T2264_.66.0863b20: トモ。其ハ妄ト知カ故不レ違二道理一。此ハ迷故義難 T2264_.66.0863b21: 歟。不許應知有漏亦爾ハ返レ本ニ難結也
T2264_.66.0863b24: 不二心得一。燈三釋ニ入テ可二意得一。第三ノ正釋ナラ T2264_.66.0863b25: ハ。陳那教重トシテ破レ之。故ニ極成ノ之道理
T2264_.66.0863b29: 同ニ二有分ニ一許カ二熏種一故。不レ熏成ノ種ノ難不レ可 T2264_.66.0863c01: レ爲レ痛。又二分種子所生ト習フ師故。識等生應 T2264_.66.0863c02: 無二分ヲモ不レ可レ痛。故祕云護法今以二自義一通
T2264_.66.0863c14: レ盡 T2264_.66.0863c15: 量云。因縁所生二分應二依他ナル一。因縁ノ種子ヨリ T2264_.66.0863c16: 生故。如二自證分一 T2264_.66.0863c17: 一。安慧自證分カ自ヲ縁歟事 疏ノ如何縁自證 T2264_.66.0863c18: 等文并祕釋可レ見レ之。又同キ下ノ疏云若更立 T2264_.66.0863c19: レ分者。即初自證不二自内縁一。亦見分攝ノ文事。 T2264_.66.0863c20: 可レ沙汰之一 T2264_.66.0863c21: 天文肆年丁未八月二十八日漸筆功畢 T2264_.66.0863c22: 同九月八日對長基得業一交了 T2264_.66.0863c23: T2264_.66.0863c24: T2264_.66.0863c25: T2264_.66.0863c26:
T2264_.66.0864a01: 他ヲ合爲二一段一明シレ之圓成ヲ爲二一段一也。若二段ノ T2264_.66.0864a02: 科者上ノ由斯理趣ヨリ皆依他起マテハ。遍 T2264_.66.0864a03: 計所執其相云何與依他起復有何別之問ヲ T2264_.66.0864a04: 受テ。二師アル中ノ第二師ハ明ニ四段アル中 T2264_.66.0864a05: 第四段ノ結正ノ文也。若三段ノ科ナラハ。由斯ノ T2264_.66.0864a06: 理趣以下ハ明二依他一段也。仍三段之科ナラ T2264_.66.0864a07: ハ。有漏無漏皆依他起ノ所由ヲ。依他衆縁而得 T2264_.66.0864a08: 起故ト釋スト意得ヘシ。二段ノ科ナラハ。自レ元上ノ T2264_.66.0864a09: 二師ハ遍計依他ヲ合テ釋カ故。相對シテ二性ヲ一二性ノ
T2264_.66.0864a12: 依他起マテハ第一頌ノ第三四句ヲ明畢ヌ。依他 T2264_.66.0864a13: 衆縁而得起故ハ第二頌ノ第一句ヲ明シ。頌言分別 T2264_.66.0864a14: 縁所生者ハ第二ノ頌ノ第二句ヲ釋ト意得歟。所經 T2264_.66.0864a15: 疏ニハ由斯理趣ノ下ニ若爲初性乃至此初師結者 T2264_.66.0864a16: 二段科ニテ釋レ之也。若義三性以下ハ三段科ニテ釋 T2264_.66.0864a17: レ之。但二段科ハ傍義也。根本ハ本疏前後三段 T2264_.66.0864a18: 科ニテ釋レ之。上ノ牒レ頌下ニモ。別解三性文分爲三ト T2264_.66.0864a19: 云ハ三段科也。或分爲二ハ二段科也。置二或言一
T2264_.66.0864a24: 科之通リ也。依他衆縁而得生故ノ文ハ。三段科ナ
T2264_.66.0864b06: 意歟。亦圓成故之詞指二今ノ頌一歟否ヤ。可レ有二評
T2264_.66.0864b09: 光胤申云。不レ爾。亦圓成故之詞ハ。總テ漏無漏 T2264_.66.0864b10: 門ノ圓成ヲ釋ル也。今ノ圓成實於彼ニハアラス。
T2264_.66.0864b16: テモナキ事也。今ハ一向常無常門ト意得カ故。 T2264_.66.0864b17: 延公云。第二釋モ總テハ淨漏無漏門癈立故云レ爾 T2264_.66.0864b18: 歟 光胤申云。サテハ淨分依他ハ於彼常遠 T2264_.66.0864b19: 離前性ト可レ會物歟ヤハ左樣ニハ意得ラレ候ヘ T2264_.66.0864b20: キ。隨テ下ニ於彼言常言性云釋併テ於二眞如一釋 T2264_.66.0864b21: レ之。於二依他一不レ釋レ之勿論歟。讀師同心 讀 T2264_.66.0864b22: 師云。分別縁所生之分別ノ言兩訓アリ。如何 T2264_.66.0864b23: 本疏ノ樣ハ子細ナク何上ノ依他起自性歟 光 T2264_.66.0864b24: 胤申云。疏兩釋也。初ノ雜染諸法名爲分別ハ爾
T2264_.66.0864c06: 半無ニハシタナル物也。一念ハ有ニ則チ滅カ T2264_.66.0864c07: 故。□之體ノ成就セルト申ハ常住ナル形也。一 T2264_.66.0864c08: 念ニ滅スルハ更體性ノ成就セルニハアラス。半 T2264_.66.0864c09: 有常無カ故 T2264_.66.0864c10: 延公申ス趣キ古キ聞書ノ志歟。古成就者異ニシテレ他ニ T2264_.66.0864c11: 甲斐甲斐敷姿也。常住之物ハ此義アレハ
T2264_.66.0864c16: 之詞。今ノ圓成實ニ不相應。今ノ圓成實ハ第三ノ依 T2264_.66.0864c17: 詮顯實マテハ行付申ス 光胤申云。爾也。 T2264_.66.0864c18: 此事相性位科判之時雖義ノ事也。今ハ相唯識ヲ
T2264_.66.0864c23: 難義事也。可二意得置一節也 讀師云。瑜伽ニ
T2264_.66.0864c26: 理凡ソニアル事ナレハ云レ爾也。密ク四種勝義ニ T2264_.66.0864c27: 入レテ申ス事ニアラス。爲メニ差別カ大少乘ノ一眞法。 T2264_.66.0864c28: 界ヲ一云レ爾也。此ハ凡ソニ二空所顯之物柄ナリト T2264_.66.0864c29: 云事歟。四重ヲ分別スル勝淺深ヲ可レ存 光胤申 T2264_.66.0865a01: 云。圓滿成就諸法實性之義門二空門ヨリ T2264_.66.0865a02: 顯也。今申ス中也。除キ門ヲ開キヌレハ。淺キ義 T2264_.66.0865a03: 道ノ顯ハル事也。二空ヲ即チ非剋ニハ圓成實歟 T2264_.66.0865a04: 光胤申云。何ナル理カ二我ナル理アル第二勝 T2264_.66.0865a05: 義理モ二空ナル如マテハ勿論。但顯□縁一時。 T2264_.66.0865a06: 別ノ淺義ヲ表テトスル歟
T2264_.66.0865a10: テ常義ニテ被レ簡事如何 延公云。ケニモ T2264_.66.0865a11: 此ハ體義本眞之共ナレハ。名所詮共相ニハカワ
T2264_.66.0865a14: 讀師云。共相遍義ヲ具テ。下ノ遍ノミ漏タルカ故。常ニテ T2264_.66.0865a15: 簡之歟。不二意得一 良公云。大虚空ノ無ニモ常義 T2264_.66.0865a16: ナル嗽 光胤申云。吾等不審申ス詮ハ此事也。 T2264_.66.0865a17: 常ニハ常有常無之二義アリ。虚空ハ常無也。何 T2264_.66.0865a18: 共相ヲ無カ故常義ノ所遮ト云耶 延公云。無常ノ
T2264_.66.0865a21: 悉ク可レ具歟。不審也 T2264_.66.0865a22: 私云。此事古キ聞書ニアリ
T2264_.66.0865a25: 性タル義ニ相當歟。究竟義ハ斷惑ハ有爲法ノ最粗 T2264_.66.0865a26: 究竟不共義カ故。彼常住ノ義ノ眞如ノ不共ノ義ニ T2264_.66.0865a27: 相當歟。眞如常住ハ體ノ成就也。無漏有爲斷 T2264_.66.0865a28: 惑ハ用ノ成就也
T2264_.66.0865b05: 於二二性一論レ之 光胤申云。外人之問難モ三 T2264_.66.0865b06: 性ヲ倶ニ擧テ疑レ之。若除二遍計ヲ一不ハレ明二不離之義一。 T2264_.66.0865b07: 返返不盡理也。隨テ下ニ結スルモ二是故此三不離心 T2264_.66.0865b08: 等一。其ノ意ニテコソアレ。返返難レ思 讀師云。 T2264_.66.0865b09: 誠ニ爾也。但無法ナレハ申サストモノ事 T2264_.66.0865b10: 歟
T2264_.66.0865b16: 法ノ上ノ聊カノ差別也。他家トテモ一位ト申セト T2264_.66.0865b17: モ。存二事理階級ヲ一申テハ。抑自他宗ノ諍論ハ。理 T2264_.66.0865b18: 事ノ分齊ヲ兩宗イカ程ニ取リ置テ論レ之哉。只理事ノ T2264_.66.0865b19: アヒハヲハ同シ樣兩宗取リ置テ。此ヲハ不一不異ト T2264_.66.0865b20: テ。ソムト自宗ハ云ヒ。他宗ハ相即ヲ云樣ニ。一向名 T2264_.66.0865b21: 言ノ論ノ樣ニハヨモアラシ。定テ土代ヨリ大ニ相違シ T2264_.66.0865b22: タル論歟 讀師云。此事他宗ノ理事ヲ不二意得 T2264_.66.0865b23: 置一上ハ。兎角難レ申事也。先事樂院御物談ア T2264_.66.0865b24: リ。或講問ニ理事一異沙汰アリシ時。問者ハ T2264_.66.0865b25: 常ノ樣ニ明ヲ二他宗ニ一擧レ難ヲ。講師ハ他宗ハ不二存知一
T2264_.66.0865c01: 聖境。眞如ハ聖智境ト定置テ。眞如モ可レ不二淨
T2264_.66.0865c04: 他宗ノ論只理事ノアヒハニ取ヲ向テ沙汰スル時ハ。 T2264_.66.0865c05: 樂ニ會釋テ。他モ存二異邊一自モ存二一邊ヲ一。無二差別一樣 T2264_.66.0865c06: ナレトモ。歸二縁起之源トニ一可レ見二論之堺ヲ一。大ニ T2264_.66.0865c07: 水火ノ論也。眞如縁起種子縁起之根元ヨリ T2264_.66.0865c08: シテノ事也。眞如縁起ハ有爲ハ眞如ヨリ。縁起カ T2264_.66.0865c09: 故。一向一物也。自宗ハ有爲ヨリ縁起カ故。不
T2264_.66.0865c12: 分ハ不審也。染淨諸法モ相對ハ爾也。各別之物モ相
T2264_.66.0865c16: 相替一歟
T2264_.66.0865c20: 云。遍計ノ空ヲ達スル事ヲ申出ス事ハ。聊ソハシタル T2264_.66.0865c21: 歟。今ハ依知圓成ノ知依他如幻ヲ頌ニハ説カ故 讀 T2264_.66.0865c22: 師云。如幻ヲハ遍計翳カ故圓成ヲ證ヲ云ト二如幻一申スモ。 T2264_.66.0865c23: 圓成ヲ證ス時遍計也。浮雲ハレテ如幻之自性 T2264_.66.0865c24: 顯ルカ故トハ云レ爾歟 T2264_.66.0865c25: 私云。疏ノ此部解通之意可レ知レ之
T2264_.66.0865c28: 胤申云。蛇繩麻ノ喩ニテ可レ知レ之 讀師云。此事 T2264_.66.0865c29: 吾カ本意爾也。不ハレ知二麻衆分一。爭カ麗知二繩ノ依 T2264_.66.0866a01: 用ヲ一耶 T2264_.66.0866a02: 一。依他八喩事 一段□也。祕要委細也。事 T2264_.66.0866a03: 長トテ被レ略了 私云。八喩ヲ法ニ合ス。可レ見二祕 T2264_.66.0866a04: 要ヲ一ニアヒタル樣アフテ合□。讀師云。變
T2264_.66.0866a08: リ。何見字ヲ讀耶。非者見眞如ニハカワルヘ T2264_.66.0866a09: シ T2264_.66.0866a10: 一。非有似有誑惑愚夫事 延公云。非有ト者 T2264_.66.0866a11: 非二實有ニ一義。似有ト者似タル二實有ニ一義欺 讀師 T2264_.66.0866a12: 云。爾也一。延公云。若似二實有一義ヲ云二似有ト一 T2264_.66.0866a13: 者。秘ノ有ハ即チ似我似法歟 讀師云。可レ當ル二似 T2264_.66.0866a14: 我似法ニ一歟 光胤申云。サテハ無漏依他ニハ T2264_.66.0866a15: 無二似有之義一歟。似有ト者假法之樣ナラハ。 T2264_.66.0866a16: 以我法之過失ノ義也。爭カ無漏依他有二此義一 T2264_.66.0866a17: 耶 T2264_.66.0866a18: 無漏ノ似我法トテ愛似我法ノ時沙汰アリ。 T2264_.66.0866a19: 有釋歟。其ハ非二過失ニハ一歟。別事歟 T2264_.66.0866a20: 私云。縁眞如ノ變似我法ノ義ニモ。非有ノ一邊隱レテ
T2264_.66.0866a23: クシ事モナシ。即チ似有ヲ可得依他ニ取ルヘ T2264_.66.0866a24: シ。又上ニモ如幻他ヲ若八喩釋ル時。猶如幻事
T2264_.66.0866a27: 明知ヌ似有ハ依有ノ義也。對二非有ニ一依有ラ云 T2264_.66.0866a28: レ似ト歟 T2264_.66.0866a29: 光胤申云。此事肝要。依テ二變似我法之義ニ一可二 T2264_.66.0866b01: 治定一事歟。依他傳ニ不レ寄二所執和雜一。依他ニヲ T2264_.66.0866b02: イテ可得依他ヲ一□非何□依他。可得ト如何トノ T2264_.66.0866b03: 二重アルヘシ。サル時ハ非有似有ハ如幼ノ重ニ T2264_.66.0866b04: アタルヘシ。若所執傳ナラハ。所執之如幻ノ T2264_.66.0866b05: 依他ハ和雜スルニ變似我法ト申スナラハ。依他體ニ T2264_.66.0866b06: ヲイテハ。只如幻ノ一重歟。其ニ所執ノ和雜スル時。 T2264_.66.0866b07: 可得ノ姿シテミユルヲリ。此ヲ似我法ト談ス。若爾此 T2264_.66.0866b08: 傳ハ非有似有ノ處ニ即チ似我法三重アルヘキ T2264_.66.0866b09: 歟 T2264_.66.0866b10: 一向率爾之至也。還可三沙汰之一 T2264_.66.0866b11: 一。誑惑ヲ衆ニ釋ル文云。愚夫等不レ了謂爲二實有一 T2264_.66.0866b12: 故名二誑惑一 私云。此義可レ有二無漏依他ニモ一 T2264_.66.0866b13: 歟。無漏モ所遍計ヲハ可レ成ル故。若小誑惑義不レ可 T2264_.66.0866b14: レ限二可得我法一歟。此事不審也。若又無漏所 T2264_.66.0866b15: 遍計如圓成依展轉説之分歟。有漏心カ縁無 T2264_.66.0866b16: 漏ヲ一時ハ。必ス所變相分ハ有漏也。本質コソ無漏ハ T2264_.66.0866b17: ナシ。此等之子細追テ可三糺決之一。若無漏依 T2264_.66.0866b18: 他ノ所遍計ハ必ス依展轉説ナラハ。如二圓成ノ一可 T2264_.66.0866b19: レ説レ之。何依他無二餘義一説テレ之。於二圓成一如レ此 T2264_.66.0866b20: 釋耶。但大綱依圓ヲ押分ケテ釋カ故。於二依他ニ一等 T2264_.66.0866b21: 分別漏無漏ヲ一歟。如何 T2264_.66.0866b22: 一。是故此三不離心等事 私云。抑三性ヲ不 T2264_.66.0866b23: レ離二心心所ニ一者。遍計圓成ヲ歸ト二依他ニ一見タリ。
T2264_.66.0866b26: 於此ト云ヒ。圓成ヲハ依他起上ト云フ。於此ト云フ此者 T2264_.66.0866b27: 依他也。上之詞ハ二性ノ歸ス二依他一。サテハ依他唯 T2264_.66.0866b28: 識勿論歟。若爾三性ヲ邊二唯識一云外人ノ問ハ如 T2264_.66.0866b29: 法有二其由一。歸スレハコソ遍計圓成唯識ナ T2264_.66.0866c01: レ。不レ見二攝歸ラ一二性依他其處故。凡ソ二性ヲ歸 T2264_.66.0866c02: 依他一性唯識ナリト□若□見タリ。疏ニ故此ノ三
T2264_.66.0866c06: 無爲ノ事論疏ニ不レ見。有古キ聞書可レ見レ之。等ノ
T2264_.66.0866c09: 私云。三皆容攝之事。識變ノ無爲ハ依他也。諸 T2264_.66.0866c10: 論ニ苦諦等攝者。有漏心之變也。無漏ニ攝ト者。 T2264_.66.0866c11: 無漏心心變也。付レ之於二苦集二諦ニ一。何苦諦 T2264_.66.0866c12: 攝テ二識變無爲ヲ一不レ攝二集諦一耶。疏ニ釋云。不三多ク T2264_.66.0866c13: 執レ空而感二生死一。略テ不レ説レ集。理亦集ニ攝。不
T2264_.66.0866c16: 惡趣難一感二生死一集諦也 私云。四見疑ハ法執 T2264_.66.0866c17: 也。二障之中ニハ煩惱障也。不善心故。其ノ事證ニ T2264_.66.0866c18: 數論勝論等ノ邊邪ノ執見ヲ以テ六句義二十五
T2264_.66.0866c21: 別起也。欲界分別惑ハ唯不善性也。法執所知ハ T2264_.66.0866c22: 非二不善一。仍二障門ニハ煩惱障也。不善性カ故二
T2264_.66.0866c25: 之相ヲハ取テ攝二遍計所執ニ一也 良明房云。若於
T2264_.66.0866c28: 攝ニハカワリテ。別段ト説二依圓二性之相攝一歟。 T2264_.66.0866c29: 將又上ノ心等變似虚空等相ヲ出シ分別之一歟ノ T2264_.66.0867a01: 事可二沙汰一歟。疏ノ此但分別有體假空等非計 T2264_.66.0867a02: 所執之釋。上ノ心等變似虚空等相ヲ分別ト見タ T2264_.66.0867a03: リ。任セテ二此論文一生記ノ問アリ。疏云。爲レ顯二此 T2264_.66.0867a04: 義ア一因テ述二上來所説ノ依他ノ義亦不定一。故次論
T2264_.66.0867a07: 漏ノハ依圓二性ニ攝。故二性不定。上ノ依他ニ取リツ T2264_.66.0867a08: ナテ無漏一邊ヲ圓成ニハ攝カ故ニ。上來所説依他 T2264_.66.0867a09: 義亦不定トハ云歟。所詮非二別ノ事ニハ一今文ハ分別
T2264_.66.0867a12: 一段一
T2264_.66.0867a16: 沙汰一歟 私云。□□異相生ハ依如下ハ識故 T2264_.66.0867a17: 存也。但上識變ナラハ可レ同歟
T2264_.66.0867a22: 流轉眞如ノ事論義ナレトモ不二意得一。先ツ流 T2264_.66.0867a23: 轉ハ有爲ニシテ。流轉之實性ヲ云二流轉眞如一 T2264_.66.0867a24: 歟。流轉ヲ眞如上ニ談テ洗轉即眞如歟 光胤申 T2264_.66.0867a25: 云。論ニモ云二謂有爲法流轉實性一。疏ニモ一切有爲 T2264_.66.0867a26: 法生滅性。性即眞如。約レ詮名二生滅一。言レ性即
T2264_.66.0867a29: 胤申云。カワル歟 讀師云。今論流轉眞如ハ。
T2264_.66.0867b03: 滅ノ性ナラハ。何ニモ可レ色歟 讀師云。瑜伽・ T2264_.66.0867b04: 顯揚ハ限二縁起門一。今論ハ不レ限二縁起一。生滅 T2264_.66.0867b05: 性ト見ル分ヲコソ。疏ニモ此中通説一切法體トハ申 T2264_.66.0867b06: 也。佛果ニ通ル事ヲ不審也 光胤申云。肝要同 T2264_.66.0867b07: 學抄ニ論義二樣アリ。第二方ハ顯揚ニ付テ顯セリ。乍 T2264_.66.0867b08: レ去第二方ニテ三論ノ寛狹釋旨聞歟。瑜伽ハ限二有 T2264_.66.0867b09: 漏縁起一顯揚ハ通二無漏縁起一。唯識ハ不レ論二漏無 T2264_.66.0867b10: 漏縁起非縁起ヲ一通二一切一通二同果二位一旨
T2264_.66.0867b13: 讀師出二同學抄一讀上之一。被生二決智一了 T2264_.66.0867b14: 讀師云。抑無漏縁起ト者何物耶 光胤申云。 T2264_.66.0867b15: 滅道ノ滅縁觀歟 讀師云。滅道觀ハ絶二縁起流 T2264_.66.0867b16: 轉ヲ一觀也。何云二縁起一耶 光胤申云。爲二苦集 T2264_.66.0867b17: 流轉能對治一觀二縁起相一所屬縁起一歟 延 T2264_.66.0867b18: 公云。サラハ縁起何不レ通二佛果一耶。佛果ニハ爲 T2264_.66.0867b19: レ絶二縁起一可レ作二縁起之觀故 光胤申云。佛 T2264_.66.0867b20: 果ニハ苦集流轉ハ無レ之故。苦集一具之對治觀ハ T2264_.66.0867b21: ナスヘカラス。但於テハ二他ノ上ニ一可レ作二此觀ヲ一。所 T2264_.66.0867b22: 詮觀門ヲ作事ハ佛果ニモアリ。縁起之體ハ不レ可
T2264_.66.0867b25: 私云。佛果ニ於二他上一作モ體起觀雜染觀ヲモ可 T2264_.66.0867b26: レ作也 T2264_.66.0867b27: 私云。疏ノ此中通説一切法體文。下ノ此 T2264_.66.0867b28: 約除佛餘名有情文。故流轉如亦非佛有 T2264_.66.0867b29: 之釋。引合セテ樣樣之評定アリ。又演秘ノ破二 T2264_.66.0867c01: 有義ヲ一淨法不言依世間淨之釋。評定アリ。 T2264_.66.0867c02: 但不レ及二同學抄第二方沙汰一。有義ハ有爲 T2264_.66.0867c03: 立二二種一。四相所遷同互所レ爲。二ニハ名ニ所 T2264_.66.0867c04: レ爲。以上二種ナリ。唯識謂有爲法ヲ煩惱所 T2264_.66.0867c05: 爲ト意得テ。同二瑜伽顯揚一。撲揚破レ之。可レ見 T2264_.66.0867c06: レ之 T2264_.66.0867c07: 讀師云。縁起門ノ流轉者。因果ニ見ル流轉也。生 T2264_.66.0867c08: 滅流轉者。不レ見二因果ノ邊ヲハ一只生滅之性ヲ見 T2264_.66.0867c09: 歟 T2264_.66.0867c10: 一。實相眞如事 二空所顯ト先被レ申四重ノ T2264_.66.0867c11: 中ノ依詮顯實ニ當歟否ヲ聊其沙汰アリ被申ハ T2264_.66.0867c12: 當ルヘカラス。凡ソ眞如全體ヲ云二實相一也。其 T2264_.66.0867c13: 眞如ノ體ハ二空所顯之物カ故云レ爾歟。證得勝義 T2264_.66.0867c14: 之才學ヲ以テ可二思合一歟。諦實モ大旨此趣歟 T2264_.66.0867c15: 一。唯識眞如事 持業歟依主歟之由。其沙
T2264_.66.0867c18: 今唯識眞如ハ唯識即眞如歟。唯識之眞如歟。 T2264_.66.0867c19: 此外歟ノ治定之後事也。謂染淨法唯識實性
T2264_.66.0867c22: ラメナレトモ。先ツ唯識眞如之唯識ハ依他ニ。 T2264_.66.0867c23: 眞如ヲハ不レ入二唯識見タリ。疏ノ趣モ大旨爾歟。
T2264_.66.0867c29: 云二安立一耶ノ事ハ必問答ナリ。二釋也。一ニハ總即 T2264_.66.0868a01: 別名。二ニハ付レ初立レ名見タリ T2264_.66.0868a02: 私云。抑七眞如ヲハ疏ニ此ハ約二詮門一義ノ別ヲハ説
T2264_.66.0868a05: 如ノ故ニ一切有情平等平等也。實相ト差別トノ T2264_.66.0868a06: 二如ノ故一切諸法平等平等也。一切諸法皆 T2264_.66.0868a07: 無二我法一。皆唯識カ故。情淨眞如ノ故ニ。三乘菩 T2264_.66.0868a08: 提平等平等也。付レ之疑アリ。此ノ如ハ滅諦 T2264_.66.0868a09: 也。何云二菩提平等一耶。答二此疑ヲ一疏ニ二意ア T2264_.66.0868a10: リ。疏云。以二所證涅槃一説二能證ノ菩提平等一
T2264_.66.0868a13: 一。此七實性圓成實攝根本後得二智境故 T2264_.66.0868a14: 事 光胤申云。無爲ノ相攝ヲ云ヒ二三皆容攝一。眞 T2264_.66.0868a15: 如ノ相攝ヲハ云二圓成實攝一。遂ニハ互ニ相攝勿論ナレ
T2264_.66.0868a18: 之一。五無爲爾也 延公云。無爲麁淺カ故。隨 T2264_.66.0868a19: レ宜三性ニ皆可レ攝。若シ眞如ハ今一重深細カ故。 T2264_.66.0868a20: 先ツ圓成ニ攝歟 讀師モ延公ニ同心シテ被レ申了 T2264_.66.0868a21: 光胤申云。無爲ハ眞如ヨリ麁淺之事如何。眞如 T2264_.66.0868a22: 圓成トテ眞如ハ本來ノ如ノ姿表ルマテ也。無爲ハ離二 T2264_.66.0868a23: 爲作一義。只同風情也。就レ中擇滅無爲ヲハ於二十 T2264_.66.0868a24: 地一立。十眞如常カ□眞如有二淺深一。四諦安立ハ T2264_.66.0868a25: 眞如ヨリ殆ト擇滅ハ可シレ深カル 延公云。改レ爾大□ T2264_.66.0868a26: □歟 私云。□略互顯ト意得ハ無レ亂。又不動 T2264_.66.0868a27: 無爲ハ異生所得無爲也。七眞如ニルカカル淺キ T2264_.66.0868a28: 如ナシ。又識變無爲ハ生生アリテ淺キ分アリ。 T2264_.66.0868a29: 三科所攝第一攝義ニ攝ハ無爲爾也。眞如ハ第二 T2264_.66.0868b01: 第三等ニ攝セル歟。此等分別ヲ以テ見レハ。聊三皆容 T2264_.66.0868b02: 攝ト圓成實攝トノ不同モアル歟。當座ノ暗推也 T2264_.66.0868b03: 一。實性唯識清淨眞如根本智境事 光胤 T2264_.66.0868b04: 申云。清淨眞如ハ滅諦實性歟。餘ノ三諦ノ如ハ安 T2264_.66.0868b05: 立後得境。滅諦ノ如獨リ非安立本智境アル事如 T2264_.66.0868b06: 何 讀師云。清淨眞如ヲ本智境ニ取ルハ。無作四 T2264_.66.0868b07: 諦門之如ノ重也。滅諦ニ事理如ノ三重アリ。如ノ T2264_.66.0868b08: 重ハ二空一實歟。仍本智境也。但滅諦實性ノ無 T2264_.66.0868b09: 作四諦如ヲ取ルハ長弘之義。專英ハ四諦實性ノ□ニ
T2264_.66.0868b14: 餘四ヲ前二ニ不レ攝耶 讀師云。不レ約二所遍計 T2264_.66.0868b15: 門ニハ一。其雜ノ離染ナル邊ニテ談レ之歟 光胤申云。 T2264_.66.0868b16: 非二所遍計門ニ一。爭カ攝二遍計所執ニ一耶。妄執心カ T2264_.66.0868b17: 縁レ如時。當情現之分ヲハ攝二所執ニ一。所變ノ相分ヲハ T2264_.66.0868b18: 攝ト二依他ニ一コソ見エタリ 疏云。實ニハ前モ通二 T2264_.66.0868b19: 二性一後モ通二依他一。又七ナカラ通二三性一。所執ト
T2264_.66.0868b22: 時モ。無漏ハ成カ二本質一分也。觀相分ハ有漏也。 T2264_.66.0868b23: 隨相攝者之時ハ。能執心モ雜染ニ所レ變。相分モ T2264_.66.0868b24: 體有漏染汚ニ。所執ヲ帶スル邊ヲ取カ故。流轉安
T2264_.66.0868c01: 隨相攝者三相ハ顯ナル相ト云事歟可レ尋レ之
T2264_.66.0868c04: 遍計所執多不レ執二唯識一。依他起性少能知二唯 T2264_.66.0868c05: 識一。非二前ノ二ニ攝ルニ一。正行約二離レ過ヲ義一。不レ言レ通二 T2264_.66.0868c06: 依他一。據レ實而言。前ノハ通二前二性ニ一。此ノ後ハ通二依
T2264_.66.0868c09: ヲイテハ。少分唯識ヲ知ル事アレトモ非二多 T2264_.66.0868c10: 分ニ一。仍多分唯識ト云門ハ圓成實顯ナル歟。付レ顯云 T2264_.66.0868c11: レ爾也。實ニハ可レ通二前二性一。次正行ハ離ルレ過ヲ義。依 T2264_.66.0868c12: 他ハ染分ナレハ離レ過義ナシ。圓成ハ□離過ナル
T2264_.66.0868c16: 清淨眞如ハ安立歟非安立歟事。同學抄論 T2264_.66.0868c17: 義也。所由門ハ雖二安立一。所顯如ハ非安立如 T2264_.66.0868c18: 也。仍根本前境也。安立眞如取二所由門 T2264_.66.0868c19: 之分ヲ一。其義異也見タリ T2264_.66.0868c20: 追テ云。隨相攝者之相ハ寄スルレ詮ニ門也見タリ。同 T2264_.66.0868c21: 學抄ノ根本後得ノ論義奧書ニ。然約レ詮顯レ體 T2264_.66.0868c22: 意テ申ス時。約詮門モ實相唯識清淨ハ異ニ二餘ノ四ニ一 T2264_.66.0868c23: 根本智境也。實相ハ二空所顯之理。唯識ハ唯 T2264_.66.0868c24: 識實性カ故。流轉ハ有爲ノ生滅性カ故。顯レ如ヲ其ノ
T2264_.66.0869a01: 如相攝門一之依他ト者。染分依他也。圓成者無 T2264_.66.0869a02: 漏法ノ取ル無漏有爲ヲ名二圓成一故。流轉苦集之 T2264_.66.0869a03: 三ハ詮門。既流轉苦ト集トノ有漏雜染法也。故所 T2264_.66.0869a04: 依實性攝ヲモ二依他ニ一也。餘四ハ無漏之實性カ故圓
T2264_.66.0869a10: 展轉説。亦所遍計之義門アレハ。無爲ニモ妄所 T2264_.66.0869a11: 執義門ヲ談テ攝二遍計一。次ニ依他之重ハ疏ニ無爲亦
T2264_.66.0869a14: 分歟 延公云。其ハ定テ可レ爲二正キ如一歟 讀師
T2264_.66.0869a17: 正キ如歟。土代於二六法一妄執カ理ヲ取ル樣古キ聞書 T2264_.66.0869a18: アリ。可レ見レ之 T2264_.66.0869a19: 一。三性五事相攝云何事 云二五事相攝一論ニ T2264_.66.0869a20: 有二四箇ノ異説一。初ノ廢立ハ瑜伽顯揚説。第二ハ中 T2264_.66.0869a21: 邊論。第三ハ楞伽經。第四ハ通觀攝論ノ説也
T2264_.66.0869a24: 依他一有漏無漏。有漏ニハ所變ニ分二能所詮一開二 T2264_.66.0869a25: 相・名二種ヲ一。能變心立二分別一。總テ於二有漏ニ一相・ T2264_.66.0869a26: 名・分別之三アリ。無漏ハ離二戲論一故不レ開レ三。 T2264_.66.0869a27: 總テ立二正智一。實ニハ無漏ニモ能詮所詮之相。能變心 T2264_.66.0869a28: 等モアレハ開ハ可レ開。離二戲論一故。實ニ有漏ニ總 T2264_.66.0869a29: 立二正智一。此四縁生カ故攝二依他一也。如如ヲ攝二 T2264_.66.0869b01: 圓成一也。此圓成ハ常無常門圓成歟。無漏依 T2264_.66.0869b02: 他ヲハ攝二正智一故。遍計所執ハ都無法故。不レ攝二 T2264_.66.0869b03: 五事一四箇ノ異説ノ中ニハ下ニモ云二然初所説不相雜 T2264_.66.0869b04: 亂ト一。此廢立ヲ通途ト存歟
T2264_.66.0869b07: 立ニハ立ヲ二三性ト一。所變ニ開二能詮ト所詮トヲ一故。疏ニ初 T2264_.66.0869b08: 二廢立ノ差別ヲ釋。約二見相門一不レ約二詮門一。前
T2264_.66.0869b11: 詮門一故。能縁ヲハ□分別一。所縁ヲハ不レ論。能所詮ヲ T2264_.66.0869b12: 總立レ相ト也 T2264_.66.0869b13: 一。遍計ノ立名事 光胤申云。名義屬著ノ執ヲ T2264_.66.0869b14: 遍計ト申ス時ハ。遍計不レ限レ名通レ義ニモ也。但能執 T2264_.66.0869b15: 心カ前ニ名義ノ所執現ヲハ今ハカエリミス。遍計之 T2264_.66.0869b16: 體ヲ尋ヌル時。其體無カ故。且遍計ト云名□ナル T2264_.66.0869b17: カ故立レ名歟。所詮不レ關二執心一。其體ニ付テ廢立
T2264_.66.0869b20: 異二第一廢立一也
T2264_.66.0869b23: 明ハ二二種一。隨二能執心ニ一談レハレ之。計名屬義他義 T2264_.66.0869b24: 屬名ノ故。名義ヲ直ニ計カ故也。第二廢立ハ。寄テハ二能 T2264_.66.0869b25: 計心ニ一不レ談レ之。凡ソニ見レハ二遍計體一無カ故。名ハ□ T2264_.66.0869b26: 見テ攝二名ノ一種一也 延公云。虚妄分別爲自 T2264_.66.0869b27: 性故事。非執心カ相見分ヲハ不レ攝レ之歟 讀師
T2264_.66.0869c05: 也。其ノ所以者。能詮ノ名ニ隨テ能執心縁レ之起レ執 T2264_.66.0869c06: 故。所遍計之由來ハ。名ノ勢力也。故付二由來一依 T2264_.66.0869c07: 他ヲ攝レ名也 光胤申云。此ノ名ハ名句文歟。名 T2264_.66.0869c08: 所詮之名歟 延公云。可レ通二二種ニ一歟 讀
T2264_.66.0869c11: 分別ノ義ニ攝事。論ニ隨レ名横ニ計ヲ以體實ニハ非レ有。假
T2264_.66.0869c17: 義一故名レ義也 延公云。此ノ義者名所詮之共 T2264_.66.0869c18: 相歟 讀師云。其ナラテハ義トイワルヘ
T2264_.66.0869c24: 二ト云歟。抑於二諸門分別一。五法相攝ハ第□段 T2264_.66.0869c25: ナレハ。此ハ第五段ニアタルヲ。何云二第二一 T2264_.66.0869c26: 耶ト云疑アリ。此ハ五法相攝門之子段ニ。非二釋 T2264_.66.0869c27: 段隨一一歟。其故ハ五法ヲ爲レ體。其上ニ所詮能詮 T2264_.66.0869c28: 相屬執著不執者之五事ヲ廢立カ故非二別段一。 T2264_.66.0869c29: 隨テ相名分別隨二其所應一。眞如正智隨ト二其所 T2264_.66.0870a01: 應一云。皆入二五法ニ一論二相攝一此意歟 所詮能 T2264_.66.0870a02: 説各具三性事。於二所詮能詮一義邊ハ悉ク遍計 T2264_.66.0870a03: 所執也。於二依圓ノ所詮能詮一入二五法一判レ之。 T2264_.66.0870a04: 於二相名分別一攝二依他一。於二眞如正智一攝二圓成一
T2264_.66.0870a07: 分別ハ限二所詮ニ一。相名ハ通ス二能詮所詮ニ一。有義ハ。相ハ T2264_.66.0870a08: 所詮ニ。名ハ能詮ニ。分別ハ通二能所詮ニ一。祕ノ助釋ハ。
T2264_.66.0870a16: 別一種一。從二所變一可二相名ノ二種ナル一。三種アマル T2264_.66.0870a17: ト難事不二意得一難也。追テ可レ糺レ之。助釋意相ヲ T2264_.66.0870a18: 乍レ許レ限二所詮一。名ヲ通ト二能所詮一存事。□□不二 T2264_.66.0870a19: 意得一。抑於二分別一何不レ開二能所詮一。唯限二所詮一 T2264_.66.0870a20: 耶ト云疑アリ。即チ祕ノ問答也。祕ニハ擧テ三正智ノ通ヲ二 T2264_.66.0870a21: 能詮所詮ニ一。疑フ三分別ノ限ヲ二所詮ニ一。答ノ意ハ有漏ニ能 T2264_.66.0870a22: 縁ノ心ノ方ノ所詮能詮ヲハ別ニ相名ト開ク故。分別ハ限二
T2264_.66.0870a25: 尚疑ノコル處アリ。若開カ二相名一故ト者。何ソ分 T2264_.66.0870a26: 別ヲ所詮トハ云耶。相名ノ二ツニ能詮モ所詮モ可二滿足一
T2264_.66.0870a29: 眞如ノ限二所詮一不二意得一。若眞如ハ此レ言所依ナ T2264_.66.0870b01: レハ不レ通二能詮一者。所詮トモ難レ申。非二名カ所詮一 T2264_.66.0870b02: 故テ追テ可レ沙汰之一 T2264_.66.0870b03: 此等之委曲ヲ論ニ隨其所應ト云歟
T2264_.66.0870b08: 別ヽ執心也。上五法段ノ虚妄分別ニハカワル歟。 T2264_.66.0870b09: 同異可レ沙汰之一
T2264_.66.0870b13: 耶 延公云。説法利生之時。名句文ヲ發ス事歟 T2264_.66.0870b14: 光胤申云。其ニテモナシ。定心名言解ヲ作ス T2264_.66.0870b15: 樣ナラハ。名所詮之名ヲモ可二變似一歟
T2264_.66.0870b23: 邊ハ通二凡聖一故通二三性一。初眞實ハ唯識約二有體 T2264_.66.0870b24: 法一故唯依他也。中邊ハ約二執心所執一故遍計 T2264_.66.0870b25: 也。可レ見レ疏
T2264_.66.0870b28: シト見タリ。雜染ハ淨分ノ依他歟。疏云。此通
T2264_.66.0870c05: 後二眞實唯屬第三論文ノ噵ニ下論トアルハ。疏 T2264_.66.0870c06: 與此等同噵也。下ハ論トヨムヘキ歟。下ハ唯識ト T2264_.66.0870c07: 同ト云意歟 T2264_.66.0870c08: 後年ニ書入之一 四州六欲九山八海須彌鐵 T2264_.66.0870c09: 圍六欲四禪等ノ形ヲ一切有情決定勝解ノ境界ト。 T2264_.66.0870c10: 自レ昔至レ今彼ハ非レ此此ハ非レ彼差別アリ。其ノ T2264_.66.0870c11: 道理ニハ不二立入一。世間極成シテ被レタルレ成物ナリ。故 T2264_.66.0870c12: 名二世間所成一。次ニ煩惱障淨智眞實ニハ。不レ限二無 T2264_.66.0870c13: 漏智品一。有漏智ヲモ取ルヘシ。眞實ト者。疏云。非二
T2264_.66.0870c16: 次ニ道理所成眞實者。證成道理也。通二四道理一 T2264_.66.0870c17: 歟否ハ論義也。二義也。此ハ先ヨリ一重深ク。立入 T2264_.66.0870c18: 其道理一成二法義ヲ一。或ハ道理門ヨリ觀待シタル因果作 T2264_.66.0870c19: 用法爾等ノ道理ニ被レタルレ成物也。位ハ七方便四十 T2264_.66.0870c20: 心也。此モ雖レ通二餘位ニ一付テ二相顯ナルニ一也。世間ハ不 T2264_.66.0870c21: レ立入道理門一。又聖位ハ無漏ノ現量作證斷惑ニ T2264_.66.0870c22: 被レ成邊ナレハ。比量ノ道理ハ隱レタリ。次ニ後 T2264_.66.0870c23: 二眞實ハ。第三ハ煩惱ヲ斷シテ所レ證四諦理專ラ取 T2264_.66.0870c24: レ之。兼テハ疏ニ三智所行トアレハ。廣ク生スル理無漏
T2264_.66.0871a01: 樣アル歟 讀師云。爾也。常ノ由トモ可レ申。今ハ無 T2264_.66.0871a02: 常ニ取リナス歟 私云。無常之由取リ成ス樣不 T2264_.66.0871a03: 審也。假令性常無故トアレハ。無常ト云ヲ常ニ無 T2264_.66.0871a04: ナリト。逆ニ常ト無トヲハナレバナレニ可二意得一 T2264_.66.0871a05: 歟。通途之無常ト者。無レ常義也。此ハ常ヲハ具足シテ T2264_.66.0871a06: 常ニ無義故。假令又無體ノ法ヲハ不レ可レ云レ常ト義 T2264_.66.0871a07: 門ニテ 遮詮ニ可二意得一歟。不ルレ可レ云二無常トモ一義モ T2264_.66.0871a08: アレトモ。就二一邊一云レ爾歟。可レ尋レ之。虚空ヲ T2264_.66.0871a09: 常ノ喩ニ取ルハ。常無之義也。返テ常義ノ由也。返返 T2264_.66.0871a10: 不審也。此ハ遍計ナレハ。三性門ニハ實義□。四 T2264_.66.0871a11: 諦門ニハ恒苦諦假云レ苦故假也 T2264_.66.0871a12: 一。垢淨無常事 此又性ニハ實。諦ニハ假也。抑大 T2264_.66.0871a13: 乘ノ意。許二轉變無常一歟ノ事。可レ沙汰之一。覺惠 T2264_.66.0871a14: 非思ノ量歟。無常故之因ニ付テ可二沙汰一子細ア
T2264_.66.0871a17: 祕一。十六行無常縁二三諦ヲ一不レ縁二滅諦ヲ一。今無 T2264_.66.0871a18: 常ハ以二垢淨義一縁二滅諦一爲二無常一。又十六行無 T2264_.66.0871a19: 常ハ以二所執一不レ爲一無常一。今ハ無性無常ヲ爲二所 T2264_.66.0871a20: 縁一故。付レ之同學抄ニ無常行ノ通二滅諦一由ヲ申ス T2264_.66.0871a21: 時ハ。縁二滅諦下ノ煩惱一作二苦無常解一故。今ノ無
T2264_.66.0871a25: 歟。可レ見レ祕
T2264_.66.0871a29: 光胤申云。サテハ隨二能執之苦一云レ苦歟
T2264_.66.0871b06: 歟
T2264_.66.0871b09: 假實不レ判事可レ有二子細一。今ハ於二苦諦一雖レ明 T2264_.66.0871b10: レ之。空無我ハ亙二諸諦一故不レ判二諦假實一歟。可 T2264_.66.0871b11: レ如レ之。一向愚推也。可レ祕レ之
T2264_.66.0871b16: 疑也。答之文云。苦諦ノ諸行義通二諸諦一故各 T2264_.66.0871b17: 分レ三。行相寛故。餘諦下行相ハ局故。總爲レ三
T2264_.66.0871b21: 一。習氣集事 此ハ諦ハ實。性ハ假也。琉ニ二釋ア T2264_.66.0871b22: リ。兩釋共ニ習氣集之體ニハ執心所熏ノ種子ヲ取 T2264_.66.0871b23: 也。於レ此二釋ノ差別ハ。初釋ハ能執心執遍計熏 T2264_.66.0871b24: レ種故。所熏種直ニ名二所執一。第二釋ハ能遍計ノ心ヲ T2264_.66.0871b25: 先ツ二名テ二所執ト一。展轉シテ所熏種ヲ隨二能熏ニ一名二所 T2264_.66.0871b26: 執一。是兩釋差別也。可レ見レ祕 讀師云。諦ニハ實ト T2264_.66.0871b27: 云事ハ。執心カ所熏種ハ業種歟。仍集諦因也 T2264_.66.0871b28: 等起集事 能等起カ故也。煩惱ハ發レ業。業ハ感
T2264_.66.0871c02: 耶。無明縁レ行如何意得耶。仍當座モ此分 T2264_.66.0871c03: 申也。承伏了 T2264_.66.0871c04: 未離繋集事 性ニハ實。諦ニハ假也 讀師云。在纒 T2264_.66.0871c05: 眞如ヲ取事ハ。爲レ見二集諦一ト也。眞如ハ迷悟依也。 T2264_.66.0871c06: 爲二迷依一姿ハ雜染諸法ト相依シテアル義也。依 T2264_.66.0871c07: レ有二眞如理性一彼相依ノ苦諦雜染ノ諸法アリ T2264_.66.0871c08: ト見ル邊ヲ迷カ依ト見レハ。爲二苦諦一因ノ義アリ。仍集 T2264_.66.0871c09: 諦ト施設ル也。出纒如ニハ無一此義一故別云二未離 T2264_.66.0871c10: 繋一歟 讀師云。未離繋歟未離繋歟 延公
T2264_.66.0871c15: 生ニハカワルヘキ事也。但假説門也。眞如不生
T2264_.66.0871c18: 二取滅事 諦ニ實也。性ニハ假也 讀師云。今 T2264_.66.0871c19: 論意モ遂取。依他滅一歟。同學抄ニ別ニ不レ論二所依
T2264_.66.0871c22: 分也。別不論所依所得ト者。擇滅ノ如ヲ取レト T2264_.66.0871c23: モ。如ヲ假テ名二依他一故。其外ニ不レ論二所依所得一 T2264_.66.0871c24: 云歟。讀師承伏了 延公云。於レ此護法安慧 T2264_.66.0871c25: 二解アリ 私云。此事燈ニアリ。可レ見レ之。護
T2264_.66.0872a01: 道ヲ漏無漏門圓成ニテ談レハレ之ヲ。圓成カ故諦ニハ實ニ性 T2264_.66.0872a02: ニハ假也。從二所斷一名二依他ト一。實ニハ圓成故。爲常無 T2264_.66.0872a03: 常門ナラハ。能斷道ハ依他故。性モ諦モ倶ニ實也。
T2264_.66.0872a10: 障ノ假實ノ事也 T2264_.66.0872a11: 一。理實皆通事 空解脱門ノ三性者。依他ノ
T2264_.66.0872a16: リ。無願門三性。疏ニ倶不二於レ此レ起二願求一故
T2264_.66.0872a25: レ知レ之。付二惑苦無生忍一。祕ニ有義ト問答アリ。可 T2264_.66.0872a26: レ見レ之。疏云。此三忍ハ在二不退位ニ一。即初地已去
T2264_.66.0872b02: 初ハ四世俗ノ中第一ノ俗也 延公云。此ニ有二中 T2264_.66.0872b03: 古ノ諍一。抑第一俗ニハ取二瓶軍林ノ假ヲモ一歟。將又偏ニ
T2264_.66.0872b06: 假ハ依他假法ナレハ。第二世俗タルヘシ。三
T2264_.66.0872b15: 也。第四世俗也。或可レ取二第三世俗ヲモ一。是レ無漏
T2264_.66.0872b20: トテ勝義ト云ソナレハ。勝之義カ故云二勝義一也
T2264_.66.0872b24: ナケレハ。呼テ二能證殊勝智一。彼所行ト云テ顯レ之 T2264_.66.0872b25: 故。自體殊勝ヲ顯スヨリモ。尚以稱讃之詞也
T2264_.66.0872c03: 義一。不レ成二所縁縁ト一。所執ハ不レ具二所詫義一故不 T2264_.66.0872c04: レ成二所縁縁一。疏ニ所縁縁體具二義故者。二義 T2264_.66.0872c05: 中ニ不レ具二所詫一義一事也。下ノ必有體故之釋 T2264_.66.0872c06: 分明也。二義共ニ非レ云レ不レ具レ之歟 光胤申 T2264_.66.0872c07: 云。色心等之法ヲ縁ル時所執相ノ現スルハ。所縁縁ノ T2264_.66.0872c08: 分ハ所遍計色心等也。所執ハ其ノ上ニ現スル相也。 T2264_.66.0872c09: 非二所縁縁ニハ一。知二三性道理ヲ一人。依圓ニカケシ T2264_.66.0872c10: ロハスシテ。別テ縁二所執一時ハ。定テ所縁縁之相 T2264_.66.0872c11: 分アルヘシ。其相分モ依他ナレハ。所執ハ非ト二 T2264_.66.0872c12: 所縁縁一云歟 讀師云。爾也 私云。疏ニ佛ノ T2264_.66.0872c13: 遍知ヲ以テ可トレ縁二所執一問テ。親所縁縁即不レ縁
T2264_.66.0872c16: 之義ヲ具ストマテハ不レ可レ申歟。將又疏ノ分ハ無モ T2264_.66.0872c17: 無二苦見一歟。疏ノ以爲本無質別變似無名應知 T2264_.66.0872c18: 之釋。能能可一決レ之。所詮佛モ所執無知ヲ以不 T2264_.66.0872c19: レ違二遍知ニ一歟 T2264_.66.0872c20: 愚夫執有聖者達無ト者。此ハ又雖レ不レ具二所縁 T2264_.66.0872c21: 縁ノ義ヲハ一。汎爾ニ爲ルレ境分アルヘシト許也
T2264_.66.0872c24: 光胤申云。聖者達無ハ理無之邊也。聖者知二情 T2264_.66.0872c25: 有之邊一歟事。古キ沙汰也。如何耶。知二情有ヲ一 T2264_.66.0872c26: 混二凡情ニ一アルヘシ 讀師云。雖レ知二情有 T2264_.66.0872c27: 之邊一。爭カ混二凡情ニ一耶。凡情ノ相貌ヲ知ル分ナル T2264_.66.0872c28: ヘシ T2264_.66.0872c29: 一。光胤申云。サテハ達無ノ分歟。遂可レ歸二達 T2264_.66.0873a01: 無一。何達無之外ニ云レ知二情有之邊一耶 讀師 T2264_.66.0873a02: 云。自ノ前ニヲイテハ達無也。於テハ二他有情ノ上ニ一 T2264_.66.0873a03: 情有ノ邊ヲ知也。情有ノ邊ヲ知ルハ不レ可レ混二達無ニ一歟」 T2264_.66.0873a04: 一。依他ヲ別テ云二若親爲境一。今論ニモ云テ二二智所 T2264_.66.0873a05: 行ト一。圓成ヲハ云二唯聖智境一。不レ云二若親爲境一事ハ。 T2264_.66.0873a06: 親所縁縁ハ必ス依他故。於テ二疎所縁縁ニ一非レ論 T2264_.66.0873a07: レ之ヲ。疎ノ分ハ圓成モ爾也 T2264_.66.0873a08: 一。妄安立故可説爲假事 評定曰。由假説
T2264_.66.0873a11: タル樣アリ 光胤申云。一義アルマテハ爾
T2264_.66.0873a14: 且ノ所存也。非二眞實本意一 T2264_.66.0873a15: 一。由假ノ假ニ行合ナラバ。可爲以無依有假歟
T2264_.66.0873a18: 續假ハ多法聚集シタル法ノ相續スルヲ云二相續假一 T2264_.66.0873a19: 歟。一法相續ヲ取不レ取耶。讀師無二分明ナル成敗一。 T2264_.66.0873a20: 此事古キ沙汰也。愚意一法ノ相續ナリトモ。 T2264_.66.0873a21: 何ソ不レ取レ之耶。但疏ノ釋樣ハ。多法聚集ニヲイテ T2264_.66.0873a22: 相續假ヲ沙汰セリ。追テ可レ決レ之 分位假事。 T2264_.66.0873a23: 假立心所ヲ分位假ニ取ルハ。忿恨等嗔ノ分位ノ前後 T2264_.66.0873a24: 轉變ノ假ノ分歟。同時假立ノ行捨不放逸等ヲモ取 T2264_.66.0873a25: 歟。古キ沙汰也
T2264_.66.0873a28: 依他ニ有二假ト實ト一。勝義門非有非無也。可レ見レ疏」 T2264_.66.0873a29: 一。無別體故事 三性ハ不異ノ方ハ體不異ヲ出テ。 T2264_.66.0873b01: 不一ノ方ニ不レ出レ體事・理事相對ノ不一不異ニ。 T2264_.66.0873b02: 不異ヲ爲ルレ本ト義ノ潤色ト讀師。延公被二申出一
T2264_.66.0873b05: 沙汰セル義カ言歟ト覺エタリ T2264_.66.0873b06: 以上 T2264_.66.0873b07: T2264_.66.0873b08: T2264_.66.0873b09: T2264_.66.0873b10: T2264_.66.0873b11: T2264_.66.0873b12: T2264_.66.0873b13: T2264_.66.0873b14: T2264_.66.0873b15: T2264_.66.0873b16: T2264_.66.0873b17: T2264_.66.0873b18: T2264_.66.0873b19: T2264_.66.0873b20: T2264_.66.0873b21: T2264_.66.0873b22: T2264_.66.0873b23: T2264_.66.0873b24: T2264_.66.0873b25: T2264_.66.0873b26: T2264_.66.0873b27: T2264_.66.0873b28: T2264_.66.0873b29: T2264_.66.0873c01: T2264_.66.0873c02: T2264_.66.0873c03: T2264_.66.0873c04: T2264_.66.0873c05: T2264_.66.0873c06: T2264_.66.0873c07: T2264_.66.0873c08: T2264_.66.0873c09: T2264_.66.0873c10: T2264_.66.0873c11: T2264_.66.0873c12: T2264_.66.0873c13: T2264_.66.0873c14: T2264_.66.0873c15: T2264_.66.0873c16: T2264_.66.0873c17: T2264_.66.0873c18: T2264_.66.0873c19: T2264_.66.0873c20: T2264_.66.0873c21: T2264_.66.0873c22: T2264_.66.0873c23: T2264_.66.0873c24: T2264_.66.0873c25: T2264_.66.0873c26: T2264_.66.0873c27: T2264_.66.0873c28: T2264_.66.0873c29: T2264_.66.0874a01: T2264_.66.0874a02: T2264_.66.0874a03:
T2264_.66.0874a07: 問ニハアラス。同二深密經徳本菩薩問一。經問ハ違二
T2264_.66.0874a10: 二問也。違經者唯識違經事也。尤可三思入唯 T2264_.66.0874a11: 識一問ナルヘシ。上三性道理。是故此三不 T2264_.66.0874a12: レ離二心等一成リト著スレハ。三性即唯識也。故ニ此 T2264_.66.0874a13: 問ハ三性ヲ唯識ニ取成シテ。上問故。三無性ノ道 T2264_.66.0874a14: 理違ト三性取成シタル唯識ニ一問歟 讀師云。三無 T2264_.66.0874a15: 性ハ違三性ニモ一違二唯識ニモ一分アリ。識ヲ置クモ一切 T2264_.66.0874a16: 自性無シト云教ニハ違也。雖レ然三性有ト云ヒ三自性 T2264_.66.0874a17: 無ト云相違ハ一重顯然ノ相違歟。仍違二三性一邊。 T2264_.66.0874a18: 今ノ問トスル歟 T2264_.66.0874a19: 私云。唯識ニ違ル問ト申モ三性ニ違スルヲ唯識ニ違スルニ T2264_.66.0874a20: 取ノ 成ス也。汎爾ノ唯識ニ違スル問トハ不レ可レ申。三 T2264_.66.0874a21: 性ノ唯識ニ違ト云問意ナルヘシ T2264_.66.0874a22: 私云。若有。三性トアレハ。遍計所執モ違二 T2264_.66.0874a23: 三無性教一歟ハ聞タリ。所執モ違ル分アリヤ T2264_.66.0874a24: 否ヤ古沙汰也。明匠連之所存ハ三性門ハ説 T2264_.66.0874a25: 有三性遮損滅門ナレハ。所執モ尚有門ヲ取 T2264_.66.0874a26: 也。情有ノ邊歟。三無性ハ理無邊也。仍遍計
T2264_.66.0874a29: 所執立相無性之處ニテ沙汰アリ T2264_.66.0874b01: 延公云。若有三性ノ問ハ違ト二總説無性一云問歟 T2264_.66.0874b02: 讀師云。爾也 T2264_.66.0874b03: 私云。此事難二治定一事歟。凡可レ違二三無性一 T2264_.66.0874b04: 云問ト見タリ T2264_.66.0874b05: 延公云。此諸法勝義ノ此言指二上ノ勝義無性一 T2264_.66.0874b06: 歟。相性位ノ科判時ハ勝義無性ハ相唯識歟。性 T2264_.66.0874b07: 唯識體何云耶 讀師云。此事大事中ノ大事 T2264_.66.0874b08: 也。相性位科判ノ難義ト云ハ此等ノ題目也 讀 T2264_.66.0874b09: 師云。瑜伽一名ノ非安立ヲ對二二名一一重深シト T2264_.66.0874b10: 申スハ同シ如ナレ共。相二對スレハ餘物ニ一其ニケカサ T2264_.66.0874b11: レテ淺クナルナリ。一名ハ無二相對之物一故。 T2264_.66.0874b12: 一重二名ヨリハ深シ。世常ニ獨歩シテ。無レ並 T2264_.66.0874b13: レ肩云程ノ事歟。仍三無性ノ中ノ勝義無性ハ相對 T2264_.66.0874b14: 初二性一如也。同體ナレハ。云レ此雖レ指レ上。此 T2264_.66.0874b15: 諸法勝義ハ相對スル物ナキ邊ヲ取カ故深歟。加樣ニモ T2264_.66.0874b16: 意得ル樣アル歟 延公云。如レ此雖レ有二淺深一。 T2264_.66.0874b17: 理ノ體同故。指二上ノ勝義無性一者。假令三性ノ中ノ T2264_.66.0874b18: 圓成實性ヲモ指テ可レ云二此諸法勝義一歟 光胤 T2264_.66.0874b19: 申云。此事又大事歟。有二異義一歟。可三相二替三 T2264_.66.0874b20: 無性一之云義アリ 讀師云。先年觀識房法 T2264_.66.0874b21: 印物語アリシハ。於二社頭一向淵御講歟勅願 T2264_.66.0874b22: 歟ニ。縁長房法印ト對問アリシ時。付二今ノ此
T2264_.66.0874b25: レ云レ此處ニ指二不了ノ三無性教ノ勝義無性一事不 T2264_.66.0874b26: 審也ト疑ヒシ時。無二一途之會通旨一止也。此 T2264_.66.0874b27: 事有二子細一事也。可二存置一子細也ト被レ申事ア T2264_.66.0874b28: リ。肝要三性ハ法相三無性ハ入理門也。付レ教 T2264_.66.0874b29: 入理門ハ勝レタルカ故指二三無性一歟。加樣ニ
T2264_.66.0874c03: シタル跡ナシ。範憲僧正。於二最勝講ノ砌一。老 T2264_.66.0874c04: 後ナレハ難レ期二後年一。相性位科判之子細可 T2264_.66.0874c05: レ申之由被レ仰時。諸人耳ヲスマシテ聽聞スル T2264_.66.0874c06: 處ニ人ツフタウツ僧アリテ。其邊以外ニ物怱
T2264_.66.0874c11: 今段ノ下ニ總ノ科判ノ樣委細也。大切ナレバ T2264_.66.0874c12: 可レ見レ疏 T2264_.66.0874c13: 一。即依此前ノ此立彼後説ノ彼ノ言事 光胤申 T2264_.66.0874c14: 云。前説後説ハ依二三性無性前後三釋一可二治 T2264_.66.0874c15: 定一歟。彼此二字事可レ爲二三釋料簡一歟。三性
T2264_.66.0874c20: テ同論ヲ指スニ上ノ三性ヲハ此ト云。下ノ三無性ヲハ云レ彼 T2264_.66.0874c21: 耶。先付二遠近一申スナラハ。三無性ヲ云レ此三
T2264_.66.0874c24: 聞書一 T2264_.66.0874c25: 光胤申云。説一切法皆無自性ノ一切法ハ指二三 T2264_.66.0874c26: 性一歟。指二色心等ノ一切法一歟。百法門事也 T2264_.66.0874c27: 讀師云。三性ニテコソアルラメ T2264_.66.0874c28: 私云。三性ナレハ。非性全無ノ全無ノ言。難
T2264_.66.0875a03: 云。此事尤可レ有二沙汰一事也。三性ノ中ノ遍計ハ情 T2264_.66.0875a04: 有門。能依ノ相無性ハ理無門ナレハ有二差別一 T2264_.66.0875a05: 歟 光胤申云。三性門ノ所執ニ不レ談二理無邊一。 T2264_.66.0875a06: 三性教ニ有二所殘一歟。不滿足歟。返返不審也 T2264_.66.0875a07: 延公云。設ヒ三性門ニ情有理無並雖レ談レ之。 T2264_.66.0875a08: 三無性門限二理無一可レ有二寛狹差列一歟 T2264_.66.0875a09: 私云。遣虚存實觀ハ三性觀云事無一子細一
T2264_.66.0875a13: 思フ時ハ可二同事一覺エタリ。雖レ然聊相替歟 T2264_.66.0875a14: 私云。此事相替也。更不レ可レ依二執空體空 T2264_.66.0875a15: 之筋一歟 延公云。今マテ無領解一。返返幼ナシ T2264_.66.0875a16: 一。幻事喩ハ縁生喩歟。無性喩歟事 後二無 T2264_.66.0875a17: 性沙汰也。太虚空モ准レ之可三沙汰之一。但太虚 T2264_.66.0875a18: 空ハ聊可替幻樣アル歟 T2264_.66.0875a19: 一。無如妄執自然生故兩訓事 光胤申出
T2264_.66.0875a23: 證文ナル事及二評定一也 延公云。中古ニ體空ノ樣ヲ T2264_.66.0875a24: 意得ルニ相論アリト見タリ。定英ハ實ニ體空也ト
T2264_.66.0875a27: 依圓ニ於テト云ハ能無ノ體空也。肝要廣岡等ノ傳ヲ能 T2264_.66.0875a28: 無體空ト云。實ニ依圓ノ體空ト云論也 讀師云。 T2264_.66.0875a29: 於二體空一能無體空。實體空二義也。同學抄 T2264_.66.0875b01: 義當レ何耶 光胤申云。同學抄ヲ實ニ依圓ノ空ト T2264_.66.0875b02: 意得事。學者ノ一義無二子細一歟。但於レ詞不審 T2264_.66.0875b03: 之處アリ。此等條條可レ見二古聞書一 延公 T2264_.66.0875b04: 遂ニ不レ如二能無體空ト云事ヲ一。今始テ領解也。返返 T2264_.66.0875b05: 存外也勿論也
T2264_.66.0875b08: 衆色ノ中ニ太虚空ノ無ハアルヘシ。衆色ノ無ナル T2264_.66.0875b09: 邊ニアラハルヽ也。未顯前ニモ太虚空ノ無 T2264_.66.0875b10: ハアルヘシ。花嚴宗ノ三種空ニヲモヒ合 T2264_.66.0875b11: スヘシ。而ニ今度評定不レ取入此入門。衆 T2264_.66.0875b12: 色アル時ハ虚空ノ無ハアルマシキ樣ニ被二領 T2264_.66.0875b13: 解一歟。返返不足言也
T2264_.66.0875b16: 詮門ニ一不レ名二勝義無性ト一。只非勝義ノ故遮詮門ノ T2264_.66.0875b17: 談ハカリナラハ。所執ヲモ可レ名二勝義無性一。云
T2264_.66.0875b22: ハ表詮門ニテ遮レ之。抑表詮門之時。勝義ノ T2264_.66.0875b23: 言ハ後得ノ境ナレハ勝之義也。無性ハイカ T2264_.66.0875b24: ニ覺シキ處疏ニ釋云。然無二彼計所執一故
T2264_.66.0875b29: 申云。爲簡前三等者。簡二前三一勝義言ニテ簡レ之 T2264_.66.0875c01: 歟 眞如之言ニテ簡レ之歟。勝義ノ言ナラハ四重 T2264_.66.0875c02: 倶勝義也。爭簡レ之耶 讀師云。眞如之言ニテ
T2264_.66.0875c05: 如故言亦也令明也。故言亦也者。前三ハ T2264_.66.0875c06: 勝義トマテハイワレタレトモ不レ云二眞 T2264_.66.0875c07: 如トハ一。第四ヲハ勝義トモ云。亦ハ眞如トモ T2264_.66.0875c08: 云故。亦ハ眞如トモ稱ル處ニテ簡レ之故。亦ノ言ニ
T2264_.66.0875c11: 亦ノ言子細多歟 T2264_.66.0875c12: 私云。眞如ノ二言簡レ法二意アル事可レ見 T2264_.66.0875c13: レ疏
T2264_.66.0875c16: 世俗ニ含二染淨依地一歟
T2264_.66.0875c19: 此論三分ノ文也。境行果ハ以二諸教通途之科一
T2264_.66.0875c25: 私云。性住種姓未レ蒙二聞熏習一位ヲ取也。十 T2264_.66.0875c26: 三住種姓住ト本性住種姓トノ同異事古キ沙汰 T2264_.66.0875c27: 也。本性住ハ謂無始來ヲ廣ク取。種姓住ハ聊目 T2264_.66.0875c28: クム位ヲ取ト云一義アル歟 T2264_.66.0875c29: 一。習所成種姓事 延公云。謂具大乘二種 T2264_.66.0876a01: 姓者云カ故。有義ハ二倶時ニ具ト意得歟。正義ハ同 T2264_.66.0876a02: 時ニハ不レ具歟。付レ之地部偏熏習増下品種ヲ一 T2264_.66.0876a03: 不レ熏二増上中二品ヲ一一義意ナラハ。同時二種 T2264_.66.0876a04: 姓ヲ可二具足一。上中不増之邊ヲ云二本性一。下品熏 T2264_.66.0876a05: 増ヲ可レ云二習性一故。讀師云。誠爾也。但四種 T2264_.66.0876a06: 姓雖皆本有等云文。地前ニ悉熏増歟。下三熏 T2264_.66.0876a07: 増上中一云事不審也。琳舜房云。古キ二義也 T2264_.66.0876a08: 私云。聞所成等ハ三惠也等ノ言ハ惠倶行法 T2264_.66.0876a09: 也。倶行法モ能成也ト顯ス成ノ言事。疏云。非二必
T2264_.66.0876a12: 良明房云。通二地上一一義意新熏種ヲモ云二習所 T2264_.66.0876a13: 成一歟 讀師云。通二地上一一義モ本有種ヲ云二習 T2264_.66.0876a14: 所成一歟 T2264_.66.0876a15: 私云。疏非必ト云テ不レ云二必非一。又亦名成故ノ T2264_.66.0876a16: 亦言アヤシ。進可レ決レ之 T2264_.66.0876a17: 一。法界等流教事 疏二意アリ。一ニハ大定縁 T2264_.66.0876a18: 如倶時ノ正智後ニ生二後得ヲ一。後得生二大悲一。大悲
T2264_.66.0876a21: 如レ此義一故名二等流一也。等者相似義。流者出
T2264_.66.0876a28: 一。謂諸菩薩於識相性ノ二句ハ貫通下一見タ T2264_.66.0876a29: リ 此下疏ニ初二位以レ道爲レ位分ヲ以出レ體。後
T2264_.66.0876b03: 一。至究竟位等文事 易レ知。此下疏ニ十三住 T2264_.66.0876b04: 三祇劫劫數等事明レ之一段長シ可レ見レ之。此下 T2264_.66.0876b05: 疏ニ攝論ノ處夢謂多年等頌ヲ引ク。此文ヲ釋ル秘ニ列 T2264_.66.0876b06: 子夢中三生ノ因縁引二西域傳一釋レ之
T2264_.66.0876b09: 私云。於二能入ノ人所入位入ノ方便ノ三節一有二 T2264_.66.0876b10: 略答略問一。有二別問別答一。今此二段ハ上畢自 T2264_.66.0876b11: 下ハ別解也。於二自下別解一不レ解二能入人一。論 T2264_.66.0876b12: 解二取入位ト所入法用一。疏釋二其由一云。然前 T2264_.66.0876b13: 三問ニヲイテ初能入人自下不レ解。已略
T2264_.66.0876b16: 用トニ一別段ト不レ明レ之。合レ位ニ法用ヲ明ス位ニ五 T2264_.66.0876b17: 位アリ。法用ヲハ別段ニハ不レ開。合解故總テ五
T2264_.66.0876b23: 也。本頌ニ不レ擧故。釋顯レ之歟 T2264_.66.0876b24: 一。從發深固大菩提心事
T2264_.66.0876b27: 清淨力一。大願力ヲ名二増上力一。善根ハ因ナリ大願ハ
T2264_.66.0876c02: 破壞一。遂不レ捨二大菩提心ヲ一性ヲ名二堅固心一 T2264_.66.0876c03: 也。此三備ルヲ云二大菩提心一也。今從發深固 T2264_.66.0876c04: ト云フ深ハ清淨力ト増上力也。固者堅固心 T2264_.66.0876c05: 也。疏云。此言深者。即清淨増上力。固即堅
T2264_.66.0876c08: 一。讀師云。乃至未起識之識ハ順決擇分ノ位ノ
T2264_.66.0876c12: 糧故一釋二資糧名一也。依二自利門一釋レ之爲有
T2264_.66.0876c15: 師云。資糧之得名事。爲レ至二無上菩提一。己 T2264_.66.0876c16: 身ヲ資糧ト至レ果故云二資糧一。譬ヘハ趣二遠旅一人ハ
T2264_.66.0876c23: 根本位故者。從二久修者ノ隣近ニ一爲レ名。此説
T2264_.66.0876c26: 決擇分ハ決擇即分也。擇法覺分ナリ。分者支 T2264_.66.0876c27: 分ノ義也。見道位ノ惠也。順二彼決擇分ニ一故名二順 T2264_.66.0876c28: 決擇分一也。順解脱分者。非二解脱即分一。順二解 T2264_.66.0876c29: 脱一分ナリ。意云。解脱ハ涅槃也。順二佛果涅槃一 T2264_.66.0877a01: 分也。分者因支義也。解脱之因也。因ノ一支也。 T2264_.66.0877a02: 分ヲハ付レ順ニ。順ハ能順也。順即分也。解脱之分也
T2264_.66.0877a05: 分一。與二順決擇分一全同也 意云。解脱者勝解 T2264_.66.0877a06: 數也。勝解心所也 T2264_.66.0877a07: 私云。勝解數ノ樣因果二位異也。因位ニ印 T2264_.66.0877a08: レ境爲レ名。果位ニ出レ苦爲レ因疏見タリ 私 T2264_.66.0877a09: 云。付二初釋一順決擇分ノ時ハ順ト分トカワリ。 T2264_.66.0877a10: 順解脱分ハ順即分ナル差別ヲ疏ニ問テ答レ之云。決 T2264_.66.0877a11: 擇ハ有爲法ナレハ。隔歴有二分義一。解脱ハ
T2264_.66.0877a14: タリ可レ見レ疏。第二釋ハ雖レ無二今難一。佛果ノ勝 T2264_.66.0877a15: 解ヲ出レ苦爲レ名云事不二意得一事也 T2264_.66.0877a16: 讀師云。抑云二爲趣無上正等菩提ト一自利門ノ T2264_.66.0877a17: 得名ヲ配二求菩提一云二勤求解脱ト一。利他門ノ名ヲ T2264_.66.0877a18: 配二求涅槃一事不審也。厭二涅槃寂一一向自利 T2264_.66.0877a19: 之方ナルヘシ。求二大菩提一爲二利他一也。佛ハ無ハ T2264_.66.0877a20: レ利二衆生一。可レ入二涅槃一爲二利他一。住二大菩薩一。盡 T2264_.66.0877a21: 未來際不レ入レ寂故。今論文自利利他ノ配釋顛 T2264_.66.0877a22: 倒セリ。疏釋二此疑ヲ一菩提ノ利他涅槃ノ自利ハ勿 T2264_.66.0877a23: 論珍ラシカラス。菩提ノ自利涅槃ノ利他。其義 T2264_.66.0877a24: 隱故。釋二顯隱タル義ヲ一以レ彼可二彰二顯此ヲ一故無二相
T2264_.66.0877a27: 一。多住。不門事 T2264_.66.0877a28: 私云。少分住二有漏定ニ一現二八相等一也。付レ之 T2264_.66.0877a29: 疏引二花嚴十住品ヲ一有二問答一可レ見レ之
T2264_.66.0877b05: 也。雖レ然分別惑ニヲイテ。自ノ邪思惟ニ被レ引
T2264_.66.0877b10: 見二分一能取之取ヲ云二二取一。即煩惱所知ノ T2264_.66.0877b11: 二障也。此種子云二二取隨眠一也。付レ之疏 T2264_.66.0877b12: 云。若直ニ相見二分ヲ云二二取一者。非執相見
T2264_.66.0877b15: 一。隨眠事 論ニ隨ハ隨逐有情ト云テ無二異 T2264_.66.0877b16: 釋一。於レ眠有二二釋一讀師云。於レ眠兩釋事。初
T2264_.66.0877b20: 現行一云二眠伏一也 讀師云。或隨増過第二
T2264_.66.0877b23: 逐有情一故増二過失一故也
T2264_.66.0877b28: 二釋歟 T2264_.66.0877b29: 讀師云。此皆擾惱等事。第四卷此四常起等ノ
T2264_.66.0877c05: 事。古キ聞書也。問答アリ可レ見レ之。邪見ノ我 T2264_.66.0877c06: 見ヲ爲二能引一樣可三沙二汰之一延公云。見疑
T2264_.66.0877c09: ハ十煩惱也 私云。疏ニ不レ云二我見一云二薩迦
T2264_.66.0877c12: ハ此云二不實見トモ移轉見一歟。身見ノ翻名叶 T2264_.66.0877c13: 歟。愛恚慢等之等ハ隨惑也 T2264_.66.0877c14: 一。煩惱テハ云二百二十八一擧レ數。所知障 T2264_.66.0877c15: 不レ云レ爾由事 疏云。然煩惱有二多品類一可
T2264_.66.0877c19: 云。覆所知境ハ有爲無爲境見タリ。爾者此分ニ T2264_.66.0877c20: 可二滿足一。又何云二無顛倒性ト一擧二眞如一耶。上ノ覆 T2264_.66.0877c21: 所知境ハ爲二所縁一如也。下ノ無顛倒性ハ總テノ如ヲ
T2264_.66.0877c24: 師云。其モ惑ノ過失歟。凡無爲ハ爲レ境邊ヲ顯ス。眞 T2264_.66.0877c25: 如ハ諸法ノ實性タル邊也。故覆所知境ヲ云二無爲一。無 T2264_.66.0877c26: 顛倒性ヲハ云二眞如一歟 光胤申云。六無爲大 T2264_.66.0877c27: 旨ハ爲二所知一義ヲ顯歟。眞如無爲ハ五無爲ノ所知 T2264_.66.0877c28: ナレハ。別事也ト潤色申也。但不審ハ更不レ散 T2264_.66.0877c29: 光胤申云。能障菩提之外ニ覆所知境ノ分ヲモ T2264_.66.0878a01: 所知障ノ障ノ字ニ攝歟 讀師云。サコソハアル T2264_.66.0878a02: ラメト云也 重テ光胤申云。覆所知モ覆無顛 T2264_.66.0878a03: 倒モ覆レ之爲レ過事ハ智不レ令レ生故。此ヲ爲レ障故 T2264_.66.0878a04: コソ。正ク障ル樣ヲハ能障菩提トハ申スラメ。隨テ
T2264_.66.0878a07: 也。眞理ハ本性清淨之法ナレハ。雖レ覆之自 T2264_.66.0878a08: 分ノ處ニケカレナシ。何此云レ過耶 讀師無二 T2264_.66.0878a09: 殊成一故止也
T2264_.66.0878a12: 無二委細ノ釋一。所知障未レ明レ之故。以二諸門一明 T2264_.66.0878a13: レ之歟 讀師云。二障ヲ開キ立テテ廢立スル事ハ當段ノ
T2264_.66.0878a16: 歟 光胤申云。不下與二無明ト惠一相應上故ニ法空 T2264_.66.0878a17: 觀品與二倶起一者破二安慧計一見タリ。但安慧ヲ T2264_.66.0878a18: ハ第八卷ニ破レ之也。今ノ能破文モアリ。當段ハ T2264_.66.0878a19: 面テハ正義ノ道理立ル也。此道理ニ當テ所ハレ遮安慧ノ T2264_.66.0878a20: 計也ト可二意得一歟 讀師許可也 延公同 T2264_.66.0878a21: 心也
T2264_.66.0878a24: 同也。故ニ煩惱ノ相應ヲ上明シタル樣ニ七轉
T2264_.66.0878a28: レ之耶 光胤申云。可レ有二子細一事歟 T2264_.66.0878a29: 私云。疏ニ生起問アリ。何故五識ニ無二見疑
T2264_.66.0878b03: 何ソ再不レ明レ之耶 T2264_.66.0878b04: 私推云。五識ニ分別惑ノアル事ハ由二意ノ引 T2264_.66.0878b05: 力一アリ。如法相應甲斐モナキ事也。又定 T2264_.66.0878b06: 不相應ノ物モアリ。旁以テ再明歟。重意云。 T2264_.66.0878b07: 疏ニモ五識惑ハ自ラ三縁ヲカル事ナシ。偏ニ T2264_.66.0878b08: 意識被レ引相應スルマテ也。仍此子細ヲ顯 T2264_.66.0878b09: サムカタメニ。再明レ之也。餘識自分ナシ T2264_.66.0878b10: ハ不レ明レ之
T2264_.66.0878b15: 論説無明等文ノ樣ハ所知障ノ自分ノ性類通二不 T2264_.66.0878b16: 善性一見タリ。此事不審也 良明房云。破二安 T2264_.66.0878b17: 慧一縱奪ト意得ルナラハ。安慧ハ所知通トコソ T2264_.66.0878b18: 不善ニ申スラメ 光胤申云。安慧トテモ。諸 T2264_.66.0878b19: 法ノ三性分齊ヲハ不二混亂一。執輕重ニテ存レ之。爭カ所 T2264_.66.0878b20: 知ヲ違二諸教一云二不善性一耶。其ノ上此ハ瑜伽論ノ T2264_.66.0878b21: 文ナリ。此文所知無明ヲ説クナラハ。護法ノ前ニ T2264_.66.0878b22: 如何意得耶 延公云。此文ハ先ツ面テハ説二煩 T2264_.66.0878b23: 惱一歟 光胤申云。爾也。疏ニ欲界ハ不善。上
T2264_.66.0878b26: ナレハ説二煩惱一文也。以二此文一無明性類ハ至 T2264_.66.0878b27: 極不善有覆二性トコソアレ。善心ニ有トハ二無 T2264_.66.0878b28: 明一不レ見云文也。破二安慧一也。爲二奪善心之 T2264_.66.0878b29: 邊一也。故ニ此文直ニ非レ判二所知性一歟。可レ見二疏 T2264_.66.0878c01: 一段一
T2264_.66.0878c08: 云。有勝有劣斷惑前後之樣。可二意得一事 T2264_.66.0878c09: 也。四句分別アリ。或ハ煩惱ヲ先ニ斷テ煩惱不
T2264_.66.0878c13: 心ト也。此ハ種子ノ體ノ事也。麁重ヲハ十地ニ皆斷。 T2264_.66.0878c14: 或ハ倶非ナリ。諸ノ異生也。不レ斷二二障麁重ト種 T2264_.66.0878c15: 子トヲ一故。以二上斷惑不定前後一故云レ或也
T2264_.66.0878c21: 麁細一有ハ初地修道斷二有頂所知障ヲ一而欲 T2264_.66.0878c22: 未盡。第二地等亦復如レ是。不レ可三依レ地
T2264_.66.0878c29: 強歟 讀師云。此今云二異熟生一。非二業感異 T2264_.66.0879a01: 熟一。從二異熟一起故名二異熱生無記一。廣異熟生 T2264_.66.0879a02: 也。所知障ヲ曾テ不レ可レ等二業感一 T2264_.66.0879a03: 私云。威儀工巧ヲ勢用薄弱ト云事ハ通二作意一
T2264_.66.0879a06: 義門上。過失之法覆二所知一障二菩提一大ナル過失 T2264_.66.0879a07: アリテ。勢用強厚故。攝テ二廣キ異熟生一不レ攝二 T2264_.66.0879a08: 威儀等一也 延公云。所知障縁二威儀一故。 T2264_.66.0879a09: 縁威儀門ニテ可レ攝二威儀等ニ一。古キ料簡アリ T2264_.66.0879a10: 光胤申云。異熟心ナントノ微劣ナル心ノ T2264_.66.0879a11: 縁ヲ二威儀一コソ。付二所縁ニ一威儀トハ申セ。所知 T2264_.66.0879a12: 障自力強也。爭カ咸儀ヲ縁スレハトテ云 T2264_.66.0879a13: レ爾耶。若強チニ云レ爾者。善惡ノ心威儀ヲ縁ルヲ T2264_.66.0879a14: 豈云二威儀無記一耶 讀師同心也
T2264_.66.0879a17: 望テハ二大乘姓ニ一名二有覆ト一。一人前ニ二性判性ア T2264_.66.0879a18: ルヘキ歟 光胤申云。若望二菩薩一論義ノ樣ナ T2264_.66.0879a19: ラハ。具二大菩提種姓一人ニハ設ヒ。凡夫位ニヲイ T2264_.66.0879a20: テモ可レ名レ染見タリ。然ハ不定姓人ニ望テハ一切 T2264_.66.0879a21: 染汚性ナルヘキ歟。可レ沙汰之一事也。異生 T2264_.66.0879a22: 性通二無覆無記ニ一歟ト云論義ニ思ヒ。合テ可二沙汰一 T2264_.66.0879a23: 也 T2264_.66.0879a24: 私云。此下疏ニ引二佛地論一安慧護法二家問 T2264_.66.0879a25: 答重重アリ可レ見レ之
T2264_.66.0879a28: 可レ見レ之 T2264_.66.0879a29: 讀師云。五住地事見一處住地者。見ヲハ一時斷 T2264_.66.0879b01: 故云二一處一也。分別惑ヲ擧也。一切分別惑也。 T2264_.66.0879b02: 見爲レ首立レ名也。欲愛住地ハ欲界倶生惑。色 T2264_.66.0879b03: 愛住地ハ色界ノ倶生也。有愛住地可レ知之倶 T2264_.66.0879b04: 生也。無明住地ハ一切所知障也。分別ニ表見 T2264_.66.0879b05: 名ヲ一倶生ニ表二貪愛ヲ一事ヲ疏ニ釋云。見所斷ニハ見力 T2264_.66.0879b06: 偏増分別之首故。修所斷ニハ愛力偏増潤生惑
T2264_.66.0879b09: 得一。無明名ヲハ望二見疑等ニ一立テ増義ヲハ對二煩惱一云 T2264_.66.0879b10: 事如何 光胤申云。不レ爾。無明名ヲハ無明一 T2264_.66.0879b11: 法ニハ不レ立レ之。見疑カ上ニモ無明義アリ。見疑義ハ T2264_.66.0879b12: 劣也。無明義ハ増カ故見タリ。無明名ヲモ對二煩惱一 T2264_.66.0879b13: 歟 讀師承伏也
T2264_.66.0879b18: 別ノ麁惑一云事モ麁惑中ニ因ル二邪教ノ思惟ニ一分ノ惑ヲハ T2264_.66.0879b19: 伏レ之。自心ノ思惟ニ引カレテ起ル惑ヲハ不レ伏レ之。疏ニ見 T2264_.66.0879b20: タリ 延公云。此疏ノ文樣ハ分別ノ惑ニ三縁ハ必シモ T2264_.66.0879b21: 悉クソロハヌト見タリ。讀師同心也 T2264_.66.0879b22: 私云。此文ノ樣ハ爾也 T2264_.66.0879b23: 讀師云。抑伏二現行ヲハ一不レ伏二種子ヲハ一云事。返返 T2264_.66.0879b24: 不審也。伏ト二現行ヲ一申ス損ハ二種子ノ功能ヲ一令レ不レ起 T2264_.66.0879b25: 義也。其コソ種子ヲ伏スルナレ。伏レ現ホトナ T2264_.66.0879b26: シト。伏二種子一樣ト一ノ種子ノ功能ヲ損スル中ニア T2264_.66.0879b27: ルラム。不審也 延公云。此ハヨモ勢分伏 T2264_.66.0879b28: ニテハアラシ。ケニモ不審也 光胤申云。
T2264_.66.0879c05: 攝レ之。又非レ智故福ニモ攝也 此下ノ疏ニ一切功 T2264_.66.0879c06: 徳ヲ擧テ攝二福智一可レ見レ之
T2264_.66.0879c09: 光胤申云。古キ沙汰也。布施波羅蜜ハ到彼岸ノ T2264_.66.0879c10: 布施ナレハ。自利也。四攝事ノ施ハ説相利他 T2264_.66.0879c11: 門ト見タリ T2264_.66.0879c12: 一。三種練磨事 讀師云。初練磨ハ易レ知。常ノ T2264_.66.0879c13: 戒體ノ作法ナントニアル事也 光胤申云。 T2264_.66.0879c14: 第二練磨ハ論文ノ面テハ不レ見レ他ニ。於二自分一練磨 T2264_.66.0879c15: 之一見タリ。付レ之省己意樂能修施等者。昔我 T2264_.66.0879c16: 修セシ施等ヲ以ヲ練レ之歟。將又只布施行等ヲ意ニ何 T2264_.66.0879c17: 不レ修耶。修セハ可レ修事也省歟 讀師云。不二分
T2264_.66.0879c21: 麁善一。謂行セシ二施等一人。彼於二命終一時。即 T2264_.66.0879c22: 便可愛一切自體圓滿而生。我有二妙善ノ無
T2264_.66.0879c27: 釋委細也。互可レ通見歟。義燈一段委細ナレ T2264_.66.0879c28: ハ。不レ可レ過二彼一段一。中中委細不レ記レ之。必 T2264_.66.0879c29: 必燈ヲ可レ見歟 四障障事。祕一段可レ見レ之。 T2264_.66.0880a01: 尤可レ存知之一
T2264_.66.0880a06: 證二菩提果一。我已修行經二多劫一。云何退屈。
T2264_.66.0880a11: 善ノ命終ノ後分ニ以レ引二生死愛果一練磨。第二ニ T2264_.66.0880a12: 付テ攝論頌ハ生テ二地獄ニ一多劫無利ノ勤苦ヲ受ルニ。 T2264_.66.0880a13: 遂ニ拔苦。何況苦行得二菩提ノ大利一事哉ト練 T2264_.66.0880a14: 磨。省己意樂能修施等者。以二地獄苦一省 T2264_.66.0880a15: 意ニ樂可レ修二施等一云意也。能修施等ハ菩薩ノ T2264_.66.0880a16: 今ノ練磨ノ施等ノ事歟。攝論第六卷入因ノ下ヲ T2264_.66.0880a17: 可レ見也
T2264_.66.0880a20: 讀師云。不二圓滿一義也 T2264_.66.0880a21: 私云。少義歟。凡少義ト闕義トハ聊可二 T2264_.66.0880a22: 相替一歟。雖レ少圓滿スル事アルヘシ。仍眞理ハ T2264_.66.0880a23: 周遍法界之妙理體ナル處ニ加行智反相理ト狹 T2264_.66.0880a24: 少ニ不二圓滿一故。其體闕乏ニ不レ似二本體ニ一義ヲ T2264_.66.0880a25: 云レ少物一歟。後得智ハ雖二反相一移二眞如本 T2264_.66.0880a26: 相ヲ一其理圓滿セリ。有爲ナレハ。雖レ異二無爲一 T2264_.66.0880a27: 其相不レ違二本質一故。異二加行智一歟
T2264_.66.0880b01: 云。此文ノ樣ハ加行位ハ初無數劫ノ外ト見タリ
T2264_.66.0880b04: 明。依レ之配釋アリ可レ見レ之
T2264_.66.0880b07: 決擇是智。即擇法也。決釋即分ナリ。名二決擇
T2264_.66.0880b17: 順二見道智一事。以二名言一可レ如レ之。疏云。前 T2264_.66.0880b18: 順解脱分ハ既初發心ヨリ求二究竟ノ果一故。遠從 T2264_.66.0880b19: レ彼以得二自名一。此順決擇分ハ隣近見道一。欣 T2264_.66.0880b20: 遠之心不レ如二始業一故。從二隣近一以得二自ノ
T2264_.66.0880b23: モ行レ彼時。歩ミ始ムル時ハ落テ著キ處ヲ志シテ歩ミハ T2264_.66.0880b24: シムルナリ。中途ニ到ヌル時ハ前ナル茅屋マ T2264_.66.0880b25: テ。彼笠卒都婆ノアル處マテト。近ク欣求 T2264_.66.0880b26: 歩行スル習也。故ニ最初ニアユミハシムル T2264_.66.0880b27: 時ニハ必ス終ノ落著處ヲ欣フ外ニ無二他念一習也。譬ヘハ T2264_.66.0880b28: 京エノホル時。奈良ヲ出始ムル時ハ京ヲ志ス也。 T2264_.66.0880b29: 宇治梨間ニ到ヌル時ハ木幡法性寺マテト。近ク T2264_.66.0880c01: 欣求スル行相アリ。菩提資糧位ハ歩始ムル位ナ T2264_.66.0880c02: レハ。落著ノ佛果ヲ欣フ心顯也。加行ハ隣カ二見 T2264_.66.0880c03: 道一故。中途ナレハ。近テ見道ヲ志ス也。遠之心 T2264_.66.0880c04: 不二始業一者。法ノ深テ心也
T2264_.66.0880c07: 抑於二加行一有二資糧義一歟事疏ノ問答ナリ。有二 T2264_.66.0880c08: 齊不齊之兩釋一。齊者資糧ニ加行義アルニ
T2264_.66.0880c13: 評定曰。加行ニ無二資糧義一事返返不審也。加 T2264_.66.0880c14: 行モ遂ニ所レ期可二佛果ナル一何無二資糧義一耶 延公 T2264_.66.0880c15: 云。加行得名モ遠ク望二佛果一立二此名一樣ニ料簡シ
T2264_.66.0880c19: 助テ二佛果ノ因行ヲ一爲レ到二佛果一志ナレハ。豈非下 T2264_.66.0880c20: 望二佛果一立中此名上耶 讀師同心也 T2264_.66.0880c21: 私云。歸宅之後案レ之異。前ノ案ニハ何樣加行 T2264_.66.0880c22: 位ノ修因モ可レ爲二佛果因行一條勿論也。雖レ然 T2264_.66.0880c23: 加行得名ヲ加二功ヲ萬行一者。萬行コソ直ニ佛 T2264_.66.0880c24: 果ノ因行ナレ。加行ハ其萬行ヲ重テ助クル時ハ望二 T2264_.66.0880c25: 萬行一行ニテコソアレ。直上不レ望二佛果一歟。 T2264_.66.0880c26: 仍不レ名二資糧一云事。其一理アリ。名二資糧一 T2264_.66.0880c27: ホトナラハ。助二萬行一マテモナシ。直ニ萬 T2264_.66.0880c28: 行體タルヘシ。此事雖レ非指二法門一。聊意 T2264_.66.0880c29: 得ニクキ事也
T2264_.66.0881a03: 也。抑此下疏ニ引二瑜伽七十三卷一。四尋思ハ T2264_.66.0881a04: 五事ノ中ノ分別ニ攝。唯有漏也。四如實智ハ正
T2264_.66.0881a09: 良明房云。苦無常等之義ヲ云二名ノ差別一歟。
T2264_.66.0881a12: 色心體一名ハ自性ノ名也。詮二苦無常義一名ハ差別 T2264_.66.0881a13: 之名也ト意得ヘキ歟 讀師云。不レ寄二所詮ノ T2264_.66.0881a14: 義ノ自性差別ニ一自性差別アルマシキ歟。譬ヘハ T2264_.66.0881a15: 色ノ名ハ限レ色ニ不レ通レ聲見ル邊ヲ云二名ノ自性一。色タル T2264_.66.0881a16: 義ノ通ル二一切色一。邊ヲ云二差別一樣ニアラハヤ。 T2264_.66.0881a17: 光胤申スコトクナラバ。苦無常ノ名ハ一向 T2264_.66.0881a18: 可レ限二差別之名一。歟。於二苦無常一可レ有二自性差 T2264_.66.0881a19: 別一ト意得ハヤ 光胤申云。愚者申ス所存モ T2264_.66.0881a20: 於テハ二體義自共一。苦無常ハ可差別之名ナル一。自共二 T2264_.66.0881a21: 相多重アレハ。總別對ナントナラハ。苦無 T2264_.66.0881a22: 常ニヲイテモ。可レ有二自性差別之二一。自共之 T2264_.66.0881a23: 樣ハ隨二廢立一雖レ遂。所詮義ノ自性差別ニ隨テ義ノ自 T2264_.66.0881a24: 性カ能詮ヲハ云二自性名一。義ノ差別カ名ヲハ云二差別名一 T2264_.66.0881a25: 樣ニ意得ハヤノ事也 延公云。讀師御談ノ樣ニ
T2264_.66.0881a28: 記ヲ見ヘシ T2264_.66.0881a29: 假有實無事 讀師云。兩訓アリ。假ノハ有リ
T2264_.66.0881b03: 清辨ハ假有ヲ世俗妄有ニ配テ實無ヲ配二勝義眞無一。
T2264_.66.0881b06: 讀師云。即チ唯識觀也 延公云。實無ハ無ス二所 T2264_.66.0881b07: 執ヲ一。無二所執一唯識觀ナルヘシ 光胤申云。 T2264_.66.0881b08: 此ハ所取無ノ觀也。所取無ノ時ハ能取ノ心ハアリ。 T2264_.66.0881b09: 所取ノ名義等ハ假有實無也ト觀カ故。唯識無境 T2264_.66.0881b10: 之觀歟 T2264_.66.0881b11: 私云。延公所執ヲ無スルハ即唯識觀ト云事聊卒 T2264_.66.0881b12: 爾也。法空觀ハ雖レ無二所執一。一義ハ與二唯識觀一 T2264_.66.0881b13: 聊義門異也ト習フ樣アリ。私云。此四離識 T2264_.66.0881b14: 及識非有之樣ナラハ。所取無ハ唯識觀。能 T2264_.66.0881b15: 取無ハ唯境ノ觀歟ト聞エタリ。捨濫留能之 T2264_.66.0881b16: 時。自宗ノ意唯識觀之外ニ有二唯識之觀一歟ハ T2264_.66.0881b17: 尋也。第十卷疏設不慮濫言唯境亦得トア T2264_.66.0881b18: レハ。サル邊モアルヘシトモ聞エタリ。 T2264_.66.0881b19: 又第一卷疏ニハ非境分別心而得生ト云嫌 T2264_.66.0881b20: レ之。此事可レ沙汰之一。下ノ寧有實識離所取 T2264_.66.0881b21: 境ハ必定唯境之觀ノ樣ニ聞エタリ。觀能取
T2264_.66.0881b26: 云。名ノ自性。義ノ自性ト開ク時ハ六尋思ニナル也。 T2264_.66.0881b27: 名義ヲハ開テ自性差別ヲハ相同ノ故ニ二ノ自性ト二ノ差 T2264_.66.0881b28: 別トヲ合スル時四尋思也。方便因相方便果相ノ方 T2264_.66.0881b29: 便ハ見道ノ方便觀ト云事歟
T2264_.66.0881c03: 前解一云テ取レ初。初釋ハ麁ノ明相ヲ云二前行相一。
T2264_.66.0881c13: 延公云。疏兩釋ニテ可レ意得之一歟。付レ之於二煗
T2264_.66.0881c16: 中忍ヲ如實智ニ取リ煗頂ヲ不レ取事疏釋レ之。不 T2264_.66.0881c17: レ可二難言一。頂等位中亦順二下忍一。彼ヲモ應レ名レ忍。 T2264_.66.0881c18: 初未レ有レ忍故。中忍ノ初後ニ皆有レ忍故立二忍ノ
T2264_.66.0881c21: 中忍ハ初後有レ忍故。忍ノ類ナルヲ以テ雖レ無二重ノ T2264_.66.0881c22: 義一名レ忍不レ同二煗頂一 T2264_.66.0881c23: 一。忍者智ノ名也。印順ハ智。智ト倶ナル定ヲ云二印順 T2264_.66.0881c24: 定一。印順之定依主釋歟。可レ見レ疏 T2264_.66.0881c25: 一。既無實境離能取識ノ能取識ハ依他歟所 T2264_.66.0881c26: 執歟事 聊古ク有二沙汰一歟。依他マテハ無二 T2264_.66.0881c27: 子細一事ト見タリ。所執ト料簡スル義。下ノ所取能 T2264_.66.0881c28: 取相待立故ヲ爲レ由歟不審也。所取能取者。 T2264_.66.0881c29: 上ノ實境ヲ云二所取一。上ノ實識ヲ云二能取一也。疏ノ T2264_.66.0882a01: 遍計所執ノ所取既ニ無。彼ノ計所執能取寧有之 T2264_.66.0882a02: 釋レ以テ可二意得一。印順忍時。總立爲忍者。忍ハ通二 T2264_.66.0882a03: 二處一。印忍順忍也。總立爲忍ハ總テ合テ二三忍一名二 T2264_.66.0882a04: 忍善根位一云事也。印前順後立印順名者。疏
T2264_.66.0882a07: 忍ト云。又云故亦名忍ト云繁重歟。案二此事一文 T2264_.66.0882a08: 段兩重有二子細一。印順忍時總立爲忍ハ印順定ト T2264_.66.0882a09: 忍善根トノ名ヲ表シ置ク也。印前順後立印順名忍 T2264_.66.0882a10: 境識空故亦名忍ハ釋二名之由一也。何ナニトテ印順 T2264_.66.0882a11: 忍名ルソトナラハ。印前順後ノ故忍境識空
T2264_.66.0882a15: 二空雙印スヘキ處ニ上忍ニハ限二能取一世第一法位雙 T2264_.66.0882a16: 印云事不審也 讀師云。有二子細一。上忍ノ位ニハ T2264_.66.0882a17: 以前ノ位ニ雖レ印置二所取空ヲモ一。正キ觀門ニ當テハ。 T2264_.66.0882a18: 不自在故。先ツ能取空ノミヲ印ル也。不レ取二所取無 T2264_.66.0882a19: 之行解一。至二無間定ニ一二空雙印之行解ヲ作也。 T2264_.66.0882a20: 上忍ニ雖レ不作二所取空之行解ヲ一。非レ謂二所取 T2264_.66.0882a21: 有ト一。以前ニハ既印レ空ヲ故。只共觀解ヲナサヽル T2264_.66.0882a22: 分也。譬ヘハ圓滿眞如之時 十皆能了ヲ圓滿眞 T2264_.66.0882a23: 如ノ内ニ取ル時。第十地ニ證二業自在亦所依眞 T2264_.66.0882a24: 如一時。九地所證之理ヲハ雖レ可レ了レ之。第十地ニ T2264_.66.0882a25: 只行解ノ所レ向業自在ノ分也。至二佛果一束皆 T2264_.66.0882a26: 連ノ行解ヲ作故。以二十皆能了一爲圓滿眞如一也。 T2264_.66.0882a27: 此例證符合耶ノ事。進可二沙汰一
T2264_.66.0882b01: 見タリ T2264_.66.0882b02: 延公云。唯識實有執ハ下忍ト中忍トノ中間ニ可レ起 T2264_.66.0882b03: レ之。其故ハ所取無ノ觀究竟スル時。深ク所取ハ空ナ T2264_.66.0882b04: ルヘシト思ヘハ能取實ノ思ヒ指出ル也 讀師云。
T2264_.66.0882b07: 取ノ遍計カ故。不レ取二唯識實有執一歟。若以前ニ T2264_.66.0882b08: モシハ起ラハ何ソ煗頂位ニ不レ作二能取無觀一 T2264_.66.0882b09: 耶。明知。所取無之觀不二究竟一程ハ唯識實有 T2264_.66.0882b10: 執ハ不レ起歟。雖二思能取實有ト一皆可二所取ノ遍 T2264_.66.0882b11: 計一讀師云。觀能取無論義ニアル所取能 T2264_.66.0882b12: 取二重ハ觀門二重歟否。沙汰ニヨルヘシト
T2264_.66.0882b16: 歟 T2264_.66.0882b17: 光胤申云。久執客執事。東院御領解ト先師所 T2264_.66.0882b18: 存ト顛倒セリ 東院ハ無始ヨリ不レ起今始テ起ナラハ T2264_.66.0882b19: 可二久執一。無始ヨリ此タメトテ蓄ヘ置ク執カ故。 T2264_.66.0882b20: 細細ニ起リタル執ノ作ハ二唯識實有ノ思一客執也。元ハ所 T2264_.66.0882b21: 取實有ト執シツル物。所取無ノ觀究竟スル時。珍ク
T2264_.66.0882b26: 合之時ノ第九卷噵論御隨身アリ。松林院ノ噵 T2264_.66.0882b27: 論裏書ニ見タル分ハ東院限ノ樣ニ見タリ。仍後日 T2264_.66.0882b28: 彼御本ヲ申出披見也 延公云。所取無ノ觀名 T2264_.66.0882b29: 義自性差別假有實無ト觀スルハ假令一ノ色塵ヲ取テ T2264_.66.0882c01: 爲二所縁一觀歟。總テ一切法ヲ觀歟。此事專英ト縁 T2264_.66.0882c02: 圓トノ所作無常ノ寛狹ヲ論セシヲ以。潤色意得ヘシ。 T2264_.66.0882c03: 專英ハ一切法ノ所作無常。縁圓ハ常瓶上ノ所作無
T2264_.66.0882c08: 歟。但延公申ス所存ヲ捨ルニ色一法ノ名義ヲ假有 T2264_.66.0882c09: 實無ト觀スレ 一切依他ノ假有悟開ルハ專英ノ且ク T2264_.66.0882c10: 聲瓶ノ所作無常ナレトモ。亙二一切一存ル程 T2264_.66.0882c11: 事歟。縁圓限ルト二聲瓶ノ所作無常ニ一申スヲハ假令 T2264_.66.0882c12: 色一法ヲ加行ノ位ニハ觀テ二一切依他遂不スト觀 T2264_.66.0882c13: 云ニ合テ可二意得一歟。加行位狹ノ色一法ヲ觀テ不 T2264_.66.0882c14: レ觀二一切一云事如何。所詮申ス所存不レ開止 T2264_.66.0882c15: 也 光胤申云。能取無ノ觀ハ能縁ノ内心一 T2264_.66.0882c16: 法ヲ觀スレトモ。一切心心所法ノ如幻悟究 T2264_.66.0882c17: 竟歟。然ハ所取無觀ノ時。假令色一法ヲ觀ス此 T2264_.66.0882c18: 觀ニ依テ一切依他如幻道理ヲ悟ラム上事有二何苦 T2264_.66.0882c19: 見一耶。一花開ヌレハ天下皆春ト云カコト T2264_.66.0882c20: シ T2264_.66.0882c21: 一。故説菩薩此四位中猶於現前安立少物 T2264_.66.0882c22: 事 T2264_.66.0882c23: 私云。此文樣ハ少物ヲ安立スル事ハ廣ク亙二四善根 T2264_.66.0882c24: 位一歟。但憶念スルニ燈釋アリシト覺ユ。中ノ言 T2264_.66.0882c25: 有二子細一歟可レ見レ燈 T2264_.66.0882c26: 一。菩薩於定位等二行頌事 讀師云。此頌ヲ
T2264_.66.0883a09: シタ心ナシ。有相無相之相也。古ク料簡云。 T2264_.66.0883a10: 論ハ依他内心ヲ擧ケ。疏ニハ所執ノ相ヲ擧故ニ字カワ
T2264_.66.0883a13: 觀心遍計ノミト觀耶。天愛也。只本疏ハ字ヲアヤ T2264_.66.0883a14: マル歟。常事也。此分ニ治定也。義想ノ想ヲハ本 T2264_.66.0883a15: 疏ニハ相ニ作ル。必定アヤマリ也。勿論也
T2264_.66.0883a18: 也ハ勿論也。見分ノ縛ルヲモ二自證ヲ一可名二相縛一。其 T2264_.66.0883a19: 時ハ相縛ノ相ヲ相貌ノ相ト意得ヘシト見タリ。 T2264_.66.0883a20: 遂ノ落居如レ此。相縛限二相分一歟。通二見分一歟 T2264_.66.0883a21: 事出二二ノ有義一。色色釋レ之。麁重縛事廣シト見 T2264_.66.0883a22: タリ。疏一段委細也。可レ見レ之
T2264_.66.0883a25: 歟。加行位ニ倶生麁惑ヲ伏云事。常事歟。不審
T2264_.66.0883a28: 斷道ヲハ全未能滅トテ全字ヲ未ノ上ニ置。不レ許二少分
T2264_.66.0883b04: 立ハ一實歟。二空歟 讀師云。一實觀也 延 T2264_.66.0883b05: 公云。五十四心ト勘ル時ハ加非二安立二心見道一 T2264_.66.0883b06: 見タリ。云ハ二二心一必定二空事歟 光胤申 T2264_.66.0883b07: 云。二心者無間解脱二心事歟。非二二空一歟
T2264_.66.0883b10: 禪一云事ヲ破之。不レ依二無色地ニ一定勝惠劣之
T2264_.66.0883b15: 第四定一也。而依二第四一方得二成滿一者。此位 T2264_.66.0883b16: ナルヘシ。煗頂下中忍ノ位ニハ通二五地一修レ之
T2264_.66.0883b26: 延公云。欲界ノ人間ハ限二南州一歟。通二餘州一歟
T2264_.66.0883b29: 色無色界天衆來下見佛聞法スル時。聞二惡 T2264_.66.0883c01: 趣等ノ過患惑ノ過失一。爭カ不レ生レ厭耶 私推 T2264_.66.0883c02: 云。其ハ佛ノ加被力也。非二通途事一可レ申歟
T2264_.66.0883c05: 者。離二能取執一義。種種戲論相者。如レ之處ニ無二 T2264_.66.0883c06: 所收相一義見タリ。サテハ不取ノ言。智ノ離二能 T2264_.66.0883c07: 取一義ヲ顯歟。其ノ能取ヲハ疏ニ執ト釋シタレハ。所 T2264_.66.0883c08: 取ノ戲論モ所執之戲論ニテ相分ヲハ戲論ノ相ニ不レ取 T2264_.66.0883c09: 歟。サテハ限二根本智一離二戲論一義ヲハ不レ説歟。 T2264_.66.0883c10: 其又不審也。本智冥二一會眞如一不レ隔二相分一。直ニ T2264_.66.0883c11: 證スル義ヲ顯スカタメニ。相分ヲ不レ變由ヲ不取種 T2264_.66.0883c12: 種戲論相故ト專ラ申タ事也。相分ヲハ戲論之内ニハ不 T2264_.66.0883c13: レ入。後得智モ不レ取。種種戲論相故トイワル T2264_.66.0883c14: ル智歟。離二所執二取ヲ一故。サテハ頌ノ智都無 T2264_.66.0883c15: 所得ト云モ亙二本後二智一歟。大ニ不審也。若又戲 T2264_.66.0883c16: 論相故ハ相分ヲ戲論ニ取テ限二本智一者。智處ニ離二
T2264_.66.0883c19: 遮有漏後得智亦有相此亦離彼相戲論一也
T2264_.66.0883c22: 含。智都無所得モ可レ亙二二智一歟難レ思。爾時乃
T2264_.66.0883c26: 途評定一 光胤申云。智都無所得ヲハ長行ニ無 T2264_.66.0883c27: 分別智都無所得ト釋。智與眞如平等平等モ分 T2264_.66.0883c28: 明ナレハ。根本智歟。但不取ノ體ニ取ハレ執ヲ見分ノ
T2264_.66.0884a02: 故ニハ執ノ所取ヲモ相分ノ所取ヲモ離也。不レ變二相分ヲハ一 T2264_.66.0884a03: 故。所詮能取ニハ狹ク取レ執。所取ノ邊ニハ執非執所 T2264_.66.0884a04: 執依他ヲ廣ク取也。自レ元本智ハ見有相無故非二 T2264_.66.0884a05: 一具一云疑アルヘカラス。但疏ノ此但偏遮有 T2264_.66.0884a06: 漏等云テ戲論ニハ遮二有漏ヲ一後得ヲ一離二戲論一物ト釋スル T2264_.66.0884a07: 事難義ナレトモ。此ハ論ノ外ニ後得智ノ處ニモ又離二 T2264_.66.0884a08: 戲論一義顯也。非二論文ノ意一。論ノ外ニ一重盡レ理。 T2264_.66.0884a09: 離戲論ニ多重アル事ヲ顯也。意得ハイカニ。 T2264_.66.0884a10: 讀師許可也。面面モ此分先ツ治定也 T2264_.66.0884a11: 私云。疏ノ此但偏遮ノ下ニハ演・肝・蘊ノ人師釋ア T2264_.66.0884a12: リト見タリ可レ見レ之。符合愚案一爲レ悦。又 T2264_.66.0884a13: 顯輪集可レ見レ之 私云。此卷ヲ論義ニ構ヘ
T2264_.66.0884a16: 所取能取非二一具一事。疏此但偏遮等文ヲ可 T2264_.66.0884a17: レ出レ之。通二本後一方ノ難ニハ無分別智都無所得ノ
T2264_.66.0884a24: 之智。豈非二本智一耶。爭カ通二後得一耶ト難ス T2264_.66.0884a25: ヘシ T2264_.66.0884a26: 良明房云。智與眞如平等平等ノ二重ニ平等ト T2264_.66.0884a27: 云ハ心境相稱ト如智冥合トノ二重ニ當歟 讀師 T2264_.66.0884a28: 云。只丁寧ニ至極セル平等ヲ顯也 延公云。甚深
T2264_.66.0884b02: 如トニアテハヤ
T2264_.66.0884b06: 師一見タリ。論義也。本智二分倶無モ同事歟 T2264_.66.0884b07: 評定曰。論義ハ後智ノ事也。本智ハイサシラス」
T2264_.66.0884b14: ハ。第二師ノ雖レ變二相分一無分別故不レ同二餘 T2264_.66.0884b15: 智一云道理ヲハ何不レ許レ之耶ト云疑アルヘシ。
T2264_.66.0884b18: 此難可レ立歟 私云。第二師應色智等名 T2264_.66.0884b19: 聲等智之難ハ第三師ニモカフルヘシ。其 T2264_.66.0884b20: 難ヲハ帶如相起不離如故ニテ可レ遮レ之也。色等ノ T2264_.66.0884b21: 智處ニ。カリニモ聲ノ相ヲ帶テ起ル事ナキ故
T2264_.66.0884b24: 若此ニカナウト云訓アル歟 光胤申 T2264_.66.0884b25: 云。體者通ノ義ト疏ニ見タリ。通者トヲル意也。
T2264_.66.0884b28: 一。初照理故亦名見道事 延公云。此見道ヲ T2264_.66.0884b29: 下ニ然此見道略説有二トアレハ。相見道ニモ初
T2264_.66.0884c03: 光胤申云。且ク眞見道ニテ此道理ヲ以テ名ヲ立 T2264_.66.0884c04: 畢ヌレハ。相見道ハ其相似流類ニテ可レ名二見道一。 T2264_.66.0884c05: 一切ノ廢立ノ名言如レ此事多シ T2264_.66.0884c06: 私云。相見道トアルハ。相ノ見道ナレハ。反 T2264_.66.0884c07: 相ノ如ヲ照ス義ニテ自分ノ初照理故モアルヘキ T2264_.66.0884c08: 歟。眞見ニヘツラウヘカラス。可レ沙二汰 T2264_.66.0884c09: 之一 T2264_.66.0884c10: 延公云。然此見道ノ然ノ言。相見道ニ照理ノナ
T2264_.66.0884c13: レ此 讀師同心也
T2264_.66.0884c16: 刹那ノ多刹那ハ三心ヲモ多刹那ト云歟 光胤申 T2264_.66.0884c17: 云。此文ハ亙二漸頓二師一文也。漸斷師ナラハ。 T2264_.66.0884c18: 三心ヲ多刹那ニトリ。頓斷師ナラハ一心眞見道ノ無
T2264_.66.0884c21: 心ハ一刹那ト凡聞エタリ。此文ハ。漸頓二師ノタ T2264_.66.0884c22: メニ可レ會レ之文也。慚斷師ハ三心ノ多刹那ヲ見 T2264_.66.0884c23: 道ト云。頓斷師ハ無間解脱勝進ヲ云二見道一故。多 T2264_.66.0884c24: 刹那ナレハ倶ニ背二一心ト説ク文一。故二師以二而 T2264_.66.0884c25: 相等故之由一會レ之歟 讀師云。漸斷師ヲ而相 T2264_.66.0884c26: 等故ノ道理ハ。イカニ三心觀道各別ニ更ニ相 T2264_.66.0884c27: 等キ義ナシ。不審也。故ニ此會釋ハ偏ニ漸斷師之 T2264_.66.0884c28: 文歟 T2264_.66.0884c29: 私云。讀師被レ申樣ニ疏即三心見道依レ此爲
T2264_.66.0885a03: モ。一心ト説クト云事ヲハ汝頓斷師モ存レ之會二五 T2264_.66.0885a04: 十八卷一。若爾三心見道ヲ説二一心一事ヲハ不レ可
T2264_.66.0885a07: 斷師總テ此文ヲ會セストハ云ヘカラス。此 T2264_.66.0885a08: 會釋ヲハ亙二二師一文ト意得タキ事也。付レ之漸 T2264_.66.0885a09: 斷師ノ而相等故ノ道理ハ。ケニモ難レ立事 T2264_.66.0885a10: 歟。推レ之此師意五十九卷ノ文ニ説テ二見道三 T2264_.66.0885a11: 心一名二頓斷一文ヲ會ル時。疏云二不別起觀心束
T2264_.66.0885a14: 故。云二而相等故一歟。面面二無殊異義一止也。 T2264_.66.0885a15: 後ニ案レ之。疏文猶難。三心見道ハ此ヲ爲レ證云テ T2264_.66.0885a16: 偏ニ頓斷師意ニテ無間解脱勝進ヲ多刹那ト説 T2264_.66.0885a17: 見タリ。漸斷師ハ此會釋見所見タリ。進可 T2264_.66.0885a18: レ決レ之 T2264_.66.0885a19: 延公云。一心二心釋マテハ雖多刹那多言 T2264_.66.0885a20: 如何 光胤申云。一心釋ハ非二正義意一。各一品 T2264_.66.0885a21: 之二心三心ノ釋正義也。今疏ニモ無間解脱勝 T2264_.66.0885a22: 進ノ三心釋。或ハ除二勝進一二心ノ釋出レ之 T2264_.66.0885a23: 私云。一心ト説ク文ハ打任テハ頓斷師ノ證文ナル T2264_.66.0885a24: ヘキニ。殆ト漸斷爲レ證。頓斷ハ會レ之云事逆 T2264_.66.0885a25: 倒セリ。但漸斷ノ爲ハレ證頓斷師ノ此文ヲ會スルヲ落ア T2264_.66.0885a26: タリテ。汝前ニモ一心ニ多刹那ヲ許スナラハ T2264_.66.0885a27: トカケル事。此文ニ依テ此ノカケリ出來故爲 T2264_.66.0885a28: レ證云也。頓斷モ一心トアレトモ。多念ヲ許カ T2264_.66.0885a29: 故。一心ヲ其ノ任意得エスシテ。而相等故ト T2264_.66.0885b01: 云邊ヲ會ト云歟
T2264_.66.0885b04: ルヲ。何無二左右一二相見道此復有二ト云テ三
T2264_.66.0885b07: 此三是相見道ト一又出二二師一耶 光胤申云。此 T2264_.66.0885b08: 事誠難思 T2264_.66.0885b09: 私推ニハ二相見道此復有二ヨリ名相見道 T2264_.66.0885b10: マテハ如二眞見道ノ表文ノ一亙二二師一表文ト意 T2264_.66.0885b11: 得ハヤ。付レ其此文段ニ含二二師一中。頓斷師ハ T2264_.66.0885b12: 二種ノ相見道ニ通シ漸斷師ハ限二十六心相見 T2264_.66.0885b13: 道一也。含二此通局ノ二師ヲ一云二此復有二一也。 T2264_.66.0885b14: 不レ云二此復有二ト一只云二十六心見道ト一不レ可 T2264_.66.0885b15: レ含二頓斷師一故。爲レ兼二二邊一云レ爾也。漸斷ハ T2264_.66.0885b16: 當二此復有二之一種一也。含二諸師一。文章全ト T2264_.66.0885b17: 分ト通ト局ト隨宜不二一准一意得事常習也。重 T2264_.66.0885b18: 意云。漸斷師ハ三心ヲ眞見道ト意得テ不レ云二相 T2264_.66.0885b19: 見道一。仍三心眞見道ノ邊ヲハ上ノ眞見道ヲ明ス下ノ T2264_.66.0885b20: 有義此中二空二障漸證漸斷顯レ之故。下ノ T2264_.66.0885b21: 相見道ニ出二三心一。自ラ頓斷師ノ意ト被レ知也。サ T2264_.66.0885b22: ル程ニ漸斷師ノ相見道ハ十六心カ故。此復有 T2264_.66.0885b23: 二之中ノ十六心ノ一邊ニ當也。肝要於二此文 T2264_.66.0885b24: 段一有二三節所明一。頓漸兩師ノ眞見道ヲハ上ノ漸 T2264_.66.0885b25: 證漸斷頓證頓斷ニテ顯之。頓斷師三心相見 T2264_.66.0885b26: 道ヲハ有三品心已下ノ文ニテ顯レ之。漸頓二師ノ十 T2264_.66.0885b27: 六心相見道ヲハ下二縁安立諦有十六心已 T2264_.66.0885b28: 下顯ニテ顯之 T2264_.66.0885b29: 讀師云。サルナラシ。三心相見道ヲ此ニ擧タルハ漸 T2264_.66.0885c01: 斷師ノ意ナラハ何下ニ云二有義此三是眞見道ト一出二 T2264_.66.0885c02: 頓斷師一耶 光胤申云。此事愚者申ス潤色也。
T2264_.66.0885c05: レ可二出來一歟。自レ元此一段。頓斷師所明故。更 T2264_.66.0885c06: 不レ可レ有二混亂一事故。上ノ文段亙二二師一故。二 T2264_.66.0885c07: 師共ニ三心ヲ相見道ト申ストヤ迷者ノ意得エンスラ T2264_.66.0885c08: ント恐テ出テ二二師ヲ一上ノ三心ノ相見道ハ頓斷師ノ T2264_.66.0885c09: 義也。漸斷師ハ三心ヲ眞見道ト意得故ト釋也。上ノ T2264_.66.0885c10: 文含二二師一故。恐二此濫一也。不レ爾此ニ出二二師一 T2264_.66.0885c11: 事無用ナルべシ T2264_.66.0885c12: 一向暗推也。果破之不レ可レ爲二定量一 T2264_.66.0885c13: 讀師云。此料簡不二甘心一。上ノ有三品心已下ハ T2264_.66.0885c14: 頓斷正義意得レハ無二巨難一。此樣ナラハ眞見 T2264_.66.0885c15: 道ノ表文モ頓斷正義ニテ釋レ之可二意得一歟。文段 T2264_.66.0885c16: 可二一相一故 光胤申云。上ノ表文ハ必定亙二二 T2264_.66.0885c17: 師一歟 讀師云。煗中上ノ三品不二意得一。煩惱ノ T2264_.66.0885c18: 下品ト所知下品トヲ初二ト立テ二障ノ上品ヲ合テ爲ト二 T2264_.66.0885c19: 第三ト一アルヘキ處ニ。煩惱ヲ下品トシ所知ヲ中品ト
T2264_.66.0885c22: レ下故。初二品ハ二障ノ麁惑ナレハ上也。第三ハ T2264_.66.0885c23: 二障ノ細品ナレハ下也。疏云。然今此中ニハ人法二 T2264_.66.0885c24: 障ヲ各分二上下一。麁者爲レ上細者爲レ下合テ爲二四 T2264_.66.0885c25: 類一。然二ノ麁ナル者。各別ニ除レ之。以二智猶弱一未二反 T2264_.66.0885c26: 斷一故。若上品ノ智方能ク反テ斷耶。今煗中上ト廢 T2264_.66.0885c27: 立スルハ隨テレ智ニ所斷惑ノ三品ヲ定也。疏云。此即隨 T2264_.66.0885c28: レ智説爲二煗等一。初起ヲ名レ煗。次ノ智名レ中。勝二前 T2264_.66.0885c29: 劣一故。後起名レ上。於レ斷二見惑一此智最上故。以
T2264_.66.0886a03: 煗中上也 讀師云。内遣有情假ノ假ハ聚集法 T2264_.66.0886a04: 歟 延公云。不レ爾。實我ヲ云レ假也。如レ云二妄安
T2264_.66.0886a11: 一。遍遣一切有情諸法假縁智事 T2264_.66.0886a12: 私云。不レ云レ内事ヲ疏云。縁初二智ハ未二能殊 T2264_.66.0886a13: 勝一。但縁二内身一除二我法ノ假一。第三心ノ時ハ其智 T2264_.66.0886a14: 上品ニ能廣ク縁二一切内外我法一故三別也
T2264_.66.0886a18: 類之義一名二類智一存歟。此義ヲハ燈ニ破レ之違二論 T2264_.66.0886a19: 文一難歟。論文ノ樣ハ以二總合之義一名レ類見タリ
T2264_.66.0886a26: 空トノ二個ノ見分一。解脱道ニモ有二二空ノ二見分一。 T2264_.66.0886a27: 合四個ノ見分也。三心ノ初心ハ法二無間道ノ生 T2264_.66.0886a28: 空見分一。第二心ハ法二無間道ノ法空見分一。第 T2264_.66.0886a29: 三心ハ總テ法二解脱道ノ二空見分一。疏ノ就見分
T2264_.66.0886b03: 一。別總建立者。疏云。別總法者。顯三無間所
T2264_.66.0886b07: 分一見タリ 讀師云。倶空智見分一多二義 T2264_.66.0886b08: 也。今四個見分者。見分一義ハ以レ義四個ト云ト T2264_.66.0886b09: 可レ存也 T2264_.66.0886b10: 私云。抑此一段ハ亙二漸頓二師一之文段云 T2264_.66.0886b11: 事。上ニ委細記レ之。但此下疏ニ此師以三心 T2264_.66.0886b12: ○十六心等ハ倶ニ相見道ト云唯 縁二非安立ト安
T2264_.66.0886b15: 云事不審也。三心倶ニ擬宜之斷道ナレハ第三
T2264_.66.0886b18: 事 T2264_.66.0886b19: 私云。以相見道縁四諦故ハ一向此師自由 T2264_.66.0886b20: 道理歟。將又聊教文ヲ爲二所據一立二此理一歟 T2264_.66.0886b21: 事可レ沙二汰之一 私推云。疏云二如對法説説 T2264_.66.0886b22: 眞見道縁非安立非安立非相見道中能縁
T2264_.66.0886b25: 可二眞見一。若爾相見ハ可レ限二四諦觀一意得テ立二 T2264_.66.0886b26: 此道理一歟。非二一向自由道理一歟 私云。 T2264_.66.0886b27: 此下疏ニ出二別起ノ七心六心ト相望ノ五心四
T2264_.66.0886c04: 約二實體麁細門一先斷二上品一。後斷二下品一。二ニハ T2264_.66.0886c05: 今論ハ望二能治道一論レ之。餘處ニハ望二當體一説
T2264_.66.0886c09: 私云。疏云二以眞見道但總縁眞諸論空説一
T2264_.66.0886c12: 一。苦法智忍事 讀師云。有法問答委細也。 T2264_.66.0886c13: 苦法之法ハ教法也。智者加行智也。忍者以前ノ
T2264_.66.0886c17: 法智ノ智ト云也。今見道ノ無漏安立智カ前ノ加行 T2264_.66.0886c18: 智カ縁レ理之姿ヲ證忍スルヲ云レ忍也。此ヲハ云二自性所 T2264_.66.0886c19: 縁一也。放法ノ所縁縁者。十六心ノ無漏安立智カ T2264_.66.0886c20: 法ルヲ二眞見道一云二放法一也。故苦法之法ニハ自性ノ T2264_.66.0886c21: 所縁マテハ教法ヲ取也。疏ノ苦者苦諦。法者苦諦ノ教
T2264_.66.0886c24: 苦法一法ハ即教法ナリ。後ノ苦法智ハ法即眞如ナル。 T2264_.66.0886c25: 答。雖二倶縁如初創縁レ如未ヲ以レ印非レ忍。但印ヲ以二 T2264_.66.0886c26: 前教ノミヲ一不レ得レ云レ如。第二重證カ故。法トニ即如。
T2264_.66.0887a01: 證忍。苦法智忍ノ所縁ハ雖レ通レ如。苦法智忍ノ無 T2264_.66.0887a02: 間道ニハ未レ印レ如。印レ教ヲハ故ニ云レ印二前教法ヲ一不 T2264_.66.0887a03: レ云レ印レ如。第二苦法智ノ法ニハ偏取レ如也。理ヲ此 T2264_.66.0887a04: 位ニ印カ故也。所縁トナル分ハ忍位ニモ智位ニモ互ニ T2264_.66.0887a05: 教ト如トニ通也見タリ T2264_.66.0887a06: 私云。苦法智忍ノ法ヲハ疏ニハ云二教法一燈ニハ通レ如
T2264_.66.0887a09: 忍スル體ニ付テ云二教法一也。世間道所縁ニ一向 T2264_.66.0887a10: 限レ教非レ不レ取レ如。燈雖倶縁如者。不レ簡二忍 T2264_.66.0887a11: 不忍一。前ノ加行道位ニ縁セシ物體ヲ擧テ云レ爾也。 T2264_.66.0887a12: 疏燈不レ相違一。燈ノ問答不レ違。道理聞エタ T2264_.66.0887a13: リ。苦法智ノ解脱道ノ法ニハ疏燈一同ニ取レ如事。 T2264_.66.0887a14: 此位ニハ如ク忍カ故。忍ノ物柄如ナレハ無二異義一。 T2264_.66.0887a15: 疏燈云レ如歟 T2264_.66.0887a16: 延公云。自性所縁ノ時。苦法智忍ノ忍スル物ニ取レ智 T2264_.66.0887a17: 歟取レ如ヲモ歟ハ二義也。取レ如云義ハ正シク雖レ縁レ教ヲ T2264_.66.0887a18: 教ヲ縁スル時。教ニクワヘテ縁レ如ヲモ故云二忍如一
T2264_.66.0887a21: 縁ハ通レ如忍ハ限レ教見タリ 延公申樣不 T2264_.66.0887a22: レ分二別縁ト忍トヲ一甚可レ咲レ之 私云。十六心 T2264_.66.0887a23: 廢立ハ燈一段大切也。節節委細問答アリ。 T2264_.66.0887a24: 必必可レ見レ之。不レ向レ燈ニ可レ有レ越レ度。一忍ト T2264_.66.0887a25: 智トノ因果ノ事。或忍ハ因。智ハ果。或智ハ果。忍ハ因 T2264_.66.0887a26: 也引二倶舍一決二擇之一。此忍者。苦法智忍ノ忍 T2264_.66.0887a27: 也。智者苦法智ノ智也。一。上下十六心ハ見 T2264_.66.0887a28: 道歟修道位歟事問答アリ。此ハ同學抄論
T2264_.66.0887b02: リ。答二解也。一。自性所縁。教法所縁事委 T2264_.66.0887b03: 細也。一。無間ニモ解脱道ニモ倶ニ忍スルヲ二無間ノミヲ一云 T2264_.66.0887b04: レ忍。解脱ヲハ云レ智不レ云レ忍事問答アリ。答二 T2264_.66.0887b05: 釋アリ。初釋ハ雖二倶ニ忍ト一付レ初云二無間ヲ忍ト一 T2264_.66.0887b06: 也。第二釋ハ倶ニ雖レ忍スト倶ニ云ハレ忍。解脱道恐
T2264_.66.0887b09: レ可二相濫一問セリ。答レ之云。淮二此理一可レ云 T2264_.66.0887b10: レ忍。顯二因果差別一解脱ヲ不レ云レ忍。無間ノ一ヲ
T2264_.66.0887b13: 苦法智忍ニ付テノ事。苦法智ノ解脱道ニハ不レ可レ云二 T2264_.66.0887b14: 二種所縁ヲ一。可レ限二放法所縁一。人常ニ無間道ニ此 T2264_.66.0887b15: 二種所縁ノ沙汰アレハ。解脱道マテ隨テ可レ有二二 T2264_.66.0887b16: 種所縁一存スルハアヤマリ也。仍テ苦法智ノ T2264_.66.0887b17: 法ニハ無二餘義一如ヲ取リ。苦法智忍ノ法ニハ限レ教通レ如
T2264_.66.0887b20: 私云。抑今論ニハ明二放法所縁一故。云二謂觀三
T2264_.66.0887b25: 法智忍ノ字ノ訓釋ハ如レ此可レ申事歟。此事聊 T2264_.66.0887b26: 自性放法論義ニ憶念スル事アリ。沙汰アル事 T2264_.66.0887b27: 歟。重可レ記レ之 T2264_.66.0887b28: 私云。於二放法所縁ニ一法忍法智ハ斷縁ハ苦諦 T2264_.66.0887b29: 如也。不ハ二放學ニ一眞見ノ見分也。所縁ト所放ハ T2264_.66.0887c01: 各別也。類忍類智ハ所縁ハ法忍法智也。所ハ二 T2264_.66.0887c02: 放學一眞見タリ道自證分也ト可二意得一也。守千 T2264_.66.0887c03: 釋可レ見レ之。付レ之忍ハ法二無間道一智ハ法二解 T2264_.66.0887c04: 脱道一也 T2264_.66.0887c05: 一。苦類智忍事 光胤申云。於法忍智各別 T2264_.66.0887c06: 内證ノ樣ナラハ。苦類智忍ハ法スル一法忍法智一歟ト
T2264_.66.0887c09: 六心ノ意得事也。非二口傅一難レ生二決智一。於二放法 T2264_.66.0887c10: 所縁ニ一所縁トスル物ニ即チ法スル歟。所縁ト法スル物トハ各別 T2264_.66.0887c11: 歟。縁スル物ニ即チ法。法忍法智ハ縁レ如故可レ法レ如 T2264_.66.0887c12: 歟。爭カ云レ爾耶。法スル物ト縁スル物トヲ一物トハ云ヘカ T2264_.66.0887c13: ラス。一大事一大事。能能可レ習レ之。卒爾ニ相
T2264_.66.0887c16: 私云。此ハ流類之義ニテ釋二類名一歟異二三心第 T2264_.66.0887c17: 三心總合縁故一。西明ハ三心第三心ノ類ヲ同二 T2264_.66.0887c18: 今文一。仍蒙二能破一 T2264_.66.0887c19: 一。審定印可苦類智忍事 T2264_.66.0887c20: 私云。苦類智ハ縁二苦顯智忍一見タリ。但法スル T2264_.66.0887c21: 事ハ法二眞見道一也。以レ之縁スルト法スル物トハ非二一 T2264_.66.0887c22: 物一可レ知レ之。苦類智ハ縁二苦類智忍一也。苦類 T2264_.66.0887c23: 智忍ハ縁二前忍ト智トヲ一故
T2264_.66.0887c26: 法ク二眞見道ノ入無間道見分ニ一法ス二智ハ法眞見ノ T2264_.66.0887c27: 解脱道見分ニ一。類忍ハ法シ二無間之自證分ニ一類 T2264_.66.0887c28: 智ハ法ス二解脱道ノ自證分ニ一。忍ヲ配二無間道一智ヲ T2264_.66.0887c29: 配二解脱道ニ一。法ヲ配二見分一類ヲ配二自證分一釋 T2264_.66.0888a01: 也。二ニハ法忍ハ法二無間道ニ一法智ハ法二解脱道ニ一。 T2264_.66.0888a02: 不レ可レ分二見分ト自證分トヲ一。總テ法二二道一也。如二 T2264_.66.0888a03: 初釋ノ一法忍法智ヲ別テ法トス二見分ニ一不レ可レ云。只 T2264_.66.0888a04: 總テ可レ云レ法二無間ト解脱トニ一。重意云。法忍法 T2264_.66.0888a05: 智ヲ配ル二無間解脱ニ一與二初釋一同也。分二見自 T2264_.66.0888a06: 證ヲ一別テ不レ云レ配二見分ニ一與二初釋一異也。此即
T2264_.66.0888a09: 解脱ノ見分ハ縁レ如ヲ。類忍ハ縁レ智故。如ト智ト各 T2264_.66.0888a10: 別ナルヲ爭カ類忍ヲ云レ法二眞ノ二道見分一耶ト云難 T2264_.66.0888a11: アリ。疏ノ雖縁智乃至合法也ハ會二此難一也。 T2264_.66.0888a12: 縁レ智縁ハレ如雖レ異二見ト與見一縁用同故法レ之
T2264_.66.0888a16: 忍ヲハ法二見分ニ一類智ヲハ法ト二自證分ニ一申シカエ T2264_.66.0888a17: タル事不審也。此事ニハ祕釋ナシ。推レ之類 T2264_.66.0888a18: 忍ハ於二法忍智一内證ストアレハ。雖レ縁レ智 T2264_.66.0888a19: 法ノ忍智ハ縁レ如物ナレハ。法二眞見ノ縁レ如見 T2264_.66.0888a20: 分ニ一云歟。類智ハ縁二類忍一故。類忍ハ縁レ智不 T2264_.66.0888a21: レ縁レ如物故。縁二類忍一類智ヲハ云レ法二自證分一 T2264_.66.0888a22: 歟。第二釋ノ類忍類智ヲハ不レ配二無間ト解脱トニ一。 T2264_.66.0888a23: 總テ類忍ヲモ法スト云無間解脱ニ一類智ヲモ法ト二二道ニ一 T2264_.66.0888a24: 云事ハ。類忍ヲハ於法忍智各別内證ト説テ縁二忍ト T2264_.66.0888a25: 智トノ二道ヲ一故云二法眞二道一也。類智ハ重テ縁 T2264_.66.0888a26: 法二二道類忍一故云レ爾歟。苦類智ハ縁二類忍一。
T2264_.66.0888a29: 一。抑法眞見道無間解脱等文下ノ祕ノ一段大 T2264_.66.0888b01: 切也。必可レ見レ之。於二疏二釋一。有義ハ彈二初釋ヲ一。 T2264_.66.0888b02: 子細ニ出二二ケ條一。一ニハ類忍ヲ偏ニ法二無間道ニノミ一不 T2264_.66.0888b03: レ法二解脱道ニ一云事。違二於法忍智各別内證一事。 T2264_.66.0888b04: 二ニハ類智ハ印二類忍ヲ一不レ證二法智一。爭カ云二法眞見ノ T2264_.66.0888b05: 解脱一耶。重意云。印ルハ二類忍無間道ヲ一眞見道ノ T2264_.66.0888b06: 無間道ノ振舞耶。以上付二疏初釋一加レ難二ケ T2264_.66.0888b07: 條也。自作二二釋一。法忍法智ハ別ニ法二眞見ノ無間 T2264_.66.0888b08: 解脱一。類忍ハ總テ法二二道ノ自證分一。類智ハ重テ法二
T2264_.66.0888b11: 類忍法二自證ニ一類智ハ重テ縁二其類忍一故法二第四
T2264_.66.0888b16: 智モ縁二第三一。是ハ以レ智縁レ智故。此ノ一邊ヲ以テ別 T2264_.66.0888b17: 配二二道一也。第三第四ノ行相ノ別別ナルニ約テ不レ可
T2264_.66.0888b28: 縁二眞見所觀ノ眞如一。眞如ハ極成。故疏不レ云但
T2264_.66.0888c02: 限レ智見タリ。仍釋二此濫一縁レ如樣ヲ釋。又云。有
T2264_.66.0888c07: 見道位ノ苦法智忍ハ前ノ加行位ノ智果也。加行 T2264_.66.0888c08: 位智ハ因也。彼ヲ爲二方便一。今ノ見道ニ作二此觀一。縁二 T2264_.66.0888c09: 彼加行位智一故也。仍因ノ名ノ果處ニ呼云レ智也。
T2264_.66.0888c13: 從果稱者此意也。此因果ノ樣ハ燈釋アリ。可 T2264_.66.0888c14: レ見レ之 T2264_.66.0888c15: 一。言後正法皆是此類事 於テノ二苦類智忍一 T2264_.66.0888c16: 類ノ訓釋也。釋二此文祕ニ引二對法文一作二二釋一。 T2264_.66.0888c17: 一ニハ前ノ法忍法智ハ後ニ生ル聖道ノ種類。前ノ忍智ヲ T2264_.66.0888c18: 名テ二苦類智一。此苦類智ノ忍故云二苦顯智忍一也
T2264_.66.0888c24: 一。苦類智所縁事 祕云。即縁二第三類忍一。
T2264_.66.0888c28: 私云。抑所取能取十六心ヲ前ニ説キ上下ヲ後ニ T2264_.66.0888c29: 説ク事ハ見道觀解次第歟。又不レ依二觀門ノ次 T2264_.66.0889a01: 第ニハ一別テ有二取存一廢立歟事可三沙汰之一。要 T2264_.66.0889a02: 燈ノ釋可レ見レ之。大綱雖レ可レ記レ之。恐レ繁不 T2264_.66.0889a03: レ記レ之。要燈ニハ以二觀門次第一釋レ之
T2264_.66.0889a06: 故。不レ法二自證分一也
T2264_.66.0889a10: 菩薩在二見道等一不レ作二此觀一。只爲レ令レ學依二
T2264_.66.0889a15: 釋一。一ニハ於二十六心一有二八忍一。合爲二四忍一。合スル
T2264_.66.0889a18: 八也。以上於レ觀分レ八止也。一ヲ加レハ九種也。 T2264_.66.0889a19: 第二釋ハ忍智ヲ合也。法忍法智ヲ見レハ二四諦ニ一 T2264_.66.0889a20: 八忍智ヲ合テ爲レ四也。類忍類智モ亦爾也。總テ T2264_.66.0889a21: 八也。加レ止ヲ九種也 延公云。此二釋ハ此ノ T2264_.66.0889a22: 廣布教ハ上下八諦ニヲヰテ廢二立之一歟。於二
T2264_.66.0889a26: 義同故。類忍類智ヲ爲ハレ四。縁レ智義同故ト云ハ T2264_.66.0889a27: 豈非二所取能取十六心一耶 光胤申云。第 T2264_.66.0889a28: 二釋ハ先於二總作一釋レ之。初釋ハ何レノ十六心 T2264_.66.0889a29: 不レ聞。以レ之推スルニ必非レ論二二種ノ十六心一二 T2264_.66.0889b01: 釋歟。第二釋ハ且ク先於二總作一釋レ之歟。延公 T2264_.66.0889b02: 執心セリ T2264_.66.0889b03: 私云。延公申ス分ケニモト存スル分アリ。第 T2264_.66.0889b04: 二釋ヲ以テ見レ之。初釋ハ上下八諦歟。但二釋 T2264_.66.0889b05: ノワカルヽ面テハイカ樣八忍八智ヲ合 T2264_.66.0889b06: 歟。忍智ヲ合歟ノカソヘ樣ノ二釋見タリ。此 T2264_.66.0889b07: カソヘ樣ノカワル事ハ土代十六心ノ取リ樣ノ T2264_.66.0889b08: 差別ナル事。ケニモサヤアルラム
T2264_.66.0889b11: 説テ三心十六心ノ名ヲ眞見ノ上ニ立ル事歟。將又眞 T2264_.66.0889b12: 見ヲ相見ノ處ニ談テ實ニ三心十六心タル物ナレトモ。 T2264_.66.0889b13: 眞見ノ振舞ヲ彼上ニ談テ世第一法無間ニ生シ斷二隨 T2264_.66.0889b14: 眠ヲ一云歟 讀師云。ケニモ難レ測事歟 光胤 T2264_.66.0889b15: 申云。疏云二依眞之義假説相見道等爲無間
T2264_.66.0889b18: 云。此文ノ樣モ可レ有二料簡一事也。無二左右一不レ可二
T2264_.66.0889b22: ラス。不レ可レ斷二隨眠一之由也 非一依眞假説之 T2264_.66.0889b23: 由一。以二初ノ二因ヲ一世第一法無間ニ不レ可レ生由トシ。
T2264_.66.0889b26: モアル歟。何ナル由緒ニテ依眞假説スルソナ
T2264_.66.0889b29: 因ヲ依眞假説ノ由又世第一ノ無間ニ生スヘ T2264_.66.0889c01: カラス。不レ可二斷惑一由不レ可二意得替一歟。 T2264_.66.0889c02: 三心十六心名ヲ眞見ノ上ニ假説スル義ナラハ。 T2264_.66.0889c03: 此三因ハ非二眞假説之由ニハ一意得。眞見ノ振舞ヲ T2264_.66.0889c04: 三心十六心ニ立ル義ナラハ。依眞假説之由ト T2264_.66.0889c05: 可二意得一歟。此ハ一向ノ暗推也。不レ可レ有二定 T2264_.66.0889c06: 量一 T2264_.66.0889c07: 一。二中初勝故頌偏説事 評定曰。頌ノ爾時 T2264_.66.0889c08: 住唯識ノ唯識ハ眞見道所證ノ唯識性也 非二相
T2264_.66.0889c11: 一。内遣有情假縁智ノ下ノ秘ノ引ノ内言ヲ釋ル相傳
T2264_.66.0889c20: 不レ斷レ惑。何法レ彼ニ遍云二遣隨眠一耶。答レ之作二 T2264_.66.0889c21: 二釋一。一ニハ三心ノ斷惑ハ自レ元假説ニ非二實ノ斷惑一 T2264_.66.0889c22: 故。蜜不レ可レ難レ之。二ニハ解脱道ニ斷二麁重一故遣二
T2264_.66.0889c27: 承仕快傳 T2264_.66.0889c28: T2264_.66.0889c29: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 [行番号:有/無] [返り点:有/無] [CITE] |